Xxxxxx xxxx:
X bezpečnostním xxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxx učinit xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spojeným xx zamýšlenou odlišnou xxxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xx xxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx, orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 605/2005 Xx. XXX, x. 1168/2007 Xx. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX x x. 1885/2009 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx: Xxx. J. X., xxxxx žalovanému: Xxxxxxx bezpečnostní xxxx, Xx Xxxxxxx 2/16, Xxxxx 5, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.4.2008, x. x. 8 Ca 228/2005-59,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 30.4.2008, x. x. 8 Xx 228/2005-59, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxx 9.5.2005, č. x. 583/2005-NBÚ/07-SO, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „účastník řízení“) xxxxx oznámení xx xxx 14.2.2005, x. x. 6773/2005-NBÚ/PFO-P, x xxxxxxxx osvědčení xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx „Xxxxx“. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, že x xxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x souhlasu xxxxxxxxx xxxxxx byla x jeho xxxxx xxxxxxxxx bezpečnostní prověrka XXX. stupně. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx riziko podle xxxxxxxxxx §23 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx“), x tím xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x účastníka xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, v jeho xxxxxxxxxx xx Zpravodajskou xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx lidové xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx předmětného osvědčení. Xxxxxxxxxx však x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx bezpečnostní xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 písm. d) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností v xxxxxxx a způsobu xxxxxx, xxxxx může xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx účastníka řízení, xxx xxxxxxxxx především x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx prověrce uváděl xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx jednání, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx zpravodajskou xxxxxxx, x čemž xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 5 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx shromážděny x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, zda x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodoval na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x ním konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 písm. c) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxxx xx nevydává) x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx vyhověl. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.9.2006, xx. zn. 10 Xx 94/2004. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsahu a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx to xxxxxx, xxxx shledá-li xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx spisového xxxxxxxxx xx jednoznačně xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uváděl xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 3, x xxxx by xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §75 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 15-xx dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podává xxxxxxxx Xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx x xxxxx xxxx. 5 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na rozhodování xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 71/1967 Xx. x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx).
X daném případě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx Xxxxxxx-xx citovaný xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu stížnosti xxxxxx, jsou-li xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dvojí xxxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ředitel Xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když x xxxxxx tvrdil, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ředitel Národního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxx, tedy xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx stěžovatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx x případě, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx v ustanovení §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx utajení "Tajné" xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §18 xxxx. 2 xxxx. x) x §23 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx navrhovaná xxxxx, x které xxxx zjištěno bezpečnostní xxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že správní xxxxx X. stupně xxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy zkoumat xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) xx f) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika. Xxxx xxxxx posuzovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx x xxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, důvěryhodnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx účastníka xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §23 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxx rizika xxxxxxxxx xx xxxx relevantním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výskyt xxxxxxxxxxxxxx rizika, a xxxx xxxxxxxx jednotlivě x xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.1.2007, x. x. 6 Xx 14/2006-81, xxxxxxxxxxx xxx č. 1168/2007 Xx.XXX).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2008, x. x. 2 Xx 31/2007-107 xxxxx, xx ředitel Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu může xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx požadavkem xxxxxxxxx xxxxxx x zájmem xxxxxxxxx řízení na xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxx práv. Správní xxxxx II. xxxxxx xxxxx xxxxx neúměrně xxxxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx rovněž xxxxxx xxx nahrazovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně. Xxxxx xx správní xxxxx XX. stupně xxxxxxxx xxxx řízení xxxxx x rozsahu jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, byl xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xx o xxxx xxxxxxx nejedná, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, pouze zaujal xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nezměněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxx orgány v xxxxx xxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 zákona o xxxxxxx utajovaných skutečností x xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele zrušil. Xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx zásadně, tj. xxxxxxx xxxxx v xxxxxx vychází ze xxxxxxxxxx zjištění správního xxxxxx X. stupně, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Změna xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přesně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx prvostupňový xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby se xxxxxxxx, xxxxxxxx navrhl xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní kvalifikací (xxx zejména x xxxx, xxx opravdu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, anebo zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx se xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nevztahoval xxxxxxx xxx, podle xxxxx §33 xxxx. 2, xxxxxxxxxxxxxxx x xxx odvolací xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, opravné xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xx správní orgán xxxxxxx xxx účastníkům xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xx způsobu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho doplnění. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx však x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající z xxxx, xx podle xx. 1 Xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxxx xxxxxx. Pojmu xxxxxxxx xxxxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.4.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-57, xxxxxxxxxxx xxx x. 605/2005 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx ), imanentní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxx právní xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v určitém xxxxxx ztotožnil s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx rozhodl městský xxxx správně. X xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 14. 4 . 2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, (xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxx-xx správně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx stojí xx xxxxxxxxxxx důvodech, Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zruší x xxx mu xxxxx x dalšímu xxxxxx. Obstojí-li však xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx správní xxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x podstatné xxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx, ve xxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, nemohl aprobovat xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx zákaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vyvozuje xxxxx z požadavku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxxx důvodů, xxx které rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx.
X výše uvedených xxxxxx Nejvyšší správní xxxx podle xxxxxxxxxx §110 odst. 1 xxxxxxxx xxxx s. x. x. kasační xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx s §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx stížnosti zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je pro xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx závazný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx věci xxxx úspěch xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx x tímto řízením xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 22. dubna 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinnosti xx 1.1.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 413/2005 Xx. x xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přesunuta xx zákona x. 412/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.