Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxx umístění xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, stane xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx §34 stavebního xxxxxx z xxxx 1976. Třetí xxxxx xx xxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx oprávněna xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx změnou krajinného xxxx může být xxxxxxx xx právu xxxxxxx užívat svůj xxxxxxx, jehož součástí xx i právo xx xx, aby xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx nachází, xxxx xxxxxxx pouze v xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx, xxxxxxx práva xxxxx xxx územním rozhodnutím xxxxxxx, a xxx xx xxxxx stávají xxxxxxxxx řízení xxxxx §34 stavebního zákona x roku 1976, xxxx xxxxxx, x xxx nikdy xxxxxxx xxx, subjektivní xxxxxxx xxxxx na xx, xxx poměry xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxx navždy xxxxxxxxxxxx x nemohly xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 499/2005 Xx. NSS, x. 1641/2008 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 96/2000 Xx. x x. 115/2000 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 59/99).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Elišky Cihlářové x soudců JUDr. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: PhDr. J. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Boreckým, xxxxxxxxx xx xxxxxx Zahradníčkova 1319, Xxxxx Xxxxxxxx 2, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Mariánské xxx. 2, Xxxxx 1, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: 1) XXXX, xxxx. x x. x., xx sídlem U Xxxxxx 457, Všenory, xxxxxxxxxx Xxx. Jaroslavem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Sudoměřská 1038/39, Xxxxx 3, 2) Xxx. xxxx. X. X., 3) JUDr. XxXx. X. X., 4) JUDr. P. X., 5) X. X., 6) Ing. X. X., 7) XXXx. M. X., 8) Xxx. X. X., 9) PhDr. X. X., v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 25.6.2007, č. x. 8 Ca 276/2005-105,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.6.2007, x. x. 8 Xx 276/2005-105, xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 25.6.2007, x. x. 8 Xx 276/2005-105, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Prahy (dále xxx „xxxxxxxxx“) ze xxx 13.7.2005, x. x. XXXX/112283/2005/XXX/Xx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a dalších xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 5 xx xxx 10.3.2005, č. j. XXX.Xxx.x.1475/11278/04-Xx-X, x xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx“. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx městský soud xxxxx, že stěžovatelka xxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx, postavení xxxxxxxxx podle §34 xxxx. 1 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále jen „xxxxxxxx xxxxx“). Účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ochranu zájmů xxxx, které mají xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxx je vymezen xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxx x xxxxx takové xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx její xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxx osob xxxx x řízení xxxxxxxxxx xxx to, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx jejích xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx k pozemkům xxxx stavbám xx xxxx, xxxxxxx však xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx tímto rozsahem xxxxxxx xxxx stěžovatelky, x xxxxx tedy x každé žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se jí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a právem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx námitky musel xxx xxx x xxxxxx xxxxxx odmítnout. Xxxxxxxx tedy stěžovatelka x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx přírody x xxxxxxx podle xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxxxx, xx ochrana xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rázu, xx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx ochraně není xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx oprávnění xxxxx §34 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx žalobě xxx xxxxx nevyložila, xxx a x xxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx jiná xxxxx x xxxxxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx rozhodnutí příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx, xx nebylo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 114/1992 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (dále xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny“). Xxxxxxx stěžovatelka xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx by xxxx xxx žádáno. Městský xxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx odvolací xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx podala xxxxxxxx x 29 dalšími xxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxx 11 xxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, společné xxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a konkrétně xxxx označil xxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx vznesla x xxxxxxx odvolání. Xxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bod, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Městský soud xxxxxxxxx, zda x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se žalobou xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. ochrany pouze xxxxx práv, nikoliv xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobního xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. Xxxxxxxxx uvedla, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx magistrátu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k vadám xxxxxx xxxxxxx světla (xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxx využití území X9 - xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx geologický x xxxxxxxxxxxxxxx posudek, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx využití xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §12 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx x. 100/2001 Sb., x posuzování xxxxx xx xxxxxxx prostředí x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Magistrát se xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx předběžných otázek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxx námitky z xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x čl. 35 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mimo jiné xxxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx správním xxxxxx, xxx současně xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nemohla xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech. Stěžovatelka xx toho xxxxxx, xx porušením xxxxxxxx xxxxx, xx vztahu x životnímu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x čl. 35 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Ing. xxxx. X. S. ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Kasační stížnost xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx nevypořádal s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x jejich námitek.
Osoby xxxxxxxxxx na řízení X. X., JUDr. X. X., XxXx. X. S. a Xxx. X. S. xx ve svých xxxxxxxxxxx připojili xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. x xxxxxxx x z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxxxx x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx předně vytýkala xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx bod xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx odvolacích námitek, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx magistrát xxxxxxxxx.
Xxxxx §47 odst. 3 xxxxxx č. 71/1967 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxx x xxxxxxxxxx správní orgán, xxxxx skutečnosti byly xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx tohoto stížního xxxx xxxxxxx tím, xxx xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxxxxxx xx důvodnou právní xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x dospěl xx xxxxxxxx závěru xxxx xxxxxxx xxxx, tedy xx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx denního xxxxxxxxx x pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přitom xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x hrubém xxxxxxx x ČSN 73&xxxx;4301. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s uvedenou xxxxxx XXX. K xxxx xxxxxxx magistrát xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx XXX 73 4301 stanoví xxxxx rovnocenné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1. 3. i 21. 6. Xxxx považoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx účinnosti xxxx xxxxx zpracována xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x kdyby xxxxx xx zpracování xxxxxx xxxxx xxxx normy xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příznivý. Xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledy, xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx magistrát xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx rozhodnutí je xxxxxx, proč xx xxxxxxxxx xx nedůvodné. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx XXX 73 4301, která xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx, a xx xxx 1. března. Xxxxxx podle přílohy X, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastínění, se xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 22.11.2007, x. x. 9 Xx 5/2007-76, xxx.xxxxxx.xx ). Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x oslunění“ je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vyhoví xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx požadované normou XXX 73&xxxx;4301 x xx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx. Norma XXX 73&xxxx;4301 xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx studie xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxxx, xx xx magistrát xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx námitka xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx soulad xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 10/05 xx dne 9.9.1999, xxxxx xxxxxxx část xxxx xxxxxxxxx vyhláškou xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 32/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx označené XX - území xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavba xx xxxxx, x xxxx xx stanoven xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X9, xxx xxxxxx území xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výpočtu xxxx xxxxxxx území, vycházejí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx dotčené xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjistil, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zeleně xx splněn, koeficient xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale x přes xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx funkční xxxxxx možno xxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx k xxxx funkční xxxxx, xxxxxxx pouze k xxxxxxx, na kterém xx umísťuje xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, č. x. 6 As 57/2005-228, www.nssoud.cz ) Xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1475/202 x 17475/203 x k. ú. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 40 % xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx využitelná plocha xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 60 %. Xxxxx údaj xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajícími xxxxx ze závazných xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 26/1999 Sb. xx. x. Prahy, x obecných požadavcích xx výstavbu v xx. m. Xxxxx, x xx. 50 xxxx. 12 stanoví xxx řadové xxxxxxx xxxx plochu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbami x xxxxxxx max. 50 % pozemku. Xxxxx X9 stanovený xxxxxxx xxxxxx využitelnou xxxxxx xxxx xxxxxxx až x xxx 30 % (x xxxxxxxxxx xx míře využití xxxxxx xxxxxx). Z xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx upravují xxxxxxxxx obecné regulativy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zástavbu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx problematiky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx xx zřejmé, xxxx je považoval xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx magistrát xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx které xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx jejími xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, proč se x nimi xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, nebrojila xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx námitek, proto xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, pokud se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx dotčena xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxx xxxx žalobní xxxxxxx z xxxxx xxxxx podstatný xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by uvedla, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxx územního xxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §37 x §39 xxxxxxxxxx xxxxxx x §3 xxxxxxxx x. 132/1998 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Posuzuje xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx nejsou a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ale xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx slaďuje xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx a krajiny xx krajinný xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či oblasti, xxxxxxx xxxx činností xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x přírodní xxxxxxx. Xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x povolování xxxxxx, xxxxx xxx prováděny xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvků, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dominant xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x umisťování x xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by mohly xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx veřejným, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx životní prostředí xxxxxxxxxx čl. 35 Xxxxxxx, jakož i xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 41 Xxxxxxx. Xxxxxx 35 Xxxxxxx xxx sice xxxx xxx prakticky xxxxxxx jen díky xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx zákonem, xx xxxxxx xxxxxx x xx vztahu k xxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx platí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx případě je xxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením §34 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohou být xxxxxxxxx do řízení „xxxxxxx“ x xxxx xx správní xxxxx x xxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx území xx xxxxxxxxxxx a xxxx osoby, xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx, mohou xxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx podle §34 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxxx k ochraně xxxxxxxxx zájmu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zmocněna. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.4.2008, x. x. 1 Xx 16/2008-48, xxx.xxxxxx.xx , „neurčitý xxxxxx xxxxx „přímo xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §34 xxxx. 1 stavebního xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx vždy x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx dopadech xx xxxxx.“ X x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2000, sp. xx. Xx. XX 19/99 (x. 96/2000 Xx.) x nálezu xx xxx 3.8.2000, xx. xx. XX. XX 59/99 (Xx. ÚS xx. 19, xxx. 107) xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povaze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx individuálně. Xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx třetích xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx tzv. xxxxxxx, xxxx. vlastníci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xx xxxx vlastnickém xx jiném právu xxxx dotčení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x místě, xxx xxxx a xx právě pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx třetí osoby xxxxxxxxx řízení xxxxx §34 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx moci x xxxxxx hájit xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx střetu xxxxxx xxxxxxx xxxxx, reprezentovaných xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx zainteresovanými aktéry, x xxxxxx konfrontaci xx zájmem veřejným, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxx nejvhodnější xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx absence xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rázu řešil Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx tzv. sousedé, xxxx účastníci xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx postavení jako xxxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, x. x. 6 Xx 57/2005-228, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je oprávněna xxxxxxx, xx xxx xxxxx stavbu xxxxx xxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do krajinného xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajinných xxxxx xxxx xxxxxxx xx svém právu xxxxxxx užívat xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xx xx, aby xxxxxx území, x xxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx mezích x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx stávají xxxxxxxxx řízení podle §34 stavebního xxxxxx, xxxxxx, a xxx xxxxx nemohou xxx, xxxxxxxxxxx veřejné xxxxx xx xx, xxx xxxxxx území, x xxxx se nachází xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx konzervovány x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x průběhu xxxx, včetně nejrůznějších xxxxxxxxxx aktivit, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx a priori xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx výstavba xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx osoba xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se tyto xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx konkrétně xxxxxxx, xx vlastníci dotčených xxxxxxxxxxx nemají xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx povinni xxxx xxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxx. xxxxxx výhled xx xxxxxxx či zeleň. Xxxx však xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx bude xxxxxxxx, xx nejšetrnějším xxxxxxx proveditelným xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xx xxx 10.6.2004, xxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §65 zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx předepsán xxxx postup, xx. xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §4 xxxx. 2 x 3, §12 xxxx. 2, §37 odst. 1 x 2, §43, §44, §56 x §57 xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx správy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §65 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx orgán xxxxxx xxxxxx vydávající xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dotčeny xxxxx xxxxxxxx zákonem x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxx činí xxx xx dohodě x orgánem xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxx takový „xxxx xxxxxx“ stanoví x bylo xx xxxxx postupovat podle xxx x vydat xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, x. x. 6 X 97/2001-39).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx krajinného xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředí (xxxxxxxx xx dne 28.12.2006 xx. zn. 6 A 83/2002, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), zároveň xxxx xxxxxx, že je xxxxx pečlivě xxxxx, xx xxxx xxxx xx x určitého xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx plánovaná stavba xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x poměrů xxx existující xxxxxxxx. Xx druhé straně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx krajinného rázu, xx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx viditelných xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx dosavadní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx-xx xxx xxxxxxxxx xx území, x xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přírodní xxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx svahy, xxxxx toky xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, když neshledal xxxxxx pro jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx x dalším xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 12.9.2008
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx).