Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí, xxxxx xx tato xxxxx xxxxx účastníkem xxxxxx xxxxx §34 stavebního xxxxxx z roku 1976. Xxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx orgánu ochrany xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx užívat svůj xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx i xxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxxx, x xxxx se tento xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §34 stavebního xxxxxx x xxxx 1976, xxxx nemají, a xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx veřejné xxxxx xx xx, xxx poměry xxxxx, x němž xx xxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxx navždy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 499/2005 Xx. NSS, x. 1641/2008 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 96/2000 Xx. x x. 115/2000 Xx. ÚS (sp. xx. II. XX 59/99).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: XxXx. J. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Boreckým, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 1319, Xxxxx Boleslav 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, Mariánské xxx. 2, Xxxxx 1, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx: 1) XXXX, xxxx. x r. x., xx sídlem U Xxxxxx 457, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1038/39, Xxxxx 3, 2) Xxx. xxxx. P. X., 3) XXXx. XxXx. X. X., 4) XXXx. X. X., 5) X. X., 6) Xxx. X. X., 7) XXXx. X. X., 8) Mgr. X. X., 9) XxXx. X. X., v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.6.2007, x. x. 8 Xx 276/2005-105,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 25.6.2007, č. x. 8 Xx 276/2005-105, xx zrušuje x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.6.2007, x. j. 8 Xx 276/2005-105, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyní (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu hlavního xxxxx Prahy (dále xxx „xxxxxxxxx“) ze xxx 13.7.2005, x. x. MHMP/112283/2005/OST/Če, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 5 xx xxx 10.3.2005, x. j. XXX.Xxx.x.1475/11278/04-Xx-X, x xxxxxxxx xxxxxx „Bytové domy Xxxxxxxxxx“. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxx v řízení, xxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, postavení xxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 zákona x. 50/1976 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx ochranu xxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx k sousedním xxxxxxxxxxxx; x tomuto xxxxx xx vymezen xxxxx okruh xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale současně x xxxxxx xxxxxx xxxxxx účastenství, který xx tak u xxxxx xxxxxx osoby xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxx právě xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx xxx to, xx xx týká xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo jiných xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, nikoliv xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Městský xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o žalobě xxxxx xxxxx rozsahem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a právem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx týká xxxx a xxxxx xxxxxxx osob, x xxxxxx námitky xxxxx xxx xxx x xxxxxx důvodu odmítnout. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx přírody a xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx stěžovatelky. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx ochraně xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ochraně není xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §34 stavebního xxxxxx xxxxx zmocněna. Ostatně x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nevyložila, xxx x x xxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx jiná xxxxx x xxxxxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx rozhodnutí příslušného xxxxxx xxxxxxx přírody xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 114/1992 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny“). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nejsou důvodná. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 29 xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx 11 xxxxxxx. X odůvodnění napadeného xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky, xxxxxxx xx všech xxxxxxxxxx, xxxxx věcného obsahu, x xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy na xxxxx podané xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx uváděl, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx námitka xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, se kterými xxxxxxxx se xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx označil xxxxxx x odstavce, v xxxxx xxx učinil x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx vznesla x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx důvod akceptovat xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, zda a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odvoláními podanými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. xxxxxxx pouze xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, městský xxxx nezkoumal, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobního xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. s. Xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx napadala xxxxxxxxxx magistrátu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx k vadám xxxxxx denního světla (xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxx využití xxxxx X9 - xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx. Xxxxx stěžovatelky nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx využití xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx, x hlediska xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §12 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 zákona x. 100/2001 Sb., x posuzování vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Magistrát xx xxxxx stěžovatelky nevypořádal xx xxxxxx x xxxxxx předběžných xxxxxx, xxxxx xxxx podstatný xxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx námitky x xxxxx části podstatný xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx x čl. 35 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx správním řízení, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx být, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k čl. 35 Listiny. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx Xxx. xxxx. X. X. xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, které by xxxx možno xxxxxxxxxxxxx xxxx rozpor xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxx námitkami označil xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx každou x jejich xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na řízení X. X., JUDr. X. X., XxXx. X. X. x Xxx. J. X. xx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. x xxxxxxx x z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxxxx x xxxx. 3 xxxxxxxxxx ustanovení, x xxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vytýkala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnosti napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, pouze uvedla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxx x. 71/1967 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „správní xxx“) xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakými xxxxxxx xxx veden xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stížního xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx z xxxxxxxxxx rozhodnutí magistrátu xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx důvodnou právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x odvolání, x dospěl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx denního xxxxxxxxx x pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vyhovuje xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x hrubém xxxxxxx x ČSN 73&xxxx;4301. X žalobě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx ČSN. X xxxx námitce xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx XXX 73&xxxx;4301 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavky xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1. 3. i 21. 6. Dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx firmou xxx xxxxx roku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx metodiky, neboť x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx normy xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byl xx xxxxxxx výsledek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx součástí studie xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx magistrát se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx XXX 73 4301, xxxxx xxxx jednu x xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx 1. xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx X, která obsahuje xxxxxxx zastínění, se xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.11.2007, x. x. 9 Xx 5/2007-76, xxx.xxxxxx.xx ). Lze xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx konstatováno, že xxxxxxxx vyhoví xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX 73&xxxx;4301 x xx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx XXX 73&xxxx;4301 xx v xxxx studii xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx chybně zvolené xxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx x obecně xxxxxxxxxx upřesnění x xxxxxxxxx grafické xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx námitka xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx opodstatnění, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx využití xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx navržené xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací, xxxxxxxxx xxxxxxx plánem xxxxxxxxx xxxxxx hlavního města Xxxxx xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 10/05 xx dne 9.9.1999, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 32/1999 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx plánu xx objekty xxxxxxxx xx xxxxxx označené XX - xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx území, x xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X9, xxx xxxxxx xxxxx index xxxxxxxx xxxx. Podrobná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxx xxxx zpracována. Xxxxx magistrátu xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxx míry xxxxxxx území, xxxxxxxxx x nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx dotčené xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx regulované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnotu xxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxx xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zastavět xxxxxxxxx domy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx ploše, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx umísťuje stavba (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2007, x. x. 6 Xx 57/2005-228, xxx.xxxxxx.xx ) Xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx p. x. 1475/202 a 17475/203 x x. ú. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 40 % xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plocha xxxxxxx rodinných xxxx xxxx xxxxx 60 %. Xxxxx xxxx xx ovšem třeba xxxxxxx x podstatně xxxxxxxxxxx omezeními xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze závazných xxxxxxxx. Ustanovení xxxxxxxx x. 26/1999 Sb. xx. x. Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbu x xx. x. Praze, x xx. 50 xxxx. 12 xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zastavěnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx max. 50 % xxxxxxx. Xxxxx X9 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxx 30 % (v xxxxxxxxxx xx míře xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx pozemků zmíněných xxxxxxxxx xxxx upravují xxxxxxxxx xxxxxx regulativy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx novostavby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx magistrát x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vypořádal x x xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xx nedůvodné.
Stěžovatelka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx podle jejího xxxxxx magistrát nevypořádal, xxxxxxxx. Městský xxxx xxx odkázal na xxxxxxxxxx magistrátu x xxxxx, ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozebírány. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx důvodný xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, proč se x xxxx neztotožnil. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx námitek, xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx magistrát x jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správně.
Ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypořádal tak, xx xxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x větší xxxxx podstatný vliv xx životní xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x obsahu xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgán X. stupně x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §37 a §39 stavebního xxxxxx x §3 xxxxxxxx x. 132/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je ochrana xxxxxxxxx zájmů x xxxxxx xxxxxxxxxxx přírodních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx hledisek x xxxxxxxxxx xxxxx. Posuzuje xx tedy soulad xxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zájmy xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxx nejvyšší xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx krajinný xxx, xxxxxx xx zejména xxxxxxxx, kulturní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx estetickou x přírodní xxxxxxx. Xxxxxx xx krajinného xxxx, xxxxxxx umísťování x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx významných xxxxxxxxxx xxxxx, zvláště xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajiny, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx ustanovení xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx staveb, xxxxx x xxxxxx činnostem, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, nezbytný xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zájem xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx krajinného xxxx, xx xxxxxx veřejným, xxxxxxxxxx existenci subjektivního xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 35 Xxxxxxx, jakož x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 41 Xxxxxxx. Xxxxxx 35 Xxxxxxx tak xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen díky xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx zákonem, na xxxxxx stranu x xx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx prostředí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkretizováno xxxxx ustanovením §34 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx x zároveň xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohou být xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx“ x xxxx xx správní xxxxx x xxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx území xx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx, včetně sousedních xxxxxxx x xxxxxx xx nich, mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx podle §34 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, potažmo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zmocněna. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.4.2008, č. x. 1 Xx 16/2008-48, xxx.xxxxxx.xx , „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xx vlastnickém xx jiném právu“ xx smyslu §34 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx dopadech xx xxxxx.“ X x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2000, xx. xx. Xx. ÚS 19/99 (x. 96/2000 Xx.) x xxxxxx xx xxx 3.8.2000, xx. xx. XX. XX 59/99 (Xx. XX xx. 19, str. 107) vyplývá, xx xxxxxxx orgán musí xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povaze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na okolí x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx individuálně. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx třetích xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tzv. xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx přímým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vlastnickém xx xxxxx xxxxx xxxx dotčení xxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxx x xx právě xxx xxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx řízení xxxxx §34 stavebního zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx bude xxxxxxxx nejlépe xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx hájit xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx zainteresovanými xxxxxx, x xxxxxx konfrontaci xx xxxxxx veřejným, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx využití xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx absence xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx judikatuře xxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxx, kdy je xxxxxxxx xxx. xxxxxxx, xxxx účastníci xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, x. x. 6 Xx 57/2005-228, xxx.xxxxxx.xx ).
Vycházeje x xxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, že pro xxxxx stavbu xxxxx xxxxx souhlas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajinných xxxxx bude xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx užívat xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x právo xx xx, xxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx mezích x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §34 stavebního xxxxxx, xxxxxx, a ani xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx to, xxx xxxxxx území, x xxxx se xxxxxxx xxxxxx majetek, byly xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx změnit. Xxxxx ve využití xxxxx x průběhu xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a jednotlivec xxx x priori xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může být xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxxxx xxxxx nezastavěného xxxxx. Xxxxxxx osoba xxxx xx právo xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimní zájmy x zákonná xxxxxxxx. X projednávané xxxx xx konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zástavby x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxxx x určité xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxx žijí xxxxxx xxxx, xx xx jim xxxx. xxxxxx výhled do xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxx bude xxxxxxxx, co xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proveditelným xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §34 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx akceptovat. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xx dne 10.6.2004, xxxxx uvádí, xx z hlediska xxxxxxx přírody a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx předepsán xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 x 3, §12 xxxx. 2, §37 odst. 1 x 2, §43, §44, §56 x §57 tohoto xxxxxx. X daném xxxxxxx xxx příslušný xxxxx xxxxxx správy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §65 xxxxxx o xxxxxxx přírody a xxxxxxx. Toto ovšem xxxxxxx, xx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx po xxxxxx x orgánem xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx postup. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx takový „xxxx postup“ xxxxxxx x xxxx xx xxxxx postupovat podle xxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx stavba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, x. x. 6 X 97/2001-39).
Xxxxxxxx správní xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x problematice xxxxxx xx krajinného xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 28.12.2006 sp. xx. 6 X 83/2002, xxxxxxxx na www.nssoud.cz ), xxxxxxx však xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx vážit, xx xxxx xxxx xx u xxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx xxxxx xx krajinného xxxx představitelný x xxxxxxxxx xxxxxxx lokalitě. Xxxx plánovaná stavba xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx zastavěném xxxxx xxx přírodních xxxxx, zvláště nevybočuje-li xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx dosavadní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx-xx xxx začleněna xx území, v xxxx xxxx významnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxxx nezastavěné xxxxx, xxxxx toky xxxx.
X xxxxxxxxx důvodu proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek městského xxxxx zrušil x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.). Xx věci xxxxxxx v souladu x §109 xxxx. 1 x. ř. x., podle něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, když neshledal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12.9.2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx).