Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx, xxxx Xxxx pro xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx udělila xxxxxxx licencí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádostí x licenci (§18 xxxxxx x. 231/2001 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žaloby jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx spojí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxx-xx důvodnost xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jeho výrocích.
Pokud xxxx projednával xxxxxx xxxxxx xxxxxx a x některém z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxxx li xxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx ním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.]. Nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx X. stupně, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx k odmítnutí xxxxxx (§110 odst. 1 s. x. x. věta xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx přístup x soudu (čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx).
XXX. Xxxxxxxx-xx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx správní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spis, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 739/2006 Xx. XXX x x. 1119/2007 Sb. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXXx. Marií Žiškovou x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXXXXX x. x., X Xxxxxxx 367/3, 160 00 Xxxxx 6 - Xxxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 4/220, 101 00 Xxxxx 10, xxxxx xxxxxxxx Xxxx xxx rozhlasové a xxxxxxxxx vysílání, Xxxxxxxx 44/6, 120 21 Xxxxx 2, za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení: 1) Xxxxxxxxx Xxxxxx x. x., Kříženeckého xxx. 322, 152 00 Xxxxx 5, 2) Xxxxxxxx FEBIO x. x. x., Xxxxxxxxx 941/4, 110 00 Xxxxx 1, xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 1706/4, 120 00 Xxxxx 2, 3) Xxxxxxx X, a. x., Xxxxxxxxxxx 439/29, 150 00 Xxxxx 5, 4) XXX 21, xxxx. x x. x., Kříženeckého nám. 1078/5, 152 00 Xxxxx 5, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 31, 110 00 Praha 1, 5) XXXX - Xxxxxx Développement Xxxxx Xxxxxxxx, x. s., Xxxxxxxxx 4/1872, 120 00 Xxxxx 2, 6) XXXXXX 2 Xxxxxxx Xxxxx, x. x. o., Xxxxxxxxx 4/1872, 120 00 Xxxxx 2, 7) XXXX XXX HONEY, x. x. o., Xxxxxxxx 6, 118 00 Xxxxx 1, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx nábř. 1, 110 00 Xxxxx 1, 8) Xxxxx zpravodajská x. x., Blanická 1008/28, 120 00 Xxxxx 2, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Chaloupkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 5/1489, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx žalované vydanému xxx 4.4.2006 a xxxxxxxxxx dnem 12.5.2006, x. j. Xx/26/06, x udělení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: x) XXXXXXXX a. s., x) Rada xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, c) Xxxxxxxxx Xxxxxx x. x., x) Xxxxxxxx XXXXX x. r. o. x x) Xxxxx xxxxxxxxxxxx x. x., xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 20.4.2007, x. x. 10 Xx 156/2006-162,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.4.2007, x. x. 10 Xx 156/2006-162, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX x. x. xx xxxxxx.
XXX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX x. s.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xxxxxxx xxx 4.4.2006 x xxxxxxxxx dnem 12.5.2006 xxxxxxx žalovaná licenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX - X xxxxxxxxxxxx Barrandov Xxxxxx x. x. (xxx program Xxxxxxxx Xxxxxxxxx), Xxxxxxxx XXXXX x. x. x. (xxx xxxxxxx XXXXX XX) a Xxxxxxx X, x. x. (xxx xxxxxxx Xxxx); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx společnostem Xxxxxxxxx Xxxxxx x. x. (xxx program XX Xxxxx), CET 21 xxxx. s x. x. (xxx programy XXXX xxxx, XXXX xxxx, XXXX seriál x NOVA xxxxx), XXXXXXX XXXXXXXXXXX x. x. o. (xxx xxxxxxx XXX5), XXXX - Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Republic, x. x. (xxx program XX1), XXXXXX 2 xxxxxxx Xxxxx, s. x. o. (xxx xxxxxxx XX2), Galaxie xxxxx, s. x. x. (xxx xxxxxxx XXXXX 2), XXXXX XX a. x. (xxx xxxxxxx GENUS XXXX), Xxxx XX x. x. x. (xxx xxxxxxx Xxxx XX), XXXXXXXXXX, xxxx. x r. x. (xxx xxxxxxx XxxxxXX), XXXX AND XXXXX, x. x. x. (xxx xxxxxxxx XXXX XXXXXXX x XX XXXXX), XXXXXXXX a. x. (pro xxxxxxx 5XX), OMNICOM Xxxxx, xxxx. x x. x. (xxx programy XX XXXX x XX XXXX), Xxxxx xxxxxxxxxxxx a. x. (xxx xxxxxxx Z1), Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x. x. (xxx xxxxxxx XXXXXXXX XXXXXX), XXXXX XX, x. x. x. (pro xxxxxxx XXXXX XX), XXX XXXXXX ORCHARD, x. x. x. (xxx xxxxxxx XX Xxxxx), x XX Xxxxxx x. x. x. (xxx xxxxxxx XX APLAUS).
Společnost MINORITY x. x. xxxx xxxxx x neúspěšných xxxxxxxx x licenci xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze; xxx rozsudkem ze xxx 20.4.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx jí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx pozitivně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx přijala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákona x. 231/2001 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání x x xxxxx dalších xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxx“), xx xxxxx tzv. xxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxxx programové xxxxxxx pro licenční xxxxxx, vytkl žalované, xx tak učinila xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx toho žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx svůj xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysílání. Xxxxxxx xxxx k xxxxxx portfolia programové xxxxxxx xxxxx, xx xxxx pochybností x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohlížet xx zachování x xxxxxx xxxxxxxxx programové xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání (§4 odst. 2 xxxxxx o vysílání) x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx; pluralitu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxx xx §55 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 235/2006 Xx.) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx držení xxxxxxx xxx digitální vysílání.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx a. x., Televize FEBIO x. x. x. x Xxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx, která xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x týkající se xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx řízení k xxxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX - T) xx měla xxx xxxxx xxxxxxxxx spojena.
Žalovaná xxxxxxxxx na xxxxx xxxx a xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx zmatečné, xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx svým rozsudkem xx dne 6.9.2006, x. j. 10 Xx 163/2006-246, xxxxxx xxxxxx I. - XXX. x X. - XXXX. nyní xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 4.4.2006, xxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.9.2006, č. x. 7 Xx 160/2006-123, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. - XXX. x xxxx xxxxxx výrok XII. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx nyní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a právní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2006, č. x. 8 Xx 32/2005-88. X xxxxxx xxx. xxxxxxx žalovaná xxxxxx, xx zde xxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxx jen její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zjednodušuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx hodnocení xxx xxxxx zákona. Je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx podání žádosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o vysílání, x nichž xxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxx x xxxxxx již x době podání xxxxxxx. Postupem xxxxx xxxxxxxxx kritérií xxxx xxxxx zúžen prostor xxx xxxxxxx uvážení xxxxxxxx; xxxxxxx žádný xx žadatelů se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx programové skladby, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákon, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxx stanovila zcela xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx programovou xxxxxxxxxxx xxx, xxx neovlivňovala xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o výběru xxxx žádostí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zákona na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx); kdyby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úspěšných xxxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedosáhla xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení. X výtce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkrétní, x xxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx hodnocení žádostí xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx ani xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx u xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx hodnoceni xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvážení. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování: xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxx věrohodnost předložených xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx a příslibů xxx xxxxxxxxx. Městský xxxx se x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx na jeho xxxxxxx judikatuře x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x licenčním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x. x. namítla xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx zde řádně xxxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxx. portfolio xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zřejmé, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §17 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx toho xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxx závěrečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx: tento xxxxxx xx v xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx XXXXX x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nedostatečné; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zabýval xxx x náznacích. Nezdůvodnil xxx, jaké „xxxxxxxx xxxxxxxx řízení“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §17 zákona x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zmatečnost xxxxxx před soudem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx žalovaná negativně xxxxxxxxx xxxxxxxx připravenost xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx informací o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (tedy k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vysílání). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxx. xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zákonem; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jiná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §17 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxx krok x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx převyšuje počet xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx licenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx specifikaci xxxxxxxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx; xx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx x průběhu xxxxxx (a nikoli xxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx soudnímu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx Xxxxx zpravodajská x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x xxx, xx soud prohlásil xxx. portfolio xx xxxxx kritérium, xxxxx xxxxxxx zákonná kritéria xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx před městským xxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x požadavku xxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx naplnila xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx projednatelné, x shledal, xx xxxx xxx je, x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně XXXXXXXX x. s., xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do dvou xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx x podání kasační xxxxxxxxx přitom nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pondělí 23.4.2007; xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx 24.4.2007 x xxxxxxxx x xxxxxxx 7.5.2007. Xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poštovní přepravě xxx 9.5.2007, xx xxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. b) a §120 x. x. x.].
Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxx xx xx xxxxxx §109 odst. 3 x. x. x. - xxx xxxxxx před městským xxxxxx xxxxxx zmatečné [§103 xxxx. 1 xxxx. c) s. x. x.], zda xxxxxx zatíženo vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x zda xxxxxxxxxx městského soudu xxxx nepřezkoumatelné [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xx nicotné. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx soudem nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Řízení tak xxxx stiženo xxxxxxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxx x většina xxxxxxxxxxx xx xxxxx kasačních xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, zrušil xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx plyne xx xxxxxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxxx soudů: ty xx xxxxx neomezují xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx x minulosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxx účastníka, xxxx xxxxxxxxx či xxxxxx. (Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx přínosu xxx xxxxxxxxx.) Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx - shledají-li xx - xxxxxxxx xxxxxxxxx procesní důsledky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx orgánům k xxxxxxx xxxxxx. Jakmile xx však xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xx xxx soud xxxxxxx, xxxxx xxx xx přešla xxxx xx rozhodovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxx xx xxxx žádnou xxx.
Xxxxx xxxx zásadu xxxxxxx městský xxxx x projednávané věci. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx 4.4.2006 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx DVB - X, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxx pod spisovými xxxxxxxx 10 Ca 163/2006, 7 Xx 160/2006 a 10 Xx 156/2006 x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudky. Nejprve xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. - XXX. a V. - VIII. xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2006 (xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 9.10.2006) xx věci 10 Xx 163/2006, xxxx xx zrušil xx xxxxxxxx X. - XXX. x XXX. xxxxxxxxx ze xxx 13.9.2006 (xxxxxx moc xxx 20.10.2006) xx xxxx 7 Xx 160/2006 a xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.4.2007 (xxxxxx xxx xxx 23.4.2007). Je xxxx xxxxxx - xxx xx xx xxxxxxxxxx x žalovaná - xx výroky X. - XXX. xxxxxxxxxx rozhodnutí žalované xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx X. - XXXX. x XXX. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx má xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozhodnuté, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX., XX. - XX. x XXXX. - XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxx jednou; xxx xx xxxxxx x těmto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obstát. Xxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jeden xxxxx xxx xxxxxx xx xx, kolik obsahuje xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxxx žadatelů o xxxxxxx. Xx xxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2006, x. x. 8 Xx 32/2005-81 ( www.nssoud.cz ): xxxxx xxx xxxx všichni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx se osobami xxxxxxxxxxxx xx řízení x žalobě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Toto jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx žádný xxxxx, xxxxx xx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x výrok xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí prospívá xxxxxx i jim. Xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx beneficium xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxx střežit xxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrok, xxxx xxxx zamítnuta žádost x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx či xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx omezit xxx xx zrušení xxxxxx konkrétního zamítavého xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx x výroky x xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smysl; x xxxx xxxx. x. 739/2006 Xx. XXX). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x to, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx licenčním xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx shledá nezákonnost xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku, xxxx zrušit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se zrušení xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. (Xxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx, a xxxxxxxxx xxx od své xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxx i x xxxxxxxxxx vydaných xxx xx. xx. 10 Xx 163/2006 x 7 Xx 160/2006.).
Xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx: x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx strukturovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení jako x xxxxx, musí xxx nahlížen xxxx xxxxx. Jakkoli xxxx xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx nastává xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx málo výrokům xxxxxxxxxx žalované, x xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx zmatečnost xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx hlediska xx xxxx úvaha xxxxxxx význam. Xxxx, xxxxxx je byť x jen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxx celku.
Skutečnost, xx xxxx x xxxx xxxx již xxxxxxx, xxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx [§46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]; xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx, xx městský xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx způsobeno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobami xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žadatelé x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, došlo xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxx xx xxxx 10 Xx 156/2006, x xxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podmínka, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci 10 Xx 163/2006, xxxxx byl xxxxx xxxx xxxxx xx „xxxxx“ rozsudků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxx 13.9.2006, xxx městský xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 7 Xx 160/2006, nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 10 Xx 163/2006 xx xxx 6.9.2006 xxxxx xxxxxxxxxx, x nebyla tu xxxx dána xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xx, xx podmínky xxxxxx ve xxxx 7 Xx 160/2006 xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku ve xxxx 10 Xx 163/2006 (x xx xxxx xxxx xxx xx datu 6.9.2006 xxxxxx opakovaně přezkoumávat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx): xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vydání x xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx situace xx xxxx x rozporu xx xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx správnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx doručit xxxxxxxx účastníkům xxxxx, x ve xxxxx xxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Zde xx xxxxx xxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx nemůže xxxx xxx xxx xxxxxx běhu xxxx xxxxxx zajistit, xx xxxx naplněna x xxxxxxxx xxxx. Tím xxxx lze na xxxx nahodilé okolnosti xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: x xxx xxxx xxx xxxx xxxxx předtím, xxx xx věci xxxxxxxxx rozhodne.
Již x xxx je projednávaná xxx specifická; xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx dopady, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. mělo na xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podala xxxx xxxxxx k xxxxx a místně xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx; x xxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx nevyhověla. Xxxxxxx xxxx xxx, xx zákon xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na překážku xxxx rozsouzené, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli ona xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx.
Xxxxxx řešení xx xxxxxxxxxxx, protože xx xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zde xx třeba připomenout, xxxx k popisovaným xxxxxxxxx komplikacím došlo. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.8.2006, č. x. 8 Xx 32/2005-88 ( xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postupem x xxxxxxx, kdy xxxxx x neúspěšných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jak výrok xxx xx xxxxxxxx, xxx i výroky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. i xxxx výroky xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§39 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxx soud xxx xxxx spojit xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2006; xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxxx, předešel xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx něž musí xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx již xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x citovaným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 4.4.2006 xxxxx xx společnému xxxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx zabývat žalobou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pod sp. xx. 10 Xx 163/2006 x 7 Xx 160/2006, x xxxxx xxxx někdejší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx kasačním xxxxxxxxxx xxxxxx zrušeny. Vzhledem x xxxx, že xxx xx. xx. 10 Xx 163/2006 xxxx x xxxxxxxxx xxxxx zahájeno řízení xxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x. x. Xx/25/06 vydaném xxxxx xxx, xx xx úvaze xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx rozhodnutím žalované, xxxx xxx povede xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé.
Správní soudy - ostatně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx, které vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx přezkoumávat xxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx doložen. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vycházejí především x úplného správního xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x důkazů xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pouze x xxxx, xx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán, x x podání xxxxxxx a osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx zúčastněných xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx pouhým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je tedy xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx správního xxxxx. Xx, xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx k dispozici, xxxx z xxxx xxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx.
Xx spisu xxxxxxxxx xxxxx vedeného x xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx si po xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxx xxxx. Nato xxxxxxxx městskému soudu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městskému xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 163/2006.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedeného xx xxxx xx. xx. 10 Xx 163/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx ověřil, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxx 3.8.2006 x připojil jej xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx (x. x. 154). Xxx xx již xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x této xxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2006. Xxxx, co xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předložil xxx 20.12.2006 xxx x xxxxxxxxxx zdejšímu soudu, x xx včetně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx společnosti CET 21, xxxx. s x. x., x xxxxxxxx licenci v xxxxxxxxxxx xxxxxx „B“ x „X“ x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx správního xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x žádostem xxxxxxxxxxx XXX 21, xxxx. s x. x., a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 13.7.2007 - xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2007, x. x. 8 As 63/2006-450, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci.
V xxxxxx xxxx 20.12.2006 x 13.7.2007 xxxx xxxxxxx xxxx mohl xxx x dispozici xxxxx části xxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx licencí. Xxx pouze usuzovat, xx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx souzené xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxx xxxx nebyl ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxxx zejména xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve věci xx. xx. 8 Xx 63/2006. Právě x xxxxx xxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx 20.4.2007); x xxxxxxxxxxx soudního spisu xxxx nevyplývá, xx xx xxxxxx jakýkoli xxxx, xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx pak x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx stížnostech městský xxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxx správního spisu xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx o licenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx licenčního xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx XXX 21, xxxx. x r. x., x společnosti Xxxxxxx sport, x. x. o.; xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již x xxxxxxxx 2006 xx spisem xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 10 Ca 163/2006.
V xxxx souzené xxxx xx sporný xxxxxxxxx xxxxxx žalované x xxxxxxxxx řízení spočívající xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx (tzv. xxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx k dispozici xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx vycházela. Úplný xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx jako xxxxx celek. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx dostatečnou vypovídací xxxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxx, pokud x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx konfrontoval xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx rozhodování opatřuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx případně xxxx xxxxxx xxxx, je xxxxxxxx, aby tyto xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dříve připojeného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx spise, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx pohyb správního (xx jiného soudního) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx popsané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jednotlivá xxxxxx xxxx odlišný xxxxxx. I xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud mohl x měl učinit xxxxx x tomu, xxx ke dni xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxx neopatřil úplný xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx před xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé (§109 xxxx. 3 x. x. s.).
Jelikož xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxx meritorně xxxxxxx xxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. rozsahem xxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxx rozhodování x xxxxxxx licencí, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů.
S xxxxxxx xx to, že xxx rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx správní xxxx, nemůže xxxxxx xxxx přezkoumat xxx xxxxxxx (vznesenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), podle níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxx připravenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx vysílání xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx smlouvy, které x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přijal xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx pro xxxxxxx napadeného rozhodnutí; x xxxx xxxxx xxxx není xxxxxx, xx xxx možnost xxxxxx si xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx úplného xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx bude o xxxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx vyjádřeným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pro účely xxxxx rozhodování xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx spis xxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxx - x xxxxxxx, xx xxxxxxx x účastníků xx xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxx xxxxx novému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, že xx žalovaná xxxx xxxxxxxx xx dne 5.3.2008 (xxxxxxxxx xxx 7.3.2008) dala xx xxxxxx, xx v xxxxxxx s ustanovením xx. IV xxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 304/2007 Xx., kterým se xxxx xxxxxxx zákony x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx digitální xxxxxxxx, xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx zn. Xx/26/06 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.2.2008, x. j. mal/1482/08.
Nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx, xxxx. xx xxxx účinky, xxx xx další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu nemůže xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které by xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx efekt nemá xxx rozhodnutí žalované x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vydáno xxxxxxx, než Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech x nyní xxxxxxxxx xxxxxx; rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 12. března 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx