Xxxxxx věta:
I. Rozhodnutí, xxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jednak xxxxxxx vícero xxxxxxx x xxxxxxx (§18 xxxxxx č. 231/2001 Xx., o provozování xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), musí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žaloby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx spojí ke xxxxxxxxxx projednání (§39 xxxx. 1 s. x. x.) a xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí Rady xxxxxx (xxx x xxx částečně), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Nerespektoval xx xxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozsouzené, xxxx xxxxxx před xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxx, však x xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx (čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny základních xxxx a xxxxxx).
XXX. Xxxxxxxx-xx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx správní xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxx při xxxxxxxxxxx k dispozici xxxxx správní xxxx, xxxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx tuto podmínku xxxxxxxx, zatížil xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 739/2006 Xx. XXX x x. 1119/2007 Sb. XXX.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx předsedkyní xxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškovou x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXXXXX a. x., X Xxxxxxx 367/3, 160 00 Xxxxx 6 - Xxxxxxx, zastoupené JUDr. Xxxxxxxx Vodičkou, CSc., xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxx 4/220, 101 00 Xxxxx 10, xxxxx xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx 44/6, 120 21 Xxxxx 2, za xxxxxx osob zúčastněných xx xxxxxx: 1) Xxxxxxxxx Xxxxxx x. x., Xxxxxxxxxxxx nám. 322, 152 00 Xxxxx 5, 2) Xxxxxxxx FEBIO x. x. x., Xxxxxxxxx 941/4, 110 00 Xxxxx 1, xxxxxxxxxx Xxx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Chodská 1706/4, 120 00 Praha 2, 3) Xxxxxxx X, x. x., Xxxxxxxxxxx 439/29, 150 00 Xxxxx 5, 4) XXX 21, xxxx. x x. x., Kříženeckého xxx. 1078/5, 152 00 Xxxxx 5, zastoupené XXXx. Petrem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 31, 110 00 Xxxxx 1, 5) XXXX - Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., Xxxxxxxxx 4/1872, 120 00 Xxxxx 2, 6) EVROPA 2 Xxxxxxx Čechy, x. x. x., Xxxxxxxxx 4/1872, 120 00 Xxxxx 2, 7) XXXX XXX HONEY, x. r. x., Xxxxxxxx 6, 118 00 Praha 1, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Masarykovo nábř. 1, 110 00 Xxxxx 1, 8) Xxxxx zpravodajská x. x., Blanická 1008/28, 120 00 Xxxxx 2, zastoupené JUDr. Xxxxxxx Chaloupkovou, advokátkou xx sídlem Xxxxxxx 5/1489, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.4.2006 x xxxxxxxxxx dnem 12.5.2006, x. j. Xx/26/06, x udělení xxxxxxx x provozování celoplošného xxxxxxxxxxx vysílání, v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů: x) XXXXXXXX a. x., x) Xxxx pro xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, c) Barrandov Xxxxxx x. s., x) Xxxxxxxx XXXXX x. x. x. x x) Xxxxx xxxxxxxxxxxx x. x., xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 20.4.2007, x. x. 10 Xx 156/2006-162,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 20.4.2007, x. x. 10 Xx 156/2006-162, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX x. s. xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX x. x.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.4.2006 x xxxxxxxxx xxxx 12.5.2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vysílačů v xxxxxxx XXX - X xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x. x. (xxx program Xxxxxxxx Xxxxxxxxx), Xxxxxxxx FEBIO x. r. x. (xxx xxxxxxx XXXXX XX) x Stanice X, x. x. (xxx program Xxxx); xxxxxxxx xxxxxxx žádost x udělení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x. x. (xxx xxxxxxx TV Xxxxx), XXX 21 xxxx. x x. x. (xxx xxxxxxxx XXXX film, NOVA xxxx, XXXX xxxxxx x XXXX xxxxx), XXXXXXX PRODUCTIONS x. x. x. (xxx xxxxxxx DTV5), EDCR - Europe Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. (xxx program XX1), EVROPA 2 xxxxxxx Xxxxx, s. x. x. (pro xxxxxxx XX2), Xxxxxxx xxxxx, x. x. x. (pro xxxxxxx XXXXX 2), XXXXX XX x. x. (xxx xxxxxxx GENUS XXXX), Live TV x. x. o. (xxx xxxxxxx Xxxx XX), XXXXXXXXXX, spol. x r. x. (xxx program XxxxxXX), XXXX XXX XXXXX, x. x. x. (xxx xxxxxxxx XXXX XXXXXXX x XX XXXXX), XXXXXXXX x. x. (pro program 5XX), OMNICOM Xxxxx, xxxx. x x. x. (xxx xxxxxxxx XX XXXX x XX ZONE), Xxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. (xxx xxxxxxx X1), Xxxxxxxx Paráda, s. x. o. (xxx xxxxxxx TELEVIZE XXXXXX), XXXXX TV, x. x. o. (pro xxxxxxx XXXXX XX), XXX XXXXXX ORCHARD, x. r. x. (xxx program TV Xxxxx), a XX Xxxxxx x. r. x. (xxx program XX XXXXXX).
Xxxxxxxxxx XXXXXXXX x. x. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx; xxx rozsudkem xx xxx 20.4.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx jí xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx pozitivně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx přijala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx zákona č. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx rozhlasového a xxxxxxxxxxx vysílání a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x vysílání“), xx xxxxx xxx. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx portfolio xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx licenční xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx tak xxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxx řízení a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxx nepřípustnou xxxxx xxxxxxxxxxx „pravidel soutěže“. Xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysílání. Xxxxxxx soud k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x informací x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxxxx x vysílání) x že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx při hodnocení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 odst. 1 xxxx. c) zákona x vysílání; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabídky xxxx xxxxx (x xxxxxxx xx §55 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx ve xxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 235/2006 Xx.) xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx digitální xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na řízení Xxxxxxxxx Studio a. x., Televize FEBIO x. r. x. x První xxxxxxxxxxxx x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx překážku xxxx rozsouzené - xxxxxxxxxx totiž o xxxx, xxxxx xxx x době vynesení xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemních xxxxxxxx v xxxxxxx XXX - T) xx xxxx být xxxxx žalobkyně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx rozhodnutí městského xxxxx xx zmatečné, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2006, x. j. 10 Xx 163/2006-246, zrušil xxxxxx X. - XXX. x X. - VIII. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2006, xxxx rozsudkem ze xxx 13.9.2006, x. x. 7 Ca 160/2006-123, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx I. - XXX. a xxxx xxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx žalované, x xxxxxxx rozsudkem, který xx xxxx napaden xxxxxxx xxxxxxxxx, zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx procesní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2006, x. x. 8 As 32/2005-88. K otázce xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že zde xxxxxxxx xxxxx kritéria xxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pomůckou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxx žádosti, xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x vysílání, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Postupem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xx žadatelů xx xxxxxx xxxxxxx udělení xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ono nemůže xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákon, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx licenčního xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikaci xxx, aby neovlivňovala xxxxx rozhodování, a xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odpovídaly xxx xxxxxxxx kritériím, xxx xxxxxxxxxx zákona na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§4 odst. 2 zákona o xxxxxxxx); xxxxx žalovaná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úspěšných žadatelů xxxxx hodnocení jednotlivých xxxxxxxx, nedosáhla by xxxxxxxxxx skladby programů xx smyslu posledně xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádostí xx xxxxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x dochází x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkrétní, a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx rozsah informací, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx doplnění tak xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, kteří xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x legitimním xxxxx xxxxxxxxx uvážení. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x licenčním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: žalovaná xxxxxxxx x valné xxxxx xxxxxxxxxxx předložených xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x licenčním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx a. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, neboť xxxx xxx řádně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx. portfolio xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zřejmé, xxx se xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx z těchto xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovanou x xxx, xx xxxx xxxx závěrečným hlasováním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x §17 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx ve své xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx FEBIO x. r. x. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx odůvodnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx. Nezdůvodnil xxx, jaké „základní xxxxxxxx řízení“ xxxxxxxx xxxxxxxx přijetím tzv. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx použité xxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxx §17 zákona x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx. Konečně soud xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - měla xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx k xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vysílání). Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx podrobné.
K xxxxxx xxx. xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx jiná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx převyšuje počet xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx řízení, xxx xx to xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx; xx xx i ve xxxxxxxx žadatelů, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxx xxxx xxxx zahájením) xxxxxxx soudnímu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx Xxxxx zpravodajská a. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx prohlásil xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx kritérium, xxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxx nezkoumal x xxxxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zmatečnost xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxx spatřovala x požadavku xxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x x mezích xxxxxxxxx xxxxxxx) x x xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxx xxx xx, x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX x. x., xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxx kasační xxxxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu byl xxxxxxxx xxxxxxxxx doručen x pondělí 23.4.2007; xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 24.4.2007 x xxxxxxxx x xxxxxxx 7.5.2007. Kasační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poštovní xxxxxxxx xxx 9.5.2007, xx xxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. b) a §120 x. x. x.].
Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posuzoval - xxx xx xx xxxxxx §109 odst. 3 x. x. x. - xxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.] xx nicotné. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nerespektoval xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Řízení xxx xxxx xxxxxxx zmatečností, xxx xxxxxxx xxxxxxx x většina xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxx založil, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nutná xxxxxxxx plyne xx xxxxxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx: xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx konstatování, xx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. (Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx akademický xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx faktických xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ovšem i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účastníka.) Správní xxxxx naopak x xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx-xx xx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánům x xxxxxxx řízení. Jakmile xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx věc xx přešla xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx nad xx xxxx xxxxxx xxx.
Xxxxx xxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxx 4.4.2006 udělila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx celoplošného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX - X, x žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení licence xxxxxxx, xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx 10 Ca 163/2006, 7 Xx 160/2006 x 10 Xx 156/2006 x xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxxxxx rozsudky. Nejprve xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx I. - XXX. a X. - VIII. rozsudkem xx xxx 6.9.2006 (xxxxxx xxx zrušujícího xxxxxx xxx 9.10.2006) xx věci 10 Xx 163/2006, xxxx xx zrušil ve xxxxxxxx X. - XXX. a XII. xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2006 (xxxxxx xxx xxx 20.10.2006) ve xxxx 7 Xx 160/2006 x konečně xx zrušil xxxx xxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 20.4.2007 (xxxxxx moc xxx 23.4.2007). Je xxxx xxxxxx - xxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xx xxxxxx X. - XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxx celkem xxxxxxx, výroky X. - XXXX. a XXX. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takovému xxxxx xxxx xx bránit xxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté, kterou xxxxxxx xxxx nerespektoval.
Tato xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX., XX. - XX. x XXXX. - XXX. napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obstát. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx nutno xxxxxxx xxxx jeden xxxxx xxx xxxxxx na xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxxx žadatelů x xxxxxxx. To xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.5.2006, x. x. 8 Xx 32/2005-81 ( www.nssoud.cz ): podle xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxx žadatelem, x xxxx xxxx žalobu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx týkající se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx již xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účastnit xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x jim. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zde xxx xxxxxxx xxxxxx beneficium xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx zásadě, xxxxx xxx si má xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx.
Xx xxxx nepochybné, xx xxxxx navzájem xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx neúspěšný žadatel xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx výroky, xxxx xxxx licence xxxxxxx (dopustil-li xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x výroky x udělení xxxxxxx - xxxxx xx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; x xxxx xxxx. x. 739/2006 Xx. XXX). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xx, xx xxx souvislost xxxx xxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx se na xxxxxxx výroky xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako celek, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žadatelů, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. (Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx městský xxxx xx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx praxe, xxxxx xx xxxxxx i x xxxxxxxxxx vydaných xxx xx. zn. 10 Xx 163/2006 x 7 Ca 160/2006.).
Xxxxxxx se pak xxxxx xxxxxxx uplatní x xxxxxxxx xxxxxx: x xxxxxxxx, kterým xx xxxx vyslovil x vnitřně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Jakkoli tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx málo výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx městským soudem x xxxxx rozsahu, x praktického xxxxxxxx xx tato xxxxx xxxxxxx význam. Vada, xxxxxx xx byť x xxx částečně xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxx nutně xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx soud x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx důvodem xxx odmítnutí návrhu [§46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]; xxxxxxxxxxxx xxx si však xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx již xxxxxx zrušené, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx totéž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx vedl řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odděleně, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx v řízení xx xxxx 10 Xx 156/2006, x xxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxx rozsudek, xxxxxxx xxxx podmínka, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci 10 Ca 163/2006, xxxxx xxx xxxxx xxxx první ze „xxxxx“ rozsudků xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Sluší xx xxxxxxxxxx, xx dne 13.9.2006, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xx věci 7 Xx 160/2006, xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xx xxxx 10 Ca 163/2006 ze xxx 6.9.2006 xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxx překážka xxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxx xxx xx xx, že podmínky xxxxxx xx věci 7 Ca 160/2006 xxxxxxx xxx samotným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10 Xx 163/2006 (x xx xxxx xxxx již xx xxxx 6.9.2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx): xxxx xx xxxxx xxxxx x nepravomocným xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vydání a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx situace xx xxxx x rozporu xx zásadou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx podařilo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dříve, x xx xxxxx xxxx tedy rozsudek xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Zde xx xxxxx opět xxxxx x faktickou xxxxxxxx, x níž nemůže xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxx na xxxx nahodilé okolnosti xxxxxx závěr o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení: x xxx musí mít xxxx jasno xxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxxx rozhodne.
Již x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx specifická; xxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx, jaké xx případné odmítnutí xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xx xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobu k xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x žalobě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx, xx zákon xxxxxxxx xxx to, aby xxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx nyní xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx rozsouzené, připravil xx xxx xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ona xxxx postupovala x xxxxxx důsledně xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx xx svém xxxxxxxx xx dne 23.8.2006, č. x. 8 Xx 32/2005-88 ( xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxx, že jediným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x neúspěšných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx úspěšných xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xx spojení všech xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§39 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 4.4.2006; xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxx účinně xxxxxxxxx, xxx xxx musí xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozsudek xxxxxx. X dalším xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2006 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxx xxxxxx, dříve xxxxxxxx xxx sp. xx. 10 Xx 163/2006 x 7 Xx 160/2006, x xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx stížnostem xxxxxx zrušeny. Vzhledem x tomu, že xxx sp. zn. 10 Xx 163/2006 xxxx u městského xxxxx zahájeno xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeném v xxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxx č. x. Xx/25/06 vydaném xxxxx dne, je xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx, xxxx zda xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. ř. x.) xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx.
Xxxxxxx soudy - xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - musejí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx; součástí přezkumu xxxxxxxxxx správních xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxx přezkoumávat xxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx doložen. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vycházejí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dále z xxxxxx stran x xxxxxxxx x důkazů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx soudem. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxx xxxxxxx orgán, x z podání xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x osob xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxx xx xxx xxxxxxxx pouhým xxxxxxxx xxxxxx subjektů, a xxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx, že městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spisu a xx vůbec měl xxxxxxx spis xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx městský xxxx xx po xxxxxx žaloby vyžádal xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Nato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx úplný xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předložila městskému xxxxx již ve xxxx xxxxxx pod xx. zn. 10 Xx 163/2006.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedeného xx věci sp. xx. 10 Ca 163/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx souzené xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřil, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx 3.8.2006 x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx x uvedené věci (x. x. 154). Xxx je již xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx v této xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.9.2006. Xxxx, co byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stížnostmi, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 20.12.2006 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx společnosti XXX 21, spol. x x. x., o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „X“ x „X“ x xxxxxx xxxxxx části xxxxxxxxx spisu. Xxx xxxxxxxx x předkládací xxxxxx byly xxxxxxx xxxxx správního spisu xxxxxxxx xx udělování xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k žádostem xxxxxxxxxxx XXX 21, xxxx. x x. x., x obecná xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až xxx 13.7.2007 - xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 19.6.2007, č. x. 8 As 63/2006-450, xxxxxxx o xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxxxx xxxx 20.12.2006 x 13.7.2007 xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x jednotlivým xxxxxxxx x udělení xxxxxxx. Xxx xxxxx usuzovat, xx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedenému x nyní souzené xxxx, xxxxx jednotlivých xxxxx správního xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxx přiloženy ke xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. 8 Xx 63/2006. Xxxxx x xxxxx období xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx 20.4.2007); x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nevyplývá, xx xx učinil xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx stížnostech městský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx CET 21, xxxx. s x. x., a společnosti Xxxxxxx sport, x. x. x.; přitom xxxxxxxxxx, xx obecnou xxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx, protože xx xxxx předložena Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxxx 2006 xx xxxxxx městského xxxxx xx. zn. 10 Xx 163/2006.
X xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx digitálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx vnitřního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §17 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Pro xxxxxxxxx xxxxx těchto sporných xxxx je xxxxxxxx xxx k dispozici xxxxxxx spis, x xx x takovém xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx licenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxx. Jednotlivé, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; to platí xxx xxxxx, pokud x xxxxx xxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx výběr xxxx xxxxxxxxxxxxx prezentovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x úplným xxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dílčí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, nemohl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxxx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxx pro xxx rozhodování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxx) byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, který xx v xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx v případném xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxx poznamenat, že xxxx popsané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tři xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx situace xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx x žalob xxx x dispozici xxxxx správní spis.
Pokud xx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, která xxxxx mít za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx věci samé (§109 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zatíženo xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx meritorně xxxxxxx xxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx x přijetí xxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. rozsahem xxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxx rozhodování x xxxxxxx licencí, a xxxxxxx xxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx samotného rozsudku xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx správní xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (vznesenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), podle xxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx nebyla na xxxxx. Xxxxxxx soud xx svém rozsudku xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, kterou xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, které x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxx xx tak xxxxxxxx xxxx označeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx svá xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x jeho xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx možnost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalobkyně s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxx xxxx uvedeno, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx účely xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx opatří úplný xxxxxxx spis xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx pak - x xxxxxxx, xx xxxxxxx x účastníků xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx - xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx meritorně xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxx kasačních xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx žalovaná svým xxxxxxxx ze xxx 5.3.2008 (xxxxxxxxx dne 7.3.2008) xxxx xx xxxxxx, že v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. XX bodu 3 xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 304/2007 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xx xxxxxx xxxxxxxxx vysílání, xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xx. Xx/26/06 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26.2.2008, x. j. xxx/1482/08.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, resp. xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. V xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy „xxxxxxx“, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxx by xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nemá xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x kasačních stížnostech x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 12. xxxxxx 2008
XXXx. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx