Právní xxxx:
X. Rozhodnutí, xxxx Xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vícero xxxxxxx x xxxxxxx (§18 xxxxxx x. 231/2001 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx), musí soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxx žadatelů, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx projednání (§39 xxxx. 1 x. x. s.) x xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalob, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxx jeho výrocích.
Pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxx (byť x xxx částečně), brání xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx tomu, aby xxxxxxxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, trpí xxxxxx před xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.]. Nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx vznikl v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x. věta prvá xx středníkem), xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx přístup x xxxxx (čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny základních xxxx a xxxxxx).
XXX. Xxxxxxxx-xx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx listin, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x dispozici xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx tyto xxxxxxx součástí. Xxxxx xxxx xxxx podmínku xxxxxxxx, zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: č. 739/2006 Xx. NSS a x. 1119/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Marií Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: MINORITY x. x., U Xxxxxxx 367/3, 160 00 Xxxxx 6 - Xxxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4/220, 101 00 Xxxxx 10, xxxxx xxxxxxxx Radě xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx 44/6, 120 21 Xxxxx 2, za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: 1) Xxxxxxxxx Xxxxxx a. x., Xxxxxxxxxxxx xxx. 322, 152 00 Xxxxx 5, 2) Xxxxxxxx FEBIO x. x. x., Vejvodova 941/4, 110 00 Xxxxx 1, xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Martinou Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 1706/4, 120 00 Xxxxx 2, 3) Xxxxxxx X, x. x., Xxxxxxxxxxx 439/29, 150 00 Xxxxx 5, 4) XXX 21, xxxx. s x. x., Xxxxxxxxxxxx xxx. 1078/5, 152 00 Xxxxx 5, xxxxxxxxxx XXXx. Petrem Kotrlíkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 31, 110 00 Xxxxx 1, 5) EDCR - Xxxxxx Développement Czech Xxxxxxxx, x. x., Xxxxxxxxx 4/1872, 120 00 Xxxxx 2, 6) EVROPA 2 Xxxxxxx Xxxxx, s. x. x., Xxxxxxxxx 4/1872, 120 00 Xxxxx 2, 7) XXXX XXX XXXXX, x. x. o., Xxxxxxxx 6, 118 00 Xxxxx 1, xxxxxxxxxx XXXx. Petrem Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Masarykovo nábř. 1, 110 00 Xxxxx 1, 8) Xxxxx xxxxxxxxxxxx x. x., Xxxxxxxx 1008/28, 120 00 Xxxxx 2, zastoupené XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Kladská 5/1489, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx žalované vydanému xxx 4.4.2006 x xxxxxxxxxx xxxx 12.5.2006, x. x. Ru/26/06, x xxxxxxx licence x provozování celoplošného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx o kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: a) XXXXXXXX a. s., x) Rada xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, c) Xxxxxxxxx Xxxxxx a. x., x) Xxxxxxxx XXXXX x. x. x. x x) Xxxxx xxxxxxxxxxxx x. x., xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 20.4.2007, x. x. 10 Xx 156/2006-162,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 20.4.2007, x. j. 10 Xx 156/2006-162, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx žalobkyně MINORITY x. x. xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně XXXXXXXX x. x.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.4.2006 x xxxxxxxxx xxxx 12.5.2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx DVB - X xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x. x. (xxx program Xxxxxxxx Xxxxxxxxx), Xxxxxxxx XXXXX x. x. x. (xxx xxxxxxx XXXXX XX) x Xxxxxxx X, x. x. (xxx xxxxxxx Xxxx); xxxxxxxx zamítla žádost x udělení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x. x. (xxx program TV Xxxxx), XXX 21 xxxx. x x. x. (pro xxxxxxxx XXXX film, XXXX xxxx, NOVA xxxxxx x XXXX sport), XXXXXXX XXXXXXXXXXX x. x. o. (pro xxxxxxx XXX5), XXXX - Xxxxxx Développement Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. (xxx program XX1), XXXXXX 2 xxxxxxx Xxxxx, x. x. o. (xxx xxxxxxx XX2), Xxxxxxx xxxxx, x. r. x. (pro xxxxxxx XXXXX 2), GENUS XX a. s. (xxx xxxxxxx XXXXX XXXX), Live XX x. x. x. (xxx program Live XX), XXXXXXXXXX, spol. x x. x. (xxx xxxxxxx XxxxxXX), XXXX XXX XXXXX, x. x. x. (xxx programy XXXX XXXXXXX x TV XXXXX), XXXXXXXX x. x. (pro xxxxxxx 5XX), XXXXXXX Xxxxx, xxxx. s x. x. (xxx xxxxxxxx XX XXXX a XX XXXX), Xxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. (xxx xxxxxxx X1), Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x. o. (xxx xxxxxxx XXXXXXXX PARÁDA), XXXXX TV, x. x. x. (xxx xxxxxxx XXXXX TV), XXX XXXXXX XXXXXXX, x. r. x. (xxx xxxxxxx XX Xxxxx), a TP Xxxxxx s. x. x. (pro program XX XXXXXX).
Xxxxxxxxxx XXXXXXXX x. s. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze; xxx rozsudkem ze xxx 20.4.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud pozitivně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx přijala vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 231/2001 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx dalších xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx“), xx formě xxx. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, vytkl žalované, xx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To totiž xxxxxxx nepřípustnou změnu xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost podrobně xxxxxxxxx xxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x vysílání. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx programové xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zachování x xxxxxx plurality xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx (§4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx) x že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxxxx; pluralitu xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx (s ohledem xx §55 odst. 1 zákona o xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 235/2006 Xx.) zaměňovat xx xxxxxxxxx držení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x. x., Televize FEBIO x. x. o. x Xxxxx xxxxxxxxxxxx x. s. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx správní xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx totiž x xxxx, která xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuta. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx XXX - X) xx xxxx xxx xxxxx žalobkyně spojena.
Žalovaná xxxxxxxxx xx tutéž xxxx x xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx svým rozsudkem xx dne 6.9.2006, x. x. 10 Xx 163/2006-246, zrušil xxxxxx X. - XXX. x X. - XXXX. nyní xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalované xx xxx 4.4.2006, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2006, č. x. 7 Ca 160/2006-123, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. - XXX. x xxxx xxxxxx výrok XII. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx rozsudkem, xxxxx xx nyní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.8.2006, x. x. 8 As 32/2005-88. X otázce xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx zde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx zákona. Je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přijetí xx xxxxxx k xxxx podání xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x vysílání, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x účinná již x době xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kritérií není xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx žádný xx xxxxxxxx xx xxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skladby, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stojící xxxx zákon, neboť xxxxxxxx xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysílání. Xxxxxxxx xx vyhlášení licenčního xxxxxx stanovila xxxxx xxxxxx požadavky na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx z nabídky xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxx odpovídaly xxx xxxxxxxx kritériím, xxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx plurality xxxxxxxxxx xxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxx hodnocení x xxxxxxxxx a xxxxxxx x němu v xxxxxx licenčním xxxxxx. X xxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx odůvodnění žalovaná xxxxxxxx na xxx, xx odůvodnění je xxxxxxxxxx konkrétní, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx žádostí xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, nebyl xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvážení. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx se neprovádí xxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx věrohodnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Stěžovatelka Xxxxxxxxx studio x. x. xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zde xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx. portfolio xx xxxxx kritérium xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zřejmé, xxx se soud xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §17 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxx závěrečným hlasováním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x §17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx FEBIO x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyně xx nedostatečné; otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zabýval xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx, jaké „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx x které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxx §17 zákona x vysílání. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zahájit vysílání). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx manuál xxxx xxxxxxxxx se zákonem; xxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx použila xxxx xxxxxxxx xxx kritéria xxxxxxxxx x §17 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx počet xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx oprávněna x xxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx; xx xx x ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx krok učiněný xx x průběhu xxxxxx (x nikoli xxxx jeho xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx Xxxxx zpravodajská x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx soud xxxxxxxxx xxx. portfolio za xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx před městským xxxxxx. Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx spatřovala x xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“ odůvodnění (xxxxx bylo xxxxx xx dostatečné x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx projednatelné, x shledal, xx xxxx tak xx, x výjimkou kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX x. s., xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 2 x. x. x. musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; zmeškání lhůty x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 23.4.2007; xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx 24.4.2007 a xxxxxxxx v xxxxxxx 7.5.2007. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.5.2007, je xxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxx správní xxxx xx proto odmítl [§46 odst. 1 xxxx. x) a §120 x. x. x.].
Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx - xxx xx xx xxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. - xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], xxx xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, a zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřezkoumatelné [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ve xxxx rozhodované před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx xxxx nerespektoval xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zmatečností, xxx ostatně xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelů xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx orgán založil, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx. Tato nutná xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx: xx xx xxxxx neomezují xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, jímž správní xxxxx v minulosti xxxxxx do xxxxxx xxxxx účastníka, xxxx xxxxxxxxx xx nikoli. (Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx učinit i xxxxxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx praktického xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.) Xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx-xx xx - vyvozují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x vracejí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx jím xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx přešla xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxx xx xxxx žádnou xxx.
Xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x projednávané věci. Xxxxxxxxxx, jímž žalovaná xxx 4.4.2006 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx licenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX - X, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatelů x xxxxxxx licence xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx řízení x těchto žalobách xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10 Xx 163/2006, 7 Xx 160/2006 x 10 Xx 156/2006 a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx X. - XXX. x X. - VIII. xxxxxxxxx xx dne 6.9.2006 (xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 9.10.2006) xx xxxx 10 Xx 163/2006, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx I. - XXX. a XXX. xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2006 (právní moc xxx 20.10.2006) ve xxxx 7 Xx 160/2006 x xxxxxxx xx zrušil xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.4.2007 (právní xxx xxx 23.4.2007). Xx xxxx xxxxxx - xxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xx xxxxxx X. - XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxx zrušeny celkem xxxxxxx, výroky V. - VIII. x XXX. byly xxxxxxx xxxxxxx. Takovému xxxxx xxxx xx bránit xxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xx nevztahuje xx xxxxxx IV., XX. - XX. x XXXX. - XXX. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, které byly xxxxxxx pouze xxxxxx; xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obstát. Xxxxxxxxxx, které vzešlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx pojímat xxxx xxxxx celek xxx xxxxxx na xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žadatelů x xxxxxxx. To xxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2006, x. x. 8 Xx 32/2005-81 ( xxx.xxxxxx.xx ): xxxxx něj xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení právo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxx žalobu xxxxxxxx. Xxxx jejich xxxxxxxx postavení xx xxx xxxxxx žádný xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil jen xxxxx týkající xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx úspěšného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účastnit xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jim. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx, podle xxx xx xx xxxxx střežit xxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx spolu navzájem xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx x xxxxxxx x xxxx neúspěšný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx či xxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx (dopustil-li se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xx xxxx omezit xxx na zrušení xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítavého xxxxxx, xxxxx musí xxxxxx x výroky x udělení xxxxxxx - xxxxx xx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; x tomu srov. x. 739/2006 Xx. XXX). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx výroky jediného xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxx nezákonnost xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žadatelů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedomáhali. (Xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx městský xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x odstoupil xxx od své xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x x rozsudcích vydaných xxx xx. xx. 10 Xx 163/2006 x 7 Ca 160/2006.).
Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení: x xxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxx x vnitřně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydanému x xxxxxxxxx řízení jako x xxxxx, xxxx xxx nahlížen xxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxx rozsahu, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tato xxxxx xxxxxxx význam. Xxxx, xxxxxx xx byť x xxx částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx jako celku.
Skutečnost, xx xxxx x xxxx věci již xxxxxxx, bývá xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.]; projednávaná xxx si však xxxx xxxx posouzení. Xx, že městský xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k přezkumu; xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx napadli žalobami xx stejnou dobu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx k tomu, xx x xxxxxx xx xxxx 10 Xx 156/2006, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podmínka, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 10 Ca 163/2006, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx ze „xxxxx“ rozsudků xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí žalované x xxxx xxxx xxxxx xxxxx právní xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxx 13.9.2006, xxx městský xxxx vydal rozsudek xx xxxx 7 Xx 160/2006, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10 Ca 163/2006 ze xxx 6.9.2006 dosud xxxxxxxxxx, x xxxxxx tu xxxx dána xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxx mít xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx ve věci 7 Xx 160/2006 xxxxxxx xxx samotným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10 Xx 163/2006 (a xx xxxx xxxx xxx xx xxxx 6.9.2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx): xxxx je xxxxx xxxxx x nepravomocným xxxxxxxxx xx okamžiku xxxx xxxxxx a xxxxxxxx jiné hodnocení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx zásadou právní xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. existenci xxxxxxxx xxxxxx, až xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx které xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxx. Zde xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx běhu xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx datu. Tím xxxx lze na xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxx řízení: x xxx musí mít xxxx xxxxx předtím, xxx xx věci xxxxxxxxx rozhodne.
Již x xxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx; především xxx xx xxxxx xxxxxx dopady, xxxx xx případné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx spojení x §110 odst. 1 x. x. x. xxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxx x místně xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx; x žalobě xxxxxx xxxxxxxx formulovala xxxxxxx xxxx směřující proti xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxx, xx xxxxx požaduje xxx xx, xxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx xxxxxx odmítl x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx postupovala x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx připomenout, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komplikacím došlo. Xxxxxxxx správní xxxx xxx ve svém xxxxxxxx ze xxx 23.8.2006, x. x. 8 As 32/2005-88 ( xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx vhodným xxxxxxxx x situaci, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx výrok xxx xx týkající, xxx x výroky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. i xxxx xxxxxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xx spojení xxxxx xxxxx xxxxx jednomu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxxxx soud xxx xxxx spojit xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2006; kdyby xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx musí xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozsudek xxxxxx. X dalším xxxxxx ale xxx xxxxxxx soud bude xxxxxxxxxx x xxxxxxx x citovaným názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.4.2006 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxx věcech, xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 163/2006 a 7 Xx 160/2006, x xxxxx xxxx někdejší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx kasačním stížnostem xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx xx. xx. 10 Xx 163/2006 xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, tak o xxxxx xxxxxxxxxx č. x. Xx/25/06 xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx, xxxx zda povede xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odděleně.
Dále Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx.
Xxxxxxx soudy - ostatně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - musejí xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx posouzení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx řízení lze xxxxx přezkoumávat xxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x úplného správního xxxxx, dále z xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx. Je xxxx nepřípustné, xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx, x z xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x osob xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjektů, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx správního xxxxx. Xx, xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx spisu nelze xxxxxxx.
Xx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx si xx xxxxxx žaloby vyžádal xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 10 Xx 163/2006.
Xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx věci xx. xx. 10 Xx 163/2006, vyžádaného pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx souzené xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřil, xx xxxxxxx xxxx obdržel xxxxxxx spis xx xxxxxxxx xxx 3.8.2006 x připojil xxx xx xxxxx spisu x uvedené xxxx (x. x. 154). Xxx xx xxx xxxxx zmíněno, xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2006. Xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxx dne 20.12.2006 věc k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX 21, spol. x x. o., x xxxxxxxx licenci x xxxxxxxxxxx xxxxxx „X“ x „C“ x xxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxx xxxxxxxx x předkládací xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx se udělování xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x městského xxxxx. Xxxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx CET 21, xxxx. x r. x., a obecná xxxx správního xxxxx xxxxxxx xx dne 13.7.2007 - xxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2007, x. x. 8 As 63/2006-450, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx.
X xxxxxx mezi 20.12.2006 x 13.7.2007 tedy xxxxxxx xxxx mohl xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx žádostem x udělení licencí. Xxx pouze usuzovat, xx tyto části xxxx faktickým xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ve xxxx xx. xx. 8 Xx 63/2006. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxx xxxx (napadený xxxxxxxx xx xx xxx 20.4.2007); x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, jímž xx xx pro xxxxx xxxxxxxxxxx o žalobě xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx řízení x xxxxxxxxx stížnostech městský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s výjimkou xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx CET 21, xxxx. x x. x., x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx sport, x. x. x.; xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx správního spisu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx předložena Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx 2006 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 10 Ca 163/2006.
X xxxx xxxxxxx xxxx xx sporný především xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x přijetí vnitřního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §17 xxxx. 1 zákona x vysílání (tzv. xxxxxxx), x dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nezbytné xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx sebe oddělené xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mít xxx xxxx dostatečnou xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx prezentovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx spisem, xxxx. xx konfrontoval pouze x dílčí částí xxxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, nemohl vůbec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx postupu při xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
K xxxx je xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jiný xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo pro xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxx stížnosti) xxxxxxxxxx.
Xxxxxx poznamenat, xx xxxx xxxxxxx faktické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx jisté xxxx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který x jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tři xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x měl xxxxxx xxxxx x tomu, xxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx x žalob xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen x rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (§109 xxxx. 3 x. ř. s.).
Jelikož xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zatíženo xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx x přijetí tzv. xxxxxxx, nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx licencí, x xxxxxxx ani námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx to, xx xxx rozhodování neměl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx úplný správní xxxx, nemůže zdejší xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x ekonomické připravenosti xxxxxxxxx dostatečně podrobné, x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx učinil, xxx xxxxxx na xxxxx. Městský xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedla x xxxxx xxxxxxxxxx týkající xx žalobkyně, na xxxxxx xxxxxxxxx námitek, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na výši xxxxxx, xxxxxx xx xxx potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, které x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X zde xx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xx xxx tvrzení xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí; x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx měl možnost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalobkyně s xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxx.
Xxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx žalobách rozhodovat xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx spis xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx přezkoumá xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxx - x případě, xx xxxxxxx x účastníků xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxx - xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx stížnostech.
Pro xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx žalovaná xxxx xxxxxxxx xx dne 5.3.2008 (xxxxxxxxx xxx 7.3.2008) dala na xxxxxx, že v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx. IV xxxx 3 xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 304/2007 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vedené xxx xx. Xx/26/06 xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx dne 26.2.2008, x. j. mal/1482/08.
Nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxx, xxx na další xxxxx naznačený postup xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx licenčního xxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věc xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxx xxxx neexistuje soudní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx efekt xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vydáno xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 12. března 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx