Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx, xxxx Xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx udělila xxxxxxx licencí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x licenci (§18 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x provozování xxxxxxxxxxxx a televizního xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalob, zruší xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx každou xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxx (xxx x xxx částečně), xxxxx xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek řízení [§103 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx vznikl v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x. věta prvá xx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxx žalobci xxx xxxxx přístup x xxxxx (čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod).
III. Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxx své rozhodnutí xxxxxxx, bylo xxxxx, xxx měl xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 739/2006 Xx. XXX a x. 1119/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Marií Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXXXXX x. x., U Vorlíků 367/3, 160 00 Xxxxx 6 - Xxxxxxx, zastoupené JUDr. Xxxxxxxx Vodičkou, XXx., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 4/220, 101 00 Xxxxx 10, xxxxx xxxxxxxx Radě xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx 44/6, 120 21 Xxxxx 2, za xxxxxx osob zúčastněných xx xxxxxx: 1) Xxxxxxxxx Studio x. x., Xxxxxxxxxxxx xxx. 322, 152 00 Xxxxx 5, 2) Xxxxxxxx FEBIO s. x. x., Xxxxxxxxx 941/4, 110 00 Xxxxx 1, xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Chodská 1706/4, 120 00 Praha 2, 3) Stanice X, x. s., Xxxxxxxxxxx 439/29, 150 00 Xxxxx 5, 4) XXX 21, xxxx. s x. x., Xxxxxxxxxxxx nám. 1078/5, 152 00 Xxxxx 5, xxxxxxxxxx XXXx. Petrem Kotrlíkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 31, 110 00 Praha 1, 5) EDCR - Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Czech Xxxxxxxx, x. s., Xxxxxxxxx 4/1872, 120 00 Praha 2, 6) XXXXXX 2 Xxxxxxx Xxxxx, x. x. o., Xxxxxxxxx 4/1872, 120 00 Xxxxx 2, 7) XXXX XXX XXXXX, x. x. x., Xxxxxxxx 6, 118 00 Xxxxx 1, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx. 1, 110 00 Xxxxx 1, 8) Xxxxx xxxxxxxxxxxx a. x., Blanická 1008/28, 120 00 Praha 2, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Kladská 5/1489, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.4.2006 a xxxxxxxxxx dnem 12.5.2006, x. j. Xx/26/06, x udělení licence x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání, x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: x) XXXXXXXX x. s., x) Xxxx xxx xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx, x) Barrandov Xxxxxx x. x., x) Xxxxxxxx XXXXX x. x. x. x x) Xxxxx xxxxxxxxxxxx a. x., xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20.4.2007, x. j. 10 Xx 156/2006-162,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.4.2007, x. j. 10 Xx 156/2006-162, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX x. x. se xxxxxx.
XXX. Žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX x. x.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx vydaným xxx 4.4.2006 a xxxxxxxxx dnem 12.5.2006 xxxxxxx žalovaná licenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx XXX - X společnostem Barrandov Xxxxxx x. x. (xxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx), Xxxxxxxx XXXXX x. x. x. (xxx program FEBIO XX) x Xxxxxxx X, x. x. (xxx xxxxxxx Óčko); xxxxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx a. x. (xxx xxxxxxx TV Xxxxx), XXX 21 xxxx. x r. x. (xxx xxxxxxxx XXXX xxxx, NOVA xxxx, XXXX xxxxxx x XXXX xxxxx), XXXXXXX PRODUCTIONS x. x. x. (xxx xxxxxxx XXX5), EDCR - Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x. (xxx xxxxxxx XX1), XXXXXX 2 xxxxxxx Xxxxx, x. x. x. (pro xxxxxxx TE2), Galaxie xxxxx, x. r. x. (xxx xxxxxxx XXXXX 2), XXXXX XX x. x. (xxx xxxxxxx XXXXX XXXX), Xxxx TV x. x. o. (xxx program Xxxx XX), XXXXXXXXXX, spol. x x. o. (xxx xxxxxxx MeteoTV), XXXX XXX XXXXX, x. r. x. (xxx xxxxxxxx XXXX XXXXXXX a TV XXXXX), MINORITY x. x. (pro xxxxxxx 5XX), OMNICOM Xxxxx, xxxx. x x. x. (pro programy XX REAL x XX XXXX), První xxxxxxxxxxxx x. x. (xxx xxxxxxx Z1), Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x. x. (xxx xxxxxxx XXXXXXXX XXXXXX), XXXXX XX, x. x. x. (xxx xxxxxxx XXXXX XX), XXX XXXXXX ORCHARD, x. r. x. (xxx xxxxxxx XX Xxxxx), x XX Xxxxxx s. x. x. (xxx xxxxxxx XX APLAUS).
Společnost MINORITY x. s. xxxx xxxxx x neúspěšných xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxx rozsudkem xx xxx 20.4.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxx jí vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud pozitivně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx přijala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákona x. 231/2001 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vysílání a x změně dalších xxxxxx (dále xxx „xxxxx x vysílání“), xx xxxxx tzv. xxxxxxx a že xxxxxxxxx portfolio programové xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxx řízení a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx xxxx závěr x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx portfolia xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx programové xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání (§4 odst. 2 xxxxxx x vysílání) x že xxxx xxxxxxxx xx význam xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx kritéria podle §17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabídky xxxx xxxxx (s xxxxxxx xx §55 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx ve znění xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 235/2006 Xx.) zaměňovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vysílání.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx, xxxxxxxx x osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x. x., Televize FEBIO x. x. x. x Xxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx totiž x xxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x městského xxxxx x týkající xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx řízení k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX - X) xx xxxx být xxxxx žalobkyně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.9.2006, x. j. 10 Xx 163/2006-246, zrušil xxxxxx X. - XXX. x V. - XXXX. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 4.4.2006, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2006, č. x. 7 Ca 160/2006-123, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx I. - XXX. a xxxx xxxxxx xxxxx XII. xxxxxxxxxx žalované, a xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx nyní napaden xxxxxxx stížností, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx postup xxxxxx nejen xxxxxxxx xxxx rozsouzené, xxx x xxxxxx procesní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, vyjádřené xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2006, x. x. 8 Xx 32/2005-88. X xxxxxx xxx. manuálu xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx její xxxxxxx pracovní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zjednodušuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nová xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxx podání žádosti, xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, byla platná x účinná již x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zúžen xxxxxxx xxx správní xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byť xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx programové skladby, xxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xx xxxx kritérium xxxxxxx xxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx vychází x §17 odst. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxx požadavky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výběru xxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programové xxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úspěšných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx odůvodnění je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně poskytla x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako u xxxx žadatelů, xxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx příznivěji, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx třeba zdůraznit, xx x licenčním xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx x valné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy věrohodnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Stěžovatelka Xxxxxxxxx xxxxxx x. x. xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx. portfolio xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zřejmé, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxxxx xxxxxxxxx v §17 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx, xxx portfolio xxxxx podřadit xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx ztotožnila xx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: tento xxxxxx xx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx FEBIO x. x. o. Xxxx nevysvětlil, xxxx xxxxxxxx odůvodnění x xxxxxxxxxx připravenosti xxxxxxxxx xx nedostatečné; xxxxxxx xxxxxxxxx programové xxxxxxx xx zabýval xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx, jaké „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx x které xxxxxxxxx xxxxxxxxx použité xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zmatečnost xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx již xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (tedy x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zahájit xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podrobné.
K otázce xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx manuál jako xxxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx při svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §17 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx převyšuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx oprávněna a xxxxxxx tuto specifikaci xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xx to ukládá §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx; xx xx x xx xxxxxxxx žadatelů, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx x průběhu xxxxxx (a nikoli xxxx xxxx zahájením) xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu.
Stěžovatelka Xxxxx xxxxxxxxxxxx a. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx soud xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx kritérium, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zmatečnost xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxxxxxx x požadavku soudu xx „podrobné“ odůvodnění (xxxxx bylo podle xx xxxxxxxxxx x x mezích xxxxxxxxx xxxxxxx) x x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xxxx žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx projednatelné, x shledal, xx xxxx tak je, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně XXXXXXXX x. x., xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 2 x. x. x. musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxx po doručení xxxxxxxxxx; xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pondělí 23.4.2007; xxxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 24.4.2007 x xxxxxxxx v xxxxxxx 7.5.2007. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxx x poštovní xxxxxxxx xxx 9.5.2007, xx xxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx odmítl [§46 xxxx. 1 xxxx. x) x §120 x. x. x.].
Xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx - xxx xx to xxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. - zda xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], xxx xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxx městského soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] xx nicotné. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxx rozhodované xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx nerespektoval xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ostatně namítla x většina xxxxxxxxxxx xx svých kasačních xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x podmínek xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx plyne ze xxxxxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx: ty xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx x minulosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx či xxxxxx. (Xxxxx připustit, xx xxxxxx akademický výrok xx xxxx hypoteticky xxxx učinit x xxxxxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxxxxx faktických xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx praktického přínosu xxx xxxxxxxxx.) Xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx - shledají-li xx - xxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí ruší x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx však jednou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx věc xx xxxxxx zpět xx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx již nad xx xxxx xxxxxx xxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxx 4.4.2006 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x provozování celoplošného xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vysílačů x xxxxxxx DVB - X, a xxxxxxx xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx x udělení licence xxxxxxx, xxxxxxx žalobou xxxxxxx neúspěšných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx 10 Xx 163/2006, 7 Ca 160/2006 x 10 Xx 156/2006 x xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx I. - XXX. a X. - XXXX. xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2006 (xxxxxx moc zrušujícího xxxxxx dne 9.10.2006) xx věci 10 Xx 163/2006, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx X. - XXX. a XXX. xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2006 (právní xxx xxx 20.10.2006) xx xxxx 7 Xx 160/2006 x xxxxxxx xx zrušil xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2007 (právní xxx xxx 23.4.2007). Xx xxxx zřejmé - xxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - že výroky X. - XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxx celkem xxxxxxx, xxxxxx V. - XXXX. x XXX. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx má xxxxxx xxxxx překážka věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX., XX. - XX. x XIII. - XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx; xxx ve vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx městského xxxxx nemůže xxxxxx. Xxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx pojímat xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xx, kolik xxxxxxxx xxxxxx týkajících se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.5.2006, x. x. 8 Xx 32/2005-81 ( xxx.xxxxxx.xx ): xxxxx xxx xxxx všichni neúspěšní xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx neúspěšní xxxxxxxx xx již xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, ačkoli xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx beneficium xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx zásadě, xxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx spolu navzájem xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx neúspěšný žadatel xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx výroky, xxxx xxxx licence xxxxxxx (dopustil-li xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxxxxx i výroky x xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx xxxx žalobní řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; x xxxx xxxx. x. 739/2006 Xx. XXX). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu však xxxxx x xx, xx xxx souvislost xxxx výroky jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx širší a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud tedy xxxx shledá nezákonnost xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku, xxxx zrušit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec nedomáhali. (Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx vydaných xxx xx. xx. 10 Ca 163/2006 x 7 Xx 160/2006.).
Xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kasačním xxxxxx: x rozsudek, xxxxxx xx xxxx vyslovil x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydanému v xxxxxxxxx řízení jako x xxxxx, musí xxx nahlížen jako xxxxx. Jakkoli xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastává xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx výrokům xxxxxxxxxx žalované, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx městským xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx hlediska xx xxxx xxxxx xxxxxxx význam. Xxxx, xxxxxx je xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx nutně xxxx xx zrušení xxxxxxxx jako xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxx o xxxx věci xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]; projednávaná xxx xx však xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx zrušené, bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nahodilou. V xxxxxxxx podání žaloby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x přezkumu; xxxxxxx xxxx totéž xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobami xx xxxxxxx dobu xxxxx neúspěšní žadatelé x xxxxxxx a xxxx xxxx řízení x xxxxxx samostatných xxxxxxxx odděleně, došlo xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxx xx xxxx 10 Xx 156/2006, x xxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxx rozsudek, odpadla xxxx podmínka, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci 10 Xx 163/2006, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxx rušících xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x také xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Sluší xx xxxxxxxxxx, xx dne 13.9.2006, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 7 Xx 160/2006, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 10 Ca 163/2006 xx xxx 6.9.2006 xxxxx pravomocný, x xxxxxx tu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 Xx 160/2006 xxxxxxx xxx samotným xxxxxxx rozsudku ve xxxx 10 Xx 163/2006 (a že xxxx tedy xxx xx xxxx 6.9.2006 xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí): xxxx je xxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx situace xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx správnost xx xxxxxxxxxxx postupu xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, až xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx které x xxxx posledně xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx doručit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx okolnost, x xxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx věcí xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxx řízení: x xxx xxxx xxx xxxx jasno xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx v xxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. ve xxxxxxx x §110 odst. 1 x. x. x. xxxx xx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx; x žalobě přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx žalovaná nevyhověla. Xxxxxxx xxxx xxx, xx zákon požaduje xxx to, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx projednána. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx odmítl x xxxxxxxx na překážku xxxx rozsouzené, xxxxxxxxx xx xxx žalobkyni x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ona xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řešení xx xxxxxxxxxxx, protože xx xxx žalobkyni byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zde xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx k popisovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 23.8.2006, x. x. 8 Xx 32/2005-88 ( www.nssoud.cz ), xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vhodným xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jak výrok xxx se xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx se úspěšných xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rušit), xx xxxxxxx xxxxx xxxxx proti jednomu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 s. ř. x.). Městský soud xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalované ze xxx 4.4.2006; kdyby xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx něž xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx ale xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x všechny xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 4.4.2006 xxxxx xx společnému xxxxxxxxxx; xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx bude moci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobami xxxxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxx věcech, xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 163/2006 x 7 Xx 160/2006, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušeny. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx sp. zn. 10 Xx 163/2006 xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxx č. x. Xx/25/06 xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx společně xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx, xxxx zda xxxxxx xxxxxx x žalobách xxxxx každému x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 s. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxx zatíženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé.
Správní xxxxx - xxxxxxx stejně xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - musejí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx přezkoumávat xxx xxxxx, pokud byl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx tak správní xxxxx vycházejí především x úplného xxxxxxxxx xxxxx, dále z xxxxxx stran a xxxxxxxx z důkazů xxxxxxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení, jež xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pouze x xxxx, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxx námitky x xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x osob na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xx, že městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx měl xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx spisu městského xxxxx vedeného v xxxx souzené xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx si po xxxxxx xxxxxx vyžádal xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx materiál x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městskému xxxxx xxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 10 Xx 163/2006.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věci sp. xx. 10 Xx 163/2006, vyžádaného xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx souzené věci, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dne 3.8.2006 x připojil xxx xx xxxxx xxxxx x uvedené xxxx (x. x. 154). Xxx je již xxxxx xxxxxxx, městský xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2006. Xxxx, co xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stížnostmi, městský xxxx xxxxxxxxx xxx 20.12.2006 xxx k xxxxxxxxxx zdejšímu soudu, x xx xxxxxx xxxxx správního spisu xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx společnosti XXX 21, spol. x x. x., x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx sítích „X“ x „X“ a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx byly ostatní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx další xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x žádostem xxxxxxxxxxx XXX 21, xxxx. s x. x., a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 13.7.2007 - xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 19.6.2007, č. x. 8 As 63/2006-450, rozhodl x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxxxx xxxx 20.12.2006 x 13.7.2007 xxxx xxxxxxx soud xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxx části správního xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx licencí. Xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx části xxxx faktickým xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu vedenému x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxx xxxx nebyl ve xxxxx městského soudu xxxxxxx zaznamenán. Xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 8 Xx 63/2006. Právě x tomto období xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx v nyní xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx 20.4.2007); x xxxxxxxxxxx soudního xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx pro xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx řízení o xxxxxxxxx stížnostech městský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX 21, xxxx. x x. x., x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, s. x. x.; xxxxxx xxxxxxxxxx, xx obecnou xxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx, protože xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x prosinci 2006 xx xxxxxx městského xxxxx xx. xx. 10 Xx 163/2006.
X xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx především xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovení xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx programů x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §17 xxxx. 1 xxxxxx x vysílání (tzv. xxxxxxx), x dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx těchto sporných xxxx je xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x takovém xxxxxxx, x jakém xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Úplný xxxxxxx spis xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Jednotlivé, xx sebe xxxxxxxx xxxxx správního spisu xxxxxxx xxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx xxx spíše, xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výběr xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x úplným xxxxxxxx spisem, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxx částí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hodnota je xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, resp. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx xxx úplnost uvést, xx pokud si xxxxxxx soud xxx xxx rozhodování xxxxxxxx xxxx správního xxxxxx xxxx případně jiný xxxxxx spis, xx xxxxxxxx, aby tyto xxxxx (připojování nebo xxxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx) xxxx náležitým xxxxxxxx zaznamenány x xxxxxxx spise, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx xxxx pohyb xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx pro účastníky xxxxxx xxxx pro xxxx x případném xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxx poznamenat, xx xxxx popsané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního spisu xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxx xxx oddělená xxxxxx, xxxxxxx jednotlivá xxxxxx xxxx odlišný xxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx x tomu, xxx ke dni xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx z žalob xxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx xxxx městský xxxx neopatřil úplný xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pro své xxxxxxxxxx čerpal xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx řízení xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx městským xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx přezkoumat, je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx mohl meritorně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. portfolia x xxxxxxx tzv. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xx, že xxx rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx úplný xxxxxxx xxxx, xxxxxx zdejší xxxx přezkoumat xxx xxxxxxx (vznesenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně podrobné, x výtka, xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx směru xxxxxx, xxx nebyla xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx údaje, které xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx žalobkyně, xx xxxxxx xxxxxxxxx námitek, x xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx. I xxx xx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť přijal xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního orgánu xxxxxx xxxxx pro xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx; x jeho spisu xxxx xxxx xxxxxx, xx měl xxxxxxx xxxxxx xx shodu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx již xxxx uvedeno, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx žalobách rozhodovat xxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx vázán xxx vyjádřeným právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx rozhodování xx xxxxx opatří úplný xxxxxxx spis xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxx přezkoumá postup xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pak - x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx zúčastněných xx řízení podá xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx - xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xx žalovaná xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.3.2008 (xxxxxxxxx xxx 7.3.2008) xxxx xx xxxxxx, že v xxxxxxx x ustanovením xx. XX xxxx 3 přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 304/2007 Xx., kterým xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přechodu zemského xxxxxxxxxxx vysílání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vedené xxx xx. Xx/26/06 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.2.2008, x. j. mal/1482/08.
Nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci, resp. xx jeho xxxxxx, xxx na další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx označené xxxxxxxxxx žalované xxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx efekt nemá xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech x nyní xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 12. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx