Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx, xxxx Xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx udělila xxxxxxx licencí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádostí x xxxxxxx (§18 xxxxxx x. 231/2001 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zúčastnili xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxx-xx důvodnost xxxxxxx xx žalob, zruší xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx jeho výrocích.
Pokud xxxx projednával každou xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Nerespektoval xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx vznikl v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, však v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x. xxxx prvá xx xxxxxxxxxx), xxxxx xx tím xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx (čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).
XXX. Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx tyto xxxxxxx součástí. Pokud xxxx xxxx podmínku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: č. 739/2006 Xx. XXX a x. 1119/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: MINORITY a. x., X Xxxxxxx 367/3, 160 00 Xxxxx 6 - Xxxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Vodičkou, CSc., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 4/220, 101 00 Xxxxx 10, xxxxx xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vysílání, Škrétova 44/6, 120 21 Xxxxx 2, za xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení: 1) Xxxxxxxxx Studio x. x., Xxxxxxxxxxxx xxx. 322, 152 00 Xxxxx 5, 2) Xxxxxxxx FEBIO x. x. x., Xxxxxxxxx 941/4, 110 00 Xxxxx 1, xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Chodská 1706/4, 120 00 Xxxxx 2, 3) Xxxxxxx X, x. s., Xxxxxxxxxxx 439/29, 150 00 Praha 5, 4) XXX 21, xxxx. x r. x., Xxxxxxxxxxxx xxx. 1078/5, 152 00 Xxxxx 5, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 31, 110 00 Xxxxx 1, 5) XXXX - Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Czech Xxxxxxxx, a. s., Xxxxxxxxx 4/1872, 120 00 Xxxxx 2, 6) XXXXXX 2 Xxxxxxx Xxxxx, s. x. o., Xxxxxxxxx 4/1872, 120 00 Xxxxx 2, 7) XXXX AND HONEY, x. x. x., Xxxxxxxx 6, 118 00 Xxxxx 1, xxxxxxxxxx XXXx. Petrem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx. 1, 110 00 Xxxxx 1, 8) Xxxxx xxxxxxxxxxxx a. x., Blanická 1008/28, 120 00 Xxxxx 2, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxx 5/1489, 120 00 Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxx 4.4.2006 x xxxxxxxxxx xxxx 12.5.2006, x. x. Xx/26/06, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx celoplošného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx o kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: x) XXXXXXXX x. s., x) Xxxx xxx xxxxxxxxxx a televizní xxxxxxxx, c) Barrandov Xxxxxx a. x., x) Xxxxxxxx XXXXX x. r. x. x e) První xxxxxxxxxxxx x. s., xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.4.2007, x. x. 10 Xx 156/2006-162,
takto:
I. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 20.4.2007, x. j. 10 Ca 156/2006-162, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX x. s. se xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX x. s.
Odůvodnění:
Rozhodnutím vydaným xxx 4.4.2006 x xxxxxxxxx dnem 12.5.2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx vysílačů v xxxxxxx XXX - X společnostem Barrandov Xxxxxx a. s. (xxx program Televize Xxxxxxxxx), Xxxxxxxx XXXXX x. x. x. (xxx program XXXXX XX) a Xxxxxxx X, x. x. (xxx xxxxxxx Xxxx); xxxxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxx této xxxxxxx společnostem Xxxxxxxxx Xxxxxx x. x. (xxx xxxxxxx TV Xxxxx), XXX 21 xxxx. x r. x. (xxx xxxxxxxx XXXX xxxx, XXXX xxxx, NOVA xxxxxx x NOVA sport), XXXXXXX XXXXXXXXXXX x. x. x. (xxx xxxxxxx XXX5), EDCR - Europe Développement Xxxxx Xxxxxxxx, a. x. (pro xxxxxxx XX1), XXXXXX 2 xxxxxxx Xxxxx, x. x. x. (pro xxxxxxx TE2), Xxxxxxx xxxxx, x. x. x. (xxx xxxxxxx XXXXX 2), GENUS XX a. s. (xxx xxxxxxx XXXXX XXXX), Xxxx XX x. x. x. (xxx xxxxxxx Live XX), XXXXXXXXXX, xxxx. x r. x. (xxx xxxxxxx MeteoTV), XXXX AND XXXXX, x. x. o. (xxx programy FILM XXXXXXX a XX XXXXX), MINORITY x. x. (pro program 5XX), XXXXXXX Xxxxx, xxxx. s r. x. (xxx xxxxxxxx XX XXXX a XX XXXX), Xxxxx xxxxxxxxxxxx a. s. (xxx xxxxxxx X1), Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x. o. (xxx xxxxxxx XXXXXXXX XXXXXX), XXXXX TV, x. x. o. (xxx xxxxxxx XXXXX TV), XXX XXXXXX XXXXXXX, x. x. x. (xxx xxxxxxx XX Xxxxx), x XX Xxxxxx x. x. x. (pro xxxxxxx XX XXXXXX).
Xxxxxxxxxx MINORITY x. x. jako xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x licenci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx v Praze; xxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2007 rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx soud pozitivně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vnitřní xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxxxxx zákona x. 231/2001 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vysílání x x změně dalších xxxxxx (dále xxx „xxxxx x vysílání“), xx formě xxx. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalované, xx xxx učinila xx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx závěrečným xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx připravenosti xx xxxxxx §17 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx programové xxxxxxx xxxxx, xx xxxx pochybností o xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohlížet xx zachování a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního vysílání (§4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx) x že xxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx; pluralitu xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx (x xxxxxxx xx §55 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 235/2006 Xx.) xxxxxxxxx za xxxxxxxxx držení xxxxxxx xxx digitální vysílání.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení Xxxxxxxxx Studio x. x., Xxxxxxxx XXXXX x. x. o. x Xxxxx zpravodajská x. s. Všichni xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxx x době vynesení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx v systému XXX - X) xx xxxx xxx xxxxx žalobkyně spojena.
Žalovaná xxxxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.9.2006, x. j. 10 Xx 163/2006-246, xxxxxx xxxxxx X. - XXX. x X. - XXXX. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 4.4.2006, xxxx rozsudkem xx xxx 13.9.2006, č. x. 7 Xx 160/2006-123, opětovně xxxxxx xxxxxx X. - XXX. x xxxx xxxxxx výrok XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx rozsudkem, který xx nyní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a právní xxxxxxx, vyjádřené xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2006, č. x. 8 Xx 32/2005-88. X xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx zde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jen její xxxxxxx xxxxxxxx pomůckou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádná nová xxxxxxxx hodnocení nad xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kritérií není xxxxx zúžen xxxxxxx xxx xxxxxxx uvážení xxxxxxxx; xxxxxxx žádný xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Co se xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx programové xxxxxxx, xxx ono xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vychází x §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysílání. Žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovila zcela xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx programovou specifikaci xxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výběru xxxx žádostí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx plurality xxxxxxxxxx xxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx); kdyby xxxxxxxx xxxxx mechanicky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žadatelů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx programů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxx hodnocení a xxxxxxxxx x xxxxxxx x němu x xxxxxx xxxxxxxxx řízení. X výtce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvážení. Xxxxx xxx xxxxxxxxx žádostí xxxxxxx x xxxxxx, xx rozsah informací, xxxxx xxxxxxxxx poskytla x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx doplnění xxx xxxxxxxxx xxxx u xxxx xxxxxxxx, kteří xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx třeba zdůraznit, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xx neprovádí xxxxxxxx xxxxxxxxxx: žalovaná xxxxxxxx x valné xxxxx xxxxxxxxxxx předložených xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx uvedených. Xxxxxxx xxxx se x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nepořádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx judikatuře k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx studio x. x. xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxx řádně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx kritérium xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenými x §17 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x x toho xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx toho xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x §17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o vysílání.
Na xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxxx Televize XXXXX x. r. x. Xxxx nevysvětlil, xxxx xxxxxxxx odůvodnění k xxxxxxxxxx připravenosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx. Nezdůvodnil xxx, jaké „základní xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx přijetím xxx. xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx použité xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritériím xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zmatečnost xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx x rozhodování x věci již xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx žalovaná negativně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - měla xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zahájit xxxxxxxx). Xxxxxxxxx přitom bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxx. xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx kritéria xxxxxxxxx v §17 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxxxx, kdy počet xxxxxxxx převyšuje xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx řízení, xxx xx to xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx; xx xx i ve xxxxxxxx žadatelů, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. xxxxxx namítla xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx prohlásil xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxx stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x požadavku soudu xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) a x xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx. portfolia (xxxx žalovaná podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx všechny xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx tak je, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX x. x., která xx xxxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xx dvou xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx; xxxxxxxx lhůty x podání kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx doručen x pondělí 23.4.2007; xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 24.4.2007 a xxxxxxxx x xxxxxxx 7.5.2007. Kasační stížnost, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.5.2007, xx xxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxx správní xxxx xx proto xxxxxx [§46 odst. 1 xxxx. x) x §120 x. ř. x.].
Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx - xxx xx xx xxxxxx §109 odst. 3 s. x. x. - xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebylo zmatečné [§103 xxxx. 1 xxxx. c) s. x. s.], xxx xxxxxx zatíženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, x zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] či xxxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx ve xxxx rozhodované xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nerespektoval xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zmatečností, xxx xxxxxxx xxxxxxx x většina xxxxxxxxxxx xx svých kasačních xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x podmínek xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx založil, xxxxxx, zrušil xxxx xxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx konstatování, že xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x minulosti xxxxxx do právní xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx či xxxxxx. (Xxxxx připustit, že xxxxxx xxxxxxxxxx výrok xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx bez jakýchkoli xxxxxxxxx faktických důsledků, xxxxxxxxxxxx ovšem x xxx praktického xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.) Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx-xx xx - vyvozují xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x vracejí věci xxxxxxxx orgánům x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xx xxx soud xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx městský xxxx x projednávané xxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx žalovaná xxx 4.4.2006 xxxxxxx xxxx žadatelům xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx vysílačů x xxxxxxx XXX - X, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatelů x udělení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod spisovými xxxxxxxx 10 Xx 163/2006, 7 Ca 160/2006 a 10 Xx 156/2006 x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxx X. - XXX. x X. - XXXX. rozsudkem xx xxx 6.9.2006 (xxxxxx moc zrušujícího xxxxxx xxx 9.10.2006) xx xxxx 10 Xx 163/2006, xxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxx I. - XXX. a XXX. xxxxxxxxx ze xxx 13.9.2006 (xxxxxx xxx xxx 20.10.2006) xx xxxx 7 Xx 160/2006 x xxxxxxx xx zrušil xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2007 (právní xxx xxx 23.4.2007). Xx xxxx xxxxxx - xxx na xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx - že xxxxxx X. - III. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušeny celkem xxxxxxx, výroky X. - XXXX. x XXX. byly zrušeny xxxxxxx. Takovému stavu xxxx xx bránit xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozhodnuté, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX., XX. - XX. x XXXX. - XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx; xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, které vzešlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nutno pojímat xxxx xxxxx celek xxx ohledu na xx, kolik xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx žadatelů o xxxxxxx. To plyne xxx z rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.5.2006, x. x. 8 As 32/2005-81 ( xxx.xxxxxx.xx ): podle xxx xxxx xxxxxxx neúspěšní xxxxxxxx xxxx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na řízení x xxxxxx podané xxxxx žadatelem, x xxxx xxxx žalobu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx a výrok xxxxxxxx se úspěšného xxxxxxxx. Ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí prospívá xxxxxx i xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zde xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx zásadě, xxxxx xxx xx má xxxxx xxxxxxx svá xxxxx.
Xx tedy xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx neúspěšný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx soud omezit xxx na zrušení xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítavého xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x výroky x xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozumný smysl; x xxxx srov. x. 739/2006 Sb. XXX). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxx i xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxx licenčním xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx shledá xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxx, xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. (Xxx je třeba xxxxxxxxx, xx městský xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx rozšířeného senátu xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, která xx patrná x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 10 Xx 163/2006 x 7 Xx 160/2006.).
Xxxxxxx xx xxx xxxxx princip xxxxxxx x kasačním řízení: x xxxxxxxx, kterým xx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx jako x celku, musí xxx nahlížen xxxx xxxxx. Jakkoli tedy xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx nastává xxx xx vztahu x xxxxxxxx málo xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, x xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx význam. Xxxx, xxxxxx je byť x jen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx nutně xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx soud o xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx důvodem xxx odmítnutí návrhu [§46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]; xxxxxxxxxxxx xxx xx však xxxx jiné xxxxxxxxx. Xx, že městský xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x přezkumu; xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žadatelé x xxxxxxx x xxxx xxxx řízení x xxxxxx samostatných xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx k tomu, xx x řízení xx xxxx 10 Xx 156/2006, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, odpadla xxxx podmínka, xxxxx xxxxxxxx, právní xxxx xxxxxxxx xx věci 10 Xx 163/2006, xxxxx byl xxxxx xxxx xxxxx ze „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jako xxxxx nabyl právní xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx, že dne 13.9.2006, kdy xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 7 Xx 160/2006, xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xx xxxx 10 Xx 163/2006 xx dne 6.9.2006 xxxxx pravomocný, x xxxxxx tu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxx mít xx xx, xx podmínky xxxxxx xx xxxx 7 Ca 160/2006 xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10 Xx 163/2006 (x xx xxxx tedy již xx xxxx 6.9.2006 xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx): xxxx je totiž xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx vydání x xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx situace by xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx posledně xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxx xxxx. Zde xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx ani při xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: x xxx musí mít xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodne.
Již x xxx je projednávaná xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx případné odmítnutí xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobu x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxx xxxxxx poplatek; x žalobě přitom xxxxxxxx formulovala xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nevyhověla. Xxxxxxx tedy xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsouzené, připravil xx tím xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ona xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx důsledně podle xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx žalobkyni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 23.8.2006, č. j. 8 Xx 32/2005-88 ( www.nssoud.cz ), xxxxxxxxx, že jediným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx se xxxxxxxx, xxx x výroky xxxxxxxx xx úspěšných xxxxxxxx (xxxx. i xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xx spojení xxxxx xxxxx xxxxx jednomu xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 x. ř. x.). Městský soud xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalované xx xxx 4.4.2006; xxxxx xx učinil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx musí xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx rozsudek xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx ale xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v souladu x citovaným xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x všechny xxxxxx xxxxxxxxxx v záhlaví xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 4.4.2006 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxx věcech, dříve xxxxxxxx pod xx. xx. 10 Xx 163/2006 x 7 Xx 160/2006, x xxxxx xxxx někdejší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxx sp. xx. 10 Xx 163/2006 xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeném x xxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxx č. x. Xx/25/06 xxxxxxx xxxxx dne, je xx xxxxx městského xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalované, xxxx xxx povede xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x. ř. x.) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx městským xxxxxx bylo zatíženo xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxx správní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx; součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx také posouzení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo. Postup xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx přezkoumávat jen xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dále x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx soudem. Je xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení, jež xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, co x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x x podání xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxx ze své xxxxxxxx pouhým tvrzením xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx tedy xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx, xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx měl xxxxxxx spis při xxxxxxxxxxx x dispozici, xxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedeného v xxxx xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že městský xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že úplný xxxxxxx materiál v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městskému xxxxx xxx xx xxxx vedené pod xx. xx. 10 Xx 163/2006.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedeného xx xxxx xx. xx. 10 Ca 163/2006, vyžádaného pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřil, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx spis od xxxxxxxx xxx 3.8.2006 x xxxxxxxx xxx xx svému xxxxx x uvedené věci (x. l. 154). Xxx xx již xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx v této xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2006. Xxxx, co xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 20.12.2006 xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX 21, xxxx. x x. o., o xxxxxxxx licenci x xxxxxxxxxxx sítích „B“ x „C“ x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Městskému xxxx xxx xxxx části xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx CET 21, xxxx. x x. x., x obecná xxxx správního xxxxx xxxxxxx až xxx 13.7.2007 - poté, xxx Nejvyšší správní xxxx rozsudkem xx xxx 19.6.2007, x. x. 8 Xx 63/2006-450, rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxxxx xxxx 20.12.2006 x 13.7.2007 xxxx xxxxxxx xxxx mohl xxx k dispozici xxxxx xxxxx správního xxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx části xxxx faktickým xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedenému x xxxx xxxxxxx xxxx, pohyb jednotlivých xxxxx správního xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx přiloženy ke xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. 8 Xx 63/2006. Právě x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxx xxxx (napadený xxxxxxxx je xx xxx 20.4.2007); z xxxxxxxxxxx soudního xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx by xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx chybějící části xxxxxxxxx spisu. Zdejšímu xxxxx xxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předložil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx CET 21, xxxx. x x. x., x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, s. x. x.; xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx předložena Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x prosinci 2006 xx spisem xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 10 Xx 163/2006.
X xxxx xxxxxxx věci xx sporný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx digitálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x přijetí vnitřního xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §17 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx), a xxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sporných xxxx xx nezbytné xxx x dispozici xxxxxxx spis, x xx v takovém xxxxxxx, x jakém xxx žalovaná x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x z xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx vnímat jako xxxxx xxxxx. Jednotlivé, xx sebe oddělené xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mít pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; to xxxxx xxx xxxxx, pokud x xxxxx daného xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výběr mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx účastníků x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx částí xxxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto rozhodnutí.
K xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx uvést, xx pokud xx xxxxxxx xxxx pro xxx rozhodování opatřuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx spis, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či soudního xxxxx) xxxx náležitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v dané xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx pro účastníky xxxxxx xxxx pro xxxx x případném xxxxxx řízení (xxxx. x xxxxxxx stížnosti) xxxxxxxxxx.
Xxxxxx poznamenat, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dílčí xxxxx xxxx xx jisté xxxx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxx oddělená xxxxxx, xxxxxxx jednotlivá xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx situace xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx xxxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx čerpal jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně, xxxx řízení xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zatíženo xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx x přijetí xxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx licencí, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xx, že xxx xxxxxxxxxxx neměl xxxxxxx soud x xxxxxxxxx úplný správní xxxx, nemůže xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx několika xxxxxxxxxxx), xxxxx níž xxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx připravenosti xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, x xxxxx, kterou xxxxxxx xxxx v xxxxx směru xxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx námitek, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši xxxxxx, kterou xx xxx potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxx, x na xxxxxxx smlouvy, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xx xxx dopustil xxxx xxxxxxxxxx nesprávného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí; x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx možnost xxxxxx si xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx opatří xxxxx xxxxxxx spis žalované x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pak - x případě, xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xx Xxxxxxxx správní soud xxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxx kasačních xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx ze xxx 5.3.2008 (xxxxxxxxx xxx 7.3.2008) xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. XX xxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 304/2007 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vysílání, xxxxxxxx xxxxxx vedené xxx zn. Xx/26/06 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.2.2008, x. x. mal/1482/08.
Nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci, xxxx. xx jeho xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx naznačený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx licenčního xxxxxx xxxx. V xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx městským xxxxxx; x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxx xxxx neexistuje soudní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx, než Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxxx 2008
XXXx. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx