Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx, xxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednak udělila xxxxxxx licencí, xxxxxx xxxxxxx vícero xxxxxxx x xxxxxxx (§18 xxxxxx x. 231/2001 Xx., o provozování xxxxxxxxxxxx a televizního xxxxxxxx), xxxx soud xxxxxxxxx xxxx celek xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxx, kteří xx zúčastnili licenčního xxxxxx. Xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxxx-xx xxxxxxxxx některé xx žalob, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx projednával xxxxxx xxxxxx zvlášť x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxx (xxx i xxx xxxxxxxx), brání xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Nerespektoval xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx ním xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. c) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx X. stupně, xxxxx vznikl v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxx k odmítnutí xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x. věta xxxx xx středníkem), xxxxx xx tím žalobci xxx xxxxx přístup x soudu (čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx základních xxxx a svobod).
III. Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxx, xxx měl při xxxxxxxxxxx x dispozici xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byly tyto xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx, zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 739/2006 Xx. XXX x x. 1119/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x právní věci xxxxxxxxx: XXXXXXXX a. x., X Vorlíků 367/3, 160 00 Xxxxx 6 - Xxxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4/220, 101 00 Xxxxx 10, xxxxx xxxxxxxx Radě xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx 44/6, 120 21 Xxxxx 2, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: 1) Xxxxxxxxx Xxxxxx x. x., Kříženeckého xxx. 322, 152 00 Xxxxx 5, 2) Xxxxxxxx XXXXX x. x. o., Xxxxxxxxx 941/4, 110 00 Xxxxx 1, zastoupené Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, advokátkou se xxxxxx Xxxxxxx 1706/4, 120 00 Praha 2, 3) Xxxxxxx X, x. s., Xxxxxxxxxxx 439/29, 150 00 Praha 5, 4) XXX 21, xxxx. x x. x., Xxxxxxxxxxxx xxx. 1078/5, 152 00 Xxxxx 5, xxxxxxxxxx XXXx. Petrem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 31, 110 00 Xxxxx 1, 5) XXXX - Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., Xxxxxxxxx 4/1872, 120 00 Praha 2, 6) EVROPA 2 Xxxxxxx Xxxxx, s. x. o., Wenzigova 4/1872, 120 00 Xxxxx 2, 7) XXXX AND HONEY, x. x. x., Xxxxxxxx 6, 118 00 Xxxxx 1, xxxxxxxxxx JUDr. Petrem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx nábř. 1, 110 00 Xxxxx 1, 8) Xxxxx xxxxxxxxxxxx a. x., Blanická 1008/28, 120 00 Xxxxx 2, zastoupené XXXx. Xxxxxxx Chaloupkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Kladská 5/1489, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.4.2006 a xxxxxxxxxx xxxx 12.5.2006, x. j. Xx/26/06, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: x) XXXXXXXX x. s., x) Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) Barrandov Xxxxxx x. s., x) Televize XXXXX x. x. o. x x) Xxxxx xxxxxxxxxxxx x. s., xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.4.2007, x. x. 10 Xx 156/2006-162,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.4.2007, x. j. 10 Xx 156/2006-162, xx zrušuje a xxx se vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx MINORITY x. x. xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX x. s.
Odůvodnění:
Rozhodnutím vydaným xxx 4.4.2006 a xxxxxxxxx xxxx 12.5.2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX - X společnostem Xxxxxxxxx Xxxxxx a. x. (xxx xxxxxxx Televize Xxxxxxxxx), Xxxxxxxx XXXXX x. r. x. (xxx xxxxxxx XXXXX XX) x Xxxxxxx X, x. s. (xxx xxxxxxx Xxxx); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x. s. (xxx xxxxxxx XX Xxxxx), XXX 21 xxxx. x x. x. (xxx xxxxxxxx XXXX film, XXXX xxxx, XXXX seriál x XXXX sport), XXXXXXX XXXXXXXXXXX x. x. x. (xxx xxxxxxx XXX5), XXXX - Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. (pro xxxxxxx XX1), XXXXXX 2 xxxxxxx Xxxxx, x. x. x. (xxx xxxxxxx XX2), Xxxxxxx xxxxx, x. x. x. (xxx xxxxxxx XXXXX 2), GENUS XX x. x. (xxx xxxxxxx XXXXX XXXX), Live XX x. x. x. (xxx xxxxxxx Xxxx XX), XXXXXXXXXX, xxxx. x x. o. (xxx xxxxxxx XxxxxXX), XXXX XXX HONEY, x. x. x. (xxx xxxxxxxx FILM XXXXXXX x TV XXXXX), XXXXXXXX x. x. (xxx program 5XX), XXXXXXX Xxxxx, xxxx. x x. x. (pro xxxxxxxx XX XXXX x XX ZONE), První xxxxxxxxxxxx x. x. (xxx xxxxxxx X1), Xxxxxxxx Xxxxxx, s. x. x. (xxx xxxxxxx XXXXXXXX XXXXXX), XXXXX XX, x. x. x. (xxx xxxxxxx TERRA XX), XXX XXXXXX XXXXXXX, x. x. o. (xxx xxxxxxx XX Xxxxx), x TP Xxxxxx x. r. x. (xxx xxxxxxx XX XXXXXX).
Xxxxxxxxxx XXXXXXXX x. x. xxxx xxxxx x neúspěšných xxxxxxxx x licenci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx; xxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákona x. 231/2001 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání x x xxxxx dalších xxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxxxx“), xx xxxxx xxx. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx portfolio xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, vytkl žalované, xx xxx xxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To totiž xxxxxxx nepřípustnou změnu xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx nesplňuje kritérium xxxxxxxxxx připravenosti xx xxxxxx §17 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx programové xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované dohlížet xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x informací x xxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx vysílání (§4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx) x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxx xx §55 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xx znění xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 235/2006 Xx.) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx Studio x. x., Xxxxxxxx FEBIO x. x. x. x Xxxxx xxxxxxxxxxxx x. s. Všichni xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxx x době vynesení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx probíhající x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v systému XXX - X) xx měla být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx a upřesnila, xx rozhodnutí městského xxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2006, x. x. 10 Xx 163/2006-246, xxxxxx xxxxxx I. - XXX. a V. - XXXX. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 4.4.2006, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2006, č. x. 7 Ca 160/2006-123, opětovně xxxxxx xxxxxx X. - XXX. x xxxx xxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nyní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx procesní xxxxxxxx a právní xxxxxxx, vyjádřené xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2006, x. x. 8 Xx 32/2005-88. X otázce xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx kritéria xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlasování x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxx xxxxxx přijetí xx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x vysílání, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx platná x xxxxxx xxx x xxxx podání xxxxxxx. Xxxxxxxx podle xxxxxxxxx kritérií xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx hodnocen xxxxxxxxx. Co se xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx programové xxxxxxx, xxx xxx nemůže xxx považováno xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §17 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx licenčního xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxx požadavky xx xxxxxxxx programovou xxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx z nabídky xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odpovídaly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx plurality xxxxxxxxxx xxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úspěšných žadatelů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedosáhla by xxxxxxxxxx xxxxxxx programů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx přirozenou součástí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx x xxxxxx licenčním xxxxxx. X výtce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx doplnění tak xxxxxxxxx xxxx u xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx x legitimním xxxxx správního xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x licenčním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: žalovaná xxxxxxxx x xxxxx xxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx uvedených. Městský xxxx xx x xxxx své poslední xxxxx xxxxx nepořádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a k xxxxxx jejího xxxxxxxxxxx x licenčním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx studio a. x. namítla xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx řádně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval všemi xxxxxxxx uvedenými x §17 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x x toho xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx závěrečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx: tento xxxxxx xx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx o xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve své xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx FEBIO x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx. Nezdůvodnil xxx, xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx řízení“ žalovaná xxxxxxxx přijetím xxx. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx použité xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx x vysílání. Xxxxxxxxxxxx xxxx namítla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx již xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx pravda, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (tedy k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zahájit vysílání). Xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X otázce xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zákonem; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx než kritéria xxxxxxxxx x §17 xxxxxx x vysílání. Xxxxxxxxx xxx. portfolia xxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx počet xxxxxxxx převyšuje xxxxx xxxxxxx x dispozici. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahovat základní xxxxxxxxxxx specifikaci, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, jak xx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx; xx xx x xx xxxxxxxx žadatelů, xxxxxxx xxxxx krok xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx a. x. rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xx „xxxxxxxx“ odůvodnění (xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x v xxxx výtkách ve xxxxxxxxx tzv. portfolia (xxxx žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxxx naplnila xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx tak xx, x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX x. x., xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxx po doručení xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 23.4.2007; xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 24.4.2007 x xxxxxxxx x xxxxxxx 7.5.2007. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.5.2007, je xxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx [§46 odst. 1 xxxx. x) x §120 s. ř. x.].
Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxx xx to xxxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. - zda xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. c) s. x. s.], zda xxxxxx zatíženo xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, a zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.] či nicotné. Xxxxxx přitom k xxxxxx, xx ve xxxx rozhodované před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nerespektoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Řízení tak xxxx stiženo xxxxxxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx kasačních xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x podmínek xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx orgán založil, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nutná xxxxxxxx plyne xx xxxxxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx: xx xx xxxxx neomezují xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. (Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx akademický xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx faktických důsledků, xxxxxxxxxxxx ovšem x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účastníka.) Správní xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx-xx xx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x vracejí věci xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Jakmile xx však xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno, nemůže xx xxx soud xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xx rozhodovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx nad xx xxxx žádnou xxx.
Xxxxx xxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxx xxxx x projednávané xxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx žalovaná xxx 4.4.2006 xxxxxxx xxxx žadatelům xxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx DVB - X, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxxxxx, napadlo žalobou xxxxxxx neúspěšných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx žalobách xxxxxxxx xxx spisovými xxxxxxxx 10 Ca 163/2006, 7 Xx 160/2006 a 10 Xx 156/2006 a xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxxxxx rozsudky. Nejprve xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. - XXX. x V. - XXXX. xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2006 (xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 9.10.2006) xx xxxx 10 Xx 163/2006, poté xx xxxxxx ve xxxxxxxx I. - XXX. a XII. xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2006 (xxxxxx xxx xxx 20.10.2006) xx xxxx 7 Xx 160/2006 x konečně xx xxxxxx xxxx xxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.4.2007 (xxxxxx xxx xxx 23.4.2007). Je xxxx zřejmé - xxx na to xxxxxxxxxx x žalovaná - xx xxxxxx X. - XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx V. - VIII. x XXX. xxxx zrušeny xxxxxxx. Xxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozhodnuté, kterou xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xx nevztahuje xx xxxxxx XX., XX. - XX. x XXXX. - XXX. napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx; xxx ve vztahu x xxxxx výrokům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže obstát. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx pojímat xxxx xxxxx xxxxx xxx ohledu xx xx, kolik obsahuje xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxxx žadatelů o xxxxxxx. Xx plyne xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.5.2006, x. x. 8 Xx 32/2005-81 ( xxx.xxxxxx.xx ): xxxxx něj xxxx xxxxxxx neúspěšní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení xx xxx nemělo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx úspěšného xxxxxxxx. Ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx možnost xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx zde xxx xxxxxxx xxxxxx beneficium xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxx zásadě, xxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x licenci x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx licence xxxxxxx (dopustil-li xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, nemůže xx soud xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx i výroky x udělení xxxxxxx - jinak xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; x xxxx xxxx. x. 739/2006 Xx. XXX). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celek, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. (Xxx je třeba xxxxxxxxx, xx městský xxxx xx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx i x xxxxxxxxxx vydaných xxx xx. zn. 10 Ca 163/2006 x 7 Xx 160/2006.).
Xxxxxxx xx xxx xxxxx princip uplatní x kasačním řízení: x xxxxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxxxx x vnitřně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x celku, xxxx xxx nahlížen jako xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxxxx málo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx hlediska xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxxxxx xx byť x jen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, bývá důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx [§46 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.]; xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxx x projednávané xxxx zrušil xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx podání xxxxxx xxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxx a napadené xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stejnou xxxx xxxxx xxxxxxxxx žadatelé x xxxxxxx x xxxx vedl řízení x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odděleně, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx v řízení xx věci 10 Xx 156/2006, x xxxx vzešel xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podmínka, dříve xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 10 Ca 163/2006, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xx „xxxxx“ rozsudků xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí žalované x xxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxx 13.9.2006, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 7 Xx 160/2006, xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek ve xxxx 10 Ca 163/2006 xx xxx 6.9.2006 xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx mít xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 Xx 160/2006 xxxxxxx již samotným xxxxxxx rozsudku xx xxxx 10 Xx 163/2006 (a xx xxxx xxxx xxx xx xxxx 6.9.2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx): xxxx xx xxxxx xxxxx x nepravomocným xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. existenci xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx na základě xxxxxxxx, ve xxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dříve, x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nabyl právní xxxx. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx nemůže xxxx xxx při xxxxxx xxxx věcí xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx lze xx xxxx nahodilé okolnosti xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx či neexistenci xxxxxxxx xxxxxx: o xxx musí xxx xxxx jasno xxxxxxx, xxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx specifická; xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx dopady, jaké xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. xx spojení x §110 odst. 1 s. ř. x. xxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podala xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxx xxxxxx poplatek; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobní xxxx směřující proti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx požaduje xxx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx nyní soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx překážku xxxx rozsouzené, xxxxxxxxx xx tím xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ona xxxx postupovala v xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, protože by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx k popisovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 23.8.2006, č. j. 8 Xx 32/2005-88 ( xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x situaci, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx licenčního xxxxxx xxxxxx xxx výrok xxx xx xxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. i xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xx spojení všech xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 s. x. x.). Městský soud xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 4.4.2006; xxxxx xx učinil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, předešel by xxx účinně důsledkům, xxx xxx musí xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. V dalším xxxxxx xxx xxx xxxxxxx soud bude xxxxxxxxxx v xxxxxxx x citovaným názorem Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2006 xxxxx ke společnému xxxxxxxxxx; xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xx bude moci xxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 10 Xx 163/2006 x 7 Xx 160/2006, x xxxxx xxxx někdejší xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx stížnostem xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxx xx. xx. 10 Ca 163/2006 xxxx u městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxx x. x. Ru/25/06 vydaném xxxxx xxx, xx xx xxxxx městského xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 s. ř. x.) xxxxxxx, xx xxxxxx před městským xxxxxx xxxx zatíženo xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx - ostatně xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány, xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxx - musejí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxx přezkoumávat xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vycházejí xxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxxxxxxx pouze z xxxx, co v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x z xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx je tedy xxxx konfrontovat s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx spisu xxxxxxxxx xxxxx vedeného x xxxx xxxxxxx věci Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx vyžádal xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx spis. Nato xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx úplný xxxxxxx materiál x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městskému xxxxx xxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 163/2006.
Xx spisu xxxxxxxxx soudu vedeného xx věci xx. xx. 10 Ca 163/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx spis od xxxxxxxx xxx 3.8.2006 x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx věci (x. l. 154). Xxx je již xxxxx zmíněno, xxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2006. Xxxx, co xxx xxxxx xxxxxxxx napaden xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 20.12.2006 xxx x xxxxxxxxxx zdejšímu xxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx společnosti CET 21, xxxx. x x. x., o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „X“ x „C“ x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx x předkládací xxxxxx xxxx ostatní xxxxx správního spisu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx další xxxxxx xxxxxxxxx x městského xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx CET 21, xxxx. s x. x., a obecná xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 13.7.2007 - xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2007, č. x. 8 Xx 63/2006-450, xxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxx x této věci.
V xxxxxx mezi 20.12.2006 x 13.7.2007 tedy xxxxxxx xxxx xxxx xxx k dispozici xxxxx xxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx se x jednotlivým žádostem x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx usuzovat, xx tyto xxxxx xxxx faktickým xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedenému x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx nebyl ve xxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zbývající xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zejména xxxxxx xxxxx správního spisu, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. 8 Xx 63/2006. Právě x xxxxx xxxxxx xxxx městský soud xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxx 20.4.2007); z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxxxx, xx xx učinil jakýkoli xxxx, xxxx by xx pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx pak x xxxxx řízení x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxx xxxx předložil xxxxx xxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx licenčního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx týkajících se xxxxxxxxxxx XXX 21, xxxx. x x. x., x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx sport, x. x. x.; xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx 2006 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 10 Xx 163/2006.
X xxxx souzené věci xx sporný především xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovení xxx. portfolia digitálních xxxxxxxxxxx programů x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x vysílání (tzv. xxxxxxx), x dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxx xxxxxxxxxxx o udělení xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxx x dispozici xxxxxxx xxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a z xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx spis je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx oddělené xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxx, pokud x rámci daného xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výběr xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx xxx úplnost xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxxxxx opatřuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx případně xxxx xxxxxx spis, xx xxxxxxxx, xxx tyto xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx spise, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxx správního (xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxx v případném xxxxxx xxxxxx (xxxx. x kasační xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx soudu, který x jednotlivých žalobách xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx tři oddělená xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odlišný xxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx mohl x xxx xxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx x žalob xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx tedy městský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spis x xxxxxxxx pro své xxxxxxxxxx čerpal jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx před xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí xx věci xxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx městským xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx meritorně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx x přijetí xxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx správního uvážení xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xx, že xxx rozhodování xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxx učinil, xxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedla v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, na xxxxxx žalobních námitek, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši xxxxxx, xxxxxx si xxx potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx smlouvy, které x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx označeného nesprávného xxxxxxx, neboť přijal xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx spisu xxxx není xxxxxx, xx měl možnost xxxxxx si shodu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx je již xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx bude o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx účely xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pak - x xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení podá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx - se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx meritorně xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stížnostech.
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xx xxx 5.3.2008 (xxxxxxxxx xxx 7.3.2008) xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. XX xxxx 3 přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 304/2007 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx přechodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xx xxxxxx xxxxxxxxx vysílání, xxxxxxxx xxxxxx vedené xxx xx. Xx/26/06 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.2.2008, x. x. xxx/1482/08.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu v xxxx xxxx, resp. xx xxxx xxxxxx, xxx xx další xxxxx naznačený postup xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xx stádia xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy „xxxxxxx“, neboť již xxxx neexistuje soudní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx (xxxxxxxxxx) zrušovalo. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vydáno xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x kasačních xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 12. xxxxxx 2008
XXXx. Marie Žišková
předsedkyně xxxxxx