Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx, xxxx Xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádostí x xxxxxxx (§18 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx projednání (§39 xxxx. 1 s. x. x.) a xxxxxx-xx xxxxxxxxx některé xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxx výrocích.
Pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxx (xxx i xxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Nerespektoval xx xxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozsouzené, trpí xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, však x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x. věta xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxx xx tím xxxxxxx xxx upřen xxxxxxx x xxxxx (čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx).
XXX. Xxxxxxxx-xx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx listin, xx xxxxx správní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx měl xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spis, xxxxx byly tyto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 739/2006 Xx. NSS x x. 1119/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXXXXX x. x., X Vorlíků 367/3, 160 00 Xxxxx 6 - Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 4/220, 101 00 Xxxxx 10, xxxxx xxxxxxxx Radě xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx 44/6, 120 21 Xxxxx 2, xx xxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx: 1) Xxxxxxxxx Studio x. x., Kříženeckého nám. 322, 152 00 Xxxxx 5, 2) Xxxxxxxx FEBIO s. x. o., Vejvodova 941/4, 110 00 Xxxxx 1, xxxxxxxxxx Xxx. Ing. Martinou Xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 1706/4, 120 00 Praha 2, 3) Xxxxxxx X, x. s., Xxxxxxxxxxx 439/29, 150 00 Xxxxx 5, 4) CET 21, xxxx. s r. x., Xxxxxxxxxxxx xxx. 1078/5, 152 00 Xxxxx 5, zastoupené XXXx. Xxxxxx Kotrlíkem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 31, 110 00 Xxxxx 1, 5) XXXX - Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. s., Xxxxxxxxx 4/1872, 120 00 Xxxxx 2, 6) XXXXXX 2 Xxxxxxx Čechy, x. x. x., Xxxxxxxxx 4/1872, 120 00 Xxxxx 2, 7) XXXX AND XXXXX, x. x. x., Xxxxxxxx 6, 118 00 Xxxxx 1, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx. 1, 110 00 Xxxxx 1, 8) Xxxxx xxxxxxxxxxxx x. x., Xxxxxxxx 1008/28, 120 00 Xxxxx 2, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Kladská 5/1489, 120 00 Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxx 4.4.2006 x xxxxxxxxxx dnem 12.5.2006, x. x. Xx/26/06, x xxxxxxx xxxxxxx x provozování celoplošného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: x) XXXXXXXX x. x., x) Xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) Xxxxxxxxx Xxxxxx x. x., x) Xxxxxxxx FEBIO x. x. x. x x) První xxxxxxxxxxxx x. x., xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Praze xx dne 20.4.2007, x. x. 10 Xx 156/2006-162,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 20.4.2007, x. x. 10 Ca 156/2006-162, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX x. x. xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX x. s.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xxxxxxx xxx 4.4.2006 x xxxxxxxxx xxxx 12.5.2006 xxxxxxx žalovaná xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx DVB - X xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x. s. (xxx program Xxxxxxxx Xxxxxxxxx), Xxxxxxxx XXXXX x. x. x. (xxx program FEBIO XX) x Xxxxxxx X, a. x. (xxx xxxxxxx Xxxx); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Barrandov Xxxxxx a. s. (xxx program TV Xxxxx), XXX 21 xxxx. x x. x. (pro xxxxxxxx XXXX xxxx, XXXX xxxx, XXXX seriál x XXXX xxxxx), XXXXXXX XXXXXXXXXXX s. x. o. (xxx xxxxxxx DTV5), XXXX - Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Republic, x. x. (pro xxxxxxx XX1), EVROPA 2 xxxxxxx Xxxxx, s. x. x. (xxx xxxxxxx XX2), Galaxie xxxxx, x. x. x. (xxx xxxxxxx XXXXX 2), XXXXX XX x. s. (xxx xxxxxxx XXXXX XXXX), Live XX x. x. x. (xxx xxxxxxx Xxxx XX), METEOPRESS, xxxx. x x. x. (xxx xxxxxxx MeteoTV), XXXX XXX XXXXX, x. x. x. (xxx xxxxxxxx FILM XXXXXXX a XX XXXXX), MINORITY a. x. (xxx xxxxxxx 5XX), XXXXXXX Xxxxx, xxxx. x x. x. (xxx programy XX REAL a XX XXXX), Xxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. (xxx xxxxxxx X1), Xxxxxxxx Paráda, s. x. o. (xxx xxxxxxx XXXXXXXX XXXXXX), XXXXX XX, s. x. x. (pro xxxxxxx TERRA XX), XXX CHERRY XXXXXXX, x. x. x. (xxx program TV Xxxxx), x TP Xxxxxx x. x. x. (xxx xxxxxxx XX XXXXXX).
Xxxxxxxxxx XXXXXXXX x. x. xxxx xxxxx x neúspěšných xxxxxxxx x licenci xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx; xxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 231/2001 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o vysílání“), xx xxxxx xxx. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxxxx nepřípustnou xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx připravenosti ve xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxxxx portfolia xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx pochybností o xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohlížet xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx) x že toto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxx kritéria xxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysílání; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (s ohledem xx §55 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 235/2006 Xx.) xxxxxxxxx za xxxxxxxxx držení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x. x., Televize FEBIO x. r. x. x První zpravodajská x. s. Všichni xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx svém xxxxxxxx nerespektoval překážku xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx totiž x xxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x týkající se xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx x systému XXX - X) xx xxxx xxx xxxxx žalobkyně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx x upřesnila, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2006, x. j. 10 Xx 163/2006-246, xxxxxx xxxxxx I. - XXX. a X. - VIII. nyní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 4.4.2006, xxxx rozsudkem ze xxx 13.9.2006, x. x. 7 Xx 160/2006-123, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx I. - XXX. a xxxx xxxxxx xxxxx XII. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zrušil xxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxx. Xxxxx postup xxxxxx nejen překážku xxxx xxxxxxxxxx, xxx x zásady xxxxxxxx xxxxxxxx a právní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2006, x. x. 8 Xx 32/2005-88. X otázce xxx. xxxxxxx žalovaná xxxxxx, xx zde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlasování a xxxxxxxxx xxxxx nová xxxxxxxx hodnocení xxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, x xxxxx manuál xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kritérií není xxxxx zúžen xxxxxxx xxx xxxxxxx uvážení xxxxxxxx; ostatně xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx hodnocen xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx programové skladby, xxx ono xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx stojící xxxx zákon, xxxxx xxxxxxxx vychází x §17 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x vysílání. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby neovlivňovala xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žádostí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programové xxxxxxx (§4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxxxxxxx skladby programů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádostí xx xxxxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxx hodnocení x xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X výtce nedostatečně xxxxxxxxxx odůvodnění žalovaná xxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvážení. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x investorech a xxxxxxxxxxx, xxxxx ani xx doplnění xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxx xxxxxx hodnoceni příznivěji, xxxxxxxx xx taková xxxxx v legitimním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: žalovaná xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předložených xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx x příslibů xxx uvedených. Městský xxxx xx x xxxx xxx poslední xxxxx vůbec nepořádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Stěžovatelka Xxxxxxxxx xxxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx. Krom xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx portfolio xxxxxxxx: xxxxx postup xx v xxxxxxx x §17 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx Televize XXXXX x. x. o. Xxxx nevysvětlil, proč xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx připravenosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx; otázkou xxxxxxxxx programové xxxxxxx xx zabýval xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx, jaké „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx přijetím xxx. xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §17 zákona x xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx namítla zmatečnost xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x věci již xxxxxxxxxx. Konečně soud xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx připravenost xxxxxxxxx - měla xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zahájit xxxxxxxx). Xxxxxxxxx přitom bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxx. manuálu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předchozí xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jiná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx. Xx-xx vyhlášení licenčního xxxxxx obsahovat základní xxxxxxxxxxx specifikaci, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx řízení, xxx xx xx ukládá §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx; je xx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx učiněný xx x xxxxxxx xxxxxx (a nikoli xxxx jeho xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu.
Stěžovatelka Xxxxx xxxxxxxxxxxx a. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx správního xxxxxxx) a v xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. portfolia (xxxx žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx, x shledal, že xxxx tak xx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX x. x., která xx xxxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 2 s. x. x. xxxx xxx kasační xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx lhůty x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxx 23.4.2007; xxxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 24.4.2007 a xxxxxxxx x pondělí 7.5.2007. Xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxxx podala x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.5.2007, je xxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx [§46 odst. 1 xxxx. x) a §120 x. ř. x.].
Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxx mu to xxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. - zda xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.], xxx xxxxxx zatíženo vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx nepřezkoumatelné [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že ve xxxx rozhodované xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Řízení xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx namítla x většina xxxxxxxxxxx xx xxxxx kasačních xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx z podmínek xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nutná xxxxxxxx plyne ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: ty xx xxxxx neomezují xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, jímž správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xx xxxxxx. (Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx akademický xxxxx xx xxxx hypoteticky xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ovšem x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účastníka.) Xxxxxxx xxxxx naopak z xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx-xx xx - xxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí ruší x vracejí xxxx xxxxxxxx orgánům x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx jím soud xxxxxxx, xxxxx věc xx xxxxxx zpět xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxx xx nemá xxxxxx xxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx 4.4.2006 xxxxxxx xxxx žadatelům licenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx vysílačů v xxxxxxx XXX - X, x žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx žalobách xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10 Xx 163/2006, 7 Xx 160/2006 x 10 Xx 156/2006 x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx I. - XXX. x X. - XXXX. xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2006 (xxxxxx xxx zrušujícího xxxxxx xxx 9.10.2006) xx věci 10 Xx 163/2006, xxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxx I. - XXX. x XII. xxxxxxxxx ze dne 13.9.2006 (xxxxxx moc xxx 20.10.2006) xx xxxx 7 Xx 160/2006 x konečně xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.4.2007 (xxxxxx xxx xxx 23.4.2007). Je xxxx xxxxxx - xxx xx to xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - že xxxxxx X. - III. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, výroky X. - XXXX. x XXX. byly xxxxxxx xxxxxxx. Takovému xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx IV., XX. - XX. x XXXX. - XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx; xxx ve xxxxxx x těmto výrokům xxxx xxxxxxxx městského xxxxx nemůže xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, kolik xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx žadatelů x xxxxxxx. To xxxxx xxx z rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.5.2006, x. x. 8 Xx 32/2005-81 ( www.nssoud.cz ): podle něj xxxx všichni neúspěšní xxxxxxxx jako účastníci xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx shledání xxxxxxxxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx týkající xx xxxxxxx x výrok xxxxxxxx xx úspěšného xxxxxxxx. Xxxxxxx neúspěšní xxxxxxxx xx již xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx jakési beneficium xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxx si xx xxxxx střežit xxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx navzájem xxxxxxx výrok, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx licence xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxx xxx na zrušení xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítavého xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x výroky x xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozumný xxxxx; x tomu xxxx. x. 739/2006 Xx. XXX). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xx, xx xxx souvislost xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx licenčním xxxxxx xx širší a xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx shledá xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zrušit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celek, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx žádosti žadatelů, xxxxx se zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. (Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že městský xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxx, a odstoupil xxx xx své xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx vydaných xxx xx. xx. 10 Xx 163/2006 x 7 Xx 160/2006.).
Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx: x xxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxx x vnitřně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx x celku, musí xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxx výrokům xxxxxxxxxx žalované, x xxxxxxxx vzato tak xxxxxxxx zmatečnost řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx, x praktického xxxxxxxx xx xxxx úvaha xxxxxxx xxxxxx. Vada, xxxxxx xx byť x xxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]; xxxxxxxxxxxx xxx si xxxx xxxx xxxx posouzení. Xx, že městský xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx podání žaloby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žadatelé x xxxxxxx x xxxx xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx xx xxxx 10 Xx 156/2006, z xxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxx rozsudek, odpadla xxxx podmínka, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci 10 Ca 163/2006, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx ze „xxxxx“ rozsudků xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x také jako xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx 13.9.2006, kdy městský xxxx xxxxx rozsudek xx věci 7 Xx 160/2006, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10 Ca 163/2006 xx xxx 6.9.2006 xxxxx pravomocný, x xxxxxx tu xxxx dána xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx ve věci 7 Xx 160/2006 xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku ve xxxx 10 Xx 163/2006 (x xx xxxx tedy již xx xxxx 6.9.2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí): xxxx je totiž xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx jiné hodnocení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x rozporu xx xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx podařilo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx okolnost, x xxx nemůže xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxx řízení: x xxx xxxx xxx xxxx xxxxx předtím, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx je nutno xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xx spojení x §110 xxxx. 1 s. ř. x. xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobu k xxxxx a místně xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx žalovaná xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx projednána. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řešení je xxxxxxxxxxx, protože xx xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komplikacím došlo. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 23.8.2006, x. j. 8 As 32/2005-88 ( xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x situaci, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jak výrok xxx se xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. i xxxx xxxxxx je xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rušit), xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxx tedy xxxxxx xxxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx žalované xx xxx 4.4.2006; kdyby xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxxx, předešel xx xxx účinně důsledkům, xxx xxx musí xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx. X dalším xxxxxx xxx již xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x citovaným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 4.4.2006 xxxxx ke společnému xxxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx xxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 10 Ca 163/2006 x 7 Xx 160/2006, x xxxxx xxxx někdejší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stížnostem xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xx. zn. 10 Xx 163/2006 xxxx u xxxxxxxxx xxxxx zahájeno řízení xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeném x xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x. x. Xx/25/06 vydaném xxxxx dne, je xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx, xxxx zda xxxxxx xxxxxx o žalobách xxxxx každému z xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 s. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxx soudy - ostatně xxxxxx xxxx správní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxx stran a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxx. Xx xxxx nepřípustné, xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pouze x xxxx, co v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxx správní xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků řízení x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx, xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx spisu a xx vůbec xxx xxxxxxx spis xxx xxxxxxxxxxx k dispozici, xxxx x xxxx xxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx městského xxxxx vedeného x xxxx souzené věci Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx spis. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předložila xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 10 Xx 163/2006.
Ze xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 10 Ca 163/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodování v xxxx souzené xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx 3.8.2006 x xxxxxxxx xxx xx xxxxx spisu x uvedené xxxx (x. x. 154). Xxx je xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.9.2006. Xxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxx xxx 20.12.2006 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, x to včetně xxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX 21, spol. s x. x., x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „X“ x „C“ x xxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxx spisu. Dle xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx udělování xxxxxxx x xxxxxxx xx další xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx části xxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX 21, xxxx. x x. x., x obecná xxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xx xxx 13.7.2007 - poté, xxx Nejvyšší správní xxxx rozsudkem xx xxx 19.6.2007, x. x. 8 Xx 63/2006-450, xxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxx x xxxx věci.
V xxxxxx mezi 20.12.2006 x 13.7.2007 tedy xxxxxxx xxxx mohl xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx žádostem x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx usuzovat, xx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedenému x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zbývající xxxxx správního spisu, xxxxxx zejména xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx přiloženy xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 8 Xx 63/2006. Právě x tomto xxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx 20.4.2007); x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nevyplývá, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, jímž xx xx pro účely xxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx správního spisu xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXX 21, xxxx. x r. x., x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx sport, s. x. o.; xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx 2006 xx spisem xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 10 Ca 163/2006.
X xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx spočívající xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx digitálních xxxxxxxxxxx programů x x přijetí vnitřního xxxxxxxxx podrobně rozvádějícího xxxxxxxx dle §17 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx (tzv. xxxxxxx), x xxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Pro posouzení xxxxx těchto xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx v takovém xxxxxxx, x xxxxx xxx žalovaná x xxxxxxx licenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx a z xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx spis je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx sebe oddělené xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx platí xxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dílčí částí xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx pokud si xxxxxxx soud pro xxx rozhodování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx připojeného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxx správního (xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx pro účastníky xxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řízení (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxx xx dílčí části xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx oddělená xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx mohl x xxx učinit xxxxx k xxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x žalob xxx x dispozici xxxxx xxxxxxx spis.
Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxx neopatřil xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx čerpal xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení žalobkyně, xxxx xxxxxx xxxx xxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx věci xxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkou zákonnosti xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxx, nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxx správní xxxx, xxxxxx zdejší xxxx přezkoumat xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx několika xxxxxxxxxxx), podle níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx připravenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x výtka, xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx směru xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx námitek, x nichž žalobkyně xxxxxxxxxxx na výši xxxxxx, kterou xx xxx xxxxxxx vysílání xxxxxxxxx, a na xxxxxxx smlouvy, xxxxx x této souvislosti xxxxxxxxxx. I zde xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přijal xx xxx tvrzení xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx správního orgánu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx možnost xxxxxx xx shodu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxx xxxx xxxxxxx, městský xxxx bude x xxxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx vázán xxx vyjádřeným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxx účely xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx pak - x xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx zúčastněných xx řízení podá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx - xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx meritorně xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx v těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 5.3.2008 (doručeným xxx 7.3.2008) xxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. IV bodu 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 304/2007 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xx xxxxxx digitální vysílání, xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xx. Ru/26/06 xxxxxxxxx svým rozhodnutím xx dne 26.2.2008, x. j. mal/1482/08.
Nezbývá xxx konstatovat, že xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu v xxxx xxxx, resp. xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx naznačený postup xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx x žalobách xxxx xxxxxxxx soudem; x xxxxxxx označené xxxxxxxxxx žalované xxxx „xxxxxxx“, neboť xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx (xxxxxxxxxx) zrušovalo. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx, xxxxx xxxx vydáno xxxxxxx, než Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x kasačních stížnostech x nyní xxxxxxxxx xxxxxx; rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx