Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §107 xxxx. 9 xxxxxx x. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí Rady Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Rady, xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx nicotné, xxxxxxx Rada xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Kamlacha a XXXx. Petra Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. x., xx sídlem Xxxxxxxxx 2144/1, Xxxxx 4, xxxxxxxxxxxx JUDr. Petrem Xxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Vinohradská 30, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 219, Xxxxx 9, xx xxxxxx osoby zúčastněné xx řízení: Xxxxxxxx Xxxxx Republic x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 167, Xxxxx 10, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx xx xxx 4.6.2007, x. j. 5137/2005/603-XXXX.xxx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 3.10.2008, č. j. 7 Ca 191/2007-123,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 3.10.2008 č. x. 7 Xx 191/2007-123 xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.10.2008 x. x. 7 Xx 191/2007-123, xxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx žalobou shora xxxxxxx správní rozhodnutí, xxxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu (dále xxx „Xxxx“) ze xxx 14.12.2006 č. x. 5137/2005/603-XXX. Xx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxx 28.6.2002 x. x. 13109/2002/603. Obnova xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 71/1967 Sb. xxxxxxx xxx. Žalobce vymezil xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vada xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxx vydáno, xxxxx xxxxx §107 xxxx. 9 xxxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích“), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Rady xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §178 odst. 2 xxxxxxxxx řádu x. 500/2004 Xx., xxxxx správní řád xx obecným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravidlo. Xxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx navíc ve xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx.
Xxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §63 xxxxxxxxx xxxx x. 71/1967 Xx. Podle názoru xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx právního xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxxxxxxxx xxx, xx tato xxxxxxx lhůta se xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx toliko x xxxx xxxxxx, xxxxx zákon užívá xxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxx napadal xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného byla xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxx xxx v tomto xxxxxxxx řízení přihlíženo.
Městský xxxx x Praze (xxxx xxx xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx schopno xxxxxxxx přezkumu a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s názorem, xx xx xxxxxx x přezkumu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravomocí. V xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.1.2008 x. x. 3 Xx 52/2007-107, x xxxx xxxx podobná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §65 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“). Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx formálně jako xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxx přezkoumávat. Xxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, některé xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx xx xxxx x xxxxx případě, xxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozpadá xx xxxx částí. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx správní akt xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxx nezakládá xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zde xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x účinné původní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se tak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x jehož xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze otevírá xxxxxx předpokládaným způsobem xxxx správní xxxxxx, xxxx by xxxx x sobě xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxx hlediska xx xxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx zákon xxxx xx pravomocné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věcně domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2007 x. j. 5 Xx 13/2006-46, xxxxx xxxxxxxxxx nemá odkladný xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx porušení procesních xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx nemá xxx rozhodnutí právní xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §70 písm. a) x §46 xxxx. 1 písm. d) x. ř. s.
Městský xxxx xx dále xxxx obiter xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pravomoci x xxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx že xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích xxxxxxx procesního postupu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§122 xxxx. 1), xxxxx vylučuje xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx svébytnou xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x. 71/1967 Sb. stál xx zásadě, že xxxxx každému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxx odvolání (xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx při další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxx xxxxx odvolání. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x práva xxxxx odvolání nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x opravných xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze x §64 xxxx. 4, kde xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx novým xxxxxxxxxxx xx věci je xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx němuž xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§59 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx bránit xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx jej xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vztahy xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx §107 xxxx. 9 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxxx, návazně xx §107 xxxx. 8 xxxxxx xxxxxx, upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx není stanoven xxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx mohl xx správním řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xx správním xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řád. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxx xxxxx omezena x účastník xxxxxx xxxxxx právo xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, vznikne x xxxxx xxxxxxx mezera x xxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx má x xxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx příslušnost). Xxxxxxx soud proto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx o xxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxx Rada, neboť xxxx orgán xxxxx xx xxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxxx určen xxxx. Xxxxx postupem xxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x něm opětovně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx. Podle názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxx Xxxx, xxx o xxxxxx funkční příslušnosti xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxx které xxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalobou napadeného xxxxxxxxxx žalovaného mj. xxxxxxx, xx Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady xxx, xx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx zahájeném x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx Vodafone Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx a. s., xxxxxxxx po uzavření Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uvedenými společnostmi xxx 20.12.2000 a xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2002, ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 71/1967 Xx. xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §95 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx prvostupňovým xxxxxxxxxxx, nelze účastníkům xxxxxx xxxxx právo xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx, resp. v xxxxxx x rozkladu. Xxxxxxxx x xxxx, xx Rada xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgán, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx §178 xxxx. 2 poslední věta xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx o odmítnutí xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Stěžovatel nesouhlasí x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §65 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx senátu Nejvyšší xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2007 x. x. 5 As 13/2006-46, v xxxx xx vyjádřen xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy je xxxxxxxxx tam, xxx xx x xxxxxxxxxxx x nařízení xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx rozhodnutími, o xxxxxxx xx xxxx xxxxx mít xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx tím, xx xxxxxxxxxx nabylo xxxx práva. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provoz xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx jde x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxx stěžovatele xx proto xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx se xxxx domnívá, xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxx xx dne 14.12.2006 xxxxx přípustný x proto xxxxx xxxxxxx Rada vůbec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx §107 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx dát přednost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obecnou. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx §107 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx telekomunikacích xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx kompetence Xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx určitou xxxxx xxxxxxx. I z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx prostor xxx argumentaci, xx §107 odst. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nahrazení xxxxxxxxx xxxx zákonodárců xxxx soudu.
Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx popsáno xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx dovozuje, že xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxxxxx rozkladu proti xxxxxxxxxx Xxxx ze xxx 14.12.2006, xxxxxxxx x posouzením tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem by xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XX. až VIII. xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (tedy xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx rozkladu xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxx rozhodnutí), xx xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxx nedostatek pravomoci Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci Xxxx, xxx xx se xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx se všemi xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x. 71/1967 Sb. xxxxxxxxx x §53. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx právo podat xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx §81 odst. 1 xxxxxxxxx řádu x. 500/2004 Xx. xxxxxxxx může proti xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx zákonů „xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx“ xx třeba xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prolomit xxx, že xxxxxxx xxx xx kterou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx opravného xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou-li splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §68 xxxx. a) x. x. x. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, nevyčerpal-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx je zvláštní xxxxx. X xxxxxxxxx xx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx (xxxx jiný xxxxx xxx s. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již (x xxxxxx) xxxxx „prvostupňovému“ xxxxxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx správním řízení x tudíž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ správnímu rozhodnutí xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx řádu nijak xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx rozhodování České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxx ČSSZ xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx, XXXX nemá xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx orgán, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx odvolání xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; přípustná xx pouze xxxxxx xx správním soudnictví.
V xxxxxxxxxxxx věci xxxxx §107 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx ustanovení xx svým zněním xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti, xx xx xxxx xxxxx být xxxxx - tedy xx xxxxx rozhodnutí Xxxx xxxxxxx nazvaný opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx Rada xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxx, aniž xx k jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx právní xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx. V xxxxxx řízení xxxxxxx xxxx vysloví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x.
X xxxxxx xxxxxx je městský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x náhradě xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx ještě poznamenává, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx neřešil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx projednávané xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx