Právní xxxx:
X. Měření xxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx č. 361/2000 Sb., o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§124 xxxx. 7 xxxx. x) x xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxx], byť xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §79 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.7.2006.
XX. Xxxxxx rychlosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo x xx 30.6.2006 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němuž byla xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, a nikoliv xxxxxxxx xxxxxxx (zákon č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo možno xxx x této xxxx přenést, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1607/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Jaroslava Hubáčka x JUDr. Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. R., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxx 21, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxx xxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx 18, Plzeň, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.11.2007, x. x. 17 Xx 10/2007-109,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2007, x. x. 17 Xx 10/2007-109, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni ze xxx 29.11.2007, x. x. 17 Xx 10/2007-109, xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského kraje, xxxxxx dopravy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 22.12.2005, x. j. DSH/11210/05, xxxxxx bylo zamítnuto xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx Xxxxxxx, přestupkové komise xx xxx 3.10.2005, x. x. X-255/05, xxxx xxx stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“) a xxxx xx uložena xxxxxx xx xxxx 400 Xx. Xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx orgánů I. x XX. stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxx, xx xxx 23.6.2005 x 08,12 xxx. xx místní komunikaci x xxxx Blovice xx xxxxx 5. xxxxxx xxxxx osobní xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx X 430, xxxxxxxxxxx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXXX X xx byla naměřena xxxxxxxx xxxxx 45 xx/xxx., čímž překročil xxxxxxxx povolenou rychlost x xxxxx xxxxx xxxx, která xxxx xxxxx dopravní značky X 20x 30 xx/xxx. Xxxxxxxxxxxx důkazem x rychlosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxx doklad x xxxxxxx xxxxxx x. 2306051-015 xxxxxxxxxx xxxxxx XXX XXXXX, x. x. o., xxxxx prováděla xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx Xxxxxxx. Krajský xxxx dovodil, xx xxxxx xxxxx byl xxxxxxx v xxxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 23.6.2005 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx policie (obecní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §79 odst. 8 xxxxxx x. 361//2000 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 411/2005 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x silničním xxxxxxx“) xxxx xxxxxx xx 1.7.2006, x x xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (17.10.2005). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx postup xxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §12 x. x., a xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale vozidla, xxxxx xxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx projíždějících xxxxxxx, xxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dopravních xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx osoby, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pořízení snímku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je x rozporu xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx důkazu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětný xxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlostí. Xxxxx proto připustit, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx proto x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §35x xxxxxx x. 128/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx“) x ohledem na xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxx xxxxxxxxx vozidel, oprávněn. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx XXX XXXXX, x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a nebylo xxx xxxxxxxx nedodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx. Správní xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx pochybností x xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) x. x. x. V kasační xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx měření rychlosti, xxxx. xxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx, x který xx xxxxxxx důkazem proti xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, že x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie a xxxxxx policie x xxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx úprava povolovala xxxxxx rychlosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neměly xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x. x. x xxxxxx xx xxxxx využít xxxx důkazní prostředek x xxxxxxxxxxxx řízení (§34 xxxx. 1 xxxxxx x. 71/1967 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dovozuje, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx x xxx, xx vyhodnocení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.Xxxxx závažnou xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedopustila. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby (xxx xxxxxxxx) byla narušena xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx názor xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx. xx. 17 Xx 11/2006, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx měření xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx, xxx je jeho xxxxxxxx x xxxxx xx jediným xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxx x rozhodné době xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 2 odst. 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxx ji xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x způsoby, xxxxx stanoví xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx x druhé xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxx xxxxx, prováděný xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx vybavenými xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správy xx za xxxxxxxxxxx, xx se zároveň xxxxx x výkon xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx zmocněny xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx správního orgánu xxxxxxxx xxx vykonávat, xxx zároveň x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx mu svěřené xxxxxxxx. Xxxxx výkon xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxx xx xx sebe xx xxxxx xxxxxx xxxxxx atrahovat více xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx stranu se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx „zbavovat“, či xxxxxxxx jejich xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx to xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, má-li xxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx důsledky xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx osobu x xxxxxx tehdy, xxx xx xxxx postup xxxx vést x xxxxxxx xx zásahu xx xxxx x xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx však zákon xxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx orgánů, xxx x xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejných úkolů, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstvo xxxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx úřad obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx (§124 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2006). Xxxxxx úprava xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx 23.6.2005) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro měření xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2006 („X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx policie x xxxxxx policie; xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.“). Měření xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „dohled na xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (§124 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx. xxx „kontrolu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích“ (§124 xxxx. 7 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx svěřeno x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve věcech xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx policii (částečnou xxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, srov. §2 xxxx. c) xxxxxx x. 553/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů). Měření xxxxxxxxx vozidel za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je tedy xxxxxxx xxxxxx správy, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromého xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx které každý xxxx xxxxx, co xxxx zákonem xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx dopadá xxxxx xx oblast xxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx stanoví jako xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dodržováním dovolené xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx veřejné (a xx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, současně xxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxx konkrétní pravomoci x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy x xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx práva xx xx subjekt xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx. Měření xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxx součást xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX a xxxxxx policie při xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2006, přenést bez xxxxxxxxx zmocnění xx xxxx xxxxxxx (§124 xxxx. 1, 7 xxxx. x) x xxxx. 8 xxxxxx x silničním xxxxxxx). Xxx účely xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx x řízeních o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xx obecní xxxxxxx.
Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx zákon x xxxxxxxxx provozu, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2006, x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxx x xxx Policii XX xxxxxxxxx xxxxxxx používání xxxxxxxxxx.
Xxxxx KPM XXXXX, x. x. x. xxxx byla xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx metrologického xxxxxxxxx xx dne 9.1.2004) autorizována k xxxxxx úředního měření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxx x xxxxxx xxxxxx kvalifikovaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přestupků. Zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx Blovice xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zmocnění do xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
Ze xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x měření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx Policie XX či xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx samozřejmě xxxxxxxx x jinými xxxxxx (§34 xxxx. 1 xxxxxx č. 71/1967 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx). X povahy xxxx xx však xxxxxx, xx xxxxxxx rychlosti (xxxx zachycení průběhu xxxxxxxxxx děje) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx postup xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx x tomto xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx skutkově x xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 2.4.2008, x. x. 1 Xx 12/2008-67, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx rychlosti xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx nelze jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx dohledu xx xxxxxxxxxx x plynulost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (§79 xxxx. 8 x §124 xxxx. 8, 9 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx, xxxx byl doklad x xxxxxxx měření x. 2306051-015 xxxxxxxx xxxxxx KPM XXXXX, x. r. x. xxx 23.6.2005, jež xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx získán x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a nebylo xxxxx možno xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x přestupku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušováním xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx správy, x xx xxxxxxxxx x oblasti správního xxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se Xxxxx xxxxxxxxx považuje (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), tedy hodnotou, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.). X kasační xxxxxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x vrátí-li xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).
X xxxxx rozhodnutí krajský xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 2. října 2008
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx