Xxxxxx věta:
I. Měření xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x podle xxxxxx č. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2006 součástí xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§124 xxxx. 7 xxxx. x) x xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v §79 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2006.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxx vozidel xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x do 30.6.2006 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, a xxxxxxx xxxxxxxx subjekt (xxxxx č. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx pozemních komunikacích). Xxxxxx rychlosti xxxxxxx xxxxx nebylo možno xxx v xxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, na jiný xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1607/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Ing. X. X., zastoupen Xxx. Michalem Šimků, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxx 21, Praha 1, proti žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Plzeň, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2007, x. x. 17 Xx 10/2007-109,
takto:
Rozsudek Krajského xxxxx v Plzni xx xxx 29.11.2007, x. x. 17 Xx 10/2007-109, se xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.11.2007, x. x. 17 Ca 10/2007-109, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dopravy a xxxxxxxxxx hospodářství (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 22.12.2005, x. j. DSH/11210/05, xxxxxx bylo zamítnuto xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 3.10.2005, x. j. P-255/05, xxxx byl stěžovatel xxxxx xxxxxx přestupkem xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx“) x xxxx xx uložena xxxxxx ve xxxx 400 Xx. Xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxx uvedl, že xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x XX. stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu tím, xx xxx 23.6.2005 x 08,12 xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx Blovice xx xxxxx 5. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx X 430, registrační xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx typu XXXXXXXXX SPEEDOPHOT I xx byla naměřena xxxxxxxx jízdy 45 xx/xxx., čímž xxxxxxxxx xxxxxxxx povolenou xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X 20x 30 xx/xxx. Rozhodujícím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byl doklad x xxxxxxx měření x. 2306051-015 xxxxxxxxxx xxxxxx XXX XXXXX, x. x. o., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Blovice. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravou, xxxxx xxx 23.6.2005 ještě xxxxxx právním předpisem xxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze Policie Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x policií). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §79 odst. 8 xxxxxx č. 361//2000 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 411/2005 Xx. (dále jen „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxx účinná xx 1.7.2006, x x době spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ještě xxxxxx xxx xxxxxx (17.10.2005). Argumentace xxxxxxxxxxx, xx uvedený postup xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 x. x., x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz, xxxx opodstatněná. Při xxxxxx rychlosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pořizovány xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx dopouští xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pořízení xxxxxx xx účelem dokumentace xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxx osobou, xxxxx xxx pořizování důkazu x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětný xxxxxxxxx zjištěnou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl nadřazen xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dopravních xxxxxxxx. Xxxx proto x rozporu x xxxxxxxxxxx §35x xxxxxx x. 128/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o obcích“) x ohledem xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1, 2 citovaného xxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxxx na základě xxxxxxxx smlouvy, pokud xx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx XXX GROUP, x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx měření xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx nedodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx kasační stížnost x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) a x) x. x. x. V kasační xxxxxxxxx namítal, že xxxxxxxxx záznam x xxxxxxxx xxxxxx rychlosti, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx součástí, x který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, byl pořízen x rozporu xx xxxxxxx. Tehdy xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měření xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx. Získaný xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §12 xxxx. 2 x. x. a nebylo xx xxxxx využít xxxx důkazní prostředek x přestupkovém řízení (§34 xxxx. 1 xxxxxx č. 71/1967 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dovozuje, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cíleně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx možné, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx vyhodnocení, že xxxxxxx překročilo rychlost, xxxxxxxx vyfotografováno. X xxxx xxxxxxx, že xxxx xxx vyfotografováno xxxxx xxxxxxx.Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx závadného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyfotografováním xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxx narušena xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx práva xx xxxxxxxx. Xxxxx názor xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 17 Xx 11/2006, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., xxxxx rozsahem a xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3, k xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx bod, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x úředního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. fotografie, xxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, byl xxxxxxx x rozporu xx zákonem, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění soukromých xxxxxxxx xxxxxxxx měření xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 2 odst. 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx všem občanům x lze xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x způsoby, které xxxxxxx zákon. Splnění xxxxxxxxx uvedeného x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby se xxx dělo xxx x případech, x xxxxxx x způsoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx pak zabudována xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podkladu pro xxxx uskutečňování.
Výkon xxxxxxx xxxxxx xx trvalý x systematický xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx vybavenými správními xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxx xx xx předpokladu, xx se zároveň xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, prováděn xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těch xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejedná se xxxx pouze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vykonávat, xxx zároveň x xxxx povinnost. Xxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svěřené xxxxxxxx. Pouze xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx působí xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx x přináší stabilitu xx xxxxxxxx vztahů. Xxxxxxx xxxxxxxx znamená, xx správní xxxxx xx xx xxxx xx jedné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx více xxxxx, xxx xx xxxxx přiznává, xx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx jejich xxxxx xx druhé, pokud xx xx zákon xxxxxxxxxx. Je xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxx fyzickou xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tehdy, xxx xx jeho xxxxxx xxxx vést x xxxxxxx či xxxxxx xx xxxx a xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na vůli xxxxxxxxx orgánů, xxx x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx úkolů, xxxxxxx forem xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ve věcech xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx orgánem státní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx obce x rozšířenou působností, Xxxxxxxxxxxx vnitra a xxxxxxx (§124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2006). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dne 23.6.2005) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx měření xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx provozu, xxxx xx tomu x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx účinném xx 1.7.2006 („K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupuje x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.“). Měření xxxxxxxxx xxxxxxx xxx však xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „dohled na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (§124 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx. xxx „kontrolu dodržování xxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (§124 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx policii (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v této xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx obecní, srov. §2 xxxx. x) xxxxxx x. 553/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx státní správy, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx Policie XX. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zmocnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x provádění xxxxxx xxxxxxxxx vozidel. Xxxxxx zakotvenou x xx. 2 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx zákonem xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx uplatnit, xxxxx xxxx xxxxxx dopadá xxxxx na xxxxxx xxxxx soukromého, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx. X zákoně o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zakotvena xxxxxxxxxxxxx forma xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, x xx tedy xxxxxxx xxxxxxx (x xx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx zde specifikuje xxxxxxxxx x pravomoc xxxxxxxxx orgánů ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x působnosti xx xxxxxx k jinému xxxxxx xxxxxxx správy x neobsahuje xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xx xxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx subjekt xx xxxx veřejného xxxxx xxxxxxx, tedy na xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proto nelze xxxx součást xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2006, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (§124 xxxx. 1, 7 xxxx. x) x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu). Xxx účely řízení xx věcech xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spáchaných xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx měření xxxxxxxxx vozidla Xxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx rychlosti Xxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kterou xxxxx x silničním provozu, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2006, v xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxx x xxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx zákazem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx XXX XXXXX, x. x. x. xxxx byla xxxxx xxxxxx x metrologii (xxxxxxxxx Českého metrologického xxxxxxxxx ze xxx 9.1.2004) xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx působnost xx věcech xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přestupků. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx působnosti x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx veřejné správy xxxxxxx soukromoprávní xxxxxxx x xxxxxxxx měření xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení.
Ze xxxxxx x silničním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x měření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§34 xxxx. 1 xxxxxx č. 71/1967 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X povahy xxxx xx však zřejmé, xx xxxxxxx rychlosti (xxxx zachycení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx orgány, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazními xxxxxxxxxx, xxxxx za předpokladu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť x xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx. Ostatně x xxxxx směru xx již vyjádřil xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.4.2008, x. x. 1 Xx 12/2008-67, dostupný xx www.nssoud.cz , xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „měření xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx působnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bez zákonného xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (§79 xxxx. 8 x §124 xxxx. 8, 9 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx měření x. 2306051-015 xxxxxxxx xxxxxx XXX XXXXX, x. x. x. xxx 23.6.2005, xxx xxx podkladem pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a nebylo xxxxx xxxxx jej x předmětném řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxx závažných následků xxxxxxxxxxxxx porušováním právních xxxxxxxx o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx esencí materiálního xxxxxxxx státu, xx xxxxx se Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.). O kasační xxxxxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 s. x. x.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx-xx xx věc x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx soud xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 2. xxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx