Právní xxxx:
X. Měření xxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo x xxxxx zákona č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a plynulost xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx [§124 xxxx. 7 písm. a) x xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xx nebylo výslovně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v §79 xxxx. 8 téhož xxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.7.2006.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxx vozidel xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti bylo x xx 30.6.2006 xxxxxxx xxxxxx správy, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 361/2000 Sb., o provozu xx xxxxxxxxx komunikacích). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxx x xxxx xxxx přenést, x xxxxxxxx absence xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1607/2008 Xx. NSS.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Ing. X. X., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 21, Praha 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx úřad Plzeňského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2007, x. j. 17 Xx 10/2007-109,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2007, x. j. 17 Xx 10/2007-109, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2007, x. x. 17 Xx 10/2007-109, byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatel“) xxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 22.12.2005, x. x. XXX/11210/05, xxxxxx bylo zamítnuto xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Města Xxxxxxx, přestupkové komise xx xxx 3.10.2005, x. x. P-255/05, xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx“) a xxxx xx uložena xxxxxx xx xxxx 400 Kč. Krajský xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. x XX. xxxxxx xxxxxxxx přestupku proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx 23.6.2005 x 08,12 hod. xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xx xxxxx 5. xxxxxx řídil xxxxxx xxxxxxxxx xx. Mercedes X 430, xxxxxxxxxxx xxxxxx X a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXXX X xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx jízdy 45 xx/xxx., xxxx překročil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxx xxxxxxxx značky X 20x 30 xx/xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 2306051-015 xxxxxxxxxx xxxxxx KPM XXXXX, x. r. x., xxxxx xxxxxxxxx měření xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx Blovice. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx byl xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 23.6.2005 ještě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §79 xxxx. 8 xxxxxx č. 361//2000 Xx., ve znění xxxxxx x. 411/2005 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“) byla účinná xx 1.7.2006, a x xxxx spáchání xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (17.10.2005). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uvedený xxxxxx xxx x rozporu x ustanovením §12 x. z., x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz, xxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxx snímek xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx řidič porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx xxx měření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx projíždějících xxxxxxx, xxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx scestné xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx dopouští xxxxxxxxxxxxx jednání svolení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Stěžovatel ani xxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx důkazu x xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxx předmětný xxxxxxxxx zjištěnou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx připustit, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx na ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přistiženého xxx xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx zájmem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §35x xxxxxx x. 128/2000 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxx“) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx napomáhal soukromoprávní xxxxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy, pokud xx x objednanému xxxxx, např. xxxxxx xxxxxxxxx vozidel, oprávněn. Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxx XXX XXXXX, s. x. x. xxxx xxxxxxxxx provést měření xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx metodiky při xxxxxx. Xxxxxxx orgány xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjistily, xx xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) s. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx záznam z xxxxxxxx měření xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, jež xx xxxx součástí, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolené xxxxxxxxx. Xx, xx x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx policie k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx úprava povolovala xxxxxx rychlosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neměly xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx obrazový xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x. x. a xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§34 xxxx. 1 xxxxxx x. 71/1967 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dovozuje, xx xxx měření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, jehož řidič xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Technicky totiž xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxx změřena xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rychlost, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx seděla x xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx závadného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyfotografováním xxxx osoby (bez xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx osobnostní práva, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx podpořen x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx. xx. 17 Xx 11/2006, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x uvedených důvodů xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx stížnosti, a xxxxxx sám neshledal xxxx uvedené v xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za opodstatněný xxxxxx bod, x xxxx stěžovatel namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx je jeho xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx němu, byl xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx právní úprava xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měření xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 2 odst. 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x lze xx xxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx, v mezích x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx dělo xxx x případech, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. X požadavku xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx garance proti xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx nutnost xxxxxxxxx podkladu pro xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxx x systematický xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx za xxxxxxxxxxx, xx xx zároveň xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejedná se xxxx xxxxx o xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx moc xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx povinnost. Správní xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svěřené xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx odpovědným xxxxxxxxx působí významně x oblasti prevence x xxxxxxx xxxxxxxxx xx právních xxxxxx. Xxxxxxx zmocnění znamená, xx správní xxxxx xx xx sebe xx jedné straně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx přiznává, xx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx ani xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“, či xxxxxxxx xxxxxx výkon xx xxxxx, pokud xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Je to xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, má-li xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní důsledky xxx fyzickou či xxxxxxxxxx osobu x xxxxxx xxxxx, kdy xx xxxx postup xxxx xxxx x xxxxxxx xx zásahu xx xxxx a xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx však xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejných úkolů, xxxxxxx xxxxx dalších.
Státní xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstvo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, krajský xxxx, xxxxxx úřad xxxx x rozšířenou působností, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx (§124 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx provozu, xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2006). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx 23.6.2005) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx měření xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozu, jako xx tomu x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 8 zákona o xxxxxxxxx provozu xx xxxxx účinném xx 1.7.2006 („K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; obecní xxxxxxx přitom xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.“). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx spáchání tvrzeného xxxxxxxxx pod obecnější xxxxx „xxxxxx na xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx“ (§124 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx. xxx „xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích“ (§124 xxxx. 7 písm. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx svěřeno x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (částečnou xxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxx, xxxx. §2 xxxx. x) xxxxxx x. 553/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němuž xx xxxxxxx zmocněna Policie XX. Xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rychlosti xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 2 odst. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx které xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx zákonem zakázáno, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zásada xxxxxx xxxxx xx oblast xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx správy. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednoznačně zakotvena xxxxxxxxxxxxx forma xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, x xx tedy xxxxxxx xxxxxxx (a xx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxx specifikuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konkrétní pravomoci x působnosti xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx veřejné xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx x osob xxxxxxxxx xxxxx xx xx subjekt xx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX a xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2006, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx subjekt (§124 xxxx. 1, 7 xxxx. x) x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu). Xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x logicky xxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Policií XX xx obecní xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rychlosti Xxxxxxx XX ve věcech xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxx, kterou xxxxx x xxxxxxxxx provozu, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2006, v xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 právě x xxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx XXX XXXXX, x. x. x. xxxx xxxx xxxxx xxxxxx o metrologii (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.1.2004) xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx xxxx působnost xx xxxxxx provozu xx pozemních komunikacích xxxxxx xxxxxxxxx. Zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx. Obec Blovice xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zmocnění xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soukromoprávní subjekt x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x silničním xxxxxxx xxx spolehlivě xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rychlosti xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolené xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx (§34 odst. 1 xxxxxx č. 71/1967 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). X xxxxxx xxxx xx však xxxxxx, xx změření rychlosti (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx privilegované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx měřením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx x tomto xxxxx xx již xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.4.2008, x. j. 1 Xx 12/2008-67, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (§79 xxxx. 8 x §124 xxxx. 8, 9 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx, xxxx byl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 2306051-015 pořízený xxxxxx XXX GROUP, x. r. x. xxx 23.6.2005, jež xxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx získán x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx možno xxx x předmětném řízení x xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx použít.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx je xxxxx závažných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušováním právních xxxxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx veřejné správy, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxx, je však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx považuje (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), tedy hodnotou, xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx postup umožňuje xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x vrátí-li xx věc x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. s.).
V xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx rozhodne x x náhradě xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 2. xxxxx 2008
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx