Xxxxxx xxxx:
X. Měření xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xx znění účinném xx 30.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§124 xxxx. 7 xxxx. a) x odst. 8 xxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stanoveno xxxx x §79 xxxx. 8 téhož xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.7.2006.
XX. Xxxxxx rychlosti xxxxxxx xx účelem kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo x do 30.6.2006 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxx x této xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx, xx jiný xxxxxxx (xxx soukromý xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1607/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x JUDr. Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. X. R., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Šimků, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 21, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Plzeňského xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 18, Plzeň, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.11.2007, x. j. 17 Xx 10/2007-109,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2007, x. x. 17 Xx 10/2007-109, xx xxxxxxx a věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.11.2007, x. x. 17 Ca 10/2007-109, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dopravy x xxxxxxxxxx hospodářství (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 22.12.2005, x. x. DSH/11210/05, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 3.10.2005, x. x. X-255/05, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 200/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“) x xxxx xx uložena xxxxxx xx xxxx 400 Xx. Krajský xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x XX. xxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx a plynulosti xxxxxxxxxx provozu tím, xx xxx 23.6.2005 x 08,12 xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xx xxxxx 5. xxxxxx řídil osobní xxxxxxxxx xx. Mercedes X 430, registrační xxxxxx X a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx typu XXXXXXXXX XXXXXXXXXX X xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 45 xx/xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx úseku xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X 20a 30 xx/xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rychlosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x úředním měření x. 2306051-015 xxxxxxxxxx xxxxxx XXX XXXXX, x. r. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxx důkaz xxx xxxxxxx x souladu x tehdy platnou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 23.6.2005 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §79 odst. 8 xxxxxx č. 361//2000 Xx., xx znění xxxxxx č. 411/2005 Xx. (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxx účinná xx 1.7.2006, a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (17.10.2005). Xxxxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §12 x. x., x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz, xxxx opodstatněná. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx snímek xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx, xxxxxxx řidiči xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx od osoby, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svolení x xxxxxxxx snímku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x rozporu se xxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx osobou, xxxxx xxx pořizování xxxxxx x xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx připustit, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce xxxxxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx dodržování xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §35x xxxxxx x. 128/2000 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx“) x ohledem na xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx výkonu její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x objednanému xxxxx, xxxx. měření xxxxxxxxx vozidel, oprávněn. Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx rychlosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx XXX XXXXX, s. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nebylo xxx xxxxxxxx nedodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx orgány xxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx pochybností x xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx stěžovatel překročením xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx záznam z xxxxxxxx měření xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx důkazem xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxx xxxxxx rychlosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolené xxxxxxxxx. Xx, že x xxxxxxxxx od 1.7.2006 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie x xxxxxx policie k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak, soukromé xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x. x. x nebylo xx možno využít xxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxxxxxxxx řízení (§34 xxxx. 1 xxxxxx x. 71/1967 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dovozuje, že xxx měření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, ale xxxxxxx, xxxxx řidič xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Technicky xxxxx xxxx možné, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx vyfotografováno xxxxx xxxxxxx.Xxxxx závažnou xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx žádného xxxxxxxxx xxxxxxx nedopustila. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (bez xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx názor xx xxxxxxx podpořen x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 17 Xx 11/2006, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx takový xxxxx nezákonným. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx neshledal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx opodstatněný xxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxx x úředního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxx xx jediným xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx oprávnění soukromých xxxxxxxx provádět xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 2 odst. 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxx ji xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx, x xxxxxx x způsoby, které xxxxxxx zákon. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx dělo xxx x xxxxxxxxx, v xxxxxx a způsoby, xxxxx xxxxxxx zákon. X xxxxxxxxx xxxxxxxx x druhé xxxxx xx pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx státní xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podkladu xxx xxxx uskutečňování.
Výkon xxxxxxx xxxxxx je trvalý x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odborně x xxxxxxxxxx vybavenými xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx veřejné správy xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x němu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx výkon xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx působí xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zmocnění xxxxxxx, xx správní orgán xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx více xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx stranu xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx druhé, pokud xx xx zákon xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx zákon, xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, má-li xxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu x xxxxxx tehdy, kdy xx jeho postup xxxx vést k xxxxxxx či xxxxxx xx xxxx a xxxxxx. Na druhé xxxxxx xxxx zákon xxxx připustit, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx úkolů, xxxxxxx forem xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ve věcech xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, krajský xxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx vnitra a xxxxxxx (§124 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.6.2006). Právní úprava xxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxxxx (xxx 23.6.2005) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx měření xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxxxxx §79 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2006 („K měření xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx policie; obecní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x součinnosti s xxxxxxx.“). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx na xxxxxxxxxx a plynulost xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx“ (§124 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx. xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (§124 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), které xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxx disponuje též xxxxxxx xxxxxx, xxxx. §2 písm. c) xxxxxx x. 553/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxx xxxxxxxxx vozidel xx xxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němuž je xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Citovaný zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxx které každý xxxx činit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na oblast xxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xx činnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx správy. X zákoně o xxxxxxxxx provozu je xxxx jednoznačně zakotvena xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dodržováním dovolené xxxxxxxxx vozidel. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x plynulostí xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, x xx tedy xxxxxxx xxxxxxx (a xx xxxxxx) správy. Xxxxx zde specifikuje xxxxxxxxx x pravomoc xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x jinému xxxxxx xxxxxxx správy x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx již na xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx práva xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx osoby soukromého xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2006, přenést bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx subjekt (§124 xxxx. 1, 7 xxxx. x) x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích, x logicky xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, je tedy xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx určující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Policií XX xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Policií XX ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kterou zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2006, x xxxxxxxxxx §3 odst. 4 xxxxx x xxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx zákazem používání xxxxxxxxxx.
Xxxxx KPM GROUP, x. x. x. xxxx xxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2004) autorizována x xxxxxx xxxxxxxx měření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxx z tohoto xxxxxx kvalifikovaného veřejnoprávního xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx působnost xx věcech xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx. Obec Xxxxxxx xxxxx nemohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soukromoprávní subjekt x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx použít xxxx důkaz x xxxxxxxxxxxx řízení.
Ze zákona x xxxxxxxxx provozu xxx spolehlivě xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rychlosti xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxx. Spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§34 xxxx. 1 xxxxxx č. 71/1967 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). X povahy xxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx děje) k xxxx xxxxxxxxxxx orgány, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepříslušnou, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx již xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 2.4.2008, x. x. 1 Xx 12/2008-67, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxxx xxxxxx názor, xx „měření rychlosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxx policie xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x silničním provozu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxxxxx (§79 xxxx. 8 x §124 xxxx. 8, 9 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích“.
Důkaz, xxxx byl doklad x úředním xxxxxx x. 2306051-015 xxxxxxxx xxxxxx XXX XXXXX, x. x. x. xxx 23.6.2005, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x spáchání xxxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxxx získán x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx jej x předmětném řízení x přestupku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx následků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), tedy xxxxxxxx, xxxxxx soud nemůže xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.). O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx-xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, x vrátí-li xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodne x x náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 2 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 2. xxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx