Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx č. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a plynulost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§124 xxxx. 7 xxxx. x) x xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxx], byť xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §79 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2006.
XX. Xxxxxx rychlosti vozidel xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti xxxx x xx 30.6.2006 xxxxxxx státní správy, x němuž xxxx xxxxxxx zmocněna Policie XX, a nikoliv xxxxxxxx subjekt (zákon č. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx rychlosti xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxx x xxxx xxxx přenést, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jiný xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1607/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x XXXx. Xxxxx Xxxxx x právní xxxx žalobce: Ing. X. X., zastoupen Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 21, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Plzeňského xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 18, Xxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 29.11.2007, x. x. 17 Xx 10/2007-109,
takto:
Rozsudek Krajského xxxxx x Plzni xx dne 29.11.2007, x. j. 17 Xx 10/2007-109, se xxxxxxx x věc xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2007, č. x. 17 Xx 10/2007-109, xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářství (xxxx xxx „xxxxxxx úřad“) xx xxx 22.12.2005, x. x. XXX/11210/05, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx rozhodnutí Města Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx komise xx dne 3.10.2005, x. x. P-255/05, xxxx byl stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxx“) x xxxx xx uložena xxxxxx xx xxxx 400 Xx. Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. x XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx dne 23.6.2005 x 08,12 hod. xx xxxxxx xxxxxxxxxx x obci Blovice xx xxxxx 5. xxxxxx xxxxx osobní xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx X 430, xxxxxxxxxxx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXXXXXXX SPEEDOPHOT X xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 45 xx/xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto úseku xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X 20x 30 xx/xxx. Rozhodujícím důkazem x rychlosti jízdy xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 2306051-015 xxxxxxxxxx xxxxxx XXX GROUP, x. x. x., xxxxx prováděla měření xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxx důkaz xxx xxxxxxx x souladu x xxxxx platnou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 23.6.2005 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx republiky a xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x součinnosti x xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 8 xxxxxx x. 361//2000 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 411/2005 Xx. (xxxx xxx „xxxxx o silničním xxxxxxx“) byla účinná xx 1.7.2006, x x době xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxx xxxxxx xxx platná (17.10.2005). Argumentace xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 x. x., x xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx, jejichž xxxxxx xx dopustili xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx dopouští xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pořízení snímku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxx osobou, xxxxx xxx pořizování xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětný xxxxxxxxx zjištěnou rychlostí. Xxxxx proto xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx na ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přistiženého xxx porušení zákona xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §35x zákona x. 128/2000 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx“) x ohledem xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxx XXX XXXXX, x. x. o. byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx nedodržení xxxxxxxxx metodiky při xxxxxx. Xxxxxxx orgány xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu bez xxxxxxxxxxx pochybností a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjistily, xx xx xxxxxxxxxx překročením xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx a plynulosti xxxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. f) xxxxxx x přestupcích.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), b) a x) s. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. fotografie, jež xx jeho součástí, x který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx pořízen x xxxxxxx xx xxxxxxx. Tehdy účinná xxxxxx xxxxxx nezakládala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měření rychlosti xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx x účinností od 1.7.2006 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, soukromé xxxxxxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx obrazový xxxxxx tak nebyl xxxxxx v souladu x ustanovením §12 xxxx. 2 x. x. a nebylo xx možno využít xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx (§34 odst. 1 xxxxxx x. 71/1967 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Krajský xxxx xxxx zcela xxxxxxxxx dovozuje, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx, xxxxx řidič xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Technicky totiž xxxx možné, xxx xxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx vyhodnocení, xx xxxxxxx překročilo xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.Xxxxx závažnou xx xxxxxx skutečnost, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx osoba, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx) byla narušena xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx práva na xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 17 Xx 11/2006, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezákonným. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx stížnosti, a xxxxxx xxx neshledal xxxx uvedené x xxxxxxxx 3, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx opodstatněný xxxxxx xxx, x xxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx záznam x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx důkazem xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x rozhodné xxxx xxxxxx právní úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromých xxxxxxxx provádět xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti.
Podle xx. 2 odst. 3 Xxxxxx xxxxxx státní xxx xxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx, x xxxxxx x způsoby, xxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného x xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je vymezeno xxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx x druhé části xx pak xxxxxxxxxx xxxxx garance xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxx proces xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx konkrétních xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx předpokladu, xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jež xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx pouze o xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xx svěřené xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx působí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x přináší stabilitu xx xxxxxxxx vztahů. Xxxxxxx zmocnění xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xx na xxxx xx xxxxx straně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „zbavovat“, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx druhé, pokud xx to xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx tehdy, má-li xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, kdy xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxx či zásahu xx práv a xxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxx xxxxx xxxx připustit, či xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ve věcech xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx úřad obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx (§124 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2006). Právní xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx 23.6.2005) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx měření xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxxx provozu xx xxxxx účinném xx 1.7.2006 („K xxxxxx xxxxxxxxx vozidel je xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x součinnosti x xxxxxxx.“). Měření xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxx xxx obecnější xxxxx „dohled na xxxxxxxxxx x plynulost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (§124 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx. xxx „xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (§124 xxxx. 7 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx svěřeno x xxxxx xxxxxx státní xxxxxx xx věcech xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policii (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, srov. §2 písm. c) xxxxxx x. 553/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx správy, x němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Citovaný xxxxx xxxxxxxxxx zmocnění soukromého xxxxxxxx k provádění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx a svobod, xxxxx které xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx zakázáno, xxxxx x xxxxx xxxxxxx uplatnit, xxxxx xxxx xxxxxx dopadá xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx stanoví xxxx xxxxx státní xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dohledu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidel. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx tedy xxxxxxx xxxxxxx (x xx státní) xxxxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů ve xxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, současně xxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxx xx xxxxxx k jinému xxxxxx veřejné správy x xxxxxxxxxx ani xxxxxxx zmocnění xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xx již xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx rychlosti xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx součást působnosti Xxxxxxx ČR x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2006, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (§124 xxxx. 1, 7 xxxx. x) a xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxx řízení xx věcech xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x logicky xxx x řízeních x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Policií XX xx obecní xxxxxxx.
Xxxxxx x výlučnosti xxxxxx xxxxxxxxx Policií XX ve xxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxx, kterou zákon x silničním xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2006, v xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxx x xxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx XXX XXXXX, x. x. x. xxxx byla xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2004) xxxxxxxxxxxx x xxxxxx úředního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxx kvalifikovaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přestupků. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx působnosti x xxxx oblasti xxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx xxxxx nemohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soukromoprávní xxxxxxx x výsledky xxxxxx xxx dalšího xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x silničním provozu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxx rychlosti xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx Policie XX xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jinými xxxxxx (§34 xxxx. 1 xxxxxx č. 71/1967 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). X povahy xxxx xx však xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx obcházet xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť x xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx, osobou. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx skutkově x xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx dne 2.4.2008, x. j. 1 Xx 12/2008-67, dostupný xx www.nssoud.cz , xxxxxx právní xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx policie x obecní policie xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (§79 xxxx. 8 a §124 xxxx. 8, 9 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx měření x. 2306051-015 xxxxxxxx xxxxxx XXX XXXXX, x. x. x. xxx 23.6.2005, xxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x nebylo xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to obzvláště x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 1 odst. 1 Xxxxxx), xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx-xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
X xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx