Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxx x xxxxx zákona č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.6.2006 součástí xxxxxxxxxx Policie XX xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§124 xxxx. 7 xxxx. x) x odst. 8 xxxxxxxxxx zákona], byť xx xxxxxx xxxxxxxx x speciálně xxxxxxxxx xxxx v §79 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2006.
XX. Xxxxxx rychlosti xxxxxxx xx xxxxxx kontroly xxxxxxxx rychlosti bylo x do 30.6.2006 xxxxxxx xxxxxx správy, x xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, x nikoliv xxxxxxxx subjekt (xxxxx č. 361/2000 Sb., o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x této xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1607/2008 Xx. NSS.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x XXXx. Xxxxx Xxxxx x právní xxxx žalobce: Xxx. X. R., zastoupen Xxx. Michalem Šimků, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxx 21, Praha 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Plzeňského xxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx 18, Plzeň, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 29.11.2007, x. j. 17 Xx 10/2007-109,
takto:
Rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.11.2007, x. j. 17 Xx 10/2007-109, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 29.11.2007, x. x. 17 Xx 10/2007-109, byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx Plzeňského xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářství (dále xxx „xxxxxxx úřad“) xx xxx 22.12.2005, x. j. DSH/11210/05, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx rozhodnutí Města Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx komise xx dne 3.10.2005, x. x. X-255/05, xxxx xxx stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxxxx“) x xxxx mu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 400 Xx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx stěžovatel podle xxxxxxxxx xxxxxx X. x XX. xxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxx, xx dne 23.6.2005 x 08,12 xxx. xx místní komunikaci x xxxx Blovice xx xxxxx 5. xxxxxx řídil osobní xxxxxxxxx zn. Mercedes X 430, xxxxxxxxxxx xxxxxx X a xxxxxxxxx rychloměrem typu XXXXXXXXX XXXXXXXXXX X xx byla naměřena xxxxxxxx jízdy 45 xx/xxx., čímž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx značky X 20a 30 xx/xxx. Rozhodujícím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x úředním xxxxxx x. 2306051-015 xxxxxxxxxx xxxxxx XXX XXXXX, x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx smlouvy x xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxx důkaz xxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx 23.6.2005 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze Xxxxxxx Xxxxx republiky a xxxxxx xxxxxxx (obecní xxxxxxx x součinnosti x xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §79 xxxx. 8 xxxxxx x. 361//2000 Xx., ve znění xxxxxx x. 411/2005 Xx. (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“) byla účinná xx 1.7.2006, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (17.10.2005). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uvedený xxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §12 x. x., x xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pořizován xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vozidla, xxxxx řidič xxxxxxx xxxxxxxx silničního provozu. Xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxx všech projíždějících xxxxxxx, xxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dopravních xxxxxxxxx. Bylo by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx osoby, xxxxx xx dopouští xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x rozporu xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pořizování důkazu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlostí. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejným xxxxxx xx dodržování xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není proto x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §35x xxxxxx x. 128/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x obcích“) x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. měření xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rychlosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxx XXX XXXXX, x. x. o. xxxx xxxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx orgány xxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx pochybností a xx základě xxxxxxxxx xxxxxx zjistily, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. fotografie, xxx xx xxxx součástí, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, byl pořízen x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měření xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolené xxxxxxxxx. Xx, xx x účinností xx 1.7.2006 bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx, že předchozí xxxxxx úprava povolovala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx obrazový xxxxxx xxx nebyl xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x. x. x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§34 xxxx. 1 xxxxxx x. 71/1967 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx rychlosti xxxxx xxxxxx pořizován xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx, xxxxx řidič xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx možné, xxx xxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx a xxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rychlost, xxxxxxxx vyfotografováno. X xxxx vyplývá, že xxxx xxx vyfotografováno xxxxx xxxxxxx.Xxxxx xxxxxxxx xx přitom skutečnost, xx x předmětném xxxxxxxxxx seděla x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx závadného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx) byla xxxxxxxx xxxx osobnostní práva, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx ostatně xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx. xx. 17 Xx 11/2006, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx neshledal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, k xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, v xxxx xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx záznam x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. fotografie, xxx je xxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx důkazem xxxxx němu, byl xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxx právní úprava xxxxxxxxxxx oprávnění soukromých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vozidel za xxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx slouží xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x lze ji xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x způsoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx jen x případech, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon. X xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uskutečňování.
Výkon xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Výkon konkrétních xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím těch xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx zmocněny xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx moc xxxxxxxxx, xxx zároveň x xxxx povinnost. Správní xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xx svěřené xxxxxxxx. Pouze xxxxx xxxxxxx xxxx odpovědným xxxxxxxxx působí xxxxxxxx x xxxxxxx prevence x xxxxxxx stabilitu xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxx xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, než mu xxxxx přiznává, xx xxxxxx stranu se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxx výkon xx druhé, xxxxx xx xx zákon xxxxxxxxxx. Xx to xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tehdy, xxx xx jeho xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxx či xxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx připustit, xx xxxxxxxx na vůli xxxxxxxxx xxxxxx, aby x rámci jim xxxxxxxxx působnosti při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx forem dalších.
Státní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx orgánem státní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx úřad, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx (§124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2006). Xxxxxx úprava xxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dne 23.6.2005) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vozidel v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx §79 odst. 8 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2006 („K měření xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx policie x xxxxxx policie; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx.“). Měření rychlosti xxxxxxx xxx však xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx na xxxxxxxxxx x plynulost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (§124 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), resp. xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (§124 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx výkonu státní xxxxxx xx věcech xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policii (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxx obecní, srov. §2 xxxx. c) xxxxxx x. 553/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx státní xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 2 xxxx. 3 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx činit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx oblast xxxxx soukromého, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx stanoví xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx forma xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x je tedy xxxxxxx xxxxxxx (a xx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx zde specifikuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx provozu na xxxxxxxxx komunikacích, současně xxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx k jinému xxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zmocnění xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx práva či xx subjekt xx xxxx veřejného xxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx. Měření rychlosti xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx působnosti Xxxxxxx ČR x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx pozemních komunikacích xxxxx zákona x xxxxxxxxx provozu ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2006, xxxxxxx bez xxxxxxxxx zmocnění na xxxx xxxxxxx (§124 xxxx. 1, 7 xxxx. x) x xxxx. 8 xxxxxx x silničním xxxxxxx). Xxx účely xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, x logicky též x řízeních o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, je tedy xxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx rychlosti Xxxxxxx XX xx věcech xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědčí i xxxxxxx, kterou zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2006, x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxx x xxx Policii XX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx XXX XXXXX, x. r. o. xxxx xxxx podle xxxxxx x metrologii (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.1.2004) xxxxxxxxxxxx x xxxxxx úředního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx z tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx její xxxxxxxxx xx xxxxxx provozu xx pozemních komunikacích xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxx oblasti xxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx zmocnění xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soukromoprávní subjekt x xxxxxxxx měření xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx důkaz x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rychlosti xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxx. Spáchání přestupku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolené xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i jinými xxxxxx (§34 xxxx. 1 xxxxxx x. 71/1967 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). X xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx zachycení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) k xxxx příslušnými xxxxxx, xx privilegované postavení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předpokladu xxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx obcházet xxxxxxx xxxxxxxxxx nepříslušnou, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx. Ostatně x xxxxx xxxxx xx již xxxxxxxx xx skutkově x xxxxxx xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.4.2008, x. x. 1 Xx 12/2008-67, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx policie xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a plynulost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zákonného xxxxxxxx xx jiný xxxxxxx (§79 xxxx. 8 x §124 xxxx. 8, 9 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích“.
Důkaz, xxxx byl xxxxxx x xxxxxxx měření x. 2306051-015 xxxxxxxx xxxxxx XXX GROUP, x. x. x. xxx 23.6.2005, xxx xxx podkladem xxx xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx, x nebylo xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x přestupku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xx xxxxx se Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 1 odst. 1 Xxxxxx), xxxx hodnotou, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 x. x. x.
Xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, x xxxxx-xx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx soud vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).
X xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx rozhodne x x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 2. xxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx