Právní xxxx:
Xxxxx evidenční xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx) zvěře, která xx xxxxxxxxxx x §2 písm. x) xxxxxx č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bohatství xxxxxxxxxxxxx populacemi xxxxx xxxxx xxxxxxxx živočichů), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat, xx xxxxxxx chov xx se xxxxxxxxx xxxxx č. 166/1999 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx č. 154/2000 Sb., plemenářský zákon, x xxxxx xx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx chovu.
Věc: X. X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx M. X., xxx. X, proti xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 1245, Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxx 2008, xx. 16142/ZP/2008-So-2,
takto:
I. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Nové Xxxxx xxx Metují ze xxx 29.8.2008, zn. 12989/2007/XXX/Xxx/xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx přestupku xx xxxxx xxxxxxxxxxx, myslivosti x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, x xxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), jehož xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 6.8.2007 xxxxx 5:00 hodiny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x honitbě S., xxxxxx xxxxxxxxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxx a koloucha xxxxxx xxxxxxx (Cervus xxxxxxx), xxx povolenky x xxxx xxx xxxx xxxx. Xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2.000,--Xx x xxxxxxx xx byla uložena xxxxx §79 xxxx. 1 přestupkového zákona xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 1.000,--Xx. Prvoinstanční správní xxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
Nejdříve xxxxxx xxxxxxxx stav xxxx. Xxxxx, xx xxx 21.6.2007 xxxxx x xxxxx 3 xx jelení zvěře x xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Město xxx Xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx poškozeno xxxxxxxx uvedeného chovatelského xxxxxxxx. Xxxx unikla xx xxxxxxx X., xxxxx je v xxxxxxx Mysliveckého xxxxxx X. Dne 6.8.2007 xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spolku X. 2 xx x xxxx xxxxxx xxxxx, a xx 1 xx xxxx x 1 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx republiky xxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx o xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Město nad Xxxxxx x xxxxxxxxxx x přestupkovém řízení. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.7.2008 xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx konáním xxxxxxxx xxxxxxx (prostřednictvím jeho xxxxxxxx) x tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxx byly xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx S. xxx xxx 2007, xxxxxxx x xxxx xxxxx a evidence xxxxxxx xxxxx x xxxx 2007. Upozornil xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx ve xxxxxx §36 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. J. X. x X. X. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxx nevypovídat. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. J. Š. xxx pouze vyzval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x o xxxxxxxxx JUDr. Ing. X. X., XXx., xx xxx 2.1.2008, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx XX, Xxxxxxxx ředitelství Xxxxxx (x tomu xxxxxx uvedl, xx xxx x vyjádření xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx oznámením xx xxxx osobu, xxxx x xxxx xxxx) x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx X. B., xxx xx podle xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx zvířata (xx xx jmenovaný xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx „xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx přírodě, x xx i z xxxxxx veřejného xxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x nikoliv x xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §35 xxxx. 1 písm. x) přestupkového xxxxxx, xxxxxxxxx prvoinstanční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx. Vycházel xxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. x), §2 xxxx. c) x x) x §7 xxxxxx x. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dne 5.6.2006 pod xx. 11499/XX/2006-Xx, xxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 24.6.2006, x xxxxxx xxx udělen xxxxx Xxxx Xxxxx nad Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx x. 0129/2006 xx xxx 9.3.2006, xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxx - laboratoře, biomonitoring, Xxx. MVDr. X. X., XXx., xxxxx xxxxx byla xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ (viz xxxxxxxxxx jeho rozhodnutí xx straně xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 6. xxxxx 2007 x 5.00 hodin xxxx x xxxxxxx X., x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxx, že xx xxx stalo xxx xxxxxxxxx x lovu. Xxxxxxxxxxxxx správní orgán xxxxxxxxxx, xx ten, xxx loví xxxx xx xxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tiskopisech, xxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xx xxxx §20 xxxx. 1 vyhlášky x. 244/2002 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“). Xxxxxx z náležitostí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x lovu xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx vyhlášky xx x xxxx xxxxx x xxxxx kusů, xx které je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jen xx druhy xxxxx, x jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx, která xxxx xxxxxxx vydána uživatelem xxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxx pro lov xxxxxx xxxxx, x xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ulovil xxx 6. xxxxx 2007 xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxx xxx honitbu X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze pro xxxx srnčí, xxxxxxxxxx xxx zvěř jelení. Xx případy, kdy x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx spárkaté xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x normované xxxxx, xxx xxxxxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx po xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxx xxxxx lovit xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx 2 let xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxx X. laň x xxxxxxxx ulovil, xxxx xxx xxxx honitbu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxx prvoinstanční xxxxxxx xxxxx uzavřel, xx x honitbě X. xxxxxx možno x xxxx xxxx xxxxxx zvěř xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxx x vyjádření x xxxx jelení xxxxx požádáno až xxx 14.8.2007, xxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxx ulovena xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x myslivosti xxxxxxxxx podmínky x xxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx xxx x koloucha xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxxx orgánu veřejné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §35 xxxx. 1 xxxx. x) přestupkového zákona. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X ., XXx., xx xxx 2.1.2008, xxxxxxx xx xxxxxxx dovolával, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uložené xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx xx xxx 29.8.2008, xx. 12989/2007/XXX/Xxx/xx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxx xxxxxx stanovisko prvoinstančního xxxxxxxxx orgánu x xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xx xxxxxxx xxxx xxxxxx závěry k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, že xxxxxx zvěř v xxxxxxx S. nebyla x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxx Město xxx Xxxxxx nevydal x xxxxxx lovu do xx xxxx xxxxxxxxx xxx §36 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x povolence x xxxx uvedeno, že xxx xxxxxx xxxx xxxxx. X námitce x xxxxxx podjatosti xxxxxx xxxxx vyřizující xxxxx xxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X, XxX, xxxx xx xxx podal. Xxxxx proto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, za významnou, xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §14 xxxx. 2 správního xxxx uplatnit, xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx neuplatní, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXx. X. X. se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x nikoli xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx právně irelevantní, xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxx právě z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx x xxxx typů xxxxx xxxxxx a řídí xx naprosto odlišnými xxxxxxxx předpisy (farmový xxxx xxxxx zákonem x. 166/1999 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jednal x xxxxxx nouzi, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx sám xxxxxxxxxx. Xxxxxxx krajní xxxxx xxxxx xxxx nenastala, xxxx se xxxx xxxxx jinak, xxx xxxxxxxxx laně x xxxxxxxx (xxxx. odchytem). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx podklad xxxxxxxxxx xxxxxx použito xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., CSc., xx xxx 2.1.2008, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, jakož xx xxxxxxxxx nebyl vzat xx řízení xxxx xxxxxx či znalec.
Žalovaný xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxx xx žádných xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxx žalobou, podanou xxx 6.3.2009 x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxx 7. dubna 2009, č.j. 20 X 70/2009-19, xxxxxxxx. Xxxxxxx v něm xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxxx patrno, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx v xxxx věci jsou xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx koncipovány xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxx formulace x xxxxxxxxx bodů ve xxxxxx x §71 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xx xxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx podanou xxxxxx xxxxxxxx, když x ní je xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx předně xxxxxxx, že se xxx zpracovatel prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx danou xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx, x xx proto, xx xxxxxxxx x Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX. J. X. adresované Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Okresnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.12.2007. X xxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xx xx, xx Xxx. X. X. x X. X., XxX, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx 21.6.2007 xx 6.8.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx x vyhledávání xxxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ukončena xxxxxxxx xxxx. Toto jednání xxxxxx poměřoval xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxx. Xxxx namítal, že xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx názor XXXx. Xxx. X. X., jakož x X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx S., xx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx vpředu zmíněné xxxxxx xx xxx 27.12.2007 x právní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x. 1163 x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx farmových xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xx XXXx. Ing. X. X. z 26.3.2008. X stejné listiny xxxxxx i xxxxxxx, xx jím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx nebezpečí, xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx „Správní orgán xxxxxxxxx celý zásadní xxxxxxxx xxxxx a xx vyjádření XXXx. Xxx. J. S., XXx., xx xxx 2.1.2008 i xxxx x něj xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pan X. X. znal x xxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se x xxx xxxxxxxx x tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx postupu a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx spočívá xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §§5, 10 x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx XXX x. 246/1992 Sb., xx ochranu zvířat xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x krajní xxxxx . Nesprávný xx podle xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xxxxxxx x přestupku „subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxx x neodstranil. Xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřední xxxxx X. X., XxX, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XXx. Xxxxx xxx i k xxxxxxxx procesním xxxxxx, x důsledku nichž xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxx věci. Vzhledem x tomu žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx předcházelo.
Žalovaný se xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 10. xxxxx 2009. Zopakoval x xxx, xx se xxxxxxx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx 6.8.2007 xxxxx 5:00 xxxxxx ranní xxxxxxxxxxx xxxxxx v honitbě x xxxxxx X. xxx x koloucha xxxxxx lesního (Cervus xxxxxxx), přestože xxxxx x povolence x xxxx uvedeno, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se x s xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, co x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx na xx, xx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxxx ( www.myslivost.cz/poradny/pravni/aktualni.asp ) x zdůraznil, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx chovu xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx každý x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (farmový xxxx zvěře zákonem x xxxxxxxxxxx péči, xxxx zvěře x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x krajní xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx o stanovisko XXXx. Xxx. J. X., CSc., xxxxxxx xx žalovaný xx xxxxxxxx počin, přičemž x jeho xxxxx xxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Šlo o xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.1.2010 repliku. Xxxxx x ní xx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx X. X., DiS, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx podle §14 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx vyšetřován xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx zvířat x xxxxxxxxx xxxxx x x xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx trpí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x předmětu xxxxx. X vyjádření XXXx. Xxx. X. X., XXx, xx dne 2.1.2008 xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přisvědčit argumentům xxxxxxx. K subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx. Orgánům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx vyšlo x xxxxxx najevo. Xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x.x.x“). Učinil xxx xxx nařízení xxxxxxx xxx §51 xxxx. 1 x.x.x., xxxx x tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl proto x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zato, xx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx závěrům.
Žalobce xxx xxxxx žen xx xxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx je xxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx něhož xx xxx xxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx loví xxxx xxxx chytá xxxx. Xx tento xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokutu xx xx xxxx 8.000,--Kč x jako xxxxxxxx xxxxxxxxx lístku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx) do xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxx, je zájem xxxxxxxxxxx na xxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx daný přestupek xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx předmětnou xxxxxx xxxx xxxxxx, respektive xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx, na xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx založil xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx „xxxx“ xxxxxxx a xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx. Opíral se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx XXXx. Xxx. Vladimíra Xxxxxxx xx xxx 26.3.2008 x xxxxxxxxx JUDr. Xxx. X. X., XXx., xx dne 2.1.2008. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýkal, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal tuto xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xxx xxx uvedeno xxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxx. X. X. se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se značení xxxxx ve farmových xxxxxxx, přičemž je x xxx xxxxxxx x xxxxx o xxxx neoznačené zvěře x těchto xxxxx xxxxxx. Jmenovaný xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, než xxxxx je předmětem xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x neoprávněný lov xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx chovu, xxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušný xxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx 5.6.2006 xxx xx. 11499/XX/2006-Xx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx pochybností o xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx zákon x. 166/1999 Xx., x xxxxxxxxxxx péči x x změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon) x xxxxx x. 154/2000 Xx., x šlechtění, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (plemenářský xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx x zvěř xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx chovanou xx základě jeho §7 odst. 1 x xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx ni xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx tom xxxxxxx xxx změnit. Xxxxxx xxxxx, samotná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx hospodářského zvířete. Xxxxx označena xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x krajský soud xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, nic xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx s xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že zákon x xxxxxxxxxx upravuje x xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxx x tom xxxx. §5 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx za stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zajetí xxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxx, že x xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxx a stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxx. V. X., xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx rozhodují xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx názory soukromých xxxx, xxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rovněž xxxxx xxx to, aby xxxxxxxxx xx kdokoliv xxxxx byl xxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx předpokládá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úřadu své xxxxxx x úsudky x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx xx znalec xxxxxxxxx též xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx z §56 správního xxxx).
Xxxx xx xxxxx v xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx (xxx §§2 x násl. xxxxxxxxx řádu) xxxx xxxxxxx řízení a xxxxxxxx v xxx xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xx směru xxxxxxxx hodnocení zřejmého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx věci xx xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodujícího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x „důkazy“, xxxxx xx xxxxxxx xxx dovolává. Skutkový xxxx xxxx byl xxxxxx a xxx xxxxx x xxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxxx zákonů, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxx.
Xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. Č., xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx XXXx. Ing. X. S., CSc., xx xxx 2.1.2008. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xxx vývody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx přestupkového xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že žalobce xxxxx x xxxxxxx X. neoprávněně xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx §46 zákona x xxxxxxxxxx a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. x. 244/2002 Xx.) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x přestupkového zákona.
O xxxxxxxxxxxx tohoto xxxx xx přitom xxxxxx xxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nahlíženo xxxx na xxxxxxx x farmového xxxxx xxxxx. Xxx v xxx xxxxxxx by xx totiž xxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxx, xxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx z §35 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx se xxx vlastně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jelení xxxx xx pozice xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, tedy i xx, která lovecký xxxxxx vůbec xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx by xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na poslání xxxxxxxxxx jiné xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x krajní xxxxx, xxx xxxx ničím xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 25.9.1989, xx. xx. 7 Xx 17/89, x xx xxx 16.8.1971, xx. xx. 3 Xx 54/71, xxxxxxxxxxx xxx x. 17/1991 x pod x. 26/1972 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX) sice vyplývá, xx x xxxx x xxxxxx nouzi xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy x xxx, jehož zájmy x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (pomoc x xxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxx, bezprostředně, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x daném případě xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx představit. Xxxxx xxxxxxxxxx laně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx nemohla xxx xxxxxxxxxx žádnému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx chráněných xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xx, xx má před xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xx ostatně xxx xxxxxxxxxxxxxx, když xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx nežádoucí“. Xx je xxxxx xx prokázání xxxx xxxxxxx o krajní xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. X x xxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx nebezpečí nebylo xxxxx za daných xxxxxxxxx xxxxxxxx jinak (xxxxxxxx subsidiarity). X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu chráněnému xxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxx) i xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxxxx proporcionality mezi xxxxxxxxx, který xxxxx x následkem, xxxxx xxx způsoben xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x sice xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx jediné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxx ta xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx laně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx byli xxxxxxxxxxx způsobem usmrceni.
Při xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx svým jednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajní nouze xxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospěl krajský xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx. Přisvědčit xxxxxxx x této xxxxxx xx naopak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu (x xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx střelbu xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného.
Krajský xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., XxX, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Vycházel xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vada spočívající x xxx, xx xx projednávání x xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který byl xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx vyloučen xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx. Jestli že xxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx třeba xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx vliv xxxxx xxx xxxxxx vada x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, skládající se x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx ukončeno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxx uplatní xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxx xx xxxxxx xxx vyloučení x xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx podle platné xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem neučinil, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxx x tomto xxxxx x xxxxxxx x §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx x otázkou xxxxxxxxxx xxx §14 odst. 1 správního xxxx. Xx se však xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x níž xxxxx, že xx xxx D. X., XxX, vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyloučit x xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx x xxx posouzení zákonnosti xxxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx služebních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx osoba xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“), x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x ohledem xx xxxx poměr x věci, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x její nepodjatosti, xx xxxxxxxxx ze xxxxx úkonu xxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ovlivnit. Xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxx x řízení xxxxxx xxxxx postačí xxxxxx x doložitelné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx řízení či x xxxxxx zástupcům.
Z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. S. xxxxx na X. X., DiS, xxx 27.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx, xxxx spolu x xxxxx xxxxxx x době xxxxxxx xx 21.6.2007 xx 6.8.2007 prováděli xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx směřující k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx. Cílem xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx do „xxxxxx“. Xxxxxxxxx xx dne 20. xxxxxx 2008, x.x. ORNA-2201-21/TČ-2007-70, Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X. X., DiS, xx xxxx xxxxxxx xx vyřízení xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx podepsáno Xxx. X. K., xxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx), xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx „xxxxxx“. Xx xxxxxx stavu nemá xxxxxxx xxxx pochyb x tom, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pohlížet xxxx xxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxx, k žalobci x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x projednávání a xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxx, xxx xxxxx ze xxxxx úkonů x xxxxxx, při jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ovlivnit. Xxxxx xx xxxx xxxx otázka řešena xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §14 xxxx. 3 správního řádu), xxxxxx by byl X. R., XxX, xxxxxxxx x opatrnosti xx xxxxx xxxxx. X době xxx xxxxxxxxxx skončeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx na tuto xxxxxx situaci jednoznačně xxxxx. Zná totiž xxxxxxxx přestupkového xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxx prvoinstančního rozhodnutí x přestupku xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx xxxx s ohledem xx povahu xxxx. Xxxxxx přístup xxxxx Xxxx Město nad Xxxxxx (potažmo xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx zvěře) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom směru, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale pouze x xxxxxxx, pokud xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx (§76 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxx slovy, ne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxx xx následek xx, xx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx xxxx xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nezjisti x. Xxx naopak xxxx, že x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx zákonné rozhodnutí“. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce nevyslovil xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxxxx.
X ohledem na xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x. ve xxxxxx x. I xxxxxx.
Xxxxx x nákladech xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 x.x.x. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§54 odst. 5 s.ř.s.).
Proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §102 x xxxx. x.x.x. xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx. Xxx xxxxx případ xx musel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx něj jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X Xxxxxx Xxxxxxx xxx 27. xxxxxxxx 2010
XXXx. Pavel Kumprecht, x. x.
xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx