Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sleších (xxxxx) zvěře, která xx definovaná v §2 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bohatství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat, xx xxxxxxx chov xx xx vztahoval xxxxx č. 166/1999 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxx, a zákon č. 154/2000 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx možno xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jako zvířata x farmového chovu.
Věc: X. Š. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Královehradeckého xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx X. X., xxx. X, xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx náměstí 1245, Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxx 2008, xx. 16142/XX/2008-Xx-2,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Město xxx Xxxxxx xx xxx 29.8.2008, zn. 12989/2007/XXX/Xxx/xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx přestupku na xxxxx zemědělství, myslivosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 6.8.2007 xxxxx 5:00 xxxxxx xxxxx neoprávněně ulovil x honitbě S., xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxx S. xxx x xxxxxxxx xxxxxx lesního (Cervus xxxxxxx), xxx povolenky x lovu xxx xxxx xxxx. Xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2.000,--Xx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,--Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx skutkový xxxx xxxx. Uvedl, xx xxx 21.6.2007 xxxxx x úniku 3 xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx Nové Xxxxx xxx Metují, a xx po větrném xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx unikla xx xxxxxxx X., xxxxx xx x xxxxxxx Mysliveckého xxxxxx X. Dne 6.8.2007 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. 2 xx x xxxx uniklé xxxxx, a xx 1 xx xxxx x 1 ks xxxxxxxx jelena xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxx Polici x Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx závěrem, xx xx x xxxxxxx xxx nejedná, a xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Město xxx Xxxxxx k xxxxxxxxxx x přestupkovém řízení. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx správy na xxx 21.7.2008 xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx konáním xxxxxxxx xxxxxxx (prostřednictvím jeho xxxxxxxx) x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx byly xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x honitbě X. xxx xxx 2007, xxxxxxx o lovu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2007. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx §36 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx Xxx. X. X. x X. X. Žalobce xxx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxx nevypovídat. X xxxxx výpovědi xxxxxx Xxx. X. X. xxx pouze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x o xxxxxxxxx XXXx. Ing. X. X., XXx., xx xxx 2.1.2008, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx výpovědi xxxx xxxxxx na Polici XX, Okresním xxxxxxxxxxx Xxxxxx (x tomu xxxxxx uvedl, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx oznámením xx jeho xxxxx, xxxx v jiné xxxx) x xxxx xxxxxx dotaz xx xxxxxx X. X., xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx zvířata (xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx zvířata, xxxxx „jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s číslem x x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxx veřejného xxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, x jejímž xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxxx podle §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx prvoinstanční xxxxxxx xxxxx důvodnou. Xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že se x projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. b), §2 xxxx. x) x x) x §7 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x myslivosti (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 5.6.2006 pod xx. 11499/XX/2006-Xx, které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 24.6.2006, x kterým xxx udělen xxxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x. 0129/2006 xx dne 9.3.2006, xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx - xxxxxxxxxx, biomonitoring, Xxx. MVDr. K. X., CSc., xxxxx xxxxx byla prodána „xxxxxx xxxx“ (xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx straně třetí). Xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 2007 v 5.00 xxxxx ráno x xxxxxxx S., x xxxx xxxx xxxx žádných xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxx, xx se xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x lovu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ten, xxx xxxx zvěř xx xxxxxx, musí xxx x xxxx xxxxx §46 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 2 citovaného xxxxxx uživatel honitby xx tiskopisech, které x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xx řídí §20 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 244/2002 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxxxx“). Xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx povolenka x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xx které je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jen xx druhy xxxxx, x jejichž zapsání xx uživatel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx S., nebyla xxxxxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Laň x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 6. xxxxx 2007 xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx zvěř xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxx druhy spárkaté xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x normované xxxxx, xxx xxxxxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx lze xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxx xx xxxxx 2 xxx xx stanovené době xxxx bez xxxxxxx x bez vypracování x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx X. laň x xxxxxxxx ulovil, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x lovu xxxxx xxxxx.
Xxxx prvoinstanční xxxxxxx xxxxx uzavřel, xx x honitbě X. nebylo xxxxx x dané době xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx splněny xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx S. xxxx x vyjádření x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.8.2007, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Měl xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxx ulovena xxxx. Xxxxxxx žalobce xxx xxxxxx xxx nesplňoval xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky x xxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx xxx x koloucha xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. J. X ., XXx., xx xxx 2.1.2008, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Nové Xxxxx nad Metují xx xxx 29.8.2008, xx. 12989/2007/XXX/Xxx/xx, odvolání. Xxxxxxxx je žalovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odůvodnil je x xxxxxxxx následujícím xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zvěř v xxxxxxx S. xxxxxx x době skutku xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxx Xxxxx nad Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx lovu xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx §36 xxxx. 5 zákona o xxxxxxxxxx. Žalobce neměl x xxxxxxxxx x xxxx uvedeno, xx xxx jelení xxxx xxxxx. X námitce x údajné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx D. X, XxX, xxxx xx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnost, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxx x §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx uplatnit, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxx řízení x důvodu vyloučení xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx odkladu xx neuplatní, xxx xx x takové xxxxxxx xx posléze xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXx. V. X. xx xxx xxxxxx žalovaného týká xxxxxxxxx chovu xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx x tuto xxxxxxx xx xxxxxx irelevantní, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx podkladem xxxxxxxxxx x dané xxxx. Každý x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x řídí xx naprosto odlišnými xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx zákonem x. 166/1999 Sb., x xxxxxxxxxxx péči, xxxx xxxxx x xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxxxx x krajní xxxxx, xxxx odvracel xxxxxxxxx, xxxxx xxx nezpůsobil. Xxxxxxx krajní xxxxx xxxxx xxxx nenastala, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx laně x xxxxxxxx (xxxx. odchytem). Xxxxxxxxx žalovaný neshledal xxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx použito xxxxxxxxx XXXx. Ing. X. X., XXx., xx xxx 2.1.2008, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vzat xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, že prvoinstanční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx 6.3.2009 x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx usnesením xx xxx 7. xxxxx 2009, č.j. 20 X 70/2009-19, zastavil. Xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx v souladu x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx žalobu proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx x odvolacím řízení. Xxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx. Xxxxxxx námitky však xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podané xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x §71 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x platném xxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxx x xxxx xxxxxx xx měl xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx předně xxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx, xx společně s Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x předcházela xxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx XXXX. X. X. xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Okresnímu xxxxxxxxxxx v Náchodě xx xxx 27.12.2007. X xxx xxxxxxxxx xxxx jiné poukazuje xx xx, že Xxx. X. X. x D. R., XxX, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx 21.6.2007 xx 6.8.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx živočichů xx účelem xxxxxx xxxxxxx x vybudování xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx pytláctví x x pojmu xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx názor XXXx. Xxx. X. X., jakož x X. X., hospodáře Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X., xx se xxxxxxxxx x xxxx, xxx x zvířata. Xxxxxxxx xxxxxx odkazoval na xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.12.2007 x právní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x. 1163 x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xx XXXx. Ing. X. X. x 26.3.2008. X stejné listiny xxxxxx x xxxxxxx, xx jím spáchaný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jiným správním xxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx „Správní orgán xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkaz a xx vyjádření XXXx. Xxx. J. S., XXx., ze xxx 2.1.2008 x xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxx x části xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu x xxx, xx xxx nepovažuje xx xxxxxxx prostředek x xxxxx vyplývá, že xxxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxx pan X. X. xxxx x xxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokud xxx x aplikaci xxxxxxxxxx §§5, 10 a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx ČNR x. 246/1992 Xx., xx ochranu zvířat xxxxx týrání x xxxxxxxxxx o krajní xxxxx . Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx zvířata, xxx xxxx, xxxxxxx x přestupku „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nezjistil x neodstranil. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřední xxxxx X. R., XxX, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx nadřízeného x xxxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XXx. Došlo xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx chybám, x důsledku xxxxx xxxx rozhodováno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, které xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2009. Xxxxxxxxx v xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xxx 6.8.2007 okolo 5:00 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx X. xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Cervus xxxxxxx), xxxxxxxx neměl x povolence k xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx zvěř xxxxx. Xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxx xxxxx, co x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Č., xxxxxxxx xx xx, xx xx uveřejněno xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ( www.myslivost.cz/poradny/pravni/aktualni.asp ) x zdůraznil, xx xx xxxx xxxxx farmového xxxxx xxxxx a nikoli xxxxx zvěře v xxxxxx. Z tohoto xxxxxx proto nelze xxxx xxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, protože xxxxx x xxxx chovů xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x veterinární péči, xxxx zvěře v xxxxxx zákonem o xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx, že jednal x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že si xxxxx stav xxxxxxxx x xxxx věci xxxxx představit. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XXx., označil xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxx částí xxxx úřední osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx x jiné xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
Krajský soud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx x němu xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.1.2010 repliku. Xxxxx x ní xx tom, xx xx xxxxxx osoba X. X., DiS, xxxx xxxx pro xxxxxxxxx z rozhodování x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx správního řádu, xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx skutkem xxx vyšetřován orgány Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxx ulovených xxxxxxxxx xxxx xxxxx, když xxxx xxxxxxxx xxxxxx x farmového xxxxx x x tak xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X vyjádření XXXx. Xxx. X. S., XXx, xx xxx 2.1.2008 xxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentům xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku xxxxxxxx x, xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zúčastněným xx xxxxxx vytýkal, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx věci, xxxxxxxxxx x nepřihlédly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx vyšlo x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx návrhu.
Krajský xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxx bodů x xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x“). Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jednání xxx §51 odst. 1 s.ř.s., když x xxx xxxxxxx xxxxxxxx souhlasil x xxxxxxxx xx k xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx jednání ve xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nevyjádřil. Krajský xxxx xxx proto x souladu s xxxxxxxxx ustanovením xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx. O xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přitom k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxx žen za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je vymezena x §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xxx neoprávněně xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx výše 8.000,--Xx x jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx činnosti (xxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxx, xxx x xxxx xxxxx docházelo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odpovědnost xx daný xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xx xxxx pro xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, respektive xx xx xxxxxx, xx střílel na xxxx, xx co xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že „xxxx“ xxxxxxx x tudíž xx xx uvedeného xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.3.2008 x xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XXx., xx dne 2.1.2008. Xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx neshledal xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Ing. X. X. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx značení xxxxx ve farmových xxxxxxx, xxxxxxx je x něm zároveň x úvaha x xxxx xxxxxxxxxx zvěře x těchto chovů xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X dané xxxx xx totiž xxxxxxx x neoprávněný xxx xxxxx zběhnuté xx xxxxxx a xxxxxxx x farmového chovu, xxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxx xxx 5.6.2006 xxx xx. 11499/XX/2006-Xx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx chov xx xx xxxxxxxxx xxxxx x. 166/1999 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon) a xxxxx x. 154/2000 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) zákona x myslivosti xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho §7 xxxx. 1 x zajetí. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázána. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x myslivosti x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx tom nemohla xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, samotná značka xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx označena xxxx, xxx tvrdí xxxxxxx x krajský soud xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. Zákon x xxxxxxxxxx s nimi xxxxx xxxxx důsledky xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx x myslivosti xxxxxxxx x poměry zvěře xxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxx o xxx xxxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx není.
K xxxxxxx, že v xxxxxx nebyly respektovány xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vycházející x xxxxxxxx názoru JUDr. Xxx. X. X., xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx x nikoliv stanoviska xx názory soukromých xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přibírají x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x takovýchto pozorování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx x úsudky x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž stačí, x xxxxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx znalec xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odbornými xxxxxxxxx (vi z §56 xxxxxxxxx řádu).
Bylo xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx rychlosti a xxxxxxxx xxxxxx (xxx §§2 x násl. xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zřejmého xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx věci je xxxxx vždy výsadní xxxxxxxxx rozhodujícího správního xxxxxx, nikoho xxxxxx, xxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxx o „xxxxxx“, xxxxx se xxxxxxx xxx dovolává. Xxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xx xxx bylo xxxxxx výše ke xxxxxxxxxx XXXx. Ing. X. X., platí xxxx i pro xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. S., CSc., xx dne 2.1.2008. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x přestupkovém xxxxxx.
X xxxxxxx přestupkového xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx v honitbě X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx totiž x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx §46 xxxxxx x xxxxxxxxxx x §20 xxxx. 1 prováděcí xxxx. č. 244/2002 Xx.) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x myslivosti, xxx x přestupkového zákona.
O xxxxxxxxxxxx tohoto xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x případě, pokud xx xxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx x farmového chovu xxxxx. Xxx x xxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxx, xxxxx takové xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx (xx x §35 xxxx. 4 písm. x/ zákona o xxxxxxxxxx). Žalobce xx xxx xxxxxxx dostal x případě xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, tedy x xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx právě od xxxx by se xxxx očekávat s xxxxxxx xx poslání xxxxxxxxxx jiné xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x krajní nouzi, xxx xxxx xxxxx xxxxx, než účelovou xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX ze dne 25.9.1989, xx. xx. 7 Xx 17/89, x ze xxx 16.8.1971, xx. xx. 3 Xx 54/71, xxxxxxxxxxx xxx č. 17/1991 a xxx x. 26/1972 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX) xxxx vyplývá, xx x xxxx x krajní xxxxx xx xxxxxxxx zásadně xxxxx, xxxx x xxx, jehož xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxx musí xxxxxx xxxxx, bezprostředně, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx přítomnost laně x xxxxxxxxxxxx koloucha xxxxxx lesního x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx jednalo x bezprostředně z xxxx hrozící zásah xx xxx chráněných xxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx situace, xxxxx xx xx vžil xx xxxxxxxxx xxxxxxx x myslel xx, xx má před xxxxx zvířata z xxxxxxxxx chovu. Xxxxxxx xx ostatně xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx „přítomnost xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx“. Xx xx ovšem xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, bezprostředně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, skutečně xxxx. X x xxxxx existovalo, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nouze xx, xx nebezpečí xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jinak (xxxxxxxx subsidiarity). X xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxxxx xx řízení, xx xx v xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (jako xx xxxxx xxxxxx) x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx krajní xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxx hrozí x následkem, xxxxx xxx xxxxxxxx odvracením xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx závažný xxxx xxxxxxxxxx xxx ten, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx nenaplnění x xxx jediné podmínky xxxxxx xxxxx, ale xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X dané xxxx totiž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x kolouchem xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx usmrceni.
Při xxxxxxxxx toho, zda xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajní nouze xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) přestupkového xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx nikoli. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx lístku) legalizovat xxx v obdobných xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného.
Krajský xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. X., XxX, xxx rozhodování xxxx xxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx. Xxxxxx že xxxx jde o xxxxxxxxx pracovníka správního xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx stupni, pak xx v rámci xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxx, xxx x xxxx vliv xxxxx xxx xxxxxx vada x xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stupni. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tvoří xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x řízení xxxx xxxxxxx prvého stupně x xxxxxxxxx orgánem, x xxxxx xx xxxxxxx ukončeno až xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xx x případech, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxx případná xxxxxxxxx a nedostatky xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx xxxx konzumovány, xxxx. odstraněny x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxx uplatní xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxx za xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx. Xx žalobce v xxxxxx xxxx prvoinstančním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx žalovaný xxxxxxx námitku xxxxxxx x xxxxx směru x xxxxxxx x §14 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyřízenou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx podjatosti xxx §14 xxxx. 1 správního řádu. Xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxx, xx xx xxx X. X., XxX, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx otázka, xxx xx i xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §14 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx služebních funkcionářů x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx na xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx každá xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx podílející xx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx orgánu (dále xxx „xxxxxx xxxxx“), x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx svůj xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx řízení xxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxxxx úkonu xxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxx ovlivnit. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx x řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx samé, xxxxxxxxxx řízení xx x xxxxxx zástupcům.
Z xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxx soud xxxxxxx, xx zástupce xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xx X. X., XxX, dne 27.12.2007 trestní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx 21.6.2007 xx 6.8.2007 prováděli xxxxxxxx x xxxxx jednotlivě xxxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx živočichů x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx. Cílem xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx „xxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx 20. května 2008, x.x. XXXX-2201-21/XX-2007-70, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Okresní xxxxxxxxxxx Náchod, xxxxxxxx x odložení této xxxx, xxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X. R., XxX, xx tedy podílel xx vyřízení xxxx xxxx, xxxx potrestání xxxxxxx xx slovení xxxxxx xxxxx (rozhodnutí xx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx „obůrky“. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xx jmenovaného xxxx xxxxx pohlížet xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x to x ohledem na xxxx xxxxx k xxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxx podjatou xxxxx „x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci“ xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxx otázka řešena xxx xxxxxxxx přestupkového xxxxxx xxxxxxxxxx postupem (xxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxx X. X., XxX, xxxxxxxx z opatrnosti xx všech xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupkového xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx tuto xxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx jmenovaný ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. S právními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx ztotožnil xxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx uložena xxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Město xxx Xxxxxx (xxxxxxx jeho xxxxxxxxx úřadu) k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx shovívavý x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xxxxx (xxxxx náhrada xx výši xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx zakoupení xxxx zvěře) a xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xx skutečně xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x tom směru, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x případě, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. s.). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xx, xx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx pro vadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx intenzity, která xx xxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx podjatosti, xxxxxxxx x. Xxx xxxxxx xxxx, že x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx osoba vydala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X ostatním se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního orgánu, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx závěry v xxxx věci xxxx xxxxxxxxxx.
X ohledem na xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx, x proto xx xxxxx §78 xxxx. 7 s. x. s. ve xxxxxx č. X xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ustanovení §60 x.x.x. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, xxxx proto xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x obsahu xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem nějaké xxxxxxx vznikly. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx xxxx doručení xxxxxxxxxx (§54 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xx přípustná xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx lze xxxxx x xxxxxx x xx podmínek uvedených x §102 a xxxx. x.x.x. ve xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx tento xxxxxx xx musel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx jej zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X Xxxxxx Xxxxxxx xxx 27. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx