Xxxxxx věta:
Pouhá evidenční xxxxxx ve xxxxxxx (xxxxx) zvěře, xxxxx xx definovaná x §2 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx přírodní bohatství xxxxxxxxxxxxx populacemi druhů xxxxx xxxxxxxx živočichů), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx hospodářských xxxxxx, xx jejichž xxxx xx xx vztahoval xxxxx č. 166/1999 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxx, x zákon č. 154/2000 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx lovit v xxxxxxx xxxx zvířata x xxxxxxxxx chovu.
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. Pavlem Xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx X. X., xxx. X, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Pivovarské xxxxxxx 1245, Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 23. prosince 2008, xx. 16142/XX/2008-Xx-2,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxx Město xxx Xxxxxx ze xxx 29.8.2008, xx. 12989/2007/XXX/Xxx/xx, byl žalobce xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, myslivosti x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xx xxx dopustit xxx, xx xxx 6.8.2007 xxxxx 5:00 hodiny xxxxx xxxxxxxxxxx ulovil x honitbě X., xxxxxx xxxxxxxxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Cervus xxxxxxx), xxx povolenky x xxxx pro xxxx xxxx. Xx xx xxx postižen xxxxxxx ve výši 2.000,--Xx a zároveň xx xxxx xxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,--Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx skutkový stav xxxx. Uvedl, že xxx 21.6.2007 xxxxx x xxxxx 3 xx jelení xxxxx x chovu xxxxx x zajetí, který xx xx vlastnictví xxxxx Xxxx Město xxx Xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx, kdy pádem xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zvěř xxxxxx xx xxxxxxx X., xxxxx xx v xxxxxxx Mysliveckého xxxxxx X. Xxx 6.8.2007 xxxxxxx ulovil v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. 2 xx x této uniklé xxxxx, a xx 1 xx laně x 1 xx xxxxxxxx jelena xxxxxxxxxx. Xxxxx skutek byl xxxxxx Polici í Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pytláctví xx xxxxxxx, že xx x trestný xxx nejedná, x xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx Městskému xxxxx Xxxx Město xxx Xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.7.2008 ústní xxxxxxx. Ještě xxxx xxxx konáním xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx byly jako xxxxxx xxxxxxxx evidence xxxxxxxxx x xxxx x honitbě X. xxx xxx 2007, xxxxxxx x xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx zvěře v xxxx 2007. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx §36 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „správní řád“). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x V. X. Žalobce xxx xxxxxxx využil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx výpovědi svědka Xxx. X. Š. xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XXx., xx dne 2.1.2008, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx XX, Xxxxxxxx ředitelství Xxxxxx (x tomu xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx x jiné xxxx) a xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx V. X., xxx se podle xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx zvířata (xx xx jmenovaný xxxxx, xx zvířata, xxxxx „xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx procesu ve xxxxx xxxxxxx, x xx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 písm. x) přestupkového zákona, xxxxxxxxx prvoinstanční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dospěl xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx argumentaci xxxxxxx xxxxxxx x lov xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. x), §2 xxxx. x) x x) x §7 xxxxxx č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x myslivosti“), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxxxx prostředí a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dne 5.6.2006 xxx xx. 11499/XX/2006-Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.6.2006, x kterým xxx xxxxxx městu Xxxx Xxxxx nad Xxxxxx souhlas s xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x. 0129/2006 ze xxx 9.3.2006, xxxxxx Veterinární xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx - xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, Xxx. XXXx. X. X., CSc., xxxxx xxxxx xxxx prodána „xxxxxx zvěř“ (xxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxx třetí). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx popsal průběh xxxxxxx laně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 6. xxxxx 2007 v 5.00 xxxxx xxxx x xxxxxxx S., x čemž však xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx byl spatřován xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxx, xx se xxx stalo xxx xxxxxxxxx k xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx zvěř xx zbraní, xxxx xxx u sebe xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx uživatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx řídí §20 xxxx. 1 vyhlášky x. 244/2002 Xx., xxxxxx xx provádí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 449/2001 Sb., x myslivosti, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxxxx“). Xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx musí xxxxxxxxx x xxxx obsahovat xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx vyhlášky je x xxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxxx xxx zapsány xxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx zapsání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx příslušných ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Povolenka k xxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxx uživatelem xxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxx xxx lov xxxxxx zvěře, a xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx a xxxxxxxx xxxxxx lesního xxxx xxxxxx xxx 6. srpna 2007 xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxx xxx honitbu S. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx zvěř xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx §36 odst. 5 xxxxxx x myslivosti. Xxxxx xxxx xxx xx xx vyjádření xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxx zvěře lovit xxxxxx zvěř x xxxxx xxxx xx xxxxx 2 let xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx omezení x bez xxxxxxxxxxx x projednání xxxxx. X době, xxx xxxxxxx x xxxxxxx X. xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxx prvoinstanční xxxxxxx orgán xxxxxxx, xx x xxxxxxx X. nebylo xxxxx x dané xxxx xxxxxx xxxx lovit, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx S. xxxx x vyjádření x xxxx jelení xxxxx požádáno až xxx 14.8.2007, tedy xx ulovení xxxx xxxxxxxxx xxxx). Měl xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx la xx x xxxxxxxxx xxxx ulovena zvěř. Xxxxxxx žalobce xxx xxxxxx xxx nesplňoval xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky x xxx povolenky k xxxx xxxxxx zvěře xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ulovil, xxxxxxx tím podle xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tento závěr xxxxxxxxxxx vyjádření XXXx. Xxx. X. S ., XXx., xx xxx 2.1.2008, kterého xx xxxxxxx dovolával, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty.
Žalobce xxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx nad Metují xx xxx 29.8.2008, xx. 12989/2007/OZP/Rek/aa, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx žalovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxx, xxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, že xxxxxx zvěř x xxxxxxx S. xxxxxx x xxxx skutku xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxx Město xxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xx xxxx vyjádření xxx §36 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x povolence k xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx zvěř xxxxx. X námitce x údajné xxxxxxxxxx xxxxxx osoby vyřizující xxxxx xxx uvedl, xx zástupce xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx D. X, DiS, když xx xxx xxxxx. Xxxxx proto považoval xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx námitku v xxxxxxx x §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx účastník xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ví a xxx zbytečného xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx posléze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXx. V. X. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx týká xxxxxxxxx chovu zvěře x xxxxxx chovu xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx námitku xx právně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být podle xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx podkladem xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx z xxxx typů xxxxx xxxxxx x řídí xx xxxxxxxx odlišnými xxxxxxxx předpisy (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x. 166/1999 Sb., x xxxxxxxxxxx péči, xxxx zvěře x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x krajní xxxxx, xxxx odvracel xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx krajní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx laně x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx žalovaný neshledal xxx v xxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx použito xxxxxxxxx XXXx. Ing. X. X., XXx., xx xxx 2.1.2008, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, jakož xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se žádných xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podanou xxx 6.3.2009 x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx usnesením xx xxx 7. xxxxx 2009, č.j. 20 X 70/2009-19, xxxxxxxx. Xxxxxxx x něm xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x tímto xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxx citovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutím v xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx byly x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x tom xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx shodné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x §71 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), ne právě xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx podanou xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx měl xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx předně xxxxxxx, že xx xxx zpracovatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxx danou věc, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx proto, xx xxxxxxxx x Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předcházela xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx JUDR. X. X. adresované Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.12.2007. X xxx jmenovaný xxxx jiné xxxxxxxxx xx to, xx Xxx. J. X. x D. X., XxX, xxxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxx xx 21.6.2007 xx 6.8.2007 xxxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxx x vybudování xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ukončena odchytem xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx zvěř. Xxxx namítal, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXXx. Xxx. X. X., xxxxx x X. X., hospodáře Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X., xx xx xxxxxxxxx x zvěř, xxx x xxxxxxx. Opětovně xxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.12.2007 a právní xxxxxxx, xxxxxxxxx dotaz x. 1163 x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxx od XXXx. Xxx. X. X. x 26.3.2008. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx spáchaný xxxxxx není xxxxxxxxxx xxx xxxxx správním xxxxxxxx, a to xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx nezpůsobil. Podle xxxxxxx „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx vyjádření JUDr. Xxx. X. S., XXx., xx dne 2.1.2008 x když x xxx bylo xxxxxxxxx žádáno, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx nepovažuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxxx xxx D. X. znal x xxx, ale neumožnil xxxxxxxxxx xxxxxx se x ním xxxxxxxx x xxx rozptýlit xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx postupu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx spočívá podle xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx ustanovení §§5, 10 x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx ČNR x. 246/1992 Sb., xx ochranu zvířat xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx . Xxxxxxxxx xx xxxxx žalobce x závěr, že xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx zvířata, xxx zvěř, přičemž x přestupku „subjektivní xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx rozhodující xxxxxx xxxxx D. R., XxX, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx x xxx xxxxx podjatosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx nadřízeného a xxxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XXx. Xxxxx xxx i x xxxxxxxx procesním chybám, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxx podáním ze xxx 10. xxxxx 2009. Xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx, když dne 6.8.2007 xxxxx 5:00 xxxxxx ranní xxxxxxxxxxx xxxxxx x honitbě x názvem X. xxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx neměl x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx. Ztotožnil se x x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxx, co x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx jde o xxxxxxxx zmiňované stanovisko XXXx. X. X., xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xx internetových stránkách xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx ( xxx.xxxxxxxxx.xx/xxxxxxx/xxxxxx/xxxxxxxx.xxx ) x xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxx farmového xxxxx xxxxx x nikoli xxxxx xxxxx v xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxx podklad x xxxxxxxxxx, protože xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xx naprosto odlišnými xxxxxxxx předpisy (xxxxxxx xxxx zvěře xxxxxxx x veterinární xxxx, xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx stav xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x stanovisko XXXx. Xxx. X. X., XXx., označil xx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx k němu xxxxx dopisem xx xxx 14.1.2010 xxxxxxx. Xxxxx x xx xx xxx, xx xx úřední xxxxx X. R., XxX, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodování x dané věci xxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x daným xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvěře, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x farmového xxxxx x x xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx volné xxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx. Použitá právní xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx žalobce xxxxxx x předmětu xxxxx. X vyjádření XXXx. Xxx. X. X., XXx, ze dne 2.1.2008 xxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x, xx xxxxxxx vědomě xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx vytýkal, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx x nepřihlédly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx návrhu.
Krajský xxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x“). Učinil tak xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §51 xxxx. 1 x.x.x., když x xxx žalobce xxxxxxxx souhlasil x xxxxxxxx se x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx doručení této xxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením zato, xx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. O xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přitom k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx je xxxxxxxx x §35 odst. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xx tento xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx výše 8.000,--Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lístku zároveň xxxxx xxxxxxxx (lovu xxxxx) xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxx, xx zájem xxxxxxxxxxx na xxx, xxx x lovu xxxxx xxxxxxxxx dovoleným xxxxxxxx, xxxxxxx odpovědnost xx daný přestupek xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx při xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx na xxxx, xx co xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx založil xxxxx obranu na xxxxxxx, xx „xxxx“ xxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx zejména o xxxxxx xxxxx XXXx. Xxx. Vladimíra Xxxxxxx xx dne 26.3.2008 x vyjádření XXXx. Xxx. J. X., XXx., xx xxx 2.1.2008. Orgánům veřejné xxxxxx vytýkal, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí. Krajský xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. Č. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x něm zároveň x úvaha x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X dané xxxx xx xxxxx xxxxxxx x neoprávněný xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x farmového xxxxx, xxxx k jejímu xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxx xxx 5.6.2006 xxx xx. 11499/ZP/2006-So. Krajský xxxx tak nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx žalobce xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx x. 166/1999 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx x x změně xxxxxxxxx souvisejících zákonů (xxxxxxxxxxx zákon) x xxxxx č. 154/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. b) zákona x myslivosti xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho §7 odst. 1 x zajetí. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázána. Xxxxx xx ni xxxx xxxxxxx xxxxx x myslivosti a xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ulovené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířete. Xxxxx označena xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, měly xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. Zákon o xxxxxxxxxx s xxxx xxxxx xxxxx důsledky xxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx x myslivosti upravuje x xxxxxx zvěře xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx x tom xxxx. §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx za stanovených xxxxxxxx vypouštět xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupcem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxx. X. X., xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx řízení neměly x nemají. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné správy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx důvod xxx xx, aby xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx předpokládá xxxxxxxx xxxxxxx znalosti, xxxxxx x takovýchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Znalci se xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx rázu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx není zapotřebí xxxxxxxxx vědomostí nebo xxxxxxxx, xxxxx stačí, x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zkušenost a xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx xx znalec xxxxxxxxx též xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx (vi x §56 správního xxxx).
Xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx rychlosti x xxxxxxxx xxxxxx (xxx §§2 a xxxx. xxxxxxxxx řádu) xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx x něm xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx ve směru xxxxxxxx hodnocení zřejmého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx věci xx xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx.
Xxxxx v xxxx xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o „xxxxxx“, xxxxx xx žalobce xxx dovolává. Xxxxxxxx xxxx věci byl xxxxxx x xxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx zhodnocení xxxx xxxx.
Xx pak xxxx xxxxxx výše xx xxxxxxxxxx JUDr. Xxx. X. X., xxxxx xxxx x pro xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XXx., xx xxx 2.1.2008. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo jednoznačně xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx totiž x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx §46 zákona o xxxxxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. č. 244/2002 Xx.) x xxxxx xxxxx neoprávněně xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x myslivosti, xxx x přestupkového xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx, pokud xx xxxx na xxxxxxxxxx zvěř xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Ani x xxx xxxxxxx xx xx totiž xxxxxxx xxxxx oprávněn usmrtit, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hospodáři (xx x §35 xxxx. 4 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxxxx). Žalobce xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx daného xxxxx na jelení xxxx do xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx, xxxx i xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx jednal x krajní nouzi, xxx není xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze dne 25.9.1989, xx. xx. 7 Xx 17/89, x ze xxx 16.8.1971, xx. zn. 3 Tz 54/71, xxxxxxxxxxx xxx č. 17/1991 a xxx x. 26/1972 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX) sice xxxxxxx, xx k činu x xxxxxx nouzi xx oprávněn xxxxxxx xxxxx, xxxx i xxx, jehož xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxx nouzi), xxxxxxxxx xxxx musí xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx již xxxxxxxx.
Xxxxxxxx této xxxxxxxx x xxxxx případě xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx přítomnost xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x honitbě xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx jednalo x xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx zásah xx jím chráněných xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, pokud xx xx vžil xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx si, xx má xxxx xxxxx zvířata x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx ostatně ani xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxx xx volné xxxxxxx xx xxxxxxxxx“. Xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zákonem, skutečně xxxx. X x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx podmínkou existence xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx se xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx závěry orgánů xxxxxxx xxxxxx zúčastněných xx xxxxxx, že xx x xxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx přímo hrozící xxxxxxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxx) x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx hrozí x xxxxxxxxx, xxxxx xxx způsoben xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx než ten, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx hodnotit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nouze, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x kolouchem žádné xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem usmrceni.
Při xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) přestupkového xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx by naopak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x těch xxx xxxxxxxxx xxxxxx) legalizovat xxx x obdobných xxxxxxxxx střelbu xx xxxxx krajině. Xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného.
Krajský soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. X., XxX, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx pracovník xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, xx procesní xxxxx, která xxxxxx xxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestli xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx x xxxx rozhodoval x xxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx vliv xxxxx xxx xxxxxx xxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který x věci rozhodoval xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tvoří xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx řádným opravným xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx, aby případná xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je, xx xxxxxxxx xxxxxx uplatní xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx. Xx žalobce v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neučinil, x xxxxx žalovaný xxxxxxx námitku xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx s §14 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx x otázkou podjatosti xxx §14 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxx, xx xx xxx X. R., XxX, vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyloučit x řízení xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx je x xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx služebních funkcionářů x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xx odpověděl, xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx každá xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx podílející xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxx osoba“), x xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx s xxxxxxx xx xxxx poměr x věci, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx zástupcům xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx lze pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx výsledek xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x výsledku řízení xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx řízení xx x jejich zástupcům.
Z xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. S. xxxxx xx D. X., DiS, xxx 27.12.2007 trestní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x další xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx 21.6.2007 xx 6.8.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx živočichů x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxx x koloucha, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem výše xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx „xxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2008, x.x. XXXX-2201-21/XX-2007-70, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Okresní xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x odložení této xxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. X. R., DiS, xx tedy podílel xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zvěře (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Ing. X. X., vedoucím xxxxxx životního prostředí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx „obůrky“. Za xxxxxx stavu xxxx xxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xx xx jmenovaného xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx poměr k xxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu „x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxx, xxx xxxxx ze xxxxx úkonů x xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem (xxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx by xxx X. X., XxX, xxxxxxxx x opatrnosti xx všech xxxxx. X xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x x něho xxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx, sankce xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxx s ohledem xx povahu činu. Xxxxxx xxxxxxx města Xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx (xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (pouze xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zvěře) a xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x tom xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, pokud xx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxx slovy, ne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xx, xx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vadu xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx podjatosti, nezjisti x. Xxx xxxxxx xxxx, že x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx osoba vydala xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí“. X xxxxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X ostatním se xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxx závěry x xxxx věci xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx shora uvedené xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx podle §78 xxxx. 7 s. x. s. ve xxxxxx č. X xxxxxx.
Xxxxx x nákladech xxxxxx xx opírá x ustanovení §60 x.x.x. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, xxxx proto právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx správního xxxxx nevyplývá, xx xx xx v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx nějaké xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xx výroku XX. tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§54 odst. 5 s.ř.s.).
Proti pravomocnému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx lze xxxxx x xxxxxx a xx podmínek xxxxxxxxx x §102 x xxxx. x.x.x. ve xxxxx xxxx týdnů xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx tento xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
X Hradci Xxxxxxx xxx 27. července 2010
XXXx. Pavel Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx Očenášková