Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sleších (xxxxx) xxxxx, xxxxx xx definovaná v §2 písm. b) xxxxxx x. 449/2001 Xx., o myslivosti (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx této zvěři xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx se xxxxxxxxx xxxxx č. 166/1999 Sb., veterinární xxxxx, a xxxxx č. 154/2000 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx možno bez xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx zvířata x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Pavlem Xxxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx X. X., xxx. X, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, se xxxxxx Xxxxxxxxxx náměstí 1245, Xxxxxx Xxxxxxx, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23. xxxxxxxx 2008, xx. 16142/XX/2008-Xx-2,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím Městského xxxxx Xxxx Město xxx Xxxxxx ze xxx 29.8.2008, zn. 12989/2007/XXX/Xxx/xx, xxx žalobce xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zemědělství, myslivosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), jehož se xxx xxxxxxxx xxx, xx dne 6.8.2007 xxxxx 5:00 xxxxxx xxxxx neoprávněně ulovil x honitbě X., xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx spolek X. xxx x koloucha xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx zvěř. Za xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 2.000,--Xx x zároveň xx xxxx xxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 1.000,--Xx. Prvoinstanční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx, xx xxx 21.6.2007 xxxxx x xxxxx 3 xx xxxxxx xxxxx x xxxxx zvěře x xxxxxx, xxxxx xx xx vlastnictví xxxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxx poškozeno xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zvěř xxxxxx xx xxxxxxx X., xxxxx je x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spolku X. Xxx 6.8.2007 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spolku X. 2 xx x xxxx xxxxxx xxxxx, x xx 1 ks xxxx x 1 ks xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx skutek byl xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu pytláctví xx závěrem, xx xx x trestný xxx nejedná, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx Městskému xxxxx Xxxx Xxxxx nad Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx správy na xxx 21.7.2008 xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxx, xx do správního xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx evidence xxxxxxxxx x lovu x xxxxxxx S. xxx xxx 2007, xxxxxxx x lovu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zvěře v xxxx 2007. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx §36 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx Xxx. J. X. x V. X. Žalobce při xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx výpovědi xxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxx vyzval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., CSc., xx xxx 2.1.2008, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx Polici XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx (x tomu xxxxxx xxxxx, že xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx x jiné xxxx) x xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx X. X., xxx xx xxxxx xxxx jednalo x xxxx xxxx xxxxxxx (xx to jmenovaný xxxxx, že xxxxxxx, xxxxx „xxxx xx xxxxxxxxxxx zavření x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s číslem x x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxx xxxxxxxxx zájmu“).
Námitku xxxxxxx, xx xx x daném případě xxxxxxx x zvířata x xxxxxxx o xxxx, s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx podle §35 xxxx. 1 xxxx. x) přestupkového zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x lov xxxxx. Vycházel xxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. x), §2 xxxx. c) x x) x §7 xxxxxx x. 449/2001 Xx., o myslivosti (xxxx jen „xxxxx x myslivosti“), z xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dne 5.6.2006 xxx čj. 11499/XX/2006-Xx, xxxxx nabylo xxxxxx moci dne 24.6.2006, x kterým xxx udělen xxxxx Xxxx Město xxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx x. 0129/2006 xx dne 9.3.2006, xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx - xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, Xxx. XXXx. K. X., CSc., xxxxx xxxxx byla prodána „xxxxxx xxxx“ (viz xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx popsal xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 2007 x 5.00 hodin xxxx x xxxxxxx S., x čemž však xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxx spatřován xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uniklé z xxxxx zvěře x xxxxxx, nýbrž x xxx, xx xx xxx stalo bez xxxxxxxxx k xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx zvěř xx zbraní, musí xxx u sebe xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx vydává x xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k lovu xx xxxx §20 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 244/2002 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „vyhláška“). Xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx musí povolenka x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxx vyhlášky xx x druh xxxxx x počet kusů, xx které je xxxxxxxxx vystavena, xxxxxxx x xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxx jen xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx honitby xxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Povolenka x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxx jelena xxxxxxx xxxx ulovil dne 6. srpna 2007 xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx S. xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx stavy spárkaté xxxxx pouze xxx xxxx srnčí, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xx případy, kdy x honitbách xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x normované xxxxx, xxx xxxxxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxx o myslivosti. Xxxxx něho xxx xx xx vyjádření xxxxxx státní správy xxxxxxxxxx x těchto xxxxx xxxxx lovit xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx 2 xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx X. laň x xxxxxxxx ulovil, bylo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx černé.
Poté xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uzavřel, xx v honitbě X. nebylo xxxxx x dané době xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx pro xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxx o vyjádření x lovu jelení xxxxx xxxxxxxx až xxx 14.8.2007, xxxx xx ulovení xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxx ulovena xxxx. Xxxxxxx žalobce xxx xxxxxx lov xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zvěře xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tím podle xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X ., XXx., ze xxx 2.1.2008, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx relevantní.
Odůvodnil rovněž xxxx xxxxxxx pokuty.
Žalobce xxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx xxx Metují xx xxx 29.8.2008, xx. 12989/2007/XXX/Xxx/xx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je x podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx žalobcovy xxxxxxxx xxxxxxx, poté xxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxx, popsal průběh xxxxxxxxxxxxx řízení a xx základě xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Konstatoval, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx S. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxx Město xxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx lovu do xx doby xxxxxxxxx xxx §36 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxx neměl x povolence x xxxx uvedeno, xx xxx xxxxxx zvěř xxxxx. X námitce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyřizující xxxxx věc xxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxxx x trestním xxxxxxxx proti X. X, XxX, když xx xxx xxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podjatost xxxxxx xxxxx, za xxxxxxxxx, xxx námitku x xxxxxxx s §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x důvodu xxxxxxxxx dozvěděl. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx a xxx zbytečného odkladu xx neuplatní, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřihlíží. Xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zvěře x xxxxxx xxxxx xxxxx x zajetí, xxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tuto xxxxxxx xx právně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Každý z xxxx typů xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (farmový xxxx xxxxx xxxxxxx x. 166/1999 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný x námitku, podle xxx xxxxxxx xxxxxx x krajní nouzi, xxxx xxxxxxxx nebezpečí, xxxxx sám xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nenastala, xxxx xx dala xxxxx jinak, xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx podklad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. S., CSc., xx xxx 2.1.2008, xxxxxxx to xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxxx xxxxx vzat xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx prvoinstanční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podanou xxx 6.3.2009 x xxxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx řízení o xx usnesením xx xxx 7. xxxxx 2009, x.x. 20 X 70/2009-19, xxxxxxxx. Xxxxxxx x něm xxxxxxx poučil x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx moci usnesení xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx žalobu proti xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx patrno, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx jsou xxxxxx, xxxx byly x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx x podstatě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odkazem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxx formulace a xxxxxxxxx bodů xx xxxxxx x §71 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xx xxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx x xxxxx podanou xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x ní xx xxxxxxxx žalobního tvrzení xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx předně xxxxxxx, že se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx věc, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx podjatost, x xx xxxxx, xx společně s Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předcházela jednání xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx odkazoval na xxxxxx JUDR. X. X. xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Okresnímu xxxxxxxxxxx v Náchodě xx dne 27.12.2007. X něm jmenovaný xxxx xxxx poukazuje xx to, že Xxx. X. X. x D. X., XxX, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nejméně xx 21.6.2007 do 6.8.2007 činnost směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zařízení x xxxx honitbě, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx pytláctví x x xxxxx zvěř. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx správní orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXXx. Ing. V. X., jakož i X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx S., xx se xxxxxxxxx x xxxx, xxx x zvířata. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx zmíněné xxxxxx xx xxx 27.12.2007 x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x. 1163 x xx xxxxxxx označení xxxxx xx farmových xxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xx XXXx. Xxx. X. X. x 26.3.2008. X stejné listiny xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx spáchaný xxxxxx není přestupkem xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí, xxxxx xxx nezpůsobil. Xxxxx xxxxxxx „Xxxxxxx orgán xxxxxxxxx celý zásadní xxxxxxxx důkaz a xx vyjádření XXXx. Xxx. X. S., XXx., ze dne 2.1.2008 x xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx prostředek x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxxx xxx X. X. znal x xxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx x xxx seznámit x tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o nesprávném xxxxxxx postupu a xxxxxxxxx zásad spravedlivého xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx ustanovení §§5, 10 x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx XXX x. 246/1992 Sb., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx týrání x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx . Xxxxxxxxx xx xxxxx žalobce x xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, přičemž x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x neodstranil. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx D. X., XxX, xxxxx podle xxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxx povinnost, xxxx xxxxxxxxxx x své xxxxx podjatosti svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx správní spis x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., CSc. Xxxxx xxx i k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodováno xx xxxxxxx nedostatečně zjištěného xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zrušit jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x rozhodnutí prvoinstančního xxxxxxxxx orgánu, které xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxx podáním xx xxx 10. xxxxx 2009. Xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx 6.8.2007 okolo 5:00 xxxxxx ranní neoprávněně xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx X. xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Cervus xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxx jelení xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se x s výší xxxxxxx pokuty. Ohledně xxxxxxx podjatosti xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko XXXx. V. X., xxxxxxxx xx to, xx je xxxxxxxxxx xx internetových stránkách xxxxxxxxxx v právní xxxxxxx ( xxx.xxxxxxxxx.xx/xxxxxxx/xxxxxx/xxxxxxxx.xxx ) a xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxx uvedené vyjádření xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, protože každý x obou chovů xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx péči, xxxx zvěře x xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x krajní xxxxx, xxxxxxxx v podstatě xxxxx, xx xx xxxxx stav nedovede x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx o xxxxxxxxxx XXXx. Ing. X. X., XXx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx počin, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Šlo x xxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x němu xxxxx dopisem xx xxx 14.1.2010 repliku. Xxxxx v xx xx xxx, že xx xxxxxx xxxxx X. X., XxX, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx správního řádu, xxxxx x xxxxxxxxxxx x daným xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx živočichů xxxx xxxxx, když xxxx xxxxxxxx zvířat x xxxxxxxxx chovu x i xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx. Použitá xxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx žalobce xxxxxx x předmětu útoku. X xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XXx, xx xxx 2.1.2008 xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentům xxxxxxx. X subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, nikoliv na xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, nezjistily x nepřihlédly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx původním xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx hlavy druhé xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x“). Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §51 odst. 1 s.ř.s., xxxx x tím žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxx jednání xx xxxxx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením xxxx, xx x rozhodnutím xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxx účastníci xx xxxxx xxxxxxxx poučeni. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxx xxxx. Za tento xxxxxxxxx bylo možno xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokutu xx xx výše 8.000,--Kč x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx činnosti (xxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx ustanovení, jeho xxxxxxxx, xx zájem xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx dovoleným xxxxxxxx, přičemž odpovědnost xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez ohledu xx xx, xxx xxx xxxxxxx úmyslně xx z nedbalosti (xxxxxxxxxxx xxxxxxx věci). Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jelení xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx si xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx založil xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx „xxxx“ xxxxxxx x xxxxx xx se uvedeného xxxxxxxxx xxx nemohl xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx zejména o xxxxxx xxxxx JUDr. Xxx. Vladimíra Xxxxxxx xx xxx 26.3.2008 x xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XXx., xx xxx 2.1.2008. Xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitku xx xxxxxxxxxx.
Xxx již xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Ing. X. Č. xx xxxxx x odpověď xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx farmových xxxxxxx, xxxxxxx je x něm xxxxxxx x xxxxx x xxxx neoznačené xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Jmenovaný xx xxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, než xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 zákona x myslivosti xxx xxx 5.6.2006 pod xx. 11499/XX/2006-Xx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že žalobce xxxxxx zvěř x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx by xx xxxxxxxxx xxxxx x. 166/1999 Xx., x veterinární xxxx x x změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon) x xxxxx x. 154/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx chovanou xx základě jeho §7 xxxx. 1 x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla v xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázána. Xxxxx xx ni xxxx dopadal zákon x myslivosti a xxxxx xxxxxx x xxxxxx sleších (xxxxx) xx tom xxxxxxx xxx změnit. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx značka xxxxxx ulovené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx důvody xxxx xxxxxxx zpochybňovat, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vlastníka, xxx xxxx. Zákon x xxxxxxxxxx x nimi xxxxx xxxxx důsledky xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zvěře xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx o tom xxxx. §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx něhož je xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zajetí xxxxx do xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. X. Č., xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x nemají. Ve xxxxxxxxx věcech totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy x nikoliv xxxxxxxxxx xx xxxxxx soukromých xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx, aby xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Znalci xx xxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx jednak xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxxxxxx předpokládá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalecké xxxxxx (xxxxxxx). Znalci xx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x otázkách xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx stačí, x ohledem xx xxxxxx okolností xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx znalec xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebnými odbornými xxxxxxxxx (xx z §56 xxxxxxxxx řádu).
Bylo xx proto x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (viz §§2 x xxxx. xxxxxxxxx řádu) xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxx xxx návrhu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx vždy výsadní xxxxxxxxx rozhodujícího správního xxxxxx, nikoho xxxxxx, xxx xxxxxx.
Xxxxx v xxxx xxxx nebylo xxxxxxx doplňovat xxxxxxx xxxx x „důkazy“, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx a šlo xxxxx x výklad x xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zákonů, tedy xxxxxx zhodnocení xxxx xxxx.
Xx xxx xxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx JUDr. Xxx. X. X., platí xxxx x xxx xxxxxxxxx XXXx. Ing. X. S., CSc., xx dne 2.1.2008. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x přestupkovém xxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx v honitbě X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx totiž x lovu xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx §46 zákona x xxxxxxxxxx a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. x. 244/2002 Xx.) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, ale x přestupkového zákona.
O xxxxxxxxxxxx xxxxxx lovu xx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxx x případě, pokud xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx zvířata x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx v xxx případě by xx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx z §35 xxxx. 4 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx pozice xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx i xx, xxxxx lovecký xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx od xxxx by se xxxx očekávat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x krajní xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxx. X judikatury xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 25.9.1989, sp. xx. 7 Xx 17/89, x xx dne 16.8.1971, xx. zn. 3 Tz 54/71, xxxxxxxxxxx pod x. 17/1991 x xxx x. 26/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX) xxxx xxxxxxx, xx x činu x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx i xxx, xxxxx zájmy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxx musí xxxxxx přímo, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx v xxxx konání xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podmínky x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tříměsíčního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx x xxxxxxx xxxxx nemohla být xxxxxxxxxx žádnému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, natož xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí ani xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x myslel si, xx xx xxxx xxxxx zvířata x xxxxxxxxx chovu. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, když xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxx xx volné xxxxxxx xx xxxxxxxxx“. Xx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x krajní xxxxx, xxxxxxxxxxxxx hrozícím xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, skutečně xxxx. X i xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je, xx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy zúčastněných xx xxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx hrozící xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxx) x xxxxx.
Xxxxxxxx podmínkou xxxxxx xxxxx je pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x následkem, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ten, xxxxx xxxxxx. Naplnění xxxx podmínky xx x sice není xxxxx hodnotit, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx totiž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx usmrceni.
Při xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) přestupkového xxxxxx xxxxx dospěl xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxx. Přisvědčit xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx zbrojního xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) legalizovat xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx střelbu xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx úplně xxxx jiného.
Krajský xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxxxxxxxx správního orgánu X. R., XxX, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Vycházel přitom x předpokladu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx vyloučen pro xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obecně xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx. Jestli xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx třeba xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx mohla xxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stupni. Xxx posouzení této xxxxxx je přitom xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, skládající xx x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx stupně x odvolacím orgánem, x xxxxx xx xxxxxxx ukončeno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx x xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx opravném xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, aby případná xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx předpokladem pro xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx xx, že xxxxxxxx řízení uplatní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx podle platné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem neučinil, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x souladu x §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyřízenou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ji x otázkou xxxxxxxxxx xxx §14 odst. 1 správního xxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxx, že xx xxx D. X., XxX, vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyloučit x xxxxxx sám. Xxxxxxx tak otázka, xxx je i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx služebních funkcionářů x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx podílející xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxx xxx „xxxxxx osoba“), x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx x ohledem xx xxxx poměr x xxxx, x xxxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx lze pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx úkonu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ovlivnit. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x věci samé, xxxxxxxxxx řízení či x xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce XXXx. X. S. xxxxx na X. X., XxX, xxx 27.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx spolu x xxxxx osobou x době xxxxxxx xx 21.6.2007 xx 6.8.2007 xxxxxxxxx společně x každý xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx právě x xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx této xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx jelení zvěř xxxxxx xx „xxxxxx“. Xxxxxxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2008, x.x. ORNA-2201-21/TČ-2007-70, Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X. R., XxX, xx tedy xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zvěře (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X. K., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx xxx Metují), xxxxxx se sám xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vrátit xx „obůrky“. Za xxxxxx xxxxx nemá xxxxxxx soud xxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §14 xxxx. 1 správního xxxx, a xx x ohledem xx xxxx xxxxx x xxxx, k xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu „x projednávání a xxxxxxxxxxx xxxx“ vždy, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §14 xxxx. 3 správního xxxx), xxxxxx xx xxx X. X., XxX, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx všech xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxx skončeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má však xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx totiž xxxxxxxx přestupkového xxxxxx x x xxxx xxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxx ve xxxxx x žalobci xxxxxxxxxx. X právními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku xx xxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x zanedbatelné xxxx x xxxxxxx xx povahu xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Město nad Xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřadu) x xxxxxxx žalobce třeba xxxxxxxx jako shovívavý x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx zvěře) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxx je xxx xxxxxxx xxxx důležitý x tom xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale pouze x xxxxxxx, xxxxx xx mohlo xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. c/ x. ř. s.). Xxxxxx slovy, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xx následek xx, xx soud xx správním xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vadu xxxxxx intenzity, která xx xxxx xxxx xx zrušení žalovaného xxxxxxxxxx, x případě xxxxxxx podjatosti, xxxxxxxx x. Lze xxxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx „podjatá xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. X nepodjatosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného rozhodnutí, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx závěry x xxxx xxxx plně xxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx podle §78 xxxx. 7 x. x. s. xx xxxxxx č. X xxxxxx.
Xxxxx x nákladech xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 x.x.x. Xxxxxxx xxxxx xx věci úspěch, xxxx proto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx mu x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx rozhodl xxx, xxx xx xxxxxxx xx výroku XX. xxxxxx rozsudku.
Poučení:
Toto xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx doručení xxxxxxxxxx (§54 odst. 5 x.x.x.).
Xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost x Xxxxxxxxxx správnímu soudu, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §102 x xxxx. x.x.x. xx xxxxx xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx tento xxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
X Hradci Králové xxx 27. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx Očenášková