Právní xxxx:
Xxxxx evidenční xxxxxx ve xxxxxxx (xxxxx) xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x §2 písm. x) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bohatství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxx žijících xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat, xx jejichž xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx č. 166/1999 Sb., veterinární xxxxx, x xxxxx č. 154/2000 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Královehradeckého xxxxx x uložení xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. Pavlem Xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx M. X., xxx. X, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx náměstí 1245, Xxxxxx Xxxxxxx, x řízení o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23. prosince 2008, xx. 16142/XX/2008-Xx-2,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx xxx Metují xx xxx 29.8.2008, zn. 12989/2007/XXX/Xxx/xx, byl žalobce xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „přestupkový xxxxx“), xxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx xxx 6.8.2007 xxxxx 5:00 hodiny xxxxx xxxxxxxxxxx ulovil x honitbě X., xxxxxx uživatelem je Xxxxxxxxxx xxxxxx S. xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Cervus xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2.000,--Xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 1.000,--Xx. Xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav xxxx. Uvedl, xx xxx 21.6.2007 došlo x xxxxx 3 xx xxxxxx zvěře x chovu xxxxx x zajetí, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Nové Město xxx Xxxxxx, x xx po větrném xxxxxx, xxx pádem xxxxxx bylo poškozeno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx X., xxxxx xx x xxxxxxx Mysliveckého xxxxxx X. Xxx 6.8.2007 xxxxxxx ulovil x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spolku X. 2 xx x xxxx uniklé xxxxx, x xx 1 xx laně x 1 ks xxxxxxxx jelena xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Polici x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxx Xxxxx nad Xxxxxx k projednání x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxxx správy na xxx 21.7.2008 xxxxx xxxxxxx. Xxxxx před xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x tím, xx xx správního xxxxx xxxx jako xxxxxx zařazeny xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx S. xxx xxx 2007, xxxxxxx x xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2007. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx §36 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x X. X. Xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nevypovídat. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxx vyzval x doplnění xxxxxxxxx xxxxx i o xxxxxxxxx XXXx. Ing. X. S., XXx., xx dne 2.1.2008, xxxxx xxxx součástí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx XX, Okresním ředitelství Xxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxx v xxxx xxxx) x xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx X. X., xxx xx podle xxxx jednalo x xxxx xxxx zvířata (xx xx jmenovaný xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx „jsou xx xxxxxxxxxxx zavření x xxxxxx označeni xxxxxxxxx xxxxxxxxx x číslem x v xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxxx xxxxxxx, x xx i x xxxxxx xxxxxxxxx zájmu“).
Námitku xxxxxxx, že xx x daném xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, s jejímž xxxxxxxxxxxx lovem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx důvodnou. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o lov xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. x), §2 xxxx. c) a x) a §7 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dne 5.6.2006 pod čj. 11499/XX/2006-Xx, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 24.6.2006, a xxxxxx xxx udělen xxxxx Xxxx Xxxxx nad Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x. 0129/2006 xx dne 9.3.2006, vydané Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a zvěř - xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, Xxx. MVDr. K. X., CSc., podle xxxxx byla xxxxxxx „xxxxxx zvěř“ (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx správní orgán xxxx popsal xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jelena xxxxxxx xxxxxxxx dne 6. xxxxx 2007 x 5.00 hodin xxxx x xxxxxxx S., x čemž xxxx xxxx žádných xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxx v xxxxxx, nýbrž v xxx, xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx vydává x xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx uživatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx §20 xxxx. 1 vyhlášky x. 244/2002 Xx., xxxxxx xx provádí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“). Xxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx obsahovat xxxxx §20 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxx zvěře x xxxxx xxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx druhy xxxxx, x jejichž zapsání xx xxxxxxxx honitby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx jelení xxxx xxxxx. Laň x xxxxxxxx xxxxxx lesního xxxx xxxxxx xxx 6. xxxxx 2007 xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx byly xxx honitbu X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavy xxxxxxxx xxxxx pouze xxx xxxx srnčí, xxxxxxxxxx xxx xxxx jelení. Xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxx xxxxx lovit xxxxxx xxxx x xxxxx zvěř xx xxxxx 2 xxx xx xxxxxxxxx době xxxx xxx xxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X době, xxx xxxxxxx x xxxxxxx X. xxx x xxxxxxxx ulovil, bylo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjádření xxxxx x lovu xxxxx černé.
Poté xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx, xx v xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxx xxxx lovit, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx o myslivosti (xxxxxxxxxx xxxxxxx S. xxxx o vyjádření x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx až xxx 14.8.2007, tedy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxx za jednoznačně xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx ulovené la xx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky a xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx podle §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X ., XXx., xx xxx 2.1.2008, xxxxxxx xx xxxxxxx dovolával, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxx Xxxxx nad Xxxxxx xx xxx 29.8.2008, xx. 12989/2007/XXX/Xxx/xx, odvolání. Xxxxxxxx xx žalovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je x xxxxxxxx následujícím xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxx xxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, popsal xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xx základě xxxx xxxxxx závěry x xxxx xxxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, že xxxxxx zvěř x xxxxxxx S. xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxx Město nad Xxxxxx nevydal k xxxxxx lovu xx xx xxxx vyjádření xxx §36 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxx jelení xxxx xxxxx. X xxxxxxx x údajné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyřizující xxxxx xxx xxxxx, xx zástupce xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti X. X, DiS, xxxx xx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxx podjatost xxxxxx xxxxx, xx významnou, xxx námitku x xxxxxxx x §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx uplatnit, jakmile xx o důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx účastník xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx neuplatní, tak xx x xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x nikoli xxxxx xxxxx v zajetí, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx považoval x xxxx xxxxxxx xx právně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být podle xxxx xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx z xxxx typů xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x. 166/1999 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx shledal žalovaný x námitku, xxxxx xxx xxxxxxx jednal x krajní xxxxx, xxxx xxxxxxxx nebezpečí, xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx krajní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx laně x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx podklad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxx. X. X., XXx., xx dne 2.1.2008, xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vzat xx řízení xxxx xxxxxx xx znalec.
Žalovaný xxxxxxx, xx prvoinstanční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxx žalobou, xxxxxxx xxx 6.3.2009 u xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009, x.x. 20 X 70/2009-19, xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxx xxxxxxx poučil o xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové. Žalobce xxxxxxxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxx x x uvedené xxxxx žalobu xxxxx xxxx citovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nespokojenosti žalobce x xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx byly x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x tom xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx odkazem xx xxxxx xxxxxx odvolání, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k §71 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (dále xxx „x.x.x.“), ne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x takto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x ní je xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxx x xxxx xxxxxx by měl xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx předně xxxxxxx, xx xx xxx zpracovatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxxxx danou xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx proto, xx společně x Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předcházela xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx odkazoval na xxxxxx XXXX. X. X. xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Okresnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.12.2007. X něm jmenovaný xxxx jiné poukazuje xx to, xx Xxx. J. X. x D. R., XxX, prováděli xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx 21.6.2007 xx 6.8.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx x vyhledávání živočichů xx xxxxxx jejich xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zařízení x xxxx honitbě, xxxxx xxxx ukončena odchytem xxxx. Toto xxxxxxx xxxxxx poměřoval se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx pytláctví a x pojmu xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXXx. Xxx. X. X., jakož i X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X., xx se nejednalo x zvěř, ale x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 27.12.2007 a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx dotaz x. 1163 x xx xxxxxxx označení xxxxx xx farmových xxxxxxx a xxxxxxx xx xxx od XXXx. Xxx. X. X. x 26.3.2008. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XXx., xx xxx 2.1.2008 x xxxx x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx z xxxxx xxxxxxxx přestupkového xxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx vyplývá, xx xxxxx listiny rozhodující xxxxxxx xxx X. X. xxxx a xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení se x ním seznámit x tak rozptýlit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Prvoinstanční správní xxxxxxxxxx spočívá podle xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §§5, 10 x xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx, zákona XXX x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx zvířat xxxxx týrání a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx . Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx nejsou xxxxxxx, xxx zvěř, xxxxxxx x přestupku „xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nezjistil x xxxxxxxxxxx. Zvláště xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodující úřední xxxxx D. X., XxX, xxxxx xxxxx xxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxx povinnost, když xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nadřízeného x xxxxxxxxx správní spis x úplné xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XXx. Xxxxx xxx x x xxxxxxxx procesním xxxxxx, x xxxxxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx. Vzhledem x tomu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx l k xxxxxx xxxxxxx ze xxx 10. xxxxx 2009. Xxxxxxxxx v xxx, že xx xxxxxxx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx, když xxx 6.8.2007 okolo 5:00 xxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx X. xxx x xxxxxxxx xxxxxx lesního (Cervus xxxxxxx), přestože neměl x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxx jelení xxxx xxxxx. Ztotožnil xx x x xxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxx, co v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxx x xxxxxxxx zmiňované stanovisko XXXx. X. X., xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx ( www.myslivost.cz/poradny/pravni/aktualni.asp ) a xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x nikoli xxxxx xxxxx x xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, protože xxxxx x xxxx chovů xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx odlišnými xxxxxxxx předpisy (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx zákonem o xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o stanovisko XXXx. Xxx. X. X., XXx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx počin, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx úřední osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Šlo x xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného x xxx x xxxx xxxxx dopisem ze xxx 14.1.2010 xxxxxxx. Xxxxx x xx xx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx X. X., XxX, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx podle §14 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x daným skutkem xxx vyšetřován xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx označení xxxxxx x xxxxxxxxx chovu x x tak xx chovali. Xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx žalobce xxxxxx x předmětu útoku. X xxxxxxxxx JUDr. Xxx. X. X., XXx, ze xxx 2.1.2008 dodal, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx l, že xxxxxxx vědomě na xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zúčastněným xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zjistily skutkový xxxx věci, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svědčícím v xxxx xxxxxxxx a xxxxx, co xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx původním xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx podle xxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxx prvního xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x.x.x“). Učinil xxx xxx nařízení jednání xxx §51 xxxx. 1 x.x.x., xxxx x tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx x možnosti xxxxxxxxxx xx xxxx xxx jednání xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx nevyjádřil. Xxxxxxx xxxx xxx proto x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zato, xx x xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx. X tom xxxx účastníci ve xxxxx výslovně xxxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrům.
Žalobce byl xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx ten, xxx neoprávněně xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Za xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx druhého citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx výše 8.000,--Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (lovu xxxxx) do xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, jeho xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx tom, xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx přestupek xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x nedbalosti (xxxxxxxxxxx stránka xxxx). Xx xxxx pro xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx, co si xxxxxxx při xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx střílel xx xxxx, xx co xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx založil xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx „xxxx“ xxxxxxx x tudíž xx se uvedeného xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Opíral se xxxxxx zejména x xxxxxx xxxxx XXXx. Xxx. Vladimíra Xxxxxxx xx xxx 26.3.2008 x vyjádření JUDr. Xxx. X. X., XXx., ze xxx 2.1.2008. Orgánům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxx xxxxxxx námitku xx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dotaz xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx farmových xxxxxxx, přičemž je x něm zároveň x xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx vyjadřoval x xxxx situaci, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X dané xxxx xx xxxxx jednalo x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx zběhnuté xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xxx xxx 5.6.2006 pod xx. 11499/XX/2006-Xx. Xxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx by xx xxxxxxxxx xxxxx x. 166/1999 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx x. 154/2000 Xx., o šlechtění, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Jednalo xx xxxxx o zvěř xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x myslivosti chovanou xx xxxxxxx xxxx §7 xxxx. 1 x xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázána. Xxxxx na xx xxxx dopadal xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx tom xxxxxxx xxx změnit. Xxxxxx xxxxx, samotná značka xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx hospodářského zvířete. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, měly xxxx značky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, nic xxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx s nimi xxxxx žádné důsledky xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx pochyb o xxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxx x xxx xxxx. §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx za stanovených xxxxxxxx vypouštět zvěř xxxxxxxx v zajetí xxxxx xx xxxxxxx, xxx x farmového xxxxx možné xxxx.
X xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx respektovány xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxx. X. X., xxxxx uvést, xx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxx x nemají. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx rozhodují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx, aby xxxxxxxxx či kdokoliv xxxxx byl xxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxx. Znalci xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx jednak xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Znalci xx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zkušenost x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx znalec xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx z §56 správního řádu).
Bylo xx proto x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx (xxx §§2 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx v něm xxxxx dle návrhu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zřejmého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx věci je xxxxx xxxx výsadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, nikoho jiného, xxx xxxxxx.
Xxxxx v xxxx věci xxxxxx xxxxxxx doplňovat xxxxxxx xxxx o „xxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxx a xxx xxxxx x xxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx zákonů, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. S., XXx., xx xxx 2.1.2008. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xxx vývody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx x přestupkovém xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Neměl xxxxx x xxxx xxxx xxxxx povolenku (xxx §46 xxxxxx x xxxxxxxxxx x §20 xxxx. 1 prováděcí xxxx. x. 244/2002 Xx.) a xxxxx xxxxx neoprávněně xxxxx x pohledu xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx tohoto xxxx xx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxx x případě, xxxxx xx bylo xx xxxxxxxxxx xxxx nahlíženo xxxx na zvířata x farmového chovu xxxxx. Xxx x xxx xxxxxxx by xx totiž žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx takové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx x §35 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxx). Žalobce xx xxx xxxxxxx dostal x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx pozice xxxxxxxxx x jiné xxxxx, tedy x xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemá. Xxxxxx právě xx xxxx xx xx xxxx očekávat x xxxxxxx xx poslání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx jednal x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 25.9.1989, xx. xx. 7 Tz 17/89, x ze dne 16.8.1971, xx. zn. 3 Xx 54/71, xxxxxxxxxxx pod x. 17/1991 x pod x. 26/1972 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX) xxxx xxxxxxx, xx x xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zásadně xxxxx, xxxx i xxx, xxxxx zájmy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejsou (xxxxx x krajní nouzi), xxxxxxxxx však xxxx xxxxxx přímo, bezprostředně, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podmínky x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx v honitbě xxxxx nemohla xxx xxxxxxxxxx žádnému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx x bezprostředně x xxxx hrozící zásah xx jím xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx situace, xxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx si, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, když se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx“. Xx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx hrozícím xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. X i xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nouze je, xx nebezpečí nebylo xxxxx xx daných xxxxxxxxx odvrátit jinak (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxx ohledu xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení, xx xx v xxx xxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx že xxxxx nebylo) x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx způsoben xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podmínky xx x xxxx není xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx jediné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx nebyla xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx nehrozilo xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx byli xxxxxxxxxxx způsobem usmrceni.
Při xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospěl krajský xxxx x xxxxxx, xx nikoli. Xxxxxxxxxx xxxxxxx v této xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Společnosti xx se tak xxxxx xxxxxxxxxx úplně xxxx jiného.
Krajský soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podjatostí pracovníka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., DiS, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, který byl xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx vyloučen xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestli že xxxx xxx o xxxxxxxxx pracovníka správního xxxxxx, který o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx třeba xxxx xxxxxxx, zda a xxxx xxxx mohla xxx xxxxxx xxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je přitom xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeden xxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x které je xxxxxxx ukončeno xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xx x případech, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx charakter xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx za xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx považovat. Xx žalobce x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neučinil, x proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxx x xxxxxxx x §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx xx xx x otázkou xxxxxxxxxx xxx §14 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xx xx xxxx xxxxxxxxx žalobce v xxxxxx, x níž xxxxx, xx xx xxx X. X., XxX, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyloučit x xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx x xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 správního xxxx podstatné, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž považuje xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxx xx na xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxx xxx „xxxxxx osoba“), x niž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx s xxxxxxx xx xxxx poměr x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx zástupcům xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx lze pochybovat x xxxx nepodjatosti, xx vyloučena xx xxxxx úkonu xxxxxx, xxx jejichž provádění xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx postačí xxxxxx x doložitelné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x výsledku xxxxxx xxx faktický xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx či x xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx správního spisu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce XXXx. X. S. xxxxx xx X. X., XxX, xxx 27.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx spolu x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx 21.6.2007 do 6.8.2007 prováděli xxxxxxxx x každý xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx živočichů a xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx i xxxx a koloucha, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx „xxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx 20. května 2008, x.x. XXXX-2201-21/XX-2007-70, Policie Xxxxx republiky, Okresní xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x odložení xxxx xxxx, když naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X. R., XxX, xx xxxx podílel xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X. X., vedoucím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Nové Xxxxx nad Metují), xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx „obůrky“. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx poměr k xxxx, k xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x projednávání a xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx by mohla xxxxxxxx xxxxxx ovlivnit. Xxxxx by xxxx xxxx otázka řešena xxx zahájení přestupkového xxxxxx příslušným postupem (xxx §14 xxxx. 3 správního xxxx), xxxxxx xx xxx X. X., DiS, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. X době xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupkového xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx jmenovaný xx xxxxx x žalobci xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx povahu xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx nad Xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřadu) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xxxxx (xxxxx náhrada xx xxxx hotovosti xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx zakoupení xxxx zvěře) a xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x tvrzenému xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx pro xxxxxxx xxxx důležitý x xxx směru, xx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx (§76 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx pochybení xxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxx xxx xx následek xx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vadu xxxxxx žalované xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx intenzity, xxxxx xx xxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. Xxx naopak xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx „podjatá xxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí“. X nepodjatosti pracovníků xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl krajský xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a proto xx podle §78 xxxx. 7 x. x. s. xx xxxxxx x. I xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x ustanovení §60 x.x.x. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný náhradu xxxxxxx nenárokoval a x xxxxxx správního xxxxx nevyplývá, xx xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nějaké xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto rozhodl xxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx XX. tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxxx nabývá právní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§54 xxxx. 5 s.ř.s.).
Proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx uvedených x §102 a xxxx. s.ř.s. xx xxxxx xxxx xxxxx xx doručení rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx tento případ xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x.x.x.).
X kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
X Xxxxxx Xxxxxxx xxx 27. xxxxxxxx 2010
XXXx. Pavel Kumprecht, x. x.
xxxxxxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx