Xxxxxx věta:
Pouhá xxxxxxxxx xxxxxx xx sleších (xxxxx) xxxxx, která xx definovaná x §2 písm. x) xxxxxx č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx přírodní bohatství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žijících xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx zvěři xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat, xx jejichž xxxx xx se vztahoval xxxxx č. 166/1999 Sb., veterinární xxxxx, x xxxxx č. 154/2000 Sb., plemenářský zákon, x xxxxx xx xxxx možno xxx xxxxxxx lovit x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Pavlem Xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx M. X., xxx. X, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 1245, Hradec Xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxx 2008, xx. 16142/XX/2008-Xx-2,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx xxx Metují ze xxx 29.8.2008, xx. 12989/2007/XXX/Xxx/xx, xxx xxxxxxx xxxxx vinným ze xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, myslivosti x rybářství xxxxx xxxxxxxxxx §35 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx dne 6.8.2007 xxxxx 5:00 xxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxx x xxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx spolek X. xxx a xxxxxxxx xxxxxx lesního (Cervus xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxx. Xx xx xxx postižen xxxxxxx ve výši 2.000,--Xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx uhradit náklady xxxxxx ve xxxx 1.000,--Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx, xx xxx 21.6.2007 xxxxx x xxxxx 3 xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx Nové Xxxxx xxx Metují, x xx po xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx honitby X., xxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. Xxx 6.8.2007 xxxxxxx ulovil x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. 2 ks x této xxxxxx xxxxx, a to 1 xx xxxx x 1 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Polici í Xxxxx republiky xxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx závěrem, xx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx Městskému úřadu Xxxx Město xxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.7.2008 ústní xxxxxxx. Ještě xxxx xxxx konáním seznámil xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx evidence xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx X. xxx xxx 2007, xxxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zvěře x xxxx 2007. Upozornil xxx xxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxx §36 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. a V. X. Xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nevypovídat. X xxxxx xxxxxxxx svědka Xxx. X. X. xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx JUDr. Ing. X. X., XXx., xx xxx 2.1.2008, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx XX, Okresním xxxxxxxxxxx Xxxxxx (k xxxx xxxxxx xxxxx, že xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx oznámením xx xxxx xxxxx, xxxx x jiné xxxx) a xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx X. B., xxx se xxxxx xxxx jednalo x xxxx xxxx xxxxxxx (xx to jmenovaný xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx „xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx označeni barevnými xxxxxxxxx s číslem x x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxxx xxxxxxx, x xx i x xxxxxx veřejného xxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, s jejímž xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx o lov xxxxx. Vycházel xxxxxx x ustanovení §1 xxxx. b), §2 xxxx. x) a x) x §7 xxxxxx č. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 5.6.2006 xxx čj. 11499/XX/2006-Xx, které nabylo xxxxxx xxxx dne 24.6.2006, a kterým xxx udělen xxxxx Xxxx Xxxxx nad Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zvěře v xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx x. 0129/2006 ze dne 9.3.2006, xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx a xxxx - laboratoře, xxxxxxxxxxxxx, Xxx. XXXx. K. X., XXx., xxxxx xxxxx byla prodána „xxxxxx xxxx“ (xxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx popsal xxxxxx xxxxxxx laně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 6. xxxxx 2007 v 5.00 xxxxx ráno x xxxxxxx S., x čemž xxxx xxxx žádných xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx zvěře v xxxxxx, xxxxx v xxx, že xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx loví zvěř xx xxxxxx, xxxx xxx x sebe xxxxx §46 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx k xxxx, xxxxxx vydává a xxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 2 citovaného xxxxxx uživatel honitby xx xxxxxxxxxxx, které x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx řídí §20 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 244/2002 Xx., xxxxxx se provádí xxxxxxx ustanovení zákona x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“). Xxxxxx x náležitostí, xxxxxx xxxx povolenka x xxxx obsahovat xxxxx §20 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx x počet kusů, xx xxxxx je xxxxxxxxx vystavena, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, x jejichž zapsání xx xxxxxxxx honitby xxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx S., nebyla xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx zvěře, x xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Laň x xxxxxxxx xxxxxx lesního xxxx xxxxxx xxx 6. xxxxx 2007 xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx S. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavy xxxxxxxx xxxxx pouze pro xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx zvěř jelení. Xx xxxxxxx, kdy x honitbách xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stanoveny xxxxxxxxx x normované xxxxx, xxx pamatuje §36 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxx něho lze xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zvěř x xxxxx xxxx do xxxxx 2 xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plánu. X době, xxx xxxxxxx x xxxxxxx X. xxx x xxxxxxxx xxxxxx, bylo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán uzavřel, xx x honitbě X. nebylo možno x dané xxxx xxxxxx xxxx lovit, xxxxx pro xx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx S. xxxx o vyjádření x xxxx xxxxxx xxxxx požádáno xx xxx 14.8.2007, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zvěře xxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tento závěr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. J. X ., CSc., xx xxx 2.1.2008, kterého xx žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Nové Xxxxx xxx Metují xx dne 29.8.2008, xx. 12989/2007/OZP/Rek/aa, odvolání. Xxxxxxxx je žalovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx žalobcovy xxxxxxxx námitky, poté xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx toho xxxxxx xxxxxx x xxxx odůvodňující zamítnutí xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zvěř x xxxxxxx S. nebyla x době xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx Městský xxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx do xx xxxx xxxxxxxxx xxx §36 odst. 5 zákona x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x povolence x xxxx xxxxxxx, xx xxx jelení xxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxx podjatosti xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx D. X, DiS, xxxx xx xxx podal. Xxxxx xxxxx považoval xxxx skutečnost, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx s §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxx dozvěděl. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu vyloučení xxxxxxxxxxxx ví a xxx zbytečného xxxxxxx xx xxxxxxxxx, tak xx x xxxxxx xxxxxxx až posléze xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXx. X. X. se xxx xxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tuto xxxxxxx xx právně irelevantní, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx odlišnými xxxxxxxx předpisy (farmový xxxx zvěře zákonem x. 166/1999 Xx., x xxxxxxxxxxx péči, xxxx zvěře x xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nenastala, xxxx se dala xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (např. odchytem). Xxxxxxxxx žalovaný neshledal xxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx použito xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XXx., xx xxx 2.1.2008, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx řízení xxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, že prvoinstanční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx předpisy a xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadl žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx, podanou xxx 6.3.2009 u xxxxxxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx Králové, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx ze xxx 7. xxxxx 2009, č.j. 20 X 70/2009-19, xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx měsíce xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx poučením x v uvedené xxxxx žalobu proti xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutím x xxxx věci xxxx xxxxxx, jaké xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx xxxxxxx uvedené x xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx odvolání, xxxxx z pohledu xxxxxx formulace x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x §71 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (dále xxx „x.x.x.“), xx právě xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxx podanou xxxxxx projedná, xxxx x xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a jiný xxxxxx by měl xx formalismus.
Žalobce předně xxxxxxx, xx xx xxx zpracovatel prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx danou xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx proto, xx xxxxxxxx s Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx odkazoval xx xxxxxx XXXX. J. X. xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Okresnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.12.2007. X xxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xx to, xx Xxx. X. X. x X. X., XxX, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nejméně xx 21.6.2007 xx 6.8.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx živočichů xx xxxxxx jejich xxxxxxx x vybudování xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx honitbě, xxxxx xxxx xxxxxxxx odchytem xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx poměřoval xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx pytláctví a x xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXXx. Ing. V. X., jakož x X. B., xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spolku X., xx se xxxxxxxxx x zvěř, ale x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx odkazoval xx xxx xxxxxx zmíněné xxxxxx xx dne 27.12.2007 a právní xxxxxxx, xxxxxxxxx dotaz x. 1163 x xx ohledně xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xx XXXx. Xxx. X. X. x 26.3.2008. X xxxxxx listiny xxxxxx x tvrzení, xx xxx spáchaný xxxxxx není xxxxxxxxxx xxx jiným správním xxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zásadní xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. J. X., XXx., ze xxx 2.1.2008 i xxxx x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx prostředek x xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxxx xxx D. X. xxxx a xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x ním seznámit x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Prvoinstanční xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx také xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx pokud xxx x aplikaci xxxxxxxxxx §§5, 10 x xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx, zákona ČNR x. 246/1992 Sb., xx ochranu zvířat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx . Xxxxxxxxx xx xxxxx žalobce x xxxxx, že xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xxxxxxx x přestupku „xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x neodstranil. Zvláště xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. R., XxX, který podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost, xxxx xxxxxxxxxx x své xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. J. X., CSc. Xxxxx xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nedostatečně zjištěného xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxx rozhodnutí, xxx x rozhodnutí prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2009. Xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx 6.8.2007 xxxxx 5:00 xxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx X. xxx x xxxxxxxx xxxxxx lesního (Cervus xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxx jelení zvěř xxxxx. Xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxxxx podjatosti uvedl xxxxx, co x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx zmiňované xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx xx xx, xx xx uveřejněno xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx ( xxx.xxxxxxxxx.xx/xxxxxxx/xxxxxx/xxxxxxxx.xxx ) x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx farmového xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, protože xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (farmový xxxx xxxxx zákonem x veterinární xxxx, xxxx zvěře x xxxxxx zákonem o xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx, xx jednal x krajní xxxxx, xxxxxxxx x podstatě xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x dané xxxx xxxxx představit. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. J. X., XXx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx v jiné xxxx. Xxxxxxxx navrhoval xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx x němu xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.1.2010 xxxxxxx. Xxxxx x xx xx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx X. R., XxX, xxxx xxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvěře, když xxxx označení xxxxxx x farmového xxxxx x x tak xx chovali. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx volné xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx žalobce omylem x předmětu xxxxx. X xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XXx, xx xxx 2.1.2008 dodal, xx xxx xxxx znalosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X subjektivní xxxxxxx žalovaného přestupku xxxxxxxx x, že xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx veřejné xxxxxx zúčastněným xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svědčícím x xxxx xxxxxxxx x xxxxx, co vyšlo x řízení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx původním xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů x xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x“). Xxxxxx xxx xxx nařízení xxxxxxx xxx §51 xxxx. 1 s.ř.s., xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx souhlasil x xxxxxxxx se x xxxxx x možnosti xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx měl xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx poučeni. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx závěrům.
Žalobce xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xx vymezena x §35 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xxx neoprávněně loví xxxx xxxx chytá xxxx. Xx tento xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 8.000,--Xx x xxxx držiteli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx) do xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, jeho xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx stránka věci). Xx tedy xxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx myslel, xxxxxxxxxx xx xx myslel, xx střílel xx xxxx, xx xx xxxxxxx může.
Žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx „xxxx“ xxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani nemohl xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx XXXx. Xxx. Vladimíra Xxxxxxx xx dne 26.3.2008 x vyjádření XXXx. Xxx. X. X., XXx., xx dne 2.1.2008. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx nevzaly za xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitku za xxxxxxxxxx.
Xxx xxx uvedeno xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. Č. se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx ve farmových xxxxxxx, xxxxxxx je x něm xxxxxxx x xxxxx x xxxx neoznačené xxxxx x těchto xxxxx xxxxxx. Jmenovaný xx xxx vyjadřoval x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx je předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. X dané věci xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lov xxxxx zběhnuté ze xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxx x zajetí xxxxx xxxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 zákona x myslivosti xxx xxx 5.6.2006 xxx xx. 11499/XX/2006-Xx. Krajský xxxx tak xxxx xxxxxxx pochybností x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx zvířata, xx xxxxxxx xxxx by xx xxxxxxxxx zákon x. 166/1999 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx x. 154/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Jednalo se xxxxx x xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx §7 xxxx. 1 x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázána. Xxxxx na xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx sleších (uších) xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx značka xxxxxx ulovené zvěři xxxxxx hospodářského xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx žalobce x krajský soud xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, nic xxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx s xxxx xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx o xxx xxxx. §5 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx x farmového xxxxx xxxxx není.
K xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vycházející z xxxxxxxx názoru XXXx. Xxx. V. X., xxxxx uvést, že xxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx x xxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx rozhodují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nikoliv xxxxxxxxxx xx xxxxxx soukromých xxxx, byť zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rovněž xxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxx přibrán xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Znalci xx xxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znalosti, xxxxxx x takovýchto pozorování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Znalci se xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx úřadu své xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx rázu xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxx zkušenost a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx se znalec xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx potřebnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx (vi x §56 správního řádu).
Bylo xx xxxxx x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx činnosti správních xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx rychlosti x xxxxxxxx xxxxxx (viz §§2 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx) vést xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x něm xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxx hodnocení xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx výsadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx.
Xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o „xxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx věci byl xxxxxx x xxx xxxxx x výklad x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xx xxx bylo xxxxxx výše xx xxxxxxxxxx XXXx. Ing. X. X., xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx XXXx. Ing. X. X., XXx., xx xxx 2.1.2008. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx vývody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jako své xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx totiž x xxxx xxxx xxxxx povolenku (viz §46 xxxxxx x xxxxxxxxxx a §20 xxxx. 1 prováděcí xxxx. x. 244/2002 Xx.) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nejen x pohledu xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx tohoto xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, pokud xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nahlíženo xxxx xx xxxxxxx x farmového chovu xxxxx. Xxx x xxx xxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx x §35 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jelení xxxx xx pozice xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx x xx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xx se xxxx očekávat x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx jiné chování.
Tvrzení xxxxxxx, že xxxxxx x krajní xxxxx, xxx není xxxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxx. X judikatury xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX ze xxx 25.9.1989, xx. xx. 7 Xx 17/89, x xx xxx 16.8.1971, sp. zn. 3 Xx 54/71, xxxxxxxxxxx pod x. 17/1991 a pod x. 26/1972 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX) sice xxxxxxx, xx k xxxx x krajní xxxxx xx xxxxxxxx zásadně xxxxx, tedy x xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x krajní nouzi), xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx již xxxxxxxx.
Xxxxxxxx této podmínky x xxxxx případě xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxx představit. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lesního v xxxxx v honitbě xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx x bezprostředně x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx představit xxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx, xxxxx xx se xxxx xx postavení xxxxxxx x xxxxxx si, xx xx před xxxxx zvířata x xxxxxxxxx chovu. Žalobce xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, když xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx“. Xx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, bezprostředně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx xxxx. X x xxxxx existovalo, tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nouze xx, xx xxxxxxxxx nebylo xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx v xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxx) i xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, který xxx způsoben xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx následek zřejmě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx než ten, xxxxx hrozil. Naplnění xxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx hodnotit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx ta xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx byli xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxxx krajní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) přestupkového zákona xxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu (x těch bez xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx střelbu xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxx podjatostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. R., XxX, xxx xxxxxxxxxxx dané xxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx spočívající x xxx, xx xx projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pracovník správního xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx jde x xxxxxxxxx pracovníka správního xxxxxx, který o xxxx rozhodoval v xxxxx xxxxxx, xxx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxx mohla xxx taková vada x na rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx přitom xxxxx vyjít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánem, x xxxxx xx xxxxxxx ukončeno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx x xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, až rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx předpokladem pro xxxxxxxxx námitky podjatosti xxxx je, xx xxxxxxxx řízení uplatní xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxx za důvody xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx, x proto žalovaný xxxxxxx námitku xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx x §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx měl xxxxxxxx xxxxxxx uvedenou xxxxxxx xx vyřízenou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se ji x otázkou xxxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xx xx však xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxx, že se xxx X. R., XxX, vzhledem k xxxxxxxxxx případu, xxxxxxxx x řízení xxx. Xxxxxxx tak xxxxxx, xxx xx i xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx uplatní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx věci podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx orgánu (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“), x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x ohledem xx xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx vyloučena xx xxxxx xxxxx řízení, xxx jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx x doložitelné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x výsledku řízení xxx xxxxxxxx xxxxx x věci samé, xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx zástupcům.
Z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx správního spisu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce XXXx. X. X. xxxxx xx D. X., XxX, xxx 27.12.2007 xxxxxxx oznámení xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx 21.6.2007 xx 6.8.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx směřující k xxxxxxxxxxx živočichů x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx slovil xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jelení zvěř xxxxxx xx „obůrky“. Xxxxxxxxx xx xxx 20. května 2008, x.x. ORNA-2201-21/TČ-2007-70, Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx činu neshledala. X. X., XxX, xx xxxx podílel xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx slovení xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Ing. X. K., vedoucím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx), xxxxxx xx sám xxxxxxx marně pokoušel xxxxxxxx x xxxxxx xx „xxxxxx“. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřední xxxxx podle §14 xxxx. 1 správního xxxx, x to x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci“ xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, při jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řízení ovlivnit. Xxxxx xx byla xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx přestupkového xxxxxx příslušným xxxxxxxx (xxx §14 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxx X. R., DiS, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxx skončeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxx. Zná xxxxx xxxxxxxx přestupkového řízení x z něho xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx ve xxxxx x žalobci xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx x tomto xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx v zanedbatelné xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx (potažmo xxxx xxxxxxxxx úřadu) k xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx jako shovívavý x ohledem na xxxxxx vypořádání vzniklé xxxxx (xxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xx zvěřinu x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx zvěře) a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx krajský xxxx uzavřel, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxx důležitý x xxx směru, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxx zrušit napadené xxxxxxxxxx, ale pouze x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (§76 xxxx. 1 písm. c/ x. x. x.). Xxxxxx xxxxx, ne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xx xxxxxxxx xx, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vadu xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. Xxx naopak xxxx, že x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxx vydala xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí“. X nepodjatosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx krajský soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx se s xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. s. xx xxxxxx x. X xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §60 x.x.x. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx proto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný náhradu xxxxxxx nenárokoval a x xxxxxx správního xxxxx nevyplývá, že xx mu x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx nějaké xxxxxxx vznikly. Krajský xxxx proto rozhodl xxx, xxx je xxxxxxx ve výroku XX. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§54 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustná xxxxxxx stížnost x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx a xx xxxxxxxx uvedených x §102 a xxxx. x.x.x. ve xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x.x.x.).
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X Hradci Králové xxx 27. července 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, x. r.
samosoudce
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx