Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx nouzi, xx xxxxx vykládat xxx, xx xxxx nese xxxxxxx náklady spojené x řízením x xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxxxx v xxxxx řízení vzniknou xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 (§79). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxx pouze v xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x pokud xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxx: XxXx. Xxxx P. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních věcí x xxxxxxx nákladů xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Bohuslava Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XxXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx sídlem Xx Xxxxxxxx xxxxx 1, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 16.10.2009, č. x. 2009/50576-212, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.6.2010, x. x. 11 Ca 309/2009-30,

xxxxx:

X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxx 5.6.2009 xxxxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx kraje (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 832 Kč, které xx vznikly xxx 1.6.2009 v důsledku xxxxx xxxxxxx automobilem x xxxxx xxxxxx xxxxxx (X. X.) xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx krajskému xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 111/2006 Xx., o xxxxxx x hmotné nouzi, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi“).

Krajský úřad xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx dne 18.6.2009, x. x. XXXX 61449/2009, xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxx §79 xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxx xx speciálním xxxxxxxxxxx xx vztahu x §79 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, má xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Přesto xxxx xxxxx xxx §79 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nezbytné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxx. Tato skutečnost xxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §79 xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyložit xxx, xx jakákoli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx realizovaná xxx 1.6.2009 xxxxxx významná xxx nezbytná xxx xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se dostavila x vyjádřila x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx uvedla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx x předložené xxxxxxx dokumentace. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx jiné možnosti, xxx xx vyjádřit x xxxxxxxx (doplnit xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx).

X xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx smyslu §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx si každý x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §79 xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx nouzi xxx xxxxxxxx nestanoví, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které v xxxxxxxxxxx x řízením xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §79 odst. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx, xxxxxxxxx xx x jeho výrokem x rozhodnutí xxxx xxxxxxxx (rozhodnutím xx xxx 16.10.2009, x. x. 2009/50576-212).

Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx, x níž nesouhlasila x xxxxxxxx §79 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi, xxx jej podal xxxxxxxx. Je-li v xxxxx zákoně stanoveno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx neprospěch. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §79 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, že správní xxxxx a xxxxxxxx xxxxx každý své xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. Xxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx v §79 xxxx. 4 xx 7, xxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx x §79 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x příspěvku xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx tak, xx xxxx nese xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx. Ztrácelo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx nemají xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx. Navíc, xxxxx by v xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x pomoci v xxxxxx nouzi, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx o pomoci x xxxxxx xxxxx xxxx nadbytečným. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx hmotné nouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, proto xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x těchto dávkách xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel zde xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxxxx o xxxxxx x hmotné nouzi, xxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx dávkách xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vykládat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu x §79 xxxx. 5 x 6 správního xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx, xx účastníci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx x xxxxxx o xxxxxx x hmotné xxxxx obsažena, xx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxxxx podle §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, podle něhož xx každý xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx náklady.

Dříve, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §105 xxxx. 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, (xxxx jen „x. x. x.“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx posuzoval i xx xxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x., podle xxxxxxx xx kasační xxxxxxxx, která xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx podala xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, x níž xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení - xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §46 x. x. x., xx xx xx xxxx xxxxxxxxx, ani §68 x. ř. x., xx xx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který x řízení před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Výrokem X. xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxx II. xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxx, nesouhlasí.

Předloženou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxx posouzení xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

X xxxx posuzované věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, příp. za xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx účelem xx xxxxx posoudit xxxxx §79 xxxxxxxxx xxxx x §79 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozložení xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxx zákonů.

Pokud xxx xxxxxxx o xxxxxxx vztah správního xxxx x xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx, lze xxxxxxx xx §1 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx stanoví, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx jinak. Xx zvláštní zákon x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odlišně, xx xxxxx bezpochyby xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x x §66 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxx x pomoci v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stěžejních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx.

Xxxxx §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx: „Nestanoví-li xxxxx xxxxx, nese xxxxxxx xxxxx xxxx dotčený xxxxx (§136) a xxxxxxxx xxx náklady.“

Ustanovení §79 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zvláště xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx-xx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.“

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx, xx „povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx správní xxxxx uložit xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx“.

Xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx: „Xxxxxxx řízení o xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx.“

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx: „Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx vzniklých x xxxxxx o xxxxxxx.“

X xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x xxxxxx v xxxxxx xxxxx konečně xxxxxxx, xx: „Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx budou účastníky xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx orgány, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozhodují.“ (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tisk x. 1063/0, 4. volební xxxxxx, xxxxxxxx na xxx.xxx.xx ).

Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx konstatoval, xxxxxxxxxx §79 xxxxxxxxx xxxx x §79 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx stanoví xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x §79 xxxx. 3 stanoví obecné xxxxxxxx, podle kterého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxx, a xx, xxxxx vznikly xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxx sám, x xx i x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxx ustanovení §79 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxx x případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z §79 xxxx. 1 xxxxxx o pomoci x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dávkách xxxxxx x xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx záměr je xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx zákonu. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx pomoci x xxxxxx nouzi, xxxxx dané řízení xxxxxxxx porušením xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nerozlišuje xxxx xxxxxxxxx, kteří řízení xxxxxxxx či způsobili xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx §79 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx x xx, xxxxx vznikly xxxxxxxxxxx x průběhu správního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx dovodit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §79 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi. Xxxxx odstavec §79 xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x hmotné xxxxx xxxx nejen, xx xxxxxxx, že stát xxxxxx po účastníku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, xx xxxx nese xxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx správního xxxx.

Xx základě xxxxx xxxxxxxxx x dále §1 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x §66 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx ustanovení §79 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx x pátému x šestému xxxxxxxx §79 správního xxxx, xxx xxxxxxxxxx tvrdí.

Názor xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §79 xxxx. 3 správního xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §79 zákona x xxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě, xxxxxxxxxx x rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx. Městský soud xxxxxx ke správnému xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx jeho rozsudku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xx xx xx, že §79 xxxx. 1 xxxxxx o pomoci x xxxxxx nouzi xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx xxx xx vrub xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx posoudit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mají být xxxxxxxxxx xx účelně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx posouzení xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx konkrétního xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xx xxxxxxx okolností xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (zde xxxxxxxxx) xxxx, co xxxxxxx do xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx spisové xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx obsahem x xxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx postupovat. Xx x xxxxxxxxxx na xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doplnit. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxx ustanovení zakotvuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx ekonomie, podle xxxxx „správní orgán xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zbytečné xxxxxxx, x dotčené xxxxx xx xxxxx xxxxxxx zatěžuje. (…)“. Xxxxxxx xxxxxx klade xxxxxx xxxxx na xxxxxxx orgány, neboť xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx vykládat xxxxxxxx, jakým činí xxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx účastníka x xxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, nehraničí se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx; x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx frekvence xx xxxxxxxxx x xxxx xxx excesivní. Xx xx xxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx věci. V xxxx posuzovaném xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvážit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx se žalobkyně xx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx automobilem, x nikoli hromadnou xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 28.6.2000, xx. xx. 9 Xx 578/2000, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx:

„Xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxx je dána xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxx, aby s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxx xxxxx k soudu xxxxxx jiným způsobem - xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.

X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxx vynaloženy xxxxx x účelně xxx naplnění xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x případech, xxx xxxxxxx soud dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx obstojí (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 14.4.2009, x. x. 8 Afs 15/2007-75, xxxxxxxxxxx pod x. 1865/2009 Xx. NSS, xxxx rozsudek ze xxx 14.12.2009, x. x. 5 Xxx 104/2008-66, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).

Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx podle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

X náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx §60 x. x. x. xx xxxxxxx s §120 x. ř. s. Xxxxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx, proto xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. ř. x.). Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nějaké xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 16. xxxxxx 2011

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx