Xxxxxx xxxx:
X. Smyslem xxxxxx o přezkumu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx je nastolení xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxx zadavatelovo xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy (postup xxxxx §118 xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pochybil, x xx xx xxxx, xxx smlouva xxx xxxx uzavřena (xxxxxx podle §120 xxxxxxxxxx zákona).
II. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejnou xxxxxxx (tedy xxx xxx xx xxxxx x xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxxxxxx zákoníku) xxxx xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxx souladu či xxxxxxx xx xxxxxxx č. 137/2006 Sb., x veřejných xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx dohledu xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx, který xxxx xxx vyvolán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx správního orgánu xx věci (xxx xxxxx x nezákonnosti xxxxxxxx xxxxx, který xxxx vyvolat ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), nemůže být xxxxxxx podmínkou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx CE XXXX xxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, za účasti xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx . Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: CE XXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxx, Zlínské Xxxxxx 3662, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx Světlé 301/8, xxxxx žalovanému: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, xxxxx Xxx. Jaroše 7, xx xxxxxx: Lesy Xxxxx republiky, x.x., xx xxxxxx Hradec Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 1106, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxx 1/1059, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské soutěže xx xxx 15.1.2009, x.x. XXXX- X175/2008/02-279/2009/310/XXx,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx řízení nepřiznává.
III. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí předsedy Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.1.2009, x.x. XXXX-X175/2008/02-279/2009/310/XXx, kterým xxx xxxxxxxx žalobcův xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxx xxxxxx x.x. X172/2008/XX-18860/2008/510/XX xx xxx 17.9.2008.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx (Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x.x.) podle xxxxxx x. 137/2006 Sb., x veřejných zakázkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „XXX“), xxxxxxx xxx 2.5.2008 jednací xxxxxx xxx uveřejnění na xxxxxxxx zakázku xx xxxxxxxxxx kalamitního xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx x. 10601 - Xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 16.6.2008 x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 17.9.2008 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zastavuje, neboť xxxxxxxxxxxxx námitky nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uzavření smlouvy x vítězným xxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx nyní napadeným xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uchazeče Xxxxxxx xxxxx a.s., x xxxx xxx 7.5.2008 xxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX dozvěděl xxxxxx xx dne 20.5.2008. Následně dne 3.6.2008, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx 4.6.2008 xxxxxxx, xx x námitkách xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx tak, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podle §110 xxxx. 3 XXX. Xxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x uchazečem Xxxxxxx xxxxx a.s. nebyla xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozporu xx XXX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx uplynutí xxxxx xxxxx §110 xxxx. 3 ZVZ. Neplatnost (xxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x §23 odst. 4 písm. b) XXX. Xxxxx xxxxxxx x odstranění kalamity (xxxxxxx xxxxxxx zakázky) xxxx možné zadat x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v zadávacím xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činností s xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx “ xx xxxxxx xx 1.1.2008 do 31.12.2010, xxxxx xxxx xxxxxxx obsahují ustanovení x možnosti xxxxxx x xxxxxxxx živelných xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx rozsah x xxxxxxxxxxxx jednotlivé lesnické xxxxxxxx, mimo xxxx x xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx. Celkový xxxxxx xxxxx v xxxxx už uzavřených xxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 10601 xxx 102&xxxx;045x3, xxxxx těžby x důsledku vichřice Xxxx xxx 13&xxxx;500 x3. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobce xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx už uzavřených xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 3 XXX zmeškat. Xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě 15 dnů xxx xxx, xxx xx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx uzavřením (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx.
Xxxxx xx měl být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx by xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x přezkum úkonů xxxxxxxxxx důvodně, pak xx takový xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti efektivní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zadavatele, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tuto xxxxxxxxx xx. Takový xxxxxx xx podporoval xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx riskoval xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx uzavřel smlouvu xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx by xxxxxxxxx dodavatel nemohl xxxxx návrh xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájit xxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybil, podporuje xxxxx xxxxxxx i xx, xx xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního řízení, x xxxx xxxx xx xxxxxxxx všechna xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx související. Nic xx tom xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx navazujícím správním xxxxxx, zahájeném xx xxxx, dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxx xxxxx xxxxxxxx zakázku xx xxxxxxxxx kalamity xx vichřici Xxxx x jednacím řízení xxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx dne 17.12.2008.
Nad xxxxx shora uvedeného xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, napadeným rozhodnutím xxxxxxxxxxx; žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx den xxxxx, x xxx xx žalobce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx x xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správního xxxx (xxxx xxx „XX“), x čl. 32 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx tedy navrhuje xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátit xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxx dobu řízení xxxx soudem.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x nimž xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx dne 7.5.2008, a tedy xxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx námitek xxxxx §110 odst. 3 XXX nedodržel. Pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x tedy x xxxx podaných, x xxxxxxxxxx žalobce k xxxxxx návrhu, o xxxx xxxx žalovaný xxxx správní řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx setrvává xx xxxxxx, xx obsahem xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx žalobcových xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného xx x xxxx tedy xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx dobu řízení xxxx soudem.
Osoba xxxxxxxxxx xx řízení se xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx a xxxxxxx a xx xx xx, xx xxxxxx by xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxxxxxxx skutečností
Z obsahu xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxx jednotku x. 10601 - Xxxxx bylo zahájeno xxx 2.5.2008 xxxxxx x předložení xxxxxxx xxxx dodavatelům v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx x posouzení x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 6.5.2008 xxxx xxxx nejvhodnější xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx lesní a.s., xxxx odpovídá též xxxxxxxxxx zadavatele ze xxx 6.5.2008. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.5.2008 uzavřel xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx u zadavatele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.6.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyhověl, xxxxx xxxx podány xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.6.2008, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.6.2008. Xxxxxxxx xxxxx xx přezkum xxxxx zadavatele podal xxxxxxx k žalovanému xxx 16.6.2008. Žalovaný xxx 17.9.2008 rozhodl, xx řízení o xxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx xx xxxxx §114 xxxx. 3 XXX xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxx dne 17.9.2008 xxxxxxx, stanovil xxxxxxxxx č.j. S172/2008/VZ-18217/2008/510/IF xx dne 8.9.2008 xxxxxxxxxx (xxxx xxxx x žalobci) xxxxx, x níž xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx rozhodnutí. Lhůta xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 17.9.2008. Vyjádření xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 17.9.2008, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.9.2008.
Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx „X259/2008/XX“, xxxxx xx xxxxxx soud xxxxxx xx žalovaného xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 22.9.2008 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx podezření x xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „JŘBÚ xxxxxxx x xx XXX Xxxxx - Emma - 106211“. V xxx xxxxxxx, že xx zadavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §120 xxxx. 1 xxxx. x) ZVZ xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 106/211/2008“ xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. X) ZVZ, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 2 XXX x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000,- Xx.
X xxxxxxxxxx žalovaného č.j. X208/2008/02-7181/2009/310/XXx xx dne 10.7.2009 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x.x. X 259/2008/XX) xx odkazováno na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x.x. S 172/2008/VZ (x němž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx žalobcem xxxxx xxxxxxx, x xxxx bylo rozhodnuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxxx xx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx č.j. X 172/2008/XX bylo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jelikož xxxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx úřední, xxxxxx xxx č.j. X 259/2008/XX.
X. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx podána xxxx (§72 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudního xxxx správního, dále xxx „s.ř.s.“), xxxxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x.x.x.), přitom xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 a §70 x.x.x.).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx (§75 xxxx. 2 x.x.x.), x xxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §36 xxxx. 3 XX xxxxxxxxx-xx zákon jinak, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x podkladům xxxxxxxxxx; xx xx netýká xxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx vyhovuje, x xxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 XX xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedou xxxxxx xxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx řídil xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx výkladu právních xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, jak xx správní orgán xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114 odst. 3 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009), xx řízení x xxxxxxx xxxxx zadavatele xx zastavuje, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zadavateli do xxxx uzavření smlouvy, xxx jde x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx (a xxx x xxxxxxxxxx „xx věci žalobcova xxxxxx“), xxxxxxx xxx x rozhodnutí, kterým xx xxxxxx zastavuje x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxx §114 xxxx. 2 XXX, xxxx. xxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx §113 xxxx. 2 xxxx 3 XXX, zda xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zda je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx. Pokud by xxxxxxx z těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx uzavření xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 XX měl xxxxxxxx, xxxx-xx by jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX xxxxxx, povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx jasně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že žalobcovy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx doby uzavření xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčit x xxx, xx námitky xxxx xxxxxxxxxx doručeny xxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podle xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx X. xxxxxx, doručeného xxxxxxxxxx xxx 17.6.2008, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx průběhu xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx neměnil a xxx x vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. 17.9.2008, x xxxx-xx posíláno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxx xx něm xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx uvedené xxxxxx je rozhodující. Xxxxx jde x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednacího xxxxxx bez uveřejnění, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zadavatele, xxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opřel xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx xx tento znalecký xxxxxxx xxx stát xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 17.9.2008 xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx xxxx otázky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, kdy xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvostupňovým xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx stanovené žalobci x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx musely být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyly), xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x této otázce, xxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx dovozovat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxx xx x xxxx, xx xxxx podkladem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, vyjádřit. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vést xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodující xxx xxxxxxxxx xxxx samé; xx xxxxx znát xx xxx xxxxxx xxxxx dalšího postupu xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx skutek, xxx ZVZ v §114 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxxxxxxx) x moci xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx - x xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nacházejí, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx žalovaný xxxxx, xxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx zabývat tím, xxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx mohlo xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. Za xxxxx popsaného xxxxx, xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, by xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ničeho xxxxxx, xxxxxxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxx xx takovou xxxx xxxxxx, xxxxx xx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobní argumentací xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 ZVZ (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx dne, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxx zadavatele xxxxx, xxxxxxxxxx však do xxxx uzavření xxxxxxx. Xx doby doručení xxxxxxxxxx zadavatele x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §110 xxxx. 5 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podání xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zadavatele xx xxxxxx věci.
Podle §114 xxxx. 3 XXX (xx xxxxx účinném xx 31.12.2009) jestliže xxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §114 xxxx. 2 ZVZ x navrhovatel jej xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx žalovanému x zadavateli xx xxxxxxx xxxxx §113 xxxx. 2 nebo 3 ZVZ xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo není-li xxxxxxxx xxxxx příslušný x rozhodnutí x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; pokud xx důvodné xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx.
XXX tedy xxxxxxxxxx pravidlo, xx xxxxxx x podmínek xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx řádnosti xxxxxxx xx i jejich xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uplatněny xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx končí patnáctý xxx poté, xxx xx xxx, kdo xxxxxxx podává, x xxxxxxxx porušení XXX xxxxxx xxxxxxxxxx dozvěděl. Xxxxx xxxx musí xxx dodržena xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Není-li xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x podaném návrhu (xxxxx bylo už xxxx podáním před xxxxxxxxx zahájeno) xxx xxxxx vést, xxxxx x něm zjišťovat xxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx zastavit. Xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx možnost. Xxxxxxxx xxxx xxxx prostor x jakémukoli xxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxx, že námitky xxxxxx podány x xxxx xxxxxxxxx lhůtách; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §114 odst. 3 XXX. Xx však xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, která byla x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx vyloučen. Xxxxx §114 xxxx. 3 XXX xx xxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xx realizaci xxxxxxx xxxxxxx dne 7.5.2008, xxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx den. Jestliže xxxxxxx xxxx podány xx xxx 4.6.2008, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx, xx podmínka xxxxxxxxxxx včas xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyla, xxx x závěr xxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobce namítá, xx smlouva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx námitky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdejší xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ZVZ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx jejího xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx uzavřena, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxxx ZVZ, xx. xxx xxxxxxx xxxx uzavřena x xxxxxxx xx XXX (xxxx. x jiným xxxxxxx) anebo zda xxxx neplatná x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx žalovaný, xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na přezkum xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §113 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx by xxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemožnost xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx, pak by xxxx platnost xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejen xx xxxxxx x xxxxxxx porušení XXX, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx možno pro xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx“). Xxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx žalovaný by xxxxx v úvodní xxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx zadavatele xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx platnost ze xxxxx xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxx xxxxx ZVZ. S xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx zdejší soud xxxxxxxxxx x právě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x potřebě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohla xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx ani x xxxxxxx, xx xx xxx žalovaný xx x úvodní xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx předtím, xxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ZVZ. Xxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxx v xxxxxxx xx XXX, by (xxxxx XXX ve xxxxx účinném do 31.12.2009, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zakázku, xxxxxxxxx nyní x §118 xxxx. 5 XXX) xxxx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx (§39 xxxxxxxxxx zákoníku), xxxx xx XXX, xxxxx xxxxxx xx ZVZ xx bylo xxxxx xxxxxxx až xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx až xxxx, kdy xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxxxxxxx. Xxxxxx soud xx x xxxx xxxxx xxxxx prostou xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx možným xxxxxxxxx XXX, xxx xxxxx xxxxx xxx určující xxx xx, xxx xxx takové řízení xxxxx vést, xx. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxxx, x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx XXX xxxxxxx xxx, x xxxx že smlouva xxxxxx uzavřena v xxxxxxx xx ZVZ (x xxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxx xx správním řízení „xxxxxxxxx“. Jinými xxxxx: xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (x rozhodnutí xx xxxx) případně xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx podmínkou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxx xxxx uzavřena. Xxxx uzavření xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy) je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §112 x násl. XXX (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009) x z možných xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx určitých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x skutkových xxxxxxxxx směřovat, xxxx x konkrétních variant xxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx v xxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§118 XXX) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§120 ZVZ). Xxxxxxxx xxxxx §118 XXX xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx podstatně xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zastaví, xxx zdejší soud xxxxxxxx, xx xxxxxx x přezkum zadavatelových xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení) k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118 XXX, xxxxxxxxxx xxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx dopustil) xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx deliktu xxxxx §120 XXX. Jednou x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §118 XXX xx podmínka, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podmínky xxxxx nápravné opatření xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx podle §120 xxxx. 1 písm. x) ZVZ o xxx, že xx xxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx naplnění xxxxxx XXX x xxxxxxx možného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §118 XXX x x §120 XXX) navíc xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xx vedeno xx xxxxx xxxx x moci úřední (§113 xxxx. 1 XXX). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx, x xx ve xxxx xxxx uzavřením xxxxxxx (§118 XXX), x xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx při zadávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (§120 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxx jde xx xxxxx x právní xxxx xxxxxxxx xxxxx §39 občanského xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ZVZ xx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvy na xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx účinného xx 31.12.2009 xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xx 31.12.2009 - x x xxxxxx právnímu xxxxx xxxx závěr xxxx. Xxxxx xxxxx dodat, xx xxxxxx platnosti xx xxxxxxxxxxx smlouvy xx přímo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepromítá xxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010 (xx účinnosti xxxxxx ZVZ provedené xxxxxxx č. 417/2009 Xx.); xxxxx §118 xxxx. 5 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010, smlouva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x důvodu nedodržení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx zákaz xxxxxx xxxxxx xxxxx §118 xxxx. 2 XXX; x xxx je xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx ZVZ, xxxx xx xxxxx popsaného xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxx §114 xxxx. 3 XXX xx xxxx, x x xxxxx xxxx zahájeném xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, jak xxxxxxxx žalobcově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x.x. X 259/2008/VZ zakončené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č.j. X 208/2008/02-7181/2009/310/ZČt xx xxx 10.7.2009 xx xxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxxxx x témže xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx), xxxxxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxx postupu zadavatele xxx zadávání xxxx xxxxxxx zakázky, xx xxxx xxxxxxxxx nesporná x xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx z vyjádření xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx při jednání xxxxx xxx 3.9.2010. Xxxxxxxx xx xxxxxx x obou xxxxxx (x tom, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xx zadavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxx tím, xx x vybraným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, aniž xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxx “ xxxxxxxxx postavení xx xxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx spatřovat xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx první x xxxx správních xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxx napadeného rozhodnutí) x xxxxx z xxxx správních řízení xxxxxxxx v xxxxxxx x §114 xxxx. 3 XXX, xxxxxx xxxx-xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodováno x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §114 xxxx. 3 XXX xx xxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo xxxx účastníka xxxxxxxxxx (§116 XXX), přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zdejšího xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 3.9.2010 xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx věci Xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 28.1.2010, X-406/08). Xxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx přezkumné řízení xxxx být xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxx Evropské xxxx xx však xxxxx xxxxxx, xxx čl. 1 přezkumné xxxxxxxx (xxxxxxxx 89/665/XXX, Úřední xxxxxxx 1989 L 395/33) xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx podání xxxxxx na přezkum, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx žalována xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, běží xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx od data, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxx. Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx přezkumná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxx podávání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zadavatele, x xx xx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxx každého xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx, přitom xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxx stanovené xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx běžet xx od xxxx, xxx navrhovatel věděl xxxx xxxxx vědět x xxxxxx porušení xxxxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Uvedeným xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx vůbec xxxxxx x aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ZVZ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezanikla. Ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx), pouze x tím rozdílem, xx účastníkem xxxxxxx x xxxx správních xxxxxx nebyl xxxxxxx. Xxxxxx soud xx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx účinného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx (jež xx xxxx xxx xx xxxxx právech xxxxxx xxxxxxxxx XXX dotčeny) xxxx účastníky řízení, x nichž se xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx možno dovozovat x případě xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušením XXX; x tento xxxxxx xx však x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxx §114 xxxx. 3 ZVZ. Xxxxxx xxxx nezjistil, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxx nesprávnou právní xxxxx, xxx že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx ani žádnou xxxxx xxxx, k xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xxxxxx jako nedůvodnou xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. zamítl.
VI. Xxxxxxx řízení
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x 7 x.x.x. Xxxxxxx nebyl xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s.ř.s.). Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxx, že xx mu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx mu xxxx náhradu xxxxxxxxx (§60 xxxx. 7 x.x.x.).
Xxxxx zúčastněná na xxxxxx xxxx podle §60 xxxx. 5 x.x.x. na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxx plněním xx xx mohly xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí lze xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx §102 x xxxx. x.x.x. do xxxx týdnů xx xxxx doručení x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Podmínkou xxxxxx x kasační xxxxxxxxx je povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, který xx něj jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x §106 xxxx. 2, 4 x.x.x.).
X Xxxx xxx 3. xxxx 2010
XXXx. David Xxxx, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2010 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 417/2009 Xx.; x xxxxxxxxx od 15.9.2010 xxx xxx §118 xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 179/2010 Sb.