Právní xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx x přezkumu xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx fázi před xxxxxxxxx smlouvy (postup xxxxx §118 zákona x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách), x xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx, x to xx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §120 xxxxxxxxxx xxxxxx).
XX. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxx xxx či nejde x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxxxxxx zákoníku) může xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx č. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx zodpovězení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx zakázkách xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Následek, který xxxx xxx vyvolán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx věci (xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, který xxxx vyvolat ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx podmínkou vedení xxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost XX XXXX xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Lesy Xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx . Davida Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Xxx. Petra Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Gregorové, Xx.X. x právní věci xxxxxxx: XX WOOD, x.x., se sídlem Xxxx, Xxxxxxx Xxxxxx 3662, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Pokorným, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 1, Karolíny Xxxxxx 301/8, xxxxx žalovanému: Xxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, třída Xxx. Xxxxxx 7, xx xxxxxx: Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x.x., xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 1106, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxx 1/1059, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx hospodářské soutěže xx xxx 15.1.2009, x.x. XXXX- X175/2008/02-279/2009/310/XXx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.1.2009, č.j. XXXX-X175/2008/02-279/2009/310/XXx, xxxxxx byl xxxxxxxx žalobcův rozklad x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x.x. X172/2008/XX-18860/2008/510/XX ze xxx 17.9.2008.
X. Xxxxxxxx věci
Zadavatel (Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x.x.) xxxxx zákona x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxxxx xxx 2.5.2008 xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 10601 - Xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 16.6.2008 u xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 17.9.2008 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx uchazečem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx žaloby
Žalobce xxxxxx x podrobně xxxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jednání x rámci xxxxxxxxx xxxxxx bez uveřejnění, xx jehož xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx a.s., x xxxx xxx 7.5.2008 xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, žalobce xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.5.2008. Xxxxxxxx xxx 3.6.2008, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx 4.6.2008 xxxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx to tak, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 3 XXX. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx mezi zadavatelem x uchazečem Xxxxxxx xxxxx x.x. xxxxxx xxxxxx uzavřena, xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x rozporu xx XXX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 3 ZVZ. Xxxxxxxxxx (xxxxx §39 občanského xxxxxxxx) xxxxxxx ze xxxxxx a žalovaný x xx měl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Neplatnost xxxxxxx xxxxxxx dovozuje z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky vyplývající x §23 xxxx. 4 xxxx. x) XXX. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx zakázky) xxxx možné xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zadávacím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dříví „připni “ xx xxxxxx xx 1.1.2008 xx 31.12.2010, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx změnit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx rozsah x xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x pro případ xxxxxxxxx událostí. Celkový xxxxxx xxxxx x xxxxx už xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jednotky x. 10601 xxx 102&xxxx;045x3, xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx Xxxx xxx 13 500 x3. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx, nebyla x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a tedy xxxxxxx xxxxxx lhůtu xxxxx §110 odst. 3 XXX xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx ode xxx, xxx se x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, a podle xxxxxxx před xxxxxxxxx (xxxxxx) smlouvy na xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky.
Pokud xx xxx být xxxxxx zastávaný žalovaným xxxxxxxxx podle xxxxxxx xx správný, xxxx xxxxx by žalovaný xxx zastavit xxxxxx x přezkum xxxxx xxxxxxxxxx důvodně, pak xx xxxxxx postup xxxx x vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxxx, x xx právě x případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx XXX vůbec xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx má. Takový xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx riskoval xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx uzavřel smlouvu xxxxx, xxx jakéhokoli xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení před xxxxxxxxx, pouze xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podnětu takového xxxxxxxxxx zahájit xxxxxx xx offo.
Skutečnost, xx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx. X xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tedy byla xx odepřena všechna xxxxx x takovýmto xxxxxxxxxx související. Xxx xx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zahájeném xx xxxx, dospěl žalovaný x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxx xxxxx veřejnou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Emma x xxxxxxxx řízení xxx uveřejnění, jak xxxxxxx zjistil z xxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 17.12.2008.
Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx, napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx den xxxxx, x xxx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx s xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy porušil §36 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního řádu (xxxx xxx „XX“), x xx. 32 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx stanovisku xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxx soudem.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx setrval na xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x na xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.5.2008, x xxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 3 XXX xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxx podaných, x xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx správní řízení. Xxxxx žalovaný řízení x tomto xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx obsahem xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx, které již xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx žalobcových xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx tedy xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x má xx xx, že xxxxxx by xxxx xxx xxxx nedůvodná xxxxxxxxx.
X osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxx zjistil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx řízení pro xxxxxxx xxxxxx jednotku x. 10601 - Xxxxx bylo xxxxxxxx xxx 2.5.2008 xxxxxx x xxxxxxxxxx nabídek xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx x xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx xx xxx 6.5.2008 xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx a.s., xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.5.2008. X xxxxx xxxxxxxxx zadavatel xxx 7.5.2008 xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx doručeným zadavateli xxx 4.6.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podány xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.6.2008, xxxx xxxxxxxxxx žalobce obdržel xxx 6.6.2008. Xxxxxxxx xxxxx xx přezkum xxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx x žalovanému xxx 16.6.2008. Žalovaný xxx 17.9.2008 rozhodl, xx xxxxxx o xxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx xx xxxxx §114 xxxx. 3 XXX xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx smlouvy.
Předtím, xxx xxxxxxxx takto dne 17.9.2008 rozhodl, xxxxxxxx xxxxxxxxx x.x. S172/2008/VZ-18217/2008/510/IF xx dne 8.9.2008 xxxxxxxxxx (mimo jiné x xxxxxxx) xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 17.9.2008. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 17.9.2008, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxx xxx 18.9.2008.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „X259/2008/XX“, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx zahájil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.9.2008 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxx podezření z xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „XXXX xxxxxxx x xx XXX Xxxxx - Xxxx - 106211“. V xxx xxxxxxx, xx xx zadavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §120 xxxx. 1 xxxx. x) ZVZ xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxx x provedení xxxxxxxx x. 106/211/2008“ xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. X) ZVZ, xxxx xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 XXX x tento postup xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx pokuta xx xxxx 40 000,- Xx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č.j. X208/2008/02-7181/2009/310/XXx xx xxx 10.7.2009 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x.x. X 259/2008/XX) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správní xxxxxx x.x. S 172/2008/VZ (x xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxxx se v xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x.x. X 172/2008/XX xxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx přezkoumání předložené xxxxxxxxxxx získal pochybnosti x souladu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX, xxxxxxx správní xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x.x. X 259/2008/VZ.
V. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx byla xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x.x.x.), přitom xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (zejména §65, §68 a §70 x.x.x.).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx, xxx xxxx žalobcem xxxxxxxxx (§75 xxxx. 2 x.x.x.), a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná.
Nejprve xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §36 xxxx. 3 XX xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx rozhodnutí; xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx žádosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xx práva xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 XX xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx řídil xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x návrhy x xxxxxxxxx účastníků x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §114 xxxx. 3 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009), xx xxxxxx x xxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zadavateli do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx končí (x xxx o xxxxxxxxxx „xx xxxx žalobcova xxxxxx“), xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů.
Před xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx měl xxxxxxxxxx náležitosti podle §114 xxxx. 2 XXX, xxxx. xxx xxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx žalovanému a xxxxxxxxxx ve lhůtách xxxxx §113 xxxx. 2 nebo 3 XXX, xxx byl xxxxx xxxxxxxxxx osobou x zda xx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx, xxx o nesplnění xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svoje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx námitky nebyly xxxxxxxx zadavateli xx xxxx uzavření xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 XX měl žalovaný, xxxx-xx by jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx SŘ xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zadavateli xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyly.
Argumentace žalobce, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručeny xxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx soudu byla xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxx x přezkum xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (část X. xxxxxx, doručeného xxxxxxxxxx xxx 17.6.2008, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ní žalobce xxxxxx neměnil a xxx x xxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx den po xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxx, x níž xx měl xxxxxxx xxxxxxxx, xx. 17.9.2008, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence, xxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx posíláno, xxxxxxxx xxxxxx neprochází), xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve druhém xxxxxx x xxx xx něm xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxx zdejším xxxxxx.
Xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx polemizuje s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx je xxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zadavatele, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx správního xxxxxx není xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx znalecký xxxxxxx měl stát xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx dne 17.9.2008 xxx x navazujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - a xxxx tyto otázky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, kdy xxx xx splněné xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x žalobcově xxxxxx xxxxx xxxx xxxx.
X xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaný skutečně xxxxxxx svým prvostupňovým xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx poslední xxx xxxxx stanovené žalobci x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx musely xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyly), tedy xxxx-xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx, x xxx-xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx neměnné, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možnost xx k tomu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx nemusel vést xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx odpovědi xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx; xx xxxxx znát xx xxx xxxxxx xxxxx dalšího postupu xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx (xxx tentýž skutek, xxx XXX x §114 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx být xxxxxx - a xxxx nebyly. Xxx xx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx zachycující ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nemělo.
Z xxxxxxx xxxxxxx porušení §76 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. (tedy x xxxxxxx důvodnosti xxxxxx x tomto xxxxxxxx bodě) xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxx se tedy xxxxx xxxxxxx xxx, xxx porušení xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xx xxxxx popsaného xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx, x čemuž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyčkal, by xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalovaného xxxxxxx ničeho xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. V xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobní argumentací xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx, xxx se o xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxx zadavatele xxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zadavatel xxxxxxx smlouvu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §110 xxxx. 5 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx námitek xx xxxxxxxxx pro podání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zadavatele xx xxxxxx věci.
Podle §114 xxxx. 3 ZVZ (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009) xxxxxxxx xxxxx nemá předepsané xxxxxxxxxxx xxxxx §114 xxxx. 2 ZVZ x navrhovatel jej xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedoplní nebo xxxxx xxxxxxx žalovanému x xxxxxxxxxx ve xxxxxxx podle §113 xxxx. 2 xxxx 3 XXX xxxx xxxxx podán xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx podezření, xx xxxxx k xxxxxxxx XXX, zahájí xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx.
XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx z podmínek xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitek. Xxxxxxxxx řádnosti námitek xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uplatněny včas, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx patnáctý xxx xxxx, xxx xx xxx, xxx xxxxxxx podává, o xxxxxxxx xxxxxxxx ZVZ xxxxxx xxxxxxxxxx dozvěděl. Xxxxx xxxx xxxx xxx dodržena lhůta xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx, řízení x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zahájeno) xxx xxxxx xxxx, xxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x žalovaný xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zdůraznit xx xxxxx, že xxx o zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx prostor x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx procesním xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114 odst. 3 XXX. To však xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxx návrhu xx zahájení řízení xxxxxxxx, xxx být xxxxxx xxxxxxxx. Podle §114 xxxx. 3 XXX xx fine xx-xx žalovaný důvodné xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 7.5.2008, xxx lhůta xxx xxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx dne 4.6.2008, xxxx podány xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx podmínka xxxxxxxxxxx xxxx podaných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx platně, x xxxx námitky nebyly xxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxxxxx zdejší xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ZVZ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či neplatnost xxxxxxxx smlouvy, ale xxxxxxx jejího uzavření (xxxxx xxxxxxx). Posouzení xxxx, zda xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx před xxxxx xxxxxxxxx dodržen XXX, xx. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx XXX (xxxx. s xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zadavatele xxxxx §113 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na veřejnou xxxxxxx (byť by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xx xxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx platně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemožnost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, pak by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx ZVZ, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx neplatnost xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx jakéhokoli „rozporu xx zákonem“). Xxx xx xxxx zřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xx xxxxx x xxxxxx xxxx řízení o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx namísto xxxx, xxx xxxxxxx xxxx uzavřena, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxx pohledů, xxxx x z pohledů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx XXX. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx možného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx, že xx xxx žalovaný xx v xxxxxx xxxx svého xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx hodnocení xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx XXX. Smlouva, xxxxx by xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx ZVZ, xx (xxxxx XXX ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, neboť s xxxxxxxxx od 1.1.2010 xxxxxxxx ZVZ novou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zakázku, xxxxxxxxx xxxx v §118 xxxx. 5 XXX) xxxx xxxxx xxx neplatným xxxxxxx xxxxxx pro rozpor xx zákonem (§39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx XXX, xxxxx xxxxxx se XXX xx bylo možno xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx až xxxx, xxx xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení XXX, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx logikou: xxxxx xx xxxxxxx v xxxxx správního řízení xxxxxxx možným xxxxxxxxx XXX, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx, zda xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vést, tj. xxx jsou splněny xxxxxxxx pro jeho xxxxxx, x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx XXX xxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx ZVZ (x xxxx xxxxxx), xxxx možné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Jinými xxxxx: xxxxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx podmínkou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Rozhodující xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx smlouva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx účastníky xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx samotného xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §112 x xxxx. XXX (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009) x z xxxxxxx xxxxxx, k nimž xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx x xxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§118 XXX) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§120 ZVZ). Jestliže xxxxx §118 XXX xxxxx, xx nedodrží-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx zadavatelových xxxxx směřuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118 XXX, sekundárně pak (xx vztahu k xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx) směřuje x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §120 XXX. Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §118 XXX xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx neukončil xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. x) XXX x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X pohledu naplnění xxxxxx XXX x xxxxxxx možného ukončení xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §118 XXX x x §120 XXX) xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx vedeno xx xxxxx nebo x moci úřední (§113 odst. 1 XXX). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek, xxx mohou případné xxxxxxxxxxxx pochybení napravit, x xx xx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx (§118 XXX), x xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pochybil, x xx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (§120 odst. 1 xxxx. a/ XXX). Xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx či xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxxxxxx zákoníku) xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se XXX. Xxxxxxx zodpovězení xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xx XXX se xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxx platnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx žalovaného xx věci podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2009 nepromítá.
Zdejší xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do 31.12.2009 - x x xxxxxx xxxxxxxx stavu xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx ovšem dodat, xx xxxxxx platnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přímo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepromítá xxx podle xxxxxxxx xxxxx účinného xx 1.1.2010 (po xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxx č. 417/2009 Xx.); podle §118 xxxx. 5 XXX, xx xxxxx účinném xx 1.1.2010, xxxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxxxx xx neplatná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §118 xxxx. 2 ZVZ; x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx v souladu xx ZVZ, když xx shora xxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxx správní xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx §114 xxxx. 3 XXX xx xxxx, x x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx žalobcově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x původně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x.x. X 259/2008/XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. X 208/2008/02-7181/2009/310/XXx ze xxx 10.7.2009 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v témže xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přestože xxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx označena xxxxx (xxxxx označením veřejné xxxxxxx), xxxxxxxxxx, xx xx jednalo o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx téže xxxxxxx zakázky, xx xxxx účastníky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ji xxx osoba xxxxxxxxxx xx řízení, xxx xxxxxxxxx z vyjádření xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx při jednání xxxxx xxx 3.9.2010. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx (x tom, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xx zadavatel xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. x) XXX právě tím, xx x vybraným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx použití. Xxxxxxxx „xxxxxxxx “ xxxxxxxxx postavení ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxx pouze x xxx, xx xxxxxxx nebyl účastníkem xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxxxx) x xxxxx x xxxx správních řízení xxxxxxxx x xxxxxxx x §114 xxxx. 3 ZVZ, přitom xxxx-xx o zadavatelově xxxxxxx rozhodováno x xxxxxx zahájeném podle §114 xxxx. 3 XXX xx xxxx x xxxx úřední, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxx xxxx účastníka xxxxxxxxxx (§116 XXX), přitom xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předmětné veřejné xxxxxxx.
Xxx jednání zdejšího xxxxx xxx 3.9.2010 xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 28.1.2010, C-406/08). Xxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu žalovaného. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx běhu xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 89/665/EHS, Úřední xxxxxxx 1989 X 395/33) xxxxxxxx, xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx data xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx xx data, xx xxxxxxx navrhovatel xxxxx nebo xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxx každého xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx účinného xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx věděl xxxx musel xxxxx x možném porušení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxx x přezkum xxxxx zadavatele xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x uložit zadavateli xxxxxx nezanikla. Xx xxxxx uvedené rekapitulace xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx správních řízeních xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěna xxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zadavatel xxx sankcionován), xxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx má xx xx, že x xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxx zadavatele xxxx xxxxxxxxx pouze tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx se xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx možným xxxxxxxxx XXX xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx řízení, x nichž se xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxx (xxx by xxxx xxxxx bylo xxxxxx možno dovozovat x případě xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX; x tento xxxxxx xx však x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §114 xxxx. 3 XXX. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxx. v jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx že xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem, xxxxxxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx ani žádnou xxxxx vadu, k xxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §60 xxxx. 1 a 7 x.x.x. Žalobce xxxxx xx věci úspěšným, xxxxx mu právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx nevzniklo (§60 xxxx. 1 s.ř.s.). Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxx, xx xx mu vznikly xxxxxxx, jež by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx běžné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení nepožadoval, x proto xx xxxx xxxxxxx nepřiznal (§60 xxxx. 7 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 5 x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x jejímž xxxxxxx xx jí mohly xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx §102 x xxxx. s.ř.s. xx xxxx xxxxx od xxxx doručení x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx je povinné xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x §106 xxxx. 2, 4 x.x.x.).
X Xxxx xxx 3. xxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxx, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx x. 417/2009 Sb.; s xxxxxxxxx xx 15.9.2010 xxx xxx §118 xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 179/2010 Xx.