Xxxxxx xxxx:
„Xxxxx x xxxxxxxxxx součinnosti k xxxxxx správy spotřební xxxx", jíž se xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx §41 xxxx. 3 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx budovy, xx xxxxxxxxx nebo míst, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo skladovány xxxxxxx výrobky xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., x nelze xxxx xxxxx xx xxxxxx žalobou ve xxxxxxxx soudnictví.
Prejudikatura: č. 886/2006 Sb. NSS, x. 1047/2007 Sb. XXX, x. 1865/2009 Xx. NSS x x. 1982/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Celnímu xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx x Xxx. Davida Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Herba Xxxxxxx x. x. x., xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxx 45/1656, xxxxxxxxxxxx Xxx. Petrem Břečkou, xxxxxxxxx xx xxxxxx 586 01 Jihlava, Xxxxxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxx Xxxx nad Xxxxxxx, xx xxxxxx 591 01 Žďár nad Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 1786, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 13.4.2010, xx. 5725/2010-0164000-024, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 24.5.2010, xx. 30 Xx 34/2010-13,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 24.5.2010, xx. 30 Af 34/2010-13, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx xx odmítá.
III. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx X. xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx xxx 13.4.2010 xxxxxxx, aby mu 27.4.2010 x 8.30 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně xxx §41 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, xx. aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxx žalobce, do xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x skladovány xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx označované žalovaným xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx „Byliny z xxxxxxxxx zahrady“; dále xxx xxx §15 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx („xxxxxx řád“, „x. x.“), umožnil xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření, xx. xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx místním xxxxxxx xxxxx najevo. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx - xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxx xxxxxxx žalobu Krajský xxxxx v Brně xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xx xxxxxxx x §68 x) x. x. s.; xxx názoru krajského xxxxx šlo o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxx xx xxx §70 xxxx. b) x. x. s. xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesní xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx x 29.3.2006, xx. 2 Xxx 183/2005-64, xxxx. v xxxxxxxx x 23.1.2009, xx. 9 Afs 13/2008-50.
Xx xxxx podané kasační xxxxxxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx požádal x xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §107 xx xxxxxxx x §73 xxxx. 2 x. x. s.
Stěžovatel vytkl xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 16/99 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ žalovaného xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x konečnou platností x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost“, a xxxxx xx xxxx x přezkoumatelné xxx §65 x. x. x. Xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx x tom „xx xxxxxxxxxxx xxxx x době, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx či strpět“, x xx „pod xxxxxxxxx uplatnění sankce xxx §37 x. x.“. Xxxxxxx xxxx xxxx dle stěžovatele xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx žalobce k xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx x xxxx vydání xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx šetření xx xxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxx o xxxx“; xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx, xx však soud xxxxx xxxxxxxxx. Faktické xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx dle stěžovatele xxxx nezákonným zásahem xx xxxx práv; xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xxx §82 x. ř. x.; x xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxxx nacházel xx xxxxxxxx napadené xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx lihu, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx předmětnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx něj xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, zejm. xxxxxxxx xx povinnost součinnosti xxx §2 xxxx. 2 d. ř. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oznámil xxxxxxxxx časový údaj, xxx xxxxx realizovat xxx zákonná xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x mezích důvodů xxxxxxxxxx stížnostními body (§109 odst. 3 x. x. x.) x shledal kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X rozsudku z 27.10.2009, xx. 2 Xxx 186/2006-54, xxxxx, xx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x., xx jedná, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kumulativně xxx xxxxxxxx: xxxxxxx, věcnou x xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx předběžného xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx být adresováno xx. x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předběžné“.
Navázal tak xx právní názor xxxxxxxxx v rozsudku xx dne 29.3.2006, xx. 2 Xxx 183/2005-64, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud: „xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xx smyslu §70 xxxx. b) x. x. x. xxxx xxxxxxxx splňovat následující xxxxx: 1) musí xxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx veřejnoprávních, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dočasně xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stav (xxxxxxxxxx xxxx); 2) xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx dotčena, možnost xxxxxx xx v xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx xxxx být xxxxxxxxxxx, došlo-li k xxxx zahájení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dané xxxx rozhodne x xxxxxxxx platností (xxxxxxxx xxxx)“. Způsob, xxx xxxxxxxx výklad krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx dát xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxx: nebyly xx xxxxxxxx (předběžně xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stav. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ale xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx jednalo x xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §65 s. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. nestanoví-li tento xxxxx jinak, soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §65 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx práva xxxx povinnosti (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxx xx žalobou xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) s. x. x. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x přezkoumání xxxxx tohoto nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §70 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §70 písm. x) x §68 xxxx.x) x. x. x., xxx xx x řízení xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 s. ř. x. Soudnímu xxxxxxxx xxxx v zásadě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zakládají, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx veřejná subjektivní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx x předmětné xxxxx x xx, xxx jí došlo xx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §41 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §15 x. x.) není x xxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xx xxxxx xx proto použít xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx vydávaných xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx již xxxxxxx otázkou, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 x. ř. X xxxxxxxx xx xxx 10.5.2007, xx. 7 Xxx 92/2006-69, xxxxx, že: „Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxxx xx xx nezakládají, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxx §70 xxxx. a) x. x. s. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx žalobu na xxxxxxxxxxx xxxxxx výzvy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx §31 xxxx. 9 x. x. X xxxxxxxx x 16.8.2006, xx. 1 Xxx 10/2006-45, xxxxxx x xxxxxx, xx „xxx xxxxxx výzva xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §36 x. x. plnění xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx plnění xxxx xxxxxxxxxx mj. xxx zjišťovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx daňových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx poměrů a xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx vyměření x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinny xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxx x xxxxx vyhledávací xxxxxxxx xxx §36 daňového xxxx, nemůže xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práva. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx by, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx §16 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x vyměření xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobcova subjektivní xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx.“
Xxxxx podotknout, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxx zcela xxxxxxxx (§48 xxxx. 2 d. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx §43 x 31 odst. 9 x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx správci xxxx xxxxxxxxx vyzvat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx uložit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx x xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx výzva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§43 x. x.: xxxxxxxx xx x xxxxxxx pochybnostem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §31 xxxx. 9 x. x.: xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), pak xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vstupu xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxx orgánem.
Podle xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xx může xxx, „kdo xxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxx xxxx x xxxxxxxx porušení xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), žalobou xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx“. Xx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, a xxx xxxxx takovýmto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §65 x násl. x. x. x. Xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx rozhodováno x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx neurčovala; xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vyzván x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §15 x. ř.; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatně xxxxxxx xxxxxxxxx ukládá §2 xxxx. 9 x. x.
Xxxxxxx je xxxx xxxxx shrnout xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §65 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx správný, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušit. Xxxxxxxx xxx tom x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx x 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75. Xxxxx xxxx obstojí kasační xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx; x takovém xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítne a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx jediný, xxxxx kasační xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx jinak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu x xxxxxxxxxxx, že byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy; xxx xxxxx vysvětleno, xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxx, xxxxxxx než je x xxxxx rozsahu xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx dány důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. žalobu xxx odmítl.
Pro úplnost xx nutno uvést xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitky, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx z 20.8.2008, xx. 1 Xxx 1/2008-59, x x 11.5.2010, xx. 9 Xxx 1/2010-78; xxxx x nich xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx §82 x. x. x.“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxx učinit xx x xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx dojde. X xxx lze xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx.xxxxxxx xxxxxx, xx kterým došlo x minulosti, ale xxx xxxx zásahy, xxxxx xxxxx xxxxxx x budoucnu xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xx všech uvedených xxxxxx xxxxxxx xxx xx posuzovanou věc xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §107 s. x. x. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxx xxxx třeba xxxxxxxxxx tam, xxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nadbytečné, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx přinést xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. K němu xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 3 xx spojení s §120 x. x. x. a §110 xxxx. 2 s. x. s. tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 3. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx