Právní věta:
„Výzva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx správy xxxxxxxxx xxxx", xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dle §41 xxxx. 3 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx skladovány xxxxxxx výrobky žalobce, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 886/2006 Sb. NSS, x. 1047/2007 Sb. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX a x. 1982/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Herba Xxxxxxx xxxxx Celnímu xxxxx Xxxx nad Xxxxxxx x spotřební xxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Jana Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Herba Xxxxxxx s. x. x., se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxx 45/1656, xxxxxxxxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 586 01 Xxxxxxx, Xxxxxxxx 2, proti xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, xx sídlem 591 01 Xxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 1786, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 13.4.2010, xx. 5725/2010-0164000-024, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.5.2010, xx. 30 Xx 34/2010-13,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.5.2010, xx. 30 Af 34/2010-13, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx xx xxxxxx.
XXX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx X. xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx xxx 13.4.2010 xxxxxxx, aby xx 27.4.2010 x 8.30 xxxxx xxxxxxx potřebnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §41 xxxxxx x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx daních, xx. aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx celního xxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx míst, xxx xx skladován xxxxxxxxxx líh x xxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx „Byliny z xxxxxxxxx xxxxxxx“; dále xxx xxx §15 xxxxxx ČNR č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx („daňový xxx“, „x. x.“), umožnil xxxxxxxxx místního xxxxxxx, xx. xxxxx, jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyjde najevo. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „rozhodnutí - výzva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx němu xxxxxxx xxxxxx Krajský xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxxx x §68 x) x. ř. s.; xxx názoru krajského xxxxx xxx o xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxx xx xxx §70 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxxxx odkázal xx vymezení xxxxxx xxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 29.3.2006, čj. 2 Xxx 183/2005-64, xxxx. x xxxxxxxx x 23.1.2009, xx. 9 Xxx 13/2008-50.
Ve xxxx podané kasační xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. nezákonnost tohoto xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx §107 xx xxxxxxx s §73 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, že x xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 16/99 xxxxxxxxx, že předmětné xxxxxxxxxx nenaplnilo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxx xxx něho xxxxxxxxx uvedl xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ žalovaného xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx §65 s. ř. x. Xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx x xxx „xx xxxxxxxxxxx datu x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx či xxxxxx“, x to „xxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxx §37 x. x.“. Xxxxxxx xxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšel x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx vydání výzvy xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx bylo xxxxxxxxx „samo x xxxx“; xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx, xx však xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xx xxxx práv; xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxx xxxxxx xxx §82 s. x. x.; x procesní xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxx vedeno, neboť xxxx xxxxxxxx xxxx, xx který se xxxxxxxx spotřební xxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx navrhl xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx něj xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, zejm. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 d. ř. Xx xxxxx žalovaný xxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx oprávnění. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. X těchto důvodů xx rovněž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (§109 xxxx. 3 x. x. s.) x xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx o rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu. X rozsudku x 27.10.2009, xx. 2 Xxx 186/2006-54, uvedl, xx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §70 písm. x) x. x. x., xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí konečnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx: časovou, xxxxxx x xxxxxx. Je xxxx vydáno x xxx zahájeném xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx stanovena přiměřená xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx předběžného xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx být xxxxxxxxxx xx. i xxxxxxxx, xxxxx xxxx určeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, xx. 2 Xxx 183/2005-64, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx: „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. b) x. x. s. musí xxxxxxxx splňovat následující xxxxx: 1) xxxx xxx o rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, zajišťující xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx určitý xxxx (xxxxxxxxxx xxxx); 2) xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx práva xxx xxxx dotčena, xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxx xxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxxx x xxx) xxxx správním orgánem, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx platností (procesní xxxx)“. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky: xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, ani jí xxxxxx zajištěny xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovněž fixován xxxxxx xxxx. Xxx xxxx neexistence xxxxxxxxxxxx xxxxx vylučuje xxxxx, xx se xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ale xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §65 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. kdo xxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx zakládají, mění, xxxx nebo závazně xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxx xx žalobou xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx zvláštní zákon xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. e) x. x. s. žaloba xx nepřípustná xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §70 písm. x) s. x. x. xx soudního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutími.
Jak xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) x §68 xxxx.x) x. x. x., xxx xx x řízení xxxx xxxxxxxxx soudy domáhat xxxxxxxxxxx xxx takových xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §65 s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx takové úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo závazně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X předmětné věci xx xxxxx rozhodný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx, xxx jí došlo xx nedošlo k xxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx §41 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §15 x. x.) xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx názory xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxx vydávaných xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řádu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx již xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím správce xxxx podle xxxxxxxxxx §43 d. x. X xxxxxxxx ze xxx 10.5.2007, xx. 7 Xxx 92/2006-69, xxxxx, xx: „Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxxxx x správě xxxx x poplatků x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x., xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx, nemění, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx dle §70 xxxx. x) s. x. s. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx žalobu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx výzvy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx §31 odst. 9 x. x. X xxxxxxxx x 16.8.2006, xx. 1 Afs 10/2006-45, xxxxxx x xxxxxx, xx „byť xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx úkonem xxxxxxxxxxx správci xxxx xxx §36 x. x. plnění xxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povolán - xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mj. xxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx daňových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx poměrů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a zjišťované xxxxx poskytovat. Výzva x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §36 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádná žalobcova xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx §16 daňového xxxx), daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xx pak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxx práva x xxxxxxx xxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx.“
Xxxxx podotknout, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxxx (§48 xxxx. 2 d. ř.).
Jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxx kasační soud xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx §43 x 31 odst. 9 x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx správci daně xxxxxxxxx xxxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxx výkladu „xx xxxxxx a xxxxx“ xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx výzva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx aktivní xxxxxx (§43 d. ř.: xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, §31 xxxx. 9 x. x.: xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti), xxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx objektů x xxxxxxxx provést xxxxxxx správním orgánem.
Podle xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x. se může xxx, „xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v předcházejícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), žalobou domáhat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, x jen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx legitimován xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §65 a xxxx. x. ř. s. Xxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx či povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxx žalovanému vstup xx xxxxxxx sloužících x provozu xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxx §15 x. ř.; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 9 x. x.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx shrnout xxx, xx xxxxxxx napadená xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxx §65 x. x. x.
Xxxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx správný, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozšířeným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx z 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75. Xxxxx xxxx obstojí xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx obsahuje xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítne x xxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x důvod xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zrušit. X xxxx posuzovaném xxxxxxx krajský xxxx xxxxxx žalobu x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jediném - xxxxxxxxxx - xxxxxx, xxxxxxx xxx xx x xxxxx rozsahu xxxxxx; xxxxxxx však xxxx xxxx xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxx §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx xxx odmítl.
Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx šetření proběhnout x xxxxx daňového xxxxxx či xxxx xxx, x xxx xxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xx x 20.8.2008, xx. 1 Xxx 1/2008-59, x x 11.5.2010, čj. 9 Xxx 1/2010-78; xxxx v nich xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. s.“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx se nedovolává xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx učinit xx x případě, xx x němu xxxxxxxx xxxxx. X xxx lze se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ochranou xxxx aktuálně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj.zejména xxxxxx, xx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx, xxx xxx před zásahy, xxxxx xxxxx teprve x budoucnu nastat, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení či xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x nezbytnost xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 x. ř. x. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx o xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, kde Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nadbytečné, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx. X němu xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupil bezprostředně.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s ustanovením §60 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. x §110 xxxx. 2 x. x. x. tak, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani před xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 3. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx