Xxxxxx věta:
„Výzva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx spotřební xxxx", xxx se xxxxx orgán xxxxxxx, xxx xxx §41 xxxx. 3 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x., a xxxxx xxxx xxxxx ní xxxxxx žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 886/2006 Xx. NSS, x. 1047/2007 Xx. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX x x. 1982/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Passera x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxx Xxxxxxx s. x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxx 45/1656, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 586 01 Xxxxxxx, Xxxxxxxx 2, proti xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxx Xxxx nad Xxxxxxx, xx sídlem 591 01 Žďár xxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 1786, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 13.4.2010, xx. 5725/2010-0164000-024, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.5.2010, xx. 30 Af 34/2010-13,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.5.2010, čj. 30 Xx 34/2010-13, xx zrušuje.
II. Xxxxxx xx odmítá.
III. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx X. stupně.
IV. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx dne 13.4.2010 xxxxxxx, xxx mu 27.4.2010 x 8.30 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx spotřební xxxx xxx §41 zákona x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxx pracovníkům xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxxxx nebo xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x skladovány xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx označované žalovaným xxxx extrakty x xxxxxx rostlin x xxxxxxx „Byliny x xxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxx xxx xxx §15 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx („daňový řád“, „x. ř.“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx vyjde xxxxxx. Xxxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x §68 x) x. x. x.; xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxx je xxx §70 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ naplnilo xxxxxxxxxx i procesní xxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 29.3.2006, xx. 2 Xxx 183/2005-64, xxxx. x xxxxxxxx x 23.1.2009, xx. 9 Xxx 13/2008-50.
Ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx požádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §107 xx xxxxxxx x §73 xxxx. 2 s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, že x xxxxx „rozhodnutí“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 16/99 xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenaplnilo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxx dle něho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxxx pochybnost xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx ukládá xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost“, x xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx dle §65 x. x. x. Uložená povinnost xxxxxxxxx x xxx „xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx či strpět“, x xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sankce xxx §37 x. x.“. Krajský soud xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení vedeno x místní xxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxxx „xxxx o xxxx“; xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx, xx však xxxx xxxxx nezabýval. Faktické xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxx xxxxxx řízení xx dle stěžovatele xxxx nezákonným xxxxxxx xx xxxx práv; xxxxxx xxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dle §82 s. ř. x.; x procesní xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nepřipadal institut xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx němu xxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxx vedeno, xxxxx xxxx xxxxxxxx lihu, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, než xxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, zejm. xxxxxxxx xx povinnost součinnosti xxx §2 odst. 2 x. x. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx údaj, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx zákonná oprávnění. Xxxxx xxxxxxxx nezasáhla xx práv stěžovatele. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxxxxx stížnostními xxxx (§109 xxxx. 3 x. ř. x.) x shledal kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx ohledu stěžovateli xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx rozhodnutím předběžné xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx x 27.10.2009, čj. 2 Xxx 186/2006-54, xxxxx, xx „o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx dopadá výluka xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x., se xxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tři xxxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx x osobní. Xx xxxx vydáno v xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřená xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx zahrnout xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxx, xxxxx xxxx určeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxx xx právní názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 29.3.2006, xx. 2 Xxx 183/2005-64, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx: „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §70 xxxx. x) s. x. s. xxxx xxxxxxxx splňovat xxxxxxxxxxx xxxxx: 1) musí xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx znak); 2) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx dotčena, xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxx xxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx být xxxxxxxxxxx, došlo-li x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dané xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx platností (xxxxxxxx xxxx)“. Xxxxxx, jak xxxxxxxx výklad xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx, že výzva xxxxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx xx upraveny (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jí xxxxxx zajištěny xxxx xx xxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxx fixován xxxxxx stav. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx materiálního xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx se jednalo x rozhodnutí „xxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxxx soudem xxx §65 x. ř. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrh, xxxxxxxx návrh je xxxxx tohoto zákona xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. s. xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx práva xxxx povinnosti (dále xxx „xxxxxxxxxx“), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li tento xxxx zvláštní zákon xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) x. x. s. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. xx soudního xxxxxxxxxxx xxxx vyloučeny xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §70 písm. x) a §68 xxxx.x) x. x. x., xxx se x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo závazně xxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §41 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních (xxxx. §15 x. x.) xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjádřené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x výzev vydávaných xxxxxxxx daně xxx xxxxxxxx řádu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx již xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 x. x. X xxxxxxxx xx xxx 10.5.2007, xx. 7 Xxx 92/2006-69, xxxxx, xx: „Výzva xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 odst. 1 s. x. x., protože se xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo povinnosti xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx §70 xxxx. x) s. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučena; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxx xxx §31 xxxx. 9 x. x. X xxxxxxxx z 16.8.2006, xx. 1 Afs 10/2006-45, dospěl x xxxxxx, xx „byť xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx znaky rozhodnutí, xx pouze úkonem xxxxxxxxxxx správci xxxx xxx §36 x. x. xxxxxx povinností, x nimž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povolán - xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správné x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinny xxx takové činnosti xx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx poskytovat. Výzva x prokázání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx vyhledávací xxxxxxxx xxx §36 xxxxxxxx xxxx, nemůže tedy xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práva. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx §16 xxxxxxxx xxxx), daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx.“
Xxxxx podotknout, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně daňový xxx neposkytuje xxxxxxx xxxxxx, neboť odvolání xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (§48 xxxx. 2 x. ř.).
Jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx §43 x 31 xxxx. 9 d. ř., xx xxxxxxx základě xxxx správci xxxx xxxxxxxxx vyzvat xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx povinnost xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx x xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnění (§43 x. ř.: xxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §31 xxxx. 9 x. ř.: xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx vyzván x xxxxxxxx xxxxxx xx určitých xxxxxxx x xxxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxx, „xxx xxxxx, xx byl na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxx"), žalobou domáhat xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx takové úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §65 a násl. x. ř. s. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx se xx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx vstup xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxx §15 x. x.; povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ukládá §2 xxxx. 9 x. x.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx napadená xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §65 s. x. s.
Přestože xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx správný, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx x právních xxxxxx xxxxxxxxxxx rozšířeným xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx x 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75. Xxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výrok a xxxxxx x podstatné xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx opřel xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nesprávný, xxx nelze xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; jak xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx úkon správního xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxx, xxxxxxx xxx xx x xxxxx rozsahu xxxxxx; xxxxxxx však xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dle §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx xxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx nutno xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proběhnout x xxxxx daňového xxxxxx xx xxxx xxx, x zda xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx z 20.8.2008, čj. 1 Xxx 1/2008-59, x x 11.5.2010, čj. 9 Xxx 1/2010-78; xxxx x nich xxxxxxxxx, xx „provedení xxxxxxxx šetření může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. s.“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx, xx k němu xxxxxxxx dojde. X xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx devátý xxxxx vyslovil, xx „xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktuálně neexistujícími xxxxxx, tj.zejména xxxxxx, xx kterým xxxxx x minulosti, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nastat, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx učiněného xxxxxx“.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx vedeno xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o návrhu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 x. x. x. Xxx této xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxx xxxx třeba xxxxxxxxxx tam, kde Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx o tomto xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x odkladném účinku xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxx. X němu xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 odst. 3 xx xxxxxxx s §120 x. x. x. a §110 xxxx. 2 s. x. x. tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxx xxxxxxxx xxx před xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 3. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Michal Mazanec
předseda xxxxxx