Xxxxxx xxxx:
„Xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx správy spotřební xxxx", xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dle §41 xxxx. 3 zákona x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx vyráběny, xxxxxxxxxxxx xxxx skladovány xxxxxxx výrobky žalobce, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Prejudikatura: x. 886/2006 Xx. XXX, x. 1047/2007 Xx. XXX, č. 1865/2009 Xx. XXX a x. 1982/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Herba Xxxxxxx xxxxx Celnímu xxxxx Žďár nad Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x právní xxxx žalobce: Herba Xxxxxxx x. x. x., xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxx 45/1656, zastoupeného Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 586 01 Jihlava, Xxxxxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, xx xxxxxx 591 01 Xxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 1786, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.4.2010, xx. 5725/2010-0164000-024, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 24.5.2010, čj. 30 Af 34/2010-13,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.5.2010, čj. 30 Xx 34/2010-13, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx X. xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx dne 13.4.2010 xxxxxxx, xxx mu 27.4.2010 x 8.30 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně xxx §41 zákona x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx daních, xx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx provozní xxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx líh x xxx xxxx vyráběny, xxxxxxxxxxxx x skladovány xxxxxxx - potravinové xxxxxxx označované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx rostlin x xxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxx xxx xxx §15 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx („xxxxxx řád“, „x. x.“), umožnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. úkonů, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyjde xxxxxx. Xxxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „rozhodnutí - xxxxx x xxxxxxxxxx součinnosti“.
Proti xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. ve xxxxxxx x §68 x) x. x. x.; xxx názoru krajského xxxxx šlo o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx dle §70 písm. x) x. x. s. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ naplnilo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx vymezení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 29.3.2006, xx. 2 Xxx 183/2005-64, xxxx. x rozsudku x 23.1.2009, čj. 9 Xxx 13/2008-50.
Xx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. nezákonnost tohoto xxxxxxxx. Xxxx požádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti xxx §107 xx xxxxxxx x §73 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx sp. zn. Xx. XX 16/99 xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx. Xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx je „xxxx jakoukoli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobci x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost“, x xxxxx xx tedy x přezkoumatelné xxx §65 s. x. x. Xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx x xxx „xx xxxxxxxxxxx datu x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx či xxxxxx“, x to „xxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxx §37 x. x.“. Krajský xxxx xxxx dle stěžovatele xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx bylo xxxxxxxxx „xxxx x xxxx“; touto námitkou, xxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxx v xxxxxx, xx však xxxx xxxxx nezabýval. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňové řízení xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxx xxxx; xxxxxx xxx by xxxxx stěžovatel xxxx xxxxx xxxxxx xxx §82 s. x. x.; v procesní xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx doručení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx k tomu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx být daňové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx výrobcem xxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx spotřební xxx. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že předmětnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx pro xxx xxxxxxxxx přímo ze xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 x. x. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx realizovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nikterak xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnostními xxxx (§109 xxxx. 3 x. ř. s.) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx soud zabýval xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx z 27.10.2009, xx. 2 Xxx 186/2006-54, xxxxx, xx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx výluka xxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x., se xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tři xxxxxxxx: xxxxxxx, věcnou x xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zahájení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx předběžného xxxxxxxxxx xxxx xxx omezeny xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxx x sobě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxx názor xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 29.3.2006, xx. 2 Xxx 183/2005-64, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx: „xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. b) x. x. x. musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: 1) xxxx xxx o rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxx veřejnoprávních, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dočasně xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stav (xxxxxxxxxx znak); 2) xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx mít xxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx dotčena, xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx, jež musí xxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx x xxx musí xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxx zahájení před xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx s ním) xxxx správním orgánem, xxxxx x dané xxxx rozhodne s xxxxxxxx xxxxxxxxx (procesní xxxx)“. Způsob, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx aplikoval xx xxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx dát xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx dočasně) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx osoby, nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxx neexistence xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx jednalo x rozhodnutí „konečné“, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §65 x. ř. x.
Xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §65 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxx, xx xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx povinnosti (xxxx xxx „rozhodnutí“), xxxx xx žalobou xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. e) s. x. x. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx také xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto nebo xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučeno.
Podle xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. xx soudního xxxxxxxxxxx xxxx vyloučeny xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutími.
Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) x §68 xxxx.x) x. x. x., xxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §65 s. ř. x. Soudnímu přezkumu xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zakládají, mění, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx věci xx proto rozhodný xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a to, xxx xx xxxxx xx nedošlo k xxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §41 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §15 x. x.) není v xxxxx právním řádu xxxxxxxxx. Na xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věcech, tj. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx způsobilá xxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle ustanovení §43 x. x. X xxxxxxxx ze xxx 10.5.2007, čj. 7 Xxx 92/2006-69, xxxxx, xx: „Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x., xxxxxxx xx xx nezakládají, nemění, xxxxxx xxxx závazně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx xxx §70 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx přezkoumání vyloučena; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx výzvy xxxx nepřípustnou xxxxxxx xxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxx vydané xxx §31 xxxx. 9 x. x. V xxxxxxxx x 16.8.2006, xx. 1 Xxx 10/2006-45, xxxxxx x xxxxxx, xx „xxx xxxxxx xxxxx formálně xxxx xxxxx rozhodnutí, xx pouze úkonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §36 x. x. xxxxxx povinností, x xxxx xx xxxxxxxxx ustanovením povolán - xxxx plnění xxxx xxxxxxxxxx xx. xxx zjišťovat všechny xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx subjektů, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxxx vydal x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §36 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práva. Xxxxx by xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x rámci xxxx xxx činnosti xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx by, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx §16 daňového xxxx), daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměřil. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx již xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (§48 xxxx. 2 x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx. X posuzované věci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx §43 x 31 xxxx. 9 d. x., xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy uložit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx „ad xxxxxx x xxxxx“ xx třeba xxxxxxxxxxx, xx nepovažuje-li se xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§43 x. x.: xxxxxxxx xx x xxxxxxx pochybnostem xxxxxxx xxxx xxxxxxx správnosti, xxxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §31 xxxx. 9 x. ř.: xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx nemůže xxx x xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x umožnění xxxxxx xx určitých xxxxxxx x umožnění provést xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxx, „kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxx"), žalobou domáhat xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“. Xx rozhodnutí xxx xxxx považovat xxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx orgánu, jimiž xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §65 x xxxx. x. x. s. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, však xxxxxx rozhodováno x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx se xx xxxxx xx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx; stěžovatel xxx toliko xxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému vstup xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxx §15 x. x.; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 9 x. x.
Xxxxxxx je tedy xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxx §65 x. x. x.
Xxxxxxxx tedy Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx správný, musel xxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozšířeným senátem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx; x takovém xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nelze xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxx vysvětleno, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx úkon správního xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx spočívalo xx xxxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxx, xxxxxxx xxx xx x celém rozsahu xxxxxx; xxxxxxx však xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx xxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx nutno uvést xxxxxxx slov xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxx, xxx xxxx výzvou xxxxxxxxx xxxxxxx proběhnout x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxx, a zda xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vedeno xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to x 20.8.2008, čj. 1 Xxx 1/2008-59, x x 11.5.2010, čj. 9 Xxx 1/2010-78; xxxx v nich xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x.“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx moci učinit xx x xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx dojde. V xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx zcela souhlasit, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx devátý xxxxx vyslovil, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neexistujícími xxxxxx, tj.zejména zásahy, xx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx zásahy, xxxxx mohou xxxxxx x budoucnu xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxx již učiněného xxxxxx“.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku kasační xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §107 x. ř. x. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tam, kde Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx do doby xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bezprostředně.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 3 xx spojení s §120 s. x. x. x §110 xxxx. 2 x. x. x. xxx, xx žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx před xxxxxxxx soudem.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 3. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx