Právní věta:
Jestliže xxxx xxxxxx navržené přípravným xxxxxxx pro místní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x námitkami xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona x roku 2006), xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [§7 xxxx. e) xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2718/2012 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 48/2005 Xx. XX (xx. xx. X. XX 101/05).
Xxx: Xxxxxxxxx výbor xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx x návrh xx vyhlášení místního xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Olgy Stránské x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Marečkové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx, zastoupený zmocněncem X. M., proti xxxxxxx: xxxx Černolice, xx sídlem Xxxxxxxxx 64, 252 10 Xxxxxx pod Xxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx zdejšímu xxxxx xxx 8.1.2013 xx xxxxxxxxxxx domáhá vydání xxxxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxx referendum x xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx 29. x 30. xxxxxx 2013 x xxxxxxxx:
„1. xxxxxx: Xxxxxx, xxx Xxxxxx plán nebyl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx aby xxxxxxx p.č. 304, 282/1, 283/1, 283/2, 283/3, 283/4, 283/5, 283/6, 283/7, 283/8, 283/9, 283/10, 283/11, 283/12, 283/13 (xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx jako X10x) xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx údajů v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. xxxxxx: Xxxxxx, aby Xxxxxx xxxx xxxxx schválen xx stávající xxxxxx, xxx aby xxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxx Regulační xxxx x xxxxxxxx určené x xxxxxxx se xxxxxxxx využití XX xxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxx xxxxx jako X9 (xxxxxxx x.x. 261/1, 261/40, 261/41 x 261/49) byly xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx Černolické xxxxx xx xxxxxxx XXX. xx. x. 11510 xxxxxx od Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx III. xx. č. 11514 xxxxxxx xx obce Xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX. tř. č. 11514 v xxxxx xxxxxxxxxxx první xxxxxxxxxxx xx silnicí XXX. xx. č. 11510 xxxxxx od Všenor x končícím xx 50xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Černolice.
3. xxxxxx: Xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx stávající xxxxxx, xxx aby xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxx plán xxxx X2x (xxxxxxx x.x. 100/32, 100/37, 100/38, 100/39) byla xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx p.č. 100/32 x 100/39 xxxx xxxxxxxx stávající xxxxxx xxxxxxx pozemků xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí x xxxx lokalita xxxxxx x bydlení xx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x.x. 100/37 x xx x rozsahu 2.100 x2 xx strany xxxxxxxxxx na pozemek x.x. 100/44.“
Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx téhož xxxxxx xx žalobci X. X. x X. X. domáhali též xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxx určil, xx xxx x. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Černolice x. 3-21-2012/XX ze xxx 19. xxxxxxxx 2012 xx znění „XX xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu“, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx č. 5-21-2012/XX xx xxx 19. xxxxxxxx 2012 ve xxxxx „XX xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x podobě, x jaké xxx xxxxxxx výkonný xxxxxxxxxxx X. X.“, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2013, xx. 50 X 1/2013-83, xxx, že xx xxxxx xx xxxxx uvedené části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel xxxxx, xx x xxxx Xxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxx na veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.10.2012 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x připomínek, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (navrhovatele). Xxx 6.12.2012 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořizovatelem xxxxxxxx plánu, xxxx xx x tímto xxxxxxxxxx seznámilo na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inicioval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx mají xxx xxxxxxxx územního xxxxx xxxx nejvíce xxxxxxxxxxxxx části. Návrh xx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx byl xx xxxxxx xxxx odpůrce xxxxxxx dne 11.12.2012 x dne 19.12.2012 xxx x xxxxx xxxxxxxx doplněn. Téhož xxx starosta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xx návrh xx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx xx xxx xxx. Xxxxxxxx návrh předložil xxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx dne 19.12.2012. Návrh xxx xx program xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x. 5 x xxxx bod 6. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x. 5, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zastupitelstvo xxxxxx plán xxxxxxxxx (xxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 1/2012/OOP xx xxx 20.12.2012 x xxxxxxxxx k 4.1.2013). Xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxx xxxx odmítlo xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx §13 xxxxxx x. 22/2004 Sb., x místním xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x místním xxxxxxxxx“), x na nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 101/05, xx navrhovatel xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstva xx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx působnosti xxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx x §54 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx), xx xxxxx pozdejších xxxxxxxx, xxxxx. Konání xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx stane xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájem xxxxxxxx okruhu xxxxxx xxxx xx xxx, xxx o dílčích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnuto v xxxxxxxxx. Tento zájem xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx toliko x xxxx části xxxxxxxx se namítaného xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x uvedené xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx shledal, xx xxxxx xxx xxxxx xxxx [§57 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx], xxxxxx xxxxxxxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx], x xx xx xxxxxxx předvídaných xxxxxx [§91x xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)].
Xxx xxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konaného xxx 19.12.2012, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx usnesením x. 8-21-2012/ZO „zamítnut xxxxx xx uspořádání xxxxxxxx referenda x xxxxxxxx plánu xxx 26. xxxxx 2013“. X citovaného xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zřejmé, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxx nevyhlásilo. Přestože xxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx řízení xx xxxxxx místního xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí pokračoval x řízení, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x místním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyhlášení místního xxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx, xxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxx konat, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx konání“ [xxxx. x)], xxxx x xxx, „xx místní xxxxxxxxxx nevyhlásí, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx místní xxxxxxxxxx xxxxx“ [xxxx. x)]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2009, xx. 44 Xx 44/2009-33, x. 1921/2009 Xx. XXX), xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx navrhovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx patřící xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§6 zákona x místním xxxxxxxxx) x xxxx xxx x dané věci xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučeno xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx referenda xxxxx §6 či §7 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx splňuje požadavek xxxx ustanovením §8 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx „jednoznačně xxxxxxxx xxx, aby xx ni xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ´xxx´ nebo xxxxxx ´xx´.“ Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soulad navrhovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho povinností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§57 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nastal xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx řečeno, xxx xx navrhované místní xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Do xxxxxxxxxx působnosti xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §35 odst. 1 a 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, „xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx obce x občanů xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx krajům xxxx xxxxx nejde o xxxxxxxxxx působnost xxxxxx xxxx nebo x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx svěřena xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx státní xxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx, xxxxx xx samostatné xxxxxxxxxx xxxx svěří xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §84, §85 x §102 xxxxxxxxxx zákona, s xxxxxxxx xxxxxxxx nařízení xxxx. Obec v xxxxxxxxxx působnosti xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x místními xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozvoj xxxxxxxx péče x xxx xxxxxxxxxxxx potřeb xxxxx xxxxxx. Jde xxxxxxxxx x uspokojování xxxxxx xxxxxxx, ochrany x rozvoje xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx informací, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku“.
Podle xxxxxxxxxx §6 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx „x) xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, b) xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územní xxxx“. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx, rozhoduje x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jej xxxxxx. V projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx místního referenda xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx územního xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxx xx samostatné xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x rozporu x ustanovením §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx proto dále xxxxxxxx, xxx xxx x projednávané xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §7 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx referendum xxxxx x „a) o xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x rozpočtu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x) x zřízení xxxx zrušení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx územně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx statutárního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, místostarosty xxxx náměstka primátora, xxxxx xxxx obce, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx městské části, xxxxx xxxx statutárního xxxxx x hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgánů xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x) jestliže xx xxxxxx xxxxxxxx x místním referendu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jestliže xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x) x xxxxxxxxx, kdy xx x položené xxxxxx rozhoduje xx xxxxxxxxx řízení, f) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x) o xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zrušení xxxxxx xxxxxxx vyhlášky xxxx, x) xxxxxxxx xx platného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx neuplynulo 24 xxxxxx.“
Xxx plyne x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx referendum, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx konání xxxxxxxxxx x §7 xxxx. x), x), x), x) x x) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxxxxxx xxxx dále neshledal xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §7 písm. x) citovaného xxxxxx], xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xx x téže xxxx x obci Xxxxxxxxx místní referendum x posledních 24 xxxxxxxx již konalo [xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona].
Jako xxxxxxxx xxxxx nepřípustnosti xxxxxx, xxx který zastupitelstvo xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevyhlásit, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. e) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx otázce xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxx xx nyní xxx xxxxxxx xxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx řízení, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx dopadá xx situace, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx působnosti xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxx upraveném procesním xxxxxxxxx. Nepřípustné xxxxxx xx meritorně v xxxxxxx zvláštním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx iniciovat (viz Xxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx. Leges, 2011, xxx. 78 x násl.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jak x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2007, xx. xx. X. XX 101/05 (dostupný na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx místního xxxxxxxxx xxx xxx. §7 xxxx. e) xxx xxxx ust. zákona x místním referendu“.
Ze xxxxxxxxx spisu v xxxxxxxxxxxx xxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že dne 30.6.2008 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce x. 1-16/2008/XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxx 22.10.2008 (xxxxxxxx č. 1-19/2008/XX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 1.10.2012. K xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 6.12.2012, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 5-20-2012/XX). Xxx 11.12.2012 byl xxx Obecnímu xxxxx Xxxxxxxxx doručen xxxxx xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx referenda, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 19.12.2012. Xxxxx xxx (xxxx 19.12.2012) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx územního xxxxx (xxxxxxxx x. 5-21-2012/XX) x x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x. 8-21-2012/XX).
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxx x xxxx věci xxxxx xxxxx před xxx, xxx xxx xxxxxx xxxx vydán xxxxxxxxxxxxxxx obce. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxxxxxx obce xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydat, xxx xxxx xxx xxxx xxxx i vrátit xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx k úpravě x xxxxxx xxxxxxxxxx (§54 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx územního xxxxx místní xxxxxxxxxx x otázkách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vyhlášeno. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, které xxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vzneseny x xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plyne, x xxxxxxx xxxxxxxx označené x xxxxxx územního xxxxx jako Z10a (xxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx Xxx. X. X. a X. P. (námitka xx. 699), x xxxxxxx lokality označené x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X9x (xxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxxx referenda) xxxxxxxxx xxxx. námitky RNDr. X. X. (xxxxxxx xx. 694) a x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx X2x (xxxxxx č. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx například xxxxxxx J. D. (xxxxxxx xx. 692).
Podle §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, oprávněný xxxxxxxx x xxxxxxxx veřejnosti.
Z xxxxxxxxxx §172 odst. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, potom xxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(…) Xxxxxxxxxx x námitkách, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění, se xxxxx xxxx součást xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx“. Xxxxx tedy xxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení), xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx vázán (xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx dne 6.12.2012 (byť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx místního xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxx 11.12.2012. Xx xxxxxx okolností xx xxxx za to, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx jsou naplněny xxxxxxxxxxx xxxx ustanovením §7 písm. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxx. Xxxxxxx i x xxxxx samotného návrhu xxxxxxx, xx stěžejním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx nesouhlas xxxxxxxxxxxx xx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x podaných xxxxxxxxx.
Xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxx z forem xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx suverenity xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx základní xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věcí (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2012, xx. Xxx 1/2012-26, x. 2718/2012 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xx třeba xxxxxx xxxxxx primárně jako xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svá xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sloužit xxxx opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx referenda x otázce, xxxxx xx později stane xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti návrhu xxxxxxxx plánu). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxxxx xx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštním xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx postup xx xxxxxxx byl x x xxxxxxx xxxxxxx x principem xxxxxx jistoty. Xxxxxxxxx xx způsobem xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx, může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxx xxxxxxxxx řízení (§94 x násl. xxxxxxxxx řádu), vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o námitkách xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xxxxx §65 x xxxx. x. ř. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 7. 1. 2009, čj. 2 Xx 2/2008-62, www.nssoud.cz ). Zákon xxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx §101x xxxx. x. x. x.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx tedy xxxx xx to, xx místní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x místním xxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx referendu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxx rámec xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx na xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrce (X. X., V. X., Xxx. X. X. x X. X.) x xxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx své xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx zastupitelstva, „xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kroky x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxx xxx xxxxxx uvést, xx xxxxx §91x xxxx. 2 s. x. s. xxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) x příslušná xxxx, přičemž obec xxxxxxxxx navenek xxxx xxxxxxxx (§103 xxxx. 1 obecního xxxxxxx). Xxxx xxxxx jednal x procesně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx za xxxxxxx x souladu x §33 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx procesní xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vychází z xxxxxxxxxx §93 xxxx. 4 s. x. x., xxxxx xxxxx x řízení xx xxxxxx místního xxxxxxxxx xxxx žádný x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx těchto xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx vyvěšeno xx xxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx dnem xxxxxxxx (§93 odst. 5 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx podat kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské náměstí 6, Xxxx. O xxxxxxx stížnosti rozhoduje Xxxxxxxx správní soud.
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, který se xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x údaj x tom, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské právnické xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 30. xxxxx 2013
Xxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 7 3.2013, xx. Xxx 1/2013-8.