Právní xxxx:
X. Pokud xxxxxxx zajištěný xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, požádá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx tato xxxxxx xx xxxxxx pouze x xxxxx pozdržet xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx, vydá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zajištění podle §124 uvedeného xxxxxx. Xx výroku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx k zajištění xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (případně rozhodnutí x xxxxxxxxxxx zajištění) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zároveň nebude xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku xxxx v zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxx §46a xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxx xxx §127 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxx v xxxx, xxxxx xxx může xxx xxxxxxx xxx §125 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx x xx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. X xxxxxxxxxx případě xxxx tato skutečnost xxxx x xxxxxx x nutnosti xxxxxxx xxxx zajištění, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx bude jevit xxxxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx rozhodne x xxx žaloba xxxxx eventuálnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxx xxx odkladný xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2013, Xxxxxx (X-534/11).
Xxx: Xxxxxx Arslan (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx ředitelství policie xxxxxxxxx kraje, odboru xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 811, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, proti žalované Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx cizinecké xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Xxxxx, o xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 25.3.2011, č. x. XXXX-12592-55/XX-2011-040022-XX-XX, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 27.4.2011, x. j. 15 X 31/2011-23,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Patrika Kastnera xx xxxxxx částkou 2400 Xx, xxxxx xxxx vyplacena z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxx 1.2.2011 xxx xxxxxxx xxxxxxx hlídkou Xxxxxxx XX, xxxxxxxx byl xxxxxxxx a xxx 2.2.2011 xxxx vydáno xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 8.2.2011 překvalifikovala Policie XX, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx cizinecké policie (xxxx jen „žalovaná“) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (dále xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců“), x xx xx xxxx 60 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx dne, xxxx 8.2.2011, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx §3x xxxx. x) xxx 4 xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu x x xxxxx xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxx“). Dne 25.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím) x prodloužení zajištění x xxxxxxx 120 xxx.
[2] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx zamítl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x dané xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud přerušil xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2011, x. j. 1 Xx 90/2011-59 (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Soudní xxxx“), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Evropské unie, xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxx. Poté, xx Xxxxxx xxxx x xxxxxx předběžných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.4.2013, X. (X-534/11) (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx http://curia.europa.eu), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx ze xxx 10.6.2013, x. x. 1 Xx 90/2011-120, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[3] Xxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí neexistoval xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do země xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx x době xxxxxxxxx, xxxxx podle §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxxxxxx 180 xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstvem vnitra xxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xx zákona xxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx ještě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soudních xxxxxx x xxxxxx xxxxxx považoval stěžovatel xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxx vykonáno x xxxxxxx xxxxx 180 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx argumentaci stěžovatele x daném xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.4.2011. Xxxxxxxx xx xxxxxxx lhůtám xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x azylu x k xxxx, xx xxxxx §56 xxxx. 2 x. x. s. se xxxxxx x žaloby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, považoval xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem) xxxx ukončen xxxxx xxxx 31.7.2011, na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
[4] Nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, podle níž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §123x x 123x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx celou xxxx jeho xxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců x xxx rozhodování x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx uložení zvláštního xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, kdy prvotně xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx vyhoštění.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxx stížnosti a xx vyjádření žalované
[5] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx předně namítl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx reálný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/ES xx xxx 16. xxxxxxxx 2008 o xxxxxxxxxx xxxxxxx x postupech x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx (dále xxx „návratová xxxxxxxx“), xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“). Xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxx §124 zákona x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx realizace xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, stává xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx. Připustil, že xxxx nelze xx xxxxxxxxxxxx jistotou tvrdit, xx x jeho xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Standard xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx moci xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx bezpochyby xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o prodloužení xxxxxxxxx totiž a) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zbavení xxxxxxx 120 xxx; x) doposud xxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx činí 3-7 xxxxxx (xxxxxxx xxx 1,5 xxxxxx); x) xxxxxxx několik xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x) žaloba ke xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx stížnost x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx účinek. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx neopodstatněnou, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, které xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx (§46x xxxxxx x xxxxx).
[6] Xxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x prodloužení xxxx zajištění xxxx xxxx zabývat xx xxxxxxx, zda x xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §123x a 123x xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxx xxxxxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 1 x 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, mírnější xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx dobu jeho xxxxxx, xx. i xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění.
[7] Xxxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti uvedla, xx x době xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Do xxxxx 180 dnů xx prvotního omezení xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx doba více xxx 3 měsíců, xxx xxxxx xxx, x xxxxxxx rychlého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxxxxxx. Xxxx žalovaná xxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem x jeho dosavadnímu xxxxxxx a k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx území xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx o předběžných xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx
[8] Rozhodující xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxx vyjasnit, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx platně zajištěn x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návratové xxxxxxxx. X vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice (xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx) totiž xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx státní xxxxxxxxxxx třetích zemí „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx požádal x azyl v xxxxxxxx členském xxxxx, „xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území xxxxxx členského xxxxx“. Xxxxxxxx tedy otázka, xxx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx zajištění cizince xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x případě, xx xxxxx xxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxx xx, že v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx směrnice svůj xxxxxx, dával čl. 63 xxxx. 3 xxxx. x) Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xx. 79 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x oblasti „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx azylový systém“, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2 čl. 63 (xxxx xx. 78 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx směrnici xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx směrnice x xxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxxx x nezmiňují se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxx xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxxx advokát Xxxxx. Xxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx dne 30. xxxxxxxxx 2009, X. (X-357/09, Úř. xxxx. X 24, x. 17). S xxxxxxx xx čl. 2 xxxx. 1 x xxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx členského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx 80 a 81 xxxxxxxxxx). A xxxxx: „X xxxx vyplývá, xx na státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx - xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx x azyl. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx x směrnice x navracení se xx xxx nevztahuje, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhoštění xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“
[10] Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. XXX xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx. X xxxxxx xx xxxx K. xx x ní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx generální xxxxxxx, z odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx výklad xxxxxx generálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, či zda xx x ním xxxxxxxxx xxxxx zčásti. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx nějž podání xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx musí xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx návratové xxxxxxxx, xxx NSS i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x teleologický xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx plynoucí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx ochranu.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx proto xxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxx
„1. Xx xxxxx xxxxxxxx xx. 2 odst. 1 ve xxxxxxx x bodem 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/XX xx xxx 16. xxxxxxxx 2008 x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak, xx xx xxxx směrnice xxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2005/85/XX xx xxx 1. xxxxxxxx 2005 o minimálních xxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx státech x přiznávání x xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka?
2. X případě kladné xxxxxxxx xx první xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx navrácení xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu ve xxxxxx xxxxxxxx 2005/85/ES x xxxxxxxxxx xxx xxxx důvody pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx?“ (xxxxx xxx xxxxxxxx NSS xx dne 22.9.2011, x. x. 1 Xx 90/2011-59).
[12] Soudní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.4.2013, A. (X-534/11), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx následujícím xxxxxxxx:
„1) Xxxxxx 2 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX xx dne 16. xxxxxxxx 2008 x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx 9 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vykládán x xxx xxxxxx, xx xx tato směrnice xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxx 2005/85/XX xx xxx 1. prosince 2005 x minimálních xxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx státech x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxxx xx xxxxxx xxxxxxx žádosti do xxxxxxx rozhodnutí x xxxx žádosti x xxxxxx stupni, či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx Xxxx 2003/9/XX xx dne 27. ledna 2003, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, x směrnice 2005/85 nebrání tomu, xxx xxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx po xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx 2008/115 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxx xxxxxxxx 2005/85, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností ukáže, xx xxxx žádost xxxx xxxxxx pouze x cílem xxxxxxxx xxxx zmařit výkon xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhnout xxxxx xxxxxxxxx.“
[13] Xxxxxx xxxx tak xx xxxxx stranu konstatoval, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx „neoprávněně xxxxxxxxxxxx“ ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx uvedl, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx harmonizovanou xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx nařídit xxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl. Xxx Xxxxxxxx xxxxx „[x]x proto prozatím xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x mezinárodního xxxxx x z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxx žadatel o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx“ (xxx 56 xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxx rozhodnuto xx xxxxxxx návratové směrnice, x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, pak Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zajištěn na xxxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxxx směrnice x xxxxxx, že jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, uprchl by x xxxxx xxx xxxxxxxxx, a kdy xxxx xxxxxx x xxxx podána pouze x xxxxx pozdržet, xx xxxxxxx zmařit xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx vůči xxxx xxxx xxxxxx (xxx 57).
X. Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[14] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx jejího xxxxxxxxxxx byl žadatelem x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto položil xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zajištěn x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (stěžovatelova xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx dovozoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx NSS xxxxxxxxx xx nutné z xxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podklad x xxxxxx xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx okolností x xxxxxxx s unijním xxxxxx. XXX xx xxxxx nejprve xxxxxxx xxx, xx konkrétně xxxxxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx V.1 xxxx). Následně posuzoval, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx případě (část X.2). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, x xx x ohledem na xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxx X.3). Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaná nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx opatření za xxxxxx vycestování cizince (xxxx V.4).
[15] Xx xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.1 Xxxxxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[16] Transpozice xxxxxx zajištění za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 15 x xxxx. návratové směrnice xx x českém xxxxx xxxxxxxx x §124 x násl. xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Důvody ukončení xxxxxxxxx xxxxxxxx §127 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx, že „[p]rohlášení x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxx zajištění xxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (ve xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2013 stanovil, xx „xxxxxx žádosti o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx“ xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, x xx v xxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx stupni, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nicméně nemusí xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx zajištění. Xxxx osoba xxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, případně i xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Soudního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, aby xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxx xxxxxx žadatel xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xx xxx xxxx xxx „za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x z práva xxxxxxxx“).
[17] Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx věci X. reagoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx jisté xxxx xx xxx stalo xxx x předstihu, x to xxxxxxx x. 103/2013 Sb., xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.4.2013 xxxxx (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxx provázání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a v xxxxxx x xxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxx §124 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxxxx x azylu). Xxxxx xxx nyní cizinec, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, učiní xxxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 5 xxx (§46x xxxx. 2 zákona x xxxxx). Vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců].
[18] X uvedené formě xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pouze v xxxxxxxxx, xxx buď xxxxxx spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx důvodné xx xxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx, x nelze xxx užít xxxx xxxxxxxxx osobě xxx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zletilými zdravotně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ženě xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx formám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§46x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx ve výrazně xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx.
[19] Xxx případy, x nichž nelze xxxx postup xxxxx §46x xxxxxx x xxxxx, xxx nyní xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plynoucích z xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx A. (xxxxxxxxxxxx do doby, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[20] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx požádá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxx „xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nutné, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stávajícím xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, x xxxx xxxxx xx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx xxxx xxxx podmínky xxxxxxx. Xxxx xxx xx nezbytné, aby xxxxxxx xxxxx vydal xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx by xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xxx výstupem ze xxxxxxxx, xxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxxx §126 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx], xxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx založený xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx procesním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxx daného cizince xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (případně xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nadále trvají. X odůvodnění xxxxxxx xxxxx xxxxx, proč xx xx to, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splněny. Dotčený xxxxxxx xxx bude xxx xxxxxxx bránit xx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnout o xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx vycestování xxxxx §46a xxxxxx x xxxxx, musí xxx zajištění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ukončeno xxx §127 odst. 1 písm. a) xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
[22] Xxxxxx řešení xxx přesvědčení zdejšího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z mezinárodního xxxxx i z xxxxx unijního“. Podle xx. 7 odst. 1 směrnice Rady 2003/9/XX xx xxx 27. xxxxx 2003, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx žadatelů x xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxx 2003/9/ES“), xx žadatelé o xxxx xxxxx volně xxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx vymezí. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx-xx xx nezbytné, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 21 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2003/9/ES xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 7, „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl“, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opravného prostředku x xxxxx, anebo xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx. 18 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 2005/85/XX xx xxx 1. xxxxxxxx 2005, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx x přiznávání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žadatele o xxxx. Obecně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx, proti nimž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxx, xxxxx xxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx jejich zbavení xxxxxxx [čl. 5 xxxx. 1 písm. x) x odst. 4 Xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x azyl nevylučuje xxx xxxxxxxxxxx azylové xxxxx, byť xxxxxx xxxx stanoví zásadu, xxxxx níž nelze xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x azyl) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxx xx svobodu xxxxxx na území xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xx. 26, 31 x 32 Xxxxxx x právním postavení xxxxxxxxx x xxxx 1951; xxxx xxx „Xxxxxxxx úmluva“).
[23] Zároveň Xxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že xxx xx návratová xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xx xxxxxxx takové xxxxxxx definitivně ukončilo xxxxxx x navrácení. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx státy xxxx xxx možnost xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jinak xx byl xxxxxxx xxxxx návratové xxxxxxxx, xxxxxx xx účinné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxx 60 xxxxxxxx ve xxxx X.).
[24] Nejvyšší správní xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxx xxxxxxxxxx, že důvody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx) zákon x xxxxxx cizinců x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vydání xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxx x §101 správního xxxx. Právní xxxxxx x xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu) v §124 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, policie xx xxxxxxx dle §126 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx zajištění xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxxx xx bude xxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx konstatoval Xxxxxx xxxx xx xxxx X., x xxxxxxx bude povinna xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxx zajištění cizince xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx policie x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, podaná xxxxx x účelem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jedině xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx jednu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx garantována xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyslovených Soudním xxxxxx ve xxxx X. xxxx soudně xxxxxxxxxxxxxx) x xx xx xxxxxx stranu xxxxxx xxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X.2 Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx X. v nynějším xxxxxxx
[25] V nynější xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 8.2.2011 x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x úmyslem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vstoupil xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 31.1.2011 xxxxxxxx bez cestovního xxxxxxx, xxxxxxx autem xxxxxxxx s jiným xxxxxxx Turecka, xxxxxxx xxxxx xxxx cesty xxxx Xxxxxxx. Na xxxxx Xxxxx republiky xx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez víza x bez xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx se nesnažil xxxxxxxxxxx x ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxxx Zastupitelským xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx požádal x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a o xxxx žádosti xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o 120 xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelné. Xx stanovené xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí rovněž xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 8.2.2011 a xxxxxxx shrnula xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxx něž nepovažovala xxxxxxxxx mírnějších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[28] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formulované Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx X. Žalovaná xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx x že je xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx se stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxx futuro xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx závěry, xx. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany.
V.3 Namítaná xxxxxxxxxxx reálného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx potencialitu správního xxxxxxxxx (xxxxxxxx vycestování xxxx xxxxxxx) cizince xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 23.11.2011, x. x. 7 Xx 79/2010-150. Xxxxxx přitom x xxxxxx, že „x případech, xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebude xxxx xxx realizován, xxxxxx by xxxxx xxxxxxx xx omezení xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x mezinárodními xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv“ x ani s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, „xx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxx xxxxxx cizinci xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xxxx xxx má xxx xxxxxx xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx XX, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxx hlavní účel xxxx xxx realizován x xxxxx xxxxxx xxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxxx xx vycestování x území XX.“ X xxxx xx xx xx vědom xxxx, „xx časový xxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, „xx xxxxxxx xxxxx má povinnost xx xxxxxxx x xxxxxx x zajištění xxxxxxx možnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, předání xxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx v případech, xxx jsou xx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxx situaci je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x (…) xxxxxx xx úsudek x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx, předání xxxx xxxxxxxxxxx cizince xxxxxxx potenciálně xxxxx“ (xxxx 24.-27. citovaného xxxxxxxx).
[31] Je xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx žalovanou xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovést x xxxxxx, xx xx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx, nebude xxxx xxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx žalované x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx možná doba xxxxxxx svobody (xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců) 120 xxx; x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx věcech mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx činí (dle xxxxxxxxxxx) 3-7 xxxxxx, xxxxxxx xxx 1,5 xxxxxx; x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx; x) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x kasační xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx účinek.
[32] K xxxx argumentaci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx de xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx podají xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx byl x rozporu x xxx, xx jedním x xxxxxxxxxx východisek xxxxxxxxx práva je xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procedur (xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx také Xxxxxx dvůr v xxxxxxxx xx věci X.). Xxxx zásada xx promítá x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx podle §25 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) x e) xxxxx zákona (§32 xxxx. 2 zákona x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některým x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxx nepřípustnost x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bez xxxx xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§10x písm. x) xx spojitosti x §25 písm. x) xxxxxx o xxxxx].
[33] Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx je třeba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx) „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx x x (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx negativní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx odmítnout.
[34] X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úvaha xxxx být xxxxxxxxx x xxxx vést x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx prodloužit xxxx xxxxxxxxx) s ohledem xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx zajištění xx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Vždy xx xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xx. xxxxx dní ještě xxxxx xx xxxxx xxxx, po xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud již xxxxxxxxxxxx rozhodlo x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx povaha xxxxxx xxxxxxxxxx, zda proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx.).
[35] X xxxxxxxx případě, v xxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skončeno, xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v uvedeném xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí bude xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soudní xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx několik xxxxxx xxx., xxx x daný xxxxxx xxxx xxxxx spekulativní. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, zbývalo xxxxx 120 dní. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx žalované o xxxxxxxxxxx jeho zajištění xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
[36] Nutno xxxxx, xx x xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobná xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 5.4.2013, x. j. 7 Xx 139/2012-59). Xxxxxxxx správní xxxx xxx však xxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxx, x níž x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxxx xxxx zbavení svobody xxxxxxxxx xxxxxxx 60 xxx, jednak xxx xxxxxx lhůta, xx xxxxx mělo xxx x xxxxxxx cizince x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto. XXX xxxxx správnímu orgánu, xx xxxxxxxxxxx informace x předpokládané další xxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxx úvahu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxx xxxxxx, xx xxxx posuzovaná xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. x. 7 Xx 139/2012-59.
X.4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx vycestování xxxxxxx
[37] Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx nějž xxxxxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dle §123x x 123x xxxxxx x xxxxxx cizinců xxx není xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §124 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx korigovat. Rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Cizinec xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince, proto xx xxx postačí x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx opětovně xxxxxxxx popisovat důvody xxx §124 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx x xxx zásadnímu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. O xx xxxxxxxxxx xx xxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx.
[38] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele xx dne 8.2.2011 xxxxxxxx konstatovala, xx x ohledem na xxxx chování v xxxxxxxxx má xx xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xx bude xxxxx xxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx schengenského prostoru xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, čímž xx vyhnul xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, a xx xxxxx Rakouska x xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx x průkazem xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxx x roce 2009 xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx vrácen zpět xx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxx xx zákazem xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v období xx 26.1.2010 xx 26.1.2013. Xx tyto xxxxxx v rozhodnutí x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxxxx xxxx x žalobě xxxxxxx, xx xxxxx x zásadní xxxxx xxxx xxxxxxx a xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxx x mezinárodní ochranu, xxxx nabyl práva xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. X xxxxx pobytovém xxxxxxxxx xx pak xxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx si veškeré xxxxxxxxx stanovené §123b xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X dřívějšího (xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepředstavovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nástroj x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx nebude xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx získal xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x pobytových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx tomto závěru xxxxxxx xxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxxx stěžovatele nedůvodnými. Xxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. ř. x.), xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.).
[41] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx; žalovanému xxxxxxxxx orgánu, kterému xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zastupování xxxx (§35 odst. 8, §120 x. x. x.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx účinném do 31.12.2012 (x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 486/2012 Xx.), x xx xx jeden xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx 2100 Xx x 300 Xx [§7, §9 odst. 3 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx], celkem 2400 Xx. Ustanovený xxxxxxx xxxxx ani x xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx DPH. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx přiznává xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2400 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx třiceti xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 31. xxxxxxxx 2013
XXXx. Lenka Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx