Xxxxxx xxxx:
X. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tato žádost xx xxxxxx xxxxx x cílem pozdržet xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x pokračování xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 uvedeného xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx uvedené podmínky x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku xxxx v zařízení xxx zajištění xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §46a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §127 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx níž xxxx xxx cizinec xxx §125 zákona č. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců na xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx brát x potaz x xx, zda xx xxxxxxx žadatelem x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. X xxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx zajištění xx xxxx jevit xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předjímat, jak Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxx xxx odkladný účinek.
Prejudikatura: x. 2524/2012 Xx. XXX; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, Arslan (X-534/11).
Xxx: Xxxxxx Xxxxxx (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx xxxx žalobce: X. X., zastoupeného Xxx. Patrikem Kastnerem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 811, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Krajskému xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx cizinecké xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Labem, o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.3.2011, x. x. XXXX-12592-55/XX-2011-040022-XX-XX, v řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 27.4.2011, x. x. 15 X 31/2011-23,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalované se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Odměna xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Kastnera xx xxxxxx částkou 2400 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 xxx od právní xxxx tohoto rozhodnutí.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx věci
[1] Xxx 1.2.2011 xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxx byl xxxxxxxx x dne 2.2.2011 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 8.2.2011 xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxx cizinecké xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona č. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), x xx na xxxx 60 dnů xx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx. Téhož xxx, xxxx 8.2.2011, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx §3x xxxx. x) xxx 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x změně xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxx“). Dne 25.3.2011 xxxxxxxx žalovaná (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx zajištění x xxxxxxx 120 xxx.
[2] Rozhodnutí x xxxxxxxxxxx zajištění napadl xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2011, x. x. 1 As 90/2011-59 (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Soudnímu xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx xxxx“), xxxxxxxx podle článku 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxx, xxxxxxx zodpovězení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Poté, xx Xxxxxx dvůr x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.4.2013, X. (X-534/11) (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na http://curia.europa.eu), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2013, x. x. 1 As 90/2011-120, xxxxxxxxx, že xx x řízení xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx krajského xxxxx
[3] Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neexistoval xxxxxx předpoklad, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, které podle §125 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 180 dnů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která má xx zákona odkladný xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx ještě xxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx odkladný xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx délce xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nereálné, že xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx lhůtě 180 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx argumentaci stěžovatele x xxxxx xxxx xx účelovou x xxxxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.4.2011. Xxxxxxxx xx xxxxxxx lhůtám xxxxxxxxxx xxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx o xxxxx x k xxxx, xx podle §56 xxxx. 2 s. x. x. xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx, xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 31.7.2011, na xxxx připadal xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxxx shledal xxxxxxx soud dále xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx vycestování xxx §123x a 123x xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxx prvotního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx po xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaná podmínky xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx vyhoštění.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xx vyjádření žalované
[5] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx předně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx reálný předpoklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX ze xxx 16. prosince 2008 x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx“), xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“). Xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxx §124 zákona x pobytu xxxxxxx xx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cizince xxxx x jakéhokoli xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x musí být xxxxxxxx. Připustil, že xxxx nelze xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx návratovou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx reálných xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx moci být xxxxxxxxxxx, však xxx xxx bezpochyby xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doba zbavení xxxxxxx 120 dnů; x) xxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany; x) xxxxxxx délka řízení xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 3-7 xxxxxx (xxxxxxx pak 1,5 xxxxxx); x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx řízení před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem; x) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxx odkladný xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou v xxxxxx neopodstatněnou, se xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x azylu, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§46a zákona x xxxxx).
[6] Dále xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx žalovaného při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxxx §123b a 123x zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x čl. 15 odst. 1 x 4 návratové xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k zajištění xxxxxxx (mezi xxx xxxxx i nemožnost xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) po xxxxx dobu xxxx xxxxxx, xx. x xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx existovala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx států Xxxxxxxx unie. Xx xxxxx 180 xxx xx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx na svobodě xxxxxxx doba xxxx xxx 3 xxxxxx, xxx mohlo být, x xxxxxxx rychlého xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dostačující. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem x jeho dosavadnímu xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx států Xxxxxxxx xxxx by xxxx toto xxxxxxx xxxxx zjevně neúčinné.
IV. Xxxxxx x předběžných xxxxxxxx x Soudního xxxxx
[8] Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx projednání xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx vyjasnit, zda xxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx platně zajištěn x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návratové xxxxxxxx. X xxxxxxxx působnosti xxxxxxxxx směrnice (čl. 2 odst. 1 xxxxxxxx) totiž xxxxx, xx směrnice dopadá xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx pobývající xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx, který xxxxxxx x azyl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, „xxxxx být xxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx není nutno xxxxxxx uvedená ustanovení xxxxxxxxx směrnice xxx, xx zajištění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx zde xxxxxxx neexistují xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Xxx xxxxx xxxxxx xxx názoru XXX svědčilo předně xx, že v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxx xxxxxx, xxxxx čl. 63 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxx x založení Evropského xxxxxxxxxxxx (nyní čl. 79 Smlouvy o xxxxxxxxx Evropské unie) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pobývají x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xx právní základ x odstavcích 1 x 2 xx. 63 (xxxx čl. 78 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vždy xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx směrnice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxx zajistit xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx generální xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx tak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (velkého xxxxxx) xx xxx 30. xxxxxxxxx 2009, X. (X-357/09, Xx. xxxx. X 24, s. 17). S odkazem xx xx. 2 xxxx. 1 x xxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx směrnice xxxxxxxx pouze xx xxxxxx příslušníky xxxxxxx xxxx, kteří na xxxxx členského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx 80 a 81 xxxxxxxxxx). X dodal: „X toho vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, se xxxxxxxxxx - nebo xx x konkrétním případě xxxxxxxx vztahovat - xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx x azyl. Jelikož xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx pobývajícího xx území xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x navracení xx xx něj nevztahuje, xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx na základě xxxx směrnice.“
[10] Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. XXX si xxxxxx xxxxx jist, jak xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Soudní xxxx. X xxxxxx xx xxxx K. xx x ní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxx zřejmé, xxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx x něj xxxxxxxxxx, xx xxx xx x ním xxxxxxxxx pouze zčásti. Xxxxxxxxxxx x závěru, xxxxx xxxx podání xxxxxxx o xxxx xxxxxxx příslušníkem třetí xxxx musí xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx NSS i x ohledem na xxxxxxxxxxxx x teleologický xxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxx
„1. Xx xxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 ve spojení x xxxxx 9 xxxxxxxxxx směrnice Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/XX ze xxx 16. xxxxxxxx 2008 x xxxxxxxxxx normách x postupech x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx směrnice xxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxx 2005/85/XX ze xxx 1. xxxxxxxx 2005 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx státech x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx?
2. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na první xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu ve xxxxxx směrnice 2005/85/XX x xxxxxxxxxx zde xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx?“ (xxxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 22.9.2011, x. j. 1 Xx 90/2011-59).
[12] Xxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 30.4.2013, X. (X-534/11), xxxxxxxxxx položené xxxxxx následujícím xxxxxxxx:
„1) Xxxxxx 2 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX xx xxx 16. xxxxxxxx 2008 x společných xxxxxxx x postupech x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx spojení x bodem 9 xxxxxx odůvodnění xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2005/85/ES ze xxx 1. xxxxxxxx 2005 x minimálních xxxxxxx xxx xxxxxx x členských xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx žádosti do xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žádosti v xxxxxx stupni, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti uvedenému xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx Xxxx 2003/9/XX xx dne 27. xxxxx 2003, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žadatelů x xxxx, a xxxxxxxx 2005/85 nebrání tomu, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx 15 xxxxxxxx 2008/115 xxxxx xxxxxx x mezinárodní ochranu xx smyslu xxxxxxxx 2005/85, ponechán x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ukáže, xx xxxx xxxxxx xxxx podána xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xx je xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxx k tomu, xxx se dotyčný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
[13] Xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx konstatoval, xx žadatel o xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx uvedl, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx. Xxx Soudního xxxxx „[x]x proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx plného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxx“ (xxx 56 xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx toho, xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnuto xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx x azyl xxxxx osobou, xxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx článku 15 xxxxxxxxx směrnice x xxxxxx, xx jeho xxxxxxx vyvolávalo xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx své xxxxxxxxx, x kdy xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx vůči xxxx xxxx xxxxxx (xxx 57).
X. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[14] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx předně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx oprávněna rozhodnout x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxx jejího xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxx x vyjasnění xxxx, xxx xxxxx xxxx xxx žadatel x mezinárodní ochranu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (stěžovatelova xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx XXX xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx povinnosti zkoumat, xxxxxx zde xxx x xxxx situaci xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců). Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx připustil, že xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x takovém xxxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. XXX se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx x rovině xxxxxxxxxxxxxx práva, tj. xxxxxxx, za jakých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx X.1 xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx případě (xxxx X.2). Xxxx mohl xxxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x prodloužení zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx V.3). Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx vycestování cizince (xxxx X.4).
[15] Po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledal Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.1 Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x pobytu xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[16] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyhoštění xxx xx. 15 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x českém xxxxx xxxxxxxx x §124 x násl. xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §127 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx. 2 výslovně xxxxxxx, xx „[p]rohlášení x úmyslu xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x průběhu zajištění xxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xx xxxxx xxxxxxx do 30.4.2013 xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany“ xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx). Jak xxxx plyne x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, x to x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx cizincem xxxxxxxxxx x xxxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx zajištění. Xxxx xxxxx xxxx xxx za splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx stávajícím xxxxxxxxx. Xxx Soudního xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx důvody, pro xxx xxx být xxxxxx žadatel xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x zajištění (xxxx xx xxx však xxx „xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx x mezinárodního xxxxx x x xxxxx xxxxxxxx“).
[17] Xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx vyslovený Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx X. reagoval přijetím xxxx zákonné úpravy. Xx xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x. 103/2013 Xx., xxxxxx s účinností xx 1.4.2013 došlo (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx x xxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxx §124 x násl. xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku xxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxx §46a xxxxxx x azylu). Xxxxx xxx nyní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v přijímacím xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 5 xxx (§46x xxxx. 2 zákona x xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxx cizince x xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu cizinců].
[18] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx totožnosti, xxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx takový xxxxxx xxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx, rodiči xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x vážným zdravotním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx podrobena jiným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sexuálního xxxxxx (§46a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx případů, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxx případy, x xxxxx nelze xxxx postup podle §46x zákona x xxxxx, xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx umožní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci X. (xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezbytnou zákonnou xxxxxx).
[20] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xx xxxx xxxxxx podána xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxx „xxxxx s cílem xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx cizince xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, x jaké xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx zda xx nezbytné, aby xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx by xxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx žádost cizince x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx za účelovou. Xxxx zda xxxxxxx, xxx výstupem ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx], xxx xxxx. pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx spise vedeném xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nového xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx určeno, xx důvody x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx původního rozhodnutí x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx. X odůvodnění správní xxxxx xxxxx, xxxx xx xx to, xx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx bránit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx neshledá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §46x zákona x azylu, musí xxx zajištění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §127 odst. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
[22] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx „xxxx respektování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxx“. Podle xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2003/9/XX xx xxx 27. ledna 2003, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (dále jen „xxxxxxxx Xxxx 2003/9/XX“), xx žadatelé x xxxx mohou volně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx xx xxxxx, xxxxx jim xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nicméně xxx, xx-xx xx nezbytné, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 21 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2003/9/XX xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 7, „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jednotlivého xxxxxxxx x xxxx“, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxxx, xxxxx xxxxxx přezkum rozhodnutí. Xxxxxxx xx. 18 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 2005/85/XX xx xxx 1. xxxxxxxx 2005, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x členských xxxxxxx x přiznávání x xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka (xxxx xxx „procedurální xxxxxxxx“), stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx. Xxxxxx připouští xxxxxxx osobní svobody xxxx, proti xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxxx xxxxxx zbavení xxxxxxx [xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 4 Xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žadatelů x azyl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx uprchlíky (xxxxxxxx x azyl) pohlížet xxxx xx neoprávněně xxxxxxxxxx osoby a xx xxxxx xxx xxxxxxx (kromě xxxxxx) xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xx. 26, 31 x 32 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951; dále xxx „Xxxxxxxx úmluva“).
[23] Xxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx návratová xxxxxxxx v průběhu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nepoužije, xxxxxxxxx xx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx definitivně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom, xx xxxxxxx xxxxx musí xxx možnost zabránit xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (bod 60 xxxxxxxx ve xxxx X.).
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx cizince trvají x po xxxx, xx podal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) zákon x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx platném xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vydání xxx. xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, xxxxx posuzovaná situace xxxxxxxxxx žádné xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §101 správního xxxx. Xxxxxx základ x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (za užití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x §124 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxx §126 xxxx. x) zákona x pobytu cizinců x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxx zajištění trvají. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx cizinec x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr ve xxxx X., x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxx cizince xxx automaticky pominou. Xxxxxxx-xx však xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zmařit xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince, může xxxxx rozhodnout podle §124 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přestože xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx policie xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxx jedině takovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx na jednu xxxxxx xxxx zajištěnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ve xxxx X. xxxx soudně xxxxxxxxxxxxxx) x že xx xxxxxx stranu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X.2 Xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx X. x nynějším xxxxxxx
[25] X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xxx 8.2.2011 x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xxxx podáno xxxxx xxxxxxx, s úmyslem xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx vstoupil xx území České xxxxxxxxx xxx 31.1.2011 xxxxxxxx bez cestovního xxxxxxx, osobním xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx. Na xxxxx Xxxxx republiky xx tak xx xx xxxxx zadržení xxxxxxxx bez xxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxxx xx vstupu xx xxxxx České republiky.
[26] Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxxxxx xxxxx realizovat, xxxxxxx stěžovateli xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Ministerstvem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx o 120 xxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x zajištění stěžovatele x 8.2.2011 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterých k xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[28] X posuzovaném xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ve xxxx X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx učinil xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx výkon rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivně xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhnout.
[29] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalované v xxxxxxxx případě, xxxxx xxx futuro xxxx xxxxxxxx, aby správní xxxxxx postupovaly v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X.3 Namítaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění
[30] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (případně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) cizince xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (prodloužení xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.11.2011, x. x. 7 Xx 79/2010-150. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, že „x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, že účel xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx cizince, xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxx xx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, x xxxxxxxxxxxxx závazky XX v xxxxxxx xxxxxxx základních xxxx“ x ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxx poukázal xxxx na to, „xx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XX, xxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xx, xxx xxxxx hlavní xxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx předem xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx bude xxxxxxx či xx xxxxx vyhýbat realizaci xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxxx či vycestování x xxxxx XX.“ X xxxx xx xx xx vědom xxxx, „xx časový xxxxxxx xxx xxxxxx x zajištění cizince xx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx senát xxx xxxxxxx, „že xxxxxxx xxxxx xx povinnost xx xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx překážkami xxxxxxxxx vyhoštění, předání xxxx vycestování tohoto xxxxxxx x případech, xxx xxxx mu xxxx překážky x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známy nebo xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx orgán povinen xxxxx překážky správního xxxxxxxxx, předání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit x (…) xxxxxx xx úsudek x xxx, xxx je xxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxxx vycestování cizince xxxxxxx potenciálně možné“ (xxxx 24.-27. citovaného xxxxxxxx).
[31] Je tedy xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx měly x nyní posuzované xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx zajištění xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx závěru v xxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx zbývající xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx §125 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx) 120 xxx; b) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o stěžovatelově xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; c) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx činí (xxx xxxxxxxxxxx) 3-7 xxxxxx, xxxxxxx pak 1,5 xxxxxx; d) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; e) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx i kasační xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx účinek.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, že pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, pak xx de facto xxxxxxx „xxxxxxx“ proti xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxx cizincům, xxxxx podají xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx však xxx x rozporu s xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx azylových x xxxxxxx souvisejících xxxxxxxx xxxxx podporovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx vztahu x unijnímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx X.). Xxxx zásada xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 2 zákona x azylu). Realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jehož případě xxxx xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxx (xxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx příklad xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro nepřípustnost x důvodu, xx xxxxxxx podal opakovaně xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx uvedl nové xxxxxxxxxxx xxxx zjištění, xxxxx xxxxxx bez xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx v předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§10x xxxx. x) ve xxxxxxxxxx x §25 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx].
[33] Konstrukci, podle xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonné xxxxx (dle §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx) „xxxxxxxxxxx“ počítat i x (pravděpodobnou) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx negativní xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx třeba odmítnout.
[34] X xxxxxxxxxx případě xxxxx taková xxxxx xxxx být legitimní x může vést x závěru x xxxxxxxxxx zajistit xxxxxxx (xxxxxxxxxx prodloužit xxxx xxxxxxxxx) x ohledem xx to, xx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xx xxxx jevit xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxx xxxx (xx. xxxxx xxx xxxxx xxxxx do konce xxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxx xxx.).
[35] V xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx řízení ve xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ještě skončeno, xxxx nebylo možno xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Úvaha, xx žaloba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soudní xxxxxx x xxxx xxxxxx potrvá xxxxxxx xxxxxx xxx., tak x xxxx xxxxxx xxxx čistě xxxxxxxxxxxx. Xxxxx do xxxxx xxxxxxx doby, během xxx xxxx xxx xxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, zbývalo xxxxx 120 xxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx nepřisvědčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxx, že x xxxx věci Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx se xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (viz xxxxxxxx ze xxx 5.4.2013, x. j. 7 As 139/2012-59). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x níž x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxx 60 xxx, jednak již xxxxxx xxxxx, ve xxxxx mělo xxx x žádosti xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto. XXX xxxxx správnímu xxxxxx, xx nezjišťoval informace x předpokládané další xxxxx řízení o xxxxxxx cizince o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištěného xxxxxxx za xxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx skutkově xxxxxxxx xx zmiňované xxxx, x níž bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. x. 7 As 139/2012-59.
X.4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx cizince
[37] Xxxxx krajského xxxxx, xxxxx nějž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx xxx §123x x 123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxx §124 odst. 3 uvedeného xxxxxx x xxxxxx cizinců, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx chápat xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na rozhodnutí x xxxxxxxxx. Cizinec xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxx okolnosti týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxx popisovat; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxxx řízení a xxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxx důvody pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jako byly xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §124 odst. 1 zákona, které xxxxxxx xxxxx přiměly x tak zásadnímu xxxxxxxx, jakým je xxxxxxxxx xxxxxxx. O xx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx bylo nutné xxxxxx xxxxxxxxx prodloužit.
[38] X odůvodnění xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xx, že tento xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem vycestování. Xxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dokladu x xxxx, pouze x xxxxxxxx totožnosti Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx dále xxx x roce 2009 xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx padělaným cestovním xxxxx, který xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx zpět xx Turecké xxxxxxxxx x byl zařazen xx Schengenského xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto osoba xx zákazem xxxxxx xx států xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 26.1.2010 do 26.1.2013. Na tyto xxxxxx x xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxx odkázala.
[39] Xxxxxxxxxx xxxx v žalobě xxxxxxx, že došlo x xxxxxxx xxxxx xxxx situace x xx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx možná xx xxxxxxxx. Xxxx změnu xxxxxxxxx ve skutečnost, xx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x pobytových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx by pak xxx nahlášen x xxxxxx a nic xx xx nebránilo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §123x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxx žalované. X xxxxxxxxxx (výše xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx stěžovatele xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem vycestování xx nepředstavovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nástroj x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Samotná skutečnost, xx xxxxxx právo xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva vnitra, xx xxxxx závěru xxxxxxx xxx xxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[40] Nejvyšší správní xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x řízení xxxxxxx najevo xxx xxxxx vady, k xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
[41] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 s. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterému xx jinak jakožto xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevznikly.
[42] Xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx platí xxxxxx výdaje a xxxxxx za zastupování xxxx (§35 xxxx. 8, §120 x. x. x.). Výše xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 (x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 486/2012 Xx.), x xx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x převzetí x xxxxxxxx zastoupení x xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx, xxxx ve xxxx 2100 Kč x 300 Kč [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 xxxx. b), §13 xxxx. 3 citované xxxxxxxx], xxxxxx 2400 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani k xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 2400 Xx. Xxxx částka bude xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozhodnutí nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxxxx 2013
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu