Právní xxxx:
Xxxxxxx pracujícího xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§92 xxxx. 1 zákona x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xx pracovní xxxxx. Xxxxxx výkon xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx) místo xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx považovat xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ale xxxx být xxxxxx xxxxxxx (§42 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006) a xxxxx xxxxxxxx dlouhodobou (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx práce.
Prejudikatura: č. 2579/2012 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Daniely Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxx. Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Třída Xxxx 92, Xxxxxxxxx, xxxxx žalované: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 2, Praha 3, xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xx xxx 23.1.2013, x. j. XXX-13184-1/XX-2012-930310-X237 x x. x. XXX-13184-2/XX-2012-930310-X237, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.4.2013, x. x. 44 X 9/2013-52,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx stížností xx žalovaná (xxxx xxx „stěžovatelka“) domáhá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx jen „krajský xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. s.“), zrušena xxxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.1.2013, č. x. CPR-13184-1/ČJ-2012-930310-V237 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a eskort Xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx“), xx xxx 9.10.2012, x. j. XXXX-339584/XX-2012-010025, o uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x platností xx xxxx 1 xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie. Dále xx xxxxxx, xxxx xx stanovuje doba x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (30 xxx od xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx), stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xx §128 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“). Xx xxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 23.1.2013, x. x. XXX-13184-2/XX-2012-930310-X237, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx ze xxx 11.10.2012, x. j. XXXX-339584/XX-2012-010025, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx částku xx xxxx 1&xxxx;000 Xx x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx stránce xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.8.2012 xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x. r. x., Xxxxxx, bylo zjištěno, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx do společnosti Xxxxx Xxxxxx, s. x. x., byla xxxxxxx Družstvem Pohled, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxx. X xx xxxx xxxxxxxxx disponovala xxxxxxx xxxxxxxxx x zaměstnání, xxxxx xxxxxxxxxxx Úřadu xxxxx Xxxxx republiky - xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.10.2011 x. x. PAA-760-3/2009-za, jí xxxx xxxxxxxxxxx povolení x zaměstnání xxxxxx xxx 1.11.2010 xxx x. x. XXX-760-2/2009-xx, x xx xx xxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2012. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x xxxx druh xxxxx xxxx xxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx“. Xxxx xxx xxxxx x xxx, xx žalobkyně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx místo xxxxxx práce xxxxxxx x povolení k xxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx bez povolení x xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyhoštění xx xxxxxx ustanovení §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xx xxxxxx družstva nelze xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k družstvu xxxx založen xx xxxxxxxxxxxxxx poměru. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx k nepřípustnému xxxxxxxxxx do celkové xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účastní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxx jakékoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přerušit x xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.4.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx xxxx xxxx do xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x. r. x., xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x že se xxxxxxxx povolení na xxxxxxxxx vztahovalo jako xx členku xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 44 A 31/2012, 44 X 4/2013 a 44 X 8/2013 a xx xxxxxx závěry x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx učiněné xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx ve xxxxxxxxxxx Lonza Xxxxxx, x. x. x., xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx roku, uvedl, xx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx pracovních xxxx, x to xx xxxxxxx smluv, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x. x. o., x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x. x. o. Žalobkyně xxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vždy xxxxxx xxx xxxxxx xxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cest xxx xxxxxx délku, ani xxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxx.
Xx shodných xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobkyni částečně xxxxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku ze xxx 6.2.2013, x. x. 44 A 31/2012-50, který xxxxxxx xxxxxx otázku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx neshledal xxxxx xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X souladu x xxxxxxxxxxx §178b xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx členka xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx zelené xxxxx xxxx modré xxxxx). Obdobně podmínku, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, má-li xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx §89 zákona x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx období (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxx“). X xxxxx xxxxx věty tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (...) xxxxxx xxxxxxxx ...“ Xxxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, xxxx vymezeny xxxxxxx x §98 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §145 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxxx místech xxxxxx xxxxx projedná a xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx více míst xxxxxx práce xxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, v xxxxxx územním xxxxxx xx xxx zaměstnání xxxxxxxxxx. Uvedené ustanovení xx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pobočka Xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x záměru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx vylučujícím xxxxxxx xxxxxxx §42 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“).
Xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx x povolení x zaměstnání xxx xxxxx chápat jako xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pojmovým znakem xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx cizince mimo xxxxx xxxxxx xxxxx xx proto xxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§42). Xxxxxxx xxxxx platí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx členy (srov. §5 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx, §226 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxx xxxxx práce xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x platným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx však musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxx xxxxx místa (xxxxxxxxx xxx druhu) xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx soudu není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zrušení §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx jednalo x obcházení xxxxxx x o práci xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x souzené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnání, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, xxx xxxxxxxxxxx vadu xxxxxx, xxx kterou xxxx zruší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx [§76 odst. 1 písm. x) x. x. x.]. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx vyslání xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx výkonu xxxxx xxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxx (x xxxxx okrese), aniž xx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x pracovní xxxxx neodpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], dále xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx důvodů [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx dne 23.1.2013, x. x. CPR-13184-1/ČJ-2012-930310- X237, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.1.2013, x. x. XXX-12475/XX-2012-930310-X243, xxx xxxx účastnice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx namítá, xx krajský soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na nedostatečně xxxxxxxxx skutkovém xxxxx, xxxxxx xx řešení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxx, xxx kterého xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí totiž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodné době x místě, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x místem, xxxxxxxx v xxxxxxxx x zaměstnání.
Zkoumání naplnění xxxxxx pracovní cesty, xx xxxxxxx stěžovatelku xxxxxxx soud zavázal, xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nevykonávala xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx její vyslání xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx umožňoval. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx vydáno xx základě jejího xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, tj. na xxxxxxx obchodně právního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právního. Jakkoliv xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §89 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x §178 x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vztah. X takovém případě xxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxx xxxxx členům xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx úkoly xxxxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxx.
X x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v družstvu xxxx podmíněno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu x družstvu, xxxxxxx xx xxx na xxxxxxxx xxxxx vyslána, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedisponovala. Z xxxxxxxxxx §42 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx pracovní xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx takové xxxxxx xx žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx povolením nedisponuje. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Biotec, x. x. x., x okrese Kolín xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxx 30 xxx, kterou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §93 xxxxxx o zaměstnanosti xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx dne 6.2.2013, x. x. 44 X 31/2012-50, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dle jejího xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx straně xxx opory x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyslání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx akceptuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx 1 roku, aniž xx x xxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, takové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dlouhodobé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyzpytatelným. Stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx 13.3.2013, x. x. 44 A 2/2013-40, xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx obdobné xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx dále xx xx, že xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx do 31.12.2008, nebylo ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx xxxxxx xxxxx omezením, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k zaměstnání. Xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cizinci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx trhu xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx podrobně upraveno x xxxxxxxxxx §145 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxx názoru stěžovatelky x Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx povolení. Xxxxx x zaměstnanosti xxxxxxxx pracovní cesty xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxxxxx x liberalizaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxx deliberalizaci.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a za xxxxxxxxxxxx jedná osoba x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. ř. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozsahu kasační xxxxxxxxx x v xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.), xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.), x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxx přezkoumatelného xxxxxxxxxx xxxx možný xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxx xxxxxx; důvody xxxxxxxxxx xxx zkoumat xxxxx x xxxxxxxxxx srozumitelného (xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2008, x. j. 3 Xx 51/2007-84, xxxxxxx xxx uváděná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx důvodnou. Xxxxxxxx xxx xxx stěžovatelce xx pravdu v xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne „17.1.2013, x. x. XXX-12475/XX-2012-930310-X243“ xx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx „23.1.2013, č. x. XXX-13184-1/XX-2012-930310-X237“, xxxxxxxxxxx xxxx chyba xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx sama x xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí.
Obsah xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá až xx xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zkreslení xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxx rozsudku. Xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x formálním xxxxxxxxx krajského soudu, xxxxxx xxxx jiného x to, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx označeno xxxxxxx. X obsahu odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že skutkový xxxx, který xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx spisovém materiálu x xxxxxxx x xx stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, založených xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx rozhodování xxxx veden, z xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx vycházel, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvážil, jaké xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí tímto xxxxxxxx dospěl. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nesouhlas xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx závěry napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx cizinec xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx platné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud není xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxxxx xx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, statutárním xxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx xxx družstvo. X xxxxxx povolení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, u kterého xx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxx povolení xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zaměstná. Povolení x zaměstnání xxxx xxxxx úřad xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovních xxx xxxxxxx jinak.
Lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx lze výkon xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx který xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vydal, xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx k zaměstnání. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx primární uspokojení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 8.6.2007, x. x. 7 Xx 28/2006-51 x x. x. 7 Xx 46/2006-56, x xxxxxxxx ze dne 25.10.2007, č. j. 6 As 54/2006-66).
Při xxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xx hodnotí jak x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xx posléze odrážejí x v xxxxxx xxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xxxxxxx, které mj. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx práce x také xxxx, xx xxxxxx se xxxxxx [§92 odst. 3 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx]. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx povolení x zaměstnání x xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx je xxxxx nezaměstnanost x xxxxxxxxxx pracovních xxx, x s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx regulace pracovat xxx v oblastech xxxxxxxxxxxxx xx vysokou xxxxxxxxxxxxxxx x nedostatkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemohl xx xxx xxxxx xxx naplněn. Xxx xxxxx zdejší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.12.2011, x. x. 6 Xxx 139/2011-82 (x. 2579/2012 Xx.XXX), přístup x xxxxxxxxxxxx cizinců (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx v xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Českou xxxxxxxxx nevyjímaje.
Tato xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cizinců, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx ochranu trhu xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnavateli x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevztahovaly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx práce. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx být zaměstnancem xxxxx zákoníku xxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx podmínek jako xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx mají xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a povinnosti xxxx ostatní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce vyslán xx pracovní xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pracovní xxxxx xxxxx z právní xxxxxx, xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx zákaz xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, zdejší xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx ustanovení xxxxxx x roce 2004 xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatelům xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx - xx pracovní xxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zabránit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx.xxx.xx , digitální xxxxxxxxx, XX. volební xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxxxx tisk x. 527/0), xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx práce, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx regionálním xxxx xxxxx umožňovala xxxxxxxx xxxxxx, x následném xxxxxxxx cizinců x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx) xx regionů, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx zaměstnání xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx omezil xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tak, xx xxx vědomí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx 7 xxxxxxxxxxxx dnů a x xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, maximálně do 30 xxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem xxxxx xxxxxx příslušným podle xxxxxx místa xxxxxx xxxxx.
Xxxx 30 dnů xxxx stanovena s xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x zaměstnanosti však xxxx x účinností xx 1.1.2009 zákonem x. 382/2008 Xx. xxx dalšího zrušeno, xxxxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx zrušení (xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx , digitální xxxxxxxxx, X. xxxxxxx období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x. 382/08) xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dopad xx xxxxxxx xxxx práce x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx administrativní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx rekapitulace xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx stěžovatelka, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nadbytečného.
Cizinec tak xxxx být xxxxxx xx xxxxxxxx cestu x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx uvedeno v xxxxxxxx x zaměstnání, xxxxxx vyslání xxx xxxx svým obsahem xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy x xxxx zrušení §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkon práce xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x zaměstnání. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx maximálně přípustnou xxxx pracovní cesty xxxxxxxxx 30 xxx. Xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx stanoví, xx xxx x „xxxx nezbytné xxxxxxx“. Xxxxxxxx cesta xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx. Xxxxx cílem xxxx xxx jiná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx právnická xx fyzická osoba. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx cizince x xxxxxx práce xxxx xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx dlouhodobě xx xxxxxxxxxx x zneužívat xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x zaměstnání. Xx-xx navíc xx xxxxxx počátku zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx cizinec xxxxxxxxx bude předpokládat xxxxx pohyb cizince xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx míst výkonu xxxxx (§145 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkon xxxxx xxxx místo xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxx xxx hodnoceny xxxxx, xxx jako práce xxxxxxxxx ve xxxxxx §5 písm. x) xxx 2 zákona x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizinci ve xxxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x zaměstnání.
Skutečnost, xx x projednávané věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx družstva svěřena xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx pracovní xxxxx xxxxxxxxxx vyslán x člen xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 zákoníku práce xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §226 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádný racionální xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Je-li podle xxxxxx xxxxxxxxx členství xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxxxx stanovy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztahu. Xxxx úprava xxxxx xxxxxxxxx pracovněprávním předpisům, xxxxxx úprava xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, platí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx upravena x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx členů xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a Družstvem Xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelky, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cest xx xxxx xxx 1 roku, xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxx xx dlouhodobé x xxxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxx cesty x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx plně xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx bylo správní xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx cizinců xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx společnosti Xxxxx Xxxxx, x. x. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx hodnocen, xxxxx tato xxx xxxxxxxxxx xx irelevantní. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx uvedeno, xx skutkový xxxx xxx xxxxxxx dostatečně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx služební či xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §42 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx stěžovatelky xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx kontrola správního xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, zda zjištěný xxxxxxxx xxxx, který xx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, poskytuje oporu xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Soudní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx. Důkazní aktivita xxxxx tak bude xxxx činností xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx neprováděl a xxxxxx provedení a xxxxxxxx vyhodnocení naopak xxxxxx stěžovatelce. Ostatně xxxx xx také xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx vytýkala, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx cest žalobkyně xxxxxxxxxx, ani x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, s. x. x. zamítl.
Výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §60 xxxx. 1 x. ř. x., ve spojení x §120 x. x. s., xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelce náhrada xxxxxxx xxxxxx nepřísluší x xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 25. xxxxxxxx 2013
Xxx. Daniela Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx