Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx pracujícího xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§92 xxxx. 1 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti) xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx výkon xxxxx mimo xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx práci v xxxxxxx x platným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cestu xxx xxxx xxx časově xxxxxxx (§42 zákoníku xxxxx x xxxx 2006) a xxxxx xxxxxxxx dlouhodobou (xxxxxxxx xxxxxxx) změnu xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2579/2012 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx v právní xxxx žalobkyně: S. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Třída Xxxx 92, Xxxxxxxxx, xxxxx žalované: Xxxxxxx Xxxxx republiky, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx policie, xx xxxxxx Olšanská 2, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.1.2013, x. j. CPR-13184-1/ČJ-2012-930310-V237 x x. x. XXX-13184-2/XX-2012-930310-X237, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 12.4.2013, x. x. 44 X 9/2013-52,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx (dále xxx „stěžovatelka“) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx byla xxxxx §78 xxxx. 4 xxxxxx č. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.1.2013, č. x. CPR-13184-1/ČJ-2012-930310-V237 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xx dne 9.10.2012, č. x. XXXX-339584/XX-2012-010025, x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 1 roku xxx, že xxxxx xxxxxx xx týká xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x vycestování x xxxxx Xxxxx republiky (30 dnů xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkaz xx §128 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx potvrdila.
Rozhodnutím xx xxx 23.1.2013, x. x. XXX-13184-2/XX-2012-930310-X237, xxxxxxxxxxxx zamítla odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxx 11.10.2012, x. x. XXXX-339584/XX-2012-010025, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x řízením x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Kč x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx skutkové xxxxxxx xxxxxx xxxx stranami xxxxx x xxx, xx pobytovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.8.2012 ve xxxxxxxxxxx Xxxxx Biotec, x. x. o., Xxxxxx, bylo zjištěno, xx xxxxxxxxx uvedeného xxx xxxxxxxxxx u xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně do xxxxxxxxx o výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxx, xx xx společnosti Xxxxx Xxxxxx, x. x. x., xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx tam xxx xxxxx xxx. X xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platným xxxxxxxxx x zaměstnání, xxxxx rozhodnutím Xxxxx xxxxx České republiky - krajské pobočky x Xxxxxxxxxxx ze xxx 14.10.2011 č. x. XXX-760-3/2009-xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2010 xxx x. x. XXX-760-2/2009-xx, x xx na xxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2012. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx výkonu xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx“. Xxxx xxx xxxxx o tom, xx žalobkyně x xxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxx xxxx místo xxxxxx práce uvedené x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx sporu byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx, xxx lze xx tuto činnost xxxxxxxx jako xx xxxxx xxx povolení x zaměstnání, a xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyhoštění xx xxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx jako na xxxxxx družstva nelze xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatňování zákona x zaměstnanosti, x xxxx proto řízení x xxxxxxxxx přerušit x xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.4.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx byla xx xxxxxxxxxxx Lonza Xxxxxx, x. x. x., xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x že se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx sp. xx. 44 X 31/2012, 44 A 4/2013 a 44 X 8/2013 x xx xxxxxx xxxxxx x xxxx učiněné. Xx konstatované výpovědi xxxxxxxxx učiněné do xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x xxx, že ve xxxxxxxxxxx Xxxxx Biotec, x. x. o., xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx roku, xxxxx, xx šlo x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx Družstvo Pohled xx společností APOLIDE, x. x. x., x tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Biotec, x. x. x. Xxxxxxxxx xxx x společnosti Xxxxx Biotec, x. x. x., nepracovala xxxxxxxxxxx celý rok, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cesty, které xxxx xxxx xxxxxx xxx třicet xxx. X těmto skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx shodných xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí ve xxxx xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uvedených x xxxxxxxx ze xxx 6.2.2013, x. x. 44 A 31/2012-50, který xxxxxxx xxxxxx otázku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvod se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §178x xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx republice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (případně xxxxxx xxxxx xxxx modré xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx cizinec byl xxxxxx xx xxxxxxxxxx x zaměstnáván jen xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx §89 xxxxxx x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx xxxxxxxxxx období (dále xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxx“). X druhé xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx vyplývá, xx „xx zaměstnání se xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (...) xxxxxx xxxxxxxx ...“ Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx vymezeny xxxxxxx x §98 téhož xxxxxx.
Xxxxx §145 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx krajské xxxxxxx Xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx být zaměstnání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx pobočka Xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx více xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx §42 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx vykonání xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pojmovým xxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx práce xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx) místo xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx cizince xxxx xxxxx výkonu xxxxx xx proto možné, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zákoníkem xxxxx (§42). Zákoník xxxxx xxxxx xxxx xxx pracovní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx členy (srov. §5 odst. 3 xxxxxxxx práce, §226 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx sjednané (x xxxxxxxx) xxxxx výkonu xxxxx nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x zaměstnání. Xxxxxxx xxxxxxx xx pracovní xxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx) xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přes xxxxxxx §93 zákona x xxxxxxxxxxxxx, neakceptovat xxxxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx x xxxxx maximálně 30 xxxxxxxxxxxx dnů.
V xxxxxxx xxxxxxx xx xx skutečně xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x x xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelka x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx nevedla. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx na území Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnání, xxxxx xxxx oporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vadu xxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s.]. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx možné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xx xxxxxxxx cestu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx výkonu xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x zaměstnání (x xxxxx okrese), aniž xx xxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxx neodpovídající limitům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx již mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], dále nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx soud nezabýval xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2013, x. x. XXX-13184-1/XX-2012-930310- X237, ale xxxxxxx xxxxx rozhodnutí ze xxx 17.1.2013, x. x. CPR-12475/ČJ-2012-930310-V243, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx paní X. X., nikoli xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx krajský soud xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxx skutkovém stavu, xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx postačovalo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnost vykonávala x xxxxxxxx době x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x místem, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cesty, xx kterému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx vztahu, který xx xxxx vyslání xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx povolení k xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx žalobkyni xxxxxx xx základě jejího xxxxxxxxx poměru k xxxxxxxx, xx. na xxxxxxx obchodně xxxxxxxx xxxxxx nikoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §89 zákona o xxxxxxxxxxxxx x §178 x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, je zřejmé, xx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx volné xxxxxxxx xxxxx dostupné všem xxxxxxxxx o zaměstnání, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z předmětu xxxxxxxx.
X x xxxxxxx, xx by členství xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx x družstvu, nemohla xx být xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pracovním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §42 xxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a zaměstnavatele. X rámci takové xxxxxx xx žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x okrese Kolín xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx má xxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx povolením x xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxx Biotec, x. r. x., x okrese Kolín xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 30 xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx limitní. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx dne 6.2.2013, x. x. 44 X 31/2012-50, xx xxxxxxx obsáhle xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx opory x xxxxxx xxxxxxx mantinely xxx xxxxxxx xxxxxxx xx pracovní cestu, xxxx ospravedlnil změnu xxxxx výkonu zaměstnání x xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jakési xxxxxxxx pracovních xxxx xx xxxx xxx 1 xxxx, xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx cesty označil xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx uvedeného x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx nástrojem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu, xxxxxxxx xx xxx 13.3.2013, č. x. 44 A 2/2013-40, xxxxx x právně x skutkově xxxxxxx xxxx žalobu zamítl.
Stěžovatelka xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2008, xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx místo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx cizince xxxxxxxx xxxxxxxxx místo výkonu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx mohou cizinci xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx trhu xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx místech, musí xxx xxxxxxx tato xxxxx xxxxxxxxxx platným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx podrobně xxxxxxxx x ustanovení §145 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx stěžovatelky x Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních věcí xxxxx xxxxxxx vyslat xx pracovní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x pracovním xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx formální náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vzděláním, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx a x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. s.), xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž xx musel přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 s. ř. x.), a dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx závažnou xxxx, xx x ní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek jeho xxxxxx; xxxxxx rozhodnutí xxx zkoumat xxxxx x xxxxxxxxxx srozumitelného (xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.7.2008, x. x. 3 Xx 51/2007-84, všechna xxx uváděná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ).
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je soudem xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx „17.1.2013, č. x. XXX-12475/XX-2012-930310-X243“ xx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx „23.1.2013, x. x. XXX-13184-1/XX-2012-930310-X237“, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx x xxxx za následek xxxxxxx jiného než xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zkreslení xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x formálním xxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx mimo xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx správně. X xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, má oporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx stěžovatelkou uplatněných xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx krajského xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. X napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxx svém rozhodování xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v daných xxxxxxxxxxxxx uvážil, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcně x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xxx by xxxxxx x xxxxxxx nepřezkoumatelného xxxxxxxxxx xxxxx. Nesouhlas xxxxxxxxxxxx s odůvodněním xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx úpravy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx povolení x zaměstnání a xxxxxx povolení x xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx-xx držitelem zelené xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx jinak; xx xxxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo členem xxxxxxxxxxxx nebo jiného xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx společnost xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx povolení x zaměstnání xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x kterého xx xxx zaměstnán. X žádosti x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obsadit xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx který xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vydal, xxxxxxxxx za výkon xxxxx xxx platného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxx také xxxxxxxx xx xxx 8.6.2007, x. j. 7 Xx 28/2006-51 x x. x. 7 Xx 46/2006-56, x xxxxxxxx ze xxx 25.10.2007, č. x. 6 Xx 54/2006-66).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx cizince xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx pozic, xxx x časového xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxx odrážejí x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, druh xxxxx x také xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx [§92 odst. 3 xxxx. x), x) x e) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx]. Xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pracovních xxx, x s takto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx bez xxxxx xxxxxxxx pracovat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příležitostí, xxxxxx xx být tento xxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.12.2011, č. x. 6 Ads 139/2011-82 (x. 2579/2012 Xx.XXX), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx cizinců (x xxxxxxxx vysoce kvalifikovaných xxxxxxxxxxx) je v xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx restriktivní, Xxxxxx xxxxxxxxx nevyjímaje.
Tato xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x České xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx která xxxxx xxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úřadu práce, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx by xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx práce. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx naopak x §3 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx mají xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených zvláštními xxxxxx xxxxxxxx stejná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyslán xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cestu xxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxx zaměstnávání xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx tento xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §93 zákona x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nesdílí.
Uvedené ustanovení xxxxxx x xxxx 2004 do xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zakotveno xxxx liberační xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx - cizince - xx pracovní xxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxxxxxx ustanovení, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dosavadní právní xxxxxx. Xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxx.xxx.xx , digitální xxxxxxxxx, XX. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx č. 527/0), xxxxxxxxx x xxxxxxxx získávání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx u xxxxx práce, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (nejčastěji xxxxxx pracovní xxxxx) xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nově koncipované xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zabránit.
Zákonodárce xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx cizinec xxxxxx xx xxxxxx místa xxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx 7 xxxxxxxxxxxx dnů a x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx do 30 kalendářních xxx. Xxx xxxxxxxx cestě xxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k zaměstnání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx 30 dnů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnu xxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx však xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxx x. 382/2008 Xx. xxx dalšího xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx www.psp.cz , xxxxxxxxx xxxxxxxxx, X. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, sněmovní xxxx x. 382/08) xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx x daném xxxxxxx x zrušením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rovněž xx snížení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatelů.
Z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx zpřísnit, xxx xxxxx stěžovatelka, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako x xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tak xxxx být xxxxxx xx xxxxxxxx cestu x mimo xxxxx xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovní cestě xxxxxxxxx. Jinými xxxxx x přes xxxxxxx §93 zákona x xxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx závěr krajského xxxxx, xxx kterého xxx x nadále xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxx 30 dnů. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx neomezují, xxxxxxx xxxxx xxxxx stanoví, xx jde x „xxxx nezbytné potřeby“. Xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx organizační xxxxxxxx zaměstnavatele, xxx x xxxx právnická xx fyzická xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx obsahového xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkových okolnostech xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a zneužívat xxx xxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx uvedeného x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx více xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxx výkonu xxxxx (§145 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opakovaného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx či pravidelně xx xxxxxxxxx výkon xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx hodnoceny xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 písm. x) xxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, přičitatelné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxx jako xxxxx xxxxx xxx povolení x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x projednávané věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxx. Xxxxxxx je právní xxxxxx družstva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxx xx pracovní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx družstva, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §226 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx racionální xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx družstva xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pracovní xxxxx. Je-li xxxxx xxxxxx podmínkou členství xxx xxxxxxxx vztah xxxxx x družstvu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracovněprávním předpisům, xxxxxx úprava je xxx člena xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx stanovách, platí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, řídí xx xxxxx práce xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx názor stěžovatelky, xxx kterého xxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx jakési xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dobu xxx 1 xxxx, xxxx xx v xxxxxxx xx závěry, xxxxx xxx deklaroval, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx místa xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x zaměstnání.
Tato xxxxxxx xxxx oporu x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx právě proto, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezabývala. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ponechal xxxx xx stěžovatelce.
S xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx cizinců xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, x. r. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx tato xxx xxxxxxxxxx za irelevantní. Xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx musela xxxxxxxxxx pracovním povolením x pro xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyslána za xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §42 xxxxxxxx práce xxxx dle stěžovatelky xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx úkolem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Soudní přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako odvolací xxxxxx x plné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx činností xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně x hlediska xxxxxxx xxxxxxx na pracovní xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx v žalobě xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedůvodnou a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, x. x. x. zamítl.
Výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §60 odst. 1 s. x. x., xx spojení x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx nepřísluší x žalobkyni xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x kasačním xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 25. xxxxxxxx 2013
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx