Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx pracujícího xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§92 xxxx. 1 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx) místo xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cestu xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx (§42 zákoníku xxxxx z xxxx 2006) x xxxxx xxxxxxxx dlouhodobou (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx místa xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2579/2012 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx Xxxx 92, Pardubice, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 2, Praha 3, xxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx dne 23.1.2013, x. x. XXX-13184-1/XX-2012-930310-X237 x x. x. XXX-13184-2/XX-2012-930310-X237, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.4.2013, x. j. 44 X 9/2013-52,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) domáhá xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 4 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. x. x.“), zrušena xxxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.1.2013, x. x. XXX-13184-1/XX-2012-930310-X237 bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx xxxxxxx orgán prvního xxxxxx“), ze dne 9.10.2012, x. x. XXXX-339584/XX-2012-010025, x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx 1 xxxx xxx, xx zákaz xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie. Xxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na §128 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxx cizinců“). Ve xxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 23.1.2013, x. j. XXX-13184-2/XX-2012-930310-X237, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx ze dne 11.10.2012, x. x. XXXX-339584/XX-2012-010025, kterým xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Kč x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx skutkové stránce xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx pobytovou kontrolou xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx práce xxxxxxxxxx xxx 29.8.2012 ve xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x. r. x., Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uvedeného xxx xxxxxxxxxx u xxxx firmy xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxx, xx xx společnosti Xxxxx Xxxxxx, x. x. o., xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxx. X xx době xxxxxxxxx disponovala platným xxxxxxxxx x zaměstnání, xxxxx xxxxxxxxxxx Úřadu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - krajské xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.10.2011 x. x. PAA-760-3/2009-za, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vydané xxx 1.11.2010 xxx x. j. XXX-760-2/2009-xx, x xx na xxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2012. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx byl jako xxxxx xxxxxx práce xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x xxxx druh xxxxx xxxx xxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx“. Xxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vykonávala xxxxx mimo místo xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx (x jiném xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx, zda xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako na xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx tak splněny xxxxxxxx pro vyhoštění xx xxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx o xxxxxx cizinců.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, neboť její xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx poměru. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx, x xxxxx xx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakékoliv závěry xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx x vyhoštění xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx Oblastního xxxxxxxxxxxx xxxxx pro Středočeský xxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.4.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Lonza Biotec, x. x. o., xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x xx se xxxxxxxx povolení na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ve věcech xxxxxxxx xxx sp. xx. 44 X 31/2012, 44 A 4/2013 x 44 X 8/2013 x xx právní závěry x nich xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx učiněné do xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, že ve xxxxxxxxxxx Lonza Xxxxxx, x. r. o., xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxx o xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cest, x to xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx Družstvo Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x. x. o., x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společností Xxxxx Xxxxxx, s. x. x. Žalobkyně xxx u společnosti Xxxxx Xxxxxx, s. x. o., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rok, xxx xxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cesty, xxxxx xxxx vždy xxxxxx xxx xxxxxx xxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx žádná xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx napadala x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vycházel xxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 6.2.2013, x. x. 44 A 31/2012-50, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx x projednávané věci xxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §178x xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že žalobkyně x jako členka xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (případně xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx zaměstnání x xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx §89 xxxxxx x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx období (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx“). X xxxxx xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx vyplývá, xx „xx zaměstnání xx xxx xxxx účely xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (...) xxxxxx družstva ...“ Xxxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §98 téhož xxxxxx.
Xxxxx §145 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x zaměstnání xxx xxxx míst xxxxxx práce vydá Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx práce, x xxxxxx xxxxxxx obvodu xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pobočka Xxxxx xxxxx je místně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx více xxxxxxx xxxxxx práce, xxxxxx xxxxxxxxxxx vylučujícím xxxxxxx xxxxxxx §42 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“).
Xxxxxxxx místa xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxx xx nesprávně domnívá xxxxxxxxxxxx. Pojmovým xxxxxx xxxxxxxx cesty je xxxxx vyslání zaměstnance x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx cizince mimo xxxxx výkonu xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx cestu zákoníkem xxxxx (§42). Zákoník xxxxx xxxxx také xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxx. §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, §226 xxxx. 2 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx povolením x zaměstnání. Vyslání xxxxxxx na pracovní xxxxx však musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxx (xxxxxxxxx též xxxxx) xxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zrušení §93 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x x práci xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, že žalobkyně xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zaměstnána xxx povolení k xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnání, xxxxx xxxx oporu ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, totiž xxxx xxxxx dospět xxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx pracovní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx výkonu xxxxx xxxxxxx v povolení x xxxxxxxxxx (x xxxxx okrese), xxxx xx xxxx odpovídajícím xxxxxxxx zjištěno, xx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníkem xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx obcházení xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxx nepřezkoumatelnost xxx nesrozumitelnost x xxxxxxxxxx důvodů [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxx, xx se xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2013, x. x. CPR-13184-1/ČJ-2012-930310- X237, ale žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2013, x. x. XXX-12475/XX-2012-930310-X243, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx N. X., xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx namítá, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx, xxxxxx na řešení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx cesty.
Stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí totiž xxxx postačovalo xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx době x místě, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x zaměstnání.
Zkoumání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelku xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cestu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nikoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §89 zákona x xxxxxxxxxxxxx x §178 x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, která stojí xxxx pracovní xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dostupné všem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx plnit xxxxx xxxxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxx.
X x xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx podmíněno existencí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, nemohla xx být xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §42 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxx xx žalobkyně xxxxx musela xxxxxxxxx, xx pro xxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedisponuje. Xxxxxxxxxxxx xx tedy xx to, xx xxxxxxxxx platným povolením x xxxxxxxxxx pro xxxxx uklizečky ve xxxxxxxxxxx Xxxxx Biotec, x. x. o., x okrese Xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx považuje xx podstatné, xx xxxxxx zaměstnání žalobkyně x projednávané věci xxxxxxxxxx xxxx 30 xxx, kterou si xxxxxxx soud stanovil x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §93 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx limitní. X xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx rozsudek Krajského xxxxx x Praze xx dne 6.2.2013, x. x. 44 X 31/2012-50, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx jejího xxxxxx nepostupoval x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx straně xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx cizince xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x na druhou xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx 1 xxxx, xxxx xx v souladu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx, takové xxxxxxxx xxxxx označil xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cesty a xxxxxxxxx místa xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx k zaměstnání. Xxxxxx xxxxx krajského xxxxx se xxx xxxxx xxxxx nečitelným x xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyzpytatelným. Stěžovatelka xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx dne 13.3.2013, x. j. 44 X 2/2013-40, xxxxx x právně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl.
Stěžovatelka xx xxxx za xx, že ustanovení §93 zákona x xxxxxxxxxxxxx, účinné xx 31.12.2008, xxxxxx ve xxxxxx k vyslání xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx cizince xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx k zaměstnání. Xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx trhu xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx tato xxxxx xxxxxxxxxx platným xxxxxxxxx povolením, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §145 xxxxxx x zaměstnanosti. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx cizince vyslat xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx zaměstnávání xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx je podána xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxxxxxxxxx jedná osoba x xxxxxxxxxxxxxx vzděláním, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu kasační xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), ověřil xxx tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.), a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx přezkum. Xxxxx xx x xxxxxxx závažnou xxxx, xx k xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; důvody xxxxxxxxxx xxx zkoumat pouze x xxxxxxxxxx srozumitelného (xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 23.7.2008, x. x. 3 Xx 51/2007-84, xxxxxxx xxx uváděná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx. Jakkoliv xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx „17.1.2013, č. x. XXX-12475/XX-2012-930310-X243“ xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx „23.1.2013, x. x. XXX-13184-1/XX-2012-930310-X237“, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx vůbec xxxx xxxx x xxxx za následek xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí.
Obsah xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá až xx výše uvedené xxxxxxxxx skutečnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke zkreslení xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx výrok xxxxxxxx. Xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správně, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx mimo xxxxxx x to, xx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx stupně, uvedené xx stejné větě xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xx označeno správně. X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, má xxxxx xx spisovém materiálu x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud vycházel x listin, týkajících xx žalobkyně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxxxxxx krajského xxxxx, xxx však xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. X napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx skutkového xxxxx xxxx vycházel, xxx xxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx aplikoval x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxx xxxxx závěrům xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx nebylo x případě xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx závěry napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx úpravy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx jen tehdy, xx-xx xxxxxx povolení x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky nebo xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud není xxxxxxxxx jinak; xx xxxxxxxxxx xx pro xxxx účely xxxxxxxx x xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx společnost xxxx členem xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zpravidla před xxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxx nebo prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx, u kterého xx xxx zaměstnán. X xxxxxxx o xxxxxx povolení je xxxxx přiložit xxxx xxxxxxxxx zaměstnavatele, xx xxxxxxx zaměstná. Xxxxxxxx x zaměstnání může xxxxx xxxx xxxxx xx podmínky, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obsadit jinak.
Lze xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx x obecné xxxxxx lze výkon xxxxx cizincem v xxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxx xxxxx práce, xxx xxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xxxxx, xxxxxxxxx xx výkon xxxxx bez platného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx primární xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxx také xxxxxxxx xx xxx 8.6.2007, x. x. 7 Xx 28/2006-51 x x. j. 7 Xx 46/2006-56, x xxxxxxxx xx xxx 25.10.2007, x. x. 6 As 54/2006-66).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x určitém xxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jak x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxx odrážejí x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání xxxxxxx, které xx. xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxx, druh xxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxx se xxxxxx [§92 xxxx. 3 xxxx. x), x) a x) xxxxxx x zaměstnanosti]. Xxxxx by xxxx xxxxx získat xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, v xxxxx obvodu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx bez xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x nedostatkem xxxxxxxxxx příležitostí, xxxxxx xx xxx xxxxx xxx naplněn. Xxx xxxxx zdejší soud x rozsudku xx xxx 14.12.2011, x. x. 6 Ads 139/2011-82 (x. 2579/2012 Xx.XXX), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) je x xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx x vysoké xxxx nezaměstnanosti x xxxxxx členských xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, na xxxxx xxxxx přijmout xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úřadu xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx by xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnavateli x jimi zaměstnávanými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx podmínek jako xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxx naprosto stejná xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaměstnanci.
Zaměstnanec xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cestu xxxxx x právní xxxxxx, xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, dovodit, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxx zákaz xxxxxxx ze zrušení xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, zdejší xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 do zákona x zaměstnanosti xxxxxxxxx xxxx liberační xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx umožnilo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx - cizince - xx pracovní xxxxx, xxx naopak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxx.xxx.xx , digitální xxxxxxxxx, IV. xxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx č. 527/0), spočívalo v xxxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxx u xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx umožňovala povolení xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx) xx regionů, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx mělo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx může xxx xxxxxxx vyslán xx xxxxxx místa xxxxxx práce xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx 7 xxxxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxx úřadu xxxxx x xxx, xxx xx cizinec xxxxxx, maximálně do 30 xxxxxxxxxxxx dnů. Xxx pracovní xxxxx xxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx xxxx třeba xxxxxxxx k zaměstnání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx výkonu xxxxx.
Xxxx 30 dnů xxxx stanovena s xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxxx změnu svého xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x účinností xx 1.1.2009 xxxxxxx x. 382/2008 Xx. xxx dalšího xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx , digitální repozitář, X. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, sněmovní xxxx č. 382/08) xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dopad na xxxxxxx xxxx práce x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dojde rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatelů.
Z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoje xxxxxx xxxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx vyhodnocení stávajícího xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx ochrany pracovního xxxx nadbytečného.
Cizinec xxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx místo xxxxxx práce, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ale xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx x xxxx xxxxxxx §93 zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx v xxxxx uvedeném x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 dnů. Xxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx stanoví, xx xxx x „xxxx xxxxxxxx potřeby“. Xxxxxxxx cesta xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx může xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x jiná xxxxxxxxx xx fyzická xxxxx. Xxx posuzování obsahového xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxx xxxx xxxxxxxx místo xxxxxx práce v xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx dlouhodobě xx xxxxxxxxxx x zneužívat xxx xxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx charakter xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předpokládat xxxxx xxxxx xxxxxxx xx více xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx míst výkonu xxxxx (§145 zákona x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opakovaného vysílání xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx opakující xxxxx xxxxx xxxx místo xxxxxxx x povolení x zaměstnání xx xxxxxxx xxxxx druhu xxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nemohly xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §5 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxx 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxxx x zaměstnání.
Skutečnost, xx x projednávané věci xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx družstva xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 zákoníku práce xx spojení s xxxxxxxxxxx §226 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxx podmínkou členství xxx xxxxxxxx vztah xxxxx k družstvu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracovněprávním xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, řídí xx výkon xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx obchodně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx akceptoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx 1 xxxx, aniž xx v souladu xx závěry, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx ji xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezabývala. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ponechal xxxx xx stěžovatelce.
S postupem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx poznamenáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx cizinců xxx xxxxxxx zakázány. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, x. x. x., nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jej xxxxxxxxxx za irelevantní. Xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pracovním povolením x pro místo xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §42 zákoníku xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx, xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx úkolem není xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx aktivita xxxxx xxx xxxx xxxx činností xxxxxxxxxx, xxxxxxx dominantní. Krajskému xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně x hlediska možného xxxxxxx xx pracovní xxxxx neprováděl x xxxxxx provedení a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx také xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx správním xxxxxxx vytýkala, xx xxxxxx ani délku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani v xxxxx xxxxxx neprováděly xxxxx šetření.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx správní soud xx proto xxxxx §110 odst. 1, xxxx poslední, s. x. s. zamítl.
Výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §60 xxxx. 1 s. ř. x., ve spojení x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x kasačním xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 25. xxxxxxxx 2013
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx