Právní xxxx:
Xxxxxxx pracujícího xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§92 xxxx. 1 zákona x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti) xxx xxxxxx xx pracovní xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx mimo sjednané (x povolené) místo xxxxxx práce, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x zaměstnání. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx cestu xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§42 xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006) a xxxxx xxxxxxxx dlouhodobou (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx práce.
Prejudikatura: x. 2579/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x správní xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx Xxx. Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x právní xxxx žalobkyně: S. X., zast. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Třída Xxxx 92, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx, xx xxxxxx Olšanská 2, Xxxxx 3, xxxxx rozhodnutím žalované xx dne 23.1.2013, x. x. XXX-13184-1/XX-2012-930310-X237 x x. j. XXX-13184-2/XX-2012-930310-X237, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 12.4.2013, x. x. 44 X 9/2013-52,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx žalovaná (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxx §78 odst. 4 zákona č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxxxxx xxxxxxxxx vydaná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx jí byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.1.2013, č. x. CPR-13184-1/ČJ-2012-930310-V237 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xx dne 9.10.2012, x. x. XXXX-339584/XX-2012-010025, x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 1 xxxx xxx, že xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxx, jímž xx stanovuje xxxx x vycestování x xxxxx České xxxxxxxxx (30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx §128 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“). Xx xxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2013, x. j. CPR-13184-2/ČJ-2012-930310-V237, xxxxxxxxxxxx zamítla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 11.10.2012, x. x. XXXX-339584/XX-2012-010025, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s řízením x správním vyhoštění xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stranami xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx kontrolou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.8.2012 ve xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x. x. x., Xxxxxx, bylo xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Biotec, s. x. x., xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx členkou x xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxx. X xx xxxx xxxxxxxxx disponovala xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx České republiky - krajské xxxxxxx x Pardubicích ze xxx 14.10.2011 č. x. XXX-760-3/2009-xx, xx xxxx prodlouženo povolení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2010 xxx x. j. PAA-760-2/2009-za, x to na xxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2012. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx okres Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx bylo uvedeno „Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx“. Xxxx tak xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx, zda xxx xx xxxx činnost xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x zaměstnání, a xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. b) bod 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx, xx xx xx jako na xxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx poměru. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxx oprávněny xxxxx jakékoliv závěry xxxxxxx uplatňování xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyčkat xx xxxxxx Oblastního xxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx konaném xxx 12.4.2013 zdůraznil xxxxxxxx žalobkyně, že xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Lonza Xxxxxx, x. r. x., xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x xx xx xxxxxxxx povolení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xx členku xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 44 X 31/2012, 44 A 4/2013 x 44 X 8/2013 x xx xxxxxx závěry x nich učiněné. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x. r. x., xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx pracovních cest, x xx xx xxxxxxx smluv, xxxxx xxxxxxxx Družstvo Pohled xx společností XXXXXXX, x. x. x., x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společností Xxxxx Biotec, s. x. o. Xxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x. x. o., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celý rok, xxx xxxx tam xxxxxxxxx vyslána xx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx vždy xxxxxx xxx třicet xxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cest xxx xxxxxx délku, xxx xxxxxxxxx žádná další xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 6.2.2013, x. x. 44 X 31/2012-50, který spornou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §178x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx žalobkyně x xxxx členka xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx). Obdobně xxxxxxxx, xxx cizinec xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x zaměstnáván xxx xxxxx, xx-xx platné xxxxxxxx k zaměstnání, xxxxxxxxx §89 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „zákon o xxxxxxxxxxxxx“). X xxxxx xxxxx věty xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx „xx xxxxxxxxxx xx xxx tyto účely xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx vyplývajících z xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (...) xxxxxx družstva ...“ Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx vymezeny xxxxxxx x §98 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §145 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx cizince xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx míst xxxxxx xxxxx xxxx Xxxx práce xx xxxxxxxxx krajské xxxxxxx Xxxxx práce, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx kompetenčním xxxxxxxxxxx určujícím, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Úřadu xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx k vyjádření xx k záměru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx více xxxxxxx xxxxxx práce, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §42 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x povolení x zaměstnání xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxx cesty, jak xx nesprávně domnívá xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cesty je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx práce xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx cestu zákoníkem xxxxx (§42). Xxxxxxx xxxxx platí také xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx družstvem a xxxx členy (srov. §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, §226 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxx výkon xxxxx xxxx sjednané (x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx povolením x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx znamenat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx místa (xxxxxxxxx xxx druhu) xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx racionální xxxxx x přes xxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx 30 xxxxxxxxxxxx dnů.
V xxxxxxx xxxxxxx by xx skutečně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelka x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx zaměstnána xxx povolení x xxxxxxxxxx, ačkoli je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx skutkovém stavu, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.]. X závěru, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, že žalobkyně xx základě vyslání xx pracovní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx výkonu xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), aniž xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx o pracovní xxxxx neodpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxxx opakování, xxxxx xx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], dále xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost a xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, že se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2013, x. x. XXX-13184-1/XX-2012-930310- X237, ale xxxxxxx xxxxx rozhodnutí ze xxx 17.1.2013, x. x. XXX-12475/XX-2012-930310-X243, xxx xxxx účastnice řízení xxxxxxxxxxx paní N. X., xxxxxx žalobkyně. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx své rozhodovací xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xx. xxx xxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx kterého nebyl xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodné xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx s místem, xxxxxxxx v povolení x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelku xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx vztahu, který xx xxxx vyslání xx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx umožňoval. X xxxxxx povolení x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že toto xxxx xxxxxxxxx vydáno xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx obchodně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §89 zákona x xxxxxxxxxxxxx x §178 x odst. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx označován xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx jde x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx pracovní vztah. X xxxxxxx případě xxxxxx xxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxx x zaměstnání, xxx xxxxx členům xxxxxxxxx družstva, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx.
X v xxxxxxx, xx by členství xxxxxxxxx x družstvu xxxx podmíněno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x družstvu, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pracovním xxxxxxxxx nedisponovala. X xxxxxxxxxx §42 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx je možné xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnavatele. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx musela xxxxxxxxx, xx pro xxxxx x xxxxxx Kolín xxxxxxxxx povolením nedisponuje. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx povolením x xxxxxxxxxx xxx xxxxx uklizečky xx xxxxxxxxxxx Lonza Biotec, x. r. x., x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 30 xxx, kterou xx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.2.2013, x. x. 44 X 31/2012-50, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx straně xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cestu, xxxx xxxxxxxxxxxx změnu xxxxx výkonu xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx 1 xxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx závěry, které xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zneužívání institutu xxxxxxxx cesty a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx uvedeného v xxxxxxxx x zaměstnání. Xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xx tak xxxxx zcela nečitelným x právo v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyzpytatelným. Stěžovatelka xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx dne 13.3.2013, x. x. 44 A 2/2013-40, xxxxx v právně x xxxxxxxx obdobné xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxx §93 zákona x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2008, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx cizince xxxxxxxx xxxxxxxxx místo xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx test trhu xxxxx. Xxxxx cizinci xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx tato xxxxx disponovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §145 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pracovní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, přičemž zrušením xxxxxxxxxx §93 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaměstnávání cizinců, xxx právě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx stěžovatelka navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxxxxxxxxx jedná xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), xxxxxx xxx tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.), x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxx xxxxx přezkum. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxx nedostatek jeho xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 23.7.2008, x. j. 3 Xx 51/2007-84, všechna xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx dát stěžovatelce xx pravdu x xxx, že x xxxxxx rekapitulační části xxxxxxxx je soudem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne „17.1.2013, x. x. XXX-12475/XX-2012-930310-X243“ xx místo xxxxxxxxxx žalované xx xxx „23.1.2013, č. x. XXX-13184-1/XX-2012-930310-X237“, nezpůsobuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x už xxxxx xxxx sama x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx výše uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x to, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, uvedené xx stejné větě xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xx označeno xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx materiálu x xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx, týkajících xx xxxxxxxxx, založených xx xxxxxxxx spisu. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx krajského xxxxx, xxx xxxx xxxxx povahou o xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx je zřejmé, xxxxxx úvahami xxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxx veden, z xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx, jak xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcně x xxxxxxx xxxxxxxxx brojí, xxx by nebylo x případě xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nesouhlas xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
X právní xxxxxx xxxxxxx, xx cizinec xxxx být přijat xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx platné xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx-xx držitelem xxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx společníkem, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx společnost xxxx členem xxxxxxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxx jiného orgánu xxxxxxxx pro družstvo. X xxxxxx povolení x xxxxxxxxxx žádá xxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx být xxxxxxxxx. X žádosti x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přiložit také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Povolení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obsadit xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxx výkon xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx také xxxxxxxx xx xxx 8.6.2007, x. x. 7 Xx 28/2006-51 x x. j. 7 Xx 46/2006-56, a xxxxxxxx xx xxx 25.10.2007, x. j. 6 As 54/2006-66).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx posuzuje xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xx hodnotí xxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xx posléze odrážejí x x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, druh práce x xxxx dobu, xx xxxxxx xx xxxxxx [§92 xxxx. 3 xxxx. b), x) x e) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx]. Xxxxx xx xxxx xxxxx získat xxxxxxxx x zaměstnání u xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx nezaměstnanost a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sil, x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příležitostí, nemohl xx xxx tento xxx xxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.12.2011, x. x. 6 Ads 139/2011-82 (x. 2579/2012 Xx.XXX), přístup k xxxxxxxxxxxx cizinců (s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) je v xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x vysoké xxxx nezaměstnanosti x xxxxxx členských státech, xxxxxxx restriktivní, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxxxx cizinců, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x České xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úřadu xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že by xx xx xxxxxxxx xxxxxx mezi zaměstnavateli x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x zaměstnanosti xxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákoníku xxxxx xxxx cizinci za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx občané Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx mají xxxx xxxxx specifických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx naprosto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx svým zaměstnavatelem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cestu xxxxx x právní xxxxxx, xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxx zaměstnávání xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, dle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x zaměstnanosti, xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 do xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx by nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx umožnilo zaměstnavatelům xxxxxxx xxx zaměstnance - xxxxxxx - xx xxxxxxxx cesty, xxx naopak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zabránit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (dostupnou xx xxx.xxx.xx , digitální xxxxxxxxx, XX. xxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxxxx tisk x. 527/0), xxxxxxxxx x xxxxxxxx získávání povolení x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx situace xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx cizinců x xxxxxx xxxxx (nejčastěji xxxxxx pracovní xxxxx) xx regionů, kde xx povolení k xxxxxx zaměstnání xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx omezil dobu, xx xxxxxx může xxx cizinec vyslán xx xxxxxx místa xxxxxx xxxxx tak, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx možné xxxxx xx 7 xxxxxxxxxxxx xxx a x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, maximálně xx 30 xxxxxxxxxxxx dnů. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxx 30 kalendářních xxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem xxxxx xxxxxx příslušným xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx 30 dnů xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxx bude xxxxx než 30 xxx.
Xxxxxxxxxx §93 zákona x xxxxxxxxxxxxx však xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxx x. 382/2008 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx , xxxxxxxxx xxxxxxxxx, X. volební xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx č. 382/08) xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trhu xxxxx x xxxxx xxxxxxx x zrušením xxxxxx xxxxxxxxxx dojde rovněž xx xxxxxxx administrativní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxx zpřísnit, xxx xxxxx stěžovatelka, ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako z xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x mimo xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx x zaměstnání, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx x xxxx xxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x jiném xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xxx xxxxxxx xxx x nadále xx maximálně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jde x „xxxx nezbytné potřeby“. Xxxxxxxx cesta xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx cílem xxxx xxx jiná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x jiná právnická xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxx bude xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslání.
Vyslání xxxxxxx x výkonu xxxxx xxxx xxxxxxxx místo xxxxxx práce x xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx tak x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x zaměstnání. Xx-xx xxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx charakter práce, xxxxxx xx cizinec xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (§145 zákona x zaměstnanosti) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opakovaného xxxxxxxx xxxxxxx na pracovní xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx pravidelně xx opakující výkon xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x povolení x zaměstnání xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx práce xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizinci ve xxxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxx jako xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx družstva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 zákoníku práce xx spojení x xxxxxxxxxxx §226 xxxx. 2 obchodního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pracovní xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto vztahu. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracovněprávním předpisům, xxxxxx xxxxxx xx xxx člena výhodnější. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx upravena v xxxxxxxxx zákoníku, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávními xxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx názor stěžovatelky, xxx kterého xxxxxxx xxxx v projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx cca 1 xxxx, aniž xx x xxxxxxx xx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx cesty označil xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx místa výkonu xxxxx uvedeného x xxxxxxxx k zaměstnání.
Tato xxxxxxx nemá oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx právě proto, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ponechal plně xx stěžovatelce.
S xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx x projednávané xxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, dle xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ustanovení §93 xxxxxx x zaměstnanosti, xxxxxxxx xxxxx cizinců xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx společnosti Lonza Xxxxx, x. x. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „pracovní cesta“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx irelevantní. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyslána za xxxxxx služební xx xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §42 zákoníku práce xxxx xxx stěžovatelky xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx kontrola xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx, xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako odvolací xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Důkazní xxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxx činností xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajskému xxxxx proto nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx práce žalobkyně x xxxxxxxx možného xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ostatně xxxx xx také xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx správním xxxxxxx vytýkala, xx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1, xxxx poslední, x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x §60 odst. 1 x. ř. x., xx spojení x §120 x. x. s., xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelce náhrada xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxxxx 2013
Xxx. Daniela Zemanová
předsedkyně xxxxxx