Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§92 xxxx. 1 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti) xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx mimo xxxxxxxx (x povolené) xxxxx xxxxxx xxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x platným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx cizince xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx (§42 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (fakticky xxxxxxx) změnu xxxxx xxxxxx práce.
Prejudikatura: č. 2579/2012 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Daniely Xxxxxxxx x soudců XXXx. Barbary Pořízkové x JUDr. Radana Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: S. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Třída Xxxx 92, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie, xx xxxxxx Olšanská 2, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.1.2013, x. x. XXX-13184-1/XX-2012-930310-X237 x x. j. XXX-13184-2/XX-2012-930310-X237, v řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.4.2013, č. x. 44 X 9/2013-52,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaná (dále xxx „stěžovatelka“) xxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“), kterým xxxx xxxxx §78 xxxx. 4 xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. s.“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx byla xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované ze xxx 23.1.2013, x. x. XXX-13184-1/XX-2012-930310-X237 xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajského xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx“), ze xxx 9.10.2012, č. x. XXXX-339584/XX-2012-010025, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x platností na xxxx 1 xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx. Dále xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkaz xx §128 odst. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxx cizinců“). Xx xxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2013, x. x. XXX-13184-2/XX-2012-930310-X237, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx ze dne 11.10.2012, x. j. XXXX-339584/XX-2012-010025, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x řízením x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 1&xxxx;000 Kč x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx pobytovou kontrolou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx práce xxxxxxxxxx xxx 29.8.2012 ve xxxxxxxxxxx Lonza Biotec, x. r. x., Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uvedeného xxx xxxxxxxxxx x xxxx firmy xxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxx, xx xx společnosti Xxxxx Xxxxxx, x. x. o., xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Pohled, xxxxx je xxxxxxx x pracuje xxx xxx xxxxx xxx. X xx xxxx xxxxxxxxx disponovala xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutím Xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx - krajské xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.10.2011 x. x. XXX-760-3/2009-xx, jí xxxx prodlouženo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2010 xxx x. x. PAA-760-2/2009-za, x xx na xxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2012. X xxxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx okres Pardubice x xxxx xxxx xxxxx xxxx uvedeno „Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx“. Xxxx tak xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vykonávala xxxxx mimo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práce, xx. xxxxxx, xxx xxx xx xxxx činnost xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxx povolení x xxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro vyhoštění xx xxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx jako xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx poměru. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněny xxxxx jakékoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zaměstnanosti, a xxxx proto řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu xxxxx xxx Středočeský xxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.4.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx xxxx xxxx do xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x. r. x., xxxxxxx Družstvem Xxxxxx x že xx xxxxxxxx povolení na xxxxxxxxx vztahovalo xxxx xx xxxxxx družstva. Xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx xx. xx. 44 X 31/2012, 44 A 4/2013 x 44 X 8/2013 x xx právní xxxxxx x nich xxxxxxx. Xx konstatované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx ve xxxxxxxxxxx Lonza Xxxxxx, x. r. x., xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx, uvedl, xx xxx x xxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cest, x xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Pohled xx společností XXXXXXX, x. x. x., x tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, s. x. o. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, s. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx kratší xxx xxxxxx xxx. X xxxxx skutkovým xxxxxxxxx správní orgán xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxx cest xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx žádná další xxxxxxx.
Xx shodných důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při posuzování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx závěrů uvedených x rozsudku xx xxx 6.2.2013, x. x. 44 X 31/2012-50, xxxxx spornou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx skutkových okolností xxxxx a od xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx se x projednávané věci xxxxxxxx.
X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §178x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx žalobkyně x xxxx členka xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx zelené xxxxx xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx cizinec xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, xxxxxxxxx §89 xxxxxx x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx“). X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx „xx xxxxxxxxxx xx xxx tyto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (...) xxxxxx xxxxxxxx ...“ Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, xxxx vymezeny xxxxxxx x §98 téhož xxxxxx.
Xxxxx §145 xxxxxx x zaměstnanosti záměr xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx místech xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určujícím, která xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx k záměru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx místech xxxxxx práce, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx §42 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x povolení x zaměstnání tak xxxxx chápat jako xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx případné vykonání xxxxxxxx xxxxx, xxx xx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx znakem xxxxxxxx cesty je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx práce xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§42). Zákoník xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx (srov. §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, §226 xxxx. 2 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxx výkon xxxxx xxxx sjednané (x xxxxxxxx) xxxxx výkonu xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx považovat xx xxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx x zaměstnání. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx krátkodobé x xxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx též druhu) xxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxx soudu není xxxxx racionální xxxxx x přes zrušení §93 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x délce maximálně 30 xxxxxxxxxxxx xxx.
X xxxxxxx případě xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x obcházení zákona x o práci xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevedla. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zaměstnána xxx povolení x xxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnání, xxxxx xxxx oporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, xxx představuje xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]. X závěru, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, totiž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx žalobkyně xx základě xxxxxxx xx xxxxxxxx cestu xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxxx výkonu práce xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], dále xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2013, x. j. XXX-13184-1/XX-2012-930310- X237, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2013, č. x. XXX-12475/XX-2012-930310-X243, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx N. X., xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx namítá, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako činnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu, xxx kterého xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx postačovalo zjištění, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx v povolení x zaměstnání.
Zkoumání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx vztahu, xxxxx xx její xxxxxxx xx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx vydáno xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxx obchodně xxxxxxxx xxxxxx nikoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §89 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a §178 x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx označován za xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx pracovní xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být ani xxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zaměstnání, xxx xxxxx členům xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx.
X v xxxxxxx, xx xx členství xxxxxxxxx v družstvu xxxx podmíněno existencí xxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx na xxxxxxxx cestu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §42 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X rámci takové xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx namítnout, xx xxx xxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zaměstnání xxx xxxxx uklizečky ve xxxxxxxxxxx Lonza Biotec, x. x. x., x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx zaměstnání xxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxx 30 xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.2.2013, x. x. 44 X 31/2012-50, ze xxxxxxx xxxxxxx cituje.
Krajský xxxx xxx xxxxxx xxxxxx nepostupoval x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí, xxxxx xx xxxxx straně xxx opory x xxxxxx vymezil mantinely xxx xxxxxxx cizince xx pracovní cestu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dobu xxx 1 xxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, takové xxxxxxxx xxxxx označil xx dlouhodobé a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx krajského xxxxx se xxx xxxxx xxxxx nečitelným x právo x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyzpytatelným. Stěžovatelka xxxxxxxx xx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx 13.3.2013, x. x. 44 X 2/2013-40, xxxxx x xxxxxx x skutkově xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxx §93 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, účinné xx 31.12.2008, xxxxxx ve xxxxxx k vyslání xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx striktně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x místě, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx místech, xxxx xxx všechna xxxx xxxxx xxxxxxxxxx platným xxxxxxxxx povolením, jak xx podrobně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §145 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx cizince xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx místo uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxxxxx x liberalizaci právní xxxxxx zaměstnávání cizinců, xxx xxxxx naopak x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx se x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx podána xxxx, jde x xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx jedná xxxxx x vysokoškolským xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. s.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.), ověřil xxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.), a xxxxxx x závěru, že xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx přezkoumatelného xxxxxxxxxx není xxxxx xxxx věcný přezkum. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx vadu, xx x ní xxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může nastat x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx srozumitelného (xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2008, x. x. 3 Xx 51/2007-84, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx důvodnou. Xxxxxxxx xxx dát xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, že v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx „17.1.2013, x. j. XXX-12475/XX-2012-930310-X243“ xx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx „23.1.2013, x. x. CPR-13184-1/ČJ-2012-930310-V237“, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx o xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx jiného než xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Obsah xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pochybením xxxxxxx xx zkreslení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx označeno xxxxxxx, xxxxxxx x formálním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx větě xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx, xx označeno xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx vzal xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx spisovém materiálu x dokonce x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vycházel x listin, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx povahou x xxxxxxxxx, xxxxx nedosahuje xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx je zřejmé, xxxxxx úvahami xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx veden, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvážil, jaké xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
X právní xxxxxx xxxxxxx, xx cizinec xxxx být přijat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud není xxxxxxxxx xxxxx; za xxxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx písemně xxxx xxxxx xxxxxxxxx před xxxx příchodem xx xxxxx České republiky xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. X žádosti x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Povolení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx úřad xxxxx xx xxxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovních xxx obsadit jinak.
Lze xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx lze výkon xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx který xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vydal, xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnání xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx rozsudky xx xxx 8.6.2007, x. x. 7 Xx 28/2006-51 x x. x. 7 Xx 46/2006-56, a xxxxxxxx xx xxx 25.10.2007, č. x. 6 Xx 54/2006-66).
Xxx xxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxx cizince xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x určitém xxxxx; xxxxxx xxxxxx xx hodnotí xxx x xxxxxxx na xxxx pracovních xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání xxxxxxx, xxxxx xx. xxxxxxxx místo výkonu xxxxx, xxxx xxxxx x také xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx [§92 odst. 3 xxxx. x), x) a x) xxxxxx x zaměstnanosti]. Xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxxxx x xxxxx práce, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sil, x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x oblastech xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příležitostí, nemohl xx xxx xxxxx xxx naplněn. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 14.12.2011, x. x. 6 Xxx 139/2011-82 (x. 2579/2012 Xx.XXX), xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx vysoce kvalifikovaných xxxxxxxxxxx) je x xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx členských státech, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx nevyjímaje.
Tato xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xx která xxxxx přijmout xxxxxxxx x xxxxxxxxxx evidovaného xx úřadu xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že by xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevztahovaly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx práce. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx stanoví, že xxxxxxxxxxx xxx zaměstnancem xxxxx xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx vedle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx xxxxxxxx stejná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx svým zaměstnavatelem xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx cizince xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, stanovující zvláštní xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, dovodit, xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x zaměstnanosti, zdejší xxxx nesdílí.
Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2004 xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx liberační xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zaměstnance - cizince - xx xxxxxxxx xxxxx, xxx naopak jako xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxx zabránit xxxxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxx.xxx.xx , xxxxxxxxx xxxxxxxxx, IV. volební xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxxxx xxxx č. 527/0), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx u xxxxx xxxxx, x xxxxxxx obvodu situace xx regionálním xxxx xxxxx umožňovala povolení xxxxxx, x následném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (nejčastěji xxxxxx xxxxxxxx cesty) xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx zaměstnání xxxxxx xxxxxx. Nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx mělo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx bez xxxxxx xxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx 7 xxxxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxx úřadu xxxxx x xxx, xxx je cizinec xxxxxx, xxxxxxxxx do 30 xxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx výkonu xxxxx.
Xxxx 30 dnů xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svého xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxx §93 zákona x zaměstnanosti xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxx x. 382/2008 Sb. xxx dalšího xxxxxxx, xxxxxxx důvodová zpráva x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx na www.psp.cz , xxxxxxxxx xxxxxxxxx, X. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxxxx xxxx x. 382/08) xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trhu xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoje xxxxxx xxxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatelka, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx stávajícího xxxxxxx, jako x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ale xxxx xxxx obsahem xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx. Jinými slovy x xxxx xxxxxxx §93 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zastírat xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x zaměstnání. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx přípustnou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 xxx. Xxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neomezují, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jde x „xxxx nezbytné xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xx fyzická xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bude xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zneužívat xxx tak k xxxxxxxxx místa xxxxxx xxxxx uvedeného x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xx xxxxxx počátku xxxxxx, xx charakter xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx cizince xx xxxx místech, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (§145 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx hodnoceny xxxxx, xxx jako xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §5 písm. e) xxx 2 xxxxxx x zaměstnanosti, přičitatelné xxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxx jako xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x projednávané věci xxxx xxxxxxxxx členkou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx družstva xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, může xxx na pracovní xxxxx nepochybně vyslán x člen družstva, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §226 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx družstvem xxxxxx xx pracovní xxxxx. Xx-xx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pracovní xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx úprava nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx úprava xx xxx xxxxx výhodnější. Xxxx-xx zvláštní xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx proto nejsou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxxx, xxx kterého krajský xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cest xx dobu cca 1 xxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx závěry, které xxx xxxxxxxxxx, takové xxxxxxxx xxxxx označil xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zneužívání institutu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx místa výkonu xxxxx uvedeného v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx naplnění pracovní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx soud ztotožňuje, xxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x zaměstnanosti, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Lonza Xxxxx, s. x. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx tato xxx xxxxxxxxxx xx irelevantní. Xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž v xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxx zjištěn xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx musela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolením x pro xxxxx xxxxxx práce, xx xxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxxxxxx vyslána xx xxxxxx služební xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §42 zákoníku xxxxx xxxx xxx stěžovatelky xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx soudem. Xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, poskytuje xxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxx činností xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práce žalobkyně x xxxxxxxx možného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx neprováděl a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se také xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, když správním xxxxxxx vytýkala, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx cest žalobkyně xxxxxxxxxx, xxx v xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx základě xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedůvodnou x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §110 odst. 1, xxxx xxxxxxxx, x. x. s. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx se xxxxx x §60 xxxx. 1 x. ř. x., ve spojení x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřísluší x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxx x kasačním xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. xxxxxxxx 2013
Xxx. Daniela Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx