Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání (§92 xxxx. 1 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti) lze xxxxxx xx pracovní xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (x povolené) místo xxxxxx práce, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ale xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§42 zákoníku xxxxx x xxxx 2006) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx práce.

Prejudikatura: x. 2579/2012 Sb. NSS.

Věc: Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx Xxx. Daniely Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx v právní xxxx xxxxxxxxx: S. X., zast. Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx Xxxx 92, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 2, Xxxxx 3, xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xx dne 23.1.2013, x. x. XXX-13184-1/XX-2012-930310-X237 x č. j. XXX-13184-2/XX-2012-930310-X237, v řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.4.2013, č. j. 44 A 9/2013-52,

takto:

I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx žalovaná (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx byla xxxxx §78 xxxx. 4 zákona x. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx rozhodnutí x xxx jí byla xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 23.1.2013, x. x. CPR-13184-1/ČJ-2012-930310-V237 xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajského xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx xxxxxxx x eskort Xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xx xxx 9.10.2012, x. x. XXXX-339584/XX-2012-010025, o xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x platností na xxxx 1 xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx se týká xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx xx výroku, jímž xx stanovuje doba x xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (30 xxx xx xxxxxx právní moci xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx §128 odst. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“). Ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdila.

Rozhodnutím xx xxx 23.1.2013, x. x. XXX-13184-2/XX-2012-930310-X237, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx ze xxx 11.10.2012, x. j. XXXX-339584/XX-2012-010025, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku ve xxxx 1 000 Xx x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx x tom, xx pobytovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.8.2012 xx xxxxxxxxxxx Lonza Xxxxxx, x. r. x., Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Biotec, x. x. x., xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Pohled, xxxxx xx xxxxxxx x pracuje xxx xxx xxxxx rok. X té době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zaměstnání, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx České republiky - xxxxxxx xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 14.10.2011 č. x. XXX-760-3/2009-xx, xx xxxx prodlouženo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vydané xxx 1.11.2010 xxx x. x. XXX-760-2/2009-xx, x xx na xxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2012. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx výkonu práce xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x jako druh xxxxx xxxx xxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx“. Není xxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx místo xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x jiném xxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxx práce, xx. xxxxxx, zda xxx xx xxxx činnost xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx povolení x xxxxxxxxxx, a xxxx xxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §119 odst. 1 xxxx. b) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců.

Žalobkyně zejména xxxxxxxx, že xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxxx, neboť její xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx k nepřípustnému xxxxxxxxxx xx celkové xxxxxxxxxxxxx činnosti právnických xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx členové účastní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněny xxxxx jakékoliv xxxxxx xxxxxxx uplatňování xxxxxx x zaměstnanosti, x xxxx proto xxxxxx x vyhoštění xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Středočeský xxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.4.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x. x. x., xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx členku družstva. Xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 44 X 31/2012, 44 A 4/2013 a 44 X 8/2013 a xx xxxxxx xxxxxx x nich xxxxxxx. Xx konstatované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x. r. o., xxxxxxxxx po dobu xxxxxxx xxxx, uvedl, xx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx APOLIDE, x. x. o., x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, s. x. x. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x. x. x., nepracovala xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cesty, xxxxx xxxx vždy kratší xxx xxxxxx xxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxxx, nezkoumal xxxxxx xxxxxxxxxx cest xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xx shodných xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx nákladů řízení.

Krajský xxxx xxxxxxxxx částečně xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vycházel xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2013, x. x. 44 X 31/2012-50, xxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxx x xx xxxxx xxxxxx neshledal xxxxx xxxxx xx x projednávané věci xxxxxxxx.

X souladu x xxxxxxxxxxx §178b odst. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice vykonávat xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx §89 xxxxxx x. 435/2004 Sb., x zaměstnanosti, ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx“). X druhé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že „xx xxxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (...) xxxxxx družstva ...“ Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získat xxxxxxxx x zaměstnání, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §98 téhož xxxxxx.

Xxxxx §145 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx zaměstnání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx kompetenčním xxxxxxxxxxx určujícím, která xxxxxxx pobočka Xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnávat cizince xx xxxx xxxxxxx xxxxxx práce, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx §42 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“).

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx znakem xxxxxxxx cesty xx xxxxx vyslání zaměstnance x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxx výkonu xxxxx.

Xxxxxxx cizince mimo xxxxx xxxxxx práce xx proto možné, xxxxx pouze xx xxxxxxxx stanovených pro xxxxxxxx cestu xxxxxxxxx xxxxx (§42). Xxxxxxx xxxxx xxxxx také xxx xxxxxxxx vztahy xxxx družstvem x xxxx členy (srov. §5 xxxx. 3 xxxxxxxx práce, §226 xxxx. 2 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx práce xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx povolením x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změnu místa (xxxxxxxxx též druhu) xxxxxx práce. Xxx xxxxxxxxx soudu není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přes zrušení §93 zákona x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cesty x xxxxx xxxxxxxxx 30 kalendářních xxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx jednalo x xxxxxxxxx zákona x x xxxxx xxxxxxx bez vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxx však xxxxxxxxxxxx x souzené věci xxxxxxxxxx nevedla. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zaměstnána xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnání, xxxxx xxxx oporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx učinila, xxxxx xxxx možné dospět xxxxx xx základě xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx pracovní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxx neodpovídající limitům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx stížnosti stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], dále xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.].

Xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2013, x. x. XXX-13184-1/XX-2012-930310- X237, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2013, x. x. XXX-12475/XX-2012-930310-X243, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx paní X. X., xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx své rozhodovací xxxxxx na nedostatečně xxxxxxxxx skutkovém stavu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx sporné xxxxxx, xx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem soudu, xxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelku xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx umožňoval. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx toto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. na xxxxxxx obchodně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jakkoliv xx výkon pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §89 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x §178 x xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx jde o xxxxxxx, která stojí xxxx xxxxxxxx vztah. X xxxxxxx případě xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o zaměstnání, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx družstva, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx.

X x případě, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pracovním xxxxxxxxx nedisponovala. Z xxxxxxxxxx §42 zákoníku xxxxx vyplývá, že xxxxxxx xx pracovní xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a zaměstnavatele. X xxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx povolením nedisponuje. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx to, xx xxxxxxxxx platným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx uklizečky xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x. r. o., x xxxxxx Kolín xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podstatné, xx xxxxxx zaměstnání xxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx dobu 30 xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxx souvislosti odkazuje xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.2.2013, x. j. 44 X 31/2012-50, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedné xxxxxx xxx opory x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyslání xxxxxxx xx pracovní xxxxx, xxxx ospravedlnil změnu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jakési xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx 1 xxxx, aniž xx x souladu xx závěry, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx cesty označil xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cesty x xxxxxxxxx místa výkonu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právo x xxxx xxxxx nástrojem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu, xxxxxxxx xx xxx 13.3.2013, x. j. 44 A 2/2013-40, xxxxx v právně x skutkově xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx dále xx xx, xx ustanovení §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx do 31.12.2008, xxxxxx xx xxxxxx x vyslání xxxxxxx xxxx místo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx striktně xxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cizinci xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxx x místě, xx kterému je xxxxx test xxxx xxxxx. Pokud cizinci xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povolením, jak xx podrobně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §145 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx cizince vyslat xx xxxxxxxx cestu xxxx místo xxxxxxx x pracovním povolení. Xxxxx x zaměstnanosti xxxxxxxx pracovní cesty xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx §93 nedošlo x liberalizaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cizinců, xxx xxxxx naopak x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx x xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je podána xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxxxxxxxxx jedná xxxxx x vysokoškolským xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx a x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), ověřil xxx xxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx kasační xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx přezkoumatelného xxxxxxxxxx xxxx možný xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx k xx xxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nastat x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxx nedostatek xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zkoumat pouze x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 23.7.2008, x. x. 3 Xx 51/2007-84, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jakkoliv xxx dát xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx „17.1.2013, č. j. XXX-12475/XX-2012-930310-X243“ xx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx „23.1.2013, x. x. CPR-13184-1/ČJ-2012-930310-V237“, xxxxxxxxxxx xxxx chyba xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xx vůbec xxxx xxxx o xxxx xx následek xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnému xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pochybením xxxxxxx xx zkreslení xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx výrok rozsudku. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x formálním xxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx mimo xxxxxx x to, že xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx, xx označeno xxxxxxx. X xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xx xxxxx xx spisovém xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, založených xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se tedy x pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx povahou o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku.

Obdobně xx zdejší xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx. X napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx veden, z xxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxx předpisy xxxxxxxxx x k jakému xxxxxxxxx rozhodnutí tímto xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcně x xxxxxxx xxxxxxxxx brojí, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odůvodněním xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

X právní xxxxxx xxxxxxx, xx cizinec xxxx být xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jen tehdy, xx-xx platné povolení x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky nebo xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud není xxxxxxxxx xxxxx; za xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z předmětu xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx společnost xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx. X vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádá xxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx příchodem xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx, u kterého xx být xxxxxxxxx. X xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Povolení x xxxxxxxxxx může xxxxx xxxx xxxxx xx podmínky, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovních xxx obsadit xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx x obecné xxxxxx lze výkon xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxx xxxxx práce, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání. Xxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxx zaměstnání xxx xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.6.2007, x. x. 7 Xx 28/2006-51 a x. j. 7 Xx 46/2006-56, a xxxxxxxx xx xxx 25.10.2007, č. x. 6 Xx 54/2006-66).

Xxx xxxxxxxx povolení k xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx posuzuje xxxxxxxxx xxxxxxx x určitém xxxxx; místní xxxxxx xx hodnotí xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx kategorie xx posléze odrážejí x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx. xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxx, xxxx práce x také xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx [§92 xxxx. 3 xxxx. x), x) x e) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx]. Xxxxx by xxxx xxxxx získat povolení x xxxxxxxxxx u xxxxx práce, x xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracovních sil, x s xxxxx xxxxxxxx povolením xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx regulace xxxxxxxx xxx v oblastech xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a nedostatkem xxxxxxxxxx příležitostí, xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.12.2011, x. x. 6 Xxx 139/2011-82 (x. 2579/2012 Xx.XXX), přístup x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx x xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cizinců, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx která xxxxx přijmout xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnavateli x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obecné xxxxxx předpisy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zákon x zaměstnanosti xxxxxx x §3 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx zaměstnancem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx cizinci xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Cizinci mají xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx naprosto stejná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyslán xx pracovní xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pracovní cestu xxxxx z právní xxxxxx, xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, dovodit, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §93 zákona x xxxxxxxxxxxxx, zdejší xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 xx zákona x zaměstnanosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zaměstnance - xxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxxxxxx ustanovení, které xxxx zabránit častému xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxx.xxx.xx , xxxxxxxxx xxxxxxxxx, IV. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxxxx tisk x. 527/0), xxxxxxxxx x xxxxxxxx získávání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx práce, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx práce (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx zaměstnání xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x zaměstnanosti mělo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx bez xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx možné xxxxx xx 7 xxxxxxxxxxxx xxx a x vědomím xxxxx xxxxx x tom, xxx xx cizinec xxxxxx, xxxxxxxxx do 30 xxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx bylo třeba xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práce xxxxxx příslušným podle xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxx 30 xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnu xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx 30 xxx.

Xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 zákonem x. 382/2008 Xx. xxx dalšího xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx zrušení (xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx , digitální xxxxxxxxx, X. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, sněmovní xxxx č. 382/08) xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x daném xxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx dojde rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatelů.

Z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatelka, xxx xxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xx pracovní cestu x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ale xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovní cestě xxxxxxxxx. Jinými xxxxx x xxxx zrušení §93 zákona x xxxxxxxxxxxxx nelze prostřednictvím xxxxxxxx cesty zastírat xxxxxxxx výkon xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, než v xxxxx uvedeném x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx přípustnou xxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxx 30 xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx cesty právní xxxxxxxx neomezují, zákoník xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jde x „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx cesta není xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x jiná právnická xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx obsahového xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx x výkonu práce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xx xxxxxx počátku xxxxxx, xx charakter práce, xxxxxx má cizinec xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx cizince xx více xxxxxxx, xxxxx povolení xxx xxxx míst výkonu xxxxx (§145 xxxxxx x zaměstnanosti) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxx xx pracovní xxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkon xxxxx mimo xxxxx xxxxxxx v povolení x xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jinak, xxx jako xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. x) xxx 2 zákona x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizinci xx xxxxxx §119 odst. 1 písm. x) xxx 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxx jako xxxxx xxxxx bez povolení x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podstatná. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxx na pracovní xxxxx xxxxxxxxxx vyslán x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §5 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §226 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx racionální xxxxx, xxx který xx xxxx družstva xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx podle xxxxxx podmínkou členství xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x družstvu, xxxxx xxxxxxx obsahovat xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx úprava nesmí xxxxxxxxx pracovněprávním xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx výhodnější. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx stanovách, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisy. I xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx výkon xxxxx xxxxxx členů xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelky, xxx kterého krajský xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx 1 roku, aniž xx v xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx označil xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cesty a xxxxxxxxx místa xxxxxx xxxxx uvedeného x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx xxxxx proto, xx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx naplnění pracovní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx ztotožňuje, xxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ustanovení §93 xxxxxx x zaměstnanosti, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, x. r. x., nebyl z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx tato jej xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx zjištěn dostatečně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pracovním xxxxxxxxx x xxx místo xxxxxx práce, xx xxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyslána xx xxxxxx služební či xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §42 zákoníku xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem. Xxxx xxxxxx, zda zjištěný xxxxxxxx stav, který xx byl x xxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako odvolací xxxxxx x plné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx bude xxxx činností xxxxxxxxxx, xxxxxxx dominantní. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně hodnocení xxxxxx práce xxxxxxxxx x hlediska možného xxxxxxx xx pracovní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se také xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx, xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx cest žalobkyně xxxxxxxxxx, xxx v xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xx základě xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx nedůvodnou x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §110 odst. 1, xxxx poslední, x. x. s. xxxxxx.

Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx se opírá x §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. s., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx nepřísluší x xxxxxxxxx žádné xxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nevznikly. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx xxx 25. xxxxxxxx 2013

Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx