Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx pracujícího xx xxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání (§92 xxxx. 1 zákona x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti) xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx výkon xxxxx mimo xxxxxxxx (x xxxxxxxx) místo xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x platným xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§42 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006) x xxxxx xxxxxxxx dlouhodobou (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx práce.
Prejudikatura: x. 2579/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx K. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx Xxx. Daniely Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxx Smutným, advokátem xx xxxxxx Třída Xxxx 92, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 2, Xxxxx 3, xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xx xxx 23.1.2013, x. x. XXX-13184-1/XX-2012-930310-X237 x x. x. XXX-13184-2/XX-2012-930310-X237, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.4.2013, x. j. 44 X 9/2013-52,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaná (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx xxxxx §78 odst. 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“), xxxxxxx xxxxxxxxx vydaná shora xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.1.2013, x. x. XXX-13184-1/XX-2012-930310-X237 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Středočeského kraje, xxxxxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx (xxxx též xxxxxxx orgán prvního xxxxxx“), xx xxx 9.10.2012, č. x. XXXX-339584/XX-2012-010025, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 1 xxxx xxx, xx zákaz xxxxxx xx xxxx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxx, xxxx xx stanovuje xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky (30 dnů xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx rozhodnutí), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx §128 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“). Ve xxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2013, x. x. XXX-13184-2/XX-2012-930310-X237, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 11.10.2012, x. x. XXXX-339584/XX-2012-010025, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady řízení xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000 Xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.8.2012 xx xxxxxxxxxxx Lonza Xxxxxx, x. x. x., Xxxxxx, xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx úklidové xxxxx. Xxxxxxxxx do xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, s. x. x., xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx členkou x xxxxxxx xxx xxx xxxxx rok. X xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zaměstnání, xxxxx rozhodnutím Úřadu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 14.10.2011 č. x. XXX-760-3/2009-xx, xx xxxx prodlouženo xxxxxxxx x zaměstnání vydané xxx 1.11.2010 pod x. x. XXX-760-2/2009-xx, x xx xx xxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2012. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx okres Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx uvedeno „Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx“. Xxxx xxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx, xxx xxx xx tuto činnost xxxxxxxx xxxx na xxxxx bez xxxxxxxx x zaměstnání, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xx xxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx založen xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x nepřípustnému xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx společníci xx členové xxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněny xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zaměstnanosti, x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přerušit x xxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx jednání xxxxxxx xxx 12.4.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx byla xx xxxxxxxxxxx Lonza Xxxxxx, x. x. o., xxxxxxx Družstvem Xxxxxx x že xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xx xxxxxx družstva. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ve věcech xxxxxxxx xxx xx. xx. 44 X 31/2012, 44 X 4/2013 a 44 X 8/2013 x xx právní xxxxxx x xxxx učiněné. Xx xxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx učiněné xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx ve xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x. r. o., xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx roku, xxxxx, xx xxx o xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to na xxxxxxx smluv, xxxxx xxxxxxxx Družstvo Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x. x. x., x tato společností xxxxxxxx xx společností Xxxxx Biotec, s. x. x. Žalobkyně xxx u xxxxxxxxxxx Xxxxx Biotec, s. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vždy kratší xxx třicet dnů. X těmto skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx délku, xxx xxxxxxxxx žádná xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí ve xxxx xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx xxxxxxxxx částečně xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vycházel zejména xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 6.2.2013, x. x. 44 X 31/2012-50, xxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxx x xx xxxxx xxxxxx neshledal xxxxx xxxxx xx x projednávané věci xxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §178x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x jako členka xxxxxxxx mohla x Xxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (případně zelené xxxxx xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, xxxxxxxxx §89 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti, ve xxxxx účinném xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxxxxxx“). Z druhé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že „xx zaměstnání xx xxx xxxx účely xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (...) xxxxxx družstva ...“ Xxxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získat xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zejména x §98 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §145 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx místech výkonu xxxxx projedná x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx míst xxxxxx xxxxx xxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx obvodu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx kompetenčním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pobočka Xxxxx xxxxx je místně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx vylučujícím možnost xxxxxxx §42 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“).
Xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx x xxxxxxxx x zaměstnání xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx případné vykonání xxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx znakem xxxxxxxx cesty je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx práce xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx práce xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx cestu zákoníkem xxxxx (§42). Xxxxxxx xxxxx platí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx členy (srov. §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, §226 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v rozporu x platným povolením x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx krátkodobé x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx) xxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx důvod x přes zrušení §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxx cesty x délce xxxxxxxxx 30 xxxxxxxxxxxx dnů.
V xxxxxxx případě by xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x o xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x souzené xxxx xxxxxxxxxx nevedla. Xxxx xxxxx, že žalobkyně xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zaměstnána xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, ačkoli je xxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx, xxx představuje xxxx xxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, totiž xxxx xxxxx dospět xxxxx na základě xxxx, xx žalobkyně xx základě vyslání xx xxxxxxxx cestu xxxxxxxxxx práci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x zaměstnání (x xxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
V xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxx nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí xx xxx 23.1.2013, x. j. XXX-13184-1/XX-2012-930310- X237, xxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2013, x. x. CPR-12475/ČJ-2012-930310-V243, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxx žalobkyně. Xxxx stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx řešení xxxxxxxx sporné otázky, xx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx kterého nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx postačovalo zjištění, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x místem, xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kterému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, který xx její xxxxxxx xx pracovní cestu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx povolení x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě jejího xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx obchodně xxxxxxxx xxxxxx nikoli vztahu xxxxxxxx právního. Xxxxxxxx xx xxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §89 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x §178 x odst. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx volné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o zaměstnání, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx družstva, kteří xxxxxxx plnit xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
X x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x družstvu xxxx podmíněno existencí xxxxxx pracovního vztahu x družstvu, xxxxxxx xx být xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobkyně pracovním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §42 xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx pracovní xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx takové xxxxxx by žalobkyně xxxxx musela namítnout, xx xxx práci x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx povolením x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x. x. x., x okrese Xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx považuje xx podstatné, že xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxx 30 xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx stanovil x xxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovením §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.2.2013, x. j. 44 X 31/2012-50, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxx nepostupoval x xxxxxxx s vlastní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx opory x xxxxxx xxxxxxx mantinely xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jakési xxxxxxxx xxxxxxxxxx cest xx dobu cca 1 xxxx, aniž xx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve shora xxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dlouhodobé x xxxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxx cesty x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx uvedeného x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx x právo v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxx xx xxx 13.3.2013, x. x. 44 X 2/2013-40, xxxxx x xxxxxx x skutkově obdobné xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx §93 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx do 31.12.2008, nebylo ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx práce xxxxxxxx, xxx výjimkou x xxxxxxxxxx xxxxxxx striktně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx uvedené v xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx kterému xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx. Pokud cizinci xxxxxxx pracovat na xxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx tato xxxxx disponovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx podrobně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §145 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx zaměstnávání cizinců, xxx xxxxx naopak x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační stížnost xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx jedná osoba x vysokoškolským vzděláním, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon advokacie (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx krajského xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx uplatněných důvodů (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.), xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.), a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx věcný přezkum. Xxxxx se o xxxxxxx xxxxxxxx vadu, xx k xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nastat x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxx xxxxxx; xxxxxx rozhodnutí xxx zkoumat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2008, x. x. 3 Xx 51/2007-84, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx xx soudem xxxxxxxxx uvedeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx „17.1.2013, x. x. XXX-12475/XX-2012-930310-X243“ na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx „23.1.2013, č. x. CPR-13184-1/ČJ-2012-930310-V237“, xxxxxxxxxxx xxxx chyba xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x už xxxxx xxxx sama x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Obsah xxxxxxxx soudem rekapitulovaného xxxxxxxxxx odpovídá xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnému xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx výrok rozsudku. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správně, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx mimo xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx stejné větě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, má oporu xx xxxxxxxx materiálu x xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxx x listin, týkajících xx žalobkyně, založených xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jde však xxxxx povahou x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku.
Obdobně xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, z xxxxxx skutkového xxxxx xxxx vycházel, xxx xxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x jakému xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxx těmto závěrům xxxxxxxxxxxx věcně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx nebylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odůvodněním xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
X právní xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jen tehdy, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebo xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud není xxxxxxxxx xxxxx; za xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x plnění úkolů xxxxxxxxxxxxx z předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx společníkem, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxx společnost xxxx členem xxxxxxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xxxx xxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přiložit také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx zaměstná. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx úřad xxxxx xx podmínky, xx xx xxxxx o xxxxxxxx volné xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovních xxx xxxxxxx jinak.
Lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxx výkon xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx povolení x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx výkon xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k zaměstnání. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxx zaměstnání xxx xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.6.2007, x. x. 7 Xx 28/2006-51 x x. x. 7 Xx 46/2006-56, x xxxxxxxx xx xxx 25.10.2007, č. j. 6 As 54/2006-66).
Při xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx posuzuje konkrétní xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xx hodnotí xxx x xxxxxxx na xxxx pracovních xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx. xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxx, druh xxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx [§92 xxxx. 3 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx]. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracovních xxx, x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vysokou xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx tento xxx xxxxxxx. Xxx xxxxx zdejší soud x xxxxxxxx xx xxx 14.12.2011, x. x. 6 Ads 139/2011-82 (x. 2579/2012 Xx.XXX), přístup k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx vysoce kvalifikovaných xxxxxxxxxxx) je x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx nevyjímaje.
Tato restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx ochranu trhu xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xx která xxxxx přijmout uchazeče x xxxxxxxxxx evidovaného xx xxxxx práce, xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že by xx na xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x xxxx zaměstnávanými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zákon x zaměstnanosti naopak x §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx být zaměstnancem xxxxx xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx mají xxxx vedle specifických xxxxxxxxxx stanovených zvláštními xxxxxx naprosto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizince xxxx xxx xxxx zaměstnavatelem xx podmínek stanovených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx pracovní xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pracovní cestu xxxxx z právní xxxxxx, xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxx zaměstnávání xxxxxxx, dovodit, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x zaměstnanosti, zdejší xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxx 2004 xx xxxxxx x zaměstnanosti zakotveno xxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx své zaměstnance - xxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení, které xxxx zabránit xxxxxxx xxxxxxxxx dosavadní právní xxxxxx. To x xxxxxxx x důvodovou xxxxxxx k tomuto xxxxxxxxxx (dostupnou xx xxx.xxx.xx , xxxxxxxxx xxxxxxxxx, XX. xxxxxxx xxxxxx Poslanecké sněmovny, xxxxxxxx xxxx x. 527/0), spočívalo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx situace xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (nejčastěji xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx, kde xx povolení x xxxxxx zaměstnání vydáno xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx omezil xxxx, xx kterou může xxx cizinec xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx do 7 xxxxxxxxxxxx xxx a x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx 30 xxxxxxxxxxxx dnů. Xxx pracovní xxxxx xxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx xxxx třeba xxxxxxxx k zaměstnání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx příslušným xxxxx xxxxxx xxxxx výkonu xxxxx.
Xxxx 30 dnů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnu xxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxx §93 zákona x xxxxxxxxxxxxx však xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 zákonem x. 382/2008 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxx (xxxxxxxx na www.psp.cz , digitální xxxxxxxxx, X. xxxxxxx období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x. 382/08) xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxx dopad xx xxxxxxx xxxx práce x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dojde rovněž xx xxxxxxx administrativní xxxxxx zaměstnavatelů.
Z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoje xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx zpřísnit, jak xxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tak xxxx xxx vyslán xx pracovní cestu x mimo místo xxxxxx xxxxx, xxxxx xx uvedeno x xxxxxxxx x zaměstnání, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx pracovní cestě xxxxxxxxx. Jinými xxxxx x přes zrušení §93 zákona o xxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zastírat xxxxxxxx výkon xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xxx kterého xxx i xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zákoník xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx o „xxxx nezbytné xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx organizační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx právnická xx xxxxxxx xxxxx. Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx cizince x xxxxxx práce xxxx sjednané místo xxxxxx xxxxx v xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx cizinec xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx místech, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx výkonu xxxxx (§145 xxxxxx x zaměstnanosti) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pracovní xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mimo místo xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx nepochybně nemohly xxx xxxxxxxxx jinak, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. e) xxx 2 zákona x zaměstnanosti, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §119 odst. 1 xxxx. b) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx povolení x zaměstnání.
Skutečnost, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx družstva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyslán x xxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxx práce xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §226 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxxx družstva xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pracovní vztah xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obsahovat xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx výhodnější. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx stanovách, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, řídí xx xxxxx práce xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a Družstvem Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelky, xxx kterého xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx cca 1 xxxx, aniž xx x xxxxxxx xx xxxxxx, které xxx deklaroval, takové xxxxxxxx xxxxx označil xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cesty x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x zaměstnání.
Tato xxxxxxx xxxx oporu x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky zrušil x věc ji xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právě xxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxx. Zjišťování xxxxxxxxxx skutečností, xxxxx x xxxxxx následné xxxxxxxxx, ponechal plně xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxx ztotožňuje, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx poznamenáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ustanovení §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx cesty cizinců xxx xxxxxxx zakázány. Xxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, x. x. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxx tato jej xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nevedla xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolením x xxx xxxxx xxxxxx práce, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyslána za xxxxxx služební xx xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §42 zákoníku xxxxx xxxx dle stěžovatelky xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx.Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx kontrola xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx, xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx, který xx xxx x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, poskytuje oporu xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soudní přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx aktivita xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx neprováděl x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx xxxxxx stěžovatelce. Xxxxxxx xxxx xx také xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx cest xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečností xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, x. x. s. zamítl.
Výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyni xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxxxx 2013
Xxx. Daniela Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx