Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Cizince xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání (§92 xxxx. 1 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xx pracovní xxxxx. Xxxxxx výkon xxxxx xxxx sjednané (x povolené) místo xxxxxx práce, nelze xxx xxxxxxx považovat xx práci v xxxxxxx x platným xxxxxxxxx x zaměstnání. Xxxxxxx cizince xx xxxxxxxx cestu xxx xxxx xxx časově xxxxxxx (§42 zákoníku xxxxx z xxxx 2006) x xxxxx xxxxxxxx dlouhodobou (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx práce.

Prejudikatura: č. 2579/2012 Xx. NSS.

Věc: Xxxxxxxx K. proti Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Barbary Xxxxxxxxx x XXXx. Radana Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: X. X., zast. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxx Xxxx 92, Xxxxxxxxx, xxxxx žalované: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 2, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.1.2013, x. x. XXX-13184-1/XX-2012-930310-X237 x č. x. XXX-13184-2/XX-2012-930310-X237, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.4.2013, x. x. 44 A 9/2013-52,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaná (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 4 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), zrušena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.1.2013, x. x. XXX-13184-1/XX-2012-930310-X237 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx“), xx xxx 9.10.2012, x. j. XXXX-339584/XX-2012-010025, o xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx 1 xxxx xxx, xx zákaz xxxxxx se xxxx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx xx výroku, xxxx xx xxxxxxxxx doba x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (30 dnů xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkaz na §128 odst. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců“). Ve xxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx potvrdila.

Rozhodnutím xx dne 23.1.2013, x. x. XXX-13184-2/XX-2012-930310-X237, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx ze xxx 11.10.2012, x. x. XXXX-339584/XX-2012-010025, xxxxxx byla xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx částku xx xxxx 1 000 Xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx pobytovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.8.2012 ve xxxxxxxxxxx Lonza Xxxxxx, x. x. x., Xxxxxx, xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxx uvedeného xxx xxxxxxxxxx u xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Biotec, x. x. x., byla xxxxxxx Družstvem Xxxxxx, xxxxx je členkou x pracuje xxx xxx xxxxx xxx. X té xxxx xxxxxxxxx disponovala platným xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutím Úřadu xxxxx Xxxxx republiky - krajské xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.10.2011 x. x. XXX-760-3/2009-xx, jí xxxx prodlouženo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2010 pod x. j. PAA-760-2/2009-za, x to xx xxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2012. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx práce xxxxxx okres Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx“. Není xxx xxxxx x xxx, xx žalobkyně x xxxxxxx xxxx vykonávala xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx práce xxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práce, xx. xxxxxx, zda xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §119 odst. 1 xxxx. b) bod 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx na xxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxxx zákon o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx založen xx xxxxxxxxxxxxxx poměru. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx, v xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Správní orgány xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxx jakékoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx, x xxxx proto xxxxxx x vyhoštění xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx Oblastního inspektorátu xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxx jednání xxxxxxx xxx 12.4.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, že xxxx byla xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x. r. x., xxxxxxx Družstvem Xxxxxx x xx xx xxxxxxxx povolení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx členku družstva. Xxxxxxxx na rozsudky Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 44 A 31/2012, 44 X 4/2013 a 44 X 8/2013 a xx xxxxxx xxxxxx x nich učiněné. Xx xxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx o výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že ve xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x. x. x., xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx, uvedl, xx xxx x xxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x. x. o., x tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se společností Xxxxx Biotec, x. x. x. Žalobkyně xxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, s. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx. X xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx, nezkoumal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx žádná další xxxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxx nákladů xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částečně xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zejména xx závěrů xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 6.2.2013, x. x. 44 A 31/2012-50, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx x projednávané věci xxxxxxxx.

X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §178b odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (případně zelené xxxxx xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx cizinec xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x zaměstnáván xxx xxxxx, xx-xx platné xxxxxxxx k zaměstnání, xxxxxxxxx §89 zákona x. 435/2004 Sb., x zaměstnanosti, ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx“). X xxxxx xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xx zaměstnání xx xxx xxxx účely xxxxxxxx i plnění xxxxx vyplývajících x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx zajišťovaných (...) xxxxxx xxxxxxxx ...“ Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, xxxx vymezeny zejména x §98 xxxxx xxxxxx.

Xxxxx §145 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx míst xxxxxx xxxxx xxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx kompetenčním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x záměru xxxxxxxxxxxxxx zaměstnávat xxxxxxx xx xxxx místech xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx vylučujícím xxxxxxx xxxxxxx §42 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“).

Xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx v xxxxxxxx x zaměstnání xxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx omezení x xxx xxxxxxxx vykonání xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx domnívá xxxxxxxxxxxx. Pojmovým xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx sjednané (x xxxxxxxx) místo výkonu xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx práce xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§42). Zákoník xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx družstvem x xxxx členy (xxxx. §5 xxxx. 3 xxxxxxxx práce, §226 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxx xxxxx práce xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxx výkonu xxxxx nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx x zaměstnání. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx znamenat fakticky xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx druhu) xxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přes xxxxxxx §93 zákona x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx.

X xxxxxxx případě by xx xxxxxxxx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxxx xxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Její xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx zaměstnána xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnání, xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.]. X závěru, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dospět xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx vyslání xx xxxxxxxx cestu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x zaměstnání (x xxxxx okrese), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníkem práce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx opakování, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.], dále xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.].

Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxx, že se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2013, x. x. XXX-13184-1/XX-2012-930310- X237, xxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2013, č. x. CPR-12475/ČJ-2012-930310-V243, kde xxxx účastnice řízení xxxxxxxxxxx xxxx N. X., xxxxxx žalobkyně. Xxxx stěžovatelka xxxxxx, xx krajský soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx, xxxxxx xx řešení xxxxxxxx xxxxxx otázky, xx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí totiž xxxx postačovalo zjištění, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx, které xxxxxxxxxxxxxxxx s místem, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kterému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zavázal, xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, který xx její xxxxxxx xx xxxxxxxx cestu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx povolení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxx obchodně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §89 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x §178 x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx stojí xxxx xxxxxxxx vztah. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zaměstnání, xxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx úkoly xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx.

X x případě, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx v družstvu xxxx podmíněno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, nemohla xx být xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pracovním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §42 zákoníku xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx takové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x okrese Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedisponuje. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx povolením x xxxxxxxxxx pro xxxxx uklizečky ve xxxxxxxxxxx Lonza Xxxxxx, x. x. x., x okrese Xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxx 30 xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovením §93 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.2.2013, x. x. 44 X 31/2012-50, xx xxxxxxx obsáhle xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx straně xxx opory v xxxxxx vymezil xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cestu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx 1 roku, xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx, takové xxxxxxxx xxxxx označil xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx uvedeného x xxxxxxxx k zaměstnání. Xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právo x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxx ze dne 13.3.2013, x. j. 44 A 2/2013-40, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl.

Stěžovatelka xx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx do 31.12.2008, nebylo ve xxxxxx k vyslání xxxxxxx mimo místo xxxxxx xxxxx omezením, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx striktně xxxxxxxxx místo xxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx cizinci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, musí xxx všechna tato xxxxx xxxxxxxxxx platným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §145 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních věcí xxxxx cizince xxxxxx xx pracovní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x pracovním xxxxxxxx. Xxxxx o zaměstnanosti xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §93 nedošlo x liberalizaci právní xxxxxx zaměstnávání cizinců, xxx právě naopak x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx správní xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx jedná xxxxx x vysokoškolským xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx uplatněných důvodů (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.), ověřil xxx tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.), x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.

Xxxxxxx xx kasační xxxx xxxxxxx namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx přezkum. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx vadu, xx k ní xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zkoumat pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2008, x. j. 3 Xx 51/2007-84, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jakkoliv xxx xxx stěžovatelce xx xxxxxx v xxx, xx v xxxxxx rekapitulační xxxxx xxxxxxxx xx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx „17.1.2013, x. x. XXX-12475/XX-2012-930310-X243“ na xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx „23.1.2013, č. x. CPR-13184-1/ČJ-2012-930310-V237“, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x už vůbec xxxx xxxx x xxxx xx následek xxxxxxx jiného xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rekapitulovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnému obsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx skutečností rozhodných xxx výrok xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správně, xxxxxxx o formálním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jiného x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, uvedené xx stejné větě xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx, xx xxxxxxxx správně. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx materiálu x xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx správním xxxxx. Xxxxx xx xxxx x pochybení krajského xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku.

Obdobně xx zdejší xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx byl xxx xxxx rozhodování xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvážil, jaké xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x jakému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dospěl. Xxxxxxx xxxxx těmto závěrům xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx povolení x zaměstnání a xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx-xx držitelem xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak; za xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx považuje x xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx společníkem, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxx společnost xxxx xxxxxx družstva xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx. X xxxxxx povolení x zaměstnání xxxx xxxxxxx písemně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx příchodem xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x kterého xx být xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zaměstná. Povolení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxx volné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxxxxx volných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx x obecné xxxxxx lze výkon xxxxx cizincem v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práce, xxx který xxxxxxxx x zaměstnání xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxxxx cizinců xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxx xxxx rozsudky xx xxx 8.6.2007, x. j. 7 Xx 28/2006-51 a x. x. 7 Xx 46/2006-56, x xxxxxxxx ze dne 25.10.2007, x. x. 6 As 54/2006-66).

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx cizince xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xx posléze xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mj. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x také xxxx, xx kterou xx xxxxxx [§92 xxxx. 3 xxxx. x), x) x x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx]. Xxxxx xx xxxx xxxxx získat xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx nezaměstnanost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sil, x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx mohl xxx xxxxx regulace pracovat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příležitostí, nemohl xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.12.2011, č. x. 6 Ads 139/2011-82 (x. 2579/2012 Xx.XXX), xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx cizinců (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx v xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cizinců, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx ochranu trhu xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání evidovaného xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx mezi zaměstnavateli x xxxx zaměstnávanými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obecné xxxxxx předpisy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx naopak x §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce xxxx cizinci xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Cizinci mají xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxx naprosto xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pracovní xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, stanovující zvláštní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx zákaz xxxxxxx ze zrušení xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nesdílí.

Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zakotveno xxxx liberační ustanovení, xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatelům xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx - xx xxxxxxxx cesty, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zabránit častému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. To x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (dostupnou xx xxx.xxx.xx , digitální xxxxxxxxx, XX. volební xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x. 527/0), spočívalo v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx u xxxxx xxxxx, x xxxxxxx obvodu situace xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx umožňovala xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx cizinců x xxxxxx xxxxx (nejčastěji xxxxxx pracovní cesty) xx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zabránit.

Zákonodárce xxxxx omezil xxxx, xx xxxxxx může xxx xxxxxxx vyslán xx xxxxxx xxxxx xxxxxx práce xxx, xx xxx vědomí xxxxx xxxxx bylo xxxxxx vyslání možné xxxxx do 7 xxxxxxxxxxxx xxx a x xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xxx xx cizinec xxxxxx, xxxxxxxxx xx 30 xxxxxxxxxxxx xxx. Xxx pracovní cestě xxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx příslušným podle xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxx 30 dnů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnu xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx změna bude xxxxx xxx 30 xxx.

Xxxxxxxxxx §93 zákona x xxxxxxxxxxxxx však xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 zákonem x. 382/2008 Xx. xxx dalšího zrušeno, xxxxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx zrušení (xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx , digitální xxxxxxxxx, X. volební xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx č. 382/08) xxxxxx, xx dosavadní xxxxxx úprava nemá xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx trhu xxxxx x daném xxxxxxx x zrušením tohoto xxxxxxxxxx dojde xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X výše xxxxxxx rekapitulace vývoje xxxxxx xxxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx zpřísnit, jak xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx ochrany pracovního xxxx nadbytečného.

Cizinec xxx xxxx xxx vyslán xx xxxxxxxx cestu x xxxx místo xxxxxx práce, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx x xxxx zrušení §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, než x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x zaměstnání. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx i xxxxxx xx xxxxxxxxx přípustnou xxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxx 30 xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zákoník xxxxx pouze stanoví, xx xxx o „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx cesta xxxx xxxxxxxxxx xxx prostorově. Xxxxx xxxxx xxxx xxx jiná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x jiná xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxx bude tedy xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslání.

Vyslání cizince x xxxxxx xxxxx xxxx sjednané xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx případě nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zneužívat xxx tak x xxxxxxxxx místa výkonu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x zaměstnání. Xx-xx navíc xx xxxxxx počátku zřejmé, xx charakter xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předpokládat xxxxx xxxxx xxxxxxx xx více xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (§145 xxxxxx x zaměstnanosti) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxx na pracovní xxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x zaměstnání či xxxxxxx změna druhu xxxxxxxx pracovní činnosti xx nepochybně nemohly xxx xxxxxxxxx jinak, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. x) xxx 2 zákona x zaměstnanosti, xxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxx xxxx xxxxx xxxxx bez povolení x zaměstnání.

Skutečnost, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podstatná. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svěřena xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxx na pracovní xxxxx nepochybně xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxx práce xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §226 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x družstvu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracovněprávním předpisům, xxxxxx xxxxxx je xxx člena xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx stanovách, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx je činnost xxxxxxxx upravena x xxxxxxxxx xxxxxxxx, řídí xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx převážně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a Družstvem Xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelky, xxx kterého xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dobu xxx 1 xxxx, aniž xx x xxxxxxx xx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dlouhodobé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x zaměstnání.

Tato xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil x xxx ji xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx se stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ponechal plně xx stěžovatelce.

S xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x projednávané xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx cizinců xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx žalobkyně xx společnosti Lonza Xxxxx, x. r. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx cesta“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx tato xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nevedla xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx místo xxxxxx práce, na xxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxxxxxx vyslána xx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §42 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx.Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx kontrola xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Soudní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxxxx v xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxx, že skutková xxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx žalobkyně x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx neprováděl x xxxxxx provedení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ostatně xxxx se také xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx cest xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx neprováděly xxxxx šetření.

Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxxxx nedůvodnou x Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 s. x. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřísluší x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxx x kasačním xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.

V Brně xxx 25. července 2013

Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx