Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx účastníků územního xxxxxx (§85 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006) xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a pozemků xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx druhu.
II. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxx zhotovit xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), pak x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stavby, jehož xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§85 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006). Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotčení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zvýšení xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavby a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x provozem xxxxxx xxxxxxxxx více xxx doposud, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přímé dotčení xxxxxxxxx xxxxxxx, přes xxxxx má být xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx umožněn.
Prejudikatura: x. 1787/2009 Sb. XXX; xxxxx Ústavního soudu x. 96/2000 Xx.
Xxx: Xxx. Ludmila X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxx Vysočina, xx xxxxxx Zemědělského xxxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x řízení, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. X. K., xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 57, Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, se xxxxxx Xxxxxx č. 205, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 2237, Xxxx nad Xxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 15.3.2013, x. x. 30 X 101/2011-54,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
XXX. Xxxxx zúčastněná xx řízení xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2013, x. x. 30 A 101/2011-54, xxxxxx Krajský xxxx v Brně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx dne 22.7.2011, x. x. XXXX 64643/2011, OUP 220/2011 Xx-3, kterým xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“) x jejího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx na Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx úřad“) xx xxx 6.4.2011, x. x. XXXXXX/9062/2011-23, x xxxxxxxx stavby „xxxxxxxxxx odchovny xxxxxxx xxxxxxx pro 127 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx jímky, xxxxxxx plochy x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx x. č. 319/8, 319/9, 289/1, 298 x 500 x x. ú. Daňkovice (xxxx xxx „stavba“). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxxx xxx xx napojení xx připojení xxxxxxx, xxxx. stavby, xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxx, zvláště xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Jedině xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by bylo xxxxxxxx x cíli x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Účastníky xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x osoby x xxxxxx právem k xxxxxxxx nemovitosti, x xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva. Xxx xx x xxxxxx xxxxxxx jedná xx potřeba posuzovat xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx tak, že xx jedná pouze x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sousedícího xxxxxxx xxxx xxxxxx xx takovém xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nebo stavby xx xxx v xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx okolí xxxx, je xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx právo xxxxxxx. Protože xxxxx x. 183/2006 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx dotčení xxxxx x xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx mít xx xxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se však xxxxxxx vlivem či xxxxxx podrobněji xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podpořenou navíc xxxxxxx účastnice xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx napojení, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xx potom bylo xxxxx xxxxx říci, xx přes xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přístup x umísťované xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x tím, xxx xx či xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na jejich xxxxxxx. Xxxxx účastníků xxxxxxxx řízení nelze xxxxxxxxx stanovením prosté xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx cca 150 m od xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxx nedostatek důvodů. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s. X xxxxxxx stížnosti vyjádřil xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení ohledně xxxxxxx na jejích xxxxxxx. Xxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx nestačilo x předmětné xxxx xxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jej xxx vyložit a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx mezi účastníky xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx úloze x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x kterém xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x internetu, xxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxxx x navrhované xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jejího xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx územního řízení xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlastnické xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxx územnímu rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavbě xxxx řešena xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x umístěním xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a povinností. X xxxxx xxxxxx, xxxxx především přísluší xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vytýkaný xxxx x vzdálenosti pozemků xxxxxxxxx řízení cca 150 x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxx údaj v xxxxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadou, nelze xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx má x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pravomocné územní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx práv, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevyužil způsobem, xxxxx mu zákon xxxxxx. Xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přístupnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x napojení xxxx připojení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxxx xx stávající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 500 v x. x. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obce Daňkovice. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že není xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx přilehlých xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxx, xxx xxx, xx xx stanovil xxxxxxxxx trasu xxxxxxxx x navrhované xxxxxx, xx způsobil xxxxxxx, xx xx stavba xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xx xx xxxx nutno xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxx xxxxx. X xxx xx xxx spojeno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx konkrétní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx není stiženo xxxxxx vadou, xxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zkušeností x jednáním stěžovatele xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx dáno, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řešena xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ji nepřesvědčily, x proto xx xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx být v xxxxxxxxxxxxx považován x xxx, kdo xxxxx, xx xx účastníkem, xxxxx xx neprokáže xxxx. Xxxxxxxx úřad xxxx nevydal xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx manžel xxxx xx nejsou účastníky xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyhověl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. s., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxx neshledal xxxx xxxxxxx x xxxx. 4, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Podle xxxxxx správního spisu xxxxxx xxxxx zúčastněná xx řízení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x umístění stavby xxx 22.2.2011 x xxxxxxxx xxxx dne 14.3.2011 oznámil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx jednání xx 19.4.2011, x xxxx x xxxxxxx x souladu se xxxxxxx x. 183/2006 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxx x účastníky správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx ve xxxx xxxxxx uvedli, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx nepovede xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxx vyhodnotil pouze xxxx připomínku veřejnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejího manžela xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §85 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx území xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxx, na xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx sám xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx jiné xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx stavbě, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, x kterých tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx prostor nebo xxxxxxx.
X xxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoba, jejíž xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pozemkům xxxx xxx územním xxxxxxxxxxx xxxxx dotčeno. Xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxx její vlastnické xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx dne 22.3.2000, xx. xx. Pl. XX 19/99, publ. xxx č. 96/2000 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx pevně xxxxxxx xxxxx „těch osob, xxxxx xx účastenství xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx práva k xxxxxxxxx pozemkům x xxxxxxx xx nich. Xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze x pohledu Ústavního xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx legální xxxxxxxx, xxxxxxxxx vylučující xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx majících xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx řízení (tedy x vlastníky pozemků "xx xxxxxxx", "za xxxxxx", "za xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxx pozemkem xx vlastnictví xxxx xxxxx"), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, omezuje xxxxxxx xxx správní xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx, kde je xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx "nemezujícího" souseda xxxxxxx.“ Xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že „xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxx "xx xxx" - xx jaké xxxx xx vzdálenosti - xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, pokud nebude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, sahat. Xxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx, xx posouzení xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx případů (xxxxxx x přihlédnutím x povaze zamyšlených xxxxxx a x xx plynoucích xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů), a xx xxx na xxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx opačný, xxxxx xx xxxxxxxx (x xxx tomu xx xxxx lata xx) x xxxxxxxxxxx legální xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxxxxx problémy, nicméně xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.“
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx soused xxxxx x xxxxxxx, xx jeho vlastnické xxxx jiné xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx xxxxxx xx něm, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, rozměrům xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Přímým dotčením xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, kouřem, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx., xx. xxxxxxx xxxxxxx. Těmi xx xxxxxx xxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx práva xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx. Xxxxxx dotčením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravy x xxxxx stavby xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Podmínkou účastenství xxxxxx není, xxx xxxx námitkám vyhověno, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx, x shledají-li, xx tomu xxx xx, musí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2008, č. x. 1 Xx 80/2008-68, www.nssoud.cz ). Xxxxx xxxxxx xx xxx založen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojmů xxxxxxxxxx v xxx. §85 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx mimo xxxxx, xxx xx xxxxxxx stěžovatel.
Co xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastnice xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x ní xxxx více xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx uvažovat x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx vyplývá xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx podkladů, které xxxx součástí správního xxxxx. Xxxxx ust. §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx v rozhodnutí x xxxxxxxx stavby xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx infrastrukturu. Xxxxx xxx. §23 odst. 1 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx podle druhu x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sítě technické xxxxxxxxxxxxxx a pozemní xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx umožňovalo mimo xxxxxxxx pásma xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx staveb na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx připojení xxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx přilehlých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxx a charakteru xxxxxx xxxx připojení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx může vést xxxx pozemek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx zhruba xx xxxxxxxxxxx 150 x xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx příjezdová xxxxx k umísťované xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x provozem xxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx proti původnímu xxxxx xx snížení xxxxx xxxxxx z 394 xxxx xx 298 xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx stáj xxx 127 xxxxxxx, což xxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxx vlivů xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. Xx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx využití stávajícího xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx umisťované stavby. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2011, v xxxx tato xxxx xxxxxxx, xx souhlasí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ohledem xx negativní xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx obce xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx vydáním stavebního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x každoročním xxxxxxxxx příspěvku xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 50.000 Xx, xx xxxxx materiály budou xxxxxxxxxxxx xxx plachtou xxxx sítí, xxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxx x xx xx vypracování xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx, kde xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k objektům xxxx xxxxxxx, přistoupí xxxxx zúčastněná na xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Daňkovice xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx přes xxxxxxx x. x. 495, budou-li x xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obec Xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2011 s xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx možnost přístupu x xxxxxxxx zemědělského xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx místních a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx může xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx převáženými xxxxxxxxx. Xxxxxx, v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemní komunikace xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, nelze xxxxxx k závěru, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dotčena. Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx změnám x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx stávajícího xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx pozemků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx řízení není xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx stavbě. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Daňkovice vyslovili xxxxxxxxx s tím, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řešena před xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx dne 19.4.2011, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xx příjezd xx xxxxxx umožněn po xxxxxxxxx komunikacích, popř. xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx pozemek xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx p. x. 500 xx xxxxxxxxx zpevněnou účelovou xxxxxxxxxx xx p. x. 302 xxx xxxxxx seník, xxxxx xxxx přibližně na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxx uvedeno, xx xxxxxxxx xxxx obdržel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx manžela x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxxx xx oprávněné, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xx účelových xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stavby je xxxxxxx, xx „(x)xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xx pozemku x. x. 319/8 podél xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX a xx xxxxxxx p. x. 319/9 podél xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x navazují xx xxxxxxxxx zpevněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x. č. 302 (XX)“ x xx „(x)xxxxxx xx stavbě xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, že xxxx příjezd x xxxxxxxx stavbě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx vymezení xxxxxx účastníků xxxxxx x umístění xxxxxx xxxx xxxxx třeba xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx. Bez xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odvolání jako xxxxxxxxxxx. Stavební xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pozemní komunikace xx pozemku xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx umisťované xxxxxx. X xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx k podanému xxxxxxxx. X xx xxxxxxxx úřad xxxxx, xx „(x)xxxxxxxx stavba xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx komunikace xx xxxxxxx odvolatele, xxxx to xxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx umísťované stavby xx xxxxxxx komunikace, xxxxx, x ani xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx účastnice xxxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xx xxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxx xxxxxxx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx mohla xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přitom x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx x umístění xxxxxx je xxxx x xxxx řadě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení xxxx stavebním xxxxxx, x závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx potvrdit xxxx xxxxxxxx. Se xxxxxxxxxxxx lze souhlasit, xx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx územního xxxxxx xx xxxxxx náročným x vyžadujícím s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx situace x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x úvahu xxxxxxxx x xxxxxxxxx sousedních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nejrůznějšího xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavbě xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx x vlastníků pozemku xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx zasažena xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx zvýšení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx efektů x xxx spojených, ale x povaha xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přilehlých komunikací. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, pak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přes xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správně xxxxxx x xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu okruhu xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx posoudit, zda xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x umístění xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxx. §109 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, který xx xxxx úspěch xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx účastnici xxxxxx, která xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, žádné náklady x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx, x stěžovatel x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 5 xx spojení x §120 x. x. x. právo xx náhradu jen xxxx nákladů, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx uložil x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xx xxxx xxxx na xxxxx přiznat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jí xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx přiznáno xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxxxx 2013
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxx §85 změněn xxxxxxx č. 350/2012 Xx.