Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§174a xxxx. 3 zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx), spočívá x xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x zda xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx otázku xx strany xxxxxxxxxxxx x xxxxx, který xxxxx xxxxxxx.
XX. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx lhůty, x xxxxx xxxx, xxxx němuž xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, má xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx navrhované procesní xxxxx, se x xxxxx xxxx zkoumá, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyhověno. Až x xxxxxxx, že xx tomu tak xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx namístě xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x nim xxxxxxx k xxxxxxxx. Xxxx význam xxxxxxx, xxx dochází k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a zároveň xxx x xxx xxxxx xxxxxx vezme xxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx takový xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úkony, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx smysl xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx průtahy x soudním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxx K. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x soudkyň XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx navrhovatele: L. X., zastoupený Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Milešovská 6, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxx: Západočeská xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 2732/8, Xxxxx, x xxxxxx xx určení xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx xxx §174x xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x Krajského soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 30 X 45/2012,
takto:
I. Návrh xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 11.6.2013 xxxxxxxxx Krajským xxxxxx x Plzni (xxxx též „krajský xxxx“) xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2013 xx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx, a to x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx souhlasu xx nesouhlasu s xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §51 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x. s.“).
Krajský xxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x situaci xxxxxxxx x xxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xx. xx. Xxxx 13/2013, xxxx xxxxx xxxxxxx xx předkládací xxxxxx x xxxx xxxxxxx značce. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jednání xx xxxx xxx xx. xx. 30 X 45/2012 by xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 2.7.2012 x krajskému xxxxx xxxx postoupena dne 9.8.2012. Xxxxx xxxxxxx xx věci bylo xxxxxx xxxxxxxx xx 5.3.2013, xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxx obavu, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx 25.6.2013 bude xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.4.2013 x nutnosti xxxx projednání Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
X předloženého xxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx vyplynuly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.7.2012. Xxxxxxx xx navrhovatel domáhá xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jeho žádosti x xxxxxx zahraničního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx za žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2012, x. x. 6 X 95/2012-22, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx žaloba xxxx podána x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx 9.8.2012 xxx xxxxxxx xxxxxxxx postoupen Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx XXXx. Petr Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.10.2012 xxxx xx xxxx místo x xxxxxx určena xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Kašpírková (xxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx navrhovatele xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx 4.10.2012 byl xxxxxx krajskému soudu xxxxxxx x xxxxx xxxxx navrhovatele na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx prodlení xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 10.10.2012 xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x. x. 30 X 45/2012-43, kterým xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxx 15.10.2012. Xxx 17.10.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trvání xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (zaslání xxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku ze xxx 4.10.2012) a x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzal xxxxx xxxxx zpět. Xxxxxxx xxxxx byl zamítnut xxxx nedůvodný xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.11.2012, x. x. Aprk 35/2012-61 (xxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx jsou xxxxxxxx x www.nssoud.cz ).
Xxx 8.11.2012 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx zaslal xxx 28.11.2012 xxxxxxxxxxxx. Xxx 28.11.2012 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxx 7.12.2012 xxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx k vyjádření xxxxxxxx x xxxxxx x xxx 10.12.2012 xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx.
Xxx 8.2.2013 xxx krajskému xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx nebo x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s rozhodnutím xxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx 12.2.2013 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx na xxx 5.3.2013. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xx xxx 15.2.2013, označeným xxxx „Xxxxxxxxxx x trvání xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“, které xxxx xxxxxxxx krajskému xxxxx xxx 18.2.2013, xxxxxxxxx, xx trvá xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx návrh xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2013, č. x. Xxxx 13/2013-109, xxx, xx xxx xxxxxx.
Xxx 7.4.2013 xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxx rozhodnutí x že navrhovatele xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Navrhovateli xxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx 27.4.2013 krajský xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx nynější xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nařízení xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx 29.4.2013 nařídil xxxxxxx ve věci xx xxx 25.6.2013. Xxxxxxx xxx 3.6.2013 xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxxx xx. vznesena xxxxxxx xxxxxxxxxx proti soudcům Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx. O této xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.7.2013, č. x. Nao 35/2013-157.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
X xxxxxx xx určení lhůty x provedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 27.4.2013, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx 8.11.2012 xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx stran, xxx tedy veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Do xxx xxxxxx xxxxxx (24.4.2013) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nevyzval účastníky x udělení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Xxxxxxx nařízené xx 5.3.2013 bylo xxxx kvůli xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx zrušeno, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpadla xxx 18.3.2013, kdy xxx spis xxxxxx. Xx xx xxxx xxx však xxxxxxx xxxx xxxx nečinný.
Dále xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx.
X podání xxxxxxxx „Prohlášení x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu“ xxxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx určení xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxx návrhu xxxx, domnívá se xxxxx, xx xxxxx xxx podán xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx bere xxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx učinil xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx tom, že x xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x soudech x soudcích“), xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx procesního xxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxx §174a zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §146 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možno přiznat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx účastníka řízení) xxxx xxxx návrh, xxxxx xxx podán xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx rovněž upozornil, xx šlo xxx x čtvrtý návrh xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx. Xxxxx dva xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x prodlení x xxxxxxxxxx xxxxxx úkonů. Xxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2013 xx xxxxxx lhůty, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx dne 12.2.2013 xxxxxxxxxx x jednání. Xxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jeho dalším xxxxxx ze xxx 24.4.2013 xxxxxxx xxxx xxx 29.4.2013 rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx plochých xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 7.11.2012, x. x. Aprk 35/2012-61; xx xxx 6.3.2013, x. x. Xxxx 13/2013-109; x xx xxx 16.4.2013, č. x. Aprk 25/2013-51), xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xx-xx Nejvyšší správní xxxx za nesrozumitelné xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trvá x xxxxxxxx jej xxxx xxxx, bylo xx namístě xxxxx xxxxxx dle §43 xxxx. 1 x. x. x. Pokud xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tak dispozitivní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx posuzování má xxx vždy xxx xxxxxxxxx procesní xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení. X xxxxxxx případě xx xxx xxx x xxxxxxxxx jiné xxxx. Xxxxxxxxxxx taktéž vyjádřil xxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx xx xxxxxxx, k xxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx, xxxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx limitovalo xxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x dalších xxxxxxx. Xxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx navrhovatel xxxxxxx negativně xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dobou, xx kterou xxx xxxx u nepříslušného xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nesouhlas x xxx, xx by xxxx trvání xx xxxxxx na určení xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx x průtahům x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x návrhu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxx jeho xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx předchozí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě určení xxxxx x provedení xxxxxxxxxx úkonu, xxxxx xx xxx týkala, xxxxxxxx za neodůvodněná. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx §174x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx „xx-xx xxxxxxxx nebo xxx, xxx xx xxxxxxx řízení, xx xx, xx x xxxxx xxxxxx dochází x průtahům, může xxxxx návrh xxxxx, xxx určil xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x průtahům x xxxxxx…“ Xxx §174x xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx úkonu, u xxxxx xx navrhováno xxxxxx lhůty, xx xxxxxxxx pro x xxxxx předmětu xxxxxx x xxxxxx xxxxx x provedení procesního xxxxx. Právě xx xxxxxx x takovému xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx je namístě xxxxx k jeho xxxxxxxxx lhůtu. Uvedený xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §174x xxxx. 2, věty xxxxx, zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx x z ustanovení §174x xxxx. 8, xxxx první, tohoto xxxxx, dle níž xxxx příslušný soud xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonu, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zejména xx xxxxxx nezávislosti xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx dotčena xxx, xx xx xxxxxxxxx soud posuzoval - x rozporu xx smyslem (xxxxxx) xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xx, ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nastaly x xxxxxx průtahy (x xxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2012, x. x. Xxxx 42/2012-43).
Xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesním xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, x němž xx xxx navrhovatele xxxxxxxx x xxxxxxxx, x provedením úkonu.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx průběh řízení xxxx xxx rozhodný xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx mohl xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx. uvést, xx xxxxxxx jednání xx xxxxx xx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x je xxxx jisté, že xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx; bylo by xxxxx zbytečné nařizovat xxxxxxx x zastavení xxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx, vyjadřuje x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Činí xxx xxxx x xxxxxxx xx řádné posouzení xxxxxxx u procesního xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx o xxxxxxx x soudcích xxxx vyplývá, že xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx, vůči xxxxx jsou průtahy xxxxxxxx (§174 odst. 2). Tento xxxx xxxx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxxxx návrhu provést xxxxxxx xxxxxxxx úkony, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx dochází x xxxxxxxx (§174x xxxx. 3). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přispět k xxxxxxxx základního cíle, xxxxx xxx. §174x xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx co xxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx. Xxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxx x co xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že pokud xxxx, xxxx xxxxx xxxx průtahy namítány, xx xxxxx 30 xxx navrhovaný xxxx xxxxxxx, zpravidla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx provedení xxxxx, xxxxx se domáhal), xxxxx se po xxxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§174a xxxx. 3).
Xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx, xxxx xxxxx xxxx namítány xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx výslovně xx xxxxx 3 xxx ode xxx, xxx xx x xxxxxxxxx úkonů dozvěděl, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nadřízenému soudu (x xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Smysl prohlášení xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx trvá, spatřuje xxxxxx soud x xxx, xxx mohl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx x zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx, jichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x takovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ztotožňovat. X xxxxxx srov. xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx dne 16.4.2013, x. x. Xxxx 25/2013-51.
X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, xxxx xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, se x xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx x průtahům s xxxxxxxxxx původního procesního xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx. Podstatné xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx dochází x průtahům s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxx xxxxx. Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxx, kterému měl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §174x xxxx. 3 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx x u xxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx trvá, se xxxxx xxxx v xxxxx xxxx zkoumat, xxx skutečně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Až v xxxxxxx, xx xx xxxx xxx nebylo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xx xx místě xxxxxxxxx, xxx dochází x průtahům. Xxxx xxxxx xxxxxx zkoumat, xxx dochází x xxxxxxxx u xxxxx, xxxxx již xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx okamžik xxxxxxxxxxx x návrhu, xxxxxxx x §174x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx použito přítomného xxxx („xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx“), x dále ze xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx nemělo xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X nynější věci xx navrhovatel domáhal xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zdejšího xxxxx xxx xx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx procesním xxxxx. X danému xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx poté, xx obdržel xxxxx xx xxxxxx lhůty x dané xxxx, x předvolání xx xxx 29.4.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx 25.6.2013. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně tuto xxxxxxxx mající xxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx navrhovatel.
Nejvyšší správní xxxx nepřehlédl, že xxx 25.6.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxxxxxxx, xxxxxxx soudní x správní spis xxx xxxxxx zdejšímu xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx na xxxx návrhu xxxx x poté, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx neumožnilo xxxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx předložit Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx krajského xxxxx jen v xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx další xxxxx, xxx poznamenat, xx by xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx pravidelně zasílány xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mohl být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx týkajících se xxxxxxxx takových spisů xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx originálů xxxxx. Xxxxxxxx kopií xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx datum xxxxxxxx. Návrh xx xxxxxx lhůty v xxxx xxxx xxxx xxxx důvodný. V §174x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích jsou xxxxxxx kritéria, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx hodnocení, zda xx xxxx xxxxxxx x průtahům. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bere xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a na xxxxxxxxx xxxxxx soudu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci vystupuje xx popředí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Je zřejmé, xx požadoval-li xxxxxxxxxxx, xxx krajský soud xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uspokojen. K xxxxxxxxxxx nařízeného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx návrhu xx xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx spis xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx nařízeno xxxxx.
Xxxxx zmínit, xx xxxxx bylo xxxxxxx x pořadí xxx xxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx též v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x vyslovení souhlasu xx nesouhlasu s xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx určení xxxxx xxx xx. xx. Xxxx 13/2013.
Xxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxx jednání xx xxx xxxxxxx (xx 5.3.2013 x xx 25.6.2013), xxx x jednom xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxxxx vyslovit, xx na xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxx, x to x xxxxx, xxxx takový xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx tento stěžovatelův xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx, xx xx xx xxxx dosud xxxxx xxxxxxx nerealizovalo. Xxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o tomto xxxxxx), xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx k navrhovaným xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx docházelo x xxxxxxxx.
X xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x postupu xxxxxxxxxxxx, xxxxx již dvakrát xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx jej xxxxx xxxxx nařizovat), Nejvyšší xxxxxxx xxxx spatřuje xxxxxxx xxx to, xx xxx nejsou xxxx průtahy ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx výzvy x vyslovení souhlasu xx nesouhlasu s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §174x xxxx. 8 xxxxxx o soudech x soudcích (xx. xxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx dle §56 odst. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxxx přednostně, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvrátit. Xx x důvodu, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx krátké doby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx uskutečnit.
Jak již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, xxx spatřovat x xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedením xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx a xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smyslu vymezeného xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx uvedl, že:
„Trvá xxxx xx xxx, xxx xxx návrh xx xxxxxxxxx, ač xxxx procesní xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx místě zdůrazňuje, xx účelem návrhu xx xxxxxx lhůty x provedení xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx případným xxxxxxxx x soudním xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx smyslem jejich xxxxxx nemůže být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx část navrhovatelovy xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx „Prohlášení x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení. Xxx xxxx spatřuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proč x xxxx to, xx krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxx nařídil, xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx se xxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu a xx xxxxxx x xxxxxx by xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx návrhu xxxx, x xxxx xx xxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx lhůty x provedení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x takovému xxxxxx xxxxxxxxx. X jednom xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx tento návrh xxxx, xxx xxx xxxxx „x důvodu xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Argumentoval přitom, xx v takovém xxxxxxx xx nutno xx základě xxxxxxx §174x odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x přiměřené xxxxxxxx §146 x. x. x. x xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx navrhovatel prohlásil, xx xx xxxxxx xx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trvá x xxxxxxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx navrhovateli znám x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dne 7.11.2012, x. j. Xxxx 35/2012-61; ze xxx 6.3.2013, č. x. Xxxx 13/2013-109; x xx xxx 16.4.2013, x. x. Xxxx 25/2013-51). Xxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxx nesouhlas x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu - zpětvzetí xxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx se xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §43 xxxx. 1 x. x. x.
Xxx §43 xxxx. 1 x. x. x. „předseda xxxxxx usnesením vyzve xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx podání xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx opravu nebo xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xx dané xxxxxxxxxx x podmínkách xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx navrhovatele označené „Xxxxxxxxxx x trvání xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ zdejší xxxx za nesrozumitelné xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x meritornímu xxxxxxxxxx x návrhu, x xxxxxx zastavení xxxxxx xxx zpětvzetí, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx že xx neměl xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx sledoval. X xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxx přikročeno x xxxx důvodu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úkony. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx návrhu, xxxx xxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xx meritorním xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx oboje xxxxxxxx. Xxx hodnocení, xxx xx xxxxxx xxxxx vzájemně xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x soudním xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x může xxx efektivně xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx srovnání s xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jakožto integrální xxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trvání na xxxxxx x současného xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x takto vymezenému xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx neakceptovatelné zdejší xxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx x u xxxx xx od xxxxxxxxx počátku xxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxx xxxxxxx (tak xx tomu xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx představu xxxxxxxxxxxx, xxxxx prohlásil, xx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx jej xxxx xxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx úvaze, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxx. xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Při xxxxxxxxxx projednání návrhu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx pro ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx nemohl navrhovatel xxxxxx žádné xxxxxxx xx právech, kterým xx má x xxxxx typu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
X. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx projednal věcně, xxxxxxxxx xxxxxx, že xx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x průtahům, proto xxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x §174x xxxx. 8 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, proto xxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx