Právní xxxx:
X. Smysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx na xxxxxx xx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§174a odst. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx), spočívá x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx strany soudu, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, beze zbytku xxxxxxxx x zda xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxxx důvodnosti návrhu xx určení xxxxx, x xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxx, xx v xxxxx řadě xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Až x případě, xx xx tomu tak xxxxxx a veškeré xxxxxxxxxx xxxxx provedeny xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx k nim xxxxxxx x průtahům. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx již xxx xxxxxxxx.
XXX. Pokud xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx prohlásí, xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx projedná. Xxxxxx xx návrhu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úkony, xxx xxxxxxx hodnocení xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx projednání návrhu.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx x určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Lenky Xxxxxxxxx v právní xxxx navrhovatele: X. X., zastoupený Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 6, Praha 3, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xx xxxxxx Univerzitní 2732/8, Xxxxx, x xxxxxx na určení xxxxx k provedení xxxxxxxxxx xxxxx xxx §174x zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 30 X 45/2012,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx věci
Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 11.6.2013 předložen Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2013 xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §51 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“).
Xxxxxxx soud xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x situaci xxxxxxxx x xxx, kterou Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx řešil pod xx. xx. Xxxx 13/2013, xxxx xxxxx xxxxxxx na předkládací xxxxxx k této xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx pod xx. xx. 30 X 45/2012 xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx i xxx ohledu na xxxxxxxxxxxxx postup. X xxxxxxxx prodlevě při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx původně xxxxxxxxx podána x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx dne 2.7.2012 x krajskému xxxxx xxxx postoupena xxx 9.8.2012. První jednání xx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xx 5.3.2013, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx odročeno x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x jednání xxxxxxxx xx 25.6.2013 xxxx xxxxx být odročeno xxxxxxxx k navrhovatelovu xxxxxx xx xxx 31.4.2013 x xxxxxxxx xxxx projednání Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Obsah xxxxxxxx xxxxx
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplynuly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx 2.7.2012. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x uznání zahraničního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2012, x. x. 6 X 95/2012-22, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, neboť xxxxxx xxxx podána x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx 9.8.2012 xxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx soudce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 4.10.2012 xxxx na xxxx místo v xxxxxx určena xxxxxxxx Xxx. Miroslava Xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - rozhodnutí o xxxxxxxxxx).
Xxx 4.10.2012 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxx procesního xxxxx xx xxxx prodlení xxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxx 10.10.2012 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. x. 30 X 45/2012-43, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.10.2012. Xxx 17.10.2012 navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx o trvání xx návrhu na xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.10.2012) x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2012, x. x. Xxxx 35/2012-61 (všechna xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx jsou xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx ).
Xxx 8.11.2012 xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx zaslal xxx 28.11.2012 navrhovateli. Xxx 28.11.2012 soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx doplnění xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxx 7.12.2012 bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx 10.12.2012 xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx opatření xxxxx nečinnosti x xxxxxxxxx xx xx xxxxx věci.
Dne 8.2.2013 xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxx xx určení lhůty x xxxxxxxxx procesního xxxxx - k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nebo x xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx poté xxx 12.2.2013 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxx 5.3.2013. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.2.2013, označeným xxxx „Xxxxxxxxxx o xxxxxx xx návrhu a xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 18.2.2013, xxxxxxxxx, xx trvá xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zpět. X xxxxx návrhu rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2013, č. x. Xxxx 13/2013-109, xxx, xx jej xxxxxx.
Xxx 7.4.2013 krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Navrhovateli xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx stanovena xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx předpokládat, že xx navrhovatel xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx 27.4.2013 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhal nařízení xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx 29.4.2013 xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xx den 25.6.2013. Xxxxxxx dne 3.6.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx x zpětvzetí xxxxxx“, kde xxxx xx. xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxx soudcům Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. O xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.7.2013, č. x. Nao 35/2013-157.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
X návrhu xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27.4.2013, navrhovatel xxxxx, xx xx 8.11.2012 xxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx stran, xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx (24.4.2013) xxxx nenařídil xxxxxxx, xxx nevyzval účastníky x xxxxxxx xxxxxxxx xx nesouhlasu s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx 5.3.2013 xxxx xxxx kvůli xxxxxxx xxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxx odpadla xxx 18.3.2013, xxx xxx spis xxxxxx. Xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx nečinný.
Dále xxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xx, že xx xxxx krajským xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx x jediné, xx má soud xxxxxxxx, xx, zda xxxxxxxx překročila xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojednal x nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx.
X podání xxxxxxxx „Prohlášení o xxxxxx xx xxxxxx x zpětvzetí návrhu“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx úkon, k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhal určení xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx svém návrhu xxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xx návrh xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx bere xxxx xxxxx xxxx z xxxxxx chování soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx tom, xx x xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o soudech x soudcích“), xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Na xxxxxxx §174x zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §146 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „o. x. x.“). Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, byl-li xxx chování žalovaného (xxxxxx účastníka řízení) xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx upozornil, xx xxx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx v dané xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xx týkaly xxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx navrhovatele xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx úkonů. Xxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxx návrh xx xxx 6.2.2013 xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 12.2.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jeho dalším xxxxxx xx xxx 24.4.2013 xxxxxxx xxxx xxx 29.4.2013 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx veškeré xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx návrhů xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx nákladů xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plochých xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (usnesení ze xxx 7.11.2012, č. x. Xxxx 35/2012-61; xx xxx 6.3.2013, x. j. Xxxx 13/2013-109; a xx xxx 16.4.2013, x. x. Aprk 25/2013-51), xxxxxxx adresátem xxx xxxxxxxxxxx, uvedl, že xx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xx nesrozumitelné xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx návrhu xxxx x současně jej xxxx zpět, bylo xx xxxxxxx volit xxxxxx dle §43 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon navrhovatele xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx vždy xxx xxxxxxxxx procesní úkon, x něhož xxxx xxxxxxxxx průtahy, nemá xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx šlo o xxxxxxxxx jiné xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx posuzování průběhu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společně xx xxxxxxx, k xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxx limitovalo xxx xx vydání xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx x dalších úkonech. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepříslušného soudu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx negativně xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dobou, xx kterou xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx též xxxxxxxx nesouhlas x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xx vztahu x průtahům x xxxxxx. Xxx navrhovatele xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x návrhu xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxx jeho xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx neodůvodněná. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XX. Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxxxxxxxxxxx úvah.
Dle §174x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx „xx-xx účastník nebo xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx, xx x xxxxx řízení dochází x xxxxxxxx, xxxx xxxxx návrh xxxxx, xxx xxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx…“ Xxx §174x odst. 2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx, jakého úkonu xx mají xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx úkonu, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx pro x xxxxx předmětu řízení x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx. Právě xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxx x ustanovení §174a xxxx. 2, věty xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §174x xxxx. 8, xxxx xxxxx, tohoto xxxxx, xxx níž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx průtahy, xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxx věcí, která xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx x návrhu xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx procesního xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxx rovněž xx, xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nastaly x xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.12.2012, x. j. Xxxx 42/2012-43).
Xxx rozhodování x xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx namítaným procesním xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx průběh xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx okamžiku, xxx xxxx xxx x xxxxxx poprvé xxxxxx xxxxxxxx úkon, xxxxx se xxxxxx x xxxxxx lhůty xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx lze xxxx. uvést, xx xxxxxxx xxxxxxx má xxxxx xx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x je xxxx jisté, xx xxxxxxx x zastavení xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxx xxxxxxxx nařizovat xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x širšímu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx tak xxxx x xxxxxxx xx řádné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, a xxxxx x překročení xxxxxxxx řízení, xxx xx mylně domnívá xxxxxxxxxxx.
Xx zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§174 xxxx. 2). Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx dochází x xxxxxxxx (§174x odst. 3). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx jsou průtahy xxxxxxxx, vyhovět xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx. §174x xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx co xxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx. Již xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx navrhovatel domáhá.
Zákon x soudech x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxx němuž xxxx průtahy xxxxxxxx, xx xxxxx 30 xxx navrhovaný xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxxxxx žádaných xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx nepřihlíží (§174a xxxx. 3).
Xxxxxxx i x případě, xx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, učiní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx navrhovatel xxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xxx dne, xxx xx o xxxxxxxxx xxxxx dozvěděl, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx xxx předána k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (x nynějším případě xx strany krajského xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Smysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxx, spatřuje xxxxxx xxxx x xxx, xxx mohl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nejednotnosti xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx, zda xxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx myslitelné xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxx navrhovatel se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ztotožňovat. X danému xxxx. xxxxxxxx zdejšího soudu xx xxx 16.4.2013, x. x. Xxxx 25/2013-51.
X xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x průtahům x xxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xx rozhodný okamžik xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx lhůty. Xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx na určení xxxxx, kterému xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §174x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že na xxx xxxx, se xxxxx bude v xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrhu xxxx xxxxxxx. Xx v xxxxxxx, že xx xxxx xxx nebylo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebyly, bylo xx na xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx z §174x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx použito přítomného xxxx („dochází v xxxxxx x xxxxxxxx“), x xxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx důvodného xxxxxx xx dojít xxx x xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Obecně by xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx provedeného xxxxx.
X xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxxxx jednání xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx posuzování ze xxxxxx zdejšího xxxxx xxx xx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu dochází x xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx procesním xxxxx. K xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxx soud poté, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, x předvolání ze xxx 29.4.2013 nařídil xxxxxxx xx 25.6.2013. Xxxxx tedy x xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně tuto xxxxxxxx xxxxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx navrhovatel.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 25.6.2013 se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zdejšímu xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu. Xxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxx přímým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxx, xx na xxxx návrhu xxxx x poté, xx xxxx xxx požadované xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx a xxxxxxx xxxx předložit Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že by x xxxxxxx případě xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx x originálem xxxxx činit xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxx x určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, kdy xxxx pravidelně zasílány xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx postup by xxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx spisů xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxx rozhodování xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx nařízené xxxxxxx a další xxxxxxx xxxxx nebylo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx lhůty v xxxx xxxx xxxx xxxx důvodný. V §174x odst. 8 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kritéria, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxx hodnocení, zda xx věci dochází x xxxxxxxx. Ohled xx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, postup xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxx, xx bylo xxxxxxx nařízeno xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jednoho xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx krajského soudu xxxx uspokojen. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx provedení procesního xxxxx, pročež xxxxx xxx soudní i xxxxxxx spis xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X postupu navrhovatele xxx lze xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nařízeno xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxx x pořadí již xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx soudem, xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx procesního xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx jednání nebo xx xxxxx xxxxx x vyslovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx) nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx o návrhu xx určení xxxxx xxx xx. xx. Xxxx 13/2013.
Xxxxxxx xxxx xxx x dané xxxx nařídil xxxxxxx xx dva xxxxxxx (xx 5.3.2013 x xx 25.6.2013), xxx x jednom xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jakkoli Nejvyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trvá, x to i xxxxx, když xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x objektivního xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx stěžovatelův xxxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx), nelze soudit, xx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx docházelo k xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxxxx nové, xxxx jej xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro to, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x procesnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo x učinění xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez nařízení xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §174x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx §56 xxxx. 3 x. ř. s. xxxx nečinnostní žaloby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx krátké xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx nařízeném xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx uskutečnit.
Jak xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele, xx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx a xxx xxx xxx plně xxxxxxxxx. Takto vymezenému xxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatele, xxxxx xxxxx, xx:
„Xxxx xxxx xx xxx, xxx byl návrh xx xxxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx provedl.“
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxx x provedení procesního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx procesního xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx průtahům x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx x jiných xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx navrhovatelovy xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx x zpětvzetí návrhu“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx motivaci, proč x xxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xx xxxx návrhu xxxxx. Pokud by xx xxxxxxxxxxx spokojil x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx by se xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu a xx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx prohlásil, xx xx xxxxxx xxxx, x když mu xxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx zvláštní xxxxxx o návrhu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, kde xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x takovému xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxx, navrhovatel xxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx „z xxxxxx xxxxxxx soudu, který xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xx xxxxx xx základě xxxxxxx §174x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx vyjít x přiměřené aplikace §146 o. x. x. x po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx zpět xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxx x xxxxxxx, xx x jednom xxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx trvá x xxxxxxxx jej bere xxxx. Xxxxx postup xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dne 7.11.2012, x. j. Aprk 35/2012-61; xx xxx 6.3.2013, č. x. Xxxx 13/2013-109; x xx xxx 16.4.2013, x. x. Aprk 25/2013-51). Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx návrhu x že Nejvyšší xxxxxxx xxxx nahrazuje xxxxxx jeho xxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxx považuje úkony xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x „vzájemně se xxxxxxxxxx“, měl xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §43 xxxx. 1 o. x. x.
Xxx §43 xxxx. 1 o. x. x. „předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X opravě xxxx xxxxxxxx podání xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxx opravu xxxx xxxxxxxx provést.“
Nejvyšší správní xxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx označené „Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx návrhu x xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxx xx nesrozumitelné xxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx výše, xxxxxx, xxx které xxxxxxxxxxx na návrhu xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxx z jeho xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, x xxxxxx zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiných xxxxxx, než že xx xxxxx jistotu x xxx, xx xxxxxxxxxxx sledoval. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x toho důvodu, xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. řízení o xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovat x nákladech xxxxxx.
Xxxxxx xx návrhu x xxxx xxxxxxxx zpětvzetí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx chce účastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x svém návrhu, xxxx xxx xxxx xxxx, aniž xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x něm, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x soudním xxxxxx. Xxxx ochrana xxxxxxx x určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxx-xx návrh xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxx a xx xxxxxx méně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jakožto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Vzájemnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxx vymezenému xxxxxx daného xxxxxx. Xx neakceptovatelné xxxxxx xxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxxxx výlučným xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxx jasné, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx těch xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx má dané xxxxxx xxxxxxx (xxx xx tomu xxxxx xxxx, pokud xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele, xxxxx prohlásil, xx xx xxxxxx xxxx x zároveň jej xxxx xxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx lhůty před xxxxxxxxxx daného řízení. Xxx xxxxx, jaké xxxxxx zvolit, xxx xxxxxx soud veden xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxx (srov. xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx lhůty x provedení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx projednáním xxxxxx xxx x dané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xx xxxxxxx, kterým xx xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxx x xxxxxxx řízení
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx projednal věcně, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x navrhovaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o §174a xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x návrhu xxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodl xxx, xx navrhovatel xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx