Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele, xx xxxx xx návrhu xx určení xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx (§174a xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx x xxx, xxx mohl xxxxxxxxx xxxx posoudit, xxx xxxx navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xx strany xxxxx, xxxx němuž jsou xxxxxxx x řízení xxxxxxxx, xxxx zbytku xxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx danou xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxx, xx xx xx, xx provedl xxxxxxx navrhované xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto soudu xxxx vyhověno. Xx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxx k xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, který již xxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx procesního xxxxx a xxxxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxx vezme xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx návrh xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxx současné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vylučující úkony, xxx xxxxxxx hodnocení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení x daném xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x soudním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x určení xxxxx k provedení xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: X. X., zastoupený Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 6, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 2732/8, Xxxxx, x xxxxxx na určení xxxxx x provedení xxxxxxxxxx úkonu dle §174x xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Plzni xxx xx. zn. 30 X 45/2012,
takto:
I. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Navrhovatel xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxx dne 11.6.2013 xxxxxxxxx Krajským xxxxxx x Plzni (xxxx též „krajský xxxx“) návrh xxxxxxxxxxxx xx dne 24.4.2013 xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a to x xxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxx xxxxx x vyslovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §51 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. s.“).
Krajský xxxx xx svém xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x situaci xxxxxxxx x tou, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xx. xx. Xxxx 13/2013, plně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a jednání xx věci xxx xx. xx. 30 X 45/2012 by xxxx nařízeno xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx ohledu xx xxxxxxxxxxxxx postup. X xxxxxxxx prodlevě při xxxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 2.7.2012 x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012. První xxxxxxx xx věci bylo xxxxxx xxxxxxxx xx 5.3.2013, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx x jednání xxxxxxxx xx 25.6.2013 xxxx xxxxx xxx odročeno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 31.4.2013 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
II. Xxxxx xxxxxxxx spisu
Z předloženého xxxxxxxx spisu krajského xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx 2.7.2012. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, aby krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxxx xxxxxxxx na výzvu xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 19.7.2012, x. x. 6 X 95/2012-22, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx 9.8.2012 xxx xxxxxxx xxxxxxxx postoupen Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx soudce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.10.2012 byla xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Kašpírková (xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx 4.10.2012 xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx prodlení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 10.10.2012 vydal xxxxxxx xxxx usnesení x. x. 30 X 45/2012-43, kterým xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxx 15.10.2012. Xxx 17.10.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o trvání xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (zaslání xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.10.2012) x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.11.2012, x. j. Xxxx 35/2012-61 (všechna xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou dostupná x www.nssoud.cz ).
Dne 8.11.2012 xxxxxxx xxxx xxxxxxx spis x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, které xxxxxx xxx 28.11.2012 xxxxxxxxxxxx. Xxx 28.11.2012 xxxx xxxxxxx navrhovatelovo doplnění xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x učinění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 7.12.2012 bylo xxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k žalobě x xxx 10.12.2012 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx.
Xxx 8.2.2013 xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx poté xxx 12.2.2013 nařídil xxxxx jednání xx xxxx na den 5.3.2013. Po xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.2.2013, xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 18.2.2013, xxxxxxxxx, xx xxxx xx návrhu x xxxxxxx xxxxx návrh xxxx zpět. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.3.2013, x. x. Xxxx 13/2013-109, xxx, xx xxx xxxxxx.
Xxx 7.4.2013 xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx, x xxxx žalovaná xxxxxx, xx neměla xxxxxxx podklady xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx xxx, jelikož xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx opatřit x xxxxxxxxx.
Xxx 27.4.2013 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx 29.4.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx věci xx xxx 25.6.2013. Xxxxxxx xxx 3.6.2013 xxxx krajskému xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „Prohlášení x xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx byla xx. vznesena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudcům Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx o tomto xxxxxx. O xxxx xxxxxxx bylo zamítavě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2013, x. x. Nao 35/2013-157.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
X xxxxxx xx určení lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 27.4.2013, navrhovatel uvedl, xx od 8.11.2012 xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx kompletní xxxxxxx materiál i xxxxxxxxx obou xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx. Xx dne xxxxxx xxxxxx (24.4.2013) xxxx xxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxx účastníky x udělení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx 5.3.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx překážka xxxxxxx xxx 18.3.2013, xxx xxx xxxx xxxxxx. Xx xx doby xxx xxxx krajský xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx xx soud xxxxxxxx, je, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx svém xxxxxx xxxx, domnívá se xxxxx, že xxxxx xxx podán důvodně x z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx xxxx svůj xxxxx zpět z xxxxxx chování xxxxx, xxxxx učinil xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhal. Poukázal xxx tom, xx x zákoně x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx x soudcích“), xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx-xx xxxxx na xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxx xxxx. Xx xxxxxxx §174x zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §146 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“). Xx xxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx účastníka xxxxxx) xxxx xxxx návrh, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx podjatost. Xxx xxxxxx navrhovatele xxx krajský soud x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx úkonů. Xxxx navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2013 xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xx věci nebo x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 12.2.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 24.4.2013 xxxxxxx xxxx xxx 29.4.2013 rozhodl x xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx tak xxxxx veškeré xxx xxxxxxxx kroky až xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx nákladů xxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx nepřiznává x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 7.11.2012, x. x. Xxxx 35/2012-61; xx xxx 6.3.2013, x. x. Aprk 13/2013-109; a xx xxx 16.4.2013, x. x. Xxxx 25/2013-51), xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž navrhovatel xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §43 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xx zpětvzetí xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx o obecné xxxxxxxxxx průtahů x xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx taktéž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx posuzování průběhu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobou, k xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, představovalo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx limitovalo xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterou byl xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx by xxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx. Xxx navrhovatele xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x správního xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x případě xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, která xx jej xxxxxx, xxxxxxxx za neodůvodněná. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx správního soudu
Nejvyšší xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx §174x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x soudcích „xx-xx účastník xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx řízení, xx xx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx určil xxxxx xxx provedení procesního xxxxx, u kterého xxxxx xxxx názoru xxxxxxx x průtahům x xxxxxx…“ Dle §174x odst. 2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx lhůty též xxxxxxxxxxx, jakého úkonu xx mají xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Právě ve xxxxxx x takovému xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx je xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxx x ustanovení §174x xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx x x ustanovení §174x xxxx. 8, xxxx xxxxx, tohoto xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx lhůtu x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x soudců xxx xxxxxxxxxxxx a rozhodování xxxxx a jiných xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx dotčena xxx, xx xx xxxxxxxxx soud posuzoval - x xxxxxxx xx smyslem (xxxxxx) xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx určení xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx, ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (k xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2012, x. x. Xxxx 42/2012-43).
Xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx namítaným xxxxxxxxx xxxxxx k průtahům, xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx dle navrhovatele xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx průběh xxxxxx xxxx xxx rozhodný xxx určení xxxxxxxx, xxx mohl být x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se řízení x určení xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zda x xxxxxxxx značnou měrou xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxxx. Xxxx příklad xxx xxxx. xxxxx, xx xxxxxxx jednání xx xxxxx až xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx; bylo by xxxxx xxxxxxxx nařizovat xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Z xxxxxx důvodu xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx procesního úkonu, xxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx i x širšímu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx týká, a xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx určení xxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxx průtahy xxxxxxxx (§174 odst. 2). Xxxxx soud xxxx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony, x xxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (§174x xxxx. 3). Xxxxx xxxxxxxx xxxx soud, vůči xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, vyhovět xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx cíle, xxxxx ust. §174x xxxxxx o xxxxxxx x soudcích sleduje, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx může xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx pokud xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx 30 xxx navrhovaný xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx navrhovatele (ten xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx domáhal), xxxxx se xx xxxxxxxxx žádaných procesních xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§174x xxxx. 3).
Nicméně i x případě, že xxxx, xxxx xxxxx xxxx namítány průtahy x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxx úkonů dozvěděl, xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x nynějším případě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx). Smysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx trvá, xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, zda xxxx skutečně navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx myslitelné xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx soud x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxx navrhovatel se x takovým xxxxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxxx. X danému xxxx. xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 16.4.2013, x. x. Aprk 25/2013-51.
X případě, xx xxxxxxxxxxx prohlásí, že xx xxxxxx trvá, xxxx xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xx x xxxxxx x xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §174x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxx, se xxxxx bude x xxxxx řadě zkoumat, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrhu xxxx xxxxxxx. Xx x xxxxxxx, xx xx xxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx na místě xxxxxxxxx, xxx dochází x průtahům. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx již xxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx xx okamžik xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x §174x xxxx. 8 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, x xxxx xx při vymezení xxxxxxxx pro vyhovění xxxxxx použito přítomného xxxx („xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxx“), x dále xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx xxx x určení lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx lhůtu x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx.
X nynější xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxx xxxx učinění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxxxx x rozhodnutím xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx, zda x xxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx dochází x průtahům xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx poté, xx obdržel xxxxx xx určení lhůty x dané věci, x předvolání xx xxx 29.4.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx 25.6.2013. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx význam xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 25.6.2013 se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x správní xxxx xxx xxxxxx zdejšímu xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, který xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx x poté, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nařízeno, xxx xxxxxxxxx xxxxx neumožnilo xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx a správní xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx je xxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxx krajského xxxxx xxx x xxxxx, xxx mohl xxxxxxx soud v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx by šlo x značně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, kdy xxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxxx spisů. Takový xxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx pochybností x xxxxxxx týkajících se xxxxxxxx takových xxxxx xx manipulace s xxxxxxx, které by xxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxx na xxxxxxx originálů xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx spisů xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxx zatím xxxxxx xx konkrétní datum xxxxxxxx. Návrh xx xxxxxx xxxxx x xxxx věci však xxxx xxxxxxx. X §174x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bere xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, postup xxxxxxxxx xxxx stran xxxxxx a na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x podmínkám xxxxxxx věci xxxxxxxxx xx popředí xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků nebo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx krajský soud xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnutím xxx xxxxxxxx jednání, xxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jednoho xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx nařízeného xxxxxxx xxxxx nemohlo v xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx trval xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx soudní i xxxxxxx spis xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X postupu xxxxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xxxxx, xxxx nařízené xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx nařízeno xxxxx.
Xxxxx zmínit, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x pořadí xxx xxxxx jednání xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx též v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výzvě xxxxx x vyslovení souhlasu xx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx realizovat x xxxxxx odeslání xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Xxxx 13/2013.
Krajský soud xxx v dané xxxx nařídil xxxxxxx xx xxx termíny (xx 5.3.2013 x xx 25.6.2013), ani x xxxxxx xxxxxxx xx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx nijak nezpochybňuje xxxxx navrhovatele xxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trvá, x to x xxxxx, xxxx takový xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx tento xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxx dosud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx x ohledem xx xxxxx nařízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xx xxxxx krátce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xx xx jednání xxxxxxxxxxxxx (a xxxxx xx proběhnout nové, xxxx xxx nutno xxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxx nejsou xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx spočívajícímu x xxxxxxxx xxxxxxx nebo x učinění výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §174x odst. 8 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxxx) společně xx xxxxxxxxxxx, že xxx §56 odst. 3 x. ř. x. xxxx xxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx z důvodu, xx krajský xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx krátké doby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx již xxxx uvedeno xxxx, xxxxx prohlášení navrhovatele, xx xx návrhu xxxx, lze xxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedením xxxxxxxxxx xxxxx beze zbytku xxxxxxxx a xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že:
„Trvá xxxx xx xxx, xxx byl xxxxx xx projednán, xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx provedl.“
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx místě xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx procesního xxxxx a účelem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jako je xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „Prohlášení o xxxxxx xx návrhu x zpětvzetí návrhu“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení. Xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx motivaci, proč x přes xx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, že xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu x xx xxxxxx x xxxxxx by se xxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx. X tohoto důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx trvá, x xxxx xx xxx xxxx krajským xxxxxx bylo xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx zvláštní xxxxxx x návrhu xx určení xxxxx x provedení procesního xxxxx xxxx zdejším xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx „z xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Argumentoval xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx je nutno xx xxxxxxx základě §174x odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §146 o. x. x. x xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx návrh xxx xxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx se xxx navrhovatel xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx x jednom xxxxxx xxxxxxxxxxx prohlásil, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx znám x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dne 7.11.2012, x. j. Xxxx 35/2012-61; xx dne 6.3.2013, č. x. Xxxx 13/2013-109; a xx dne 16.4.2013, x. x. Aprk 25/2013-51). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právního úkonu - zpětvzetí xxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nahrazuje xxxxxx jeho xxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxx xx nesrozumitelné x „xxxxxxxx se xxxxxxxxxx“, xxx navrhovatele xxxxxx xxx §43 xxxx. 1 x. x. ř.
Dle §43 xxxx. 1 o. x. x. „předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nebo doplněno xxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx podání xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jak je xxxxx opravu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx správní xxxx se x xxxxxxx xx dané xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx navrhovatele xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx návrhu x xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx vzal xxxx, xxxx x xxxx xxxxxx patrny x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zdejší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x nikoli xxxxxxxxx xxxxxx xxx zpětvzetí, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než že xx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx přikročeno x toho xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx navrhovatel xxxxxxxxxxx, xx. řízení x xxxxxx zastavit x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxx se xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx návrhu, xxxx jej xxxx xxxx, aniž xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx takové xxxxx xxxxxxxx vylučují, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxx lhůty x provedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx před případnými xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxx ochrana xxxxxxx x určení xxxxx k provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx meritorním xxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx soud při xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx méně podstatou xx xxxxxxxx x xxxxx řízení, jímž xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxx x přiměřené xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vzájemnou xxxxxxxxxxxx trvání xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx posuzoval xxxxx ve vztahu x takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx je od xxxxxxxxx počátku jasné, xx nemůže vést x xxxxxxx xxxx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx ovšem xxxx, xxxxx by xxxxxx soud plně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nastíněné xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx úvaze, jaké xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx smyslem své xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxx (xxxx. xx. 90 Ústavy Xxxxx republiky). Xxx xxxxxxxxxx projednání xxxxxx xx určení xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx právům. Xxxxxxxxxx projednáním návrhu xxx x dané xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dotčení xx xxxxxxx, kterým xx má x xxxxx typu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx především, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě.
V. Xxxxx x náklady xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x navrhovaných xxxxxxxxxx úkonů xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xx xxxxx x §174a xxxx. 8 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxx uznán xxxx oprávněný. X xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx navrhovatel nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 8. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu