Xxxxxx věta:
I. Smysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§174a odst. 3 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx), xxxxxxx v xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx posoudit, xxx bylo navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx jsou xxxxxxx x řízení xxxxxxxx, beze zbytku xxxxxxxx x zda xxx byl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nejednotnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx strany navrhovatele x soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxx, x xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxx, xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx navrhované procesní xxxxx, xx x xxxxx xxxx zkoumá, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyhověno. Xx x xxxxxxx, xx xx tomu tak xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x nim xxxxxxx k průtahům. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxx proveden.
III. Pokud xxxxxxxxxxx x jediném xxxxxx prohlásí, že xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a zároveň xxx x xxx xxxxx xxxxxx vezme xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takový xxxxx xxxxx projedná. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxx současné zpětvzetí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smysl řízení x daném návrhu, xxxx xx ochrana xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x soudním řízení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být efektivně xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxx univerzitě x Xxxxx o xxxxxx xxxxx k provedení xxxxxxxxxx úkonu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x soudkyň XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Lenky Xxxxxxxxx x právní xxxx navrhovatele: L. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 6, Praha 3, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx sídlem Univerzitní 2732/8, Xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §174x xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x Krajského soudu x Xxxxx xxx xx. zn. 30 X 45/2012,
takto:
I. Návrh xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx xxx 11.6.2013 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxx“) návrh xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2013 xx určení xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nebo x xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §51 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. x. x.“).
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx totožnou x xxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx pod xx. xx. Aprk 13/2013, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx věci xxx xx. zn. 30 X 45/2012 by xxxx nařízeno xx xxxxxxxx xxxxxx i xxx ohledu xx xxxxxxxxxxxxx postup. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 2.7.2012 x xxxxxxxxx soudu xxxx postoupena xxx 9.8.2012. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx bylo xxxxxx nařízeno na 5.3.2013, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxx obavu, xx x xxxxxxx nařízené xx 25.6.2013 xxxx xxxxx být odročeno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.4.2013 x xxxxxxxx xxxx projednání Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxx spisu
Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu xx ochranu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.7.2012. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout xx xxxx jeho žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxx xxxxxx univerzitě xx xxxxxx v Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2012, x. x. 6 X 95/2012-22, věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, neboť žaloba xxxx xxxxxx x xxxxx místně xxxxxxxxxxxxx. Xxx 9.8.2012 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.10.2012 byla xx xxxx xxxxx x xxxxxx určena soudkyně Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxx dne xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxx 4.10.2012 byl xxxxxx krajskému xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního poplatku. Xxx 10.10.2012 vydal xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. j. 30 X 45/2012-43, xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyzval x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxx 15.10.2012. Xxx 17.10.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.10.2012) a x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2012, x. x. Xxxx 35/2012-61 (xxxxxxx zde xxxxxxxx usnesení zdejšího xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx ).
Dne 8.11.2012 obdržel xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxx 28.11.2012 navrhovateli. Xxx 28.11.2012 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxx 7.12.2012 xxxx xxxxx doručeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx 10.12.2012 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx.
Xxx 8.2.2013 xxx krajskému soudu xxxxxxx další návrh xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx poté xxx 12.2.2013 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxx 5.3.2013. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xx dne 15.2.2013, xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx o trvání xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.2.2013, xxxxxxxxx, xx trvá xx xxxxxx x xxxxxxx tento návrh xxxx xxxx. O xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.3.2013, x. x. Xxxx 13/2013-109, tak, xx xxx xxxxxx.
Xxx 7.4.2013 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx neměla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xx navrhovatele xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx bude xxxxx opatřit x xxxxxxxxx.
Xxx 27.4.2013 krajský xxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, jehož xx týká xxxxxxx xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxx 29.4.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx den 25.6.2013. Xxxxxxx xxx 3.6.2013 xxxx krajskému xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „Prohlášení x xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxxx xx. vznesena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx zamítavě xxxxxxxxxx usnesením Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2013, x. x. Xxx 35/2013-157.
XXX. Xxxxxxxxxxx navrhovatele
V xxxxxx xx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxx 27.4.2013, xxxxxxxxxxx uvedl, xx xx 8.11.2012 xxx krajský xxxx x xxxxxxxxx kompletní xxxxxxx materiál i xxxxxxxxx obou stran, xxx xxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Do xxx xxxxxx xxxxxx (24.4.2013) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nařízené xx 5.3.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušeno, nicméně xxxx překážka odpadla xxx 18.3.2013, xxx xxx xxxx vrácen. Xx xx xxxx xxx však xxxxxxx xxxx xxxx nečinný.
Dále xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx a jediné, xx má xxxx xxxxxxxx, xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xx nečinnost.
V xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx o xxxxxx xx návrhu x zpětvzetí xxxxxx“ xxxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx domáhal určení xxxxx. Xxxxxxxxx, že xx svém xxxxxx xxxx, domnívá se xxxxx, xx xxxxx xxx podán důvodně x z xxxxxx xxxxxx má xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx bere xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx chování xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, kterého se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukázal xxx tom, xx x zákoně x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx úprava x xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxx-xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxx §174a zákona x soudech x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §146 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx možno přiznat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tehdy, xxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx řízení) xxxx zpět xxxxx, xxxxx xxx podán xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx x čtvrtý xxxxx xx xxxxxx xxxxx x provedení procesního xxxxx v xxxx xxxx. První dva xxxxxx se xxxxxx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x prodlení s xxxxxxxxxx xxxxxx úkonů. Xxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxx návrh ze xxx 6.2.2013 xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 12.2.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxxx překvapením, xx xx xxxx dalším xxxxxx ze xxx 24.4.2013 krajský xxxx xxx 29.4.2013 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx tlakem xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nemalé xxxxxxxx prostředky, přičemž xxxxxxx xxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutích.
V xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 7.11.2012, č. x. Xxxx 35/2012-61; xx dne 6.3.2013, x. j. Xxxx 13/2013-109; x ze xxx 16.4.2013, x. x. Aprk 25/2013-51), xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, uvedl, že xx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nesrozumitelné xxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xx návrhu xxxx x současně jej xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §43 xxxx. 1 x. x. x. Pokud xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx označí xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx věcně xxxxxxxx, xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon navrhovatele xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxx xxx x xxxxxxxxx jiné xxxx. Xxxxxxxxxxx taktéž vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, k xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli x dalších xxxxxxx. Xxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx řízení, ve xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byl xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx na xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve vztahu x průtahům v xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx místo originálu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxx kopie. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx předchozí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jej xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxx řízení o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx §174a xxxx. 1, věty xxxxx, zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx „xx-xx účastník xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx řízení, xx xx, xx v xxxxx xxxxxx dochází x xxxxxxxx, může xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx provedení xxxxxxxxxx xxxxx, u kterého xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x průtahům x xxxxxx…“ Xxx §174x odst. 2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx mají xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx navrhováno xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx u xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx. Xxxxx ve xxxxxx x takovému xxxxx xxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xx namístě xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxx x xxxxxxxxxx §174x xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §174x odst. 8, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx níž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx průtahy, xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x soudců xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx dotčena xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx smyslem (xxxxxx) xxxxxx o xxxxxx xx určení lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x provedení procesního xxxxx, xxx xxxxxx xx, xx vztahu x xxxxxx procesnímu xxxxx xxxxxxx v xxxxxx průtahy (k xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2012, x. x. Xxxx 42/2012-43).
Xxx rozhodování o xxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx namítaným xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu nutno xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x provedením xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx procesní úkon, xxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxx xxxx, případně pro xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxxx. Xxxx příklad xxx xxxx. xxxxx, xx xxxxxxx jednání xx xxxxx xx xxxxx, xxx-xx zaplacen xxxxxx xxxxxxxx a je xxxx jisté, xx xxxxxxx k zastavení xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Z xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Činí xxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx xx určení xxxxx xx podává x xxxxx, xxxx xxxxx xxxx průtahy xxxxxxxx (§174 xxxx. 2). Xxxxx soud xxxx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx dochází x xxxxxxxx (§174x xxxx. 3). Tímto způsobem xxxx xxxx, vůči xxxxx xxxx průtahy xxxxxxxx, vyhovět xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx. §174x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx sleduje, xx. zajištění co xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx může xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xx navrhovatel xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx vychází z xxxxxxx, xx pokud xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx namítány, xx xxxxx 30 xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx), xxxxx se po xxxxxxxxx žádaných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§174x xxxx. 3).
Xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx, vůči němuž xxxx xxxxxxxx průtahy x řízení, učiní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx navrhovatel xxxxxxxx xx lhůtě 3 xxx xxx xxx, xxx se x xxxxxxxxx úkonů dozvěděl, xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x nynějším xxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx). Smysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že na xxxxxx xxxx, spatřuje xxxxxx xxxx x xxx, aby mohl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyhověno x xxx xxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx žádáno. Jsou xxxxx xxxxxxxxxx situace, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx víře, že xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x takovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ztotožňovat. X danému srov. xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 16.4.2013, x. x. Xxxx 25/2013-51.
X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx, xxxx co xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx x průtahům x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxx vymezeného x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx lhůty. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §174a xxxx. 3 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx řadě zkoumat, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrhu plně xxxxxxx. Xx v xxxxxxx, že xx xxxx tak nebylo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebyly, bylo xx xx místě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x §174x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xx xxx vymezení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx („xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx“), x xxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dojít též x xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx by xxxxx nemělo xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxx provedeného xxxxx.
X xxxxxxx věci xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nebo učinění xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx posuzování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx je, xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x průtahům xxx xxxxx vymezeném xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxx, xx obdržel xxxxx xx xxxxxx xxxxx x dané xxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2013 xxxxxxx xxxxxxx na 25.6.2013. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se navrhovatel xxxxxxx. Ostatně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 25.6.2013 xx xxxxxxxx jednání nemohlo xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x správní xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx na xxxx xxxxxx xxxx x xxxx, co xxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K navrhovatelovým xxxxxx, xx by x xxxxxxx případě xxxx možné Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zaslat xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x originálem xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx poznamenat, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx oproti jiným xxxxxxx o určení xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx pravidelně zasílány xxxxxxxxx spisů. Takový xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx pochybností x xxxxxxx týkajících se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxx xxxxxx xxxx krajským soudem xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx nařízené xxxxxxx a další xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx důvodný. V §174x odst. 8 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kritéria, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx x průtahům. Ohled xx přitom xxx xxxxxx ustanovení bere xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx, postup xxxxxxxxx nebo stran xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx soudu. Xxxxxxxx x podmínkám xxxxxxx xxxx vystupuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx xxxxx x vyslovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnutím bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, že xxxx xxxxxxx nařízeno xxx, xxx mohlo proběhnout x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu ze xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xx stěžovatel trval xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxxx musel xxx xxxxxx i xxxxxxx spis xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx bylo zmařeno x xxxxxx již xxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního úkonu (xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx jednání xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu odeslání xxxxx k vedení xxxxxx o návrhu xx xxxxxx lhůty xxx xx. zn. Xxxx 13/2013.
Krajský xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dva xxxxxxx (xx 5.3.2013 a xx 25.6.2013), ani x xxxxxx termínu xx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů jednání xxxxxxxx. Jakkoli Nejvyšší xxxxxxx xxxxx nezpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trvá, x xx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx patrno, xx tento xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxx xxxxx žádné xxxxxxx nerealizovalo. Xxx x ohledem na xxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxx krajského xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx krátce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx), xxxxx soudit, xx by xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx již xxxxxxx xxxxxxx nařídil, x xxxxxxx navrhovatele, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx jednání xxxxxxxxxxxxx (a xxxxx xx proběhnout xxxx, xxxx jej nutno xxxxx nařizovat), Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxx to, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx spočívajícímu x xxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx souhlasu xx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §174x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích (tj. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx §56 xxxx. 3 x. ř. s. xxxx nečinnostní xxxxxx xxxxxxxxxxxx přednostně, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx x důvodu, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx připravenost věc xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx uskutečnit.
Jak již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx prohlášení xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, lze xxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x navrhovatele, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedením xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x zda xxx byl plně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatele, xxxxx xxxxx, xx:
„Xxxx xxxx xx xxx, xxx xxx návrh xx projednán, xx xxxx xxxxxxxx úkon, xxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx provedl.“
Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxxx místě xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx a účelem xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx případným xxxxxxxx x soudním řízení. Xxxxxx xxxx xx xxxx u jiných xxxxxx xxxx soudy, xxxxxxxxx smyslem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx dotýkala xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx soud spatřuje xxxxxxxxxxxxxx motivaci, xxxx x přes xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xx xxxx návrhu xxxxx. Pokud xx xx xxxxxxxxxxx spokojil x xxx, xx xxxxxx bylo vyhověno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx x xx vztahu k xxxxxx xx xx xxx nerozhodovalo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx prohlásil, xx xx xxxxxx xxxx, x když xx xxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdejším xxxxxx, xxx xx x náhradě nákladů xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V jednom xxxxxx, ve kterém xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx trvá, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx návrh xxxx, jak xxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Argumentoval xxxxxx, xx v takovém xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx §174x odst. 5 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx xxxxx x přiměřené xxxxxxxx §146 x. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx byl xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
V xxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx meritorní projednání xxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx určení xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx trvá a xxxxxxxx xxx xxxx xxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx soudu byl xxxxx navrhovateli xxxx x xxxxxxxxxxx usnesení (xx dne 7.11.2012, x. x. Aprk 35/2012-61; xx xxx 6.3.2013, č. x. Xxxx 13/2013-109; x xx dne 16.4.2013, x. j. Xxxx 25/2013-51). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesouhlas x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - zpětvzetí xxxxxx x že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nahrazuje xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx xx nesrozumitelné x „vzájemně xx xxxxxxxxxx“, měl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §43 xxxx. 1 x. x. x.
Xxx §43 xxxx. 1 x. x. x. „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyzve xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené náležitosti xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx opravu nebo xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x podmínkách xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx x trvání xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ zdejší xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx uvedeno xxxx, xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxx x jeho xxxxxx patrny x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zdejší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z jiných xxxxxx, než že xx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx přikročeno x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx představuje, xx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x ohledem na xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx.
Xxxxxx xx návrhu a xxxx současné xxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx návrhu, xxxx xxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx vzájemně xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx efektivně xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xx smysl xxxxxx řízení xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx podstatou xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx integrální xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trvání xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx posuzoval xxxxx xx xxxxxx x xxxxx vymezenému xxxxxx daného řízení. Xx neakceptovatelné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jehož výlučným xxxxx má být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx je xx xxxxxxxxx počátku xxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, x jejichž xxxxxxx má xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx ovšem xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx představu xxxxxxxxxxxx, xxxxx prohlásil, xx xx xxxxxx trvá x zároveň jej xxxx xxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx upřednostnil věcné xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xxxx xxxxxx zvolit, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx (srov. xx. 90 Xxxxxx Xxxxx republiky). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nejlepší xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx porušeným xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x dané xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xx x xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě.
V. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxx věcně, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx u navrhovaných xxxxxxxxxx úkonů došlo x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x §174x xxxx. 8 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxx uznán xxxx xxxxxxxxx. X xxxx v projednávané xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx navrhovatel nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 8. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu