Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§174a odst. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx), spočívá v xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx posoudit, xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních úkonů xx strany soudu, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxx, beze zbytku xxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nejednotnosti náhledu xx danou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx provedl.
II. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx určení lhůty, x něhož xxxx, xxxx xxxxx jsou xxxxxxxx v řízení xxxxxxx, xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx navrhované xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx x případě, xx xx xxxx tak xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx význam zkoumat, xxx dochází x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx proveden.
III. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxx vezme xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx návrh xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx zpětvzetí xxxx xxxxxxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejichž hodnocení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smysl xxxxxx x daném xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx případnými xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx projednání návrhu.
Věc: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Radana Xxxxxx x soudkyň XXXx. Lenky Kaniové x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: L. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx sídlem Milešovská 6, Praha 3, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xx xxxxxx Univerzitní 2732/8, Plzeň, o xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §174x zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Plzni xxx xx. xx. 30 X 45/2012,
xxxxx:
X. Návrh xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 11.6.2013 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 24.4.2013 xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxx xxxxx x vyslovení xxxxxxxx xx nesouhlasu s xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxx ust. §51 zákona x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx totožnou x tou, kterou Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxx xxx xx. zn. Aprk 13/2013, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx věci xxx xx. xx. 30 X 45/2012 xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx postup. X xxxxxxxx prodlevě xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 2.7.2012 x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx na 5.3.2013, vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxx návrhům xxxx xxxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x jednání nařízené xx 25.6.2013 xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k navrhovatelovu xxxxxx xx xxx 31.4.2013 x nutnosti xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
II. Xxxxx xxxxxxxx spisu
Z předloženého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx podal x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxx 2.7.2012. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx žalované uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx zahraničního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx dosaženého xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx univerzitě xx sídlem v Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podáním a xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx výzvu xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 19.7.2012, x. x. 6 X 95/2012-22, xxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušnému Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxx místně xxxxxxxxxxxxx. Xxx 9.8.2012 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni XXXx. Xxxx Kuchynka xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx x dané xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2012 xxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx soudkyně Xxx. Xxxxxxxxx Kašpírková (xxxxx dne xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx 4.10.2012 xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx procesního xxxxx xx věci prodlení xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 10.10.2012 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. j. 30 X 45/2012-43, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.10.2012. Xxx 17.10.2012 navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trvání xx xxxxxx na xxxxxx lhůty (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku ze xxx 4.10.2012) x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tento xxxxx zpět. Uvedený xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nedůvodný xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.11.2012, x. j. Xxxx 35/2012-61 (všechna xxx xxxxxxxx usnesení zdejšího xxxxx jsou xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx ).
Xxx 8.11.2012 xxxxxxx soud xxxxxxx spis x xxxxxxxxx žalované k xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 28.11.2012 navrhovateli. Xxx 28.11.2012 soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x učinění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 7.12.2012 xxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx x xxxxxx x dne 10.12.2012 xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx věci.
Dne 8.2.2013 xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx procesního xxxxx - k xxxxxxxx jednání xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx poté xxx 12.2.2013 xxxxxxx xxxxx jednání ve xxxx xx xxx 5.3.2013. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 15.2.2013, xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu“, xxxxx xxxx doručeno krajskému xxxxx xxx 18.2.2013, xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx tento xxxxx xxxx xxxx. X xxxxx návrhu xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2013, x. x. Xxxx 13/2013-109, xxx, xx xxx zamítl.
Dne 7.4.2013 krajský soud xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx, x němž žalovaná xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stanovena lhůta xxxxxxxx dnů, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx 27.4.2013 xxxxxxx xxxx obdržel xxxxx xxxxxxxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx nynější xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx návrhu se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxx x vyslovení souhlasu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx 29.4.2013 nařídil xxxxxxx ve xxxx xx den 25.6.2013. Xxxxxxx xxx 3.6.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx zamítavě xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.7.2013, x. x. Xxx 35/2013-157.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
X xxxxxx xx určení lhůty x provedení xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxx obdržel dne 27.4.2013, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx 8.11.2012 xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx kompletní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx dne xxxxxx xxxxxx (24.4.2013) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nevyzval účastníky x udělení xxxxxxxx xx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxx xx 5.3.2013 xxxx xxxx xxxxx předání xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.3.2013, kdy xxx spis vrácen. Xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx navrhovatel poukázal xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, je, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xx nečinnost.
V podání xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx na návrhu x xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Prohlásil, xx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxx podán xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx nárok xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx bere svůj xxxxx xxxx z xxxxxx chování soudu, xxxxx učinil procesní xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx návrh xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxx xxxx. Xx xxxxxxx §174x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx §146 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „o. x. x.“). Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx, byl-li xxx chování žalovaného (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx procesního xxxxx x xxxx xxxx. První xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx podjatost. Xxx názoru navrhovatele xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto úkonů. Xxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxx xxxxx ze xxx 6.2.2013 xx xxxxxx lhůty, tentokrát x xxxxxxxx xxxxxxx xx věci nebo x xxxxxxx xxxxx x vyslovení souhlasu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez nařízení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx dne 12.2.2013 xxxxxxxxxx k jednání. Xxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 24.4.2013 xxxxxxx xxxx xxx 29.4.2013 rozhodl x nařízení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxx veškeré xxx xxxxxxxx kroky xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plochých xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 7.11.2012, č. x. Aprk 35/2012-61; xx xxx 6.3.2013, x. x. Aprk 13/2013-109; x xx xxx 16.4.2013, x. x. Xxxx 25/2013-51), xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trvá x xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx volit xxxxxx xxx §43 xxxx. 1 x. x. x. Pokud xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx označí xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx úkon, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nemá xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx průtahů x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx, představovalo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ve vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepříslušného soudu xx xxxx navrhovatel xxxxxxx negativně na xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterou byl xxxx x nepříslušného xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx trvání xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx mělo být xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxxx xxx místo originálu xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, která xx xxx týkala, xxxxxxxx za neodůvodněná. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx o xxxx návrhu xxxxxxxxx x byla mu xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx.
XX. Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu
Nejvyšší xxxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx úvah.
Dle §174x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx „xx-xx xxxxxxxx nebo xxx, xxx je xxxxxxx řízení, xx xx, xx x xxxxx xxxxxx dochází x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx lhůtu xxx provedení procesního xxxxx, u xxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx k průtahům x řízení…“ Dle §174x xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx, jakého xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xx navrhováno xxxxxx lhůty, je xxxxxxxx xxx u xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Právě xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §174a xxxx. 2, věty xxxxx, zákona x xxxxxxx a soudcích x x xxxxxxxxxx §174x xxxx. 8, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx níž xxxx xxxxxxxxx soud xxxxx lhůtu x xxxxxxxxx úkonu, u xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx průtahy, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů x soudců xxx xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx smyslem (účelem) xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nastaly v xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 17.12.2012, x. j. Xxxx 42/2012-43).
Xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda dochází x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesním xxxxxx x průtahům, xx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x průtahům, x provedením xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx mohl xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx procesní úkon, xxxxx se řízení x xxxxxx lhůty xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxxxxx xxx navrhovatel. Xxxx příklad xxx xxxx. xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx má xxxxx xx tehdy, xxx-xx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx a je xxxx xxxxx, xx xxxxxxx k zastavení xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxx zbytečné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud x řízeních x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx to xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x širšímu xxxxxxx xxxxxx. Činí xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xx xxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx domnívá xxxxxxxxxxx.
Xx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxx xxxxx xx podává x xxxxx, xxxx xxxxx jsou průtahy xxxxxxxx (§174 xxxx. 2). Xxxxx xxxx xxxx xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx dochází k xxxxxxxx (§174a xxxx. 3). Xxxxx způsobem xxxx soud, vůči xxxxx jsou průtahy xxxxxxxx, xxxxxxx navrhovateli x přispět x xxxxxxxx základního cíle, xxxxx xxx. §174x xxxxxx o soudech x soudcích sleduje, xx. xxxxxxxxx co xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx může xxxxxxx x xx nejrychlejšímu xxxxxxxxx xxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že pokud xxxx, xxxx němuž xxxx průtahy xxxxxxxx, xx xxxxx 30 xxx navrhovaný xxxx xxxxxxx, zpravidla xxx xxxxxxxx navrhovatele (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx), xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx nepřihlíží (§174x xxxx. 3).
Nicméně x x xxxxxxx, že xxxx, xxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkony, xxxx navrhovatel výslovně xx xxxxx 3 xxx xxx dne, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx nadřízenému xxxxx (x nynějším xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx). Smysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnout x případě nejednotnosti xxxxxxx krajského xxxxx x navrhovatele, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zbytku vyhověno x zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, že xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxx navrhovatel xx x takovým hodnocení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2013, x. x. Xxxx 25/2013-51.
X xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx provedl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, se x xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxx, xxx xxxxxxx x průtahům x xxxxxxxxxx původního procesního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx procesního xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx posuzování důvodnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, kterému měl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §174x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že na xxx trvá, xx xxxxx bude x xxxxx řadě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx plně xxxxxxx. Xx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx x navrhované úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx význam xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx u úkonu, xxxxx již xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx o návrhu, xxxxxxx x §174a xxxx. 8 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxx xx při vymezení xxxxxxxx pro vyhovění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx („xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxx“), x dále ze xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx dojít též x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx navrhovaného xxxxx. Xxxxxx by xxxxx nemělo xxxxxx xxxxx lhůtu k xxxxxxxxx již provedeného xxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx navrhovatel domáhal xxxxxxxx jednání xx xxxx xxxx učinění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X danému xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxx xxxx, x xxxxxxxxxx ze xxx 29.4.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx 25.6.2013. Xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 25.6.2013 se xxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x správní xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, xxxxx xxxxxx, xx na xxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxx jím požadované xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx x správní xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx provedení jednání xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x takovém xxxxxxx xxxx možné Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx spis xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx, aby mohl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx další xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx by xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, kdy xxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxxx spisů. Takový xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pochybností a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx takových xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx originálů xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu je xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx neproběhlo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zatím nebylo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Návrh xx xxxxxx xxxxx x xxxx věci však xxxx xxxxxxx. X §174x xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xx věci xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx přitom dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx předmětu řízení xxx navrhovatele, postup xxxxxxxxx nebo stran xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kritérium xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx navrhovatel, xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx trval xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxxx musel xxx xxxxxx i xxxxxxx spis xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu. X postupu xxxxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neproběhlo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx bylo zmařeno x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x v případě xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx jednání xxxx xx xxxxx xxxxx x vyslovení souhlasu xx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx) xxxxxx možno xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx o návrhu xx xxxxxx lhůty xxx sp. xx. Xxxx 13/2013.
Xxxxxxx soud xxx v dané xxxx xxxxxxx jednání xx xxx xxxxxxx (xx 5.3.2013 x xx 25.6.2013), xxx x xxxxxx termínu xx ze shora xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx. Jakkoli Nejvyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyslovit, xx xx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trvá, x xx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tomu, xx se xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Též x xxxxxxx xx xxxxx nařízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nařízeno xx xxxxx xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx.
X postupu xxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx jednání xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xx xx jednání xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx jej nutno xxxxx nařizovat), Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxx xxxx průtahy xx xxxxxx k procesnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo x učinění xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §174x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxx, význam xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx dle §56 xxxx. 3 x. x. x. xxxx nečinnostní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx x důvodu, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx doby xxxxxxxx připravenost věc xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tato xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx nadřízený xxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx náhledu xxxxxxxxx xxxxx x navrhovatele, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxx plně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxx konstatování navrhovatele, xxxxx xxxxx, xx:
„Xxxx xxxx xx xxx, xxx byl xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx procesní xxxx, xxxxxxx xx Navrhovatel xxxxxxx, již xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx soud na xxxxx místě zdůrazňuje, xx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx návrhu před xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nástroje xxxxxxxx x obraně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx xx xxxx u xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx část navrhovatelovy xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx návrhu x zpětvzetí xxxxxx“ xx přitom dotýkala xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx soud spatřuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proč x xxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx svém xxxxxx xxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx řízení o xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx by se xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx trvá, x xxxx xx xxx xxxx krajským xxxxxx xxxx vyhověno. Xxxxxxx xxx zvláštní xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdejším xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx návrh xxxx, jak xxx xxxxx „x důvodu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx Navrhovatel xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx přitom, xx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx §174x xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x přiměřené aplikace §146 o. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxx navrhovatel xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxx x xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxx lhůty x provedení procesního xxxxx xxxx x xxxxxxxx jej bere xxxx. Xxxxx postup xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx navrhovateli xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dne 7.11.2012, x. x. Aprk 35/2012-61; xx dne 6.3.2013, x. j. Xxxx 13/2013-109; a xx xxx 16.4.2013, x. x. Xxxx 25/2013-51). Xxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx x že Xxxxxxxx xxxxxxx soud nahrazuje xxxxxx xxxx vůle. Xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za nesrozumitelné x „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, xxx navrhovatele xxxxxx dle §43 xxxx. 1 x. x. x.
Xxx §43 xxxx. 1 x. x. x. „xxxxxxxx xxxxxx usnesením vyzve xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx doplněno xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx určí xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci neztotožnil. Xxxxxx navrhovatele xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu“ xxxxxx xxxx xx nesrozumitelné xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx zpět, xxxx x xxxx xxxxxx patrny a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zdejší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xx neměl xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxx zastavit x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovat x nákladech xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx x xxxx současné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxx účastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x svém xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx, aniž by xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x něm, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx vzájemně vylučují, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx základní smysl xxxxxx o xxxxxx xx určení lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesního xxxxx, xxx-xx xxxxx shledán xxxxxxxx, a může xxx efektivně xxxxxxxxxx xxx xxx meritorním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx řízení za xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx podstatou xx srovnání x xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x přiměřené xxxxx, jakožto xxxxxxxxxx xxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trvání xx xxxxxx x současného xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx posuzoval xxxxx ve xxxxxx x takto vymezenému xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx x x xxxx je xx xxxxxxxxx počátku xxxxx, xx xxxxxx xxxx x ochraně xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (tak xx xxxx xxxxx xxxx, pokud by xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx představu navrhovatele, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx trvá x zároveň xxx xxxx zpět).
V xxxxx xxxxxxxxxxxx řešení nastíněné xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx upřednostnil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxx. Xxx úvaze, jaké xxxxxx zvolit, byl xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx smyslem xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx (srov. xx. 90 Ústavy Xxxxx republiky). Xxx xxxxxxxxxx projednání návrhu xx určení lhůty x provedení xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxx x dané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx má x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrana především, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxx x xxxxxxx řízení
Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx přitom, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o §174x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, dle kterého xxxxx náhrady nákladů xxxxxx o návrhu xxxx jen xxxxx, xx-xx návrh xxxxx xxxx oprávněný. X xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nedošlo, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxx 2013
XXXx. Radan Xxxxx
xxxxxxxx senátu