Xxxxxx věta:
Stavební úřad xx v xxxxxxx xxxxxxxx neodkladného odstranění xxxxxx, provedení nutných xxxxxxxxxxxxxxx prací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §135 stavebního xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx zvířat xxxxxxxx xxxxxxx upustit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx §36 xxxx. 3 správního xxxx x roku 2004 k xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud to xxxxxxxxx případu vyžadují, xxxxxxx xxxxx by x xxxxxxxx prodlení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx souboru xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Mgr. Xxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, s.r.o., xx xxxxxx Karlova 19/152, 110 00 Xxxxx 1, XX 27137287, xxxxxxxxxx Mgr. Tomášem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Nádražní 58/110, 150 00 Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, 306 13 Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje, xx xxx 14.11.2011 x.x. XX/4161/11 xx xxxxx opravného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx regionálního xxxxxxx, ze xxx 1.12.2011 č.j. RR/4351/11,
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 13.1.2012 xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.1.2012 x xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Plzni (xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxx“) xxx 17.1.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx regionálního xxxxxxx, ze xxx 14.11.2011 x.x. XX/4161/11 xx xxxxx opravného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 1.12.2011 č.j. XX/4351/11 (xxxx též xxx „xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx zbytku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxxxxxx, odboru xxxxxxxx x územního xxxxxxxxx (xxxx též jen „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx“), xx dne 12.9.2011 x.x. MH/15155/2011 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx příslušenství) xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x.x. Defurovy Lažany (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx nemovitosti“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxx 1.12.2011 x.x. XX/4351/11 xxx výrok XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x „XxX Xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxx „XxX Xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx územního plánování x stavebního xxxx xxxx v rozhodném xxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxx řád“).
Řízení xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád xxxxxxx“ xxxx „x.x.x.“).
[X] Žaloba, xxxxxxxxx žalovaného k xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zásah do xxxxxx xxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx to, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx, xxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x c) s.ř.s.
Žalobkyně xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxx žalovaného směřující x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stejně xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx k xxxxxxxx zneužití ustanovení xxxxxxxxxxxx postup správních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je naplněn xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x.
Xxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, musí xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dána možnost xxxxxxxx se k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xx netýká xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx vyhovuje, x xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxx směru, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posudek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx x němu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxx odvolání xxxxxx, xxx namítaná xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx odvolatelce xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx posudkem a xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx taková lhůta xx xxxxxxxxxx nebyla x xxxxxxxx orgán x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x případě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, dokonce xxxxx, xx xxxxxxxx xxx §36 odst. 3 správního řádu xx xxxxx ke xxxxxxxxx průtahům a x xxxxxx případě xx xx nezměnilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx hovoří xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx žádnou xxxxx x zákoně - xxx, xx je xxxxxxx xx stavebním xxxxxx, xxxxxxxxxx žalovanému x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx nedodržoval §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (dříve obdobně §33 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx účastníku xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx uplatnit vůči xxxxxxx (včetně znaleckého xxxxxxx) své xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výhrada žalovaného, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku - x znalecký posudek xx xxxxx jako xxxxx xxxx, přičemž, xxx xxxxxxx i x xxxxx xxxxxx xxxxx, existuje i xxxxx xxxxxx množství xxxxxxxxxx posudků, xxxxx xx následně ukáží xxxx xxxxxxxxx. Žalobkyni xxx byla nesprávným xxxxxxxx upřena xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně již xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku znalcem x xxxxx xxxxxxx, xxxxx chtěla xxxxxxxxx xxxx xxxxx, ovšem xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx překvapivě x bez xxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx) již xx xxxx rozhodl. Xxxxxxx xx o xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tyto xxxxxx jsou v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stavu x jejich likvidace xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (xxxx. použitelnou judikaturu x §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), podle xxx xxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zásadně xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konkrétně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx xx.xx. 7 X 112/2002 xxxxxxx, xx xxxxxxx §33 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx účastníku řízení, xxx ve xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx ukončeno, x xxxxx xxxxxxxxx orgánu x seznámení musí xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx podkladů bylo xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx sp.zn. 6 X 147/94, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§250x xxxx. 3 o.s.ř.) xx i xx, xx xxxxxxx stav xxx x řízení x xxxxxxxx doplněn x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx nebyla dána xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx x §33 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx x takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx, xx xxxxxxxx neaplikoval §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, jí xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxx se x xxxx, právo xxxxxxxx xx nově xxxxxxxx xxxxxx xx spisu, x xxxxxxxxx tak xxxx zkrácena xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx dne 16.4.2012. X xxx xxxxx, xx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx uvozen xxxxx „xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx“, xxxxx x xxxxxx xxxxx §135 xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Konkrétně x jeho §135 xxxx. 5, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxx předchozího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, totiž xx stavba svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x každá xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx ohrožují xxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx již na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2011 věděla, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx. Xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx důvod x xxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Žalobkyně dále xxxxx x xxxxxxx x §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu do xxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx 2 xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx možné xx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx žalobkyně, xx xxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xx §36 xxxx. 3 byl xxxxxxx x x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxx tedy x xxx xxxxxxxxx xxxxxx seznamovat. Xxx xxxxxxxxxx je za xxxxxxxx xxxxxx situací xxxxxxxxx žalobkyně, x xx tím, xxx xx x svůj xxxxxxx (xx)xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx již x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx práva, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[XX] Xxxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxx spisu xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 13.9.2005 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x.x. 5298/2005/330 výzvu x neprodlenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obdobnou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dne 26.5.2006 xxx č.j. 3262/2005/330, x níž zároveň xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx nerespektování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 3.10.2006 xxxxxxxx xxxx vydal pod x.x. 3262/2006/Xx xxxxxxxx x zahájení řízení x xxxxxxxxxxxx zabezpečovacích xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 stavebního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxx 3.11.2006. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 24.11.2006 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxx x.x. X 3262/2006/330 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pracech na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 28.11.2006). Xxxxxxx xx xxx 28.11.2006 žalobkyně přislíbila xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx.
Xxxxxxxx úřad xxxxx xxx 6.9.2010 xxx x.x. MH/15452/2010/330 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výstraha x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x ve xxxx xx xxxxx xxx neděje. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx postupu podle §135 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona.
Dne 14.4.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx zastupoval Ing. xxxx. Xxxx Lick. X protokolu x xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxx Xxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 12.9.2011 xxxx vydáno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako „Znalecký xxxxxxx č. 235-1/2011 xx xxx 6.8.2011“ xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx konstatovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných nemovitostí x xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 27.9.2011. Ve xxxxxx x uplatněným žalobním xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „(…) Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx kterého musí xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dodrženo, x xx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx odvolatele xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaleckém posudku, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx zároveň xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za evidentně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx x xxxx před vydáním xxxxxxxxxx obsáhle xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx podniká xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mohl xx xxxxxxxx.“. Xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.9.2011 x xxxx zaevidováno xxx x.x. XX/16161/11.
Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx krajskému xxxxx xxxxxxxxx spolu s xxxxxxx ze xxx 27.10.2011. Žalovaný správní xxxxx xxxxx dne 14.11.2011 xxx č.j. XX/4161/11 xxxxxxxx rozhodnutí. Xxx 1.12.2011 xxx xxxx xxx č.j. XX/4351/11 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[XXX] Xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s. xx xxx, xxx xxxxx, že byl xx svých právech xxxxxxx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §75 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §75 xxxx. 2 x.x.x. xxxx přezkoumá napadené xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. xx-xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí i xxxxx, xxxxxx-xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx §78 odst. 7 x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx žaloba xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx uplatněnou žalobní xxxxxxxx xx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platí: „Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx rozhodnutí; xx xx xxxxxx xxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x účastníka, který xx xxxxx xxxxxxxx xx x podkladům xxxxxxxxxx xxxxx.“.
Xxxxxx sporu xxxx stranami je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx podle stavebního xxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx smyslem §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx účastníkům (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx se xxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. vyjádřit x podkladům, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx zaměřit xx xx xxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádřit se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dána xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx vykládá xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx nastaveného tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx pouze zákonem, xxxxxxx to xxxx xxx xxxxxxxxx zákon (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx sám, xxxxx xxxxxxxxxxx neužil xxxxx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx (xx. xxxxxxx xxx) xxxxx.
X další xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx §135 odst. 5 x návaznosti xx §135 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx aplikovány, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postup xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx tak je.
Podle §135 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nařídí vlastníku xxxxxx neodkladné xxxxxxxxxx xxxxxx x zabezpečí xxxx odstranění, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx, xx stavba hrozí xxxxxxxx.
Xxxxx §135 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx stavba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx nebo zvířat, xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx práce, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx. Užité xxxxxx spojení „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxx podřadit x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tedy x xxxxxxx aplikace §135 xxxx. 1, xxxx. §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx zřícením, xxxxxxxx xxxxxxx vybočit z xxxx xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x jeho xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona.
Soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, zda xx x souzeném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx situaci, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona.
Předně, xxxxxx xxxxx xx nepovšimnout xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tom, xx xxxxxxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx, xxxxx začíná xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx poprvé xxxxxxxxxxx již šest xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx správního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx trvalé xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutím x xxxxxxxxxx stavby. X tomto xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 28.11.2006, xxxxxxxxx xxxxxx „konat“ a x xxxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx použit xxxx xxxxxxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konstatuje xxxx (= posudku) xxxxxx xxxxxxxxxxx a vyjadřuje xxxxxxxxx se x xxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx, obsáhle xxxxxxxx x xxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxx xxx xxx podniknuty xxxxx a x xx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxx oponovat xx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.9.2011. Žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2011, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu dne 29.9.2011. Spis xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úřadu předložen xxxxx x podáním xx xxx 27.10.2011 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 14.11.2011. Xxx dne 14.9.2011 xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx uplynuly dva xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx konkretizovat, jaké xxxxx, obsáhlá xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x předložit.
Na xxxxxx xxxxxx soud ovšem xxxxxx přehlédnout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Měl xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx času, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x ním, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X právě xxx dlouhá doba, xxx xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx konstatoval xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nakonec xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx, x xxxx xxxx popsaný xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx věci nebyl xxxxxx xxxxx §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx nevyžadovala xxx xxxxxxxx postup. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepovažoval xxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx k nařízení xxxxxxxxxx stavby xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x za xxxxx xxxxxx x xxxx 2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §36 xxxx. 3 správního xxxx x umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x vyjádřit před xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posudek č. 235-1/2011. Tím, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxxx.
Xxx tento xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §76 xxxx. 1 písm. c) x.x.x. soud zruší xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx porušení ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx úřad xxx x xxxx xxxx postupovat xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx. Xxxx závěr, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxx žalobkyně x xxxxxxxx seznámena xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx a žalobkyně, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvracející závěry xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, nebyla x xx xxx učinit xxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vyhotovené Xxx. Xxxxxxxx, xxxxx oponentní xxxxxxxxx předložené xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudit xx xxxxxxx zásadní, xxx xxxx možné xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná, x podle §78 xxxx. 7 x.x.x. xx xxxxxx.
[XX] Náklady xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxx xx xxxx plný úspěch, xx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxx soudního řádu xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx lhůty na xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x kromě xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx xxx 19. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Roučka, x.x.
xxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Kováříková