Xxxxxx věta:
Stavební xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx neodkladného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §135 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 xxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 x vyjádření xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným SEBASTIANO XXXXXXXXXXX proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Václava Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Jany Xxxxxxxxx x právní xxxx žalobkyně: XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, x.x.x., xx xxxxxx Karlova 19/152, 110 00 Praha 1, XX 27137287, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 58/110, 150 00 Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 18, 306 13 Xxxxx, v xxxxxx o žalobě xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského kraje, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 14.11.2011 x.x. XX/4161/11 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 1.12.2011 x.x. XX/4351/11,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 13.1.2012 xxxxxxx k poštovní xxxxxxxx xxx 16.1.2012 x xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx (xxxx též xxx „xxxxxx xxxx“) dne 17.1.2012 xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx, xxxxxx regionálního xxxxxxx, xx xxx 14.11.2011 x.x. RR/4161/11 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 1.12.2011 x.x. XX/4351/11 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx rozhodnutím bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx změněno x xx zbytku potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x územního xxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx úřad“ xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“), xx xxx 12.9.2011 x.x. XX/15155/2011 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souboru staveb x xxxxx vlastnictví (xxxxxxx, vepřín, xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxxx pozemku v x.x. Xxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxx 1.12.2011 č.j. XX/4351/11 xxx xxxxx XX. napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z „XxX Xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxx „MěÚ Xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „správní xxx“).
Xxxxxx xx správním soudnictví xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx správní“ xxxx „x.x.x.“).
[X] Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx práv, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x x) x.x.x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx tak xxx všeho x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx) xxxx závažnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx důsledku xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xx naplněn xxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxx §36 odst. 3 správního xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xx netýká žadatele, xxxxx se xxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx vyhovuje, x xxxxxxxxx, který xx xxxxx vyjádřit se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxx byl xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx. Toto ustanovení xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxx xxxxx, že xxx v prvoinstančním xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vypracovaném xxxxxxxxx posudku, xxxxx xxx žalobkyni xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím.
Žalobkyně xxxxxxxxxx tento xxxxxxx xx evidentně xxxxxxxxx x chtěla se x xxxx, xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx dokumenty, které xxxxxxxxx xxxx správnost. Xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zhojena xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx odvolatelce xxxxxxxxxx lhůta k xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx mu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx poskytnuta nebyla x xxxxxxxx orgán x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení x odstranění xxxxxx xxxx xxxxx dodržovat §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx výklad xxxx xxxx xxxxxx oporu x xxxxxx - xxx, co xx xxxxxxx xx stavebním xxxxxx, neumožňuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve fázi xxxx vydáním rozhodnutí xxxx uplatnit xxxx xxxxxxx (xxxxxx znaleckého xxxxxxx) své xxxxxxx, xxxx. učinit xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx věci. X xxxx souvislosti neobstojí xxx výhrada xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jako xxxxx xxxx, přičemž, xxx xxxxxxx i x xxxxx soudní xxxxx, xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx navrhnout xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxx účet xxxxxxxxx provedení revizního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (opět xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu) xxx xx věci rozhodl. Xxxxxxx je o xx xxxxxxxxxx, xx xxx x zánik xxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejich likvidace xx zcela zbytečná.
Žalobkyně x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (xxxx. použitelnou judikaturu x §33 odst. 2 dřívějšího správního xxxx), xxxxx níž xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx věci sp.zn. 7 A 112/2002 xxxxxxx, že xxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu je xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx rozhodnutí skutečně xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx si xxx xxxxxx učinit xxxxxx relevantní xxxxxx x tom, xxx xx shromažďování xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x seznámení xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalobkyně rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx.xx. 6 X 147/94, podle xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx rozhodnutí (§250i xxxx. 3 x.x.x.) xx i to, xx důkazní xxxx xxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxx xxxxxxx uplatnit zákonné xxxxx xxxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx doplnění.
Žalobkyně xxxxxxxx, xx tím, xx žalovaný neaplikoval §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx spisu, x xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právech.
Žalovaný správní xxxxx xx x xxxxxx vyjádřil x xxxxxx xx xxx 16.4.2012. X něm xxxxx, xx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx „nestanoví-li xxxxx xxxxx“, xxxxx x xxxxxx podle §135 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Konkrétně x xxxx §135 xxxx. 5, xxxxx xxxx, xx odstranění xxxxxx může xxxxxxxx xxxx nařídit x xxx xxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx stavby. Xx xx dáno xxxxxxxx situací, xxxxx xx stavba xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a každá xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx ohrožují xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2011 xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a kým. Xx, xx x xxxxxxxxx znaleckého posudku xxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxx důvod k xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx cítila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx postupovat x xxxxxxx s §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxx úkon, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxx x xxxxxxx x §82 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx předložit xxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 měsíce, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx v odvolání xxxxxx x stanovení xxxxx x seznámení xx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx potvrzuje, že xxxxxxxx posudek xxxxxxxx xxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, že §36 xxxx. 3 xxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx již x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vedeno xxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxxx zabezpečovacích xxxxx x žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx práva, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[XX] Xxxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx. Xxx 13.9.2005 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x.x. 5298/2005/330 xxxxx x xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 26.5.2006 xxx č.j. 3262/2005/330, x xxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 3.10.2006 stavební xxxx vydal pod x.x. 3262/2006/Zh xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx den 3.11.2006. Xxxxxx xxxxxxx xx žalobkyně nezúčastnila. Xxx 24.11.2006 bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x.x. X 3262/2006/330 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (žalobkyni xxxxxxxx dne 28.11.2006). Xxxxxxx xx dne 28.11.2006 žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů.
Stavební úřad xxxxx xxx 6.9.2010 xxx x.x. XX/15452/2010/330 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výstraha x tím, že xx předchozího rozhodnutí xxxxxxxx již xxxxx xxxx x xx xxxx se xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx upozorněna na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §135 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 14.4.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. xxxx. Xxxx Xxxx. X protokolu x xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxx Ing. Šlechta, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 12.9.2011 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x ním xxxx xxxxxxxxx zaslána xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx x. 235-1/2011 xx xxx 6.8.2011“ xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, znalcem x xxxxx stavebnictví. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Proti prvoinstančnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2011. Ve xxxxxx x uplatněným žalobním xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx zejména uvedla: „(…) Bylo porušeno xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx kterého musí xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx x tom xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxxx xx evidentně xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx k xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, aby xxxx odvolateli xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx.“. Odvolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 29.9.2011 x bylo xxxxxxxxxxx xxx č.j. XX/16161/11.
Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx dne 27.10.2011. Xxxxxxxx správní xxxxx xxxxx xxx 14.11.2011 xxx č.j. XX/4161/11 xxxxxxxx rozhodnutí. Xxx 1.12.2011 pak xxxx xxx x.x. XX/4351/11 vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[XXX] Posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. xx ten, kdo xxxxx, že xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zakládají, mění, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx povinnosti, xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx jinak.
Podle §75 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxx xxx přezkoumání rozhodnutí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, který xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §75 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §78 odst. 1 x.x.x. xx-xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx zruší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx, že xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené meze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zneužil. Podle §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxx zamítne xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platí: „Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xx xxxxxx xxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, který xx práva xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzdal.“.
Jádrem xxxxx xxxx stranami xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx nutné xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení. X xxxx xxxxx xx řečeno, že xxxxxxxxx správních orgánů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dána xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx soud si xxxxxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx pouze zákonem, xxxxxxx xx xxxx xxx jakýkoliv zákon (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx sám, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xxx) xxxxx.
X xxxxx fázi xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, zda §135 xxxx. 5 x návaznosti xx §135 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx správními xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xx onou xxxxxxxx xxxxxxxx připouštějící xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nastavené §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx tak xx.
Xxxxx §135 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxx nařídí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx odstranění, jsou-li xxxxxxxx životy xxxx xxxx zvířat xxx, xx xxxxxx hrozí xxxxxxxx.
Xxxxx §135 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx úřad nařídí xxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stavem ohrožuje xxxxxx x životy xxxx nebo zvířat, xxxx-xx nutné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zabezpečovací xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx „předchozí xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxxx x možnost xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xx xxxx x xxxxxxx aplikace §135 xxxx. 1, resp. §135 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zvířat xxx, xx xxxxxx xxxxx zřícením, zákonnou xxxxxxx vybočit z xxxx daných §36 xxxx. 3 části xxxx xxxx středníkem xxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx xxx x obecné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx následně xxxxxxxxx xx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxx xxxxxx podle §135 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx nepovšimnout xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou ve xxxxx, xxxxx začíná xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx před vydáním xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x více xxxx trvalé xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx nesplněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28.11.2006, xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx použit xxxx xxxxxxxx podklad xxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx (= xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X xxxx měly xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.9.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvoláním xx xxx 27.9.2011, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx 29.9.2011. Spis xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 27.10.2011 x xxxxxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 14.11.2011. Ode xxx 14.9.2011 do xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxx xxxxxx schopna xxx konkretizovat, jaké xxxxx, obsáhlá xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodlá xx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xx druhou xxxxxx xxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx času, aby xxxxxx xxxxx vypracovat xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx x xxx, xxxx vydáním rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X právě xxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx stereotypně x xxxxx xxxxxxxxxxx zchátralost xxxxxx, xxxx nakonec xxxxxxxxx, díky níž xx soud, x xxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, přiklonil x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepovažoval xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby dříve, xxxxx xxxx xxxxx x xx stavu xxxxxx v xxxx 2011 xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx seznámit se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx označené xxxx xxxxxxxx posudek x. 235-1/2011. Xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxx automaticky xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx přistoupit xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx zruší xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx. I xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxx pochybení xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx. Xxxx závěr, xxxxx xxxxxxxx odstranění staveb, xx xxx xxxxx xxxxxx i v xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx seznámena xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx a žalobkyně, xxx deklarovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx s xx xxx učinit xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předložené xxxxxxxxx x dispozici xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxxxxx x xxxx vlivu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. A xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx §78 xxxx. 7 s.ř.s. xx xxxxxx.
[XX] Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xx podle §60 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx do dvou xxxxx po jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, který xx xxxx označením xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a z xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; to xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 19. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, x.x.
xxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxxx