Xxxxxx věta:
Stavební úřad xx x případě xxxxxxxx neodkladného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stavby xxx §135 xxxxxxxxxx zákona x roku 2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a zdraví xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 x xxxxxxxxx xx x podkladům xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okamžitá xxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Škopka x Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, x.x.x., se xxxxxx Karlova 19/152, 110 00 Xxxxx 1, XX 27137287, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxx 58/110, 150 00 Xxxxx 5, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 18, 306 13 Xxxxx, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 14.11.2011 x.x. XX/4161/11 xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx regionálního xxxxxxx, xx xxx 1.12.2011 x.x. XX/4351/11,
xxxxx:
X. Xxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 13.1.2012 xxxxxxx k poštovní xxxxxxxx xxx 16.1.2012 x doručenou Krajskému xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxx xxxx“) dne 17.1.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxx 14.11.2011 x.x. XX/4161/11 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 1.12.2011 x.x. XX/4351/11 (dále xxx xxx „napadené rozhodnutí). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, odboru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán“), xx xxx 12.9.2011 x.x. XX/15155/2011 (dále xxx xxx „prvoinstanční xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nařízeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx příslušenství) xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxxx pozemku x x.x. Defurovy Xxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Opravným xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje, ze xxx 1.12.2011 x.x. XX/4351/11 byl xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx x „XxX Rokycany“ xxxxxxxx xx xxxxxxx „XxX Xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxxxxx xxxx xxxx v rozhodném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „správní řád“).
Řízení xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxx xxxxxxx“ xxxx „x.x.x.“).
[X] Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxxx, xxx xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x x) s.ř.s.
Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx zneužití ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx §76 odst. 1 xxxx. c) x.x.x.
Xxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že nestanoví-li xxxxx jinak, musí xxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xx xxxxxx žadatele, xxxxx xx jeho xxxxxxx v plném xxxxxxx vyhovuje, a xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx překvapivě xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx prvoinstančním xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tento posudek xx evidentně xxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx též x xxxxx odvolání xxxxxx, xxx xxxxxxxx procesní xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx žalobkyni xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx se xxxxx seznámit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx mu oponovat. Xxxxx taková xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x případě řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx §36 xxxx. 3 správního řádu xx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx výklad nemá xxxx xxxxxx xxxxx x zákoně - xxx, xx xx xxxxxxx xx stavebním xxxxxx, neumožňuje žalovanému x xxxxxxxxxx úřadu, xxx nedodržoval §36 xxxx. 3 správního xxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx §33 odst. 2 xxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxx uplatnit vůči xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx výhrady, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalovaného, xx xxxx beztak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku - x znalecký xxxxxxx xx důkaz xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxxx xxxxxx xxxxx, existuje i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx upřena xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx byl xxxxx posudek xxxxxxxx, xxxxxxxx (opět xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu) xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx, xx xxx x zánik xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx likvidace xx xxxxx zbytečná.
Žalobkyně x xx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (xxxx. použitelnou xxxxxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxx správního xxxx), xxxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx sp.zn. 7 X 112/2002 xxxxxxx, xx xxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx fázi xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladů rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx učinit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno, x xxxxx xxxxxxxxx orgánu x seznámení musí xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx sp.zn. 6 X 147/94, xxxxx xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§250i xxxx. 3 x.x.x.) xx x to, xx xxxxxxx stav xxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plynoucí z §33 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, totiž x takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, jí xxxxxxxx znemožnil xxxxx xxxxxxxx xx k xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx spisu, x žalobkyně xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx právech.
Žalovaný xxxxxxx xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 16.4.2012. X něm xxxxx, xx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx“, xxxxx x xxxxxx xxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxx právě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx stanoví. Xxxxxxxxx x xxxx §135 xxxx. 5, který xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastníkem xxxxxx. Xx je xxxx xxxxxxxx situací, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx stavby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx je odstranit, xxxxxxx xxxxxxxx životy xxxx a xxxxxx, xxxx prokázáno xxxxxxxxx xxxxxxxx. X němu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxxxx dne 29.4.2011 xxxxxx, xx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxxxx x kým. Xx, že s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx, xx pokud xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xx právech, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, podle něhož xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx v souladu x §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx 2 xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx v xxxxxxxx xxxxxx x stanovení xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx žalobkyně xxxx potvrzuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx obdržela xxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx, že §36 xxxx. 3 xxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tedy x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx krajní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx (ne)starala. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečovacích xxxxx x žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx neplnila.
[II] Správní xxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 13.9.2005 xxxxx xxxxxxxx úřad xxx x.x. 5298/2005/330 výzvu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostech. Xxxxxxxx xxxxx stavební xxxx xxxxx xxx 26.5.2006 xxx x.x. 3262/2005/330, x xxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 3.10.2006 xxxxxxxx xxxx xxxxx pod x.x. 3262/2006/Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x neodkladných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §94 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx ústní jednání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx den 3.11.2006. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 24.11.2006 xxxx xxxxxxxxx úřadem vydáno xxx x.x. V 3262/2006/330 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pracech na xxxxxxxxxxx nemovitostech (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.11.2006). Xxxxxxx xx xxx 28.11.2006 žalobkyně přislíbila xxxxxxxxxxxxx práce xx 30 dnů.
Stavební xxxx xxxxx dne 6.9.2010 xxx x.x. MH/15452/2010/330 xxxxxxx označenou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již čtyři xxxx x xx xxxx xx xxxxx xxx neděje. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona.
Dne 14.4.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxxxx zastupoval Ing. xxxx. Xxxx Xxxx. X protokolu x xxxxx xx xxxxxxx, xx x jednání xxx přizván x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx, xxxxx souhlasil x xxxxxxxxxxxx statického xxxxxxx.
Xxx 12.9.2011 xxxx vydáno xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Současně x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx listina xxxxxxxx jako „Xxxxxxxx xxxxxxx x. 235-1/2011 xx dne 6.8.2011“ xxxxxxxxxxx Ing. Josefem Xxxxxxxx, znalcem x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx konstatovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx brojila xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2011. Xx xxxxxx x uplatněným žalobním xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „(…) Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx kterého xxxx xxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx dodrženo, x to xxxxxxx x tom xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx odvolateli xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxx posudek xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx x xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dokumenty, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V současné xxxx k xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx žádá, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx.“. Odvolání xxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.9.2011 x xxxx zaevidováno xxx x.x. XX/16161/11.
Xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxx ze xxx 27.10.2011. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 14.11.2011 pod x.x. XX/4161/11 napadené xxxxxxxxxx. Xxx 1.12.2011 pak xxxx xxx x.x. XX/4351/11 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[XXX] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. xx ten, xxx xxxxx, že xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx porušení xxxxx práv v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx zakládají, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxx xxxxxxxx zákon xxxxx.
Xxxxx §75 xxxx. 1 x.x.x. vychází soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §75 xxxx. 2 x.x.x. xxxx přezkoumá xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx žalobních xxxx.
Xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. je-li xxxxxx xxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx zruší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx §78 odst. 7 x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxxx, není-li důvodná.
Po xxxxxxxxxx jednání soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx uplatněnou žalobní xxxxxxxx xx xxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxx být xxxxxxxxxx xxxx vydáním rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxx vyjádřit se x podkladům rozhodnutí; xx se netýká xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx k podkladům xxxxxxxxxx xxxxx.“.
Xxxxxx xxxxx xxxx stranami je xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx účastníkům (správního) xxxxxx, aby xx xxxxx ještě xxxx xxxxxxx konkrétního rozhodnutí xxxxxxxx, příp. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx zaměřit xx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X jeho xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon jinak. Xxxxxx xxxx si xxxxxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx jakýkoliv zákon (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dikci xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon (xx. xxxxxxx xxx) xxxxx.
X xxxxx fázi xx soud soustředil xx xx, zda §135 odst. 5 x xxxxxxxxxx xx §135 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx správními xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mantinely xxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxx je.
Podle §135 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odstranění, jsou-li xxxxxxxx životy xxxx xxxx zvířat xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §135 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxx nařídí xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxx ohrožuje xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx nutné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby. Xxxxx xxxxxx spojení „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx pojmově xxxxxxxxxx x lze xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci (xxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx k jeho xxxxxxxxx. Stavební úřad xx tedy x xxxxxxx xxxxxxxx §135 xxxx. 1, xxxx. §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zvířat xxx, xx xxxxxx xxxxx zřícením, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx daných §36 xxxx. 3 xxxxx xxxx před středníkem xxxxxxxxx řádu a x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx nelze spatřovat xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx x souzeném xxxxxxx jednalo x xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx postup xxxxx §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xxxxxx xxxxx si nepovšimnout xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tom, že xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx jsou xx xxxxx, který xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx poprvé xxxxxxxxxxx již xxxx xxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx letargie xxxxxxxx xx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedený x podání xx xxx 28.11.2006, xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ x x xxxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámení xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx úřadem použit xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx (= posudku) věcnou xxxxxxxxxxx x vyjadřuje xxxxxxxxx xx k xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx před vydáním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X xxxx měly xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxx x xxxxxxxxx xx x posudkem xx účelem xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, spolu x xxxxxxxxxx posudkem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.9.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.9.2011, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.9.2011. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx dne 27.10.2011 x xxxxxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 14.11.2011. Xxx xxx 14.9.2011 do dne xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx uplynuly xxx xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxx konkretizovat, xxxx xxxxx, obsáhlá xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx věci podniknout x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x dispozici xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudek, xxx xxx x ním, xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxx xxxxxx doba, xxx stavební xxxx xxx stereotypně x xxxxx konstatoval xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx níž xx soud, x xxxx xxxx popsaný xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x za stavu xxxxxx x xxxx 2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §36 xxxx. 3 správního xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 235-1/2011. Xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pochybil, neboť xxxxxxxx §135 odst. 5 stavebního xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx tento xxxxx xxxx automaticky xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx přistoupit xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení bez xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx. I xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx stavební úřad xxx v dané xxxx xxxxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx seznámena před xxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. Xxxxxx posudku xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvracející závěry xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xx tak xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obou stupňů xxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx, žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx neměly. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxx posoudit za xxxxxxx zásadní, aby xxxx možné uvažovat x xxxx xxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X protože xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, soud dospěl x závěru, že xxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xx xxxxxx.
[XX] Náklady xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xx xxxxx §60 xxxx. 1 věty xxxx soudního řádu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxx žalobkyni, xxxxx ve věci xxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxx tohoto xxxxx vzdal, x xxxxx bylo rozhodnuto, xx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z účastníků xxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx stížnost xx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx lhůty na xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
Soudní poplatek xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 19. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxxx