Právní věta:
Námitky xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxx xxxxxxx xxx 360 xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxxx (§13 a §17 xxxxxx x. 84/1990 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxx: Sdružení Xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx městského xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx o xxxxxxx xxxxx rozpuštění shromáždění.
Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Gottwalda x XXXx. Miroslavy Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx Genocidě xx xxxxxx Praha 5-Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 85/64, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Pardubice, Xxxxxx 267, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx městského xxxxxx Poruba xx xxxxxx Ostrava-Poruba, Klimkovická 55/28, x xxxxxxxxx xxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2013,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 25.4.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x blízkosti Střední xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx ul. 17. xxxxxxxxx v Xxxxxxx-Xxxxxx.
X xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.4.2013 xx 12:55 xxx.
Xx sdělení Xxxxx xxxxx, s.p., xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx zaslal námitky xxxxx xxxxxxxxxx zdejšímu xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx přepravě xxx 10.5.2013 v 18:10 xxx.
Xxx §13 xxx. x. 84/1990 Xx., x právu xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxxxxx nebo účastník xxxxxxxxxxx xx 15 xxx xxxxx námitky x soudu. Xxxx xxxxxxxx, xxx shromáždění xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Pro xxxxxx xx jinak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx §17 XXX je-li x xxxxx zákonu xxxxx xxxxxx počtem xxx, xxxxxx xx xxxxxx dnem xxxx 24 xxxxx od xxxxxxxx, x níž xx xxxxx xxxx.
Xxx §40 xxxx. 4 xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s.ř.s.“), xxxxx xx zachována, xxxx-xx xxxxxx x poslední xxx lhůty xxxxxxx xxxxx nebo jemu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §17 XXX xxxxxxxxx aplikace obecného xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 s.ř.s. x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě stanoví xxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx tedy xxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxx 25.4.2013 xx 12:55 xxx., xxxxxx podle §17 XXX tímto xxxxxxxxx běžet lhůta xxx xxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění, xxxxxxx běh xxxx xxxxx xxxxxxx xxx 10.5.2013 xx 12:55 xxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx námitky xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, rozhodný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxx došlo xx xx xxxxxxxx 10.5.2013 12:55 xxx. (xxxxxxxxx až xxxxx xxx x 18:10 xxx.).
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx soud xxxx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. odmítl.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto dle §60 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx něhož xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxx-xx xxxxx, xxxx xx zahajuje xxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xx jeho xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
X Xxxxxxx xxx 23. xxxxxx 2013
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu