Právní xxxx:
Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než 360 xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§13 a §17 xxxxxx x. 84/1990 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxx: Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně xxxxxx JUDr. Moniky Xxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 5-Hlubočepy, Xxxxxxxxxxx 85/64, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx 267, proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Klimkovická 55/28, o námitkách xxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2013,
takto:
I. Xxxxxxx se odmítají.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx podanými xxxxxxxxx domáhá vyslovení xxxxxxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 25.4.2013 xx xxxxxxxx prostranství x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx prof. Matějíčka xx ul. 17. xxxxxxxxx x Ostravě-Porubě.
Z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaným dne 25.4.2013 xx 12:55 xxx.
Xx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, x.x., soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozpuštění xxxxxxxx xxxxx, xxxx podána x xxxxxxxx přepravě xxx 10.5.2013 v 18:10 xxx.
Xxx §13 xxx. x. 84/1990 Xx., o právu xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ZPS“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxxxxxxx xx 15 xxx podat xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx shromáždění xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx §17 XXX xx-xx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, rozumí xx xxxxxx xxxx doba 24 xxxxx xx xxxxxxxx, k xxx xx xxxxx xxxx.
Xxx §40 xxxx. 4 xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s.ř.s.“), xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx v poslední xxx lhůty předáno xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx licence, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx ke zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §17 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 x.x.x. o xxxxxxxx lhůt, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě stanoví xxxx počítání.
Bylo-li tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 25.4.2013 xx 12:55 xxx., xxxxxx podle §17 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx běh této xxxxx skončil dne 10.5.2013 xx 12:55 xxx.
Xxx zachování xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy námitky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zásilky k xxxxxxxx přepravě. K xxxx xxxx došlo xx xx xxxxxxxx 10.5.2013 12:55 hod. (xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x 18:10 xxx.).
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto dle §60 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxx-xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxx xxxx týdnů xx jeho xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
X Xxxxxxx xxx 23. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx