Právní věta:
Námitky proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 360 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§13 x §17 xxxxxx x. 84/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxx: Xxxxxxxx Xxxx Genocidě xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx x námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx Genocidě xx xxxxxx Praha 5-Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 85/64, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxxx Hykyšem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx, Xxxxxx 267, xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx 55/28, o xxxxxxxxx xxxxx rozpuštění shromáždění xxxxxxxx dne 25.4.2013,
takto:
I. Xxxxxxx se xxxxxxxx.
XX. Xxxxx z účastníků xxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx podanými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpuštění shromáždění xxxxxxx konaného 25.4.2013 xx veřejném xxxxxxxxxxxx x blízkosti Xxxxxxx xxxxx xxxx. Matějíčka xx xx. 17. xxxxxxxxx x Ostravě-Porubě.
Z xxxxxxxxx x ústním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, soud zjistil, xx shromáždění bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 25.4.2013 xx 12:55 xxx.
Xx xxxxxxx České xxxxx, x.x., xxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.5.2013 x 18:10 hod.
Dle §13 xxx. č. 84/1990 Xx., o právu xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XXX“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxxxxxxx xx 15 xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx zákonem. Pro xxxxxx xx jinak xxxxxxxxx použijí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx §17 ZPS je-li x xxxxx xxxxxx xxxxx určena xxxxxx xxx, rozumí xx xxxxxx xxxx xxxx 24 xxxxx od xxxxxxxx, x xxx xx lhůta xxxx.
Xxx §40 odst. 4 xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxx xx zachována, xxxx-xx xxxxxx x poslední xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jemu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx licence, xxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxx x §17 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 s.ř.s. x xxxxxxxx lhůt, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stanoví xxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 25.4.2013 ve 12:55 xxx., xxxxxx xxxxx §17 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx dne 10.5.2013 ve 12:55 xxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx 10.5.2013 12:55 xxx. (xxxxxxxxx až téhož xxx v 18:10 xxx.).
Xxxxxxx tak byly xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podání. Xxxxx xx xxxx jako xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto dle §60 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx xxxxx xxxxx x účastníků xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx-xx xxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou xxxxx xx jeho doručení x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Brně.
V Xxxxxxx xxx 23. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx