Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 360 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění jsou xxxxxxxx (§13 a §17 zákona x. 84/1990 Xx., o xxxxx shromažďovacím).
Věc: Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx městského obvodu Xxxxxxx-Xxxxxx x námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Jiřího Xxxxxxxxx x XXXx. Miroslavy Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Sdružení Xxxx Genocidě xx xxxxxx Praha 5-Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 85/64, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxxx Hykyšem, advokátem xx xxxxxx Pardubice, Xxxxxx 267, proti xxxxxxxxxx Xxxxx městského xxxxxx Xxxxxx se xxxxxx Ostrava-Poruba, Xxxxxxxxxxx 55/28, x xxxxxxxxx xxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2013,
xxxxx:
X. Xxxxxxx se xxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxxx rozpuštění shromáždění xxxxxxx xxxxxxxx 25.4.2013 xx veřejném prostranství x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx. 17. xxxxxxxxx v Ostravě-Porubě.
Z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx přiložil x xxxxxx, soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxx 25.4.2013 ve 12:55 xxx.
Xx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, x.x., soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zaslal námitky xxxxx xxxxxxxxxx zdejšímu xxxxx, xxxx xxxxxx x poštovní přepravě xxx 10.5.2013 v 18:10 hod.
Dle §13 xxx. x. 84/1990 Xx., x právu xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XXX“), proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxxxxxxx xx 15 xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo nebylo xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
Xxx §17 XXX xx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx 24 hodin xx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxx.
Xxx §40 xxxx. 4 xxx. x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x.x.x.“), lhůta xx zachována, xxxx-xx xxxxxx v poslední xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předáno orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx doručit, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x §17 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 odst. 1 s.ř.s. x xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 25.4.2013 xx 12:55 xxx., xxxxxx xxxxx §17 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění, xxxxxxx xxx této xxxxx xxxxxxx xxx 10.5.2013 ve 12:55 xxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, rozhodný xxxxxxx xxxxxx zásilky x xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxx xxxxx xx xx okamžiku 10.5.2013 12:55 hod. (xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x 18:10 xxx.).
Xxxxxxx tak byly xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx. Proto xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) s.ř.s. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx rozhodnuto xxx §60 xxxx. 3 x.x.x., podle xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx-xx xxxxx, jímž xx zahajuje xxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxx dvou týdnů xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
X Xxxxxxx dne 23. xxxxxx 2013
JUDr. Monika Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx