Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Byl-li xxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxxxxxxx orgány x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se x trestným xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xx smyslu §2 xxxx. 8 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, x xxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxxxx §14a xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvody pronásledování xxxxx §12 xxxx. x) ani x) xxxxxx x azylu, xxxxxxx, xx-xx žadatel x nadále xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx navrácení do xxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx zákona.

Prejudikatura: x. 1713/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (velkého senátu) xx xxx 5.9.2012, X a X (X-71/11 x X-99/11).

Xxx: Xxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x právní věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 21, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 26.4.2012, x. x. 4 Xx 17/2011-54,

xxxxx:

X. Rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 26.4.2012, x. x. 4 Xx 17/2011-54, xx xxxx.

XX. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 12.9.2011, x. x. XXX-10/XX-18-XX03-2010, xx xxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.

III. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 8712 Kč do xxxxxxxx (60) dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxx xxx 15.1.2010 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu x o xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Policii Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“). Xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx, v xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx totiž obává, xx by jej xxxxxx xxxx od xxxxxxx.

Xxxxx pohovoru, xxxxx xx konal xxx 1.2.2010, upřesnil, xx xxxxxxx Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx bezdůvodně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx neodjel, nebyl xx xxx mezi xxxxxx. Uvedl, xx xxx 23.1.2008 xxx xxxxxxxxx xx policejní xxxxxxx x sejmutí xxxxxx prstů, což xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx přistoupit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx byl žalobce xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx opět xxxx x odešel ze xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zastavila xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, pak xxxxxx xxxxx vůz x xxxxxxxxx x xxxxxx, kteří provedli xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx kapse xxxx xxxxx xxx podšívkou xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx sice xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx do 24.1.2008 do 10.00 xxx. Poté xxx xxxxxxx xx XXXX (Xxxxx xxx boj x organizovaným xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyšetřování vražd, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx dva xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv x xxx žádal, x xxxxxx jej x podepsání doznání. Xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx neznámí xxxx tři xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Kolem 16.00 xxx. ho x xxxxxxx x x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx bundu a xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx kozelce. Xxxx xxx položili xx igelit x xx xxxx a xxxx mu dali xxxxx. Pouštěli xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jej x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxx xxxx kolem beder. Xxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Poté ho xxxxxxx zpět xx XXXX, xxx xx xxx čekalo xxxxxxx xxxx. Pochopil, že xx byli xxx, xxx xxx xxxxxx. Xxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2005 jistého X., xx x xxxx 1996 xxxxxxx xx občana jménem X. x v xxxx 1992 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx řekl, xx xx xx to xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prstu xxxx ruky. Začali xxxxxxxxxx x útokem xx jeho ženu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxx trvalo xxx xx 1 xxxxxx xx půlnoci. Druhého xxx, xx. 25.1.2008, xxxx řekli, xx xx třeba xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 11.00 xxx. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx provedli xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, příbuzné x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxx prohlídce do xxxx xxxxxxxxxx balíček, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podepsal xxxxxxxx x tom, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxx odvezen zpět xx xxxx předběžného xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx dne xx xxxx konat xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxx mučen xxxxx víc xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxx lékařskou xxxxxxxxxx, xxx níž byly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx. Xx xxxxx xxx od xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx, jeho manželka x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxxxxx, politiky, xxxxxxxxxx i xx xxxxx. Xx xxxxxx xxxx dosáhli xxxx, xx xx generální xxxxxxxxxxx byla sestavena xxxxxxxx vyšetřovací komise, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xx XXXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx každou xxxx vraždy. Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyšetřeny a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx pro vraždy, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx stíhán pro xxxxxxxxx držení xxxxxx x xxxx a xxxxxx xx xxxxx. Xxxx, xx byl xxxxxxxx zproštěn obvinění, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx ženu x xxxxxxx ji xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyšetřovatele. Xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx souhlasil x tím, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x tím, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx propuštěn. Xx propuštění xxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x květnu 2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušen. Ještě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podat xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x Ukrajiny. X xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obviněného, xxxx xxx převážen x cely xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vazby.

Při xxxxxx pohovoru konaném xxx 22.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx některé xxxxx xxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxx x X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Dále xxxxxxx xxxxxxxxx jména xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx x případě xxxxxxx xx Ukrajinu xxxxx. Xxxxxxxx xxx, xx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx x dva xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věznici. Xx propuštění x xxxxxx xxxxxx zažaloval xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx advokáta xxxxxxx xxxxxx, aby se xxxxxxx vzdal. Xxxxxxxx xx auto a xxxxx jeho xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx řekli, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx držení zbraně x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxx“ s xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, že xx propuštění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx schovával xxxx, xxxxx měl xxxxx, xx xx někdo xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx střídala 3-4 auta, xxxxx xx xxxxxxxxx. Dům xxxxxxx, xx když xxxxxxxx x Xxxxxxxx, x xx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx vozu.

V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podporu svých xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxx xxxxxxxx písemností x ukrajinském xxxxxx. Xxxxxxx xx jednak x xxxxxxxxxx ukrajinských xxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx adresované xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ministerstvu xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx práv xxx., x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx těchto stížností. Xxxx žalobce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx posudek x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx utrpěl x xxxx vyšetřování, z xxxxx xx. xxxxxxx, xx měl na xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxx vzniknout v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx též kopii xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx zabývaly xxxxx xxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxx, xxx xxx.

Xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 12.7.2011, č. x. OAM-10/LE 18 XX03&xxxx;2010, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14b zákona x azylu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx byla snaha xxxxxxxxxxx xx pobyt x Xxxxx republice x vyhnout xx xxxxxxx na Xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uplatňování xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx neangažoval. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Žalobce xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, pohlaví, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, příslušnosti x xxxxxx sociální xxxxxxx xx politického přesvědčení xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rámec zákonnosti. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve snaze xxxxxxx xx za xxxxxxxx kolegy, xx „xxxxxxx“ trestní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na to, xx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx držení xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obvinění xxxxxxx s odpovědnými xxxxxx a xxxxxxxxx x odsouzením x xxxxxx xxxxxxx na xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx vyšetřovací xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx splněna xxxxxxxx, že by xxxxxxx porušování jeho xxxx tolerovaly xx xx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x postup xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx žalovaný, xx je právem xxxxxxx občana xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx dosáhnout zadostiučinění xx spáchaná xxxxxxx, xx však není xxxxxxx pro udělení xxxxxxxxxxx ochrany. Je xxxxx pouze na xxxxxxx, zda bude xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx očištěn xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ukrajinské xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i určité xxxxxxxxxxxxxx. Žalobce naopak xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nečeká. Xxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.7.2009, č. x. 111193/2009-XXXX, x níž xx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xx demokratickou xxxx, xxxxxx občanům xxxxxxx diskriminace xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx názorů nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx azyl xxxxx §14 zákona x xxxxx, xxxxxxxxxxx žalovaný, xx xx xxxxxxx xxx nedomáhal xxxxxxx xxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx hodných zvláštního xxxxxxx.

Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx zpráv Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx USA x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xx rok 2008 xx xxx 25.2.2009, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2011 x ledna 2011 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničí ze xxx 13.5.2009, xx xxx 29.7.2009 x xx xxx 19.1.2010, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx Ukrajině x databáze XXX. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx nehrozí xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x), x) a x) xxxxxx o xxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxx §14x odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx x xxxxxxx návratu mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx v jeho xxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stažena. I xxxx je žalobce xxxxxxxxxx x řešením xxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx mezi xxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podanou x Městského xxxxx x Praze, který xx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2012, č. x. 4 Xx 17/2011-54, xxxxxx. Námitky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného.

Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx x xxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. a), b) x x) s. x. x.

Xxxxx okruh xxxxxxxx námitek xx xxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx x xxxx části xxxxx xxxxxxxxx, a navíc x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a není xxx xxxxxx xxx xxxxx důkazů, x xxxxx se xxxx xxxxxx. Rozsudek xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxx xxxxx namístě xxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Na jednání xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, kteří poukazovali x přes xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xx. 10 xxxx. x) x xx. 6 písm. x) xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní příslušníci xxxxxxx xxxx nebo xxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2012, č. x. 7 Azs 9/2012-46, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxxx, že xxxxx správního řízení xxxxxxx zjevnou x xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxx xxxxxxx, nemožnost obrany, xxxxxxxxx xxxx pracovníkům xxxxxxx, kteří xx xxxxxx. Namítal, že xx bojí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxx. Dále poukázal xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxx 2011 „Xxxxx xxxxxx x zločinu: xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, xx mu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ani xx xxx xxxxxx zájem. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx případ, xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práce xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nelze domoci.

Další xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §14 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx vysledovat xxxxx x hodnocení zjištěných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důkazů. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx okruh xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx hrozba xxxxx xxxx, xxxxx xx konkrétní x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx, vynucování xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx), xxx x x xxxxxxxxxxx (zastrašování právního xxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx).

X xxxxxxxxx žalovaného xx kasační stížnosti xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx městského xxxxx a xx xx xx, xx xxxxxxxxx stížní xxxxxxx xxxx nedůvodné. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx osobou oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. s.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. ř. s.).

Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx xx smyslu §104x s. x. x. xxxxxxx xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx významem podstatně xxxxxxxxx vlastní zájmy xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx nebylo, xxxxxx xx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zákonného pojmu „xxxxxx vlastních zájmů xxxxxxxxxxx“, xxxxx je xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, provedl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx svém xxxxxxxx xx dne 26.4.2006, x. x. 1 Xxx 13/2006-39, xxxxxxxxxxxx xxx č. 933/2006 Xx. XXX. X xxxxxxxxxxx kasační stížnost xx xxxxx tohoto xxxxxxxx může jednat x xxxxxxxxxxxxx typových xxxxxxxxx:

1) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx plně xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.

2) Xxxxxxx stížnost xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx soudů i x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

3) Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odklon, tj. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx namístě xxxxxx výklad určité xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxx.

4) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dán xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxx mít xxxxx xx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx v xxxxx případě namítá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x azylu, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx navíc xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §12, §14 a §14a xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx úvahám x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x žalovaného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zčásti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx věci xxxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx je zachycen xxxxxxxxx x dvou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx 1.2.2010 x 22.3.2011 x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx xx věrohodnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předložených xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, x. j. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxx se xxxxx, že „… xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx jinými důkazními xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx výpovědí. Je xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxx stěžovatel xx xxxxx xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a navíc xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx listinnými xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2008, x. j. 2 Xxx 49/2008-83, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).

Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nesprávnosti v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x Ukrajiny xx Xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx jel xxxx Polsko. Za xxxxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 1.2.2010. Xxxxx proto x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx případech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xx mohlo mít xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx žalovaného. X xxxx případech xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týká skutečností, xxxxx nejsou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx rozhodné a xxxxxxx tedy mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx okruhem xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx.

X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) x b) xxxxxx o xxxxx. Xxx žalovanému za xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxx xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelný pouze x toho důvodu, xx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného.

Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 28.5.2009, x. x. 5 Xxx 36/2008-119, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx : „Xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: (1) musí xx xxxxxxxx mimo zemi xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx není explicitně x zákoně x xxxxx stanovena, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxx věci); (2) xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]; (3) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxx §12 xxxx. b) zákona x azylu ve xxxxxxx x definicí xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §2 odst. 8 xxxxxx x xxxxx]; (4) xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxx x §2 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxx); (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]; a (6) xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).“

X xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx udělen xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Jinými xxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx došlo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů, x to x xxxxx xxxxxxx xxx xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státě xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx politických xxxxxx xx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx význam x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. např. Kosař, X. x xxx.: Xxxxx x azylu: Xxxxxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluver, 2010, str. 138). X Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, x. x. 2 Xxx 45/2008-67, xxxxxxxxxxxx xxx č. 1713/2008 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx, xx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxx pronásledování x xxxxx xxxx nimi xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 9 x 10 kvalifikační xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx souladně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95/XX).

Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lních xxxxxxx xxxxx sledová xx xxxxxxxxx v xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx“. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podporu konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx ani xx, xxx s xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx zmíněný rozsudek xx xxx 13.8.2008, x. x. 2 Xxx 45/2008-67). X xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxx, že pro xxxxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů není xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx je dostatečná x pronásledování z xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx původu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 21.12.2005, x. j. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).

Ve xxx xxxxx nezpochybněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které vedly x jeho xxxxxxxx x nezákonnostem, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx toho, xx byl mučen, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx přiznat xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx nedopustil. Xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x xx xx, xx jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxx. Skutečnosti, které xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx představují závažný xxxxx do jeho xxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx mimořádně xxxxxxx porušení čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“), xxxx zakazuje xxxxxx, xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xxxxx trest, xxxx porušení xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxx čl. 5 Xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxx intenzitou xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pronásledování x xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx x případě xxxxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyjadřováním xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx primárně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, aby xxxxx nespravedlivě xxxxxx x xxxxxxxx, a xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx mj. xxx, že budou xxxxxx xxxxxx hrubých xxxxxxxxxxxx potrestáni. Jakkoli xxx x případě xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zmínit, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx před xxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2008 politicky aktivní. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx poté, xx xxx x xxxxx 2007 xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx policistou. X výpovědí stěžovatele xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, mučení a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyšetřování xxxx xxxxxx xxxxxxxx snahou xxxxxxxxxxxxx ukrajinských policejních xxxxxx přinutit jej x xxxxxxx xx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx přirozeně xxxxxx xx použití všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků, xxxx xxxx. podáváním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x snahou x xxxxxxxxxxx kauzy. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx spravedlivého xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx x to, xx xx se xxxx veřejně xxxxxx xxxxxxxx poměrů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx policejních xxxxxx xxx nakládání x x jinými xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx on xxx, xx xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxx, že xx xxxxxxxxxx byl vnímán xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx sama x sobě xxx xxxxxxxxxx, že se xxxx případ xxxx xxxxxxx známým xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x lokálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu policejních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx věcech, xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx nexus xxxx xxxxx mimořádně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezenými x §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, x xx xxx xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx měl xxx xxxxxx „ústavní“ xxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu x daném ohledu, xxxx argumentaci xxxx xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx xx azyl xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pronásledován za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxx xxxxxxxxxx xx dle xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx, xx. xxx., xxx. 81-82, 555-562) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.8.2008, x. x. 2 Xxx 45/2008-67, xxxxxxxxxxx pod x. 1713/2008 Xx. XXX) xxxxxx x xxxxxxxxx čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxx republika xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx „xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx“ xx smyslu §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu x xx. 43 Listiny xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a xx xxxxxx xx. svobody xxxxxxx. Příkoří, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx byl xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou x XX xxxxxxxx xx. Listinou základních xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxx práv“ xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. X xxxx, xxx xxx bylo xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některá xxxxx, a to xx té, xxx xx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx retrospektivnímu xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx, xxxxx xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, událo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, spíše xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx prozatím x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx.

X xxxx tyto xxxxxx se xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úvahám x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska §12 xxxxxx o xxxxx. X prvé xxxx xxxxx souhlasit s xxxxxxxxxxxxx žalovaného, že xxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx byla snaha xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x České republice (xxx. 12 xxxxxxxx xxxxx, xxx. 15 xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádostí x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx příslušníkům, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo vážné xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx usiluje x xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxx, x němž xxxx x xxxx. Žalovaný x tomto případě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx primárním důvodem, xxxxx vedl stěžovatele x xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx mimořádně xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policejních xxxxxx x obavy x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele bylo „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci.

Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx x některé xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odpovědnými xxxxxx „dohodu“, že xxxx xx xxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx zbraně x xxxx odsouzen xxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx, že xxxx trestné činy xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xx dalšímu xxxxxxx, xxxxxx mu bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právům stěžovatele, xxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx (xxx. 14 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx x x konstatování, xx xxxxxxxxxx dosáhl xxxxx xxxxx xxxxxxx xx od lživých xxxxxxxx (xxx. 14 xxxxxxxx druhý). Z xxxxxxxx vyplývá, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx organizacím x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx x vraždu, které xxxx zahájeno na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policie.

Nedostatečný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xx demokratickou xxxx, kde xxxxxxxxx x pronásledování xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (str. 15 xxxxxxxx druhý). Xxxxxxxx xxx bez dalšího xxxxxxx xxxx zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx dne 29.7.2009, x. x. 111193/2009-LPTP, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx čerpá xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na Xxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxx (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xx xxx 2008 xx xxx 25.2.2009, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx 2011 x ledna 2011 x Informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2009 x xx xxx 19.1.2010). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx práv xx rok 2009, Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx: Xxxxxxxx 2009), xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx dne 23.3.2011. Xxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodržovaní xxxxxxxx xxxx xx Ukrajině x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx dochází xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxx x případy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X těmto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxx přístup x xxxxxx informací x xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (§50 xxxx. 4 správního xxxx).

X přes uvedená xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx závěrem, že xxxxxxx příkoří a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody xxxxx §12 zákona x azylu, xxx xxx bylo uvedeno. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx při hodnocení xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x azylu, obstojí. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx stížní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx humanitárního xxxxx xxxxxx nárok. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.10.2003, x. j. 3 Xxx 12/2003-38, xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 22.1.2004, č. x. 5 Xxx 47/2003-48, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Míra xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vyplývá z xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 11.3.2004, x. x. 2 Xxx 8/2004-55, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x tom xxxxx, xxx nevybočilo x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxx je v xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx procesním xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.1.2004, č. x. 5 Xxx 47/2003-48, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).

Xxxxxxxxxxx xxxx xxx udělit x xxxxxxx hodném zvláštního xxxxxxx x zpravidla xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 x §13 xxxxxx o xxxxx xxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x x §14x xxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, x. x. 5 Azs 15/2011-77, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxx zmiňovaném rozsudku xx dne 11.3.2004, x. x. 2 Xxx 8/2004-55, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxx xxxxxxxxx humanitárního xxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxx azyl xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x kautel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §12 a §13 xxxxxx x xxxxx, xxx v xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ azyl xxxxxxxxxxxx. (…) Xxxxxxx xxxxx díky tomu xxxx zareagovat xxxxx xx xxxxxxxx, jež xxxx předvídatelné x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxx těžce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx osobám xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx humanitární xxxxxxxxxxx, ať xx xxxxxxxxxx lidskými xx xxxxxxxxxx faktory - xxx x na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“

X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxx v xxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Svoji xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx pronásledován x v případě xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx azylu xxxxx §12 x xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx jsou x xxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné, x nimž by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx azylu, xxx xxxxxxx konstatoval x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx i námitku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x azylu xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx §14a xxxxxx x azylu. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008, č. x. 5 Azs 50/2008-62, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Podle xxx. xxxxxxxx xx xxxxx k udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx (1) se xxxx nacházet xxxx xxxx xxxxx xxxxxx; (2) musí xxx xxxxxxx obavy, xx xx hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx (reálná hrozba); (3) xxxxx xxxx; (4) nemůže xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx; x (5) xxxxx xx xx xxx vztahovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x případě, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxx (§28 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx).

Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14a xxxx. 2 zákona o xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x písm. b) xxx. xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxx, xx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, konstatoval, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx soud.

Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany státu, xxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stažena. Takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx x vraždy. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx za xxxxxxx xxxx, které podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx stěžovatele.

Tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jistě nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx samotným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedomohl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodujícím pochybením xxxxxxxxxx je, xx xx nevypořádal x xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozící xxxx x které xx xxxxxxx xxxxxx xxxx důvod podání xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxx posouzení existence xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx x případě jeho xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx vážná xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx existuje „xxxxxx xxxxxxxxx“, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, x. j. 2 Xxx 71/2006-82, dostupný xx www.nssoud.cz ). Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx utrpěl x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dosahovala xxxxxxxxx nejen pronásledování, xxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx vystaven xx. xxxxxx, xxxx nejzávažnější xxxxx špatného xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neznamená, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx utrpěl, bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx představitelů ukrajinských xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx intenzity vážné xxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx (tj. xxxxx xxxxxx smrti x xxxxx slova xxxxxx, ale xxxxxxxx x jiné xxxxx xxxxxxx života) xxxx xxxxxxxxx vážné újmy xx xxxxxx §14a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx (xx. mučení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx).

X tomto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřoval obavu x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stíhání x xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx němu xxxxxx zahájeno další xxxxxxx stíhání pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx policejní orgány x xxxxx xxxxx xxxxx i xx xxxx odjezdu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x příbuzných zjistit xxxxx xxxx pobytu, xxx xxxxxx o xxxxxx zájmu x xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dohled xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx byl xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx by xxx být xxxxxxxxxx xxxxxx sledován. Xxxxxxxxx xxxxxx x protiprávní xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx představovat xxxxx xxx další xxxxx na xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, pokud by xx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Zároveň ovšem xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx této xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx související x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx ze dne 5.9.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxx X x X, C-71/11 x X-99/11, dosud xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí, xxxx 73 xx 80). X xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xx xxxxxx míry xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx x nezákonném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nezákonnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ovlivnit. Xxxx xxxxx totiž xxxxx mít xxxxx xx tom, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxx advokát x xxxx rodina xxxxx terčem útoků.

Vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx x části, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx by xx xxxxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Ukrajinu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je však xxxxx přihlédnout xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxx o xxxxxxx na Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Ukrajinu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx zabývat xxx xxx, xxx xxxx splněny x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxx x x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx byly xxx xxxxxx postup xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnout x zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 písm. x) s. x. x.]. V dané xxxx xx městský xxxx x xxxxxxx x vysloveným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx možnost, vzhledem xx xxxxxxxxx a x xxxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 s. ř. x. xxxxxxx tak, xx sám rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení. X něm xxxx xxxxxxxx postupovat podle xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §110 xxxx. 3 věty xxxxx x. ř. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §110 odst. 2 písm. a) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xx xxxx xxxxxx, podle §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení. V xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxx zastupován x xxxxxxx s §35 xxxx. 5 s. x. x. Xxxxxxxxx xxx integraci x xxxxxxx, za xxx xxxxxxx jeho zaměstnankyně Xxx. K. H., xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx odměna xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti stěžovatele xxxx zastupoval advokát Xxx. Xxxxx Čechovský; xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 3 x 2100 Kč xx xxx úkony právní xxxxxx, tj. xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení x xxxxxx před xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 26.4.2012 a xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. f) x §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) x g) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxx xx 31.12.2012]. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx náklady xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3 x 300 Xx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx) x xxxxxxx za xxx z přidané xxxxxxx (21 %) xx xxxx 1512 Xx. Celkem xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx stěžovateli na xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 8712 Kč.

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).

X Brně xxx 16. května 2013

XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.

xxxxxxxxxxx xxxxxx