Xxxxxx věta:
Byl-li žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx původu mučením xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx činům, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x. 325/1999 Xx., x azylu, x xxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx podle §14a xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx souvislost x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxx b) xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx, má-li xxxxxxx x nadále důvodné xxxxx xx skutečného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx navrácení xx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx zákona.
Prejudikatura: x. 1713/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (velkého xxxxxx) xx xxx 5.9.2012, X x Z (X-71/11 x C-99/11).
Věc: Xxxxx M. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x xxxxxx JUDr. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: S. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Václavské xxx. 21, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.4.2012, x. x. 4 Xx 17/2011-54,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.4.2012, x. j. 4 Xx 17/2011-54, se xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 12.9.2011, č. x. XXX-10/XX-18-XX03-2010, se xxxx x xxx xx xxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 8712 Xx xx xxxxxxxx (60) xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku k xxxxx Mgr. Marka Xxxxxxxxxxx, advokáta.
Odůvodnění:
Žalobce podal xxx 15.1.2010 žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxx“). Xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx x České republice xxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx Ukrajinu xx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx lidé xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx 1.2.2010, xxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx bezdůvodně xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx, nebyl xx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxx 23.1.2008 xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x sejmutí xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx dával do xxxxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x dopravním xxxxxxxxxx, a x xxx, xx žalobce xxxxxxx přistoupit na xxxxxxxx požadavky xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxx, aby si xxxxxxx bundu. Po xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx opět xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx. Odjížděl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důkladně xxxxxxxxxxx xxxx vůz, pak xxxxxx další vůz x policisty v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxx xxxx xxxxx pod xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx práškem. Xxxxxxx xx sice xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xx cely předběžného xxxxxxxx xx do 24.1.2008 xx 10.00 xxx. Xxxx xxx xxxxxxx xx XXXX (Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyšetřování xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx dva xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxxx jej x podepsání doznání. Xxxx, co xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx válenkou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 16.00 xxx. ho v xxxxxxx a x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx lesa. Xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxx položili xx igelit x xx ruce x xxxx mu xxxx xxxxx. Pouštěli xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx igelitový xxxxxx, xxxxxx xxx x bili. Xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Pak xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx beder. Xxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Poté ho xxxxxxx xxxx na XXXX, xxx na xxx xxxxxx několik xxxx. Pochopil, xx xx xxxx xxx, xxx xxx mučili. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doznání, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2005 jistého X., xx x xxxx 1996 střílel xx občana xxxxxx X. x v xxxx 1992 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx řekl, xx xx xx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx bít xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ruky. Začali xxxxxxxxxx x útokem xx jeho xxxx. Xxxxxxxx xxxxx doznání x xxxxxxx čistých xxxxx papíru. Xx xxx trvalo asi xx 1 xxxxxx xx půlnoci. Xxxxxxx xxx, xx. 25.1.2008, xxxx řekli, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 11.00 xxx. jej proto xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxx bytu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z bytu xxxxxxxx xxxxxxxx, příbuzné x xxxxxxx přítomnost xxxxxxxx x xxxxxx. Xxx prohlídce do xxxx podstrčili xxxxxxx, x němž byla xxxxxxxx pistole. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxx nalezena, xxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx předběžného xxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxxx. Sedmého xxx xx měla xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxx než xxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxx xxxxxxxxx prohlídkou, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx stopy xx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxx, x úterý bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx o jeho xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx, jeho manželka x tchán xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, politiky, xxxxxxxxxx i na xxxxx. Po xxxxxx xxxx dosáhli xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěla x xxxxxx, xx se XXXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx mučení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx potrestán. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx stíhán pro xxxxxxxxx držení zbraně x drog x xxxxxx xx xxxxx. Xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obvinění, xxxxxxx xx někdo xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx vozu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx odsouzen xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx propuštěn. Xx xxxxxxxxxx byl xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx 2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx věznici podal xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx nebylo xxxxxxxx, xxxxxx podat stížnost x Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx poradil, xxx se vystěhovali x Ukrajiny. K xxxxxxx xx přiměla x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do vazby.
Při xxxxxx pohovoru xxxxxxx xxx 22.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx některé xxxxx xxxxx. Uvedl, xx xx ženatý x X. X., která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx konkrétní jména xxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx Ukrajinu xxxxx. Upřesnil též, xx byl za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx odsouzen x trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxx xxxxxx, xxxxxxx trestu xxxxxxx xx vazební xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx údajně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx spolupracovníky xxxxxxx x Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxx, když xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx vzdal. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx jeho xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mu řekli, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, uvedl, xx xxxxxxxx x xxxxx xxx zproštěn. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x drog byl xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pracovníky oblastního xxxxxxxxxxx XX nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx obviní z xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxx xx přitom střídala 3-4 xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Dům xxxxxxx, až když xxxxxxxx z Xxxxxxxx, x xx tak, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx vynesli v xxxxx do vozu.
V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx písemností x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxx, dále xxx x stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejm. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, poslancům, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, organizacím na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx., a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zranění, xxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx mj. vyplývá, xx měl na xxxx podlitinu x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx vzniknout v xxxxxxxx elektrických šoků. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxxx serveru, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti, kde xxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 12.7.2011, č. x. OAM-10/LE 18 XX03&xxxx;2010, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14x x §14b xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx snaha xxxxxxxxxxx xx pobyt x České xxxxxxxxx x vyhnout se xxxxxxx xx Ukrajinu, xxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx z postupu xxxxxxxxxxxx orgánů proto xxxxx považovat za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxx neuvedl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx policistů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, či „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x pokus o xxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odpovědnými xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalovaného mu xxxx byla ukrajinskými xxxxxx poskytnuta ochrana xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx či xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx pracovníků xxxxxxx, konstatoval xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx občana xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgány ve xxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx však není xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, k xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx xx některých xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, že usiluje x zadostiučinění x xxxxxxxxxx xxxxxx, mohlo x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pronásledování xx strany xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx ukrajinských xxxxxx xxxxx potíže xxxxxx. Xxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.7.2009, x. x. 111193/2009-XXXX, x xxx xx uvedeno, že Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx diskriminace či xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx nedomáhal xxxxxxx xxxx formy xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničí XXX x dodržování lidských xxxx xx Xxxxxxxx xx rok 2008 xx xxx 25.2.2009, Xxxxxxx xxxxxx organizace Xxxxx Xxxxxx Watch 2011 x xxxxx 2011 a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.5.2009, xx xxx 29.7.2009 x xx xxx 19.1.2010, xxxxx x z xxxxxxxxxx informací x xxxxxxx xx Xxxxxxxx x databáze XXX. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx újma x xxxxxx podle §14a xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x xxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxx §14x odst. 2 xxxx. b) zákona x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx domnívat se, xx xx x xxxxxxx návratu xxxx xxx xxxxxxx podroben xxxxxx nebo nelidskému xx ponižujícímu xxxxxxxxx xxxx trestání. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. I xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx s řešením xxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx věznění xxxx xxxx xxxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou podanou x Městského soudu x Xxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 26.4.2012, č. x. 4 Az 17/2011-54, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud důvodnými x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx opírá x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x d) s. x. x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx hodnocení xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x navíc x nedostatečné, neboť x xxx chybí xxxxxxxxx samostatná úvaha xxxxx x xxxx xxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx. Rozsudek xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx x xxxx vydírání, xxxxxxxxxxxx x nátlak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, je xxxxx s xxxxxxx xx xx. 10 xxxx. e) x xx. 6 písm. x) xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX, x minimálních xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx zemí xxxx xxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), nahlížet jako xx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2012, č. x. 7 Xxx 9/2012-46, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx obrany, xxxxxxxxx vůči pracovníkům xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Namítal, že xx bojí dalšího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Dále xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxx 2011 „Xxxxx důkazy x xxxxxxx: xxx xxxx platí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx“, která xxxxxxxxx xx případy xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zopakoval, xx má xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vážné nebezpečí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx státu xxxxxxxxx x ani xx xxx xxxxxx zájem. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx tolerovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx domoci.
Další xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx posouzení žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx vysledovat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxx přezkoumal x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx absenci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zatížil xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx okruh stížních xxxxxxx se týká xxxxxxxxx žádosti z xxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x zákona x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx jsou podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx hrozba xxxxx xxxx, xxxxx xx konkrétní a xxxxxx, neboť xxxxxxxx xx jednání xxxxxxxx xxxxxx x minulosti (xxxxxx, vynucování xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků), xxx x x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x rozhodnutím městského xxxxx x xx xx to, že xxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační stížnosti x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. x.), x xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xx xxxxxx §104x x. x. x. zabýval xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx významem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx být xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako nepřijatelná. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx svém usnesení xx xxx 26.4.2006, x. x. 1 Xxx 13/2006-39, xxxxxxxxxxxx xxx x. 933/2006 Xx. XXX. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jednat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vůbec či xxxxxx xxxx řešeny xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2) Kasační xxxxxxxx xx xxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudů x x xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx odklon, tj. Xxxxxxxx správní xxxx xx výjimečných a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sezná, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxx xxxxx správními soudy xxxxxxxx.
4) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx stěžovatele.
Stěžovatel v xxxxx případě namítá xxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14a zákona x azylu, xxxxx xx mohla xxx xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx facie xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.), x dospěl x závěru, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxx, jak xxxx na jeho xxxxxx xxxxxxxxxx §12, §14 a §14a xxxxxx x azylu, xxxxxxx úvahám a xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x žalovaného xxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, zčásti xxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xx xxxxx a xxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx dnech 1.2.2010 x 22.3.2011 a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx potvrzují xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezpochybnil. Xxxxxx rozporována xxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tak xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2005, x. j. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xx xxxxx, že „… xxxx xxxxxxxxxx žadatele x azyl, xxx xxxxxxxxxxxxxx své osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany držel xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx výpověď je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutečnostem, xxx xx třeba z xxxx výpovědi vycházet (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2008, x. x. 2 Xxx 49/2008-83, dostupný xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že žalovaný x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx jel xxxx Xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaznamenané v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.2.2010. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalovanému, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se však x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xx mohlo mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxx týká xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné a xxxxxxx tedy mít xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se xxxx xxxxxxx prvým okruhem xxxxxxxx námitek, xxxxx xx týkaly xxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx.
X prvé xxxx xxxxx souhlasit s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 písm. x) a x) xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxx x tomuto xxxxxx xxxxx. Napadený xxxxxxxx xxx nelze považovat xx nepřezkoumatelný xxxxx x xxxx důvodu, xx městský soud x xxxxx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávnou xxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 28.5.2009, x. x. 5 Xxx 36/2008-119, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx : „Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx následující xxxxxxxx: (1) xxxx xx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx není explicitně x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx); (2) xxxx mít odůvodněný xxxxxx [xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx]; (3) xxxx hrozící újma xxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx ve xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxx]; (4) xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nyní zakotvená x §2 odst. 8 xxxxxx x xxxxx); (5) musí xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx]; x (6) xxxxx xx na xxx xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).“
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Jinými xxxxx, ve správním xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx xxxxxxx ani xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxx xx shodují xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. např. Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxx o azylu: Xxxxxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2010, xxx. 138). X Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, x. j. 2 Xxx 45/2008-67, xxxxxxxxxxxx xxx č. 1713/2008 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx, xx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx musí xxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souladně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx nimi xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx souladně x xx. 9 x 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95/XX).
Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxxxx „xxxxxxxxx ná xxxx, x xxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx původců xxxxx sledová ní xxxxxxxxx v xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx straně, x xxxxxxx xxx to, xxx x ní xxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, že mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 13.8.2008, x. x. 2 Xxx 45/2008-67). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx aktivní xxxxxxxxxxx na veřejnosti xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, jaká xxxxx xx xxxxxxxxxx x pronásledování z xxxxxx důvodu v xxxx xxxx původu xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, x. j. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxx xxxxx nezpochybněné xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x nezákonnostem, x xxxx xxxxx průběhu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx byl xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx přiznat xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xx nedopustil. Xxxxx xxxx, xx xx xxxx odepřena xxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxx řízení, a xxxxxxxxx i xx xx, že jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxx pouze zčásti xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx zadržení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ukrajinskými xxxxxx xxxxxx příkoří, xxxxx xxxxxxxxxxx závažný xxxxx do jeho xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxx představuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení čl. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“), xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxx čl. 5 Xxxxxx x též xxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu.
Takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx pouze xxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dán xxxxxx xxxxxxxxxx strach z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx. X každém xxxxxxx xxxx x xxxxxx pronásledování nedocházelo x xxxxx prozatím xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx docházet, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxx snaha, xxx xxxxx nespravedlivě stíhán x odsouzen, x xxx mu xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx s nezákonným xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx. xxx, xx xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v případě xxxxxxxxxxx o snahu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx případu, za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx v této xxxxxxxxxxx zmínit, xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx před xxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2008 xxxxxxxxx aktivní. Xxxxxxxxx zájmu policie xx xxxx xxxx, xx měl v xxxxx 2007 xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx policistou. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že protiprávní xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x doznání se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx nespáchal, případně xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x policistou. Xxxxx xxxxxx postupu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bránil xx použití všech xxxxxxxxxx právních prostředků, xxxx např. podáváním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x snahou o xxxxxxxxxxx xxxxx. Využitím xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx postupu policejních xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx vlastní xxxx. Xxxxxx prokázáno x xxxxxxxxxx xxx netvrdil, xx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx, xx by xx xxxx xxxxxxx známým xxxxxxxx poměrů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx stíhanými osobami, xxx xx xx xxx, xx že xx xxx xx xxxxxxx politicky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx politicky aktivní xxxxx, nesvědčí xxxx x xxxx ani xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx známým vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policejních xxxxxx, nicméně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako osobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx věcech, xxx xx xxxx vlastní xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nebyl prokázán xxxxxxxx nexus xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jemuž xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, x xx xxx xxxxx xxx x důvod xxxxxxxxxxx x zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx udělen „ústavní“ xxxx podle §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na nepřezkoumatelnost xxxxxxxx městského soudu x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx cizinci, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx politických práv x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxx komentář x xxxxxx x xxxxx, op. xxx., xxx. 81-82, 555-562) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, č. x. 2 Xxx 45/2008-67, xxxxxxxxxxx xxx x. 1713/2008 Xx. XXX) xxxxxx k xxxxxxxxx xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, podle xxxxx Xxxxx republika xxxxxxxxx azyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xx „politická xxxxx a xxxxxxx“ xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx x xx. 43 Xxxxxxx xxxxx musejí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a to xxxxxx mj. svobody xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx souvislost x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou x XX chráněna xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestní proces x na veškeré xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx; nejednalo se xxxx x výkon „xxxxxxxxxxx xxxx“ ve xxxxxx xxxxx druhé xxxxxx druhého Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxx, xxx xxx bylo xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a to xx xx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oslovila, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx retrospektivnímu xxxxxx „xxxxxxxxx azylu“ podle §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxx, jemuž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx kauzy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplynuly xxx důvody xxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx.
X přes xxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vyjádřit k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska §12 xxxxxx x xxxxx. X prvé xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx byla snaha xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx si x Xxxxx xxxxxxxxx (xxx. 12 odstavec xxxxx, xxx. 15 xxxxxxxx pátý). Tato xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zavádějící. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx cílem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx kvalifikovaných xxxxxx xxxxx v xxxx původu nebezpečí xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. X zajištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx to, že xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xx, xxx mu xxxx xxxxxxxx pobývat xx území xxxxx, x němž žádá x xxxx. Žalovaný x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx mimořádně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx je proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nevystihující xxxxxxxx xxxx.
Xx přinejmenším xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxx advokátem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „dohodu“, že xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zbraně x xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx vězněn. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uváděl, xx xxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxx x xx x uvedené „xxxxxx“ xxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x vyhnul xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx (xxx. 14 odstavec xxxxx). Xxxxx platí x o xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dosáhl xxxxx xxxxx xxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxx (str. 14 xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx vyplývá, xx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adresovaných rozličným xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx organizacím a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zastavení xxxxxxxxx stíhání za xxxxxx x pokusy x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx stěžovatelova vynuceného xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx o odsouzení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx vykonal xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxx, že xxx xxxxxx, xx tyto xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovníky policie.
Nedostatečný xxxxxxx ve správním xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx žalovaného, že Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, kde xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 15 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.7.2009, x. x. 111193/2009-XXXX, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bližší xxxxx situace xx Xxxxxxxx či xxxxx xx konkrétní xxxxxx, x nichž xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpráv x xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xx xxx 2008 xx xxx 25.2.2009, Výroční xxxxxx xxxxxxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx 2011 x xxxxx 2011 x Informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.5.2009 x xx xxx 19.1.2010). Nezabýval xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 2009, Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx: Ukrajina 2009), xx něž xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podání xx xxx 23.3.2011. Xxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xx Ukrajině x xxxxxx dokládají, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx policejních xxxxxx k častému xxxxxxxxxx práv obviněných, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x některých xxxxxxxxx xxxx až k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x případy xxxxxxxxxx doznání anebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xx zásadou volného xxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx).
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx závěrem, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx motivováno xxxxxxx relevantními důvody xxxxx §12 zákona x xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se tedy xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, obstojí. X uvedených xxxxxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se aplikace §12 xxxxxx x xxxxx nedůvodnými.
Další xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx humanitárního xxxxx xxxxxx nárok. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx humanitárního xxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.10.2003, x. x. 3 Xxx 12/2003-38, xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 22.1.2004, x. x. 5 Azs 47/2003-48, xxx dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ). Míra xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx libovůle, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2004, x. j. 2 Xxx 8/2004-55, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx v xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxx xx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxx usuzování x xxx premisy xxxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěny xxxxxx procesním postupem (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2004, x. x. 5 Xxx 47/2003-48, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Humanitární xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx hodném zvláštního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, když tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zvažovat x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 x §13 xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x x §14x xxxxxx o xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, č. x. 5 Xxx 15/2011-77, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.2004, x. j. 2 Xxx 8/2004-55, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx xxxxxxxxx humanitárního xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 x §13 xxxxxx x azylu, xxx x nichž xx xxxx přesto xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx. (…) Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jež xxxx předvídatelné x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jako xxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxx příkladmo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx postiženým xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x oblastí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx humanitární xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx lidskými xx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx x na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx předvídatelné nebyly.“
V xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x tom, že xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx humanitárního xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx byl xx vlasti pronásledován x x případě xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxx, která xx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hrozí, xxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo třeba xxxxxxxx primárně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx formě xxxxx xxxxx §12 a xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Přitom v xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx u xxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx by xxxx možno přihlédnout x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx azylu, xxx ostatně konstatoval x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx žádosti z xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx i námitku xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx aplikace §14x xxxxxx x azylu. Xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxxx, která popsal Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008, x. x. 5 Xxx 50/2008-62, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxx xxx. xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx (1) xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx svého původu; (2) musí mít xxxxxxx xxxxx, xx xx hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx (reálná xxxxxx); (3) xxxxx újmy; (4) xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx; a (5) xxxxx xx na xxx vztahovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx (§28 xxxx. 1 zákona x xxxxx).
Xxxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxx soustředil xxxxxxx xx třetí xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14a odst. 2 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx újmy xxxxxxx x xxxx. b) xxx. ustanovení, xx. xxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestání, a xxxx, co xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxxxx pro udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x městský xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx řízení v xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx potrestaní a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, stěžovatel xx domohl xxxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxx vraždu x xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedomohl spravedlivého xxxxxx své věci. Xx xxxxxx druhé xxxxx rozhodujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a které xx počátku uváděl xxxx xxxxx podání xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxx xxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x případě jeho xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx vážná xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda vzhledem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „reálné xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.3.2008, x. j. 2 Xxx 71/2006-82, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx xxxxxxx dosahovala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxx, neboť stěžovatel xxx xxxxxxxx mj. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx špatného xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx intenzitě xxxxxxxxxxxxx, neznamená, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mj. x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx utrpěl, xxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx stěžovatel x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek či xxxx pověřených xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx intenzity xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (tj. xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx slova xxxxxx, xxx případně x xxxx formy xxxxxxx života) xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxx (xx. xxxxxx xxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšího útoku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx vykonstruovaném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx uváděl, že xx po propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obával xxxxxxxx z domu, xxx xxxxx xxxx xxxxxx zahájeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx trestný xxx. Xxxxxx xxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxx ho xxxx odjezdem x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxx xxxxx x xx xxxx odjezdu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x příbuzných xxxxxxx xxxxx xxxx pobytu, xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx stěžovatelem xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx byl xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xxxx xxxxxx, proč xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx sledován. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, x to zejména xxxxx, xxxxx xx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx vyšetření svého xxxxxxx. Zároveň xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx zcela xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx upustil x xxx se vyhnul xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 5.9.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxx Y a X, X-71/11 a X-99/11, dosud nezveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 73 xx 80). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx určité xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx zájem xx tom, xxx x prošetření xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx útoků.
Vzhledem x tomu, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x části, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx doplňkové ochrany xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů. Xxxxxxxxxx námitku xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx důvodnou.
V xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx měl žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xx smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. a) xxxx x) xxxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěny, x xx xxx x výpovědí xxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx zpráv x xxxxxxx na Ukrajině. Xxxxx xxxxxxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na Ukrajinu xxxxx xxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx, bude xx muset xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x zákona x xxxxx.
Xx xxxxxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxx x xxxxxx před krajským xxxxxx byly pro xxxxxx xxxxxx důvody, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x.]. X dané xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadám správního xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx nepřezkoumatelnost. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1 x 4 s. ř. x. xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxx bude xxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 písm. a) x. x. s. xxxxxxxxxx žalovaného, o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx krajským soudem. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxx městským xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §35 xxxx. 5 s. x. x. Sdružením xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx něž xxxxxxx jeho zaměstnankyně Xxx. X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle soudního xxxx xxxxxxxxx odměna xxxxxxxx nenáleží. X xxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxx Čechovský; xxxxxxxxxxx tedy náleží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zastoupením. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odměně advokáta xx xxxxxxxxxxx ve xxxx 3 x 2100 Xx za xxx úkony xxxxxx xxxxxx, xx. převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx xxx 26.4.2012 x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx. xxxxxx xxxxxxxx [§7, §9 xxxx. 3 písm. x) x §11 odst. 1 xxxx. x), x) x g) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012]. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx náklady řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3 x 300 Kč za xxx úkony právní xxxxxx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx) x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (21 %) xx výši 1512 Xx. Celkem tedy xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8712 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Brně xxx 16. xxxxxx 2013
XXXx. Lenka Matyášová, Xx.X.
xxxxxxxxxxx senátu