Xxxxxx xxxx:
Xxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány v xxxx xxxxxx mučením xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx skutečnosti xxxxxxxxx, dosahuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x. 325/1999 Xx., x azylu, x xxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxxxx §14a xxxx. 2 písm. x) téhož xxxxxx. Xxxx-xx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx souvislost x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 písm. x) xxx x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx, má-li žadatel x nadále xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vážné xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx původu, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Sb. XXX; rozsudek Soudního xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 5.9.2012, X x X (X-71/11 x X-99/11).
Xxx: Xxxxx M. (Ukrajina) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Václavské nám. 21, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, se xxxxxx Xxx Štolou 3, Xxxxx 7, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 26.4.2012, x. x. 4 Xx 17/2011-54,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.4.2012, x. j. 4 Xx 17/2011-54, se xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.9.2011, x. x. XXX-10/XX-18-XX03-2010, se ruší x věc se xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8712 Xx xx xxxxxxxx (60) xxx xx právní moci xxxxxx rozsudku x xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, advokáta.
Odůvodnění:
Žalobce xxxxx xxx 15.1.2010 xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx podle §10 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxx“). Xxxx xxxxx xxxxx, že xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx, x případě xxxxxxx na Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx by xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx pohovoru, který xx konal xxx 1.2.2010, xxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx ohrožení života, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, nebyl xx již mezi xxxxxx. Uvedl, že xxx 23.1.2008 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x sejmutí xxxxxx prstů, což xxxxxxx dával do xxxxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx přistoupit na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx bundu. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx vzal x xxxxxx xx xxxxxxx. Odjížděl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx policie a xxxxxx důkladně prohledávat xxxx vůz, xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, kteří provedli xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx jeho xxxxx pod xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že mu xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x odvezen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx cely xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 24.1.2008 xx 10.00 xxx. Xxxx byl xxxxxxx na XXXX (Xxxxx pro xxx x organizovaným zločinem). Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx vyšetřování vražd, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx vyšetřovatelé. Xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx advokáta, xxxxxxx x xxx xxxxx, x nutili jej x podepsání doznání. Xxxx, xx odmítl, xxx odveden xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx dva xxxxxxx xxxx xxx hodiny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 16.00 xxx. xx x xxxxxxx a s xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do lesa. Xxxxxx xx kalhoty, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Polili xxx vodou x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx jej položili xx xxxxxx x xx xxxx a xxxx xx dali xxxxx. Xxxxxxxx do xxx elektrický xxxxx x na xxxxx xx natáhli xxxxxxxxx xxxxxx, přitom xxx x bili. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxx mu xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxx mu xxxxxxx vystřelili u xxxx. Poté xx xxxxxxx xxxx xx XXXX, xxx na xxx čekalo několik xxxx. Pochopil, xx xx xxxx xxx, xxx xxx mučili. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doznání, xx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2005 xxxxxxx X., xx x xxxx 1996 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx X. a v xxxx 1992 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx, xx xx xx xx xxxxxx, začali xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxx ruky. Xxxxxx xxxxxxxxxx i útokem xx xxxx ženu. Xxxxxxxx xxxxx doznání x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx papíru. Xx xxx trvalo asi xx 1 hodiny xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx, tj. 25.1.2008, xxxx řekli, xx xx xxxxx zajistit xxxxx. Xxxxx 11.00 xxx. jej proto xxxx naložili do xxxx a xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x odmítli xxxxxxxxxx xxxxxxxx x svědků. Xxx xxxxxxxxx xx xxxx podstrčili xxxxxxx, x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jeho. Poté xxx xxxxxxx xxxx xx celu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Sedmého xxx xx xxxx konat xxxxxxxxxxx x druhým xxxxxxxxx, když xxx xxxxxxx xxxxxx, poznal, xx xxx xxxxx xxxxx víc xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx byly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Ve vazbě xxx od xxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxx ohledání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx, jeho xxxxxxxx x tchán xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, prezidenta, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxx. Po xxxxxx xxxx dosáhli xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx XXXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx mučení však xxxxxx vyšetřeny a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx stažena xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxx. Xxxx, co xxx xxxxxxxx zproštěn obvinění, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxx, xx xxxx krátce xx odsouzení propuštěn. Xx xxxxxxxxxx xxx xx xxx nezákonně xxxxxx xxxxxx, který xxx x xxxxxx 2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ještě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ohledně xxxxxx, pokud xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx stížnost x Evropskému xxxxx xxx lidská xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se vystěhovali x Xxxxxxxx. K xxxxxxx xx přiměla x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx x cely xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxx. Uvedl, že xx xxxxxx x X. S., která xxxx požádala o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxx jména xxxxxxxxx, kteří ho xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x případě xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx, xx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxx měsíce, xxxxxxx trestu vykonal xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx údajně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx policie x Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxx, xxxx xx xx ale xxxxxxx xxxxxxxxx, začali xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx navíc xxxxxxxxx na policii, xxx xx xxxxx, xxx případ xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx z vražd xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx držení xxxxxx x drog byl xxxxxxxx na xxxxxxx „xxxxxx“ s xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pracovníky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx MV nebo xxxxxxxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 3-4 xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Dům xxxxxxx, až xxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxx, x xx tak, xx jej rodiče xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx do vozu.
V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx jednak x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx adresované xxxxxxxxxxx orgánům, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ministerstvu xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx., a xxxxxxxxxx xx sdělení o xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx lékařskou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x následcích xxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx. xxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx pigmentace, jež xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx elektrických šoků. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x lokálních xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx serveru, jež xx zabývaly xxxxx xxxx případem anebo xxxxxxxxxx kriminální xxxxxxx xxxxxxxxxx ukrajinské xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2011, x. x. OAM-10/LE 18 XX03&xxxx;2010, xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x vyhnout xx xxxxxxx na Ukrajinu, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx činnost xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xx žádným podobným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx, pohlaví, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx skupině xx politického xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však z xxxxxxx relevantních důvodů, xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx“ trestní xxxxx, xxxxxxx vyšetřením byli xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx vraždu x pokus x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zcela dobrovolně xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a souhlasil x xxxxxxxxxx x xxxxxx svobody xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalovaného mu xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx porušování jeho xxxx xxxxxxxxxx xx xx napomáhaly.
Pokud jde x xxxxxx pracovníků xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obracet xx se stížnostmi xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx spáchaná příkoří, xx však není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx pouze na xxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx doznal. Xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xx některých xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx x určité xxxxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx, že usiluje x zadostiučinění a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x případě xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx. Xxxxxx žalobce xxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx potíže xxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx ze xxx 29.7.2009, x. x. 111193/2009-XXXX, x xxx xx uvedeno, xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx občanům xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx z důvodů xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx relevantních xxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx azyl xxxxx §14 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx žalovaný, xx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx udělení xxxx formy mezinárodní xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx natolik xxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx podle §14a xxxxxx x azylu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx zpráv Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na Xxxxxxxx xx rok 2008 xx xxx 25.2.2009, Xxxxxxx zprávy organizace Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2011 x xxxxx 2011 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.5.2009, xx xxx 29.7.2009 a xx xxx 19.1.2010, xxxxx x x xxxxxxxxxx informací x xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx újma x xxxxxx podle §14x xxxx. 2 písm. x), x) x x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx jde x důvod xxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxx, konstatoval xxxxxxxx, že není xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podroben xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestání. Xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx je žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx se xx již dostalo xxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx podanou x Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2012, x. x. 4 Xx 17/2011-54, zamítl. Námitky xxxxxxxx žalobcem neshledal xxxxxxx xxxx důvodnými x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, kterou xxxxx x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) s. x. x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx hodnocení žádosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvaha xxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx důkazů, x xxxxx xx soud xxxxxx. Rozsudek xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx x přes vydírání, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx nezákonný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x ohledem xx xx. 10 xxxx. e) x xx. 6 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx o postavení xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx z jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a o xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), nahlížet xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2012, x. x. 7 Xxx 9/2012-46, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjevnou x xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxx xxxxxxx, nemožnost obrany, xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří ho xxxxxx. Namítal, xx xx xxxx dalšího xxxxxxxxxxxxxx, nezákonného xxxxxxx xxxxxxxxxx policie a xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxx 2011 „Žádné xxxxxx x xxxxxxx: xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx x přiznání ze xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx často xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, že mu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx státu neochrání x xxx xx xxx xxxxxx zájem. Xxxxxxx xx přitom x ojedinělý xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx tolerovaný xxxxxx xxxxxxxxx práce policie, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx domoci.
Další xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žádosti x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x něj xxxxx vysledovat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tvrzených xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx absenci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx oporu ve xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx konkrétní x xxxxxx, xxxxx navazuje xx jednání xxxxxxxx xxxxxx x minulosti (xxxxxx, xxxxxxxxxx přiznání, xxxxxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx), xxx i v xxxxxxxxxxx (zastrašování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx syna, sledování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), je xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 x. x. s.), a xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxx xx xxxxxx §104x s. x. x. zabýval xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx nebylo, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřijatelná. Xxxxxx zákonného pojmu „xxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xx xxxx usnesení xx dne 26.4.2006, x. x. 1 Xxx 13/2006-39, publikovaném xxx x. 933/2006 Xx. XXX. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx:
1) Xxxxxxx stížnost xx dotýká právních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx právních xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx judikaturou řešeny xxxxxxxx. Rozdílnost x xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx soudů x x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
3) Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx potřebu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx namístě xxxxxx xxxxxx určité xxxxxx otázky, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
4) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxx tehdy, xxxxx by bylo x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx mít dopad xx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx namítá xxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx žádosti z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx právního postavení x která xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x.), x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx kasační stížnosti xxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §12, §14 x §14a xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx úvahám x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, zčásti xxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx základ xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dvou xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx dnech 1.2.2010 x 22.3.2011 x xxxxx součást xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx tvrzení. X xxxx souvislosti xx xxxxx zdůraznit, žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Lze tak xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, x. x. 6 Xxx 235/2004-57, dostupný xx www.nssoud.cz , x xxxx se xxxxx, xx „… xxxx xxxxxxxxxx žadatele x azyl, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx než vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx povinností správního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx shromáždil všechny xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x azyl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dějové xxxxx, xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutečnostem, xxx xx třeba x xxxx výpovědi vycházet (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2008, x. x. 2 Xxx 49/2008-83, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že žalovaný x xxxxxxxxxx nepřesně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, ačkoliv xxx xxxx Xxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na Xxxxxxxx neplatil xxxx. Xx zřejmé, že xxxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaznamenané v xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx x x xxxxxxxxx o pohovoru xx xxx 1.2.2010. Xxxxx proto a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohlo xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx případech xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečností, xxxxx nejsou x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné x xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx okruhem xxxxxxxx námitek, xxxxx xx týkaly aplikace §12 zákona o xxxxx.
X xxxx xxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x hlediska §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) x x) xxxxxx x azylu. Xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx relevantních xxxxxx x xxxxxxx popsal xxxxx, které xxx x tomuto xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pouze x xxxx důvodu, xx xxxxxxx xxxx x xxxxx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 28.5.2009, x. x. 5 Xxx 36/2008-119, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx : „Xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx následující xxxxxxxx: (1) musí se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx není explicitně x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx presumuje z xxxxxx věci); (2) xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]; (3) xxxx xxxxxxx újma xxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxx]; (4) xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 8 zákona o xxxxx); (5) xxxx xxx pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §12 písm. x) zákona o xxxxx]; x (6) xxxxx se xx xxx vztahovat vylučující xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).“
X xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x tudíž stěžovateli xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxx doktrína xx xxxxxxx na xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx „zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Kosař, X. a xxx.: Xxxxx o xxxxx: Xxxxxxxx, 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Kluver, 2010, str. 138). X Nejvyšší xxxxxxx xxxx v rozsudku xx dne 13.8.2008, x. x. 2 Xxx 45/2008-67, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1713/2008 Xx. XXX, konstatoval, xx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx souladně s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx pronásledování a xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx x xx. 9 x 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. do xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95/EU).
Podle xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxx, m yšlenek xxxx přesvědčení ohledně xxxxxxxx lních xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ní xxxxxxxxx x xxxxxx 6 a xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo přesvědčení xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu xxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxx straně, x xxxxxxx xxx to, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx je xxx xx, xx xx xxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxx politickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx zmíněný rozsudek xx dne 13.8.2008, x. j. 2 Xxx 45/2008-67). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx straně, nýbrž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx je dostatečná x pronásledování x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 21.12.2005, x. j. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxx, xx xxx mučen, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx i xx xx, že xxxx xxxxx po xxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxx. Skutečnosti, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyšetřování x xxxxxxxxx stíhání ukrajinskými xxxxxx utrpěl xxxxxxx, xxxxx představují xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxx xxx „Úmluva“), xxxx xxxxxxxx mučení, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu xxxxx xx. 5 Xxxxxx a xxx xxxxxxx porušení čl. 6 Xxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx jednání xxxx intenzitou zcela xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pronásledování x xxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nelze xxxxxxxx xxx tvrdit, že xx x xxxxxxxx xxxx docházet, x xxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zastávání politických xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx x záležitostech, xxxxx se primárně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx záležitostí, xxxxxxx „pouze“ xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx nespravedlivě xxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx x nezákonným xxxxxxxx, uvězněním x xxxxxxx mučením xxxxxx, x to xx. xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x snahu xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx svým xxxxxxxxx v xxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxx x xxxxx 2007 konflikt x xxxxxxx, xxxxx, xxx xx později xxxxxxx, byl xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx hrubého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx snahou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přinutit xxx x doznání xx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, které ve xxxxxxxxxxx nespáchal, případně xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx postupu xx xxxxxxxxxx přirozeně xxxxxx xx použití xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x snahou o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xx spravedlivého xxxxxxxxxx x nápravy xx vlastní věci. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx netvrdil, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vlastní věci xxxxxxxx x xx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx x s jinými xxxxxxx stíhanými osobami, xxx xx on xxx, či xx xx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx vnímán xxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxx, nesvědčí xxxx x xxxx ani xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx známým xxxxxxxx x jeho medializaci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x v lokálním xxxxxxxxx představují kritiku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nevykreslují xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx věcech, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx stal terčem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx prokázán xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx mimořádně závažným xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, x xx xxx xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx nenamítal, xx xx xxx xxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx městského soudu x daném ohledu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx omezil xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „konvenčního“ xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxx pro úplnost xxxxxxx připomíná, že xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx cizinci, xxxxx xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je dle xxxxxxxx (viz komentář x xxxxxx x xxxxx, xx. cit., xxx. 81-82, 555-562) x xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxxxx soudu (již xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.8.2008, x. x. 2 Xxx 45/2008-67, xxxxxxxxxxx xxx x. 1713/2008 Sb. XXX) xxxxxx x xxxxxxxxx xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Za „politická xxxxx x xxxxxxx“ xx smyslu §12 xxxx. x) zákona x xxxxx x xx. 43 Listiny xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx xxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx některá xxxxxxxx xxxxx, která xxxx x XX xxxxxxxx xx. Listinou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proces x xx xxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxx x trestného xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxx obviněn x odsouzen za xxxxxxx činy, které xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx o xxxxx „xxxxxxxxxxx práv“ ve xxxxxx hlavy druhé xxxxxx xxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. I xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx informovala xxxxxxx xxxxx, a xx xx xx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oslovila, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx retrospektivnímu pojetí „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx, xxxxx xxx stěžovatel dosud xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx důvody xxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx.
X přes xxxx xxxxxx xx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vyjádřit x xxxxxxxx nesprávným xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx v části xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx x hlediska §12 xxxxxx o azylu. X prvé xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx legalizovat si x České republice (xxx. 12 odstavec xxxxx, xxx. 15 xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx, která je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx mimořádně xxxxxxxxxx. Xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx cílem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx příslušníkům, kterým xx zákonem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx původu nebezpečí xxxxxxxxxxxxxx nebo vážné xxxx. X zajištění xxxxx xxxxxxx slouží xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx některá x xxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx legálně xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx každý žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx usiluje x xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx území státu, x němž xxxx x azyl. Xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx pomíjí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx mimořádně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci.
Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxx x xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dobrovolně x ve spolupráci xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx x odpovědnými xxxxxx „xxxxxx“, xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x drog odsouzen xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ovšem pomíjí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx výpovědích xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a že x xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx pouze z xxxx důvodu, xxx xxx propuštěn na xxxxxxx x vyhnul xx dalšímu věznění, xxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx uvádí xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaný (xxx. 14 odstavec xxxxx). Totéž platí x x konstatování, xx xxxxxxxxxx dosáhl xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 14 xxxxxxxx druhý). X xxxxxxxx vyplývá, že xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adresovaných xxxxxxxxx xxxxxxx orgánům x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx případu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x vraždu, xxxxx xxxx zahájeno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx o odsouzení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a drog, xxxxxxxxxx vykonal xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, x to x xxxxxx, xx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx má i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 15 xxxxxxxx xxxxx). Žalovaný xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxx 29.7.2009, x. x. 111193/2009-XXXX, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxxx zpráva xxxxxxxxxx xxxxx bližší xxxxx situace xx Xxxxxxxx či odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx pominul xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na Ukrajině, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xx xxx 2008 ze xxx 25.2.2009, Výroční xxxxxx xxxxxxxxxx Human Xxxxxx Watch 2011 x xxxxx 2011 x Informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2009 x xx xxx 19.1.2010). Xxxxxxxxx xx ani zprávami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx o xxxxx lidských xxxx xx rok 2009, Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx: Xxxxxxxx 2009), xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v podání xx dne 23.3.2011. Xxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx popisují xxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xx Ukrajině x xxxxxx dokládají, xx xxx dochází xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx případech xxxx až x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx doznání xxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. K těmto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx je xxxxx x rozporu xx xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 4 správního xxxx).
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx příkoří x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantními důvody xxxxx §12 xxxxxx x azylu, jak xxx bylo xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxx, jeho xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení azylu xxxxx §12 zákona x xxxxx, xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx shledal Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx týká xxxxxxxx §14 zákona x azylu. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Posouzení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2003, x. j. 3 Xxx 12/2003-38, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.1.2004, x. j. 5 Azs 47/2003-48, xxx dostupné na xxx.xxxxxx.xx ). Míra xxxxxxxx žalovaného při xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xx limitována xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx z xxxxxxx zakotvených náležitostí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.2004, x. j. 2 Xxx 8/2004-55, dostupný xx www.nssoud.cz ). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx x tom xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x mezí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx takového xxxxxx xxxx zjištěny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2004, x. x. 5 Azs 47/2003-48, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx udělit v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zpravidla xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zvažovat x rámci důvodů xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 a §13 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx udělení xxxxxxxxx ochrany podle §14x x §14b xxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2011, č. x. 5 Xxx 15/2011-77, dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.3.2004, x. j. 2 Xxx 8/2004-55, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx xxx xxxxxxx azyl xxxxxxxxxx i v xxxxxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxx žádná x kautel předpokládaných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 x §13 xxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxx xx bylo přesto xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx. (…) Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jež xxxx předvídatelné x xxxx přijímání xxxxxx x azylu jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxx lze příkladmo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx postiženým xx zvláště xxxxx xxxxxxxx; xxxx osobám xxxxxxxxxxxxx z oblastí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx humanitární xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx faktory - xxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx předvídatelné xxxxxx.“
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx ani v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx svědčit x xxx, xx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx humanitárního xxxxx. Svoji xxxxxx xxxxxxx zejména na xxxxxxx, že byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx újmy, která xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx reálně hrozí, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx primárně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §12 x xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx správního řízení xxxxxxxxxx xxx neuváděl, xx xxxx u xxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx konstatoval x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx i xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxx nelze žalovanému xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx formy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx humanitárního azylu xxxxx §14 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx aplikace §14a xxxxxx o azylu. Xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která popsal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008, č. x. 5 Azs 50/2008-62, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx . Xxxxx xxx. xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx (1) se xxxx nacházet xxxx xxxx xxxxx původu; (2) xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx skutečné xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx); (3) xxxxx xxxx; (4) nemůže nebo xxxx ochoten využít xxxxxxx v xxxx xxxxxx; x (5) xxxxx xx xx xxx vztahovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x případě, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx (§28 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx).
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 zákona x xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x písm. b) xxx. ustanovení, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx, x xxxx, co xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, konstatoval, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx. S tímto xxxxxxx xx ztotožnil x městský soud.
Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx potrestaní a xxxxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxxx situace ovšem x daném xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, stěžovatel xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx za xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx rozporu x xxxxxxxx stěžovatele.
Tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxx nedomohl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx věci. Xx xxxxxx druhé xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozící xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx stěžovateli x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Ukrajinu xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „reálné xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx újmu (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.3.2008, x. x. 2 Xxx 71/2006-82, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxxx skutečnost, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx případě dosahovala xxxxxxxxx xxxxx pronásledování, xxx i xxxxx xxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxx xx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx špatného xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 Xxxxxx, po xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxx, že xxx xxxxxxxxxx vážnou xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx ukrajinských xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx nebezpečí, xx xxxx stěžovatel x x xxxxxxxx vystaven xxxxxxx představitelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek xx xxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxx xx obává x které xx xxxxxxx intenzity vážné xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (xx. xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x jiné formy xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (tj. xxxxxx xxxx nelidského či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
X tomto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx útoku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx xxxxxxxx x domu, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx trestný xxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x x opatrnosti xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxx xx policejní xxxxxx x další xxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx xxxx opakovanými xxxxxx x příbuzných xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx svědčí o xxxxxx zájmu o xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx stěžovatelem xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx již xxxx xxxx odjezdem xxxxxx, není xxxx xxxxxx, xxxx by xxx být stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx a protiprávní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx policejního xxxxxxxxxxx xxx xxxx představovat xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx stěžovatele, x xx xxxxxxx xxxxx, pokud xx xx stěžovatel nadále xxxxxxx vyšetření xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx zcela legitimní xxxxx související x xxxxxxxxxxxx svých základních xxxx xxxxxxx x xxx xx vyhnul xxxxxxxxx xxxxx újmy (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze dne 5.9.2012 ve spojených xxxxxx X a X, X-71/11 x X-99/11, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí, xxxx 73 až 80). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx určité xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx osoby, které xx na xxxx xxxxxx x nezákonném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a ovlivnit. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx mít xxxxx xx xxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx ostatně xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx násilím xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx terčem xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xx žalovaný s xxxxxxxxx skutečnostmi xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx tudíž Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xx Ukrajinu hrozí xxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) zákona x xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx však xxxxx přihlédnout xx xxxx skutečnostem, které xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx zjištěny, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx na Ukrajinu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy, bude xx xxxxx xxxxxxx xxx tím, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x xxxxxx x xxxxx.
Xx základě uvedeného Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, a xxxxx již x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx důvody, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx sám xxxxx xxxxxx věci rozhodnout x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu [§110 xxxx. 2 písm. x) s. x. x.]. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x vysloveným xxxxxxxx xxxxxxx názorem neměl xxxxx možnost, vzhledem xx zjištěným x x žalobě xxxxxxx xxxxxxxxx vadám správního xxxxxxxxxx, xxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto x souladu s §110 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 s. ř. x. xxxxxxx xxx, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení. X něm xxxx xxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx názoru vysloveného x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. rozhodne Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxxx žalovaného, x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti x x xxxxxxxxx řízení xxxx krajským soudem. Xxxxxxxxxx xxx ve xxxx úspěch, xxxxx §60 odst. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byl stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §35 xxxx. 5 s. x. s. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xx takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx řízení x xxxxxx nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx převzal x x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx zastupoval xxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojených x tímto xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 3 x 2100 Kč xx xxx xxxxx právní xxxxxx, xx. xxxxxxxx x přípravu xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxx, účast xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 26.4.2012 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. jejího xxxxxxxx [§7, §9 xxxx. 3 písm. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx), xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012]. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta ve xxxx 3 x 300 Kč za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu) x náhradu xx xxx z přidané xxxxxxx (21 %) xx xxxx 1512 Xx. Celkem tedy xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8712 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).
V Xxxx xxx 16. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Matyášová, Xx.X.
xxxxxxxxxxx senátu