Xxxxxx xxxx:
Xxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx mučením xxxxxxx přiznat xx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx skutečnosti xxxxxxxxx, dosahuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, a xxxxxx intenzity xxxxx xxxx podle §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxx-xx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pronásledování xxxxx §12 písm. x) xxx x) xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x nadále xxxxxxx xxxxx ze skutečného xxxxxxxxx xxxx vážné xxxx v xxxxxxx xxxx navrácení xx xxxx původu, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx zákona.
Prejudikatura: x. 1713/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx dne 5.9.2012, X x X (X-71/11 x C-99/11).
Věc: Xxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 21, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.4.2012, x. x. 4 Xx 17/2011-54,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.4.2012, x. j. 4 Xx 17/2011-54, se xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.9.2011, x. x. XXX-10/XX-18-XX03-2010, se xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8712 Xx xx xxxxxxxx (60) xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, advokáta.
Odůvodnění:
Žalobce xxxxx xxx 15.1.2010 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu x x změně xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“). Xxxx xxxxx xxxxx, že xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx, x případě xxxxxxx na Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx jej xxxxxx lidé od xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, který xx konal xxx 1.2.2010, upřesnil, že xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx bezdůvodně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, nebyl xx již mezi xxxxxx. Xxxxx, že xxx 23.1.2008 byl xxxxxxxxx na policejní xxxxxxx k sejmutí xxxxxx prstů, xxx xxxxxxx dával do xxxxxxxxxxx s předcházejícím xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx x dopravním xxxxxxxxxx, x s xxx, xx žalobce xxxxxxx přistoupit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx ze xxxxxxx. Odjížděl vozidlem, xxxxx xxxxxxxxx ho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx x policisty x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx podšívkou xxx nalezen xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, byl však xxxxxxx x odvezen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx cely xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx do 24.1.2008 xx 10.00 xxx. Xxxx xxx xxxxxxx xx XXXX (Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx byl velitel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx žádal, x xxxxxx jej x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx odmítl, xxx odveden do xxxxxxxx místnosti, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx válenkou naplněnou xxxxxx. Xxxxx 16.00 xxx. ho x xxxxxxx x x xxxxxx xx hlavě xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx vodou x xxxxxxx do xxxxxxx. Xxxx jej položili xx xxxxxx x xx xxxx a xxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx hlavu xx xxxxxxx igelitový xxxxxx, přitom xxx x bili. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx jej xxx xxxxxxxxx. Xxx mu xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx beder. Xxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxx. Poté ho xxxxxxx xxxx na XXXX, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xx byli xxx, xxx xxx mučili. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doznání, xx xxxxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2005 jistého X., xx x xxxx 1996 xxxxxxx xx občana jménem X. x v xxxx 1992 xxxxxxx xx jiného xxxxxxx. Xxxx xxxx, xx xx xx to xxxxxx, začali xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ruky. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx jeho xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx asi xx 1 hodiny xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx. 25.1.2008, xxxx xxxxx, xx xx třeba xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 11.00 xxx. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X bytu xxxxxxxx xxxxxxxx, příbuzné x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx byla xxxxxxxx pistole. Podepsal xxxxxxxx o xxx, xx zde xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jeho. Poté xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx strávil xxxxx. Sedmého xxx xx xxxx konat xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx lékařskou prohlídkou, xxx níž xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Ve xxxxx xxx od xxxxx, x úterý xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vydali xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx, jeho xxxxxxxx x xxxxx začali xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, prezidenta, politiky, xxxxxxxxxx x na xxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx XXXX xxxxxx připsat xxxxxx xx každou xxxx vraždy. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx mučení však xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nebyl potrestán. Xxxx xxxx stažena xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zbraně x drog a xxxxxx ve xxxxx. Xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxx ženu x xxxxxxx ji xx osobního xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx x xx poradě x xxxxxxxxx proto souhlasil x xxx, xx xxxx odsouzen za xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x tím, xx bude xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxx v xxxxxx 2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ještě xx věznici xxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx Ukrajiny xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx vzhledem k xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx byli x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx žalobci a xxxx xxxxxxxx poradil, xxx se xxxxxxxxxxx x Ukrajiny. X xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obviněného, xxxx xxx převážen x xxxx předběžného xxxxxxxx xx vazby.
Při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxx s X. X., xxxxx xxxx požádala x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxx jména xxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxxxx a xxxxx xx v případě xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx též, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x drog odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x dva měsíce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, začali na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby se xxxxxxx xxxxx. Zapálili xx xxxx x xxxxx jeho xxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx mu řekli, xxx případ nechal. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx držení xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxx“ x prokurátorem. Xxxxxxx též, že xx propuštění xxx xxxxxxxx pracovníky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx MV nebo xxxxxxxxxxxxxxx ředitelství vyšetřování. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx doma, xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx přitom xxxxxxxx 3-4 auta, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx když xxxxxxxx x Ukrajiny, x xx xxx, xx xxx rodiče xxxxxxxx vynesli v xxxxx xx xxxx.
X xxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx předložil žalovanému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí ukrajinských xxxxx v xxxx xxxx, dále pak x stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejm. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, organizacím xx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxx., a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx žalobce předložil xxx xxxxxxxxx zprávu x znalecký xxxxxxx x následcích zranění, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx. xxxxxxx, xx měl xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx kopii xxxxxx x lokálních xxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxx xxxx případem anebo xxxxxxxxxx kriminální činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 12.7.2011, x. x. OAM-10/LE 18 XX03&xxxx;2010, xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x zákona x xxxxx neudělil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x České xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx na Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx bezpečnost. Xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv a xxxxxx, nebyl členem xxxxxxxxx strany xxx xx xxxxxx podobným xxxxxxxx neangažoval. Jeho xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, pohlaví, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx“ trestní xxxxx, xxxxxxx vyšetřením xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx o xxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx zbraně, xxxxxxx xxxxx dobrovolně xxxxx xxxx obvinění xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, kterou strávil xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalovaného mu xxxx byla ukrajinskými xxxxxx poskytnuta xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx tolerovaly či xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x postup xxxxxxxxxx xxxxxxx, konstatoval xxxxxxxx, xx xx právem xxxxxxx občana obracet xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xx xxxxx pouze na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, k xxxx se xxxxxx. Xxxxxxx dosáhl xxxx, xx byl xxxxxxx xx některých xxxxxxx xxxxxxxx. Ukrajinské xxxxxx xxx poskytly xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx naopak xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x zadostiučinění a xxxxxxxxxx xxxxxx, mohlo x xxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xx dne 29.7.2009, č. j. 111193/2009-XXXX, x xxx xx uvedeno, xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx podle §14 zákona x xxxxx, xxxxxxxxxxx žalovaný, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx udělení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx nelze xxxxxxx xx natolik xxxxxx, xx by odůvodňovala xxxxxxx azylu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx naplnění xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xx zpráv Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na Ukrajině xx xxx 2008 xx xxx 25.2.2009, Xxxxxxx xxxxxx organizace Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2011 z xxxxx 2011 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2009, xx xxx 29.7.2009 x xx dne 19.1.2010, xxxxx x x xxxxxxxxxx informací x xxxxxxx xx Ukrajině x xxxxxxxx XXX. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx újma z xxxxxx xxxxx §14x xxxx. 2 písm. x), c) a x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx xxx x důvod xxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podroben xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx. Trestní xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx je žalobce xxxxxxxxxx x řešením xxxx, xxxxxx se xx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Smírné xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, který xx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2012, č. x. 4 Az 17/2011-54, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx x důvody podle §103 odst. 1 xxxx. x), b) x x) x. x. s.
První xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx hodnocení žádosti x hlediska splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx části věcně xxxxxxxxx, x xxxxx x nedostatečné, xxxxx x xxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x není xxx xxxxxx xxx xxxxx důkazů, x xxxxx xx xxxx xxxxxx. Rozsudek xx xxxxx nepřezkoumatelný. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů. Xxxx proto namístě xxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx, kteří poukazovali x xxxx vydírání, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx orgánů, je xxxxx s ohledem xx xx. 10 xxxx. e) x xx. 6 xxxx. x) xxxxxxxx Rady 2004/83/XX, x minimálních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx o postavení xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx poskytované ochrany (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx politických xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2012, č. x. 7 Xxx 9/2012-46, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjevnou a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, nemožnost obrany, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx bojí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x října 2011 „Xxxxx důkazy x xxxxxxx: xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx“, která poukazuje xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo nucení x xxxxxxxx ze xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxx xx xxxxx bezvýsledná. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx, xx má důvodné xxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vážné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx neochrání x xxx xx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x ojedinělý xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx humanitárního xxxxx xxxxx §14 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxxx má za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxx xxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx z něj xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx x tvrzených skutečností x důkazů. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zatížil vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x napadený xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14a xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jsou podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx správního xxxxx xxxxxx vyplývá hrozba xxxxx újmy, xxxxx xx konkrétní x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx x x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, sledování xxxxxxxxx příslušníků, a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že souhlasí x xxxxxxxxxxx městského xxxxx a xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx včas (§106 xxxx. 2 x. x. x.), je xxxxxx osobou oprávněnou, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx ve xxxxxx §104x x. x. x. zabýval xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx xxxx nepřijatelná. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx vlastních zájmů xxxxxxxxxxx“, xxxxx je xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, x. x. 1 Xxx 13/2006-39, xxxxxxxxxxxx xxx x. 933/2006 Xx. XXX. X xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx typových xxxxxxxxx:
1) Kasační stížnost xx dotýká xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx vůbec či xxxxxx plně řešeny xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2) Xxxxxxx stížnost xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Rozdílnost v xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudů x x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přijatelná xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odklon, tj. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx namístě xxxxxx xxxxxx určité xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxx.
4) Další xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx mít xxxxx xx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.
Stěžovatel v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx žádosti z xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14a xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx postavení x xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx prima facie xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.), x dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxx kasační xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx aplikovány §12, §14 x §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx chybné posouzení xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx spisy x xxxxxx nedostatečnost odůvodnění.
Při xxxxxxxxx věci xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v dvou xxxxxxxxxxx o pohovorech, xxx byly xxxxxx xx xxxxx 1.2.2010 x 22.3.2011 a xxxxx součást xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x řadu xxxxxxxxxx, xxx potvrzují xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx rozporována xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2005, x. j. 6 Xxx 235/2004-57, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xx xxxxx, xx „… xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, aby x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxx x azyl vyvracejí xx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx linie, xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx rysech xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx výpovědi vycházet (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2008, x. j. 2 Xxx 49/2008-83, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx se týkaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel x Xxxxxxxx xx Xxxx cestoval xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx jel xxxx Xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i tvrzení xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 1.2.2010. Xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx skutečnosti xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxx námitkami xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx případech xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitek, které xx týkaly aplikace §12 xxxxxx x xxxxx.
X prvé řadě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxx neposuzoval xxx x xxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx, že xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx popsal xxxxx, xxxxx jej x xxxxxx závěru xxxxx. Napadený xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelný xxxxx x toho důvodu, xx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxxxxx závěry žalovaného.
Stěžovatel xxxx namítal xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxx uvedl Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku ze xxx 28.5.2009, č. x. 5 Azs 36/2008-119, dostupném na xxx.xxxxxx.xx : „Pro xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx následující xxxxxxxx: (1) musí xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx stanovena, neboť xx presumuje x xxxxxx xxxx); (2) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §12 xxxx. x) zákona x azylu]; (3) xxxx xxxxxxx újma xxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [viz §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx]; (4) xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zakotvená x §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx); (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů [xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx]; x (6) xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §15 xxxxxx o xxxxx).“
X xxxxx případě není xxxxxxx pátá xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být udělen xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxx xxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxx ani xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx správních xxxxx x právní doktrína xx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx „zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státě“ xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. např. Kosař, X. x kol.: Xxxxx x azylu: Xxxxxxxx, 1. vydání. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2010, xxx. 138). X Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, x. x. 2 Xxx 45/2008-67, publikovaném xxx x. 1713/2008 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx, xx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx musí být x souladu s xxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxx pronásledování a xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 9 x 10 kvalifikační xxxxxxxx (resp. do xxxxxxxx souladně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxxx směrnice 2011/95/XX).
Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „zastávání ná xxxx, m xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxx původců xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v článku 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx postupů, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx to, xxx x xx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx je xxx xx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx politickou xxxxxxxx připisovaly (xxxx. xxx xxxxxxx rozsudek xx dne 13.8.2008, x. j. 2 Xxx 45/2008-67). Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx členství x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba přihlédnout x tomu, xxxx xxxxx xx dostatečná x pronásledování z xxxxxx xxxxxx x xxxx zemi xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 21.12.2005, x. x. 6 Xxx 235/2004-57, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ).
Ve xxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx popisuje xxxxxx, které xxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx toho, xx byl xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx násilím přiznat xx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činů, kterých xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, a xxxxxxxxx i xx xx, xx jeho xxxxx xx nápravě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Skutečnosti, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání ukrajinskými xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx závažný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx jen „Xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx mučení, xxxxxxxx či ponižující xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx porušení xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxx čl. 5 Xxxxxx a též xxxxxxx porušení xx. 6 Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pronásledování x xxxx by pouze xxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx však k xxxxxx pronásledování nedocházelo x nelze prozatím xxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx politických xxxxxx xx vyjadřováním xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se primárně xxxxxxxx xxxxxxxxx života x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „pouze“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx snaha, aby xxxxx xxxxxxxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, x xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx utrpěl, x xx xx. xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx hrubých xxxxxxxxxxxx potrestáni. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx nebyl x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2008 xxxxxxxxx aktivní. Xxxxxxxxx xxxxx policie xx xxxx xxxx, xx xxx x xxxxx 2007 xxxxxxxx x xxxxxxx, který, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx policistou. X výpovědí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx protiprávní xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx hrubého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přinutit xxx x doznání se xx xxxxxxxx trestných xxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx nespáchal, případně xxxxxx o pomstu xx předchozí konflikt x xxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx přirozeně xxxxxx xx použití všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. podáváním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx kauzy. Využitím xxxxxx prostředků xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx x xx, xx by xx xxxx xxxxxxx známým xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x praktik policejních xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx stíhanými xxxxxxx, xxx xx xx xxx, xx že xx xxx xx xxxxxxx politicky aktivní xxxxx xxxxxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx vystaven xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. O xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx politicky xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx, že se xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxx medializaci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx články xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x x lokálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritiku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel se xxxxxx stal terčem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jemuž xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezenými x §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, x xx xxx pokud xxx x důvod xxxxxxxxxxx x zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx mu xxx xxx xxxxxx „ústavní“ xxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ohledu, xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxx xx možné xxxxxx xxx udělení „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxx pro úplnost xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx azyl xxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx politických práv x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xx. cit., xxx. 81-82, 555-562) x judikatury Nejvyšší xxxxxxxxx soudu (již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, č. x. 2 Xxx 45/2008-67, xxxxxxxxxxx pod x. 1713/2008 Xx. XXX) xxxxxx x xxxxxxxxx xx. 43 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxx xxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx azyl cizincům xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx „xxxxxxxxx xxxxx x svobody“ xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx x xx. 43 Listiny xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx politická xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x xx xxxxxx mj. svobody xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx nepochybně souvislost x xxx, xx xxxxxxxxxx některá xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x XX xxxxxxxx xx. Xxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x trestného xxxx, neboť odmítal xxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxx x odsouzen xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx; nejednalo se xxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxx hlavy druhé xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. I xxxx, xxx xxx bylo xxxxxx, x případu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xx xx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx azylu“ xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx, xxxxx xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplynuly xxx xxxxxx pro xxxxxxx „ústavního“ azylu xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vyjádřit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úvahám a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx x hlediska §12 xxxxxx x azylu. X prvé xxxx xxxxx souhlasit s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx důvodem podání xxxxxxx byla snaha xxxxxxxxxxx legalizovat xx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxx. 12 odstavec xxxxx, xxx. 15 xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx používána xxxxxxxxx x xxx posuzování xxxxxx žádostí x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zavádějící. Xxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx kvalifikovaných xxxxxx hrozí x xxxx xxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx. X zajištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx usiluje x xx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxx x azyl. Xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvodem, xxxxx vedl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Ukrajiny, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo „xxxxxxxxxxx“ si xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci.
Za přinejmenším xxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx spolupráci xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx x odpovědnými xxxxxx „xxxxxx“, xx xxxx xx xxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x drog xxxxxxxx xxxxx k trestu xxxxxx svobody na xxxx, xx xxxxxx xxx vazebně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx pomíjí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x že x xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a vyhnul xx xxxxxxx věznění, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx uvádí ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 14 odstavec xxxxx). Totéž xxxxx x o xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel dosáhl xxxxx xxxxx xxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 14 xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx organizacím a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x vraždu, které xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx stěžovatelova vynuceného xxxxxxxx. Pokud xxxx xxx x xxxxxxxxx xx nelegální xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, x to x xxxxxx, že sám xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xx demokratickou xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (str. 15 xxxxxxxx xxxxx). Žalovaný xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx část xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxx 29.7.2009, x. x. 111193/2009-XXXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jiného žadatele x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx či xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž čerpá xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxx (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX o xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx Xxxxxxxx za xxx 2008 ze xxx 25.2.2009, Xxxxxxx xxxxxx organizace Human Xxxxxx Xxxxx 2011 x ledna 2011 x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.5.2009 x xx xxx 19.1.2010). Xxxxxxxxx xx xxx zprávami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx rok 2009, Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx: Xxxxxxxx 2009), xx něž stěžovatel xxxxxxxx v xxxxxx xx dne 23.3.2011. Xxxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxx xxxxxxx popisují xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx x vesměs dokládají, xx zde xxxxxxx xx strany policejních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, které x některých xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Časté xxxx x případy xxxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx informací o xxxx xxxxxx xx xxxxx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 4 správního xxxx).
X přes uvedená xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantními xxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x azylu, jak xxx xxxx uvedeno. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podkladů pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x azylu, xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se aplikace §12 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx stížní xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx §14 xxxxxx x azylu. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nárok. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx humanitárního xxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 15.10.2003, x. x. 3 Azs 12/2003-38, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2004, x. x. 5 Azs 47/2003-48, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Míra xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xx xxxxxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.3.2004, x. j. 2 Xxx 8/2004-55, dostupný xx www.nssoud.cz ). Xxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x mezí a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupem (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.1.2004, x. x. 5 Xxx 47/2003-48, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxxx azyl xxx xxxxxx x xxxxxxx hodném zvláštního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxx, xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zvažovat x xxxxx důvodů xxxxxxx azylu xxxxx §12 a §13 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x a §14x xxxxxx x xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, x. x. 5 Xxx 15/2011-77, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). V xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.2004, x. x. 2 Xxx 8/2004-55, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx xxxxxxxxx humanitárního xxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxxxxx, xx něž xxxx nedopadá xxxxx x xxxxxx předpokládaných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 a §13 xxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ azyl xxxxxxxxxxxx. (…) Xxxxxxx xxxxx díky xxxx xxxx xxxxxxxxxx nejen xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx přijímání xxxxxx x xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu - xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx těžce xxxxxxxx; xxxx osobám xxxxxxxxxxxxx x oblastí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx lidskými xx xxxxxxxxxx faktory - xxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx průběhu správního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Svoji xxxxxx xxxxxxx zejména na xxxxxxx, že xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx obává xxxxx xxxx, která xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hrozí, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx primárně z xxxxxxxx mezinárodní ochrany xx xxxxx xxxxx xxxxx §12 a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Přitom x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx jsou x xxx dány xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx azylu, xxx ostatně konstatoval x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx i xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx dále zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx aplikace §14x xxxxxx o xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx zákonem stanovená xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x rozsudku xx xxx 31.10.2008, x. x. 5 Xxx 50/2008-62, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxx xxx. xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx následující xxxxxxxx: „Xxxxxxx (1) se xxxx nacházet mimo xxxx xxxxx původu; (2) xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (reálná hrozba); (3) xxxxx újmy; (4) xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx; x (5) xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (§28 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx).
Xxxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na třetí xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxx na Ukrajinu xxxxx xxxx ve xxxxxx §14a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx. Zaměřil se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx újmy xxxxxxx x xxxx. x) xxx. ustanovení, tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ponižující zacházení xxxx trestání, a xxxx, co xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxx vážná újma xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx již byla xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci ukončena, xxxxxxxxx potrestaní a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx situace xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vraždu a xxxxx x vraždy. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx za xxxxxxx xxxx, xxxxx podle xxxxx tvrzení xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx samotným důvodem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx se stěžovatel xxxxxxxx nedomohl spravedlivého xxxxxx xxx věci. Xx xxxxxx druhé xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx nevypořádal x xxxxxx, v nichž xxxxxxxxxx spatřoval xxxxxxx xxxx x které xx počátku uváděl xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx všem stěžovatelem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxx xxxxx vážnou xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 26.3.2008, x. j. 2 Xxx 71/2006-82, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx utrpěl x která x xxxxxx xxxxxxx dosahovala xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxx xx. xxxxxx, xxxx nejzávažnější xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu čl. 3 Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx takové xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx. x xxx, xx xxx stěžovatel vážnou xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx zkoumat především xx, zda existuje xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx obává x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx (xx. xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxxxxx vážné újmy xx xxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxx (tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřoval xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx, xxxxx se xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx uváděl, xx xx xx xxxxxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x domu, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxx xxx podle xxxxx xxxxxxx sledován x xxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx policejní orgány x xxxxx xxxxx xxxxx i po xxxx xxxxxxx xx xxxx opakovanými dotazy x příbuzných xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxx zájmu x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že dohled xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx již xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to zejména xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ovšem xxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxxx od xxxx xxx xxxxx legitimní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx se vyhnul xxxxxxxxx vážné xxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 5.9.2012 xx spojených xxxxxx Y a X, X-71/11 a X-99/11, xxxxx nezveřejněný xx Xxxxxx rozhodnutí, xxxx 73 xx 80). X uvedená xxxxxxxxxx tak xxxx xx xxxxxx míry xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx xx xxxx xxxxxx a nezákonném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ovlivnit. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx zájem xx xxx, xxx x xxxxxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxxxx ostatně uvedl, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx násilím xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně se x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx námitku xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx.
X dalším xxxxxx xx se xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx jeho návratu xx Xxxxxxxx hrozí xxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx x výpovědí stěžovatele x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxx x xxxxxxx na Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, bude xx xxxxx xxxxxxx xxx tím, zda xxxx xxxxxxx i xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany podle §14x zákona o xxxxx.
Xx xxxxxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx. Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx byly pro xxxxxx xxxxxx důvody, xxxxxxxx xx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxx xxxx xx městský xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x souladu s §110 odst. 2 xxxx. a) xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1 a 4 x. x. x. rozhodl xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx zruší xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení xxxx krajským xxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xx xxxx xxxxxx, xxxxx §60 odst. 1 x. x. s. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §35 xxxx. 5 x. x. x. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, za něž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti stěžovatele xxxx zastupoval advokát Xxx. Marek Xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx náleží xxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 3 x 2100 Xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx xxx 26.4.2012 a xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx. xxxxxx xxxxxxxx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. f) x §11 xxxx. 1 písm. x), x) x g) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012]. Xxxx xxxx zahrnul xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 3 x 300 Kč xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx (§13 odst. 3 advokátního xxxxxx) x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (21 %) xx xxxx 1512 Xx. Celkem xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 8712 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).
V Xxxx xxx 16. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx