Xxxxxx xxxx:
X. Ustanovení §58 odst. 6 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, požaduje, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nepostačuje proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx stanoví xxxx xxxxx (zde xxxxx fakulty).
II. Rozhodnutí x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx oprávněn vydat xxxxxx rektora x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §10 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nespecifikuje xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx obsaženo x ve vnitřním xxxxxxxx vydávaném xxxxxxxx (xxx v organizačním xxxx Masarykovy xxxxxxxxxx).
Xxx: Xx. Xxxx X. xxxxx Masarykově xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx studiem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Jaroslavou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Hybešova 42, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx univerzita, xx xxxxxx Žerotínovo nám. 617/9, Xxxx, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.5.2013, x. x. 62 Af 38/2012-215,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx 3.400 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx k rukám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhá u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 16.5.2013, č. x. 62 Xx 38/2012-215, a xxx xxxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxxx „krajský xxxx“) napadeným xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí prorektora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.2.2012, x.x. XX-XX/1554/2012/18242/XXX, x xx xxx 26.10.2012, č. x. XX-XX/21072/2012/25324/XXX, a xxxxxxxxxx xxxxxx Ekonomicko- xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2011, č.j. XX-XX/21078/2011/18242/XXX, x xx dne 3.9.2012, x. j. XX-XX/17062/2012/25324/XXX, x věc xxxxxx žalované k xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.12.2011 x 3.9.2012 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 15.000 Kč. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.2.2012 x 26.10.2012 xxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyměřeného xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxx. §58 xxxx. 8 a §68 xxxx. 4 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx x o změně x doplnění xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), je xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx studiem. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „z xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx x xxxxx podpisu xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nedostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jde x xxxx xxxxxx, xxx by mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Taková nezákonnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §58 xxxx. 6 XXX jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxxx veřejné vysoké xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxx statutu. Ve Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovena. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které opatření xxxxxx nemá. Xxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx je xxx xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx je xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxx. §58 xxxx. 6 XXX, xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxx poplatků. Xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx realizována nezákonnou xxxxxxxx xx orgán xxxxxx xxxxx (na xxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx stupni xx orgán xxxxxxx (xx děkana), xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. §24 odst. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxx věcech“ xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxx. §6 odst. 1 XXX ani x xxx. §58 xxxx. 6 XXX. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx, xxx xxxxxx stanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx aplikace xxx. §58 xxxx. 6 XXX. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx žalovaná jako xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx výslovně opřela x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx namítla, že XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poplatků přímo xx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a následně xxx Ministerstvo xxxxxxxx, xxxxxxx a tělovýchovy xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx. §36 xxxx. 3 XXX xxxxxxxxx, xx je v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsažených xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jejich stanovení x o zveřejňování xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx v obou xxxxxxxxx xxxxxxx povinnou xxxxx frekvenci. Nejde xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx je xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxx respektovat. Xxxxxxxx mu Statut xxxx možnost přizpůsobit xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, aby poplatek xx nejlépe plnil xxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx studenta k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx studiu xxx xxxxxxxxxx průtahů. Xxxxxx soudu neodpovídá xxx kontextu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem provedené xxx. §58 ZVŠ. X dikce xxxxxxxx 6 je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Logický, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx názor, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx novely XXX. Xxxx xxxx nechal xxx povšimnutí ust. §10 xxxx. 4 XXX, dle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx ustanovení xx. 7 Xxxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxx Masarykovy xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxx xxx“), xxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 2 xxxx. x) bod 4. xxxxxxxx pověření xx xxxx rozhodujícího xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx většiny xxxxxxxx škol xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nicotná, xxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxx přesvědčil o „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxx xx xxx zákon xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx nevznikla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x krajského xxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxx x vyloučení xxxxxxxx na rozhodování x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx. §58 xxxx. 6 XXX není xxxxxxxxxxx normou, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxxx mohlo xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx uvedena xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pravomoc xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x ní xxxxx vyčlenit a xxxxxxx xx orgány xxxxxxx, xxx to xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, by xxxx kasační stížnost xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx kasační stížností xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x., vázán xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není opodstatněná.
Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx především proti xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 6 XXX.
Xxxxx ust. §58 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx je 5 % x xxxxxxxx xxxxxx připadající xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx školám v xxxxxxxxxxx roce. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx ledna xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx základu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rok.
Podle xxx. §58 odst. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX, studuje-li xxxxxxx xx studijním xxxxxxxx xxxx, než xx xxxxxxxxxx xxxx studia xxxxxxxx o xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stanoví xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §58 xxxx. 6 ZVŠ xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem podle xxxxxxxx 1 xx 5 pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiu. Xxxx, xxxxx placení x xxxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx. 15 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jakož i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x příloze x. 6 x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto Xxxxxxx.
Xxxxx xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx x. 6 Statutu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx studia xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx šest xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxx §58 xxxx. 2 XXX, nejvýše xxxx 26.000 Kč.
Podle xx. 12 odst. 1 Xxxxxxx č. 6 Xxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx příslušný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx tento akademický xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx podle §58 xxxx. 3 nebo 4 ZVŠ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejvýše x 10 xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Statut xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prodlouženou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, v rámci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poplatků xxx xxxxxxxxx akademický xxx xxxx opatřením děkan, xx projednání x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxx, xxx tato úprava Xxxxxxx xx v xxxxxxx x xxx. §58 odst. 6 XXX xx nikoliv.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx shodě x xxxxxxxx xxxxxx za xx, xx ZVŠ xxxxx xxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx spojených xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx. Xxxxxx-xx xxx. §58 xxxx. 6 věta xxxxx XXX x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xx statutu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx byl ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx jazykový výklad xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx systematickým, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxx konformním, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ust. §58 XXX, x jehož xxxxxxxx 6 xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výše, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx statutem. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx logický, xxxxxxxx x systematický xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poplatku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, jak uvádí xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xx x dvě zcela xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxx xxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx zveřejnění xxx xxxx docházet xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ta může xxx řadu xxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (nikým nevyslovený) xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx poplatků xxxxxxxx zveřejňuje, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx musí xxx xxxxxxxxx xxxx (popř. xxxxx pravidlo xxx xxxxxx konkrétní výše) xxxxxx xx statutu xxxxxx školy.
Kromě toho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. §58 odst. 6 údajně xxx: „Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podávání xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx stanovení xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx.“ Xxx xxxxxx xx to, x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx tvrzená příprava xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx za xx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx potvrzuje xxxxxx krajského soudu. Xxxxxxxx xxxxxx stávajícího xxxxx ust. §58 xxxx. 6 ZVŠ xxxxxxxx zdejší xxxx xx zřejmý. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx považovat xx xxx xxxxxx, xxx xx snahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx. §58 xxxx. 6 ZVŠ xxx xxxxxxxxx pravidlo zcela xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx argument vyvracející xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 6 XXX, xxx xxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §58 xxxx. 6 XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxx argumenty. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podíleli také xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx školy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx zakládá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x povinnosti xxxxxxxx xxxx poplatků ve xxxxxxx xxxxxx školy xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dodržet xxxxxx xxxxxxx statutu. Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1 písm. x) XXX totiž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xx návrh xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx postoupení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vnitřní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx součástí. Xxxxx xxx. §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom x xxxxxxx xx jednoznačnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodné, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxx xxx „xxxxx“ x její důsledky. X xxxxxx xxxxxxx xxxx tyto atributy xxxxxxxxx právní úpravy xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poplatků přitom xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ZVŠ stanovícími xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základu pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jejich konkrétní xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vysoké xxxxx zveřejnit xxxxxxxxxx xxxx poplatků spojených xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx měnit. Xxxxx xx pouze x xxxxxxx, xxxxxx něhož xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx splnění xxxxxxxxx podmínek požadovány. Xxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxxxxx informovanost xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx.
Xxx roční xxxxxxxxx vyhlašování xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vysoká xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx vývoj xxxx xxxxxxx není xxx xxxxxx xxxxx xxxxx nepředvídatelný a xxxxxxxxx jej mohou xxxxxxx přibližně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dopředu. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx možné xxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxxx výši nastavit xxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zákonem, x xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx základů. Kromě xxxx si xxx xxxxxxxxxx zakotvení pravidla xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx statutu xxxxxx xxxxx tak, xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstvem. Xxx xx, xx vysoká xxxxx může při xxxxxxxx zákonného xxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevyvrací xxxxxxxxx xxxxxx rigidity výše xxxxxxxx. Pro xxx xxxxx svědčí xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx fakultě tak, xxx xxxxxxxx co xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx dosáhnout i xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx rozdíl xx postupu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx nebrání tomu, xxx byla konkrétní xxxx poplatků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stanovena různě xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx zřejmé, xxxx xx xxx xxx tvorbě statutu xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx všech xxxxxx x hlediska vhodného xxxxxxxxx výše poplatků.
Je xxxxxx dodat, že xxxxxxxxx, xxx xx xx určení konkrétní xxxx poplatků xxxxxxxx xxxx studenti, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxx x určité formě, xx xxxxxxxxx Statut xxxxx, xxxx podle xxx mohou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx 4 XXX xxxxxxxxx xxxxxx nejvýše x 10 procent. Xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx odpovídající xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxxxxx spojených se xxxxxxx x podílu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, jakou xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx správy vlastních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxx stanovené xxxx xxxxxx pravomoci s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňuje xxxxx.
Xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 17.12.2009, x. x. 9 Xx 1/2009-141 (xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxx xxxxxxx školu xx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x charakteristickými xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jak korporativní xxxxxxxx samosprávu, tak xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx vystupují xxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx korporace, xxx právě z xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx korporace, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Platí xxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx být ukládány xxxxxx xx základě xxxxxx x x xxxx mezích x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx. 4 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxx samosprávu xxxxxxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxx, x jejíchž xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx. Xx platí xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxx xxxxx, tak xxx jejich následnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx adresátů. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravidel. X prvé xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vysoké školy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem. Xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx vysoká xxxxx xxx tuto úpravu xxxxxxxx xxxxxx jinou xxxxx vnitřního předpisu xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx nemá xxxxxx vnitřního xxxxxxxx. X nakonec, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx působení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx vnitřních xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx jsou v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxx xxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §36 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx aktem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xx rozporu se xxxxxxx (xxx xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx vnitřního xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonem v xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx XXX, xx xxxx xxxxxxxx xx studium xx xxx stanovena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nepostačuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx - děkan xxxxxxx. Xxxxxx úprava xx x přímém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž má xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx studium, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné vysoké xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx XXX. Xx. 12 xxxx. 1 Přílohy x. 6 Xxxxxxx, xxxxxx xxxx všechna xxxxxxxx děkana fakulty xxxxxx xx základě xxxxxx ustanovení, xxxx x části xxxxxxxx xx xxxx poplatků xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §58 odst. 6 XXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dobu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vyhodnotil žalobami xxxxxxxx rozhodnutí x xxx předcházející prvostupňová xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xx žalobami xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx XXX xxxxxx prorektorem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývalo x xxx. §10 xxxx. 4 XXX, xx. 7 Xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 4. Xxxxxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, nemůže to xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx žalobami xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx výše).
Podle xxx. §58 xxxx. 8 XXX rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se studiem xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx xxxxxxxx 4 xx xxxxxx alespoň 90 dnů před xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx poplatek snížit, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výsledkům x xxxxxxxx situaci xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx ve statutu xxxxxxx vysoké xxxxx.
Xxxxx xxx. §68 xxxx. 4 ZVŠ student xxxx do 30 xxx ode dne, xxx xx bylo xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 3 xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxxx xxxx lhůty xxx ze xxxxxxxxx xxxxxx prominout. Xxxxxx xx podává xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx předá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x disciplinárním xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §67 xxxxx i x případě, xx xxxxxxxxx vyšly najevo xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 písm. x) xx xxxx xxxxxxxx účinek.
Podle xxx. §10 xxxx. 4 XXX xxxxxxx zastupují x jím určeném xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Statutu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rektora xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx postavení je xxxx §10 xxxx. 4 zákona, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx.
Xxxxx odst. 4 xxxx xxxxx Xxxxxxx x. 2 Xxxxxxx xxxxxxx organizaci xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx řád, xxxxx xxxxxx rektor.
Podle xx. 5 odst. 2 písm. b) xxx 4. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx funkčními xxxxx xx centrální xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rektor pověřuje xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jmenuje x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx jeho jménem, xxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Prorektoři xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x koordinují xxxxxxxx xxxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx. Citované ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro záležitosti xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pravomocí. Xxxx svěřené oblasti xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, prominutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx. §58 odst. 8 x §68 xxxx. 4 XXX xxxx svěřují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyměřený xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx termín xxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. §10 xxxx. 4 ZVŠ xxxxx umožňuje rektorovi xxxxx, xx při xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxx xxxx zastupovat xxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, může xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vždy xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxx. Xxxx podmínku Xxxxxxxxxxx řád splňuje, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rektorem. X xxxx xx. 5 xxxx. 2 xxxx. x) bodu 4 xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx jménem xxxxxxx x xxxxxxxxxx prorektor xxx záležitosti xxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se XXX.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodná, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 2 x. x. s., podle xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx o xxxxxxxxxx §60 odst. 1, věta první x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx neměla xx xxxx úspěch, nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx. Žalobkyně zastoupená xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx měla x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx spočívají x xxxxxx advokátky xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti) x xxxxxxx 3.100 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 písm. x), §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx: „advokátní xxxxx“)] x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx x xxxxx xxxx zástupkyně na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.400 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 4. července 2013
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx