Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §58 odst. 6 xxxxxx č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx. Xxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxx xxxxxxxxx se studiem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §10 xxxx. 4 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nespecifikuje xxxxx xxxxxx určení, xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rektorem (xxx x organizačním xxxx Xxxxxxxxxx univerzity).
Věc: Xx. Xxxx P. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx studiem, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Šimky x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xx. A. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx Xxxxxxxx 42, Xxxx, proti xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 617/9, Xxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.5.2013, x. x. 62 Xx 38/2012-215,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.400 Kč xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Kalendové, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 16.5.2013, x. x. 62 Xx 38/2012-215, x xxx xxxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně (xxxx xxxx „krajský xxxx“) napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.2.2012, x.x. XX-XX/1554/2012/18242/XXX, x xx xxx 26.10.2012, x. x. MU-PS/21072/2012/25324/ESF, x xxxxxxxxxx děkana Xxxxxxxxxx- xxxxxxx xxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2011, č.j. MU-PS/21078/2011/18242/ESF, x xx xxx 3.9.2012, x. x. XX-XX/17062/2012/25324/XXX, a xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutími xxxxxx ze dne 1.12.2011 a 3.9.2012 xxxx xxxxxxxxx vyměřeny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 15.000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.2.2012 x 26.10.2012 xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx děkana xxxxxxxxx x dále xxxx zamítnuty žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxx. §58 odst. 8 a §68 xxxx. 4 xxxxxx x. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx školách x o změně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ZVŠ“), je xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx „x pověření xxxxxxx“ xxxxxxxxx (údajné xxxxxxxx rektorem xxxxx xxxxxx zmínil u xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx o xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nedostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx. Taková nezákonnost xxxx xxxxxx žalobkyní xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 6 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx uvést výši xxxxxxxx spojených xx xxxxxxx přímo v xxxxx xxxxxxx. Xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxx není xxxx xxxxxx poplatků stanovena. Xxxxxxxxx xxxx poplatků xxxxx xx xxxxxxx xxxxx určité právní xxxxxx, xxxxx opatření xxxxxx nemá. Zaručena xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §58 xxxx. 6 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši xxxxxxxx. Xxxxx akceptovat, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy x aby xxxxxxx xxxxxxxxx nebo pravomoc xxxxxx výše xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezákonnou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx) či xxxxxxx x prvním xxxxxx xx orgán xxxxxxx (xx xxxxxx), xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. §24 odst. 2 XXX umožňující xxxxxxxx „x jiných věcech“ xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxx. §6 xxxx. 1 XXX xxx x xxx. §58 xxxx. 6 XXX. Prvostupňová xxx žalobami xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx aplikace ust. §58 odst. 6 XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) v xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx výslovně opřela x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že XXX neobsahuje přímý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poplatků xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx výkladem, xxxxx není xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx schválil Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž dle xxx. §36 xxxx. 3 ZVŠ xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rigidity xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx potřebou xxxxxxxx xxxx poplatků, xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jejich stanovení x o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, když xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nejde xxx x nezákonnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx orgán. Výše xxxxxxxx je xx Xxxxxxx xxxxxxxx dolní x xxxxx hranicí. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx senátem fakulty xxxxxxxxx xxxx poplatku xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx funkci, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kvalitnímu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx kontextu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojených xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §58 XXX. X xxxxx xxxxxxxx 6 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx určení xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx konkrétní xxxx poplatků xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxx přímo xx statutu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zveřejněné xxxxx xxxxxx novely XXX. Xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx. §10 xxxx. 4 XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxx zastupují x xxx určeném xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xx xxxxxxxx ustanovení čl. 7 Xxxxxxx a Xxxxxxxxxxx řád Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále jen „Xxxxxxxxxxx xxx“), xxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 2 xxxx. x) bod 4. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx uplatnění názoru xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smysl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za nicotná, xxx xxxxxxx soud xx přesvědčivostí x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxx“ nezákonnosti obou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxx xx byl zákon xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx potřeba xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx novelizace xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx k vyloučení xxxxxxxx xx rozhodování x xxxx poplatků xx studium, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx. §58 odst. 6 ZVŠ xxxx xxxxxxxxxxx normou, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jejíž xxxxxxxx by se xxxxxxxx xxxxx uvažovat. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx statutu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poplatků je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxx to xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x., vázán rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx kasační stížnosti, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx opodstatněná.
Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx žalobami xxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházejí x xxxxxxxxx aplikace xxx. §58 xxxx. 6 XXX.
Xxxxx xxx. §58 xxxx. 2 ZVŠ xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx 5 % z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx neinvestičních výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx platí xxx akademický rok xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx základu xxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx rok.
Podle ust. §58 odst. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxx-xx student xx xxxxxxxxx programu xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx magisterském xxxxxxxxx xxxxxxxx, stanoví xx xxxxxxx xxxxxx škola xxxxxxxx xx studium, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx započatých xxxx xxxxxx studia xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §58 xxxx. 6 XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxx zveřejní xxxx poplatků xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 5 xxx příští xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx podávání xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxx x splatnost poplatků xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhů xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx podmínky jejich xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 6 x xxxxxx Xxxxxxxx spojené xx xxxxxxx, která je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxx čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx x. 6 Statutu xxxxxxxx xx prodlouženou xxxx studia xxxx xx každých dalších xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §58 xxxx. 2 XXX, xxxxxxx xxxx 26.000 Xx.
Xxxxx čl. 12 odst. 1 Xxxxxxx x. 6 Xxxxxxx konkrétní výši xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx příslušný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx děkan xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty, x xx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx ke studiu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Poplatky xx xxxxxxx podle §58 xxxx. 3 xxxx 4 XXX xxxxx xxxxxxxxx vzrůst xxxxxxx x 10 xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx patrné, xx Xxxxxx nestanoví xxxxxxx výši xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dobu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rok xxxx xxxxxxxxx děkan, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu fakulty. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx úprava Xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxx. §58 xxxx. 6 XXX xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx shodě x xxxxxxxx xxxxxx za xx, xx XXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem stanovena xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy. Xxxxxx-xx xxx. §58 xxxx. 6 xxxx xxxxx XXX x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx xxxxx požadavek, xxx xxxx ve statutu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačné xxxxxxxx (vzorec) xxx xxxxxxx konkrétní částky xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xx xxxxxx jazykový výklad xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx systematickým, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxx konformním, v xxxxx případě xxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx ust. §58 XXX, z jehož xxxxxxxx 6 xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx poplatků xx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxx, formy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx statutem. Podle xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx názor, xx xx xxxxxxxxx xxxx poplatků xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poplatku je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (poznámka xxxxx: xxxxx neupravuje povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx). Jedná xx x xxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxx jinak. Xxxxxx xxx nevyslovil, že xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxx xxxx xxx konkrétní xxxx určena a xxxxxxx xxxx být xxxx konkrétní výše xxxxxxxxxx. Ke zveřejnění xxx musí docházet xxxxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxx konkrétní xxxx. Xx může xxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxx (xxxxx nevyslovený) xxxxx, xx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx musí xxx xxxxxxxxx výše (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx konkrétní xxxx) xxxxxx ve statutu xxxxxx školy.
Kromě toho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxx, xx xxxxxxxx úprava xxxx xxx. §58 xxxx. 6 xxxxxx xxx: „Xxxx poplatků xxxxxxxxx xx studiem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a zveřejní xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podávání přihlášek xx xxxxxx. Pravidla xxx stanovení xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx.“ Bez xxxxxx xx xx, v xxxx fázi se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příprava xxxx xxxxxx nachází, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxx krajského soudu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §58 xxxx. 6 XXX xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx připravována, xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx stávající xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx. §58 xxxx. 6 XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxx vyvracející xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx ust. §58 xxxx. 6 ZVŠ, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x výkladových xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx podporu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §58 xxxx. 6 XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx další xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na požadavek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem. Žalobkyně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xx určení xxxx xxxxxxxx podíleli také xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx ztotožňuje x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx. Vyplývá xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poplatků xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx proces xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx postoupení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisy xxxxxx školy x xxxxxx součástí. Podle xxx. §8 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx přitom s xxxxxxx xx jednoznačnost xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx bylo naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxx xxx „pouze“ x xxxx xxxxxxxx. X každém xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx legitimní x xxxxx ochrany.
Požadavek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základu xxx xxxxxx stanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx vysoká xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Jedná xx xxxxx x xxxxxxx, pomocí něhož xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadovány. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zajistit informovanost xxxxxxxx x xxxxxxxx x umožnit xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x pokračování x něm.
Ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx neznamená, xx xx vysoká xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dopředu. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxx každoroční změny xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výše poplatku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstvem. Xxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx poplatků xxxxxxxxxx, nevyvrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pro xxx xxxxx xxxxxx právě xxxxxx kladené xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poplatků, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx situaci na xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx poplatek co xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx lze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nic xxxxx nebrání xxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxx poplatků xx xxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxxx různě xxx jednotlivé xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxx tvorbě xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxx všech fakult x hlediska vhodného xxxxxxxxx výše xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx studenti, se xxxxxxx xxxxxxxx snaží xxxxxx i Statut, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx projednání x xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. Xxxxxx k požadavku xxxxxxxx xxxxxxxx, alespoň x určité formě, xx xxxxxxxxx Statut xxxxx, když xxxxx xxx mohou poplatky xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx 4 XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 10 xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxxxxx spojených xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nenaplňuje v xxxx, xxxxx požaduje XXX. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxx ani x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ignorovat zákonem xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx vyslovil Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku ze xxx 17.12.2009, č. x. 9 Xx 1/2009-141 (dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx korporativní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx byla xxxxxxxxx. Veřejná vysoká xxxxx, xxxx. její xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx právě x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx pravomocí.
Bez xxxxxx xx xx, xxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxx přenesené xxxxxx xxxxxx, xx veřejná xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zákonem. Xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ukládány xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx a xxx při zachování xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak x xxx samosprávu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. To xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx předpisů veřejné xxxxxx xxxxx, xxx xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx několik xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že určitá xxxxxx bude xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx vysoká xxxxx xxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jinou xxxxx xxxxxxxxx předpisu xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vnitřních xxxxxxxx x xxxxxx aktů, xxxxx xxxx v xxxxxxx s výše xxxxxxxxx pravidly.
Nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §36 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx (viz xxxx. 3 uvedeného ustanovení), xxxxx v případě xxxxxxxxx registrace nijak xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx následnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx-xx tedy XXX, že výše xxxxxxxx xx studium xx být xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné vysoké xxxxx, nepostačuje xxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxx stanoví xxxx xxxxx - děkan xxxxxxx. Xxxxxx úprava xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu, x xxxx xx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx zákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx XXX. Xx. 12 xxxx. 1 Přílohy x. 6 Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fakulty xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §58 odst. 6 ZVŠ. Žalobkyni xxxxx xxxxxx být xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dobu studia. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako nezákonná.
Dále xxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx byla x xxxxxxx se ZVŠ xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. §10 xxxx. 4 XXX, xx. 7 Statutu x xx. 5 xxxx. 2 xxxx. x) bod 4. Xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx předcházejících xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxx (xxx výše).
Podle xxx. §58 xxxx. 8 XXX rozhodnutí x vyměření xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx xxxxxxxx 4 xx xxxxxx alespoň 90 xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rektor xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem xxxxxxxx poplatek snížit, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho splatnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x sociální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §68 xxxx. 4 ZVŠ xxxxxxx xxxx do 30 xxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 doručeno, xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx; xxxxxxxx této xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prominout. Žádost xx xxxxxx orgánu, xxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx předá x xxxxxxxxxx rektorovi. Xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno v xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy xxxx xxxx součásti. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx přestupku x x vyloučení xx studia xxxxx §67 xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) má xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §10 odst. 4 XXX rektora xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. 7 xxxx. 1 Statutu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rektora xx xxx určeném xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx §10 odst. 4 xxxxxx, tímto xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 4 xxxx třetí Xxxxxxx x. 2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx řád, xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 5 odst. 2 písm. x) xxx 4. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx specifických xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx. Prorektoři xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx oblastech xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx ve statutu, xxxxx xxxxxxxxxxxx řádu x dalších xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak. Prorektoři xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx také xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x demonstrativní xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx svěřené xxxxxxx xxxxx mimo jiné xxxxxx xxxxxx poplatků xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx pravomoci xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k jeho xxxxxxxxx, prominutí nebo xxxxxxxx termínu xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx. §58 xxxx. 8 x §68 xxxx. 4 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o vyměření xxxxxxxx spojeného xx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze vykládat xxxxxxxxx. Xxx. §10 xxxx. 4 XXX xxxxx xxxxxxxx rektorovi xxxxx, xx xxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxx xxxx zastupovat xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx formu tohoto xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečně určit xxxxxx. Tuto xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx čl. 5 xxxx. 2 písm. x) xxxx 4 xxxxxx jasně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o vyměření xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, prominutí nebo xxxxxxxx termínů xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx napadená rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx xx XXX.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx nedůvodná, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta druhá x. x. x.).
Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 odst. 1, věta první x. x. x. xx xxxxxxx s §120 x. ř. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx účastník, xxxxx měl xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, které důvodně xxxxxxxxx, proti účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx neměla xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě plné xxxx advokátkou měla x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx 3.100 Kč [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 písm. x), §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen: „advokátní xxxxx“)] a v xxxxxxx hotových xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Jelikož xx xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelce, rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx x xxxxx xxxx zástupkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.400 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. července 2013
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu