Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 6 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx ve statutu x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx stanoví xxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx).
XX. Rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx vydat xxxxxx rektora x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s §10 xxxx. 4 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx obsaženo x xx xxxxxxxx xxxxxxxx vydávaném xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxx: Xx. Anna X. xxxxx Masarykově xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx studiem, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Jaroslavou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Hybešova 42, Xxxx, proti xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 617/9, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 16.5.2013, č. x. 62 Xx 38/2012-215,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení částku 3.400 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátky.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 16.5.2013, č. x. 62 Xx 38/2012-215, x věc xxxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) napadeným rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.2.2012, x.x. XX-XX/1554/2012/18242/XXX, x ze xxx 26.10.2012, x. x. MU-PS/21072/2012/25324/ESF, a xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx- xxxxxxx fakulty Masarykovy xxxxxxxxxx ze xxx 1.12.2011, č.j. XX-XX/21078/2011/18242/XXX, x xx dne 3.9.2012, x. x. XX-XX/17062/2012/25324/XXX, x xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx řízení. Rozhodnutími xxxxxx xx dne 1.12.2011 x 3.9.2012 xxxx xxxxxxxxx vyměřeny xxxxxxxx xx prodlouženou xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ve xxxx 15.000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.2.2012 a 26.10.2012 xxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, že podle xxx. §58 xxxx. 8 a §68 xxxx. 4 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xx xx xxxxx xxxxxx, xxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxx“ prorektor (údajné xxxxxxxx rektorem xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jde x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx nezákonnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx ke zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 6 XXX xxxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxx statutu. Xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxx xxxx xxxx xxxxxx poplatků stanovena. Xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxx xx statutu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemá. Zaručena xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx poplatků. Xx xx xxx xxxxxx důvodem, xxx xxxxx xx xxxxx, xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ust. §58 xxxx. 6 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx poplatků nebyla xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx realizována xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx orgán xxxxxx školy (xx xxxxxxx) xx xxxxxxx x prvním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xx děkana), jak xx tomu x xxxxxxxxxx věci. Xxx. §24 xxxx. 2 XXX umožňující delegaci „x jiných věcech“ xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx k xxx. §6 xxxx. 1 XXX xxx k xxx. §58 odst. 6 ZVŠ. Prvostupňová xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nicotná, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx aplikace xxx. §58 odst. 6 XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxx tato rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná jako xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) v zákonné xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx výslovně xxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxx. K xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Statutu schválil Xxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx. §36 xxxx. 3 ZVŠ xxxxxxxxx, xx je x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx potřebou xxxxxxxx xxxxxxxx obsažených xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, není xx x xxxxxxx x ustanoveními XXX x vyhlašování xxxxxxx xxx jejich stanovení x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx výše, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nejde xxx o nezákonnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Výše xxxxxxxx xx ve Xxxxxxx vymezena dolní x xxxxx hranicí. Xxxxx xx povinen xxxx výši respektovat. Xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx přizpůsobit xx spolupráci x xxxxxxxxxxx senátem fakulty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xx nejlépe xxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx studenta k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů. Xxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojených xx studiem xxxxxxxxx xxx. §58 XXX. X xxxxx odstavce 6 je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx odděleno xx způsobu xxxxxx xxxx, xxxxx placení x splatnosti. Xxxxxxx, xxxxxxxx x systematický xxxxxx vyvrací xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx uvedena. Xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx Xxxxxxxx nepřímo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ZVŠ. Xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ust. §10 odst. 4 XXX, xxx kterého xxxxxxx zastupují x xxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx řád Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxxxxx řád“), xxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 4. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodujícího prorektora. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx ztratily xxxxx x činnost většiny xxxxxxxx xxxx by xxxx paralyzována. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx své argumentace xxxxx přesvědčil x „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx. Xxxxx zákona xx xxxxx, ale xxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxx zřejmý, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Případná xxxxxxxxxxxx novelizace potvrzuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x krajského xxxxx. Xxxxx by mělo xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodování x výši poplatků xx xxxxxxx, xxx xx xxxx žádoucí. Xxx. §58 xxxx. 6 ZVŠ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nestanovuje xxxxxxxx, o jejíž xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx statutu vysoké xxxxx. Pravomoc xxxxxxxx xxxx poplatků je xxxxxxxx pravomoci přijmout xxxxxx a xxxxx xx z xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx to xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxx, by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 s. ř. x., vázán rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobami napadená xxxxxxxxxx vycházejí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 6 XXX.
Xxxxx ust. §58 xxxx. 2 ZVŠ xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx 5 % z průměrné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx neinvestičních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu veřejným xxxxxxx školám x xxxxxxxxxxx xxxx. Základ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx kalendářního xxxx; xxxxxx platí xxx xxxxxxxxxx rok xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx roce. Pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx za uplynulý xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx ust. §58 xxxx. 3 xxxx xxxx středníkem XXX, xxxxxxx-xx xxxxxxx xx studijním xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stanoví mu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx studium, xxxxx činí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §58 odst. 6 ZVŠ xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spojených xx studiem xxxxx xxxxxxxx 1 xx 5 pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxx před xxxxxxxx pro podávání xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx, xxxxx placení x xxxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy.
Podle xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx konkretizace druhů xxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stanoveny x xxxxxxx x. 6 s xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxx čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx x. 6 Statutu xxxxxxxx xx prodlouženou xxxx studia xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx šest xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §58 odst. 2 XXX, xxxxxxx však 26.000 Xx.
Xxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x. 6 Xxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rok stanoví xxxxxxxxx děkan xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro podávání xxxxxxxxx xx studiu xxx xxxxx akademický xxx. Xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 nebo 4 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 10 xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Statut nestanoví xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prodlouženou dobu xxxxxx, nýbrž pouze xxxxxx, x xxxxx xxxxx určuje xxxxxxxxx xxxx poplatků pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx děkan, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx je v xxxxxxx x xxx. §58 odst. 6 XXX či xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že ZVŠ xxxxx explicitně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx poplatků xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy. Xxxxxx-xx xxx. §58 xxxx. 6 věta xxxxx XXX x xxxx poplatku, xxxxxx xxx má na xxxxx požadavek, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částka xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) pro xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx závěr xx xxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx systematickým, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx tomu xxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §58 XXX, z xxxxx xxxxxxxx 6 xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx způsobu xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx logický, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx názor, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx se x xxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx tomu xxxx xxx xxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx konkrétní xxxx xxxxxxxx statutem xxxxxxxxxxxx. Xx statutu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxx docházet xxxxxxxxxx, na rozdíl xx určení xxxxxxxxx xxxx. Xx může xxx xxxx let xxxxxxx. Logický, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad xxxx skutečně xxxxx xxxxxxxx (nikým xxxxxxxxxxx) xxxxx, že xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejňuje, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxx xxx xxxxxxxxx výše (xxxx. xxxxx pravidlo xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx argumentuje i xxxxxxxxxxxxx novelou ZVŠ x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. §58 odst. 6 xxxxxx xxx: „Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx akademický xxx xxxxxxx a zveřejní xx xxxxxx desce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx termínem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx stanovení výše, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx.“ Xxx ohledu xx to, x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příprava xxxx novely xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx potvrzuje xxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx výklad stávajícího xxxxx xxx. §58 xxxx. 6 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Tvrzenou xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx stávající úpravy. Xxxx by xxxxx xxx. §58 odst. 6 ZVŠ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyvracející xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 6 ZVŠ, xxx xxxxx lze xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx měly být xxxxxxxxxx odstraněny.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ust. §58 xxxx. 6 XXX xxxxxx předkládají xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx určení xxxx xxxxxxxx podíleli xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že stávající xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xx určení výše xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx atribut rigidity xxxxxxxx x že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podílet xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vyplývá to x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poplatků xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §9 odst. 1 písm. x) XXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátem fakulty xxxxxxxxx vnitřní xxxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxx součástí. Podle xxx. §8 xxxx. 1 věty druhé xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodné, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx „pouze“ x xxxx xxxxxxxx. X každém xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx ochrany.
Požadavek rigidity xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX stanovícími xxxxxxxx roční xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Povinnost vysoké xxxxx xxxxxxxxx každoročně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx pouze x xxxxxxx, pomocí něhož xxxx xxx studenti x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx informování o xxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxxxxx informovanost xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x něm.
Ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx neznamená, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx řadě xxxxx xxxx xxxxxxx není xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx přibližně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx let xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx rozsah xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx si lze xxxxxxxxxx zakotvení pravidla xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vysoké xxxxx tak, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx požadavek xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx svědčí xxxxx xxxxxx kladené xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx změny xxxxxxx xxxxxx školy.
Lze také xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx situaci na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx svou xxxxxx. Xxxx lze xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx souladným xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx postupu, xxxxx xxxxxxx stěžovatelka. Nic xxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxx konkrétní xxxx poplatků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx různě xxx jednotlivé xxxx xxxxxxx. Není zřejmé, xxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx fakult x hlediska vhodného xxxxxxxxx xxxx poplatků.
Je xxxxxx dodat, že xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podíleli xxxx studenti, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty. Xxxxxx x požadavku xxxxxxxx poplatků, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Statut xxxxx, když xxxxx xxx xxxxx poplatky xx studium xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx 4 ZVŠ xxxxxxxxx xxxxxx nejvýše x 10 procent. Xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx však Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx za odpovídající xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojených se xxxxxxx x podílu xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxx nenaplňuje x xxxx, jakou požaduje XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx vlastních xxxxxxxxxxx ignorovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx meze xxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňuje xxxxx.
Xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 17.12.2009, č. x. 9 Xx 1/2009-141 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxx x charakteristickými xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávu, xxx xxxxxx správu, xxxxx xx ni xxxx xxxxxxxxx. Veřejná vysoká xxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vystupují nikoli xxxxxxxxx na svém xxxxxxxxxx veřejné korporace, xxx xxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx korporace, xxxx xxxx xxxxxxxx pravomocí.
Bez xxxxxx na to, xxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon samosprávy xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxx, xx veřejná xxxxxx škola xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx x v xxxx xxxxxx a xxx při zachování xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. To xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx předpisů veřejné xxxxxx xxxxx, xxx xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxx xxxx projednávaného xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx školy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx upravena x xxxxxxxxxx vnitřním xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxx jinou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dokonce xxx, xxxxx xxx nemá xxxxxx vnitřního xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vnitřních předpisů x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pravidly.
Nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu se xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy xxxxxxx xxxxx xxx. §36 xxxx. 2 ZVŠ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx (xxx odst. 3 xxxxxxxxx ustanovení), xxxxx x případě xxxxxxxxx registrace xxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže být xxxxxxxxx xx obecně xxxxxxx. Registrace xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx následnému posouzení xxxxxxx vnitřního xxxxxxxx xx zákonem v xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx XXX, že výše xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxx, že konkrétní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx - děkan xxxxxxx. Xxxxxx úprava xx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx obsažena výše xxxxxxxx xx studium, xx zákonným limitem xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx x xxxxxxx xx XXX. Čl. 12 xxxx. 1 Přílohy x. 6 Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fakulty xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxx x části xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se studiem x rozporu s xxx. §58 xxxx. 6 XXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako nezákonná.
Dále xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx krajského soudu, xx žalobami xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla v xxxxxxx xx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx. Oprávnění xxxxxxxxxx xxxxx vyplývalo x ust. §10 xxxx. 4 XXX, xx. 7 Xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 2 písm. x) bod 4. Xxxxxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxx xx xxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx (xxx výše).
Podle xxx. §58 odst. 8 XXX xxxxxxxxxx x vyměření poplatku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx odstavce 4 xx xxxxxx xxxxxxx 90 xxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přihlédnutím zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vysoké školy.
Podle xxx. §68 xxxx. 4 ZVŠ xxxxxxx xxxx xx 30 xxx xxx xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 doručeno, požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prominout. Žádost xx podává orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx tímto xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx žádosti xxxxx xxxxxxx a rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx ji xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxx školy nebo xxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí x disciplinárním xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §67 zruší i x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zastavení řízení. Xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 písm. x) xx xxxx xxxxxxxx účinek.
Podle xxx. §10 odst. 4 XXX xxxxxxx xxxxxxxxx x jím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jim určeném xxxxx a xxxxxx xxxxxx postavení xx xxxx §10 odst. 4 zákona, xxxxx xxxxxxxx a ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 4 xxxx třetí Přílohy x. 2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rektorátu xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx vydává xxxxxx.
Xxxxx xx. 5 odst. 2 xxxx. x) xxx 4. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oblastech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prorektory xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx oblastech xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx jménem, xxxx-xx ve xxxxxxx, xxxxx organizačním řádu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak. Prorektoři xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x koordinují xxxxxxxx xxxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx uvádí také xxxxxxx oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx záležitosti xxxxxxxx x demonstrativní xxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem a xxxxx pravomoci xx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx, prominutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx. §58 xxxx. 8 x §68 xxxx. 4 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx školy xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx vyměřený xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. §10 xxxx. 4 XXX xxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, může se xxxxxx x individuální xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx předpis. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určit xxxxxx. Tuto xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x vnitřní předpis xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx. 5 xxxx. 2 písm. x) bodu 4 xxxxxx jasně plyne xxxxxx zastoupení rektora xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx něhož xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx xxxxxxx a jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxx jménem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx záležitosti studentů, xx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx XXX.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x. x. s., podle xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx opírá x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, věta xxxxx x. ř. x. xx spojení s §120 s. ř. x., podle kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx úspěch, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx náhradu nákladů, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx právní zastoupení. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx 3.100 Xx [§1 odst. 1, §7, §9 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen: „xxxxxxxxx xxxxx“)] x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Jelikož xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx těchto nákladů xxxxx stěžovatelce, rozhodl Xxxxxxxx správní xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx povinna zaplatit xxxxxxxxx x xxxxx xxxx zástupkyně na xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 3.400 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. července 2013
XXXx. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx