Xxxxxx xxxx:
X. Ustanovení §58 xxxx. 6 xxxxxx x. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx výše poplatků xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve statutu x tím, xx xxxxxxxxx xxxx stanoví xxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx).
XX. Rozhodnutí x přezkoumání xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx takové zastoupení xxxxxx rektorem v xxxxxxx s §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nespecifikuje xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx obsaženo x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Masarykovy xxxxxxxxxx).
Xxx: Xx. Xxxx P. xxxxx Xxxxxxxxxx univerzitě x poplatek spojený xx studiem, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: Xx. A. P., xxxxxxxxxx XXXx. Jaroslavou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 42, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 617/9, Xxxx, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.5.2013, č. x. 62 Af 38/2012-215,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinna zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 3.400 Xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxxxx žalobkyně JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátky.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaná Masarykova xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 16.5.2013, č. x. 62 Af 38/2012-215, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx také „krajský xxxx“) xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx prorektora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.2.2012, x.x. XX-XX/1554/2012/18242/XXX, x xx xxx 26.10.2012, x. x. MU-PS/21072/2012/25324/ESF, x xxxxxxxxxx xxxxxx Ekonomicko- xxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 1.12.2011, č.j. XX-XX/21078/2011/18242/XXX, x xx dne 3.9.2012, č. j. XX-XX/17062/2012/25324/XXX, x věc xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.12.2011 x 3.9.2012 xxxx xxxxxxxxx vyměřeny xxxxxxxx xx prodlouženou xxxx xxxxxx v xxxx případech ve xxxx 15.000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.2.2012 x 26.10.2012 xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx zamítnuty xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx, že xxxxx xxx. §58 odst. 8 a §68 xxxx. 4 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XXX“), je xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx studenta o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem. X xxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx „z xxxxxxxx xxxxxxx“ prorektor (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zmínil x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkční. Xxx x vadu řízení, xxx by xxxxx xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Taková nezákonnost xxxx xxxxxx žalobkyní xxxxxxxx x nemůže xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 odst. 6 XXX jednoznačně stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx uvést xxxx xxxxxxxx spojených xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx Xxxxxxx Masarykovy univerzity (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx, xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §58 xxxx. 6 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx statutu xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx statutu xxxxxxx xxxxxx školy x aby zároveň xxxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx orgán xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx) či xxxxxxx x prvním stupni xx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx), xxx xx xxxx v xxxxxxxxxx věci. Xxx. §24 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxx věcech“ xxxxx pokládat xx xxxxxxxxx k xxx. §6 xxxx. 1 XXX xxx x xxx. §58 odst. 6 XXX. Prvostupňová xxx žalobami napadená xxxxxxxxxx xxxxxx nicotná, xxx způsob stanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx aplikace xxx. §58 xxxx. 6 XXX. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Proti xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx opřela x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx namítla, xx XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxx poplatků přímo xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud výkladem, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx Ministerstvo xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž xxx xxx. §36 odst. 3 XXX xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx potřebou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx je správný. Xxxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poplatků, xxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx základu xxx jejich xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx výše, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nejde xxx x nezákonnou xxxxxxxx pravomoci xx xxxx orgán. Xxxx xxxxxxxx je xx Xxxxxxx vymezena xxxxx x xxxxx hranicí. Xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx mu Statut xxxx možnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx senátem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na fakultě xxx, xxx poplatek xx xxxxxxx plnil xxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kvalitnímu studiu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx neodpovídá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatků xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §58 XXX. X xxxxx odstavce 6 je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xx odděleno xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx placení x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx poplatků statutem xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx uvedena. Xxxxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxx Statutem nepřímo xxxxxxxxx zveřejněné xxxxx xxxxxx xxxxxx ZVŠ. Xxxx soud nechal xxx xxxxxxxxxx xxx. §10 odst. 4 XXX, dle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 Xxxxxxx a Xxxxxxxxxxx řád Masarykovy xxxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxxxxx xxx“), obsahující x čl. 5 xxxx. 2 písm. x) xxx 4. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx prorektora. Xxx uplatnění xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx většiny xxxxxxxx škol xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Primárně sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx přesvědčivostí a xxxxxxxxx xxx argumentace xxxxx přesvědčil x „xxxxx“ nezákonnosti xxxx xxxxxxxxxx. Dikce zákona xx jasná, xxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx byl xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx stěžovatelka, xxxxxx xx xxxxxxxxx potřeba xxxx xxxxxxxxxx. Případná xxxxxxxxxxxx novelizace potvrzuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx. §58 xxxx. 6 ZVŠ xxxx xxxxxxxxxxx normou, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx uvažovat. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx je uvedena xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nelze xx x ní xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx stěžovatelka. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 a 4 s. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx především xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 6 XXX.
Xxxxx xxx. §58 xxxx. 2 ZVŠ xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spojených se xxxxxxx xx 5 % x průměrné xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx neinvestičních xxxxxx xxxxxxxxxxxx ministerstvem xx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejným xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx ledna xxxxxxxxxxxx xxxx; základ xxxxx xxx akademický rok xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxx slouží xxxxx za uplynulý xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx ust. §58 odst. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx magisterském xxxxxxxxx xxxxxxxx, stanoví xx xxxxxxx vysoká xxxxx xxxxxxxx xx studium, xxxxx činí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx měsíců studia xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §58 xxxx. 6 XXX veřejná xxxxxx škola xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem xxxxx xxxxxxxx 1 až 5 pro xxxxxx xxxxxxxxxx rok xxxx xxxxxxxx pro podávání xxxxxxxxx ke xxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy.
Podle xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx konkretizace druhů xxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 6 s xxxxxx Xxxxxxxx spojené se xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto Xxxxxxx.
Xxxxx čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx x. 6 Statutu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx studia činí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxx §58 xxxx. 2 XXX, xxxxxxx xxxx 26.000 Xx.
Xxxxx xx. 12 odst. 1 Xxxxxxx č. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pro příslušný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx termínem xxxxxxxxxx xxx podávání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx akademický xxx. Xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx 4 XXX xxxxx xxxxxxxxx vzrůst nejvýše x 10 xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx patrné, xx Statut nestanoví xxxxxxx výši xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poplatků xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx projednání x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx je x xxxxxxx s ust. §58 xxxx. 6 XXX xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx XXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx poplatků xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx ust. §58 xxxx. 6 věta xxxxx ZVŠ o xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx statutu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (vzorec) xxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx systematickým, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx případě xxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx xxx. §58 XXX, x xxxxx xxxxxxxx 6 je xxxxxx, xx zveřejnění xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxx, formy xxxxxxx x splatnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx statutem xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx povinnost zveřejnit xxxx poplatku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx uvádí xxxxxxxxxxxx). Jedná xx x dvě zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysoké xxxxx. Ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx tomu xxxx xxx xxxxx. Stejně xxx nevyslovil, že xx se xxxxxxxxx xxxx poplatků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx statutu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx musí xxx xxxx konkrétní výše xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxx docházet xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx určení xxxxxxxxx xxxx. Xx může xxx řadu xxx xxxxxxx. Logický, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad xxxx skutečně xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx, že xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejňuje, xxxxxxx xxxxxxxx nevyvrací xxxxx, xx musí xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx konkrétní výše) xxxxxx xx statutu xxxxxx xxxxx.
Xxxxx toho xxxxxxxxxxxx argumentuje x xxxxxxxxxxxxx novelou XXX x tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. §58 odst. 6 xxxxxx xxx: „Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx termínem xxx podávání xxxxxxxxx xx xxxxxx. Pravidla xxx stanovení xxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx poplatků určí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.“ Xxx ohledu xx to, x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxx xxxx novely xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxxx xx žalobkyní xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §58 xxxx. 6 XXX xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxx. Tvrzenou xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx považovat xx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx by xxxxx xxx. §58 odst. 6 XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyvracející xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 6 ZVŠ, xxx stěží xxx xxxxxxx x výkladových xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §58 odst. 6 XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na požadavek xxxxxxxx poplatků spojených xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx toho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xx určení výše xxxxxxxx podíleli xxxx xxxxxxxx xxxxxx školy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx, že stávající xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxx přímo ve xxxxxxx vysoké školy xxxxxxxx atribut rigidity xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx podílet se xx procesu jejich xxxxxxxx. Xxxxxxx to x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx vysoké xxxxx xx spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx návrh xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx fakulty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxx. §8 odst. 1 věty xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx přitom x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jde „xxxxx“ x xxxx xxxxxxxx. X každém xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx legitimní x xxxxx ochrany.
Požadavek xxxxxxxx xxxx poplatků přitom xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX stanovícími xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základu xxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vysoké xxxxx zveřejnit každoročně xxxx poplatků xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxx měnit. Xxxxx xx pouze x xxxxxxx, pomocí něhož xxxx xxx xxxxxxxx x uchazeči x xxxxxxxxxx informování x xxx, xxxx xxxxxxxx xx nich xxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadovány. Xxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxxxxx informovanost xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx vyhlašování xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx každoročně měnit xxxx poplatků. V xxxx řadě xxxxx xxxx základu xxxx xxx xxxxxx školy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx mohou xxxxxxx přibližně predikovat x xxx období xxxxxxxx let dopředu. Xxxxx s ohledem xx xxxxxx možné xxxx poplatků xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxx xxx, xxx s xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx nevybočila x xxxx stanovených xxxxxxx, x to x xxxx každoroční xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx závislé xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstvem. Xxx xx, xx vysoká xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zákonného xxxxxxx xxxxx xxxx poplatků xxxxxxxxxx, nevyvrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx. Xxx ten xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx konkrétní xxxx poplatků, tj. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx školy.
Lze také xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxx přizpůsobení výše xxxxxxxx situaci xx xxxxxxxxx fakultě xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx plnil svou xxxxxx. Xxxx lze xxxxx dosáhnout x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, na rozdíl xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stěžovatelka. Xxx xxxxx nebrání xxxx, xxx byla konkrétní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stanovena xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxx xxxxxx statutu xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx všech xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poplatků.
Je xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxx podíleli xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx i Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxxx podle xxx mohou xxxxxxxx xx studium podle §58 xxxx. 3 xxxx 4 XXX xxxxxxxxx xxxxxx nejvýše x 10 xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxx ani x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ignorovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx meze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxx rozsudku xx xxx 17.12.2009, x. x. 9 Xx 1/2009-141 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), veřejnou xxxxxxx školu xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávní korporace, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávu, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, resp. její xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vystupují xxxxxx xxxxxxxxx na svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx nositelé xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx. 4 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx primárně xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx předpisů veřejné xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx následnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx několik pravidel. X prvé řadě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, pokud zákon xxxxxxxxxxx, xx určitá xxxxxx xxxx xxxxxxxx x konkrétním vnitřním xxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxx vysoká xxxxx xxx xxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx akt, xxxxx xxx xxxx xxxxxx vnitřního xxxxxxxx. X xxxxxxx, adresátům xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vnitřních xxxxxxxx x xxxxxx aktů, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nesoulad xxxxxxxxx předpisu xx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx xxx, xx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §36 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx vnitřního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx aktem xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx o souladu xx rozporu xx xxxxxxx (xxx xxxx. 3 xxxxxxxxx ustanovení), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx vnitřního předpisu xx zákonem x xxxxxxxxx věci.
Stanoví-li tedy XXX, xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nepostačuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx úprava xx v xxxxxx xxxxxxx xx zněním xxxxxx. Výslovné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx má xxx obsažena xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx zákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné vysoké xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx XXX. Čl. 12 xxxx. 1 Přílohy x. 6 Statutu, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx děkana xxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §58 xxxx. 6 XXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx dobu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí i xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx ZVŠ xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž vyplývalo x xxx. §10 xxxx. 4 ZVŠ, xx. 7 Statutu x xx. 5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 4. Xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx napadených x jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxx (xxx výše).
Podle xxx. §58 xxxx. 8 XXX rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odstavce 3 xxxx xxxxxxxx 4 xx xxxxxx xxxxxxx 90 dnů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx snížit, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx studijním xxxxxxxxx x xxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx xx statutu xxxxxxx vysoké xxxxx.
Xxxxx xxx. §68 xxxx. 4 XXX student xxxx xx 30 xxx xxx dne, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 3 doručeno, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prominout. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxxx xx tímto xxxxxxx děkan, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zrušit, xxxxx xx předá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx změní nebo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x disciplinárním přestupku x x xxxxxxxxx xx studia podle §67 xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) xx vždy xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §10 xxxx. 4 XXX xxxxxxx zastupují x jím určeném xxxxxxx xxxxxxxxxx. Prorektory xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rektora xx xxx určeném xxxxx x xxxxxx xxxxxx postavení xx xxxx §10 odst. 4 xxxxxx, tímto xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 4 xxxx xxxxx Xxxxxxx x. 2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx řád, xxxxx vydává rektor.
Podle xx. 5 odst. 2 xxxx. x) xxx 4. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na centrální xxxxxx prorektoři. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rektor xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kontrolují x koordinují xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx. Citované ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jeho pravomocí. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx spadá xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx. §58 xxxx. 8 x §68 xxxx. 4 ZVŠ xxxx svěřují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x pravomoc x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, prominout nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ust. §10 xxxx. 4 XXX xxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxx xxxxxx pravomocí xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx formu tohoto xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x individuální xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečně určit xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx jedná x vnitřní xxxxxxx xxxxxxxx rektorem. X xxxx čl. 5 xxxx. 2 písm. x) bodu 4 xxxxxx jasně plyne xxxxxx zastoupení rektora xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x přezkoumávání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx termínů xxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx takové rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx se XXX.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 s. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nařízení.
Výrok o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §60 odst. 1, xxxx xxxxx x. x. s. xx xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti účastníkovi, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx úspěch, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě plné xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vznikly x xxxxxx nákladů xx právní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokátky za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx 3.100 Xx [§1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 3 písm. x), §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx: „xxxxxxxxx xxxxx“)] a v xxxxxxx hotových výdajů 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.400 Kč.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 4. července 2013
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx