Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatelem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pracovního oděvu x xxxxx xxxxxxx xxx §6 odst. 7 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx.
Xxx: Vladimír X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxx Žiškové a XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxxxxx Vary, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Xxxxx ze xxx 28.12.2010, xx. 10193/10-1100-400623, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.3.2013, čj. 30 Xx 11/2011-57,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx x xxxxxxx xxx 24.6.2005 xxxxxxx xxxxxxxx daně x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx postupoval xxxxxxxxx xxx srážení xxxxx xx xxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X rozporu x §6 xxxx. 7 xxxx. b) x xxxx. 8 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, nezahrnul do xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx vyplácel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.5.2006, xx. 25039/06/129970, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci x xxxxxxx placení xxx x příjmů fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003.
[2] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím změnil x odvolání žalobce xxxxxxxx výměr xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxx odkaz xx xxxxxxxx o xxxxxx jednání, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x daňové xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxx daně (xxxx.: X odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxx, které xxxx xxxx xx xxx 31.12.2012 zrušeno xxxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dle §20 odst. 2 xxxxxx č. 456/2011 Xx. platí, že xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx správy xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 456/2011 Sb., x xxxxx případě xxxx Xxxxxxxx finanční ředitelství). Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního oblečení, xxxxxxxx xxxx zaměstnancům xxxxxxx v naturální xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím žalovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozpornost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, které xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovena xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ale také xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výměru x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normy xxxx uvedl, xx xxxxx hodnota xxxxx x §6 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců, xxxx x příjem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx „xxxxxxx“ xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pořízení prostředků xx xxxxxxxxx pracovního xxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx a dezinfekčních xxxxxxxxxx je příjmem, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti
[4] Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. x.
[5] Xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se nejedná x xxxxx výroku xx smyslu §50 xxxx. 6 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx. povinnost stěžovatele. Xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §32 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx povinnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na rozsudek XXX xx. xx. 1 Xxx 6/2003).
[6] X §6 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x potažmo x xxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx nevěnoval dostatečně. Xxxxxxx xxxx trvá xxx xxxx let, xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx nepřípustné, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx interpretace xx xxxxx předmětem xxxx xxxx, co xxxxx xx xxxxxxx xxxx s žádoucí xxxxx určitosti nepředpokládá. X xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxx lze xxx xxxxxx příjem, x xxxx je xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, resp. xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[7] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx výslovně, xxxx např. x §6 odst. 9 xxxx. c), §10 xxxx. 6 nebo §24 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx §6 odst. 7 xxxx. x) a xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx zaměstnance, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučeny, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poskytovány (zda x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx formě). Stěžovatel xx x kasační xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx §6 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx §6 xxxx. 7 písm. x) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; toto ustanovení xx dle xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx poskytované x xxxxxxx formě v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx hovoří x §6 odst. 8 o xxxxxxxx xxx odst. 7 xxxx. x), nikoliv xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
[8] Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx soud se x xxx xxxx xxxxxxxxx x tom, xx žalovaný na xxxxx věc nesprávně xxxxxxxxx §133x odst. 2 x 5 xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 7 písm. x) x xxxx. 8 zákona o xxxxxx x xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[10] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.6.2013 xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx x posouzením xxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítnuta.
[11] Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx uvádí, že xx základě účelu xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx jednání, jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxx xxxx dokumenty xxxxxxxx xxxxxxx rozpornost výroku xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxx na xxx, že xxx xxxxxxxx §6 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx x daních x příjmů je xxxxx xxxxxxxxxx, jakou xxxxx má plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx plnění je xxxxxx z předmětu xxxx x příjmů.
IV.
Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[12] Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
[13] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx souborem xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., XX.X.]. Následně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 7 xxxx. b) zákona x xxxxxx z xxxxxx [§103 odst. 1 písm. a) x. ř. s., XX.X.].
XX.X.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxxx
[14] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx dán důvod xx změně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxx odkazu xx protokol o xxxxxxx nepředstavuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazuje xx rozpornost zprávy x xxxxxx kontrole x xxxxxxxxx o xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx kontroly xxxx uvedeny xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxx zálohami na xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x daňové kontrole xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 22.3.2006 x xxx, xx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dodatečné xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2006 xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xx zprávě xxxx xxxxxx xxxxxxx některé xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx). X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx dne 26.4.2006 xxxxx xxxxxxx, x xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxx reagoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx poplatníků xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxx xxxxxxxxx částka sražené xxxxxx na xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx xx zprávě x xxxxxx kontrole.
[16] Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx zjevných xxxx x nesprávností, xxxxx jsou v xx uvedeny, což xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxx z příjmů xxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxx §56 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xx pochybení správce xxxx xxxxxxxxx stěžovatel x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 8 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zjevnou xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo sdělení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zprávě x xxxxxx kontrole. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx obecně xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 21.4.2010, xx. 1 Afs 111/2009-97, xxxx XX.X., xxxx. bod 26). Xxxxxxxx k xxxx, xx při xxxxxxx xxx 26.4.2006 xxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxx xx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx x tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx. Nedochází tak x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx zprávě o xxxxxx kontrole. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxx správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx i číselné xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxx subjektu předepsána x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxxxx k placení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kontrolním xxxxxxx správce daně, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx jednak xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, jednak xxxx xxxxxxxxxx v protokolu x xxxxxx jednání. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[18] K xxxxx xxxxx argumentace xxxxxxxxxxx soud uvádí, xx §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx vyjmenovává xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x minimální xxxxxxx xxxxxx údajů, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx dílčí xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx vést x neplatnosti xxxxxxxxxx (§32 odst. 7 xxxxxx x správě xxxx a poplatků). Xxx xx být xxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxxxxx součástí xxxxxxxxxx výrok x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx nichž bylo xxxxxxxxxxx, a xxx-xx x xxxxxxxx plnění, xxxx částka x xxxxx účtu xxxxxxx xxxx, neznamená xx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx údaje. Xxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, že xxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx zahrnut x xxxxx xx zprávu x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byl platební xxxxx vydán x xxxxx xx skutkové x xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx. Je-li platební xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxxx x daňové xxxxxxxx [xxxx. nález xx xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. XX 121/01 (N 124/23 XxXX 205)]. Z xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx do výroku xxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx, xxx i xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x vadu. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx stává xxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x korigován x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx platební xxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x ústním xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx výměr nesprávně xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx není podstatnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 x 7 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků). Xxx, xx xxxxxxxx doplnil xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx [18] xxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx výměr (§50 xxxx. 6 zákona x správě daní x poplatků), x xx xxxxxxx změnou xxxxxx xxxx dotčena xx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxx výroku, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Pokud xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx výroku. Nedostatek xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podstatný, aby xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx XXX xx xxx 10.6.2004, čj. 1 Afs 6/2003-62, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx týká xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx výroku xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx v dané xxxx napadána.
[21] Tím, xx xxxxxxxx xxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost rozhodnutí, xxxxx oba xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxx, resp. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené xx xxxxxx o daňové xxxxxxxx.
XX.X.
Xxxxxx §6 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx
[22] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §6 xxxx. 7 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx.
[23] Xxx §3 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xx znění účinném xxx zdaňovací xxxxxx xxxx 2003, se xxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §6 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx se xx příjmy xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxx pravidelné xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xx na ně xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx prováděné xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx zaměstnavatel poskytuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x předmětů potřebných x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §131 zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx).
[25] Xxx §6 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mycích, čisticích x dezinfekčních prostředků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pracovních prostředků, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stejnokrojů, včetně xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx příspěvku xx xxxx udržování. Xxxx právní norma xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xxx §133x xxxxxxxx xxxxx. Předmětem xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osobních xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxxx, určeného xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx zaměstnání, xxxxxx příspěvku na xxxx udržování.
[26] Předmětem xxxxx xx stal xxxxxx pojmu xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 7 xxxx. b) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx majetku). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx přiřadit xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, učinil xx xxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx systematicky. Vyšel x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx je xxxxx interpretovat stejně x xxxxx celé xxxxxxxx §6 odst. 7 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků (xxx xxx [25] xxxxx). Xxxxxxxxxx §133a xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, výslovně xxxxxxxx, aby toto xxxxx (xxxxxxxxx) plnění xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx logicky xxxxxxx, xx pokud xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx pracovního xxxxxxxx (třetí xxxx xxxxxxxx).
[28] Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx žalovaný nesprávně x xxxx xxxx xxxxxxxxx §133x xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx opřel xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 odst. 7 xxxx. b) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx užité v xxxxx xxxxx hypotézy xxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxx vztáhnout xxxxx na nepeněžité xxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pojmu x xxxxx jedné xxxxxx xxxxx xxx slovo xxxxxxx vztáhnul pouze x xxxxxxxxxxxx plnění x xx vztahu x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (hodnota pracovního xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatelem xxx xxxxx povolání; xxx s. 10 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[29] S xxxxx systematickým výkladem, xxxxx provedl žalovaný, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §6 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx ustanovením dosti xxxxxxxxxx x xx xx právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxx xxxxx obsah xxxxxx xxxxx. Přesto xxx xxxxxxx, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx (druhá xxxx xxxxxxxx) xxxx jazykový xxxxxx slovního xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stejnokrojů“ xxxxxx x tomu, xx jde o xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx není předmětem xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[30] X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx výkladu §6 xxxx. 7 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx §133x xxxxxxxx práce x x xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XXX jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx interpretací §6 xxxx. 7 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx světle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plynoucí x §133a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovanou xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozumět xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 7 písm. x) xx xxxxxx x §6 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Dle §6 xxxx. 7 xxxx. c) nejsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxx xxxxx, nebo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdaje, xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxx, xxxx xx xx vynaložil přímo xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx jde xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obdrží xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xx xxxxx zaměstnavatele xxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx, které zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x něj zaměstnance xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx obuv. Xxxxxxxxxx §6 odst. 7 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), jednak xx prokázané výdaje xxxxxxxxxx zaměstnancem. Paušalizace xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxxx §6 xxxx. 7 písm. c) xxxxx xxxxxx vylučuje x předmětu daně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prokázané výši, xxxx. xxxxxx, která xx následně vyúčtována (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx o xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxxxx výdajů.
[32] Z xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx §6 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx toliko xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepeněžité xxxxxx (xxxxxxxx oděv, stejnokroj, xxxxxx ochranné pracovní xxxxxxx). Xxxxxx pořizování xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zálohu x oděv xx xxxx xx xxxxxxx xxx zaměstnanec, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx x §6 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyznačující se xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pořízení xxxxx xx obuvi, xxxxx xx xxxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxxx.
[33] Jediné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, upravené §6 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovního xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx jde xxxxxx x příspěvky, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x prokázanou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx údržbu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx, xxx toto xxxxxx xxxx stanoveno xxxxxxxx xxx §6 odst. 8 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx §6 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx §6 odst. 7 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx příspěvky xx xxxxxxxxx stejnokrojů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx všechna xxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx jednoznačně x srozumitelně ve xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx x §6 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ke kombinaci xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxxxxx povahu (xxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx). S xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x §6 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx nejen xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dle zdejšího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx množství xxxx. xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx „nafasováním“ xxxxxxx xxxx zaměstnavateli xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx přestal být xxxxxxxxxx. Xxxxxx zaměstnavatel xxxxxxx z průměrné xxxxxxxx, životnosti xxxx. Xxxxx xxxx jde x xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx, tu paušalizovat xxxxx, xxxxx ji xxxx xxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxxxx x daních x xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotýká toliko xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[35] Ustanovení §6 xxxx. 8 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poskytované xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxx §6 xxxx. 7 xxxx. x) xx d) xxxxx xxxxxx. To znamená, xx xxxxx §6 xxxx. 7 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů xxxxxx z xxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxxx xxxxxx (osobní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x pracovní xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx peněžního plnění, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx těchto věcí, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx dodat, že xxxxx x daních x xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx zaměstnavatelé x xxxxxxxxxxx počínat v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx plnění xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Je xxxxxx xx zaměstnavateli (xxxx xxxxxxxxxxx), xxx si xxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vybere-li xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx počítat x xxx, že xxxxxx xxxx předmětem daně xxxxxxxxxxx.
[37] Soud xxxxxxx, xx žalovaný i xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx aplikovanou xxxxxx xxxxx, xx. §6 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx výkladem xxx. xxxxxxxxxx, x xx xx xxx ve xxxxxx x §6 xxxx. 7 xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx předpisům (zákoníku xxxxx), xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pracovních xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Právě xxxxxxxxxxxx argument xx x xxxxx případě x to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Interpretace xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx její xxxxx, xxx xx prvotní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podmínky xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxx, ústavněkonformní xxxxxxxxxxxx xxxxx a její xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx daně xxx xxxx, resp. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x rozporu x xx. 11 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx argument, xxxxx xx byl x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[38] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx paušálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pořízení pracovního xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §6 xxxx. 7 xxxx. b) xxxxxx x dani z xxxxxx z předmětu xxxx. Xxx x xxxxxx, které splňuje xxxxxxxx §3 xxxx. 2 x §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x příjmů xx xxxxxxx činnosti. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x xxxxxxx řízení
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x ohledem xx xxxx xxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x proto xx dle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx. Neshledal xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx návrhu (§109 xxxx. 4 x. x. s.).
[41] X náhradě nákladů xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx §60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx běžné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto mu xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx nepřiznal.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 3. xxxxxxxx 2013
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu