Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení dle xxxxxxxxx zákoníku x xxxx 2009, resp. xxxxxxxx xxxxx, xx xx na dotyčného xxxxx jako by xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx), xxxxx opačný xxxxxx xx xxxx x přísnějšímu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x obviněnému x xxxxxx trestním.
II. Xxxxx byla xxxxxxx xx obdobný xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta a xxxxxxx vedl xx xxxx 1 xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx mu xxx uložen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx, pak je xxxxx na xxxxxxx xxx aplikaci zásad xxx xxxxxxxxx odsouzení [xxxxxxxxxx dle §74 xxxx. 1 x §105 odst. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx x xxxx 2009] hledět xxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“, xx. pravomocně xxxxxxx xx xxxxxxxxx přestupek xxxxxx x potrestán, x spáchání přestupků xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx „xxxxxxxx“.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx v minulosti xxxxxxx obdobné xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x takových xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§12 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2291/2011. Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Trejbalovou v xxxxxx věci xxxxxxx X.X., xxxxx xx, xxxxxxxxxxxx JUDr. Janem Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1942/2, 130 00 Praha 3, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Libereckého xxxxx, se xxxxxx X Jezu 642/2x, 461 80 Xxxxxxx 2, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 19.11.2012, x. j. XX 1081/12-3/67.1/12231/Xx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2012, x. j. XX 1081/12-3/67.1/12231/Xx, se xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalovanému.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 11&xxxx;228 Xx, x xxxxx xxxx právního xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxx 1942/2, 130 00 Xxxxx 3, xx xxxxx 15 xxx od xxxxxx xxxx tohoto rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx podanou xxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, odboru xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“) xx xxx 3.10.2012, x. x. XXXX209903/12/2309/XX/Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40&xxxx;000 Kč x xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx dobu 20 xxxxxx x povinnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Kč, když xxx xxxxx vinným x xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), x z xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“), kterých xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 17.12.2011 xxxxx 14,00 xxx. xxxxx x Hrádku xx Nisou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx hlídkou xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dechové zkoušce xx zjištění, xxxxx-xx xxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx alkoholem, což xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebné k xxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx namítal xxxxxxxx svého práva xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §36 xxxx. 3 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xxx, že xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jednání xxx 17.7.2011 xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx rozhodnutí, a xxxx xx xxx x dispozici vyjádření xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx učinil dne 14.8.2012, jednalo xx xxx x formální xxxx, xxxxx magistrát xxx xxxxxx změnit xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xx 42/2009 x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. II. XX 329/04, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx namítal x xxxxxxxx, žalovaný se x touto námitkou xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svědeckého xxxxxxxx X.X., jehož výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §73 xxxx. 2 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx žalobce x xxxxx prekluze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nadto xxx x provedení xxxxxxxx xxxxxxxx času, xxxx. ústní xxxxxxx xx xxxxxx xx 8 měsíců po xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 2 xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxx xxx porušeno xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a xx. 36 odst. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx sice xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.X. xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx za xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx, že výpověď xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx však xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx přijat, xxxxx xxxxxxxxx xx podklad xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přesto xxxx x rozhodnutí xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x prodlení, xxxxxxx xx x xxxxxx důkazu nemohl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §51 odst. 2 xxxxxxxxx řádu a xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx námitek xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx sankcí. Magistrát x xxxxxxx x xxxxxxxx analogicky aplikovat §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x. x. XXX160159/10/2122/XX/Xx xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx magistrátem xxxxxxx, nelze k xxxx přihlédnout. Dalších xxxxxxxxx se žalobce xxxxxxxx x xxxx 2003 x 2008, xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx po xxxx 1 roku xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sankce xx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x toho, xx xxxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxx x pravidly xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxx žalobci x xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx samotný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxx, není xxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x výši xxxxxx. Xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxx xxxx přestupku.
Ze všech xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx jen na xxxxx konstatováno, xx xxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V rámci xxxxxxxxxx řízení žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předložený xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx obsažen x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx doplňovat x xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly. Xxxxxxxxxx xxxxx složité xxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nákladů xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx, xxx danou xxx xxxxxxxx skutečnosti:
Z xxxxxxxx o přestupku xx xxx 17.12.2011 xxxxxxx, xx toho xxx v 14,00 xxx. xxxxxxx řídil xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zastavil xx xxxxxxxxxx, bezprostředně xxxx xxxxxxx policie xxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxxx xx kontrole xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neřídil. Xx výzvu odmítl xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx, také xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odmítnutí podrobit xx příslušnému vyšetření xx xxxxxxxx alkoholu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xx xxxx hlídkou xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx řídila xxxxx xxxxx, kterou xxxxx x soudu. Shodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.12.2011, xxxxx kterého xxx xx sobě xxxxxxx červenou xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx x xxx ihned vyzván x předložení xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, přes xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx spolujezdec xxx xxxxxxxxx M.Š. Xxxxxx x xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxx úředního xxxxxxx xx xxx 17.12.2011 xxx vyžádán záznam x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx, jak xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k automobilu, xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 23.12.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x přestupcích. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2012, které xx konalo v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2012, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x němu. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kteří xxx 17.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx O.H. x S.T. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Právě xxx x vozidlu x odjížděl, xxxxxxx xx mysleli, xx xx ještě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx ho řídit, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, zastavili xxxxx xx xxx, xxxxxx ho xxxxx xxxxx ve vozidle xx místě xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x místa xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxx x xxx xxxxx xxxxxxx, nechtěl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx. Xx místě xxxxxxxxxxx xxx X.X. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jen vyjádření, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx shrnutí xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vinným x xxxxxxx sděleného xxxxxxxx, když magistrát xx za dostatečně xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) x §6 xxxx. 12 xxxxxx x silničním xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxx 17.7.2011 xxx žalobce xxxxxx x uplatnění práv xxx §36 xxxx. 3 správního xxxx. Xxx protokolu ze xxx 14.8.2011 se xxxxxxx dostavil xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx M.Š. k xxxxxxxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxxx x xxx, xx vozidlo řídila xxxxx xxxxx. Policisté xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx standardně. Nelze xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx hned, xxx xxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx již xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx osoba, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.10.2012 xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přestupků a xxxx mu xxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx a §125x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxx pokuta 40&xxxx;000 Xx x xxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxxxxxxx x §125x odst. 5 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 20 xxxxxx x xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx 1 000 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, výpovědi xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx žalobce xxx 17.12.2011 xxxxx 14,00 xxx. xxxxx x Xxxxxx xxx Nisou xxxxxx xxxxxxxxx, následně xxx xxxxxxxxxxx hlídkou xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odmítl, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx o registraci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx přihlédnuto x závažnosti přestupků, x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnocena osoba xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přestupku (xxx xx snažil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v řízení), xxxx xx, xxxxxxx xx x evidenční xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x podobném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto byla xxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx M.Š. xxx nadbytečnost, odůvodnění xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxxx bylo protiprávní xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasahujících xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, což dle xxx částečně dokládá x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx systému, xxxxx xxxxxxxxxxxx s tím, xxx policisté xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx, a který xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xx xx prokázané, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na parkovišti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx předložit xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx výzvu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx dle xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (dále jen „x. x. s.“), x xxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx x §75 xxxx. 1, xxxx. 2 s. x. s., a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx-xx x tomto zákoně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxx. Podle §36 xxxx. 3 správního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx xx x podkladům rozhodnutí.
Na xxxxx xxxxx žalobce xxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx vedeném xxxxxxxxxxx zkrácen. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že žalobce xxx x xxxxxxx x §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxx 17.7.2012 vyzván x xxxxxxxxx xxxxx procesních xxxx. Xxx 14.8.2012 xx xxxxxxx dostavil xx správnímu xxxxxx, xxx protokolu o xxxxxxxxx x podklady xxx vydání rozhodnutí xxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx seznámen, xxxxxx xxx stanovisko xx xxxx, využil xxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2012 x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx jednání dne 17.7.2012, na xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x na xxx se bez xxxxxx nedostavil, magistrát xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto. X xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxxxx ze dne 3.10.2012 xxxxxxxxxxxx výrok x xxxx žalobce (xxx §77 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx spojení x §67 xxxx. 2 správního xxxx xx užití §51 xxxxxx o xxxxxxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx, xxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx poznamenávalo xx xxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx porušení xxxxx xxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, pak xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx x podklady pro xxxxxxxxxx seznámen dne 14.8.2012 x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx X.X. Xxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nevypořádání xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx, publ. xxx x. 209/1992 Xx.. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (návrh xx xxxxxxx svědků xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, který od xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xx xxxx) se zabýval x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 20.1.2006, x. x. 4 As 2/2005-62, xxxx. xx Xx. XXX č. 847/2006, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dle xxxxx cit. xx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxxxx procesní xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx právo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx omezit xxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povahy x xxxxxx smyslu (xxxx x z xxxxxxxxx), vyslýchat nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx hodnocením xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a dospěl x závěru, že xxxxxxx svědka, kterou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k důkazu xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx předem hodnotit xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jen x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx svědkovi. Odmítnutí xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx porušením xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento postup, xxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
X souzeném případu xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx automobil x xxxxxx, že xxxxx, xxx automobil xxxxx. Před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí navrhoval, xxxxx je xxxx xxxxxx vyslechnut X.X., xxxxx skutkovou verzi xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx třetí osoba, xxxxxxx. M.Š. byl xxxxxx hlídkou policie xxxxxxxxx již xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxxxx vozidla a xxx kontrole žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svědkem xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 17.1.2011). Xx xxxxxx stavu xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxxxxx-xx magistrát xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.X., xxx byl xxxxxx xxxxxxx události, s xxxxxxxxxxx, že se xxxxx x známého xxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový postup xxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxx xxxxx x přestupku obviněné xx vážným xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nadbytečné, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xx. ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svědeckou výpovědí xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx možnou „xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx jít x xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx správně upozorňuje xxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx, xxxxx termíny ústního xxxxxxx xx datum xxxxx seznámení s xxxxxxxx určoval xxxxxxxxx, xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxx xx xx, že omluvy xxxxxxx x ústního xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxx (u xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx onemocnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xx daného xxxxx přestupkového řízení xxxxxx účastnit či xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x k xxxx stanovenému x xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx na xxxxxx prekluzi přestupku, xxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx nepřípustným zkrácením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 36 xxxx. 1 a čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx §73 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx žalovaný k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tím, že xxxxx xxxxxxxxx, co xx dotyčný xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx, xxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policistů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a nesrozumitelné. Xxxxxxxx totiž xx xxxxx straně xx xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou policistů xxxxxxx na videozáznam x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který tento xxxxxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxx [xxx xxxxx xxx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.7.2012, x xxxx xxx xxxx uveden xxxxxxxxxxx xxxx součást xxxxx, xxx xxxxx jím (xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí]. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx není zřejmé, xxxxx totiž jednoznačně xxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §51 odst. 2 správního xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx jeho zhlédnutím. X xxxxxx xxxxx xxxxxx plyne, že xx tak xxx x řízení před xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx zjistit, xx xxxxxxx čeho x xxxxxx závěru xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx dne 17.7.2012 xxx xx xxx 14.8.2012 neplyne, xx by xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx spisu xxxxxxxxxxx založen xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx provedeno dokazování. X žalobcem tak xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx byl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx svém právu xxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobu x xxxxx směřující xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx její xxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §125x odst. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pouze x rovině obecného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xxx uložení xxxxx x výměry sankce xxx §12 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx. také xxxxx žalobcova xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx x žalobě xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 27.3.2008, č. x. 4 Xx 51/2007-68, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx činí x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce hodnotí x proč, x xxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxxx zákona. Lze xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přičítat k xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přičítání (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty konkrétního xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx z jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx x proč xxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se již xxxx vyjádřil shora, xxx xxx zopakovat, xx xxxxx přestupkového xxxxxx x daném xxxxxxxxxx případě xxxx xxx xxx stěží xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx rovněž pochybil, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2011, x. x. 8 Xx 82/2010-55, xxxx. xx Xx. XXX x. 2291/2011, skutečnost, xx dle zákona [§119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu] xx xxxxx x xxxxxxxx řidičů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx automaticky, xx k předchozím xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxx k přitěžujícím xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx nepřipadá institut xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití norem xxxxxxxxx práva x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx o xxxxxxxxxxx o vině x xxxxxx a xxxxxx nevede k xxxx xxxxxxxxx xxx x x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vytváření x ochraně xx xxxxxxx zájem.
Předně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jako k xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx pokuty 30&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení motorových xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. MML160159/10/2022/OD/Se, xxxx-xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx zrušeno. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x neprospěch žalobce xxxxxxxx, neboť xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx nebyl z xxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxx xxxxxxx vinným x xxx uvedené sankce xx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xx obdobný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx magistrátu x. x. XXX52599/09/688/XX/Xx, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 15.6.2009, xxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx x xxxxxxx vedl xx výkonu xxxx 1 roku xx xxxxxx této xxxxxx xxxxx život (xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx nevedl) x xxxxxxx mu byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxx byl vykonán, xxx xx třeba xx žalobce xxx xxxxxxxx zásad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [analogicky xxx §74 xxxx. 1 x §105 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku] xxxxxx jako xx xxxxx „xxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přestupek xxxxxx x potrestán, x xxxxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx x pokuty 6&xxxx;500 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. x. XXX/7380/X2940/03-Xx, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 24.3.2004. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx hledí xxxx xx nebyl xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx opačný xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx než x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nebrání x tom, aby xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x minulosti xxxxxxx obdobné či xxxxx přestupky, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx uloženy x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěry, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx porušovat xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx sankcí pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx je xxx §89 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx povinností. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxx, xx na xxxxx xxxxxx xxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxx odvolání a xxxxxxxxx-xx prvostupňové rozhodnutí, xxxx xxxxxx „určité xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že odůvodnění xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x je správné“, xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 14.3.2013, 4 Xx 10/2012-48, xxx.xxxxxxx.xx . X uvedeného xxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxx k nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x právními xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx §90 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx, xxxx nahrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 1 xxxxxx o přestupcích x xxxxx xx x daném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxx, v xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Správní rozhodnutí xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nezahrnují, xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx zahrnuje xxxxx zkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků správního xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů soudu xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. s. x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §78 xxxx. 4 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxx, v němž xx žalovaný vysloveným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §78 xxxx. 5 x. x. x.
Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xx nařídil ústní xxxxxxx, x xx x souladu x §76 odst. 1 x. ř. x.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x., xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení před xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, má xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení. Xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 6&xxxx;200 [2 xxxxx xxxxxx služby po 3&xxxx;100 Xx xxx §7 xxxx 5, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013], xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 600 Kč (2 xxxxxxx po 300 Xx xx 2 xxxxx právní xxxxxx xxx §13 xxxx. 1, odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx 1&xxxx;428 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 21 % XXX x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tedy 11&xxxx;228 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx zaplaceného soudního xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000 Kč xx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxx jako nedůvodný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2013, x. j. 60A 1/2013-47, xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby vyčíslené xxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx podává xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. a xxxxx obecných náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx důvodů xxx stěžovatel napadá, x údaj x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxxx
X Xxxxxxx xxx 3. xxxxxx 2013.
Xxx. Xxxxx Trejbalová v. x.
xxxxxxxxxxxx