Xxxxxx věta:
I. Institut xxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009, resp. xxxxxxxx fikci, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx jako by xxxxx odsouzen, xx xxxxx analogicky xxxxxxxxx xx prospěch obviněného x při xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx), xxxxx opačný xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx přestupkového řízení xxx x obviněnému x xxxxxx trestním.
II. Xxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vedl xx xxxx 1 roku xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx život x xxxxxxx mu xxx uložen xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, pak je xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odsouzení [xxxxxxxxxx xxx §74 xxxx. 1 a §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009] hledět xxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxxx shledán xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a potrestán, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx „xxxxxxxx“.
XXX. Správním xxxxxxx nic xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, za xxx mu xxxx xxxxxxxxxx uloženy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx sankce, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích, případně xxxxx způsobem (§12 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích).
Prejudikatura: x. 2291/2011. Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx S. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx samosoudkyní Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce X.X., xxxxx xx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1942/2, 130 00 Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Jezu 642/2x, 461 80 Xxxxxxx 2, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 19.11.2012, x. x. XX 1081/12-3/67.1/12231/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2012, x. j. XX 1081/12-3/67.1/12231/Xx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx se xxxxx k dalšímu xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 11&xxxx;228 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1942/2, 130 00 Praha 3, xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx dopravy (xxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“) xx xxx 3.10.2012, x. x. XXXX209903/12/2309/XX/Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx x zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx motorových xxxxxxx xx dobu 20 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;000 Kč, xxxx xxx uznán vinným x xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. d) x x) zákona č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některý xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx provozu“), x x xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem vozidla (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx“), kterých xx dopustil xxx, xx dne 17.12.2011 xxxxx 14,00 xxx. xxxxx x Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zjištění, nebyl-li xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x zelenou kartu.
Žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §36 xxxx. 3 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xxx, že xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2011 rozhodl x xxxx xxxx, aniž xx xx sdělil, xx v řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx x dispozici vyjádření xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx poté xxx xxxxxx xxx 14.8.2012, xxxxxxx xx xxx o xxxxxxxx xxxx, neboť magistrát xxx xxxxxx změnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx příslušnou xxxxxxxxxx, x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 6 Xx 42/2009 x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 329/04, xxxxx xx vztahují x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx se x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X.X., xxxxx výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, x odkazem xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x hrozí prekluze xxxxxxxxx. Magistrát akceptoval xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nadto xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. ústní xxxxxxx xx konalo xx 8 měsíců xx xxxxxxxx přestupku, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 2 měsíce xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx porušeno xxxxxxxxx xxxxx dle xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 a xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.X. xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx, xx výpověď xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ten však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přesto xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podporný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxx xxxxxxxx provedl xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxx. Xxxxxxxx porušil §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx další xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x postupu xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxxx sankcí. Xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx analogicky aplikovat §105 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlédl x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x minulosti. Xxxxxxxxxx x. x. MML160159/10/2122/OD/Se xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx magistrátem xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2003 x 2008, xxxxxxx dle xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx, pokud xxxxxxxx vedl po xxxx 1 xxxx xxxxx život. V xxxxxxx zákazu xxxxxxxx xx dle §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sankce xx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přestupků x x toho, xx jednání xxxx x xxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx přestupků, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Nebyly xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sankce xxxxxx, není tak xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxxx xx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zkoumána xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxxxxxx magistrátu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vyhlášení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, co xxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázáno. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx neprováděl, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x řízení x prvním xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx složité xxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nákladů xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx rozhodné skutečnosti:
Z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 17.12.2011 xxxxxxx, že toho xxx v 14,00 xxx. žalobce xxxxx xx uvedeném xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx parkovišti, xxxxxxxxxxxxx xxxx hlídkou xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxxx ke kontrole xxx xxxxxxxx průkaz x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vozidlo xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x nebezpečím pro xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx podepsat xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění alkoholu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxxxx policie xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx. Shodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx hlídky xxxxxxx xx dne 17.12.2011, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx červenou bundu, xxx hlídkou xxxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, kde po xxxxxxxxx vystoupil x xxxxx xxxxxx a xxx xxxxx vyzván x xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxx. Ty xxxxxxxxxxx s poukazem xx to, že xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx dechu xxx xxxxx alkohol, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx jízda. Xxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx X.X. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správního spisu. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.12.2011 xxx xxxxxxx záznam x kamerového xxxxxxx, xx němž xxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k automobilu, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxxxx evidenční xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 23.12.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2012, xxxxx xx konalo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2012, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlídky xxxxxxx, xxxxx xxx 17.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx X.X. x X.X. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že s xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vozidlo žalobce, xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x vozidlu x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx neskončil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kontrolovali xxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx ho xxxxx, xx dobu xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx za xxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx vozidle xx xxxxx řidiče, xxx xx xxx xxxxxxxx dveře, po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řidiče. Xxxxxx, že neřídil, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vozidlu. Xxx x xxx cítit xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx X.X. Xxxxxxxx o oznámení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx XXX podepsat, xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx závěrů a xxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx sděleného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) x §6 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu.
Výzvou xx dne 17.7.2011 xxx žalobce xxxxxx x uplatnění práv xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx ze xxx 14.8.2011 xx xxxxxxx dostavil xxxxxxxx xx x podklady xxxx vydáním rozhodnutí, xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx M.Š. x xxxxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx řídila xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx ujet xxx povšimnutí, xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx. Xx videozáznamu xxxx xxxxx xxxxx vozidla, xxxxx mohli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bundy xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, když policie xxxxxxxx xx parkoviště, xxx xxx xx xxxxxxx vzdálen, xxxxxx xxxx druhá xxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.10.2012 xxx žalobce shledán xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx mu xxx §11 odst. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxxxx x §125x xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 40&xxxx;000 Xx a xxx §11 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x přestupcích x §125x xxxx. 5 xxxxxx x silničním xxxxxxx uložen zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 20 xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx svědků xx za prokázané, xx žalobce dne 17.12.2011 xxxxx 14,00 xxx. xxxxx x Xxxxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx kontrolován xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, aby xx xxxxxxxx dechové xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx alkoholem, xxx odmítl, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebné x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx o registraci xxxxxxx a zelenou xxxxx. Xxx stanovení xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. X neprospěch xxxxxxx xxxx hodnocena xxxxx xxxxxx, jeho xxxxxx x projednání xxxxxxxxx (xxx se xxxxxx x prekluzi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx), xxxx xx, xxxxxxx xx v evidenční xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxx povedou xx zvýšení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a prvostupňové xxxxxxxxxx potvrzeno. Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné skutečnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neprovedl důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx M.Š. xxx xxxxxxxxxxxx, odůvodnění xxxx dle žalovaného xxxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, xx by xxxxxx uvedl. Dle xxxxxxxxxx bylo protiprávní xxxxxxx xxxxxxx prokázáno xxxxxxxxxx výpověďmi zasahujících xxxxxxxxx, xxxxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx systému, xxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxxx popsaly xxxxxxxx xxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx, x který xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředek při xxxxxxxxx xxxxxxxx policistů. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx prokázané, xx xxxxxxx xxxxx vozidlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bezprostředně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx odmítl předložit xxxxxxx potřebné xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx předcházející x řízení xxx xxxxx xxxxx, hlavy xxxxx, dílu xxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. s.“), x rozsahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §75 odst. 1, xxxx. 2 x. x. x., a xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx. správní xxx. Xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxx vyjádřit se x podkladům xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx právu žalobce xxxxx v řízení x přestupcích xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxx x xxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxx ze xxx 17.7.2012 vyzván x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx. Dne 14.8.2012 xx xxxxxxx dostavil xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x podklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx při ústním xxxxxxx xxx 17.7.2012 x které xx xxxxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2012, xx které xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xx bez xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předběžné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto až xxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxxxx xx dne 3.10.2012 obsahujícího xxxxx x xxxx žalobce (xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x §67 xxxx. 2 správního xxxx xx xxxxx §51 xxxxxx o xxxxxxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §36 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhlašovalo xxxxx a xxx xx poznamenávalo xx xxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, pak xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezjistil, xxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxx xxx x podklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.8.2012 x xxx xxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svědeckou xxxxxxxx M.Š. Přes xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánům vytýká xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx. xxx č. 209/1992 Xx.. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx na xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx od xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx odehrál xxxxx, xxx mu xx xxxxxxx za xxxx) se xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 20.1.2006, č. x. 4 As 2/2005-62, xxxx. xx Sb. XXX č. 847/2006, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxx xxx xxxxx cit. xx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x minimální xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx sice na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnout x xxx, xxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx toto xxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx omezit xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx x xxxxxx smyslu (xxxx i x xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx hodnocením xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx strany správních xxxxxx x dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx x přestupku xxxxxx x xxxxxx xx svou obhajobu, xxxxx xxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx neprovést, xxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx porušením xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx postup, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obvinění, xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx předmětný xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx. Před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhoval, xxxxx xx xxxx xxxxxx vyslechnut X.X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spočívající v xxx, xx žalobce xxxxxxx a vozidlo xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx. X.X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx policisté xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx úřední xxxxxx OOP ze xxx 17.1.2011). Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx spravedlivý proces xxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx magistrát provedení xxxxxxxx výpovědi X.X., xxx xxx přímým xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o známého xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx prekluze xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vážným xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (tj. ve xxxxxx účelové a xxxxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svědeckou výpovědí xxxxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“, neboť dosavadní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jít x xxxxxx případě x xxxx xxxxxxx. Nadto, xxx xxxxxxx upozorňuje xxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxxxx o xxxx termín ústního xxxxxxx xxxx akceptovány, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx datum xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx určoval xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx-xx xxxxxxxxx xx xx, že omluvy xxxxxxx x ústního xxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxxxxx, pak xx xxx xxxxxxxx (x xxxxxx, zda bylo xxxxxxx onemocnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xx xxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxx i k xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx jednání) xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (omluva z xxxxxxxxx důvodů). Xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx to magistrát xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu žalobce xxxxxxxxx výpovědí x xxxx prospěch i x poukazem na xxxxxx prekluzi xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx a práva xx obhajobu xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obvinění, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 36 odst. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxx §73 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx svědka odmítl x tím, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx svědek xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx to xxxxxxxx xxxxxxx učinit, xxxxx doplněním dalších xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx doplněním navrhované xxxxxxxx výpovědi Michala Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x této části xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx straně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x kamerového xxxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxx xxx z xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 17.7.2012, x xxxx xxx xxxx xxxxxx videozáznam xxxx součást xxxxx, xxx důkaz xxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx) xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx nebyl, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí]. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xxx tento xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x kamerového xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx policistů xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v souladu x §51 xxxx. 2 správního xxxx xx při xxxxxx xxxxxxx xxxx zhlédnutím. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedl, x xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2012 xxx ze xxx 14.8.2012 xxxxxxx, xx by xxx xxxxx videozáznamem xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx x tom, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx byl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx zkrácen xx xxxx xxxxx xxx §51 xxxx. 2 správního řádu.
Rovněž xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §125x xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx zůstaly xxxxx x rovině obecného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §12 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxx by xx jednotlivými xxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxx xxxxx žalobcova xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x hodnotily xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.3.2008, x. j. 4 As 51/2007-68, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolností xxx činí a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce hodnotí x xxxx, x xxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxxx zákona. Lze xxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx podstat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zásady xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx něhož nelze xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx zákonného znaku xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx polehčující xx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nachází xxxx odraz xxx x druhu x xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx hodnotí x xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx. X nesprávnému xxxxxxxxx magistrátu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se již xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jen zopakovat, xx xxxxx přestupkového xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxx xxx stěží xxxxxxxxx x tíži xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx pochybil, xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx okolnosti ke 3 záznamům x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx z rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 28.2.2011, x. x. 8 Xx 82/2010-55, xxxx. xx Xx. XXX x. 2291/2011, xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx [§119 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x silničním provozu] xx možno v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákazy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán přihlíží xxxx k přitěžujícím xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, zda v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení, x xx na základě xxxxxxxxxxxx užití norem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zákon o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx o xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx x x újmě xx ochranu hodnot, xx jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zájem.
Předně je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jako k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx a xxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. MML160159/10/2022/OD/Se, xxxx-xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx x evidenční xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx něj xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxx xxxxxxx vinným x xxx xxxxxxx xxxxxx xx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx magistrátu x. x. MML52599/09/688/OD/Se, xxx xxxxxx právní moci xxx 15.6.2009, xxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Kč x xxxxxxx vedl xx xxxxxx xxxx 1 xxxx xx xxxxxx této xxxxxx xxxxx xxxxx (spisem xxxx xxxxxxxx, že xx nevedl) a xxxxxxx xx xxx xxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx motorových xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxx §74 xxxx. 1 x §105 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku] xxxxxx jako by xxxxx „odsouzen“, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přitěžující xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení motorových xxxxxxx a xxxxxx 6&xxxx;500 Xx rozhodnutím xxxxxxxxxx x. x. XXX/7380/X2940/03-Xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.3.2004. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestního xxxxxxxx, xxxx. zákonnou xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx i xxx ukládání xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx než x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx správním xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, aby xx skutečnosti, xx xxxxxxx v minulosti xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx přestupky, za xxx xx xxxx xxxxxxxxxx uloženy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěry, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x nepřezkoumatelnosti výše xxxxxxxxx sankcí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx §89 odst. 2 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxx povinností. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx místě xxxxxx dle §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu; xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx „určité xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxx dojde x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxx“, xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 14.3.2013, 4 Xx 10/2012-48, xxx.xxxxxxx.xx . X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxxxx x postupovat xxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění by x podstatě xxxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x porušení zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx bod, x xxxx xx žalobce xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xx xxxxx nezabývala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x sobě xxxxxxxx xxxxx zkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx vykazuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx §76 odst. 1 písm. x), x) x x) x. x. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §78 xxxx. 4 s. ř. x. k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §78 xxxx. 5 x. x. x.
Xx xxxx xxxx rozhodoval, xxxx xx nařídil xxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx x §76 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x., dle kterého, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Ty xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 3&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 2 úkony xxxxxx xxxxxx xx xxxx 6&xxxx;200 [2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 3&xxxx;100 Xx xxx §7 bodu 5, §9 xxxx. 4 xxxx. d), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, ve xxxxx účinném xx 1.1.2013], xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 600 Xx (2 xxxxxxx xx 300 Xx xx 2 xxxxx právní služby xxx §13 odst. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx 1&xxxx;428 Kč xxxxxxxxxxxx příslušné 21 % XXX z xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, celkem xxxx 11&xxxx;228 Kč. Náhradu xxxxxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx za xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiznal, xxxxx xxxxx xxxxx xxx jako nedůvodný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2013, x. x. 60A 1/2013-47, zamítnut. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, aby vyčíslené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, kdy xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Zita Xxxxxxxxxxx
X Xxxxxxx dne 3. xxxxxx 2013.
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxxx