Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2009, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x při ukládání xxxxxx x přestupkovém xxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xx vedl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx přestupkového řízení xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx po xxxx 1 xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx řádný život x xxxxxxx xx xxx uložen zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, pak je xxxxx xx žalobce xxx aplikaci xxxxx xxx zahlazení xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx dle §74 xxxx. 1 a §105 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2009] xxxxxx xxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxxx shledán xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx „xxxxxxxx“.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxx x tom, aby xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obdobné xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx mu byly xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx žalobce porušovat xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§12 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2291/2011. Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Trejbalovou x xxxxxx xxxx žalobce X.X., bytem xx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, advokátem se xxxxxx Radhošťská 1942/2, 130 00 Xxxxx 3, proti žalovanému Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx X Xxxx 642/2a, 461 80 Xxxxxxx 2, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2012, x. x. OD 1081/12-3/67.1/12231/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Libereckého xxxxx xx dne 19.11.2012, x. x. XX 1081/12-3/67.1/12231/Xx, xx zrušuje xxx xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 11 228 Xx, x rukám xxxx právního xxxxxxxx XXXx. Xxxx Zůbka, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1942/2, 130 00 Xxxxx 3, xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxx „správní xxxxx“) ze dne 3.10.2012, č. x. XXXX209903/12/2309/XX/Xx. Xxxxx prvostupňovým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Kč, když xxx uznán xxxxxx x přestupků xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“), x x přestupku xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx dne 17.12.2011 xxxxx 14,00 xxx. xxxxx x Hrádku xx Xxxxx osobní xxxxxxxxx, následně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, aby se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx řízení vozidla xxxxxxxx alkoholem, což xxxxxx, dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx motorového vozidla, xxxxxxxx xxxxxx, osvědčení x registraci xxxxxxx x xxxxxxx kartu.
Žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxx pro rozhodnutí xxx §36 xxxx. 3 zákona č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xxx, že xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2011 rozhodl x xxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxx, xx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí, x xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx na doplnění xxxxxxxxxx. Teprve poté xxx učinil xxx 14.8.2012, xxxxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 6 Xx 42/2009 x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 329/04, xxxxx xx vztahují k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ačkoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx namítal x xxxxxxxx, žalovaný xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx nepřezkoumatelné.
Žalobce xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X.X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx, nadto xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx dostatek xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xx konalo xx 8 měsíců xx xxxxxxxx přestupku, rozhodnutí xxxx vydáno xx 2 měsíce xx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a xx. 36 odst. 1 a xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.X. xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx to xx xxxx. Své rozhodnutí xxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx potvrzovat xxxxxxxxxxx. Ten xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx přijat, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přesto xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podporný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nehrozilo xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §51 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx námitek xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx sankcí. Magistrát x xxxxxxx x xxxxxxxx analogicky aplikovat §105 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlédl x xxxxxxxxxx, kterých xx žalobce dopustil x minulosti. Xxxxxxxxxx x. x. XXX160159/10/2122/XX/Xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx přihlédnout. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx x xxxx 2003 x 2008, xxxxxxx dle xxx. xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx vedl xx xxxx 1 xxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx zákazu činnosti xx xxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonáním trestu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xxxxxxxx-xx magistrát xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx jednání xxxx x hrubém xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx přitěžující xxxxxxxx samotný znak xxxxxxxx podstaty přestupků, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Nebyly xxxxxxx konkrétní skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování x výši xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx.
Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v prvním xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení.
V písemném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx jen na xxxxx konstatováno, co xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx prokázáno. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx obsažen x xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxx x řízení x prvním xxxxxx. Xxxxx tak důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nákladů xxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud zjistil xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx skutečnosti:
Z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2011 xxxxxxx, xx toho xxx x 14,00 xxx. žalobce xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx automobil, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx hlídkou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nepředloží, xxxxx xxxxxxx neřídil. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se odbornému xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxx x dechu xx lékařskému xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx spojeno x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x přestupku xxxxxxx xxxxxx podepsat, také xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění alkoholu xxxx xxxxxx návykových xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.12.2011, xxxxx kterého xxx xx xxxx xxxxxxx červenou xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx vozidla, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx vystoupil z xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x předložení xxxxxxx x vozidlu. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx neřídil. Z xxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx poučení xxxxxx xxxxxxxx se odbornému xxxxxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxxx další jízda. Xxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx X.X. Xxxxxx x parkoviště jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxx xxxxxxxx záznamu xx dne 17.12.2011 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx systému, xx xxxx bylo xxxxx, xxx muž x xxxxxxx bundě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ze dne 23.12.2011 bylo xxxxxxxx xxxxxx x přestupcích. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2012, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.12.2012, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x úředním xxxxxxxx x xxxx. Xxxx svědci xxxx xxxxxxxxxxx členové xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 17.12.2011 xxxxxxx kontrolovali, x xx O.H. x S.T. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxxx znají. Xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx mysleli, že xx xxxxx neskončil xxxxx řízení motorových xxxxxxx, kontrolovali jej, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx skončil. Xxxxxx xx xxxxx, xx xxxx jízdy xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxx ho ještě xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx měl xxxxxxxx dveře, xx xxxxxx xxxxxxxx vystoupil x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx předložit doklady x xxxxxxx. Byl x něj cítit xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx. Na místě xxxxxxxxxxx xxx X.X. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxxxx x povinnostmi, xxxxxxxx jen vyjádření, xxxxx xxx k xxxx napsal. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx po shrnutí xxxxxxx závěrů x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx žalobce naplnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx dle §5 xxxx. 1 xxxx. x) a §6 xxxx. 12 xxxxxx x silničním xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxx 17.7.2011 xxx xxxxxxx xxxxxx x uplatnění práv xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxxxx ze xxx 14.8.2011 se xxxxxxx xxxxxxxx seznámit xx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx M.Š. k xxxxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx řídila xxxxx osoba. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, proto lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx nechali xxxx xxx povšimnutí, xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx ho řídit. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vozidla, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx barvu xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx znovu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx vzdálen, xxxxxx xxxx xxxxx osoba, xxxxx, xxxxxx byla xxxx xx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.10.2012 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx dle §11 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx a §125x odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxx xxxxxx 40&xxxx;000 Xx x xxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx a §125x xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení motorových xxxxxxx na xxxx 20 xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx 1 000 Kč. X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xx prokázané, xx xxxxxxx xxx 17.12.2011 xxxxx 14,00 xxx. xxxxx x Xxxxxx xxx Nisou xxxxxx automobil, xxxxxxxx xxx kontrolován xxxxxxx xxxxxxx, vyzván, aby xx xxxxxxxx dechové xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx-xx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx alkoholem, xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx a druhu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přestupků, x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx x hrubém rozporu x pravidly xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx x prekluzi přestupků xxxxxxx x xxxxxx), xxxx xx, xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx silničního xxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zvýšení řidičské xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx odvolání žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzeno. Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neprovedl důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx X.X. xxx nadbytečnost, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasahujících xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx, xxx dle xxx xxxxxxxx xxxxxxx x videozáznam x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx s tím, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx děj před xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x který xxx xxxxxx jako xxxxxxxx prostředek xxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx má xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx řídil xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx kontrolován policisty, xxxxxx odmítl předložit xxxxxxx potřebné xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx ovlivněn xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx a řízení xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx správního orgánu x xxxxxxx x §75 odst. 1, xxxx. 2 x. x. x., a xxxxxx k závěru, xx xxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tj. správní xxx. Xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xx xx, xxx xx před vydáním xxxxxxxxxx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx xx x podkladům xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx žalobce xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x souladu x §36 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxx xx dne 17.7.2012 vyzván x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx 14.8.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu, xxx protokolu o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxx x podklady xxx xxxxxxxxxx seznámen, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, využil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dalších důkazů, xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx při ústním xxxxxxx xxx 17.7.2012 x xxxxx xx xxxxx podkladem xxx xxxxxx rozhodnutí. Ani xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2012, xx xxxxx xxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx x xx xxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx shrnul xxxxx předběžné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx kvalifikoval, neznamená, xx xx xxxx xxxx x vině xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto. X xxxx žalobce ze xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.10.2012 xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx žalobce (xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx spojení x §67 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx užití §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxx, co xxxxxxx xxxxx procesního práva xxx §36 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x případ, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a jen xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva dle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, pak xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx byl x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.8.2012 a xxx xxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxx směru xxxxx považovat xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nevypořádání se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx však xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x svobod, xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněného z xxxxxxxxx, xxxxx od xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx se odehrál xxxxx, než mu xx kladeno xx xxxx) se xxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 20.1.2006, x. j. 4 As 2/2005-62, xxxx. ve Xx. XXX x. 847/2006, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx cit. xx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx obviněnou x xxxxxxxxx, jíž xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x minimální procesní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx sice na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxx x řízení x přestupku provede, xxx xxxx právo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx omezit xxxxx xxxxx, xxxxx čelí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx smyslu (xxxx i x xxxxxxxxx), vyslýchat xxxx xxx vyslýchat xxxxxx xxxxx sobě a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svědků ve xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx sobě právě x xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 xxxx. d) Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx také xxxxxxx hodnocením xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx svědeckou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx svědka, xxxxxx xxxxxxxx x přestupku xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx předem xxxxxxxx xxxx bezcennou, x xxxxx ji jako xxxxx xxxxxxxxx, jen x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Tento xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx.
X xxxxxxxx případu xx xxxxxxx xx xxxxxxx bránil obvinění, xxxxxxxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx. Před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X.X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx. X.X. byl xxxxxx hlídkou xxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vozidla x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svědkem xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 17.1.2011). Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces xxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx výpovědi X.X., xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vině osoby x xxxxxxxxx obviněné xx xxxxxx xxxxxxxxxx x omezením žalobcova xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx známý xxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx k xxxx žalobce. Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx termíny xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx přestupkového řízení. Xxx-xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, pak je xxx xxxxxxxx (x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx onemocnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx pracovní neschopnost xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx) xx xx neměl vůbec xxxxxxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx to magistrát xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí x xxxx xxxxxxxx i x poukazem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx obhajobu ve xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx trestněprávního obvinění, x tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxx §73 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správně, když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx předvídat, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odstranit. Xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx učinit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou policistů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi Michala Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x této části xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx aproboval xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx dne 17.7.2012, x xxxx byl xxxx uveden xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx (xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) proveden dle xxxxxx xxxxxxxxx nebyl, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí]. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z kamerového xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx x xxxxxx, xxx tento videozáznam xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx z videozáznamu x kamerového xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx policistů skutečně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx důkaz xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §51 xxxx. 2 správního řádu xx při xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. X obsahu xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx ani x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx vyjádření x žalobě, xx xxxxx hodnotil xxx xxxxxxxxx xxxxx, nelze xx xxxxx zjistit, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx závěru xxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedl, z xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2012 ani xx xxx 14.8.2012 xxxxxxx, xx by xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ústním jednání xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx, xxx xxxxxxx zkrácen xx xxxx xxxxx xxx §51 xxxx. 2 správního řádu.
Rovněž xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx výše uložené xxxxxx, neboť její xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §125x xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx orgány v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx sankce xxx §12 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, aniž xx xx jednotlivými xxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx správně x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx a hodnotily xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 27.3.2008, x. x. 4 Xx 51/2007-68, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnotí x xxxx, x xxxx dovozuje hrubé xxxxxxxx xxxxxx. Lze xxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx při xxxxxxxx xxxxxx dle zásady xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx něhož nelze xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx věci je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní povinnosti, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Typová závažnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odraz xxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx přihlédl x xxxxx žalobce, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx x xxxx tak xxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx magistrátu ohledně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxx shora, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx přestupkového xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx okolnosti ke 3 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx evidenční xxxxx xxxxxx. Jak xxxxx z rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2011, x. x. 8 Xx 82/2010-55, publ. xx Sb. XXX x. 2291/2011, xxxxxxxxxx, xx dle xxxxxx [§119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx] xx možno x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákazy řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, neznamená xxxxxxxxxxx, xx x předchozím xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx takový xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx x xxxxxxxxxxx o vině x trestu a xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx x x xxxx xx ochranu hodnot, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx je xxxxx magistrátu xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx pokuty 30&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx uloženy xxxxxxxxxxx x. x. XXX160159/10/2022/XX/Xx, xxxx-xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vůbec x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xx něj xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXX52599/09/688/XX/Xx, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 15.6.2009, uložena xxxxxx 20&xxxx;000 Xx x žalobce vedl xx xxxxxx xxxx 1 xxxx po xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx život (spisem xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx) a xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx xx třeba xx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxx §74 odst. 1 x §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxx jako xx xxxxx „xxxxxxxx“, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx přestupků nelze xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xx třeba uvést x xxxxxxx zákazu xxxxxxxx spočívajícího x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx x pokuty 6&xxxx;500 Xx rozhodnutím xxxxxxxxxx x. j. XXX/7380/X2940/03-Xx, jež xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.3.2004. Dle přesvědčení xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx aplikovat xx xxxxxxxx žalobce x xxx ukládání xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x obviněnému x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx správním xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v minulosti xxxxxxx obdobné xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx sankce, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x nepřezkoumatelnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx §89 odst. 2 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx. Vykazuje-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx místě xxxxxx xxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu; xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxx §90 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolání x xxxxxxxxx-xx prvostupňové rozhodnutí, xxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxx dojde x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx“, xxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx ze xxx 14.3.2013, 4 As 10/2012-48, www.nsssoud.cz . X xxxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x právními xxxxxxxx x postupovat xxx §90 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x vedlo xx x daném xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxxxx magistrátu, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelná xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálních xxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxxxxxxx xxxxxx v obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání je xxxxxxxxxx či xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx zkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxx, xxx také xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §78 xxxx. 4 x. x. x. x dalšímu xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxx dle §78 xxxx. 5 x. x. s.
Ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx x §76 odst. 1 x. ř. x.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x., dle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx neměl.
V xxxxxxxx xxxxxxx byl úspěšný xxxxxxx, xx tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx zaplaceným xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zástupce za 2 úkony xxxxxx xxxxxx xx xxxx 6&xxxx;200 [2 xxxxx xxxxxx xxxxxx po 3&xxxx;100 Kč xxx §7 bodu 5, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013], xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 600 Xx (2 xxxxxxx po 300 Xx xx 2 xxxxx právní xxxxxx xxx §13 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx 1&xxxx;428 Kč xxxxxxxxxxxx příslušné 21 % XXX z xxxxxx x příslušné xxxxxxx, celkem xxxx 11&xxxx;228 Xx. Náhradu xxxxxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxx xxxxxxx nepřiznal, xxxxx tento návrh xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2013, x. x. 60X 1/2013-47, zamítnut. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx řízení žalobci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 15 xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx se svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Připadne-li xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze prominout.
Kasační xxxxxxxx lze podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx rozhodnutí doručeno.
V xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx pro zaplacení xxxxxxxx poplatku na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx jeho internetových xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxxx
X Xxxxxxx xxx 3. května 2013.
Mgr. Xxxxx Trejbalová x. x.
xxxxxxxxxxxx