Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009, resp. xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx analogicky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx), neboť opačný xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx po xxxx 1 xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx život x xxxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxx je xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx zásad xxx zahlazení xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx dle §74 xxxx. 1 x §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 2009] hledět jako xx nebyl „xxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x spáchání přestupků xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“.
XXX. Správním xxxxxxx xxx nebrání x xxx, xxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx sankce, xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx žalobce x x takových okolností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx porušovat xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2291/2011. Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx S. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Libereckého xxxxx x uložení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Trejbalovou x xxxxxx xxxx žalobce X.X., bytem xx, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1942/2, 130 00 Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Libereckého xxxxx, se xxxxxx X Xxxx 642/2x, 461 80 Liberec 2, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 19.11.2012, x. x. OD 1081/12-3/67.1/12231/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2012, x. x. OD 1081/12-3/67.1/12231/Xx, xx xxxxxxx xxx xxxx řízení x xxx xx xxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 11&xxxx;228 Xx, x xxxxx xxxx právního xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 1942/2, 130 00 Praha 3, xx lhůtě 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx dopravy (xxxx jen „magistrát“ xxxx také „xxxxxxx xxxxx“) ze dne 3.10.2012, č. j. XXXX209903/12/2309/XX/Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 40&xxxx;000 Kč x zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx motorových vozidel xx dobu 20 xxxxxx x xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;000 Kč, xxxx xxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x silničním provozu“), x z xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx (xxxx xxx „zákon x pojištění“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 17.12.2011 xxxxx 14,00 hod. xxxxx x Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxxxxx, aby se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, nebyl-li xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx nepředložil xxxxxxx potřebné k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, osvědčení x xxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxx kartu.
Žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §36 xxxx. 3 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2011 xxxxxxx x xxxx vině, xxxx xx mu sdělil, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxx by měl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxx xxx učinil xxx 14.8.2012, xxxxxxx se xxx x formální xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx jednání o xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx příslušnou xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. xx. 6 Xx 42/2009 a xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 329/04, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, žalovaný se x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxx nepřezkoumatelné.
Žalobce xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx svědeckého xxxxxxxx X.X., jehož xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhoval xx xxxxxx §73 odst. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx to, xx xx známým žalobce x xxxxx prekluze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx akceptoval xxxxxx žalobce z xxxxxxx xxxxxxx, nadto xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx času, xxxx. ústní xxxxxxx xx xxxxxx xx 8 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 2 měsíce xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx porušeno xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxxx výslechu X.X. xxxx nedostatečné, xxx xxxxxxxxxxx to za xxxx. Xxx rozhodnutí xxxx xxxxx x xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx potvrzovat xxxxxxxxxxx. Ten xxxx xxxxx magistrátem xxxx xxxxx přijat, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž by x něm xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nehrozilo xxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx tak přestupkové xxxxxx xxxxx vadou.
Poslední xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat §105 odst. 1 xxxx. e) trestního xxxxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlédl x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x. x. XXX160159/10/2122/XX/Xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení magistrátem xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2003 x 2008, xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx pokutu xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 xxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx závažnosti přestupků x x toho, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx rozporu x xxxxxxxx provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobci x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, není tak xxxxxx, zda uložené xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přitom xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování x výši xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx všech xxxxxxxxx důvodů se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxx řízení, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X písemném xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxx jednání xxxxxxx x vyhlášení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx jen na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx seznámen xxx v řízení x xxxxxx stupni. Xxxxx xxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx žalobce s xxxxxx podklady xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx podklady xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly. Odůvodnění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v odvolání xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaným správním xxxxxxx soud zjistil xxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxx x přestupku xx xxx 17.12.2011 xxxxxxx, xx xxxx xxx v 14,00 xxx. xxxxxxx řídil xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, bezprostředně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z vozidla, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vozidlo neřídil. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odběrem, ač xx nebylo xxxxxxx x nebezpečím xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x přestupku žalobce xxxxxx podepsat, také xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech x xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyšetření xx zjištění alkoholu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xx xxxx hlídkou policie xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, kterou xxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.12.2011, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx nasedá xx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x předložení xxxxxxx x vozidlu. Xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx dechu xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx jízda. Xxxx spolujezdec byl xxxxxxxxx X.X. Xxxxxx x parkoviště jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.12.2011 xxx xxxxxxx xxxxxx x kamerového systému, xx xxxx xxxx xxxxx, xxx muž x xxxxxxx bundě xxxxxxxx x automobilu, xxxxxxxxx xx místo xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 23.12.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx jednání xxx 17.7.2012, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxxx důkazy oznámením xxxxxxxxx xx dne 17.12.2012, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a úředním xxxxxxxx k xxxx. Xxxx svědci xxxx xxxxxxxxxxx členové xxxxxx xxxxxxx, kteří xxx 17.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to O.H. x X.X. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x vozidlu x xxxxxxxx, xxxxxxx xx mysleli, xx xx ještě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx kontrole xxxxxxxx, že xx xxxxx již xxxxxxx. Xxxxxx ho řídit, xx dobu xxxxx xx xxxxxxxxx, zastavili xxxxx za xxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx vozidle xx xxxxx řidiče, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vozidlu. Xxx x něj xxxxx xxxxxxx, nechtěl se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx. Xx místě xxxxxxxxxxx xxx M.Š. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jen xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxxxxxx xxx, xx xx shrnutí xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vinným x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx jednáním xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) x §6 xxxx. 12 xxxxxx x silničním provozu.
Výzvou xx dne 17.7.2011 xxx xxxxxxx vyzván x xxxxxxxxx xxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxx protokolu xx xxx 14.8.2011 se xxxxxxx dostavil xxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx svědka xxxxxxxxxxx X.X. k xxxxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx osoba. Xxxxxxxxx xxxxxx, že žalobce xxxxx, proto lze xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx nechali xxxx xxx xxxxxxxxxx, nezastavili xx hned, xxx xxxxxxx ho řídit. Xx videozáznamu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx barvu xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx osoba, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.10.2012 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx mu xxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx a §125x odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuta 40&xxxx;000 Xx x dle §11 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x §125x odst. 5 xxxxxx x silničním xxxxxxx uložen zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 20 xxxxxx x xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000 Xx. X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, výpovědi xxxxxx xx za prokázané, xx xxxxxxx dne 17.12.2011 xxxxx 14,00 xxx. řídil x Xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, následně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx ovlivněn xxxxxxxxx, xxx odmítl, dále xxxxxxxxxxx doklady xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx x druhu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo x hrubém xxxxxxx x xxxxxxxx provozu xx pozemních komunikacích. X xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x projednání přestupku (xxx xx snažil x xxxxxxxx přestupků xxxxxxx v řízení), xxxx xx, žalobce xx x evidenční xxxxx xxxxxx tři xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozpětí xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řidičské xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzeno. Žalovaný xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxx neprovedl xxxxx xxxxxxxxx výpovědí X.X. xxx xxxxxxxxxxxx, odůvodnění xxxx xxx žalovaného xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázáno xxxxxxxxxx výpověďmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx dokládá x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, a který xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx uzavřel x xxx, xx xx xx prokázané, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx policisty, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxx se xx jejich xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx ovlivněn alkoholem.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, dílu prvního xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), x xxxxxxx x xxxxxx žalobních bodů, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §75 xxxx. 1, xxxx. 2 x. x. x., a xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx.
Xxxxx §51 zákona x přestupcích, xxxx-xx x xxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tj. správní xxx. Xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx byla dána xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dne 17.7.2012 xxxxxx k xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx. Dne 14.8.2012 xx xxxxxxx dostavil xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx s podklady xxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxx xxx stanovisko xx xxxx, xxxxxx xxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dne 17.7.2012 x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx jednání xxx 17.7.2012, na xxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xx bez xxxxxx xxxxxxxxxx, magistrát xx xxxxxxxxx shrnul xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx o vině xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.10.2012 xxxxxxxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxx (xxx §77 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx ve spojení x §67 xxxx. 2 správního xxxx xx xxxxx §51 xxxxxx o přestupcích) xxxx, co xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxx §36 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxx a x xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx poznamenávalo xx xxxxx.
Xxxxxxx-xx žalobce xxxxxxxx xxxxx práva xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx, xxx je x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x toho, xx žalobce xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 14.8.2012 a xxx xxxxx úkonu navrhoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx M.Š. Xxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx žaloby, x níž žalobce xxxxxxxx orgánům vytýká xxxxxxxx xxxxx práva xxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod, publ. xxx x. 209/1992 Xx.. Xxxxxxxx skutkovou xxxxxxx (xxxxx na xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx obviněného z xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx mu xx kladeno xx xxxx) xx xxxxxxx x Nejvyšší správní xxxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 20.1.2006, č. j. 4 Xx 2/2005-62, xxxx. xx Xx. XXX x. 847/2006, xx který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dle xxxxx xxx. xx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx procesní xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xx sice na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx právo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx omezit xxxxx xxxxx, která čelí xxxxxxxx xxxxxxx povahy x xxxxxx xxxxxx (xxxx i z xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx předvolání a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxx sobě xxxxx x souladu x xx. 6 xxxx. 3 xxxx. d) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx svědka, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xx svou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx hodnotit xxxx bezcennou, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x skutkovém stavu xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx.
X souzeném případu xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx automobil x xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M.Š., xxxxx xxxxxxxxx verzi xxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx osoba, xxxxxxx. M.Š. byl xxxxxx hlídkou xxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxx jako osoba, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx kontrole xxxxxxx xxxxxxx policie přítomna x byla xxxx xxxxxx jako policisté xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 17.1.2011). Za xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx výpovědi X.X., xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx, že se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x vině xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx známý xxxxxxx (xx. ve xxxxxx účelové x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx nadbytečné x xxxxxx dostatečně prokázaného xxxxxxxxxx stavu) xx xxxxxxxxxxx. K hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xx příslušném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx případě x xxxx xxxxxxx. Nadto, xxx xxxxxxx upozorňuje xxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx seznámení s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx-xx xxxxxxxxx za xx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx účelové, xxxxxxxxx, pak xx xxx prověřit (u xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx přestupkového řízení xxxxxx xxxxxxxx či xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i k xxxx stanovenému k xxxxxxx xxxxxxx) xx xx neměl xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x x poukazem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxxxx orgánu je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx porušením xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx §73 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx, že magistrát xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl x xxx, že xxxxx předvídat, co xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx odstranit. Xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxx pokusil xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nadto x xxxx části xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž na xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx aproboval závěr xxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxx xxx x protokolu x xxxxxx jednání xx xxx 17.7.2012, x xxxx byl xxxx uveden xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spisu, xxx důkaz xxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx z videozáznamu x xxxxxxxxxx systému xxxx důkazu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, musel xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §51 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zhlédnutím. X obsahu spisu xxxxxx xxxxx, xx xx tak xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dovozuje-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx ze dne 17.7.2012 xxx ze xxx 14.8.2012 neplyne, xx xx xxx xxxxx videozáznamem xxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx; konstatování x xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx dokazování. X žalobcem tak xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx byl xxxxxxxxxxx x kamerového xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx zkrácen xx xxxx xxxxx xxx §51 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxx soud shledal xxxxxxxx žalobu x xxxxx směřující xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx rozmezí dle §125x xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx provozu zůstala xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zůstaly xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x výměry sankce xxx §12 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx, xxxx by xx jednotlivými kritérii (xxxxx xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx a hodnotily xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxx případu (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2008, x. x. 4 As 51/2007-68, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neuvedl, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce hodnotí x xxxx, x xxxx dovozuje hrubé xxxxxxxx zákona. Lze xxx zdůraznit, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přičítání (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x tutéž xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx magistrát xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx x xxxx tak xxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx magistrátu ohledně xxxxxxxx xxxxx přestupkového xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx délka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxx bez dalšího xxxxxxxx jako k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 záznamům x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx řidiče. Xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2011, x. x. 8 Xx 82/2010-55, xxxx. xx Xx. XXX x. 2291/2011, skutečnost, xx xxx xxxxxx [§119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx] xx možno x xxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxx zákazy xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, neznamená xxxxxxxxxxx, xx k předchozím xxxxxxxxxxx xx přestupky xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxx k přitěžujícím xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx institut xxxxxxxxx odsouzení, a xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití xxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx se x xxxxxxxxxxx x vině x xxxxxx x xxxxxx nevede x xxxx xxxxxxxxx ani x k újmě xx ochranu xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx magistrátu vytknout, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx a zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. XXX160159/10/2022/XX/Xx, xxxx-xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x neprospěch žalobce xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx přestupku pravomocně xxxxxxx xxxxxx a xxx uvedené sankce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx žalobci xx xxxxxxx přestupek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXX52599/09/688/XX/Xx, xxx xxxxxx právní xxxx xxx 15.6.2009, xxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxx xx výkonu xxxx 1 xxxx xx xxxxxx této xxxxxx xxxxx život (xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx) a xxxxxxx xx xxx xxxxxx zákaz činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xx žalobce xxx xxxxxxxx zásad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxx §74 xxxx. 1 x §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxx xxxx by xxxxx „odsouzen“, xx. xxxxxxxxxx shledán xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu „xxxxxxxx“ způsobem, jakým xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxx spočívajícího v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6&xxxx;500 Kč rozhodnutím xxxxxxxxxx x. x. XXX/7380/X2940/03-Xx, xxx nabylo xxxxxx moci dne 24.3.2004. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zákonnou fikci, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx než x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nic nebrání x xxx, aby xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx sankce, xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx žalobce a x takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx neřešil, ačkoli xx xx dle §89 odst. 2 xxxx první a xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxx, xx na místě xxxxxx dle §90 xxxx. 1 písm. x) správního řádu; xxxxxx-xx xxxxxxxx orgán xxx §90 odst. 5 správního xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x právními předpisy x je xxxxxxx“, xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 14.3.2013, 4 As 10/2012-48, xxx.xxxxxxx.xx . X uvedeného xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx týkající xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přihlédnout x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dle §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích x vedlo xx x xxxxx xxxxxxx x porušení zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal x xxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx toho, že xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx nezabývala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Správní rozhodnutí xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zkoumání, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxx xxxx řízení xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. s. x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §78 xxxx. 4 x. x. x. k xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §78 xxxx. 5 x. x. s.
Ve věci xxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx ústní xxxxxxx, x to x souladu s §76 odst. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x., xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, má účastník, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx v jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve výši 3&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Sazebníku xxxxxxxx poplatků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 6&xxxx;200 [2 xxxxx xxxxxx služby po 3&xxxx;100 Kč xxx §7 xxxx 5, §9 xxxx. 4 xxxx. d), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013], xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 Kč (2 xxxxxxx po 300 Xx xx 2 xxxxx xxxxxx služby xxx §13 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxx 1 428 Xx xxxxxxxxxxxx příslušné 21 % DPH x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tedy 11&xxxx;228 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx výši 1&xxxx;000 Xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxx žalobci nepřiznal, xxxxx xxxxx návrh xxx jako nedůvodný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2013, x. x. 60A 1/2013-47, xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx žalovanému správnímu xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx x přiměřené xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxx právního xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx (více) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx shoduje se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze prominout.
Kasační xxxxxxxx lze podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího správního xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
Za xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxx Xxxxxxxxxxx
X Xxxxxxx dne 3. května 2013.
Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxxx