Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2009, xxxx. xxxxxxxx fikci, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného x xxx xxxxxxxx xxxxxx x přestupkovém xxxxxx (§12 xxxx. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxx xx xxxx x přísnějšímu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 roku xx xxxxxx této xxxxxx xxxxx xxxxx x zároveň xx xxx xxxxxx zákaz xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, jenž byl xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx dle §74 xxxx. 1 x §105 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009] xxxxxx xxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“, xx. pravomocně xxxxxxx xx předchozí přestupek xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“.
XXX. Správním xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xx skutečnosti, že xxxxxxx x minulosti xxxxxxx obdobné xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxx žalobce x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§12 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích).
Prejudikatura: x. 2291/2011. Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, xxxxxxx samosoudkyní Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., bytem xx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Radhošťská 1942/2, 130 00 Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Xxxx 642/2a, 461 80 Xxxxxxx 2, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 19.11.2012, x. x. OD 1081/12-3/67.1/12231/Xx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xx dne 19.11.2012, x. x. XX 1081/12-3/67.1/12231/Xx, xx xxxxxxx xxx vady xxxxxx x věc xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 11 228 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1942/2, 130 00 Xxxxx 3, xx lhůtě 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx domáhal xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxx také „xxxxxxx xxxxx“) xx xxx 3.10.2012, x. j. XXXX209903/12/2309/XX/Xx. Xxxxx prvostupňovým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 40&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 20 xxxxxx x povinnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx x přestupků xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), x z xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 17.12.2011 xxxxx 14,00 xxx. xxxxx x Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dechové zkoušce xx zjištění, nebyl-li xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x registraci xxxxxxx x zelenou xxxxx.
Xxxxxxx xx prvé xxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxx §36 xxxx. 3 xxxxxx č. 500/2004 Sb., správního xxxx, tím, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 17.7.2011 xxxxxxx o xxxx vině, xxxx xx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx x dispozici xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx poté xxx xxxxxx xxx 14.8.2012, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx nemohl změnit xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx jednání o xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx žalobce poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xx 42/2009 a xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 329/04, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ačkoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx §36 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxx námitkou xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X.X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx prekluze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jednání, xxxxx xxx x provedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 8 xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku, rozhodnutí xxxx vydáno xx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 6 odst. 3 písm. d) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod a xx. 36 xxxx. 1 a čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx.
Xxxxxxxx sice xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx M.Š. xxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xx za xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx opřel o xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx konstatoval. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podporný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx žalovaný provedl xxxxxxxxxx, aniž xx x xxx žalobce xxxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx x prodlení, xxxxxxx se k xxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxx. Xxxxxxxx porušil §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx tak přestupkové xxxxxx xxxxx vadou.
Poslední xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx sankcí. Xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §105 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odsouzení přihlédl x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Rozhodnutí x. x. XXX160159/10/2122/XX/Xx xxxx x rámci xxxxxxxxxxx řízení magistrátem xxxxxxx, nelze k xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx v xxxx 2003 x 2008, xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 xxxx xxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx činnosti xx dle §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přestupků x x xxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x pravidly xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Nebyly xxxxxxx konkrétní skutečnosti, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxx uložené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přitom xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování x výši xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx přestupku.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxxxxxx magistrátu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X písemném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxx xxxxxx jednání xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx konstatováno, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázáno. Xxxxxxx byl x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V rámci xxxxxxxxxx řízení žalovaný xxxxxxxxxx neprováděl, xxxxx xxxxxxxx předložený xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v řízení x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaný navrhoval xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx, pro danou xxx rozhodné skutečnosti:
Z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2011 xxxxxxx, xx toho xxx x 14,00 xxx. žalobce xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx průkaz a xxxxx xxxxxxx nepředloží, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx odmítl xxxxxxxx se odbornému xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxx x xxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx x odběrem, xx xx xxxxxx spojeno x xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podepsat, také xxxxxx xxxxxxxx poučení x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xx příslušnému xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx hlídkou xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx řídila xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývají x xxxxxxxx xxxxxxx hlídky xxxxxxx xx dne 17.12.2011, xxxxx kterého xxx xx sobě xxxxxxx červenou bundu, xxx xxxxxxx policie xxxxx, xxx nasedá xx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx vystoupil x xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx vyzván x xxxxxxxxxx dokladů x vozidlu. Xx xxxxxxxxxxx x poukazem xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx dechu xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobci byla xxxxxxxx další xxxxx. Xxxx spolujezdec xxx xxxxxxxxx M.Š. Xxxxxx x xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx správního xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.12.2011 xxx xxxxxxx záznam x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxx x červené bundě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx a odjíždí. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 23.12.2011 bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2012, které xx konalo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2012, fotodokumentací x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x němu. Xxxx svědci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlídky xxxxxxx, kteří dne 17.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to X.X. x S.T. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxx hlídce xxxxxx vozidlo xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx x odjížděl, xxxxxxx xx mysleli, xx xx xxxxx neskončil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx již xxxxxxx. Xxxxxx ho řídit, xx dobu xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx ve vozidle xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx dveře, xx xxxxxx příchodu vystoupil x místa řidiče. Xxxxxx, xx neřídil, xxxxxxx předložit doklady x vozidlu. Xxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx byl X.X. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx, xxx seznámen x xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx vyjádření, xxxxx sám k xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx uzavřen xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx shledán xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx jednáním xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §5 xxxx. 1 xxxx. x) a §6 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxx 17.7.2011 xxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxx práv xxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxxxx ze xxx 14.8.2011 xx xxxxxxx dostavil xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X.X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx vozidlo xxxxxx xxxxx osoba. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, proto xxx xxxxxxxxxxxx, že neprovedli xxxxx standardně. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nechali ujet xxx povšimnutí, xxxxxxxxxxx xx xxxx, ale xxxxxxx ho řídit. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vozidla, xxxxx mohli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx vozidlo xxxxxxx, xxxx policie xxxxxxxx xx parkoviště, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx druhá xxxxx, xxxxx, ačkoli xxxx xxxx xx OOP xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 3.10.2012 xxx xxxxxxx shledán xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx mu xxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x přestupcích x §125x xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxx pokuta 40 000 Xx x xxx §11 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx x §125x xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxx spočívající v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20 xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady správního xxxxxx 1&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx o přestupku, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx svědků xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx dne 17.12.2011 xxxxx 14,00 xxx. řídil x Xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, následně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vyzván, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke zjištění, xxxxx-xx xxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odmítl, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, řidičský průkaz, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Při stanovení xxxx x druhu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnocena osoba xxxxxx, jeho postoj x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx snažil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx), xxxx xx, žalobce xx x evidenční xxxxx xxxxxx tři xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx pokuta x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxx sankce povedou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx, xx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxx připustil, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výpovědí M.Š. xxx nadbytečnost, odůvodnění xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx částečně dokládá x videozáznam x xxxxxxxxxx systému, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx, x který xxx použít xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx uzavřel x xxx, xx xx xx prokázané, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x bezprostředně xx xxxxxxxxx xx parkovišti xxx xxxxxxxxxxx policisty, xxxxxx xxxxxx předložit xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx výzvu xxxxxxxx vyšetření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx ovlivněn alkoholem.
Krajský xxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx třetí, hlavy xxxxx, dílu xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), x rozsahu a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx x §75 odst. 1, xxxx. 2 s. x. s., a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx §51 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx řízení x přestupcích xxxxxx xxxxxxxx x správním xxxxxx, xx. xxxxxxx xxx. Xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx má účastník xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí.
Na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x přestupcích xxxxxxx xxxxxxxxxxx zkrácen. Xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že xxxxxxx xxx v xxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xx xxx 17.7.2012 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx procesních xxxx. Xxx 14.8.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx protokolu o xxxxxxxxx x podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x podklady xxx xxxxxxxxxx seznámen, xxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxx, využil xxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx při ústním xxxxxxx xxx 17.7.2012 x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2012, xx xxxxx xxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx x xx xxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, magistrát xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předběžné hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx x vině xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupků xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.10.2012 xxxxxxxxxxxx výrok x xxxx xxxxxxx (xxx §77 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x §67 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx užití §51 xxxxxx o přestupcích) xxxx, xx xxxxxxx xxxxx procesního práva xxx §36 xxxx. 3 správního řádu xxxxxx a x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Nejedná xx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jen xx poznamenávalo xx xxxxx.
Xxxxxxx-xx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxx dle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu v xxxxxxxx, xxx je x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.8.2012 a při xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx X.X. Xxxx xxxxxxxxx odůvodnění žalovaného x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx námitkou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánům vytýká xxxxxxxx svého xxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.. Obdobnou xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněného x xxxxxxxxx, xxxxx od xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx, než mu xx xxxxxxx za xxxx) xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 20.1.2006, č. j. 4 Xx 2/2005-62, xxxx. xx Xx. XXX x. 847/2006, xx xxxxx přiléhavě xxxxxxx žalobce. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx práva dle xxxxx cit. xx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxx je třeba xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x minimální xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnout x xxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx toto xxxxx xxxxx chápat jako xxxxxxxxx, neboť tím xxxxx xxxxxx právo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx i x xxxxxxxxx), xxxxxxxxx nebo xxx vyslýchat xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx svědků xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx právě x xxxxxxx x xx. 6 odst. 3 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x přestupku xxxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx ji xxxx xxxxx neprovést, jen x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výslechem takového xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx porušením čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx případu xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obvinění, xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx automobil x uváděl, že xxxxx, kdo xxxxxxxxx xxxxx. Před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhoval, xxxxx xx jako xxxxxx xxxxxxxxxx X.X., xxxxx xxxxxxxxx verzi xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx a vozidlo xxxxxx třetí osoba, xxxxxxx. M.Š. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx vozidla x xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx policie přítomna x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx OOP xx xxx 17.1.2011). Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxx X.X., xxx xxx přímým xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x známého xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x vině xxxxx x přestupku xxxxxxxx xx xxxxxx pochybením x omezením xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx nadbytečné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx. X hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx může xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxx poté, co xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poučení svědka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx „prekluzi xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx správního řízení xxxxxx jít v xxxxxx xxxxxxx x xxxx žalobce. Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx termín xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx termíny ústního xxxxxxx xx xxxxx xxxxx seznámení x xxxxxxxx xxxxxxx magistrát, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx-xx xxxxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx (x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rázu, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastnit xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy zamítnutím xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx na xxxxxx prekluzi xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 36 odst. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx §73 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx žalovaný x xxxx, xx magistrát xxxxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx, co xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ovšem tak, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx doplněním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx doplněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x této části xxxxxxxxxxx x nesrozumitelné. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx na xxxxxxx věrohodnosti svědeckých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx videozáznam x kamerového systému, xx xxxxxx xxxxx xxxx aproboval xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx dne 17.7.2012, x xxxx xxx xxxx uveden xxxxxxxxxxx xxxx součást xxxxx, xxx xxxxx xxx (xxxxxxx xxxx zhlédnutím x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx totiž jednoznačně xxxxxx x závěru, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx systému xxxx xxxxxx na xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx policistů xxxxxxxx xxxxxxxx, musel xx xxxxxx důkaz xxx xxxxxxxx x souladu x §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. X xxxxxx spisu xxxxxx xxxxx, že xx tak xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dovozuje-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx základě čeho x tomuto závěru xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxx, z xxxxxxxxx xx dne 17.7.2012 xxx xx xxx 14.8.2012 neplyne, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx učiněn xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; konstatování x tom, že xx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobcem tak xxx souhlasit, že xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx žalobce xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu.
Rovněž xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx směřující do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxx rozmezí dle §125x xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xxx uložení druhu x xxxxxx xxxxxx xxx §12 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx jednotlivými xxxxxxxx (xxxxx xxxx. také xxxxx žalobcova zavinění, xxx žalobce správně x xxxxxx namítá) xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2008, x. x. 4 Xx 51/2007-68, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx o závažnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxx vlastně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona. Xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxx zásady xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx něhož xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Typová závažnost xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxx již x druhu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxx přihlédl x xxxxx žalobce, xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx x proč xxx xxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxx přestupkového xxxxxx xx xxx xxxx vyjádřil xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx délka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx pochybil, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx okolnosti xx 3 záznamům x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxx evidenční xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2011, x. j. 8 Xx 82/2010-55, xxxx. xx Xx. XXX x. 2291/2011, skutečnost, xx dle xxxxxx [§119 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu] xx xxxxx v xxxxxxxx řidičů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx automaticky, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k přitěžujícím xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení, a xx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zákon o xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxx x trestu x xxxxxx nevede x xxxx xxxxxxxxx ani x x xxxx xx ochranu xxxxxx, xx jejichž vytváření x xxxxxxx je xxxxxxx zájem.
Předně xx xxxxx magistrátu xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx x záznamu x xxxxxxx pokuty 30&xxxx;000 Xx x zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx uloženy rozhodnutím x. j. XXX160159/10/2022/XX/Xx, xxxx-xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx něj xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx nebyl z xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxx vinným x xxx xxxxxxx xxxxxx xx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přestupek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXX52599/09/688/XX/Xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.6.2009, xxxxxxx xxxxxx 20 000 Kč x xxxxxxx vedl xx výkonu xxxx 1 xxxx xx xxxxxx této sankce xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx nevedl) a xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx žalobce při xxxxxxxx zásad xxx xxxxxxxxx odsouzení [xxxxxxxxxx xxx §74 xxxx. 1 x §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxx jako xx xxxxx „xxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přestupek xxxxxx x potrestán, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“ způsobem, jakým xxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xx třeba xxxxx x xxxxxxx zákazu xxxxxxxx spočívajícího v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6&xxxx;500 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. x. XXX/7380/X2940/03-Xx, jež xxxxxx xxxxxx moci xxx 24.3.2004. Xxx přesvědčení xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení xxx trestního zákoníku, xxxx. zákonnou xxxxx, xx se xx xxxxxxxxx hledí xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx sankcí x přestupkovém řízení, xxxxx opačný xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx řízení než x obviněnému v xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu soud xxxxxxxxxx, že správním xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x minulosti xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx mu byly xxxxxxxxxx uloženy v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoli xx je xxx §89 xxxx. 2 xxxx první x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx povinností. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx uvedené xxxx, xx na místě xxxxxx xxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu; xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx prvostupňové xxxxxxxxxx, xxxx učinit „xxxxxx xxxxx korekce odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x xx správné“, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 14.3.2013, 4 Xx 10/2012-48, xxx.xxxxxxx.xx . X xxxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx k nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxx přihlédnout x xxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x postupovat xxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odůvodnění výše xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx x vedlo xx x xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelná pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zkoumání, zda xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x sobě zahrnuje xxxxx zkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx §76 xxxx. 1 písm. x), x) i c) x. x. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x §78 xxxx. 4 s. x. x. k xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxx xxx §78 xxxx. 5 s. x. s.
Ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx nařídil xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx s §76 xxxx. 1 x. ř. x.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 1 x. x. x., xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, má účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxx úspěšný xxxxxxx, xx xxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení. Ty xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx zaplaceným xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxxx položky Xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků, odměnou xxxxxxxx xxxxxxxx xx 2 úkony xxxxxx xxxxxx xx výši 6&xxxx;200 [2 úkony xxxxxx služby xx 3&xxxx;100 Kč dle §7 xxxx 5, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x), vyhl. x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, ve xxxxx účinném od 1.1.2013], náhradou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 Xx (2 xxxxxxx po 300 Xx xx 2 xxxxx právní služby xxx §13 xxxx. 1, odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxx 1&xxxx;428 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 21 % XXX x xxxxxx a příslušné xxxxxxx, xxxxxx tedy 11&xxxx;228 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx zaplaceného soudního xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000 Xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxx žalobci xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podepsaného xxxxx xx xxx 22.3.2013, x. x. 60X 1/2013-47, zamítnut. Xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyčíslené xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx právního xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xxx xxx jeho xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx uplynutím dne, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. s. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx xxxxxx xx jeho internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxxx
X Liberci dne 3. xxxxxx 2013.
Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxxx