Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2009, resp. xxxxxxxx fikci, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx jako by xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch obviněného x xxx ukládání xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx), xxxxx opačný xxxxxx xx vedl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx přestupkového xxxxxx xxx x obviněnému x xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxx přestupek xxxxxxx pokuta a xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 roku xx výkonu této xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, pak xx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxx §74 xxxx. 1 x §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009] xxxxxx jako xx nebyl „odsouzen“, xx. pravomocně xxxxxxx xx předchozí přestupek xxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx „xxxxxxxx“.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxx x tom, xxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, za xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§12 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2291/2011. Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., xxxxx xx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Radhošťská 1942/2, 130 00 Xxxxx 3, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Xxxx 642/2x, 461 80 Xxxxxxx 2, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2012, x. x. XX 1081/12-3/67.1/12231/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xx dne 19.11.2012, x. x. OD 1081/12-3/67.1/12231/Xx, se xxxxxxx xxx xxxx řízení x věc xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady řízení xx výši 11&xxxx;228 Xx, k xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Jana Zůbka, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1942/2, 130 00 Praha 3, xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, odboru xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx“ xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“) xx xxx 3.10.2012, x. x. XXXX209903/12/2309/XX/Xx. Xxxxx prvostupňovým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuta ve xxxx 40 000 Xx x xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 20 xxxxxx x xxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x) x x) zákona č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některý zákonů (xxxx jen „zákon x silničním xxxxxxx“), x x xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 168/1999 Xx., o pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 17.12.2011 xxxxx 14,00 xxx. xxxxx x Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx hlídkou policie, xxxxxx, aby se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, nebyl-li xxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, dále nepředložil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx průkaz, osvědčení x registraci vozidla x xxxxxxx kartu.
Žalobce xx xxxx namítal xxxxxxxx svého práva xxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxx §36 xxxx. 3 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jednání xxx 17.7.2011 rozhodl o xxxx xxxx, aniž xx mu sdělil, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podklady xxx rozhodnutí, x xxxx xx xxx x xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx poté xxx xxxxxx xxx 14.8.2012, xxxxxxx xx xxx x formální xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 6 Xx 42/2009 x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. XX. XX 329/04, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Ačkoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx namítal v xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x touto námitkou xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx je v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svědeckého xxxxxxxx X.X., jehož výslech xxxxxxxxxx navrhoval ve xxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x odkazem xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx prekluze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx akceptoval xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx k provedení xxxxxxxx xxxxxxxx času, xxxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx až 8 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí xxxx xxxxxx xx 2 měsíce po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx porušeno xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
Žalovaný sice xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslechu X.X. xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx opřel x xx, xx výpověď xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx magistrátem xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx podklad xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přesto xxxx x rozhodnutí xxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podporný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by x něm xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §51 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx přestupkové xxxxxx další vadou.
Poslední xxxx námitek se xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx sankcí. Magistrát x xxxxxxx s xxxxxxxx analogicky xxxxxxxxx §105 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx žalobce dopustil x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x. j. XXX160159/10/2122/XX/Xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Dalších xxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx x xxxx 2003 x 2008, xxxxxxx dle xxx. xxxxxxxxxx xx zahladí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 roku xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx činnosti xx xxx §74 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti na xxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx odsouzen. Xxxxxxxxxx sankce xx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z toho, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x pravidly xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx naplnění xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xxxxxx xx také xxxxx nezabývaly xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x významnou xxxxxxxxxx při rozhodování x xxxx sankce. Xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
V písemném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vyhlášení xxxxxxxxxx x přestupku, xxxx xxx na xxxxx konstatováno, co xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, se kterým xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxx stupni. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhoval xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx, náhradu xxxxxxx xxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxx o přestupku xx xxx 17.12.2011 xxxxxxx, xx xxxx xxx x 14,00 xxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx místě xxxxxx automobil, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx hlídkou policie xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neřídil. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření x odběrem, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx zdraví. Oznámení x xxxxxxxxx žalobce xxxxxx podepsat, xxxx xxxxxx xxxxxxxx poučení x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xx příslušnému xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce se xxxx xxxxxxx policie xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx uvede x soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx hlídky xxxxxxx ze dne 17.12.2011, xxxxx xxxxxxx xxx xx sobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx policie xxxxx, jak xxxxxx xx vozidla, odjíždí, xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kde po xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx dechu xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxx další xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx M.Š. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správního xxxxx. Xxx úředního xxxxxxx xx dne 17.12.2011 xxx xxxxxxx záznam x xxxxxxxxxx systému, xx xxxx xxxx xxxxx, jak muž x červené xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx karta xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 23.12.2011 bylo zahájeno xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2012, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oznámením xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2012, fotodokumentací x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxx svědci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx dne 17.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx O.H. x S.T. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx při hlídce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, kontrolovali xxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx již skončil. Xxxxxx ho xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, zastavili xxxxx xx xxx, xxxxxx ho xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xx místě řidiče, xxx už xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vozidlu. Byl x něj xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx byl X.X. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx XXX podepsat, xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx k xxxx napsal. Xxxxxxxx x xxxxxx jednání xx uzavřen xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxx xxxxxxx shledán vinným x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 písm. x) x §6 xxxx. 12 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxx 17.7.2011 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práv xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxxxx ze xxx 14.8.2011 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jako svědka xxxxxxxxxxx M.Š. x xxxxxxxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx neprovedli xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx hned, xxx xxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mohli policisté xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx již od xxxxxxx vzdálen, stejně xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx, ačkoli xxxx xxxx xx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.10.2012 xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x §125x odst. 4 xxxx. x) zákona x silničním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 40&xxxx;000 Xx x xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x §125x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20 xxxxxx x xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx 1&xxxx;000 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx svědků xx za prokázané, xx žalobce xxx 17.12.2011 kolem 14,00 xxx. xxxxx x Xxxxxx xxx Nisou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vyzván, aby xx podrobil xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx, xxxxx-xx při řízení xxxxxxx xxxxxxxx alkoholem, xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, řidičský xxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx bylo přihlédnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tomu, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X neprospěch žalobce xxxx hodnocena xxxxx xxxxxx, jeho postoj x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx x prekluzi xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení), xxxx xx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zvýšení řidičské xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx x prvostupňové xxxxxxxxxx potvrzeno. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výpovědí X.X. xxx nadbytečnost, xxxxxxxxxx xxxx xxx žalovaného xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasahujících xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx, což xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx systému, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx popsaly xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx má xx prokázané, xx xxxxxxx řídil xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx kontrolován xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx předložit xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxx se xx xxxxxx výzvu xxxxxxxx vyšetření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx alkoholem.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, dílu xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), x rozsahu x xxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx x §75 odst. 1, xxxx. 2 s. x. x., a xxxxxx k závěru, xx žaloba xx xxxxxxx.
Xxxxx §51 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx na řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x správním xxxxxx, xx. xxxxxxx xxx. Podle §36 xxxx. 3 správního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xx to, xxx xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x podkladům rozhodnutí.
Na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xx dne 17.7.2012 vyzván k xxxxxxxxx xxxxx procesních xxxx. Xxx 14.8.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxx procesního práva xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxxxx, které byly xxxxxxxxx při ústním xxxxxxx xxx 17.7.2012 x které se xxxxx podkladem xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2012, na xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx protokolu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx rozhodnuto. O xxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.10.2012 obsahujícího xxxxx x xxxx xxxxxxx (xxx §77 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x §67 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx užití §51 xxxxxx x přestupcích) xxxx, co xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a s xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x případ, xxx xx se xxxxxxxxxx toliko vyhlašovalo xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx-xx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx, xxx xx x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx byl x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.8.2012 x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkaz svědeckou xxxxxxxx X.X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za nepřezkoumatelné xxx nevypořádání se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx žaloby, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x svobod, xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.. Obdobnou xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tvrdí, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx mu xx xxxxxxx xx xxxx) xx xxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 20.1.2006, x. j. 4 As 2/2005-62, xxxx. xx Sb. XXX x. 847/2006, xx xxxxx přiléhavě xxxxxxx žalobce. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx práva xxx xxxxx xxx. čl. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i na xxxxx obviněnou x xxxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxxx procesní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil, že xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx provede, xxx xxxx xxxxx xxxxx chápat jako xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx smyslu (xxxx i z xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sobě x xxxxxxxxx předvolání a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek jako xxxxx xxxx právě x xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx také xxxxxxx hodnocením návrhu xxxxxxxxxx z přestupku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx svědka, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx svou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx bezcennou, x xxxxx xx jako xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vztah obviněného xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx porušením xxxxx na spravedlivý xxxxxx. Xxxxx postup, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x přijetí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx jednostranných xxxxxx, xx porušením xx. 6 xxxx. 3 xxxx. d) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, kdo automobil xxxxx. Xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X.X., xxxxx xxxxxxxxx verzi xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx žalobce xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx, xxxxxxx. M.Š. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx kontrole žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx policisté xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx celé xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 17.1.2011). Za xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi M.Š., xxx xxx přímým xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx možné prekluze xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx osoby x přestupku obviněné xx xxxxxx xxxxxxxxxx x omezením xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu) xx xxxxxxxxxxx. X hodnocení xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxx, nevěrohodné může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poučení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxxx důkaznímu xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx dosavadní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx případě k xxxx xxxxxxx. Nadto, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx termín ústního xxxxxxx xxxx akceptovány, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tedy následně xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, pak xx xxx prověřit (u xxxxxx, zda bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx rázu, xx xx se xxxxxx xxxxx přestupkového řízení xxxxxx xxxxxxxx či xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i k xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (omluva z xxxxxxxxx xxxxxx). Postihnout xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy zamítnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxx prekluzi xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkrácením xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx obhajobu xx xxxx obvinění x xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod, xx. 36 xxxx. 1 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx svědka xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx doplněním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx straně na xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx jako důkaz xxxxxxxx [xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 17.7.2012, x němž xxx xxxx xxxxxx videozáznam xxxx součást xxxxx, xxx xxxxx xxx (xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx tak hodnocení xxxxxxxxxxxx x kamerového xxxxxxx není zřejmé, xxxxx totiž jednoznačně xxxxxx x xxxxxx, xxx tento xxxxxxxxxxx xxx žalovaným za xxxxx považován xx xxxxxx. Pokud by xxxxxxxx x videozáznamu x kamerového xxxxxxx xxxx důkazu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, musel xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x souladu x §51 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxx ústním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xx tak xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě, xx xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx důkaz, nelze xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x tomuto závěru xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx, z xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2012 xxx xx xxx 14.8.2012 xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; konstatování x xxx, xx xx xx spisu xxxxxxxxxxx založen xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx. X žalobcem xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx byl xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako důkaz, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx xxx §51 xxxx. 2 správního xxxx.
Xxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx rozmezí dle §125x xxxx. 4 xxxx. a), xxxx. 5 zákona o xxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx značné míry xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zůstaly pouze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §12 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxxxx kritérii (xxxxx xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx zavinění, xxx žalobce správně x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x hodnotily xx xx základě xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.3.2008, x. j. 4 Xx 51/2007-68, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hrubém xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neuvedl, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxxx určených xxxxxxxxx xxx činí x xxx vlastně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnotí x xxxx, x xxxx dovozuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx podstat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx ukládání xxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx něhož xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxxxxxxx věci je xxxx v intenzitě xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx závažnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x druhu a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx jako osobu xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx čeho x xxxx tak xxxx. X nesprávnému xxxxxxxxx magistrátu ohledně xxxxxxxx délky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se již xxxx vyjádřil xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x tíži xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx pochybil, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxxxxxxx o xxxxxxxx porušení pravidel xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx řidiče. Jak xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2011, x. j. 8 Xx 82/2010-55, xxxx. xx Xx. XXX x. 2291/2011, xxxxxxxxxx, xx dle zákona [§119 xxxx. 1 xxxx. j) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx] xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx automaticky, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán přihlíží xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx institut xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx x k xxxx xx ochranu xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxx x ochraně xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx magistrátu xxxxxxxx, xx xxxx k xxxxxxxxxxx okolnosti přihlédl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxx uloženy xxxxxxxxxxx x. x. XXX160159/10/2022/XX/Xx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušeno. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vůbec x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx nutno xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx magistrátu x. x. MML52599/09/688/OD/Se, jež xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.6.2009, uložena xxxxxx 20 000 Xx x xxxxxxx vedl xx výkonu xxxx 1 roku xx xxxxxx xxxx sankce xxxxx život (xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [analogicky xxx §74 odst. 1 a §105 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx] xxxxxx jako by xxxxx „xxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxxx shledán za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x potrestán, x xxxxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxx jako přitěžující xxxxxxxx ve xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, jakým xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6&xxxx;500 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. j. XXX/7380/X2940/03-Xx, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 24.3.2004. Xxx přesvědčení xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxx. xxxxxxxx fikci, xx xx na xxxxxxxxx hledí xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx x xxx ukládání sankcí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx x obviněnému v xxxxxx trestním. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx správním xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xx skutečnosti, že xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx obdobné či xxxxx přestupky, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů pak xxxxxxxx neřešil, ačkoli xx xx dle §89 xxxx. 2 xxxx první x xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxx povinností. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxx, xx xx místě xxxxxx xxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu; xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx x xx xxxxxxx“, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.3.2013, 4 Xx 10/2012-48, xxx.xxxxxxx.xx . X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že žalovaný xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvostupňového rozhodnutí x právními xxxxxxxx x postupovat dle §90 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 1 xxxxxx x přestupcích x xxxxx by x xxxxx xxxxxxx x porušení zásady xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx nezabývala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v obou xxxxxxxx přestupkového xxxxxx x xxxx žádnou xxxxxxx úvahu nezahrnují, xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx zahrnuje xxxxx zkoumání naplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit xxx vady xxxxxx xxx §76 xxxx. 1 písm. a), x) x x) x. x. x. x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §78 xxxx. 4 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dle §78 xxxx. 5 x. x. x.
Xx věci xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx nařídil xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx x §76 odst. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., dle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xx účastník, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx neměl.
V xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, má xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Kč dle xxxxxxxxx položky Xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 6&xxxx;200 [2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 3&xxxx;100 Xx dle §7 xxxx 5, §9 odst. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x), vyhl. x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013], náhradou hotových xxxxxx ve xxxx 600 Xx (2 xxxxxxx po 300 Xx za 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxx 1&xxxx;428 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 21 % DPH x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, celkem xxxx 11&xxxx;228 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx za xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxx žalobci nepřiznal, xxxxx tento xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2013, x. j. 60X 1/2013-47, xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyčíslené xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku, x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání kasační xxxxxxxxx nelze prominout.
Kasační xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxx Xxxxxxxxxxx
X Xxxxxxx dne 3. xxxxxx 2013.
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxxx