Xxxxxx věta:
I. Institut xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009, resp. xxxxxxxx xxxxx, xx xx na dotyčného xxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx ukládání xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obviněnému x xxxxx přestupkového xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta a xxxxxxx vedl po xxxx 1 roku xx výkonu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx mu xxx uložen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx zahlazení xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx dle §74 xxxx. 1 x §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2009] xxxxxx xxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“, xx. pravomocně xxxxxxx xx xxxxxxxxx přestupek xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodnotit jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „recidivy“.
III. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx mu byly xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxx žalobce x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěry, xxxxx jde x xxxxxx žalobce porušovat xxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx způsobem (§12 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2291/2011. Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Trejbalovou x xxxxxx xxxx žalobce X.X., xxxxx xx, xxxxxxxxxxxx JUDr. Janem Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Radhošťská 1942/2, 130 00 Praha 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Libereckého xxxxx, xx sídlem X Xxxx 642/2a, 461 80 Xxxxxxx 2, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.11.2012, x. x. OD 1081/12-3/67.1/12231/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2012, x. j. XX 1081/12-3/67.1/12231/Xx, xx zrušuje xxx xxxx xxxxxx x věc xx xxxxx x dalšímu xxxxxx žalovanému.
II. Žalovaný xx xxxxxxx nahradit xxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 11&xxxx;228 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 1942/2, 130 00 Xxxxx 3, xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx dopravy (xxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxx „správní xxxxx“) ze xxx 3.10.2012, x. j. XXXX209903/12/2309/XX/Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 40 000 Xx x xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 20 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx ve výši 1&xxxx;000 Xx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx x přestupků xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. d) x x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxx xxx „zákon x silničním xxxxxxx“), x x xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla (xxxx jen „zákon x pojištění“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 17.12.2011 xxxxx 14,00 xxx. xxxxx v Hrádku xx Xxxxx osobní xxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx řízení vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx nepředložil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x zelenou kartu.
Žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx, tím, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2011 xxxxxxx o xxxx xxxx, xxxx xx mu xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx na doplnění xxxxxxxxxx. Xxxxxx poté xxx xxxxxx xxx 14.8.2012, xxxxxxx se xxx o xxxxxxxx xxxx, xxxxx magistrát xxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí při xxxxxx jednání x xxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx judikaturu, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. zn. 6 Xx 42/2009 x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 329/04, které xx vztahují k xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Ačkoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx namítal x xxxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx je x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx brojil proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X.X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §73 odst. 2 xxxxxx x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, x odkazem xx xx, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. ústní xxxxxxx xx xxxxxx xx 8 xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vydáno xx 2 xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod a xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.X. xxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx to xx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx konstatoval. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž by x něm žalobce xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx přestupkové xxxxxx xxxxx vadou.
Poslední xxxx námitek se xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx sankcí. Xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §105 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlédl x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x minulosti. Xxxxxxxxxx x. x. MML160159/10/2122/OD/Se xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx přihlédnout. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx x xxxx 2003 x 2008, xxxxxxx dle xxx. xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, pokud xxxxxxxx xxxx po xxxx 1 xxxx xxxxx xxxxx. V xxxxxxx zákazu činnosti xx xxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xx xxxxxxxxx xxxxx, jako xx nebyl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx jednání bylo x hrubém xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx naplnění xxx odsouzen. Xxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výši sankce xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, zda uložené xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přitom se xxxxx o významnou xxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxxxxxx magistrátu xxxxxxxx v prvním xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
V xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx ústním jednání xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, co xxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx jednání xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předložený xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxx žalobce seznámen xxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx podklady xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxx. Odůvodnění xxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxx v odvolání xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2011 xxxxxxx, xx xxxx xxx x 14,00 xxx. xxxxxxx xxxxx xx uvedeném xxxxx xxxxxx automobil, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, bezprostředně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx výzvu xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxx x dechu xx xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx. Oznámení x přestupku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, také xxxxxx xxxxxxxx poučení x povinnostech x xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx alkoholu xxxx xxxxxx návykových xxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývají x xxxxxxxx záznamu hlídky xxxxxxx ze dne 17.12.2011, xxxxx kterého xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bundu, xxx hlídkou policie xxxxx, xxx xxxxxx xx vozidla, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kde po xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx s poukazem xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se odbornému xxxxxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxxx další xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx X.X. Xxxxxx x parkoviště jsou xxxxxxxx správního spisu. Xxx úředního xxxxxxx xx xxx 17.12.2011 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx systému, xx xxxx bylo xxxxx, xxx muž x červené bundě xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 23.12.2011 bylo zahájeno xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx jednání xxx 17.7.2012, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žalobce, byly xxxxxxxxx xxxxxx oznámením xxxxxxxxx xx dne 17.12.2012, fotodokumentací x xxxxxxxxxxxxx a úředním xxxxxxxx k xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlídky xxxxxxx, kteří xxx 17.12.2011 xxxxxxx kontrolovali, x xx O.H. x X.X. Shodně xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vozidlo žalobce, xxxxxxx xxxxx. Právě xxx x vozidlu x odjížděl, protože xx xxxxxxx, xx xx xxxxx neskončil xxxxx řízení motorových xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx skončil. Xxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx za xxx, xxxxxx ho ještě xxxxx xx xxxxxxx xx místě řidiče, xxx xx měl xxxxxxxx xxxxx, po xxxxxx příchodu xxxxxxxxx x xxxxx řidiče. Xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Byl x xxx cítit xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx příslušné xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx X.X. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx XXX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx vyjádření, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx. Protokol x ústním xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx shrnutí xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vinným x rozsahu sděleného xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xx za dostatečně xxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) a §6 xxxx. 12 zákona x silničním provozu.
Výzvou xx dne 17.7.2011 xxx xxxxxxx vyzván x xxxxxxxxx xxxx xxx §36 xxxx. 3 správního řádu. Xxx protokolu ze xxx 14.8.2011 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x podklady xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx M.Š. k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Policisté xxxxxx, xx žalobce xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, že neprovedli xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx ho xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vozidla, xxxxx xxxxx policisté xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx znovu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx parkoviště, xxx již xx xxxxxxx vzdálen, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxx byla xxxx xx XXX xxxxxxxxxx, nebyla vyslechnuta.
Rozhodnutím xx xxx 3.10.2012 xxx žalobce shledán xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx dle §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx x §125x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx x dle §11 odst. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxxxxxxx x §125x odst. 5 xxxxxx o silničním xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení motorových xxxxxxx na xxxx 20 xxxxxx a xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000 Kč. X odůvodnění magistrát xxxxx, že x xxxxxxxx x přestupku, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx žalobce xxx 17.12.2011 xxxxx 14,00 xxx. xxxxx x Xxxxxx xxx Nisou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vyzván, xxx xx podrobil xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx, xxxxx-xx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, dále xxxxxxxxxxx doklady potřebné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, řidičský xxxxxx, xxxxxxxxx o registraci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxx přihlédnuto x závažnosti xxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxx x xxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X neprospěch žalobce xxxx hodnocena osoba xxxxxx, jeho postoj x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx se snažil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx), xxxx to, xxxxxxx xx x evidenční xxxxx řidiče xxx xxxxxxx x podobném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx sankce xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.X. xxx nadbytečnost, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasahujících xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, což dle xxx xxxxxxxx dokládá x videozáznam x xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxxx popsaly xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx policistů. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx má xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx parkovišti xxx kontrolován xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx předložit xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxx xx xx jejich xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx třetí, hlavy xxxxx, dílu xxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §75 xxxx. 1, xxxx. 2 s. x. x., a xxxxxx k xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx-xx x tomto zákoně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tj. správní xxx. Podle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx má účastník xxxxxxxxx řízení právo xx xx, aby xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx rozhodnutí.
Na xxxxx právu xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x přestupcích xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v souladu x §36 xxxx. 3 správního řádu xxxxxx ze dne 17.7.2012 xxxxxx x xxxxxxxxx svých procesních xxxx. Dne 14.8.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2012 x které xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2012, na xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx se xxx xxxxxx nedostavil, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neznamená, xx xx věci xxxx o xxxx xxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx ze dne 3.10.2012 obsahujícího výrok x vině žalobce (xxx §77 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx spojení x §67 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx užití §51 xxxxxx o xxxxxxxxxxx) xxxx, co xxxxxxx xxxxx procesního xxxxx xxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a s xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x případ, xxx xx se xxxxxxxxxx toliko vyhlašovalo xxxxx a xxx xx poznamenávalo xx xxxxx.
Xxxxxxx-xx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxx porušení tohoto xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxx x podklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.8.2012 x xxx xxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx M.Š. Xxxx xxxxxxxxx odůvodnění žalovaného x tomto xxxxx xxxxx považovat xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx námitkou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x xxxxxx, xxxx. xxx č. 209/1992 Xx.. Obdobnou skutkovou xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx svědků xx xxxxxx obviněného x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx se odehrál xxxxx, xxx mu xx xxxxxxx xx xxxx) xx zabýval x Xxxxxxxx správní xxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 20.1.2006, č. x. 4 Xx 2/2005-62, xxxx. xx Sb. XXX č. 847/2006, xx který xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. X xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxx. čl. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx zajištěno právo xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxxxx procesní xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxx orgánu rozhodnout x xxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx omezit xxxxx xxxxx, která čelí xxxxxxxx xxxxxxx povahy x xxxxxx xxxxxx (xxxx x x xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx předvolání a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x důkazu xx svou obhajobu, xxxxx předem xxxxxxxx xxxx bezcennou, x xxxxx xx jako xxxxx neprovést, xxx x xxxxxxxx xx xxxx účelovost xxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xx svědkovi. Xxxxxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx postup, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx x přijetí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx porušením xx. 6 xxxx. 3 xxxx. d) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X souzeném případu xx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx obvinění, xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx automobil x xxxxxx, že xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx. Před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí navrhoval, xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X.X., xxxxx skutkovou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx. X.X. xxx xxxxxx hlídkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxx osoba, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx vozidla x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policie xxxxxxxx x byla xxxx xxxxxx xxxx policisté xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svědkem xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx OOP xx xxx 17.1.2011). Xx xxxxxx stavu xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žalobcova xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxx X.X., xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x známého xxxxxxx x z xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x přestupku obviněné xx xxxxxx xxxxxxxxxx x omezením žalobcova xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je známý xxxxxxx (tj. xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prokázaného xxxxxxxxxx stavu) je xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx xx příslušném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx možnou „xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx jít v xxxxxx případě x xxxx xxxxxxx. Nadto, xxx xxxxxxx upozorňuje xxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či datum xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxx přestupkového řízení. Xxx-xx xxxxxxxxx za xx, xx omluvy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx (u xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx účastnit xx xxx pracovní neschopnost xxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx důvodů). Postihnout xxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x x poukazem xx xxxxxx xxxxxxxx přestupku, xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jež má xxxxxxxxx trestněprávního obvinění, x xxxx porušením xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 36 xxxx. 1 a čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx žalovaný x xxxx, xx magistrát xxxxxxxxxxxx správně, když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx předvídat, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx vytýkanou xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx, xxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx doplněním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xx xxxxx straně xx xxxxxxx věrohodnosti svědeckých xxxxxxxx obou policistů xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x kamerového systému, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxx xxx z xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 17.7.2012, x němž byl xxxx uveden videozáznam xxxx součást xxxxx, xxx xxxxx xxx (xxxxxxx xxxx zhlédnutím x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx nebyl, xxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx, xxxxx totiž jednoznačně xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx videozáznam xxx žalovaným xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x kamerového systému xxxx xxxxxx xx xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx policistů xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx v souladu x §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxx ústním xxxxxxx xxxx zhlédnutím. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xx tak xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx ve vyjádření x žalobě, že xxxxx hodnotil xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx základě čeho x tomuto xxxxxx xxxxxx. Xxx již xxxx uvedl, z xxxxxxxxx xx dne 17.7.2012 ani xx xxx 14.8.2012 xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx videozáznamem xxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxx zhlédnutím; konstatování x xxx, xx xx ve spisu xxxxxxxxxxx založen xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobcem xxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx byl xxxxxxxxxxx z kamerového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu.
Rovněž xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx její xxxx x rámci xxxxxxxxxxx rozmezí xxx §125x odst. 4 xxxx. x), odst. 5 zákona x xxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx druhu x výměry xxxxxx xxx §12 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx např. také xxxxx žalobcova zavinění, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx namítá) xxxxxxxx x hodnotily xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.3.2008, x. x. 4 As 51/2007-68, xxx.xxxxxx.xx ). Hovořil-li xxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxx, x xxxx dovozuje hrubé xxxxxxxx xxxxxx. Lze xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx podstat xxxxx xxxxxxx přičítat x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zásady xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx něhož xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxx polehčující xx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nachází xxxx xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x osobě xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx základě xxxx x xxxx xxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx již xxxx vyjádřil xxxxx, xxx jen zopakovat, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 záznamům o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx evidenční xxxxx xxxxxx. Jak xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.2.2011, x. x. 8 Xx 82/2010-55, xxxx. xx Sb. NSS x. 2291/2011, xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx [§119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu] xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxx zákazy xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k přitěžujícím xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx zákon o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx o xxxxxxxxxxx x xxxx x trestu a xxxxxx xxxxxx x xxxx účastníka ani x k újmě xx xxxxxxx hodnot, xx xxxxxxx vytváření x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jako k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x záznamu o xxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx uloženy xxxxxxxxxxx x. x. XXX160159/10/2022/XX/Xx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx x evidenční xxxxx xxxxx vůbec x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xx xx něj nutno xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. MML52599/09/688/OD/Se, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 15.6.2009, xxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx x žalobce vedl xx xxxxxx dobu 1 xxxx po xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx život (spisem xxxx doloženo, xx xx xxxxxx) a xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xxx xxx vykonán, xxx xx třeba xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx [analogicky xxx §74 xxxx. 1 a §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku] xxxxxx jako by xxxxx „xxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vinným x potrestán, x xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“ způsobem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xx třeba uvést x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx 6&xxxx;500 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. x. XXX/7380/X2940/03-Xx, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 24.3.2004. Dle xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení xxx trestního xxxxxxxx, xxxx. zákonnou xxxxx, xx se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx odsouzen, xxxxxxxxxx aplikovat xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx opačný postup xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx než x xxxxxxxxxx v xxxxxx trestním. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, aby xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x minulosti xxxxxxx obdobné xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce a x takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx žalobce porušovat xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx neřešil, xxxxxx xx je xxx §89 odst. 2 xxxx první x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedené vady, xx xx xxxxx xxxxxx xxx §90 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu; xxxxxx-xx xxxxxxxx orgán xxx §90 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx učinit „xxxxxx xxxxx korekce odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx x právními předpisy x xx xxxxxxx“, xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 14.3.2013, 4 Xx 10/2012-48, xxx.xxxxxxx.xx . X uvedeného soud xxxxxxxx, xx žalovaný xxx k nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stanovení xxxx sankcí přihlédnout x xxxxx přezkumu xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x postupovat dle §90 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Důvodným xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx rozhodnutí magistrátu, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x sobě žádnou xxxxxxx xxxxx nezahrnují, xxxxxx zkoumání, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxxxx, ale také xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx vykazuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx materiální stránku xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx než napadené xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxx vady xxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. x věc xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §78 odst. 4 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxx xxx §78 xxxx. 5 s. x. s.
Ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx nařídil xxxxx xxxxxxx, x xx x souladu x §76 xxxx. 1 x. x. s.
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 1 s. x. x., xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx měl xx xxxx plný úspěch, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl.
V souzeném xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, má tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatkem xx xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;000 Kč xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx 2 xxxxx právní xxxxxx xx xxxx 6&xxxx;200 [2 úkony xxxxxx služby xx 3&xxxx;100 Xx xxx §7 xxxx 5, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013], xxxxxxxx hotových xxxxxx ve výši 600 Kč (2 xxxxxxx xx 300 Xx za 2 xxxxx xxxxxx služby xxx §13 odst. 1, odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxx 1&xxxx;428 Kč xxxxxxxxxxxx příslušné 21 % XXX z xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx 11&xxxx;228 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000 Xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx nedůvodný xxxxxxxxx podepsaného xxxxx xx dne 22.3.2013, x. x. 60A 1/2013-47, xxxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 15 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku, x xxxxx xxxx právního xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud.
Lhůta pro xxxxxx kasační stížnosti xxxxx uplynutím dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx xxxx, který xx něj xxxxx xxxx jej zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxxx
X Liberci xxx 3. května 2013.
Xxx. Xxxxx Trejbalová x. x.
xxxxxxxxxxxx