Právní xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx provozovateli xx správní xxxxxx xxxxx §24 odst. 6 xxxx. x) xxxxxx č. 379/2005 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kouření, a xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 6 písm. x) zákona x. 379/2005 Xx. může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednáním, tak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x tak, xx xxxxxxxxxxxx nepostupuje xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx x nepodniká xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kouření, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxxx x §9 odst. 2 zákona x. 379/2005 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), x xxxxx tato xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx).
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx provozovatel xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozovatele za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 6 xxxx. b) xxxxxx x. 379/2005 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ALKA XXXXXXX xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x soudců XXXx. Tomáše Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: XXXX XXXXXXX x. x. x., XX: 25590707, xx sídlem xxxxxxx Xxxxxxx 208/16, Xxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Radkem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 5a, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 4, Praha 2, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2012, x. j. 15251/2012-XX-30.1-25.4.12, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 19.12.2012, x. j. 31 X 52/2012-56,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
[1] Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 5.6.2012, x. x. 15251/2012-XX-30.1-25.4.12 x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 8760 Kč.
[2] Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §24 odst. 6 xxxx. x) xx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x´XXXXXX XXXXXXX, xxxxxxxxxxx xx x pasáži xxxxxxxxxx centra Olympia xx adrese U Xxxxxxx 777, 664 42 Modřice, xxxxxxx xxx 16.11.2011 xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xx kouření xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx prostorách xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx host xxxxxxxxxx CAFE d´EIFFEL XXXXXXX, x vstupu xxxxxxxxx označené grafickou xxxxxxx „Kouření xxxxxxxx“, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1000 Xx.
[3] X odvolání xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změněn xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx hostu xxxxxxxxxx kouřit na xxxxx, xxx to xxxxx zakazuje x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx pokračoval xxxx prostor opustil, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle ust. §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 379/2005 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx škodami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx zákon“), xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx přístupné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx povinnosti xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. c) tabákového xxxxxx, xxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxxxx ve vnitřním xxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. Z xxxxxxxxx ze dne 16.11.2011, x. j. XXXXX/50899/2011/XX/XX xxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx prostor kavárny. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x této souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXx. X. K. xx xxx 3.5.2012, x. x. 15251/2012/XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx kterého xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřeném xxxxxxxx nákupního xxxxxx Xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx kavárny, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostoru. Xxxxx xx podle xxxxxx stanoviska xxx xxx uveden xxxxx xx xxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx. x). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx nevymezuje xxxxx xxxxxxx místa, x xxxxxx věci se xxxx bude xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez omezení x obecnému užívání, xxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx na vlastnictví xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajský soud x Doporučení Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 30.11.2009 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2009/X 296/02 (xxxx pouze „Xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Xxxxx xxx o volně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x důvodové xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx ochrana xxxxxxxx před škodlivými xxxxx xxxxxxxxx kouření x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle krajského xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx z Xxxxxxxxxx Xxxx x nekuřáckém xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxx přímo ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 písm. x) xxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx kouření x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxx pravděpodobně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, pak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxxx, xxxxxxx šlo xx xxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž o xxxxxxx prostor xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx přístupném xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx krajského soudu xx xxxx nejprve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx a xxx xx xx xxxx porušení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxx xxx xxxxxxxxxxx splněny xxx základní podmínky: xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx x vyhovění xxxxxx kouření x xxxxxxx ve veřejnosti xxxxx přístupném xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx zákon x ust. §9 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx porušuje xxxxx kouření, xxx x kouření xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx provozovny. X xxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pověřená xxxxx. Xxxxxxxxxxx výzvy pak xxxx xxx xxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxx ust. §24 xxxx. 10 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyužít xxxxxxxx zavolat xxxxxxx, xxxx zjednat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vlastními prostředky. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxxx policii xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx obecní xxxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxxxx x. 553/1991 Sb., x xxxxxx policii) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx je tedy xxxxxxxx xxxxxxx zavolat xxxxxxxx, nicméně xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx porušující xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo provozovnu xxxxxxxx a tato xxxxx výzvy xxxxxxxxxxxx, xxx xxx policii xxxxxxx musí. Xxxxxxx x xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xx, xxx provozovatelé xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dodržovali x xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zákaz kouření, xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx nemohl xxxxxxxx, xxx v daném xxxxxxx byl provozovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx provést xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx obsluha xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx uložené xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx stížnost
[9] Proti xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2013. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím xxxxxx, x x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., tedy xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx č. 455/1991 Xx., živnostenský xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx provozovnu xxxxxxxx jako prostor, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z této xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (stěžovatel xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx x. x. 3 Xxx 135/2008-77 x xxxxxxxx sp. xx. 3 Xxx 47/2005).
[11] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sporné, xx provozovna XXXX x´XXXXXX LAVAZZA xx xx xxxxxx tabákového xxxxxx nekuřáckým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x tom, xx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx umístěním xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx xxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxxx pro galerii, xx které xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přijatého xxxxxx xxxxxxx jiná xxxxx, x xx provozovatel xxxxxxxxxx centra Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 19 xxxxxxxxxxxxxx zákona xx podnikatel xxxxxxx xxx provozování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x tohoto xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
[12] Ač xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dodal, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx současně xx xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxx k porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxx xx ni xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx V. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx provozovna xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uzavřeném xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x výkonu xxxx živnosti x xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx nelze x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobu xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxx, xxx xxxxxxx zanechala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xx o xxx vůbec nevěděl. Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxx) do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx! Xxxxxx o xxx xxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx si xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel proto xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx, xx správní xxxxx I. xxxxxx xxx provést xxxxx xxxxxx, kterými xx xxxxxxxx, xxx obsluha xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kouření xxxxxxxx xxxxxx.
[14] Stěžovatel xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadený xxxxxxx xxxxxxxxx zrušil a xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
[16] Xxxxxxx xx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.2.2013. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x neúplně xxxxxxxx skutkový xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx prostor, xx kterém xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx kouření, neodpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx „xxxxxx“ využít. Xxxxxxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx, že obsluha xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx o xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx si xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx věděla, xxxxxxx xxxxx nepřihlíží x xxxx, že tato xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádřeních xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx celého xxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx konstrukce x tom, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx žalobce xxxxx do xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx protiprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx hosta xxxxxxxx, x xx i xxxxxx, xx xxxxx xxxx byl žalobcem xxxxxx ve všech xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxx.
[18] Žalobce souhlasí xx xxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxx. Dále xx xxxxxxx vyjadřuje x nepřezkoumatelnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti a xxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[20] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), x xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.). Xx xxxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzděláním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.).
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx věc xx poněkud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kavárny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx došlo x xxxxxxxx zákazu xxxxxxx. X obsahu správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxx kavárna má xxxxxxxx galerii. Xxxxxx xxxx kavárna x x galerií xx xxxxxxx xx vnitřním xxxxxxxx obchodního xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxx. §8 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) tabákového xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx prostorách xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx vnitřních prostorách xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x zařízeních x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxxxxx zařízením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx provozovatel xxxxxxx o tom, xx x prostorách xxxxxxxxxxx zákazníkům je xxxxxxx zakázáno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx není (x ohledem na xxxxx xxxxxxxxx spisu) xxxxxx o tom, xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nekuřáckým zařízením xx smyslu xxx. §2 xxxx. t) xxxxxxxxxx zákona. Na xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. §8 xxxx. 1 xxxx. x) tabákového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx prostorách xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxx, xxx venkovní xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nekuřáckého xxxxxxxx. Xxx tabákový xxxxx xxxxxxx prostory nedefinuje. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx ve xxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx, xx „Vzhledem k xxxx, xx definování "xxxxxxxxx" xxxxxxx může xxx sporné, měly xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xx nejobsažnější x xx nejjasnější x xxxx xx xx dbát xx xx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx. Doporučuje se, xxx definice "vnitřních" (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx jednou xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na typ xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx stěnu x xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dočasná.“ Rovněž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx takový prostor, xxxxx je xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx, zda a xxxx by xxxx xxx galerie kavárny, xx xxxxx xx xxxxxxxx kouřící xxxx, xxxxxxxx prostorem.
[23] Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx by xx xxxx umístění kavárny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx znamenat, xx xx galerii xx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx přístupné xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx jako xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uzavřených xxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx „Přestože xx xxxxxx xxxxxxxx "veřejných xxxx" xxxx xxxxx xxxx jednotlivými zeměmi x regiony, je xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxx x co xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, kdo xx xxxxxxx xxxx xxx do xxxx xx xxxxxxx.“
[24] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx prostor, kde xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx za toto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §24 odst. 6 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx se jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx kouření xx xxxxx, na xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxx xxx. §2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxx provozovatelem xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx kouření xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[25] X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx nezpochybnil, xx xx x porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxx, resp. xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Je xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx kouření x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxx odpovědnost xxxxx §24 odst. 6 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx třeba, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x tím x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx, zda xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) tabákového zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxx 1 xxxxx zákona. X případě porušení xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx přístupných xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx směru Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[26] Skutková podstata xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 6 xxxx. x) tabákového xxxxxx je vymezena xxxxxxxxx normou tak, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxx kouření xx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakázáno. Xxxxx xxx. §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x místech xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2, x xx xxx xx výzvě xxxxxxxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxx obecní xxxxxxx, nebo Xxxxxxx Xxxxx republiky o xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx zákazu. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx aktivní jednání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx podle xxx. §24 xxxx. 6 xxxx. x), tedy „xxxxxxx“ xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zakázáno, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx omisivním xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podstatu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx x tak, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxx. §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x nepodniká xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ust. §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx prvotní xxxx, aby xx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x porušování xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx). Pokud xxxx xxxxx respektována, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx obecní xxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Zde xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx výzvy xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx zajistit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx i xxxxxxx ostatní osoby xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[28] X xxxx uvedeného xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx x xxx. §9 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podniknout xxxxxxx xxxxx k zajištění xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (výzvou) x xxxxx xxxx xxxxx xxxx respektována, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpokládané xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx). V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxx. Xxxxxxx nadto xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x kouřícím xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kouření xxxxx §9 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx, xx personál xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nevěděl, xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x spáchaného xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx kouření xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 6 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx mít otázka xxxxxxxxx personálu x xxxxxxxxxx xxxxxx kouření xxxxxx xxxx pouze xx otázku zavinění. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 6 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxx otázku xxxx xxxxxxxxxxxxx relevantní. Z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x porušování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx omisivní umožnění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx přehled x xxxx v xxxxxxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx x xxx xxxxx, xx není xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx další dokazování xx xxxxxx zjištění, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx to xxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx delikt xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx stížnostní námitka xx týkala xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.3.2011, x. x. 7 Xxx 79/2009-84, ze xxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx vady xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx výslovně namítány, xxxxx xxxx vady xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x rozsahu xxxxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx §76 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx úřední, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Soud xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Těmi xxxx právě xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxx schopno xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx. Tato vadnost x nemožnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxx buď xx spisu (xx x jeho absence), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x takové xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodnosti xxxxxx, xxxxx xx soud xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx xx dostanou xx jeho sféry. Xxxxxxx-xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vadám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 s. x. x., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zruší xxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx žalobní xxxxxxx xxxxx takovým objektivně xxxxxxxxxxx xxxxx, může xxx soud učinit, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx přezkumu x xxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxx xx dispoziční xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx výslovné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxx xxxx. Přitom xxxxx ze žalobních xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx důvody xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx míře xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxx 25, 30 x 31 odůvodnění). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2009, č. x. 8 Xxx 15/2007-75, xx kterého xx xxxx xxxx podává: „Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx výrok xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x věc xx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Obstojí-li xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svými. Xxx xxxxxxx orgán xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxxxxx správní xxxx tedy kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
[34] O xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx. §60 x. x. x. xx spojení x xxx. §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, proto mu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §60 odst. 1 x. x. x., Xxxxxxxx správní soud xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §60 xxxx. 7 x. x. x. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné xxxxxxxxx x xxx, xx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úspěšný xxxxx, jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 21. xxxxxx 2013
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx