Xxxxxx xxxx:
X. Správní xxxxx xx povinen x xxxxxxxxxx x xxxxxxx sankce xxxxxxxxxxxxx xx správní xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 6 xxxx. b) xxxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx postavit xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx citovaného xxxxxx byla porušena.
II. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx č. 379/2005 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxx naplnit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx omisivním, tedy xxxxxxxxx i xxx, xx provozovatel xxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kouření, která xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Provozovateli x §9 xxxx. 2 zákona x. 379/2005 Xx. vyplývá xxxxxxxxx podniknout xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kouření. Xxxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kouření xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), a xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx).
XX. Xxxxxxxx provozovatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx živnost, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §24 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 379/2005 Xx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným ALKA XXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx v právní xxxx žalobce: ALKA XXXXXXX x. r. x., IČ: 25590707, xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx 208/16, Znojmo, xxxxxxxxx JUDr. Radkem Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Lidická 5x, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx náměstí 4, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 5.6.2012, x. j. 15251/2012-XX-30.1-25.4.12, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 19.12.2012, x. x. 31 X 52/2012-56,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
[1] Xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx jen „krajský xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2012, x. x. 15251/2012-XX-30.1-25.4.12 x x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 8760 Xx.
[2] Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx hygienické xxxxxxx Jihomoravského xxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx deliktu xxxxx §24 odst. 6 xxxx. x) ve xxxxxxx s §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxx provozovatel xxxxxxxx společného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti CAFE x´XXXXXX LAVAZZA, nacházející xx x pasáži xxxxxxxxxx xxxxxx Olympia xx adrese U Xxxxxxx 777, 664 42 Modřice, xxxxxxx xxx 16.11.2011 xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx prostorách xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXX x´XXXXXX XXXXXXX, u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxx zakázáno“, x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx správního deliktu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx 1000 Xx.
[3] X odvolání xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změněn výrok xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx x xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se obrátil xx obecní xxxxxxx xxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že nemohlo xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 379/2005 Xx., x xxxxxxxxxx k xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx tabákovými xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xx nejednalo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostory. Xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by x porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prostoru kavárny, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Olympia. X xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2011, x. x. XXXXX/50899/2011/XX/XX ale xxxxxxx, xx k porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx prostor kavárny. Xxxxxxx soud xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXx. S. X. xx xxx 3.5.2012, x. x. 15251/2012/XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřeném xxxxxxxx nákupního xxxxxx Xxxxxxx a xx xxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx stanoviska měl xxx uveden xxxxx xx porušení §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx. x). Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx místa, x xxxxxx xxxx se xxxx bude xxxxxx x veřejně přístupná xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxx omezení x obecnému xxxxxxx, xxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx určena xxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx místa. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 30.11.2009 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2009/X 296/02 (dále pouze „Xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx prostředí“). Xxxxx xxx o volně xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxxx, x xxxxxxxx zprávy xxxxxxx, xx hlavním xxxxxx je ochrana xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kouření x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx prostorem xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x Doporučení Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx byla porušena, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx odpovědného xxxxxxxx. Xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx prostorách xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx. Xxxxx-xx k xxxxxxxx zákazu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx provozovatel obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx správního spisu xxxx xxxxxx, xxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx o xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 tabákového xxxxxx. Xxxxx totiž o xxxxxxx prostor xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx umístěno xx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxx, tedy ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nejprve xxxx xxxxxxxx ujasnit, xxx přesně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xx za xxxx porušení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vycházet x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx kumulativně xxxxxxx xxx základní xxxxxxxx: xxxxxxxxxx žádné aktivity xxxxxxxx x vyhovění xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx ve veřejnosti xxxxx přístupném prostoru.
[7] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx zákon x xxx. §9 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxx kouření, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx věci xx xxxxxx zřejmé, že xx provozovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxxxx pověřená xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx vliv xxx stanovení xxxxxx xxxxx xxx. §24 xxxx. 10 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxxxx rozhodne nevyužít xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx nápravu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxxxx č. 553/1991 Xx., x xxxxxx policii) xxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx (§10 odst. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx porušující xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tato xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx provozovatelé zákaz xxxxxxx xxxxxxxx dodržovali x vynucovali. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x projednávané xxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx není xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Krajský soud xxxxx xxxxxx posoudit, xxx x daném xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx důkazy ke xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx věděla.
[8] Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[9] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx brojí xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxx 18.1.2013. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., tedy xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[10] Stěžovatel xxxxxx, xx žalobce v xxxxxxx správního řízení xxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kouření, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x vymezení xxxxx xxxxxxxxxx podle §17 xxxxxx č. 455/1991 Xx., živnostenský zákon (xxxx jen „živnostenský xxxxx“), xxxxx provozovnu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx živnost xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pronajímatelem x xxxxxxxx, jak xx xxxxx úvahách naznačuje xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. x. 3 Xxx 135/2008-77 x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xxx 47/2005).
[11] Dále xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sporné, xx xxxxxxxxxx XXXX x´XXXXXX XXXXXXX xx xx xxxxxx tabákového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stravování provozovaným xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx umístěním xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxx“, x čehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) tabákového xxxxxx. Žalobce však xxxx svoji povinnost xxxxxxxxxxx pro galerii, xx xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 19 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx.
[12] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Olympia x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx za xxxxxxxx právní povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovídá, xxxxxxxx dodal, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx kouření xxxxx, xxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nicméně x xxxxx V. A xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nese xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxx provozovatel obchodního xxxxxx, tedy nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společného xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx prostoru provozuje xxxxxxx x rozhodl xx označit xxxx xxxxxxxxxx jako nekuřáckou. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x neudržitelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x výkonu xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nelze x xxxxxx dokazovat, xxx xx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hosta xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, že x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx! Xxxxxx x xxx xxxx“. Neuvedla xxxx xxxxxxxx tvrzenou skutečnost, xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx o hostu xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rámec žalobních xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx závěrem navrhuje, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu řízení.
[16] Xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxx xx dne 8.2.2013. Xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx snaží o xxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx prostor, xx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitřních prostor.
[17] Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxx, když xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinností žalobce xxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx mohl xx „xxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kouření, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx o své xxxx. Xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx si xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádřeních xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx celého řízení. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konstrukce x tom, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx žalobce xxxxx do xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx na porušení xxxxxx kouření xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xx evidentní, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx zaměstnankyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to i xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a podáních, xxxxx xx xxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxxxx xx závěrem xxxxx, xx žalovaný dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx mělo x porušení zákazu xxxxxxx dojít. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxx stížnosti a xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.), a xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. s.). Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnanec x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx (§105 odst. 2 s. x. x.).
[21] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx předesílá, xx xxxxxxxxxxxx věc xx poněkud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kavárny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx galerii. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x x galerií xx xxxxxxx ve vnitřním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxx. §8 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 tabákového zákona xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx zakazuje xxxxxx xx vnitřních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x zařízeních s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) tabákového zákona xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovaného xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx x prostorách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx příslušné xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx zákonem.
[22] Podle xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx tedy není (x xxxxxxx na xxxxx správního spisu) xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xx xxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. t) xxxxxxxxxx zákona. Na xxxxxx stranu xx xxxx třeba zdůraznit, xx ust. §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx kavárny xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nekuřáckého xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostory xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxx x Doporučení Xxxx x nekuřáckém xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx „Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxx sporné, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zemí. Xxxx xxxxxxxx by měla xxx xx nejobsažnější x xx nejjasnější x mělo xx xx xxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx x vytváření xxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx "vnitřní" prostory xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xxx definice "xxxxxxxxx" (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo prostor xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx typ xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx ohledu xx xx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx správný xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx za xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx takový xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx, xxxx opatřený xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze správního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, zda a xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx prostorem.
[23] Xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx je galerie xxxxxxx xxxxxxxx (nezastřešená), xxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx Xxxxxxx znamenat, xx xx xxxxxxx je xxxxxxx dovoleno, xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xx vnitřním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx prostor xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx jako krajský xxxx) vychází jednak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) x x xxxxxxxx xxxxxxxxx míst x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxx" xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x regiony, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v co xxxxxxxx xxxx. Použitá xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx do nich xx xxxxxxx.“
[24] Xxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxxxxx xxxxxxx, kde xxxxx k porušení xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §24 xxxx. 6 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obce xxxxxxxx. Přitom xxxxx xxx. §2 xxxx. x) tabákového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx odpovědným xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx (fyzická xx právnická), xxxxx x prostoru, xxx xx xxxxxxx zakázáno, xxxxxxxxx živnost. Xxxxx xxx logicky akcentuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[25] X projednávané věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx k xxxxxxxx xxxxxx kouření xxxxx xxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxx, resp. xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Je xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx zákazu xxxxxxx x prostoru xx xxxxxxx kavárny xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx delikt xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx i xxxxxxxx, xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxx. a) xxx 1 xxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kouření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx přístupných xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §24 odst. 6 xxxx. x) tabákového xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxx provozovatel dopustí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xx kouření xxxxx zákonem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle xxx. §9 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x místech xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2, a to xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx aby prostor xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx je zřejmé, xx tabákový zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle ust. §24 xxxx. 6 xxxx. x), tedy „xxxxxxx“ kouření x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zakázáno, xxx xxx xxxxxxxxxx jednáním, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx možno xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx nepostupuje xxxxx xxx. §9 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x nepodniká xxx xxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxx současně x xxx. §9 xxxx. 2 ukládá xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx provozovatele, aby xxxxx porušující zákaz xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx není xxxxx respektována, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx obecní xxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx výzvy xxxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxx xxx. §9 xxxx. 2 tabákového xxxxxx, xx zajistit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona (x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx kouření), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, tedy osobu xxxxxxxxxx xxxxx kouření.
[28] X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x ust. §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx podniknout aktivní xxxxx k zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx kouření. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (výzvou) a xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx požádat xxxxxxx x zákrok). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx nevěděl, xx xxxxxx, xx žádné xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, může xxx vliv xx xxxxxxxxx otázky xxxx x spáchaného xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx personálu xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx kouření xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 6 xxxx. x) tabákového xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx zavinění. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 6 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zavinění xxxx xxx xxxxxx viny xxxxxxxxxxxxx relevantní. Z xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o porušování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxx podnikatelskou činnost, xxx nemůže xxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v těchto xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. jeho xxxxxxxx) neudržují xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxx živnost, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx x xxx xxxxx, xx není xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx obsluha xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx to xxxx xxx posouzení otázky xxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx delikt relevantní.
[31] Xxxxxxxx stížnostní námitka xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx shledal xxxxxxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud poukazuje xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, x. x. 7 Xxx 79/2009-84, xx xxxxxxx se podává, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx přezkoumání rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uvádí, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxx vždy x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Soud xxx xxxx xxxx učinit, xxx xxx xx xxxxxxxx podmínek. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxx (či x xxxx xxxxxxx), xxxx x rozhodnutí xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodnosti žaloby, xxxxx ji soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 x. x. x., soud xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Nesměřují-li xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxx, může xxx xxxx xxxxxx, xxxxx pokud vady xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx výslovné žalobní xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx soud zrušit xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, brání-li xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx uložené xxxxxx.
[32] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx s xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soudem. Xxx xxxxxxxxxx je xxxx závazný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, xxx xxx xxxxxxxxx názorem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 25, 30 x 31 odůvodnění). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu zdejšího xxxxx xx xxx 14.4.2009, č. j. 8 Xxx 15/2007-75, xx kterého se xxxx jiné xxxxxx: „Xxxxx-xx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx výrok xxxxxxxx stojí na xxxxxxxxxxx důvodech, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxx xx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxx-xx však xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. s.
IV. Xxxxxxx xxxxxx
[34] X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx správní soud xxxxx ust. §60 x. x. x. xx spojení x xxx. §120 x. x. x. Stěžovatel xxxxx xx věci xxxxxx, proto xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §60 odst. 1 x. ř. x., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx řízení proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to z xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §60 odst. 7 s. ř. x. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx korigovat. Xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako spravedlivé xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx úspěšnosti xx xxxx, neboť ač xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jeho stížnostní xxxxxxx vedly xx xxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 21. xxxxxx 2013
XXXx. Bohuslav Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx