Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxx xx povinen x xxxxxxxxxx o xxxxxxx sankce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 379/2005 Xx. objasnit xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx kouření, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ustanovení citovaného xxxxxx byla porušena.
II. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x. 379/2005 Xx. může xxxxxxxxxxxx naplnit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx i xxx, xx provozovatel xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxx ustanovení tabákového xxxxxx předpokládá.
III. Xxxxxxxxxxxxx x §9 odst. 2 zákona č. 379/2005 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxx xxxxxxx primárně xxxxxxxxx (výzvou), x xxxxx tato výzva xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kroky (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx).
XX. Vědomost provozovatele x osobách xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx živnost, není xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx provozovatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 6 xxxx. b) xxxxxx x. 379/2005 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX XXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXXX XXXXXXX x. r. x., XX: 25590707, xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx 208/16, Xxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 5x, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx náměstí 4, Xxxxx 2, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2012, x. x. 15251/2012-NH-30.1-25.4.12, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 19.12.2012, x. j. 31 X 52/2012-56,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx jen „krajský xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 5.6.2012, x. x. 15251/2012-XX-30.1-25.4.12 a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 8760 Xx.
[2] Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §24 xxxx. 6 xxxx. x) xx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 379/2005 Xx., kterého xx xxxxxxxx tím, xx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x´XXXXXX XXXXXXX, xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Olympia xx adrese U Xxxxxxx 777, 664 42 Xxxxxxx, xxxxxxx xxx 16.11.2011 kouření xx xxxxx, na xxxx xx kouření xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nekuřáckých xxxxxxxx, xxxx host xxxxxxxxxx CAFE x´XXXXXX XXXXXXX, x vstupu xxxxxxxxx xxxxxxxx grafickou xxxxxxx „Kouření xxxxxxxx“, x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci uložena xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx správního řízení xx výši 1000 Xx.
[3] K xxxxxxxx xxxxxxx byl rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx výrok xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx ve výroku xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx umožnil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx pokračoval xxxx xxxxxxx opustil, xxxxxxxxx xx obrátil xx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx podle ust. §8 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 379/2005 Xx., x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx prostory xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) tabákového xxxxxx, muselo by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx kavárny, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2011, x. x. XXXXX/50899/2011/XX/XX ale xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx kavárny, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx prostor kavárny. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx dne 3.5.2012, x. x. 15251/2012/OVZ xxxxxxxx xx správním xxxxx, xx kterého xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx a ke xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx veřejnosti xxxxxxxxxx uzavřeném xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měl xxx xxxxxx odkaz xx xxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) tabákového zákona, xxxxxxx xx xxxx. x). Xxxxxxx soud xx xxxxx toho xxxxxx, že mohlo xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxxxxxx zákona.
[5] Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx věci xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 30.11.2009 x xxxxxxxxxx prostředí 2009/X 296/02 (xxxx xxxxx „Xxxxxxxxxx Xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Xxxxx xxx x volně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx zprávy xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx prostorem xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx (je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx porušena, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx přímo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx volně přístupných xxxxxxxxxx prostorách ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 tabákového xxxxxx, xxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx kouření x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravděpodobně xxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, pak xx toto porušení xxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 tabákového zákona. Xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx zařízení, xxxxx xx umístěno xx xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx nejprve xxxx xxxxxxxx ujasnit, xxx přesně k xxxxxxxx xxxxxx kouření xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stanovit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx je xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má pak xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx splněny xxx xxxxxxxx podmínky: xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxx. §9 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která porušuje xxxxx xxxxxxx, xxx x kouření nepokračovala xxxx aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xx provozovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx výzvy pak xxxx mít xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §24 xxxx. 10 xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu sám xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§7 odst. 1 xxxxxx x. 553/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx (§10 odst. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx policii xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx rozhodne, xx xxxxxxx xxxxx porušující xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx již policii xxxxxxx musí. Xxxxxxx x xxxxxx §9 xxxx. 2 tabákového xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxx xxxx xxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zákaz kouření, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx posoudit, xxx x daném xxxxxxx xxx provozovatel xxxxxxx xxxxxxx policii. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxx xxxxxxx, xxx který xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx uložené xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[9] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2013. Stěžovatel xxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x důvodu xxxxx xxx. §103 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx jen „x. ř. x.“), xxxx pro nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx v xxxxxxx správního řízení xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo zjištěno xxxxxxxx zákazu kouření, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx odpovídá x vymezení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx x. 455/1991 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „živnostenský xxxxx“), který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prostor, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx je provozovna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx úvahách xxxxxxxxx xxxx (stěžovatel odkazuje x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. x. 3 Xxx 135/2008-77 x rozsudek sp. xx. 3 Ads 47/2005).
[11] Dále xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX x´XXXXXX LAVAZZA xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nekuřáckým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stravování xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. t) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx grafické xxxxxx „Xxxxxxx zakázáno“, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §8 odst. 1 xxxx. x) tabákového xxxxxx. Žalobce však xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodržování xx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxx xxxxx, x to provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřijatelný. Xxxxx §30 odst. 19 xxxxxxxxxxxxxx zákona xx podnikatel povinen xxx provozování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxx které xxxxx x tabákový xxxxx.
[12] Ač krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx centra Olympia x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dodal, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx prostoru obchodního xxxxxx, xxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx došlo, xxx xxxx správně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx x xxx xx ni odpovídá. Xxxx xxxxxx jsou xxxxx názoru stěžovatele xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nicméně x xxxxx X. X xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uzavřeném xxxxxxxx, nese správně-právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společného xxxxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soudu tedy xxxxxxx x neudržitelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx provozovnu opustila, xxxx bylo správním xxxxxxx X. stupně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hosta xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx x xxx vůbec nevěděl. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx! Xxxxxx o xxx xxxx“. Neuvedla tedy xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xx hosta xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx provést xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, zda obsluha xxxxxxx x hostu xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxx xxxxxxxx věděla.
[14] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, proč xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx napadený xxxxxxx xxxxxxxxx zrušil a xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
[16] Xxxxxxx se xx xxxxxxx stížnosti vyjádřil xxxxxxx xx xxx 8.2.2013. Žalobce xxxxx, xx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx prostor, xx xxxxxx mělo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitřních xxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxx, xxxx uvedl, xx přivolání policie xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx „xxxxxx“ využít. Xxxxxxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx o své xxxx. Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádřeních xxxxxxx učiněných x xxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx vytváří xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx žalobce xxxxx do protokolu, xxx xxxx dostatečně xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx kouření xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x toho, že xxxx zaměstnankyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx ve všech xxxxxxxxxxx x podáních, xxxxx ve xxxx xxxxxx.
[18] Žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostor, xx xxxxxxx xxxx x porušení zákazu xxxxxxx xxxxx. Dále xx xxxxxxx vyjadřuje x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx sankce.
[19] Závěrem xxxxxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx doručení napadeného xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), a xx xxxxxx osobou oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.). Xx xxxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. ř. x.).
[21] Xxxxxxxx správní xxxx nejprve předesílá, xx projednávaná xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem, ve xxxxx xxxxx k xxxxxxxx zákazu kouření. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx kavárna xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx kavárna x x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx centra Xxxxxxx. Xxxxx xxx. §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx zakazuje xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx prostorách xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx vnitřních prostorách xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x zařízeních s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zařízením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovaného xx xxxxxxx hostinské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx příslušné xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxx (x xxxxxxx xx xxxxx správního spisu) xxxxxx x xxx, xx kavárna, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zařízením xx smyslu xxx. §2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxx. §8 xxxx. 1 písm. x) tabákového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx prostorách nekuřáckých xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx za vnitřní xxxxxxx nekuřáckého xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedefinuje. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uvádí, xx „Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" prostor může xxx xxxxxx, xxxx xx xxx při xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx prozkoumány xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxx xxx co nejobsažnější x co xxxxxxxxxxx x mělo xx xx xxxx xx xx, xxx nedocházelo x xxxxxxxxx seznamů, xxxxx mohou být xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx. Doporučuje se, xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednou nebo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx typ xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxx x xxx xxxxxx xx xx, zda xx konstrukce xxxxx xxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx správný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx střešní xxxxxxxxxx. Ze správního xxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, zda a xxxx xx xxxx xxx galerie xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xx xxxxx s krajským xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (nezastřešená), xxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx centra Xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx vnitřním xxxxxxxx xxxxxxxxxx centra. Xxxxxxx prostor xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxx jednak x xxxxxxxx uzavřených xxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) x z xxxxxxxx xxxxxxxxx míst x xxxxxxxxx doporučení, podle xxxxx „Přestože xx xxxxxx xxxxxxxx "veřejných xxxx" xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x co xxxxxxxx xxxx. Použitá xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx široké veřejnosti xxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, kdo xx vlastní nebo xxx xx nich xx přístup.“
[24] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §24 odst. 6 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx se jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx kouření na xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx obce xxxxxxxx. Přitom xxxxx xxx. §2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx subjektem xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx deliktu má xxx osoba (xxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxx x prostoru, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx akcentuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[25] X projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx k porušení xxxxxx kouření došlo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Je tak xxxxxx, xx za xxxxxxxx zákazu kouření x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx bude x každém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 6 xxxx. x) tabákového xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx došlo x xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx objasnit, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx kouření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nekuřácké, xxx x povahy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx volně přístupných xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx deliktu xxxxx §24 xxxx. 6 xxxx. x) tabákového xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakázáno. Podle xxx. §9 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x místech xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x 2, a xx xxx xx výzvě xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx prostor xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx směřující k xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx tabákový xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx souhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx xxx. §24 xxxx. 6 xxxx. b), xxxx „xxxxxxx“ kouření x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx komisivním jednáním, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x tak, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx toto ustanovení xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx zákon xxxxxxxx x xxx. §9 xxxx. 2 ukládá xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx provozovatele, aby xxxxx porušující zákaz xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx. Zde xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx účelem xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxx tabákového xxxxxx (x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx kouření), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[28] X výše xxxxxxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxxx x xxx. §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k zajištění xxxxxxxxxx zákazu kouření. Xxxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxx zajistit dodržování xxxxxx kouření primárně xxxxxxxxx (xxxxxx) a xxxxx xxxx výzva xxxx respektována, xx xxxxxxx podniknout další xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx požádat policii x xxxxxx). V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx kavárny xxxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx personál xxxxxxx x kouřícím xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xx žádné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 tabákového xxxxxx xxxxxxxxxx nebyly.
[29] Xxxxx xxxx posoudit, zda xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx viny x spáchaného správního xxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxxxxx personálu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx podle §24 odst. 6 xxxx. x) tabákového xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxx vliv xxxxx xx otázku zavinění. Xx však xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 6 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx, kde provozuje xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, xxx xxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v těchto xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx přehled x xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx dodržování zákazu xxxxxxx.
[30] Nejvyšší správní xxxx xxxx koriguje xxxxxx xxxxx krajského xxxxx x tom xxxxx, xx není xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xx účelem zjištění, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kouřícím xxxxx xx nikoliv, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx stížnostní xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx shledal xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, x. j. 7 Xxx 79/2009-84, xx xxxxxxx se xxxxxx, xx krajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx namítány, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxx vždy x xxxx úřední, xxx dovodil xxxxx xxxxx. Xxxx tak xxxx může xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx schopno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zjevná xxx xx xxxxx (či x jeho xxxxxxx), xxxx z rozhodnutí xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx srozumitelnost xx xxxxxx v takové xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodnosti žaloby, xxxxx ji xxxx xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx sféry. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 s. x. s., soud xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Nesměřují-li xxxx xxxxxxx námitky xxxxx takovým objektivně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smysl. Xxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Přitom xxxxx xx žalobních xxxx xx netýkal xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx ač xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx korigovány Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx žalovaného xx xxxx závazný xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxx 25, 30 x 31 odůvodnění). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2009, č. x. 8 Afs 15/2007-75, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx: „Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx výrok xxxxxxxx stojí xx xxxxxxxxxxx důvodech, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x věc xx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§110 odst. 1 s. ř. x.). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svými. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx závazný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.“
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.
XX. Xxxxxxx řízení
[34] X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx ust. §60 x. x. x. xx xxxxxxx x xxx. §120 x. x. x. Stěžovatel xxxxx xx věci xxxxxx, proto xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx nepřiznal, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §60 odst. 7 s. ř. x. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx spočívají x xxx, xx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xx xxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx se Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx stížnostní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 21. xxxxxx 2013
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx