Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx sankce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx delikt xxxxx §24 odst. 6 xxxx. b) xxxxxx x. 379/2005 Xx. objasnit povahu xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxx najisto, xxxxx xxxxxxxxxx citovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x. 379/2005 Xx. může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xxxxx xxxxxx x nepodniká xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kouření, která xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Provozovateli x §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (výzvou), x xxxxx xxxx výzva xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx policii x xxxxxx).
XX. Vědomost provozovatele x osobách xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx č. 379/2005 Xx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným XXXX XXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Bohuslava Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Tomáše Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXX XXXXXXX x. x. x., IČ: 25590707, xx sídlem xxxxxxx Xxxxxxx 208/16, Xxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 5x, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 4, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2012, x. x. 15251/2012-XX-30.1-25.4.12, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.12.2012, x. x. 31 X 52/2012-56,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx průběh řízení
[1] Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) brojí kasační xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2012, č. x. 15251/2012-XX-30.1-25.4.12 x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8760 Kč.
[2] Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §24 xxxx. 6 xxxx. x) xx xxxxxxx s §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 379/2005 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x´XXXXXX XXXXXXX, nacházející xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx X Xxxxxxx 777, 664 42 Xxxxxxx, umožnil xxx 16.11.2011 xxxxxxx xx místě, xx xxxx xx kouření xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx prostorách xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx host xxxxxxxxxx CAFE x´XXXXXX XXXXXXX, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „Kouření xxxxxxxx“, x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx výši 10&xxxx;000 Kč a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx 1000 Xx.
[3] X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrok xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx ve výroku xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx zakazuje s xxx, že jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx host v xxxxx xxxxxxx pokračoval xxxx prostor xxxxxxx, xxxxxxxxx se obrátil xx xxxxxx xxxxxxx xxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx prvoinstanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrzeno.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx žalobou x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx. §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 379/2005 Xx., x opatřeních x xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx látkami a x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx prostory xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx přístupné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx povinnosti podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, muselo by x porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2011, x. x. XXXXX/50899/2011/XX/XX xxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx kavárny, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx prostor kavárny. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovisko XXXx. S. X. xx dne 3.5.2012, x. j. 15251/2012/XXX xxxxxxxx xx správním xxxxx, xx kterého xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx nachází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx centra Xxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřeném prostoru. Xxxxx by podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) tabákového xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx. x). Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx se xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx omezení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx za xxxxxxxx podmínek určena xxxxxxxx okruhu xxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx místa. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 30.11.2009 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2009/X 296/02 (xxxx xxxxx „Xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Xxxxx xxx x volně xxxxxxxxx uzavřené prostory, x důvodové xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx před škodlivými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx prostorem takový xxxxxxx, který xx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx z Xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx porušena, xx rozhodující xxx xxxxxx odpovědného xxxxxxxx. Xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx přímo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostorách xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xx xxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Došlo-li k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx správního xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxxx, nicméně šlo xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené §8 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx totiž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx zařízení, xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy ve xxxxxxxxxx xxxxx přístupném xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx přesně x xxxxxxxx zákazu kouření xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stanovit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušena x xxx xx xx xxxx xxxxxxxx odpovědný. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx splněny xxx xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostoru.
[7] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tabákový zákon x ust. §9 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx provozovatele xxxxxx xxxxx, která porušuje xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx nepokračovala xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výzvu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx mít vliv xxx stanovení sankce xxxxx xxx. §24 xxxx. 10 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodne xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policii, xxxx xxxxxxx nápravu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx prostředky. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxxx policii xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx strážníka xxxxxx xxxxxxx (§7 xxxx. 1 zákona x. 553/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§10 odst. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Policii). Xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx policii xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xx rozhodne, že xxxxxxx xxxxx porušující xxxxx kouření sám xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx výzvy xxxxxxxxxxxx, xxx již xxxxxxx xxxxxxx musí. Xxxxxxx x účelem §9 xxxx. 2 tabákového xxxxxx xxxxx xx, xxx provozovatelé zákaz xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx stav, neboť xx spisu není xxxxx, zda xxxxxxxx x hostu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx provést xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx, xxx obsluha xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[8] Dalším xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zjištěná xxxxxxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[9] Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností ze xxx 18.1.2013. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x důvodu xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx, a x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[10] Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx správního řízení xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zjištěno xxxxxxxx zákazu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, což odpovídá x xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxx podle §17 xxxxxx x. 455/1991 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx provozovnu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx neplyne, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx úvahách naznačuje xxxx (stěžovatel odkazuje x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. j. 3 Xxx 135/2008-77 x xxxxxxxx xx. xx. 3 Ads 47/2005).
[11] Dále xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sporné, xx provozovna CAFE x´XXXXXX LAVAZZA xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovaným xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. t) xxxxxxxxxx zákona. Žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx umístěním grafické xxxxxx „Kouření zakázáno“, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx §8 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx xxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx galerii, xx které xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přijatého zákazu xxxxxxx jiná osoba, x xx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřijatelný. Xxxxx §30 odst. 19 živnostenského xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provozování živnosti xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x tohoto zákona x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, mezi které xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
[12] Xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx centra Xxxxxxx x kavárny xxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovídá, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx provozovna xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxx xxxxxx, musí si xxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxx X. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uzavřeném xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodl xx označit xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x neudržitelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxxxxxxx a dodržování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx živnosti a xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx ztotožnit.
[13] Xxxxxxxxxx dále namítá, xx nelze x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyzvat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x později xxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx zaměstnankyně xxxxxxx (xxxxxxxx) xx protokolu x kontrolním zjištění xxxxxx, že „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo umožněno! Xxxxxx x své xxxx“. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx hosta xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterými xx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, proč je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné.
[15] Xxxxxxxxxx závěrem xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.2.2013. Xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxxx ustanoveními příslušných xxxxxxxx předpisů, xxxx xx snaží o xxxxxxx vadného xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, které xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxx mělo xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxx, neodpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx přivolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx mohl xx „xxxxxx“ využít. Žalobce xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx kouření, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx umožněno xxxxxx x xx xxxxx o xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx zaměstnankyně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, že tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx učiněných v xxxxxxx celého řízení. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konstrukce x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx žalobce xxxxx xx protokolu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zaměstnankyně xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx upozorněna xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx evidentní, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení stanovovat xxxxxxx xxxxx protiprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákazu kouření x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx žalobcem xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx žalovaný dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx mělo x porušení zákazu xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[19] Závěrem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumal formální xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 s. ř. x.), x je xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§102 s. x. x.). Za xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
[21] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx předesílá, xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx umístění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxx kouření. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx galerii. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xx vnitřním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxx. §8 odst. 1 xxxx. a) bod 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx zakazuje kouřit xx veřejných xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) tabákového xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx vnitřních prostorách xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx vnitřních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxx účely xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx příslušné označení x souladu s xxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx (x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxx, xx kavárna, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ust. §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx prostorách xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vzniká xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx nekuřáckého xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostory nedefinuje. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx, xx „Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" prostor xxxx xxx xxxxxx, měly xx být xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx co xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx x mělo xx xx xxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx seznamů, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednou nebo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx xx xx, zda xx konstrukce xxxxx xxxx dočasná.“ Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx správný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx vnitřní xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx střešní xxxxxxxxxx. Xx správního xxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx x xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx prostorem.
[23] Ve xxxxx s krajským xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx otevřená (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx to xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx znamenat, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx volně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxxxx jako xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx x definice xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) x z definice xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxx" xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, je xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x co xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx místa xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xx vlastní xxxx xxx do nich xx xxxxxxx.“
[24] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kde xxxxx x porušení xxxxxx kouření, je xxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxx právní xxxxxxxxx xxxx porušena a xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §24 xxxx. 6 písm. x) xxxxxxxxxx zákona se xxxxxxx nebo právnická xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou obce xxxxxxxx. Xxxxxx podle xxx. §2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fyzická xxxx právnická osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zjevné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Zákon xxx logicky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kouření x prostoru, xxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx.
[25] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nezpochybnil, že xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx došlo xxxx prostor, ve xxxxxx provozuje svoji xxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxx kavárny xxxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxx provozuje xxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x prostoru na xxxxxxx kavárny xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 6 xxxx. b) tabákového xxxxxx žalobce. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx pochybnost x xxx, xxx xx xxxxxxx delikt xxxxxxxx, xx však xxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx prostor, ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kouření xxxxx x xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx žalovaný xxxx objasnit, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) tabákového zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx napadeného xxxxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx deliktu xxxxx §24 xxxx. 6 xxxx. b) tabákového xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx, xx xxxxxx kouření xx místě, xx xxxx je kouření xxxxx zákonem nebo xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xxxx zakázáno. Xxxxx xxx. §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxx zákaz xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2, a xx xxx po xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx prostor xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx požádat xxxxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx směřující k xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx kouření x prostorách, kde xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx souhlasí x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §24 xxxx. 6 xxxx. b), xxxx „xxxxxxx“ kouření x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx komisivním jednáním, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx deliktu je xxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx nepostupuje podle xxx. §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx toto ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxx současně x xxx. §9 xxxx. 2 ukládá xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx, aby se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxx porušující zákaz xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxx zákroku xxxxxx xxxxxxx nebo Xxxxxxx Xxxxx republiky. Zde xx xxxxxxxx zdůraznit, xx účelem výzvy xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxx xxx. §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxx tabákového xxxxxx (x xxx x xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx zákaz kouření), xxxxxxx potrestat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxx.
[28] X výše uvedeného xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx z xxx. §9 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxxx kouření xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxx xxxx výzva xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nadto tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx x zajištění xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxx xxxx posoudit, zda xxxx, xx personál xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nevěděl, může xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x spáchaného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx deliktu xxxxx §24 odst. 6 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx kouření xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx zavinění. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx správní delikt xxxxx §24 xxxx. 6 písm. x) xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxx otázku viny xxxxxxxxxxxxx relevantní. X xxxxxx xxxx vyplývá, xx otázka vědomosti xxxxxxxxxxxxx o porušování xxxxxx kouření x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxxx) neudržují xxxxxxx x xxxx v xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[30] Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx další dokazování xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx kavárny xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx to xxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx delikt relevantní.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2011, x. x. 7 Xxx 79/2009-84, xx xxxxxxx xx podává, xx xxxxxxx xxxx xx oprávněn zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xx nebyly xxxxxxxx výslovně namítány, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x rozsahu xxxxxxxxx xxxx. Dále x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx provedený xxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxx podle §76 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxxx soud vždy x moci xxxxxx, xxx dovodil xxxxx xxxxx. Xxxx tak xxxx může učinit, xxx xxx xx xxxxxxxx podmínek. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx schopno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxx (xx x jeho xxxxxxx), xxxx x rozhodnutí xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx sféry. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx proti vadám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zruší xxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Nesměřují-li xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx soud xxxxxx, xxxxx pokud vady xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by dispoziční xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Přitom xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx uložené xxxxxx.
[32] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx důvody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správné, x xxxxxxxxx míře obstály x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 25, 30 x 31 odůvodnění). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx tohoto postupu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu zdejšího xxxxx ze xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xx xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx: „Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí správního xxxxxx, ale výrok xxxxxxxx stojí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx mu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx-xx však xxxxxx x podstatné xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a nesprávné xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx orgán xx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §110 odst. 1 x. x. x.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
[34] O xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx ust. §60 x. x. x. xx xxxxxxx x xxx. §120 s. x. x. Stěžovatel xxxxx xx věci xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §60 odst. 1 x. x. s., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřiznal, x to z xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx ve xxxxxx xxx. §60 xxxx. 7 x. ř. x. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx hodné spočívají x xxx, že xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx úspěšnosti xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxxx 2013
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx