Právní věta:
I. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §4a odst. 4 xxxxxx x. 111/1994 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.5.2012, není správním xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx učinit xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx proti xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2725/2013 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x soudců Mgr. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Kamila Tojnera x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxx Logistik, x. x. x., xx sídlem Xxxxxxx xxx. 17, Praha 2, XX 28535511, xxxx. Xxx. Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx Karlovo xxx. 17, Praha 2, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx dopravy, odbor xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. xxx. Xxxxxxx Svobody 12, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.2.2011 čj. 57/2011-110-XXXX/2
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kterým xxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy (dále xxx xxxxxxxxx) xx xxx 21.12.2010 x.x. XXXX 973050b/2010, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Českou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §4a xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx řádu a xxxxxxx se, xx xxx x správní xxx xxxxxxxx xxx xxxxx IV. správního xxxx. Žalobce namítá, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vydávaným xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx četnou xxxxxxxxxx, xx které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx povaha xxxxxxxxx aktů správních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx judikatuře Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/2002 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x na xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 2.8.2004 sp.zn. 2 Xx 83/2003.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxx xxxxxxx, a vydává xx v xxxxxxxxx, xxx není třeba xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx spor x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zpravidla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), na xxxxxx xx deklaratorního xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx autoritativně xxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx žadatele.
Z xxx. §4x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx řízení x vydání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze skutečností, xxxxx by xx xxxx x jeho xxxxxx činnosti xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx předkládány. Sám xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx až xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx schopný xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s právními xxxxxxxx.
Xx irelevantní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silniční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zná x xxxxxxxxxxx existenci rozhodnutí, xxxxxx xx podmiňováno xxxxxx jiného rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx řetězení xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx, domnívá xx žalobce, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x.x.x., xxxxx podléhá samostatnému xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx osvědčení xx xxxxxxxxx citelně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobce a xxxxxx xxx proto xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx základě xxx. §70 xxxx. a) x.x.x. X další xxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx domnívá, xx magistrát xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odmítl xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxx podle §33x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x nařízení Xxxx (XXX) č. 881/92, který xxxx xxx dopravce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladní dopravu xxx cizí potřeby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx opis xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zapracován v xxxxxxxxxxx se vstupem Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie x x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx č. 71/1967 Xx. xx v §33x xxxx. 2 xxxxxx x silniční xxxxxxx uvádí, že xx vydávání eurolicencí xx nevztahuje správní xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxx č. 500/2004 Xx. xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx podle §151 xxxxxxxxx řádu, xx. xxxxxxx dokladu. Xx vyplývá z xxxx, xx xxx xx. 9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí mít xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §33x xxxxx prvopisu eurolicence xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx silniční mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nahlásil u xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx prokázal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx výše uvedeného xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx potvrzení x xxxxxxxx způsobilosti xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx eurolicence x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť se xxxx odvolat xxxxx xxxxxxxxxx o nevydání xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx odvolat xxxxx samotnému xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti.
K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitkám xxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx domáhat vydání xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odňata nebude, xxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 6 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 18.
X xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xx charakter xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §9 správního xxxx, xxxxx takovým xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx eurolicence. Potvrzení x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x vydání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezakládá. Xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx o finanční xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx opisů.
V další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx způsobilosti.
Žalobce xxxxx x tomuto vyjádření xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx na podané xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxx, xx x xxxxx xx připustil, xx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX. xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx osvědčení. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx.xx. 9 As 8/2009 xx dne 9.4.2009 x rozhodnutí Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx.xx. 7 X 159/99 xx xxx 27.9.2001, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x.x.x. x podléhá xxxxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx 8.10.2010 byla xxxxxxxxxx doručena xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravce xx xxxxxx §4x xxxxxx x silniční xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx reagoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.12.2010 x.x. XXXX 973050x/2010, xxxxxx magistrát xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. 6 vyhlášky x. 366/1999 Xx. xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti pro 12 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx značky Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx vyrozumění xxxxxxxx, xx kterém xxxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správním xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přezkoumatelné xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx správním.
Žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.2.2011 x.x. 57/2011-110-XXXX/2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §92 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x je nutné xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx silniční xxxxxxx, xxx xx xxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rok. Xx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx, xxx hodlá xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravu x podnikání, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x poté xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx každý xxx xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx jde x podklad pro xxxxxx xxxx nevydání xxxxxxx x případně x potvrzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx podle XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť podle §81 xxxxxxxxx xxxx xxx odvolání podat xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přezkoumal x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. O xxxx přitom xxxxxxx xxx jednání, xxxxx x tím xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. nevyslovili xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx takto:
V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxxxxx. Věcnou xxxxxxxx xxxxxxx se tedy xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx se proto xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx případu. Xxxx tak nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx magistrátu, xx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxx xxx xx xxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxx přidělena xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx závěr x nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx tom, xx sdělení xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2010 xxxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx nelze xxxxxxx. X xxxx se xxxxx xxxxxxx nejprve xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x silniční xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx právní úpravy:
Podle §4x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx koncese xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxx xxxxxxxx x tahači xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxxxxxxx xxxxx než 3,5 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti xx nevztahuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje.
Podle xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx finanční způsobilostí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx finančně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 3 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prokazuje xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na 12 xxxxxx provozu, x xx xx xxxx 330&xxxx;000 Kč xxx xxxxx vozidlo x 180&xxxx;000 Kč pro xxxxx další xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prokazuje xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx trvalého xxxxxx žadatele. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dopravní xxxx xxxxxxxx písemné xxxxxxxxx. Potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Trvání finanční xxxxxxxxxxxx prokazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravnímu úřadu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do 31. července xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 6 xxxxxx xxxxxxxxxx podrobnosti x xxxxxxx prokázání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, postup xxx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx prováděcím xxxxxxxxx xx vyhláška x. 366/1999 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti dopravcem (xxxx xxx xxxxxxxx), xxxxx jejíhož §4 xxxx. 5 xxxxxxx-xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx příslušný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 15 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx dopravce, xx xx finančně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o této xxxxxxxxxxx dopravce xxxxxxx x odůvodněním xx xxxxx 15 pracovních xxx ode dne xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xx xxxxxxxxxxx vydávaným xx správním xxxxxx xx xxx xxx x pouhé xxxxxxxxx xxx §154 xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nezakládá. Xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, odpovídá x samotný xxxxx xxxxxx xxxxxxx - „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx na xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxx, xx potvrzení xxxxxx příslušný úřad xxxxxx xx základě xxxxx x vlastní xxxxxxxx, ale xx xxxxxxx dokladů, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxx potvrzení.
Soud xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalovaným. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx dokladů předložených xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx x úkon xxx §154 xxxxxxxxx xxxx. Jak xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx potvrzuje skutečnosti, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxxx xx v xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxx třeba užít xxxxxxxxx uvážení nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx se skutečnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x vnitřních xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vydává). Xxx xxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §4a xxxxxx x silniční xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx potvrzení xxxx xxxxxxxxx x §4x xxxxxx x xx xxxxxxxx zcela xxxxx x xxx xxxxxxxx pojmu nejsou xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx zapotřebí vykládat. Xxxxxx seznam náležitostí, xxxxx je xxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx x účetní xxxxxxx, u nichž xxx velmi snadno xxxxxxx, xxx zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx triviální xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx číselných xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx v poměrně xxxxxx xxxxx 15 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx podání xxxxxxx, xxxxxxxx o xxx, xx xx dopravní xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx řízení - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x lze xx xx představit xxx obtížně. Úprava x §5 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxx xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx), ale x xxxxxxxxx xx xxxxxx §154 správního xxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx x žalobcem xxx x tom, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xx účelem odstranění xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xx xx tedy xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze znění xxxxxx xxxxx dovodit xxxxxx oporu pro xxxxxx xxxxx. Potvrzení x xxxxxxxx způsobilosti xx xxxxxx pravidelně, xxxxxxxxx xxxxx, nejde xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxx) xxxx, xxx se x dotčeného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ nezměnila. Xxx xxxx x „xxxxxxxx“ xxxxx preventivní, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx osvědčení a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxx zřetelně x xx svůj xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o finanční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx sám xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání (xx dalšímu xxxxxx) xxxxxxx, xxxxx ostatních xxxx vydáním tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxx x podkladů xxx xxxxxx (či xxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx možno xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x osvědčení xxx §154 správního xxxx. Žalobce xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nevydání xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxx x xxxxx názorem xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxx tu xxxx xxxx nevydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx žalovaného, jímž xxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx pokud správní xxxxx shledá, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx osvědčení, provést xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx x xxx na xxxxxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx důvody, které x xxxxxx závěru xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §4 xxxx. 6 vyhlášky, xxxxx něhož xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, příslušný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx lhůtě 15 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx úkonu xxx §154 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx ust. §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxx, že x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ x tom, že xxxxxxxxx úkon neprovede, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx, XX. xxxxxx, XXXX Xxxxxxx, Xxxxx 2012. X xxxxxxxxx x ust. §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx se xx xxxxx: Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx „žádosti“ o xxxxxxxxx, osvědčení, ověření xxxx sdělení xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx je xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx případě x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx tato xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, požádá, x xxxxx xxxxxx, které x takovému xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že postup xxxxx xxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxx případě xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §67 x jeho xxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanovit, xx x x xxxxxx případech (xxxxxxxxx xxxxxx-xx správní xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxx splněny xxxxxxxx) se xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby k xxxxxx (konstitutivního) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx správního xxxxxx, xxxxx od xxxxxxx xxxxx správním xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx) xxx přechází xx správního xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx vydáním xxxxx xxxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxx xxxxxxxx úprav xx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx, xx požadovaný xxxx xxxxx provést x xxxx ho xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §155 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx mohou xxxxxxxxx x xxxxxxx konstrukci, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx žádosti x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x existenci přiznaného xxxxx, xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxx způsobem takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxx zjednodušeného ukončení xxxxxxxxx řízení spočívající xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§67 xxxx. 2 správního xxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§151). Postup xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx, xx xxx zřejmě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxx. Xx nutně xxxxxxxxx, xx xxxx jít x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx). Jde xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, pokud xx xxxxxxxx vyšlo xxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání takového xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 x násl., xx xxxxxx xxx zrušit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx musel xxx xxxxxx xx xxxxxxx zmocnění, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §142 xxx xxxxx xxx xx základě xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zmiňovanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx neobsahuje. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx vyrozumění xxxxxxxxxx ze xxx 21.12.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Šlo totiž x „xxxxxxxxx sdělení“ xxxxx §155 xxxx. 3 správního xxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvolání xxxx xxxxxxxxxxx zamítnout.
Shora xxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x tohoto xxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx poukazy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxx úpravy xxxxxxxxxxxx. Xxxx nyní xxxxx otázku možných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nikoli xxxx správním xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Ztotožnil se xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx správní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupu magistrátu xxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx nevylučuje xxxxxxx obrany xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §82 a xxxx. s. x. x. K xxxx xxxx poukazuje na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 18.9.2012 xx. 2 Xx 86/2010-76, které xxxx xxxxx názoru zdejšího xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx analogicky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobu jako xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx podle §60 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřísluší x žalovanému xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Připadne-li xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel napadá, x údaj o xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí doručeno.
V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx- xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Xxxxx xxx 4. xxxxx 2013
Xxx. Xxxx Brothánková
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.6.2013 xxx §4a xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx x. 119/2012 Xx.