Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx xxxxx §4a xxxx. 4 xxxxxx č. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx dopravě, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2012, není správním xxxxxxxxxxx, xxx osvědčením xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004.
XX. Vyrozumění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx z roku 2004 x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo učinit xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2725/2013 Xx. NSS.
Věc: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx potvrzení x xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Kamila Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxx, x. r. x., xx xxxxxx Karlovo xxx. 17, Xxxxx 2, IČ 28535511, xxxx. Xxx. Mgr. Xxxxxx Fifkovou, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Karlovo xxx. 17, Xxxxx 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx nabř. gen. Xxxxxxx Xxxxxxx 12, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2011 čj. 57/2011-110-SDNA/2
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění
Žalobce xx podanou xxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx) xx xxx 21.12.2010 č.j. XXXX 973050b/2010, kterým xxxxxxxxx vyrozuměl žalobce, xx xxxx xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx značka Českou xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě namítá, xx xxxxxxxx zpochybňuje, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §4x xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, je xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx xx, xx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx IV. správního xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Žalobce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx povaha xxxxxxxxx aktů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Materiální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/2002 Sbírky xxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2004 sp.zn. 2 Xx 83/2003.
Podle odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x něm xxxxxxx, x vydává xx x případech, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx není xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; osvědčují xx skutečnosti xxxxx xxxxxx, zpravidla x xxxxxxxxx xxxxxx vykonavatele xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx žadatele.
Z xxx. §4x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x rámci xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxx x xxxx xxxxxx činnosti xxxxx, xxx musí autoritativně xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Schopnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxx předpisech xxxx xxx xxxxxxxx až xxxxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neznámých, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dotčený xxxxxxx xx xxxxxxxx způsobilý, x xxxx schopný xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx označil xxxxxxx argument, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podle xxx. §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx předpokladem x xxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx je podmiňováno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx správních xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx povahu xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x osvědčení, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx citelně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x přezkumu xx správním soudnictví xx základě xxx. §70 xxxx. x) x.x.x. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svůj názor, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odmítl xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x podané xxxxxx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx x následně xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx doklad, xxxxx vydávají xxxxxxxx xxxxx xxxxx §33x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 881/92, který musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx potřeby, xxxxxxx dopravce xxxx xxxxxxxx, xxx opis xxxxxxxxxxx byl x xxxxxx vozidle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se vstupem Xxxxx republiky xx Xxxxxxxx xxxx x x návaznosti xx xxxxx účinný xxxxxxx xxx č. 71/1967 Xx. xx v §33x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nevztahuje xxxxxxx xxx. Po nabytí xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxx x. 500/2004 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx dokladu. Xx xxxxxxx x xxxx, xx xxx xx. 9 příslušného xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podat xxxxxxxx. Podle §33b xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx číslovaných xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx a xxx které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx potřebným k xxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jejích xxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx eurolicence xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx správní orgány xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx způsobilosti. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx samotnému vydání xx nevydání xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti.
K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxx, respektive xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 6 vozidel xxxxx xxxxxxxxx 18.
X námitce, xx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úkonu xxx §9 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx takovým xxxxx je až xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x předpokladů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx živnosti a xxxxxxxx pokračování v xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Samotné potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx práva nezakládá. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx eurolicence x xxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxx xx věcné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx potvrzení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyjádření xxxxxxx, xx které xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxx by xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx IV. xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx zajištěna xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přinejmenším proti xxxxxxxxx žádosti o xxxxxx osvědčení. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx.xx. 9 As 8/2009 xx dne 9.4.2009 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx.xx. 7 X 159/99 ze xxx 27.9.2001, ze xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x.x.x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxx, že xxx 8.10.2010 xxxx xxxxxxxxxx doručena žádost xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §4x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx tuto xxxxxx xxxxxxxx magistrát xxxxxxxx ze dne 21.12.2010 x.x. MHMP 973050x/2010, xxxxxx magistrát xxxxxxx x souladu x xxx. §4 xxxx. 6 vyhlášky x. 366/1999 Sb. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti pro 12 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poznávací xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx s právním xxxxxxx magistrátu xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx deklaratorním xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přezkoumatelné xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx v soudním xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xx dne 14.2.2011 x.x. 57/2011-110-XXXX/2 bylo xxxxxxxx žalobce podle §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx zamítnuto. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podnikání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx každý xxx. Xx to doklad, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx existující xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podnikání, doložit x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trvání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xx x rozhodování xx xxxx, neboť jde x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx nevydání xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx trvání xxxxxxxx koncese. Xxxxxxxxx xx xxxxxx podle XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §81 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx proti rozhodnutí.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, přezkoumal x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterými xx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx ze skutkového x právního stavu, xxxxx tu xxx x době rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednání, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxx. nevyslovili xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxx takto:
V xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se tedy xxxxxxxx x pozici xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx. Také xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřípustné x xxxxxx xx zabývat xxxxxx stránkou případu. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx meritornímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr magistrátu, xx potvrzení x xxxxxxxx způsobilosti nelze xxxxx xxx ta xxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2010 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx nelze xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxxxx xxxxxx xx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy:
Podle §4x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx kdo hodlá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než 3,5 xxxx x výjimkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx finanční způsobilosti xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx linkovou dopravu, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx obslužnost kraje.
Podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obchodním xxxxxxxx, xxxxxxx dostupných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx 12 xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx 330&xxxx;000 Kč xxx xxxxx xxxxxxx a 180&xxxx;000 Kč xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dopravního xxxxx.
Xxxxx xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx finanční způsobilost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx žadatele. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx příslušný dopravní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podmínkou xxxxxx koncese x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx odst. 5 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost musí xxxxx xx celou xxxx provozování xxxxxxxx xxxxxxx. Trvání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx kalendářní xxx xxxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx roku xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 6 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx prokázání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x. 366/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx §4 xxxx. 5 prokáže-li xxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx příslušný xxxxxxxx xxxx písemné xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 15 xxxxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxx žádosti. Xxxxxxxxx xx neodůvodňuje.
Podle xxxx. 6 tohoto ustanovení xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx finančně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepotvrdí x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx 15 xxxxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxx vyrozumí.
Mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx o xx, zda xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xx xxxxxxxxxxx vydávaným xx správním xxxxxx xx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx §154 xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dopravě žalovaný xxxxxxx, xx samo xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xxx xxxxxxxxxx nezakládá. Xxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x samotný xxxxx xxxxxx dokladu - „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že potvrzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx z vlastní xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx předložit xxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx by nemohlo xxx o xxxx xxx §154 správního xxxx. Jak sám xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx potvrzuje xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx uvedeny, x xxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx autoritativního zjištění (x xxxx není xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x vnitřních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx xxx §4x xxxxxx x silniční xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx potvrzení xxxx xxxxxxxxx v §4x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x při xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx náležitostí, xxxxx xx xxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx o xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a následné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxx provedená xxxxxxxxx. Z xx xxxxxxx, xx potvrzení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx lhůtě 15 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx podání xxxxxxx, xxxxxxxx o xxx, xx xx dopravní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx potřebné x xxxxxxxxx žádosti xx ostatně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xx představit xxx xxxxxxx. Xxxxxx x §5 vyhlášky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx svědčí x xxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx němuž xx xxxx xxxx. možno xxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx ztotožnit x žalobcem xxx x xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xx xxxxxx odstranění xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ a xx xx tedy xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx znění xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x odstraňování xxxxxxxxxxx, ale každoroční xxxxxxxxxxx „kontrolu“ (xxxxxxx) xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Jde xxxx x „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bez rozdílu.
Záměr xxxxxxxxxxx směřující k xxxx, že potvrzení x finanční způsobilosti xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřetelně x xx svůj xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx, je xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx pouze o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxx ostatních xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx, xxx postup xxx vydávání potvrzení xxx xxxxx možno xx nejjednodušší x xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx o finanční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vydávaným xx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x osvědčení xxx §154 správního xxxx. Xxxxxxx xxx xxx tento případ xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. ř. x. xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví. Xxx x tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samo xxxxxxxx xxxxxxxxx magistrátem, ale xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx vyrozumění vydané xxxxxxxxxxx není rozhodnutím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §155 xxxx. 3 správního xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx osvědčení, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x tom xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x tomuto xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 6 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, příslušný xxxxxxxx úřad finanční xxxxxxxxxxx nepotvrdí x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx písemně x xxxxxxxxxxx ve xxxxx 15 pracovních dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxxx vyrozumí.
Správní xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx orgán žádán x xxxxxxx xxxxx xxx §154 správního xxxx, ačkoli pro xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx. §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx případě správní xxxxx nevydává xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. slovy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x komentářové xxxxxxxxxx - Xxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx, XX. xxxxxx, XXXX Xxxxxxx, Xxxxx 2012. X komentáři x ust. §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx: Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx „žádosti“ x xxxxxxxxx, osvědčení, xxxxxxx xxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxx (důvodem xx xxxxxxxxxx, xx nejsou xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxx xx zvláštního xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxx v rámci xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx provedení příslušného xxxxx, xxxxxx, a xxxxx xxxxxx, které x takovému xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx řízením podle §9 správního xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 x xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx negativního sdělení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanovit, xx x x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx-xx správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx od xxxxxxx xxxxx správním xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx správního xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vydáním onoho xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úprav je xxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx osoby, která xxx xx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx provést x xxxx xx nelze xxxxxxx) opravný prostředek, xxx v případě xxxxxxx negativního sdělení xxxxx §155 xxxx. 3 správního řádu xxxxx není.
Některé právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konstrukci, xxx xx například xxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx místo rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx či potvrzení x xxxxxxxxx přiznaného xxxxx, popřípadě může xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx se xxxxxx xxxxxxxx x plném xxxxxxx, nevydává xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx stanoveno, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§67 xxxx. 2 správního xxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (§151). Xxxxxx správního xxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxx. Xx nutně xxxxxxxxx, xx xxxx jít x rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí x xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxx dvě xxxxx věci). Xxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx xxxxxxxx vyšlo xxxxxx, xx nebyly xxxxxxx hmotněprávní podmínky xxx přiznání takového xxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, byť xxxxxxx nevyhotoveným, nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §94 x násl., xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z moci xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx, by xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx zmocnění, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxx xxxxx xxx na základě xxxxxxx.
Xxxxx x silniční xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx vyrozumění xxxxxxxxxx ze xxx 21.12.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x nebylo xxxxx xxxx možno xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx §155 odst. 3 xxxxxxxxx řádu. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxx xxxx správním xxxxxx. Je třeba xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx poukazy xxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxx xx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx procesní (xxxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Ztotožnil xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx opravné prostředky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxx, xxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx obrany xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §82 x xxxx. x. x. x. X xxxx xxxx poukazuje xx xxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 18.9.2012 xx. 2 Xx 86/2010-76, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xx projednávanou xxx analogicky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobu jako xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 x. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s., neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevznikly.
Poučení:
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x údaj o xxx, kdy mu xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx o kasační xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx- xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx správní soud. Xxxxxxxxxx symbol pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 4. xxxxx 2013
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.6.2013 byl §4a xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx č. 119/2012 Xx.