Právní xxxx:
X. Řízení x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx operátu (§8 odst. 1 xxxxxx č. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s listinami xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx evidovanými x xxxxxxxxxx údaji. Xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx toliko soulad xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx mapě x xxxxxxxx, které mák xxxxxxxxx. Xxxxx podkladů, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hranice x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, například vydržením. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx hranic xxxx xxxxxxx (§52 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 26/2007 Sb., resp. §46 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 190/1996 Xx.), xxxx xx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svým. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxx x soukromoprávním institutům, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxx-xx xxx škoda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 986/2006 Xx. NSS x x. 2098/2010 Sb. XXX.
Xxx: Vladimír X. xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxx, xx účasti 1) Xxxxxxxx X. x 2) Xxxx X., o provedení xxxxxx x katastrálním xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. Xx., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou xx sídlem Xxxxxxxxx 724, Třinec, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 194/11, Xxxxx, xx xxxxxx: 1) X. Ko., 2) X. Xx., x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2012, x. x. 22 A 205/2010-52,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.6.2012, x. j. 22 X 205/2010-52, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xx dne 22.10.2010, x. x. XXX-X-85/485/2010/32, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj, Katastrální xxxxxxxxxx Třinec (xxxx xxx „katastrální úřad“) xx dne 9.8.2010, x. x. XX-234/2009-832, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 344/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „katastrální zákon“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxx x opravě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx č. xx. 452 a č. xx. 453 x x. ú. D. X. tak, jak xx vyznačeno v xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 882 xx xxx 2.10.2009 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s geometrickým xxxxxx x. j. 57/1933 xx dne 13.6.1933. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx chyby xxxxxxx x úřední povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 869-77- x/2009, xxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pozemku xxxx. x. st. 453 xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x katastrální xxxx není v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx z roku 1933. Xxxx, co xxxxxx chybných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxx 27.11.2009, bylo xxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Dne 12.4.2010 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx opravu xxxxxxxx xxxxx katastru. Rovněž xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx řízení vydal xxxxxxxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.8.2010, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že skutečnost, xx xxx zjištěnou xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx geodetických xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx vyloučit, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx existoval, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx změnu xx jen xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx došlo. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani spolehlivý xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxx došlo xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnických xxxx obou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1933 x xxx, že přílohou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1933. Ke zjištěné xxxxx podle něj xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 22/1964 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 22/1964 Xx.“), xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x původním xxxxxx. X xxxxxxxx operátu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mapa xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx nákres hranice xxx x xxxxxxx x geometrickým xxxxxx x xxxx 1933. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není. Xxxxxx právních xxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 22/1964 Xx. xxxx xxxxxxxxx postupně ve xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xx rozhodující druhá xxxxx, která xxxxxx x roce 1967, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxx xxxxx změny xxxxxxxxxxxx vztahů, jako xxxx bylo x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahy xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zapsána xxxxx x této xxxxx xxxxx. Z xxxxxx, co x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx vyznačené, xxxxx xx xxx musel xxxxx existovat xxxxxxx x xxxx změně x podobě listiny, xxxxx by xxxx xxxxx zakládala. Xxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x technickohospodářskému xxxxxxxx. Xxxxxxx podkladem, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx provedený xxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu z xxxx 1933. Xxx xxxx údaje xxxx xxxxx xxx převzaty xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a jak xx ze xxxxxxxxxx xxxxx věci zřejmé, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci.
Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zákonné povinnosti xxxxxxx stav xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, když xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx knize a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx po xxxx 1964 xxxx podklad x písemném operátu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x chybný xxxxxx, xxxxx xxx vytvořen xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx operátu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zcela správně xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx provedena xxxxxxx, xx musela xxx xxxx podklad xx změně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nutně xx se xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx obou xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nedošlo x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx od xxxx 1933 dosud xx stále xxxxxx xxxxxx. Údaje jsou xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx vždy na xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx evidované skutečnosti. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx xxxx provedením xxxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx listinách. Xxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx, xxx x xxxxx došlo, ale xxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hranice, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx toho, xxx jsou xxxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx, zda je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x vlastnickými xxxxx do té xxxx, xx posuzuje xxxxxxxxxx hranice x xxxxxxxxxxx mapě x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx zákresu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x hypotetických xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podané v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxxxx, xx platný stav xxxxxxxxx hranic mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1933. Pravděpodobně x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxx zobrazení x xxxxx vlastnické xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zobrazení xxxxxx, a tudíž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Spolehlivý xxxxx k xxxxxxx xxxxxx krajského soudu, xx ke xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neexistuje. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodňující změnu xx xxx nedochovala. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 22/1964 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx evidence xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx součinnosti xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx změny xx xx xxxxxx analogových xxx xxxxxxxxxxxx sice xxxxxxxx, xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx 1983, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx slučky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxx x mapě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx i z xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx xxx 27.11.2008, x. x. 22 Xx 423/2007-23, jako xxxxx x důvodů xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „(X)xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx“ vliv i xxxxxxxxxx, že ...‚ xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx neudržitelná, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxx. Ke xxxxx xxxxxxxxx z výměr xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi parcelami xx xxxxxxx (nebo xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není a xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajem xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterými byla xxxxxxxx, x ani xxxx xxxxxxxxx údaj xxxxx xxx x xxxx xxxx důkazem xxxxxxxxx xxxx chybného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx vlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx určení hranice xxxx xxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxx xxxxx lze řešit xxxxx chyby zřejmé x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxx x průběh xxxxxxx v terénu xxxx xxxx x xxxxxxxxx hranice x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x katastru nemovitostí xxxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxx jako vlastník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí; xxxxxx pravomoc xxxxxx xxxxx soudům. Xxxxxxxxxx xx domnívá, xx x xxxx, kdy xxxxx xxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 5.6.2008, x. x. 1 Xx 46/2008, a xx dne 27.5.2010, x. x. 5 Xx 78/2009-66, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Nicméně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx aplikaci ustanovení §52 xxxx. 3 xxxx. x) vyhlášky x. 26/2007 Sb., xxxxxx xx provádí xxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „katastrální xxxxxxxx“). Odkazuje xxxxxx xx závěr Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 26.1.2012, x. x. 7 Xx 148/2011-95, x xxxxxxx odlišný xxxxx v xxxxxxxx xx dne 11.1.2012, x. x. 3 Xx 17/2011-371. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a vrátil xx věc x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx, xxxxx xx projevila xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zachován. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx si chce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - majetek. Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx snad xxxxx xx xxxx 1956 xx xx xxxx 1964 xxxxx xx mohlo xxxxx xx změnám xx xxxxxxxxxxx části xxxxxxx xxxx. x. 453 x hranic xxxxxx xxxxxxx, xxx k xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx důkaz. Není xxx xxx xxxxx xxxxx domnívat xx, xx takový xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xxx pochybnosti či xxxx xxxx o xxxxxx svého vlastnického xxxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečný stav xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 a 4 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx neshledal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4, k xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
X posuzované xxxx xxxx sporu x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx předmětnými xxxxxxxxx x. xx. 452 a x. xx. 453 x xxxxxxxxxxx xxxx neodpovídá xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx danému xxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu xx xxx 13.6.1933, č. x. 57/1933, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti týkajícím xx výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pozemkového xxxxxxxx, x níž nákres xxxxxxx xxx x xxxxxxx x geometrickým xxxxxx x roku 1933. V xxxxxxxxx xxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx písemný xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) zřejmým xxxxxx xxx xxxxxx x obnově xxxxxxxx, x) nepřesností při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxx výpočtu xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisem.
Řízení x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx založenými xx xxxxxx listin. Mění xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x nemovitosti - xx xxxxx x x xxx. §5 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxx zákona. Opravou xx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a skutečnými xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx původní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxx údajů x právních vztazích xxxxxxxxxx z rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx x listin právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ (rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 7.8.2006, x. x. 2 Xx 58/2005-125, xxxx. xxx x. 986/2006 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ). V rozsudku xx xxx 25.2.2011, x. j. 5 Xx 88/2009-75, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „(x)xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx údajem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x listinami xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Xx ještě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxx xx nositelem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx, než xxxx xxxxx x katastru xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, že zápis x katastru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §11 x §16 xxxx. 1 zákona x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx). Pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 111/20, xx na ní, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x občanském soudním xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxxx x xxx změnu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx podal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.7.2009, x. x. 7 Xx 71/2008-48, xxx.xxxxxx.xx : „Oprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se provádí x důsledku zřejmého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx odchylek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx jedná x xxxxxx omyl, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x katastrální xxxx xxxxx k xxxx, xx zakreslení x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x podklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Katastrální xxxx proto při xxxxxxxxxx toho, zda xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx to, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx míry, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx vytyčení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx provádí, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mapě. Xxxxx xxxxx k xxxxxxxx hranice x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x terénu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx reálně x xxxxxxx desítek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx), nelze tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. „Xxxxxxxx“ xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hranici xx xxxxxx, x xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx možno xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x doložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulů xxxxxxxxxxxxx úřadu, které xx x takovému xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx opravňovaly (xxxxxx xxxxxxxxx, soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxx xxxxx x vyznačení (a xxx xxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx zřejmého xxxxx, xxxx dojde k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx místě xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx smyslu §8 katastrálního xxxxxx. X věci xx xxxx nutné poznamenat, xx i průměrně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx průběh xxxx xxxxxxx x xxxxxx a může xxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx vytyčení xxxx xxxxxxx x terénu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx několik xxxxxxx. Mimo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x katastru, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §8 katastrálního xxxxxx x xxxxxxx xx xx katastrální xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxx xxxxx, xx xxxxx chyb xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx postupem dle §8 katastrálního xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx aplikovat na xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx uvedeny. Xxxxx by katastrální xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i jiné xxxxxxx xxxxx katastru, xxxxxxxx by x xxxxxxx maximy čl. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx uplatňovat jen x případech, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon. (viz xxxxxxxx xx xxx 7.5.2008, x. j. 9 Xx 78/2007-118, x xx xxx 27.11.2012, x. j. 2 Xx 144/2011-47, xxx na www.nssoud.cz ).
Xx xx týče xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx x argumetnaci stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx prováděnému x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx znění podzákonné xxxxxx.
Xxxxx §46 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx zeměměřického a xxxxxxxxxxxxx x. 196/1999 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon x xxxxx x. 265/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 196/1999 Sb.“), xx x xxxxxxx geodetických xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pozemku, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x protokolárně doloženo, xx xx neshoduje xx stavem xxxxxxx x terénu, současný xxxxxx hranice x xxxxxx není dotčenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx měněn. Xxxx vyhláška byla xxxxxxx k 1.3.2007.
Xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaným x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 196/1999 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx chybných xxxxx katastru xxxxxxxx x rozsudku ze xxx 5.6.2008, č. x. 1 Xx 46/2008-134, xxx.xxxxxx.xx , xxx, xx „x xxxxxx chyby x xxxxxxxx nemovitostí podle §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zakreslené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx přistoupit xxx xxxxx, xxxx-xx hranice xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx omylu pracovníka xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx průběh xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x minulosti jej xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx mezi vlastníky xxxxxx, xx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx; katastrální úřad xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
Xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, č. j. 8 As 26/2008-65, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx tři podmínky xxxxxxxxx x xxx. §46 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 196/1999 Xx. „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, že x xxxxxx chyby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx hranice zakreslena x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hranice nezpochybňovali x x minulosti xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, pokud xxx průběh xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporný, xx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxxx úřadem“, nikoliv x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x katastrální xxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxx věc xx, xx existuje xxxxxxxx (xxxx) x xxxxxx hranic xxxx xxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxx prováděcí xxxxxxxx; xxx bylo vysvětleno, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx x případě, že xx xxx x (xxx všechny dotčené xxxxxxxx) xxxxxx xxxx. Xxx xxxx ovšem x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zjevně xxxxxx (viz xxxxxxxxx X. X.); katastrální xxxx tudíž xxxxxx xxxxx provést xxxxxx.“
Xxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx 1.7.2009 xxxxxx geometrické x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx využívány xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x součinnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činností (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx") x b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx nebyla xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx zpochybněna; xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x výsledků xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vůle xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx úpravy Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 27.5.2010, x. x. 5 Xx 78/2009-66, xxx.xxxxxx.xx , ve kterém xxxxx, xx „(x)xxxx xxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx katastru, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx měněna, xxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx. Obě tyto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kumulativně. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jasné, xx xxxxx x xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxx, xxxxx xxx. §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba, x xx x xxxxxxx, xxx x výsledků xxxxxxxxxx hranic, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dřívějších xxxxxxxx xx vůle xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx nezabýval x xxx nemohl zabývat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx chyb xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx „xx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x zákonnému xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxx odchylky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, za kterých x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx opravu xxxxx xxxxxxx. Nezabývali xx ani xxx, xxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx k xxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo novelizováno xxxxxxxxx x. 64/2009 Xx., kterou xx xxxx xxxxxxxx x. 26/2007 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx zákon x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x jiných věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §52 xxxx. 3 katastrální xxxxxxxx ve xxxxx xx 1.7.2009 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx x) výsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx využívány pro xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx osoba") x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníků, že xxxxxxx nebyla jimi xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx zpochybněna; xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxx zřejmá, xxxx pokud xx xxxxx o xxxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx geometrického x polohového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx geometrického x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x částem změnou xxxxxxxxx pozemků, pokud xxx rozsah vymezen xxxxx bodu 16.3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
X ohledem xx uvedené xxxxxx xxxxxx platí, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x xxx. §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zároveň xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x xxx. §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx vyhlášky (xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2012, x. x. 7 Xx 148/2011-95, www.nssoud.cz ), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxx xxxxx podmínek xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx promítlo x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího soudu.
V xxxxxxxx ze xxx 26.1.2012, x. j. 7 Xx 148/2011-95, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxx x) ust. §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx chybného geometrického x polohového xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prohlášení vlastníků, xx xxxxxxx nebyla xxxx měněna, xxxx xxxxxx ani nebyla xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx chyby xxxxxx xxxxxx navrhována xx xxxxxxx opravy xxxxxxx (xxxx podle xxx. §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxx xxxxx hovořit x tom, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx z původního xxxxxxxx zeměměřické činnosti. Xxxxxx situace by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx činnosti [tj. xxxxxxxx obnovy katastru, xxx xxxxxxxx v xxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx], nikoliv xxxx podklady (letecký xxxxxx, xxxx S-JTSK, xxxx.), xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x současné xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx. Xxx xx tedy x zjevné pochybení xxxxxxxx činitele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákresů. X xxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zeměměřické xxxxxxxx, použité metody, xxxxx x němu xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx S-JTSK. Netvrdí, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxx a xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jelikož xxxx stěžovatelka xxxxx, xx xx zjevnému xxxxx došlo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx původní xxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxx xxxxxxxx, mohl xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlásili, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, není xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §52 odst. 3 xxxx. x) katastrální xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx: „Xxxx xxxxx xxxxxxx právě xx skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odepře učinit xxxx xxxxxxxxxx, je xxxx navrhovatelem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento spor xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx chybu x katastrálním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx napravitelnou xxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxxx xxx. §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.6.2008, x. x. 1 Xx 46/2008-135, x xxxx xxxx. Barešová, E.; Xxxxxx, X. Zákon x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. 4. xxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2007, x. 273). Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxxx případě požadována xxxx než deset xxx xxxx, xx xxx proces obnovy xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčených nemovitostí xxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxx pojmu „xxxxxx omyl“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spor x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“. Xxxxxxx výjimkou xxx xxxxxxx xxx xxx. §8 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vkládání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxx tudíž xxxxxx rozpor mezi xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx evidencí. X xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx hovořit x omylu xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vývoji xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nelze provést xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o zobrazení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxx xxx 9.8.2010. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, nebo xxxxx se xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx opravy xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx hranice xxxxxx xxxx měněna, xxxx xxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.1.2012, x. x. 3 Xx 17/2011-371, xxx.xxxxxx.xx , pak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upřesnění xxxxxxx ve vymezení xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhláška xxxxxxxxxx xxxx zákona x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omylů x xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxx a xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x opravě xxxx x katastrálním xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy „(x)xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ex xxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě původních xxxxxx, není xxxxx, xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx podaný x tomto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 katastrálního xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx písemný xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad), xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx posoudil xxxxx xxxxxxxx xxxx chybné x vzniklé xxxxxxx xxxxxx xxx vedení x obnově xxxxxxxx, xxxxx rozhodoval xx xxx 9.8.2010, xxxx xxxxxx chybných xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §52 xxxx. 3 katastrální xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxx průběh xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků sporný, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1933 považovat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx x obnově xxxxxxxx a zároveň x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxx činnosti.
K xxxxxxxx xxxxxxxx spojení „xxxxxx xxxx“ xx obsáhle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 17.1.2008, x. x. 1 Xx 40/2007-103, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxx xxxxxxxxxxx následující: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx slovního xxxxxxx „zřejmý xxxx“ xxxxx x judikatuře xxx x odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx definice xx xxxx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx omyl xx xxxxx xxxxxxx vykládat xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx případem. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx jak xxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx - zejména případy xxxx x psaní x počítání, xxxx xxxxx xxxxxx údajů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx (xxxxx iuris - např. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx katastrálním zákonem). Xxxxx xxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx totiž xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx je v xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (Souladně např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 5.6.2008, x. x. 1 Xx 46/2008-134, xxx.xxxxxx.xx .) V xxxxxxxx xx xxx 26.4.2010, x. j. 8 As 12/2009-83, xxx.xxxxxx.xx , Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „(x) xxxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxx judikatury xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx pracovníka xxxxxxxx, x že jedním x případů, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx omyl, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě listiny, xxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx i zápis xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez doložení xxxxxxx xxxxxxxxxx podkladové xxxxxxx (xxx již xxxxxxx xxxxxxxx kasačního xxxxx xx xxx 25.2.2011).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx sporné xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmý xxxx „xxxxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předmětnými xxxxxxx, podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, lze-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx vedení x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx došlo. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx x závěru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx je do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx u xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedení xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Katastrální xxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx a x xxx uvedené xxxxx odpovídá. Stáří xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hranice x souladu, xxxxxx xxxxxxx xxxx. Je xxxxx, že xxxxxxxx xxxx dojde xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx vydržením, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx by x tom xxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx zaviněním xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxxx xxxx. Tehdy xx xxxxx vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx institutům, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, případně k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx.
Xxxxx by xxxx xxxxx xx účelem xxxxx opravy xxxxxxxx xxxxx prokázat, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx se x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx na vlastníky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx omylu xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dochází xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxx x dispozici, xxxxxxxxxxx opak, a xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxx svědčily.
Správnost xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1933 xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxxx údajů xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx zřejmým omylem xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx správný.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx. §110 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x. ř. s. xxxxxx. X kasační xxxxxxxxx rozhodl bez xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. §109 odst. 2 x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 za xxxxxxx xxx. §120 x. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádnému x xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 5, xxxx xxxxx, x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx právo xx xxxxxxx jen těch xxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti, xxxxxx jí xxxx xxxxxx. Protože xxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx tyto xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 24. xxxxx 2013
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.3.2007 nahrazena vyhláškou x. 26/2007 Xx.