Xxxxxx věta:
I. Řízení x xxxxxx chyb x katastrálním operátu (§8 odst. 1 xxxxxx č. 344/1992 Xx., o katastru xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx) xxxxxx k uvedení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Opravou má xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x skutečnými xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx, xxxxx mák xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx nehraje xxxx.
XX. Xxxxxxxx času xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx došlo xx xxxxx hranic xxxx xxxxxxx (§52 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 26/2007 Sb., resp. §46 odst. 1 xxxxxxxx x. 190/1996 Xx.), aniž xx x tom xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx příslušný xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odkázat x soukromoprávním institutům, xxxxxxxxx k určovací xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxx-xx jim škoda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 986/2006 Xx. XXX a x. 2098/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxx X. x 2) Anny X., x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. Xx., xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Beskydská 724, Třinec, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx inspektorát x Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 194/11, Xxxxx, xx xxxxxx: 1) X. Xx., 2) X. Xx., x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 27.6.2012, č. x. 22 X 205/2010-52,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.6.2012, x. j. 22 X 205/2010-52, bylo xxxxxxx rozhodnutí žalovaného (xxxx jen „stěžovatel“) xx xxx 22.10.2010, x. x. XXX-X-85/485/2010/32, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce (dále xxx „xxxxxxxx řízení“) x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „katastrální xxxx“) xx xxx 9.8.2010, x. x. XX-234/2009-832, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxx. §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 344/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x opravě xxxxxxx hranice mezi xxxxxxxxx č. xx. 452 x x. xx. 453 x x. x. X. X. xxx, xxx xx vyznačeno v xxxxxxxxxx záznamu x. 882 xx xxx 2.10.2009 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x geometrickým xxxxxx x. x. 57/1933 ze xxx 13.6.1933. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx chyby xxxxxxx x xxxxxx povinnosti x podnětu vyhotovitele xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 869-77- x/2009, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx vnějšího xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. st. 453 xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx x katastrální xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1933. Xxxx, co xxxxxx chybných xxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx xx xxx 27.11.2009, xxxx jeho xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx meritorního posouzení xxxxxxxxx zrušeno x xxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxx 12.4.2010 xxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxx rozhodnutí, kterým xxxxxxxx xxxxxx chybných xxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.8.2010, kterým xxxxxx chybných xxxxx xxxxxx.
X odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx pro zjištěnou xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx jen nedochovala. Xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx základě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx změně xxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx x uvedené xxxxx xxxxx zřejmou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rekapitulaci xxxxxxxxxxxx xxxx obou výše xxxxxxxxx pozemků od xxxx 1933 s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx smluv xxxxxx xxxxx geometrické xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původním xxxxxxx x roku 1933. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 22/1964 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxx x. 22/1964 Xx.“), xx jehož xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mapa xxxxxxxxxxx katastru, v xxx xxxxxx hranice xxx x xxxxxxx x geometrickým plánem x xxxx 1933. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxx x. 22/1964 Xx. byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx 1967, x níž xxxx xxxxxxxx zapisovány xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů, jako xxxx xxxx x xxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx došlo xx xxxxx v právních xxxxxxxx xxxxxxxx listinou, xxxxx xxx zapsána xxxxx v této xxxxx xxxxx. X xxxxxx, co x xxxxxx xxxxx najevo, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx vyznačené, neboť xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx zakládala. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mapování. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1933. Jen xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx převzaty xx operátu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebyly, resp. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx způsobila xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx měřických xxxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1964 nemá xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx operátu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx správně xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx hranic xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx pozemků. Xx xxxxx výměry xxxx nikdy nedošlo x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1933 xxxxx xx stále xxxxxx xxxxxx. Údaje jsou xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx listin, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx v katastrálním xxxxxxx xxx opravit xxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx xxxx provedením opravy xxxx oporu v xxxxxxxxxx listinách. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxx xxxxx, xxx xxx katastrální xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x operátu xx xxxxxx a xx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, aby zachycený xxxx odpovídal zjištěným xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmá, xxxxx xxxxxxxxxx x katastrální xxxx xxxx xx xxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxx posuzování toho, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, posuzuje xxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx do xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákresu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x hypotetických xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx podané x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx parcelami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu x xxxx 1933. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x navazujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx a x době xxxx xxxxxxxxx evidence xxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xx xxxxx zobrazení xxxxxxxxxx hranice xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx ke xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx katastrálního xxxxx neexistuje. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodňující změnu xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 zákona x. 22/1964 Sb. měla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx údaje evidence xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx součinnosti xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx týká. Xxxxxxxxxx xxxxx se xx těchto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx sice xxxxxxxx, xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx v xxxx 1983, kdy nabyli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx slučky xxxx pozemky xxxxxxxxx xxxxx, xxx tomu xxxx x mapě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx toho, xx nelze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxxxx, xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx dne 27.11.2008, x. x. 22 Xx 423/2007-23, xxxx xxxxx z důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl: „(X)xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxx x xxxxxxxxxx, že ...‚ xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neudržitelná, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx najisto, xxxxx xxxxxx argumentovat xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nelze jednoznačným x nezvratným xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, že zobrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx doplňuje, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx výměra xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx danou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxx údaj xxxxx sám x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx chybného xxxxxxxxx hranic xxxxxx. Xxxx vlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spor x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx o opravě xxxxx xxx řešit xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x průběh xxxxxxx x xxxxxx xxxx spor x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxxx žádného x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporného xxxxxxx xxxx kdo má xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx pravomoc náleží xxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx domnívá, xx x xxxx, kdy xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 5.6.2008, x. j. 1 Xx 46/2008, a xx xxx 27.5.2010, x. x. 5 Xx 78/2009-66, xxx xxxxxxxx na www.nssoud.cz . Nicméně nepřehlédl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 3 xxxx. x) vyhlášky x. 26/2007 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Xx., o zápisech xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxx xx závěr Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 26.1.2012, x. x. 7 Xx 148/2011-95, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v rozsudku xx xxx 11.1.2012, x. x. 3 Xx 17/2011-371. Proto xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx věc k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxxx evidenci. Xxx x xxxxx, xxxxx xx projevila xxxxxx zvýhodněného xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx stav xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx člověka, xxxxx xx chce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx od roku 1956 či od xxxx 1964 došlo xx xxxxx xxxxx xx změnám ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 453 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkaz. Xxxx xxx xxx žádný xxxxx xxxxxxxx xx, xx takový xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dohledat. Xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx kterýkoliv ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných pozemků xxx xxxxxxxxxxx či xxxx xxxx o xxxxxx svého vlastnického xxxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxx zřejmá x xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx zajištěn xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečný stav xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X posuzované věci xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. st. 452 x x. xx. 453 x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x polohovému xxxxxx xxxxxx údaji xxxxxxxxxxxxx plánu xx xxx 13.6.1933, x. x. 57/1933, xxxxx xx jediným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx předložen x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxx podkladem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1933. V xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxx již xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx písemný xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxx i xxx návrhu opraví xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx výměr xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx operátu „xxxxxx x uvedení xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx evidované xxxxx, aniž xx xx tak xxxxx xxxxxxx xx pozbýt xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx - to xxxxx x x xxx. §5 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vkladu, xx se xxxxxxx x xxxxxx údajů x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ (rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 7.8.2006, x. x. 2 Xx 58/2005-125, publ. xxx x. 986/2006 Xx. NSS, xxx.xxxxxx.xx ). X rozsudku xx dne 25.2.2011, x. x. 5 Xx 88/2009-75, xxx.xxxxxx.xx , Nejvyšší xxxxxxx xxxx doplnil, že „(x)xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správným, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxx, xx skutečným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, než xxxx xxxxx x katastru xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §11 x §16 xxxx. 1 xxxxxx č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx věcných práv x xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xx stěžovatelka skutečně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 111/20, xx na ní, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx podal Xxxxxxxx správní xxxx xx svém rozsudku xx xxx 11.7.2009, x. x. 7 Xx 71/2008-48, www.nssoud.cz : „Oprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. §8 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx vykládat v xxx smyslu, že xx xxxxx x xxxxxx xxxx, kdy xxx xxxxxxxxx hranic xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dojde x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mapě xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Katastrální xxxx proto xxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx s podklady, xxxxxxxx pouze xx, xxx xx takové xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx té míry, xx posuzuje zakreslení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mapě. Xxxxx dojde x xxxxxxxx hranice x xxxxxxx x nezpochybnitelnými x xxxxxxxxx xxxxx x katastru x xxxxx x terénu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx hranici xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (např. xxxx), xxxxx tuto xxxxxxx xxxxx opravou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. „Xxxxxxxx“ xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hranici xx xxxxxx, v xxxx xx skutečnosti xxxxxxx, xx xxxxx xxx x případě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulů xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx opravňovaly (xxxxxx xxxxxxxxx, soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (x xxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) hranice x xxxxxxxx zřejmého xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx místě xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx zákona. X věci xx xxxx nutné poznamenat, xx i průměrně xxxxxxxxx vlastník není xxxxxxx rozpoznat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx přesný průběh xxxx xxxxxxx x xxxxxx x může xxxxx xxxxx k xxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x terénu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zakreslená x katastru, xx xxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxx xx vytyčení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřejmých xxxxx xx smyslu ust. §8 katastrálního xxxxxx x xxxxxxx se xx katastrální úřad xx xxxxxxx o xxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx učinil.“
Dále platí, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx dle §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx aplikovat xx xxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x případech, mezích x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. (viz xxxxxxxx xx dne 7.5.2008, č. x. 9 Xx 78/2007-118, x xx xxx 27.11.2012, x. x. 2 As 144/2011-47, xxx xx www.nssoud.cz ).
Xx xx týče xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx x argumetnaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prováděnému x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §46 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x. 196/1999 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon x xxxxx č. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x. 196/1999 Sb.“), xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx nesporně xxxxxxxx x protokolárně doloženo, xx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx měněn. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x 1.3.2007.
Ve xxxxxx xx správním xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx účinnosti výše xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 196/1999 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osvětlil x xxxxxxxx xx xxx 5.6.2008, č. x. 1 Xx 46/2008-134, xxx.xxxxxx.xx , xxx, xx „x xxxxxx chyby v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může katastrální xxxx přistoupit xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x současně vlastníci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx jej xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníky xxxxxx, xx o xxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout xxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx některého z xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx opravu xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
Xxxx v xxxxxxxx xx dne 29.9.2010, x. x. 8 Xx 26/2008-65, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §46 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 196/1999 Xx. „musely xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxx §8 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxx tehdy, pokud xxxx hranice zakreslena x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx katastru xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x v minulosti xxx xxxx neměnili. Xxxxx řečeno, xxxxx xxx xxxxxx hranice xxxx vlastníky xxxxxx, xx x xxx x xxxxxxxx platností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx v nalézacím xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx z vlastníků. Xxxxxxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxx vlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxx xx problém xxxxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x opravu xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx nevyhověl, xxxxxxx xxxxxxxx pro xxx xx, xx existuje xxxxxxxx (xxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx pozemků, který xxxxx aplikaci §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vč. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, že xx šlo x (xxx všechny dotčené xxxxxxxx) xxxxxx omyl. Xxx xxxx xxxxx x daném případě xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx X. N.); xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx opravu xxxxx provést xxxxxx.“
Xxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx 1.7.2009 xxxxxx geometrické x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx v součinnosti x xxxxxx odborně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx osoba") x b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníků, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx sporná xxx nebyla xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x výsledků xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v rozsudku xx xxx 27.5.2010, x. x. 5 Xx 78/2009-66, www.nssoud.cz , xx xxxxxx xxxxx, xx „(p)odle xxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx geometrické x polohové určení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx využívány pro xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx prohlášení vlastníků, xx hranice xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx. Obě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx x jejich postojů x průběhu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jasné, xx xxxxx z xxxx xx x xxxxxxx xxxxx pozemku x pozemkem xxxxxx xxxxxxx přesvědčení.“ Tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx. §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba, a xx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hranic, xxxxxxxxx xxxxxxxx měření xxxxxxxxxxxx xxxxx dřívějších xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx kasační xxxx xx v xxxx xxxx nezabýval x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť „xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx orgán prvního xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx opravu xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxxx mezní odchylky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nevyjadřují xx xxx x xxxxxx právními předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx kterých x xxxxx kterých xx xxxxx xxxxxx xxxxx provést. Xxxxxxxxxx xx xxx tím, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x opravě chyby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx jim k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 katastrální xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 64/2009 Xx., kterou se xxxx xxxxxxxx č. 26/2007 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (katastrální xxxxxxxx). Xxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx 1.7.2009 tak xxxxxx geometrické x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx katastru, podle xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x osobou xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx") x b) písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx jimi xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx třeba, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx zeměměřické xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx pokud se xxxxx x opravu xx xxxxxxxx opravy xxxxxxx. Opravou xxxxxxxxxxxxx x polohového určení xxxxxxx xxxxxxx zároveň x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x polohového určení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x částem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx rozsah xxxxxxx xxxxx bodu 16.3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx uvedené závěry xxxxxx platí, xx x opravě xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx katastrální xxxx přistoupit za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §8 xxxx. 1 katastrálního xxxxxx x zároveň xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz x xxxxxxxx úpravě xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2012, č. x. 7 As 148/2011-95, xxx.xxxxxx.xx ), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxx xxxxx podmínek xxxxxx chyb xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx ze dne 26.1.2012, x. x. 7 Xx 148/2011-95, Xxxxxxxx správní soud xxxxx následující: „Xxxxx xxxxxxx x) xxx. §52 odst. 3 xxxxxxxxxxx vyhlášky xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyla xxxx xxxxxx, není xxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxxx, ledaže je xxxxx zřejmá x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x uvedených xxxx xxxxxxx přitom xx xxxx xxxxxxx není. Xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx ust. §8 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxx nelze xxxxxxx x tom, že xx byla chyba xxxxxx z původního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti [tj. xxxxxxxx obnovy xxxxxxxx, xxx definice x xxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (letecký xxxxxx, xxxx S-JTSK, xxxx.), xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xx xx jednalo x xxxxxx, xxx xx výsledný zákres xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx zákresu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x současné xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx x zjevné pochybení xxxxxxxx činitele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx věci však xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, použité xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx, xxxx určení xxxx S-JTSK. Netvrdí, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xx by pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx původní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyla xxxx xxxxxx, xxxx sporná xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §52 xxxx. 3 xxxx. x) katastrální xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stanovila xxx xxxxx zákona: „Jeho xxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odepře učinit xxxx prohlášení, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx vlastníkem xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx chybu x katastrálním xxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxx xxxxxxx omylem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxx. §8 xxxx. 1 písm. x) katastrálního xxxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.6.2008, č. x. 1 Xx 46/2008-135, x dále xxxx. Barešová, X.; Xxxxxx, P. Zákon x zápisech vlastnických x xxxxxx věcných xxxx x nemovitostem: xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. 4. vyd. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2007, x. 273). Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx než deset xxx xxxx, xx xxx proces obnovy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ukončen. Jen x uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxx „xxxxxx xxxx“ k xxxxxxxx provádění obnovy xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx katastrální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x polohového xxxxxx nemovitosti. Xxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx navrhovatelem x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx nemovitosti x xxxxxxxx xxx x xxxxx naplnění xxxxx „xxxxxx omyl“. Xxxxxxx výjimkou xxx xxxxxxx xxx xxx. §8 xxxx. 1 xxxx. x) katastrálního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků zeměměřické xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx evidencí. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx zjevném x xxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
X xxxx uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vývoji xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxx xxxxxx chybných údajů xxxxxxxx, je-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 9.8.2010. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxx xxxxxx, nebo xxxxx se xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx listiny, xxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníků, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx měněna, xxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, x. x. 3 Xx 17/2011-371, www.nssoud.cz , xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vymezení xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx tudíž xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx kasačního xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxx na xxxxx a xxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 katastrálního xxxxxx, kdy „(v)arianta, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx ex xxxx údaje xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxxx.“ Výklad xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc, že xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx návrh xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxx návrhu opraví xxxxxxxxxxx úřad), xxx xxxx bylo v xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx učinit xx xxxxxx x posuzované xxxx několik xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx posoudil xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx katastru, xxxxx rozhodoval xx xxx 9.8.2010, byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx možná za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §52 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx chybných údajů xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx průběh xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků sporný, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x původního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zřejmá nebo xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx opravy xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plánem x xxxx 1933 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx omylem xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „zřejmý xxxx“ se xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxx xx dne 17.1.2008, x. j. 1 Xx 40/2007-103, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxx konstatoval xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx slovního xxxxxxx „zřejmý omyl“ xxxxx v judikatuře xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx provedena xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxx pojem xxxxxx xxxx xx xxxxx potřeba xxxxxxxx xxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx případem. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx jak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx facti - zejména xxxxxxx xxxx v psaní x xxxxxxxx, xxxx xxxxx jiných xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. i xxxxxxxxx xxxxxx údaj x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx (xxxxx iuris - např. zápis xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx zápis xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňuje požadavky xxxxxxxxx katastrálním zákonem). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx totiž xxxxxxxxxxxxxxxx vždy xxx, xx je x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (Souladně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2008, č. x. 1 Xx 46/2008-134, xxx.xxxxxx.xx .) X xxxxxxxx ze xxx 26.4.2010, x. x. 8 Xx 12/2009-83, xxx.xxxxxx.xx , Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „(x) xxxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxx judikatury je „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xx jedná x xxxxxx právní xxxx, xx xxxxx skutečnosti xx základě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2011).
Xxxxx xxxxxx zřejmého xxxxx xx xxxxxx xxxx stěžovatelem a xxxxxxxx soudem. Zatímco xxxxx stěžovatele je xxxxx zřejmý xxxx „xxxxxxxxxxxxx“, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx a v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxxxx xxxx předmětnými xxxxxxx, podle krajského xxxxx postačuje, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx omyl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx katastrálního xxxxx xx do xxxxx xxxx charakteristická, xxxxxxx jako x xxxxx způsobeného xxx xxxxxxxxxx jiné lidské xxxxxxxx, xxxx obtížná xxxxxxxxxxxxxxxx x identifikace. Xxxxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, řízení x xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx operátu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do souladu x listinami založenými xx sbírce xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx dosaženo souladu xxxx evidovanými x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hranice x souladu, přitom xxxxxxx xxxx. Je xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou-li podklady xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx došlo ke xxxxx hranic xxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx již zaviněním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svým. Tehdy xx třeba vlastníky xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, případně x xxxxxxxxx náhrady xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx bylo xxxxx xx xxxxxx xxxxx opravy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a tedy xx xx o xxxxx xxxxxxx, xxx xx odpovědnost xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxx nutno dospět x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx podklady, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, a xxx xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxxxx by x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxx hranice xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1933 xx x posuzované xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti x zároveň xx xxxxx o chybu xxxxxxxx zřejmým xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx byly x xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxx. §110 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. s. xxxxxx. X kasační xxxxxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx, protože mu xxxxxx postup xxxxxxxx xxx. §109 xxxx. 2 x. ř. x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ust. §60 xxxx. 1 za xxxxxxx xxx. §120 x. x. s., xxxxx kterého, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádnému z xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 5, xxxx první, x. x. x., xx xxxxxxx s §120 x. x. s., xxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxx zúčastněným na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl xxx, xx tyto osoby xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 24. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.3.2007 nahrazena xxxxxxxxx x. 26/2007 Xx.