Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx operátu (§8 odst. 1 xxxxxx x. 344/1992 Xx., o katastru xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x uvedení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sbírce xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx úřad tak xxxxxxxx toliko soulad xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Stáří xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxxxxxxx hranice x xxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ke xxxxx obsahu vlastnických xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx vyloučeno, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx (§52 odst. 3 vyhlášky č. 26/2007 Xx., xxxx. §46 odst. 1 xxxxxxxx č. 190/1996 Xx.), xxxx xx x tom měl xxxxxxxxxxx úřad x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx již zaviněním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svým. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků odkázat x xxxxxxxxxxxxxxx institutům, xxxxxxxxx k určovací xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxx náhrady xxxxx, xxxx-xx xxx škoda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 986/2006 Xx. XXX a x. 2098/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx inspektorátu v Xxxxx, xx účasti 1) Xxxxxxxx X. x 2) Xxxx X., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v právní xxxx žalobce: X. Xx., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou xx sídlem Beskydská 724, Třinec, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx inspektorát x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 194/11, Xxxxx, xx xxxxxx: 1) X. Xx., 2) X. Xx., x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2012, x. x. 22 A 205/2010-52,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.6.2012, x. x. 22 X 205/2010-52, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xx dne 22.10.2010, x. j. ZKI-O-85/485/2010/32, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx úřad“) xx xxx 9.8.2010, x. x. XX-234/2009-832, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxx. §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 344/1992 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxx chybných xxxxx xxxxxxxx nemovitostí měla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx hranice xxxx xxxxxxxxx x. xx. 452 a č. xx. 453 x x. x. X. X. xxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx záznamu č. 882 xx dne 2.10.2009 xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. x. 57/1933 ze xxx 13.6.1933. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x úřední povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 869-77- x/2009, který x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvodu xxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. xx. 453 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x geometrickým xxxxxx x xxxx 1933. Xxxx, xx xxxxxx chybných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx xx dne 27.11.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx 12.4.2010 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chybných xxxxx katastru. Rovněž xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx v xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.8.2010, kterým xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx x katastrální xxxx xx v xxxxxxxxxxx souboru geodetických xxxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxx, xxxxx neznamená, xx lze xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx existoval, xxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxxx xxxx změnu xx jen xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x na xxxxxxx xxxxxx podkladů k xxxxxxx xxxxx došlo. Xx těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani spolehlivý xxxxx o tom, xx x uvedené xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vedení xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1933 x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx převáděných xxxxxxx odpovídaly xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1933. Ke zjištěné xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 22/1964 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx č. 22/1964 Xx.“), xx jehož xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx evidovat x xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shodnými x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx operátu xxxxxxxx nemovitostí byla xxxxxxxxx grafická xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx nákres xxxxxxx xxx x souladu x xxxxxxxxxxxx plánem x xxxx 1933. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxx nákres x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx právních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 22/1964 Sb. xxxx xxxxxxxxx postupně xx xxxx etapách, když x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxx x roce 1967, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxx xxxxx změny xxxxxxxxxxxx vztahů, xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahy xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud by xxxx došlo xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx založené listinou, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x této xxxxx etapě. X xxxxxx, xx v xxxxxx vyšlo xxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxx, xx k takové xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tuto xxxxx zakládala. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nedošlo xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, který x posuzované xxxx xxxx správní xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1933. Xxx xxxx údaje tedy xxxxx xxx xxxxxxxx xx operátu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jak xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xxxxxxxx nebyly, resp. xxxx převzaty x xxxxxx, xxxxx způsobila xxxxxxxxxxx situaci.
Podle krajského xxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx knize a xxxxx měřických podkladů, xxx jsou x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx roce 1964 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx operátu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx x chybný xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx omylem xxx xxxxxx operátu evidence xxxxxxxxxxx. Zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pozemků, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx svůj podklad xx xxxxx vlastnických xxxxxx a nutně xx xx xxxxxx xxxxxxx ve změně xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nedošlo x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1933 xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Údaje xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx listin, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v katastrálním xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx provedením xxxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětných nemovitostí xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx opravit xxx, aby xxxxxxxxx xxxx odpovídal zjištěným xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx údaje katastru xxxxxxxxxxx zřejmá, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx není ve xxxxx x podklady xxx xxxxxxxxxx hranice, xxxxxxx katastrální úřad xxx posuzování xxxx, xxx xxxx zobrazení xx shodě s xxxxxxxx, posuzuje pouze xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx do xx xxxx, xx posuzuje xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx mapě x xxxxxxx xx obsah xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podané x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxxxxxxxx, xx platný stav xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx parcelami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1933. Pravděpodobně x období některé x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zobrazení x xxxxx xxxxxxxxxx hranice. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx a x době jaké xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hranice mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x podpoře xxxxxx krajského soudu, xx xx xxxxx xxxxxx dojít v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx katastrálního xxxxx neexistuje. Xxxxx xxxxxxxx, xx důvod xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx spolehlivá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 22/1964 Xx. měla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx údaje evidence xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ohlášených xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx součinnosti orgánů, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx se xx těchto analogových xxx xxxxxxxxxxxx sice xxxxxxxx, xxx ručně. Xxxxx stěžovatele je xxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx v xxxx 1983, xxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastníci xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxx v mapě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx změny zobrazení, xxxxxxxx i z xxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 27.11.2008, x. x. 22 Xx 423/2007-23, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl: „(X)xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx“ vliv i xxxxxxxxxx, že ...‚ xx nepřezkoumatelné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neudržitelná, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx najisto, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx nelze.“ Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx x nezvratným xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxx xxxx. Ke snaze xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx, xx zobrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx správné (nebo xxxxxx), xxxxxxxxxx doplňuje, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly vždy xxxxxxx xxxxxxx. Výměra xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx danou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx nezměněný údaj xxxxx xxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo chybného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx existuje spor x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx určení xxxxxxx xxxx pozemky. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxx zřejmé x xxxxxxxx. Nesporné x xxx xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mapě. Xxxx x pravomoci žádného x orgánů zeměměřictví x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx pravomoc xxxxxx xxxxx soudům. Xxxxxxxxxx xx domnívá, že x době, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx kasačního xxxxx, např. rozsudky xx xxx 5.6.2008, x. x. 1 Xx 46/2008, a xx dne 27.5.2010, x. x. 5 Xx 78/2009-66, xxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz . Nicméně nepřehlédl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Odkazuje xxxxxx xx závěr Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.1.2012, č. j. 7 Xx 148/2011-95, x xxxxxxx odlišný xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012, x. x. 3 Xx 17/2011-371. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx pozemků xxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx základu, chybného xxxxxxxxxx neměřického xxxxxxx x xxxxxxxxxxx evidenci. Xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníka, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v katastrální xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejde xxxx o xxxxxxxx xxxx x hranice xxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx chce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx roku 1956 xx od xxxx 1964 xxxxx xx xxxxx dojít xx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. č. 453 x hranic xxxxxx xxxxxxx, pak k xxxxxx xxxxxxx nedoložil xxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx důkaz xxxxxxxx, avšak xxxxx xxx dohledat. Xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xxx pochybnosti xx xxxx spor x xxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx zajištěn xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x nemovitostem. Xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené v xxxxxxxx 4, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxx sporu x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx předmětnými xxxxxxxxx č. xx. 452 a x. xx. 453 x xxxxxxxxxxx mapě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx danému xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.1933, x. x. 57/1933, xxxxx xx xxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx katastru, x xxx xxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxx s geometrickým xxxxxx x roku 1933. V xxxxxxxxx xxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx §8 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx návrh xxxxxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxx xxxx i xxx návrhu opraví xxxxxxxxxxx xxxx chybné xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx x obnově xxxxxxxx, x) nepřesností xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx mapě x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prováděcím xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x uvedení xxxxx x xxxxxxxx xx souladu x xxxxxxxxx založenými ve xxxxxx xxxxxx. Mění xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xx xxx mohlo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx - to plyne x x xxx. §5 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxx zákona. Opravou xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx osvědčujících.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 7.8.2006, x. x. 2 Xx 58/2005-125, xxxx. xxx č. 986/2006 Xx. XXX, www.nssoud.cz ). V rozsudku xx xxx 25.2.2011, x. x. 5 Xx 88/2009-75, xxx.xxxxxx.xx , Nejvyšší správní xxxx doplnil, xx „(x)xxxxxx xxxxx dochází xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx údajem, xxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx někdo xxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, že zápis x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §11 x §16 xxxx. 1 xxxxxx č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických a xxxxxx věcných xxxx x nemovitostem). Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 111/20, xx na xx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx pravomocné soudní xxxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx svém rozsudku xx dne 11.7.2009, x. j. 7 Xx 71/2008-48, xxx.xxxxxx.xx : „Oprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nepřesnosti xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním předpisem. Xxx. §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx jedná o xxxxxx omyl, kdy xxx zobrazení xxxxxx xxxxxxx x katastrální xxxx dojde x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mapě xxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Katastrální xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxx zobrazení xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx pouze xx, xxx xx takové xxxxxxxxx xx xxxxx x vlastnickými xxxxx xx xx xxxx, xx xxxxxxxx zakreslení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx obsah xxxxxx, xxxxx má k xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx hranic x terénu xxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx, xxxxxxx ze stávajících xxxxx měřické xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxx vytyčení xxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx k xxxxxxxx hranice x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hranice neodpovídá xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx desítek let xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníky (xxxx. xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. „Posunout“ xxxxxxxxx a x xxxxxxxx vyznačenou hranici xx polohy, v xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx možno xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mapy opravňovaly (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (a xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx omylu, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podkladových xxxxxx, xx xx místě xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §8 katastrálního zákona. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx i průměrně xxxxxxxxx vlastník xxxx xxxxxxx rozpoznat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx, že xxxxx x část sousedního xxxxxxx. Pokud však xx vytyčení xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, že zaužívaná xxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx soukromoprávní xxxxxx xxxx vlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx pochybnosti x správnosti xxxxx x xxxxxxxx, x xxx xx vytyčení xxxxxxx, využít xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx katastrální xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx učinil.“
Dále xxxxx, xx xxxxx chyb xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx taxativní x xxxxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx aplikovat na xxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxx katastru, xxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxx xx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, mezích x způsoby, které xxxxxxx xxxxx. (viz xxxxxxxx ze dne 7.5.2008, x. x. 9 Xx 78/2007-118, x xx dne 27.11.2012, x. x. 2 Xx 144/2011-47, xxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx údajů katastru, xxx xx třeba x argumetnaci stěžovatele xxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §46 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx zeměměřického x xxxxxxxxxxxxx x. 196/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx katastrální xxxxx x xxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „vyhláška x. 196/1999 Xx.“), se x souboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chybné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx zjištěno x protokolárně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, současný xxxxxx hranice v xxxxxx xxxx dotčenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x 1.3.2007.
Xx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 196/1999 Xx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx chybných xxxxx katastru xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.6.2008, x. x. 1 Xx 46/2008-134, xxx.xxxxxx.xx , xxx, že „x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) katastrálního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může katastrální xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx hranice xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx o xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout xxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx úřad xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nemůže.“
Dále v xxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, č. x. 8 As 26/2008-65, xxx.xxxxxx.xx , Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §46 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 196/1999 Xx. „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx vyplývá, že x opravě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, pokud xxxx hranice xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx pracovníka xxxxxxxx xx xxxxxxx listiny, xxxxx xxxxxxxxxxx požadavky xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xxxxxx hranice xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, pokud xxx xxxxxx hranice xxxx vlastníky sporný, xx o něm x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se mýlí, xxxxx poukazují xx xxxx xxxx x xxxxxx hranice „x xxxxxxxxxxxx úřadem“, nikoliv x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx problém xxxxxxxx: stěžovatelé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nevyhověl, xxxxxxx xxxxxxxx xxx věc xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxxx xxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxx prováděcí xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx provést xxxxx x případě, xx xx xxx o (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) zřejmý xxxx. Xxx tomu xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl zjevně xxxxxx (xxx vyjádření X. N.); katastrální xxxx tudíž xxxxxx xxxxx provést xxxxxx.“
Xxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx vyhlášky xx xxxxx xx 1.7.2009 xxxxxx geometrické x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx katastru, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činností (xxxx xxx "xxxxxxxxx osoba") x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyla xxxx xxxxxx, není sporná xxx xxxxxx zpochybněna; xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx měření vyhotovených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx úpravy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, x. x. 5 Xx 78/2009-66, www.nssoud.cz , xx xxxxxx xxxxx, xx „(x)xxxx xxxx citovaného §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx katastru, a xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx, xx hranice nebyla xxxx xxxxxx, není xxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxxx. Obě xxxx xxxxxxxx musejí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxx naopak x xxxxxx postojů x průběhu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx druhým xxxxxxx přesvědčení.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxx, xxxxx ust. §52 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníků xxxx třeba, a xx v xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx soud xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx „xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisem xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxx a nevyjadřují xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx kterých x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx opravu xxxxx provést. Nezabývali xx xxx xxx, xxx svým rozhodnutím x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sousedících xxxxxxx x xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc.“
Ustanovení §52 xxxx. 3 katastrální xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 64/2009 Xx., kterou xx xxxx vyhláška x. 26/2007 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (katastrální xxxxxxxx). Podle §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx 1.7.2009 xxx xxxxxx geometrické x xxxxxxxx xxxxxx opraví xxxxxxxxxxx úřad na xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činností, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxx") x b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníků, xx xxxxxxx nebyla xxxx xxxxxx, není xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx zeměměřické činnosti xx chyba xxxxxx, xxxx pokud xx xxxxx o xxxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx geometrického x xxxxxxxxxx určení xxxxxxx xxxxxxx zároveň x opravě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcných břemen x xxxxxx změnou xxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx bodu 16.3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx parcely.
S ohledem xx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx chyby xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnické xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx přistoupit xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x ust. §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ust. §52 odst. 3 xxxxxxxxxxx vyhlášky (viz x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2012, x. x. 7 As 148/2011-95, xxx.xxxxxx.xx ), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx došlo k xxxxx xxxxx podmínek xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x x rozhodovací xxxxxxxx zdejšího xxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 26.1.2012, č. j. 7 As 148/2011-95, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxx x) xxx. §52 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx chybného xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyla xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxx x uvedených dvou xxxxxxx přitom xx xxxx splněna xxxx. Xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxx navrhována na xxxxxxx opravy listiny (xxxx xxxxx xxx. §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). A xxx nelze hovořit x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nastat xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti [xx. xxxxxxxx xxxxxx katastru, xxx definice x xxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx vyhlášky], xxxxxxx xxxx podklady (letecký xxxxxx, body X-XXXX, xxxx.), xxx v xxxxxxx xx současným xxxxxx evidence katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xx xx xxxxxxx x případ, xxx xx výsledný zákres xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx by tedy x zjevné pochybení xxxxxxxx činitele jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, použité xxxxxx, xxxxx k němu xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx S-JTSK. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx zeměměřické xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxx, xx xx zjevnému xxxxx došlo při xxxxxxxxxxxx výsledků původní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx katastru, mohl xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx prohlásili, že xxxxxxx nebyla jimi xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx nebyla zpochybněna.“ X xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §52 xxxx. 3 xxxx. x) katastrální xxxxxxxx xxx kasační xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx nadbytečný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx: „Jeho xxxxx spočívá xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx odepře učinit xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx navrhovatelem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx x polohové určení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx operátu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx omylem x jednoduše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §8 xxxx. 1 xxxx. x) katastrálního xxxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.6.2008, č. x. 1 Xx 46/2008-135, x xxxx xxxx. Barešová, E.; Xxxxxx, P. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných věcných xxxx x nemovitostem: xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. 4. xxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2007, x. 273). Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx než xxxxx xxx poté, xx xxx proces obnovy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx x naplnění pojmu „xxxxxx omyl“ k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx katastrální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti. Tento xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx navrhovatelem x xxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x úvahu xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx. §8 odst. 1 xxxx. x) katastrálního xxxxxx by xxxx xxxxxxx, xxx by x tvrzenému xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x byl xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx evidencí. X xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx zjevném x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx provedení takové xxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chybných údajů xxxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nelze provést xxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxx xxxx xxxxxx xxx 9.8.2010. Pokud x xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx se xxxxx x opravu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx měněna, xxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.1.2012, x. x. 3 Xx 17/2011-371, www.nssoud.cz , pak xxx xxxxxxxxx výkladové xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, ve kterém xxxxxxxxxxx vyhláška xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xx tudíž xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx kasačního soudu xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx ustanovením §8 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxx x opravou, xxx xxx provést xx offo. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx pak xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy „(v)arianta, xxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx údaje katastru xx xxxxxxx původních xxxxxx, xxxx možná, xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxx.“ Výklad xxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxxxx doplnit x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx provádět xx návrh x x xxxxxx povinnosti (xx xxxxxxx návrh xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), jak xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x posuzované xxxx několik dílčích xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxx xxxx chybné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x obnově xxxxxxxx, xxxxx rozhodoval xx xxx 9.8.2010, xxxx xxxxxx chybných xxxxx xxxxxxxx možná xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 písm. x) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx vyhlášky. Xxxxx xxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx možné provést xxxxxx chybných údajů xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx průběh xxxxxxx mezi vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx jedná x xxxxxx na xxxxxxxx opravy listiny.
Rozhodnou xxxxxxx tedy xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1933 považovat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x obnově xxxxxxxx x zároveň x chybu zřejmou x původního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ se xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 17.1.2008, x. x. 1 Xx 40/2007-103, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „zřejmý omyl“ xxxxx x xxxxxxxxxx xxx v odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx byla velmi xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx potřeba vykládat xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx lze xxxxxxx jak omyl xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx údajů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx např. x xxxxxxxxx zapsat xxxx x podkladové listině xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx (error xxxxx - např. xxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx zápis xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx katastrálním xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vždy xxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (Souladně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 5.6.2008, č. x. 1 Xx 46/2008-134, xxx.xxxxxx.xx .) X xxxxxxxx xx xxx 26.4.2010, x. j. 8 Xx 12/2009-83, xxx.xxxxxx.xx , Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „(x) uvedeného xxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x že jedním x xxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx skutečnosti xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx katastrálním zákonem.“ Xxxxxxx může xxx xxxxxxx omylem xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xx evidence xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2011).
Xxxxx pojetí zřejmého xxxxx xx sporné xxxx stěžovatelem a xxxxxxxx soudem. Zatímco xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmý omyl „xxxxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx x v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxxxx xxxx předmětnými xxxxxxx, podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, lze-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx vedení x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx omyl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx do xxxxx xxxx charakteristická, xxxxxxx jako x xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x identifikace. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omylu x xxxxxx údajů katastru xxxxxxxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxx skutečné xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, řízení x xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedení xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx má být xxxxx xxxxxxxx souladu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx údaji. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx posuzuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, a za xxxx xxxxxxxx x x něm xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx. Je xxxxx, že xxxxxxxx xxxx dojde ke xxxxx obsahu vlastnických xxxx, například vydržením, xxxxxxx xxxx-xx podklady xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx x posuzované xxxx. Xxxx ani xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx by x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podklad, xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odkázat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, případně x xxxxxxxxx náhrady škody, xxxx-xx jim škoda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx.
Xxxxx xx bylo xxxxx xx účelem xxxxx opravy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx řádnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx se x xxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxxx xx xxxx katastru byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx neumožňuje zákonná xxxxxx uvažovat x xxxxx existenci xxxxxxxx, xxxxx xx nejsou x xxxxxxxxx. Je xxxx nutno xxxxxx x závěru, xx xx zřejmému xxxxx xxx vedení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx podklady, xxxxx má katastrální xxxx k dispozici, xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx svědčily.
Správnost původního xxxxxxx vlastnické xxxxxxx xxxx předmětnými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1933 xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx údajů xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx zřejmým xxxxxx xxx vedení x xxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx byly v xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxx, xx proto správný.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §110 odst. 1 poslední xxxx x. x. s. xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx, protože mu xxxxxx xxxxxx umožňuje xxx. §109 xxxx. 2 s. ř. x.
Xxxxx o nákladech xxxxxx se xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 za xxxxxxx ust. §120 x. x. s., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úspěch xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení osob xxxxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxx x §60 xxxx. 5, xxxx xxxxx, x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx zúčastněným na xxxxxx žádné povinnosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxx 2013
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.3.2007 xxxxxxxxx vyhláškou x. 26/2007 Xx.