Xxxxxx xxxx:
X. Řízení x opravě xxxx x katastrálním xxxxxxx (§8 odst. 1 xxxxxx č. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České republiky) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx má xxx pouze dosaženo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx soulad xxxxxxxxxx hranice x xxxxxxxxxxx mapě s xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, x nimiž není xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxx času xxxx xxxxx xx xxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx vydržením. Xxxx ani vyloučeno, xxx xxxxx ke xxxxx hranic xxxx xxxxxxx (§52 odst. 3 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., resp. §46 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 190/1996 Xx.), xxxx by x xxx xxx xxxxxxxxxxx úřad x xxxxxxxxx příslušný xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x soukromoprávním institutům, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx jim xxxxx xxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 986/2006 Xx. XXX x x. 2098/2010 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx inspektorátu x Xxxxx, za účasti 1) Xxxxxxxx K. x 2) Xxxx X., o xxxxxxxxx xxxxxx x katastrálním xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: V. Xx., xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 724, Xxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Zeměměřičský a xxxxxxxxxxx inspektorát x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 194/11, Xxxxx, xx xxxxxx: 1) X. Xx., 2) X. Ky., v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 27.6.2012, č. x. 22 X 205/2010-52,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x osob xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.6.2012, x. x. 22 X 205/2010-52, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xx xxx 22.10.2010, x. j. XXX-X-85/485/2010/32, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx žalobce (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxx“) x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj, Katastrální xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx xxx 9.8.2010, x. j. XX-234/2009-832, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §8 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 344/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí měla xxxxxxxx x opravě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. st. 452 x č. xx. 453 x x. ú. D. X. xxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 882 xx xxx 2.10.2009 vyhotoveném x xxxxxxx x geometrickým xxxxxx x. x. 57/1933 xx xxx 13.6.1933. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zahájil x úřední xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 869-77- x/2009, xxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pozemku xxxx. č. xx. 453 zjistil, xx xxxxxx hranice xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx není v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1933. Xxxx, xx xxxxxx chybných údajů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx ze dne 27.11.2009, xxxx jeho xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx pochybení i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Dne 12.4.2010 xxxxx katastrální xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úřad výše xxxxxxx rozhodnutí xx xxx 9.8.2010, xxxxxx xxxxxx chybných xxxxx xxxxxx.
X odvolacím řízení xxxxxx stěžovatel k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx v katastrální xxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ještě neznamená, xx lze xxxxxxxx, xx důvod pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx nedochovala. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx došlo. Xx xxxxxx okolností xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vedení xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx rekapitulaci vlastnických xxxx obou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1933 s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx geometrické xxxxx x výměry xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původním xxxxxxx z roku 1933. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx došlo za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 22/1964 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxx x. 22/1964 Xx.“), na xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx evidence nemovitostí. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x původním xxxxxx. X měřickém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx grafická xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx nákres hranice xxx v souladu x geometrickým xxxxxx x roku 1933. X xxxxxxxxx mapě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxx xxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxxx plánem xxxx. Xxxxxx právních xxxxxx x evidenci nemovitostí xxxxx zákona x. 22/1964 Sb. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xx rozhodující druhá xxxxx, která xxxxxx x xxxx 1967, x xxx byly xxxxxxxx zapisovány xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx byly zapisovány xxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxxx. Pokud by xxxx došlo xx xxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxx listinou, xxxxx být xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxx. Z xxxxxx, co x xxxxxx vyšlo najevo, xxxx xxxxx usuzovat, xx x takové xxxxx xxxxx, xxxx xx nastaly právní xxxxxx, které xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyznačené, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx změně x podobě xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nedošlo xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mapování. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx správní xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx 1933. Xxx xxxx údaje tedy xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx, a xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xxxxxxxx nebyly, xxxx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, která způsobila xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zákonné povinnosti xxxxxxx stav xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx měřických xxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1964 nemá xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x chybný xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovodil xxxx to, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx hranic xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx svůj xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx se musela xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nedošlo x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1933 dosud xx xxxxx stejné xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxxxx o opravě xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx opravit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx evidence xxxx xxxxxxxxxx opravy xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx, xxx xxx katastrální xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x operátu xx xxxxxx x xx xx třeba xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x katastrální xxxx xxxx xx xxxxx s xxxxxxxx xxx zakreslení hranice, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, posuzuje xxxxx xx, xxx xx xxxxxx zobrazení xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx hranice x xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx poklad k xxxxxxxxx změně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx stav xxxxxxxxx hranic xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx 1933. Xxxxxxxxxxxxx x období některé x xxxxxxxxxxxx pozemkových xxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxx, xxx x x xxxx jaké xxxxxxxxx evidence došlo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ke změně xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx uvedenou xxxxx xxxxxxxxx, xxx spolehlivá xxxxxxxxxxx zdůvodňující změnu xx xxx nedochovala. Xxxxx §4 odst. 1 zákona x. 22/1964 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx geodézie xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx stavem xx základě xxxxxxxxxx xxxx, místního xxxxxxx, xx součinnosti xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx týká. Xxxxxxxxxx změny se xx těchto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx sice xxxxxxxx, ale xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x roce 1983, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx, byly slučky xxxx xxxxxxx zobrazeny xxxxx, xxx xxxx xxxx x mapě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx časový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 27.11.2008, x. x. 22 Xx 423/2007-23, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx: „(T)vrzení xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx“ vliv i xxxxxxxxxx, xx ...‚ xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takovou skutečnost xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které tak xxxxxx nelze.“ Podle xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx, že zobrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx závazným údajem xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x přesností danou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx údaj xxxxx sám x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pozemky. V xxxxxx o opravě xxxxx xxx řešit xxxxx xxxxx zřejmé x nesporné. Xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx x terénu xxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mapě. Není x pravomoci žádného x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporného xxxxxxx xxxx kdo xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx evidován x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudům. Xxxxxxxxxx xx domnívá, xx x xxxx, kdy xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x judikatura xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 5.6.2008, x. x. 1 Xx 46/2008, x xx xxx 27.5.2010, x. x. 5 Xx 78/2009-66, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxxxx nepřehlédl xxxxxx názorový posun xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 xxxx. b) vyhlášky x. 26/2007 Sb., xxxxxx xx provádí xxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxx přitom xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx ze xxx 26.1.2012, x. x. 7 As 148/2011-95, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012, x. x. 3 Xx 17/2011-371. Proto xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxx x vrátil xx věc k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx spor x xxxxxxx pozemků xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx základu, chybného xxxxxxxxxx neměřického xxxxxxx x xxxxxxxxxxx evidenci. Xxx o xxxxx, xxxxx xx projevila xxxxxx zvýhodněného vlastníka, xxx stávající stav xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x klasický xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx člověka, xxxxx si xxxx xxxxx ponechat získanou xxxxxx - majetek. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxx 1956 xx od xxxx 1964 xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx části xxxxxxx xxxx. č. 453 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pak x xxxxxx xxxxxxx nedoložil xxxxx xxxxx. Není xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných pozemků xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx spor o xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ve xxxxxx katastru xx xxx xxxxxx x xxxx xxx odstraněna, xxx xxx zajištěn xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečný xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx sám neshledal xxxx uvedené x xxxxxxxx 4, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X posuzované xxxx xxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx předmětnými xxxxxxxxx č. xx. 452 a x. xx. 453 v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx údaji xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.1933, x. x. 57/1933, xxxxx xx jediným výsledkem xxxxxxxxxxxx činnosti týkajícím xx xxxx uvedených xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx. V měřickém xxxxxxx evidence nemovitostí xxxx podkladem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx katastru, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1933. X xxxxxxxxx xxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxx xxx nákres x souladu s xxxxx xxxxxxxxxxxx plánem xxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx písemný návrh xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a) zřejmým xxxxxx při xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx mapě x xxx výpočtu výměr xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisem.
Řízení x opravě xxxx x xxxxxxxxxxxx operátu „xxxxxx k xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx listin. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxx mohlo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jiné xxxxx x xxxxxxxxxxx - to xxxxx x x xxx. §5 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xx být pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx se jednalo x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2006, x. x. 2 Xx 58/2005-125, publ. xxx x. 986/2006 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxx xx xxx 25.2.2011, x. x. 5 Xx 88/2009-75, www.nssoud.cz , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „(x)xxxxxx xxxxx dochází xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx takovým xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, pouze se xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx (xxx §11 x §16 odst. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx zmiňovaného xxxxxxx xxxx. x. 111/20, xx xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladem x pro změnu xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxxxx výklad xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx rozsudku xx dne 11.7.2009, x. x. 7 Xx 71/2008-48, xxx.xxxxxx.xx : „Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx odchylek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxx o xxxxxx omyl, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v katastrální xxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx. Katastrální xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx toho, zda xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, xx xxxxxxxx zakreslení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx listin, xxxxx xx k xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxxxx vytyčení hranic x xxxxxx pracovník, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx stávajících xxxxx měřické xxxxxxxxxxx x pokud takové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x nezpochybnitelnými x správnými xxxxx x katastru x xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx reálně x xxxxxxx xxxxxxx let xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníky (xxxx. xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx opravou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. „Posunout“ xxxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx polohy, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx možno xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních titulů xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx vytyčení x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxx však dojde x xxxxxxxxx (x xxx údajů x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx) hranice x xxxxxxxx zřejmého xxxxx, xxxx dojde x xxxxxxx zakreslení s xxxxxxx podkladových listin, xx xx místě xxxxxx xx věci xxxxxx xx smyslu §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozpoznat ze xxxxxxxxxx v katastrální xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxx xxxxx dojít x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx sousedního xxxxxxx. Pokud xxxx xx vytyčení xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx zaužívaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx hranice xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, má xxxxxxx v této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Mimo soukromoprávní xxxxxx xxxx vlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxx v případě, xx xx pochybnosti x xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, využít xxxxxxxxx xxxxxx zřejmých xxxxx xx xxxxxx xxx. §8 katastrálního xxxxxx x obrátit xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxx platí, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tedy toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nejsou xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i jiné xxxxxxx údajů xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx maximy čl. 2 Listiny, xxx xxxxx xxx veřejnou xxx uplatňovat xxx x případech, xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx. (xxx xxxxxxxx ze dne 7.5.2008, x. x. 9 Xx 78/2007-118, x ze xxx 27.11.2012, x. x. 2 Xx 144/2011-47, xxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx se xxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx údajů katastru, xxx xx třeba x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prováděnému x xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §46 odst. 1 vyhlášky Xxxxxxx xxxxx zeměměřického x xxxxxxxxxxxxx x. 196/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx katastrální zákon x zákon x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx (dále xxx „vyhláška č. 196/1999 Sb.“), xx x souboru geodetických xxxxxxxxx opraví xxxxxx xxxxxxxxxxx a polohové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx zjištěno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x terénu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx dotčenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx vyhláška xxxx xxxxxxx k 1.3.2007.
Ve xxxxxx xx správním xxxxxxxxxxx vydaným v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky x. 196/1999 Xx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx chybných xxxxx katastru xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 5.6.2008, č. x. 1 Xx 46/2008-134, xxx.xxxxxx.xx , xxx, že „k xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) katastrálního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zakreslené xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x podkladovou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x minulosti jej xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníky xxxxxx, xx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx některého z xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx úřad xxxx x xxxxxxx xxxxxxx opravu chyby xxxxxxx nemůže.“
Dále v xxxxxxxx xx dne 29.9.2010, x. x. 8 Xx 26/2008-65, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §46 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 196/1999 Xx. „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxx §8 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zakreslené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx pracovníka katastru xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx požadavky xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xxxxxx xxxxxxx nezpochybňovali x v xxxxxxxxx xxx xxxx neměnili. Xxxxx xxxxxx, pokud xxx průběh xxxxxxx xxxx vlastníky sporný, xx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxxx úřadem“, nikoliv x jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx: stěžovatelé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který jejich xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxx věc xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx (spor) x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxx prováděcí vyhlášky; xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x případě, že xx xxx x (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx. Xxx tomu ovšem x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx hraničními xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx X. X.); xxxxxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxx xxxxx provést nemohl.“
Podle §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx do 1.7.2009 xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx využívány xxx xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxx") x b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx zpochybněna; xxxxxxxxxx xxxx třeba, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, x. j. 5 Xx 78/2009-66, xxx.xxxxxx.xx , xx kterém xxxxx, že „(x)xxxx xxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 katastrální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x polohové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx využívány xxx xxxxx katastru, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyla xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxxxx musejí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jasné, xx xxxxx x xxxx xx x xxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx druhým xxxxxxx přesvědčení.“ Xxxxx xxxxxx pochopitelně xxxx xxxxx, neboť ust. §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx, xxx x výsledků xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dřívějších xxxxxxxx xx xxxx vlastníků xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx kasační soud xx v xxxx xxxx nezabýval x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx chyb xxxxxxxx, xxxxx se zabýval xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxx x tomto xxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx „xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxxx mezní odchylky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx opravu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx tím, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc.“
Ustanovení §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 64/2009 Xx., kterou se xxxx xxxxxxxx x. 26/2007 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx zákon x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 344/1992 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx 1.7.2009 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opraví xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx odborně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx osoba") x b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníků, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, není sporná xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx zeměměřické xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx pokud xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Opravou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcných xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx vymezen xxxxx xxxx 16.3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx parcely.
S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx platí, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zakreslené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx katastrální xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zároveň xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2012, č. x. 7 Xx 148/2011-95, xxx.xxxxxx.xx ), xxxx uvedenou novelizací xxxx došlo k xxxxx změně xxxxxxxx xxxxxx xxxx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx promítlo x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 26.1.2012, x. x. 7 Xx 148/2011-95, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxx b) ust. §52 odst. 3 xxxxxxxxxxx vyhlášky je xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx chybného xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx měněna, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx zřejmá x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo se xxxxx o xxxxxx xx podkladě opravy xxxxxxx. Xxx jedna x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přitom xx xxxx splněna není. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx listiny (xxxx xxxxx ust. §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxx xxxxx hovořit x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zeměměřické xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. xxxxxxxx obnovy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx. §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx vyhlášky], xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (letecký xxxxxx, body S-JTSK, xxxx.), byl v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx v současné xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxx by tedy x zjevné xxxxxxxxx xxxxxxxx činitele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, použité metody, xxxxx x xxxx xxxxx, xxxx určení xxxx X-XXXX. Netvrdí, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx zeměměřické xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx by xxxxx xxxxxxxx evidence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx neodpovídala. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výsledků původní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, mohl xx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §52 xxxx. 3 xxxx. b) katastrální xxxxxxxx xxx kasační xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx nadbytečný xxxxxxx xxx rozhodnutí katastrálního xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx stanovila xxx xxxxx zákona: „Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx některý x xxxxxxxxx odepře učinit xxxx prohlášení, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx vlastníkem xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx spor xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx chybu x xxxxxxxxxxxx operátu xxxxx považovat xx xxxxxxxx zjevným xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxx. §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2008, č. x. 1 As 46/2008-135, x dále xxxx. Barešová, X.; Xxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx věcných xxxx x nemovitostem: xxxxxx předpisy, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. 4. vyd. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2007, x. 273). Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx než deset xxx poté, xx xxx proces obnovy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pojmu „xxxxxx omyl“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prohlášení xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhláškou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx opravy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx navrhovatelem x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přichází xxx x úvahu naplnění xxxxx „xxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx ust. §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx by x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vkládání xxxxxxxxx xxxxxxxx zeměměřické xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x byl xx xxx tudíž xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx možné hovořit x omylu xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zmíněné prohlášení xxxxxxxxxx.“
X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxx chybných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx provést xxxxxx chybných údajů xxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx bylo vydáno xxx 9.8.2010. Pokud x xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx zřejmá, xxxx xxxxx se jedná x opravu xx xxxxxxxx opravy xxxxxxx, xxx není třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníků, xx xxxxxxx nebyla xxxx xxxxxx, není xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx upozorňuje xx poněkud odlišný xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, x. j. 3 Xx 17/2011-371, xxx.xxxxxx.xx , xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upřesnění xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xx tudíž xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx kasačního soudu xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 katastrální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx tak, xxx xx vymezena xxxxxxxxxxx §8 katastrálního zákona, xxxxx nerozlišuje mezi xxxxxxx, již lze xxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 katastrálního xxxxxx, kdy „(v)arianta, xxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ex xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx původních xxxxxx, není xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx podaný x xxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx podle §8 xxxx. 1 katastrálního xxxxxx lze provádět xx xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx nebo x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), jak xxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x posuzované xxxx několik dílčích xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vzniklé xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 9.8.2010, xxxx xxxxxx chybných xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx chybných xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sporný, xxxxx postačuje, xxxxx x xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx zřejmá xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx tedy je, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plánem z xxxx 1933 xxxxxxxxx xx chybu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x zároveň x xxxxx xxxxxxx x původního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti.
K xxxxxxxx xxxxxxxx spojení „xxxxxx xxxx“ se xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 17.1.2008, x. j. 1 Xx 40/2007-103, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxxxx definice slovního xxxxxxx „zřejmý omyl“ xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x odborné xxxxxxxxxx provedena nebyla, xxxxxxx taková definice xx byla xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx případem. Xxxxxx xxx lze xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx se skutkových xxxxxxxxx (xxxxx facti - zejména xxxxxxx xxxx v psaní x xxxxxxxx, xxxx xxxxx jiných xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podkladové xxxxxxx xx např. i xxxxxxxxx zapsat xxxx x podkladové listině xxxxxxxx) xxx omyl xxxxxx (xxxxx iuris - xxxx. zápis xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxx xxx nezná, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě listiny, xxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovníka xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vždy xxx, xx xx v xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (Xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2008, č. j. 1 Xx 46/2008-134, xxx.xxxxxx.xx .) X xxxxxxxx xx xxx 26.4.2010, x. x. 8 As 12/2009-83, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „(x) xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx pracovníka xxxxxxxx, x že xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xx zápis xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem.“ Xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x zápis xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2011).
Xxxxx xxxxxx zřejmého xxxxx je sporné xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmý xxxx „xxxxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prokázat, xxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi předmětnými xxxxxxx, podle xxxxxxxxx xxxxx postačuje, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx x xxxxxx katastru x xxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxx charakteristická, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x identifikace. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladům xxxx skutečné situaci. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, řízení x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx operátu slouží x xxxxxxx údajů xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx založenými xx xxxxxx listin. Xxxxxxx xx xxx xxxxx dosaženo souladu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x katastrální xxxx s xxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx, a za xxxx xxxxxxxx a x xxx uvedené xxxxx xxxxxxxx. Stáří xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souladu, xxxxxx xxxxxxx xxxx. Je xxxxx, xx plynutím xxxx xxxxx ke xxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx vydržením, xxxxxxx jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxx desítky xxx xxxxxx, tak xxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxxx ani xxxxxxxxx, xxx došlo ke xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx, xxxx xx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podklad, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svým. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odkázat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x určovací xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx náhrady xxxxx, xxxx-xx jim škoda xxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxx za účelem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prokázat, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, a tedy xx xx x xxxxx xxxxxxx, pak xx odpovědnost za xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vlastníky xxxxxxxxxxx. Katastrálnímu xxxxx xxxx neumožňuje xxxxxxx xxxxxx uvažovat x xxxxx existenci podkladů, xxxxx xx nejsou x dispozici. Xx xxxx nutno xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx podklady, xxxxx xx katastrální xxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxxxx xx x xxxxx svědčily.
Správnost původního xxxxxxx xxxxxxxxxx hranice xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1933 je x posuzované věci xxxxxxxx. Xxxxx údajů xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x chybu xxxxxxxx xxxxxxx omylem xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxx krajského xxxxx, xx xxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxx ji Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 poslední xxxx x. x. x. xxxxxx. X kasační xxxxxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx umožňuje xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx xxx. §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, který xxx xx věci xxxx úspěch právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx žádnému z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žádnému xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxx x §60 xxxx. 5, xxxx xxxxx, x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. s., xxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, které jí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxx zúčastněným na xxxxxx žádné povinnosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx tyto xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 24. dubna 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.3.2007 nahrazena vyhláškou x. 26/2007 Sb.