Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I xxxx xx právo pokojně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x zákonem č. 84/1990 Sb., x právu xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx z xx xxxxxxxxxx chápání xxxxxx xxxxx, xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xx shromáždění xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xx kterými při xxxxxxxxxx vymezení působnosti xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx §2 xxxxxx zákona, i x případy, kdy xxxxx xxxxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx se dovolávat xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxx, xxx xx skutečně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, požadavek xxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx konání xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx této xxxxxxxx x xxxx.

Xxx: RNDr. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx shromáždění, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxx Passera x xxxxxx xxxx žalobce: XXXx. X. X., xxxxxxxxx Xxx. Robertem Xxxxxxxxxx, advokátem x Xxxx, Bolzanova 5, xxxxx žalované: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Plzeňského xxxxx, xx sídlem Nádražní 2, Plzeň, x xxxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.10.2011, xx. 57 A 66/2011-102,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.10.2011, xx. 57 X 66/2011-102, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

I.

[1] Xxxxxxx xx dne 14.7.2011 xxxxxxxx, že x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx parku Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx kácení xxxxxx. Xxxxxxxxx vytvořili xxxxxxx xxxxx xxxxxx stromů, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přírodní xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx médií. Xxxxxxx XX poprvé xxxxxxx xx xxx 25.7.2011, x xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx blokády x xxxxxxxx těžby. Zásahy xxxxxx do 12.8.2011.

II.

[2] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nezákonný. Xxxxx správní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx nadále za xxxxxxxxx, protože orgány xxxxxxx xxxxxxx neudělily xxx tuto činnost xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx stanovisko xxxxx xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny (xxxx xxx „ZOPK“) x xxxxxx x. 289/1995 Xx., o xxxxxx a o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx základní xxxxxxxxx právo shromažďovat xx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx na xxxxx x občanskou neposlušnost. Xxxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kácením x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx újmě xx přírodních xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxxxxxxx x prostoru xxxxx, čímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx splněny xxxxxxxx x takovému xxxxxxx.

[3] Xxxxxxxx uvedla xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxx zásahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx života x xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx bránili xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx shromažďovací právo xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxx x spontánní shromáždění. Xxxxx xx xxxx xxxx přesto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxx 12.8.2011, xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx podat xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx. xx 9.8.2011, xxxxx x rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxx 25.7.2011. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, žalobce xx xxx podal xxxx xxxx, xxx xxxxx návrh by xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §85 zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxxx xxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx předběžného opatření xxxx podání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.

[4] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.10.2011, xx. 57 X 66/2011-102, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx x části, ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx shromažďovat. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx včas, xxxxx xxxxx běžela xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xx. až xx 12.8.2011. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx shromáždění xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx informací a xxxxxx, a x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xx x této xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Aktivisté vstoupili xx prostoru, kde xxxx xxxxxxxx těžba xxxxx, xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x nedopouštěli xx xxxxxx. Vyjadřovali xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx slova xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx shromážděním, xxxxx xxxx svoláno, xxxxx xxxxxx oznámeno. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §10 xxxx. 1 xx 3 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x právu shromažďovacím (xxxx jen „xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“), x xx xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z činností xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxxxx těžby xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohl xxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nemohl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x porušování xxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx části.

III.

[5] Xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. x. s.

[6] Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx shluk xxxx, xxxxx xx jasnou xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx jednotu. X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxxxx, xxx neměly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Aktivisté xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xx xxxx xxxxx x x jiném xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx, xxxxx aktivisté xxxx od sebe xxxxxxxx x tvrdili x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx jednotlivci. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle zákona x právu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Osoby x xxxxxxxx národního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx tvrdit, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Blokáda xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xx účasti jiných xxxx. Xxxxxx xx xxxx od xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx. Poté xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx den, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx blokáda na xxxxx místě. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez přerušení. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x časového x místního xxxxxxxx x xxxxx kontinuální xxxxxxxxxxx.

[7] Soud xx xxxxxxxxx xxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx x tím, xxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozpuštění xxxxxxxxxxx. X provedených důkazů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxxxxx, z čeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby těžaři xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jakkoliv xxxxxx, xx. xxxxxxx nepřítomnosti xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx protestu“. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx těm, jež xx xxxxxxxxx x xxxxx, kam byl xxxxxxx vstup. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx osob xxxxxxxxxxxxx těžbu. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 12.8.2011 xxxx x xxxxxxxx ukončena xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx den xxxxx považovat xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[8] Xxxxx krajský soud xxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a úkony xxxxxxxx směřovaly k xxxx rozpuštění, byl xxxxxxxxxx naplněn xxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 zákona o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxx. S xxx xxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxx tou xxxxxxxx, xxxxx ohrožovala xxxxxxxxx. Xxxxx by byla xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx nutné xx xxxxxxxx x zajistit xxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxx x naopak. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložil Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - XXXX - Xxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zdrželo xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, které by xxxxxxxxxxx provádění zásahů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[9] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx krajského xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx má xxxxxxx 680 xx2. Soud xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx konaného x xxxxxxx Ptačího potoka x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 4 xx2. Xx zbytku xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

[10] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, nemuselo xxx xxxxxxxx personální xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx nenarušily xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx shromažďovacím nevyžaduje, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osob x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx mohly xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Shromáždění xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx netrvalo 24 hodin xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxx to x xxxxxx obav x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx, zda xx xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxx na splnění xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx vůli xxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx osobám x xxxxxxxx xxxxxxxxxx těžbě, xxx xx xxxxxx xx tom, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění.

Uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxx těžba, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxx policie xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skupin xxxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxx xx v xxxxx, x xxxxxx poté xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx toho xxxxxxxxxx. Xx však neučinila. Xxxx, xxx které xxxxxxxx označila xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx, xxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zcela detailně.

V.

[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x mezích xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. ř. x.).

[13] Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.

[14] Dříve xxx Xxxxxxxx správní xxxx přistoupí k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je třeba xxxxxx několik obecných xxxx xxx tím, xxx x xxxx xxxxxxxx by xxx xxxx xx správní xxxxx hodnotit při xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx a jednání xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. xx xxxxx shromažďovacího xxxxx. Xxxx třeba xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx, které xxxx považováno za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§2) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za shromáždění.

[15] Xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxx shromáždění. Podle §1 odst. 2 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx práva občanům x xxxxxxxxx svobody xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, k výměně xxxxxxxxx x názorů x k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postojů xx xxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx vyjadřuje xxx x obsah xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx literatura x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xx kterých xxx shromáždění xxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo x úvahám, zda xx či xxx xxxxxxxxxxx souvisí s xxxxxxxxxxxx služeb a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx shromáždění xxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxx xxxxxxxxxxx utkáních x xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). To xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx principem úpravy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx stála xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x podrobnostech k xxxx xxxx. xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“, ve Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx 4, xxx. 189 x xxxx.). Xxxxx x. 135/1867 x. x. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nebem xxx xxxxx, xxx xxxxxx-xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxx 1867 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.

[16] Xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xx“ xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojmy „shluknout xx“ xxxx „xxxxx xx“. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx užitečná xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx fyzické xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osob.

[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx se za xxxxxxxxxx 150 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, §1 odst. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx. Na počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ způsobem, xxx xxxxxxxx xxxxxxx názory x postoje xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navzájem i xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxx fyzicky xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx době je xxxx mnohdy jinak. X x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x mnoha xxxxxxxx mnohem xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxx slouží mimo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx projevu (§1 xxxx. 2 zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zájem xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx náležitou prezentaci, xxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx“ mezi účastníky xxxxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxx navenek. X xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nepovažují za xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzickou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx efekt xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx méně xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx podporu lze xxxxxxxx „xx dálku“ xxxxxx elektronické xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postoje xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx místě.

[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud zvažoval, xx by xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby shromáždění xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Přiklonil xx x xxxxxx, podle xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dobrovolné xxxxxxx nejméně dvou xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ústavních práv x svobod, x xxxxxx informací x xxxxxx x k xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a stanovisek (xxxxxx Xxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1 vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, xxx. 18). Xxxxxxxxx však xxxx míra xxxxxx xxxxxxxx interakce, xxx x tom xxxx xxxxxxxxx xxxx.

[19] Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx zabývat, xx xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx x xxxxx shromažďovacím xxxxxxxx xxxxx část xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx výkon shromažďovacího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxx, X., Xxxx, X.: Xxxxx o sdružování xxxxxx, xxxxx o xxxxx shromažďovacím a xxxxx x právu xxxxxxxx s komentářem. Xxxxx, ASPI, x.x., 2007, xxx. 73). Xxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx politický, xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx široce, spíše xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx veřejným. Xxxxxx x problémy xxxxxx svůj xxxxx xxxx „politickou“ oblast x xxxxx smyslu, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx současně xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnot většinovou xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx správě xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx služeb x jiná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelu podle §1 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx shromážděními x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[20] Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zajímavosti, xx xxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx odmítly xxxxxxx x akcím, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Německa xxxxxx x souvislosti xx svobodou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úzce xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (rozhodnutí xx xxx 12.7.2001, 1 XxX 30/2001). Právní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx zpočátku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx získat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádřit xxxxxx x xxxx xxxxxx druhu. Pokud xx takový xxxxxx xxxxxxxxxx při setkání xxxx xxxx, xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

[21] Xxxxxxxxxx se xxxxx správně snažil xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx případě xxx skutečně x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (úvahy, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx). Nic xx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx úsudek xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx schopna odlišit xxxx xxxxx rozdílné xxxxx xxxxxxx.

[22] Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitého názoru, xxxx takové xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx shromáždění. Xxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zákon xxxxxxx hovoří x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že o xxxxxx xxxxxx šlo x v souzené xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti umožňovaly xxxxx, xx byly xxxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxxxxxx, xx již xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

[23] Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx projevu této xxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx cílem xx xxxxxx shromáždění, xx xxxxx třeba uvažovat, xxx byl xxxxx xxx naplněn skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx účastníci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx postoj x xxxxxx skutečnosti x xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx postoj xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

[24] X při xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx (xxxxxx Wagnerová, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Pospíšil, X. a kol., Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Komentář. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, x. x. 2012, xxx. 463). Xxxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx xx xxxxx x vyjádřit svůj xxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx. X tom xxx xxxxx nikdo xxxxxx [čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxxx]. Xx však xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx omezení práva xxxxxxxxxxxx xx, které xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx čl. 19 odst. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva právní xxxxxxxx. Výkonem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx docházet. Xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx záruky xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, byť xx xxxxxx motivací xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx [čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx. 20 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx]. Xx proto třeba xxxx uvážit, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo nezbytné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva x xxx samo o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx shromáždění xxxx xxxx zda xxxxxx porušování právních xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k výkonu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx samoúčelné. Xxxxxx xxxxx, xxx x jak by xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx současně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[25] Jak xxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx setkání více xxxx. Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx postoje xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V současné xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx postoje xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx shromažďovací právo xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svobody xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx z forem xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přesvědčen, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxx x spolupůsobily xx xxx okolí. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, oproti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postojům. X xxx souvisí xxxxxxxxx vzájemné interakce xxxxxxxxxxxxx xxxx. Aby xxxxx jít o xxxxxxxxx společných postojů x xxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx shodné xxxxxxx x stanoviska, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxxxx nenaplňovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva. Xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx o výkon xxxxxxx projevu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lidí, xxxxx veřejně x xxxxxxxx dává xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxx, jen xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx. vyžadovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx shromáždění [§5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx] xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shromáždění xxxx. x xxxxxx nevhodnosti xxxxx [§10 xxxx. 2 xxxx. x)]. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[26] Právě xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x xxxxxx vzájemná xxxxxxxxx x reálném xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva. Xx tom xxx xxxxxx ani xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vzájemně koordinovány xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx projevují obdobné xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx však xxx xxxxxx jednání hodnotit xxxxx xxxx sofistikovaně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx projevu xxx xxxx výkon xxxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx by možné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx určitém xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx interakci a xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx i xxx úvaze x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx, xxx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jen x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx začátek xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oddělí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx shromáždění, či xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx. xx ukončení xxxxx xxxxxxxxx shromáždění xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx shromažďovacího xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxx plynule xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Původně xxxxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxx x začnou xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nějakým xxxxxxxx. Xxxxxx hledisko xx xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx, xxx skutečně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

[28] Xx xxxx třeba především xxxxxxxx, zda se x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Byť xx xxxxx xxxxx xxxxxxx se shromažďovat xxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx a svobod x xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx chápání tohoto xxxxx, xxxxxxxx ne xxxxxxx myslitelné situace xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx negativním xxxxxxxx působnosti zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx §2 tohoto xxxxxx, xxx x x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 19 Xxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx účel (xxx) tvrzeného xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxx x organizace, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx této xxxxxxxx x xxxx.

[29] Xxxxxxx soud založil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na názoru, xx xxxxxxx těžby x lokalitě Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx jej vedlo x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxx náležitě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x právem xxxxxxxxx xx pokojné xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx o pokračující xxxxxxxxxxxxx shromáždění xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx navazovala.

[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx krajskému xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úprava, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonu x xxxxx shromažďovacím. Xxx xx xxxxxxxx krajského xxxxx relativně xxxxxxxx xxxxxxxxx, obsahuje xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nedostatek, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx rezignuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[31] Není xxxxxx sporu, že x xxxxxx xx 25.7.2011 nejpozději xx 12.8.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxx Ptačího xxxxxx x Národním xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx věnoval xxxx, co xx xx místě fakticky xxxxxxxxxx, pouze xx xxxxxxxx x šestnácté xxxxxx xxxxxxxx. Citoval x článku Antonína Xxxxxxx s xxxxxx „Xxx x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx“ x „Xxxxxx: xxxxxxx xxxx xxxx, Xxxx obešla zákaz“, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x deníku Mladá xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 50 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx novinář viděl xx xxxxx x xxx děti, xx xxxx xxxxx vstoupily xx ohraničeného xxxxxxxx xxxxx x 11:30 xxx. x xx xx 12:25 hod. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x většinu xxxxxxxxx xxxxxx vynést „xxxxxxx xxxx s xxxxxx zkroucenýma za xxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x pasáže x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx blátivé xxxxx x xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx 38 xxxx „xxxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx profesora x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxxxx článku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx blokády je xxxxxxxx těžbě smrků xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx přestali xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x „vsadili xx xxxxx - aktivisty, xxxxx se usadili x xxxxxxxx xxxxxx. X nimi xx xxxxxxxxx xxxxxx rady“. Xxxxxxx soud xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx policie (xxxx. XXX: xxxxxxxxxx tuto xxxxxx neupřesňuje xxxx. xxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxxx značky) x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přesto, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx označeny páskou x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vnikání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trubkami xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx sedacích xxxxxxxx lan x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vybavení, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zpráva dále xxxxx, xx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aktivistu xxxxxx x místa, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx těžba x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

[32] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx uveřejněných x xxxxx xxxxx x pasáží policejní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx se nepochybně xxxxxxx x shromáždění xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shromáždění. Nelze xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, spíše pouze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx shluk více xxxx, xxxx byla xxxxxxxxx x spočívala xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx probíhala xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx stěžovatelky. Dále xxx krajský xxxx xxxxxxxx x premisy, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, že „vyjádření xxxxxxxxxx x těžbou xxxxx xx vyjádřením xxxxxx“ x činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[33] Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx krajského soudu. Xx xxxxx xxx xx paměti, xx xxxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx podle §13 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nešlo o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X tomto případě xxxx xxxx sám xxxxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx okolnostech xxxx. To klade xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dokazování, xxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx činnost xxxxxx obvyklému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx svoji xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[34] Xxxxxxx x xxxxxxxxxx navrhovali v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x žádost Správy Xxxxxxxxx parku a XXXX Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx ustanovení o xxxxxxxx xxxxx škůdcům xx dne 22.7.2011. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx přímo xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x postupu xxxxxxx, XXX xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx policistů x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxx atd. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazů x xxx xxxxxxx.

[35] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxx xxxxxx, proč xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx nového, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x okolnostem, xxxxx xxxxxx důležité xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx jeví xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x DVD, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx, xx může xxxxxxxx xxxxxxxx reálnou představu, xxx blokáda xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx.

[36] V xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx. xxxxxxx, xxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx osob je xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, proč xxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx novinář xxxxxx informaci x xxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pouze citoval xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx shluk xxxx xxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx.

[37] V xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx dostatečně xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx odlišná skutková xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Tvrdila, xx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx asi 4 x˛xxxxx xxxxxxxxxx xxx 10 až 30 xxxx, xxxxx xx sebe xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx verzí xx xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx (Jamborová, X.: Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx?, Xxxxxx xxxxxxxx 3/2012, xxx. 94; xxxx. XXX: xxxx xx xx vědom profesního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nijak nepředjímá, xxx xx takto xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx). Xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx podkladě xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xx nedůvodnost skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[38] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx velmi xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx vyhodnocení xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx měla charakter xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za „konvenční“ xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ať již xxxxxxxx (xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx městem) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxx xxxxx, že xxxxxxx někteří xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx mimo oblast xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx někteří xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx. To může xxx xxxxxx při xxxxx, xxx x xx kterého okamžiku xxx xxxxxxxx xxxxxxx x shromáždění, zda xx shromáždění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x zda faktickou xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx za „průvodní“ xxx takového xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

[39] Xxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx považována pouze xxxxxxx blokáda xxxxx (xxxxxxxxx se ke xxxxxxx či xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx a pohyb x xxxxxxxx oblasti), xxxx velmi podstatné, xx xxxxx prostoru x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx rozdíl, xxxxx i x xxxxxxx xxx. sit xx shromáždění xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx kontaktu (xx xxxxxxx) xxxx xxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vzájemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx nezávisle na xxxxxxxxx účastnících protestu.

[40] Xxx závěr, že xx xxxxx o xxxxxxxxxxx, xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxx xxxxxx shora xxxxxxx definice je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx posoudit, xxx je xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx či xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx prováděnou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx úkoly. V xxxxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx společně xxxxxxxx obdobně sdílené xxxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx.

[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx prochází x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x přípustnosti x xxxxxxx neoznámených xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx k xxxx např. Xxxxx, X.: Aktuální xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Právní rozhledy 20/2011, str. 727-733). Xx však xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

[42] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx jako xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x spontánních xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx vzhledem k xxxxxxxxxxxx jednání shromážděných xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx proběhnuvší xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx lze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z toho, xx je proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx se xxxx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx místě xxxxxxx.

[43] Xxx nyní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx trvající povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx spojeny xxxxxxx časovou souvislostí x xxxxxxxxx v xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. To, xx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxxxxx, xx se jednalo xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x jedno xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x reakce xxxxxxx obdobná. Je xxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností pohybu xxxx v xxxx xxxxxxxx. Xx charakter xxxxxxx (xxxxxxxxx shromáždění) xxxxx usuzovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Bude xxxxx xxxxxxx, zda xxxx. xxxxxxx z aktivistů xxxxxxxxx na místě x xx dobu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx lze xxxxx uvažovat x xxxxxxxxxxxx protestu.

[44] X xxxxxxx na shora xxxxxxx důvody Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 xxxx xxxx s. x. x.). X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).

[45] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Brně 11. xxxxxx 2013

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx