Xxxxxx xxxx:
Xxx-xx dle §48 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx konkludentnímu xxxxxxxx xxxx, jímž xxxxxxxx xxxx akceptuje xxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx o uplatnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 839/2006 Xx. XXX x x. 1264/2007 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x příjmů, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx x. x. x., xx xxxxxx Komořany 146, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx ředitelství, se xxxxxx Masarykova 31, Xxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx), xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 2.7.2010, x. x. 9959/10-1200-702170, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 25.9.2012, x. x. 29 Xx 108/2010-75,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx stížností napadl x xxxxxxx označený xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx. Tímto rozhodnutím xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2008 na xxxxxxx přiznání xxxxxxx xx xxx 26.6.2009, x. x. 50021/09, xx provedeném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 0 Xx xx částku 2&xxxx;263&xxxx;380 Xx.
Xxxxxxxx bylo podáno xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyměření xxxx Finančním xxxxxx xx Vyškově, xxxx xxxx akceptováno řádné xxxxxx přiznání xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxx daňové náklady xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, ve xxxxxx xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx hrách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřímých xxxxxxx (xxx xxxx 1. xxxxxxxxxxx rozhodnutí) odvolací xxxxx akceptoval xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 3. xxxxxxxxxx) xxxxxxx neakceptoval. Xxxx xxxxxxxx xxxxx plně xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ztráty xxxxxxxxxxxxx x xxxxx 2. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx zvýšení xxxxxxx daně v xxxxxxxxx xxxxxx byl x stejnou xxxxxx xxxxxx i odečet xxxxxx xxxxxx, konstatoval xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §34 xxxx. 1 zákona č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů xx xxxxx xxxxxxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být ze xxxxxx využito x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ztráty xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxx využít. Xxxxxxx právo xx xxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejného xxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§40 xxxx. 16 x rozhodné xxxx xxxxxxxx zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxx xxx“)]. Je xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx uplatněný x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx již xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dal xxxx xx pravdu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxx, xx může-li xxxxxx subjekt až xx konce odvolacího xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (včetně xxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx k závěru, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx též xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx ztráty. Xx se xxxx xxxxxxxxx zisků a xxxxx, xxxxx krajský xxxx, xx předmětná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxx uplatněna xxx nemohla, jelikož x judikatornímu vývoji x xxxx xxxx xxxxx xx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.4.2012, x. x. 5 Xxx 45/2011-94, xxxx. pod x. 2626/2012 Xx. XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zohlednilo xxxxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxx shledal xxx xxxx stručnou, xxxxx xx vztahu x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx námitky xxxx xxxxxxx žalobce, x xxxxxxx xx výrok xxxxxxxx (zrušeno, vráceno), xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx o ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a), d) x. x. x., xxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx soudem a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxxxx x xxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ztráty, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce. Xxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxx starého daňového xxxx zásadní podání, xxxx xx zejména xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx formě - xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem (xxxxxxxx xxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx to daňový xxxxxxx xxx, xxx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx daňového xxxxx, sám xx xxxxxx xxxxxx daně, xxxxxxx sazbu xxxx x uplatní xxxxxxxx xxxxx. Vyplněné daňové xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xx (konkludentně) daň xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx méně xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu sp. xx. 4 Xxx 1/2003, 8 Xxx 142/2005 x xxxxxxx 8 Afs 111/2005). Xxxxxx závěru xxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x §38x, resp. §38x XXX.
Xxxxxx námitkou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konstatování xxxxxxxxx xxxxx, xx xx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxx tato xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxx správy poté, xx xxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx žalobcem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. zn. 5 Xxx 45/2011, xxxxx xxxxx rozlišuje mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetním standardům. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nesprávně xx xxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx navrhuje, aby xxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx nevyužil xxx xxxxxxxx podat ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud nejprve xxxxxxx formální náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, jménem stěžovatele xxxxx pověřený xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vzděláním x xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zdejší xxxx posoudil x xxxxxx jejího rozsahu x uplatněných důvodů (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx konstatuje, xx s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 byla xxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §7 xxxx. x) zákona x. 456/2011 Xx., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §69 s. x. x., xxxxx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx. X ním xxxx zdejší xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení.
Zdejší xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně opožděnosti xxxxxxxxx bodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 45/2011.
Xxxxx §72 xxxx. 1 s. x. x. xxx xxxxxx ve xxxxxx §65 x xxxx. x. x. x. xxxxx do dvou xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stanoveným způsobem, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx §71 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxx obsahovat žalobní xxxx, x xxxxx xxxx xxx patrno, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxx xxxxx §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x. platí, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx kdykoli xx řízení žalobní xxxx omezit. Rozšířit xxxxxx xx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ji xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx formulovat xxxxxxx xxxx, xxxx být x některých výjimečných xxxxxxxxx prolomena, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx, s xxxxxxx xx později xx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nemohl. Žalobce xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxx předvídavý, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx Xüxx, Z. Xxxxxxxxxxxx x retrospektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, 2011, xxxxx 6, x. 191 x xxxx.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx připouští xx xxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxxx správní xxxx. X rozsudku ze xxx 17.12.2007, x. x. 2 Xxx 57/2007-92, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x dispozitivnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §76 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx toho, xxx byly xxxxxxxx x xxxxxx, pokud „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx“, což xx xxxxx vyložit xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samotný žalobce, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx bude jednat x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxxx soud. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všech těchto xxxxxxx xxxx musí xxx xx, xx xxxx zjištěná skutečnost xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxx, takže xx xxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx bodů. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx o skutečnosti xxxxxxxx, x o xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce x xxxxxx existenci xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx nedbalostí. X xxxxxxx okolností xxxxxxxx xx jedná např. x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodována xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx v žalobě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2008, č. x. 2 As 34/2006-73, xxxx. xxx x. 1546/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx uvedený xxxxxxx xx. xx. 5 Afs 45/2011 xxxxxxxxxxxx zásadní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentovat x později. Žalobce x xxxxxx xxxxx, xx x ohledem xx závěry plynoucí x xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxx kursové xxxxx x xxxx xxxx daněny. Xx xxxxx xxxxxxx vymezený xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx, xx finanční xxxxxxxxxxx x xxx znalosti xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ztráty, xxxxxxx xxxxx z údajů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx případné xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx zisků x ztrát může xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x jiných xxxxxx, xxxxxxx x xxx byla vrácena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
K xxxx xxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2005, x. x. 7 Xxx 104/2004-54, xxx.xxxxxx.xx ). Pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx či xxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jasně x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx námitku xxxxxxx xxxxxxxxx zisků x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx ruší x xxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části 2 xxxxxxxxx, jak xx xxx výslovně uvedeno, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. xx. 5 Afs 45/2011 xxxxxx důsledně xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx kurzovými xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx důvodná. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx sp. zn. 5 Xxx 45/2011 xx vztahu k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x brojí xxxxx xxxxx xxxxxxx dotýkajícím xx nerealizovaných xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx není. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xx. xx. 5 Afs 45/2011 ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx kursovým xxxxxxxx, neboť o xx v předmětné xxxx dosud xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 5 Afs 45/2011 xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxx byla x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Není-li xxxxxx nerealizovaných xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx (dosud) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx předložit k xxxxxxxxx rozšířenému senátu xxx §17 x. x. x., xxxxx xxx neřeší xxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxx xxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 12.6.2007, x. x. 2 Xxx 52/2006-86, xxxx. xxx x. 1762/2009 Sb. NSS).
Pokud xxx o druhou xxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, uvádí zdejší xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x §5 odst. 3 XXX, dle xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx evidence xxxx xxxxx záznamů o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výdaje příjmy xxxxxxx v §7 x §9 XXX, xx xxxxxx xxxxxxx. X ztrátu upravenou xxxxx §23 XXX xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §7 xx §10 ZDP x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx její xxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx odečíst xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §7 xx §10 XXX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §34 XXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ztráty xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x usnesení xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx dne 27.3.2007, x. j. 8 Xxx 111/2005-106, publ. xxx x. 1264/2007 Xx. NSS. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.4.2008, sp. xx. X. ÚS 2476/2007).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx krajský xxxx, xxx i žalovaný xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsáhle xxxxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx uplatnění daňové xxxxxx je xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vůči xxxxxxx daně - xx výsledkem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx k daňové xxxxxx správce daně xxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznáním. Xxxxxxx xxxx právo xx však zákonem xxxxxxx omezeno x xxxx xx počátku xx skončení xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podat xx poté. Xx xx xxxx xxxxxx xxx xxx takový xxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx, zda xxx zásah xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx penále) xxxx důsledek nemožnosti xxxxx dodatečné daňové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx přípustný. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx třeba xxxxx, xx je třeba xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx), x požadavkem xxxxxxxxx x včasnosti xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xx řádném a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx uplatit xxxxxxx ztrátu kdykoli x průběhu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zpravidla xxxxxxx výrazně negativní xxxxxxxxx xxxxx kontroly, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx - v xxxxxxxxxx xxxx - by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v případech xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx daňovými xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx splnily x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx splnit, xxxx. xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x řadě rozhodnutí xxxxxxxxx platnost xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx, xxx x svá xxxxx xxx, xxxxxxxx dostupných xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx včas x xxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx.“
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu, xxxxx xxxx uplatnění xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx uplatní způsobem xxxxxx relevantním, „xxxxxxxxx“ xxxxxxx přiznáním. Xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx, že nejčastěji xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „zpravidla“ xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxx k závěru, xx uplatnit xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx skončení daňové xxxxxxxx, neboť by xx bylo xxxxx xxxxxx provádění xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Lze xx xxxxxxx pouze xxx, xxx uplatnění xxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyměření xx oním (xxxxx xxxxxxxx přiznání) xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“.
Xxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx plně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx ztráty xxxx xxx na daňovém xxxxxxxx a nikdy xx xx správci xxxx.
Xx xxxxx je xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx povahu xxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxx (nejčastěji, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx judikuje (x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.7.2012, x. x. 5 Xxx 48/2011-66, xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxx řízení xxxxx x xxxxxx xxxxx celek xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx plné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, č. x. 5 Xxx 5/2005-85, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxx xx samostatně xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Podle §48 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx, xxx xx x odvolání xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx údaje xxxxx odvolání doplňovat x xxxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve starém xxxxxxx řádu, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx, x xxxx lze xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx novou xxxxxx argumentaci xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ty naopak xxx průběžně uplatňovat, xxxxx není o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx vyjít z xxxx, xx xxxxxxx xx lze x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyměření xxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx §46 xxxx. 5, xx spojení s §48 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx ustanovení konstruuje xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx správce xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyměření xxxx, xxxxxxx je xx xxx xxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poslední xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (stanovuje xx tedy x xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx - xxxxx xxxx. pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx stanoví xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx možné xx xxxxxxx xxxxx stanovení xxxxxxxx základu a xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx, xxx xx xxxx xxxxxx subjekt x dané věci xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, musí xxx xxxxxxxxxxx splněny xxxx podmínky: musí xx jednat x xxxxxxxxxx, kterým byl xxxxxxxx xxxxxx základ x xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx, xx konkludentní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx základ x daň xx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.1.2006, x. x. 7 Xxx 49/2004-59, xxxx. pod x. 839/2006 Xx. NSS). X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx nijak neplyne, xx xx žalobce xxxxx xxxxx na xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolal xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přiznání. X xxxxxxxx odvolání (jak xxxxxx shora, doplňovat xxxxxxxx lze xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx žalobce uplatnil xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx odvolacího řízení xxxx xxxxxxx základu xxxx. Xxxxxxx daňové xxxxxx xxx navrhnul xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx případně zvýšen xxxxxx xxxx.
Xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx brojit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx napadnout konkludentní xxxxxxxx daně, pak x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx v daňovém xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přiznání je xxxx xxxxxxxxx formulářová xxxxx (§40 starého xxxxxxxx řádu), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxx xxxx; xxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xx xxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx (§48 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx třeba, xxx xxxx xxxx xxxxxxx reálně xxxxxx xxxxx údajům x xxx uvedeným. Xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx efektivně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak se xxxxx v nynějším xxxxxxx.
Xxxxxxx zdejší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x předmětné xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. že xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx uplatnil adekvátní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx rozptýlí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx doměřovat xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx penále.
Součet všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odpočet xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §38p XXX, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s nově xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx nepřicházelo xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x úvahu, xxxxx xx dosud xxxxx xxxxxx x původním xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx ztráty xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx, xxx které xx měl xxxxxxxxxx xxxxxx pro pochybení, x nimž xx xxx přihlížet xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. s.).
Stěžovatel, xxxxx xxxxx x xxxxx soudním xxxxxx xxxxxx, nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x úspěšnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx (§60 odst. 1, §120 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxxx 2013
XXXx. Miluše Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxx xxxxx.