Xxxxxx xxxx:
Xxx-xx xxx §48 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx finanční xxxx akceptuje daňové xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxx x uplatnění xxxxxxx daňové xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 839/2006 Xx. XXX x x. 1264/2007 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx American xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxx Doškové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx game s. x. o., xx xxxxxx Xxxxxxxx 146, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx (dříve Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xx xxx 2.7.2010, x. x. 9959/10-1200-702170, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 25.9.2012, x. x. 29 Xx 108/2010-75,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx nepřiznává xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2008 na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.6.2009, x. j. 50021/09, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 0 Xx xx částku 2&xxxx;263&xxxx;380 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Finančním úřadem xx Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxx, xxxx provozovatele xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry, ve xxxxxx xxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx část 1. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 3. xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx daňový xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx 2. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byl x stejnou xxxxxx xxxxxx x odečet xxxxxx ztráty, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx ztráty xxx §34 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXX“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxx xxxxxx vyplývá, xx uplatnění xxxxxx xxxxxx ztráty xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx období, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxx ztráty xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejného xxxxx, xxxx platit, xx xxx xxxxx xxx xx, co xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx předpokládá, xxx xxxxxxxxx toto své xxxxx xxxxxxxx jedině xxxxxxxxx [§40 xxxx. 16 v xxxxxxxx xxxx účinného xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (dále xxx „xxxxx xxxxxx xxx“)]. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohlo xxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx uplatněný x xxxxx daňového přiznání xxx již není xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx za pravdu xxxxxxxxxx ředitelství, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx, shledal xxxxxx důvodnou. Xxxx xxxxx, xx může-li xxxxxx subjekt až xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx údaje xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx k závěru, xx xx nemohl xxxxxx xxxxxx též xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx se týče xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, uvedl xxxxxxx xxxx, xx předmětná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přesto se xx xxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xxxxx uplatněna xxx nemohla, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vývoji x xxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2012, č. j. 5 Xxx 45/2011-94, xxxx. xxx č. 2626/2012 Sb. XXX. Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalobce x tomto směru xxxx soud xxxxxxx xxx xxxx stručnou, xxxxx ve xxxxxx x xx xxx xxxxx postačí jen xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx výrok xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx kasační stížnost xxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) x. ř. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, spočívající v xxxxxxxxxx důvodů.
Stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxxx je vystavěna xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx k odečtu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx uplatněna x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx v kvalifikované xxxxxxx xxxxx - xxxx xx předepsaném xxxxxxxxx. V daňovém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx daně) x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx daňový xxxxxxx xxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx normy daňového xxxxx, sám xx xxxxxx základ xxxx, xxxxxxx xxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx daňové xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xx (konkludentně) xxx xxxxxxxx. Xxxxx zde xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx při uplatňování xxxxxx xxxxxx tak xx vadou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xxx 1/2003, 8 Xxx 142/2005 x xxxxxxx 8 Xxx 111/2005). Xxxxxx závěru xxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x §38x, xxxx. §38m XXX.
Xxxxxx námitkou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konstatování xxxxxxxxx soudu, xx xx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zabývat xxx xxxxxxx a xx případně může xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušeno x xxx xxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx žalobcem uplatněn xx koncentrační lhůtě. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. zn. 5 Xxx 45/2011, který xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxx neodpovídá xxxxxxxxxxxx účetním standardům. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx charakter precedentu.
Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je podána xxxx, jménem stěžovatele xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných důvodů (§109 odst. 3, 4 x. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx úvod xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx xxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §7 xxxx. x) xxxxxx x. 456/2011 Xx., xx spojení x xxxxxxxxxxx §69 s. x. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx. X xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud xx x prvé xxxx xxxxxxx argumentací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 45/2011.
Xxxxx §72 xxxx. 1 s. x. x. xxx xxxxxx ve xxxxxx §65 x xxxx. x. x. x. xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jinou. Xxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxx, z xxxxx xxxx xxx patrno, x xxxxxx xxxxxxxxxx x právních důvodů xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nicotné. Xxxx xxxxx §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. x. x. platí, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxx napadené výroky xxxxxxxxxx. Konečně podle §71 xxxx. 2 x. x. s. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx. Rozšířit xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výroky rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxx x další xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx lhůtě xxx xxxxxx žaloby.
Dvouměsíční lhůta, xxxxx xxx xxx xxxxxx formulovat xxxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx žalobní xxx, x xxxxxxx xx později xx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nemohl. Xxxxxxx xxxx. xxxxxx být xxxxxxx předvídavý, xxx xxxxxxx odhadl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx Kühn, X. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatorních xxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, 2011, xxxxx 6, x. 191 x násl.).
Možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx připouští ve xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X rozsudku xx xxx 17.12.2007, x. x. 2 Xxx 57/2007-92, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmírněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §76 x. x. x., jenž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx bez xxxx, xxx byly xxxxxxxx x xxxxxx, pokud „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx“, což xx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, či xx bude jednat x okolnost, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx, xx xxxx zjištěná skutečnost xxxxxx xx dokonce xxxxxxx xxx známa xxxxxxx, takže po xxx nelze spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx žalobních xxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nevěděl, x xx nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. x situace xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx xxxx, že xx žalobce xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, publ. xxx x. 1546/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx x xxxx, xx shora xxxxxxx xxxxxxx xx. zn. 5 Afs 45/2011 xxxxxxxxxxxx zásadní xxxxx xxxxxxxxxx a během xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx, mohl jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x později. Žalobce x žalobě xxxxx, xx x xxxxxxx xx závěry plynoucí x citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxx kursové xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx znalosti xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu zohlednilo xxxxxxxxxxx kursové zisky x ztráty, xxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx samotným xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx případné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx může xxxxxxx rozvést x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X tomu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předurčují obsah x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 23.6.2005, x. j. 7 Xxx 104/2004-54, www.nssoud.cz ). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobní bod xxxxxx xxxxxxx xx xxx v obecné xxxxxx, postačí xxxxxxxxx xxx stručně pojaté xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je x tomto ohledu xxxxxxxxxx x žalovaný xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx kursových zisků x xxxxx xxxxxxxxxxx xx důvodnou, xxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx ruší z xxxxxx důvodů. Žalobou xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxx 2 xxxxxxxxx, xxx xx xxx výslovně uvedeno, xxxxx x realizovaných xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 45/2011 přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx kurzovými xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxx důvodná. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 45/2011 xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx kurzových xxxxxxx. O nich xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx rozvedena, xxx i xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx xxxx xxxxxxx případnou xxxxx argumentaci nepředestře, xxxx možné, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 45/2011 xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s názory xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 45/2011 xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx kursovým xxxxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx věc xxxx x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx nerealizovaných xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx (dosud) předmětem xxxxx, xxxxx ani xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §17 x. x. x., xxxxx xxx neřeší xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 12.6.2007, č. j. 2 Afs 52/2006-86, xxxx. pod x. 1762/2009 Xx. NSS).
Pokud xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx odečtu xxxxxx xxxxxx, uvádí zdejší xxxx následující. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x §5 xxxx. 3 ZDP, xxx xxxxx platí, xx xxxxx podle xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x výdajích xxxxxxxxx xxxxxx příjmy xxxxxxx v §7 x §9 XXX, xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23 XXX xx xxxxx úhrn xxxxxxx základů daně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x §7 až §10 ZDP s xxxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 1 ZDP. Xxxx xxxxxxx ztrátu xxxx xxxx část, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zdanění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx vznikla, xxx odečíst od xxxxx dílčích xxxxxxx xxxx zjištěných xxxxx xxxxxxxxxxxx druhů xxxxxx xxxxxxxxx x §7 xx §10 XXX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 XXX.
X xxxxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x usnesení xxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106, xxxx. xxx č. 1264/2007 Xx. NSS. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx i x testu ústavnosti (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.4.2008, xx. zn. X. ÚS 2476/2007).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx krajský soud, xxx x žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bude xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z toho, xx uplatnění xxxxxx xxxxxx xx právem, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxxxx) xxxxxx ztráty - xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ekonomické. Xxxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxx, má-li xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxx (ani xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxx něj xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx zásah do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx penále) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x uplatnit xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxx, považovat xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx.
Xxxxxxx třeba xxxxx, xx je třeba xxxxxx rovnováhu mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a včasnosti xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ztrátu xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx, zjevně zpravidla xxxxxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxx délky xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx případech x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx - v neposlední xxxx - xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx setřela xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx splnily x svá xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx využít, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx platnost xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, podle níž xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx, kdo x xxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že zákon xxxx tomu, xxx x svá práva xxx, dostatek dostupných xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Omezení xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důsledky z xxxx xxxxxxxx, jsou xxxxx uměřenými xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx řádné xxxxxx xxxx.“
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx interpretuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxx xx výlučně na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx vůli. Daňový xxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxx uplatní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx. Užití xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „zpravidla“ xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx daňovou xxxxxx xxxxx x xxxx od xxxxxxx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x fakticky xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ovšem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxx užít xxxxx. Lze se xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx konkludentnímu xxxxxxxx xx xxxx (vedle xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x xxxx rozšířený xxxxx xxxxxxx, xxxx. jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“.
Xxxxxx xx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vůle daňového xxxxxxxx, xxx plně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že uplatnění xxxxxx xxxxxx xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx x nikdy xx xx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xx xxxxx vyjít x xxxx, xx odvolací xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx (nejčastěji, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx např. xxxxxxxx xx dne 30.7.2012, x. x. 5 Xxx 48/2011-66, www.nssoud.cz ), xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx celek od xxxx xxxxxxxx až xx právní xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxx vydané správním xxxxxxx x X. xxxxxx bylo na xxxxxxxx plné xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, č. x. 5 Xxx 5/2005-85, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, aby xx samostatně xxxxxxxxx, x čemuž xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Podle §48 odst. 7 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx, než xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx údaje xxxxx odvolání xxxxxxxxx x pozměňovat. X xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx, x tedy lze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, předestřít xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx koncentrační xxxxxx, xxxxx níž by xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx všechny odvolací xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx lze x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xx xxxxx x xxxxxxx §46 odst. 5, xx xxxxxxx s §48 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxx. konkludentní xxxxxxxx xxxx, kdy v xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyměření xxxx, xxxxxxx xx xx xxx vyměření xxxx a xx xxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxx. pro možnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx či xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xx, xxx xx xxxx xxxxxx subjekt x dané xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxx kumulativně splněny xxxx xxxxxxxx: xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x daň x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx, xx konkludentní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x daň xx xxxxxxxx (viz též xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 11.1.2006, č. x. 7 Xxx 49/2004-59, xxxx. pod x. 839/2006 Xx. XXX). X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se žalobce xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolal xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyměření xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx rozhodnutí) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ztráty xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, v jaké xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx brojit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxx napadnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, pak x xxxxxx xxxx xxxx xxx dána xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx některé x xxxxx v daňovém xxxxxxxx. Xxx uplatnění xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přiznání xx xxxx xxxxxxxxx formulářová xxxxx (§40 starého xxxxxxxx xxxx), jak xxxxxxx namítá xxxxxxxxxx, xxxxx pro odvolání xxxx xxx xxxx; xxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx či xxx odvolání formulovat xxxxx xx xxxxxxxxx (§48 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyměření daně xxxxxxxxx, xx třeba, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx brojit xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx by xx x zjevně xxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx cokoliv efektivně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx alternativní xx eventuální xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx soud xxx nikterak neshledal, xx by xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxx, xxxx. že by xxxx znaky zneužití xxxxx. Žalobce pouze xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správy, které xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu, xxxx. následně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxx zdejší xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx nejednal xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odpočet xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx vyloučen xxx xxxxxxxxxxx §38x XXX, předpokládajícím xxxxxxxxx xxxxxx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx příjmy. V xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, neboť xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx příjmu.
V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx, xxx které xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx pochybení, x nimž xx xxx přihlížet xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. s. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
Stěžovatel, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx náklady řízení xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1, §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 28. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem č. 280/2009 Xx., xxxxxxx xxxxx.