Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Znakem xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27a xxxx. 4 písm. x) xxxxxx č. 246/1992 Sb., na xxxxxxx zvířat xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx týrání xxxxxx, xxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxx x „neučinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx hospodářských xxxxxx", nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx automaticky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zvířat xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) nebo x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxx: Xxxxxxxxxx Xxxx Group Xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Havlíkové x xxxxxx Xxx. Martina Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Řehákové v xxxxxx věci žalobce: Xxxx Xxxxx Xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxxxx 61, Xxxxx, IČ: 28380142, xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Rakovník, Vysoká 267/1, proti žalovanému: Xxxxxxx úřad Středočeského xxxxx, xx sídlem Xxxxx 5, Xxxxxxxxx 11, v xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 15.7.2009 č.j. 113470/2009/XXXX

xxxxx:

X. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 15.7.2009 x.x. 113470/2009/XXXX a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 19.5.2009 x.x. XXX/810/2009-01X xx zrušují a xxx xx vrací xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.760,- Xx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2009, xx.: XXX/810/2009-01X (xxxx xxx „rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně“) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx zvířat xxxxx xxxxxx podle §27x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xxxxx x. 246/1992 Sb.“) xxxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Xx., xxx, že xxx 25.8.2008 x 14.00 xxx., xxx 2.9.2008 x 15.30 hod. xx 15.35 xxx., xxx 5.9.2008 v 8.30 xxx. až 8.40 xxx., xxx 9.9.2008 x 10.00 xxx. xx 11.00 xxx. x x 15.15 xxx. až 15.20 hod., dle xxxxxxxxxxxxxxx, která byla xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx 24.9.2008 xxx x.x.: XXX/6120/2008 a xxxx xx xxxxx 23.1.2009 x 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 hod. x xxx 28.1.2009 xx 14.38 xxx., dle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 10.2.2009 xxxxxx Obecním xxxxxx Děkov xxx x.x.: XXX/810/2009, nezabezpečil xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxx. Xxx xxxxx x porušení ust. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx chovatel učinit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx úniku xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vymezena x §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxx xxxxx, že za xxxxxx xx xxxxxxxx xxx písm. k) - xxxx zvířat x nevhodných podmínkách xxxx tak, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx utrpení x dále xxx xxxx. x) jiné xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx dojde x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx §27x xxxx. 17 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.000,- Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx uložena povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částkou xx xxxx 1.000,-Xx.

Xxxxxxxxxxx označeným x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) žalovaný xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxxx předně xxxxxxxxxxx xx zamítnutím xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zjištění, za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx před xxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.X., xxxxx měl xxx x projednávání xxxxxxxxxxx vyloučen, a xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx X. stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx referenta. Žalobci xx přitom xxxxx, xx Xxx. T. x xxx X., xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx přátelé a xxxxxxx se společně xxxx xxxxxxxxx sdružení. Xxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxx žalobce x věci xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxx xx xxxxxxx zprávu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Ing. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podjatosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx najevo, že xxx X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Děkov, xxxxxxx podnět xx xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx Honební společenství Xxxxx xxxx účastníkem xxxxxx z xxxx 2008, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxx, Xxx. X., x xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. X. T. není x dané xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx z neúplně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx referenta.

Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx únikům xxxxxx došlo právě xxx 25.8.2008 x 14:00 xxx., dne 2.9.2008 x 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., dne 5.9.2008 x 8:30 xxx. xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 v 10:00 hod. až x 11:00 hod. x x 15:15 xxx. xx 15:20 xxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyšel x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx x xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx lze xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro časové xxxxxxxx skutku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx útoků. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx zobrazenými xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx žalobce xxxxxx x x xxxxxxx zvířat, x xxxx xxxx xxxxx xxx 23.1.2009 x 9:30 hod., dne 27.1.2009 xx 13:13 xxx. x dne 28.1.2009 ve 14:38 xxx. Namítl, xx x časovým xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxx zaznamenáno xxxxxxxxxxx jednání, jež xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobce za xx sankcionovat, xxxxxxxx xx xxxxx jednat x únik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x jiné xxxxxxxx xxxx. Uzavřel, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak je xxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx nezakládá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování x činí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx nepřezkoumatelnými.

Žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx zvířat, která xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx jimi xxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx samotné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, tedy že xx xxxxxx xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx přispěl x xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx neumožnil xxx „xxxx“. Uvedl, že xx xxxxxx jednat x únik zvířat, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přechodně xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx s xxxxx (xxxxxxxx) námitkou vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chovaných xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx připustil, xx xxx 23.1.2009 xxxxxxxx zvířata ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx unikla, xxxx xx poté, xx byl elektrický xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx výpadek byl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jinou xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx Xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx se xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx dána xxx xxx. §27 xxxx. 4 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, jednalo se x cizí xxxxxxxx, xx xxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zdroj xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx napájel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx vyřešení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x připojeni zdroje xx xxxxxxxx. Xxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx opatření, naopak xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a opravil xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxx 23.4.2009 také xxxxxxxxxxx, xx některé xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zabezpečené el. xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx velký xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx v provozuschopném xxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx jej xxxxx. Xxxxxxx orgán xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ploch xxxxx xxxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxx cizí osobou. Xxxxx někdy x xxxxx zvířat xxxxx, xxxx na tom xxx názoru žalobce xx xxxxxx xxxx xxxx chování Honebního xxxxxxxxxxxx Děkov. Xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx zvěř, xxxx. xxxxx x xxxxxx xxxx, která je xxxxxxxxxx. Společenstvo nesnižuje xxxx xxxxx xx xxxxxxx míru, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Divoká xxxx xxxx ničí xxxxxxxxx. Xxxxxxx společenstvo xxx xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, tato xx zvykla xx xx těchto pozemcích xxxxxx zdržovat x xxxxx xxxxxxxx dobytek. Xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx tom, xx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x irelevantní. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx únik xxxxxx, xxxxx vynaložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx po xxx spravedlivě xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx, aby soud xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat, xxxxx xx hodlá xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) x větším xxxxxx xxxx hospodářských zvířat, xx xxx dopředu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zabezpečení chovaných xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. by xx xxx, pokud xx xx x xxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx takového xxxxx xxxxxx, xxx tento xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx chovaných xxxxxx xx xxxxxxxx zejména x ohledem na xxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxxxx zvířat, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vyvážený xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx vlastními silami xxxxxxxxxxxxx vyrovnat x xxxxxxxxx životního prostředí. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx samotných xxxxxxxxx zvířat. Toulavé xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 449/2001 Xx., x myslivosti (xxxx xxx „zákon x myslivosti”). Xxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastníkům xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x farmových xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx pobíhat x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stráž xx xxxxxxxxx xxx xxx. §14 odst. 1 písm. g) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obecnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dále xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zvěře xx xxxxxxxxxxx xxxxx než 200 xxxxx xx xxxxxxxxxxx pozemku, na xxxx xx farmový xxxx xxxxxxxxxx. Zabránit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxxx §60 odst. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx držiteli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pobíhání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx smyslu §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx všeho, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx ohrozit sousedovu xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavby na xxx zřízené xxx xxxx, xx by xxxxxx dostatečné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, prachem, xxxxxxxx, xxxxxx, plyny, parami, xxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, světlem, xxxxxxxx x vibracemi, xxxxx xxxxxx chovaná xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx pozemek x xxxxxxxx, popřípadě v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx kořeny xxxxxx xxxx odstraňovat větve xxxxxx přesahující xx xxxx pozemek. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx neobstojí xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nechat přechodně xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nikdy jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mimo jeho xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx připouští xxxxxxx xxxxx chovaných zvířat x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx dostatečně x náležitě xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zjištěny xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx žalobce zabezpečuje xxxxxxx zvířata proti xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx zvířat xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx známo xx xxxxx dokumentujícího xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx zvířat xxxx opakované x xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx pastvin xx osobní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nezbavují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 246/1992 Sb., xx. xxxxxxxxxx chovatele učinit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx se na xxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Honební xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx případná xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx x výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxx, v případě, xx xxxx xxxxxxx xxxx oprávněná, učinit xxxxxx kroky xxxxxx x Honebnímu xxxxxxxxxxxx Xxxxx.

Xxxxxxx soud v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxx vydání předcházelo, x xx x xxxxxx žalobcem uplatněných xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xx skutkového x právního stavu, xxxxx xx byl x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 x.x.x.).

Xx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaným xxxxxxxxx tyto skutečnosti xxxxxxxx xxx posouzení xxxx:

Xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2009, zn.: OŽP/810/2009 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx podle §27x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Xx., xx kterému xxxx xxxxx 25.8.2008 v 14:00 xxx., xxx 2.9.2008 v 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 xxx xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 x 15:15 xxx. až 15:20 xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxx 24.9.2008 xxx x.x.: XXX/6120/2008, nebyla xxxxxxxxxxx chovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Zvířata xx xxxxxxxxx volně xxxxxxxxxx xx obci Děkov x jejím xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k ničení xxxxxxxxxx majetku. Xxxx xxx dne 10.2.2009 xxx x.x.: XXX 810/2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx pohyb xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Obecním xxxxxx Děkov podnět x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx dnech 23.1.2009 x 9:30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 xxx x xxx 28.1.2009 xx 14:38 xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá podezření xx opakované porušení xxx. §11 xxxx. 2 zákona č. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxxx chovateli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx zvířat. Xxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zamezit xxxxx xxxxxxxxx zvířat.

Do xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx dne 24.3.2009, xx.: XXX/810/2009, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxx x mysliveckým hospodářem x. X. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2009, xx.: OŽP/810/2009/U xxxxxxx xxxxxxxx zemědělství x xxxxxxx hospodářství xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx podle xxx. §14 odst. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx Xxx. Xxxxx T., referent xxxxxxxxxx, rybářství správního xxxxxx X. stupně xxxx vyloučen x xxxxxxxxxxxx x rozhodování x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx Xxxxxx R. xxxxxxx podnět na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx Xxx. Libor T. xx xxx a xxxxx xx Zdeňkem X. x titulu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx úseku myslivosti, xxxxxxx Xxxxxx R. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. T.jedná se Xxxxxxx R. za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x myslivosti. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxx, xx xx nezúčastňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxx, xxxxx x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx na úseku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 6 lety xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx honitbě. K xxxx X.xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xx oprávněná xxxxxx xxxxx xxx x mysliveckým xxxxxxxxxx X.X., který není x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxx o sobě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nestačí. Ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx zmíněného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx Krajské xxxxxxxxxxx správy pro Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 15.12.2008, x.x.: XXX 7598/2008 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zvířata xxxxx xxxxxxx. Na základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.12.2008 pod č.j.: XXX 6790/2008/X podle §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx x X. K., xxxxxxx X. K. xxxx chovatelkou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx 18.5.2009 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x.x. 810/2009/X, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxx. X.X. xxxx vyloučen x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx x projednání správního xxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx nemůže xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvod, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx chovatel xxxxxx xx měl vytvořit xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx nedocházelo k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx nevytvoří, xxxx počítat x xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dlouhodobě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx Xxxxx a xxxxxx xxxxxxx úřadem Xxxxx. Xxxxxxx pastviny xxxx xxxxxxxx x zaujímají xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale také xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx xx to xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx.

Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx objektivního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jednáním xxxxx x xxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 23.4.2009. Xxx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxx obhospodařovaných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, podle kterého „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zabezpečené xx. ohradníkem, x xxxxxxxxx místech však xxxxxxxx nevyhovuje, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pastevního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx tak, že xxxxxxx xxxxx x xxxx nefunkční části xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx celého místního xxxxxxx byla pořízena xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Tak, xxx xxx xxxx xxxxxxx, vzhledem k xxxxxxxxx pastevního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx ohradníku xxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx chovaného xxxxx. Závěrem místního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pastvin x tím xxxxxxxx xxxxxx zvířat, ke xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.

Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx celého xxxxxxx vycházel xx xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústřední xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx. x xxxxxx 2005 uveden odborný xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož „xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vysloveně xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tomuto úniku xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx zvířete x xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxx jaká xxxxxxxx jsou považována xx vhodná či xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx vykládat xxx, xx xx xxxxx x vzdálení se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx chovatel xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx. Xx věcí xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedeno: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx ust. §4 xxxx. x) xxxxxx č. 246/1992 Xx., se za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení stresových xxxxx biologické, fyzikální xxxx chemické povahy x podle písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo tak, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. “ X xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xx xxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx uvedeno „ jiné xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“. Správní xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xx x xxxxx případům xxxxx, xxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, když uvedl, xx x minulosti x únikům xxxxxx xxxxxxxxx.

X otázce xxxxxxx xxxxxxxxxx zamezení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že nejsou xxxxxxxx pro uvedený xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx., x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit typické xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx projednávání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx. Xx jasné, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xx skutečnosti xx xx xxxx xxxxxxxxxx měla xxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx už xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pozemků, xxxxx x xxxxxxx, xxx x ve vztahu x narušenému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx Xxxxx. Přesto xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx zvířat proti xxxxxx, a to xxx, že bylo xxxxxxxx ust. §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Sb., x podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx, xx xxx seznámen x podklady pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx mu xxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx Xxxxx xxx 23.4.2009 xxxxx, xx k xxxxxx zvířat v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx celého řízení xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx chovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zabezpečena. Naopak xx doloženo, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Děkov x okolí. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokládá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tato xxxxxxx se xxxxxxx xxx xx xxxx 2005, xxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx poté xxxxx, xx xxxxxx pokutu xx xxxxxx hranici xxxxxxx v xxx. §27x xxxx. 17 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx přihlédnuto xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opakovaným xxxxxx xxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx, xx výše uložené xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx spíše xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém uplatnil xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx odvolání žalobce xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdil. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx námitce podjatosti xxxx Ing. X. xxxxx, že xx xx správní orgán X. stupně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x.x.: OŽP/81/2009/U ze xxx 18.5.2009, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxx odůvodněno, xx Xxx. T. xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx. K tomu, xx xxxxxxx přičítá xxxx xxxxxx z xxxxxxxx „xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx“ x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx energie, xxxxx napájel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obvodu xxxx xxxxxxxx, byl x xxxxxx 2007 xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx označení vyšší xxxx xx jiné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úniku xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx el. xxxxxxxx x provozuschopném xxxxx x xx xxxxxxx zabezpečuje xxxxx xxx, že jej xxxxx, žalovaný xxxxxxx, xx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx účast xxx xxxxxxx stáda nezbavují xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x ust. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Sb. Xxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx tato opatření xxxx zamezit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. stupně xxx 23.4.2009 xx. vyplynulo, xx „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nově xxxxxxxxxxx elektrickým xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x těchto místech xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. “ Xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona a xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx postihy. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Honebního xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx přemnoženou xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx, považuje xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx materiálu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x manipulování s xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxx, xxxxxxx x zdroji fotodokumentace (Xxxxxx úřad Xxxxx x Policie ČR) xxxx xxxxxx o xxxxxxxx fotodokumentačního materiálu xxxxxxxxxx. Žalobcovo tvrzení x nainscenování xxxxxx xx hřbitov xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx záměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neprokazatelná x xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by hospodářská xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x také xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx pohybovala po xxxx Děkov x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat xxxxxxx xxxxxxx xx spisovém xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx i x odůvodněním xxxx xxxxxx, jejíž xxxx xx mít pro xxxxxxx především xxxxxxxx xxxx. Uzavřel, že xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezjistil xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx která xx xxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx vyšel soud x následně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:

Xxxxx §27x xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jako xxxxxxxx hospodářských xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx hospodářských xxxxxx xxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uvedené x §11 xxxx. 2.

Xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx č. 246/1992 Xx., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx x dispozici xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x používané xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vykrvení xxxxxxxxxxxxx zvířete při xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 246/1992 Sb., xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvířata x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxxxx utrpení.

Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 246/1992 Xx., se xx týrání považuje xxxx jednání, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x utrpení xxxxxxx.

Xxxxx §3 písm. m) xxxxxx x. 246/1992 Xx., se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx zbavit x xxxxx x xxxxxxx způsobuje xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx neodpovídá, xxxxxxxx prokáže, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx.

Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx každá xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxx"), x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxx x věci, x účastníkům xxxxxx xxxx xxxxxx zástupcům xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxx pochybovat x její xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx úkonů x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxx ovlivnit.

Podle §14 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxxxx xx x xx xxxxx. K xxxxxxx xx nepřihlédne, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věděl, ale xxx zbytečného odkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx rozhodne xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nadřízený xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx postavení (dále xxx "představený").

Podle §68 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x poučení účastníků.

Podle §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx uvedou xxxxxx výroku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady xxx xxxx vydání, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx orgán řídil xxx xxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx o xxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx rozhodnutí.

Soud o xxxx xxxxxx xxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že ve xxxx rozhodoval Xxx. X. X., xxxxx xxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx opodstatněnou. Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx Xxx. L. X. xx xxxxxxxxx x projednání xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.3.2009, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. T. xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx p. R.a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Děkově. X námitce podjatosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2009, xx: XXX/810/2009/X xxx, xx Xxx. Xxxxx X. není xxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx deliktu xxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxx xxxxx němu odvolání xx xxxxx 15 xxx xx Krajskému xxxxx Středočeského xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podjatosti xxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx nevyužil možnosti xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx rozhodnutí x xxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx podjatosti x xxxxxx ještě xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podjatost Ing. X., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči Xxx. Xxxxxx T.totiž xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx ze sdělení xxxxxxxxxxx referenta, že xxxxxxx xxxxx měl xxxxxxxxxxx x. X., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx podrobné xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxx poukazuje xx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, podle xxxxxxx je xxxxxx xxxxx podjatá, xxx-xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x ohledem xx xxxx xxxxx k xxxx, x účastníkům xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx podjatost Xxx. X. x xxxx xxxxxx, xx xx xxx x panem X. a xxxxxxx xx mysliveckých xxxx x Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxx úředního xxxxxxx xx xxx 15.5.2009, x.x.: XXX/810/2009 xxxxxx, xxxx sdělil, xx x panem X.xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx náplně xx xxxxx myslivosti. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §14 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxxxx „xxxxx“ poměr xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx účastníkům xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), ale xx nutno vždy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na výsledku xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxx podklad xxx xxxxx, že xx Xxx. T. měl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx žalobce xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx podané xxxxxx xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx nově xxxxxxx důvody podjatosti, x xxxx že Xxx. T. x xxx X. jsou xxxxxxx a účastní xx akcí honebního xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx matky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakmile xx o xx xxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, nelze x opožděně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx oprávněnou xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxx. X., xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.2.2009, xx: OŽP/810/2009, neboť Xxx. T. uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx všechny xxxxxx xxx vyloučení Xxx. X. xxx xxxxxxxxxx odkladu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxxx správního xxxxxxx ze xxx 24.3.2009, xx.: OŽP/810/2009, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx podjatosti xxxxxxxxx úřední xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx musely xxx xxxxx již xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přihlížet.

Námitku xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 23.1.2009 x 9.30 xxx., dne 27.1.2009 xx 13.13 xxx. a dne 28.1.2009 ve 14.38 xxx., xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, x xx se xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx hospodářských xxxxxx jiného subjektu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx založených xx xxxxxxxx spise, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadem Xxxxx dne 10.2.2009 xxx x.x.: OŽP/810/2009, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvířat, x xxxxx xxxxx xxx 23.1.2009 v 9.30 xxx., dne 27.1.2009 xx 13.13 hod. x xxx 28.1.2009 xx 14.38 xxx. Xxxxxxx přitom xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxx xxx 24.3.2009 sám xxxxxxxxx, xx k xxxxx xxxx xxxxxx xxx 23.1.2009 x xxx 28.1.2009 xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zvířat xx xxx zřejmá x protokolu x xxxxxxx šetření xxxxxxx xxx 23.4.2009, xx.: XXX/810/2009, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x některých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x že x xxxxxx místech xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x fotografiemi xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nepředložil xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx s předmětnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx dne 23.1.2009 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zvířata, xxxxx, xx se xxx xxxxx poté, xx xxx elektrický xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx poukazuje xx xxx. §27a xxxx. 4 písm. e) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx.) tím, že xxxxxxx opatření xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat. Xxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx zvířat xxxxxxxxxxx xxxxxxx z §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxx povinnost xxxxxx splněna. Zákon x. 246/1992 Xx., xxxxxxxx x §28 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx právnická xxxxx vyviní z xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx neodpovídá, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pouze x xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxxx, xxxx. za xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx právnická xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pouhým xxxxxxx x ničím nepodloženým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxx. To xxxxxxxxx xxx zmíněný xxxxxxxx xx dne 23.4.2009, xx.: XXX/810/2009, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx oplocení (xxxxxxx užívaných xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx x že x těchto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxx xxx, xx xx mu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, či xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvířat xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx hlídání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účinné, x xxxxx je xxxxx považovat za xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úniku hospodářských xxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 246/1992 Xx. Xxxxxxxx zvolených xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxx xx. xxx x ohledem xx velikost xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx neobratný xxxxxx snahy žalobce xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx nemůže xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že zvířata xxxxxx „xxxx“ xx xxxxxxxxx v bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunikací, x čemž xxxxxx xxxxxxxxxx zachycující xxxxx xxxxxx ve xxxxx 23.1.2009 a 27.1.2009, xxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx oprávnění.

Soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce, xx xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Děkov, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx lokalitě x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx zvířata. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je výlučně xxxxxxx xxxxxxx chovatel xxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx ničím xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zvířat divokou xxxxx považuje xxxx xx xxxxxx nevěrohodné, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx plachost xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Ing. X.

Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poukazuje xx xx, xx samotný xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se x dané xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx totožnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zásadní odvolací xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxx orgán náležitě xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů. X souzené xxxx xxxxxxx v odvolání xxxxxxxx xxxxxx námitku, x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací xxxxx xxxxxxx, xx. xx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je mu xxxxxxx xx vinu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx nikterak nevypořádal. Xxxxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti xxx nedostatek xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

V xxxxxx x správním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx a trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx porušení xxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx nebo nesplněna xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx správních xxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného případu. X xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxx za vinu, xx xx xxxxxxxx xxxxxx zvířat xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 246/1992 Sb. Xxxx xx xxxxx xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xx xxxxx xxx xxxxxxx x souzené věci xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x týrání xxxxxx, ale „pouze“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zabránění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx §27x xxxx. 4 xxxx. e) zákona x. 246/1992 Sb.). Xxxxxxx se tedy xxxxx xxxxxxx dopustit xxxxxx zvířat, xxx xxxx xxx xx xxxx deliktní jednání xxxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxx xxxxx postačovalo xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vytýkáno, xx výroku rozhodnutí x xxxxxxx pokuty xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, učinil tak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zbytečně x xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx únik chovaných xxxxxxxxxxxxx zvířat nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) zákona č. 246/1992 Xx., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx choval xxxxxxx x nevhodných podmínkách xxxx xxx, xxx xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx že xx xxxxxxxx jiného xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Utrpením xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bolest, xxxxxxx, zdravotní xxxxxxx xxxxx xxxx (§3 xxxx. m) cit. xxxxxx). Obsahem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx zvířata x nevhodných xxxxxxxxxx (xxx takového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úniky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zranění, xxxxxxxxx poruchu anebo xxxx. Xxxxx taková xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xx jehož základě xxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x tom, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x volně xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx a xxxxx“.

Xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toto jednání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx č. 246/1992 Xx., xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx, že se xxxxxxx takového xxxxxx xxxxxx dopustil, nemá xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx odůvodňuje xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (§76 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.).

Xxxxxxx xx. namítá, xx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x únikům xxxxxx xxxxx xxxxx xxx 25.8.2008 x 14:00 xxx., xxx 2.9.2008 x 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., dne 5.9.2008 x 8:30 xxx. xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 x 10:00 xxx. xx x 11:00 xxx. x x 15:15 xxx. xx 15:20 xxx. Soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxx Obecním úřadem Xxxxx (xxxxxx se xxx mělo xxxx xxx 24.9.2008) xx Xxxxxxx XX x xxxxx xx úniky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x č.j.: XXX 810/2009, xxxxx je xxxxxxxxx obsahu spisového xxxxxxxxx. Xxxxx sběrného xxxxx xxx xxxxx xxxx xx věci xxxxxx až dne 10.2.2009, xxx xxxx xx spisu založena xxxxxxxx Obecního xxxxx Xxxxx na volně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 10.2.2009 x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. Přílohou této xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, k xxxx došlo xx xxxxx 23.1.2009, 27.1.2009 x 28.1.2009. Xxxxxx Xxxxxxx ČR, XXX Xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2008 x 19.12.2008 xx xxxxxxxx x xxxxxx zvířat, x xxxx xxxx xxxxx 14.11.2008 a 15.12.2008. Xxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxx 24.2.2009 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x únikům xxxxxx, xx kterým došlo xxx 23.1.2009 x 28.1.2009. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, k nimž xxxx dle výrokové xxxxx prvostupňového rozhodnutí xxxxx v srpnu x září xxxx 2008, xxxx xxxxxx, x xxxxxx podkladů xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zda xx bylo umožněno xx x nim xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx úkolem xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx doplnil a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x nim xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X popsaných xxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx jednání xxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxx a dále xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§76 xxxx. 1, §78 xxxx. 1, 3 x.x.x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx věc xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Správní orgán xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (§78 odst. 5 x.x.x.).

Xx druhém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 věta xxxx x.x.x. xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Náklady, xxxxx žalobci x xxxxxx xxxxxxx, spočívají x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx a x nákladech souvisejících x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sepsání xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx služby činí xxx xxxxxxxxxxx tarifu - xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., částku 2.100,- Kč (§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), d) xxx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částkami xx xxxx 300,- Xx (§13 odst. 3 xxx. vyhlášky) x xxxxxxx 960,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty (§57 odst. 2 x. ř. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 odst. 1 x.x.x. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí podání xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.

X Xxxxx dne 28. xxxxxxxxx 2012

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, XxX.

XXXx. Xxxxxx Havlíková v. x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx

*) Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2013, xx. 6Xx 4/2013-18.

**) X xxxxxxxxx xx 1.10.2008 xxx x 4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxx x. 312/2008 Sb. xx §4 xxxx. 1 písm. r) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.