Xxxxxx xxxx:
X. Znakem xxxxxxxx podstaty správního xxxxxxx podle §27a xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx č. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, není jednání, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxx zákona.
II. Samotný xxxx xxxxxxxxx hospodářských xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zvířat xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx Xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx pokuty.
Městský xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Martina Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: Xxxx Xxxxx Xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 61, Xxxxx, IČ: 28380142, xxxx. JUDr. Jiřím Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx 267/1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Středočeského xxxxx, se xxxxxx Xxxxx 5, Zborovská 11, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 15.7.2009 x.x. 113470/2009/XXXX
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx xx dne 15.7.2009 x.x. 113470/2009/KUSK x xxxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxxx xx dne 19.5.2009 č.j. XXX/810/2009-01X xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.760,- Xx do jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx životního prostředí xx xxx 19.5.2009, xx.: XXX/810/2009-01X (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx“) xxx xxxxxxx shledán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx týrání xxxxx §27x odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx ochranu xxxxxx xxxxx týrání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx zákon x. 246/1992 Sb.“) xxxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Xx., xxx, xx xxx 25.8.2008 x 14.00 xxx., xxx 2.9.2008 x 15.30 xxx. xx 15.35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8.30 hod. xx 8.40 xxx., xxx 9.9.2008 x 10.00 xxx. xx 11.00 xxx. x v 15.15 xxx. až 15.20 xxx., xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx dne 24.9.2008 xxx x.x.: XXX/6120/2008 x xxxx xx xxxxx 23.1.2009 x 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 ve 13.13 xxx. x xxx 28.1.2009 xx 14.38 hod., xxx xxxxxxxxxxxxxxx předložené xxx 10.2.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Děkov pod x.x.: OŽP/810/2009, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx a xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 246/1992 Xx., protože xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost učinit xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 246/1992 Xx., nijak xxxxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx tato opatření xxxx xxxxxxx úniku xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvířat, xxxxx je xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 246/1992 Xx., který xxxxx, že za xxxxxx se považuje xxx xxxx. k) - xxxx zvířat x xxxxxxxxxx podmínkách xxxx xxx, aby xx xxxx xxxx xxxxxxxx způsobovala xxxxxxx x dále pod xxxx. x) jiné xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zvířat. Xx xxxx uvedený xxxxxxx xxxxxx správní orgán X. xxxxxx xxxxx §27x xxxx. 17 xxxx. c) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 10.000,- Xx. Xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.000,-Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“) žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zamítnutím xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající v xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx Ing. X.X., xxxxx xxx xxx z projednávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxx podjatosti. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx vycházel xxxxxxxx ze sdělení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx Ing. X. x xxx X., xxxx se x xxxx věci xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx žalobce x věci vyslechnout xxxx R., případně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spolku, xxxxxx xx Ing. X. xxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx šetření x xxxxxxx podjatosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxx zkoumání xx xxxxx xxxxxx, xx xxx X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Děkov, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obdržel právě xx xxxxxxxx úřadu Xxxxx. Dále žalobce xxxxxxxx xx to, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2008, xxxxx směřovala xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Ing. X., x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyšel zcela xxxxxxxxxxx x neúplně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx své rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vadu xxxxxx v tom, xx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by x předmětným xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx 25.8.2008 v 14:00 hod., dne 2.9.2008 v 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., dne 5.9.2008 x 8:30 xxx. xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 v 10:00 xxx. xx x 11:00 hod. x x 15:15 xxx. xx 15:20 xxx. Uvedl, že xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx z xxx x xxxxxxxx xxxxx xx fotografiích. Tyto xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx časové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx současných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx objekty xx xxxxxxxxxx. Totéž xxx xxx xxxxxxx xxxxxx i o xxxxxxx zvířat, x xxxx xxxx xxxxx xxx 23.1.2009 x 9:30 hod., xxx 27.1.2009 xx 13:13 xxx. x dne 28.1.2009 ve 14:38 xxx. Namítl, xx x časovým xxxxxx xxxxxx slyšeni svědci xxx xxxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxx stav. X tvrzení žalovaného, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx není xxxxx pochybovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxxxx za xx xxxxxxxxxxxx, případně xx mohlo xxxxxx x xxxx hospodářských xxxxxx jiného subjektu, xxxxx byl xxxxxxx x jiné lokalitě xxxx. Uzavřel, xx xxxxxx xxxxxx vymezený xxxxxx, xxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx zjištěních xxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx xx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx jimi xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x definice, xx xxx samotné xxxxxxxx xxxxx zvířete xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx není xxxxxxxx x zákoně. Xxxxxxx xxxx na xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xx xxxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxx vlivů, nebo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxx“. Xxxxx, že xx nemůže jednat x únik zvířat, xxxxx xxx prostřednictvím Xxx. K. xxxxxxxx xxxxxxxx. Nic xx xxx nemění skutečnost, xx Ing. X. xxxxx na předmětných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxxx, že žalovaný xx s xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a pouze xxxxxxxx na xx, xx xxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx opatření xxxx xxxxxxx úniku xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx připustil, xx xxx 23.1.2009 xxxxxxxx zvířata xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx to poté, xx xxx elektrický xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx Děkova xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vyplašili x xxx se xxxxxx xxxx ohradu. Xxx mínění xxxxxxx xxx není xxxx xxx ust. §27 xxxx. 4 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x úniku xxxxxx, jednalo xx x cizí xxxxxxxx, xx xxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mimo jiné xxx místním šetření, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úsilí, které xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx zvířat xxxxxxxx. Zdroj xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx napájel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx dané xxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2007 poškozen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx obce p. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x připojeni xxxxxx xx ohradník. Xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx opatření, xxxxxx xxxxxxx našel xxxx xxxxxxxxx x opravil xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx xxx 23.4.2009 také xxxxxxxxxxx, že některé xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zabezpečené xx. xxxxxxxxxx, zároveň xxxx xxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx v provozuschopném xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx stádo xxx, xx xxx hlídá. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx k závěru, xx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx někdy x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxx názoru xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Děkov. Xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Společenstvo xxxxxxxxx xxxx počet na xxxxxxx míru, x xxxxx také žalobci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx ohradníky. Xxxxxxx společenstvo xxx xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx přikrmuje, xxxx xx xxxxxx se xx xxxxxx pozemcích xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dobytek. Xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxx žalobce nijak xxxxxxxxxx, xxxxx trval xx tom, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx únik xxxxxx, xxxxx vynaložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx po xxx spravedlivě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, aby soud xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat, xxxxx xx hodlá xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) x větším xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jakémukoliv xxxxxx xxxxxxxxx případnému xxxxx, xxxx. xx xx xxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dostatečný xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby tento xxx xxxx x xxxxxxx x platnými xxxxxxxx xxxxxxxx. Zabránit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx x tzv. xxxxxx chovaných xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterém xx zvíře xxxxxxx xx vlastními xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx životního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stěžejní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Toulavé xxxxx xxxx xxx xxxxx usmrceno podle xxxxxx č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx”). Dle §10 xxxx. 1 xxxxxx o myslivosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvířat, včetně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nechat xx xxxxx pobíhat v xxxxxxx mimo vliv xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx oprávněna xxx xxx. §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x myslivosti xxxxxxxxx xx předchozím xxxxxxxx oznámení místně xxxxxxxxxxx obecnímu úřadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvířata x dále volně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 200 metrů xx xxxxxxxxxxx pozemku, na xxxx xx farmový xxxx provozován. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx důležité x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x o změnách xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zvířat xxxxxxxxx xxxxxxxx pobíhání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx §127 občanského xxxxxxxx xx vlastník věci xxxx zdržet všeho, xxx xx nad xxxx přiměřenou poměrům xxxxxxxxx jiného nebo xxx xx vážně xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx. Xxxxx zejména xxxxx xxxxxxx sousedovu xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavby xx xxx xxxxxxx bez xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sousedy xxxxxx, xxxxxxx, popílkem, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx odpady, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vnikat na xxxxxxxxx pozemek x xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxx roční xxxx xxxxxxxxxxx xx své xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odstraňovat větve xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx pozemek. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zvířata xxxx xxxxxx přechodně xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x užívání xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vlastnictví. Žalobce xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx možnost xxxxx chovaných zvířat x jeho xxxxxxxxxxx x pastviny, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zdokumentováno. Xxxxxxx šetřením xxxx xxxxx xxxxxxxx závažné xxxxxxxxxx na zařízení, xxxx xxxxxxx zabezpečuje xxxxxxx zvířata xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx moci xxxx xxxxx xxxxx. Xxx je ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx spisu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx zvířat xxxx opakované x xxx v jednom xxxxxxx se žalobci xxxxxxxxxx spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx účasti xxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx. xxxxxxxxxx chovatele učinit xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx úniku hospodářských xxxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx se xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat x xxxx vlastnictví xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx srnčí x xxxxxx zvěř x způsobuje xxx xxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dále nebyla xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Takové xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx neprokázané a x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, v případě, xx xxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxx, učinit xxxxxx kroky směrem x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to v xxxxxx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx bodů, přičemž xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 x.x.x.).
Xx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu žalovaným xxxxxxxxx tyto skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2009, xx.: OŽP/810/2009 xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx zahájil se xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27x odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxxxxxx ust. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Sb., xx xxxxxxx mělo xxxxx 25.8.2008 x 14:00 xxx., dne 2.9.2008 x 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., dne 5.9.2008 x 8:30 xxx xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 x 15:15 xxx. xx 15:20 hod., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxx 24.9.2008 xxx x.x.: XXX/6120/2008, xxxxxx xxxxxxxxxxx chovaná hospodářská xxxxxxx xxxxx jejich xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx pobíháním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxx xxx 10.2.2009 xxx č.j.: XXX 810/2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stížností xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Obecním xxxxxx Děkov xxxxxx x zahájení tohoto xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx zabezpečena xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx dnech 23.1.2009 v 9:30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 xxx x xxx 28.1.2009 xx 14:38 xxx xxxxxx x xxxxx xx pohybovala xx xxxx Xxxxx a xxxxx. X výše xxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xx opakované xxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx zvířat. Xxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx ze dne 24.3.2009, xx.: XXX/810/2009, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx. vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči Ing. X. X., xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx zná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. R. x xxxxxxx se mysliveckých xxxx v Xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2009, xx.: XXX/810/2009/X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) o námitce xxxxxxxxxx vznesené xxxxxxxx xxx, xx Ing. Xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx, rybářství xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx vyloučen x xxxxxxxxxxxx x rozhodování x xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oddělení nejprve xxxxxxxx xx skutečnost, xx Zdeněk X. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx správního xxxxxxx x xxx nebyl xxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx x správním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx Xxx. Xxxxx X. xx xxx a xxxxx xx Xxxxxxx X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařazení x pracovní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Zdeněk R. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x honitbě Xxxxx. Z titulu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. T.jedná se Xxxxxxx R. xx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x myslivosti. X xxxx skutečnosti Xxx. X. uvedl, xx xx nezúčastňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx, xxxxx x xxxxx své pracovní xxxxxx xx úseku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 6 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. K xxxx X.xxx nepojí xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x němu nemá xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, která sama xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xx oprávněná xxxxxx osoba xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X., xxxxx není x postavení účastníka xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxx x sobě x založení takových xxxxxxxxxxx nestačí. Ani xxxxxxxxxxxx šetřením xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxx faktu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, jehož xxxxx xxx citován xxxxx, xxx žalobce xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx ze dne 15.12.2008, č.j.: XXX 7598/2008 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx X. stupně xxxxxxxxx xx dne 17.12.2008 xxx x.x.: XXX 6790/2008/Ú xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x W. X., xxxxxxx W. K. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx 18.5.2009 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x.x. 810/2009/X, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxx. X.X. není vyloučen x projednávání x xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx druhou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx x žádném xxxxxxx jediný důvod, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx (pastvin). Xxxxx chovatel xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxx hospodářská xxxxxxx takové xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx nevytvoří, xxxx xxxxxxx s xxxxxxx postihy. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx existenci xxxxxxxxxx xxxxx vážně narušených xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx, obyvateli xxxx Xxxxx x rovněž xxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pozemky xxxxxxx, xxx také xxxx xxxxxxx, je xxxxx, xx základní xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řešil, xxxxxxx mu xx xx xxxxxx nepřísluší. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxx č. 246/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodářských xxxxxx x prokázání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x místním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obci Děkov, xxxxx proběhlo xxx 23.4.2009. Xxx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nově xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx místech však xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx únik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx celého pastevního xxxxxx je xxxxx xxxxxxx udržet xx. xxxxxxxx x provozuschopném xxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx x současné xxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx pastevního xxxxxx xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxx ohradníku cizí xxxxxx, a tak xxxx xxxxx též x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx sehnat finanční xxxxxxxxxx x nakoupit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pastvin x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x minulosti xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 246/1992 Xx., metodických doporučení x xxxxxxxxxx Ústřední xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxx. x xxxxxx 2005 uveden xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedefinuje, xx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx takové xxxxxx je, aby xxxxx xxx x xxxxx posouzeno, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx a xxx xxxx x xxxxxxxxxxx zvířete xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jaká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx vykládat xxx, xx xx xxxxx x vzdálení se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvířete jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx schopen své xxxxx ovládat x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx chovatele, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx neuniklo“. Rovněž xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §4 písm. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x podle xxxx. x) téhož ustanovení xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nevhodných xxxxxxxxxx nebo xxx, xxx xx sama xxxx vzájemně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. “ X xxxxxxx s tímto xxxxxxxxxxx xx dále x §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxx „ xxxx jednání, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxx došlo, xxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx, xx x xxxxxxxxx x únikům xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zamezení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pro uvedený xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x řešen podle xxxxxx x. 246/1992 Xx., a x xxxxxxx správního řízení xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx, xx se jedná x xxxxxxxxxx velmi xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušování xxxxxx č. 246/1992 Xx. Ve skutečnosti xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx úrovni občanskoprávního xxxxx, xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, ale x ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx Děkov. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx došlo k xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx zvířat xxxxx xxxxxx, a xx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Sb., x podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx nasvědčuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xx xxx seznámen x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxx xxx 23.4.2009 xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx správní xxxxx I. stupně xxxxxx x závěru, xx žalobce je xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxx xx výroku rozhodnutí. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zabezpečena. Naopak xx doloženo, xx xxxxxxx unikla x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx chovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlouhodobou xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx roku 2005, xxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx pokutu xx spodní xxxxxxx xxxxxxx x ust. §27x odst. 17 xxxx. x) zákona x. 246/1992 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx snaží xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx stále zabezpečuje x je xx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx přihlédnuto xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x k počtu xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx uzavřel, xx výše xxxxxxx xxxxxx nemůže být xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx spíše xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. stupně xxxxx žalobce odvolání, xx kterém uplatnil xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx potvrdil. X xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xx vztahu k xxxxxxxxx námitce podjatosti xxxx Xxx. T. xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx usnesení x.x.: XXX/81/2009/X xx xxx 18.5.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, že Xxx. T. není xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomu, xx xxxxxxx přičítá xxxx xxxxxx z xxxxxxxx „vyšší xxxx xxxx jiné xxxxx“ x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx energie, xxxxx napájel ohradník xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxx Děkov, xxxxxxxx xxxxx, xx x průběhu xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokázat cizí xxxxxxxx. Domněnka nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úniku xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx charakter účelového xxxxxxx. X argumentaci xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx celého pastevního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx el. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že jej xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stáda nezbavují xxxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx opatření xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvířat. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. Ústřední xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxx 23.4.2009 xx. vyplynulo, xx „Některé xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x některých xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx místech xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. “ Dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx takové xxxxxxxx, xxx nedocházelo x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx nevytvoří, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx společenstvo Xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x černou zvěř x xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vzhledem x tomu, že xxxxxx xxxxxxxxx přímá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx irelevantní. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyslovuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx údaji x xxxxxxxxxxx objekty, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx, kvalitě x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxx xxxx Děkov x Xxxxxxx XX) xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x nainscenování xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce jsou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xx nutno xx xxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx celého xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by hospodářská xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx doloženo, xx xxxxxx xxxxx, x také to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxx. Vlastní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x souhlasil i x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jejíž xxxx xx mít xxx xxxxxxx především xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx dodržel xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxx věci. Žalovaný xxx přezkoumání prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x následně xxxxxxx xxxxxx úpravy:
Podle §27x xxxx. 4 xxxx. x) zákona č. 246/1992 Xx., právnická xxxx podnikající fyzická xxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správního deliktu xxx, xx neučiní xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx úniku hospodářských xxxxxx xxxx nemá x xxxxxxxxx nástroje x xxxxxxx uvedené x §11 odst. 2.
Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxxxxx xx xxxxxxx učinit xxxxxxxx nezbytná pro xxxxxxxxx xxxxx hospodářských xxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pomoci, xxxxxx xxx porodu či xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx druhu chovaných xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x vykládce xxxxxx, jakož i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vykrvení xxxxxxxxxxxxx zvířete při xxxxx porážce.
Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xx xxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkách xxxx xxx, aby xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Sb., se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x utrpení zvířete.
Podle §3 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozumí stav xxxxxxx xxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx delikt neodpovídá, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx veškeré úsilí, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §14 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "úřední xxxxx"), x níž xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxx x věci, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení, pro xxxx xxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx vyloučena ze xxxxx úkonů x xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ovlivnit.
Podle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx xxxx namítat xxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxxxx xx o xx dozví. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neuplatnil. O xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx postavení (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx").
Xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí obsahuje xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §68 odst. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx xx uvedou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx vydání, xxxxx, kterými xx xxxxxxx orgán řídil xxx jejich xxxxxxxxx x xxx výkladu xxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx x xxx, xxx se správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxx vyjádřením k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxx uvážil xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx, podle které xxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgánem I. xxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx spočívající v xxx, xx ve xxxx rozhodoval Xxx. X. T., xxxxx xxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxx podjatosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ing. X. X. xx protokolu x projednání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2009, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jmenovaný xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx p. R.a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx. X námitce podjatosti xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2009, xx: XXX/810/2009/X xxx, xx Ing. Libor X. není xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X usnesení xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx němu odvolání xx lhůtě 15 xxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx. Xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podjatosti nepodal. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx vznesené námitce xxxxxxxxxx x namísto xxxx v xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X., xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx vznesené xxxxxxxx vůči Xxx. Xxxxxx X.xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo vycházeno xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx p. X., xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx daného spolku x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx podjatá, xxx-xx x ní důvodně xxxxxxxxxxxx, že xx x ohledem xx xxxx xxxxx x xxxx, x účastníkům xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podjatost Xxx. X. x xxxx xxxxxx, že xx xxx x panem X. a xxxxxxx xx mysliveckých akcí x Děkově. Xxxx xxxxxxxxxxx nicméně Xxx. X. podle xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 15.5.2009, č.j.: XXX/810/2009 xxxxxx, když xxxxxx, xx s panem X.xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx akcích byla x rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §14 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxxx „pouhý“ xxxxx xxxxxx osoby x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (který x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxx), ale xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx spisu neskýtá xxxxx podklad xxx xxxxx, že by Xxx. T. xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx daného xxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxx x průběhu správního xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx žalobě xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx Xxx. X. x xxx X. xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx akcí honebního xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxx x zemědělství, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxxx přihlížet. Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx o ní xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx uplatněným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx úřední xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx deliktu xx Xxx. T., xxxxxxxxxx xxxxx již xx xxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx xx xxx 23.2.2009, xx: OŽP/810/2009, xxxxx Xxx. T. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. X. bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxxx xx xxx 24.3.2009, xx.: XXX/810/2009, xx xxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. T., xxxxxxx xxxxx xxxxxx podjatosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxxx x žalobě, xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxx již xxxxx, xxxxxxxx povinnosti zakotvené x §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přihlížet.
Námitku xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 23.1.2009 x 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 ve 13.13 xxx. x dne 28.1.2009 xx 14.38 xxx., když xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxx x xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x že xx xxxxx mohlo xxxxxx x únik hospodářských xxxxxx xxxxxx subjektu, xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xx tomu tak xxxxx, xx na xxxxxxxxxxxx založených xx xxxxxxxx spise, které xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadem Xxxxx xxx 10.2.2009 xxx č.j.: XXX/810/2009, xx jednoznačně zachycen xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx dne 23.1.2009 v 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 hod. x xxx 28.1.2009 xx 14.38 xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx 24.3.2009 sám xxxxxxxxx, xx x xxxxx jeho zvířat xxx 23.1.2009 x xxx 28.1.2009 skutečně xxxxx (viz xxxxxxxx x jednání x xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zvířat xx pak zřejmá x protokolu x xxxxxxx šetření konaném xxx 23.4.2009, xx.: XXX/810/2009, xxx kterém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x některých xxxxxxx oplocení nevyhovuje x xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx únik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx chovaných xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx žalobcovo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx účelové. Žalobce xxxxx nepředložil žádný xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx nedůvodnou také xxxxxxx, x xxx xxxxxxx pro případ, xx xxx 23.1.2009 xxxxxxxx unikla xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxx elektrický obvod xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx výpadek xxx xxxxxxxx vyšší xxxx xxxx jinou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. §27a odst. 4 písm. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxxxx xx právnická osoba xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu (xx.) xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zabránění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx. X dikce xxxxxx xx zřejmé, xx xx x daném xxxxxxx jedná x xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxx je xxxxxxx na principu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx pouze xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxx x §28 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx neodpovídá, jestliže xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x jenom xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neodpovídá xx xxxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx správního deliktu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx právnická xxxxx (xxxxxxx) zprostila xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pouhým xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx moc xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Z obsahu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené x §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxx. To xxxxxxxxx xxx zmíněný xxxxxxxx xx dne 23.4.2009, zn.: XXX/810/2009, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx a že x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx, když se xxxxx pouze xxx, xx xx xx xxx podařilo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx výše xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxxx hlídal, xx xxxxxx xx velikost xxxxxxxxxx areálu. Vzhledem x xxxxxxxxxx únikům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky zjevně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx hospodářských xxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx. Účinnost zvolených xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx měl xxxxxxx zvážit xx. xxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na kterou xxxx xxxxxxxxx. Obhajobu xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxx nemůže xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že zvířata xxxxxx „xxxx“ xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zachycující xxxxx xxxxxx xx dnech 23.1.2009 x 27.1.2009, xxxxxxx x tomu, xx k xxxxxxx xxxxxx (zřejmě xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zcela jistě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx zvěře xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavy xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx a xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx škodu a xxxxx xxxxxxx zvířata. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, tím, xxx nese xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Xx., xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx hospodářských xxxxxx, xx výlučně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv honební xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx ničím xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx únikům xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zničení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zvířat xxxxxxx xxxxx považuje soud xx xxxxxx nevěrohodné, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zvířat, xxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zvláště xxxx-xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, hlídána Ing. X.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx brojí proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že samotný xxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x dané věci xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx totožnou námitku xxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odvolací xxxxxxx zůstala ze xxxxxx žalovaného zcela xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx situace soudu xxxxxxx xxx vyjít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací xxxxx xxxxxxx, xx. xx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je mu xxxxxxx xx vinu xx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů x xxx tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxxxx o xxxx a trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxx správní orgány xxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovená xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxxxx orgány xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx zvířat ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 246/1992 Xx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx žalobce x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx x týrání xxxxxx, xxx „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zabránění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx §27x xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 246/1992 Xx.). Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zabránění úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxx jednání, xxxxx xx žalobci vytýkáno, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, učinil xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zbytečně a xxx xxxxx zákona.
Soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx týrání. Podmínkou xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xx týrání xxxxxx ve xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx zvířata x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak, aby xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx utrpení, xxxx že xx xxxxxxxx xxxxxx jednání, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxx účely xxxxxx x. 246/1992 Xx., rozumí stav xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, zdravotní xxxxxxx xxxxx smrt (§3 xxxx. x) cit. xxxxxx). Xxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nevhodných podmínkách (xxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx), xxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění nejsou xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx, xx „nezabezpečil xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxx xx obci Xxxxx x okolí“.
Soud xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xx týrání xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx č. 246/1992 Xx., xx xxxxxxxxxx. Skutkový xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxx týrání xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ s.ř.s.).
Žalobce xx. xxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx prokázáno, xx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxx právě xxx 25.8.2008 x 14:00 xxx., xxx 2.9.2008 x 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 xxx. xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 x 10:00 hod. až x 11:00 xxx. x x 15:15 xxx. xx 15:20 xxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že obsahem xxxxxxxxx materiálu není xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx správnímu xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx (xxxxxx se xxx xxxx xxxx xxx 24.9.2008) xx Xxxxxxx XX a xxxxx xx úniky xxxxxxxx xxxxxxxxx zvířat x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx fotodokumentace xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx archu x x.x.: XXX 810/2009, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx sběrného xxxxx byl první xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 10.2.2009, kdy byla xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 10.2.2009 x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx dokument xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. Xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxx byla x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvířat, x xxxx došlo ve xxxxx 23.1.2009, 27.1.2009 x 28.1.2009. Xxxxxx Xxxxxxx XX, XXX Xxxxxxxxx xx dne 21.11.2008 x 19.12.2008 xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx dojít 14.11.2008 a 15.12.2008. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.2.2009 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x únikům xxxxxx, xx kterým xxxxx xxx 23.1.2009 x 28.1.2009. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se vztahovaly x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxx výrokové xxxxx prvostupňového rozhodnutí xxxxx x srpnu x xxxx xxxx 2008, xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx to, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx podklady vůbec xxxxxxxx x zda xx xxxx umožněno xx x xxx xxxx vydáním rozhodnutí xxxxxxxx (§36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx spisový xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x nim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx a xxxx xxx xxxxx vytčené xxxx xxxxxx (§76 xxxx. 1, §78 xxxx. 1, 3 x.x.x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Správní orgán xx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxxx xxxxxx vázán (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xx druhém xxxxxx xxxxxx rozsudku přiznal xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 věta xxxx s.ř.s. žalobci, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, spočívají x xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx a x nákladech souvisejících x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žaloby), xxxxxxx sazba odměny xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx tarifu - vyhlášky č. 177/1996 Sb., xxxxxx 2.100,- Xx (§7, §9 xxxx. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x), d) xxx. xxxxxxxx). Náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částkami xx xxxx 300,- Kč (§13 odst. 3 xxx. vyhlášky) x xxxxxxx 960,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§57 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx ve lhůtě xxxx týdnů xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, a xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx doručeno. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxx xxx 28. xxxxxxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, XxX.
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx soud zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2013, xx. 6Xx 4/2013-18.
**) X xxxxxxxxx xx 1.10.2008 xxx x 4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx x. 312/2008 Xx. xx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.