Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27a xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx týrání xxxxxx, xxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxx v „neučinění xxxxxxxx nezbytných xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", nebo nesplnění xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nástroje a xxxxxxx xxxxxxx v §11 odst. 2 xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hospodářských xxxxxx, byt xxxxxxxxx, xxxxx automaticky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx č. 246/1992 Xx., na xxxxxxx xxxxxx xxxxx týrání.
Věc: Xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx Xxx., organizační složka, xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx pokuty.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Martina Xxxxx a XXXx. Xxxxxxx Řehákové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx Xxxxx Xxx Xxxxxxxxxxx složka, xx xxxxxx Vlkov 61, Xxxxx, XX: 28380142, xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx 267/1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 5, Xxxxxxxxx 11, v řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 15.7.2009 x.x. 113470/2009/XXXX
xxxxx:
X. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2009 x.x. 113470/2009/XXXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 19.5.2009 x.x. OŽP/810/2009-01R xx zrušují a xxx se vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.760,- Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx právního xxxxxxxx žalobce advokáta XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Rakovník, xxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxx 19.5.2009, xx.: XXX/810/2009-01X (xxxx xxx „rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx“) xxx xxxxxxx shledán xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ochrany zvířat xxxxx xxxxxx xxxxx §27x xxxx. 4 xxxx. e) zákona x. 246/1992 Sb., xx xxxxxxx zvířat xxxxx týrání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx zákon x. 246/1992 Xx.“) xxxxxxxxx ust. §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Sb., xxx, že xxx 25.8.2008 v 14.00 xxx., dne 2.9.2008 x 15.30 xxx. xx 15.35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8.30 xxx. až 8.40 xxx., dne 9.9.2008 x 10.00 xxx. xx 11.00 xxx. x v 15.15 xxx. až 15.20 hod., dle xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxx 24.9.2008 pod č.j.: XXX/6120/2008 x xxxx xx dnech 23.1.2009 x 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 ve 13.13 hod. a xxx 28.1.2009 ve 14.38 hod., xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.2.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx x.x.: XXX/810/2009, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx po xxxx Xxxxx a xxxxx. Tím xxxxx x porušení ust. §11 odst. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Zákon x. 246/1992 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx dochází x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 246/1992 Sb., který xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx. x) - chov zvířat x nevhodných xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pod xxxx. x) jiné xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx dojde x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správní orgán X. xxxxxx xxxxx §27x xxxx. 17 xxxx. c) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.000,- Xx. Xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částkou xx xxxx 1.000,-Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví tohoto xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení. X xxxxxx předně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a označil xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx stupňů, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxx. Konkrétně namítl, xx xxxxxx před xxxxxxx X. stupně xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.X., který xxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx z xxxxxx xxxx podjatosti. Při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx správní orgán X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom xxxxx, xx Xxx. X. x xxx X., xxxx xx x xxxx věci xxxxxxxx, xxxx přátelé x xxxxxxx se společně xxxx xxxxxxxxx sdružení. Xxxxxxx úřad xxx xxx mínění žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx R., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spolku, xxxxxx xx Ing. T. xxxxxxx xxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx za xx, xx xxx xxxxxxx zkoumání xx xxxxx najevo, že xxx X. xx xxxx blízkým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Děkov, xxxxxxx podnět na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxx xxxxxxx právě xx xxxxxxxx úřadu Xxxxx. Xxxx žalobce xxxxxxxx xx to, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx bylo účastníkem xxxxxx x xxxx 2008, která směřovala xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxx, Xxx. X., x zemědělství. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, xx Ing. X. T. xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyšel zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výhradně na xxxxxxxxx dotčeného referenta.
Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx 25.8.2008 v 14:00 hod., xxx 2.9.2008 x 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., dne 5.9.2008 x 8:30 hod. xx 8:40 hod., xxx 9.9.2008 v 10:00 hod. xx x 11:00 xxx. x x 15:15 xxx. xx 15:20 xxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyšel x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx z dat x časových údajů xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx však xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx přispění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxx dojít xxx 23.1.2009 x 9:30 hod., xxx 27.1.2009 xx 13:13 xxx. x xxx 28.1.2009 ve 14:38 xxx. Namítl, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx svědci xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kvalitě x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pochybovat x xxxxxxxx fotodokumentačního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, jež xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx projednat x xxxxxxx za xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx jednat x únik hospodářských xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x jiné lokalitě xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx zjištěních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx nepřezkoumatelnými.
Žalobce se xxxxxx neztotožňuje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx za xxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o metodická xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxx pramenem xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jeho týráním, xxxx tato xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx, xx zvířata xxxxxxx, tedy xx xx xxxxxx zákona x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxx“. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx prostřednictvím Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx na xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zachycen. Dle xxxxxxx lze xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxxx, xx žalovaný xx x touto (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx x. 246/1992 Xx., nespecifikuje, xxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx úniku xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 23.1.2009 xxxxxxxx zvířata xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx to xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zábranou. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jinou xxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxx Děkova na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx dobytek xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx dána xxx ust. §27 xxxx. 4 zákona x. 246/1992 Sb., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx někdy xxxxx x úniku xxxxxx, jednalo xx x xxxx xxxxxxxx, xx něž xxxxxxx xxxxxx xxxx odpovědnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx vynaložil xxxxxxx xxxxxxxx úsilí, xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx zvířat xxxxxxxx. Xxxxx elektrické xxxxxxx, xxxxx napájel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx v březnu 2007 xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx obce Xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx p. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x připojeni xxxxxx xx xxxxxxxx. Obec x xxxxx xxxxx xxxx nikdy neučinila xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx našel jiné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ústním xxxxxxxx x Xxxxxx xxx 23.4.2009 také xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jsou xxxx zabezpečené xx. xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pastevního xxxxxx xx velký xxxxxxx udržet xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx hlídá. Xxxxxxx orgán xxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx někdy x xxxxx zvířat xxxxx, xxxx na xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Děkov. Toto xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pečuje o xxxxxxx zvěř, xxxx. xxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx také xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Divoká xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, tato xx xxxxxx xx xx xxxxxx pozemcích xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx dobytek. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxxx trval xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx mu nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx možné xx xxx spravedlivě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxx hospodářských zvířat, xxxxx xx hodlá xxxxxxx farmu (xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat, xx xxx dopředu xxxxxxxx dostatečné x xxxxxx xxxxxxxxxxx chovaných xxxxxx xxxxx jakémukoliv xxxxxx budoucímu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. by xx xxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxx, zajistit xxxxxxxxxx xxxxx pracovníků x xxxxxxxxx takového xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx v xxxxxxx x platnými xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx chovaných zvířat xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx pohodou xxxxxx xx xxxxxx vyvážený xxxx, xx xxxxxx xx zvíře schopno xx xxxxxxxxx silami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je stěžejní xxx xxxxxxxxxx samotných xxxxxxxxx zvířat. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx usmrceno xxxxx xxxxxx č. 449/2001 Xx., o myslivosti (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx”). Xxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastníkům xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x zvířat x xxxxxxxxx chovů xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx majitele nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stráž xx xxxxxxxxx dle xxx. §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o myslivosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obecnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zvěře ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 200 metrů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zabránit xxxxx chovaných xxxxxx xx nepochybně xxxxxxxx x z hlediska xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §60 odst. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §127 xxxxxxxxxx zákoníku xx vlastník věci xxxx xxxxxx všeho, xxx xx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxx jiného nebo xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sousedovu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxx stavby xx xxx xxxxxxx bez xxxx, xx by xxxxxx dostatečné xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby xxxx pozemku, xxxxx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxx sousedy xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, parami, xxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx odpady, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxx roční xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přesahující xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx přechodně xxxx mimo xxx xxxxxxxx. Xxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx odvolání xxx xxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxx zvířat x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zdokumentováno. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zjištěny xxxxxxx xxxxxxxxxx na zařízení, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxxxxx opakující xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx osoby. Xxx xx ale xxxxxxxxx xxxxx známo xx xxxxx dokumentujícího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zvířat xxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě prokázat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozlehlosti pastvin xx xxxxxx účasti xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx chovatele xxxxxxxxxx vyplývající x xxx. §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Xx., xx. xxxxxxxxxx chovatele učinit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat x xxxx vlastnictví xxxxxx Honební společenství Xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x černou zvěř x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prokázáno x dále xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx souvislost xxxxxxxx xxxxxxx x výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, v xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx kroky xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx předcházelo, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu (§75 x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaným xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2009, xx.: XXX/810/2009 xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx zahájil xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27x odst. 4 xxxx. a) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Xx., xx kterému xxxx xxxxx 25.8.2008 x 14:00 xxx., xxx 2.9.2008 v 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., dne 5.9.2008 x 8:30 xxx xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 v 15:15 hod. xx 15:20 hod., když xxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xxxx předložena Obecním xxxxxx Xxxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxx 24.9.2008 pod x.x.: XXX/6120/2008, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jejich xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Děkov x jejím okolí, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxx 10.2.2009 xxx č.j.: XXX 810/2009 v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx hospodářských xxxxxx xxx Obecním xxxxxx Děkov xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx zabezpečena xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxx 23.1.2009 v 9:30 xxx., dne 27.1.2009 xx 13.13 xxx x dne 28.1.2009 xx 14:38 xxx xxxxxx x xxxxx xx pohybovala xx xxxx Xxxxx a xxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá podezření xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 246/1992 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zvířat. Xxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx chovatel xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chovaných xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2009, zn.: XXX/810/2009, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, žalobce xx. xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. X., kterou xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxx x mysliveckým xxxxxxxxxx x. X. x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 18.5.2009, xx.: XXX/810/2009/X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxx xxx. §14 odst. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“) o námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem xxx, xx Xxx. Xxxxx X., referent xxxxxxxxxx, rybářství správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx vyloučen x xxxxxxxxxxxx a rozhodování x xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxx oddělení nejprve xxxxxxxx na skutečnost, xx Zdeněk R. xxxxxxx podnět xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu x xxx nebyl xxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx x správním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx Xxx. Xxxxx X. xx xxx x xxxxx xx Zdeňkem X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx R. xx předsedou a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx. X titulu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.xxxxx xx Xxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze zákona x myslivosti. X xxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. uvedl, xx xx xxxxxxxxxxxxx žádných xxxxxxxxxxxx akcí v Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxx pracovní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 6 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. K xxxx X.xxx nepojí xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx oddělení dále xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je nezbytné, xxx existovaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx sama xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx fakt, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X., xxxxx xxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxx o xxxx x založení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx faktu xxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx nejprve xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx správy xxx Xxxxxxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx ze dne 15.12.2008, č.j.: XXX 7598/2008 xxxxxxxxx, že xxxxxxx zvířata xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2008 xxx č.j.: XXX 6790/2008/Ú xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx x W. X., xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx 18.5.2009 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x.x. 810/2009/X, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxx. X.X. není vyloučen x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxxx sdělil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxx x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx prostor (xxxxxxx). Xxxxx chovatel xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx svá xxxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona a xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx počítat s xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx zabezpečení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxxxxx dlouhodobě xxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxx, obyvateli xxxx Xxxxx x rovněž xxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx pastviny xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, že základní xxxxxxx je v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx k tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx mu xx xx zákona nepřísluší. Xxxx xxxx posuzovat xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 246/1992 Sb.
Správní orgán X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chovaných hospodářských xxxxxx a prokázání xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx o místním xxxxxxxxx spojeném x xxxxxx jednáním xxxxx x obci Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 23.4.2009. Xxx xxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx prohlídka xxxxx xxxxxxx obhospodařovaných žalobcem x xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. ohradníkem, v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevyhovuje, v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x velikosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zabezpečuje x současné xxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx hlídá x xxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx obnovuje. X xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx. Tak, xxx xxx bylo xxxxxxx, vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxx, x tak xxxx dojít xxx x úniku chovaného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce konstatoval, xx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pastvin x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústřední xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxx. x xxxxxx 2005 uveden xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož „xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx zvířete x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxx. Cílem xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx únik x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx x okolnostem jednotlivého xxxxxxx. Xxxxx nevymezuje, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx jsou považována xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Unik lze xxxx xxxxxxxx tak, xx xx jedná x xxxxxxxx se xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvířete jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx schopen své xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx jeho xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx zabezpečí, xxx xxxxx neuniklo“. Xxxxxx xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx: „Již xxxxxxx umožnění xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §4 písm. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx za xxxxxx považuje vyvolávat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, fyzikální xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. x) xxxxx ustanovení xx za xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo tak, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. “ V xxxxxxx s tímto xxxxxxxxxxx xx xxxx x §4 písm. x) xxxxxx xxxxxxx „ xxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxx x utrpení xxxxxxx“. Správní orgán xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxx došlo, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx x xxxxxx zvířat xxxxxxxxx.
X xxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xx projednáván x xxxxx podle xxxxxx x. 246/1992 Xx., a v xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx řešit typické xxxxxxxxxxxxxx spory podle §127 občanského xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uváděl xxxxxxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx, xx xx jedná x dlouhodobě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx č. 246/1992 Xx. Xx xxxxxxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxx měla xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ať xx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, budov x podobně, xxx x xx vztahu x narušenému soužití xxxxxxxxxxxx obyvatel v xxxx Xxxxx. Přesto xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx, x to xxx, že xxxx xxxxxxxx ust. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., x xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx zákona xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx mu xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ústním xxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxx dne 23.4.2009 xxxxx, že k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx zabezpečena. Xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx unikla x xxxxx xx pohybovala xx obci Xxxxx x okolí. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokládá, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou dlouhodobou xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxx xx roku 2005, xxx snaha x xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxx nebyla účinná.
Správní xxxxx poté xxxxx, xx uložil xxxxxx xx xxxxxx hranici xxxxxxx v ust. §27x xxxx. 17 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx žalobce snaží xxxxxxxx xxxxxxxxxx únikům xxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx si xxxxx xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx přihlédnuto xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x počtu xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx uzavřel, xx výše xxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx likvidační, xxx je spíše xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxx, xx xx xx správní orgán X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x.x.: OŽP/81/2009/U xx xxx 18.5.2009, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx odůvodněno, xx Xxx. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování ve xxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxx. K tomu, xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx xxxx xxxx xxxx osobě“ x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx napájel ohradník xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx x průběhu řízení xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Domněnka xxxx xxxxxxxxxxx označení vyšší xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úniku xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx charakter účelového xxxxxxx. K argumentaci xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx pastevního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx udržet xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx zabezpečuje stádo xxx, že xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx areálu xxx xxxxxx účast při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jaká opatření xxxx chovatel učinit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvířat. Totožné xxxxxxxxxx zastává Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán ministra xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x místního posouzení xxxxxxxx správním orgánem X. stupně dne 23.4.2009 mj. vyplynulo, xx „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x některých místech xxxx oplocení nevyhovuje, x xxxxxx místech xx xxxxx volný xxxx hospodářských zvířat. “ Xxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx takové xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je nevytvoří, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx námitce xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zvěř x xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx, žalovaný xxxxxxxxxxx, že vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx irelevantní. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x manipulování s xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x množství, kvalitě x xxxxxx fotodokumentace (Xxxxxx xxxx Xxxxx x Xxxxxxx XX) xxxx důvodu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrzení x nainscenování xxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx je xxxxxxxxx xx účelová.
Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx celého xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokázat, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla řádně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx mohla, x také to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx pohybovala xx xxxx Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx uznává.
Závěrem žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx i x odůvodněním xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx mít xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výchovný xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx dodržel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §27x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx hospodářských xxxxxx xxxx nemá x dispozici nástroje x pomůcky xxxxxxx x §11 xxxx. 2.
Xxxxx §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Sb., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úniku hospodářských xxxxxx a xxx xxxxxxxx x dispozici xxxxxxxx x pomůcky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pomoci, xxxxxx xxx porodu xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx vyprošťovací xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx chovaných xxxxxx x používané xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 246/1992 Sb., se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, aby si xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 246/1992 Sb., se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání, x xxxxx důsledku xxxxx x xxxxxxx zvířete.
Podle §3 xxxx. m) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x který x xxxxxxx xxxxxxxxx bolest, xxxxxxx, xxxxxxxxx poruchu xxxxx xxxx.
Xxxxx §28 xxxx. 1 zákona x. 246/1992 Sb., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx neodpovídá, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabránila.
Podle §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu každá xxxxx bezprostředně xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "úřední xxxxx"), x xxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx má s xxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zástupcům xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx lze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx, xxxxxxx xx x xx xxxxx. K xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služebně nadřízený xxxxxx xxxxx xxxx xxx, kdo má xxxxxxx postavení (xxxx xxx "představený").
Podle §68 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx část, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výroku nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, kterými xx xxxxxxx xxxxx řídil xxx xxxxxx hodnocení x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxx vyjádřením x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx o xxxx uvážil takto:
Žalobní xxxxxxx, podle které xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající v xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., který xxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxx záležitosti xxxxxxxx x důvodu xxx podjatosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx Ing. X. X. do protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2009, xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx Xxx. T. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxx x mysliveckým xxxxxxxxxx x. X.x xxxxxxx xx mysliveckých xxxx x Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2009, xx: OŽP/810/2009/U xxx, xx Xxx. Xxxxx X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x správním xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx xx lhůtě 15 xxx ke Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje. Xxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx a namísto xxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx věci samé xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx podjatosti x xxxxxx ještě další xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx podjatost Ing. X., xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxx X.xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx závazná.
K xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vycházeno xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán měl xxxxxxxxxxx p. X., xxxxxxxx si vyžádat xxxxxx daného xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx učiněno, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podjatá, lze-li x xx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx má x ohledem xx xxxx xxxxx k xxxx, x účastníkům xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. z xxxx xxxxxx, xx xx xxx x xxxxx X. a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. xxxxx úředního xxxxxxx xx dne 15.5.2009, x.x.: XXX/810/2009 xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx x xxxxx X.xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx a xxxx účast xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxxxx „pouhý“ poměr xxxxxx osoby k xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxx ničím xxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx podklad xxx xxxxx, xx xx Xxx. X. měl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx toto x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x sice že Xxx. X. x xxx R. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx honebního xxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx matky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxx x zemědělství, byly xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx k xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx podjatosti, xxxxxxx xx x xx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podjatosti, x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx neučiní, nelze x opožděně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §14 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx úřední xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxx. X., xxxxxxxxxx xxxxx již xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx doručeno xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx xx xxx 23.2.2009, xx: XXX/810/2009, xxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx uvedl xxxxxxx xxxxxx xxx vyloučení Xxx. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx neučinil x xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2009, xx.: XXX/810/2009, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. T., označil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxxx v žalobě, xxxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x k xxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxx xxxxx přihlížet.
Námitku žalobce, xxxxx níž nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x předmětným xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 23.1.2009 x 9.30 xxx., dne 27.1.2009 xx 13.13 xxx. x dne 28.1.2009 xx 14.38 xxx., xxxx xxxxxxx xxxxx vyšel x xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxx x xxx a xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxx jednat x xxxx hospodářských xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx spise, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx 10.2.2009 xxx č.j.: XXX/810/2009, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx dne 23.1.2009 x 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 xxx. x dne 28.1.2009 xx 14.38 xxx. Xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx 24.3.2009 xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx jeho zvířat xxx 23.1.2009 x xxx 28.1.2009 xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx x jednání x xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxx žalobcových zvířat xx xxx xxxxxx x protokolu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.4.2009, xx.: XXX/810/2009, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v některých xxxxxxx xxxxxxxx nevyhovuje x xx x xxxxxx místech je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx žalobcovo xxxxxxx x možné xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nepředložil xxxxx xxxxx, který by xxxxxxxxxx x předmětnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx také xxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 23.1.2009 xxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx se xxx xxxxx poté, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxx způsoben xxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. §27a xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správního deliktu (xx.) tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat. Povinnost xxxxxx opatření xxxxxxxx xxx zabránění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx. X xxxxx zákona xx zřejmé, xx xx v daném xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx principu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx naplnění této xxxxxxxx podstaty je xxxxxxxx xxxxx to, xx uložená xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zákon x. 246/1992 Sb., xxxxxxxx x §28 xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx vyviní z xxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx deliktu. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xx xxxx situace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx správního xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx (žalobce) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za správní xxxxxx pouhým obecným x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx údajnou xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx žalobce x souzené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené x §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.4.2009, xx.: XXX/810/2009, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx oplocení (xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xx x těchto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx žalobce ničím xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xx xx mu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx žalobcova xxxxxxxxxxx, xx vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky zjevně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx považovat za xxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx. Účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zvířat xxx xxxxxxx xxxxxx mj. xxx s ohledem xx velikost xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxx situaci xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx vážně své xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx „pást“ xx xxxxxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dnech 23.1.2009 a 27.1.2009, xxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx obecních) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zcela jistě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx irelevantní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx úniky xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Honební xxxxxxxxxxxx Děkov, xxxxx xxxxxxxxxxxx reguluje stavy xxxxxx zvěře x xxxx xxxxxxxx x xx pak žalobci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxxxxxxx shora, xxx, xxx nese xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx výlučně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Jeho xxxxxxx x xxxxxxx jím xxxxxxxxx zvířat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx krajně xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx domestikovaných zvířat, xxxxx xx vyloučeno, xxx xxxxxx zvěř xxxxxxx žalobcem chovaná xxxxxxx, zvláště xxxx-xx xxxx, xxx žalobce xxxxx, hlídána Xxx. X.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx netýral a xxxxxxxx poukazuje na xx, že samotný xxxx zvířat není xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x dané xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx totožnou námitku xxxxxxx xxxxxxxx xxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxxxxx rozhodnutí nicméně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx povšimnutí. Za xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. X xxxxxxx věci xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx nesouhlasil x xxxxxx kvalifikací xxxxx jednání, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx zvířat, xxx xx mu xxxxxxx xx vinu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xx s uvedenou xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x správním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního deliktu, xxxx xxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Závěr správních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xx xxxx, xx xx dopustil xxxxxx zvířat xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. k) x x) zákona x. 246/1992 Xx. Xxxx na tomto xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx deliktu, za xxxxx xxx žalobce x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, ale „pouze“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxx opatření nezbytných xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat“ (viz §27x xxxx. 4 xxxx. e) zákona x. 246/1992 Xx.). Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytná xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat. Xxxxx xxxxxx, xxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx žalobci xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx a xxx rámec xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx chovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxx týrání. Xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxx jednání žalobce xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx č. 246/1992 Xx., xx xxxxxxxx zjištění svědčící x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx zvířata x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, aby xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx utrpení, xxxx xx se xxxxxxxx jiného jednání, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx pro xxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx., rozumí xxxx xxxxxxx způsobený jakýmkoliv xxxxxxxx xxxx zákrokem, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx samo xxxxxx x který u xxxxxxx způsobuje xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smrt (§3 xxxx. x) cit. xxxxxx). Xxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx choval zvířata x xxxxxxxxxx podmínkách (xxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxx žalobci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xx zjištěnými xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zranění, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx xxxxx základě xxx xxxxxxx x xxxx věci sankcionován, xxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxxxxxx chovná xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x volně se xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x okolí“.
Soud xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx považuje právní xxxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vadou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ s.ř.s.).
Žalobce xx. namítá, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx prokázáno, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx 25.8.2008 x 14:00 hod., xxx 2.9.2008 v 15:30 xxx. až 15:35 xxx., dne 5.9.2008 x 8:30 xxx. xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 x 10:00 xxx. xx x 11:00 xxx. x v 15:15 xxx. xx 15:20 xxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obsahem xxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxx správnímu xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx (údajně xx xxx xxxx xxxx xxx 24.9.2008) xx Xxxxxxx XX x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx chovaných xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xx sběrném xxxxx x č.j.: XXX 810/2009, xxxxx je xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle sběrného xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 10.2.2009, xxx byla xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx volně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došla xxx 10.2.2009 a xxxx založena xx xxxxx xxxx dokument xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. Xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, ta xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx zvířat, x xxxx došlo xx xxxxx 23.1.2009, 27.1.2009 x 28.1.2009. Xxxxxx Xxxxxxx XX, XXX Xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2008 x 19.12.2008 xx xxxxxxxx x xxxxxx zvířat, x xxxx xxxx dojít 14.11.2008 a 15.12.2008. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.2.2009 xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zvířat, xx kterým xxxxx xxx 23.1.2009 x 28.1.2009. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxx podklady, které xx xx vztahovaly x únikům xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxx x září xxxx 2008, není zřejmé, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx to, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zda xx xxxx umožněno xx k nim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx spisový xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx doplnil a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x nim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X popsaných xxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx jednání xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci žalobcova xxxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§76 xxxx. 1, §78 xxxx. 1, 3 x.x.x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Xxxxxxx orgán xx právním názorem xxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xx druhém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přiznal xxxx x souladu x ustanovením §60 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. xxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx žalobci x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxx xx výši 2.000,- Xx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právním zastoupením xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx tvořeny xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx advokátního tarifu - vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxx 2.100,- Kč (§7, §9 xxxx. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 písm. x), d) xxx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Xx (§13 xxxx. 3 xxx. vyhlášky) x xxxxxxx 960,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx (§57 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů ode xxx jeho doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx pouze x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon advokacie.
V Xxxxx xxx 28. xxxxxxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, XxX.
XXXx. Xxxxxx Havlíková x. x.
xxxxxxxxxxx senátu
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2013, xx. 6Xx 4/2013-18.
**) S xxxxxxxxx od 1.10.2008 xxx x 4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx x. 312/2008 Xx. xx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xx ochranu xxxxxx xxxxx xxxxxx.