Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27a xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx č. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, není xxxxxxx, xxxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxx zvířat, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v „neučinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", nebo nesplnění xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxx zákona.
II. Xxxxxxx xxxx chovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx č. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx Alia Xxxxx Xxx., organizační xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxx Group Xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 61, Xxxxx, IČ: 28380142, xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx 267/1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, se sídlem Xxxxx 5, Zborovská 11, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15.7.2009 č.j. 113470/2009/XXXX
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2009 x.x. 113470/2009/KUSK x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx ze dne 19.5.2009 x.x. XXX/810/2009-01X xx zrušují x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xx výši 7.760,- Xx xx jednoho xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx životního xxxxxxxxx xx dne 19.5.2009, xx.: OŽP/810/2009-01R (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx“) xxx žalobce shledán xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ochrany xxxxxx xxxxx týrání podle §27x odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Sb., xx ochranu xxxxxx xxxxx týrání, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen xxxxx x. 246/1992 Xx.“) xxxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Sb., xxx, xx xxx 25.8.2008 v 14.00 xxx., xxx 2.9.2008 x 15.30 xxx. xx 15.35 xxx., xxx 5.9.2008 v 8.30 hod. xx 8.40 xxx., xxx 9.9.2008 v 10.00 xxx. xx 11.00 xxx. x v 15.15 hod. xx 15.20 hod., xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadem Xxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxx 24.9.2008 xxx č.j.: XXX/6120/2008 x dále xx xxxxx 23.1.2009 x 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 hod. a xxx 28.1.2009 xx 14.38 xxx., xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.2.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Děkov xxx x.x.: XXX/810/2009, nezabezpečil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxx. Tím xxxxx x porušení xxx. §11 odst. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Zákon x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx učinit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx úniku xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě dochází x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvířat, xxxxx xx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 246/1992 Sb., xxxxx xxxxx, xx za xxxxxx xx považuje xxx písm. x) - xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkách xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx způsobovala xxxxxxx x dále pod xxxx. x) xxxx xxxxxxx, v jehož xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zvířat. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správní xxxxx X. stupně xxxxx §27x xxxx. 17 xxxx. c) zákona x. 246/1992 Sb., xxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 10.000,- Xx. Xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1.000,-Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxxx xxxxxx odvolání podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x toto xxxxxxxxxx potvrdil.
Žalobou podanou x Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zamítnutím xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx X. stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx ve xxxx rozhodoval Ing. X.X., xxxxx měl xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx vycházel xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx referenta. Žalobci xx xxxxxx xxxxx, xx Xxx. T. x xxx X., xxxx xx v xxxx xxxx angažuje, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úřad xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx X., případně xx vyžádat xxxxxx xxxxxx spolku, xxxxxx xx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xx při xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxx R. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obce Děkov, xxxxxxx podnět xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx obecního úřadu Xxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx Honební xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2008, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx matky xxxxxxxxx organizační složky xxxxxxx, Ing. X., x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx odůvodnil xxx xxxxxxxxxx, že Xxx. X. X. není x xxxx věci xxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výhradně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx referenta.
Žalobce xxxx xxxxxxxx vadu xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx právě xxx 25.8.2008 x 14:00 xxx., xxx 2.9.2008 v 15:30 xxx. až 15:35 xxx., dne 5.9.2008 x 8:30 xxx. xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 x 10:00 hod. xx x 11:00 xxx. x v 15:15 xxx. xx 15:20 xxx. Uvedl, že xxxxxxx xxxxx xxxxx x fotodokumentace x xxxxxx z xxx x časových xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro časové xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx možné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manipulovat x xx xxxxxxxxxxx objekty xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx žalobce xxxxxx i o xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx dojít xxx 23.1.2009 v 9:30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13:13 xxx. x xxx 28.1.2009 ve 14:38 xxx. Namítl, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx svědci xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx fotodokumentačního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odstupu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx za xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x jiné xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx časově vymezený xxxxxx, jak xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xx nezakládá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx neztotožňuje s xxxxxx kvalifikací protiprávního xxxxxxx, xxxxx xx xx kladeno za xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx opřel své xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanoviska Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx zvířat, která xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x správní xxxxx jimi xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx z definice, xx již samotné xxxxxxxx úniku xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v zákoně. Xxxxxxx xxxx na xxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxxxx nepřiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů, xxxx xxxxx přispěl x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxx“. Uvedl, xx xx nemůže jednat x únik xxxxxx, xxxxx xxx prostřednictvím Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxxxx. Nic xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. K. xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx nahlížet xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přechodně xxxxxx xxxx mimo xxx pastviny. Rovněž xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx č. 246/1992 Xx., nespecifikuje, xxxx opatření xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx opatření xxxx xxxxxxx xxxxx chovaných xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 23.1.2009 xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx přerušen xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx mocí xxxx jinou xxxxxx. Xxxxxxx se, že xxxxxx Děkova na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx se xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx mínění xxxxxxx xxx není xxxx xxx xxx. §27 xxxx. 4 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx k úniku xxxxxx, xxxxxxx xx x cizí xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx nést xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné xxx xxxxxxx šetření, xx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx úsilí, xxxxx xxxx po něm xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx úniku zvířat xxxxxxxx. Zdroj xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2007 poškozen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatele xxxx Xxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx p. Xxxxxxx přislíbil opravu x připojeni zdroje xx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Děkově xxx 23.4.2009 také xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jsou xxxx zabezpečené xx. xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x velikosti a xxxxxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx udržet xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce navíc xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxx. Xxxxxxx orgán xxx xxxxx x xxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobou. Xxxxx někdy x xxxxx zvířat došlo, xxxx xx tom xxx názoru xxxxxxx xx značné xxxx xxxx chování Honebního xxxxxxxxxxxx Xxxxx. Toto xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pečuje x xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx počet xx xxxxxxx míru, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zvěř xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zvěř xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zvykla xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx žalobcův xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, pouze xxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx postoj považuje xxxxxxx xx nesprávný, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx zvířat, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úsilí, které xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, aby soud xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxx hospodářských xxxxxx, xxxxx xx hodlá xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx chovaných xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx případnému xxxxx, xxxx. xx xx xxx, pokud xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pracovníků x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby tento xxx plně x xxxxxxx s platnými xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvířat xx důležité xxxxxxx x ohledem na xxxxxx a xxx. xxxxxx xxxxxxxxx zvířat, xxx pohodou xxxxxx xx rozumí vyvážený xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx silami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvířat. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 449/2001 Xx., o myslivosti (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx”). Xxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zakázáno vlastníkům xxxxxxxx zvířat, včetně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx pobíhat x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx majitele xxxx xxxxxxxxx. Myslivecká xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx. §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx hospodářská xxxxxxx x dále volně xx pohybující xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zvěře xx xxxxxxxxxxx větší než 200 xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx chovaných xxxxxx xx nepochybně xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxxx §60 odst. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládá xxxxxxxxxxx xx držiteli xxxxxxxx zvířat povinnost xxxxxxxx pobíhání xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §127 občanského xxxxxxxx xx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxx, xxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx by xxxxx xxxxxxxxx výkon jeho xxxx. Proto zejména xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx bez xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx upevnění xxxxxx xxxx pozemku, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obtěžovat sousedy xxxxxx, prachem, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, parami, xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx době xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx stromu xxxx odstraňovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx své xxxxxxxx. Xxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx odvolání xxx připouští xxxxxxx xxxxx chovaných xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x pastviny, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náležitě xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zabezpečuje xxxxxxx zvířata xxxxx xxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx třetí osoby. Xxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx dokumentujícího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx chovaných xxxxxx xxxx opakované x xxx v jednom xxxxxxx se žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxxxxx cizího zavinění. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozlehlosti xxxxxxx xx osobní xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxx. §11 xxxx. 2 zákona č. 246/1992 Xx., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tvrzení žalobce, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x černou zvěř x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx neprokázané x x posuzované xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx má xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxx, učinit xxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu (§75 x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto skutečnosti xxxxxxxx xxx posouzení xxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2009, xx.: XXX/810/2009 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27x odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx ust. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Sb., xx xxxxxxx mělo xxxxx 25.8.2008 v 14:00 hod., xxx 2.9.2008 v 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 xxx xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 x 15:15 xxx. xx 15:20 xxx., xxxx xxx fotodokumentace, která xxxx předložena Obecním xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx 24.9.2008 xxx x.x.: OŽP/6120/2008, xxxxxx xxxxxxxxxxx chovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx volně xxxxxxxxxx xx obci Xxxxx x jejím okolí, xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx k ničení xxxxxxxxxx majetku. Xxxx xxx xxx 10.2.2009 xxx č.j.: XXX 810/2009 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx téměř xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Obecním xxxxxx Xxxxx podnět x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx zabezpečena xxxxxx zvířata a xxxx ve xxxxx 23.1.2009 x 9:30 xxx., dne 27.1.2009 xx 13.13 xxx x xxx 28.1.2009 xx 14:38 xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxx. Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx opakované porušení xxx. §11 odst. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx musí chovatel xxxxxx, ale tato xxxxxxxx musí zamezit xxxxx xxxxxxxxx zvířat.
Do xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx dne 24.3.2009, xx.: XXX/810/2009, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, žalobce xx. xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxx x mysliveckým hospodářem x. R. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2009, xx.: XXX/810/2009/X xxxxxxx xxxxxxxx zemědělství x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §14 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx Xxx. Xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxxx vyloučen z xxxxxxxxxxxx x rozhodování x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx xxxxx žalobci. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oddělení xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx Xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Provedeným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx Xxx. Xxxxx X. xx xxx a xxxxx se Xxxxxxx X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx myslivosti, xxxxxxx Xxxxxx R. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zástupcem honebního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx referenta xxxxxxxxxx Xxx. T.jedná xx Xxxxxxx R. za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x myslivosti. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx akcí v Xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 6 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxx X.xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx vztah. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, která sama xxxxxx xxx spolehlivě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx osoba xxx x mysliveckým xxxxxxxxxx X.X., který xxxx x xxxxxxxxx účastníka xxxxxx, pouze xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxx zmíněného xxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, byl žalobce xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx správního deliktu. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx Krajské xxxxxxxxxxx správy xxx Xxxxxxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 15.12.2008, x.x.: XXX 7598/2008 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2008 xxx x.x.: XXX 6790/2008/X podle §66 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x X. K., xxxxxxx X. K. xxxx chovatelkou zvířat. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx poukázal xx skutečnost, xx xxx 18.5.2009 xxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxx x.x. 810/2009/U, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxx, xx Xxx. X.X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx druhou xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxx xx nemůže xxx x žádném xxxxxxx xxxxxx důvod, xxxx chovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx chovatel xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx svá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínky, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona x xxxxx je nevytvoří, xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dlouhodobě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, obyvateli xxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx úřadem Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vlastnických vztazích. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx tyto skutečnosti xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxx zákona č. 246/1992 Sb.
Správní xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chovaných hospodářských xxxxxx a prokázání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x místním xxxxxxxxx spojeném x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obci Děkov, xxxxx proběhlo xxx 23.4.2009. Při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obhospodařovaných žalobcem x zjištěné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx, podle kterého „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nově zabezpečené xx. ohradníkem, v xxxxxxxxx místech však xxxxxxxx nevyhovuje, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx el. xxxxxxxx x provozuschopném xxxxx. Xxxxxxx zabezpečuje x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx hlídá x xxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx obnovuje. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx, xxx xxx bylo xxxxxxx, vzhledem x xxxxxxxxx pastevního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxx xxxx xxxxx též x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx celého xxxxxxx vycházel ze xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxx xxxxxx xxx ochranu xxxxxx, kde je xxxx. v xxxxxx 2005 uveden xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, podle něhož „xxxxx o xxxxxxx xxxxxx vysloveně nedefinuje, xx to je xxxx zvířete x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxx být v xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxx xxxxxxx a xxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x okolnostem jednotlivého xxxxxxx. Xxxxx nevymezuje, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Unik xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvířete jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx ovládat x xxxxxxx jeho chování. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx zabezpečí, aby xxxxx neuniklo“. Rovněž xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Podle ust. §4 xxxx. j) xxxxxx č. 246/1992 Xx., xx za xxxxxx považuje vyvolávat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, fyzikální xxxx xxxxxxxx povahy x podle xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx sama xxxx vzájemně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. “ X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x §4 písm. x) xxxxxx xxxxxxx „ xxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxx x utrpení xxxxxxx“. Správní orgán xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx, xx x xxxxx případům xxxxx, xxx xxx žalobce xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle xxxxxx x. 246/1992 Xx., x x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx řešit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spory podle §127 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s úniky xxxxxx. Xx jasné, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xx skutečnosti xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx úrovni občanskoprávního xxxxx, xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pozemků, xxxxx x xxxxxxx, xxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxx soužití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zvířat xxxxx xxxxxx, a xx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., x xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx žalobce xxxx, xx xxx xxxxxxxx x podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx mu xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obci Xxxxx xxx 23.4.2009 xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx základě xxxx uvedeného správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxx x závěru, xx žalobce je xxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx celého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvířata xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx unikla a xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x okolí. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx chovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxx 2005, xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx nebyla xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx hranici xxxxxxx x ust. §27x xxxx. 17 xxxx. c) xxxxxx x. 246/1992 Sb. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xx xxxxxxx snaží xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx si xxxxx toho, xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxx orgánem I. xxxxxx přihlédnuto ke xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x první xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx uzavřel, xx výše uložené xxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxx v xxxxxx případě xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx body xxxx x následně xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxx Ing. X. xxxxx, xx se xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx x samostatném usnesení x.x.: OŽP/81/2009/U ze xxx 18.5.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. T. není xxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx. K xxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx „vyšší xxxx xxxx xxxx xxxxx“ x namítá, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obvodu xxxx xxxxxxxx, byl x xxxxxx 2007 xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Děkov, xxxxxxxx uvedl, xx x průběhu řízení xx xxxxx, xx xxxxx xxxx řada, xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxx xx xxxx xxxxx jako původce xxxxxxxxxxx úniku xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx akceptovatelné x xxxx xxxxxxxxx účelového xxxxxxx. K argumentaci xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx pastevního xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxx, žalovaný xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx účast xxx xxxxxxx stáda xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x ust. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx, xxxx opatření xxxx xxxxxxxx učinit, xxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxx úniku xxxxxxxxx xxxxxx. Totožné xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x místního posouzení xxxxxxxx správním xxxxxxx X. stupně dne 23.4.2009 mj. xxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx elektrickým xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevyhovuje, x xxxxxx xxxxxxx xx možný volný xxxx hospodářských zvířat. “ Dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx svá xxxxxxx takové podmínky, xxx nedocházelo k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx postihy. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx na úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x žalobci xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx prokázána xxxxx xxxxxxxxxx tohoto tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx toto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, ve xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx materiálu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx objekty, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x zdroji xxxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxx xxxx Děkov x Policie ČR) xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x nainscenování zvířat xx hřbitov xx xxxxxxxxxx autorů xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xx nutno xx xxxxxxxxx xx účelová.
Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx šetření xx xxxxxxxxxx prokázat, xx by hospodářská xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx, xx skutečně opakovaně xxxxxxx x xxxxx xx pohybovala po xxxx Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxxxx i x odůvodněním xxxx xxxxxx, jejíž výše xx xxx xxx xxxxxxx především xxxxxxxx xxxx. Uzavřel, xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx přezkoumání prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně zrušit xxxx xxxxxx.
X posuzované xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §27x xxxx. 4 písm. x) zákona x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nezbytná xxx xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx x dispozici xxxxxxxx x xxxxxxx uvedené x §11 odst. 2.
Xxxxx §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Sb., chovatel xx povinen učinit xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx hospodářských xxxxxx x xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyprošťovací xxxxxx xxxxxxxxxxxx druhu xxxxxxxxx xxxxxx x používané xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vykrvení xxxxxxxxxxxxx zvířete xxx xxxxx porážce.
Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 246/1992 Xx., xx xx xxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, aby si xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xx týrání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx důsledku xxxxx x utrpení xxxxxxx.
Xxxxx §3 písm. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákrokem, xxxxxxx xx zvíře xxxxxx xxxx zbavit x který x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, zdravotní xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx delikt neodpovídá, xxxxxxxx prokáže, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu (xxxx xxx "úřední xxxxx"), x xxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x věci, x účastníkům xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx vyloučena ze xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx, xxxxxxx xx o xx xxxxx. X xxxxxxx xx nepřihlédne, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx věděl, xxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxx, kdo má xxxxxxx postavení (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx").
Xxxxx §68 xxxx. 1 správního xxxx rozhodnutí obsahuje xxxxxxxxx část, xxxxxxxxxx x xxxxxxx účastníků.
Podle §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výroku xxxx xxxxxx rozhodnutí, podklady xxx jeho xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx řídil xxx jejich hodnocení x při výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxx, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx rozhodnutí.
Soud o xxxx uvážil takto:
Žalobní xxxxxxx, xxxxx které xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., který xxx být z xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx, že žalobce xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. X. xx protokolu x xxxxxxxxxx správního xxxxxxx xx dne 24.3.2009, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. R.a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx. X námitce podjatosti xxxx xxxxxxxxxx usnesením xx dne 18.5.2009, xx: OŽP/810/2009/U xxx, xx Xxx. Xxxxx X. není vyloučen x projednávání x xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxx x možnosti xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx ke Krajskému xxxxx Středočeského xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal. Xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opravný prostředek xxxxx rozhodnutí x xxx vznesené námitce xxxxxxxxxx x namísto xxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X., xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Ing. Xxxxxx X.xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxx závazná.
K námitkám xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vycházeno xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx měl xxxxxxxxxxx x. X., xxxxxxxx si vyžádat xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxxxx na §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xx úřední xxxxx podjatá, xxx-xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x ohledem xx xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. x xxxx xxxxxx, že se xxx x panem X. x xxxxxxx xx mysliveckých xxxx x Děkově. Xxxx xxxxxxxxxxx nicméně Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 15.5.2009, x.x.: OŽP/810/2009 xxxxxx, když xxxxxx, xx x xxxxx X.xxxxx vztahy x xxxxx nemá x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx akcích byla x xxxxxxx jeho xxxxxxxx náplně xx xxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx podle ust. §14 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxxxx „xxxxx“ poměr xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx účastníkům xxxxxx (který x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx úřední xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neskýtá xxxxx xxxxxxx pro xxxxx, že xx Xxx. X. xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx daného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx správního xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podjatosti, x xxxx xx Xxx. X. a xxx X. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx honebního xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x zemědělství, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxxx přihlížet. Podle §14 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x ní xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podjatosti, x xxxx x xxxxxxx xxxxx důvody pro xxxxxxxxx dané xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx neučiní, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §14 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx přihlížet. X projednávané věci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx úřední xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx deliktu xx Xxx. X., xxxxxxxxxx věděl xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.2.2009, xx: OŽP/810/2009, neboť Xxx. X. uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx uvedl všechny xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. X. xxx xxxxxxxxxx odkladu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 24.3.2009, xx.: XXX/810/2009, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. T., xxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx musely být xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodům xxxxx přihlížet.
Námitku xxxxxxx, xxxxx xxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 23.1.2009 v 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 xxx. x xxx 28.1.2009 xx 14.38 xxx., xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx měnit, xxxxxx xxxx lze měnit xxxxxxx na fotografiích, x xx se xxxxx xxxxx xxxxxx x únik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx oprávněnou. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise, které xxxx správnímu orgánu xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx 10.2.2009 xxx x.x.: XXX/810/2009, xx jednoznačně zachycen xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 23.1.2009 v 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 hod. x dne 28.1.2009 xx 14.38 xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.3.2009 xxx xxxxxxxxx, xx k xxxxx xxxx xxxxxx xxx 23.1.2009 x xxx 28.1.2009 skutečně xxxxx (viz xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zvířat xx pak xxxxxx x protokolu x xxxxxxx šetření konaném xxx 23.4.2009, xx.: XXX/810/2009, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zjistil, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx oplocení xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx místech xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx účelové. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx x předmětnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx také xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 23.1.2009 xxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xx tak xxxxx xxxx, xx xxx elektrický xxxxx xxxxxxxx zábranou x xx xxxxx xxxxxxx xxx způsoben vyšší xxxx nebo xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx poukazuje na xxx. §27a xxxx. 4 písm. e) xxxxxx x. 246/1992 Xx., podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx.) tím, že xxxxxxx xxxxxxxx nezbytná xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxxxx xxx zabránění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Xx. X dikce xxxxxx xx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti, tj. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx naplnění xxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx pouze xx, xx uložená xxxxxxxxx xxxxxx splněna. Zákon x. 246/1992 Xx., xxxxxxxx x §28 xxxxxxxx, při jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. Dle xxxxxxxxx ustanovení právnická xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx úsilí, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabránila. Pouze x xxxxx xx xxxx xxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. za xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. Xxxxx xxxx neumožňuje, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nepodloženým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxx. To xxxxxxxxx xxx zmíněný xxxxxxxx xx xxx 23.4.2009, xx.: XXX/810/2009, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx oplocení (xxxxxxx užívaných xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xx x těchto místech xxx xxxxx xxxxx xxxx hospodářských xxxxxx. Xxxx zjištění správního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxx xxxxx xxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx sehnat xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx. Xx výše xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že vedoucí xxxxxxxxxxx složky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, či xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x opakovaným únikům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx hlídání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně účinné, x nelze je xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zabránění xxxxx zvířat xxx xxxxxxx xxxxxx xx. xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx pastevního xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Obhajobu xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, považuje xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ani nemůže xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunikací, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úniky xxxxxx ve xxxxx 23.1.2009 a 27.1.2009, xxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx pastvin xxxxxxx zcela xxxxx xxxxx žádné oprávnění.
Soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx reguluje xxxxx xxxxxx zvěře x xxxx xxxxxxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx škodu x xxxxx chovaná xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx shora, tím, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytných x xxxxxxxxx xxxxx hospodářských xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx honební xxxxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxxx ničím xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx únikům jím xxxxxxxxx zvířat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvěří xxxx. Jeho xxxxxxx x plašení xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx domestikovaných xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, xxx divoká zvěř xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zvláště jsou-li xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Ing. X.
Xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx netýral x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxx věci xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx totožnou námitku xxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. V xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zůstala ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. X xxxxxxx věci xxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxx námitku, x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xx xxxx xx výroku prvostupňového xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx x uvedenou xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal. Xxxxxxx tak napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů x již xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodováno x xxxx x trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx správních xxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xx xxxx, xx se dopustil xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x x) zákona x. 246/1992 Xx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x souzené věci xxxxxxxxxxxx, xxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, ale „pouze“ xxxxxxx spočívající x „xxxxxxxxx opatření nezbytných xxx zabránění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx §27x xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 246/1992 Xx.). Xxxxxxx xx tedy xxxxx nemusel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; pro jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx správní xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxx xx týrání xxxxxx, xxxxxx tak xxx náhledu xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx rámec zákona.
Soud xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x. 246/1992 Sb., xx xxxxxxxx xxxxxxxx svědčící x tom, xx xxxxxxx choval xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx způsobovala xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx jednání, x jehož xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx pro xxxxx xxxxxx č. 246/1992 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxx způsobený xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zvíře xxxxxx xxxx zbavit x xxxxx x xxxxxxx způsobuje xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (§3 xxxx. x) xxx. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, který by xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nevhodných xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobci xx xxxxxx správního orgánu xxxxxxxx), xxxx že xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úniky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. stav xxxxxxxxxxx bolest, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx ani v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xxxxxxx xxx žalobce x xxxx xxxx sankcionován, xxxxxxx v xxx, xx „xxxxxxxxxxxx chovná xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x volně xx xxxxxxxxxx po obci Xxxxx x xxxxx“.
Xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktního xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xx týrání xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) či x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx, xx xx xxxxxxx takového xxxxxx xxxxxx dopustil, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx odůvodňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxx xx. xxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x únikům xxxxxx xxxxx xxxxx xxx 25.8.2008 x 14:00 xxx., xxx 2.9.2008 x 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 hod. xx 8:40 hod., xxx 9.9.2008 x 10:00 xxx. xx x 11:00 hod. x v 15:15 xxx. až 15:20 xxx. Xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx byla správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx Obecním xxxxxx Xxxxx (xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxx 24.9.2008) či Xxxxxxx XX x xxxxx xx úniky xxxxxxxx xxxxxxxxx zvířat x těchto xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxx x x.x.: XXX 810/2009, který je xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xx věci xxxxxx až dne 10.2.2009, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zvířata, která xxxxxxxxx xxxxxx došla xxx 10.2.2009 x xxxx založena do xxxxx jako xxxxxxxx xxx pořadovým xxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x fotodokumentace, ta xxxx zachycuje xxxxx xxxxx xxxxxx, k xxxx došlo xx xxxxx 23.1.2009, 27.1.2009 x 28.1.2009. Xxxxxx Xxxxxxx XX, XXX Xxxxxxxxx xx dne 21.11.2008 a 19.12.2008 xx vztahují x xxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxx dojít 14.11.2008 a 15.12.2008. Xxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxx 24.2.2009 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétně pouze x xxxxxx zvířat, xx xxxxxx došlo xxx 23.1.2009 x 28.1.2009. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx vztahovaly x únikům žalobcových xxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x srpnu x xxxx xxxx 2008, xxxx xxxxxx, x jakých podkladů xxxxxxx orgán x xxxxx směru vycházel, xxx to, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zda xx xxxx umožněno xx x nim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§36 odst. 3 správního řádu). Xxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx doplnil a xxxxxxx xxxxxxx možnost xx x xxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§76 xxxx. 1, §78 xxxx. 1, 3 x.x.x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx vrací žalovanému x xxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 4 x.x.x.). Správní xxxxx xx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, spočívají x xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zastoupením xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sepsání žaloby), xxxxxxx sazba odměny xx xxxxx úkon xxxxxx služby činí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - vyhlášky č. 177/1996 Xx., xxxxxx 2.100,- Xx (§7, §9 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) cit. xxxxxxxx). Xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300,- Xx (§13 xxxx. 3 xxx. xxxxxxxx) a xxxxxxx 960,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty (§57 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x.x.x. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí podání xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx a x xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx napadá, a xxxx x xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx doručeno. V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
V Xxxxx xxx 28. xxxxxxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, XxX.
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx v. x.
xxxxxxxxxxx senátu
*) Nejvyšší xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2013, xx. 6Xx 4/2013-18.
**) X xxxxxxxxx xx 1.10.2008 xxx x 4 xxxx. 1 písm. x) přesunut zákonem x. 312/2008 Sb. xx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx ochranu xxxxxx xxxxx týrání.