Xxxxxx xxxx:
X. Znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27a xxxx. 4 písm. x) xxxxxx č. 246/1992 Sb., xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx, není xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx pouze jednání xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytných xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mít k xxxxxxxxx nástroje x xxxxxxx xxxxxxx v §11 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byt xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zvířat xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx Alia Xxxxx Xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Řehákové x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxx Xxxxx Xxx Xxxxxxxxxxx složka, xx xxxxxx Vlkov 61, Xxxxx, XX: 28380142, xxxx. JUDr. Jiřím Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Rakovník, Xxxxxx 267/1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Středočeského xxxxx, xx sídlem Xxxxx 5, Xxxxxxxxx 11, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2009 x.x. 113470/2009/XXXX
xxxxx:
X. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.7.2009 x.x. 113470/2009/XXXX x xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 19.5.2009 x.x. XXX/810/2009-01X xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.760,- Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Rakovník, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2009, xx.: XXX/810/2009-01X (dále xxx „rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx podle §27x odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen zákon x. 246/1992 Sb.“) xxxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxx, xx xxx 25.8.2008 x 14.00 xxx., dne 2.9.2008 x 15.30 hod. xx 15.35 xxx., xxx 5.9.2008 v 8.30 xxx. až 8.40 hod., xxx 9.9.2008 x 10.00 xxx. xx 11.00 xxx. a x 15.15 xxx. xx 15.20 hod., xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx 24.9.2008 xxx č.j.: XXX/6120/2008 x xxxx xx dnech 23.1.2009 x 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 ve 13.13 xxx. x xxx 28.1.2009 ve 14.38 xxx., dle xxxxxxxxxxxxxxx předložené xxx 10.2.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx x.x.: XXX/810/2009, nezabezpečil xxxxxxx zvířata, která xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx po xxxx Xxxxx x xxxxx. Xxx xxxxx x porušení xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx. Zákon x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx opatření xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx tato opatření xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx zvířat, xxxxx je xxxxxxxx x §4 odst. 1 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx považuje xxx písm. x) - chov xxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkách xxxx tak, xxx xx sama xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxx. x) jiné xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dojde k xxxxxxx zvířat. Za xxxx uvedený správní xxxxxx správní orgán X. stupně xxxxx §27x xxxx. 17 xxxx. x) zákona x. 246/1992 Xx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.000,- Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1.000,-Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x toto xxxxxxxxxx potvrdil.
Žalobou xxxxxxx x Městského soudu x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x označil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxx. Konkrétně namítl, xx xxxxxx před xxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx Ing. X.X., který xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx referenta. Xxxxxxx xx přitom xxxxx, xx Xxx. X. x xxx R., xxxx se x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx honebního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx mínění xxxxxxx x xxxx vyslechnout xxxx X., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Ing. T. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx najevo, xx xxx R. xx xxxx xxxxxxx příbuzným xxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obdržel xxxxx xx obecního úřadu Xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx Honební xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z roku 2008, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx organizační složky xxxxxxx, Xxx. X., x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že správní xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, že Xxx. X. T. xxxx x dané xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyšel zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx své rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vadu xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx 25.8.2008 x 14:00 hod., dne 2.9.2008 x 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 xxx. xx 8:40 hod., xxx 9.9.2008 x 10:00 hod. xx x 11:00 hod. x x 15:15 xxx. xx 15:20 xxx. Uvedl, xx xxxxxxx xxxxx vyšel x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x dat x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx však xxx xxxxxx měnit x xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro časové xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx možné xx přispění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx fotografii. Xxxxx xxx dle xxxxxxx xxxxxx i o xxxxxxx xxxxxx, x xxxx mělo xxxxx xxx 23.1.2009 v 9:30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13:13 xxx. a xxx 28.1.2009 xx 14:38 xxx. Namítl, že x xxxxxxx údajům xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nebyl blíže xxxxxxxxx xxxxxxxx stav. X tvrzení žalovaného, xx vzhledem x xxxxxxxx, kvalitě a xxxxxx fotodokumentace xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx fotodokumentačního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx být zaznamenáno xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx za xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx hospodářských xxxxxx jiného xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx x jiné xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx časově xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx zjištěních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x činí rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx nepřezkoumatelnými.
Žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx kvalifikací xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx za xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx orgán I. xxxxxx opřel své xxxxxxxxxx x metodická xxxxxxxxxx a stanoviska Xxxxxxxx komise xxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx nemůže xxx vázán a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvířete xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xx smyslu xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxxxx nepřiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxx“. Xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx prostřednictvím Xxx. K. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx skutečnost, xx Xxx. K. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že žalobce xxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xx x touto (xxxxxxxx) xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx x. 246/1992 Xx., nespecifikuje, xxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx připustil, xx dne 23.1.2009 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx unikla, xxxx xx xxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zábranou. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx mocí xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se, že xxxxxx Děkova na xxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx vyplašili x ten se xxxxxx xxxx ohradu. Xxx mínění žalobce xxx xxxx dána xxx xxx. §27 xxxx. 4 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x úniku xxxxxx, jednalo se x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné xxx místním xxxxxxx, xx vynaložil veškeré xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxx spravedlivě požadovat, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx elektrické xxxxxxx, xxxxx napájel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obce Xxxxx. V zájmu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx obce p. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x připojeni zdroje xx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx xxx 23.4.2009 xxxx xxxxxxxxxxx, xx některé xxxxx xxxxxxx jsou xxxx zabezpečené xx. xxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je velký xxxxxxx xxxxxx el. xxxxxxxx x provozuschopném xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx stádo xxx, xx jej xxxxx. Xxxxxxx xxxxx pak xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxx. Xxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Děkov. Xxxx xxxxxxxx v dané xxxxxxxx pečuje o xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Společenstvo nesnižuje xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, x xxxxx také xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxx o divokou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zvykla xx xx xxxxxx pozemcích xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx žalobcův xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pouze xxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx postoj xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx únik xxxxxx, xxxxx vynaložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx možné xx xxx xxxxxxxxxxx požadovat.
Žalovaný xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zamítl. Xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dostatečné a xxxxxx xxxxxxxxxxx chovaných xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx případnému xxxxx, xxxx. xx xx měl, pokud xx to x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx tento xxx plně x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx a xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zvířat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve kterém xx zvíře schopno xx vlastními xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx životního prostředí. Xxxxxxxxx xxxxx chovaných xxxxxx xx stěžejní xxx bezpečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvířat. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx usmrceno podle xxxxxx č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx”). Dle §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zakázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvířat, xxxxxx xxxxxx xx zájmových xxxxx x zvířat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx majitele nebo xxxxxxxxx. Myslivecká xxxxx xx oprávněna dle xxx. §14 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oznámení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx pohybující označená xxxxxxx z farmových xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx než 200 metrů od xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx je farmový xxxx xxxxxxxxxx. Zabránit xxxxx chovaných xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a plynulosti xxxxxxxxxx provozu. Ustanovení §60 odst. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či držiteli xxxxxxxx zvířat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx. Proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sousedovu xxxxxx xxxx pozemek xxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxx zřízené xxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pozemku, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sousedy xxxxxx, prachem, popílkem, xxxxxx, xxxxx, parami, xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, světlem, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx chovaná xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odstraňovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx pozemek. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mimo své xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx připouští xxxxxxx xxxxx chovaných xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x pastviny, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náležitě zdokumentováno. Xxxxxxx šetřením xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvířata xxxxx xxxxx. Xxxxxxx zcela xxxxxxx přisuzuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx třetí xxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx úřadu xxxxx xx spisu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxx, xxxxx chovaných zvířat xxxx xxxxxxxxx x xxx v jednom xxxxxxx xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxx zavinění. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx účasti xxxxxxx při hlídání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající z xxx. §11 odst. 2 zákona x. 246/1992 Xx., xx. xxxxxxxxxx chovatele učinit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx hospodářských zvířat x jeho vlastnictví xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zvěř x způsobuje xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx neprokázané a x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, x případě, xx xxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx kroky směrem x Honebnímu společenstvu Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového x právního xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2009, xx.: XXX/810/2009 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx podle §27x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxxxxxx ust. §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Sb., xx kterému xxxx xxxxx 25.8.2008 v 14:00 xxx., xxx 2.9.2008 x 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 hod xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 x 15:15 hod. xx 15:20 xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx 24.9.2008 xxx x.x.: OŽP/6120/2008, xxxxxx xxxxxxxxxxx chovaná hospodářská xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx volně xxxxxxxxxx xx obci Děkov x jejím xxxxx, xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx k ničení xxxxxxxxxx majetku. Xxxx xxx xxx 10.2.2009 xxx č.j.: XXX 810/2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx pohyb xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Obecním xxxxxx Děkov podnět x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx dnech 23.1.2009 x 9:30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 xxx x xxx 28.1.2009 xx 14:38 hod xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podezření xx opakované xxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxx xxxxxx chovateli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx. Zákon x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx chovaných xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.3.2009, zn.: XXX/810/2009, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxx x mysliveckým xxxxxxxxxx x. R. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Děkově.
Usnesením xx xxx 18.5.2009, xx.: OŽP/810/2009/U xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxx ust. §14 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx Ing. Xxxxx X., referent xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobci. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx oddělení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx R. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx nebyl xxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx šetřením xxxx xxxxxxxx, xx Xxx. Libor X. xx xxx x xxxxx xx Xxxxxxx X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx myslivosti, xxxxxxx Xxxxxx X. xx předsedou x xxxxxxxxxxx zástupcem honebního xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx myslivosti Xxx. X.xxxxx se Xxxxxxx X. xx xxxxxx plnění povinnosti xxxxxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxxx. K xxxx skutečnosti Ing. X. xxxxx, xx xx nezúčastňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx, pouze x xxxxx xxx pracovní xxxxxx xx úseku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 6 lety xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxx X.xxx xxxxxx xxxxx přátelství, xxx x němu nemá xxxxx xxxxxx vztah. Xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nezbytné, xxx existovaly důvodné xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx sama xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X., xxxxx není x xxxxxxxxx účastníka xxxxxx, pouze je xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxx x sobě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx zmíněného faktu xxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxx byl citován xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x vyjádření Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 15.12.2008, x.x.: XXX 7598/2008 vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxxx patří xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2008 xxx x.x.: XXX 6790/2008/X xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx x W. X., xxxxxxx X. K. xxxx chovatelkou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx 18.5.2009 bylo xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x.x. 810/2009/X, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Ing. X.X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx x projednání xxxxxxxxx xxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx zavinění xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx jediný xxxxx, xxxx chovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx (pastvin). Xxxxx chovatel xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx svá hospodářská xxxxxxx takové xxxxxxxx, xxx nedocházelo k xxxxxxxxxx zákona x xxxxx xx nevytvoří, xxxx počítat s xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx případě xx xxxxxxx, xx zabezpečení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx existenci dlouhodobě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx obce Xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx pastviny xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx, ale také xxxx pozemky, je xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxxx nepřísluší. Xxxx tedy posuzovat xxxx případ pouze xxxxx zákona č. 246/1992 Sb.
Správní orgán X. xxxxxx dále xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chovaných hospodářských xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyrozuměl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spojeném x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obci Děkov, xxxxx xxxxxxxx dne 23.4.2009. Xxx tomto xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx prohlídka xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx žalobcem x zjištěné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx, podle kterého „xxxxxxx úseky xxxxxxx xxxx nově xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx nevyhovuje, x xxxxxx místech xx xxxxx volný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx celého pastevního xxxxxx xx velký xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla pořízena xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxx ohradníku cizí xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx mu xxxxxxxx sehnat xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx x tím zabránit xxxxxx zvířat, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx. v květnu 2005 xxxxxx odborný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx to xx xxxx xxxxxxx a xxxxx způsobem xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxx xxx x xxxxx posouzeno, xxx xx xxxxx o xxxx zvířete x xxx únik i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x okolnostem jednotlivého xxxxxxx. Xxxxx nevymezuje, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx vykládat xxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvířete xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx schopen xxx xxxxx ovládat x xxxxxxx jeho chování. Xx věcí xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedeno: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §4 písm. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stresových xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x podle písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. “ V xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx uvedeno „ jiné xxxxxxx, x xxxxx důsledku xxxxx x utrpení xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx žalobce xxxxxxxxxx, když xxxxx, xx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zamezení úniku xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že nejsou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx projednáván x xxxxx podle xxxxxx č. 246/1992 Xx., x x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §127 občanského zákoníku. Xxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxx uváděl xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x úniky xxxxxx. Je jasné, xx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x neřešené xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx řeší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx. Ve xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx měla xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx už xx vztahu x xxxxxxxxxxx pozemků, xxxxx x xxxxxxx, xxx x ve vztahu x narušenému soužití xxxxxxxxxxxx obyvatel x xxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx zvířat xxxxx xxxxxx, a xx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., x podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx nasvědčuje skutečnost, xx žalobce poté, xx xxx xxxxxxxx x podklady pro xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxx se k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, na závěr xxxxxxxx xxxxxxxxx spojeného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxx dne 23.4.2009 xxxxx, že k xxxxxx zvířat x xxxxxxxxx docházelo.
Na xxxxxxx xxxx uvedeného správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xx xxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvířata xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x okolí. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlouhodobou xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxx 2005, xxx xxxxx x vyřešení xx xxxxxx Obecního xxxxx Xxxxx nebyla xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xx spodní xxxxxxx xxxxxxx v ust. §27x xxxx. 17 xxxx. c) zákona x. 246/1992 Sb. Xxx stanovení výše xxxxxx xxxx přihlédnuto xx skutečnosti, xx xx žalobce snaží xxxxxxxx opakovaným xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx zabezpečuje x xx xx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx správního deliktu, x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx, xx xxxx uložené xxxxxx nemůže být xxx žalobce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdil. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxx, že se xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx x samostatném usnesení x.x.: XXX/81/2009/X ze xxx 18.5.2009, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. T. není xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx „vyšší xxxx xxxx jiné osobě“ x xxxxxx, xx xxxxx elektrické xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx, byl x xxxxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx obce Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx x průběhu xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx byla xxxx, xxxxx xxx v xxxxxx případě se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxx xx jiné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx v provozuschopném xxxxx x xx xxxxxxx zabezpečuje xxxxx xxx, xx xxx xxxxx, žalovaný xxxxxxx, xx xxx rozlehlost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stáda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Sb. Xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx opatření xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Totožné xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx správním xxxxxxx X. stupně xxx 23.4.2009 xx. xxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx místech xxxx xxxxxxxx nevyhovuje, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. “ Dále uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx počítat xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x černou zvěř x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že vzhledem x xxxx, xx xxxxxx prokázána přímá xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx, považuje xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X tvrzení, xx xxxxxx žalobce zpochybňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxx úřad Xxxxx x Xxxxxxx XX) xxxx důvodu x xxxxxxxx fotodokumentačního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxxx autorů fotografií xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce jsou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx je xxxxxxxxx xx účelová.
Žalovaný xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx šetření xx nepodařilo xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proti úniku. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx unikat mohla, x xxxx xx, xx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx po xxxx Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx spisovém xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx výše xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx dodržel xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx x vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Žalovaný xxx xxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx nezjistil xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx která xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx zrušit xxxx xxxxxx.
X posuzované xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy:
Podle §27a xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., právnická xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx neučiní xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx hospodářských xxxxxx nebo xxxx x xxxxxxxxx nástroje x pomůcky xxxxxxx x §11 xxxx. 2.
Xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x. 246/1992 Sb., chovatel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx hospodářských xxxxxx a mít xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a pomůcky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pomoci xxx porodu či xxxxxx onemocnění x xxxxxxx vyprošťovací xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x používané xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx a vykládce xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx a vykrvení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., se xx týrání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx, xxx xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 246/1992 Xx., se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zvířete.
Podle §3 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxx xxxxxxx způsobený xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx poruchu xxxxx xxxx.
Xxxxx §28 xxxx. 1 zákona x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx veškeré úsilí, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx bezprostředně xx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxx"), x xxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx xx s xxxxxxx na xxxx xxxxx k věci, x účastníkům xxxxxx xxxx jejich zástupcům xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx pochybovat x její xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx, xxxxxxx xx x xx xxxxx. K xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řízení x důvodu vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx rozhodne bezodkladně xxxxxxxxx xxxxxxxx nadřízený xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx").
Xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx účastníků.
Podle §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady xxx jeho xxxxxx, xxxxx, kterými se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx o tom, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a s xxxxxx vyjádřením k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx o xxxx uvážil xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx zatíženo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že ve xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. X. do protokolu x xxxxxxxxxx správního xxxxxxx ze xxx 24.3.2009, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. T. xxxxxxxxx ve skutečnosti, xx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X.x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 18.5.2009, xx: XXX/810/2009/X xxx, xx Xxx. Xxxxx X. není vyloučen x projednávání x xxxxxxxxxxx x řízení x správním deliktu xxxxxxx. X xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxx x možnosti xxxxx xxxxx xxxx odvolání xx lhůtě 15 xxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx podjatosti xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx vznesené námitce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x odvolání xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. stupně xx xxxx samé xxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x rozhodnutí x xxxxxxx podjatosti x xxxxxx ještě xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X., xxxx xxxx xxxxx irelevantní. X xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxx vůči Ing. Xxxxxx X.xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a tato xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxx.
X námitkám xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx o námitce xxxxxxxxxx bylo vycházeno xxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x. R., xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx daného spolku x že xxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx poukazuje xx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx, lze-li x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. x toho xxxxxx, xx xx xxx x xxxxx X. a účastní xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Děkově. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.5.2009, č.j.: XXX/810/2009 xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx x panem X.xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxx jeho xxxxxxxx náplně xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ust. §14 odst. 1 xxxxxxxxx řádu navíc xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (který x xxxxxxx xxxx ničím xxxxxxxx xxxxx), xxx xx nutno xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx Xxx. X. měl xxxxxxxxx zájem na xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx žalobce xxxx x průběhu správního xxxxxx x x xxxxxxxx podané xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podjatosti, x xxxx xx Xxx. X. x xxx X. xxxx xxxxxxx x účastní xx akcí xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx matky vedoucího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle §14 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx i všechny xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx, musí účastník xxxxxx uplatnit bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, nelze x opožděně uplatněným xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx oprávněnou úřední xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx deliktu xx Ing. T., xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx okamžiku, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.2.2009, xx: OŽP/810/2009, xxxxx Xxx. X. uvedené xxxxxxxx podepsal. Xxxx xxxxx na žalobci, xxx xxxxx všechny xxxxxx pro xxxxxxxxx Xxx. X. bez xxxxxxxxxx odkladu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxxx xx xxx 24.3.2009, xx.: XXX/810/2009, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., označil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx xx tyto xxxxxx musely xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené x §14 odst. 2 správního xxxx x x takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přihlížet.
Námitku xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx došlo xxx 23.1.2009 x 9.30 xxx., dne 27.1.2009 xx 13.13 xxx. x xxx 28.1.2009 xx 14.38 xxx., xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx měnit, xxxxxx xxxx lze měnit xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xx se xxxxx xxxxx jednat x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadem Xxxxx xxx 10.2.2009 xxx x.x.: OŽP/810/2009, xx jednoznačně zachycen xxxx zvířat, k xxxxx došlo xxx 23.1.2009 x 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 xxx. x xxx 28.1.2009 xx 14.38 hod. Xxxxxxx přitom xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.3.2009 xxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxx xxxxxx xxx 23.1.2009 a xxx 28.1.2009 xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx x jednání z xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zvířat xx pak zřejmá x protokolu o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.4.2009, zn.: XXX/810/2009, xxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx únik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx také xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxx xxxxxx, xx dne 23.1.2009 xxxxxxxx unikla xxx xxxxxxx xxxxxxx, uvedl, xx se tak xxxxx xxxx, xx xxx elektrický xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx tento výpadek xxx způsoben xxxxx xxxx nebo jinou xxxxxx, xxxxx není xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. §27x odst. 4 xxxx. e) xxxxxx x. 246/1992 Xx., podle kterého xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx (xx.) xxx, že xxxxxxx opatření xxxxxxxx xxx zabránění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Povinnost xxxxxx opatření nezbytná xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx delikt právnické xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx naplnění této xxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx xxxxx xx, xx uložená povinnost xxxxxx splněna. Zákon x. 246/1992 Sb., xxxxxxxx x §28 xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx xx právnická xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx požadovat, xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xx xxxx situace právnická xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx neumožňuje, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nepodloženým xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu je xxxxxx, že xxxxxxx x souzené věci xxxxxxxxxxx veškeré xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxx. To xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.4.2009, zn.: XXX/810/2009, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění správního xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx oplocení (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx a xx x těchto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx pouze xxx, xx xx mu xxx xxxxxxxx sehnat xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx. Xx výše xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vedoucí xxxxxxxxxxx složky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, či xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx únikům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxx hlídání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účinné, x nelze je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 246/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zvířat měl xxxxxxx xxxxxx xx. xxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx situaci xxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx nechat xxxxxxxxx pást xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx všemi xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx nemůže xxxxxx xxxxx své xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx „pást“ xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dnech 23.1.2009 x 27.1.2009, xxxxxxx k tomu, xx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx obecních) xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx zvěře xxxx do značné xxxx xxxxxxxxxxx Honební xxxxxxxxxxxx Xxxxx, které xxxxxxxxxxxx reguluje xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx škodu a xxxxx chovaná xxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxx xxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx. xx realizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx hospodářských xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chovatel xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zvířat xxxxx x xxxxxxxx zničení xxxxxxxxx divokou zvěří xxxx. Xxxx tvrzení x plašení xxx xxxxxxxxx xxxxxx divokou xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxx větší xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vyloučeno, xxx xxxxxx zvěř xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxx, xxx žalobce xxxxx, xxxxxxx Xxx. X.
Xxxx xxxx přisvědčil xxxxxxx, ve které xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx netýral x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx samotný xxxx xxxxxx xxxx xxxxx kvalifikovat jako xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxx povšimnutí. Za xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx nesouhlasil x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx mu xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx dostatečným xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxx xxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx. Závěr správních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí vždy xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx správními xxxxxx xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xx xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. k) x x) zákona x. 246/1992 Xx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zabránění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (viz §27x xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 246/1992 Xx.). Xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx jeho xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx hospodářských zvířat xxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxx zabránění úniku xxxxxxxxxxxxx zvířat. Xxxxx xxxxxx, pokud správní xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx výroku xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx rámec zákona.
Soud xxxxxxxx xx žalobcem x xxx, xx xxxxxxx únik xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikovat jako xxxxxx týrání. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkách xxxx tak, xxx xx sama xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx jednání, x jehož xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx pro účely xxxxxx č. 246/1992 Xx., xxxxxx stav xxxxxxx způsobený xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo zákrokem, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx samo xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (§3 xxxx. x) xxx. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jediný xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, že by xxxxxxx choval xxxxxxx x nevhodných podmínkách (xxx takového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx správního orgánu xxxxxxxx), xxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xx zjištěnými xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobeno xxxxxxx, xx. stav xxxxxxxxxxx bolest, zranění, xxxxxxxxx poruchu xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx věci sankcionován, xxxxxxx v tom, xx „xxxxxxxxxxxx chovná xxxxxxx, která unikla x xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxx“.
Xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcova deliktního xxxxxxx obsaženou ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) či x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx takového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vadou xxxxxx, xxxxx rovněž odůvodňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxx xx. xxxxxx, že x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx 25.8.2008 v 14:00 xxx., xxx 2.9.2008 x 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 xxx. xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 v 10:00 xxx. až x 11:00 hod. x v 15:15 xxx. xx 15:20 xxx. Xxxx v xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx fotodokumentace, která xx xxxx správnímu xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadem Xxxxx (údajně xx xxx xxxx stát xxx 24.9.2008) xx Xxxxxxx XX x xxxxx by xxxxx xxxxxxxx chovaných xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxx x x.x.: XXX 810/2009, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx byl první xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 10.2.2009, xxx xxxx xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxx xx volně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 10.2.2009 a xxxx xxxxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. Přílohou xxxx xxxxxxxxx xxxx byla x fotodokumentace, xx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx 23.1.2009, 27.1.2009 x 28.1.2009. Xxxxxx Xxxxxxx XX, OOP Xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2008 x 19.12.2008 xx xxxxxxxx x xxxxxx zvířat, x xxxx mělo xxxxx 14.11.2008 a 15.12.2008. Xxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxx 24.2.2009 xx žalobce také xxxxxxxxxx konkrétně pouze x xxxxxx xxxxxx, xx kterým došlo xxx 23.1.2009 x 28.1.2009. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx roku 2008, xxxx xxxxxx, x jakých podkladů xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx to, xxx xxx žalobce x xxxxxx podklady xxxxx xxxxxxxx x zda xx bylo xxxxxxxx xx x xxx xxxx vydáním rozhodnutí xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx o tyto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobci xxxxxxx xx k xxx xxxx vydáním rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxx jednání xxxxxx pro nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávné xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§76 xxxx. 1, §78 xxxx. 1, 3 x.x.x.) a současně xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xx druhém výroku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 věta xxxx x.x.x. žalobci, xxxxx xxx ve xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Náklady, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x zaplaceném soudním xxxxxxxx ve xxxx 2.000,- Xx a x xxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx xx dva xxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx sazba xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx advokátního tarifu - xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xxxxxx 2.100,- Kč (§7, §9 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxx. xxxxxxxx). Náklady právního xxxxxxxxxx žalobce jsou xxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300,- Xx (§13 xxxx. 3 xxx. vyhlášky) a xxxxxxx 960,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx povinen x xxxxxx za xxxxxxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§57 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx týdnů xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx doručeno. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxx xxx 28. xxxxxxxxx 2012
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, XxX.
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx senátu
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost žalovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2013, čj. 6Xx 4/2013-18.
**) X xxxxxxxxx od 1.10.2008 xxx i 4 xxxx. 1 xxxx. x) přesunut xxxxxxx x. 312/2008 Xx. xx §4 xxxx. 1 xxxx. r) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx týrání.