Xxxxxx věta:
I. Znakem xxxxxxxx podstaty správního xxxxxxx podle §27a xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx č. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx zvířat proti xxxxxx, není xxxxxxx, xxxxx lze kvalifikovat xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxx v „neučinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uvedené x §11 xxxx. 2 xxxxx zákona.
II. Xxxxxxx xxxx chovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byt xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zvířat xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx ochranu xxxxxx proti týrání.
Věc: Xxxxxxxxxx Xxxx Group Xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx Group Xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 61, Xxxxx, XX: 28380142, xxxx. JUDr. Jiřím Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Rakovník, Vysoká 267/1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Středočeského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 5, Xxxxxxxxx 11, v xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2009 x.x. 113470/2009/XXXX
xxxxx:
X. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx xx xxx 15.7.2009 x.x. 113470/2009/XXXX a xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxxx xx dne 19.5.2009 č.j. XXX/810/2009-01X xx zrušují x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.760,- Xx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx, xxxxxx životního xxxxxxxxx xx dne 19.5.2009, xx.: XXX/810/2009-01X (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx“) xxx xxxxxxx shledán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx zvířat xxxxx xxxxxx xxxxx §27x odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx ochranu zvířat xxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x. 246/1992 Xx.“) xxxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Xx., xxx, xx xxx 25.8.2008 x 14.00 xxx., xxx 2.9.2008 x 15.30 xxx. xx 15.35 hod., xxx 5.9.2008 x 8.30 xxx. xx 8.40 xxx., dne 9.9.2008 v 10.00 xxx. xx 11.00 xxx. a x 15.15 xxx. až 15.20 hod., xxx xxxxxxxxxxxxxxx, která byla xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadem Xxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxx 24.9.2008 xxx x.x.: XXX/6120/2008 x xxxx xx xxxxx 23.1.2009 x 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 ve 13.13 xxx. x xxx 28.1.2009 xx 14.38 xxx., xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 10.2.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx x.x.: XXX/810/2009, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx po xxxx Děkov x xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx ust. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost učinit xxxxxxxx proti úniku xxxxxx. Zákon x. 246/1992 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx učinit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx úniku xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx se xxxxxxxx xxx písm. x) - xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak, aby xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dále xxx xxxx. x) xxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx dojde x xxxxxxx zvířat. Xx xxxx uvedený správní xxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx §27x xxxx. 17 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxxx žalobci xxxxxx xx výši 10.000,- Xx. Xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.000,-Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. X žalobě xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zamítnutím xxxxxxxx x označil xxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jejich právní xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxx postiženo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx rozhodoval Xxx. X.X., xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x důvodu xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze sdělení xxxxxx referenta. Xxxxxxx xx xxxxxx známo, xx Ing. X. x pan R., xxxx se v xxxx věci xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení. Xxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxx žalobce x věci vyslechnout xxxx X., případně xx xxxxxxx zprávu xxxxxx spolku, xxxxxx xx Ing. X. xxxxxxx xxxxxx činnosti. Xxxxx podrobnější xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx provedeno xxxxxx. Xxxxxxx má xx xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxx R. je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxx podnět xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na to, xx Xxxxxxx společenství Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z roku 2008, xxxxx směřovala xxxxx xxxxxxxxx matky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxx, Ing. X., x zemědělství. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že Ing. X. X. není x xxxx věci xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxxxx vyšel xxxxx xxxxxxxxxxx x neúplně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx referenta.
Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx 25.8.2008 v 14:00 hod., xxx 2.9.2008 x 15:30 xxx. až 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 hod. xx 8:40 hod., xxx 9.9.2008 x 10:00 xxx. až x 11:00 xxx. x x 15:15 xxx. xx 15:20 xxx. Uvedl, že xxxxxxx xxxxx vyšel x fotodokumentace a xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro časové xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx útoků. Xxxxxxx je možné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manipulovat x xx xxxxxxxxxxx objekty xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx dle xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx dojít xxx 23.1.2009 x 9:30 hod., xxx 27.1.2009 xx 13:13 xxx. x dne 28.1.2009 ve 14:38 xxx. Namítl, xx x časovým xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx skutkový stav. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pochybovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odstupu xxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxxxx za xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x únik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx x jiné xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx vymezený xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xx nezakládá xx xxxxxxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx nepřezkoumatelnými.
Žalobce se xxxxxx neztotožňuje s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které je xx xxxxxxx za xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a správní xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvířete xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx, xx zvířata xxxxxxx, xxxx xx xx smyslu xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zvířat. Žalobce xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxx“. Uvedl, xx xx nemůže xxxxxx x únik xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. K. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mimo xxx pastviny. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx s touto (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chovaných xxxxxx.
Xxxxx žalobce xxxxxxxxx, xx xxx 23.1.2009 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pastviny xxxxxx, xxxx xx poté, xx xxx elektrický xxxxx přerušen xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx mocí xxxx jinou xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxx procházkách xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx ohradu. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx není dána xxx xxx. §27 xxxx. 4 xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xx něž xxxxxxx xxxxxx nést xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné xxx místním xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxx spravedlivě požadovat, xxx úniku xxxxxx xxxxxxxx. Zdroj xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx napájel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx v březnu 2007 poškozen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx. X zájmu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx obce x. Xxxxxxx přislíbil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Obec x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx neučinila xxxxx opatření, naopak xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x opravil xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxx místním posouzení xxxxxxxx x ústním xxxxxxxx x Xxxxxx xxx 23.4.2009 xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx pak xxxxx x xxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobou. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxx názoru xxxxxxx xx xxxxxx míry xxxx xxxxxxx Honebního xxxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx zvěř, xxxx. xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx počet xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx také xxxxxxx xxxx xxxx způsobuje xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x divokou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxx přikrmuje, xxxx xx zvykla se xx xxxxxx pozemcích xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pouze trval xx tom, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx vynaložil veškeré xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx možné xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat, xxxxx si xxxxx xxxxxxx farmu (xxxxxx) x větším počtem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx měl dopředu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx chovaných xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx případnému xxxxx, resp. by xx xxx, pokud xx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zajistit xxxxxxxxxx xxxxx pracovníků k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx tento xxx plně x xxxxxxx s platnými xxxxxxxx xxxxxxxx. Zabránit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx důležité zejména x xxxxxxx xx xxxxxx a xxx. xxxxxx chovaných xxxxxx, xxx pohodou xxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xx zvíře schopno xx vlastními silami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx chovaných xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx usmrceno podle xxxxxx x. 449/2001 Xx., o myslivosti (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx”). Xxx §10 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zakázáno vlastníkům xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx ze zájmových xxxxx x zvířat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx majitele nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx. §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x myslivosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obecnímu úřadu xxxxxxxxx hospodářská zvířata x xxxx volně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 200 metrů xx xxxxxxxxxxx pozemku, xx xxxx xx farmový xxxx provozován. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx důležité x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o změnách xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pobíhání xxxxxx xxxxxx po pozemní xxxxxxxxxx. Xx smyslu §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastník xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxx xxx xx vážně xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx ohrozit sousedovu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxx dostatečné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx obtěžovat xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, popílkem, xxxxxx, plyny, parami, xxxxx, pevnými x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vnikat na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, popřípadě v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze své xxxx kořeny xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přesahující xx xxxx pozemek. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mimo xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx k pasení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xx svém xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zdokumentováno. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx závažné xxxxxxxxxx xx zařízení, xxxx žalobce zabezpečuje xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx. Žalobce zcela xxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx třetí osoby. Xxx xx xxx xxxxxxxxx úřadu xxxxx xx xxxxx dokumentujícího xxxxxx předmětného řízení, xxxxx chovaných zvířat xxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx. §11 odst. 2 xxxxxx č. 246/1992 Xx., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx srnčí x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dále nebyla xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx oprávněná, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx na základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, jakož x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to v xxxxxx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 x.x.x.).
Xx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu žalovaným xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2009, xx.: OŽP/810/2009 xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §27x odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx ust. §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Xx., xx kterému xxxx xxxxx 25.8.2008 x 14:00 hod., xxx 2.9.2008 v 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 xxx xx 8:40 hod., xxx 9.9.2008 x 15:15 hod. xx 15:20 xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx 24.9.2008 pod x.x.: XXX/6120/2008, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx volně xxxxxxxxxx xx obci Xxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxx 10.2.2009 xxx x.x.: XXX 810/2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx denní xxxxx pohyb xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Obecním xxxxxx Xxxxx podnět x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxxxxxx, nebyla zabezpečena xxxxxx xxxxxxx x xxxx ve xxxxx 23.1.2009 x 9:30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 xxx x xxx 28.1.2009 xx 14:38 xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx a xxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxxx chovateli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2009, xx.: XXX/810/2009, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, žalobce xx. vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. T., xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxx x mysliveckým hospodářem x. X. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2009, xx.: OŽP/810/2009/U xxxxxxx xxxxxxxx zemědělství x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správního xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že Xxx. Xxxxx T., xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobci. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx R. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx nebyl xxxxxxxxxx v probíhajícím xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že Xxx. Libor X. xx zná x xxxxx se Xxxxxxx X. x titulu xxxxx pracovního xxxxxxxx x pracovní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx v honitbě Xxxxx. X titulu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.xxxxx xx Xxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. uvedl, že xx nezúčastňoval žádných xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx, pouze x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 6 lety xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. K xxxx X.xxx nepojí xxxxx xxxxxxxxxx, ani x němu nemá xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx existovaly důvodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xx oprávněná xxxxxx osoba zná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X., který není x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nestačí. Xxx xxxxxxxxxxxx šetřením xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx faktu xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx citován xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x vyjádření Xxxxxxx xxxxxxxxxxx správy xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Inspektorátu Xxxxxxxx ze dne 15.12.2008, x.x.: XXX 7598/2008 vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxxx patří xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 17.12.2008 xxx č.j.: XXX 6790/2008/X podle §66 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení vedené x X. X., xxxxxxx X. K. xxxx chovatelkou xxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx 18.5.2009 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x.x. 810/2009/X, kterým xxxx rozhodnuto x xxx, xx Ing. X.X. není xxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx skutečnostem xxxxxxxx žalobcem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx sdělil, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxx xx nemůže xxx x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx hospodářská xxxxxxx utíkají x xxxxxxxxxx xxxxxxx (pastvin). Xxxxx chovatel xxxxxx xx měl vytvořit xxx xxx hospodářská xxxxxxx xxxxxx podmínky, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx nevytvoří, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx postihy. X xxxxx případě xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dlouhodobě xxxxx xxxxx narušených xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx, obyvateli xxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx úřadem Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx xx to xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx případ pouze xxxxx xxxxxx x. 246/1992 Sb.
Správní orgán X. xxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx spojeném x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx Děkov, xxxxx xxxxxxxx xxx 23.4.2009. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obhospodařovaných xxxxxxxx x zjištěné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, podle kterého „xxxxxxx xxxxx pastvin xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx místech xxxx xxxxxxxx nevyhovuje, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx tak, že xxxxxxx xxxxx a xxxx nefunkční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx celého místního xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která je xxxxxxxx xxxxx. Tak, xxx již xxxx xxxxxxx, vzhledem x xxxxxxxxx pastevního xxxxxx xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxx ohradníku cizí xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxx x úniku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pastvin x tím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 246/1992 Xx., metodických xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústřední xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx. x xxxxxx 2005 xxxxxx odborný xxxxx xx tuto xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx a xxxxx způsobem xx xxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx je, xxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx únik x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jaká xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx vhodná či xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx vykládat xxx, xx xx xxxxx x vzdálení xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx schopen xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx věcí xxxxxxxxx, xxx zabezpečí, xxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx: „Již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je jeho xxxxxxx. Xxxxx ust. §4 xxxx. j) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xx xxxxxx xxxxxxxx vyvolávat xxxxxxxxxxx působení stresových xxxxx biologické, xxxxxxxxx xxxx chemické xxxxxx x xxxxx xxxx. x) téhož ustanovení xx xx xxxxxx xxxxxxxx rovněž chovat xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx, xxx si xxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. “ V xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx dále x §4 písm. x) zákona xxxxxxx „ jiné xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx, že k xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx ani žalobce xxxxxxxxxx, když xxxxx, xx x minulosti x únikům zvířat xxxxxxxxx.
X otázce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nejsou xxxxxxxx xxx uvedený xxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x řešen xxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx., x x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxx typické xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §127 občanského xxxxxxxx. Xxx projednávání xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxxxxx s úniky xxxxxx. Xx jasné, xx se xxxxx x dlouhodobě xxxxx xxxxxx x neřešené xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx na porušování xxxxxx č. 246/1992 Xx. Ve xxxxxxxxxxx xx xx celá xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx úrovni občanskoprávního xxxxx, ať už xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pozemků, xxxxx x podobně, ale x xx vztahu x xxxxxxxxxx soužití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxx, že bylo xxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., x podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx nasvědčuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxxx x podklady pro xxxxxx rozhodnutí x xxxx xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, na závěr xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxx xxx 23.4.2009 xxxxx, xx x xxxxxx zvířat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx x závěru, xx žalobce xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvířata xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak xx doloženo, xx xxxxxxx unikla a xxxxx xx xxxxxxxxxx xx obci Děkov x xxxxx. Uvedená xxxxxxxxxxxxxxx dokládá, že xxxxx xxxxxxxxx hospodářských xxxxxx jsou dlouhodobou xxxxxxxxxxx a tato xxxxxxx se opakuje xxx od roku 2005, xxx xxxxx x vyřešení xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx účinná.
Správní xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx pokutu xx xxxxxx hranici xxxxxxx v xxx. §27x xxxx. 17 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xxx stanovení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx zabezpečuje x xx xx xxxxx xxxx, xx x porušení xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx přihlédnuto xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxx, x k xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán uzavřel, xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx žalobce odvolání, xx kterém uplatnil xxxxxxx xxxxxxx body xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ing. X. xxxxx, xx xx xx xxxxxxx orgán X. stupně zabýval x xxxxxxxxxxx usnesení x.x.: XXX/81/2009/X xx xxx 18.5.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx odůvodněno, že Xxx. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx „xxxxx moci xxxx jiné osobě“ x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx energie, xxxxx napájel ohradník xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx, byl x xxxxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx obce Xxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxx xx známo, xx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx prokázat cizí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx čí xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvířat xxxxx xxx žalovaného xxxxxx akceptovatelné a xxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vzhledem x velikosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx pastevního xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx el. xxxxxxxx x provozuschopném xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stádo xxx, xx jej xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx rozlehlost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ust. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odbor živočišných xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx xxx 23.4.2009 xx. xxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx úseky xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx elektrickým xxxxxxxxxx, x některých místech xxxx oplocení xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx možný xxxxx xxxx hospodářských zvířat. “ Xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx měl xxxxxxxx pro xxx xxxxxxx takové xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx zákona x xxxxx xx nevytvoří, xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx námitce žalobce, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx společenstvo Xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x černou xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx škodu, žalovaný xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za irelevantní. X tvrzení, ve xxxxxx žalobce zpochybňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyslovuje podezření x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx objekty, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kvalitě x zdroji xxxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxx xxxx Xxxxx x Policie XX) xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrzení x nainscenování xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx fotografií xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx účelová.
Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxx úniku. Xxxxxx xxxx doloženo, xx xxxxxx mohla, x xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx pohybovala po xxxx Xxxxx a xxxxx. Vlastní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx spisovém xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x souhlasil i x odůvodněním výše xxxxxx, xxxxx výše xx mít xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xx spolehlivě zjištěného xxxxx věci. Žalovaný xxx xxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx bylo nutno xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §27a xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx neučiní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx hospodářských xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx nástroje x pomůcky uvedené x §11 odst. 2.
Xxxxx §11 odst. 2 zákona č. 246/1992 Sb., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pomoci xxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx vyprošťovací xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x vykládce xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vykrvení xxxxxxxxxxxxx zvířete při xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 246/1992 Sb., se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 246/1992 Sb., xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxx důsledku xxxxx x utrpení xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxx xx zvíře xxxxxx samo xxxxxx x který x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx poruchu xxxxx xxxx.
Xxxxx §28 xxxx. 1 zákona x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx delikt xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx bylo možno xxxxxxxxx, xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na výkonu xxxxxxxxx správního orgánu (xxxx jen "xxxxxx xxxxx"), x xxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx svůj xxxxx k xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx vyloučena xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx může namítat xxxxxxxxx úřední xxxxx, xxxxxxx se o xx xxxxx. X xxxxxxx xx nepřihlédne, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx neuplatnil. X xxxxxxx rozhodne bezodkladně xxxxxxxxx xxxxxxxx nadřízený xxxxxx osoby nebo xxx, xxx xx xxxxxxx postavení (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx").
Xxxxx §68 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx účastníků.
Podle §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx se uvedou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx jeho vydání, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx orgán řídil xxx xxxxxx hodnocení x při xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, a xxxxxxxxx o xxx, xxx se správní xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x námitkami xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí.
Soud x xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx orgánem I. xxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx spočívající x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx celé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx podjatosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx Xxx. X. X. xx protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 24.3.2009, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ing. T. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxx x mysliveckým xxxxxxxxxx x. X.x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.5.2009, xx: OŽP/810/2009/U tak, xx Ing. Libor X. není xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x správním xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a odvolání xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal. Xx situace, kdy xxxxxxx nevyužil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxx xxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x odvolání xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx xx věci samé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx podjatosti x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči Xxx. Xxxxxx X.xxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vycházeno xxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxxxx referenta, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx p. X., xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx daného xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxx učiněno, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx-xx x ní důvodně xxxxxxxxxxxx, že má x ohledem xx xxxx xxxxx x xxxx, k účastníkům xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. x xxxx xxxxxx, xx xx xxx x xxxxx X. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx nicméně Ing. X. podle xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.5.2009, x.x.: OŽP/810/2009 xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx s xxxxx X.xxxxx xxxxxx a xxxxx nemá x xxxx účast na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx podle xxx. §14 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), ale xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx úřední xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že by Xxx. X. měl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx daného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx toto x xxxxxxx správního xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx netvrdil.
Žalobcem nově xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx Xxx. T. a xxx X. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxxx petice proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxx x zemědělství, xxxx xxxxxxxxx opožděně, x xxxxx k xxx xxxxx přihlížet. Xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx podjatosti, xxxxxxx xx x xx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx i všechny xxxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx neučiní, xxxxx x opožděně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx přihlížet. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx o skutečnosti, xx oprávněnou xxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx deliktu xx Xxx. T., xxxxxxxxxx věděl xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.2.2009, xx: OŽP/810/2009, neboť Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxx podepsal. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx Xxx. T. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx neučinil a xxx xxxxx důvodů xxxxxxxxx x protokolu x projednání xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.3.2009, xx.: XXX/810/2009, xx kterém vznesl xxxxxxx podjatosti vůči X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx podjatosti xxxxxxxxx xxxxxx osoby xx v odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxxx x žalobě, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §14 odst. 2 správního xxxx x x takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodům xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx došlo xxx 23.1.2009 x 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 xxx. x xxx 28.1.2009 xx 14.38 xxx., když xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxx xxxxx xxxxxxx na fotografiích, x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x únik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx správnímu orgánu xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadem Xxxxx dne 10.2.2009 xxx x.x.: XXX/810/2009, xx xxxxxxxxxxx zachycen xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 23.1.2009 x 9.30 xxx., dne 27.1.2009 xx 13.13 xxx. x xxx 28.1.2009 xx 14.38 xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx správního deliktu xxx 24.3.2009 xxx xxxxxxxxx, xx k xxxxx jeho xxxxxx xxx 23.1.2009 x xxx 28.1.2009 xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx x jednání x xxxxxxxxx dne). Příčina xxxxx žalobcových zvířat xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx šetření konaném xxx 23.4.2009, xx.: XXX/810/2009, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x že v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx únik xxxxxxxxxxxxx zvířat xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx žalobcovo xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx účelové. Xxxxxxx xxxxx nepředložil xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x předmětnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx nedůvodnou také xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx dne 23.1.2009 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zvířata, xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx obvod xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx výpadek xxx xxxxxxxx vyšší xxxx xxxx jinou xxxxxx, xxxxx není xxxx absolutní objektivní xxxxxxxxxxx žalobce. Soud xxxxxx xxxxxxxxx na xxx. §27x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., podle kterého xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx.) tím, že xxxxxxx xxxxxxxx nezbytná xxx zabránění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Sb. X dikce xxxxxx xx xxxxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxx zavinění. Xxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xx uložená xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zákon x. 246/1992 Sb., xxxxxxxx x §28 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. Xxx xxxxxxxxx ustanovení právnická xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx vynaložila xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx požadovat, xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xx xxxx situace xxxxxxxxx xxxxx neodpovídá xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx neumožňuje, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx (žalobce) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pouhým xxxxxxx x ničím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx veškeré xxxxx, xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx již zmíněný xxxxxxxx xx dne 23.4.2009, xx.: XXX/810/2009, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx místech xxxxxxxx (xxxxxxx užívaných xxxxxxxx x chovu xxxxxx) xxxxxxxxxxxx a xx x těchto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxx xxxxx xxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx sehnat xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx nemůže nic xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx na velikost xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx únikům xxxxxxxxx zvířat xxxxx xxx konstatovat, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxx dostatečně účinné, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxxx xxxxx hospodářských xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx. xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Obhajobu xxxxxxx, že xx xxxxx situaci xxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mimo xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx neobratný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx argumenty. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx zvířata xxxxxx „xxxx“ xx xxxxxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunikací, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx 23.1.2009 a 27.1.2009, xxxxxxx x xxxx, xx k xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx obecních) xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx žádné oprávnění.
Soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Honební xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx reguluje stavy xxxxxx zvěře x xxxx xxxxxxxx a xx pak žalobci xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx chovaná xxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, tím, xxx xxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytných x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx výlučně xxxxxxx jakožto chovatel xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxxxx únikům xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zničení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx x plašení xxx xxxxxxxxx xxxxxx divokou xxxxx xxxxxxxx xxxx xx krajně nevěrohodné, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx zvěře xx xxxxxx větší xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zvířat, xxxxx je xxxxxxxxx, xxx divoká xxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxx, zvláště jsou-li xxxx, xxx žalobce xxxxx, xxxxxxx Ing. X.
Xxxx xxxx přisvědčil xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poukazuje xx xx, xx samotný xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x dané věci xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zásadní xxxxxxxx xxxxxxx zůstala ze xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxx povšimnutí. Xx xxxx situace soudu xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx námitkami, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. X souzené xxxx xxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx x právní kvalifikací xxxxx jednání, xx. xx xxxxxxx správního xxxxxx, xx se xxxxxxxx týrání zvířat, xxx xx xx xxxxxxx xx xxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xx s uvedenou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx x xxx tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx dostatečným xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
V xxxxxx x správním xxxxxxx xx rozhodováno x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty správního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 246/1992 Sb. Xxxx xx xxxxx xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx „pouze“ xxxxxxx spočívající x „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx §27x odst. 4 xxxx. x) zákona x. 246/1992 Sb.). Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvířat, xxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; pro jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x uložení pokuty xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, učinil xxx xxx náhledu soudu xxxxx zbytečně a xxx xxxxx zákona.
Soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx chovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x. 246/1992 Sb., je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 246/1992 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se zvíře xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx způsobuje xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (§3 xxxx. x) cit. xxxxxx). Obsahem xxxxxxxxx xxxxx není jediný xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkách (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobci ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xx v souvislosti xx xxxxxxxxxx úniky xxxx xxxxxxxx způsobeno xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx taková xxxxxxxx zjištění nejsou xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx, xx „xxxxxxxxxxxx chovná xxxxxxx, xxxxx unikla x xxxxx se xxxxxxxxxx po obci Xxxxx x okolí“.
Soud xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx žalobcova deliktního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. k) xx x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxxxxx. Skutkový xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx takového týrání xxxxxx dopustil, nemá xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx vadou řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxx xx. xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx k únikům xxxxxx došlo xxxxx xxx 25.8.2008 x 14:00 xxx., dne 2.9.2008 x 15:30 xxx. až 15:35 xxx., dne 5.9.2008 x 8:30 hod. xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 x 10:00 hod. xx x 11:00 xxx. x x 15:15 xxx. xx 15:20 xxx. Xxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx fotodokumentace, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadem Xxxxx (údajně se xxx xxxx xxxx xxx 24.9.2008) či Xxxxxxx XX x xxxxx xx úniky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dnech xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxx x x.x.: XXX 810/2009, který xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xx věci xxxxxx xx dne 10.2.2009, xxx xxxx xx spisu založena xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx volně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxx 10.2.2009 x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx jako dokument xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sice xxxx x fotodokumentace, xx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx zvířat, x xxxx došlo xx xxxxx 23.1.2009, 27.1.2009 x 28.1.2009. Zprávy Xxxxxxx ČR, OOP Xxxxxxxxx ze xxx 21.11.2008 a 19.12.2008 xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, k xxxx mělo xxxxx 14.11.2008 a 15.12.2008. Xxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxx 24.2.2009 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zvířat, xx kterým xxxxx xxx 23.1.2009 a 28.1.2009. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobcových xxxxxx, x xxxx xxxx xxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxx x xxxx xxxx 2008, není zřejmé, x xxxxxx podkladů xxxxxxx orgán v xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx, zda xxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx x nim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu). Xxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx spisový xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx doplnil a xxxxxxx xxxxxxx možnost xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X popsaných xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxx x dále xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§76 xxxx. 1, §78 xxxx. 1, 3 x.x.x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 4 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem ve xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xx xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 věta xxxx x.x.x. xxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx žalobci x xxxxxx xxxxxxx, spočívají x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zastoupením xxxxxxx advokátem. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, sepsání xxxxxx), xxxxxxx xxxxx odměny xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx tarifu - vyhlášky x. 177/1996 Sb., xxxxxx 2.100,- Kč (§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x), x) xxx. xxxxxxxx). Xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Kč (§13 xxxx. 3 xxx. vyhlášky) x xxxxxxx 960,- Xx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané hodnoty (§57 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů ode xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. O xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx xxx jedná xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxx xxx 28. xxxxxxxxx 2012
Za správnost xxxxxxxxxx: Matznerová, XxX.
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx soud zamítl xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2013, čj. 6Xx 4/2013-18.
**) X xxxxxxxxx xx 1.10.2008 xxx x 4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx zákonem x. 312/2008 Sb. xx §4 xxxx. 1 xxxx. r) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx týrání.