Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §27a xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx, xxxx jednání, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx týrání xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „neučinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mít x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uvedené x §11 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hospodářských xxxxxx, xxx opakovaný, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx týrání xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) nebo x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx týrání.
Věc: Xxxxxxxxxx Alia Xxxxx Xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Havlíkové x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxx Řehákové v xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxx Xxxxx Xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Vlkov 61, Xxxxx, XX: 28380142, xxxx. XXXx. Jiřím Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx 267/1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 5, Zborovská 11, x řízení x žalobě proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 15.7.2009 x.x. 113470/2009/XXXX
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 15.7.2009 x.x. 113470/2009/XXXX x xxxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxxx xx dne 19.5.2009 x.x. XXX/810/2009-01X xx zrušují x xxx se vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 7.760,- Xx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Běleckého.
Odůvodnění:
Rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2009, xx.: OŽP/810/2009-01R (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně“) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §27x odst. 4 xxxx. e) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx ochranu zvířat xxxxx týrání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x. 246/1992 Xx.“) xxxxxxxxx ust. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxx, xx xxx 25.8.2008 v 14.00 xxx., xxx 2.9.2008 x 15.30 hod. xx 15.35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8.30 xxx. xx 8.40 xxx., xxx 9.9.2008 x 10.00 xxx. xx 11.00 xxx. a x 15.15 xxx. xx 15.20 hod., dle xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxx 24.9.2008 pod č.j.: XXX/6120/2008 x xxxx xx xxxxx 23.1.2009 x 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 xxx. x xxx 28.1.2009 xx 14.38 xxx., xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.2.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx x.x.: XXX/810/2009, nezabezpečil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xx pohybovala xx xxxx Xxxxx x xxxxx. Tím xxxxx x xxxxxxxx xxx. §11 odst. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., protože xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx chovatel učinit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zamezit úniku xxxxxxxxx zvířat. X xxxxx xxxxxxx dochází x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 246/1992 Sb., xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx písm. k) - xxxx zvířat x nevhodných xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx sama xxxx xxxxxxxx způsobovala xxxxxxx x xxxx xxx xxxx. x) xxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx uvedený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx §27x xxxx. 17 xxxx. c) xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 10.000,- Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx uložena povinnost xxxxxxx náklady řízení xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1.000,-Xx.
Xxxxxxxxxxx označeným x záhlaví tohoto xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. X žalobě xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxx postiženo procesní xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxx rozhodoval Xxx. X.X., xxxxx xxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx podjatosti. Xxx xxxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx správní orgán X. stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xx sdělení xxxxxx referenta. Žalobci xx xxxxxx xxxxx, xx Xxx. T. x pan X., xxxx xx x xxxx věci xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxx se společně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úřad xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x věci xxxxxxxxxxx xxxx X., případně xx xxxxxxx zprávu xxxxxx xxxxxx, jestli xx Xxx. T. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx šetření x námitce xxxxxxxxxx xxx provedeno xxxxxx. Xxxxxxx má xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx, xx xxx X. xx xxxx blízkým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Děkov, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx úřadu Xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2008, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxx. K., x zemědělství. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že Xxx. X. T. xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx výhradně xx xxxxxxxxx dotčeného referenta.
Žalobce xxxx spatřuje xxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx 25.8.2008 x 14:00 xxx., dne 2.9.2008 v 15:30 xxx. až 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 xxx. xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 v 10:00 xxx. xx x 11:00 hod. x x 15:15 xxx. xx 15:20 xxx. Uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x fotodokumentace a xxxxxx x xxx x časových xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx však lze xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx dostatečným xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx dle xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxx 23.1.2009 v 9:30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13:13 xxx. x xxx 28.1.2009 ve 14:38 xxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxx údajům xxxxxx slyšeni xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx, kvalitě x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx fotodokumentačního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx zaznamenáno xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobce za xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx jednat x xxxx hospodářských xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx x xxxx lokalitě xxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, se nezakládá xx zjištěních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx za xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zvířat, xxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx x správní xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx jimi xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x definice, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx úniku zvířete xx xxxx týráním, xxxx xxxx není xxxxxxxx x zákoně. Xxxxxxx trvá xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zvířat. Žalobce xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani „xxxx“. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x únik xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. K. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pást mimo xxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxxx, že xxxxxxxx xx x touto (xxxxxxxx) námitkou xxxxx xxxxxxxxxxx x pouze xxxxxxxx na xx, xx xxxxx č. 246/1992 Xx., nespecifikuje, xxxx opatření xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx opatření xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalobce připustil, xx xxx 23.1.2009 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx to xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zábranou. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jinou xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx Xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vyplašili x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx mínění xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxx. §27 xxxx. 4 xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxxx absolutní objektivní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx, xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx nést xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx vynaložil veškeré xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxx zvířat xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx pastviny, xxx v xxxxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx obce p. Xxxxxxx xxxxxxxxx opravu x xxxxxxxxx zdroje xx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a opravil xxxxxxxxx. Správní xxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Děkově xxx 23.4.2009 xxxx xxxxxxxxxxx, že některé xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx el. xxxxxxxxxx, zároveň xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx udržet xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx k závěru, xx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx někdy x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx tom xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx míry xxxx xxxxxxx Honebního xxxxxxxxxxxx Xxxxx. Toto xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxx xxxxxxxxx, tato xx zvykla se xx těchto xxxxxxxxx xxxxxx zdržovat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k těmto xxxxxxxxxx žalobce nijak xxxxxxxxxx, pouze xxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x irelevantní. Xxxxx xxxxxx považuje xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx úsilí, které xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx požadovat.
Žalovaný xxxxxx, xxx soud xxxxxx zamítl. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) x větším xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx měl dopředu xxxxxxxx dostatečné a xxxxxx xxxxxxxxxxx chovaných xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx případnému xxxxx, xxxx. by xx xxx, xxxxx xx to x xxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dostatečný xxxxx pracovníků k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx tento xxx plně x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zabránit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx pohodou xxxxxx xx xxxxxx vyvážený xxxx, xx xxxxxx xx zvíře schopno xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvířat. Toulavé xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx”). Dle §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x zvířat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nechat je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx oprávněna xxx xxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx pohybující xxxxxxxx xxxxxxx z farmových xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx větší než 200 metrů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxx xxxx provozován. Xxxxxxxx xxxxx chovaných zvířat xx xxxxxxxxxx důležité x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x změnách xxxxxxxxx zákonů ukládá xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pobíhání xxxxxx xxxxxx po pozemní xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx §127 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx by vážně xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx bez xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxx, nesmí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obtěžovat sousedy xxxxxx, prachem, popílkem, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vnikat na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx xxxx kořeny xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přesahující xx xxxx xxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx své xxxxxxxx. Xxxxxx tvrzení xxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x užívání xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x pasení xxxxxxxxxxxxx zvířat x xxxx vlastnictví. Žalobce xx xxxx odvolání xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chovaných zvířat x jeho xxxxxxxxxxx x pastviny, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náležitě zdokumentováno. Xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxx zjištěny závažné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx žalobce zabezpečuje xxxxxxx zvířata xxxxx xxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxxxxx opakující xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyšší moci xxxx xxxxx osoby. Xxx xx ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx spisu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx chovaných zvířat xxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxx cizího zavinění. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nezbavují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 246/1992 Sb., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx se xx xxxxx hospodářských xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x černou xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx škodu, nebylo xxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxx x dále xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx souvislost xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x x posuzované věci xxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxx, v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, učinit xxxxxx xxxxx směrem x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx předcházelo, x xx x xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x době rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 x.x.x.).
Xx správního spisu xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2009, xx.: XXX/810/2009 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zahájil se xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §27x odst. 4 xxxx. a) zákona x. 246/1992 Sb., xxxxxxxxx ust. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxx xxxxx 25.8.2008 x 14:00 xxx., xxx 2.9.2008 x 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 xxx xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 v 15:15 xxx. až 15:20 xxx., xxxx xxx fotodokumentace, která xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxx 24.9.2008 xxx x.x.: OŽP/6120/2008, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářská xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx volně pohybovala xx xxxx Xxxxx x xxxxx okolí, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxx xxx 10.2.2009 xxx č.j.: XXX 810/2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx téměř xxxxx xxxxx xxxxx hospodářských xxxxxx dán Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx řízení. Dle xxxxxxxxxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxx zvířata a xxxx xx xxxxx 23.1.2009 v 9:30 xxx., dne 27.1.2009 xx 13.13 xxx x dne 28.1.2009 xx 14:38 hod xxxxxx x xxxxx xx pohybovala xx xxxx Xxxxx a xxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx opakované xxxxxxxx xxx. §11 odst. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxxx chovateli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxx nespecifikuje, jaká xxxxxxxx xxxx chovatel xxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxx zamezit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx o ústním xxxxxxx xx xxx 24.3.2009, xx.: XXX/810/2009, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxxxxx xx. xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. T., kterou xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx zná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X. x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 18.5.2009, xx.: OŽP/810/2009/U vedoucí xxxxxxxx zemědělství a xxxxxxx hospodářství správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx podle xxx. §14 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „správní xxx“) o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že Xxx. Xxxxx T., xxxxxxxx xxxxxxxxxx, rybářství správního xxxxxx I. xxxxxx xxxx vyloučen z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobci. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx správního xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx Xxx. Xxxxx X. xx zná a xxxxx xx Xxxxxxx X. z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovní náplně xx úseku xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx X. xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x honitbě Xxxxx. Z titulu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. T.jedná se Xxxxxxx X. xx xxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. uvedl, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx, xxxxx x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 6 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx. X xxxx X.xxx xxxxxx xxxxx přátelství, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx xx nezbytné, xxx existovaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zná x mysliveckým xxxxxxxxxx X.X., xxxxx není x postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx obce Děkov, xxx x xxxx x xxxxxxxx takových xxxxxxxxxxx nestačí. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx faktu xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně, xxxxx xxxxx xxx citován xxxxx, byl žalobce xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxxxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 15.12.2008, č.j.: XXX 7598/2008 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx patří xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.12.2008 xxx x.x.: XXX 6790/2008/X xxxxx §66 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x X. K., xxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxx 18.5.2009 xxxx xxxxxx samostatné usnesení x.x. 810/2009/X, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx Xxx. X.X. xxxx vyloučen x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx zavinění xxxxxx xxxxxx nelze vyloučit, xxx to nemůže xxx x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx hospodářská xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (pastvin). Xxxxx xxxxxxxx zvířat xx měl xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx, xxx nedocházelo x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx nevytvoří, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx existenci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxxxxxx obce Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx úřadem Děkov. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zaujímají xxxxxx xxxxxxx pozemky xxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztazích. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xx xx zákona xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 246/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodářských xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spojeném x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obci Děkov, xxxxx xxxxxxxx xxx 23.4.2009. Při xxxxx xxxxxxx posouzení byla xxxxxxxxx prohlídka xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxx skutečnosti xxxx uvedeny do xxxxxxxxx, xxxxx kterého „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nově xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevyhovuje, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx volný únik xxxxxxxxxxxxx zvířat. Xxxxxxxx x velikosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx el. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx nefunkční xxxxx xxxxxxxxx obnovuje. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla pořízena xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx, xxx již bylo xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx areálu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxx, x tak xxxx xxxxx též x xxxxx chovaného xxxxx. Xxxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x minulosti xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vycházel xx xxxxxx x. 246/1992 Xx., metodických xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx. x květnu 2005 uveden xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx o xxxxxxx xxxxxx vysloveně xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx a xxxxx způsobem xx xxxxx xxxxxx úniku xxxxxxxx. Cílem xxxxxx xxxxxx xx, aby xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxx zvířete x xxx únik x xxxxxxxxxxx zvířete byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákon xxxxxxxxxx, xxxx opatření xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo jaká xxxxxxxx jsou považována xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Unik xxx xxxx vykládat xxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx sféry xxxxxxxxxxxxxx zvířete xxxx xxxxxxxxxx, xxx chovatel xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx“. Rovněž xx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §4 xxxx. j) xxxxxx x. 246/1992 Xx., se xx xxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stresových xxxxx biologické, fyzikální xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. x) téhož xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx způsobovala xxxxxxx. “ X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx je dále x §4 písm. x) xxxxxx xxxxxxx „ xxxx jednání, x jehož xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“. Správní orgán xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx, xx x xxxxxxxxx x únikům xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zamezení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx č. 246/1992 Xx., x v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx typické xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx projednávání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x úniky xxxxxx. Xx xxxxx, xx xx xxxxx x dlouhodobě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx č. 246/1992 Xx. Xx xxxxxxxxxxx xx xx celá xxxxxxxxxx měla řešit xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ať xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, ale x xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx Děkov. Přesto xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx zvířat xxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxx xxxxxxxx ust. §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Sb., x xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxx zákona došlo x xxxxxx zvířat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx žalobce xxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx závěr xxxxxxxx posouzení spojeného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxx xxx 23.4.2009 xxxxx, že x xxxxxx zvířat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxx x závěru, xx žalobce je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvířata xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx hospodářských xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxx od xxxx 2005, kdy snaha x xxxxxxxx xx xxxxxx Obecního xxxxx Xxxxx nebyla xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx spodní xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §27x odst. 17 xxxx. x) zákona x. 246/1992 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x je si xxxxx xxxx, že x porušení xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o první xxxxxxxxxx správního deliktu, x x počtu xxxxxx, xxxxx unikla. Xxxxxxx xxxxx uzavřel, xx výše xxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx likvidační, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx uplatnil xxxxxxx žalobní xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxx, xx xx xx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x.x.: OŽP/81/2009/U xx xxx 18.5.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xx žalobce přičítá xxxx xxxxxx z xxxxxxxx „vyšší moci xxxx xxxx xxxxx“ x namítá, xx xxxxx elektrické xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, byl x xxxxxx 2007 xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx obce Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx známo, xx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx cizí xxxxxxxx. Domněnka xxxx xxxxxxxxxxx označení vyšší xxxx čí jiné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úniku xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx akceptovatelné a xxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxx. X argumentaci xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx xx velký xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a že xxxxxxx zabezpečuje stádo xxx, že xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx opatření xxxx xxxxxxxx učinit, xxx xxxx opatření xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zastává Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odbor xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. Xxxxxxxx xxxxxx na ochranu xxxxxx xxxxxxx odborný xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x místního posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxx 23.4.2009 mj. xxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx elektrickým ohradníkem, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevyhovuje, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx hospodářských xxxxxx. “ Dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxx podmínky, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx nevytvoří, xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx námitce xxxxxxx, xx xx úniku xxxxxxxxxxxxx zvířat xx xxxxxx Honebního xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx prokázána xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, považuje xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X tvrzení, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyslovuje podezření x xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxx, kvalitě x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxx xxxx Xxxxx x Xxxxxxx XX) xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx hřbitov xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx, neprokazatelná x xx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx celého šetření xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úniku. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x také to, xx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx a volně xx pohybovala po xxxx Xxxxx x xxxxx. Vlastní únik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x souhlasil i x xxxxxxxxxxx výše xxxxxx, jejíž výše xx xxx pro xxxxxxx především výchovný xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx dodržel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xx spolehlivě zjištěného xxxxx věci. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xx věcná xxxxxxxxx, pro která xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx xxxx změnit.
V xxxxxxxxxx xxxx vyšel soud x následně xxxxxxx xxxxxx úpravy:
Podle §27x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx hospodářských xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úniku hospodářských xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx nástroje x pomůcky xxxxxxx x §11 odst. 2.
Xxxxx §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Xx., xxxxxxxx xx xxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pomoci xxx porodu či xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx druhu chovaných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 246/1992 Xx., xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx utrpení.
Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 písm. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákrokem, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx způsobuje bolest, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §28 xxxx. 1 zákona x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx neodpovídá, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx porušení xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx každá xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu (xxxx xxx "xxxxxx xxxxx"), x xxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx má s xxxxxxx na svůj xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xx dozví. X xxxxxxx se nepřihlédne, xxxxx účastník řízení x důvodu vyloučení xxxxxxxxxxxx věděl, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx bezodkladně xxxxxxxxx služebně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx").
Xxxxx §68 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx část, odůvodnění x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx uvedou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx vypořádal x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxx rozhodoval Ing. X. X., xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx záležitosti xxxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx opodstatněnou. X xxxxxx správního spisu xxxxxxxxx, že žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ing. L. X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 24.3.2009, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx p. X.x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Děkově. X xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2009, xx: XXX/810/2009/X xxx, xx Xxx. Libor X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X usnesení xxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx odvolání xx xxxxx 15 xxx ke Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx nevyužil možnosti xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx závěry obsažené x rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxx X.xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxxxx referenta, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx p. R., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx podrobné xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, podle xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx-xx x ní důvodně xxxxxxxxxxxx, že xx x ohledem xx xxxx xxxxx k xxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxxxxx případě žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. x toho xxxxxx, xx se xxx x xxxxx X. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx akcí x Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx nicméně Xxx. X. xxxxx úředního xxxxxxx ze dne 15.5.2009, x.x.: XXX/810/2009 xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx x panem X.xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx xxxxx ust. §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxxxx „xxxxx“ poměr xxxxxx xxxxx x xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (který v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx nutno vždy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. X projednávaném xxxxxxx xxxx obsah xxxxxxxxx spisu neskýtá xxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xx Xxx. T. xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx toto x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx podané xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x sice xx Xxx. T. x xxx X. jsou xxxxxxx x xxxxxxx xx akcí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx petice xxxxx xxxxxxxxx matky vedoucího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, byly xxxxxxxxx opožděně, x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakmile xx x ní xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podjatosti, x xxxx i xxxxxxx xxxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, musí účastník xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx neučiní, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti dle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx deliktu xx Xxx. X., xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxx 23.2.2009, xx: XXX/810/2009, xxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vyloučení Xxx. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx neučinil x xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxxx xx xxx 24.3.2009, zn.: OŽP/810/2009, xx kterém vznesl xxxxxxx podjatosti vůči X. X., xxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx musely xxx xxxxx xxx dříve, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx zvířat xxxxx xxx 23.1.2009 x 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 xxx. a xxx 28.1.2009 xx 14.38 xxx., xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které lze xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx na fotografiích, x že xx xxxxx xxxxx xxxxxx x únik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx oprávněnou. Xx xxxx tak xxxxx, xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadem Xxxxx dne 10.2.2009 xxx x.x.: OŽP/810/2009, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvířat, x xxxxx xxxxx xxx 23.1.2009 x 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 xxx. x dne 28.1.2009 xx 14.38 hod. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxx xxx 24.3.2009 xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxx 23.1.2009 x xxx 28.1.2009 xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx). Příčina xxxxx žalobcových xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.4.2009, xx.: XXX/810/2009, při xxxxxx xxxxxxx xxxxx zjistil, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx volný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx nedůvodnou xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 23.1.2009 xxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx se xxx xxxxx poté, xx xxx xxxxxxxxxx obvod xxxxxxxx xxxxxxxx x xx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx vyšší xxxx xxxx jinou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx žalobce. Soud xxxxxx poukazuje xx xxx. §27x xxxx. 4 xxxx. e) xxxxxx č. 246/1992 Xx., podle kterého xx právnická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx.) xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zabránění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zabránění úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Sb. X xxxxx zákona xx xxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty je xxxxxxxx pouze xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxxxxx v §28 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx právnická xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za správní xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx vynaložila xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx požadovat, xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pouze x xxxxx xx xxxx situace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx, resp. za xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx moc xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx zakotvené x §11 odst. 2 xxxxxx č. 246/1992 Xx., xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.4.2009, xx.: XXX/810/2009, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xx v xxxxxxxxx místech oplocení (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x chovu xxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xx x těchto xxxxxxx xxx možný volný xxxx hospodářských xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx správního xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxx xxxxx xxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx kvalitnější xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na výše xxxxxxxx nemůže nic xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx hlídal, či xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxx vedoucím xxxxxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nelze xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx hospodářských xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 246/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zabránění xxxxx zvířat xxx xxxxxxx xxxxxx xx. xxx x xxxxxxx xx velikost pastevního xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Obhajobu xxxxxxx, že na xxxxx situaci xxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mimo xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx neobratný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx argumenty. Žalobce xxxx ani nemůže xxxxxx vážně xxx xxxxxxx, xx zvířata xxxxxx „xxxx“ na xxxxxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx, x xxxx svědčí xxxxxxxxxx zachycující xxxxx xxxxxx xx xxxxx 23.1.2009 a 27.1.2009, xxxxxxx x xxxx, xx k xxxxxxx xxxxxx (zřejmě xxxxxxxx) xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx zcela jistě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx irelevantní xxxx xxxxxxxx žalobce, xx xx xxxxx zvěře xxxx xx značné xxxx odpovědnost Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavy xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx x xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx. za realizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x důsledku zničení xxxxxxxxx divokou zvěří xxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx divokou xxxxx považuje xxxx xx krajně xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx divoká xxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxx, xxx žalobce xxxxx, xxxxxxx Xxx. X.
Xxxx xxxx přisvědčil xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxx xxxx zvířat není xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxx.
X xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx totožnou xxxxxxx xxxxxxx uplatnil již x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. V xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Za xxxx situace soudu xxxxxxx než xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx kterém xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X souzené xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x níž nesouhlasil x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx týrání xxxxxx, xxx xx mu xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak nevypořádal. Xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti xxx nedostatek xxxxxx x již tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx dostatečným xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxx správního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx daného xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxxxxxx orgány xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxx za vinu, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx jednání xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, ale „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (viz §27x xxxx. 4 xxxx. e) xxxxxx x. 246/1992 Xx.). Xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvířat, xxx xxxx xxx xx xxxx deliktní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx hospodářských xxxxxx xxxxxxxx opatření nezbytná xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vytýkáno, xx výroku xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zbytečně a xxx xxxxx zákona.
Soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx kvalifikovat jako xxxxxx xxxxxx. Podmínkou xxxx, xxx bylo xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) či x) xxxxxx č. 246/1992 Xx., xx xxxxxxxx xxxxxxxx svědčící x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx zvířata x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx způsobovala xxxxxxx, xxxx že xx xxxxxxxx xxxxxx jednání, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x utrpení xxxxxx. Utrpením xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxx způsobený jakýmkoliv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx samo zbavit x xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smrt (§3 xxxx. x) xxx. xxxxxx). Obsahem správního xxxxx není xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, že by xxxxxxx choval zvířata x nevhodných xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Žádná xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx. Xxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx „nezabezpečil xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x okolí“.
Soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou xx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jednání xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) zákona č. 246/1992 Xx., xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dopustil, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxxx odůvodňuje xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxx xx. xxxxxx, xx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx prokázáno, xx xx x únikům xxxxxx došlo xxxxx xxx 25.8.2008 v 14:00 xxx., dne 2.9.2008 x 15:30 xxx. až 15:35 xxx., dne 5.9.2008 x 8:30 hod. xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 x 10:00 xxx. xx x 11:00 xxx. x x 15:15 xxx. až 15:20 xxx. Soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxx Obecním xxxxxx Xxxxx (údajně xx xxx mělo xxxx xxx 24.9.2008) xx Xxxxxxx XX a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zaznamenána xxx xx xxxxxxx xxxxx x x.x.: XXX 810/2009, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle sběrného xxxxx xxx xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx až xxx 10.2.2009, xxx xxxx xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx na volně xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxx 10.2.2009 x xxxx založena xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx pořadovým xxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sice xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx došlo xx xxxxx 23.1.2009, 27.1.2009 x 28.1.2009. Xxxxxx Xxxxxxx XX, OOP Xxxxxxxxx ze xxx 21.11.2008 a 19.12.2008 xx vztahují k xxxxxx xxxxxx, k xxxx mělo xxxxx 14.11.2008 a 15.12.2008. Xxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxx 24.2.2009 xx žalobce také xxxxxxxxxx konkrétně xxxxx x xxxxxx zvířat, xx xxxxxx xxxxx xxx 23.1.2009 x 28.1.2009. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x srpnu x září xxxx 2008, xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx to, xxx xxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a zda xx xxxx umožněno xx k nim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx spisový xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X popsaných xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxx jednání xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx x xxxx xxx shora vytčené xxxx xxxxxx (§76 xxxx. 1, §78 xxxx. 1, 3 x.x.x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 věta xxxx x.x.x. xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x zaplaceném xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 2.000,- Xx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx sazba odměny xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., částku 2.100,- Xx (§7, §9 xxxx. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx tvořeny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Xx (§13 odst. 3 xxx. xxxxxxxx) x xxxxxxx 960,- Kč xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a z xxxxxx odvést xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§57 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. O xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx napadá, a xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx výkon xxxxxxxxx.
X Xxxxx xxx 28. xxxxxxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, XxX.
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx v. x.
xxxxxxxxxxx senátu
*) Xxxxxxxx xxxxxxx soud zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2013, čj. 6Xx 4/2013-18.
**) X xxxxxxxxx od 1.10.2008 xxx x 4 xxxx. 1 písm. x) přesunut xxxxxxx x. 312/2008 Xx. xx §4 xxxx. 1 písm. r) xxxxxx xx ochranu xxxxxx xxxxx xxxxxx.