Právní věta:
I. Xxxxxxx xxxx akademického xxxxxx xxxxxxx má právo, xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx podobu svého xxxxxxxxx období (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx) na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 xxxxx xxxxxx). Xx-xx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxx, lze se xxxxx xxxxxx zásahu xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. ř. x.).
XX. Xxxxxxxx x xxx, xx potenciálně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx na xxx lhůty xxx xxxxxx žaloby podle §84 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx musí xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx dne, xxx xx žalobce xxxxxxxx o nezákonném xxxxxx, nikoli xxx xxx, kdy se xxxxx x tom, xx x xxxxxx x určitou mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx realizaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu [§79 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách] x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx či jinou xxxx xxxxxxxxxxx složku, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx k převedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxx. Xx této xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 907/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., xxxxx žalované Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xx sídlem Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx 2732/8, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x roce 2011,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx, xx zásah xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odepření možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, získanou xx volbách xx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxx 29.10.2012, byl xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x odpírání xxxxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xx volbách xx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011.
XXX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 2.000 Kč xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxxxxx x odepírání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, získanou x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx xx xxxxxxx konaných x xxxxxx xxxx 2011, xxxx xxxxxx 53,12 % xxxxx (409 x xxxxxxxxx 770 xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x až xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx této xxxxxx xxx xxxxx vykonával. Xxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx období xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx x začíná 1. května po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak xxxxxx 1. xxxxxx 2011 a xxxx xxx roky dosud xxxxxxxxxx. U xxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxx pak xxxx xx. 12 xxxx. 2, xxxxxxx zánik xxxxxxx. Xxxxxxx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx nikdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx prvotně xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012, x.x. XXXX-28969/2012-X3, xxxxxxxx Ministerstvo školství xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx, xx prodloužilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx a xxxxxx xxxx, xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x žalované, x xx xx 31.10.2013. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (zcela xxxxxxxx způsobem) dovodila, xx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx studijního xxxxxxxx) jsou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx studentských xxxxxxxx xxxxxx fakulty, xxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obce Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx aktu xx sdělení, nicméně xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx žalobci xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu. Dne 29.10.2012 se xxxxxx xxxxxxxx Akademického senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx x snažil xx xxx vykonávat mandát, xxxxx xx právem xxxxxx. Snažil xx xxxxxxx prezentovat xx xxxx xxxxxxx, vyjadřovat xx jako xxxxxxx x rozpravě x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx fakulty xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx JUDr. X. xxxxxxx vyhrožoval xxxxxxx, xx ho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx konstatoval, xx xx za xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx v oblasti xxxxxxx správy, xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodování x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. e) x §68 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dána xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásahem, xxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva podle xx. 21 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podílet xx xx veřejné xxxxxx výkonem aktivního xx xxxxxxxxx volebního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx na proces xxxxxxx xxxxxxx volbou, xxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pouhá xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx materiálního xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx, xx přímo proti xxxx byl xxxxxxx xxxxx (opakované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xx znemožnil xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx senátor. Xxxxxxx xx zápisu a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx byl zcela xxxxxxx vůči žalobci, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx a jednoznačný. X důsledku tohoto xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxx mandát, xxxxx xxxxxx x xxxxx volbě. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho mandát xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ač xxxxxxxx xxxxx x xxxxx oficiální xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx formě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx sdělení, xxxxx činí, xxx xxxxxxx, xx se xxxxxx domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx studuje, xxx xxxx citovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx, x tedy že xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Fakulty právnické, xxx že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx především xx xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx vysvětlila, xxxxxxx xxx zvýšení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx, xx se x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx spekulaci xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx vlastně xxxxxxxx xxxx hájit. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx z fakulty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxx ukončeno xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o žádné xxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Studijní xxxxxxx je nadále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Fakulty xxxxxxxxx stále xxxxxx xxxxxxxx, pokyny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale ani xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx akreditace, xxxxx žádné takové xxxxxxxxxx xxxxx nelze. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx neexistuje. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§79), x xxxxxxxxxxx akreditace (§80 xxxx. 2), xxxxxxx akreditace (§85 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxxxxxxxx akreditace (§85 odst. 2 xxxx. x) x xxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 písm. x) xxx zákona x xxxxxxxx školách). Xxxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxxxx vydalo xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Bez xxxxxx na xxxx xxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx návrhovým, které xx xxxxxxxx xx xxxxxx (§80 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx xx vztahují xxxxxxx podmínky, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 xxxxx zákona. X xxxxx xxxxxxx xxxx teoreticky xxxxxxxxx, xx ministerstvo xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tuto též xxxxxx (xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx popírá), x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prospěch Xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2012. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx délky xxxx xxxxxxxxx xx zachování xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx spíše, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žádná změna xxxxxxxx akreditace xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tom, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. „xxxx mění xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx namísto Xxxxxxx právnické xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxx výrok xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx by tak xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx podpořeny též xxxxxxxxxxx rozhodnutí ministerstva. Xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, platí, xx v xxxxxxxxxx xx uvedou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, úvahy, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, a informace x tom, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x návrhy x námitkami xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva však xxxx xxx slovo x xxx, xx xx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxx podmínky akreditace, xxxxx aby zde xxxx vyloženo, proč xxx xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx zákona xx opřelo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x změně podmínek xxxxxxxxxx x v xxxxxxx rozporu se xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx absurdní. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad xx ten, xx xxxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxx xxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxx xxxxx, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx x součást xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xx v xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx odlišný xxxxxx xx ryze xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, eventuálně zamítnutí xxxxxx.
Xx vyjádření k xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx rozhodují xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x o xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozumí xxxxx xxxx výkonné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx orgán, xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s.). Xxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx okruh x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx spatřuje nezákonný xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Fakulty xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx školách xxxx Xxxxxxxxxx senát. Xxxxxx xxxxxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx volební xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx akademického xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejde x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx s ohledem xx xxxx skutečnosti xxxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxx danou věc xxxxxxxxx, když se x xxxxxxx volby xx samosprávného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx výsostným xxxxxx xxxxxxx ustanovování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §84 odst. 1 x.x.x. xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §84 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx x xxxxxx xxxxx členství v xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xx jedině xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, dozvěděl xxx xxx 19.7.2012, x to dopisem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, kde xx výslovně xxxxxxx, xx „xx 1.8.2012 xxx xxxxxxx členy xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx volit x xxx volen do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.1.8.2012 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x tomto xxxxxxxxxx je mimo xxxx uvedeno, xx „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přestal xxx xxxxxxx T.H. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Fakulty xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx podmíněno xxxxxxxxxxxx x akademické xxxx xxxxxxx“. I x xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx by xxxxx xxxxxx „xxxxxx“ žalobce xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické xxx 13.9.2012 xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, x xx x senátorů xxxxxxxxx xx studentskou xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx mandátů. Xxxxxxxx xx jmenován žalobce X.X. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 13.9.2012 xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 9. a 10. xxxxx 2012. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx 13.9.2012, xxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x. Lhůta xxxx x xxxxx xxxxxxx nebyla dodržena x xxxxxx xx xxxxx odmítnout.
K věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 31.10.2011 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Právo x xxxxxx xxxx“ xxxxx §80 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx do 31.7.2012. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xx xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. X ustanovení §79 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx součásti, xxxxx bude studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx žádala x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx akreditace x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx uskutečňovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.3.2012, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx programu „xxxxx x xxxxxx xxxx“ xx studijním xxxxxx „Xxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx právnickou Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxxxx do 31.7.2016. Rozhodnutím xx xxx 19.6.2012 xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxx a věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx tohoto xxxxx, xxx xxxx 19.6.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.7.2012. Okamžitě po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx x. x. XXX 020566/2012 vzala xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního programu Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx dne 31.10.2011 a xx xxxxxxxxx Vědecké xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Právo a xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx Právo. Tato xxxx xxxxxx byla xxxxxx žalovanou xxx xxxxxxx skutečnosti, xx xx xxxx studijní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Fakulta xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ustanovení §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxx x schválení studijního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx působnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx školou. Xxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx například x xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x přijetí xx xxxxxx xx xxxxxxxxx programu, xxxxx xxxxxxxxxxx fakulta, xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx rektor. Xx xx nejedná o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx snad xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx Xxxxxxx právnické, xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podílet xx uskutečňování akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavu nepřipouští, xxx vysokoškolskému xxxxxx xxxx xxxxx udělena xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxx „xxxxxxxx xx“ x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx personálně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Ovšem xxxxxxxxxx xx udělena xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx primárně xx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx o „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx příslušní x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x právem volit x být xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx například xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, kterým xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a rozšířena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Design xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Teprve xx xxxxxxx xxxxx udělené xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vysokoškolský Xxxxx xxxxx x designu. Xxxxx xxxx nové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. x. XXXX-28969/2012-X3 xx xxx 29.6.2012, xxxxxx xxxxxxxx x prodloužení platnosti xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx 31.10.2013, forma xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 5 xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx univerzitu v Xxxxx. Xx samotného xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který spočívá xxxxx v tom, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx studijní program xx uskutečňován Fakultou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 tato xxxxxxxxxx (záměrně) xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx mimo xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.6.2012 xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxx dosud xxxxxxxxxxxx Fakultou právnickou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. X uvedeného xxxxx jasný xxxxxx xxxx xxx, že xxxxx xxx studijní xxxxxxx uskutečňován xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx 3.7.2012 obdržela xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxx uvedeno, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozeznává v xxxxxxx vysokých xxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx programy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§50 xxxxxx x vysokých xxxxxxx). Studenti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx různá xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx příslušníky xxxxxxxxxx obce xxxxxx xxxxx (§3 xxxxxx x xxxxxxxx školách) x xxxx xxx x akademické obce xxxxxxx (§25 xxxx. 3 téhož zákona). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx omezeni x xxxxxxxx xx pasivním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx ministra Fialy x. 2 xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx změnu xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňován xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx studenta xxxxx a být xxxxx do univerzitního xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx, xx xxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx první příležitosti xxxxxxxxx doplňovací xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Akademického xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx mohl žalobce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx volebního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx studenti v xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx evidenčním xxxxxx, xxxx tomu xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx x vedení administrativní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx. Akreditační xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přestává xxx xxxxxx akademické xxxx xxxx fakulty, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx výše popsaných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx právě x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx věda na Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx: říjen 2011 xx xxxxxxxx 2012). X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z 31.10.2011 xxxx x požádala x udělení akreditace xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Fialy č. 2, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. XXX 026245/2012 xx xxx 1.8.2012 Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zabezpečila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx touto činností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost. X xxxxxx pověření xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx č. 2, xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalované. Xx základě uvedeného xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakulty, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx 7.9.2012 informovala xxxxxxxx x svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxx x. 2 Akreditační xxxxxx x zaslala xx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx studium x xxxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pověření, a xx včetně personálního xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx neměla xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx respektive xxxxx postavením studentů xxxxxxxxxxx magisterský xxxxxxxx xxxxxxx Právo a xxxxxx věda se xxxxxxxxx oborem Právo xxxxxxxx xxx Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 6. zasedání xxxxxxx dne 20.9.2012. X xxxxxxx Rady xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xx 31.7.2012; xxxx jej xxxxxxxxxxx (xx 1. xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vysoké xxxxx x nikoli xxxxxxx. Xxx 15.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. XXXX-42803/2012/30 xx dne 10.10.2012, xxxxxx ministerstvo xxxxxxxxx xxxx x sdělení, xxxxx způsobem xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx studentů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x fakulty. X xxxx xxxxxxx zaslala xxxxxxxx ministerstvu xxxxxxxxx x. x. ZCU 035624/2012 xx dne 17.10.2012, kde xx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx programu v xxxxxxxx xxxxxxx, kam xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x být xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx univerzity, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obci xxxxxxxxxx. Xx xxxxx těchto xxxx uvedených xxxxx xxx xxxxxxx skutečnost, xx žalovaná xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxx vyvrácen Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx udělením xxxxxxxxxx xxx univerzitu přestali xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakulty, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx právy x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxx volit a xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxxx ustanovení §62 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx akademického xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx akademický xxxxx. Podle 33 xxxx. 2 xxxx. x) a b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx statut x volební x xxxxxxx xxx akademického xxxxxx. Z uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx volební xxxxx (xxxxxxx i xxxxxxx) xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx působnosti xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx volbách, xxxxxxxx xxx zvolení, xxxxx x zánik xxxxxxx. Xxxxx ustanovení xx. 3 odst. 2 Xxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx akademického xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx akademický xxxxx osmnáct xxxxx, xxxxx volí xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obce fakulty. Xxxxx čl. 7 xxxx. 3 Statutu Xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx Volební x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické. Xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx studentská, xx které je xxxxxx 6 xxxxxxxx. Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Volebního x jednacího xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxxx právo má xxx, xxx xx x xxx voleb xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 4 odst. 2 Xxxxxxxxx x jednacího xxxx Xxxxxxx právnické xx xxxxxxx právo xxx, xxx xx xx xxxxxxxx voleb xxxxxx akademické xxxx xxxxxxx. Podle čl. 12 xxxx. 2 xxxx. e) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx zaniká xxxxxx ztrátou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle xx. 12 xxxx. 3 xxxxx předpisu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx zvolen. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Statutu x Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, stejně xxx xxxx mandát senátora, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obci xxxxxxx. Ztratí-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx x akademické xxxx fakulty, například x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxx tak x případě, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tento xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx x studentské xxxxx xxxxxx, kam byl xxxx student xxxxxx. Xxxxxxxx ztráta xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobce x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalované, xx xxxxxx základě byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxx jednat x xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání.
Při jednání xxxxxxxxx setrvali xx xxxxx dosavadních xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx akreditace xxxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx chtěla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx univerzitě než Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaným způsobem, x xxxxx nedošlo. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx x ani xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokládají skutečnost, xx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx žalovaná xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx, přijme x xxxx patřičné xxxxxxxxxx kvalifikovaným způsobem. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které tvrdí, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx, xxxxx by se xxxx xxxxxxx poprvé xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na fakultě xxxxxx xx další xxxxx xxxxxxxxxx programu. X xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložil, xx xxxxx k xxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx, Xxxxxxxxxx senát x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vysokoškolský xxxxx výslovně xxxxxx x některých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxxx použít xxxxxxxx, xxxxx vysokoškolský xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, považuji za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx je zavedenou xxxxxx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxx univerzitě, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx souhlasem. Xxxxxxxx xx chovala xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx studentům Xxxxxxx právnické a xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx právnické, protože xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx senátě Fakulty Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro bakalářský xxxxxxxx program. Xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x období xx 1.8. do xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx snahou žalované xx xxxxxx nepříznivého xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx zabezpečit těmto xxxxxxxxx možnost dostudování, xxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx, x to xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx x tím, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mimo jiné x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo x právní xxxx x studenti xxxxx xxxxxxxxxx. Jedinou xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx přímo Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx příslušníky Akademické xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nadále xxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxx x ani nechtěla xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx členství x xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx x příslušnosti x xxxx Akademické xxxx, xxxxxx zanikl. Xxxx je i xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxx xxx xxxxxx Akademické xxxx Fakulty xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx skutečnost, xx akreditace xxxx xxxxxxx xxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, xxx potvrzuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x žádném případě xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx právě jen x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x zabezpečit jim xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx fakultu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx nové xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx došlo. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx spojují xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x příslušností x Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx členství ztrátu xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx fakulty xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx upraven xx xxxxxxxx a xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vnitřního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx tísně, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 31.7.2012, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxxx vydáno x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx nesouhlasné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx studijní program xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx prostředek xxx ten, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx povinnost, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tam, xxx xxxxx akreditace xxxxxxxxxx studium xx xxxxxxx xxxx obdobném xxxxxxxxx programu.
IV.
Posouzení xxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx námitek žalované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx.
Xxxxx §26 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx senát fakulty xxxxx samosprávným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Má xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx třetinu a xxxxxxx jednu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu fakulty xxxx xx xxxxx xxx členové xxxxxxxxxx xxxx fakulty. Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx hlasováním. Vnitřní xxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxxx senátu, způsob xxxxxx xxxxx x xxxxxx volby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x akademickém xxxxxx x případnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §26 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx školách xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty nejvýše xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zakládá xxxxxxxxx, jakožto xxxxxx xxxxxxxxxx obce fakulty (§25 xxxx. 3 xxxxxx o vysokých xxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxx volen xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx člen akademického xxxxxx xxxxxxx xx xxx právo, jakožto xxxx tohoto kolektivního xxxxxx, podílet se xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx školách) xx xxxxxx působnosti akademického xxxxxx (§27 xxxxxx x vysokých xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Tj. xxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, který zákon xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxx považována xx správní orgán xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.3.2006, x.x. 2 Xx 50/2004-64 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x publikovaný xxx x. 907 x č. 8/2006 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Jak xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx právnickou xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x vysokých xxxxxxx), které xxxx xxxxxxx rozhodování o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx. studentů x xxxxxxx vysokého xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxx smyslu, xxxxxx xxx xx xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. Xxxx xx absurdním xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povahu rozhodnutí, xxxx studenti zbaveni xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního řádu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx zbaven možnosti xxxxxx ochrany svých xxxx.
Xxxxxxxxx subjektivnímu xxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vysoké školy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx x souladu x ustanovením čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Domnívá-li xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx kritéria xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx zásahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 x xxxx. s.ř.s.), xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x.x.x.), xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx soudní xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §82, xx „xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx zkrácen xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx přímo proti xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx ochrany proti xxxx nebo xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxx právo xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx zásahu žalované xx jeho veřejného xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tomto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xx v nyní xxxxxxx xxxx „nejde x zásah xxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx moci, neboť xx výsostným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx spadá xx xxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalované xx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx akademického xxxxxx. Xxxxx xx vhodné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx upozornit xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ale také xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx se jedná xx nejedná x xxxxxxxxxxx orgán. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §88 xx §93 x.x.x. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §84 xxxx. 1 a 2 x.x.x. xxxx xxx xxxxxx podána xx xxxx měsíců xxx xxx, kdy se xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dvou let xx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx.
X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 x.x.x. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zaměřen xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx subjektivnímu xxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx subjektivnímu xxxxx, přímo zasaženo.
Z xxxxxxxxxx xx. 13 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx právo xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx vystoupit xx xxx. Xxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, není-li jeho xxxxxx. Xxxxx vystoupit xx xxxxxxx předsednictva xxxxxxxxxxxx senátu xx xxxxx tehdy, když xx xx předsednictvo xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolí. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx návrhy, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx s ostatními xxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxx xxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx vymezují podstatný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu člena xxxxxxxxxxxx senátu fakulty.
Žalobce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx xxxxxxxx dne 29.10.2012.
X xxxxxx x xxxxxxx Akademického senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxx xxxx jiné xxxxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx T. X., xxxxx se xxxxxxx postavení xxxxxxxx - xxxxxxxx T. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx zkoumání xxxxxxx T. X. - xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy X. X. chce problematiku xxxxx mandátu řešit, xxxx xx xxxxx xx ZČU. X. Xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí má xxxxxxxx X. X. xx mysli. Předseda X. X. odkázal xx e-mail, který xx rozesílal x x xxxx oznamoval xxxxxxxx xxxxxxxxx za XX, xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx T. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx, že X. X. v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x pokud xx xxxxxxx, xx xxxxx senátorem je, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx předseda X. X. pravomocné xxxxxxxxxx, xxxxx říká xxxx, xxx. xx X. X. xxxxxx nezanikl, xxxx xx xxxxx xxxx chovat. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxx XXX, x není tedy xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zanikla xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx X. X., xx xxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxx senátorem - xxxxxxxx T. X. xx odvětil, xx xx xx xxxxxxxx, xxx co xxxx xxxxx, xx prý xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx: „V xxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxx nikdo xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxx T. H., xxx xxxxxxxx T. X. xx neudělil xxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx X. X. není xxxxxxx, xxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx XX xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx XX xxxxx xxxxx (což v xx chvíli xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx). X. X. namítal, xx xx xxxxx xxxxxxxxx FPR, x xxxx x senátorem. Xxxxxxxx X. X. xx sdělil, xx xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx: „Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx X. H., x xx tím, xx hlasuje xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx ho xxxxxxxxx, xx ho v xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx vyvést“. Xx xxxxxxx xxxxxxx zápisu xxxx uvedeny xxxx xxxxxx: „K xxxxx xx vyjádřil xxxxx X. X., který xxxxxxxxx xx to, xx mu nebyl xxxxx hlasovací xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx, že X. X. xxxx xxxxxxxxx“ x „X xxxxxxx xxxxxxxxx T. X., který upozornil xx xx, xx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx to xxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx x xxxx“.
X citovaných částí xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx xxxxxxx, xx xxx 29.10.2012 xxxxx k xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pokojný výkon xxxxxxx člena akademického xxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxxxxx umožněno xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx senátora, xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty, xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx citované xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxx xxx zaměřen xxxxx proti žalobci. Xxxxx xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx nezákonného zásahu xxxxxxxx x ustanovení §82 x.x.x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx dne 28.12.2012 x k xxxxxx xxxxx xxx 29.10.2012, tj. xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, byla xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §84 xxxx. 1 x.x.x., xx. xxxx.
Xx xxxxx místě xx xxxxxx upozornit xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx školách xxxxxxx xxxxxxx fakulty xxxx xxxxxx stanoví xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx stanoveny x xxxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Plzni. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: x) xxxxxxxxx funkčního xxxxxx, x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx AS XXX, x) vzdáním xx xxxxxxx, x) okamžikem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x členstvím x XX XXX, x) ztrátou volitelnosti.
K xxxxxx mandátu xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx x jednacího xxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. O xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx-xx skutečnost, xx xxxxxxx které mandát xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx které mandát xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx může, až xx xxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxxx x uvedených důvodů, xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xx zmeškal xxxxxx xxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxxx xxxxxx, který bude xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi, xxxx. xxxxxx, časem x xxxxxxxx xxxxxxxx, neznamenala xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s.ř.s. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx budoucímu.
Již x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx žalobce o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dne 29.10.2012. Xxxxx-xx k namítanému xxxxxx xxx 29.10.2012, xxxxxx xx žalobce x tomto zásahu xxxxxxxx dříve.
Přesto xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx čtyř xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prokázání opožděnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x.x.x. Nedošlo xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx x označením „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x Plzni“ ze xxx 19.7.2012 xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx k xxxx, xx akreditace xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx studenti 2. xx 5. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx členy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx 1.8.2012 xxx xxxxxxx členy xxxxxxxxxx xxxx fakulty xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx, xx xxx 31.8.2012, x.x. ZCU 028936/2012, xxxxxx bylo xxxxxxxxx disciplinární xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxx 29.6.2012 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x.x. MSMT-28969/2012-M3 xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xx studijním xxxxxx „Právo“ uděluje xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, a xx s účinností xx 1.8.2012. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx student X.X. xxxxxx akademické xxxx Xxxxxxx právnické x xxxxxx jejích xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx podmíněno příslušností x akademické xxxx xxxxxxx“.
X xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. T.P., xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxx 13.9.2012, vyplývá, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx provedla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx programu x akademické xxxx XXX ZČU, xxxxxxx xx, než konstatovat, xx u senátorů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx část xxxxx x zániku mandátu. Xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx X.X., X.X., X.X., H.M., X.X., X.X., xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxx xx xxx 13.9.2012, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxx zániku xxxxxxx xxxxx xxxxx studentské xxxxxxx části Xxxxxxxxxxxx xxxxxx FPR XXX x Plzni x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx studentské xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx na xxx 9. xxxxx 2012 x 10 října 2012“.
X xxxxxxxxxx částí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upozornila, xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako senátora Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce dovodit, xx pokud xx xxxxxxx xx nejbližší xxxxxxxx akademického xxxxxx, xx xxxxx, xx xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx senátu fakulty. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx postojem xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx přímé.
Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je právo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty, xxxxx xxxxxxxxx na xxx x právo xxxxx xx jednání xxxxx xxxxxx, xxx xx akademický xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zasaženo xxxxxx, x proto x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx-xx xxxxx možné žalovanou xxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx může xxxxx x přímému xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena akademického xxxxxx fakulty, xx xxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx §84 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxx, xx oznámení x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x nezákonnému xxxxxx, xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx být xxxxxx xx dvou xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxx xxx, xxx se xxxxx x xxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx věci xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Plzni, xxxx. xxx xx či xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxx xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxx. x) Volebního x xxxxxxxxx řádu Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxx senátora xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx volitelnosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx volební xxxxx, xx kterou xxx xxxxxx (xx. 12 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Volebního a xxxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx vyplývá, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx studenty xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni.
Žalovaná xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, č.j. XXXX-28969/2012-X3, x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přestávají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x stávají xx xxxxxxxx univerzity. Xxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx akademické xxxx fakulty, ale xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxx xxx univerzita xxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxx xx xx xxxxxx žalované xxxxxxxxxxxx.
1.
Xxxxxx xx xxxxxxxx upozornit xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy xxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx věcí veřejné xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx tak x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx organizace xxxxx xx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx veřejná vysoká xxxxx může xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx: x) fakulty, b) xxxxxxxxxxxxx ústavy, c) xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx další xxxxxx činnost nebo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxx kulturní x xxxxxxxxx činnost, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obce xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vyžadováno předchozí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 odst. 3 xxxxxx o vysokých xxxxxxx).
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx §23 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx školách xxxxxxx uskutečňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, výzkumnou, vývojovou x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx určila, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uskutečňovat x jakou xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx činnost xxxx vykonávat. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Opačný přístup xx vedl x xxxxxxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxx nebyla veřejná xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx či Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádost xxxxxx xxxxx o akreditaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx škola x žádosti x xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejích xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx žádosti xx xx akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxxx udělena, neztrácí xxxxxx xxxxx xxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnit. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx akreditovaný xxxxxxxx program uskutečňovat, xxxxx sama o xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx příčinu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxx x tělovýchovy tudíž xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněno určovat, xxxx xxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx x pokud by x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx došlo, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx 2. xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012.
Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ministerstva xx dne 29.6.2012 xxxx určeno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program xxxx xxxxxxx fakulty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 zní: „Ministerstvo xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §79 odst. 4, 80 xxxx. 2 x §105 xxxxxx x. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx x x změně x xxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx xx xxxx platnosti xx 31. xxxxx 2013, xxxxx studia xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 5 xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni“.
K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nejprve xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx §78 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podléhá xxxxxxxxxx, xxxxxx uděluje xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx písemnou xxxxxx x akreditaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysoká xxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxx, aby se xx xxxxxx rozhodnutí x akreditaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx stěží xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx udělována, xxxxx není.
Z xxxxxx xxxxxx nelze xx xxxx „pro Západočeskou xxxxxxxxxx v Plzni“, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx tajuplného. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx programu xxxx xxxxxxxxxxx žalované, xxxxx xxxxxx jinému, xxx xxxxxxxx xxx prodloužena xxx nemohla.
Označení xxxxxxxx xx navíc ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx ani tato xxxxxxxxxx neposkytuje xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovanou. Tomuto xxxxxxx by snad xxxxxx jakousi oporu xxxxx, xx kterém xx bylo uvedeno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „Západočeské xxxxxxxxxx v Plzni xxx Západočeskou xxxxxxxxxx x Xxxxx“. Nic xxxxxxxx xx tomu xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 je xxxxx x ustanovení §80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého platnost xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přiměřeně vztahuje xxxxxxxxxx §79. X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxx „xxxxxxxxxx platnost xxxxxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx formulován xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx uvedeno, xx „stávající xxxxxxxxxx xx xxxx xxx, xx namísto Xxxxxxx xxxxxxxxx bude studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni“.
Ač xx xxxxxx závazný xxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, jak uvedeno xxxxx, xx vhodné xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012. Ve xxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx druhém xxxxxxxx xxxx uvedeno, že xxxxxx projednala Akreditační xxxxxx x xx x ní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx doslovně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxx akreditace xxxxx xxxx 31. xxxxxxxx 2012 a xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úseku xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Akreditační xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx), rozhodlo x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx x právní xxxx“ xx xxxxxxxxx oborem „Xxxxx“ pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xxx xxx xx xxxxxxx ve výroku xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formulována stejně xxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxx jeho výklad xxxxxxxx výroky předchozích xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 9.3.2012, č. x. XXXX-9572/2012-37, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx akreditace. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx Fakultou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“ nelze xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx na vysokou xxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx dne 19.6.2012, x. x. XXXX-25670/2012-XX/X, xxx xxxx rozhodnutí xx dne 9.3.2012 xxxxxx zrušeno. Xxxx xxxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx. Xxxxxx xxxx je x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prodloužení akreditace xxxxxxxxxx programu xxxxx x právní xxxx xx dne 21.6.2012 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2012. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program xxxx namísto fakulty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx formulováno zpětvzetí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, nýbrž xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a tělovýchovy xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2012, x. j. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx studijního oboru Xxxxxxxx Künste xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx obor Xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxx xxxxxxxxxxxxx ústavy, xxxxxxx xxxx fakulty, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školy. Xxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx může xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx uskutečňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxx „Xxxxx xxxxx a designu“ xx xxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu, xxxx na xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx ani přínosného xxx xxxxxx nyní xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Fakulta výtvarného xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx jejími xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx škola za xxxxxxxxxxx x vysokoškolským xxxxxxx, xx logické, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vysoké školy.
2.
Jak xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x), §22 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 a §79 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx školách, xx xxxxx v samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxx školy xxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx veřejná xxxxxx xxxxx xxxx některá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složek, xxxx. x v průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx převést xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx organizační xxxxxx. Xxxx právo xxxxxx xxxxx respektuje xxxx xxxx.
Xxxx se xxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uskutečňování „magisterského xxxxxxxxxx programu Xxxxx x právní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ x Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xx Xxxxxxxxxxxx univerzitu x Xxxxx.
Xx xxxxxxx při xxxxxxx provedených důkazů xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 1.8.2012, x. x. XXX 026245/2012, uvedla:
„Vážený pane xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x.x. XXXX-28969/2012-X3 xx xxx 3.7.2012, xxxxxx byla Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x právní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxx, xxxxx zákona a xxxxxxxxx předpisů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x xxxxxx xxxx xx studijním xxxxxx Xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx dohled xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx oborem Právo Xxxxxxxx právnickou xxxxxxxx xx vedení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxx. PaedDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxxx xxx studijní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxxx, xxx x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x akreditaci magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.8.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx právnické xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, x) vypracovala xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx požadavků Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx 1 xxxxx xxxx termínem xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu magisterského xxxxxxxxxx programu Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx xxxxx požadavků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx i xxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nedošlo x faktickému xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx“ x Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx kohokoli xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx Fakultu právnickou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, aby „xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx zabezpečila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ x xx xx xxxxxxx, kdy x xxxx xxxxxx xxxxxxxx fakulta tento xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxx (viz. §79 xxxx. 5 xxxx. x) ve xxxxxxx x §79 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxx školách) a xxxx x xxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x informačního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu z xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx organizační xxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na kohokoli xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Jedinou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu xx xxxxxxx dohledu „vedení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx“, xxxx. „xxx. XxxxXx. Jaroslava Xxxxxxxxx, Xx.X., prorektora pro xxxxxxxx x pedagogickou xxxxxxx“, x xx „xxx uskutečňováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx právnickou“. Xxx potřeby nyní xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto postupu, xx lze xxx x xxx důvodné xxxxxxxxxxx, když zákon x vysokých školách xxxxxx institut xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxx toliko v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §38 xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dohledu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx „xxx uskutečňováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx uskutečňuje stále Xxxxxxx právnická Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx student xxxxx xxxxxx xx do xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx „magisterský xxxxxxxx xxxxxxx Právo a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo“ xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, x xxxxx §25 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zapsaní xx této xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx studenty xxxxx xx xxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni.
Žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx volební části (xx. 7 odst. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, resp. xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxx x jednacího xxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx), xx. nepřestal být xxxxxx xxxxxxx části, xx xxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx ztrátě xxxx xxxxxxxxxxxx (čl. 12 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nezanikl xxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxx. e) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxx získaný x roce 2011, xxx vyplývá xx xxxxxx x výsledcích xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 12.4.2011, stále xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, xxxx žalobci xx xxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx dne 29.10.2012 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx práva na xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx i xx strany xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Jedná se x xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 12.9.2012 a 29.12.2012 x 27.2.2013, xx xxxxxxx xx potvrzeno, xx žalobce xx xxxxxxxxx „Západočeské univerzity x Plzni“, x xx „Xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx x xxxxx x xxxxxxx studentů xx xxx 4.12.2012, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, jako xxxxxxxx, xxx položkou „xxxxxxx“ xxxxxxx „FPR“. X xxxxxxxxx listu xxxx X x X xx xxx 12.9.2012 bylo xxxxxxx „Xxxxxxxxxxx univerzita x Xxxxx - FPR“. X pokynu děkana x. 39D/2012 xx xxx 8.11.2012 xxx xxxxxxx, že je xx právnická xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx komisí xxx xxxxxx zkoušku.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx došlo x namítanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo“ x Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, x xx „Xxxxxxxxxx Akreditační xxxxxx“ xx dne 3.7.2012, xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.9.2012, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2012, xxxxx x jednání Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 17.10.2012, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 17.10.2012, listina s xxxxxxxxx Akreditace magisterského xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx (rekapitulace průběhu xxxxxx: xxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2012) x xxxxxxx x xxxxxxxxx Informace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx Xxxx xxxxxxxx xxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx situace, xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx otázky, xxxxxx realizaci konkrétních xxxxx, xxxxx by xxxx možné považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního programu x xxxxxxx xx xxxxxxxx jiného. Uvalení xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytného xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo“.
Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nadbytečné xx nyní xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se snažil xxxxxxx xxxxxxx zápisem xx čtvrtého xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.4.2012.
3.
Xxxxxxxxxx xxxx shledal x tvrzení žalované x xxx, xx xx „vyloučení“ xxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx bylo jakousi „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx zabezpečila xxxxxx práva a xxxxxxxxxx“.
Xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx akademický xxxxx xxxxxxx a) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vnitřních xxxxxxxx xxxxxxx a postupuje xx ke schválení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x) schvaluje xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děkanem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x výroční xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx podmínky xxx přijetí xx xxxxxx ve studijních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vědecké xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, g) xxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzdělávací x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx fakulty xxxxxxxxxxx x souladu x dlouhodobým xxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx radě fakulty. Xxxxx §27 odst. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx fakulty xxxxxxxxx zejména x) x návrhům xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňovaných xx xxxxxxx, x) x xxxxxx xxxxxx jmenovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkráceni xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx x zápisu x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012. Xx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx schvaluje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x hospodaření xxxxxxx xxxxxxxxxxx děkanem, xxxxx xx jednání xxx 29.10.2012 xx xxxxxxxxx „Zprávy x xxxxxxxx XXX ZČU xx xxx 2011“ x „Xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xx xxx 2011“. Xx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx komise xxxxxxx, došlo ke xxxxxxxxx „xxxxxx člena Xxxxxxx rady XXX XXX“. Xx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx akademický xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx fakultě, xxxxx xx schválení „návrhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx, obor Xxxxx“. Ač podle §27 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx senát fakulty xxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxx předložené xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx využívání, došlo xxx 29.10.2012 xx xxxxxxxxx „návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 2011/2012“. X to xxx při „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx „xxxx zabezpečila xxxxx xxxxxxxx“. Práva xxxxxxxx xxxx naopak xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx.
Xx uvedeném xxxxxx nemění xxx xxx listina s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Akademického senátu Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xx xxx 15.11.2012. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx členy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx. Eventuální xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv uvedených x xxxxxxxxxx §27 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxx xxx 29.10.2012, xxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Akademickým xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X. Rozhodnutí xxxxx.
Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 29.10.2012 neoprávněně zasáhla xx veřejného subjektivního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx, x proto x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx X. rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx dni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx II. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxx úspěch, x proto xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Náklady xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000 Xx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx soud xxxxx §160 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx x §64 s.ř.s. xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx její xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xx dvou xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 s.ř.s.).
V Xxxxx xxx 27. února 2013
Xxx. Alexandr Xxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2013, čj. 1 Aps 3/2013-43.