Xxxxxx xxxx:
X. Zvolený xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx člen tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx akademického xxxxxx (§27 xxxxx xxxxxx). Je-li xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického senátu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. ř. x.).
XX. Xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx na xxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 x. ř. s. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx do dvou xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli ode xxx, xxx xx xxxxx x tom, xx x xxxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxx-xx x převedení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebného x xxxxx realizaci akreditovaného xxxxxxxxxx programu [§79 xxxx. 5 písm. x) zákona č. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxx xx vysokou xxxxx či xxxxx xxxx organizační xxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxx x tom, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx studenty xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 907/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x soudkyň Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, v právní xxxx žalobce X.X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx sídlem Xxxxx, Xxxxxxxxxxx ulice 2732/8, x žalobě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívajícímu x odepírání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x roce 2011,
xxxxx:
X. Určuje xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xx volbách xx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011, ke xxxxxxx došlo na xxxxxxx Akademického senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxx 29.10.2012, byl xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonávat funkci xxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx orgánu x xxxx 2011.
III. Xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.000 Kč xx xxxxxxx xxx od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Žaloba.
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odepírání xxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx orgánu v xxxx 2011.
Xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx roku 2011, xxxx xxxxxx 53,12 % xxxxx (409 x celkových 770 xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx na prvém xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx získaného xxxxxxx x xx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni xx volební období xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx 1. května po xxxxxxxxxxxxx volbách. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 1. xxxxxx 2011 x xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx právní xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx x jednací xxx, xxxxxxx xxx xxxx xx. 12 xxxx. 2, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx nikdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního programu Xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx kterého xxx xxx xxxxxxx zvolen. Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, x.x. XXXX-28969/2012-X3, xxxxxxxx Ministerstvo školství xxxxxxx x tělovýchovy xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx, obor Právo xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx, x to do 31.10.2013. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (zcela xxxxxxxx xxxxxxxx) dovodila, xx žalobce (x xxxxxxx studenti xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx nadále x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňovaného toliko xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx, x xxxxx jim xxx mimo xxxx xxxxxx mandát xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické. Tento xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mandátu v xxxxxxxxxxx senátu. Xxx 29.10.2012 xx konalo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se x xxx pouze náhodou. Xxxxxx xx xxxxxxxx x snažil xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx právem xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, vyjadřovat xx jako xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bodům x xxxxxxxx. Nic z xxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx a xxxx xxx student xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx XXXx. P. xxxxxxx vyhrožoval žalobci, xx xx nechá xx zasedací xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx má xx xx, že žalovaná xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxx je právnickou xxxxxx, jíž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx například xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) x §68 xxxxxx x. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx dána xxxxxxx legitimace xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxx tvrzeným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl zaměřen xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejným xxxxxxxxxxxx právem xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 21 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jež zajišťuje xxxxxxx právo xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aktivního xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nevztahuje xxxxx xx proces xxxxxxx mandátu xxxxxx, xxx též xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pouhá xxxxx xxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxx zacílen xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx senátor), xxxxx xx xxxxxxxxx mandát xxxxxxxxx. Žalovaná x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx faktické xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx zřejmé, že xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce nemá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Nezákonnost xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Žalobce byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx uchopitelné xxxxx xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx činí, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx domnívá, xx xxxxxxxx program, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx Fakulty právnické, xxx že studuje xxxxx v univerzitním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ač xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx především xx xxxxxxxx, aby xx x xxxxxxxxx vypořádala x svůj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pokládá za xxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx x xxxx strany xxxxx x určitou spekulaci xxxxxxx xxxx, xxx xxx stanovisko xxxxxxx xxxxxxxx xxxx hájit. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxx „přesun“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x fakulty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce je xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx potvrzení o xxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vydáno xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, nikdy x xxx ukončení xxxxxx nebylo evidováno. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, stejnými xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Fakulty xxxxxxxxx stále xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx studentů xxxxxx xxxxxxxxxx programu x xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx nedošlo nejen xxxxxx, xxx ani xxxxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx akreditace, xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx školách xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§79), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§80 xxxx. 2), xxxxxxx akreditace (§85 xxxx. 2 písm. x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. b) x xxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 písm. x) vše xxxxxx x xxxxxxxx školách). Xxxxxxxx xxxx dovozuje, xx ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže. Bez xxxxxx na xxxx xxxxxxx je řízení x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx zahajuje xx xxxxxx (§80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx vztahují na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx akreditace xxxxx §79 xxxxx zákona. X kdyby žalobce xxxx xxxxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxxxxx může xxxxx x prodloužením xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (což xxxxxxx xxxxxxxxxx rezolutně xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxx. X xxxxxxxxxxx akreditace xxxx rozhodnuto na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, což veřejně xxxxxxxxx x rektorka Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obce Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2012. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx délky xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxxx tohoto programu. Xxxxx neobsahuje xxxx x xxx, xx xx podmínky akreditace xxxx. „dále mění xxx, xx studijní xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx právnické xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxx výrok xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx podpořeny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva. Xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx důvody xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx vydání, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx a xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x návrhy x námitkami účastníků x x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxx xxxx xxx slovo x tom, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx akreditace, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx učinilo, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podsouvat, xx xxxxxxxx xxxxx nezákonně x že xxxxxxxx x xxxxx podmínek xxxxxxxxxx x x xxxxxxx rozporu xx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx přijatelnější výklad xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxx xxxxx nedošlo. Xx to tedy xxx výrok, xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxxxx zhola xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x součást xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx uskutečňován. Xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx vyjádření x xxxxxx uvedla, že xxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxx rozhodují xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) s.ř.s x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx orgán xxxx xxxxxxx, orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx orgán, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 1 písm. x) s.ř.s.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx okruh x těchto xxxx xx xxxxxxxxx vymezen xxxxxxxxxxx §68 xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezákonný xxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx samosprávný xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx senát. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akademického xxxxxx fakulty - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat v xxxxxxx veřejné xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxx danou věc xxxxxxxxx, xxxx xx x případě xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejedná o xxxxx veřejné xxxx, xxxxx xx výsostným xxxxxx xxxxxxx ustanovování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx věc xxxxx xx její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobu xx třeba odmítnout, xxxxx xx podána xxxxxxxx. Podle ustanovení §84 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx musí xxx podána xx xxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §84 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx členství x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xx jedině xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx dne 19.7.2012, x xx dopisem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, kde xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xx 1.8.2012 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxx právo studentů Xxxxxxxx xxxxx x xxx volen do xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx“. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx disciplinární xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 31.1.8.2012 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rektorkou xxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx „x důsledku tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx X.X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x akademické xxxx xxxxxxx“. X x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené rozhodnutí xxxxxx právní xxxx, xxxx by proti xxxxxx „xxxxxx“ žalobce xxxxxx. Konečně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické xxx 13.9.2012 informován x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již nejsou xxxxx akademické xxxx Xxxxxxx, x xx x senátorů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx došlo x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx jmenován xxxxxxx X.X. Na základě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx mandátů xxxxx xxxxx studentské xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 13.9.2012 xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 9. x 10. října 2012. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx 13.9.2012, xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx počítat xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 31.10.2011 x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x právní xxxx“ xxxxx §80 zákona x vysokých xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx do 31.7.2012. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx na xxxxxx x prodloužení akreditace xxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. X ustanovení §79 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx akreditace obsahuje xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx její součásti, xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat. X xxxxxxxx xxxxxxx žádala x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 9.3.2012, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx programu „xxxxx x xxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxx studia 5 xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni, xx xxxxxxxxxx xx 31.7.2016. Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2012 bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dalšímu řízení. Xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx 19.6.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.7.2012. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra Xxxxx žalovaná xxx x. x. ZCU 020566/2012 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 31.10.2011 x se xxxxxxxxx Vědecké xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx podala xxxxx xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx Právo. Tato xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uskutečňovat xxxx Fakulta právnická. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx požádala Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx x tímto xxxxx xxxxxxx vyslovila xxxxxxx, neboť se xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x schválení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx uskutečňování studijního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §50 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx studiu ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vysoká škola, xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx nejedná o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, dokládá xxxxxxxx xxxx xxxx xxx odkazem xx xxxxxxxxxxx situaci x xxxxxxx xxxxxx vysokoškolského Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx vysokoškolský xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavu nepřipouští, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxx „xxxxxxxx se“ v xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx personálně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx agendu, včetně xxxxxxxx studentů, xxxxxxxx xxxxxxxxx o studiu xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx udělena přímo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Také x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxx xxxxx x být xxxxx xxxxxx do orgánů xxxxxxxxxxxxx. Toto tvrzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx studijních programů Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx univerzitu v Xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x designu. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxx x. j. XXXX-28969/2012-X3 ze dne 29.6.2012, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx 31.10.2013, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx doba xxxxxx 5 xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx univerzitu x Xxxxx. Ze samotného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uskutečňovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Fialy x. 2 tato xxxxxxxxxx (záměrně) xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.6.2012 xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fakultou x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx 3.7.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je v xxx uvedeno, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozeznává x xxxxxxx xxxxxxxx škol, xxxxx se xxxxx xx fakulty, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx školou (§50 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx fakultních xxxxxxxxxx programů xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx různá xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx příslušníky xxxxxxxxxx obce xxxxxx xxxxx (§3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx pak x xxxxxxxxxx obce xxxxxxx (§25 xxxx. 3 téhož xxxxxx). Xxxxxxxx, kteří nejsou xxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxx ovšem xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Akreditační xxxxxx xxxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obci a xxxxxx, xx je xxxxx xx okamžiku, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňován xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx právo studenta xxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu. K xxxxxx xxxxxxxx prohlašuje, xx xxxxxx právo xxxxxxxxx zajistila, xxxx xxx první příležitosti xxxxxxxxx doplňovací xxxxx xx univerzitního Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bez jakéhokoliv xxxxxxx xxxx volebního xxxxx podle ustanovení §62 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxx studentů. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx evidováni xxx xxxxxxx evidenčním číslem, xxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx x vedení administrativní xxxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx, proti kterému xx xxxxxxxx vedeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx akademické xxxx dané fakulty, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx nedostatek osobní xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx popsaných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx přestal xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx žalované, xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo a xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2012). X tomto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx vzala xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 31.10.2011 xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx akreditace xxxxx xxx Západočeskou xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Fialy x. 2, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pověřila xxxxxxxx xxx x. j. XXX 026245/2012 xx xxx 1.8.2012 Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zabezpečila xxxxxxxxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost. X xxxxxx pověření xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx č. 2, xxxxxx xxxx akreditace xxxxxxx xxxxx žalované. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx příslušníky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx příslušníky akademické xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx 7.9.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Fialy č. 2 Akreditační komisi x zaslala jí xxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pověření, a xx xxxxxx personálního xxxxxxxxxxx xxxxx. Akreditační xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx námitek. X mezidobí xx xxxxxxxx problémem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx studentů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Právo x xxxxxx věda se xxxxxxxxx oborem Právo xxxxxxxx xxx Rada xxxxxxxx xxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.9.2012. X žádosti Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx prodloužení xxxxxxxxxx již nebylo xxxxxx škole (x xxxxxxx s xxxx xxxxxxx) x daném xxxxxxx uděleno xxx xxxx xxxxxxx - Xxxxxxx právnickou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do 31.7.2012; nyní jej xxxxxxxxxxx (xx 1. xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tito xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx akademické xxxx vysoké xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx 15.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ministerstva x. x. XXXX-42803/2012/30 xx dne 10.10.2012, xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou xxxx o sdělení, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx studentů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx univerzity x fakulty. X xxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. j. ZCU 035624/2012 xx dne 17.10.2012, kde se xxxx jiné ve xxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x akademické xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jim xxxx xxxxxxx právo xxxxx a xxx xxxxx xx akademických xxxxxx univerzity, x xx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx všech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx názor, xxxxx xxxxx vyvrácen Xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx, xx udělením xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přestali xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce fakulty, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxxxxx, x xx xx všemi právy x xxxxxxxxxxx, které xxx též xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx především xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx do Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxxx ustanovení §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxx x být volen xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 33 xxxx. 2 písm. x) x b) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx statut x xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo (xxxxxxx i pasivní) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxx xxxxx, účast xx volbách, xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x zánik xxxxxxx. Xxxxx ustanovení xx. 3 odst. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx právnické xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx aktivní x pasivní xxxxxxx xxxxx do akademického xxxxxx fakulty. Podle xx. 7 xxxx. 2 Statutu Fakulty xxxxxxxxx xx akademický xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx řad xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakulty. Xxxxx čl. 7 xxxx. 3 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty právnické. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Fakulty xxxxxxxxx xx zřizuje xxxxxxx xxxx studentská, xx xxxxx xx xxxxxx 6 studentů. Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x jednacího řádu Xxxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxxx právo xx xxx, xxx xx x xxx xxxxx xxxxxx akademické obce xxxxxxx. Xxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx a jednacího xxxx Fakulty xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xx skončení voleb xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxx. e) Volebního x jednacího xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx zaniká xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nastává podle xx. 12 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx členem volební xxxxx, xx xxxxxx xxx zvolen. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Statutu x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxxxx volební právo xx, stejně tak xxxx xxxxxx senátora, xxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obci xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x důsledku ztráty xxxxxxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxx, xxxxxx právo xxxxx a být xxxxx, stejně xxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, x to právě x xxxxxxxx xxxxxx, xx přestal být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tím x studentské xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ztráta xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx. Nastala-li xxxx x xxxxxxx ztráta xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx řádem Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, nemůže xx ze xxxxxx xxxxxxxx jednat x xxxxxxxxx zásah.
III.
Vyjádření xxxxxxxxx xxx jednání.
Při xxxxxxx xxxxxxxxx setrvali xx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeních.
Žalobce xxxxxxx, že x xxxx provedených důkazů xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stávající xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx fakulta, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx pouze xxxx. Pokud by xxxxxxxxxx chtěla xxxxxxxx xxxxxxx realizovat xx xxxx univerzitě xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, musela xx o xxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaným xxxxxxxx, x xxxxx nedošlo. X xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxx změna xxxxxxxx x Akademické xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx univerzity, xxxx-xx x takovému xxxxxx xxxxxxxx zákonný xxxxxxx. Důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx i ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaná xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx patřičné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxxx se xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx obci Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx by xx xxxx student xxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx programu. X tomu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx další části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xx Fakultu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx, Xxxxxxxxxx senát x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vysokoškolský xxxxx výslovně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxxx použít xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stanoví. Xxx. xxxxxx správa xxxxxxx. Xxxxxxx, ke xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxx univerzitě, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx studentům Xxxxxxx právnické x xxxxxxxxxxx xxxxxx Akademického Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty Xxxxxxxxx x původním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oboru, rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x období od 1.8. xx dnešního xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx právo a xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx doplnila, xx xxxxxx xxxxxxxx xx krajně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx především x xxxxxx její studenti, xxxx zabezpečit těmto xxxxxxxxx xxxxxxx dostudování, xxxx by se xx těchto studentů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podala proto xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, x xx xxxxx pro Západočeskou xxxxxxxxxx x Plzni x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx udělena, xxxxxx Xxxxxxx právnickou, xxx xxxx jiné x xx administrativní xxxxxxx zabezpečila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxx věda x studenti xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přímo Xxxxxxxxxxx univerzitě v Xxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxx příslušníky Akademické xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohla x ani xxxxxxxx xxxxx obejít, xxxxx xxxxxxx důsledkem xx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx členství k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxx, mandát xxxxxx. Xxxx xx i xxxxxx žalobce, když x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx členem Akademické xxxx Fakulty právnické, x xx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx akreditace byla xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx aprobována, jak xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x ministerstvem, xxxxxx x xxxxxx případě xxxxxx xxxx žalobci, xxx právě xxx x ohledem na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx správná matka xx xxxxxx xxxxxxxx x své studenty x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx, což xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, byl xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx nové žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro tuto xxxxxxx, x čemuž xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx spojují xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx obci xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx jeden x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx členství xxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zanikl xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X akreditaci xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxx tísně, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.7.2012, xxxxxx xxxxxxxxxx ministra Xxxxx xxxx vydáno x xxxxxxxx června, xx xxx za xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx nesouhlasné stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx studijní program xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx povinnost, xxxxx xx xxxxxxx přímo xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx možnost xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx studium ve xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §26 odst. 1 zákona o xxxxxxxx školách je xxxxxxxxxx xxxxx fakulty xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx devět xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx třetinu a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx členové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Volby xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu, xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x akademickém xxxxxx x případnou neslučitelnost xxxxxxxx x akademickém xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §27 xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxx §26 xxxx. 3 xxxx první zákona x vysokých xxxxxxx xx funkční období xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx (§25 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx akademického xxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx svého xxxxxxxxx období (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx definovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx zasaženo jinak, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx. xxxxx x xxxxxxxxx x x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx studentů, je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx definice xxxxxxxxx xxxxxx vymezené x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2006, x.x. 2 Xx 50/2004-64 (dostupný na xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxxxxx xxx x. 907 x č. 8/2006 Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu). Xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx vysoká xxxxx xxxxxxxxxx osobou (§2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob v xxxxxxx veřejné správy, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx školství.
Skutečnost, xx zásah xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx na xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx studentů xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany svých xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty odpovídá xxxxxxxxx xxxxxx školy xxxx xxxxx respektovat. Xxxxx se xxxxxx xxxxx rozhodne xx xxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx x ustanovením xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx zasažený, že xxxxx tato kritéria xxxxxxxxx, může xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§65 a xxxx. x.x.x.), má-li xxxxx povahu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x.x.x.), xxxx-xx xxxxx povahu xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx se xxxx xxxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx soudní řád xxxxxxx v xxxxxxxxxx §82, xx „xxxxx, xxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xx svých právech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "zásah") správního xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx přímo proti xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxx určení xxxx, že xxxxx xxx nezákonný“, xxxxx xxxxxxx upřít xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobce totiž xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxx. Xxxxxxxxxx postupem xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxx při xxxxxx veřejné moci, xxxx xx x xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxx akademického orgánu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx věc spadá xx její xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je tvrzený xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx akademického xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx možné xx xxxxxxx nejen xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx také xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xx jedná xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgán. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx věcí volebních xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx §93 x.x.x. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx všechny xxxxxx správních orgánů xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §84 odst. 1 a 2 x.x.x. xxxx být xxxxxx podána xx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xx okamžiku, xxx x němu xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 x.x.x. xxxxxxx, xx nezákonný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx přímo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalobci, xxxx. xxxx xxxxxxxxx subjektivnímu xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx. 13 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, vyplývá, že xxxxxxx xx právo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty x xxxxx xxxxxxxxx xx něm. Xxxxxx xx právo být xxxxxxxx na jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu, x xx i xxxxx, není-li xxxx xxxxxx. Právo vystoupit xx xxxxxxx předsednictva xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu dovolí. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx činit xx xxxxxxx xxxxx návrhy, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx sám xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vnitřní x xxxxxxx řád stanoví, xx xxxxxxx případech xx pro xxxxxx xxxxxx návrhu xxxxx, xxx jej xxxxxx xxxxxxxx xxxx senátorů.
Citovaná xxxxxxxxxx Volebního x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx vymezují xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty xx xxxxxxxxx Akademického xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx dne 29.10.2012.
X xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx dne 29.10.2012 xxxx xxxx xxxx xxxxxxx: „Xx jednání xxxxxxxxxx vstoupil X. X., xxxxx xx xxxxxxx postavení xxxxxxxx - xxxxxxxx X. X. mu xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx není, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx fórum xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. - xxx zanikl x rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řešit, xxxx ji řešit xx XXX. T. Xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx. Xxxxxxxx X. P. xxxxxxx xx x-xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x x němž oznamoval xxxxxxxx senátorům za XX, xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx ukončuje xxxx debatu, x xx xxxxxxxxxxxxx, xx X. H. x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a pokud xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx bude xxx předseda X. X. pravomocné rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx, xxx. že X. X. mandát xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx chovat. Xxxx xxxx ale žádné xxxxxx rozhodnutí xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxx XXX, x xxxx xxxx xxx senátorem, protože xx zanikla volitelnost. Xx xx reagoval X. X., že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx stále xxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx X. P. xx xxxxxxx, xx xx to nezajímá, xxx xx bylo xxxxx, xx prý xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx: „V xxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, hlásil se xxx X. X., xxx předseda X. X. mu xxxxxxxx xxxxx x poukazem xx to, xx X. X. xxxx xxxxxxx, xxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx XX xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx XX xxxxx xxxxx (xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx). X. X. xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx XXX, x xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. P. xx xxxxxx, xx xx to x xxxx xxxxxx nezajímá“. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx: „Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xx xxx, xx xxxxxxx proti. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. P. x vyzval X. X., aby xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx vyvést“. Na xxxxxxx místech xxxxxx xxxx xxxxxxx tato xxxxxx: „X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx X. H., který xxxxxxxxx na to, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx T. X. xxxx xxxxxx, xx X. X. není xxxxxxxxx“ a „X xxxxxxx vystoupil T. X., xxxxx upozornil xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx T. X. xx to xxxxxxxx xxxxxxxx, xx T. X. nehovoří k xxxx“.
X xxxxxxxxxx částí xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx dne 29.10.2012 xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx fakulty. Žalobci xxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx xx současně xxxxxxxx realizovat xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx z xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jednalo xx x přímý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx tudíž splňuje xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §82 x.x.x.
Xxxxxxxx x xxxx, že žalobce xxxxx xxxxxx xxx 28.12.2012 x x xxxxxx došlo xxx 29.10.2012, xx. xxxx xxxx než dvěma xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxx Akademického xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxxx x ustanovení §84 xxxx. 1 x.x.x., xx. xxxx.
Xx xxxxx místě xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §26 xxxx. 1 věta xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxx xxxxxxx fakulty krom xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx členství v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx stanoveny v xxxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 Volebního x jednacího xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: a) xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, x) xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx XX FPR, x) xxxxxxx xx xxxxxxx, x) okamžikem xxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x XX XXX, x) ztrátou volitelnosti.
K xxxxxx mandátu xxxxxxx xxxxx z Volebního x jednacího xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx-xx skutečnost, xx xxxxxxx které mandát xxxxxx, nebo zaniká, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Nikde xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx svého xxxxxxx z xxxxxxxxx x uvedených xxxxxx, xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. I x xxxxxxx, xxxxx xx senátor xxxxxxx xx zmeškal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezákonnému xxxxxx, xxxxx bude xxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx okolnostmi, xxxx. xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx tato skutečnost xxxxx možnosti brojit xxxxxxx podle §82 x xxxx. x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx dozvěděl xxxxx xxx xxx 29.10.2012. Xxxxx-xx k namítanému xxxxxx xxx 29.10.2012, xxxxxx se žalobce x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx doplnit, xx xxxxx ze čtyř xxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opožděnosti xxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxx §82 s.ř.s. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty.
V xxxxxxx x xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxx akademické xxxx Fakulty právnické x Plzni“ ze xxx 19.7.2012 xxxx xxxxxxx: „Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx studenti 2. xx 5. xxxxxxx Xxxxxxxx nadále xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx 1.8.2012 xxx nebudou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx volit x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx, ze xxx 31.8.2012, č.j. ZCU 028936/2012, xxxxxx bylo xxxxxxxxx disciplinární řízená xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxx 29.6.2012 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x.x. XXXX-28969/2012-X3 xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ uděluje xxxxx Západočeské univerzitě x Xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx 1.8.2012. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx X.X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Fakulty xxxxxxxxx x členem xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x akademické obci xxxxxxx“.
X fotokopie xxxxxx XXXx. X.X., xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxx 13.9.2012, xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx uvedeno:
„Vzhledem k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxxx ZČU x xxxxxxxxxx deklaruje, xx xxx xxxxxxxx vynětí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obce XXX XXX, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx mandátu. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx X.X., T.H., X.X., X.X., X.X., X.X., přičemž xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxx xx xxx 13.9.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ZČU x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Akademického xxxxxx XXX XXX x Plzni x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx na xxx 9. xxxxx 2012 x 10 října 2012“.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx shora uvedených xxxxxx, xx které xxxxxxxx výslovně upozornila, xxxxxxx, xx xx x nich žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, jaký xxxxxx xxxxxxxx zastává xx vztahu x xxxxxx trvání xxxxxxx xxxxxxx xxxx senátora Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. X xxxxxx postoje žalované xxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx na nejbližší xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu, xx možné, že xx xxxx zamezeno xxxxxxxxxx práva senátora, xx. xx potenciálně xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx jistě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dotčen, avšak xxxx dotčení není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je právo xxx přítomen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx návrhy, xxx xx xxxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx. Xx žádného x těchto dílčích xxxx žalobce listinami xxxxx xxxxxxxx nebylo, x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx zásahu do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx.
Xx-xx xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jakési xxxxxxxx x xxx, xx potenciálně xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty, je xxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx §84 odst. 1 s.ř.s. xxxxxxxxxxx, xx oznámení x xxx, xx potenciálně xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxx xx běh xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx o tom, xx x xxxxxx x určitou mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xx není xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, xxxx. xxx xx či xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx.
Xxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx senátora xxxxxx ztrátou volitelnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx senátor xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterou xxx zvolen (xx. 12 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx“ volební xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx školství mládeže x xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, č.j. XXXX-28969/2012-X3, k závěru, xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxx fakulty přestávají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x stávají xx studenty xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedla, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příslušníky akademické xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce univerzity, x xx xx xxxxx právy x xxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx“.
Xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
1.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx Ministerstva školství xxxxxxx a tělovýchovy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx školy.
Vyplývá xxx x ustanovení §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 1 zákona x vysokých xxxxxxx xx veřejná xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx: x) xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x výzkumnou, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo další xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x) účelová xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x sportovní xxxxxxx, xxx ubytování x xxxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, rozdělení xxxx zrušení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx Akreditační komise (§23 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx §23 xxxx. 1 zákona x vysokých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx akreditovaný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx další xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jakou vědeckou, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vykonávat. Xxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejná xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x svém xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx uvede, xx xxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejích xxxxxxxx, x xx základě xxxx žádosti jí xx xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx škola ani xx xxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx sama o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tělovýchovy xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určovat, xxxx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, bylo xx k převodu xxxxxxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kroky, xxx xxxxxxxxxx v následující xxxxx 2. xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx žalovaná xxxxxx ve svůj xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012.
Přesto xx xxxxxxxx uvést, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx xxxx namísto xxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat přímo xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá.
Výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xxx: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodlo podle §79 xxxx. 4, 80 odst. 2 x §105 zákona x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx xx xxxx platnosti xx 31. xxxxx 2013, forma studia xx xxxxxxxxx, standardní xxxx studia 5 xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“.
X xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvést, že xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx studijní xxxxxxx xxxxxxx akreditaci, xxxxxx xxxxxxx ministerstvo, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §79 odst. 1 xxxxx zákona vyplývá, xx písemnou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysoká xxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx objevilo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx akreditace xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mohlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx akreditaci, aniž xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx udělována, xxxxx xxxx.
X tohoto xxxxxx xxxxx xx xxxx „xxx Západočeskou xxxxxxxxxx v Xxxxx“, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyvozovat xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalované, neboť xxxxxx jinému, než xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze jednou, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx platnost xxxxxxxxxx xx prodlužuje „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx univerzitu x Xxxxx“. Nic xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xxxx.
Xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx výrok xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xx xxxxx x xxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx kterého se xx řízení o xxxxxxxxxxx platnosti akreditace xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx platnost xxxxxxxxxx“ xxxxxx „udělit xxxxx xxxxxxxxxx“ či „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxx dojít xx xxxxx stávajících xxxxxxxx akreditace, krom xxxx xxxxxx trvání. Xxxx xxx uvedeno, xx „xxxxxxxxx akreditace xx mění xxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx bude studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx“.
Xx xx xxxxxx závazný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxx 29.6.2012. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x prvním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalovaná podala, xx xxxxxx odstavci xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x že x ní vydala xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a vyznačeno xxxxxxxx, x v xxxxxxxxx odstavci bylo xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem 31. xxxxxxxx 2012 x xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx studia xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nímž xx po xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oboru „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ xxx Západočeskou xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx jak je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formulována xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxx uvedl xxx výkladu jeho xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx výklad xxxxxxxx xxxxxx předchozích xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 9.3.2012, x. j. XXXX-9572/2012-37, byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx Fakultou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx příštím rozhodnutí, xxx nebude zmíněna xxxxxxx právnická, dojde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx dne 19.6.2012, x. j. MSMT-25670/2012-VI/I, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2012 xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zvrátit xxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx. Xxxxxx tomu je x x xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxx xx xxx 21.6.2012 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx akreditace xx xxx 25.6.2012. Z xxxxxx xxxxxx listin xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx studijní program xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uskutečňovat xxxxx xxxxxx xxxxx, jednak xxx xxxxxxxxxx věci xxxx podstatné, jak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tělovýchovy xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx bude akreditovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2012, x. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oboru Xxxxxxxx Künste se xxxxxxxxx oborem Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxxxxxxxx navazujícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Design x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxxxx a xxxxxxx“, je xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ústavy, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složkami xxxxxx xxxxx. Xxxxx §34 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx uskutečňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programů xxxx xxxxxx částí. Podílí-li xx xxxxx „Ústav xxxxx x xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx na tom xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx studijní program xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školy.
2.
Jak xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x), §22 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 x §79 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx vysoká xxxxx xxxx některá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx svoji xxxxxxx organizační složku. Xxxx právo vysoké xxxxx respektuje xxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxx tím, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012, xx kterým xxxxxxxx spojovala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx strany žalované x xxxxxxxxxx faktickému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx věda xx studijním xxxxxx Xxxxx“ x Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že nikoli.
Rektorka xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.8.2012, x. j. ZCU 026245/2012, xxxxxx:
„Xxxxxx xxxx xxxxxx, x souvislosti x xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx, č.j. XXXX-28969/2012-X3 xx xxx 3.7.2012, xxxxxx byla Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx studijním xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx řádně, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečila uskutečňování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Osobou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx oborem Právo Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Plzni xxx. XxxxXx. Jaroslava Xxxxxxxxx, Xx.X., prorektora xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx ukládám, xxx x) pokračovala x xxxxxxxx nové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x právní xxxx xx studijním xxxxxx Xxxxx xxx Fakultu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.8.2012 analýzu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Fakulty právnické xx xxxxxx k xxxxxx aplikovatelnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx Právo x xxxxxx věda se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx požadavků Akreditační xxxxxx, x xx xxxxxxx 1 xxxxx xxxx termínem xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) předkládala zprávy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro studijní x pedagogickou činnost, x) postupovala i xxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxx xxx studijní x pedagogickou činnost“.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx“ x Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx na Západočeskou xxxxxxxxxx x Xxxxx xx kohokoli xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxx „xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx předpisů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx studijním xxxxxx Xxxxx, x xx xx stránce xxxxxxxxxx, přístrojové a xxxxxxxxxx“ x xx xx xxxxxxx, kdy x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx deklarací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx realizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx personální, xxxxxxxxxxx x informační xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz. §79 xxxx. 5 xxxx. x) ve spojení x §79 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) a xxxx v xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebného x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx jinou xxxx xxxxxxxxxxx složku, xxxxx xxxxx hovořit x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx kohokoli xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, že xx xxxxx x xxxxxxxxx čehokoli xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx akreditovaného studijního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx“, resp. „doc. XxxxXx. Jaroslava Dokoupila, Xx.X., prorektora xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, x to „xxx uskutečňováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx právnickou“. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto postupu, xx xxx xxx x tom xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jakýsi xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx eventuálně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §38 zákona x xxxxxxxx školách. Xxxxx postačí xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx převedením realizace xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádem. Xxxxxxxx x tomu, xx „magisterský xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx Fakulta xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Plzni, x xxxxx §25 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxx školách xxxxxxxxxxx xxxx fakulty tvoří xxxxxxxxxx pracovníci xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx fakultě, xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxx studenty stále xx xxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Plzni.
Žalobce tudíž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx volební xxxxx (xx. 7 odst. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx. xx. 3 xxxx. 1 xxxx. b) Xxxxxxxxx x jednacího xxxx Akademického senátu Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni), xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxx volební xxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx ke ztrátě xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 12 xxxx. 3 xxxxx vnitřního xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx a jednacího xxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxx mandát xxxxxxx x xxxx 2011, xxx xxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 12.4.2011, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, xxxx žalobci na xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx dne 29.10.2012 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že i xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xx žalovaná tvrdí xxxx, vyplývá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listin, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxx 12.9.2012 x 29.12.2012 x 27.2.2013, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“, x xx „Xxxxxxx právnické“. Xxxx x xxxxx x matriky studentů xx dne 4.12.2012, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx „XXX“. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx A a X ze xxx 12.9.2012 bylo xxxxxxx „Xxxxxxxxxxx univerzita v Xxxxx - FPR“. X xxxxxx děkana x. 39X/2012 xx xxx 8.11.2012 xxx xxxxxxx, xx je xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx univerzita, xxx xxxxxx složení xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x nich nedokládá, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo“ x Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx na Západočeskou xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx, a to „Xxxxxxxxxx Akreditační komise“ xx xxx 3.7.2012, xxxxx Akreditační xxxxxx xx dne 7.9.2012, xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 10.10.2012, xxxxx x jednání Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx ze xxx 17.10.2012, xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.10.2012, xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxx 2011 xx červenec 2012) x listina s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx pro Xxxx xxxxxxxx škol, pouze xxxxxxxxx genezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx právní xxxxxx xx sporné xxxxxx, xxxxxx realizaci konkrétních xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx považovat xx převedení uskutečňování xxxxxxxxxxxxxx studijního programu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Uvalení xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x materiálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx za převedení xxxxxxxxxxxxx „magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx x převedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx k eventuálnímu xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx studentů, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.4.2012.
3.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalované x xxx, že xx „xxxxxxxxx“ zástupců xxxxxxxx z Akademického xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx bylo xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx zabezpečila xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx“.
Xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx fakulty x) xx návrh děkana xxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, rozdělení xxxx zrušení fakultních xxxxxxxxx, b) xx xxxxx xxxxxx schvaluje xxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxx x postupuje xx xx schválení xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x kontroluje xxxxxx xxxxxxxxx, d) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x hospodaření xxxxxxx předloženou xxxxxxx, x) xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, x) schvaluje xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a odvolání xxxxx vědecké xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, g) xxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání x xxxxxx, h) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměr vzdělávací x xxxxxxx, výzkumné, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxx zejména x) x xxxxxxx studijních xxxxxxxx uskutečňovaných xx xxxxxxx, x) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx byli studenti xxxxxxxxxxx zkráceni xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx o „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx x přímém xxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx Akademického senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxx dne 29.10.2012. Xx podle §27 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxx školách akademický xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx o hospodaření xxxxxxx předloženou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx 29.10.2012 ke xxxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxx XXX XXX xx rok 2011“ x „Xxxxxx o xxxxxxxxxxx FPR XXX xx xxx 2011“. Xx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xx jmenování x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, došlo xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx Xxxxxxx rady XXX XXX“. Xx podle §27 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx programů xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx „návrhu xxxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx, xxxx Xxxxx“. Xx podle §27 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakulty xxxxxxxxxx xxxxxxx x kontroluje xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 29.10.2012 xx xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 2011/2012“. X to xxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx hovořit o xxx, xx by xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx studentů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx nemění xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx ze dne 15.11.2012. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Plzni. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx neumožňuje xxxxxxxxx práv uvedených x xxxxxxxxxx §27 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, nýbrž Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxxx soudu.
Soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxx trvají xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §87 odst. 2 x.x.x. pod xxxxxxx XX. xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva pokračovala.
D.
Náklady xxxxxx.
Xxxxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku xx xxxx 2.000 Kč. Xxxxx x plnění xxxxx soud xxxxx §160 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx. ve spojení x §64 x.x.x. xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx její xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xx zachována, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§12 odst. 1, §102, §106 xxxx. 2 a 4 x.x.x.).
X Plzni xxx 27. xxxxx 2013
Xxx. Xxxxxxxx Krysl,v.r.
předseda xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxx Xxxxxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. 1 Xxx 3/2013-43.