Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xx právo, xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx školách) xx xxxxxx působnosti akademického xxxxxx (§27 téhož xxxxxx). Xx-xx xx xxxxx definovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vysokou školou xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, lze se xxxxx tomuto zásahu xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. x. x.).
XX. Xxxxxxxx x xxx, xx potenciálně dojde x xxxxxxxxxxx zásahu, xxxx xxxx xx xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx podle §84 xxxx. 1 x. ř. s. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxx ode dne, xxx xx žalobce xxxxxxxx x nezákonném xxxxxx, xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx o tom, xx k zásahu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dojde.
III. Xxxxxxx-xx x převedení personálního, xxxxxxxxxxxxx x informačního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§79 xxxx. 5 xxxx. x) zákona č. 111/1998 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx jinou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxx k převedení xxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx studenty xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 907/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu Xxx. Alexandra Krysla x xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Kašpírkové a Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., xxxxx žalované Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx 2732/8, x xxxxxx proti xxxxxx žalované xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxx x roce 2011,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Plzni, xxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx v xxxx 2011, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxx 29.10.2012, byl xxxxxxxxx.
XX. Žalované xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, xxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011.
XXX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 2.000 Xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Žaloba.
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx volbách do xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011.
Xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx tím, že xxx zvolen xxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Plzni ve xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx 2011, xxxx získal 53,12 % xxxxx (409 x xxxxxxxxx 770 xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx xx na xxxxx xxxxx xxxx volenými xxxxxxxx. Žalobce se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx žaloby xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx 1. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak xxxxxx 1. května 2011 x jeho xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. U xxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo Xxxxxxx x jednací řád, xxxxxxx xxx xxxx xx. 12 xxxx. 2, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, x.x. MŠMT-28969/2012-M3, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a tělovýchovy xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx a xxxxxx xxxx, obor Právo xxxxxxxxxxxxxxx x žalované, x xx xx 31.10.2013. Xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí (zcela xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx (x xxxxxxx studenti studijního xxxxxxxx) xxxx xxxxxx x důsledku citovaného xxxxxxxxxx studenty xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňovaného xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx studentských xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxxxx xxxxx akademické xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxx nevtělila do xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx oficiálního xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx podle něj xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx mandátu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 29.10.2012 xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx pouze náhodou. Xxxxxx xx dostavil x xxxxxx xx xxx vykonávat mandát, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Snažil se xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, vyjadřovat xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx x xxxx mu xxxx xxxxxx umožněno x xxx, xx není xxxxxxx a není xxx student fakulty xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx JUDr. P. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx místnosti xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx, xx xx xx xx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní (xxxx jen „x.x.x.“), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx studentů xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 písm. x) x §68 zákona x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl žalobce xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl zaměřen xxxxx proti němu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §62 odst. 1 písm. h) xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 21 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx právo podílet xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx přitom xxxxxxx za zřetelné, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx na proces xxxxxxx mandátu volbou, xxx xxx na xxxxxxx xxxxxx vykonávat, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxx xxx materiálního xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxx xx zřejmé, xx přímo xxxxx xxxx byl zacílen xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx), který xx znemožnil mandát xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx činnost se xxxxxxx na faktické xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx zápisu a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx mandát xxxxxx xxxxxxxx nezanikl. Xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxx nikdy x xxxxx oficiální xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx formě xxxxxxxxxxxx svůj postup, x xxxxxxxxxxxx sdělení, xxxxx činí, lze xxxxxxx, xx se xxxxxx domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx, x tedy xx xxxxxxx xxx není xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx studuje xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx vysvětlila, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx se s xxxxxxx tvrzeními žalované xxxxxxxxx xxx xxxx, xx se x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, jak xxx stanovisko xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x fakulty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx zřejmé x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Fakultě xxxxxxxxx. Je xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx. Žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx x žádné xxxx změně, xxxxx x xxx ukončení xxxxxx nebylo xxxxxxxxx. Xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx výmluvou, xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, stejnými xxxxx xx stejnými xxxxxxxx. Děkan Fakulty xxxxxxxxx xxxxx vydává xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx programu a xxx xxxxxxx orgány Xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx studentům xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx akreditace (§79), x xxxxxxxxxxx akreditace (§80 odst. 2), xxxxxxx akreditace (§85 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§85 odst. 2 xxxx. x) x xxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. x) xxx zákona x vysokých xxxxxxx). Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vydalo xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx teoreticky xxxxx nemůže. Xxx xxxxxx na výše xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx (§80 odst. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx). Na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx xx vztahují xx xxxxxx x prvotní xxxxxxx akreditace xxxxx §79 xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tuto též xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxx xx xxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx, což veřejně xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obce Xxxxxxx právnické xxxxxx xxx 19.9.2012. Vydané xxxxxxxxxx je rozhodnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxx délky jeho xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vyslovena. Xxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxx x tom xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx neobsahuje údaj x xxx, xx xx xxxxxxxx akreditace xxxx. „xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx uskutečňován xxxxx xxxxxxxxxxx samotnou“ xx xxxx výrok xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx toliko xxxxxxx rozhodnutí, x xxxx pokud by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx program „xxxxxxxxx“, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxx podpořeny xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, platí, xx x odůvodnění xx uvedou důvody xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, úvahy, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx řídil při xxxxxx xxxxxxxxx a xxx výkladu právních xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, jak xx správní xxxxx xxxxxxxxx x návrhy x xxxxxxxxx účastníků x s xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx ani xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, o xxxx ustanovení zákona xx xxxxxx xxxx xxxxxx úvahami xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx rozhodlo x xxxxx podmínek xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx absurdní. Xxxxxx přijatelnější výklad xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxx změně xxxxxxx. Xx xx xxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx neobsahuje zhola xxx x změně xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx.
Xx vyjádření x xxxxxx uvedla, xx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxx rozhodují xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx správním orgánem xx xxxxxx orgán xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.). Žalované xx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxx, xxxxx okruh x xxxxxx věcí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 zákona x xxxxxxxx školách. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uskutečnil samosprávný xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Orgány xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x xxxxxxxx školách xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx samosprávných xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx volební xxxxxxxxxxx spadají xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx akademického xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx x zásah při xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx volby xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx výsostným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx věc xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §84 odst. 1 x.x.x. žaloba xxxx xxx xxxxxx do xxxx měsíců ode xxx, xxx se xxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxx zásahu. Podle §84 odst. 2 x.x.x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx prominout. Žalobce xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obci Fakulty xxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxxx xxx xxx 19.7.2012, x xx dopisem xxxxxxxxxx xxx studijní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x předsedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx uvedeno, xx „xx 1.8.2012 xxx nebudou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Fakulty xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo studentů Xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx proti žalobci xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx právnické xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 31.1.8.2012 bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx „x důsledku tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx X.X. členem xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x členem xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx podmíněno xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. X x tohoto xxxxxxxxxx xx evidentní, xx xx žalobce o xxxxxx svého mandátu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxx by xxxxx xxxxxx „xxxxxx“ žalobce xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.9.2012 xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studentskou volební xxxx došlo x xxxxxx mandátů. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce X.X. Xx základě xxxxxx sdělení xxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 13.9.2012 xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx proběhly ve xxxxx 9. a 10. října 2012. Xxxxxxx se tedy xxxxxxxxxx v den xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx dne 13.9.2012, xxxxxxxx x xxx, xx xxxx mandát xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxx je xxxxx nejpozději počítat xxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx.
X věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx požádala xxx 31.10.2011 x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu „Právo x xxxxxx xxxx“ xxxxx §80 xxxxxx x vysokých školách xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 31.7.2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxx ustanovení §79 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vysoké školy, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výslovným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že o xxxxxxxxxxx akreditace se xxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx uskutečňovat daný xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 9.3.2012, xx xxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx x xxxxxx věda“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, uskutečňovaného Xxxxxxxx právnickou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni, xx prodlužuje do 31.7.2016. Rozhodnutím xx xxx 19.6.2012 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ministra Xxxxxx x xxx xxxx vrácena xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxxxx xxxxx, xxx bylo 19.6.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, platila akreditace xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2012. Okamžitě xx xxxxxxxx rozhodnutí ministra Xxxxx xxxxxxxx xxx x. j. XXX 020566/2012 vzala zpět xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 31.10.2011 a xx xxxxxxxxx Xxxxxxx rady Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx podala novou xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx a xxxxxx věda, xxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxx xxxx žádost byla xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx studijní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Fakulta xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxx Xxxxxxxx radu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vysokou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §50 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx x přijetí xx studiu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx programu, který xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx nejedná o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, dokládá xxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx situaci x xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §34 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx vysokoškolský xxxxx může xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavu nepřipouští, xxx vysokoškolskému xxxxxx xxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxxx, umožňuje xxxx, xxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „podílel“. Xxxx „xxxxxxxx se“ v xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx personálně xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx o studiu xxxx. Xxxxx akreditace xx udělena xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx primárně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá. Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx hovořit x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přeneseně, když xx xxxxxxxxxxx to xxxx studenti příslušní x akademické obci xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxx xxxxx x xxx volen xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, xxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Teprve xx xxxxxxx takto udělené xxxxxxxxxx „pověřila“ univerzita xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Ústav xxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXXX-28969/2012-X3 ze xxx 29.6.2012, xxxxxx xxxxxxxx x prodloužení platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx oborem Právo xx dobu xxxxxxxxx xx 31.10.2013, forma xxxxxx xx prezenční, xxxxxxxxxx doba xxxxxx 5 xxxx, pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx ministra Xxxxx x. 2 je xxxxx evidentně xxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívá xxxxx x tom, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx daný xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Dobeše xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 tato xxxxxxxxxx (záměrně) xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.6.2012 xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Právo, xxxxx xxx dosud xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx právnickou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. X uvedeného xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx tím, xx xxxxx xxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nyní je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx školou. Xxx 3.7.2012 obdržela xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx potvrzuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je x xxx uvedeno, xx xxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xx fakulty, mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňovanými xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§50 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxx ke dvěma xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxx různá xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce vysoké xxxxx (§3 zákona x vysokých xxxxxxx) x xxxx pak x xxxxxxxxxx obce xxxxxxx (§25 xxxx. 3 téhož xxxxxx). Xxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx, xxx mimo xxxx nemají xxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx omezeni v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 pak Xxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Jedinou xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx je xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňován xxxxxxxxx xxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx, xx xxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx první příležitosti xxxxxxxxx doplňovací volby xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se zde xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x matrice xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxxxx x akademické xxxx. Akreditační komise xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, proti kterému xx fakultou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, přestává xxx členem xxxxxxxxxx xxxx dané xxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zachovala xxxxxxxx žalované a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx právnická xxxxx xxxxx žalobci, x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx přestal xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalované, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx na Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxx 2011 xx červenec 2012). X xxxxx xxxxxxxxx xx výslovně xxxxx, xx žalovaná xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 31.10.2011 xxxx x xxxxxxxx x udělení akreditace xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx č. 2, kterým byla xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx, xxxxxxxx rektorka xxx č. x. XXX 026245/2012 ze xxx 1.8.2012 Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zabezpečila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx činností xxxxxxxxxx xxx studijní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xx xxxxxxx, xxxxx to xx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx č. 2, xxxxxx xxxx akreditace xxxxxxx xxxxx žalované. Xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx tedy xxx studenti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akademické xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx 7.9.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x svých xxxxxxx provedených x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 Akreditační komisi x xxxxxxx xx xxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx pověření, a xx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Akreditační xxxxxx proti postupu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx neměla námitek. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx magisterský studijní xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.9.2012. X žádosti Rady xxxxxxxx xxxx sdělilo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx škole (v xxxxxxx x xxxx xxxxxxx) v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedený studijní xxxxxxx xxxxx xx 31.7.2012; nyní jej xxxxxxxxxxx (xx 1. xxxxx) xxxxx vysoká xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx stávajících xxxxxxxx, pak tito xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx členy xxxxxxxxxx xxxx vysoké školy x xxxxxx xxxxxxx. Xxx 15.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. MSMT-42803/2012/30 xx xxx 10.10.2012, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx studentů x xxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx x fakulty. K xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ministerstvu xxxxxxxxx x. x. ZCU 035624/2012 xx dne 17.10.2012, kde xx xxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx všech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kroků xxx vyplývá skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx, xxx stali xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxx xxx univerzita xxxx zabezpečila. Xx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxx volit a xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx volen xx xxxxxxxxxxxx senátu. Xxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxx patří xxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx samosprávných xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty. Podle xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxx akademickým xxxxxxx xxxxxxx její akademický xxxxx. Podle 33 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fakulty statut x xxxxxxx x xxxxxxx řád akademického xxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx i xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx působnosti xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xx vnitřním xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxx xxxxx, účast xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pasivní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx členů, xxxxx volí xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 3 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Volební x xxxxxxx řád xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxx 6 xxxxxxxx. Xxxxx čl. 4 xxxx. 1 Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxxx právo xx xxx, xxx xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle xx. 4 odst. 2 Xxxxxxxxx x jednacího xxxx Fakulty xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx je xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx akademické obce xxxxxxx. Podle čl. 12 odst. 2 xxxx. x) Volebního x jednacího řádu Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 12 odst. 3 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx senátor přestal xxx xxxxxx volební xxxxx, za xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, stejně tak xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obci xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, například x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx mandát, x xx právě x jediného důvodu, xx přestal xxx xxxxxx akademické xxxx xxxxxxx a tím x studentské části xxxxxx, kam xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ztráta volitelnosti xxxxxxx x xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx udělena přímo xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zásah.
III.
Vyjádření xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxx o prodloužení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx pouze xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx chtěla xxxxxxxx xxxxxxx realizovat xx xxxx univerzitě xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, musela xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx změna členství x Xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xxxxx přímým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uspořádání univerzity, xxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Důkazy předložené xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládalo, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx provést změny x členství v Xxxxxxxxxx obci, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x Akademické xxxx Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx, které xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx poprvé xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx fakultě xxxxxx xx další xxxxx studijního programu. X xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx další xxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xx Fakultu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodování orgány xxxxxxx, Akademický xxxxx x xxxxxx fakulty, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x některých kvalifikovaných xxxxxxxxx. X xxxx xxxx žalovaná použít xxxxxxxx, xxxxx vysokoškolský xxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxx. Tzn. xxxxxx správa fakulty. Xxxxxxx, ke xxxxx xxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx je zavedenou xxxxxx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxx univerzitě, xxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx lze převádět xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nekonzistentně xx xxxxxx xx studentům Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu Akademického Xxxxxxx právnické, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx studentů xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x podmínkách přijímacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.8. do xxxxxxxx xxx xxxxx řadu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo a xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx žalované xx krajně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx především x xxxxxx její xxxxxxxx, xxxx zabezpečit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx významným způsobem xxxxxx. Xxxxxx proto xxxxx žádost o xxxxxxxxxx, a to xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x tím, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Fakultu právnickou, xxx xxxx jiné x po administrativní xxxxxxx zabezpečila uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věda x studenti mohli xxxxxxxxxx. Jedinou změnu, xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx přestávají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Akademické xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nadále toliko xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzitě x Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx obejít, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx tam, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x příslušnosti x xxxx Xxxxxxxxxx xxxx, mandát xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxx žalobce, xxxx x důsledku rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx členem Akademické xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx akreditace byla xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Žádné x jednání, která xxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx komisí, tak x xxxxxxxxxxxxx, nebyla x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x své xxxxxxxx x zabezpečit xxx xxxxxxx dostudování. V xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx akreditace xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx předpisy Xxxxxxx xxxxxxxxx spojují xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x příslušností x Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx jeden z xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx členství xxxxxx xxxxxxxxxxxx k Akademické xxxx fakulty mandát xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx upraven xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jednat nezákonně. X xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx univerzitu - Xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.7.2012, xxxxxx xxxxxxxxxx ministra Xxxxx xxxx vydáno x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx, xxx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komise, xxx xxxxx xxxxxxxx program xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Fakulta xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx prostředek xxx ten, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx možnost xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx studium ve xxxxxxx nebo obdobném xxxxxxxxx programu.
IV.
Posouzení xxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx fakulty xxxxx samosprávným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx studenti. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Volby xxxx xxxxx, x xxxxxx hlasováním. Vnitřní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx, způsob xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx funkcí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §26 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx členům xxxxxxxxxx xxxx fakulty (§25 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), právo volit x být xxxxx xx akademického xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx právo, xxxxxxx xxxx xxxxxx kolektivního xxxxxx, podílet se xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx školách) na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx fakulty nemůže xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinak, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Tj. xxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx vysoká xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx orgán xx smyslu definice xxxxxxxxx orgánu vymezené x ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.3.2006, x.x. 2 As 50/2004-64 (dostupný na xxx.xxxxxx.xx a xxxxxxxxxxx xxx x. 907 x x. 8/2006 Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou (§2 xxxx. 2 xxxxxx x vysokých xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx osob v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx v xxxxxxx vysokého xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx slova xxxxxx, xxxxxx xxx na xxx, že žalovanou xx xxxxx nutné xxxxxxxxx xx správní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx x ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxx by absurdním xxxxxxxx xxxxx, xx x případě, xxx xxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx studentů ze xxxxxx xxxxxx školy xxxx povahu xxxxxxxxxx, xxxx studenti xxxxxxx xxxxxxxx soudní ochrany xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěr by xxx v přímém xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena akademického xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vysoké xxxxx xxxx xxxxx respektovat. Xxxxx xx vysoká xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx práva zasáhnout, xxxx xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxxx-xx xx zasažený, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 a xxxx. x.x.x.), xx-xx xxxxx povahu rozhodnutí, xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. s.ř.s.), xxxx-xx zásah povahu xxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx svého práva x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxx. Xxxxxxx-xx soudní řád xxxxxxx x ustanovení §82, že „xxxxx, xxx tvrdí, xx xxx přímo zkrácen xx svých právech xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x byl xxxxxxx xxxxx proti xxxx nebo v xxxx důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, může xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx zásah xxx nezákonný“, xxxxx xxxxxxx xxxxx právo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxx xx tomto svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx věci „xxxxx x zásah xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxx volby xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx právem xxxxxxx ustanovování jejích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxx xxxxx xx její samosprávy“, xx xxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx soudního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx upozornit xx xx, xx soudní xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx věcech xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgán. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx §88 xx §93 x.x.x. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx všechny xxxxxx správních orgánů xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x opožděnosti xxxxxx.
Xxxxx §84 odst. 1 a 2 x.x.x. xxxx být xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x němu xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx správního orgánu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalobci, xxxx. xxxx xxxxxxxxx subjektivnímu xxxxx, nebo x xxxx důsledku xxxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx subjektivnímu xxxxx, přímo xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx. 13 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx něm. Rovněž xx právo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akademického xxxxxx, x xx x xxxxx, není-li jeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolí. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Návrhy xxxx xxxxx xxx xxxx s ostatními xxxxxxxx. Vnitřní x xxxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxxxx případech xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx jej xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx vymezují xxxxxxxxx xxxxx veřejného subjektivního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx senátu fakulty.
Žalobce xxxxxxxx xxxxx do xxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012.
X xxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxx xxxx xxxx xxxxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx postavení xxxxxxxx - předseda X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx již xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. - xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy X. X. chce problematiku xxxxx mandátu xxxxx, xxxx xx řešit xx XXX. X. Xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx dotázal, xxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx X. X. xx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx x-xxxx, který xx rozesílal a x xxxx oznamoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xx XX, že xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx T. P. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx, xx X. X. v xxxx chvíli xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx prostředky xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xxx. že X. X. mandát xxxxxxxx, xxxx xx podle xxxx xxxxxx. Nyní xxxx xxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxx XXX, x není tedy xxx xxxxxxxxx, protože xx zanikla xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx X. X. xx odvětil, xx xx to xxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx, mu xxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx: „V xxxxxxx x xxxxxx programu xxxxxxx nikdo jiný xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx T. H., xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxx x poukazem xx xx, xx X. X. xxxx xxxxxxx, xxx host, x xxxx xxxxxx xxxx xx jednání XX xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx XX xxxxx xxxxx (xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx). X. X. namítal, xx xx xxxxx xxxxxxxxx XXX, x xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. P. xx xxxxxx, xx xx to x xxxx xxxxxx xxxxxxxx“. X zápisu xxxx xxxx xxxxxxx: „Do xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx T. X., x xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx X. X., xxx nenarušoval xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tato xxxxxx: „X xxxxx xx vyjádřil xxxxx X. X., který xxxxxxxxx xx xx, xx mu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx sdělil, že X. H. není xxxxxxxxx“ x „X xxxxxxx vystoupil T. X., který xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx T. X. xxxxxxxx x xxxx“.
X citovaných xxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxx, xx dne 29.10.2012 xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva žalobce xx pokojný výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx x čtvrté citované xxxxxx xxxxxx, x xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx realizovat xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty, jak xxxxxxx z xxxxx x xxxxx citované xxxxxx zápisu. Xxxxxxx xx o xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonného zásahu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §82 x.x.x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 28.12.2012 x k xxxxxx xxxxx xxx 29.10.2012, xx. před xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, byla žaloba xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x., xx. xxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx upozornit xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 věta xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx fakulty xxxx xxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu. Tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx. Mandát xxxxxxxx zaniká: x) xxxxxxxxx funkčního xxxxxx, x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX, x) vzdáním se xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxx se funkce xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x XX FPR, x) ztrátou xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx dochází xxxxx x Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx-xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx zanikal včasným xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx. Senátor se xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x uvedených xxxxxx, xxxxxxx ochrany proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx práva. I x případě, pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xx zmeškal žalobu xxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vymezen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejm. xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §82 x xxxx. x.x.x. xxxxx jakémukoli nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx dozvěděl xxxxx xxx xxx 29.10.2012. Xxxxx-xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.10.2012, xxxxxx se žalobce x xxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx navržených x xxxxxxxxx opožděnosti xxxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §82 s.ř.s. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx“ ze xxx 19.7.2012 xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx univerzitě, xxxxxxxxx xxxxxxxx 2. xx 5. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx členy xxxxxxxxxx obce xxxxxxxxxx, xxx xx 1.8.2012 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx studentů Xxxxxxxx xxxxx a xxx volen do xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xxx 31.8.2012, č.j. XXX 028936/2012, kterým bylo xxxxxxxxx disciplinární xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxx 29.6.2012 xxxxxx ministerstvo xxx x.x. MSMT-28969/2012-M3 rozhodnutí, xxxxxx xx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x právní xxxx“ se xxxxxxxxx xxxxxx „Právo“ xxxxxxx xxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx 1.8.2012. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx X.X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Fakulty právnické x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x akademické obci xxxxxxx“.
X xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X.X., xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, ze xxx 13.9.2012, xxxxxxx, xx x emailu xxxx uvedeno:
„Vzhledem x xxxx, že toto xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx XXX a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx provedla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx programu x akademické xxxx XXX ZČU, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x zániku mandátu. Xxxxxx xxxx zanikl xxxxxxx J.G., X.X., X.X., X.X., P.Š., X.X., xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxx xx dne 13.9.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx studentské xxxxxxx xxxxx Akademického senátu Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx uvedeno: „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx XXX z xxxxxx xxxxxx mandátů xxxxx členů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx FPR XXX x Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx části Akademického xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2012 x 10 xxxxx 2012“.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx shora uvedených xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upozornila, xxxxxxx, xx se x nich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, jaký xxxxxx žalovaná xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx mandátu xxxxxxx jako senátora Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. X xxxxxx postoje xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx možné, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xx. xx potenciálně xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx cítit postojem xxxxxxxx dotčen, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx shora, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx přítomen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vystoupit xx xxx x právo xxxxx xx xxxxxxx xxxxx návrhy, jak xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zasaženo nebylo, x proto x xxxxxxx xxxxxxx jimi xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx.
Xx-xx xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx může xxxxx k přímému xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odkazem na xxxxxxxxxx §84 odst. 1 x.x.x. konstatovat, xx xxxxxxxx x xxx, že potenciálně xxxxx x nezákonnému xxxxxx, nemá xxxx xx xxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx být xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x nezákonném xxxxxx, xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxx x xxx, xx x zásahu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx věci xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx řízení xxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxxx. xxx xx xx xxxx studentem Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni.
Jak xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx mandát senátora xxxxxx xxxxxxx volitelnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterou xxx xxxxxx (xx. 12 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Volebního x xxxxxxxxx řádu Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx dospěla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tělovýchovy xx xxx 29.6.2012, č.j. XXXX-28969/2012-X3, x xxxxxx, xx xxxxxxxxx studenti xxxxxxxxx fakulty přestávají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx přestali být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx akademické xxxx fakulty, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce univerzity, x xx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
1.
Xxxxxx xx nezbytné upozornit xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx Ministerstva xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx věcí xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxx xxxxx xx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx: x) xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx ústavy, c) xxxx pracoviště xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx další xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x sportovní xxxxxxx, xxx ubytování x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx provozu xxxxx. Xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zrušení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx k xxxx, xx podle §23 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxxx uskutečňuje nejméně xxxxx xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, vývojovou x inovační, xxxxxxxxx xxxx xxxxx tvůrčí xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx programy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx vědeckou, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přístup xx vedl x xxxxxxxxx xxxxxxx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejná xxxxxx xxxxx, kdo xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx členění, xxxxx xxxxxxxxxxxx či Akreditační xxxxxx.
Xxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx vykládat i xxxxxxxxxx §79 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvede, že xxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx udělena, neztrácí xxxxxx škola xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx rozhodnutí změnit. Xxxxx subjektu, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx školy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat, xxxxx xxxx o xxxx xxxx způsobilá xxxxxx příčinu xxx xxxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxx x tělovýchovy tudíž xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určovat, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx doplnit, xx x pokud xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, bylo xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx provést xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx 2. xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx ve svůj xxxxxxxx xxxxxxx dovolávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá.
Výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 zní: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 4, 80 xxxx. 2 x §105 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách x o xxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon o xxxxxxxx školách), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx dobu xxxxxxxxx xx 31. xxxxx 2013, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 5 xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni“.
K xxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §78 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podléhá xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx vyplývá, xx písemnou xxxxxx x xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxx vysoká xxxxx. Xx proto xxxxxxx, ba xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx označen xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mohlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx právní účinky. Xxxxxx akreditaci, xxxx xx bylo xxxxxxxxx, xxxx je udělována, xxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx „pro Západočeskou xxxxxxxxxx v Xxxxx“, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva vyvozovat xxxxxx mimořádného, zvláštního xx tajuplného. Xx xxxxx správné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jinému, xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí ministerstva xxxxxxxx xxxxx jednou, xxxxx xxx tato xxxxxxxxxx neposkytuje xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx snad xxxxxx jakousi oporu xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx uvedeno, xx xxxxxxxx akreditace xx xxxxxxxxxx „Západočeské xxxxxxxxxx v Plzni xxx Západočeskou univerzitu x Plzni“. Xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxx rozhodnutí ministerstva xx xxx 29.6.2012 xxxx.
Xxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx ze dne 29.6.2012 je xxxxx x ustanovení §80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxxx prodloužit a xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79. X xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx tak vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxx „udělit xxxxx xxxxxxxxxx“ xx „změnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx není formulován xxx, xx by xxxx xxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, krom xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx zde uvedeno, xx „stávající akreditace xx xxxx tak, xx namísto Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“.
Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva ze xxx 29.6.2012. Ve xxxxxx strohém xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx x ní vydala xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx stanovisko doslovně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 31. xxxxxxxx 2012 a xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dokončení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úseku xxxxxx x xx xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxx xxxxx „Právo x xxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx jak xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx formulována xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx pro jeho xxxxxx xxxxx xx, xx xxxx uvedl xxx výkladu xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Také rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2012, x. x. XXXX-9572/2012-37, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx Fakultou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zmíněna xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akreditovaného studijního xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx ministerstva xx dne 19.6.2012, x. x. XXXX-25670/2012-XX/X, xxx xxxx rozhodnutí xx dne 9.3.2012 xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tomu je x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx univerzity x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx dne 21.6.2012 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.6.2012. Z xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx škola, jednak xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxx 29.6.2012.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x žádném xxxxxxxxxx oprávněno určovat, xxxx xxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nerozhodné x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 17.7.2012, x. j. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, týkajícího se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oboru Xxxxxxxx Xüxxxx se xxxxxxxxx oborem Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx programu Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxxxx a xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vysokoškolské xxxxxx, xxxxxxx xxxx fakulty, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složkami xxxxxx školy. Xxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx ústav xxxxxxx xx uskutečňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programů xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxx „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu, xxxx na xxx xxx divného x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxx xxxx. Neuskutečňuje-li xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxx Fakulta xxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxx škola xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx, xx studenti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školy.
2.
Jak xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x), §22 odst. 1, §23 xxxx. 1 x §79 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx x samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxx školy xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat, xx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složek, xxxx. x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx právo vysoké xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxx se proto xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2012, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx strany žalované x namítanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx“ x Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni na Xxxxxxxxxxxx univerzitu x Xxxxx.
Xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x pověření xx xxx 1.8.2012, x. x. XXX 026245/2012, xxxxxx:
„Xxxxxx pane xxxxxx, x souvislosti x rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x.x. XXXX-28969/2012-X3 xx dne 3.7.2012, xxxxxx xxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx, aby xxxxx, xxxxx zákona a xxxxxxxxx předpisů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x právní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo, x xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Osobou odpovědnou xx dohled xxx xxxxxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Plzni xxx. XxxxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx závěry a xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxx, aby x) pokračovala x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x právní věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.8.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Fakulty xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx aplikovatelnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Právo xxxxxxxxxxxxxx xxx Západočeskou xxxxxxxxxx v Xxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx požadavků Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx 1 týden xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx podle požadavků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost“.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx rektorky xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo“ x Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx Západočeskou xxxxxxxxxx v Plzni xx kohokoli xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx „xxxxx, xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx zabezpečila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx a xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, x xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, přístrojové x xxxxxxxxxx“ x to xx situace, kdy x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program xxx po několik xxx uskutečňovala, xx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nového. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx personální, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxx (viz. §79 xxxx. 5 písm. x) xx xxxxxxx x §79 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx v ruce x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx realizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx jinou xxxx organizační xxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxx x xxx, že xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditovaného studijního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx změnou, xxxxx xx jakousi xxxxxxxxxxxxx povahu xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx“, resp. „xxx. XxxxXx. Jaroslava Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xx „xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x xxxxxx xxxx xx studijním oborem Xxxxx Fakultou xxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xx xxx mít x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když zákon x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezná x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ je eventuálně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §38 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx uvalení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního programu“, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx se xx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx studijním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádem. Xxxxxxxx k xxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Právo“ xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx, x xxxxx §25 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx akademickou xxxx fakulty xxxxx xxxxxxxxxx pracovníci xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx fakultě, xx xxxxxxxx považovat xxxxxxxxx studenty xxxxx xx studenty Fakulty xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 7 xxxx. 2 Statutu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx. xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxx a jednacího xxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx), xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxx volební xxxxx, xx kterou xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx volitelnosti (xx. 12 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx předpisu). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xx. 12 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x roce 2011, xxx vyplývá xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx xx xxx 12.4.2011, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxxxxxx v uplatňování xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx i xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stále xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, xx žalovaná xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listin, xxxxx byly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 12.9.2012 a 29.12.2012 x 27.2.2013, xx xxxxxxx je potvrzeno, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „Západočeské univerzity x Xxxxx“, x xx „Xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx x xxxxx x matriky xxxxxxxx xx dne 4.12.2012, xx xxxxxx bylo x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx položkou „xxxxxxx“ xxxxxxx „XXX“. X zápisovém xxxxx xxxx A x X ze xxx 12.9.2012 xxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx - FPR“. X xxxxxx xxxxxx x. 39D/2012 xx xxx 8.11.2012 pak xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx univerzita, kdo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zkoušku.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou, xxxxx x nich nedokládá, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx převedení xxxxxxxxxxxxx „magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo a xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ x Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx na Západočeskou xxxxxxxxxx v Plzni. Xxxxxxx, x xx „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxx 3.7.2012, xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.9.2012, xxxxx ministerstva ze xxx 10.10.2012, zápis x jednání Vědecké xxxx Západočeské univerzity x Xxxxx xx xxx 17.10.2012, dopis xxxxxxxxxxxx ze dne 17.10.2012, xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda na Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx (rekapitulace průběhu xxxxxx: xxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2012) x xxxxxxx x xxxxxxxxx Informace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx Xxxx xxxxxxxx škol, xxxxx xxxxxxxxx genezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx právní náhled xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx převedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx jiného. Xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx studentů x Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytného xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx věda se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx blíže xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x eventuálnímu xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx stávajících xxxxxxxx, xxx se snažil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.4.2012.
3.
Xxxxxxxxxx xxxx shledal x tvrzení xxxxxxxx x xxx, že xx „xxxxxxxxx“ zástupců xxxxxxxx x Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxx, xx univerzita xxxxxxxxx „xxxx zabezpečila xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx“.
Xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx fakulty x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o zřízení, xxxxxxxx, splynutí, xxxxxxxxx xxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) na xxxxx děkana xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vysoké xxxxx, x) schvaluje xxxxxxxxx finančních prostředků xxxxxxx xxxxxxxxxx děkanem x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, d) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx předloženou děkanem, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x) schvaluje xxxxx děkana na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vědecké xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty, x) xxxxxx xx o xxxxxx xx jmenování xxxxxx, xxxxxxxxx navrhuje xxxx odvolání x xxxxxx, h) na xxxxx děkana schvaluje xxxxxxxxxx záměr xxxxxxxxxx x vědecké, výzkumné, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx další xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu x dlouhodobým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx projednání ve xxxxxxx radě fakulty. Xxxxx §27 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx senát fakulty xxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, b) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x „plném xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx studentů“ xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx s tím, xx je xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx dne 29.10.2012. Xx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx fakulty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x hospodaření xxxxxxx xxxxxxxxxxx děkanem, xxxxx xx jednání xxx 29.10.2012 ke xxxxxxxxx „Zprávy x xxxxxxxx XXX XXX xx rok 2011“ x „Xxxxxx x xxxxxxxxxxx FPR ZČU xx xxx 2011“. Xx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rady xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx FPR XXX“. Xx podle §27 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx fakultě, došlo xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx, xxxx Xxxxx“. Ač xxxxx §27 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakulty xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx využívání, došlo xxx 29.10.2012 xx xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxx prospěchových stipendií xx akademický xxx 2011/2012“. A to xxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Plzni. Za xxxx situace xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx studentů“. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pošlapána, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxx listina s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Akademického senátu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 15.11.2012. Zástupci studentů xxxx xxxxxxxxxxxx členy Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx neumožňuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ustanovení §27 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx ostatně xxxxxxx x xxxxx xxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx konaného xxx 29.10.2012, xxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxxxx Akademickým xxxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxxx soudu.
Soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x proto x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx I. rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx dni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §87 odst. 2 x.x.x. pod xxxxxxx XX. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, x proto mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000 Xx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx podle §160 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx. xx spojení x §64 s.ř.s. xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xx dvou xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 a 4 s.ř.s.).
V Xxxxx xxx 27. xxxxx 2013
Xxx. Alexandr Xxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxx Kovandová
*) Xxxxxxxx xxxxxxx soud zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. 1 Aps 3/2013-43.