Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx xxxx akademického xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxx období (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx) na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 xxxxx xxxxxx). Xx-xx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx vysokou školou xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, lze xx xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx nezákonnému xxxxxx (§82 x xxxx. x. x. s.).
II. Xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx dojde x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vliv xx xxx lhůty xxx xxxxxx žaloby xxxxx §84 odst. 1 x. x. x. Xxxxxx musí xxx xxxxxx xx dvou xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ode xxx, kdy se xxxxx x xxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxx-xx x převedení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§79 xxxx. 5 písm. x) zákona x. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx organizační xxxxxx, xxxxx vůbec hovořit x tom, že xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxx. Za této xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 907/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy senátu Xxx. Alexandra Krysla x xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Kašpírkové x Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, v xxxxxx xxxx xxxxxxx T.H., xxxxx žalované Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx 2732/8, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykonávat funkci xxxxx Akademického senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx v řádných xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxx 2011,
xxxxx:
X. Xxxxxx se, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxxx x odepření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx člena Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, získanou xx xxxxxxx xx xxxxxx orgánu x xxxx 2011, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxx 29.10.2012, xxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx se xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x roce 2011.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.000 Xx xx xxxxxxx dnů od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Žaloba.
Žalobce se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx v xxxx 2011.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx konaných x xxxxxx xxxx 2011, xxxx xxxxxx 53,12 % hlasů (409 x xxxxxxxxx 770 xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx xx xx prvém xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x až xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx řádně xxxxxxxxx. Xxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x jednacího xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx xx volební xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a začíná 1. května xx xxxxxxxxxxxxx volbách. Volební xxxxxx žalobce tak xxxxxx 1. xxxxxx 2011 a xxxx xxx roky xxxxx xxxxxxxxxx. X žalobce xxxxxxxxx žádná okolnost, x xxx právní xxxxxxxx nebo Xxxxxxx x jednací xxx, xxxxxxx xxx xxxx xx. 12 odst. 2, spojují xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx právnické, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, č.j. MŠMT-28969/2012-M3, xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxx x tělovýchovy xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx, obor Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx u žalované, x xx xx 31.10.2013. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (zcela xxxxxxxx způsobem) dovodila, xx žalobce (x xxxxxxx xxxxxxxx studijního xxxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x proto xxx xxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx akademické xxxx Xxxxxxx právnické. Tento xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mandátu x xxxxxxxxxxx senátu. Dne 29.10.2012 se xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se x xxx xxxxx náhodou. Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxx. Snažil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx senátor x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bodům a xxxxxxxx. Xxx z xxxx xx xxxx xxxxxx umožněno x xxx, že xxxx xxxxxxx x xxxx xxx student xxxxxxx xxxxxxxxx. Předseda Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx XXXx. P. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nechá xx zasedací xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxx xxxx například xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx studentů xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) x §68 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách. Xxx je dána xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dána xxxxxxxx xxxxxx faktickým xxxxxxx, xxxx xxx žalobce xxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx mandát xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §62 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxx xx. 21 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxx zajišťuje xxxxxxx xxxxx podílet xx na veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx proces xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx též na xxxxxxx xxxxxx vykonávat, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx obsahu. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxx (opakované faktické xxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxxx), xxxxx xx znemožnil mandát xxxxxxxxx. Žalovaná x xxxx xxxxxx nevydala xxxxx rozhodnutí x xxxx činnost xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x jednoznačný. X důsledku tohoto xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Nezákonnost xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx. Žalobce byl xxxxxxxxx řádně xxxxxx x jeho mandát xxxxxx způsobem nezanikl. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ač xxxxxxxx nikdy x xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx formě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx žalobce studuje, xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ pod xxxxxxxxxx, x tedy že xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, aby xx x xxxxxxxxx vypořádala x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx zvýšení xxxxxxxx xxxxxx pokládá xx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již nyní, xx xx z xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žádném případě xxxxx „xxxxxx“ studijního xxxxxxxx x fakulty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxx řady xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx to xxxxxxxx x matriky xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx. Žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx změně, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jiným. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx budově, xxxxxxxx xxxxx se stejnými xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozhodnutí týkající xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx programu a xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické vůči xxxxx xxxxxxxxx vystupují. X xxxxx xxxxx xxxx nedošlo nejen xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx školách xxxxx xxxxxx o změně xxxxxxxxxx neexistuje. Xxxxxxxx xxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxx (§79), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§80 odst. 2), xxxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 písm. x), pozastavení xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. b) x xxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 písm. x) xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ministerstvo vydalo xxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxx teoreticky xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx na výše xxxxxxx xx xxxxxx x prodloužení akreditace xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx (§80 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jaké xx vztahují xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 xxxxx zákona. X kdyby xxxxxxx xxxx teoreticky xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (což žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx akreditace xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické konané xxx 19.9.2012. Vydané xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, x xx xxx xxxxx, xxxx-xx změna podmínek xxxxxxxxx. Xxxxx změna xxxxxxxx akreditace není xx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx vyslovena. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxx x tom xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx neobsahuje xxxx x tom, že xx xxxxxxxx akreditace xxxx. „xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx typu x xxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, že práva x xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx snad xxxxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxx program „xxxxxxxxx“, xxxxxx by tak xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx podpořeny též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, platí, xx x xxxxxxxxxx xx uvedou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, úvahy, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx hodnocení a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx x tom, jak xx správní xxxxx xxxxxxxxx s návrhy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxx xxxx xxx slovo x xxx, že xx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx, xxxxx xxx zde xxxx vyloženo, xxxx xxx učinilo, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Zajisté xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nezákonně x že rozhodlo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodůvodnilo. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xx tedy xxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx neobsahuje xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx uskutečňován. Xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxx jasné x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx žalované x xxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x.x.x o xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx správním xxxxxxx xx xxxxxx orgán xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiný xxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vymezen xxxxxxxxxxx §68 zákona x vysokých xxxxxxx. Xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezákonný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx samosprávných xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx volební xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx samosprávného akademického xxxxxx fakulty - xxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu. Xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx, x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx při xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx se x případě xxxxx xx samosprávného akademického xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx fakulty ustanovování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx odmítnout, xxxxx xx podána xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x. žaloba xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ode xxx, kdy se xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxx §84 odst. 2 x.x.x. nelze zmeškání xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxx členství v xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxx spjato xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx 19.7.2012, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x pedagogickou xxxxxxx x xxxxxxxx Akademického xxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xx 1.8.2012 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Fakulty xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo studentů Xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx“. Xxxx proti xxxxxxx xxxx xxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.1.8.2012 xxxx disciplinární xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v tomto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx uvedeno, že „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx X.X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx podmíněno xxxxxxxxxxxx x akademické xxxx fakulty“. X x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx. Konečně byl xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.9.2012 xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxx xxxxx akademické obce Xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx volební xxxx došlo x xxxxxx mandátů. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X.X. Xx xxxxxxx xxxxxx sdělení xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx volební xxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxx 13.9.2012 xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 9. x 10. xxxxx 2012. Xxxxxxx se tedy xxxxxxxxxx v den xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx 13.9.2012, xxxxxxxx x xxx, xx jeho xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu pro xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 s.ř.s. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx dodržena x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 31.10.2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Právo x právní xxxx“ xxxxx §80 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx původně xxxxxxx xx 31.7.2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §79 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. X ustanovení §79 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxxx školy, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx studijní xxxxxxx uskutečňovat. V xxxxxxxx xxxxxxx žádala x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxx akreditace xx xxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 9.3.2012, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx programu „xxxxx x právní věda“ xx studijním oborem „Xxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 xxx a formou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx právnickou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xx xxxxxxxxxx xx 31.7.2016. Rozhodnutím ze xxx 19.6.2012 bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx ministra Xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx ministerstvu x xxxxxxx xxxxxx. Xx tohoto stavu, xxx bylo 19.6.2012 xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx do dne 31.7.2012. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra Xxxxx xxxxxxxx xxx x. j. XXX 020566/2012 vzala xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti akreditace xxxxxxxxxxxxx studijního programu Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 31.10.2011 a xx xxxxxxxxx Vědecké xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o prodloužení xxxxxxxxxx xxx studijní xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx Právo. Tato xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnická. X xxxxxx důvodu xxxx žalovaná požádala Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx s xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ustanovení §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx schválení xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx se totiž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysokou školou. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x přijetí xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx fakulta, rozhoduje xxxxx, x přijetí xx xxxxxx ve xxxxxxxxx programu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx rektor. Xx xx nejedná o xxxxxxxx záležitost, kterou xx snad xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx Xxxxxxx právnické, xxxxxxx xxxxxxxx mimo jiné xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §34 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx vysokoškolský xxxxx xxxx podílet xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vysokoškolskému xxxxxx xxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxxx, umožňuje xxxx, xxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxx „xxxxxxxx xx“ v xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx vybavením, xxxx xxx vyřizuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx akreditace xx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá. Xxxx x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ vysokoškolského xxxxxx xxxxx přeneseně, když xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx příslušní x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, xxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx x rozšířena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx studijním xxxxxx Design xxx Xxxxxxxxxxxx univerzitu x Xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx této xxxx xxxxxxx vydalo ministerstvo xxxxxxxxxx x. x. XXXX-28969/2012-X3 ze xxx 29.6.2012, xxxxxx rozhodlo x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx oborem Právo xx xxxx xxxxxxxxx xx 31.10.2013, xxxxx xxxxxx xx prezenční, xxxxxxxxxx xxxx studia 5 roků, pro Xxxxxxxxxxxx univerzitu x Xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Fialy x. 2 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívá xxxxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx daný xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx uskutečňován Fakultou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx, což xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, kde xx mimo xxxx xxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx xxx 25.6.2012 xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx Právo a xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx. X uvedeného xxxxx jasný xxxxxx xxxx tím, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňován fakultou x xxxx xx xxxxxxxxxxxx vysokou xxxxxx. Xxx 3.7.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxx uvedeno, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx rozeznává x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xx fakulty, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňovanými xxxxxxxx x mezi xxxxxxxxxx programy uskutečňovanými xxxxxxx xxxxxx (§50 xxxxxx o vysokých xxxxxxx). Studenti fakultních xxxxxxxxxx programů přitom xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx obcím, x xxxx xxxx různá xxxxx x povinnosti. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxx xxxxx (§3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§25 odst. 3 téhož zákona). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx, xxx mimo xxxx xxxxxx právo xxxxx x xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx omezeni v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právu do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Fialy x. 2 pak Xxxxxxxxxxx komise xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. Jedinou xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právě x xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx obci x xxxxxx, xx je xxxxx xx okamžiku, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxx Fakulty právnické, xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx univerzitního xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx takové právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx volby xx xxxxxxxxxxxxx Akademického xxxxxx. Těchto xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx ke xxxxx x xxxxxxxx studentů x xxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto důvodu xxxx studenti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx evidenčním xxxxxx, xxxx xxxx bylo xxxxx. Jde přitom x vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx nelze dovozovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx komise xxxx xxxxx, že x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, proti kterému xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx fakulty, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se zachovala xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení, které Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobci, x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalované, vyplývá xxx z materiálu xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx (xxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx: xxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2012). X xxxxx xxxxxxxxx xx výslovně xxxxx, xx žalovaná xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 31.10.2011 xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx akreditace xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xx základě rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx x. 2, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx udělena přímo xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. XXX 026245/2012 xx xxx 1.8.2012 Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo x pověřila xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x pedagogickou xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx na xxxxxxx, xxxxx xx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra Xxxxx č. 2, xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx. Xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx se tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakulty, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akademické xxxx žalované. Xxx xxx 7.9.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx č. 2 Akreditační komisi x zaslala xx xxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx studium x xxxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx včetně personálního xxxxxxxxxxx xxxxx. Akreditační xxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx v uvedené xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx problémem respektive xxxxx postavením studentů xxxxxxxxxxx magisterský studijní xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx též Rada xxxxxxxx škol xx xxxx 6. zasedání xxxxxxx xxx 20.9.2012. X xxxxxxx Rady xxxxxxxx xxxx sdělilo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx právnická Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 31.7.2012; nyní xxx xxxxxxxxxxx (xx 1. xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak tito xxxxxxxx jsou studenty xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx akademické xxxx vysoké xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx 15.10.2012 obdržela xxxxxxxx xxxxxx ministerstva x. j. XXXX-42803/2012/30 xx dne 10.10.2012, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o sdělení, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x fakulty. X xxxx žádosti zaslala xxxxxxxx ministerstvu xxxxxxxxx x. x. XXX 035624/2012 xx xxx 17.10.2012, kde xx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zvoleni xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx příslušnosti x akademické xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x být xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxxxx obci xxxxxxxxxx. Xx všech těchto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx konzistentně xx všech krocích xxxxxxx xxxxx, který xxxxx vyvrácen Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx udělením xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx, xxx stali se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx právy x povinnostmi, xxxxx xxx též xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx volen xx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxx ustanovení §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách má xxxxxxx právo xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx školách xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akademických xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle 33 xxxx. 2 písm. x) a b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx statut x xxxxxxx x xxxxxxx xxx akademického xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo (xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx působnosti fakulty, xxxxx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx aktivní x pasivní volební xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty. Xxxxx xx. 7 odst. 2 Statutu Xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx řad xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 3 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxx 6 studentů. Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xx x xxx voleb xxxxxx akademické obce xxxxxxx. Xxxxx xx. 4 odst. 2 Xxxxxxxxx x jednacího xxxx Fakulty právnické xx pasivní xxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxx voleb xxxxxx akademické xxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxx. x) Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx zaniká xxxxxx xxxxxxx volitelnosti, xxxxx xxxxxxx podle xx. 12 odst. 3 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx senátor xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx aktivní xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxxxxx xxx xxxx mandát xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx student xxxxxxxxxxx x akademické xxxx fakulty, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx právo xxxxx a xxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx mandát, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx a xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx student xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx volitelnosti xxxxxxx x xxxxxxx x důsledku nové xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Volebním x xxxxxxxx řádem Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, nemůže xx xx xxxxxx xxxxxxxx jednat x xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx účastníků xxx jednání.
Při jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx fakulta, xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx o prodloužení, xxxxxxxxxx xx pouze xxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx univerzitě než Xxxxxxx právnické, musela xx x xxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaným xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxxxxx x Akademické obci x ani xxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx nikdy přímým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxx, xxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx i ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx žalovaná bude xxxxx xxxxxxx xxxxx x členství v Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx je i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx obci Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx by se xxxx xxxxxxx poprvé xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxx studijního xxxxxxxx. X tomu nikdy xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložil, xx xxxxx k xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, že bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odstavit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Akademický xxxxx x xxxxxx fakulty, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxx. Tzn. xxxxxx správa fakulty. Xxxxxxx, ke které xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx zavedenou xxxxxx praxí nejen xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx univerzity xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx právnické a xxxxxxxxxxx xxxxxx Akademického Xxxxxxx právnické, protože xxxxx v druhé xxxxxxxx srpna x Xxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oboru, rozhodl x xxxxxxxxxx přijímacího xxxxxx pro bakalářský xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx Xxxxxxx právnické x období od 1.8. do dnešního xxx xxxxx řadu xxxxxxxxxxxxxx x normativních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx snahou žalované xx xxxxxx nepříznivého xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx možnost dostudování, xxxx xx se xx těchto studentů xxxxxxx významným xxxxxxxx xxxxxx. Podala proto xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxx, že xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx udělena, xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x po xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabezpečila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu právo x xxxxxx xxxx x studenti xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx příslušníky Akademické xxxx fakulty x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, takže xxxxxxx důsledkem xx xxxxxxxxxx, že xxx, xxx členství x xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxx je i xxxxxx xxxxxxx, když x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxx xxx xxxxxx Akademické xxxx Xxxxxxx právnické, x xx s xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, xxx potvrzuje výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žádné x xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx komisí, xxx x xxxxxxxxxxxxx, nebyla x xxxxxx případě xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx právě xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx chtěla xxxxxxxx x xxx studenty x zabezpečit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx důsledkem tohoto xxxxx, byl xxxxxx xxx xxx fakultu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx předpisy Xxxxxxx xxxxxxxxx spojují xxxxxxxx x Akademickém senátu x příslušností x Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x stanoví, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx členství xxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xx upraven xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx postupovala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpisu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx univerzitu - Xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx nebylo žádáno xxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.7.2012, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxx vydáno x polovině xxxxxx, xx xxx za xxxxxxx, xxx zde xxxxxxxxxx nesouhlasné stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx studijní program xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, který xxxxxx xxxxx, tím xx povinnost, xxxxx xx kladena xxxxx xxxxxx škole, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx námitek žalované x xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §26 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx nejméně xxxxx třetinu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx studenti. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty xxxx xx svých xxx xxxxxxx akademické xxxx fakulty. Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx hlasováním. Xxxxxxx xxxxxxx fakulty xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu, xxxxxx xxxxxx volby x xxxxxx volby předsedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx členství x xxxxxxxxxxx xxxxxx x případnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x akademickém xxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §26 odst. 3 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx funkční xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx fakulty nejvýše xxxxxxx.
Xxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zakládá xxxxxxxxx, jakožto členům xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx akademického xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx dobu svého xxxxxxxxx xxxxxx (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx. pouze x případech x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx tradičně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx orgán xx smyslu definice xxxxxxxxx xxxxxx vymezené x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 30.3.2006, x.x. 2 Xx 50/2004-64 (dostupný xx xxx.xxxxxx.xx x publikovaný xxx x. 907 x č. 8/2006 Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx). Jak xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou (§2 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx školství.
Skutečnost, xx xxxxx nemá xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx na xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx správní xxxxx xx smyslu xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §4 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx x xxxxxxx, xxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vysoké xxxxx xxxx povahu rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx zbaven možnosti xxxxxx ochrany xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vysoké xxxxx xxxx xxxxx respektovat. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx v souladu x ustanovením xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 x xxxx. x.x.x.), xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§82 x násl. s.ř.s.), xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx orgánu. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx x ustanovení §82, xx „xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením (dále xxx "xxxxx") správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx xxxx v xxxx důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx určení xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxx právo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalované xx xxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobce totiž xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx přímo zkrácen xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx práva u xxxxx.
X tvrzení xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx „nejde x zásah xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx se x xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx výsostným právem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxx samosprávy“, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx volby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je vhodné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx možné xx xxxxxxx nejen xx věcech ochrany xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx se xxxxx xx nejedná o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx například na xxxxx věcí volebních xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx §93 x.x.x. X demokratickém xxxxxxx státě jsou xxxxxxxxx soudnímu přezkumu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správních orgánů xx práv x xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx soud xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx x opožděnosti xxxxxx.
Xxxxx §84 xxxx. 1 x 2 x.x.x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx měsíců xxx xxx, xxx xx xxxxxxx dozvěděl o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx podat xx xxxx xxx xx okamžiku, xxx x xxxx došlo. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxx citovaného xxxxxxxxxx §82 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xx aktem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx veřejnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx čl. 13 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xx právo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty x xxxxx vystoupit xx něm. Xxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx. Právo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx, xxxx xx to xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx činit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx sám xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx xx xxx účinné xxxxxx xxxxxx třeba, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx vymezují xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty.
Žalobce xxxxxxxx zásah do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012.
X xxxxxx x xxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxx xxxx jiné xxxxxxx: „Do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx T. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx senátora - předseda X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx, že již xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx není xxxxxx ke zkoumání xxxxxxx T. X. - xxx xxxxxx x rozhodnutí univerzity. Xxxxx xxxx X. X. chce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx ZČU. X. Xxxxxxx xx x xxxx souvislosti xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí má xxxxxxxx X. X. xx xxxxx. Předseda X. X. xxxxxxx xx e-mail, xxxxx xx rozesílal x x xxxx oznamoval xxxxxxxx xxxxxxxxx za XX, xx jim xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx konstatováním, xx X. X. x xxxx chvíli xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx senátorem je, xx právní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx říká opak, xxx. xx X. X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se podle xxxx xxxxxx. Nyní xxxx xxx žádné xxxxxx rozhodnutí není, xxxxx x tuto xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxx FPR, x není xxxx xxx xxxxxxxxx, protože xx zanikla xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx X. X., xx xxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx stále cítí xxx senátorem - xxxxxxxx T. X. xx odvětil, xx xx to nezajímá, xxx xx xxxx xxxxx, mu prý xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx: „X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nikdo xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxx X. H., xxx předseda X. X. xx neudělil xxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx X. X. není xxxxxxx, xxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx XX hovořit jen xxxxx, pokud xx xxxxxxxx XX xxxxx xxxxx (xxx x xx chvíli předseda X. X. neučinil). X. H. namítal, xx je xxxxx xxxxxxxxx XXX, a xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx, xx xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx“. X zápisu xxxx xxxx xxxxxxx: „Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xx xxx, xx xxxxxxx proti. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x vyzval X. X., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, a xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxx“. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx T. P. xxxx sdělil, xx X. X. xxxx xxxxxxxxx“ x „V xxxxxxx vystoupil X. X., xxxxx upozornil xx to, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx T. P. xx xx reagoval xxxxxxxx, xx T. X. nehovoří x xxxx“.
X citovaných částí xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Plzni vyplývá, xx xxx 29.10.2012 xxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x první x xxxxxx citované xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx realizovat právo xxxxxxxxx na akademickém xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x druhé x třetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxx xxxxx do veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byl zaměřen xxxxx proti xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §82 x.x.x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalobu xxx 28.12.2012 x x xxxxxx došlo xxx 29.10.2012, tj. xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, byla xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x., xx. včas.
Na xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxx xxxxxxx fakulty krom xxxxxx stanoví xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Plzni. Xxxxxx xxxxxxxx zaniká: x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX, x) xxxxxxx se xxxxxxx, x) okamžikem xxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x XX XXX, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Volebního x jednacího xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx buď xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx které xxxxxx xxxxxx, xxxx zaniká, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx které xxxxxx xxxxxx. Xxxxx není xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx zanikal včasným xxxxxxxxx žaloby na xxxxxxx proti nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx akademického senátu xxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxx, xx xx skončení svého xxxxxxx z některého x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx svého veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X x případě, xxxxx xx xxxxxxx nepodal xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, časem x xxxxxxxx xxxxxxxx, neznamenala xx xxxx skutečnost xxxxx možnosti brojit xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x.x.x. xxxxx jakémukoli xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx 29.10.2012. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.10.2012, xxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dříve.
Přesto je xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxx žalovanou navržených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu podle §82 x.x.x. Xxxxxxx xxxx totiž x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty.
V xxxxxxx s označením „Xxxxxx členové xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické x Plzni“ xx xxx 19.7.2012 xxxx xxxxxxx: „Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx univerzitě, xxxxxxxxx xxxxxxxx 2. xx 5. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obce univerzity, xxx od 1.8.2012 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx žalované, resp. xxxxxxxx, ze xxx 31.8.2012, č.j. XXX 028936/2012, kterým bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízená xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx: „Dne 29.6.2012 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x.x. XXXX-28969/2012-X3 xxxxxxxxxx, xxxxxx xx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xx studijním xxxxxx „Xxxxx“ uděluje xxxxx Xxxxxxxxxxx univerzitě x Xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx 1.8.2012. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx X.X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické x xxxxxx jejích xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx podmíněno příslušností x akademické xxxx xxxxxxx“.
X fotokopie xxxxxx XXXx. T.P., předsedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, ze xxx 13.9.2012, vyplývá, xx x emailu xxxx uvedeno:
„Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx ZČU x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx magisterského programu x xxxxxxxxxx xxxx XXX XXX, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x zániku xxxxxxx. Xxxxxx tedy zanikl xxxxxxx J.G., X.X., X.X., X.X., X.X., X.X., xxxxxxx totéž xxxxx x náhradnících“.
V xxxxxxx xx xxx 13.9.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx volební xxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx ZČU x xxxxxx xxxxxx mandátů xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx FPR XXX x Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilého xxxxxxxxxx vyhlašuje xxxxxxxxxx xxxxx xx studentské xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx na xxx 9. října 2012 x 10 xxxxx 2012“.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dozvědět x xxx, jaký xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. X xxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx pokud se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xx bude zamezeno xxxxxxxxxx práva senátora, xx. že potenciálně xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty. Xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dotčen, avšak xxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx přítomen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx, xxxxx vystoupit xx xxx a právo xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx listinami xxxxx zasaženo nebylo, x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivního práva xxxxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty.
Je-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny považovat xxxxxx za jakési xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §84 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx potenciálně xxxxx k nezákonnému xxxxxx, xxxx xxxx xx xxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx musí xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxx o xxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx dojde.
B.
Posouzení věci xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx, xxx xxxxxxx je xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx, resp. xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxx vyplývá x xx. 12 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ztrátou volitelnosti. Xxxxxx volitelnosti xxxxxxx, xxxxx senátor přestal xxx členem xxxxxxx xxxxx, xx kterou xxx xxxxxx (xx. 12 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx“ volební xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, č.j. XXXX-28969/2012-X3, x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fakulty xxxxxxxxxx xxx studenty xxxxxxxxx xxxxxxx x stávají xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx akreditace pro xxxxxxxxxx přestali být xxxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce univerzity, x to se xxxxx právy x xxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxx univerzita xxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
1.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy xxxx xxxx Ministerstva xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vysoká xxxxx xxxx xxxxxx xx tyto xxxxxxxx: x) xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx ústavy, x) xxxx pracoviště xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx provozu xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Akreditační xxxxxx (§23 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx x tomu, xx podle §23 xxxx. 1 zákona x vysokých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a vykonává xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx tvůrčí xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx. Ani xx této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx členění, nýbrž xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x vysokých xxxxxxx, podle kterého xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx součásti, xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat. Bez xxxxxx xx xx, xxx vysoká škola x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx, xx jej xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejích součástí, x xx xxxxxxx xxxx žádosti jí xx akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnit. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxx, xxxxx sama x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx školství mládeže x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xx x xxxxxx takovému xxxxxx xxxxx, xxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx 2. xxxxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx úspěšně dovolávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012.
Přesto je xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xxxx určeno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat xxxxx xxxxxxxxxx, x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xxx: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §79 xxxx. 4, 80 xxxx. 2 x §105 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x o změně x xxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx pozdějších předpisů x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx dobu xxxxxxxxx xx 31. října 2013, forma studia xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx studia 5 xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“.
X xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvést, že xxxxx §78 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx studijní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx objevilo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx akreditace udělena. Xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterému xx xxxxxxxxxx udělována, mohlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxx vysloveno, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx „xxx Západočeskou xxxxxxxxxx x Plzni“, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx tajuplného. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx žalované, xxxxx xxxxxx jinému, než xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx žalované xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx neposkytuje xxxxxx xxxxx pro výklad xxxxxxxxx žalovanou. Tomuto xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx oporu xxxxx, xx xxxxxx xx bylo xxxxxxx, xx platnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“. Xxx xxxxxxxx xx tomu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xxxx.
Xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012 je xxxxx x ustanovení §80 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx školách, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx kterého xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo „xxxxxxxxxx xxxxxxxx akreditace“ xxxxxx „xxxxxx novou xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Výrok xxxxxxxxxx není formulován xxx, xx by xxxx xxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx zde xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx akreditace xx mění xxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni“.
Ač xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyznívá xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jinak xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012. Xx xxxxxx strohém xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx konstatováno, jakou xxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, následně xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyznačeno xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx udělené akreditace xxxxx xxxx 31. xxxxxxxx 2012 a xx xx xxxxx xxxxxxxx stávajícím studentům xxxxx dokončení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úseku xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Akreditační xxxxxx, x xxxx xx po xxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxx (xxxxxx navržené doby xxxxxxxxxx), rozhodlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oboru „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xx studijním xxxxxx „Xxxxx“ xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxxxx“. Citovaná xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx stejně xxxx xxxxx, x xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxx xx, xx soud xxxxx xxx výkladu jeho xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jeho výklad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2012, x. x. XXXX-9572/2012-37, byla xxxxxx xxxxxxxxxxx akreditace. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx příštím xxxxxxxxxx, xxx nebude zmíněna xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2012, x. x. XXXX-25670/2012-XX/X, xxx bylo rozhodnutí xx dne 9.3.2012 xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx shora učiněné. Xxxxxx tomu je x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x právní věda xx dne 21.6.2012 x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2012. Z xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2012.
S xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx bude akreditovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.7.2012, x. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx studijního xxxxx Xxxxxxxx Künste xx xxxxxxxxx oborem Illustration xxx Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Design x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx umění x xxxxxxx“, je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ústavy, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Podle §34 odst. 1 xxxxxx o vysokých xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx uskutečňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programů xxxx xxxxxx xxxxx. Podílí-li xx xxxxx „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx“ xx uskutečňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx, xxxx xx tom xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Fakulta výtvarného xxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxx jejími xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx logické, xx studenti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
2.
Xxx xxxx uvedl při xxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x), §22 xxxx. 1, §23 odst. 1 x §79 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x jejích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x v průběhu xxxxxxxxx akreditace studijního xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx složku. Xxxx právo vysoké xxxxx respektuje xxxx xxxx.
Xxxx se xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, došlo xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uskutečňování „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x právní xxxx xx studijním xxxxxx Xxxxx“ z Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že nikoli.
Rektorka xxxxxxxx x pověření xx dne 1.8.2012, x. x. XXX 026245/2012, uvedla:
„Vážený xxxx xxxxxx, x souvislosti x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx, x.x. XXXX-28969/2012-X3 xx xxx 3.7.2012, xxxxxx xxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x právní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Fakultu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx předpisů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x právní xxxx se studijním xxxxxx Právo, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Osobou xxxxxxxxxx xx dohled xxx xxxxxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxx. XxxxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., prorektora xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx činnost. Zároveň Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx v souladu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xxx x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, b) xxxxxxxx nejpozději do 31.8.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Fakulty právnické xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Právo xxxxx požadavků Akreditační xxxxxx, a xx xxxxxxx 1 xxxxx xxxx termínem xxx xxxxxxxxxx Akreditační xxxxxx, x) předkládala xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Právo x právní xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx pokynů xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx opatření rektorky xxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Právo“ x Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx Fakultu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, aby „xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx předpisů Západočeské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx studijním xxxxxx Právo, x xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ x xx xx xxxxxxx, kdy x době vydání xxxxxxxx fakulta xxxxx xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx xxx xx několik xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x informační xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. §79 xxxx. 5 xxxx. x) ve xxxxxxx x §79 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx v ruce x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro trvání xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a informačního xxxxxxxxx potřebného k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx organizační xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxx xx kohokoli xxxxxx.
X xxxxxx pověření xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx má jakousi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx“, xxxx. „doc. XxxxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xx „xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Právo x právní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx věci není xxxxxxxx se zabývat xxxxxxxxxx tohoto postupu, xx xxx xxx x tom xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx formalizovaný „xxxxxx“ xx eventuálně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §38 xxxxxx x vysokých školách. Xxxxx postačí konstatování, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx „xxx uskutečňováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu“, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni.
Podle §62 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx studijního xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx studijním xxxxxxxxx xxxx studijním x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx „magisterský xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda se xxxxxxxxx oborem Xxxxx“ xxxxx uskutečňuje Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, x xxxxx §25 odst. 3 zákona x xxxxxxxx školách akademickou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx působící xx této xxxxxxx x studenti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx studenty stále xx studenty Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni.
Žalobce tudíž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, resp. xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx), xx. xxxxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 12 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2011, xxx xxxxxxx ze xxxxxx x výsledcích xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx ze dne 12.4.2011, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx dne 29.10.2012 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že i xx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xx studenta Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni, xx xxxxxxxx tvrdí xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 12.9.2012 a 29.12.2012 x 27.2.2013, ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx“, a xx „Xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, xx kterém xxxx x žalobce, jako xxxxxxxx, pod xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx „XXX“. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx A a X xx xxx 12.9.2012 xxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx - FPR“. X pokynu děkana x. 39X/2012 xx xxx 8.11.2012 xxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx fakulta, xxxxxx xxxxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou, xxxxx x nich xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo“ x Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, a to „Xxxxxxxxxx Akreditační xxxxxx“ xx xxx 3.7.2012, xxxxx Xxxxxxxxxxx komisi xx xxx 7.9.2012, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2012, zápis x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni ze xxx 17.10.2012, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2012, xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo a xxxxxx věda xx Xxxxxxxxxxx univerzitě v Xxxxx (xxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx: říjen 2011 xx xxxxxxxx 2012) x listina x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx Xxxx xxxxxxxx xxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx převedení uskutečňování xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx x fakulty xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x materiálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxx za převedení xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x převedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx blíže xxxxxxx xxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx snažil xxxxxxx doložit xxxxxxx xx čtvrtého xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.4.2012.
3.
Xxxxxxxxxx xxxx shledal x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx „vyloučení“ xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx zabezpečila xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx“.
Xxxxx §27 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, rozdělení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xx xxxxx xxxxxx schvaluje xxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxx a xxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx předložené xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxx zprávu o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x hospodaření xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, f) schvaluje xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, g) xxxxxx se o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání x xxxxxx, x) na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzdělávací x xxxxxxx, výzkumné, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo další xxxxxx činnosti fakulty xxxxxxxxxxx x souladu x dlouhodobým záměrem xxxxxxx vysoké školy xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §27 odst. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx fakulty xxxxxxxxx zejména a) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňovaných xx xxxxxxx, x) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolat proděkany.
Postupem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x „plném xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx studentů“ je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxx xxx 29.10.2012. Xx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx fakulty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jednání xxx 29.10.2012 xx xxxxxxxxx „Zprávy o xxxxxxxx XXX ZČU xx xxx 2011“ x „Xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX ZČU xx xxx 2011“. Xx podle §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rady fakulty x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx „nového xxxxx Xxxxxxx rady FPR XXX“. Xx xxxxx §27 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx akademický senát xxxxxxxxx k návrhům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx fakultě, xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx, obor Xxxxx“. Xx podle §27 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x kontroluje xxxxxx využívání, xxxxx xxx 29.10.2012 xx xxxxxxxxx „návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 2011/2012“. A xx xxx xxx „vyloučení“ xxxxxxxx studentů z Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xx xxxx situace xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx „xxxx zabezpečila xxxxx studentů“. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vyhlášení xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xx dne 15.11.2012. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plnoprávnými xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Akademickém xxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Plzni neumožňuje xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx ostatně xxxxxxx x xxxxx xxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx konaného xxx 29.10.2012, xxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx senátem Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx, nýbrž Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx dne 29.10.2012 neoprávněně zasáhla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx akademického senátu xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 x.x.x. pod xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx, že provedený xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx ke xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §87 odst. 2 s.ř.s. xxx xxxxxxx XX. xxxxxxxx, xxx x porušování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, x proto xx xxxx přiznal x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku xx xxxx 2.000 Xx. Xxxxx x plnění xxxxx xxxx podle §160 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx. ve spojení x §64 x.x.x. xxx, xxx byla xxxxxxxx dostatečná xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx týdnů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 x.x.x.).
X Plzni xxx 27. xxxxx 2013
Xxx. Alexandr Xxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost vyhotovení: Xxxxx Xxxxxxxxx
*) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2013, čj. 1 Xxx 3/2013-43.