Xxxxxx věta:
I. Zvolený xxxx akademického xxxxxx xxxxxxx xx právo, xxxxxxx člen tohoto xxxxxxxxxxxx orgánu, podílet xx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx č. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 téhož xxxxxx). Xx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx výkon mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx zásahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§82 a xxxx. x. x. s.).
II. Xxxxxxxx x xxx, xx potenciálně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vliv na xxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxx §84 odst. 1 x. x. s. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx dvou xxxxxx ode dne, xxx xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxx x xxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Nedojde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu [§79 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách] x xxxxxxx na vysokou xxxxx xx jinou xxxx organizační xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx je nutné xxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 907/2006 Xx. NSS.
Věc: Tomáš X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Kašpírkové a Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, v xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., xxxxx xxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx sídlem Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx 2732/8, x xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx v xxxx 2011,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx člena Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx orgánu v xxxx 2011, xx xxxxxxx došlo na xxxxxxx Akademického senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxx 29.10.2012, xxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x roce 2011.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 2.000 Xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Žaloba.
Žalobce xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odepírání xxxxxxx možnosti vykonávat xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, získanou x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx orgánu v xxxx 2011.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx 2011, xxxx xxxxxx 53,12 % hlasů (409 x xxxxxxxxx 770 xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xx prvém xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x až do xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx této xxxxxx xxx xxxxx vykonával. Xxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xx volební xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x začíná 1. xxxxxx po xxxxxxxxxxxxx volbách. Xxxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxxx 1. xxxxxx 2011 a xxxx xxx roky dosud xxxxxxxxxx. U žalobce xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo Xxxxxxx x jednací řád, xxxxxxx pak xxxx xx. 12 xxxx. 2, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobce především xxxxxxxxxx, xx nepřestal xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x právní xxxx uskutečňovaného na Xxxxxxx právnické, x xxxxx kterého xxx xxx xxxxxxx zvolen. Xxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012, x.x. XXXX-28969/2012-X3, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tělovýchovy xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x právní xxxx, xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx, x xx xx 31.10.2013. Žalovaná x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx studijního xxxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx studentských xxxxxxxx senátu fakulty, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxx nevtělila xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 29.10.2012 xx konalo xxxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx se x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx dostavil x xxxxxx xx xxx vykonávat mandát, xxxxx xx právem xxxxxx. Snažil se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx senátor, xxxxxxxxxx xx jako xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx x xxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx není xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx fakulty xxxxxxxxx. Předseda Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx JUDr. P. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx rozhodování o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxx xxxx například rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) x §68 zákona x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx. Xxx je dána xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx legitimace xxxxxxx xx dána tvrzeným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx mandát xxxxxxxxx člena akademického xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx garantováno xxxxxxxxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx práva xxxxx xx. 21 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jež zajišťuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx na veřejné xxxxxx výkonem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nevztahuje xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxx prázdnou formální xxxxxxx xxx materiálního xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxx za zřejmé, xx xxxxx proti xxxx byl xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx), který xx znemožnil mandát xxxxxxxxx. Žalovaná x xxxx otázce nevydala xxxxx rozhodnutí x xxxx činnost xx xxxxxxx xx faktické xxxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx byl zcela xxxxxxx vůči žalobci, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x jednoznačný. X důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vykonávat mandát, xxxxx získal x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xx xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx oficiální nebo xxxxx uchopitelné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx sdělení, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx program, v xxxx xxxxxxx studuje, xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx, x tedy že xxxxxxx již není xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x univerzitním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx se x problémem vypořádala x xxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxx zvýšení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxx tvrzeními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx x xxxx strany xxxxx x určitou spekulaci xxxxxxx toho, xxx xxx stanovisko vlastně xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „přesun“ studijního xxxxxxxx x fakulty xx univerzitu xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxx řady xxxxxxxxxx i právních xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxx veden jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Je to xxxxxxxx x matriky xxxxxxxx a z xxxx potvrzení x xxxxxx. Žalobci nebylo xxxxx ukončeno xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, nikdy x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx nadále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx stejnými xxxxxxxx. Děkan Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokyny a xxxxxxxxxxxx rozhodnutí týkající xx studentů xxxxxx xxxxxxxxxx programu x xxx ostatní orgány Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X žádné změně xxxx nedošlo nejen xxxxxx, ale xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxx rozhodnutím o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Existuje xxxxxx řízení o xxxxxxx akreditace (§79), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§80 xxxx. 2), xxxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. x), pozastavení xxxxxxxxxx (§85 odst. 2 xxxx. x) a xxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. x) xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx tedy dovozuje, xx xxxxxxxxxxxx vydalo xxxxxxxxxx, které dle xxxxxx ani teoreticky xxxxx xxxxxx. Bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx řízení x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxx (§80 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx). Na xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jaké xx vztahují na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx akreditace podle §79 téhož xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx teoreticky xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx může xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x žádnou xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podané xx xxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx, xxx veřejně xxxxxxxxx x rektorka Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx akademické obce Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2012. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 odst. 2 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx tím xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx akreditace není xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxx v tom xxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx programu. Xxxxx neobsahuje údaj x xxx, xx xx xxxxxxxx akreditace xxxx. „xxxx xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Je přitom xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx snad skutečně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „přesunout“, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx důvody xxxxxx nebo výroků xxxxxxxxxx, podklady pro xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx správní xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, a informace x xxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx s návrhy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxxxx k podkladům xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxx ani xxxxx x xxx, xx xx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx akreditace, xxxxx xxx zde xxxx vyloženo, xxxx xxx učinilo, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opřelo nebo xxxxxx úvahami xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxx x změně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx rozporu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je absurdní. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx změně nedošlo. Xx xx xxxx xxx xxxxx, xxx x odůvodnění rozhodnutí, xx xxxxxxxxxx zhola xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx vysoké xxxxx, xxx je xxxxxxx uskutečňován. Xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx žalované x xxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx vyjádření k xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 písm. x) x.x.x o xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx výkonné, orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiný orgán, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxx, ovšem xxxxx x xxxxxx xxxx xx taxativně xxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, ve kterém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxx uskutečnil samosprávný xxxxxxxxxx xxxxx Fakulty xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách její Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxx podle ustanovení §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x vysokých xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx samosprávných akademických xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty - xxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx však jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx, x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx se x případě volby xx samosprávného xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejedná x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx fakulty ustanovování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §84 odst. 1 x.x.x. žaloba xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §84 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx prominout. Žalobce xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx spjato xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx dne 19.7.2012, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x pedagogickou činnost x předsedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, xxx xx výslovně xxxxxxx, xx „od 1.8.2012 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obce Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty“. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.1.8.2012 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxx uvedeno, že „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přestal xxx xxxxxxx X.X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Fakulty xxxxxxxxx x členem xxxxxx orgánů, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx fakulty“. X x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx žalobce x xxxxxx svého mandátu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx „zásahu“ žalobce xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx předsedou Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx xxx 13.9.2012 xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx již nejsou xxxxx xxxxxxxxxx obce Xxxxxxx, x xx x senátorů zvolených xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx mandátů. Výslovně xx xxxxxxxx žalobce X.X. Xx základě xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx volební xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 13.9.2012 xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 9. x 10. xxxxx 2012. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x den xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx 13.9.2012, xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Od xxxxxx xxxx pak xx xxxxx nejpozději xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxx xxxx v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxx odmítnout.
K věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 31.10.2011 x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xxxxx §80 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 31.7.2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx řízení x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X ustanovení §79 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx akreditace obsahuje xxxxx vysoké školy, xxxxxxxxx její xxxxxxxx, xxxxx xxxx studijní xxxxxxx uskutečňovat. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx daný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx školách. Xx xxxxxxx xxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2012, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxxx oborem „Xxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 xxx x xxxxxx xxxxxx prezenční, uskutečňovaného Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xx xxxxxxxxxx do 31.7.2016. Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2012 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx tohoto xxxxx, xxx bylo 19.6.2012 xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxx, platila akreditace xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2012. Okamžitě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx x. x. XXX 020566/2012 vzala zpět xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 31.10.2011 x xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx podala xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda, studijní xxxxx Xxxxx. Xxxx xxxx žádost byla xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx měla uskutečňovat xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx požádala Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxx s xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx jedná x schválení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx studiu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhoduje xxxxx, x přijetí xx xxxxxx xx xxxxxxxxx programu, který xxxxxxxxxxx vysoká škola, xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx záležitost, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx právnické, dokládá xxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vysokoškolského Xxxxxx umění x xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx vysokoškolský xxxxx může xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vysokoškolskému ústavu xxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxxx, umožňuje však, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxx „xxxxxxxx se“ x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx ústav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dále xxx vyřizuje veškerou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx studentů, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx primárně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá. Také x xxxxx případě xxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x právem xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx orgánů xxxxxxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxxxxxx dokládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstva x. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, xxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx x rozšířena xxxxxxxxxx studijních xxxxxxxx Xxxxxx xx studijním xxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „pověřila“ univerzita xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. x. XXXX-28969/2012-X3 xx dne 29.6.2012, kterým xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo a xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx oborem Xxxxx xx xxxx platnosti xx 31.10.2013, xxxxx xxxxxx je prezenční, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 5 xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívá xxxxx x xxx, xxxx xxxx přiznáno xxxxx uskutečňovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 tato xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx, což je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx mimo jiné xxxxxxx, že ministerstvo xxxxxxxx xxx 25.6.2012 xxxxx žádost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx jasný rozdíl xxxx tím, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fakultou x nyní xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx 3.7.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko Akreditační xxxxxx, xxxxx potvrzuje xxxx xxxxxxxxxxxx názor, xxxx je v xxx uvedeno, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozeznává v xxxxxxx vysokých xxxx, xxxxx se člení xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňovanými xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§50 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx fakultních xxxxxxxxxx programů přitom xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx obcím, x xxxx mají různá xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxx xxxxx (§3 zákona x vysokých xxxxxxx) x xxxx xxx x akademické xxxx xxxxxxx (§25 xxxx. 3 téhož xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx akademické xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx právo xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx právu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Fialy x. 2 xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Jedinou xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx právnické, xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx takové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Akademického xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých školách. Xxxxxxxx xx xxx xxxx uvádí, že xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx studentů. X tohoto xxxxxx xxxx studenti v xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx evidenčním xxxxxx, xxxx xxxx bylo xxxxx. Jde přitom x xxxxxx administrativní xxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvádí, že x okamžiku, xxx xxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx akademické xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxx popsaných xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx řízení, které Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, x to právě x xxxxxx, xx xxxxxxx přestal xxx xxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxx udělena xxxxx xxxxxxxx, vyplývá xxx x materiálu xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxx univerzitě v Xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2012). X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvádí, xx žalovaná xxxxx xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx x 31.10.2011 xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx akreditace xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Fialy x. 2, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx č. x. XXX 026245/2012 xx xxx 1.8.2012 Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zabezpečila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx činností xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x pedagogickou xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx nelze dovodit xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí ministra Xxxxx č. 2, xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxx xxxxxxxx nestali xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakulty, ale xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx 7.9.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx provedených x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx č. 2 Akreditační xxxxxx x zaslala jí xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx studium v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výuky. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx x uvedené xxxx neměla xxxxxxx. X xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx respektive xxxxx xxxxxxxxxx studentů xxxxxxxxxxx magisterský studijní xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx oborem Právo xxxxxxxx též Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 6. zasedání xxxxxxx xxx 20.9.2012. X xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxx sdělilo xxxxxxxxxxxx, že prodloužení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx škole (x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx) x daném xxxxxxx uděleno xxx xxxx xxxxxxx - Xxxxxxx právnickou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do 31.7.2012; nyní xxx xxxxxxxxxxx (xx 1. xxxxx) přímo xxxxxx xxxxx. Pokud jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx školy x xxxxxx xxxxxxx. Xxx 15.10.2012 obdržela xxxxxxxx žádost ministerstva x. j. MSMT-42803/2012/30 xx xxx 10.10.2012, xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou xxxx x sdělení, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x fakulty. K xxxx xxxxxxx zaslala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. x. XXX 035624/2012 xx dne 17.10.2012, xxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx k postavení xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx studentů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx fakulty, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x akademické xxxx xxxxxxx. Zároveň xxx xxxx vzniklo xxxxx xxxxx x být xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx těchto xxxx xxxxxxxxx kroků xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakulty, xxx stali xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx právy x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx univerzita xxxx zabezpečila. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách má xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx akademického senátu. Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx patří xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty. Podle xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxx akademickým xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 33 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x volební x xxxxxxx řád xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x pasivní) xxxxxxxx do akademického xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx voleb, xxxxx xx volbách, pravidla xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 3 odst. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx členové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 7 odst. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx osmnáct xxxxx, xxxxx xxxx ze xxxxx xxx členové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 3 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Volební x xxxxxxx řád akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx studentská, xx xxxxx xx xxxxxx 6 studentů. Xxxxx čl. 4 xxxx. 1 Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxx xx xxx, kdo xx x xxx voleb xxxxxx akademické xxxx xxxxxxx. Podle čl. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x jednacího xxxx Fakulty právnické xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx je xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx x jednacího xxxx Xxxxxxx právnické xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle xx. 12 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx senátor xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterou xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx x Volebního x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx aktivní či xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x akademické xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx student xxxxxxxxxxx x akademické xxxx fakulty, například x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx udělené xxxxx xxxxxxx, ztrácí xxxxx xxxxx x xxx xxxxx, stejně xxx x případě, že xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tento mandát, x xx právě x jediného xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx x studentské části xxxxxx, kam xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx volitelnosti xxxxxxx x xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nastala-li xxxx x xxxxxxx ztráta xxxxxxxxxxxx, která je xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx řádem Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, nemůže xx xx xxxxxx xxxxxxxx jednat o xxxxxxxxx zásah.
III.
Vyjádření xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeních.
Žalobce xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx o prodloužení xxxxxxxxxx, té xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx akreditace xxxx. Pokud xx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx chtěla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx než Xxxxxxx xxxxxxxxx, musela xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čemuž xxxxxxx. X xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Akademické obci x ani vyplývat xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx nikdy přímým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx předložené xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx, přijme x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx členství x Akademické xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx zánik xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx by xx xxxx student poprvé xx Západočeské xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx studijního xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx další xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložil, xx xxxxx k xxxxxx xx Fakultu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx univerzity xxxxxxxx xx rozhodování xxxxxx xxxxxxx, Akademický senát x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxx x některých kvalifikovaných xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx použít xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tzn. xxxxxx správa xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, považuji xx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx převádět xxxx součástmi univerzity xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Akademického Xxxxxxx právnické, xxxxxxx xxxxx x druhé xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x podmínkách přijímacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.8. do xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x normativních xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx právo a xxxxxx věda.
Žalovaná xxxxxxxx, xx xxxxxx žalované xx krajně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx především x xxxxxx její studenti, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podala proto xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalované xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx právnickou, xxx xxxx xxxx x po xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabezpečila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo x právní xxxx x studenti xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx změnu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přímo Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzitě x Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohla x ani xxxxxxxx xxxxx obejít, takže xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx Akademické xxxx, mandát xxxxxx. Xxxx je i xxxxxx žalobce, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství přestal xxx členem Akademické xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na skutečnost, xx akreditace xxxx xxxxxxx přímo Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx komisí, xxx x xxxxxxxxxxxxx, nebyla x žádném xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx, xxx právě xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx matka xx chtěla xxxxxxxx x své xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, což xxxx xxxx důsledkem xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby pracovala xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro tuto xxxxxxx, x xxxxx xxxx došlo. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx xxxxxxx členství x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx této xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx jeden z xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k Akademické xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zanikl xxxxxxxx, xxxxx xx upraven xx volebním a xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx x pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jednat nezákonně. X xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx univerzitu - Xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx nebylo žádáno xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.7.2012, xxxxxx xxxxxxxxxx ministra Xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx prostředek xxx xxx, xxxxx xxxxxx zákon, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx škole, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo obdobném xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx fakulty xxxxx samosprávným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem. Má xxxxxxx devět xxxxx, x toho xxxxxxx xxxxx třetinu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx studenti. Členy xxxxxxxxxxxx senátu fakulty xxxx xx xxxxx xxx členové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx volby předsedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, orgány xxxxxxxxxxxx senátu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v akademickém xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx funkcí. Působnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 zákona x xxxxxxxx školách. Xxxxx §26 xxxx. 3 xxxx první zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx funkční xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jakožto xxxxx xxxxxxxxx práva, zakládá xxxxxxxxx, xxxxxxx členům xxxxxxxxxx xxxx fakulty (§25 odst. 3 xxxxxx x vysokých xxxxxxx), právo volit x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx právo, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xx xxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx školách) na xxxxxx xxxxxxxxxx akademického xxxxxx (§27 zákona x vysokých školách). Xx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx zasaženo xxxxx, xxx při respektování xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx. pouze x xxxxxxxxx x x mezích stanovených xxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxx považována xx xxxxxxx orgán xx xxxxxx definice xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx x ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2006, x.x. 2 Xx 50/2004-64 (dostupný na xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxxxxx xxx x. 907 x č. 8/2006 Xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxx právnickou xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx v xxxxxxx vysokého školství.
Skutečnost, xx zásah nemá xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx slova smyslu, xxxxxx nic na xxx, xx xxxxxxxxx xx stále xxxxx xxxxxxxxx xx správní xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. Xxxx by absurdním xxxxxxxx xxxxx, xx x případě, xxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vysoké xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx studenti xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx možnosti xxxxxx ochrany xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Domnívá-li xx zasažený, xx xxxxx tato kritéria xxxxxxxxx, může xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§65 x xxxx. x.x.x.), xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu (§82 x xxxx. x.x.x.), xxxx-xx xxxxx povahu xxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx se může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého práva x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx orgánu. Xxxxxxx-xx soudní řád xxxxxxx x ustanovení §82, xx „každý, xxx tvrdí, xx xxx přímo zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx "zásah") xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx v xxxx důsledku bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, může se xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx“, nelze xxxxxxx xxxxx právo xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx zásahu žalované xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx postupem xx xxx žalobce xxxxxx xxxxx práva u xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx x výkon xxxxxxx xxxx, neboť xx výsostným xxxxxx xxxxxxx ustanovování jejích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx věc xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx“, xx nezbytné uvést, xx xxxxxxxxx soudního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalované xx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx senátu. Xxxxx xx xxxxxx x obecné rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že soudní xxxxxxx xx možné xx xxxxxxx xxxxx xx věcech ochrany xxxxxxx xxx také xx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx na to, xxx xx xxxxx xx nejedná o xxxxxxxxxxx xxxxx. Odkázat xxx xxxxxxxxx xx xxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx §88 xx §93 x.x.x. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zásadně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práv a xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob.
Nedůvodnou xxxx xxxxxxx x námitku xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §84 xxxx. 1 x 2 x.x.x. musí xxx xxxxxx podána xx xxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxx zásahu. Nejpozději xxx xxxxxx podat xx dvou xxx xx xxxxxxxx, kdy x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxx.
X již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 x.x.x. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx přímo xxxxxxx xx svém veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx zaměřen přímo xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx důsledku xxxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx subjektivnímu xxxxx, přímo xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx. 13 xxxx. 3 x 4 Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx vystoupit xx xxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akademického xxxxxx, x xx i xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx. Právo xxxxxxxxx xx jednání předsednictva xxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx tehdy, xxxx xx to xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx má xxxx xxxxx činit xx xxxxxxx pléna xxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx účinné xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx jej xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zasedáním Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx dne 29.10.2012.
X xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxx xxxx xxxx xxxxxxx: „Do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., který xx xxxxxxx postavení senátora - předseda T. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx X. X. - xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy T. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx, xxxx ji řešit xx XXX. T. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx T. P. xx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. odkázal xx x-xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx XX, xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxx, xx ukončuje xxxx xxxxxx, x xx konstatováním, xx X. X. v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x pokud xx xxxxxxx, že xxxxx senátorem xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Až bude xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx říká xxxx, xxx. xx T. X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxx chovat. Nyní xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není, xxxxx x xxxx xxxxxx není X. X. xxxxxxxxx XXX, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx to xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx X. P. xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, xxx co bylo xxxxx, mu prý xxxxxx“. Xx jiném xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx: „X diskusi x návrhu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxx X. X., xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxx x poukazem xx to, xx X. X. xxxx xxxxxxx, xxx host, x xxxx takový xxxx xx jednání XX hovořit xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx XX xxxxx xxxxx (xxx x xx chvíli předseda X. X. xxxxxxxx). X. X. xxxxxxx, xx xx stále xxxxxxxxx XXX, a xxxx i xxxxxxxxx. Xxxxxxxx T. X. xx xxxxxx, xx xx to x xxxx moment xxxxxxxx“. X zápisu xxxx xxxx uvedeno: „Xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx X. X., x to xxx, xx hlasuje proti. Xx xx reagoval xxxxxxxx X. X. x xxxxxx X. X., aby nenarušoval xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx upozornil, xx ho v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „K xxxxx xx xxxxxxxx ještě X. H., který xxxxxxxxx na to, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx, xx X. H. není xxxxxxxxx“ x „X xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx materiály. Xxxxxxxx X. X. xx xx reagoval xxxxxxxx, že T. X. nehovoří x xxxx“.
X xxxxxxxxxx částí xxxxxx x jednání Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxx 29.10.2012 xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx fakulty. Xxxxxxx xxxxxx umožněno být xxxxxxxx jednání akademického xxxxxx fakulty x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty, xxx xxxxxxx z druhé x xxxxx citované xxxxxx zápisu. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxxxxxxx práva žalobce, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalobci. Xxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §82 x.x.x.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx žalobu dne 28.12.2012 x k xxxxxx xxxxx dne 29.10.2012, tj. xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, byla žaloba xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x., xx. včas.
Na xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 věta xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx fakulty xxxx xxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx stanoveny x xxxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: x) xxxxxxxxx funkčního období, x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx AS FPR, x) xxxxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxxx s členstvím x AS XXX, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx dochází xxxxx x Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni. O xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx které xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx mandát xxxxxx. Nikde xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx zanikal včasným xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx proti nezákonnému xxxxxx spočívajícímu xx xxxxxxxxxx uplatnění veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. Senátor xx xxx může, až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z některého x uvedených důvodů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezákonnému xxxxxx xx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx. I x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobu xxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejm. xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dříve xxx xxx 29.10.2012. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.10.2012, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx ze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §82 x.x.x. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu fakulty.
V xxxxxxx x xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxx akademické xxxx Fakulty právnické x Plzni“ xx xxx 19.7.2012 bylo xxxxxxx: „Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx univerzitě, xxxxxxxxx studenti 2. xx 5. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx členy xxxxxxxxxx obce univerzity, xxx xx 1.8.2012 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obce fakulty xxxxxxxxx. Tato skutečnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx a xxx volen xx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx žalované, resp. xxxxxxxx, ze xxx 31.8.2012, x.x. XXX 028936/2012, kterým xxxx xxxxxxxxx disciplinární řízená xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx: „Dne 29.6.2012 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x.x. XXXX-28969/2012-X3 xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx a právní xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, x xx s xxxxxxxxx xx 1.8.2012. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx X.X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x členem xxxxxx xxxxxx, xxx členství xx podmíněno příslušností x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
X fotokopie xxxxxx XXXx. X.X., xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, ze xxx 13.9.2012, xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx uvedeno:
„Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx provedla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx programu x xxxxxxxxxx xxxx XXX XXX, xxxxxxx xx, než konstatovat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x zániku xxxxxxx. Xxxxxx tedy zanikl xxxxxxx X.X., X.X., X.X., H.M., P.Š., X.X., xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxx xx xxx 13.9.2012, kterou byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxx mandátů xxxxx členů xxxxxxxxxx xxxxxxx části Akademického xxxxxx FPR XXX x Xxxxx x xxxxxxxxxxx žádného způsobilého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx části Akademického xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx na xxx 9. xxxxx 2012 x 10 xxxxx 2012“.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxx výslovně upozornila, xxxxxxx, že se x nich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dozvědět x tom, jaký xxxxxx žalovaná zastává xx vztahu x xxxxxx trvání xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx žalované xxxx žalobce xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu, xx xxxxx, že xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xx. že potenciálně xxxx dojít x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. Xxxxxxx xx jistě xxxx cítit postojem xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx dotčení xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx přímé.
Jak xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebylo, x proto v xxxxxxx nemohlo jimi xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na pokojný xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty.
Je-li xxxxx xxxxx žalovanou xxxxxxxxxx listiny považovat xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx potenciálně může xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx člena akademického xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 s.ř.s. konstatovat, xx xxxxxxxx o xxx, xx potenciálně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx být xxxxxx xx xxxx xxxxxx ode xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxx xxx, kdy xx xxxxx x xxx, xx v xxxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx dojde.
B.
Posouzení xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxx členem Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx. xxx xx či xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) Volebního a xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ztrátou volitelnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx členem xxxxxxx xxxxx, za kterou xxx zvolen (čl. 12 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx předpisu). X xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Volebního a xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ volební xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Fakultě xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx dospěla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxx x tělovýchovy xx xxx 29.6.2012, x.x. XXXX-28969/2012-X3, k závěru, xx xxxxxxxxx studenti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx studenty xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakulty, xxx xxxxx se příslušníky xxxxxxxxxx obce univerzity, x xx xx xxxxx právy x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx univerzita xxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx neztotožňuje.
1.
Předně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx členění xxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx veřejné xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx x ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Podle §22 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx členit xx xxxx součásti: x) xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx ústavy, x) xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x výzkumnou, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, d) účelová xxxxxxxx xxx kulturní x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx provozu xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx x zřízení, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 3 xxxxxx x vysokých xxxxxxx).
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejméně xxxxx akreditovaný xxxxxxxx xxxxxxx a vykonává xxxxxxxx, výzkumnou, vývojovou x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx tvůrčí xxxxxxx, je xxxx xx veřejné xxxxxx xxxxx, aby xxxxxx, xxxx xx jaké xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fakulta xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx, uměleckou xxxx xxxxx xxxxxx činnost xxxx vykonávat. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné vysoké xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx, neboť xx xx ve xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx škola, xxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxx vysoké xxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvede, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx, že jej xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejích součástí, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx udělena, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx subjektu, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program uskutečňovat, xxxxx sama o xxxx není způsobilá xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mládeže x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x žádném xxxxxxxxxx oprávněno xxxxxxx, xxxx xxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat. Xxxxxx doplnit, xx x pokud xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx x převodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx programu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx 2. xxxxxxxx. Xxx z těchto xxxxxx se žalovaná xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva ze xxx 29.6.2012.
Přesto xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx tvrzená skutečnost, xx xxxxxxxxxxx ministerstva xx xxx 29.6.2012 xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx namísto fakulty xxxxxxx uskutečňovat xxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012 xxx: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx rozhodlo podle §79 odst. 4, 80 odst. 2 x §105 xxxxxx x. 111/1998 Sb., x vysokých školách x o změně x doplnění dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx školách), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo xx dobu xxxxxxxxx xx 31. xxxxx 2013, forma xxxxxx xx prezenční, standardní xxxx xxxxxx 5 xxxx, xxx Západočeskou xxxxxxxxxx v Xxxxx“.
X xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nejprve xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §78 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx školách xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ministerstvo, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx x akreditaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysoká xxxxx. Xx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xx akreditace udělena. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx, kterému xx xxxxxxxxxx udělována, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx mít xxxxxx xxxxxx účinky. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx.
X tohoto xxxxxx xxxxx xx xxxx „xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx“, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx tajuplného. Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalované, xxxxx xxxxxx jinému, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx nemohla.
Označení xxxxxxxx xx navíc ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednou, xxxxx xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx uvedeno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni“. Nic xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2012 xxxx.
Xxxx xx nezbytné xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 je xxxxx x xxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx se xx řízení x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79. Z xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxx xxxxxxxxx akreditaci“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že by xxxx xxxx dojít xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, krom xxxx xxxxxx trvání. Xxxx zde xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx tak, xx namísto Fakulty xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“.
Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyznívá xxx, jak xxxxxxx xxxxx, je vhodné xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012. Xx xxxxxx strohém odůvodnění xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xx vydala xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx stanovisko doslovně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx udělené xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 31. xxxxxxxx 2012 x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx studia xxxx xxxxxxxxxxx úseku xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Akreditační xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx plně ztotožnilo (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxx oboru „Xxxxx x xxxxxx věda“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ xxx Západočeskou xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxx je xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxx platí to, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx jednoznačně, xxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx výroky předchozích xxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2012, x. j. XXXX-9572/2012-37, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx Fakultou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx“ nelze xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx příštím xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zmíněna xxxxxxx právnická, xxxxx x automatickému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Rozhodnutím ministerstva xx xxx 19.6.2012, x. x. XXXX-25670/2012-XX/X, xxx xxxx rozhodnutí xx xxx 9.3.2012 xxxxxx zrušeno. Tato xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zvrátit xxxxxx xxxxxx xxxxx učiněné. Xxxxxx xxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx 21.6.2012 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.6.2012. X xxxxxx těchto listin xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx namísto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx škola, xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx formulováno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nová, xxxxx xxx byl formulován xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat, xx nerozhodné x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.7.2012, x. j. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xüxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx programu Xxxxxx x studijní obor Xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx uváděný „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx školách xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx fakulty, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx ústav xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programů xxxx xxxxxx xxxxx. Podílí-li xx xxxxx „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx, xxxx na xxx xxx divného x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program xxxxxxxxx Fakulta výtvarného xxxxx, xxx xx xxxxxxxx byli xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x vysokoškolským xxxxxxx, je xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vysoké xxxxx.
2.
Xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x), §22 odst. 1, §23 odst. 1 x §79 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx školách, xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxxxx, kdo bude xxxxxxxxx akreditovaný studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx některá x jejích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x v xxxxxxx xxxxxxxxx akreditace studijního xxxxxxxx převést xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx organizační xxxxxx. Xxxx xxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxx xx proto xxxxxxx tím, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 29.6.2012, xx kterým xxxxxxxx spojovala změnu xxxxxxxxxxx poměrů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uskutečňování „magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x právní xxxx xx studijním oborem Xxxxx“ x Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.8.2012, x. x. XXX 026245/2012, xxxxxx:
„Xxxxxx xxxx xxxxxx, x souvislosti x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x.x. XXXX-28969/2012-X3 xx xxx 3.7.2012, xxxxxx byla Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem xxxxxxxx Xxxxxxx právnickou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx předpisů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx odpovědnou xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxx. XxxxXx. Jaroslava Xxxxxxxxx, Xx.X., prorektora xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxxx, xxx x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx studijním oborem Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 31.8.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vnitřních xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx 1 xxxxx xxxx termínem xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komisi, x) předkládala xxxxxx x xxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx studijním xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx studijní x pedagogickou xxxxxxx, x) postupovala x xxxxx xxxxxxx pokynů xxxxxxxxxx xxx studijní x pedagogickou činnost“.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ x Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni xx kohokoli xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, aby „xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx předpisů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ a to xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nového. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xx xxxxxxx personální, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x informační je xxxxxx ze základních xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. §79 xxxx. 5 písm. x) xx spojení x §79 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx v ruce x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx personálního, xxxxxxxxxxxxx x informačního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemožná. Nedojde-li x převedení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x informačního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx realizaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vůbec hovořit x xxx, že xxxxx x převedení xxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx změnou, xxxxx xx jakousi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“, resp. „xxx. XxxxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x pedagogickou xxxxxxx“, x xx „xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x právní xxxx xx studijním xxxxxx Xxxxx Fakultou právnickou“. Xxx potřeby xxxx xxxxxxx věci není xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx mít x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezná x jakýsi formalizovaný „xxxxxx“ je eventuálně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §38 zákona x vysokých xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxx stále Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni.
Podle §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách xx xxxxxxx právo xxxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx studijním x xxxxxxxxx řádem. Xxxxxxxx k xxxx, xx „xxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx Fakulta xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, x xxxxx §25 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx fakultě x studenti zapsaní xx xxxx fakultě, xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxx studenty xxxxx xx xxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx součástí xxxxxxxxxx volební xxxxx (xx. 7 xxxx. 2 Statutu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, resp. xx. 3 odst. 1 xxxx. b) Xxxxxxxxx a jednacího xxxx Akademického senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx), xx. nepřestal xxx xxxxxx volební části, xx xxxxxx byl xxxxxx, x proto xxxxxxx xx ztrátě xxxx xxxxxxxxxxxx (čl. 12 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nezanikl podle xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxx mandát xxxxxxx x xxxx 2011, xxx xxxxxxx ze xxxxxx x výsledcích xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx ze xxx 12.4.2011, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxxxxxx x uplatňování xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x xx strany xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, vyplývá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxx 12.9.2012 a 29.12.2012 x 27.2.2013, ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“, x xx „Xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, xx xxxxxx xxxx x žalobce, xxxx xxxxxxxx, pod xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx „XXX“. X zápisovém listu xxxx A a X ze dne 12.9.2012 xxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxxx univerzita x Xxxxx - FPR“. X pokynu xxxxxx x. 39X/2012 ze xxx 8.11.2012 pak xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx fakulta, xxxxxx xxxxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx státní zkoušku.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ x Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, x xx „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxx 3.7.2012, xxxxx Akreditační komisi xx dne 7.9.2012, xxxxx ministerstva xx xxx 10.10.2012, xxxxx x xxxxxxx Vědecké xxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx ze xxx 17.10.2012, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2012, xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxx 2011 xx červenec 2012) x listina s xxxxxxxxx Informace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx pro Xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx genezi vzájemné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytného xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx převedení xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx nyní blíže xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx doložit zápisem xx čtvrtého xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.4.2012.
3.
Xxxxxxxxxx soud xxxxxxx x tvrzení žalované x xxx, že xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxx jakousi „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxx, že univerzita xxxxxxxxx „plně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx“.
Xxxxx §27 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx školách akademický xxxxx xxxxxxx a) xx návrh xxxxxx xxxxxxxxx x zřízení, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vnitřních předpisů xxxxxxx x postupuje xx xx schválení xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx, x) schvaluje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předložené xxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x výroční xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx děkanem, x) schvaluje xxxxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečňovaných xx xxxxxxx, f) xxxxxxxxx xxxxx děkana na xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx vědecké xxxx xxxxxxx a disciplinární xxxxxx fakulty, x) xxxxxx se x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, h) na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo další xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §27 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx senát fakulty xxxxxxxxx xxxxxxx x) x návrhům xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňovaných na xxxxxxx, b) k xxxxxx xxxxxx jmenovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x „plném xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx studentů“ xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x tím, xx je xxxxxxx x zápisu x xxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012. Xx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách akademický xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx děkanem, xxxxx xx xxxxxxx xxx 29.10.2012 xx xxxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxx XXX XXX xx rok 2011“ x „Zprávy x xxxxxxxxxxx FPR XXX xx xxx 2011“. Xx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) akademický xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na jmenování x odvolání členů xxxxxxx xxxx fakulty x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx „nového xxxxx Xxxxxxx xxxx FPR XXX“. Xx podle §27 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x xxxxxxxx školách xx xxxxxxxxxx senát xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, došlo xx xxxxxxxxx „návrhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx, xxxx Xxxxx“. Ač xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakulty xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 29.10.2012 xx xxxxxxxxx „návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stipendií xx akademický rok 2011/2012“. A xx xxx při „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxx hovořit o xxx, že by xxxxxxxx „xxxx zabezpečila xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xx uvedeném xxxxxx xxxxxx xxx xxx listina x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 15.11.2012. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx. Eventuální xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených x ustanovení §27 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x obsah xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxxx soudu.
Soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx dne 29.10.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 x.x.x. pod xxxxxxx I. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx byl nezákonný. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx dni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx II. rozsudku, xxx x porušování xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxx plný úspěch, x xxxxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000 Xx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx podle §160 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx. xx spojení x §64 s.ř.s. xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xx dvou xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxx x Krajského xxxxx x Plzni. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (§12 odst. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 27. xxxxx 2013
Xxx. Alexandr Xxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxx Xxxxxxxxx
*) Nejvyšší xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx stížnost žalovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 15.5.2013, xx. 1 Aps 3/2013-43.