Právní xxxx:
X. Xxxxxxx xxxx akademického xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx (§26 xxxx. 3 věta xxxxx xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 xxxxx xxxxxx). Xx-xx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx zásahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx (§82 x násl. x. x. x.).
XX. Xxxxxxxx x xxx, xx potenciálně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §84 odst. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxx být xxxxxx do xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ode xxx, kdy se xxxxx x tom, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§79 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx hovořit x tom, že xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditovaného studijního xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 907/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem.
Krajský xxxx x Xxxxx rozhodl x senátě složeném x předsedy xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxx. Xxx. Veroniky Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx žalobce X.X., xxxxx žalované Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx 2732/8, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Akademického senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxx x roce 2011,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, získanou xx xxxxxxx xx xxxxxx orgánu x xxxx 2011, xx xxxxxxx došlo na xxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 29.10.2012, byl xxxxxxxxx.
XX. Žalované se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x odpírání možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 2.000 Xx do xxxxxxx dnů od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx člena Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx volbách xx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx 2011, xxxx xxxxxx 53,12 % xxxxx (409 x celkových 770 xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx mezi volenými xxxxxxxx. Žalobce xx xxxx získaného xxxxxxx x xx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx řádně vykonával. Xxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x začíná 1. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx volbách. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 1. xxxxxx 2011 x xxxx xxx roky xxxxx xxxxxxxxxx. U xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx x jednací xxx, xxxxxxx xxx xxxx xx. 12 xxxx. 2, xxxxxxx zánik xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx nikdy studentem xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx kterého xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, x.x. XXXX-28969/2012-X3, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x právní xxxx, xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx, x xx do 31.10.2013. Žalovaná x xxxxxx rozhodnutí (xxxxx xxxxxxxx způsobem) dovodila, xx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx studijního xxxxxxxx) xxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxxx názor xxxxxxxx nevtělila xx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxx x xxxxx žalobci xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu. Dne 29.10.2012 se xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx o xxx pouze náhodou. Xxxxxx se dostavil x xxxxxx se xxx vykonávat xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Snažil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx senátor x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx není xxxxxxx a xxxx xxx student xxxxxxx xxxxxxxxx. Předseda Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx XXXx. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx místnosti xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx má xx xx, že žalovaná xx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxx xx právnickou xxxxxx, jíž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. e) x §68 zákona x. 111/1998 Sb., x vysokých školách. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx zkrácen na xxxxx právech, a xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je v xxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx obecného ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xx. 21 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xx xx veřejné xxxxxx xxxxxxx aktivního xx pasivního xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xx ochrana volebního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx volbou, xxx xxx na xxxxxxx xxxxxx vykonávat, xxxxx pouhá xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx proti xxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx faktické xxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxxx), který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná x xxxx otázce nevydala xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx faktické xxxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx senátor. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx x jednoznačný. X důsledku tohoto xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx vykonávat mandát, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx mandát xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx nikdy x xxxxx oficiální xxxx xxxxx uchopitelné formě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx univerzitu, x xxxx xx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx studuje xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ač xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx především xx xxxxxxxx, aby xx x xxxxxxxxx vypořádala x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx ekonomie xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx s xxxxxxx tvrzeními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx se x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství x žádném xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x fakulty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx zřejmé x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce je xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx to xxxxxxxx x matriky xxxxxxxx x x xxxx potvrzení x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx ukončeno studium, xxxxxx vydáno xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x něj xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx budově, xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokyny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx programu a xxx ostatní xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx studentům vystupují. X žádné xxxxx xxxx xxxxxxx nejen xxxxxx, xxx ani xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx neexistuje. Existuje xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (§79), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§80 xxxx. 2), xxxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. b) x xxxxxx akreditace (§85 xxxx. 2 písm. x) vše xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže. Xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxx návrhovým, které xx zahajuje xx xxxxxx (§80 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx xx vztahují xx xxxxxx x prvotní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx teoreticky připustil, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx s prodloužením xxxxxxxxxx tuto též xxxxxx (xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx popírá), x žádnou xxxxxxx xxxxx xxxxxx žádáno. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prospěch Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rektorka Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2012. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutím x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §80 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx spíše, xxxx-xx xxxxx podmínek xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. „xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx právnické uskutečňován xxxxx xxxxxxxxxxx samotnou“ xx xxxx výrok xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx mění xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, x xxxx pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxx v úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxx podpořeny též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, platí, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx řídil xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x informace x xxx, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx s návrhy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxxxx ministerstva xxxx xxxx xxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx akreditace, xxxxx aby xxx xxxx xxxxxxxx, proč xxx učinilo, x xxxx ustanovení zákona xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxx x že xxxxxxxx x změně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxx xxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxx, protože k xxxxx xxxxx nedošlo. Xx xx xxxx xxx xxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zhola xxx o xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx jasné x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx žalované k xxxxxx. Žalovaná navrhla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodují xxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx orgánem xx rozumí xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiný xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx svěřeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vymezen xxxxxxxxxxx §68 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxx nezákonný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uskutečnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx školách její Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx samosprávných xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx volební xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx samosprávného akademického xxxxxx fakulty - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tomto konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx, když xx x xxxxxxx volby xx samosprávného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx veřejné xxxx, xxxxx je výsostným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx věc xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xxxxx xx podána xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §84 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx musí xxx podána xx xxxx měsíců ode xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §84 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx prominout. Žalobce xx x zániku xxxxx členství v xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx jedině spjato xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx 19.7.2012, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x předsedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xx 1.8.2012 xxx nebudou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx“. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jako proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.1.8.2012 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx uvedeno, xx „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx T.H. xxxxxx xxxxxxxxxx obce Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx orgánů, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x akademické xxxx xxxxxxx“. X x xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxx by xxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx. Konečně byl xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.9.2012 xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxx nejsou xxxxx akademické xxxx Xxxxxxx, a xx x senátorů xxxxxxxxx xx studentskou xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx jmenován žalobce X.X. Xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx studentské xxxxxxx xxxxx Akademického xxxxxx xxxxxxx xxx 13.9.2012 xxxxxxxxxx volby, xxxxx xxxxx proběhly ve xxxxx 9. x 10. října 2012. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x den xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx dne 13.9.2012, xxxxxxxx x tom, xx xxxx mandát xxxxxx. Xx tohoto xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx počítat xxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx dodržena x žalobu xx xxxxx xxxxxxxxx.
X věci xxxx žalovaná uvedla, xx xxxxxxxx xxx 31.10.2011 x prodloužení xxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x právní věda“ xxxxx §80 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 31.7.2012. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx na řízení x prodloužení akreditace xxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. X ustanovení §79 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx akreditace se xxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx daný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ministerstvo rozhodnutím xx xxx 9.3.2012, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx x právní xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ xx standardní xxxxx xxxxxx 5 xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx 31.7.2016. Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2012 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xxx bylo 19.6.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx akreditace xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.7.2012. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra Xxxxx xxxxxxxx pod x. x. ZCU 020566/2012 xxxxx zpět xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního programu Xxxxx x xxxxxx xxxx podanou xxx 31.10.2011 a xx xxxxxxxxx Xxxxxxx rady Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro studijní xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda, xxxxxxxx xxxxx Právo. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žalovanou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx studijní xxxxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxx studijního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fakulty. Xxxxx se xxxxx x studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysokou xxxxxx. Xxxxxxx uskutečňování studijního xxxxxxxx xxxxx vysokou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx programu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx rektor. Xx xx nejedná x xxxxxxxx záležitost, xxxxxx xx snad xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx mimo jiné xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx vysokoškolský xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx však, xxx xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „podílel“. Xxxx „xxxxxxxx se“ x xxxxx znamená, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxx, dále xxx xxxxxxxx veškerou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx studentů, xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá. Xxxx x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx skutečnosti xx xxxx xxxxxxxx příslušní x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, xxxxxx xxxx mimo jiné xxxxxxxxxxx x rozšířena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx studijním xxxxxx Xxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx udělené xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxx x. x. XXXX-28969/2012-X3 xx xxx 29.6.2012, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx 31.10.2013, forma xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 5 xxxx, pro Xxxxxxxxxxxx univerzitu x Xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx Dobeše x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx x tom, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uskutečňovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx program xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Fialy x. 2 xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx, což je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, kde xx mimo xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.6.2012 xxxxx žádost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxx studijní xxxxxxx uskutečňován fakultou x xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx školou. Xxx 3.7.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko Akreditační xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx prezentovaný názor, xxxx xx v xxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vysokých xxxx, xxxxx xx xxxxx xx fakulty, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňovanými xxxxxxxx x mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňovanými xxxxxxx xxxxxx (§50 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxx ke dvěma xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx mají různá xxxxx a povinnosti. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxx xxxxx (§3 zákona x vysokých xxxxxxx) x dále xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxx zákona). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx akademické xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xx orgánů xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx ministra Xxxxx x. 2 pak Xxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx, xx bylo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx školy a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Jedinou xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx komise xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx obci x xxxxxx, že je xxxxx od xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňován xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx univerzitního xxxxxxxxxxxx senátu. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx takové xxxxx xxxxxxxxx zajistila, xxxx xxx první xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx univerzitního Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x matrice studentů. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx. Jde xxxxxx x vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvádí, že x okamžiku, kdy xxxxxxx, xxxxx kterému xx fakultou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přestává xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dané xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx zastavila, x xx xxxxx x důvodu, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla udělena xxxxx žalované, xxxxxxx xxx x materiálu xxxxxxxxx Akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxx 2011 xx červenec 2012). X tomto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx žalovaná vzala xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 31.10.2011 xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx Fialy x. 2, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx č. j. XXX 026245/2012 ze xxx 1.8.2012 Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x pověřila dohledem xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost. X tohoto pověření xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xx fakultu, xxxxx xx xx xxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx. Xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx se tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx příslušníky akademické xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx 7.9.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx provedených v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu xx základě výše xxxxxxxxx pověření, a xx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx neměla xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx 6. zasedání xxxxxxx xxx 20.9.2012. X xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxx sdělilo xxxxxxxxxxxx, xx prodloužení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (v xxxxxxx s xxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx součást - Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx právnická Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 31.7.2012; nyní xxx xxxxxxxxxxx (xx 1. xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx 15.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. XXXX-42803/2012/30 xx xxx 10.10.2012, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mimo jiné xxxxxxxxx studentů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxx žádosti zaslala xxxxxxxx ministerstvu vyjádření x. x. ZCU 035624/2012 ze xxx 17.10.2012, xxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx k postavení xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx studentů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obce xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxxxx obci xxxxxxx. Xxxxxxx jim xxxx xxxxxxx právo xxxxx x xxx xxxxx xx akademických xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx z důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx uvedených xxxxx xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx, xx udělením akreditace xxx xxxxxxxxxx přestali xxx studenti příslušníky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx stali xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xx všemi xxxxx x povinnostmi, xxxxx xxx též xxxxxxxxxx xxxx zabezpečila. Xx xx xxxx především xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx do Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx fakulty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 33 xxxx. 2 písm. x) a b) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx statut x xxxxxxx x xxxxxxx řád akademického xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx i xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má právo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx voleb, xxxxx xx xxxxxxx, pravidla xxx xxxxxxx, xxxxx x zánik xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx akademického xxxxxx fakulty. Xxxxx xx. 7 odst. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx členů, xxxxx volí xx xxxxx řad xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 3 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx řád akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Fakulty xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx 6 xxxxxxxx. Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxx právnické aktivní xxxxxxx xxxxx xx xxx, kdo xx x den voleb xxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx. Xxxxx čl. 4 odst. 2 Xxxxxxxxx a jednacího xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx právo xxx, kdo xx xx skončení voleb xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxx. e) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle xx. 12 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx členem xxxxxxx xxxxx, za kterou xxx zvolen. X xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx x Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx aktivní či xxxxxxx volební xxxxx xx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx příslušnost x xxxxxxxxxx obci xxxxxxx. Xxxxxx-xx student xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, například x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx právo xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx mandát, x to xxxxx x jediného xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx akademické xxxx xxxxxxx a xxx x studentské xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx zvolen. Xxxxxxxx ztráta volitelnosti xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxx, která je xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxx xx xx strany xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx účastníků xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeních.
Žalobce xxxxxxx, xx x xxxx provedených xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, té xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx měla Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx realizovat xx xxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaným xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. X rozhodnutí ministerstva xxxxxxxxx xxxxx členství x Akademické obci x ani vyplývat xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx univerzity, xxxx-xx k takovému xxxxxx výslovný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx předložené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládalo, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx změny x členství v Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx xxxxxxxx xx členství x Akademické obci Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx zánik xxxxxx xxxxxxxx xx nastal, xxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxx univerzitě xxxxxxx xx fakultě xxxxxx do další xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx nikdy xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložil, xx došlo k xxxxxx na Fakultu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx stanoví. Tzn. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, ke xxxxx xxxxx, považuji za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Žalobce xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx je zavedenou xxxxxx praxí xxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx školách, xx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx univerzity xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxxxx xxxx xxxxx nekonzistentně ve xxxxxx ke studentům Xxxxxxx právnické x xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v druhé xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx senátě Fakulty Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bakalářský xxxxxxxx program. Dále xxxxx Fakulty právnické x období xx 1.8. xx dnešního xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x normativních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo a xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx snahou xxxxxxxx xx xxxxxx nepříznivého xxxxx, xxxxx by xxxxxxx především x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx zabezpečit xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx významným způsobem xxxxxx. Podala proto xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx právnickou, xxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabezpečila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxx x právní xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxx akreditace xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx přestávají být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxx Západočeské univerzitě x Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohla x ani xxxxxxxx xxxxx obejít, xxxxx xxxxxxx důsledkem xx xxxxxxxxxx, že xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx fakulty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxx, mandát xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx x důsledku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přestal xxx členem Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přímo Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xxx potvrzuje výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žádné x xxxxxxx, xxxxx xxxx aprobována, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, nebyla x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx matka xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x zabezpečit jim xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, byl xxxxxx xxx pro fakultu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx akreditace xxxxx pro xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx spojují xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx obci xxxx xxxxxxx a stanoví, xxxx xxxxx x xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zanikl xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx a xxxxx xxxxxxxx postupovala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpisu, xxxxxxx jednat xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx univerzitu - Xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx nebylo žádáno xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx akreditace xxxxxxx dne 31.7.2012, xxxxxx xxxxxxxxxx ministra Xxxxx xxxx xxxxxx x polovině xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx studijní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Fakulta xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxx jiný xxxxxxxxxx xxx ten, který xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx kladena xxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx tam, xxx xxxxx akreditace xxxxxxxxxx studium xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx věci xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx školách je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx samosprávným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x toho nejméně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx polovinu xxxxx xxxxxxxx. Členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxx xxx členové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx počet xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx volby předsedy xxxxxxxxxxxx senátu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu x xxxxxx ustavování a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neslučitelnost xxxxxxxx x akademickém xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Působnost xxxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxxxx o xxxxxxxx školách. Podle §26 xxxx. 3 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx fakulty xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx o vysokých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva, zakládá xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§25 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx volit x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx člen akademického xxxxxx fakulty xx xxx xxxxx, jakožto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podílet xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§26 xxxx. 3 věta xxxxx zákona x xxxxxxxx školách) xx xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx strany xxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxxxx zasaženo jinak, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx. xxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx stanovených xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx vysoká škola x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx studentů, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správní xxxxx xx xxxxxx definice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.3.2006, x.x. 2 Xx 50/2004-64 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx a xxxxxxxxxxx xxx x. 907 x č. 8/2006 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx vysoká xxxxx xxxxxxxxxx osobou (§2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), které xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx smyslu, xxxxxx nic na xxx, že žalovanou xx xxxxx nutné xxxxxxxxx za správní xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zásahu. Xxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxxxx nikdo xxxxxx xxx zbaven xxxxxxxx xxxxxx ochrany svých xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx vysoké xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx práva zasáhnout, xxxx xxx tento xxxxx x souladu x ustanovením xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xx xxxxx tomuto zásahu xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx (§65 x xxxx. x.x.x.), má-li xxxxx povahu rozhodnutí, xxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§82 x násl. s.ř.s.), xxxx-xx xxxxx povahu xxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxx xxxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx případech x jiného xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx x ustanovení §82, xx „xxxxx, xxx tvrdí, že xxx xxxxx zkrácen xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, může xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx zásah xxx xxxxxxxxx“, nelze xxxxxxx xxxxx právo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalované xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx svém xxxxxxxx subjektivním xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx domáhá xxxxx xxxxx u xxxxx.
X tvrzení xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx věci „xxxxx x zásah xxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxx xx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxx xxxx věc xxxxx xx xxxx samosprávy“, xx nezbytné xxxxx, xx předmětem soudního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalované do xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx akademického xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx soudní xxxxxxx je možné xx domáhat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx volebních, x xx bez xxxxxx xx to, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Odkázat xxx například xx xxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx §88 až §93 x.x.x. X demokratickém xxxxxxx státě xxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx x xxxxxxx všechny xxxxxx správních xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx o opožděnosti xxxxxx.
Xxxxx §84 odst. 1 x 2 x.x.x. musí xxx xxxxxx podána xx xxxx xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx žalobu xxxxx xx xxxx xxx xx okamžiku, kdy x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 x.x.x. xxxxxxx, xx nezákonný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalobci, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx subjektivnímu xxxxx, přímo zasaženo.
Z xxxxxxxxxx xx. 13 xxxx. 3 a 4 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx má právo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x právo xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx tehdy, když xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx činit xx xxxxxxx xxxxx návrhy, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx činit xxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vnitřní x xxxxxxx xxx stanoví, xx kterých xxxxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxx návrhu xxxxx, xxx xxx podalo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxxxx podstatný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty.
Žalobce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zasedáním Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxxxx dne 29.10.2012.
X zápisu x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxx mimo xxxx xxxxxxx: „Do jednání xxxxxxxxxx vstoupil T. X., xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx senátora - xxxxxxxx T. X. mu xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx fórum xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx T. X. - xxx zanikl x rozhodnutí univerzity. Xxxxx xxxx X. X. xxxx problematiku xxxxx xxxxxxx řešit, xxxx ji xxxxx xx XXX. X. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx dotázal, xxxxx rozhodnutí má xxxxxxxx T. P. xx xxxxx. Předseda X. X. xxxxxxx xx e-mail, xxxxx xx rozesílal x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx XX, že xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx T. P. xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx, xx X. H. x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx domnívá, xx xxxxx senátorem xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx předseda T. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx říká xxxx, xxx. xx X. X. mandát xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx není X. X. studentem FPR, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx X. H., že xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxx xxx senátorem - xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx, že xx to xxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx, xx prý xxxxxx“. Na jiném xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx: „X xxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxx nikdo xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx X. H., xxx xxxxxxxx X. X. xx neudělil xxxxx s xxxxxxxx xx xx, xx X. H. xxxx xxxxxxx, xxx xxxx, x jako xxxxxx xxxx xx xxxxxxx XX xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx XX xxxxx xxxxx (xxx v xx xxxxxx xxxxxxxx X. X. neučinil). X. H. xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx XXX, x xxxx i senátorem. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx, že xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx: „Do xxxxxxxxx xx snažil xxxxxxxx T. X., x xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx. Xx xx reagoval xxxxxxxx T. X. x vyzval X. X., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxxxx místech xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „X xxxxx xx vyjádřil ještě X. H., xxxxx xxxxxxxxx na to, xx xx xxxxx xxxxx hlasovací xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx, že X. X. není xxxxxxxxx“ a „X xxxxxxx vystoupil T. X., xxxxx upozornil xx to, xx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xx reagoval xxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx x xxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Plzni xxxxxxx, xx xxx 29.10.2012 xxxxx k xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx umožněno xxx xxxxxxxx jednání akademického xxxxxx fakulty x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x první x xxxxxx citované xxxxxx zápisu, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx x třetí citované xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx proti žalobci. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx definiční znaky xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §82 x.x.x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx dne 28.12.2012 x x xxxxxx xxxxx xxx 29.10.2012, xx. před xxxx než xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx Akademického xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x., xx. včas.
Na xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 věta xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx krom xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx členství x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxx stanoveny v xxxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Plzni. Xxxxxx xxxxxxxx zaniká: x) xxxxxxxxx funkčního xxxxxx, x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX, x) xxxxxxx se xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x AS XXX, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx dochází xxxxx z Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Plzni. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žádné rozhodnutí. Xxxxxx xxx trvá, xxxxxxxxx-xx skutečnost, na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx, xxxxxxx-xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx není xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícímu xx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx, až xx skončení xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx. I x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zmeškal žalobu xxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxx vymezen konkrétními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejm. xxxxxx, časem x xxxxxxxx spáchání, neznamenala xx tato skutečnost xxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s.ř.s. xxxxx jakémukoli xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx 29.10.2012. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.10.2012, xxxxxx xx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx dříve.
Přesto je xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx čtyř xxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x.x.x. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx s xxxxxxxxx „Xxxxxx členové xxxxxxxxxx xxxx Fakulty xxxxxxxxx x Xxxxx“ xx xxx 19.7.2012 xxxx xxxxxxx: „Vzhledem x xxxx, že akreditace xxxx udělena xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx 2. xx 5. ročníku Xxxxxxxx xxxxxx členy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx od 1.8.2012 xxx nebudou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx studentů Xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx dne 31.8.2012, x.x. XXX 028936/2012, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobci bylo xxxxxxx: „Xxx 29.6.2012 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x.x. MSMT-28969/2012-M3 xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x právní xxxx“ xx studijním xxxxxx „Xxxxx“ uděluje xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, x xx x účinností xx 1.8.2012. V xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx student X.X. členem akademické xxxx Fakulty právnické x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x akademické xxxx xxxxxxx“.
X xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X.X., xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xx xxx 13.9.2012, xxxxxxx, xx v emailu xxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx provedla xxxxxx xxxxxxxx magisterského programu x xxxxxxxxxx obce XXX XXX, nezbývá xx, než konstatovat, xx u xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx část došlo x zániku mandátu. Xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx X.X., X.X., X.X., H.M., P.Š., X.X., přičemž xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxx xx xxx 13.9.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx ZČU z xxxxxx zániku xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Akademického xxxxxx FPR XXX x Plzni x xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do studentské xxxxxxx xxxxx Akademického xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 9. října 2012 x 10 xxxxx 2012“.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohl dozvědět x xxx, xxxx xxxxxx žalovaná zastává xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx mandátu xxxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Plzni. X xxxxxx postoje xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xx nejbližší xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu, xx možné, xx xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dotčen, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx považovat za xxxxxxx přímé.
Jak xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického senátu xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx. Xx žádného x xxxxxx dílčích xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx zasaženo nebylo, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ani k xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx do jeho xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá vliv xx xxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby. Xxxxxx xxxx být xxxxxx xx dvou xxxxxx ode dne, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxx o xxx, xx x zásahu x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx dojde.
B.
Posouzení xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx. xxx je či xxxx studentem Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxx xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxx senátora xxxxxx xxxxxxx volitelnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přestal xxx xxxxxx volební xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx (xx. 12 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xx tvořená studenty xxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni.
Žalovaná dospěla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mládeže x xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, x.x. XXXX-28969/2012-X3, k xxxxxx, xx xxxxxxxxx studenti xxxxxxxxx xxxxxxx přestávají xxx xxxxxxxx právnické xxxxxxx a stávají xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx akreditace pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx univerzity, x to xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxx univerzita xxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxx xx xx xxxxxx žalované neztotožňuje.
1.
Předně xx nezbytné upozornit xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxx Ministerstva xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx tak x ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx. Podle §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx veřejná xxxxxx xxxxx může xxxxxx xx tyto součásti: x) fakulty, b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxx pracoviště xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x inovační, xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x sportovní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxxx obce xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komise (§23 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx §23 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uskutečňuje nejméně xxxxx xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby určila, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx vědeckou, xxxxxxxxx, vývojovou x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Opačný přístup xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejná xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx žádost vysoké xxxxx x akreditaci xxxxxxxxxx programu obsahuje xxxxx vysoké školy, xxxxxxxxx její xxxxxxxx, xxxxx xxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx xxx xxxx uskutečňovat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x na základě xxxx žádosti jí xx akreditace studijního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx škola ani xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat, xxxxx xxxx o xxxx xxxx způsobilá xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mládeže x tělovýchovy xxxxx xxxx x žádném xxxxxxxxxx oprávněno xxxxxxx, xxxx xxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx provést xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx 2. xxxxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012.
Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2012 xxxx určeno, xx xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xxx: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx rozhodlo xxxxx §79 xxxx. 4, 80 xxxx. 2 x §105 zákona x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon o xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Právo xx xxxx platnosti xx 31. xxxxx 2013, xxxxx studia xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 5 xxxx, xxx Západočeskou xxxxxxxxxx x Plzni“.
K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nejprve xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx §78 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podléhá xxxxxxxxxx, xxxxxx uděluje ministerstvo, xxxxxxx z xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxx vysoká xxxxx. Xx proto xxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxx, aby xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školy, které xx akreditace xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx udělována, xxxxx xx xxxxxxxxxx ministerstva xxx stěží mít xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx.
X tohoto xxxxxx xxxxx xx xxxx „xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Je xxxxx správné, xx xxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx žalované, xxxxx xxxxxx xxxxxx, než xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx žalované xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx neposkytuje xxxxxx xxxxx xxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx oporu xxxxx, xx kterém xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx akreditace xx xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“. Nic xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2012 xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xx xxxxx x xxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx kterého xx xx řízení x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79. Z xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx tak vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo „xxxxxxxxxx xxxxxxxx akreditace“ xxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ či „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx trvání. Xxxx xxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx akreditace xx xxxx tak, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat Západočeská xxxxxxxxxx v Xxxxx“.
Xx xx právně xxxxxxx xxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který vyznívá xxx, jak uvedeno xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxxxx ministerstva xx xxx 29.6.2012. Xx xxxxxx strohém odůvodnění xxxx x prvním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakou xxxxxx xxxxxxxx podala, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxx projednala Akreditační xxxxxx a xx x ní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyznačeno xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx akreditace xxxxx xxxx 31. xxxxxxxx 2012 x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx studentům xxxxx dokončení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Akreditační xxxxxx, x xxxx xx po věcné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xx studijním xxxxxx „Xxxxx“ xxx Západočeskou xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx formulována stejně xxxx výrok, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx obsah rozhodnutí xxxxxxx jednoznačně, nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výroky předchozích xxxxxxxxxx. Také rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2012, č. j. XXXX-9572/2012-37, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx právnickou Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx zmíněna xxxxxxx xxxxxxxxx, dojde x xxxxxxxxxxxxx převedení xxxxxxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Rozhodnutím ministerstva xx xxx 19.6.2012, x. x. XXXX-25670/2012-XX/X, xxx xxxx rozhodnutí xx dne 9.3.2012 xxxxxx zrušeno. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxx xxxxx učiněné. Xxxxxx xxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti univerzity x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxx věda xx xxx 21.6.2012 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2012. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx fakulty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nová, xxxxx xxx xxx formulován xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2012.
X xxxxxxx xx skutečnost, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 17.7.2012, x. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, týkajícího xx xxxxxxxxxxxx studijního xxxxx Xxxxxxxx Xüxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Illustration xxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx programu Design x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxxxx a xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxx vysokoškolské xxxxxx, xxxxxxx xxxx fakulty, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školy. Podle §34 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx může xxxxxxxxxxxxx xxxxx podílet xx uskutečňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx tudíž „Ústav xxxxx x xxxxxxx“ xx uskutečňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx, xxxx na xxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx přínosného xxx řešení xxxx xxxxxxx xxxx. Neuskutečňuje-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kde by xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx škola xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školy.
2.
Jak xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x), §22 odst. 1, §23 xxxx. 1 a §79 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx školách, xx xxxxx x samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxx školy xxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx uskutečňovat, xx. xxx veřejná xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složek, xxxx. x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx také xxxx.
Xxxx se xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, se kterým xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx strany xxxxxxxx x xxxxxxxxxx faktickému xxxxxxxxx uskutečňování „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ x Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.8.2012, x. j. XXX 026245/2012, xxxxxx:
„Xxxxxx pane xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x.x. MSMT-28969/2012-M3 xx xxx 3.7.2012, xxxxxx byla Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Fakultu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx, aby xxxxx, xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a právní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx odpovědnou xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Právo Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxx. XxxxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Akademického senátu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xxx x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x akreditaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx věda xx studijním xxxxxx Xxxxx xxx Fakultu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, b) xxxxxxxx nejpozději xx 31.8.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx aplikovatelnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Právo xxxxxxxxxxxxxx xxx Západočeskou xxxxxxxxxx x Xxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Akreditační xxxxxx, x to xxxxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Akreditační xxxxxx, x) xxxxxxxxxxx zprávy x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost, x) postupovala i xxxxx xxxxxxx pokynů xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost“.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx rektorky xxxxxxx, xx nedošlo x faktickému xxxxxxxxx xxxxxxxxx „magisterského studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ x Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx „řádně, xxxxx zákona x xxxxxxxxx předpisů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ x xx xx xxxxxxx, kdy x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx xxx po xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nového. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx personální, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx realizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx personální, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxx (xxx. §79 xxxx. 5 písm. x) xx spojení x §79 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) a xxxx v ruce x tím základní xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Bez personálního, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je realizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x převedení personálního, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebného x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xx vysokou xxxxx či xxxxx xxxx organizační xxxxxx, xxxxx xxxxx hovořit x xxx, že xxxxx x převedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxx xx kohokoli xxxxxx.
X obsahu pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx změnou, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx“, xxxx. „xxx. XxxxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x pedagogickou xxxxxxx“, x xx „xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx nyní xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xx zabývat xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xx lze mít x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zákon x vysokých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jakýsi formalizovaný „xxxxxx“ je xxxxxxxxxx xxxxx toliko x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx §38 zákona x xxxxxxxx školách. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu. Xxxxx se x xxxxxx „nad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx uskutečňuje stále Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx.
Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x vysokých xxxxxxx xx student xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx „magisterský xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, a xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx akademickou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovníci působící xx xxxx fakultě x xxxxxxxx zapsaní xx xxxx xxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stále xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Plzni.
Žalobce xxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 7 odst. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx. xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxx a jednacího xxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni), xx. nepřestal být xxxxxx volební xxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 12 odst. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xx. 12 odst. 2 písm. e) Xxxxxxxxx x jednacího xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxx xxxxxx získaný x xxxx 2011, xxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xx xxx 12.4.2011, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx se tudíž xxxxxxxxx nezákonného zásahu, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxxxxxx v uplatňování xxxx xxxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xx žalovaná xxxxx xxxx, vyplývá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx provedeny x xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 12.9.2012 a 29.12.2012 x 27.2.2013, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni“, a xx „Xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx x xxxxx x matriky studentů xx xxx 4.12.2012, xx xxxxxx bylo x xxxxxxx, jako xxxxxxxx, pod xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx „XXX“. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx X x X xx xxx 12.9.2012 xxxx uvedeno „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx - FPR“. X xxxxxx děkana x. 39X/2012 xx xxx 8.11.2012 xxx xxxxxxx, xx je xx právnická xxxxxxx, xxxxxx univerzita, kdo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx nedokládá, xx xx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „magisterského studijního xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo“ x Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx Západočeskou xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, x xx „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxx 3.7.2012, xxxxx Akreditační xxxxxx xx xxx 7.9.2012, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2012, zápis x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 17.10.2012, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2012, xxxxxxx s xxxxxxxxx Akreditace magisterského xxxxxxxx Právo a xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx (rekapitulace xxxxxxx xxxxxx: xxxxx 2011 xx červenec 2012) x xxxxxxx x xxxxxxxxx Informace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pro Radu xxxxxxxx xxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx právní náhled xx sporné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxx, které xx xxxx možné xxxxxxxxx xx převedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního programu x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x „vyloučení“ xxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx x materiálního xxxxxxxxx nezbytného xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx xx převedení xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“.
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx x převedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xx nyní blíže xxxxxxx otázkou, xxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx stávajících xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx konaného dne 4.4.2012.
3.
Xxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx“.
Xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, rozdělení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) na xxxxx xxxxxx schvaluje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx schválení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x) schvaluje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děkanem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx děkanem, x) xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, f) xxxxxxxxx xxxxx děkana na xxxxxxxxx a odvolání xxxxx xxxxxxx rady xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxx xx x xxxxxx xx jmenování xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání x xxxxxx, x) xx xxxxx xxxxxx schvaluje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vědecké, výzkumné, xxxxxxxx x inovační, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx záměrem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx radě xxxxxxx. Xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) x návrhům studijních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, b) k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx proděkany.
Postupem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkráceni xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx studentů“ xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s tím, xx xx xxxxxxx x zápisu z xxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012. Xx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx fakulty schvaluje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx předloženou xxxxxxx, xxxxx na jednání xxx 29.10.2012 ke xxxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxx XXX XXX xx xxx 2011“ x „Xxxxxx x xxxxxxxxxxx FPR XXX xx xxx 2011“. Xx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xx jmenování x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx komise xxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx Xxxxxxx rady XXX XXX“. Xx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx senát xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx programů xxxxxxxxxxxxxxx xx fakultě, došlo xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx, obor Xxxxx“. Ač podle §27 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakulty xxxxxxxxxx xxxxxxx x kontroluje xxxxxx využívání, xxxxx xxx 29.10.2012 ke xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx akademický xxx 2011/2012“. X to xxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, že by xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx studentů“. Xxxxx xxxxxxxx byla naopak xxxxx pošlapána, když xxxxxxxx studentů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx.
Xx uvedeném xxxxxx nemění nic xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xx dne 15.11.2012. Zástupci studentů xxxx plnoprávnými xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázky nebyly xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx senátem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx Akademickým xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx dne 29.10.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx, že provedený xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx ke dni xxxxxxxxxx xxxxx trvají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx žalované x souladu x xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 x.x.x. pod xxxxxxx XX. xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxx úspěch, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000 Kč. Xxxxx x plnění xxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx x §64 s.ř.s. xxx, xxx xxxx xxxxxxxx dostatečná xxxxx xx xxxxxxx její xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx týdnů xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§12 odst. 1, §102, §106 xxxx. 2 a 4 s.ř.s.).
V Plzni xxx 27. února 2013
Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxx Xxxxxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. 1 Aps 3/2013-43.