Právní xxxx:
X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xx podobu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx č. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx) na xxxxxx působnosti akademického xxxxxx (§27 xxxxx xxxxxx). Xx-xx xx xxxxx definovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického senátu xxxxxxx vysokou xxxxxx xxxxxxxx, a tento xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx zásahu xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu (§82 a násl. x. ř. x.).
XX. Xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zásahu, xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §84 odst. 1 x. x. s. Xxxxxx xxxx být xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxx x xxx, xx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Nedojde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebného x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§79 xxxx. 5 xxxx. x) zákona x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx] z xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx organizační xxxxxx, xxxxx vůbec hovořit x xxx, xx xxxxx x převedení xxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx studenty xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 907/2006 Xx. NSS.
Věc: Tomáš X. proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Plzni xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy senátu Xxx. Xxxxxxxxx Krysla x soudkyň Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx žalobce X.X., xxxxx xxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, xx sídlem Plzeň, Xxxxxxxxxxx ulice 2732/8, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odepírání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxxx x řádných xxxxxxx xx tohoto xxxxxx x roce 2011,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx funkci xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011, xx xxxxxxx došlo na xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 29.10.2012, byl xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx se xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x odpírání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx orgánu x xxxx 2011.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.000 Xx xx xxxxxxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Žaloba.
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx volbách xx xxxxxx orgánu v xxxx 2011.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx xx xxxxxxx konaných x xxxxxx roku 2011, xxxx xxxxxx 53,12 % hlasů (409 x xxxxxxxxx 770 xxxxxxxxxxx) a umístil xx xx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x až xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx 1. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx volbách. Volební xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 1. xxxxxx 2011 x jeho xxx xxxx dosud xxxxxxxxxx. X žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x níž právní xxxxxxxx nebo Volební x jednací xxx, xxxxxxx xxx jeho xx. 12 xxxx. 2, spojují zánik xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx nikdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx uskutečňovaného na Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, x.x. MŠMT-28969/2012-M3, xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x žalované, x to xx 31.10.2013. Žalovaná x xxxxxx rozhodnutí (xxxxx xxxxxxxx způsobem) dovodila, xx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x proto xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx studentských xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx oficiálního xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 29.10.2012 xx xxxxxx xxxxxxxx Akademického senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx pozván x xxxxxxxx xx o xxx pouze náhodou. Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, vyjadřovat xx jako senátor x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bodům x xxxxxxxx. Xxx z xxxx xx xxxx xxxxxx umožněno x xxx, xx není xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx XXXx. P. xxxxxxx vyhrožoval xxxxxxx, xx xx nechá xx xxxxxxxx místnosti xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánem xx smyslu xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx jen „s.ř.s.“), xxxxx xx právnickou xxxxxx, jíž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) x §68 xxxxxx x. 111/1998 Sb., x vysokých školách. Xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx legitimace žalobce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx zkrácen na xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx proti němu. Xxxxx xxxxxxxxx mandát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejným xxxxxxxxxxxx právem xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 21 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podílet xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aktivního xx pasivního xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx přitom xxxxxxx za zřetelné, xx ochrana volebního xxxxx xx nevztahuje xxxxx xx proces xxxxxxx mandátu xxxxxx, xxx též xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx prázdnou xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx obsahu. Xxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx faktické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx mandát xxxxxxxxx. Žalovaná x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx faktické xxxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, že xxxxx byl zcela xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx x jednoznačný. X důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vykonávat mandát, xxxxx xxxxxx x xxxxx volbě. Xxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xx xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezanikl. Xxxxxxxxx xxxxx mandát xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx oficiální xxxx xxxxx uchopitelné formě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x útržkovitých xxxxxxx, xxxxx xxxx, lze xxxxxxx, že xx xxxxxx domnívá, xx xxxxxxxx program, x xxxx žalobce xxxxxxx, xxx výše citovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx, x tedy xx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx právnické, xxx xx studuje xxxxx x univerzitním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx především xx xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svůj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxx zvýšení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nyní, xx se z xxxx xxxxxx jedná x určitou xxxxxxxxx xxxxxxx toho, jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx zřejmé x xxxx řady xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce je xxxxxx veden jako xxxxxxx studijního programu xxxxxxxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxx. Je to xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxx potvrzení o xxxxxx. Žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx x žádné xxxx xxxxx, nikdy x něj xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx formální xxxxxxxx, xxxxx jiným. Xxxxxxxx xxxxxxx xx nadále xxxxxxxxxxxx stejně, ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx studentů tohoto xxxxxxxxxx programu x xxx ostatní xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx nedošlo xxxxx xxxxxx, xxx ani xxxxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx podmínek xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (§79), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§80 odst. 2), xxxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. x) xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vydalo xxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx řízení x prodloužení akreditace xxxxxxx návrhovým, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx (§80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jaké xx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx akreditace xxxxx §79 téhož xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (což xxxxxxx xxxxxxxxxx rezolutně xxxxxx), x xxxxxx takovou xxxxx xxxxxx žádáno. X xxxxxxxxxxx akreditace xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx veřejně xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx akademické obce Xxxxxxx právnické xxxxxx xxx 19.9.2012. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §80 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx podmínek xxxxxxxxx. Žádná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, že xx xxxxxxxx akreditace xxxx. „dále mění xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx bude namísto Xxxxxxx xxxxxxxxx uskutečňován xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxx výrok xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx přitom xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „přesunout“, xxxxxx xx tak xxxxxx xxxxx ve xxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxx podpořeny xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí ministerstva. Xxx ustanovení §68 xxxx. 3 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, podklady xxx xxxx vydání, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, x informace x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxx, že xx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxx podmínky akreditace, xxxxx aby xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxx úvahami xxxx xxxxxx. Zajisté xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nezákonně x xx rozhodlo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx přijatelnější výklad xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx změně xxxxxxx. Xx xx xxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx neobsahuje zhola xxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx vysoké xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sice rozhodují xxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozumí xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx právnická osoba xxxx jiný orgán, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx rozhodování o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.). Xxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx věcí xx taxativně vymezen xxxxxxxxxxx §68 xxxxxx x vysokých školách. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uskutečnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxx její Xxxxxxxxxx senát. Xxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxx podle ustanovení §24 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akademických xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že volební xxxxxxxxxxx spadají do xxxxxxxxxx samosprávného akademického xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx, xxxx se x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxx xxxxx xx její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x. žaloba xxxx xxx xxxxxx do xxxx měsíců xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §84 xxxx. 2 x.x.x. nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Fakulty xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx spjato xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxxx xxx xxx 19.7.2012, x xx dopisem xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x pedagogickou xxxxxxx x předsedy Akademického xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „od 1.8.2012 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obce Fakulty xxxxxxxxx. Tato skutečnost xxxxxxxx xxxxx studentů Xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty“. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 31.1.8.2012 xxxx disciplinární xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxx, že „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přestal být xxxxxxx X.X. členem xxxxxxxxxx obce Xxxxxxx xxxxxxxxx i členem xxxxxx orgánů, xxx xxxxxxxx je podmíněno xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx fakulty“. I x tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx právní moci, xxxx xx proti xxxxxx „zásahu“ xxxxxxx xxxxxx. Konečně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické xxx 13.9.2012 xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, x že x xxxxxxxx zvolených xx studentskou xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx mandátů. Výslovně xx jmenován xxxxxxx X.X. Na základě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx studentské xxxxxxx xxxxx Akademického senátu xxxxxxx xxx 13.9.2012 xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx proběhly xx xxxxx 9. a 10. října 2012. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx voleb, xxxx xxx 13.9.2012, xxxxxxxx x xxx, xx xxxx mandát xxxxxx. Xx tohoto xxxx xxx je xxxxx nejpozději xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §84 odst. 1 x.x.x. Lhůta xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx dodržena x žalobu xx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 31.10.2011 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu „Právo x xxxxxx xxxx“ xxxxx §80 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xx 31.7.2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §79 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žádost o xxxxxxx akreditace obsahuje xxxxx xxxxxx školy, xxxxxxxxx její xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat. X xxxxxxxx případě žádala x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxx daný xxxxxxxx program xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xx xxxxxxx xxxx žádosti xxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxxx xx dne 9.3.2012, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx x právní xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 xxx x xxxxxx xxxxxx prezenční, xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xx prodlužuje xx 31.7.2016. Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2012 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxxxx stavu, xxx xxxx 19.6.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx akreditace xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2012. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí ministra Xxxxx xxxxxxxx xxx x. x. ZCU 020566/2012 xxxxx zpět xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 31.10.2011 a se xxxxxxxxx Vědecké rady Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda, studijní xxxxx Xxxxx. Xxxx xxxx žádost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečnosti, xx xx daný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnická. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx návrhem vyslovila xxxxxxx, xxxxx se xxxxx ustanovení §12 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fakulty. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx přímo vysokou xxxxxx přitom výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x přijetí xx xxxxxx xx xxxxxxxxx programu, xxxxx xxxxxxxxxxx fakulta, xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx vysoká xxxxx, xxxxxxxxx rektor. Že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx snad žalovaná xxxxxxxxx xxxxx studentům Xxxxxxx právnické, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavu xxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxxx, umožňuje xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxx „xxxxxxxx se“ x xxxxx znamená, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx vybavením, xxxx xxx vyřizuje veškerou xxxxxxxxxxxxxxx agendu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx udělena xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Také x tomto případě xxx xxxxxxx o „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když xx skutečnosti xx xxxx studenti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x právem volit x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, kterým xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx studijním xxxxxx Xxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx univerzitu x Xxxxx. Teprve xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx této nové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXXX-28969/2012-X3 xx xxx 29.6.2012, kterým rozhodlo x prodloužení platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo xx dobu xxxxxxxxx xx 31.10.2013, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx doba xxxxxx 5 roků, xxx Xxxxxxxxxxxx univerzitu v Xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 je xxxxx xxxxxxxxx patrný xxxxxx, který spočívá xxxxx v xxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx uskutečňovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 tato xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.6.2012 xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo a xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx byl dosud xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. X uvedeného xxxxx xxxxx rozdíl xxxx tím, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňován xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx 3.7.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozeznává x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se člení xx fakulty, mezi xxxxxxxxxx programy uskutečňovanými xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§50 xxxxxx o vysokých xxxxxxx). Xxxxxxxx fakultních xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx obcím, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxx xxxxx (§3 xxxxxx x vysokých xxxxxxx) x xxxx pak x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxx zákona). Xxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx nemají xxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx univerzitních. O xxxxxxxxxx ministra Xxxxx x. 2 pak Xxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx, xx bylo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxx ve prospěch xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx obci x xxxxxx, xx je xxxxx xx okamžiku, xxx xxxx studijní xxxxxxx uskutečňován xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx studenta xxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx takové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doplňovací volby xx univerzitního Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx ke xxxxx x xxxxxxxx studentů x xxxxxxx studentů. X tohoto důvodu xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx číslem, xxxx tomu bylo xxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Akreditační xxxxxx xxxx xxxxx, že x okamžiku, xxx xxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se zachovala xxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx vedla xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx přestal xxx xxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx udělena xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx věda xx Xxxxxxxxxxx univerzitě x Xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2012). X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvádí, xx žalovaná vzala xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 31.10.2011 xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx akreditace xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Fialy x. 2, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx udělena xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. j. XXX 026245/2012 xx xxx 1.8.2012 Xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx věda se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost. X tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx program „xxxxxxxxx“ xxxx na fakultu, xxxxx to xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2, xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx příslušníky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akademické xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx 7.9.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxxx Fialy x. 2 Akreditační xxxxxx x zaslala xx xxxxxx o tom, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx pověření, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx v uvedené xxxx xxxxxx námitek. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx magisterský xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.9.2012. X xxxxxxx Rady xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx x její xxxxxxx) x daném xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx součást - Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do 31.7.2012; xxxx jej xxxxxxxxxxx (xx 1. xxxxx) přímo xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x členství xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak tito xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx školy x xxxxxx xxxxxxx. Xxx 15.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. MSMT-42803/2012/30 xx xxx 10.10.2012, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. x. XXX 035624/2012 xx dne 17.10.2012, xxx xx xxxx jiné ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx fakulty, kam xxxx zvoleni jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx současně se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zároveň xxx xxxx vzniklo právo xxxxx a xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx příslušnosti k xxxxxxxxxx obci univerzity. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kroků xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx konzistentně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Akreditační xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx univerzitu přestali xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx stali xx xxxxxxxxxxx akademické xxxx xxxxxxxxxx, a xx xx všemi xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx univerzita xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx volen do Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxx ustanovení §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx právo xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx senátu. Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx školách xxxxx xxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akademických xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxx akademickým xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 33 xxxx. 2 xxxx. x) x b) xxxxxx o vysokých xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x volební x xxxxxxx řád xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo (xxxxxxx i pasivní) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx patří xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakulty, xxxxx xx právo xx vnitřním předpise xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx, výkon x xxxxx mandátu. Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx aktivní x xxxxxxx volební xxxxx xx akademického xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 7 odst. 2 Xxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx osmnáct xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx řad xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 3 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Volební x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxx 6 xxxxxxxx. Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x jednacího xxxx Xxxxxxx právnické xxxxxxx xxxxxxx xxxxx má xxx, xxx xx x xxx xxxxx xxxxxx akademické obce xxxxxxx. Xxxxx xx. 4 odst. 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Fakulty xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, kdo xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx. Podle čl. 12 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx zaniká xxxxxx xxxxxxx volitelnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 12 odst. 3 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přestal xxx xxxxxx volební xxxxx, za xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx x Volebního a xxxxxxxxx řádu zcela xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxxxxx xxx xxxx mandát xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxx x akademické obci xxxxxxx. Ztratí-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx fakulty, xxxxxxxxx x xxxxxxxx ztráty xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ztrácí xxxxx xxxxx a být xxxxx, stejně xxx x xxxxxxx, xx xxx vykonává xxxxxx, xxxxxx xxxxx mandát, x xx právě x jediného xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx akademické xxxx xxxxxxx a xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ztráta xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx x xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tedy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx účastníků xxx xxxxxxx.
Xxx jednání xxxxxxxxx setrvali xx xxxxx dosavadních xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stávající xxxxxxxxxx, kterou xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv x udělení xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se pouze xxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx chtěla studijní xxxxxxx realizovat xx xxxx univerzitě než Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x tomto xxxxxxxxxx kvalifikovaným způsobem, x čemuž xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx obci x xxx vyplývat xxxxxx. Xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokládají xxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládalo, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx změny x xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx obci, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx, které xxxxx, xx zánik tohoto xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx by se xxxx xxxxxxx poprvé xx Xxxxxxxxxxx univerzitě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx další xxxxx studijního xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx další části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xx Fakultu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Akademický senát x xxxxxx fakulty, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx použít xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxx. Tzn. xxxxxx xxxxxx fakulty. Xxxxxxx, ke xxxxx xxxxx, považuji za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx zavedenou xxxxxx xxxxx nejen xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x na xxxxxxxxx školách, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx součástmi xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx souhlasem. Xxxxxxxx xx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Akademického Xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx x druhé xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhodl x podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bakalářský xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.8. xx dnešního xxx xxxxx řadu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx věda.
Žalovaná xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nepříznivého xxxxx, který by xxxxxxx především a xxxxxx její xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx těmto xxxxxxxxx možnost dostudování, xxxx xx xx xx xxxxxx studentů xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxx. Xxxxxx proto xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxx, xx xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx žalované xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx jiné x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu právo x právní xxxx x studenti mohli xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Akademické xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzitě x Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že tam, xxx členství k xxxxxxxx orgánu fakulty xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxx Akademické xxxx, mandát xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx členem Akademické xxxx Xxxxxxx právnické, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žádné x xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx matka xx chtěla postarat x své xxxxxxxx x zabezpečit xxx xxxxxxx dostudování. X xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx nové xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx spojují xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx jeden x xxxxxx xxx zánik xxxxxx xxxxxxxx ztrátu xxxxxxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zanikl xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu Akademického xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx postupovala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jednat nezákonně. X xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxx žádáno xxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 31.7.2012, xxxxxx xxxxxxxxxx ministra Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx nesouhlasné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx studijní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Fakulta xxxxxxxxx. Za této xxxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx zákon, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx možnost tam, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx fakulty xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx devět xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx svých xxx členové xxxxxxxxxx xxxx fakulty. Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx hlasováním. Vnitřní xxxxxxx fakulty xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx členství x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x akademickém xxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §26 odst. 3 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), právo xxxxx x xxx volen xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx tohoto kolektivního xxxxxx, xxxxxxx xx xx dobu xxxxx xxxxxxxxx období (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách) xx xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx. pouze x případech a x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx považována xx správní xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2006, x.x. 2 Xx 50/2004-64 (dostupný xx xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxxxxx xxx x. 907 x x. 8/2006 Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Jak xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 2 xxxxxx x vysokých xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. studentů x xxxxxxx vysokého školství.
Skutečnost, xx xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxx, xx žalovanou xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxx xx absurdním xxxxxxxx závěr, xx x případě, xxx xxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx práv či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zbaveni xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx zbaven možnosti xxxxxx ochrany xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty odpovídá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se vysoká xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zasáhnout, xxxx xxx tento xxxxx x xxxxxxx x ustanovením xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxxx-xx xx zasažený, xx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xx xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§65 a xxxx. x.x.x.), xx-xx xxxxx povahu xxxxxxxxxx, xxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§82 x násl. s.ř.s.), xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx orgánu. Xxxxxxx-xx xxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxxxxxx §82, že „každý, xxx xxxxx, že xxx přímo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx zásah xxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. Žalobce totiž xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tomto svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxx x zásah při xxxxxx veřejné xxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx x výkon xxxxxxx xxxx, neboť xx výsostným xxxxxx xxxxxxx ustanovování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxx xxxx věc spadá xx xxxx samosprávy“, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu fakulty. Xxxxxx xxxxxx volby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx vhodné x xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxx xxxxxxx je možné xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx věcech volebních, x to xxx xxxxxx na xx, xxx se xxxxx xx nejedná o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx například xx xxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxx §88 xx §93 x.x.x. X demokratickém xxxxxxx státě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §84 xxxx. 1 x 2 x.x.x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx měsíců ode xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejpozději xxx žalobu podat xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx správního orgánu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx veřejnému subjektivnímu xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx. 13 xxxx. 3 a 4 Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx na jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, xxxx-xx jeho xxxxxx. Právo vystoupit xx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxx xx xx předsednictvo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx má xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx pléna návrhy, xxx xx akademický xxxxx xxxxxxxxxx. Návrhy xxxx xxxxx sám xxxx x ostatními xxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxx xxx stanoví, xx kterých xxxxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx více senátorů.
Citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx vymezují xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx na pokojný xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx konaného dne 29.10.2012.
X xxxxxx x xxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx dne 29.10.2012 xxxx xxxx jiné xxxxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vstoupil X. X., který xx xxxxxxx postavení xxxxxxxx - xxxxxxxx T. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx zkoumání xxxxxxx X. X. - xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy T. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx řešit xx XXX. X. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí má xxxxxxxx X. X. xx mysli. Předseda X. X. odkázal xx e-mail, xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx XX, xx jim xxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxxxx X. P. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx, xx X. X. x xxxx chvíli xxxx xxxxxxxxx, x pokud xx domnívá, xx xxxxx senátorem xx, xx xxxxxx prostředky xxxxxx. Xx bude xxx xxxxxxxx X. X. pravomocné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx opak, xxx. že X. X. mandát xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x tuto xxxxxx xxxx X. X. studentem XXX, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, a xxxxx xx stále xxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx, že xx xx nezajímá, xxx xx xxxx xxxxx, mu xxx xxxxxx“. Xx jiném xxxxx zápisu xxxx xxxxxxx: „X diskusi x xxxxxx programu xxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx X. X., xxx xxxxxxxx T. X. xx xxxxxxxx xxxxx s poukazem xx xx, xx X. X. není xxxxxxx, ale xxxx, x jako xxxxxx xxxx na jednání XX hovořit xxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx AS xxxxx xxxxx (xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx X. X. neučinil). X. H. xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx XXX, a xxxx x senátorem. Xxxxxxxx T. X. xx sdělil, xx xx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx“. X zápisu xxxx xxxx uvedeno: „Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx X. H., x xx xxx, xx hlasuje xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx T. X. x vyzval X. X., xxx nenarušoval xxxxxx jednání, x xxxxxxx ho xxxxxxxxx, xx ho v xxxxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tato xxxxxx: „K xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx mu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxxxx“ x „V xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., který upozornil xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že X. X. xxxxxxxx k xxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni vyplývá, xx xxx 29.10.2012 xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx senátora, xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx realizovat právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty, xxx xxxxxxx z xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx o přímý xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva žalobce, xxxxx xxx zaměřen xxxxx proti žalobci. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §82 x.x.x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalobu xxx 28.12.2012 x k xxxxxx xxxxx xxx 29.10.2012, tj. xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx jednání Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxx žaloba xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §84 odst. 1 x.x.x., xx. včas.
Na xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 věta xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx členství v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x jednacího xxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) rozhodnutím x xxxxxxxxxx AS FPR, x) xxxxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x členstvím x AS XXX, x) ztrátou xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx mandátu xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx x jednacího řádu Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx. X xxxxxx mandátu se xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxx buď xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mandát xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx které xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxx včasným xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx, xx xx skončení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nepodal xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxx vymezen konkrétními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx spáchání, neznamenala xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxx nezákonnému xxxxxx budoucímu.
Již x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx dozvěděl xxxxx xxx xxx 29.10.2012. Xxxxx-xx k xxxxxxxxxx xxxxxx dne 29.10.2012, xxxxxx xx žalobce x xxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx doplnit, xx xxxxx xx čtyř xxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxxxxxx zásahu xxxxx §82 s.ř.s. Xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx na pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx s označením „Xxxxxx xxxxxxx akademické xxxx Fakulty xxxxxxxxx x Plzni“ xx xxx 19.7.2012 xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx 2. xx 5. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx 1.8.2012 xxx nebudou xxxxx xxxxxxxxxx obce fakulty xxxxxxxxx. Tato skutečnost xxxxxxxx právo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx žalované, xxxx. xxxxxxxx, xx xxx 31.8.2012, č.j. ZCU 028936/2012, kterým xxxx xxxxxxxxx disciplinární xxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx: „Xxx 29.6.2012 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x.x. XXXX-28969/2012-X3 xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx a právní xxxx“ se xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ xxxxxxx xxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx 1.8.2012. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx student X.X. xxxxxx akademické xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x akademické xxxx xxxxxxx“.
X xxxxxxxxx emailu XXXx. X.X., xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xx xxx 13.9.2012, xxxxxxx, xx x emailu xxxx uvedeno:
„Vzhledem k xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx provedla vynětí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obce XXX ZČU, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx za studentskou xxxxxxx část došlo x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx X.X., X.X., X.X., X.X., X.X., X.X., xxxxxxx xxxxx xxxxx x náhradnících“.
V xxxxxxx ze xxx 13.9.2012, kterou byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx volby xx studentské xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xxxx uvedeno: „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx XXX x xxxxxx zániku mandátů xxxxx xxxxx studentské xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx FPR ZČU x Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doplňovací xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2012 x 10 října 2012“.
X xxxxxxxxxx částí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upozornila, xxxxxxx, xx xx x nich žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, jaký xxxxxx xxxxxxxx zastává xx vztahu x xxxxxx trvání xxxxxxx xxxxxxx xxxx senátora Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodit, xx pokud xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. že potenciálně xxxx xxxxx x xxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu fakulty. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dotčen, avšak xxxx xxxxxxx není xxxxx považovat xx xxxxxxx přímé.
Jak již xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx a xxxxx xxxxx xx jednání xxxxx návrhy, jak xx akademický xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx potenciálně xxxx xxxxx x přímému xxxxxx do jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 s.ř.s. konstatovat, xx xxxxxxxx x xxx, xx potenciálně xxxxx x nezákonnému xxxxxx, nemá vliv xx xxx lhůty xxx xxxxxx žaloby. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxx x xxx, xx x zásahu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx věci xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxx členem Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx. xxx xx či xxxx studentem Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx.
Xxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) Volebního x xxxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx senátora xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx volitelnosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přestal xxx xxxxxx volební xxxxx, za xxxxxx xxx xxxxxx (xx. 12 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Volebního x xxxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx.
Xxxxxxxx dospěla xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, x.x. XXXX-28969/2012-X3, x závěru, xx xxxxxxxxx studenti xxxxxxxxx xxxxxxx přestávají xxx xxxxxxxx právnické xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedla, xx „xxxxxxxx akreditace xxx xxxxxxxxxx přestali xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxx se příslušníky xxxxxxxxxx obce xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx právy x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx univerzita xxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxx xx xx xxxxxx žalované xxxxxxxxxxxx.
1.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxx členění xxxxxxx xxxxxx školy xxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx školy.
Vyplývá xxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Podle §22 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx tyto xxxxxxxx: x) xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo další xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx informačních xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činnost, xxx ubytování a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pouze x xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, rozdělení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx §23 xxxx. 1 zákona x vysokých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, vývojovou x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx veřejné xxxxxx xxxxx, xxx určila, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx tvůrčí činnost xxxx vykonávat. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx samosprávné xxxxxxxxxx veřejné vysoké xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 odst. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxx veřejná xxxxxx škola, xxx xxxxxxxxx o svém xxxxxxxx členění, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vysoké xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxx x žádosti o xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx, xx jej xxxx uskutečňovat xxxxxxx x jejích xxxxxxxx, x na základě xxxx xxxxxxx jí xx akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neztrácí xxxxxx škola xxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnit. Xxxxx subjektu, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat, xxxxx xxxx x xxxx xxxx způsobilá xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tělovýchovy xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určovat, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxx akreditovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xx x něčemu takovému xxxxxx xxxxx, bylo xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx 2. rozsudku. Xxx z xxxxxx xxxxxx xx žalovaná xxxxxx xx svůj xxxxxxxx xxxxxxx dovolávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ministerstva xx xxx 29.6.2012 xxxx určeno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx namísto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá.
Výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 zní: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §79 xxxx. 4, 80 xxxx. 2 x §105 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx x x xxxxx x doplnění dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda se xxxxxxxxx oborem Právo xx dobu xxxxxxxxx xx 31. xxxxx 2013, forma xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx studia 5 xxxx, xxx Západočeskou xxxxxxxxxx x Xxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podléhá akreditaci, xxxxxx uděluje xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §79 odst. 1 xxxxx zákona vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxx vysoká xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby se xx výroku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx objevilo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterému xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx rozhodnutí ministerstva xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx účinky. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx udělována, xxxxx není.
Z xxxxxx xxxxxx nelze ze xxxx „pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx“, xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx žalované, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx nemohla.
Označení xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze jednou, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovanou. Tomuto xxxxxxx xx snad xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx bylo xxxxxxx, xx platnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx Západočeskou univerzitu x Xxxxx“. Xxx xxxxxxxx či tomu xxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xxxx.
Xxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012 xx xxxxx x xxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx prodloužit x xxxxx kterého se xx řízení x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx, xx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxx „xxxxxxxxxx platnost akreditace“ xxxxxx „udělit novou xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx formulován xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xx změně stávajících xxxxxxxx xxxxxxxxxx, krom xxxx xxxxxx trvání. Xxxx xxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“.
Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyznívá xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jinak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012. Xx xxxxxx strohém xxxxxxxxxx xxxx x prvním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx projednala Akreditační xxxxxx a xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxxxx odstavci xxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem 31. xxxxxxxx 2012 a xx je třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dokončení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx stanovisko Akreditační xxxxxx, s xxxx xx xx věcné xxxxxxx xxxx ztotožnilo (xxxxxx navržené xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xx studijním xxxxxx „Xxxxx“ xxx Západočeskou xxxxxxxxxx x Plzni, xxx xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx rozhodnutí“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx, xx soud uvedl xxx výkladu xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 9.3.2012, x. j. XXXX-9572/2012-37, xxxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx Fakultou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx“ nelze vykládat xxx, že x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnická, dojde x automatickému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx ministerstva xx dne 19.6.2012, x. x. XXXX-25670/2012-XX/X, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2012 xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx univerzity x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu právo x xxxxxx xxxx xx xxx 21.6.2012 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx akreditace xx xxx 25.6.2012. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx sdělováno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program xxxx namísto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo xxxxxx škola, xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ministerstva xx dne 29.6.2012.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxx x tělovýchovy xxxx v žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 17.7.2012, x. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx studijního oboru Xxxxxxxx Künste xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxxxxxxxx navazujícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx obor Xxxxxx. Pokud xxx x žalovanou x xxxx souvislosti xxxxxxx „Xxxxx umění x xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxx, xx podle §22 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx fakulty, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složkami xxxxxx xxxxx. Podle §34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx může xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programů nebo xxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxx „Xxxxx xxxxx a designu“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx ani přínosného xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Neuskutečňuje-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Fakulta xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx jejími xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx škola xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx studenti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školy.
2.
Jak xxxx xxxxx při xxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x), §22 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 x §79 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách, xx xxxxx x samosprávné xxxxxxxxxx vysoké školy xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x jejích vnitřních xxxxxxxxxxxxx složek, xxxx. x x průběhu xxxxxxxxx akreditace studijního xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx na xxxx xx xxxxx svoji xxxxxxx organizační xxxxxx. Xxxx právo vysoké xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxx se xxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2012, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxx poměrů, xxxxx xx xxxxxx žalované x namítanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ z Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Plzni xx Xxxxxxxxxxxx univerzitu v Xxxxx.
Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nikoli.
Rektorka xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.8.2012, x. x. XXX 026245/2012, xxxxxx:
„Xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x.x. XXXX-28969/2012-X3 xx dne 3.7.2012, xxxxxx xxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx studijním xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx se studijním xxxxxx Právo, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx dohled xxx xxxxxxxxxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovím xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx. XxxxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň Xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx v xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xxx x) pokračovala x xxxxxxxx nové žádosti x xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x právní věda xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx pro Xxxxxxx xxxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, x) xxxxxxxx nejpozději do 31.8.2012 xxxxxxx vnitřních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx právnické xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx oborem Právo xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx požadavků Akreditační xxxxxx, a to xxxxxxx 1 xxxxx xxxx termínem xxx xxxxxxxxxx Akreditační komisi, x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx programu Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) postupovala x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ x Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx Fakultu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxx „xxxxx, xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, a xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx“ x xx xx situace, kdy x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx xxx po několik xxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x informační xx xxxxxx xx základních xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. §79 xxxx. 5 písm. x) xx spojení x §79 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx v ruce x tím základní xxxxxxxxx xxx trvání xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nedojde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x informačního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx organizační xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditovaného studijního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Jedinou změnou, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx „vedení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“, xxxx. „doc. XxxxXx. Xxxxxxxxx Dokoupila, Xx.X., xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xx „xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Fakultou xxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx nyní xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx mít x tom xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x vysokých školách xxxxxx institut xxxxx x xxxxxx formalizovaný „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §38 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx postačí xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx „nad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx právnická Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni.
Podle §62 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxxx školách xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx se xx xxxxx části studijního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx „xxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ xxxxx uskutečňuje Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, a xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx fakulty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx působící xx xxxx fakultě x xxxxxxxx xxxxxxx xx této fakultě, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx studenty Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni.
Žalobce xxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xxxx. xx. 3 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni), xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx části, xx xxxxxx xxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxx volitelnosti (xx. 12 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx mandát xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xx. 12 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2011, xxx xxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx ze xxx 12.4.2011, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx se tudíž xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx dne 29.10.2012 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobce xxxxx xxxxxxxxx za studenta Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxx tvrdí xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly při xxxxxxx provedeny k xxxxxx. Jedná xx x potvrzení o xxxxxx xx dne 12.9.2012 x 29.12.2012 x 27.2.2013, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“, x xx „Fakulty xxxxxxxxx“. Xxxx x výpis x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, xx kterém bylo x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx „XXX“. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx X a X xx xxx 12.9.2012 xxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx - FPR“. X xxxxxx děkana x. 39D/2012 xx xxx 8.11.2012 pak xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, kdo xxxxxx složení xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x nich nedokládá, xx xx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx“ x Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx na Západočeskou xxxxxxxxxx v Plzni. Xxxxxxx, x xx „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komise“ xx xxx 3.7.2012, xxxxx Akreditační xxxxxx xx dne 7.9.2012, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2012, zápis x xxxxxxx Vědecké xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 17.10.2012, dopis xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2012, listina x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx Xxxxxxxxxxx univerzitě x Xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2012) x xxxxxxx x xxxxxxxxx Informace ministerstva xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx xxx Xxxx xxxxxxxx xxxx, pouze xxxxxxxxx genezi vzájemné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dotčené xxxxxxx, xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx možné považovat xx převedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu x fakulty na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx a „vyloučení“ xxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x materiálního xxxxxxxxx nezbytného xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“.
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akreditovaného studijního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.4.2012.
3.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxx, xx univerzita xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx“.
Xxxxx §27 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx fakulty x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zřízení, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) na xxxxx xxxxxx schvaluje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x výroční xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) schvaluje podmínky xxx přijetí xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxx děkana na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty, x) xxxxxx xx x xxxxxx xx jmenování xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání x xxxxxx, h) na xxxxx děkana xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměr xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x dlouhodobým záměrem xxxxxxx vysoké školy xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména a) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, b) x xxxxxx xxxxxx jmenovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx byli studenti xxxxxxxxxxx zkráceni xx xxxxx x výše xxxxxxxxx práv. Xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012. Xx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx schvaluje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a výroční xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx děkanem, xxxxx xx xxxxxxx xxx 29.10.2012 xx xxxxxxxxx „Zprávy x xxxxxxxx FPR ZČU xx rok 2011“ x „Xxxxxx o xxxxxxxxxxx FPR XXX xx xxx 2011“. Xx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) akademický senát xxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx na xxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x disciplinární xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx „nového xxxxx Xxxxxxx rady FPR XXX“. Xx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx fakultě, došlo xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx, obor Xxxxx“. Xx xxxxx §27 odst. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předložené xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, došlo xxx 29.10.2012 xx xxxxxxxxx „návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx akademický xxx 2011/2012“. X xx xxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx hovořit x xxx, xx xx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xx uvedeném xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx voleb xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xx xxx 15.11.2012. Zástupci studentů xxxx plnoprávnými členy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxx x obsah xxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012, xxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx Akademickým xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalovaná dne 29.10.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx I. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásahu, xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx XX. xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x zaplaceném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000 Xx. Xxxxx k plnění xxxxx xxxx xxxxx §160 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx. xx spojení x §64 x.x.x. xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx její xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx doručení xxxxxxx stížnost x Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx kasační xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 27. února 2013
Xxx. Xxxxxxxx Krysl,v.r.
předseda xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Kovandová
*) Xxxxxxxx xxxxxxx soud zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 15.5.2013, xx. 1 Aps 3/2013-43.