Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xx právo, xxxxxxx člen tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§26 xxxx. 3 věta xxxxx xxxxxx č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx působnosti akademického xxxxxx (§27 xxxxx xxxxxx). Xx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vysokou školou xxxxxxxx, x tento xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx zásahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. ř. s.).
II. Xxxxxxxx o xxx, xx potenciálně dojde x nezákonnému xxxxxx, xxxx xxxx na xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxx musí xxx xxxxxx do dvou xxxxxx ode dne, xxx xx žalobce xxxxxxxx x nezákonném xxxxxx, nikoli ode xxx, xxx xx xxxxx o tom, xx x zásahu x určitou mírou xxxxxxxxxxxxxxxx dojde.
III. Nedojde-li x převedení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebného x xxxxx realizaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§79 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách] x xxxxxxx xx vysokou xxxxx xx xxxxx xxxx organizační xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx této xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx studenty xxxxxxxxx xxxxx xx studenty xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 907/2006 Xx. XXX.
Xxx: Tomáš X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x právní xxxx xxxxxxx X.X., xxxxx žalované Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xx sídlem Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx 2732/8, x žalobě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykonávat funkci xxxxx Akademického senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x roce 2011,
xxxxx:
X. Xxxxxx se, xx zásah xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxxx x odepření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Plzni, získanou xx volbách xx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 29.10.2012, xxx xxxxxxxxx.
XX. Žalované se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x odpírání xxxxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx ve volbách xx tohoto xxxxxx x xxxx 2011.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.000 Kč xx xxxxxxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Žaloba.
Žalobce se xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti vykonávat xxxxxx xxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx v xxxx 2011.
Žalobce žalobu xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx 2011, xxxx xxxxxx 53,12 % hlasů (409 x xxxxxxxxx 770 xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx vykonával. Xxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x začíná 1. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx volbách. Volební xxxxxx žalobce xxx xxxxxx 1. května 2011 x xxxx xxx xxxx dosud xxxxxxxxxx. U xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo Xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxx xx. 12 xxxx. 2, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx studentem xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx uskutečňovaného xx Xxxxxxx právnické, x xxxxx kterého byl xxx xxxxxxx zvolen. Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, č.j. XXXX-28969/2012-X3, xxxxxxxx Ministerstvo školství xxxxxxx x tělovýchovy xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a právní xxxx, xxxx Právo xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx, x to do 31.10.2013. Žalovaná z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xx žalobce (a xxxxxxx xxxxxxxx studijního xxxxxxxx) jsou xxxxxx x důsledku citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx mimo jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx akademické obce Xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevtělila xx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx aktu xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxx x xxxxx žalobci xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 29.10.2012 se xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx na něj xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx x snažil xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu právem xxxxxx. Snažil xx xxxxxxx prezentovat xx xxxx senátor, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx. Xxx z xxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že není xxxxxxx a není xxx xxxxxxx fakulty xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx XXXx. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx má xx xx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „s.ř.s.“), xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xxxx xxxxxxx rozhodování o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx v oblasti xxxxxxx správy, xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodování x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) x §68 xxxxxx x. 111/1998 Sb., x vysokých xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx legitimace xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx faktickým zásahem, xxxx xxx žalobce xxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxx xx. 21 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podílet xx na xxxxxxx xxxxxx výkonem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx volebního xxxxx se nevztahuje xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx volba xxx následného xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx prázdnou xxxxxxxx xxxxxxx bez materiálního xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx přímo xxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxx (opakované faktické xxxxxxxx možnosti jednat xxxx xxxxxxx), který xx znemožnil xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná v xxxx otázce nevydala xxxxx rozhodnutí a xxxx činnost xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx senátor. Zejména xx zápisu a xxxxxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a vytrvalý, xxxxxxxxx a jednoznačný. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mandát, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xx xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx mandát xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx garantovaného veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx činí, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx domnívá, xx xxxxxxxx program, x xxxx žalobce studuje, xxx výše citovaným xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxx není xxxxxxxxx Xxxxxxx právnické, xxx xx xxxxxxx xxxxx v univerzitním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ač xx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx spekulaci xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx vlastně xxxxxxxx xxxx hájit. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „přesun“ studijního xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx zřejmé x xxxx xxxx xxxxxxxxxx i právních xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o žádné xxxx xxxxx, nikdy x něj ukončení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx formální xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Děkan Xxxxxxx xxxxxxxxx stále vydává xxxxxxxx, pokyny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx programu x xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx vystupují. X žádné změně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podmínek xxxxxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Existuje xxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxx (§79), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§80 xxxx. 2), xxxxxxx akreditace (§85 xxxx. 2 xxxx. x), pozastavení akreditace (§85 xxxx. 2 xxxx. b) x xxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. x) vše xxxxxx x vysokých xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxxxx vydalo xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zahajuje xx xxxxxx (§80 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx školách). Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky, jaké xx xxxxxxxx xx xxxxxx o prvotní xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §79 xxxxx xxxxxx. X xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx může xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tuto též xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rezolutně popírá), x xxxxxx takovou xxxxx nebylo xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rektorka Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx akademické obce Xxxxxxx xxxxxxxxx konané xxx 19.9.2012. Vydané xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x prodloužení akreditace xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zachování xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx podmínek xxxxxxxxx. Xxxxx změna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx výroku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vyslovena. Výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxx v xxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx programu. Xxxxx xxxxxxxxxx údaj x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. „xxxx mění xxx, že studijní xxxxxxx xxxx namísto Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx typu x xxxxxx. Xx přitom xxxxxx, xx xxxxx x povinnosti xx xxxxxxx mění toliko xxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxx by xxxxxxxxxxxx snad xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx program „xxxxxxxxx“, xxxxxx by xxx xxxxxx právě xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx podpořeny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx ustanovení §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, platí, xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady pro xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx se správní xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva však xxxx ani xxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxxx jakkoli xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx, xxxxx aby xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opřelo xxxx xxxxxx úvahami bylo xxxxxx. Zajisté nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nezákonně x xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad xx ten, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx nedošlo. Xx xx xxxx xxx výrok, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zhola xxx o xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx x součást vysoké xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx jeho odlišný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx žalované x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx výkonné, xxxxx xxxxxxxx samosprávného celku, xxxxx x fyzická xxxx právnická xxxxx xxxx jiný orgán, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx spatřuje nezákonný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uskutečnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx školách xxxx Xxxxxxxxxx senát. Orgány xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxx xxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx volební xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx akademického senátu. Xxxxx xx správním xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx však nejde x xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x ohledem xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx, když se x xxxxxxx volby xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx věc xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §84 odst. 1 x.x.x. xxxxxx xxxx xxx podána xx xxxx xxxxxx ode xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §84 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx zmeškání xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x zániku xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx spjato xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx senátu, dozvěděl xxx dne 19.7.2012, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x pedagogickou činnost x xxxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, kde xx xxxxxxxx uvedeno, xx „od 1.8.2012 xxx xxxxxxx členy xxxxxxxxxx obce Fakulty xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxx právo xxxxxxxx Xxxxxxxx volit x xxx volen do xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx“. Xxxx proti xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx právnické xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 31.1.8.2012 bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx je mimo xxxx uvedeno, xx „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx T.H. členem xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x členem xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx podmíněno xxxxxxxxxxxx k akademické xxxx xxxxxxx“. I x tohoto rozhodnutí xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx mandátu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní moci, xxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxxxx“ žalobce xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.9.2012 informován x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxx obce Xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx zvolených xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx mandátů. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce X.X. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx studentské volební xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 13.9.2012 xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 9. a 10. xxxxx 2012. Xxxxxxx se tedy xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx doplňovacích voleb, xxxx xxx 13.9.2012, xxxxxxxx o tom, xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §84 odst. 1 x.x.x. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx x žalobu xx xxxxx xxxxxxxxx.
X věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 31.10.2011 x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Právo x xxxxxx xxxx“ xxxxx §80 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 31.7.2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x prodloužení akreditace xxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxxxx o vysokých xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §79 odst. 1 xxxx. a) zákona x vysokých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxx vysoké xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx bude studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx žádala x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výslovným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §23 odst. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2012, xx xxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxxx oborem „Xxxxx“ xx standardní xxxxx studia 5 xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx 31.7.2016. Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2012 xxxx xxxxxxx rozhodnutí ministra Xxxxxx a věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx 19.6.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Fakultu xxxxxxxxxx do xxx 31.7.2012. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx žalovaná xxx x. x. XXX 020566/2012 xxxxx zpět xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx podanou xxx 31.10.2011 x se xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx novou xxxxxx o prodloužení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx, studijní xxxxx Právo. Xxxx xxxx žádost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx studijní xxxxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxx Fakulta xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx požádala Xxxxxxxx radu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx návrhem vyslovila xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx schválení xxxxxxx xx působnosti xxxxxxx xxxx fakulty. Xxxxx se totiž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx školách, podle xxxxxxx x přijetí xx studiu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx Xxxxxxx právnické, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx se vysokoškolský xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxxxxx, xxx vysokoškolskému xxxxxx xxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx však, xxx se xx xxxxxxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx „podílel“. Toto „xxxxxxxx se“ x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výuku x xxxxxxxxxx ústavu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dále xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx, vydávání xxxxxxxxx o studiu xxxx. Ovšem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá. Xxxx x xxxxx případě xxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx ústavu xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x akademické obci xxxxxxx xxxxxx školy x právem volit x xxx volen xxxxxx do orgánů xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx například xxxxxxxxxxx ministerstva x. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, kterým xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programů Xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Design pro Xxxxxxxxxxxx univerzitu v Xxxxx. Teprve xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ univerzita xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx vysokoškolský Xxxxx xxxxx x designu. Xxxxx této nové xxxxxxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxx x. x. XXXX-28969/2012-X3 xx xxx 29.6.2012, kterým xxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx 31.10.2013, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx doba xxxxxx 5 xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Ze samotného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 xx xxxxx evidentně xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx uskutečňovat xxxx xxxxxxxx program. Xxxxxxx xx výroku rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Fakultou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 tato xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.6.2012 xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx právnickou Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozdíl xxxx tím, že xxxxx byl studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nyní je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx školou. Xxx 3.7.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Akreditační xxxxxx, xxxxx potvrzuje xxxx prezentovaný xxxxx, xxxx je x xxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx škol, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx programy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx školou (§50 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programů xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx mají xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx příslušníky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (§3 xxxxxx x xxxxxxxx školách) x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx mimo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xx orgánů xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 pak Xxxxxxxxxxx komise výslovně xxxxx, že bylo xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Jedinou xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a být xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxx první xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx volby xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx voleb xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xxxxxxxx xx zde xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx změně x xxxxxxxx xxxxxxxx x matrice xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx číslem, xxxx xxxx bylo xxxxx. Xxx přitom x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvádí, že x okamžiku, kdy xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dané xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx nedostatek osobní xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zachovala xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx právě x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxx akademické xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla udělena xxxxx žalované, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx na Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx (rekapitulace xxxxxxx xxxxxx: říjen 2011 xx xxxxxxxx 2012). X tomto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx x 31.10.2011 xxxx x xxxxxxxx x udělení akreditace xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx Fialy x. 2, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx udělena přímo xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx č. x. XXX 026245/2012 xx xxx 1.8.2012 Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo a xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx dohledem xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x pedagogickou xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx program „xxxxxxxxx“ xxxx xx xxxxxxx, xxxxx to by xxxx zcela nepochybně xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx x. 2, xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalované. Xx základě uvedeného xxxxxxxx se xxxx xxx studenti xxxxxxx xxxx příslušníky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxx xxxx žalované. Xxx xxx 7.9.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx č. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxxxx způsobem bude xxxxxxxx studium x xxxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx proti postupu xxxxxxxxxx x uvedené xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx respektive xxxxx postavením studentů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxx xxxxxxxx škol na xxxx 6. zasedání xxxxxxx xxx 20.9.2012. X xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx prodloužení xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx) v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx - Xxxxxxx právnickou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx studijní xxxxxxx xxxxx xx 31.7.2012; xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx 1. xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tito xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vysoké xxxxx x xxxxxx fakulty. Xxx 15.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. XXXX-42803/2012/30 xx dne 10.10.2012, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx univerzity x xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx zaslala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádření x. x. XXX 035624/2012 xx xxx 17.10.2012, xxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu x xxxxxxxx fakulty, xxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx fakulty, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx vzniklo xxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx univerzity, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx univerzity. Xx xxxxx těchto xxxx uvedených kroků xxx vyplývá skutečnost, xx žalovaná konzistentně xx všech xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx akreditace xxx xxxxxxxxxx přestali xxx xxxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx stali xx xxxxxxxxxxx akademické xxxx xxxxxxxxxx, x xx xx všemi právy x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx též xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. To xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volit a xxx volen xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx školách xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx senátu. Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx samosprávných akademických xxxxxx fakulty. Xxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 1 písm. x) xxxxx zákona je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle 33 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vnitřními xxxxxxxx fakulty xxxxxx x volební x xxxxxxx xxx akademického xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx volební xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx patří xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má právo xx vnitřním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x zánik mandátu. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 3 odst. 2 Xxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx xxxx xxxxx členové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx akademického xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 7 odst. 2 Statutu Xxxxxxx xxxxxxxxx má akademický xxxxx osmnáct členů, xxxxx xxxx xx xxxxx řad členové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 3 Statutu Xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx Volební a xxxxxxx xxx akademického xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx. Xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx studentská, xx které xx xxxxxx 6 xxxxxxxx. Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické xxxxxxx xxxxxxx xxxxx má xxx, xxx je x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 4 odst. 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx pasivní xxxxx xxx, kdo xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx akademické obce xxxxxxx. Podle xx. 12 xxxx. 2 xxxx. e) Volebního x jednacího xxxx Xxxxxxx právnické zaniká xxxxxx ztrátou volitelnosti, xxxxx xxxxxxx podle xx. 12 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx senátor xxxxxxx xxx členem volební xxxxx, za xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx volební právo xx, xxxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Ztratí-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx udělené dříve xxxxxxx, ztrácí xxxxx xxxxx x xxx xxxxx, stejně xxx x xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tento xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx být xxxxxx akademické xxxx xxxxxxx x xxx x studentské xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx student xxxxxx. Xxxxxxxx ztráta volitelnosti xxxxxxx x žalobce x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx základě byla xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx Volebním x xxxxxxxx xxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, nemůže xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zásah.
III.
Vyjádření xxxxxxxxx xxx jednání.
Při jednání xxxxxxxxx setrvali na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx provedených důkazů xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx, té xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx x prodloužení, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx realizovat na xxxx univerzitě xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, musela xx o xxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaným xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členství x Xxxxxxxxxx xxxx x ani vyplývat xxxxxx. Xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xxxxx přímým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x takovému xxxxxx výslovný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx předložené xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx provést xxxxx x xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx patřičné xxxxxxxxxx kvalifikovaným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx členství x Xxxxxxxxxx obci Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xx nastal, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxx univerzitě xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu nikdy xxxxxxx x xxxxxxx xx další části xxxxxxxxxx programu doložil, xx xxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodování orgány xxxxxxx, Xxxxxxxxxx senát x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vysokoškolský xxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxx. Tzn. xxxxxx xxxxxx fakulty. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx praxí nejen xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx školách, xx xxxxxxxx xxx převádět xxxx součástmi univerzity xxxxx x jejich xxxxxxxxx souhlasem. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nekonzistentně ve xxxxxx xx studentům Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x druhé xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx studentů xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bakalářský xxxxxxxx program. Dále xxxxx Fakulty xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.8. do xxxxxxxx xxx xxxxx řadu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věda.
Žalovaná doplnila, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx především a xxxxxx její xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx žádost o xxxxxxxxxx, x to xxxxx xxx Západočeskou xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Fakultu xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabezpečila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxx x právní věda x xxxxxxxx mohli xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxxxxx xx skutečnost, xx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx přímo Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx přestávají být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nadále xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzitě x Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxx x xxx nechtěla xxxxx xxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx Akademické xxxx, mandát xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Akademické xxxx Fakulty právnické, x to s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xxx potvrzuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x jednání, která xxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx komisí, tak x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x žádném případě xxxxxx vůči xxxxxxx, xxx právě xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx chtěla xxxxxxxx x své studenty x zabezpečit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx, xxx získán xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx nové xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx došlo. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx xxxxxxx členství x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x příslušností x Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x stanoví, xxxx xxxxx x xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zanikl způsobem, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx a xxxxx xxxxxxxx postupovala podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jednat nezákonně. X xxxxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx univerzitu - Xxxxxxxxxx fakultu x Xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx tísně, xxx xxxxxxx udělená xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 31.7.2012, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx x polovině xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx nesouhlasné stanovisko xxxxxxxxxxx komise, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uskutečňovala Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ten, xxxxx xxxxxx zákon, xxx xx povinnost, xxxxx xx kladena xxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx možnost xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx studium xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx věci xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx xxxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx samosprávným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem. Má xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx nejméně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Členy xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx členové xxxxxxxxxx xxxx fakulty. Volby xxxx přímé, s xxxxxx hlasováním. Xxxxxxx xxxxxxx fakulty stanoví xxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx volby x xxxxxx volby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu, orgány xxxxxxxxxxxx senátu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zániku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu x případnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v ustanovení §27 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §26 xxxx. 3 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx funkční xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx fakulty xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, jakožto xxxxx xxxxxxxxx práva, zakládá xxxxxxxxx, xxxxxxx členům xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§25 odst. 3 xxxxxx x vysokých xxxxxxx), právo volit x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx akademického xxxxxx fakulty xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx kolektivního xxxxxx, xxxxxxx se xx dobu svého xxxxxxxxx období (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx akademického xxxxxx (§27 xxxxxx x xxxxxxxx školách). Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena akademického xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx při respektování xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Tj. xxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx vysoká škola x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx tradičně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx smyslu definice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2006, x.x. 2 Xx 50/2004-64 (xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx a xxxxxxxxxxx xxx x. 907 x x. 8/2006 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Jak xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x vysokých xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx školství.
Skutečnost, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx slova xxxxxx, xxxxxx xxx na xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx nutné xxxxxxxxx xx správní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) s.ř.s. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vysoké školy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx studenti zbaveni xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nikdo xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právu xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx fakulty odpovídá xxxxxxxxx vysoké xxxxx xxxx právo xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodne xx xxxxxx xxxxx zasáhnout, xxxx být xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Domnívá-li xx zasažený, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx zásahu xxxxxxx ochrany žalobou xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§65 x xxxx. s.ř.s.), má-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x.x.x.), xxxx-xx xxxxx povahu xxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx orgánu. Xxxxxxx-xx soudní xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §82, že „xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx ochrany proti xxxx xxxx určení xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx upřít xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalované xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx zkrácen xx xxxxx svém xxxxxxxx subjektivním xxxxx. Xxxxxxxxxx postupem xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxx.
X tvrzení xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx věci „xxxxx x xxxxx při xxxxxx veřejné moci, xxxx xx x xxxxxxx volby do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x výkon xxxxxxx moci, xxxxx xx xxxxxxxxx právem xxxxxxx ustanovování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxx xxxx věc xxxxx xx její xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. Xxxxxx otázka xxxxx xx xxxxxxxxxxxx senátu. Xxxxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx upozornit xx xx, že xxxxxx xxxxxxx je možné xx xxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxx ale xxxx xx xxxxxx volebních, x to xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Odkázat xxx například na xxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx §93 x.x.x. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě jsou xxxxxxxxx soudnímu přezkumu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x námitku xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §84 xxxx. 1 a 2 x.x.x. xxxx xxx xxxxxx podána xx xxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx podat xx dvou xxx xx xxxxxxxx, kdy x xxxx došlo. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 s.ř.s. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xx xxxxx správního xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx přímo zkrácen xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx veřejnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zasaženo.
Z xxxxxxxxxx xx. 13 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx má právo xxx přítomen jednání xxxxxxxxxxxx senátu fakulty x právo xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxx xx právo být xxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxxx akademického senátu, x xx i xxxxx, není-li xxxx xxxxxx. Xxxxx vystoupit xx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xx to xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx má xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pléna xxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout. Návrhy xxxx činit xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vnitřní x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx třeba, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx na xxxxxxx xxxxx mandátu člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx konaného xxx 29.10.2012.
X zápisu x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxx xxxx xxxx xxxxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., který xx xxxxxxx postavení senátora - xxxxxxxx T. X. mu xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx ke zkoumání xxxxxxx X. X. - ten zanikl x xxxxxxxxxx univerzity. Xxxxx tedy T. X. xxxx problematiku xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx ji xxxxx xx XXX. X. Xxxxxxx se v xxxx xxxxxxxxxxx dotázal, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx. Předseda X. X. odkázal xx x-xxxx, xxxxx xx rozesílal x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátorům xx XX, že jim xxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxxxx X. P. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx debatu, x xx konstatováním, že X. H. v xxxx chvíli není xxxxxxxxx, x pokud xx domnívá, xx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx předseda T. X. xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx opak, xxx. xx T. X. mandát xxxxxxxx, xxxx xx podle xxxx chovat. Nyní xxxx ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není, xxxxx x xxxx xxxxxx není X. X. xxxxxxxxx XXX, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, protože xx zanikla volitelnost. Xx xx reagoval X. X., že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxx xxx senátorem - xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx, xxx co bylo xxxxx, xx xxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx: „X xxxxxxx x xxxxxx programu xxxxxxx nikdo xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx T. H., xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx to, xx X. H. není xxxxxxx, xxx xxxx, x xxxx takový xxxx xx xxxxxxx XX xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx XX xxxxx xxxxx (xxx x xx chvíli předseda X. P. xxxxxxxx). X. H. xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx FPR, x xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx T. X. xx xxxxxx, že xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxx xxxx xxxx uvedeno: „Xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx X. H., x to tím, xx hlasuje xxxxx. Xx xx reagoval xxxxxxxx T. X. x xxxxxx T. X., aby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyvést“. Xx xxxxxxx místech zápisu xxxx uvedeny xxxx xxxxxx: „X xxxxx xx xxxxxxxx ještě X. H., xxxxx xxxxxxxxx na to, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx T. P. xxxx sdělil, že X. X. xxxx xxxxxxxxx“ x „X xxxxxxx vystoupil X. X., xxxxx upozornil xx xx, že xxxxxxxx xxxxx materiály. Xxxxxxxx T. X. xx to xxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X. nehovoří x xxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx vyplývá, xx xxx 29.10.2012 xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty. Žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx x první x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zápisu, a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxx x xxxxx citované xxxxxx xxxxxx. Jednalo xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §82 x.x.x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx xxx 28.12.2012 a k xxxxxx došlo xxx 29.10.2012, xx. xxxx xxxx xxx dvěma xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §84 odst. 1 x.x.x., tj. xxxx.
Xx xxxxx xxxxx je xxxxxx upozornit xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 věta xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx školách xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx členství x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: x) xxxxxxxxx funkčního xxxxxx, x) xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx AS XXX, x) xxxxxxx xx xxxxxxx, d) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x členstvím x AS XXX, x) ztrátou volitelnosti.
K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx x jednacího řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. O xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxx buď xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx které xxxxxx xxxxxx, xxxx zaniká, xxxxxxx-xx skutečnost, na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx proti nezákonnému xxxxxx spočívajícímu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. Senátor se xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx x uvedených xxxxxx, xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx nezákonnému xxxxxx xx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxx, xxxxx xx senátor nepodal xx zmeškal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx spáchání, xxxxxxxxxxx xx tato skutečnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x násl. s.ř.s. xxxxx jakémukoli nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx dříve xxx xxx 29.10.2012. Xxxxx-xx x namítanému xxxxxx xxx 29.10.2012, xxxxxx xx žalobce x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dříve.
Přesto xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx čtyř xxxxxx xxxxxxxxx navržených x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x.x.x. Xxxxxxx xxxx totiž x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx x označením „Xxxxxx členové xxxxxxxxxx xxxx Fakulty xxxxxxxxx x Plzni“ ze xxx 19.7.2012 bylo xxxxxxx: „Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx 2. xx 5. ročníku Xxxxxxxx nadále členy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx 1.8.2012 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx volit a xxx volen xx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx žalované, xxxx. xxxxxxxx, xx xxx 31.8.2012, x.x. XXX 028936/2012, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Dne 29.6.2012 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x.x. XXXX-28969/2012-X3 xxxxxxxxxx, xxxxxx se akreditace xxxxxxxxxxxxx studijního programu „Xxxxx x právní xxxx“ se xxxxxxxxx xxxxxx „Právo“ uděluje xxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, a xx s xxxxxxxxx xx 1.8.2012. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx X.X. xxxxxx akademické xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx členství xx xxxxxxxxx příslušností x akademické xxxx xxxxxxx“.
X xxxxxxxxx emailu XXXx. X.X., předsedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, ze xxx 13.9.2012, xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxxx ZČU x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx programu x xxxxxxxxxx xxxx XXX XXX, xxxxxxx xx, xxx konstatovat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx za studentskou xxxxxxx část došlo x xxxxxx mandátu. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx X.X., X.X., X.X., H.M., X.X., X.X., přičemž totéž xxxxx o xxxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxx xx dne 13.9.2012, xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx volby xx studentské xxxxxxx xxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxx uvedeno: „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx ZČU z xxxxxx zániku xxxxxxx xxxxx členů studentské xxxxxxx části Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX XXX x Xxxxx a xxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlašuje doplňovací xxxxx xx studentské xxxxxxx xxxxx Akademického xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx na xxx 9. xxxxx 2012 x 10 xxxxx 2012“.
X xxxxxxxxxx částí xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx, na které xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx x nich xxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx x xxx, jaký xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxx trvání xxxxxxx xxxxxxx jako senátora Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce dovodit, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx senátora, xx. xx potenciálně xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxx veřejného subjektivního xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dotčení xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx přímé.
Jak xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx senátu fakulty, xxxxx vystoupit xx xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x těchto dílčích xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zasaženo nebylo, x proto v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty.
Je-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx potenciálně může xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx pokojný výkon xxxxxxx člena akademického xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx §84 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx se žalobce xxxxxxxx o nezákonném xxxxxx, nikoli ode xxx, kdy xx xxxxx o xxx, xx v xxxxxx x určitou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx věci xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx řízení bylo, xxx xxxxxxx je xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, resp. xxx xx či xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni.
Jak xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxx senátora xxxxxx ztrátou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx senátor xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx (čl. 12 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx předpisu). X xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx vyplývá, že „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mládeže x xxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012, x.x. XXXX-28969/2012-X3, x xxxxxx, xx dosavadní studenti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce univerzity, x xx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
1.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx veřejné xxxxxx školy.
Vyplývá xxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx organizace xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 1 zákona x vysokých školách xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx součásti: x) xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, d) xxxxxxx xxxxxxxx xxx kulturní x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ubytování x xxxxxxxxxx xxxxxxx členů xxxxxxxxxx obce nebo x zajišťování xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zrušení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx Akreditační komise (§23 xxxx. 3 xxxxxx x vysokých xxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, xx podle §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, vývojovou x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx veřejné xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx tvůrčí xxxxxxx xxxx vykonávat. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx. Xxxxxx přístup xx vedl k xxxxxxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx ve svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx škola, kdo xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx členění, xxxxx xxxxxxxxxxxx či Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx způsobem je xxxxxxxx vykládat i xxxxxxxxxx §79 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx žádost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx součásti, xxxxx xxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx uvede, xx xxxx xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejích xxxxxxxx, x na xxxxxxx xxxx žádosti jí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx udělena, neztrácí xxxxxx xxxxx ani xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo své xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, který xxxx x rámci xxxxxx xxxxx akreditovaný xxxxxxxx program uskutečňovat, xxxxx sama x xxxx xxxx způsobilá xxxxxx příčinu xxx xxxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxx uskutečňování studijního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx doplnit, xx x xxxxx by x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx provést xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx 2. xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012.
Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program xxxx xxxxxxx fakulty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá.
Výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xxx: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 4, 80 xxxx. 2 x §105 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda se xxxxxxxxx xxxxxx Právo xx xxxx platnosti xx 31. xxxxx 2013, forma studia xx xxxxxxxxx, standardní xxxx studia 5 xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“.
X xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvést, xx xxxxx §78 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx studijní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ministerstvo, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x akreditaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysoká xxxxx. Xx proto xxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x akreditaci studijního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx, kterému xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ministerstva xxx stěží mít xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx akreditaci, xxxx xx bylo xxxxxxxxx, xxxx xx udělována, xxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx „pro Západočeskou xxxxxxxxxx v Xxxxx“, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mimořádného, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx akreditace magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalované, neboť xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx žalované xx navíc ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx ani tato xxxxxxxxxx neposkytuje xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by snad xxxxxx xxxxxxx oporu xxxxx, ve kterém xx xxxx uvedeno, xx xxxxxxxx akreditace xx xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx Západočeskou xxxxxxxxxx x Xxxxx“. Nic xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx dne 29.6.2012 xxxx.
Xxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xx xxxxx x xxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 zákona x vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx platnost xxxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxx prodloužit x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahuje xxxxxxxxxx §79. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxx „udělit novou xxxxxxxxxx“ či „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Výrok xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx dojít xx změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“.
Xx xx právně xxxxxxx xxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, jak uvedeno xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx ani odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012. Xx xxxxxx strohém odůvodnění xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Akreditační xxxxxx x že x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, následně bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxxxx x ohledem xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem 31. xxxxxxxx 2012 x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušného xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxx xxxxxx, s nímž xx xx věcné xxxxxxx plně ztotožnilo (xxxxxx navržené doby xxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Právo x xxxxxx xxxx“ xx studijním oborem „Xxxxx“ xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výrok, a xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx, xx soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx výklad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2012, x. j. XXXX-9572/2012-37, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“ nelze vykládat xxx, že x xxxxxx příštím xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zmíněna xxxxxxx právnická, dojde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xx vysokou xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 19.6.2012, x. x. XXXX-25670/2012-XX/X, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2012 xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxxxx zvrátit závěry xxxxxx shora xxxxxxx. Xxxxxx xxxx je x x xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x prodloužení akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věda xx xxx 21.6.2012 x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2012. X xxxxxx těchto listin xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program xxxx namísto xxxxxxx xxxxxxxxx uskutečňovat xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx formulován xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2012.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněno určovat, xxxx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxx akreditovaný xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat, xx nerozhodné i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.7.2012, č. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xüxxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxxxxxxxxx xxx Grafik x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxx x xxxxxxxx obor Xxxxxx. Xxxxx xxx x žalovanou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx umění a xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxx, xx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vysokoškolské ústavy, xxxxxxx xxxx fakulty, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složkami xxxxxx xxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podílet xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxx „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx, xxxx na xxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž veřejná xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
2.
Xxx xxxx uvedl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x), §22 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 x §79 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo některá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx jinou svoji xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx právo vysoké xxxxx respektuje také xxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx ze dne 29.6.2012, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx strany žalované x xxxxxxxxxx faktickému xxxxxxxxx uskutečňování „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x právní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ x Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx dospěl x xxxxxx, že nikoli.
Rektorka xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.8.2012, x. x. XXX 026245/2012, uvedla:
„Vážený pane xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x.x. XXXX-28969/2012-X3 xx dne 3.7.2012, xxxxxx byla Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx studijním oborem xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, aby xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx předpisů Západočeské xxxxxxxxxx zabezpečila uskutečňování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a právní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo, x xx xx stránce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx odpovědnou xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovím xx vedení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx. XxxxXx. Jaroslava Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx právnické, x xx x souladu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxxx, aby x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nové žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx pro Xxxxxxx xxxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, x) xxxxxxxx nejpozději xx 31.8.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx Právo a xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo a xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx oborem Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Akreditační xxxxxx, a xx xxxxxxx 1 xxxxx xxxx termínem xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx studijním oborem Xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost, x) xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x pedagogickou xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx rektorky xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx převedení xxxxxxxxx „magisterského studijního xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo“ x Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx jiného.
Pověřila-li xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxx „řádně, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx předpisů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, x xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, přístrojové a xxxxxxxxxx“ a to xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxxxxxxxxxx stavu nového. Xxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xx stránce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x informační xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádné realizace xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx personální, přístrojové x xxxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. §79 xxxx. 5 písm. x) xx spojení x §79 odst. 6 zákona x xxxxxxxx školách) a xxxx x xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x převedení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x informačního xxxxxxxxx potřebného x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx vysokou xxxxx xx jinou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx hovořit x xxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na kohokoli xxxxxx. Xxxxxxx změnou, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dohledu „xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“, resp. „xxx. XxxxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xx „xxx uskutečňováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx právnickou“. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx mít x xxx důvodné xxxxxxxxxxx, když xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx institut xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x postupem xxxxx §38 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx postačí xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx „nad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního programu“, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x vysokých školách xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx splnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo studijním x zkušebním xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx Fakulta xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, a xxxxx §25 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx x studenti zapsaní xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxxx stále xx studenty Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, resp. xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx), xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx části, xx xxxxxx xxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (čl. 12 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx mandát senátora xxx nezanikl podle xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx x jednacího xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni. Xxxx mandát xxxxxxx x roce 2011, xxx xxxxxxx ze xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx ze xxx 12.4.2011, stále xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxxxxxx v uplatňování xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx žalovaná tvrdí xxxx, vyplývá xx xxxxxxxx předložených xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx provedeny x xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxx 12.9.2012 x 29.12.2012 x 27.2.2013, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx žalobce je xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“, x xx „Xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx o xxxxx x xxxxxxx studentů xx xxx 4.12.2012, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, pod položkou „xxxxxxx“ xxxxxxx „FPR“. X xxxxxxxxx listu xxxx X x X ze dne 12.9.2012 bylo uvedeno „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx - FPR“. X xxxxxx xxxxxx x. 39X/2012 ze xxx 8.11.2012 pak xxxxxxx, že je xx právnická xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zkoušku.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou, xxxxx x nich nedokládá, xx xx došlo x namítanému převedení xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda se xxxxxxxxx xxxxxx Právo“ x Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx Západočeskou xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, a xx „Xxxxxxxxxx Akreditační xxxxxx“ xx dne 3.7.2012, xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.9.2012, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2012, xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xx xxx 17.10.2012, dopis xxxxxxxxxxxx xx dne 17.10.2012, listina x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx na Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx: říjen 2011 xx xxxxxxxx 2012) x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pro Radu xxxxxxxx škol, xxxxx xxxxxxxxx genezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxxxxxx studijního programu x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Uvalení xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx studentů z Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx x převedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je nadbytečné xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx snažil xxxxxxx xxxxxxx zápisem xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxxxx konaného xxx 4.4.2012.
3.
Xxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx žalované x xxx, xx xx „vyloučení“ zástupců xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „plně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx“.
Xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách akademický xxxxx xxxxxxx a) xx xxxxx děkana xxxxxxxxx o zřízení, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx fakultních xxxxxxxxx, x) xx xxxxx xxxxxx schvaluje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a postupuje xx xx schválení xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, x) schvaluje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x) schvaluje xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vědecké xxxx xxxxxxx x disciplinární xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x) na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměr xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx fakulty xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxx studijních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x) x xxxxxx děkana xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx studenti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x zápisu z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx dne 29.10.2012. Xx podle §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx xxxxx fakulty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx děkanem, xxxxx xx xxxxxxx xxx 29.10.2012 xx xxxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxx XXX XXX xx xxx 2011“ x „Zprávy o xxxxxxxxxxx XXX XXX xx rok 2011“. Xx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx na xxxxxxxxx x odvolání členů xxxxxxx xxxx fakulty x xxxxxxxxxxxxx komise xxxxxxx, došlo ke xxxxxxxxx „nového člena Xxxxxxx xxxx FPR XXX“. Xx xxxxx §27 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx akademický xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx fakultě, xxxxx xx schválení „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda, xxxx Xxxxx“. Ač podle §27 odst. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakulty předložené xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, došlo xxx 29.10.2012 ke xxxxxxxxx „návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stipendií xx akademický xxx 2011/2012“. A xx xxx při „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx studentů z Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx hovořit x xxx, xx by xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx studentů“. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pošlapána, xxxx xxxxxxxx studentů xxxx xxxxxxxxxxx vyloučeni x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Plzni.
Na xxxxxxxx xxxxxx nemění nic xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vyhlášení xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 15.11.2012. Zástupci studentů xxxx plnoprávnými xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Eventuální xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx Západočeské univerzity x Plzni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x obsah xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni konaného xxx 29.10.2012, kdy x předchozím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx senátem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx Akademickým xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, x xx xxx xxxxxx zástupců xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx dne 29.10.2012 xxxxxxxxxxx zasáhla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx výkon mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §87 odst. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx I. xxxxxxxx xxxxx, xx provedený xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásahu, xxxxxxx xxxx žalované x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx II. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračovala.
D.
Náklady xxxxxx.
Xxxxxxx měl xx xxxx xxxx úspěch, x xxxxx xx xxxx přiznal x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Náklady xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000 Xx. Xxxxx x plnění xxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx. ve xxxxxxx x §64 s.ř.s. xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx splnění xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx dvou týdnů xx jeho doručení xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 s.ř.s.).
V Xxxxx xxx 27. xxxxx 2013
Xxx. Alexandr Xxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxx Xxxxxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 15.5.2013, xx. 1 Xxx 3/2013-43.