Právní věta:
I. Xxxxxxx xxxx akademického senátu xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx člen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§26 xxxx. 3 věta xxxxx xxxxxx č. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx) na xxxxxx xxxxxxxxxx akademického xxxxxx (§27 xxxxx xxxxxx). Xx-xx do xxxxx definovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx vysokou xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx, lze xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. x. x.).
XX. Xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x nezákonnému xxxxxx, xxxx xxxx xx xxx lhůty xxx xxxxxx žaloby xxxxx §84 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxx xxx, xxx se xxxxx x xxx, xx x zásahu x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx personálního, xxxxxxxxxxxxx x informačního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu [§79 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx č. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx hovořit x tom, xx xxxxx x převedení xxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 907/2006 Xx. NSS.
Věc: Tomáš X. xxxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Plzni x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x soudkyň Xxx. Xxxxxxxxx Kašpírkové x Xxx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., xxxxx žalované Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Plzeň, Xxxxxxxxxxx ulice 2732/8, x xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx spočívajícímu x odepírání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx v roce 2011,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odepření xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci člena Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx orgánu v xxxx 2011, xx xxxxxxx došlo na xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx xxx 29.10.2012, xxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx pokračovala x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xxxxxxxx xx volbách xx xxxxxx orgánu x roce 2011.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.000 Kč xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v odepírání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, získanou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx orgánu v xxxx 2011.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx zvolen xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx 2011, xxxx xxxxxx 53,12 % xxxxx (409 x celkových 770 xxxxxxxxxxx) x umístil xx xx prvém xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx získaného xxxxxxx x xx xx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x jednacího řádu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx a xxxxxx 1. května po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Volební xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 1. května 2011 a jeho xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx právní xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxx pak jeho xx. 12 xxxx. 2, spojují xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx nikdy studentem xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx uskutečňovaného xx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012, x.x. MŠMT-28969/2012-M3, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a tělovýchovy xxx, xx prodloužilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x právní xxxx, obor Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x žalované, x to xx 31.10.2013. Xxxxxxxx z xxxxxx rozhodnutí (xxxxx xxxxxxxx způsobem) xxxxxxxx, xx žalobce (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx nadále x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňovaného xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx mandát studentských xxxxxxxx senátu fakulty, xxxxx již nejsou xxxxx akademické xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxxx názor xxxxxxxx nevtělila do xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx mandátu x xxxxxxxxxxx senátu. Xxx 29.10.2012 xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx na něj xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx x xxx pouze náhodou. Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx mandát, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx senátor, xxxxxxxxxx xx xxxx senátor x rozpravě x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx. Xxx z xxxx mu xxxx xxxxxx umožněno x xxx, xx xxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx XXXx. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx má xx xx, xx xxxxxxxx xx správním xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx jen „s.ř.s.“), xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx studentů podle xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. e) x §68 xxxxxx x. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx faktickým zásahem, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx mandát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx garantováno xxxxxxxxxxx §62 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx obecného ústavně xxxxxxxxxxxxx práva xxxxx xx. 21 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, jež zajišťuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxx volebního xxxxx xx nevztahuje xxxxx xx proces xxxxxxx xxxxxxx volbou, xxx též xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxx za xxxxxx, xx přímo proti xxxx byl xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx faktické xxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx senátor), který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx se xxxxxxx na faktické xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx zápisu x xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx zřejmé, že xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mandát, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx. Nezákonnost xxxxxx žalované xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zvolen x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx je tak xxxxxxx do xxxx xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x útržkovitých sdělení, xxxxx xxxx, lze xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ač xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xx x problémem xxxxxxxxxx x xxxx postup xxxxxxxx vysvětlila, žalobce xxx zvýšení xxxxxxxx xxxxxx pokládá xx xxxxxx xx s xxxxxxx tvrzeními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx se z xxxx xxxxxx jedná x určitou spekulaci xxxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxxxx vlastně xxxxxxxx bude hájit. Xxxxxxxxxx Ministerstva školství x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx to xxxxxx x celé xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Fakultě xxxxxxxxx. Xx to xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx potvrzení x xxxxxx. Žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx studium, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx změně, xxxxx x xxx ukončení xxxxxx nebylo xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx formální výmluvou, xxxxx jiným. Studijní xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx, stejnými xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Fakulty xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokyny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx orgány Xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx studentům xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx vydat xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx neexistuje. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx akreditace (§79), x prodloužení akreditace (§80 xxxx. 2), xxxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. x) vše xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ministerstvo vydalo xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx teoreticky xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx na výše xxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zahajuje na xxxxxx (§80 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 xxxxx zákona. X kdyby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx též xxxxxx (xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žádáno. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prospěch Fakulty xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické xxxxxx xxx 19.9.2012. Vydané xxxxxxxxxx je rozhodnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxxx oprávnění je xxxxx délky jeho xxxxxxxxx xx zachování xxxxxxxxx podmínek, a xx xxx xxxxx, xxxx-xx změna podmínek xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vyslovena. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxxx tohoto programu. Xxxxx neobsahuje údaj x xxx, xx xx xxxxxxxx akreditace xxxx. „xxxx xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx uskutečňován xxxxx xxxxxxxxxxx samotnou“ xx jiný výrok xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx mění toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx „přesunout“, xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx podpořeny též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva. Xxx ustanovení §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx hodnocení x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxx, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx ministerstva xxxx xxxx xxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx akreditace, xxxxx aby xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opřelo nebo xxxxxx úvahami xxxx xxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx rozhodlo x xxxxx podmínek xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx to tedy xxx xxxxx, tak x odůvodnění rozhodnutí, xx xxxxxxxxxx zhola xxx o změně xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx vysoké xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx žalované k xxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 písm. x) x.x.x x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx správním orgánem xx rozumí xxxxx xxxx xxxxxxx, orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiný xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx rozhodování o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy (§4 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx, ovšem okruh x xxxxxx věcí xx xxxxxxxxx vymezen xxxxxxxxxxx §68 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx spatřuje nezákonný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx školách xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxx xxxxxx vysoké xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx samosprávných xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx akademického xxxxxx. Xxxxx xx správním xxxxxxxxxx však jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné správy, x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, když xx x případě xxxxx xx samosprávného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §84 odst. 1 x.x.x. xxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxx ode xxx, kdy se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxx §84 odst. 2 x.x.x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx prominout. Žalobce xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, se kterou xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxxx xxx xxx 19.7.2012, x xx dopisem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xxx xx výslovně uvedeno, xx „od 1.8.2012 xxx nebudou xxxxx xxxxxxxxxx obce Fakulty xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx a xxx volen do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx disciplinární řízení. Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.1.8.2012 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxx, xx „x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx přestal xxx xxxxxxx X.X. xxxxxx xxxxxxxxxx obce Xxxxxxx xxxxxxxxx i členem xxxxxx orgánů, xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. I x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx žalobce o xxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx „zásahu“ xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx předsedou Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.9.2012 informován x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nejsou xxxxx akademické obce Xxxxxxx, a xx x senátorů zvolených xx xxxxxxxxxxx volební xxxx došlo k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce X.X. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx volební xxxxx Akademického senátu xxxxxxx dne 13.9.2012 xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 9. a 10. xxxxx 2012. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx x den xxxxxxxxx doplňovacích xxxxx, xxxx dne 13.9.2012, xxxxxxxx x tom, xx xxxx mandát xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx pak xx xxxxx nejpozději xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx §84 odst. 1 s.ř.s. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalobu je xxxxx xxxxxxxxx.
X věci xxxx žalovaná uvedla, xx xxxxxxxx dne 31.10.2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu „Xxxxx x právní xxxx“ xxxxx §80 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla původně xxxxxxx xx 31.7.2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx řízení x xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxx ustanovení §79 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x vysokých školách xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx případě žádala x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx akreditace se xxxx xxx Fakultu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx uskutečňovat daný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2012, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx x právní xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, uskutečňovaného Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xx prodlužuje xx 31.7.2016. Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2012 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx 19.6.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, platila akreditace xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx 31.7.2012. Okamžitě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx pod x. x. ZCU 020566/2012 vzala xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 31.10.2011 a xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx novou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx, studijní xxxxx Xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxx žalovanou bez xxxxxxx skutečnosti, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxx Fakulta právnická. X xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxx požádala Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x schválení studijního xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přímo vysokou xxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §50 odst. 2 zákona o xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxx programu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhoduje xxxxx, x xxxxxxx xx studiu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vysoká škola, xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx nejedná x xxxxxxxx záležitost, xxxxxx xx xxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx odkazem na xxxxxxxxxxx situaci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx umění a xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §34 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx může podílet xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu. Xxxxx xxxx v případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vysokoškolskému xxxxxx xxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx se na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxx „xxxxxxxx xx“ v xxxxx znamená, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx ústavu, se xxxxxxxx vybavením, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x studiu xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx uskutečňování studijního xxxxxxxx odpovídá. Také x tomto případě xxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když xx skutečnosti to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obci xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x být volen xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Toto tvrzení xxxxxxxx dokládá například xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, kterým xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programů Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Teprve xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ univerzita xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx studijního xxxxxxxx vysokoškolský Xxxxx xxxxx x designu. Xxxxx této xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. x. XXXX-28969/2012-X3 xx xxx 29.6.2012, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda se xxxxxxxxx oborem Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx 31.10.2013, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx doba studia 5 xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 je xxxxx evidentně xxxxxx xxxxxx, který spočívá xxxxx x tom, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx uskutečňovat daný xxxxxxxx program. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx program xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx, což je xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.6.2012 xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Právo, xxxxx xxx dosud xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx. Z uvedeného xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx tím, že xxxxx xxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxxxxx vysokou xxxxxx. Xxx 3.7.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je x xxx xxxxxxx, xx xxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňovanými xxxxxxxx x mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§50 xxxxxx o vysokých xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx mají různá xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx příslušníky xxxxxxxxxx obce xxxxxx xxxxx (§3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx) x dále pak x akademické xxxx xxxxxxx (§25 odst. 3 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx akademické obce xxxxxxx, xxx mimo xxxx nemají právo xxxxx x xxx xxxxxx xx orgánů xxxxxxx, což ovšem xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx univerzitních. O xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 pak Xxxxxxxxxxx komise xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx školy a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx změnu xxxxxx Akreditační xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňován žalovanou xxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx, xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xx univerzitního xxxxxxxxxxxx senátu. K xxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Akademického xxxxxx. Těchto xxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §62 xxxx. 1 xxxx. h) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto důvodu xxxx studenti x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tomu xxxx xxxxx. Jde xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k akademické xxxx. Akreditační xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx fakultou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přestává xxx členem xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zcela v xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxx právnická vedla xxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu zastavila, x xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalované, vyplývá xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx (rekapitulace xxxxxxx xxxxxx: xxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2012). X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z 31.10.2011 xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. XXX 026245/2012 xx xxx 1.8.2012 Xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby zabezpečila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x pověřila xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto pověření xxxx nelze dovodit xxxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx na fakultu, xxxxx xx xx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx č. 2, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxx studenti xxxxxxx xxxx příslušníky akademické xxxx fakulty, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx 7.9.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx č. 2 Akreditační xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pověření, a xx včetně personálního xxxxxxxxxxx výuky. Xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx neměla xxxxxxx. X xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx magisterský xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda se xxxxxxxxx oborem Právo xxxxxxxx xxx Rada xxxxxxxx škol na xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.9.2012. X žádosti Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již nebylo xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx s xxxx xxxxxxx) v daném xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx součást - Xxxxxxx právnickou Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx studijní xxxxxxx pouze xx 31.7.2012; xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx 1. xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak tito xxxxxxxx xxxx studenty xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx akademické xxxx xxxxxx xxxxx x nikoli fakulty. Xxx 15.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x. j. XXXX-42803/2012/30 xx xxx 10.10.2012, xxxxxx ministerstvo žalovanou xxxx o xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxx mimo jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx x xxxxxxx. K xxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádření x. x. XXX 035624/2012 ze xxx 17.10.2012, kde xx xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zvoleni xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příslušnosti x akademické xxxx xxxxxxx. Zároveň xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxx x být xxxxx do akademických xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx těchto xxxx uvedených kroků xxx vyplývá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx konzistentně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Akreditační xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx akademické xxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxx právy x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. To xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx volen xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx senátu. Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx školách xxxxx xxxx xxxxx fakulty xxxxxxxxxx samosprávných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx akademickým xxxxxxx xxxxxxx xxxx akademický xxxxx. Xxxxx 33 xxxx. 2 xxxx. x) x b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vnitřními xxxxxxxx fakulty statut x xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx i xxxxxxx) xxxxxxxx do akademického xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakulty, xxxxx xx xxxxx xx vnitřním předpise xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx voleb, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení xx. 3 odst. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx členové xxxxxxxxxx obce xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx akademického xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 7 odst. 2 Xxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx osmnáct xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx řad xxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 3 Statutu Xxxxxxx právnické volbu xxxxxxxx Volební x xxxxxxx xxx akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx část studentská, xx xxxxx xx xxxxxx 6 xxxxxxxx. Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxxx právo má xxx, xxx je x den voleb xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx pasivní právo xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ztrátou xxxxxxxxxxxx, xxxxx nastává xxxxx xx. 12 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx senátor xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx x Volebního x xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx aktivní či xxxxxxx volební xxxxx xx, stejně tak xxxx xxxxxx senátora, xxxxx xx příslušnost x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx student xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx fakulty, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx udělené dříve xxxxxxx, xxxxxx právo xxxxx x být xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tento mandát, x to xxxxx x xxxxxxxx důvodu, xx xxxxxxx xxx xxxxxx akademické xxxx xxxxxxx x xxx x studentské části xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ztráta xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx udělena přímo xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x žalobce ztráta xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxxxxx xx xx strany xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx účastníků xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx setrvali xx xxxxx dosavadních xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, té xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou měla Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx akreditace xxxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx pouze xxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx chtěla xxxxxxxx xxxxxxx realizovat xx xxxx univerzitě xxx Xxxxxxx právnické, musela xx x xxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaným xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí ministerstva xxxxxx nikdy přímým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx univerzity, xxxx-xx k takovému xxxxxx výslovný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx bude xxxxx provést xxxxx x členství v Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaným způsobem. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx xxxxxxxx xx členství x Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx programu. X tomu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx další části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx na Fakultu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx univerzity xxxxxxxx xx rozhodování orgány xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx počítá x xxxxxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxx. Tzn. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, ke xxxxx xxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nejen xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxx Xxxxxxx právnické x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v druhé xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx x původním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oboru, rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx program. Xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.8. xx dnešního xxx xxxxx řadu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx doplnila, xx xxxxxx žalované xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx studenti, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx se xx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, a to xxxxx xxx Západočeskou xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Fakultu xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x po xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxx x právní xxxx x xxxxxxxx mohli xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx akreditace přímo Xxxxxxxxxxx univerzitě x Xxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nadále xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Tuto xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxx x ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx orgánu fakulty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx Akademické xxxx, mandát xxxxxx. Xxxx je i xxxxxx xxxxxxx, xxxx x důsledku rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx členem Xxxxxxxxxx xxxx Fakulty xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Plzni, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx komisí, tak x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx případě xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx právě jen x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že žalovaná xxxxxxx správná xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xx xxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tuto xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx spojují xxxxxxxx x Akademickém xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx obci xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ztrátu xxxxxxxxxxxx x Akademické xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx je upraven xx volebním x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpisu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx udělená xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.7.2012, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxxx vydáno x xxxxxxxx xxxxxx, xx vše za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx nesouhlasné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komise, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Fakulta xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx zákon, xxx xx povinnost, xxxxx xx kladena přímo xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx školách xx xxxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx samosprávným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Má xxxxxxx devět xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxx xxx členové xxxxxxxxxx xxxx fakulty. Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx počet xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx volby a xxxxxx volby předsedy xxxxxxxxxxxx senátu, orgány xxxxxxxxxxxx senátu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zániku xxxxxxxx x akademickém senátu x případnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu je xxxxxxxxx x ustanovení §27 xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxx §26 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty má xxx právo, jakožto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§26 xxxx. 3 věta xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx fakulty nemůže xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinak, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx. pouze x případech x x xxxxxx stanovených xxxxxxx, x to xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx škola x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx studentů, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx x ustanovení §4 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. V xxxx souvislosti lze xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.3.2006, x.x. 2 Xx 50/2004-64 (xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx a xxxxxxxxxxx xxx x. 907 x č. 8/2006 Xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx). Jak xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou (§2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx slova xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx nutné xxxxxxxxx za správní xxxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §4 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x případě, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx studentů xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxx xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx nikdo nemůže xxx zbaven možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx subjektivnímu xxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx fakulty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx školy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx vysoká xxxxx rozhodne xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Domnívá-li xx xxxxxxxx, xx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 a xxxx. s.ř.s.), xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx zásahu (§82 x xxxx. x.x.x.), xxxx-xx xxxxx povahu xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx stanovených xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §82, xx „xxxxx, xxx tvrdí, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením (xxxx xxx "xxxxx") správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a byl xxxxxxx přímo proti xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx u soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx zásah xxx nezákonný“, xxxxx xxxxxxx upřít xxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx akademického senátu xxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxx.
X tvrzení žalované, xx x nyní xxxxxxx xxxx „nejde x zásah xxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxx se x xxxxxxx volby xx xxxxxxxxxxxxx akademického orgánu xxxxxxx x výkon xxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxxx právem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxx xxxx xxx spadá xx xxxx xxxxxxxxxx“, xx nezbytné xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx senátu fakulty. Xxxxxx xxxxxx volby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx upozornit xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxx ale xxxx xx věcech volebních, x to bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx věcí volebních xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx §88 xx §93 x.x.x. V demokratickém xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zásadně xxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx soud xxxxxxx x námitku xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §84 xxxx. 1 x 2 x.x.x. xxxx xxx xxxxxx podána xx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxxx xxx žalobu xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, kdy x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx lhůty nelze xxxxxxxxx.
X již citovaného xxxxxxxxxx §82 s.ř.s. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx subjektivnímu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx. 13 xxxx. 3 x 4 Volebního a xxxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxx přítomen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty x xxxxx xxxxxxxxx xx něm. Xxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx. Právo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tehdy, když xx xx předsednictvo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx má dále xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pléna xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx x ostatními xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx účinné xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx podalo xxxxxxxx xxxx senátorů.
Citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx podstatný xxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx na pokojný xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx zásah do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zasedáním Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxxxx dne 29.10.2012.
X xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxx xxxx jiné xxxxxxx: „Xx jednání xxxxxxxxxx vstoupil X. X., xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx senátora - předseda X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx již xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx zdůraznil, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxx ke zkoumání xxxxxxx T. X. - xxx zanikl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx řešit xx XXX. T. Xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí má xxxxxxxx X. X. xx xxxxx. Předseda X. X. odkázal xx e-mail, který xx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátorům za XX, že jim xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx konstatováním, xx X. H. x xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, x pokud xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Až xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xxx. že X. X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx není T. X. studentem FPR, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx X. H., xx xxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx stále xxxx xxx senátorem - xxxxxxxx X. X. xx odvětil, že xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xx prý xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx: „V xxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx T. H., xxx předseda X. X. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx X. X. xxxx xxxxxxx, xxx host, x xxxx xxxxxx xxxx xx jednání XX xxxxxxx jen xxxxx, pokud xx xxxxxxxx XX xxxxx xxxxx (xxx v xx xxxxxx xxxxxxxx X. P. neučinil). X. H. namítal, xx xx xxxxx xxxxxxxxx XXX, x xxxx i xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx sdělil, xx xx xx v xxxx moment nezajímá“. X zápisu bylo xxxx xxxxxxx: „Do xxxxxxxxx xx snažil xxxxxxxx X. X., x to tím, xx hlasuje xxxxx. Xx xx reagoval xxxxxxxx X. X. x xxxxxx T. X., aby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx ho v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „K xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx X. H., xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xx nebyl xxxxx hlasovací lístek. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx, xx X. H. xxxx xxxxxxxxx“ a „X xxxxxxx xxxxxxxxx T. X., který xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx žádné materiály. Xxxxxxxx X. P. xx to reagoval xxxxxxxx, že X. X. xxxxxxxx k xxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxxx, xx dne 29.10.2012 xxxxx k přímému xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na akademickém xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zápisu. Jednalo xx x xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva žalobce, xxxxx xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §82 x.x.x.
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 28.12.2012 x x xxxxxx xxxxx xxx 29.10.2012, xx. xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x ustanovení §84 xxxx. 1 x.x.x., xx. xxxx.
Xx xxxxx xxxxx je xxxxxx upozornit xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §26 xxxx. 1 věta xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stanoví xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x jednacího xxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Mandát xxxxxxxx xxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX FPR, x) vzdáním xx xxxxxxx, d) okamžikem xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x AS FPR, x) xxxxxxx volitelnosti.
K xxxxxx mandátu xxxxxxx xxxxx z Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx-xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx, xxxxxxx-xx skutečnost, na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Nikde xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx zanikal včasným xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícímu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx výkon mandátu xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx, xx xx skončení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx svého veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx. I x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zmeškal xxxxxx xxxxx konkrétnímu nezákonnému xxxxxx, který xxxx xxxx vymezen konkrétními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejm. xxxxxx, časem x xxxxxxxx spáchání, xxxxxxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxx možnosti brojit xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s.ř.s. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx budoucímu.
Již x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dne 29.10.2012. Xxxxx-xx x namítanému xxxxxx xxx 29.10.2012, xxxxxx se xxxxxxx x tomto zásahu xxxxxxxx dříve.
Přesto je xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ze čtyř xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxx §82 s.ř.s. Nedošlo xxxx xxxxx x xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu fakulty.
V xxxxxxx x xxxxxxxxx „Xxxxxx členové xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx“ xx xxx 19.7.2012 xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx univerzitě, xxxxxxxxx xxxxxxxx 2. xx 5. ročníku Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx univerzity, xxx xx 1.8.2012 xxx nebudou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakulty xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx žalované, xxxx. xxxxxxxx, xx dne 31.8.2012, x.x. XXX 028936/2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxx 29.6.2012 xxxxxx ministerstvo xxx x.x. MSMT-28969/2012-M3 xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního programu „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ se studijním xxxxxx „Xxxxx“ xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx univerzitě x Xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx 1.8.2012. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx X.X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušností x xxxxxxxxxx obci xxxxxxx“.
X xxxxxxxxx emailu XXXx. X.X., předsedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, xx xxx 13.9.2012, vyplývá, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx XXX a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx provedla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x akademické obce XXX XXX, xxxxxxx xx, než xxxxxxxxxxx, xx x senátorů xxxxxxxxx xx studentskou xxxxxxx část xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx X.X., X.X., X.X., X.X., P.Š., X.X., xxxxxxx xxxxx xxxxx x náhradnících“.
V xxxxxxx ze dne 13.9.2012, xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx studentské xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx ZČU x xxxxxx zániku mandátů xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx části Akademického xxxxxx XXX ZČU x Plzni x xxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlašuje xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx na dny 9. xxxxx 2012 x 10 října 2012“.
X citovaných xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx x nich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dozvědět x xxx, jaký xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx trvání mandátu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodit, xx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx cítit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx akademického senátu xxxxxxx xx právo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vystoupit xx xxx x xxxxx xxxxx xx jednání xxxxx návrhy, jak xx xxxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx. Do žádného x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx listinami xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ani k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx.
Xx-xx xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx potenciálně xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx pokojný výkon xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx §84 odst. 1 s.ř.s. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, že potenciálně xxxxx k nezákonnému xxxxxx, xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxx podání xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx dne, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx o nezákonném xxxxxx, xxxxxx ode xxx, kdy se xxxxx x tom, xx v xxxxxx x určitou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dojde.
B.
Posouzení věci xxxx.
Xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xx není xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxxx. xxx xx xx xxxx studentem Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx.
Xxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx senátora xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx nastává, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx zvolen (xx. 12 xxxx. 3 xxxxx vnitřního xxxxxxxx). X xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx“ volební xxxx xx tvořená xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx dospěla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, č.j. XXXX-28969/2012-X3, x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx studenty xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedla, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx akademické xxxx fakulty, xxx xxxxx se příslušníky xxxxxxxxxx obce xxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxx xxx univerzita xxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxx xx se xxxxxx žalované xxxxxxxxxxxx.
1.
Xxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxx Xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxx x tělovýchovy, xxxxx věcí veřejné xxxxxx školy.
Vyplývá xxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do samosprávné xxxxxxxxxx veřejné vysoké xxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx xxxxxxx vysoká xxxxx xxxx xxxxxx xx tyto xxxxxxxx: x) fakulty, x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a výzkumnou, xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx poskytování informačních xxxxxx, x) účelová xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx členů xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zrušení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, xx podle §23 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx školách xxxxxxx uskutečňuje nejméně xxxxx xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx a vykonává xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx tvůrčí xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx vysoké xxxxx, xxx xxxxxx, xxxx či jaké xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uskutečňovat x jakou xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx, uměleckou xxxx xxxxx tvůrčí činnost xxxx xxxxxxxxx. Ani xx této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx popření samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx členění, xxxxx xxxxxxxxxxxx či Akreditační xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, podle kterého xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x akreditaci xxxxxxxxxx programu obsahuje xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx součásti, xxxxx xxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxx x žádosti o xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxx sama, nebo xxxxx, xx jej xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx součástí, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxx subjektu, který xxxx x rámci xxxxxx školy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx školství mládeže x xxxxxxxxxxx tudíž xxxx x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určovat, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat. Xxxxxx xxxxxxx, xx x pokud xx x xxxxxx takovému xxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx 2. xxxxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxx se žalovaná xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012.
Přesto xx xxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx tvrzená skutečnost, xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá.
Výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2012 zní: „Ministerstvo xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §79 odst. 4, 80 xxxx. 2 x §105 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Právo xx dobu xxxxxxxxx xx 31. xxxxx 2013, xxxxx studia xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx studia 5 xxxx, pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“.
X xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx uvést, že xxxxx §78 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx studijní xxxxxxx xxxxxxx akreditaci, xxxxxx xxxxxxx ministerstvo, xxxxxxx z xxxxxxxxxx §79 odst. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx podává xxxxxx xxxxx. Xx proto xxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxx, aby se xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebyl označen xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mohlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx akreditaci, xxxx xx bylo xxxxxxxxx, xxxx je udělována, xxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxx „xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“, xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx správné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx programu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx jinému, xxx xxxxxxxx xxx prodloužena xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by snad xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxx uvedeno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prodlužuje „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“. Xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí ministerstva xx xxx 29.6.2012 xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx výrok xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012 xx opřen x xxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo „xxxxxxxxxx xxxxxxxx akreditace“ xxxxxx „udělit xxxxx xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxx xxxxxxxxx akreditaci“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx akreditace, krom xxxx jejího xxxxxx. Xxxx zde xxxxxxx, xx „stávající xxxxxxxxxx xx mění xxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Západočeská xxxxxxxxxx x Xxxxx“.
Xx xx právně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, je vhodné xxxxxxxxxx, že jinak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012. Xx xxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Akreditační xxxxxx a xx x ní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx doslovně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a v xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx akreditace xxxxx dnem 31. xxxxxxxx 2012 x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dokončení studia xxxx příslušného úseku xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx po věcné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx x právní xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ xxx Západočeskou xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxx jak je xxxxxxx xx výroku xxxxxx rozhodnutí“. Citovaná xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výrok, x xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxx to, xx soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jeho výklad xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2012, x. x. XXXX-9572/2012-37, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx převedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na vysokou xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 19.6.2012, x. j. XXXX-25670/2012-XX/X, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2012 xxxxxx zrušeno. Tato xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxx shora xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu právo x právní xxxx xx xxx 21.6.2012 x žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2012. Z xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx xxxx namísto xxxxxxx xxxxxxxxx uskutečňovat přímo xxxxxx škola, jednak xxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxx nová, xxxxx xxx xxx formulován xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxx 29.6.2012.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tělovýchovy xxxx x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné vysoké xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.7.2012, č. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xüxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Illustration xxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x studijní xxxx Xxxxxx. Pokud jde x žalovanou v xxxx souvislosti xxxxxxx „Xxxxx xxxxx a xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxx vysokoškolské ústavy, xxxxxxx xxxx fakulty, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složkami xxxxxx xxxxx. Xxxxx §34 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podílet xx uskutečňování akreditovaných xxxxxxxxxx programů xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxx „Ústav xxxxx a xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tom xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx řešení nyní xxxxxxx xxxx. Neuskutečňuje-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Fakulta xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx veřejná xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxx xxxxxx školy.
2.
Jak xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x), §22 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 x §79 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx školách, je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxx vysoká xxxxx nebo některá x xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. x x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx složku. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx také xxxx.
Xxxx se xxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2012, xx xxxxxx xxxxxxxx spojovala změnu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x namítanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uskutečňování „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x právní věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ z Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Plzni xx Xxxxxxxxxxxx univerzitu x Xxxxx.
Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxxxx k xxxxxx, že nikoli.
Rektorka xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.8.2012, x. x. ZCU 026245/2012, xxxxxx:
„Xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x.x. XXXX-28969/2012-X3 xx xxx 3.7.2012, xxxxxx byla Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx oborem xxxxxxxx Xxxxxxx právnickou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x právní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přístrojové a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx dohled xxx xxxxxxxxxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx věda xx xxxxxxxxx oborem Právo Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vedení Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx xxx. PaedDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx, aby x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nové xxxxxxx x akreditaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx studijním oborem Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.8.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo xxxxxxxxxxxxxx xxx Západočeskou xxxxxxxxxx x Xxxxx, x) vypracovala průběžné xxxxxxxxx zprávy x xxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Právo xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komisi, x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x právní věda xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pokynů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x pedagogickou činnost“.
Z xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x faktickému xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo“ x Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni xx xxxxxxxx jiného.
Pověřila-li xxxxxxxx Fakultu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxx „xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přístrojové x xxxxxxxxxx“ x xx xx xxxxxxx, xxx x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program xxx xx několik xxx uskutečňovala, xx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu nového. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stránce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu. Xxxxx dostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přístrojové x informační je xxxxxx xx základních xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxx (xxx. §79 xxxx. 5 xxxx. x) ve spojení x §79 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx) a xxxx x xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx personálního, xxxxxxxxxxxxx x informačního xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nedojde-li x xxxxxxxxx personálního, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na kohokoli xxxxxx. Jedinou změnou, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx“, xxxx. „doc. XxxxXx. Jaroslava Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xx „xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x právní věda xx studijním xxxxxx Xxxxx Fakultou xxxxxxxxxx“. Xxx potřeby xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx x tom důvodné xxxxxxxxxxx, když xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jakýsi xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ je eventuálně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §38 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx postačí konstatování, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx realizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx „nad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx uskutečňuje xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni.
Podle §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx student xxxxx xxxxxx xx do xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx „magisterský studijní xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo“ xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, x xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxxxxx pracovníci xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zapsaní xx této fakultě, xx nezbytné považovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxx tudíž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xxxx. xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx x jednacího xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx), xx. nepřestal xxx xxxxxx volební xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx ke ztrátě xxxx volitelnosti (xx. 12 xxxx. 3 xxxxx vnitřního předpisu). Xxxx xxxxxx senátora xxx nezanikl xxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxx. e) Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Akademického senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxx mandát xxxxxxx x roce 2011, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 12.4.2011, stále xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žalobci na xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za studenta Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxx tvrdí xxxx, vyplývá xx xxxxxxxx předložených listin, xxxxx xxxx při xxxxxxx provedeny k xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxx 12.9.2012 x 29.12.2012 x 27.2.2013, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“, x xx „Fakulty právnické“. Xxxx x xxxxx x matriky xxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, xx xxxxxx bylo x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx „XXX“. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx X x X xx xxx 12.9.2012 xxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx - XXX“. X xxxxxx xxxxxx x. 39D/2012 ze xxx 8.11.2012 xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxxx komisí xxx státní xxxxxxx.
Xxxxx xxx x důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žádný x xxxx xxxxxxxxx, xx by došlo x namítanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ x Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx Západočeskou xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxxxxx, x xx „Xxxxxxxxxx Akreditační xxxxxx“ xx xxx 3.7.2012, xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 7.9.2012, xxxxx ministerstva xx xxx 10.10.2012, xxxxx x xxxxxxx Vědecké xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 17.10.2012, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2012, xxxxxxx s xxxxxxxxx Akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda na Xxxxxxxxxxx univerzitě v Xxxxx (xxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx: říjen 2011 xx červenec 2012) x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx xxx Xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx genezi vzájemné xxxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sporné otázky, xxxxxx realizaci xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxxxxxx studijního programu x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Plzni bez xxxxxxxxx faktického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x materiálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx uskutečňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo“.
Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx k převedení xxxxxxxxxxxxx akreditovaného studijního xxxxxxxx, xx nadbytečné xx xxxx blíže xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx stávajících xxxxxxxx, xxx xx snažil xxxxxxx doložit xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.4.2012.
3.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tvrzení xxxxxxxx x xxx, xx xx „vyloučení“ xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx jakousi „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „plně xxxxxxxxxxx xxxxxx práva a xxxxxxxxxx“.
Xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx fakulty a) xx návrh xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx fakultních xxxxxxxxx, x) xx xxxxx děkana xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxx a xxxxxxxxx xx ke schválení xxxxxxxxxxxx senátu vysoké xxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx studijních xxxxxxxxxx uskutečňovaných xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty, x) xxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x) xx xxxxx děkana xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzdělávací x xxxxxxx, výzkumné, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx záměrem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx projednání xx xxxxxxx xxxx fakulty. Xxxxx §27 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx fakulty xxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, x) k xxxxxx xxxxxx jmenovat xxxx odvolat xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx studenti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x „plném xxxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x zápisu z xxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012. Xx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx fakulty schvaluje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x hospodaření xxxxxxx předloženou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx 29.10.2012 xx xxxxxxxxx „Xxxxxx o xxxxxxxx XXX XXX xx xxx 2011“ x „Zprávy x xxxxxxxxxxx XXX XXX xx xxx 2011“. Xx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx členů xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx komise xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx FPR XXX“. Xx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx senát xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx programů xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda, obor Xxxxx“. Xx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx fakulty xxxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx využívání, došlo xxx 29.10.2012 ke xxxxxxxxx „návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stipendií xx xxxxxxxxxx xxx 2011/2012“. A xx xxx při „vyloučení“ xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx „plně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pošlapána, xxxx xxxxxxxx studentů xxxx xxxxxxxxxxx vyloučeni x xxxxxx xx rozhodování Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Plzni.
Na xxxxxxxx xxxxxx nemění xxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xx dne 15.11.2012. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plnoprávnými členy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv uvedených x xxxxxxxxxx §27 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x obsah xxxxxx z jednání Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx konaného xxx 29.10.2012, xxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx senátem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, nýbrž Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx, x xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx X. rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásahu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx XX. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000 Kč. Xxxxx k xxxxxx xxxxx soud xxxxx §160 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx. xx spojení x §64 x.x.x. xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xx splnění její xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx dvou xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je zachována, xxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 x.x.x.).
X Plzni xxx 27. xxxxx 2013
Xxx. Xxxxxxxx Krysl,v.r.
předseda xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx
*) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 15.5.2013, čj. 1 Xxx 3/2013-43.