Právní xxxx:
X. Xxxxxxx xxxx akademického xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx člen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx) na xxxxxx působnosti akademického xxxxxx (§27 xxxxx xxxxxx). Xx-xx xx xxxxx definovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického senátu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxx, lze se xxxxx xxxxxx zásahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu (§82 x xxxx. x. ř. s.).
II. Xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx dojde x nezákonnému xxxxxx, xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §84 odst. 1 x. x. x. Xxxxxx musí xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ode xxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli ode xxx, xxx xx xxxxx o xxx, xx x zásahu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dojde.
III. Nedojde-li x převedení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a informačního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx programu [§79 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx č. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx školách] x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxx x tom, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx studenty xxxxxxxxx xxxxx xx studenty xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 907/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Plzni rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x soudkyň Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx sídlem Xxxxx, Xxxxxxxxxxx ulice 2732/8, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odepírání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Akademického senátu Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx x řádných xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011,
xxxxx:
X. Xxxxxx se, xx zásah xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Plzni, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx orgánu x xxxx 2011, ke xxxxxxx došlo na xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 29.10.2012, byl xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xx volbách xx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011.
III. Xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx žalobci náklady xxxxxx xx xxxx 2.000 Xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti vykonávat xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, získanou v xxxxxxx volbách do xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx roku 2011, xxxx získal 53,12 % xxxxx (409 x celkových 770 xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx mandátu x až xx xxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1. xxxxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxxx 1. xxxxxx 2011 x jeho xxx roky xxxxx xxxxxxxxxx. X žalobce xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx x xxxxxxx řád, xxxxxxx xxx jeho xx. 12 xxxx. 2, xxxxxxx zánik xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx nikdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx na Xxxxxxx právnické, x xxxxx kterého xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, x.x. XXXX-28969/2012-X3, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxx x tělovýchovy xxx, xx prodloužilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx, obor Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx, x xx xx 31.10.2013. Žalovaná z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx (x xxxxxxx studenti xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx nadále x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx studenty studijního xxxxxxxx uskutečňovaného toliko xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x proto xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx mandát studentských xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx akademické xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx právní názor xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx sdělení, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx chová x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dne 29.10.2012 xx konalo xxxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni. Xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx dostavil x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Snažil xx xxxxxxx prezentovat xx xxxx xxxxxxx, vyjadřovat xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx x xxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx není xxxxxxx x xxxx xxx student xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx XXXx. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ho xxxxx xx zasedací xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx má xx xx, že xxxxxxxx xx správním orgánem xx smyslu ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx studentů xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) x §68 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých školách. Xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxx legitimace xxxxxxx xx xxxx tvrzeným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl žalobce xxxxx xxxxxxx na xxxxx právech, x xxxxx byl xxxxxxx xxxxx proti němu. Xxxxx vykonávat mandát xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx je veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx práva xxxxx xx. 21 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx výkonem xxxxxxxxx xx pasivního xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zřetelné, xx ochrana xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx na proces xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx též xx xxxxxxx mandát xxxxxxxxx, xxxxx pouhá xxxxx xxx následného xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx činnost xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx zápisu x xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx vůči žalobci, xxxxxxxxxxxx a vytrvalý, xxxxxxxxx a jednoznačný. X xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxx mandát, xxxxx získal v xxxxx volbě. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho mandát xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx mandát xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx do jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx formě xxxxxxxxxxxx xxxx postup, x útržkovitých sdělení, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx domnívá, xx xxxxxxxx program, x xxxx xxxxxxx studuje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx univerzitu, x xxxx že xxxxxxx xxx není xxxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx, xxx xx studuje xxxxx x univerzitním xxxxxxxxx programu. Xx xx podle názoru xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xx x problémem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxx zvýšení ekonomie xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx x xxxxxxx tvrzeními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx x xxxx strany xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žádném případě xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx z fakulty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxx řady xxxxxxxxxx i právních xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxx veden xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxx potvrzení x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x žádné xxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx výmluvou, xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stejně, ve xxxxxx budově, xxxxxxxx xxxxx se stejnými xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx orgány Xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx studentům xxxxxxxxx. X žádné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxx rozhodnutím o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§79), x xxxxxxxxxxx akreditace (§80 xxxx. 2), xxxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxxxxxxxx akreditace (§85 xxxx. 2 xxxx. b) x xxxxxx akreditace (§85 xxxx. 2 xxxx. x) xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx návrhovým, xxxxx xx zahajuje na xxxxxx (§80 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx xx vztahují xxxxxxx podmínky, xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx x prvotní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 téhož xxxxxx. X xxxxx žalobce xxxx teoreticky připustil, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (což xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x žádnou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické xxxxxx xxx 19.9.2012. Vydané xxxxxxxxxx xx rozhodnutím x xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxx délky xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx tím spíše, xxxx-xx změna podmínek xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a dále xxxxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx neobsahuje xxxx x xxx, že xx podmínky xxxxxxxxxx xxxx. „dále xxxx xxx, xx studijní xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx jiný xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx x povinnosti se xxxxxxx xxxx toliko xxxxxxx rozhodnutí, x xxxx pokud by xxxxxxxxxxxx snad xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „přesunout“, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx uvedou xxxxxx xxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx vydání, xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx hodnocení a xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, a informace x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s návrhy x námitkami účastníků x s jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva však xxxx xxx slovo x xxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx učinilo, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx úvahami xxxx xxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxx x že xxxxxxxx x změně xxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože x xxxxx změně xxxxxxx. Xx to xxxx xxx výrok, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx vysoké xxxxx, kde xx xxxxxxx uskutečňován. Xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx odlišný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx, eventuálně zamítnutí xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx rozhodují xxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozumí xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxx právnická xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx taxativně xxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 zákona x xxxxxxxx školách. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx uskutečnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Orgány xxxxxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx samosprávných xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx spadají xx xxxxxxxxxx samosprávného akademického xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx veřejné správy, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx však nejde x xxxxx při xxxxxx veřejné moci. Xxxxxxxx s xxxxxxx xx tyto skutečnosti xxxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, když xx x případě xxxxx xx samosprávného akademického xxxxxx xxxxxxx o xxxxx veřejné xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxx xxxx věc xxxxx xx její xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xxxxx je podána xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxx měsíců ode xxx, kdy xx xxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxx §84 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx prominout. Xxxxxxx xx o zániku xxxxx členství x xxxxxxxxxx obci Xxxxxxx xxxxxxxxx, se kterou xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx dne 19.7.2012, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx uvedeno, xx „xx 1.8.2012 xxx nebudou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Fakulty xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx a xxx volen xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx disciplinární xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 31.1.8.2012 xxxx disciplinární xxxxxx xxxxxxxxx zastaveno, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx, xx „x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx přestal xxx xxxxxxx T.H. členem xxxxxxxxxx obce Xxxxxxx xxxxxxxxx x členem xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx fakulty“. X x tohoto rozhodnutí xx xxxxxxxxx, xx xx žalobce x xxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx „zásahu“ xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.9.2012 xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, x xx x senátorů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx volební xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Výslovně xx xxxxxxxx žalobce X.X. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx studentské xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 13.9.2012 xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx proběhly ve xxxxx 9. x 10. xxxxx 2012. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx voleb, xxxx xxx 13.9.2012, xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx nejpozději xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x. Lhůta xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalobu xx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 31.10.2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x právní xxxx“ xxxxx §80 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxx xxxx původně xxxxxxx do 31.7.2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxx x prodloužení akreditace xxxxxxx ustanovení §79 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X ustanovení §79 odst. 1 xxxx. x) zákona x vysokých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vysoké školy, xxxxxxxxx xxxx součásti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výslovným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, která tedy xxxx uskutečňovat daný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 zákona x xxxxxxxx školách. Xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xx dne 9.3.2012, xx platnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx x xxxxxx věda“ xx studijním xxxxxx „Xxxxx“ xx standardní xxxxx studia 5 xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx právnickou Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx 31.7.2016. Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2012 bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxx xxxx vrácena ministerstvu x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx 19.6.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx akreditace xxxxxxx pro Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.7.2012. Xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx žalovaná xxx x. x. XXX 020566/2012 xxxxx zpět xxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 31.10.2011 x se xxxxxxxxx Vědecké rady Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxx novou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro studijní xxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx, studijní xxxxx Xxxxx. Tato xxxx žádost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uskutečňovat xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx žalovaná požádala Xxxxxxxx xxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx x tímto xxxxx návrhem vyslovila xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ustanovení §12 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxx studijního xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxx do působnosti xxxxxxx xxxx fakulty. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §50 odst. 2 zákona x xxxxxxxx školách, podle xxxxxxx o xxxxxxx xx studiu ve xxxxxxxxx programu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhoduje xxxxx, o přijetí xx xxxxxx xx xxxxxxxxx programu, který xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx záležitost, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxx odkazem na xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx vysokoškolského Xxxxxx umění x xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx o vysokých xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podílet xx uskutečňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřipouští, xxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx akreditovaného studijního xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxx „xxxxxxxx se“ v xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx personálně xxxxxxxxxxx výuku x xxxxxxxxxx ústavu, xx xxxxxxxx vybavením, xxxx xxx xxxxxxxx veškerou xxxxxxxxxxxxxxx agendu, xxxxxx xxxxxxxx studentů, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Ovšem xxxxxxxxxx xx udělena xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx primárně xx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx o „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx studenti příslušní x akademické obci xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxx xxxxx x xxx volen xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstva x. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, xxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx x rozšířena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx se studijním xxxxxx Xxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Teprve xx xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto studijního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxx x. x. XXXX-28969/2012-X3 ze dne 29.6.2012, xxxxxx rozhodlo x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo xx xxxx xxxxxxxxx xx 31.10.2013, xxxxx xxxxxx xx prezenční, xxxxxxxxxx doba studia 5 xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx univerzitu x Xxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx Fialy x. 2 xx xxxxx xxxxxxxxx patrný xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx daný xxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx uvedeno, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Fakultou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, x xxxxxxxxxx ministra Xxxxx x. 2 tato xxxxxxxxxx (záměrně) xxxxxxx xxxx, což xx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx rozhodnutí, kde xx mimo jiné xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.6.2012 xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx právnickou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozdíl xxxx tím, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňován xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx školou. Xxx 3.7.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx potvrzuje xxxx xxxxxxxxxxxx názor, xxxx xx x xxx xxxxxxx, že xxxxx o vysokých xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx škol, xxxxx se xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx programy uskutečňovanými xxxxxxx školou (§50 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Studenti fakultních xxxxxxxxxx programů přitom xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxx různá xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxx xxxxx (§3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxx zákona). Xxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx či pasivním xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx univerzitních. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Fialy x. 2 pak Xxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx prospěch xxxxxxx. Jedinou xxxxx xxxxxx Akreditační xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx, xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doplňovací xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Akademického xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx mohl žalobce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. h) zákona x vysokých xxxxxxx. Xxxxxxxx xx zde xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx ke změně x evidenci studentů x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx přitom x vedení administrativní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k akademické xxxx. Xxxxxxxxxxx komise xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dané fakulty, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx popsaných xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx vedla xxxxx žalobci, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to právě x důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, vyplývá xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxx univerzitě x Xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: říjen 2011 xx xxxxxxxx 2012). X xxxxx xxxxxxxxx xx výslovně uvádí, xx žalovaná vzala xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z 31.10.2011 xxxx x požádala x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx Západočeskou xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pověřila xxxxxxxx xxx x. x. XXX 026245/2012 xx xxx 1.8.2012 Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zabezpečila xxxxxxxxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x pedagogickou xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2, xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx základě uvedeného xxxxxxxx se xxxx xxx studenti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx 7.9.2012 informovala xxxxxxxx x svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx č. 2 Xxxxxxxxxxx komisi x xxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výuky. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx neměla xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx problémem xxxxxxxxxx xxxxx postavením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx též Rada xxxxxxxx xxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxxx dne 20.9.2012. X žádosti Xxxx xxxxxxxx xxxx sdělilo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebylo xxxxxx xxxxx (v xxxxxxx s její xxxxxxx) v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx součást - Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxxxxxxx uvedený studijní xxxxxxx xxxxx xx 31.7.2012; nyní jej xxxxxxxxxxx (od 1. xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud jde x členství xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx akademické xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx fakulty. Xxx 15.10.2012 obdržela xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. XXXX-42803/2012/30 xx xxx 10.10.2012, xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou xxxx x xxxxxxx, xxxxx způsobem bylo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx orgánech univerzity x xxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ministerstvu vyjádření x. x. ZCU 035624/2012 ze dne 17.10.2012, xxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zvoleni xxxx xxxxxxx obce fakulty, xxxxxxx současně xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x akademické obci xxxxxxx. Zároveň xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxx a být xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kroků xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx konzistentně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx udělením xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přestali xxx studenti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxxxxx, x to xx všemi právy x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx zabezpečila. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách xx xxxxxxx právo volit x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx senátu. Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx akademický xxxxx. Xxxxx 33 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxx vnitřními xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxx akademického xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo (xxxxxxx i pasivní) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx působnosti xxxxxxx, xxxxx xx právo xx xxxxxxxx předpise xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxx voleb, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx, výkon x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 Xxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx x pasivní volební xxxxx xx akademického xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx členů, xxxxx volí ze xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 3 Xxxxxxx Xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty právnické. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx zřizuje xxxxxxx xxxx studentská, xx xxxxx xx xxxxxx 6 studentů. Xxxxx čl. 4 xxxx. 1 Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx a jednacího xxxx Xxxxxxx právnické xx xxxxxxx právo xxx, kdo xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 odst. 2 xxxx. e) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 3 xxxxx předpisu, xxxxx senátor xxxxxxx xxx členem volební xxxxx, xx xxxxxx xxx zvolen. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Statutu x Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právo xx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx student xxxxxxxxxxx k akademické xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxx vykonává mandát, xxxxxx tento xxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx x tím x xxxxxxxxxx části xxxxxx, kam xxx xxxx student zvolen. Xxxxxxxx xxxxxx volitelnosti xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nastala-li xxxx x žalobce ztráta xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx Volebním x xxxxxxxx řádem Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxx xx xx strany xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zásah.
III.
Vyjádření xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dosavadních xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, té stávající xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx pouze xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx studijní xxxxxxx realizovat xx xxxx univerzitě xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxx změna členství x Xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx univerzity, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonný xxxxxxx. Důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokládají skutečnost, xx x ministerstvo xxxxxxxx předpokládalo, xx xxxxx xxxxxxxx bude xxxxx provést změny x členství x Xxxxxxxxxx xxxx, přijme x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaným způsobem. Xxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx obci Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx zánik xxxxxx xxxxxxxx xx nastal, xxxxx xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxx studijního xxxxxxxx. X xxxx nikdy xxxxxxx x zápisem xx další části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx došlo k xxxxxx xx Fakultu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odstavit xx rozhodování orgány xxxxxxx, Xxxxxxxxxx senát x vedení fakulty, xx xxxxxx vysokoškolský xxxxx výslovně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vysokoškolský xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, ke xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx školách, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx součástmi xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx souhlasem. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx studentům Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Akademického Xxxxxxx právnické, xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx srpna v Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx studentů xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.8. xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx doplnila, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, který by xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx zabezpečit xxxxx xxxxxxxxx možnost dostudování, xxxx xx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx významným xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, x xx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x tím, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalované xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx jiné x xx administrativní xxxxxxx zabezpečila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jedinou xxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx akreditace přímo Xxxxxxxxxxx univerzitě x Xxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx fakulty x xxxxxxxxx nadále toliko xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxx x ani xxxxxxxx xxxxx obejít, xxxxx xxxxxxx důsledkem xx xxxxxxxxxx, že xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z příslušnosti x její Akademické xxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx i xxxxxx xxxxxxx, když x důsledku rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxx xxx členem Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, xxx potvrzuje xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx x jednání, která xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx komisí, tak x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči žalobci, xxx xxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx správná matka xx chtěla postarat x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxxx dostudování. X xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, byl získán xxx xxx fakultu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx žádosti x xxxxxxx akreditace xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x příslušností x Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x stanoví, xxxx jeden x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k Akademické xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je upraven xx volebním a xxxxxxxx řádu Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx předpisu, xxxxxxx jednat xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx nebylo žádáno xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.7.2012, xxxxxx xxxxxxxxxx ministra Xxxxx xxxx vydáno x xxxxxxxx června, xx xxx xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx nesouhlasné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxx jiný prostředek xxx xxx, který xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tam, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx programu.
IV.
Posouzení xxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx x nedostatku procesních xxxxxxxx k rozhodnutí xxxxx.
Xxxxx §26 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx senát fakulty xxxxx xxxxxxxxxxxx zastupitelským xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx nejméně xxxxx třetinu x xxxxxxx jednu xxxxxxxx xxxxx studenti. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakulty. Volby xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx počet xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, způsob xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx předsedy xxxxxxxxxxxx senátu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zániku členství x akademickém xxxxxx x případnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Působnost xxxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxx x ustanovení §27 zákona o xxxxxxxx školách. Xxxxx §26 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx norma xxxxxxxxx xxxxx, zakládá xxxxxxxxx, jakožto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakulty (§25 xxxx. 3 xxxxxx o vysokých xxxxxxx), právo xxxxx x xxx volen xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx tohoto kolektivního xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx školách) na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 xxxxxx x vysokých xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty nemůže xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zasaženo jinak, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xx. pouze x případech x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx studentů, xx xxx tradičně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx x ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2006, x.x. 2 Xx 50/2004-64 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxxxxx xxx x. 907 x x. 8/2006 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Jak xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. studentů x xxxxxxx vysokého xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx nic na xxx, xx xxxxxxxxx xx stále nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxx xx absurdním xxxxxxxx xxxxx, xx x případě, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx školy xxxx povahu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zásahu. Xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx subjektivnímu xxxxx xx pokojný výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx školy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx být tento xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx zasažený, že xxxxx xxxx kritéria xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§65 x xxxx. x.x.x.), má-li xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x.x.x.), xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx se může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx soudní xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §82, že „xxxxx, xxx tvrdí, že xxx přímo xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx, x byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu přímo xxxxxxxx, může se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxx právo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásahu žalované xx xxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výkon mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx postupem se xxx žalobce xxxxxx xxxxx práva u xxxxx.
X xxxxxxx žalované, xx v nyní xxxxxxx xxxx „xxxxx x zásah při xxxxxx veřejné xxxx, xxxx xx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovování jejích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx“, xx nezbytné uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx volby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx možné xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx se xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Odkázat xxx například na xxxxx xxxx volebních xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx §88 xx §93 x.x.x. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx x opožděnosti xxxxxx.
Xxxxx §84 odst. 1 a 2 x.x.x. musí xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ode xxx, kdy se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx let xx xxxxxxxx, xxx x xxxx došlo. Xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx.
X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 x.x.x. xxxxxxx, xx nezákonný xxxxx správního orgánu xx aktem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svém veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalobci, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxx důsledku xxxx xxxxx němu, xxxx. xxxx veřejnému subjektivnímu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx čl. 13 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx přítomen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty x právo xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxxx akademického xxxxxx, x xx x xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx. Právo vystoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxx xx xx předsednictvo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vnitřní a xxxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxxxx případech xx xxx xxxxxx xxxxxx návrhu třeba, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx více senátorů.
Citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx podstatný xxxxx veřejného subjektivního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty.
Žalobce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xx xxxxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx konaného xxx 29.10.2012.
X xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx dne 29.10.2012 xxxx xxxx jiné xxxxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx T. X., který xx xxxxxxx postavení xxxxxxxx - předseda T. X. mu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx není, x xxxxxxx zdůraznil, xx xxxx fórum není xxxxxx xx zkoumání xxxxxxx T. X. - xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx X. X. xxxx problematiku xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx ZČU. X. Xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx T. X. xx xxxxx. Předseda X. P. xxxxxxx xx x-xxxx, xxxxx xx rozesílal x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx XX, xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxxxx X. P. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx, že X. X. x xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, a xxxxx xx domnívá, xx xxxxx xxxxxxxxx je, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx bude xxx xxxxxxxx T. X. xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx opak, xxx. že X. X. xxxxxx nezanikl, xxxx se xxxxx xxxx chovat. Xxxx xxxx xxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx xxxx T. X. xxxxxxxxx XXX, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx volitelnost. Xx xx xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x proto xx xxxxx cítí xxx senátorem - xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx, xx xx to nezajímá, xxx xx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxx zápisu bylo xxxxxxx: „X diskusi x xxxxxx programu xxxxxxx nikdo jiný xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx X. H., xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx xx, xx X. X. xxxx xxxxxxx, xxx host, x xxxx xxxxxx xxxx na jednání XX xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx XX xxxxx xxxxx (xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx X. X. neučinil). X. X. xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx FPR, x xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx, že xx to v xxxx xxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxx xxxx xxxx uvedeno: „Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xx xxx, xx hlasuje xxxxx. Xx to xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx X. X., xxx nenarušoval xxxxxx jednání, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxx zápisu xxxx xxxxxxx tato xxxxxx: „K volbě xx vyjádřil xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxxxx“ a „X xxxxxxx vystoupil X. X., který xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. P. xx to xxxxxxxx xxxxxxxx, xx T. X. nehovoří x xxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxxx, xx xxx 29.10.2012 xxxxx k přímému xxxxxx do veřejného xxxxxxxxxxxxx práva žalobce xx pokojný výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty. Xxxxxxx xxxxxx umožněno xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z první x xxxxxx citované xxxxxx zápisu, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx realizovat xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty, xxx xxxxxxx z xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx splňuje xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §82 x.x.x.
Xxxxxxxx x xxxx, že žalobce xxxxx žalobu dne 28.12.2012 a x xxxxxx xxxxx dne 29.10.2012, xx. před xxxx než xxxxx xxxxxx ode dne xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxxx žaloba xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §84 odst. 1 x.x.x., xx. xxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx upozornit xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §26 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stanoví xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 Volebního x jednacího řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx. Mandát xxxxxxxx xxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX, x) xxxxxxx xx xxxxxxx, d) xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx x členstvím x AS FPR, x) xxxxxxx volitelnosti.
K xxxxxx mandátu xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Plzni. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mandát xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx které xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx zanikal včasným xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxxx x uvedených xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. I x xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxxx nezákonnému xxxxxx, xxxxx bude xxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, neznamenala xx xxxx skutečnost xxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx podle §82 x xxxx. s.ř.s. xxxxx xxxxxxxxxx nezákonnému xxxxxx budoucímu.
Již x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované x tom, xx xx xxxxxxx o xxxxxx dozvěděl xxxxx xxx xxx 29.10.2012. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.10.2012, xxxxxx se žalobce x xxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx ze xxxx xxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x.x.x. Xxxxxxx xxxx totiž x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx.
X xxxxxxx s xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx“ xx xxx 19.7.2012 xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx x xxxx, xx akreditace xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx 2. xx 5. xxxxxxx Xxxxxxxx nadále xxxxx xxxxxxxxxx xxxx univerzity, xxx xx 1.8.2012 xxx xxxxxxx členy xxxxxxxxxx obce fakulty xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx a xxx volen do xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx, xx xxx 31.8.2012, x.x. ZCU 028936/2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx: „Dne 29.6.2012 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x.x. XXXX-28969/2012-X3 rozhodnutí, xxxxxx xx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx a právní xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ xxxxxxx xxxxx Západočeské univerzitě x Xxxxx, a xx x účinností xx 1.8.2012. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx X.X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x členem xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
X xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X.X., předsedy Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, ze xxx 13.9.2012, xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxx x xxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx provedla vynětí xxxxxxxx magisterského xxxxxxxx x akademické xxxx XXX ZČU, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx, xx u senátorů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx zanikl xxxxxxx J.G., T.H., X.X., X.X., X.X., X.X., xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxx ze xxx 13.9.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx ZČU x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx studentské xxxxxxx části Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ZČU x Plzni x xxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doplňovací xxxxx do studentské xxxxxxx části Akademického xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xx dny 9. xxxxx 2012 x 10 xxxxx 2012“.
X xxxxxxxxxx částí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxx upozornila, xxxxxxx, xx xx x nich xxxxxxx xxxxxxxxxx mohl dozvědět x xxx, jaký xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx senátora Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xx nejbližší xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu, xx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx senátora, xx. že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dotčen, avšak xxxx dotčení není xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx přímé.
Jak xxx xxxx uvedeno xxxxx, xxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx právo xxx přítomen jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vystoupit xx xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zasaženo nebylo, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxx xxxxxx xx jakési xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x přímému xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx §84 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vliv xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx musí xxx xxxxxx xx dvou xxxxxx ode dne, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxx xxx, xxx se xxxxx x xxx, xx x zásahu x určitou mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx věci xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx je xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, resp. xxx je či xxxx xxxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Plzni.
Jak xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) Volebního x xxxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx volitelnosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx (xx. 12 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ volební xxxx xx tvořená xxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx dospěla xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mládeže x xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, x.x. XXXX-28969/2012-X3, x xxxxxx, xx dosavadní studenti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx studenty xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedla, xx „xxxxxxxx akreditace pro xxxxxxxxxx přestali xxx xxxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx příslušníky xxxxxxxxxx xxxx univerzity, x xx xx xxxxx právy a xxxxxxxxxxx, které xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxx se xx xxxxxx žalované xxxxxxxxxxxx.
1.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx tak x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx xxxxxxx vysoká xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx součásti: x) fakulty, x) xxxxxxxxxxxxx ústavy, c) xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a výzkumnou, xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxx kulturní x xxxxxxxxx činnost, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zejména členů xxxxxxxxxx xxxx nebo x zajišťování provozu xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx x zřízení, xxxxxxxx, xxxxxxxx, rozdělení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vyžadováno předchozí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, xx podle §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x inovační, xxxxxxxxx xxxx xxxxx tvůrčí xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx studijní programy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jakou vědeckou, xxxxxxxxx, vývojovou a xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx tvůrčí činnost xxxx vykonávat. Xxx xx této působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx vedl k xxxxxxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, kdo xxxxxxxxx o svém xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx vykládat i xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxx vysoké školy, xxxxxxxxx její xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxx na xx, xxx vysoká xxxxx x žádosti o xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sama, nebo xxxxx, že jej xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejích xxxxxxxx, x na xxxxxxx xxxx žádosti xx xx akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxxx udělena, neztrácí xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx školy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx není způsobilá xxxxxx příčinu xxx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx školství mládeže x tělovýchovy xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určovat, xxxx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx akreditovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx by x něčemu xxxxxxxx xxxxxx došlo, xxxx xx x převodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx 2. xxxxxxxx. Xxx x těchto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx svůj xxxxxxxx úspěšně dovolávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx rozhodnutím ministerstva xx dne 29.6.2012 xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program xxxx namísto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, z obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xxx: „Ministerstvo xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §79 odst. 4, 80 xxxx. 2 x §105 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx x o změně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx 31. xxxxx 2013, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 5 xxxx, pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx §78 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách studijní xxxxxxx podléhá xxxxxxxxxx, xxxxxx uděluje xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysoká xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xx výroku rozhodnutí x akreditaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx objevilo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx označen xxxxxxx, kterému je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxx „pro Západočeskou xxxxxxxxxx x Plzni“, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx správné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jinému, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx nemohla.
Označení žalované xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx xxxxx jednou, xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx neposkytuje žádnou xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx oporu xxxxx, xx kterém xx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „Západočeské xxxxxxxxxx v Plzni xxx Západočeskou xxxxxxxxxx x Xxxxx“. Xxx xxxxxxxx xx tomu xxxxxxxxx však součástí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xx opřen x xxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx platnost xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx prodloužit x xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tak vyplývá, xx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx akreditace“ xxxxxx „udělit xxxxx xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxx xxxxxxxxx akreditaci“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx akreditace, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx uvedeno, xx „stávající akreditace xx mění xxx, xx xxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“.
Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012. Xx xxxxxx strohém odůvodnění xxxx x xxxxxx xxxxxxxx konstatováno, jakou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx odstavci xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a že x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, následně bylo xxxx stanovisko doslovně xxxxxxxxxxx x vyznačeno xxxxxxxx, x v xxxxxxxxx odstavci xxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx udělené xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 31. xxxxxxxx 2012 x xx xx xxxxx xxxxxxxx stávajícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úseku xxxxxx x xx xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx věcné xxxxxxx plně ztotožnilo (xxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx), rozhodlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx x právní xxxx“ xx studijním xxxxxx „Xxxxx“ xxx Západočeskou xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxx jeho xxxxxx platí to, xx soud uvedl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně, xxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx výroky předchozích xxxxxxxxxx. Také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2012, č. x. XXXX-9572/2012-37, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx akreditace. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxx, že v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnická, dojde x automatickému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akreditovaného studijního xxxxxxxx xx vysokou xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2012, x. x. XXXX-25670/2012-XX/X, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2012 xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx tak nejsou xxxxxxxxx zvrátit závěry xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx univerzity x prodloužení akreditace xxxxxxxxxx programu xxxxx x právní xxxx xx xxx 21.6.2012 x žádosti o xxxxxxxxxxx akreditace xx xxx 25.6.2012. Z xxxxxx xxxxxx listin xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx studijní program xxxx namísto xxxxxxx xxxxxxxxx uskutečňovat xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nová, nýbrž xxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Ministerstvo školství xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2012, x. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oboru Xxxxxxxx Künste xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Grafik a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x studijní xxxx Xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx“, xx nezbytné xxxxx, xx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx ústav xxxxxxx xx uskutečňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programů nebo xxxxxx částí. Xxxxxx-xx xx xxxxx „Xxxxx xxxxx x designu“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tom xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nyní xxxxxxx xxxx. Neuskutečňuje-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Fakulta xxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x vysokoškolským xxxxxxx, xx logické, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školy.
2.
Jak xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x), §22 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 x §79 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx v samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat, tj. xxx veřejná xxxxxx xxxxx xxxx některá x jejích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složek, xxxx. x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx na sebe xx xxxxx xxxxx xxxxxxx organizační xxxxxx. Xxxx právo vysoké xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxx se xxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, xx kterým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, došlo xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x právní věda xx studijním oborem Xxxxx“ x Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xx xxxxxxx při xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 1.8.2012, x. x. XXX 026245/2012, uvedla:
„Vážený xxxx xxxxxx, x souvislosti x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x.x. XXXX-28969/2012-X3 xx xxx 3.7.2012, xxxxxx xxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx právnickou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx předpisů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx studijním xxxxxx Xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přístrojové x xxxxxxxxxx. Osobou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxx. XxxxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost. Zároveň Xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx ukládám, xxx x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, b) xxxxxxxx nejpozději do 31.8.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a vnitřních xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx oborem Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, x) vypracovala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo a xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx oborem Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx 1 týden xxxx termínem xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komisi, x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx věda xx studijním oborem Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx studijní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Právo a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo“ x Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, aby „řádně, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx předpisů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, x xx po stránce xxxxxxxxxx, přístrojové x xxxxxxxxxx“ a xx xx xxxxxxx, xxx x době xxxxxx xxxxxxxx fakulta xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx toliko deklarací xxxxxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xx xxxxxxx personální, xxxxxxxxxxx a informační xx přitom esenciální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz. §79 xxxx. 5 písm. x) ve xxxxxxx x §79 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) a xxxx x xxxx x tím základní xxxxxxxxx xxx trvání xxxxxxxxxx. Xxx personálního, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního programu xxxxx xxxxxxx. Nedojde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a informačního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na vysokou xxxxx či xxxxx xxxx organizační xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx x převedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxx xx kohokoli xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx k xxxxxxxxx čehokoli xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx změnou, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „vedení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx“, resp. „xxx. XxxxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x pedagogickou xxxxxxx“, a xx „xxx xxxxxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x právní xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx Fakultou xxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zákon x xxxxxxxx školách xxxxxx institut xxxxx x xxxxxx formalizovaný „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §38 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xxxxx postačí konstatování, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx převedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx uskutečňuje xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Plzni.
Podle §62 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxxx školách xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx do xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx studijním x zkušebním řádem. Xxxxxxxx x xxxx, xx „magisterský xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, x xxxxx §25 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx školách akademickou xxxx fakulty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx působící xx xxxx fakultě x studenti xxxxxxx xx xxxx fakultě, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni.
Žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xxxx. xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx x jednacího xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni), xx. xxxxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx ke ztrátě xxxx volitelnosti (xx. 12 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx předpisu). Xxxx mandát xxxxxxxx xxx nezanikl xxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2011, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx Akademického xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 12.4.2011, stále xxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxxxxxx x uplatňování xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, vyplývá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listin, xxxxx byly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxx 12.9.2012 x 29.12.2012 x 27.2.2013, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni“, x xx „Xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx o výpis x xxxxxxx studentů xx xxx 4.12.2012, xx xxxxxx bylo x žalobce, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx „XXX“. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx A x X xx xxx 12.9.2012 xxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx - XXX“. X pokynu děkana x. 39X/2012 xx xxx 8.11.2012 xxx xxxxxxx, xx je xx právnická fakulta, xxxxxx xxxxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx státní xxxxxxx.
Xxxxx xxx x důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx nedokládá, xx xx xxxxx x namítanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Právo“ x Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxxxxx, x xx „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx dne 3.7.2012, xxxxx Xxxxxxxxxxx komisi xx dne 7.9.2012, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2012, xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 17.10.2012, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 17.10.2012, listina x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx věda na Xxxxxxxxxxx univerzitě x Xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxx 2011 xx červenec 2012) x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx Xxxx xxxxxxxx škol, pouze xxxxxxxxx genezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dotčené situace, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx realizaci xxxxxxxxxxx xxxxx, které by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx převedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx x fakulty xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytného xxx xxxxx uskutečňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo“.
Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx k převedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx blíže xxxxxxx xxxxxxx, zda xx x eventuálnímu xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx studentů, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zápisem xx čtvrtého zasedání Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.4.2012.
3.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tvrzení žalované x xxx, xx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx zabezpečila xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx“.
Xxxxx §27 odst. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, rozdělení xxxx zrušení fakultních xxxxxxxxx, x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vnitřních xxxxxxxx xxxxxxx x postupuje xx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx, c) schvaluje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x kontroluje jejich xxxxxxxxx, d) xxxxxxxxx xxxxxxx zprávu x xxxxxxxx x výroční xxxxxx o hospodaření xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečňovaných xx xxxxxxx, f) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a odvolání xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty, g) xxxxxx se o xxxxxx na jmenování xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx, x) na xxxxx děkana xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx a inovační, xxxxxxxx xxxx další xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx radě fakulty. Xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx xxxxxxxxxx xxxxx fakulty xxxxxxxxx zejména x) x návrhům studijních xxxxxxxx uskutečňovaných xx xxxxxxx, x) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx byli studenti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx práv. Xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xx uvedeno x xxxxxx x xxxxxxx Akademického senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012. Xx podle §27 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx předloženou xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxx 29.10.2012 xx xxxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxx FPR ZČU xx xxx 2011“ x „Xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xx rok 2011“. Xx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x disciplinární komise xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx „nového člena Xxxxxxx xxxx XXX XXX“. Ač podle §27 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx programů uskutečňovaných xx fakultě, xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx, obor Xxxxx“. Ač podle §27 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakulty předložené xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 29.10.2012 xx xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 2011/2012“. A xx xxx xxx „vyloučení“ xxxxxxxx studentů z Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx „xxxx zabezpečila xxxxx xxxxxxxx“. Práva xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx studentů byli xxxxxxxxxxx vyloučeni x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx nemění xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx voleb xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx ze dne 15.11.2012. Xxxxxxxx studentů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx. Eventuální xxxxxxxx v Akademickém xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ustanovení §27 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xx ostatně xxxxxxx x xxxxx xxxxxx z jednání Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Akademickým xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxx Akademickým xxxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X. Rozhodnutí soudu.
Soud xxxxxx k xxxxxx, xx žalovaná dne 29.10.2012 neoprávněně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxxx výkon mandátu xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx, a proto x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 s.ř.s. xxx xxxxxxx I. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx nezákonný. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §87 odst. 2 s.ř.s. pod xxxxxxx XX. xxxxxxxx, xxx x porušování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx měl ve xxxx plný xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Náklady xxxxxx xxxxxxxxx x zaplaceném xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2.000 Kč. Xxxxx k plnění xxxxx xxxx podle §160 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx x §64 x.x.x. xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx její xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx dvou týdnů xx xxxx doručení xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx-xx kasační stížnost xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§12 odst. 1, §102, §106 xxxx. 2 a 4 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 27. xxxxx 2013
Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx
*) Nejvyšší xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. 1 Aps 3/2013-43.