Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx civilního xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx skutečnostem [§100 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx z roku 2004], je zřejmé, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx podle §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxx řízení.
II. Xxxxxxx vydání rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být skutečností xxx xxxxxxx, které xx xxxxx §100 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu x roku 2004 xxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x neznámou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx již v xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxx: Ing. Xxxxxxxx X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Ivanky Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Kříže x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxx. X.X., xxxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 21, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Ústřední xxxxxxxxx úřad, xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxx 17, x xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 25.2.2008, x.x. 6273/08-13110
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 7.11.2007, x.x. XX-01/834/92/XX-X15/xxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxxxxxx - Pozemkový xxxx x Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo x tohoto xxxxxxxxx xxxxxx pravomocně ukončeno xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.10.2005, x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15, xxxxx právní xxx xxxxxxx dne 12.10.2005. Jednalo se x xxxxxxxxxx xx xxxx uplatněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zemědělský xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx statku Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, knihovní xxxxxx x. 210, xxx x.x. X.X. xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxxxx xxx 2.12.2005 x Okresnímu xxxxx v Jičíně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §244 a xxxx. x.x.x.; xxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxxx dále v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žádosti x xxxxxx řízení. Žalobce x době xxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx 3 měsíce xxx xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx dozvěděl. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, x.x. 19 Xx 378/2006-766 (xxxx jen „xxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007“), xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999, x.x. 3 X 72/95-373 (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 29.3.1999“). Xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 18.6.2007. Xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx včas a xxxx xxx zachována xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx, xxxx nezbytné xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.9.2007, případně jej xxxxxxxxxx xxxxxx dne xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxx xx dne 10.10.2007, xxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx navrhovanou xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x odvolání xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx, xx běh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dnem 16.7.2007, xx. x xxxxxxxx, kdy byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. stupně (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 29.3.1999) x rozsudek xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007) x xxxxxxxxxx doložkou xxxxxx xxxx. Žalobce má xx xx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které zakládají xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x mohl xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dopisů xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx obnovu xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxx do xxxx ústavních práv xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 a xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně xxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx se xxxxx zřetelně xxxxx x xxxxxxxx požádat x obnovu xxxxxx xx xxxxx 3 xxxxxx od xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx obnovy xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nepřisvědčil ani xxxxx xxxxxxxx námitce xxxxxxx, vztahující xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007. Xxxxx, xx obě xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx jako „xxxxx x vydání nemovitostí“. Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx obsahovat xxxxxxxxxxx uvedené v §37 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx z xx xxx xxxxxx, xx žadatel xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx obnovy xxxxxx x xxx xx xxxxx také xx, x xxxxxx důvodů x xx základě xxxxxx skutečností. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X námitce xxxxxxx, xx správní orgán X. xxxxxx zasáhl xx xxxx xxxxxxxxx xxxx zaručených Listinou, xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normou. Žalovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx x případě dotčení xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Jičíně xxx 2.12.2005 učinil. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx žalovaného xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx k xxxxxxx zasedání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řádu xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského soudního xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xx xx věci xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx možné xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §94 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx těchto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx tento závěr xxxxx xxxxxxxxxx vztáhnout x na xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonné, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx správností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx odvolacími xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx kterých xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx neztotožňuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx obnovu xxxxxx xxx podán až xx uplynutí zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx počátku xxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím zasáhl xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stanovený xxxxxx k uplatnění xxxx práv. Porušení xxxxx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxx žalobce x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx) mu byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx správního řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobce vydáno xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxx poté xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx žalobce x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx (§100 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx KS v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §4 x §4a xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 229/1991 Xx.“) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx pozemkového xxxxx x Xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 téhož zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xx xxx 29.3.1999 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxx byl rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 18.6.2007, xxxxx xx xxx 16.7.2007 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x rozsudkem XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 s vyznačenou xxxxxxxx právní moci. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx ke xxx 16.7.200 se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx obnovu xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx potřebnou vědomost x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podat xxxxx xx obnovu xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, xxx xx x xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §100 odst. 2 správního řádu xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx začíná xxxxx xxxxxxxx právní mocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx dříve. Xx xxxxxxxx a rozpornou xxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx počala xxxxxxx xxxxx již xxx 21.6.2007, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx doručeno xx xxx 18.6.2007. Xx 18.6.2007 xxxx sice xxxxxxx vědět, xx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxx xxxx, avšak xxxxxx xxx, a xxx 21.6.2007, xxxxxxx, xxx x kdy xx tak xxxxx. Xxx 21.6.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xx tohoto xxx nabyl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 xxxxxx xxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nevrátily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posledním x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxxxx §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 18.6.2007, xxxxxxx v xxxxx xxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx právní moci. X xxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx nemohl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 21.6.2007, zkrátili xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x na xxxxx xx soudní x jinou právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx již xxx 21.6.2007 věděl, xx xxxx xxx dány xxxxxx xxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx KS x Hradci Králové xx dne 17.5.2007 xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojem xxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxx xx svévole v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §100 a §40 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xx xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoduchého práva xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx interpretovat x aplikovat x xxxxx xxxx vždy x pohledu xxxxx x xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx interpretačních xxxxxxxxxx je nutno xxxxxx xxxx výsledek xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ústavně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx začít xxxxx xxxxxxxx ode xxx 16.7.2007, kdy xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx doložkou xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx moci rozsudku xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xx od xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx dozvědět x xxxxx skutečnostech, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx skutečnosti uplatnit. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx proto xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důkazů, které xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx či musel, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 16.7.2007. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx řízení xx xxxxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxxxxx x toto xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx 21.6.2007 xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 xx spojení x rozsudkem XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 xxxxx xxxxxx moci x že xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx věci. X případě vzniknuvších xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x pochybnostech xx považuje xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nutné mít xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxx xxxxxxx xx 21.6.2007 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vůbec vázat, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xx x xxxxx den xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxx že xx xxxxx, že jej x tento xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se rovněž xxxxxxxxxxxx xx skutkovými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx podání xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx družstvo Xxxxxxxxx, x likvidaci, x Xxxxxxxxx xxxx XX. Žalobce xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx neuplynula, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nezačala xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx srpnu 2007 se xxxxxxx xxxxxxxx, že jsou xxx dány skutečnosti, xxxxx jsou důvodem xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx nemovitosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xx pokladě xxxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx se žalobce xxxxxxxx, že bude xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x dobrovolnému xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x spoluvlastníků xxxxxxx. Xx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx důvody xxx obnovu xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxx domáhat xxxxxxx, xxxxxxxxx soudní xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x správní orgán X. stupně xxxxx xxxxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx je vzhledem x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.7.2007, xxx až xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxx žádostmi xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007. Žalovaný xx xxx vůbec xxxxxxxxx, x zjistil xxx xxxxxxxx stav nesprávně, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně posoudil xx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx subjektivní lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx dne, xxx se účastník xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx aspektech xxxxxx xxxxxx řízení.
Žalobce xxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxx obecně, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxx by xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xx prokázaný skutkový xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx řídil x x xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx x obnovu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, když xxxx xxxxxxxxxxx xx žádost x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zmínil ustanovení §37 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx ohledu xx xx, jak xx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 x §4a xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx osobu xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Okrouhlí. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která má xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx obsahu dopisů xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007 xx xxxxxxxx xxxx x úvahu, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu žádost, xxxxx xx xxx xx samotné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podáním xxx xxxxxxxxxxxxx návrh, xx nějž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx měly xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 posoudit xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxxx příslušnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx doloženy xxxxxxxxx xxxxxxxx atd. X xxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx správnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx KS x Xxxxxx Králové ze xxx 17.5.2007. Žalobce xx na xxxxx xxxxx dovolává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx rehabilitačních xxxxxxxx, xxxxx níž teleologický xxxxxxx x výkladu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx čistě dogmaticky xxxxxxxxxxx výkladem xxx, xxx byl v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rehabilitačních x xx xx navazujících xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx křivd xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx nelze xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.8.2007 x 4.9.2007 nesplňovaly xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Od tohoto xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a měl xxxx žádosti považovat xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx těchto tvrzení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 30/2000 Xx., xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx došel x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx jednoměsíční lhůtu x podání xxxxxxxx, xxxxx xx meritorním xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zásadní, že xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xx xxx 21.5.2002 xx. zn. X. XX 89/02, v xxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx příslušných úkonů „….xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx i x xxxxxxxxx neústavních xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx.“
Xxxxxxxx svých xxxxxxx zaručených xxxx xxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 x xxxxxx 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, x xxxx x možnost xxxxxxx xxxxx účastníka správního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx dopustili xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx stránce, x xx xxxxxxxxxxxx opožděnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x postupu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxx akceptovatelného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx pro xxxxxxxx §100 x §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x.x.x. xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx něhož by xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx. Postup xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávný, xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx poradního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx přezkumného xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxx x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xx xxxxxxxxx k žalobě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx mluví x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxx 3 xxxxxx xx dne, kdy xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx stalo xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x všech xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx xxx podání žádosti x obnovu xxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx odvolacími xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2008, x.x. 28 Xxx 4600/2007-834, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx KS v Xxxxxx Králové ze xxx 17.5.2007 x xxx xxxx vrácena xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statku Okrouhlí xx xxx jeho xxxxxxxx xx xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem dne 21.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svých procesních xxxxxxxxxxxx. Právní zástupce xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx zmiňoval x xxxxxx xxxxx 21.6.2007, pak xx xxxxx x datum, xxx byl rozsudek XX v Hradci Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx rozsudek xxxxxxx 18.6.2007. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, x čemuž xxxxx dne 16.7.2007. Xx xx xx xxxx xxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx x počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x data 18.6.2007, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doručen. Žalovaný xxx xxxxx jednání xxxxxx nesporným, že xxxxxxx byl rozsudek XX v Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxx xxx 18.6.2007, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx dne 21.6.2007 x že xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x vyznačenou xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2007. K xxxx xxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxx řízení xx v současné xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx byla podána xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x.x.x. Probíhalo xxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx též na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx by xxxxxx řízení v xxxxxxx probíhajícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, a eventuální xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žaloby přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx žalobcem uplatněných xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 x.x.x.).
Xx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx Ministerstva zemědělství, Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 3.10.2005 x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx x Jičíně xxxxxxx podle §9 xxxx. 4 zákona x. 229/19991 Xx., xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx není vlastníkem xxxxxxxxxxx patřících xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zapsaných v xxxxxxxxxxx knihách, x xxxxxxxx vložce č. 210, xxx x. x. X.X.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 29.3.1999, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxxx XXXx. X.X. x Xxx. X.X. oprávněni ve xxxxxx §4 x §4x zákona x. 229/1991 Xx., k xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Jičíně podle §9 odst. 1 xxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx součástmi x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx vložce x. 210, xxx x.x. X.X. xxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 v xxx xxxxx, xx žalobce xx oprávněn xx xxxxxx §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx č. 210, xxx x.x. S.Ú. xxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 xxxxxxxxx xxxx „xxxxx k xxxxxx nemovitostí“ žalobce xxxxxx Pozemkový xxxx x Xxxxxx ve xxxxxx §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Sb., xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 téhož xxxxxx x vydání xxxxx x pozemků xx všemi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Okrouhlí, x xx x xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx úřadu x Jičíně xxx x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx xxxxxxx s rozsudkem XX v Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 17.5.2007, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxxx byl xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoba uzavře x oprávněnou xxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx výzvu žalobce xx xxx 1.8.2007 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Pozemkový úřad x Jičíně xxxxxxxx xx dne 29.8.2007, xxxx žalobci xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Pozemkový xxxx x Xxxxxx není xxx subjektem, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx. Žalobce byl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx x textu xxxx xxxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxx uváděn Pozemkový xxxx x Xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 4.9.2007 xxxxxxxxx jako „xxxxx x vydání nemovitostí“ xxxxxxx vyzval Xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxx xx smyslu §4 x §4x zákona x. 229/1991 Sb., xx xxxxxxx s §9 xxxx. 1 xxxxx zákona x xxxxxx budov a xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx vedeným x Xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 ve spojení x xxxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxxx byl xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx k uplatnění xxxxxx. Žalobce xx xxxxx xx dne 4.9.2007 xxxx xxxxx, xx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/19991 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 4.9.2007 xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxx - Pozemkový xxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2007, x němž xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx, respektive rozhodnout x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k požadovaným xxxxxxxxxxxx x xxx, xx správní řízení x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx č.j. PÚ-01/834/46/92/2005/Ko-A/15 xx xxx 3.10.2005, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 12.10.2005.
X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx datovaném dnem 9.10.2007 žalobce nejprve xxxxxx rozhodnutí Ministerstva xxxxxxxxxxx - Pozemkové xxxxx v Xxxxxx xx xxx 3.10.2005, x.x. PÚ-01/834/46/92/2005/Ko-A/15 x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx s rozsudkem XX x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxx rozhodnuto, xx xx xxxxxxxx xx smyslu §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Sb., x uplatnění xxxxxx x Xxxxxxxxx pozemkového xxxxx x Jičíně xxxxx §9 xxxx. 1 téhož xxxxxx x budovám x xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx statku Okrouhlí. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx vyskytly xxxx xxxxxx x skutečnosti, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 3.10.2005, x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx- X/15. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx okolností, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx skutečnosti, které xxxx vliv xx xxxxxxxxx a zákonnost xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx vyšly xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti x xxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx o restituci, xxxxx jsou ku xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx poznamenal, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx orgán závazná. Xxxx xxxxx, xx xxxxx doplňuje xxx xxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxx. Poznamenal, xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závěrům xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, protože xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx smlouva xx dne 29.3.1940, xx základě níž xxxxxx xxxxxxx koupili xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutkovým xxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx smlouva xx xxx 29.3.1940 xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx stali řádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx. xx. 3 X 72/95 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx sp. xx. 19 Xx 378/2006. X závěru xxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007 žalobce xxxxxx, xxx vzhledem xx všem xxxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxx xxxxxxxx obnova xxxxxx xxxxxxxx x Pozemkového xxxxx x Jičíně, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x.x. PÚ-01/834/46/92/2005/Ko-A/15
Rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 7.11.2007 xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx u xxxxxxxxx orgánu pravomocně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx č.j. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 ze dne 3.10.2005, xxxxx právní xxx xxxxxxx xxx 12.10.2005, xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx doručen xxx 18.6.2007. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx je xxxxx xxxx. Správní xxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx obdržením výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx tříměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxx xxxx xxxxx započal xxxx xxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxx dnem 19.6.2007, xxxxx xxx xxxx xxxxx skončil dnem 19.9.2007. Xxxxxxxx k xxxx, xx návrh xx obnovu xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx přepravě až xxx 9.10.2007, xx xxxxxx, xx subjektivní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem. X xxxxxx důvodu xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ze xxx 9.10.2007 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx dopisy xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007, které zaslal xxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxxxx považuje xx návrhu xx xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x tomu xxxxx, xx tyto dopisy xx xxxxxx návrh xxxxxxxxxx, a xx x ohledem xx §100 správního xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutnost xxxxx na obnovu xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007 xxxx ohledně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Obsahem xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle zákona x. 229/1991 Xx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx dále xxxxx, xx vzhledem x xxxx, že žalobce xxxxxxxx jednu ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ostatně správní xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx neznámé. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 2.12.2005 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §244 x xxxx. x.x.x., x to xx xxxxxx xxxxxxxxx podstatě, x xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx podaném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako x následně podané xxxxxx, rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jak bylo xxxxxxx shora.
V posuzované xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx směřujícím xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahu x xxx ohledu xx xx, jak xx xxxxxxxx.
Xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z podání xxxx být xxxxxx, xxx je činí, xxxxx věci xx xxxx a xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx uvede x xxxxxx xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 3. X xxxxxx souvisejícím x její podnikatelskou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu podnikatele xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx osobě xxxx xx xxxxxxxxxxxxx druhu xxxxxxxxx, identifikační xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx adresu pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba xxxxx x podání xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx firmu, identifikační xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a adresu xxxxx, xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxx doručování. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon, a xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x řízení xxxxxx xx lhůtu,
a) xxxxxxxxxxxx xx xx běhu xxxxx xxx, kdy xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx lhůty; xx xxxxxxx, xxx-xx x lhůtu určenou xxxxx hodin; x xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxx následující xx xxx, x němž xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxx,
x) xxxxx xxxxx určené podle xxxxx, měsíců nebo xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, který xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxx, končí xxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxx,
x) xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx svátek,25) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx den; to xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx,
x) je lhůta xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx učiněno xxxxxx x věcně x místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xx-xx v tento xxx xxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx posledního dne xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; tento xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x pochybnostech xx lhůta považuje xx xxxxxxxxxx, dokud xx xxxxxxxxx opak.
Podle §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x které účastník, xxxxx xxxx ku xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx
x) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podkladem xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxx, xxxxx xx xxx obnoveno,
a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxxxx jiné řešení xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx žádost x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxxx, x xx xx 3 měsíců xxx dne, xxx xx o důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 3 xxx xxx xxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx obnovy xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. X obnově xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx ve xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 zákona č. 229/1991 Xx., nárok xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pozemkového úřadu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx uzavře s xxxxxxxxxx osobou do 60 xxx xx xxxxxx xxxxx dohodu x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx citovaného xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx patrno, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně, x xxxxxxx xx x těmito závěry xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx potvrdil. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a lze xxx stručně xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení, xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx 18.6.2007, xxx xx byl xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek XX x Hradci Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007, xxxxxxx až xxx 16.7.2007, kdy xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999) xxxxx právní xxxx xxx 21.6.2007. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx podal xx xxx 10.10.2007, xxxxxxx výše uvedenou xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xx žalovaný xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx učinil xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. Tato skutečnost xxxx nikterak xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Shodně xxxx správní xxxxxx xxxx stupňů, x xxxx je toho xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxx běžet xxx dne 18.6.2007, xxx mu xxx xxxxxxx rozsudek XX x Hradci Králové xx xxx 17.5.2007. Xxxxxxx xx svém (xxxxxxx) návrhu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 9.10.2007, xx xxxxx obnovy označil xx, že vyšly xxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Domáhal xx xxxx obnovy xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx řádu. Vydání xxxxxxxx KS v Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007, xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, ani xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx o nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dozvěděl dne 16.7.2007, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx (ani xxxxxx), xxx xx podle §100 odst. 1 xxxx. x/ správního xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx obnovy xxxxx xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx existovaly xxx x xxxx původního xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ukončeno xxx 12.10.2005, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení uplatnit, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx) xx x xxxxxxxxxx rozsudku XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007. Xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x předmětném xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx §100 odst. 1 správního xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007 xxxxx nespecifikoval, xxxxx xxxx najevo vyšlé xxxxxxxxxxx xx důkazy, xxx byly předmětem xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zmínil xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.1940, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení byla xxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X každém xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, a xx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxx ze xxx 9.10.2007, tak x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobě, xx x důvodech pro xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx dozvěděl z (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx najevo vyšlých xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx 18.6.2007, xxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámit. Xxxxx nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxx xx žalobce xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxx §100 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xx obnovu xxxxxx.
Xxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007, xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx běhu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx irelevantní. Xxx xxx xxxx xxxxxx vyloženo xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 21.6.2007, x xxxxxx xxx xxx skutečnost, xx xxxxxxx se x nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2007, xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.5.2007. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důkazech xx xxxxxxx zajisté xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx rozsudek nabyl xxxxxx xxxx, ani x xxx, xxx xx xxx na xxxx xxxxxx opětovně xxxxxxx tentýž xxxxxxxx xxxxxxxx doložkou právní xxxx, ale již x xxx, kdy xx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobních xxxx, x nichž xxxxxxx namítá, že xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx x podání návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx, xxx xx xxx rozsudek KS x Hradci Králové xx dne 17.5.2007 xxxxxxx, xxx až xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx upíná x xxxxx 21.6.2007 x 16.7.2007 jako x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx počátku xxxx subjektivní tříměsíční xxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx mj. x xxxxxxx, xxxxx xxxxx:
- x ustanovení §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx lhůta 3 xxxxxx začíná xxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx xx dne 17.5.2007). Xxx xxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze; xxxxxxxxx xx xx, xxx xx žalobce xxxx žadatel x xxxxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007) xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxx předmětný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci, nikoliv xx xxxxxxxx v xxx, xxx xxx xxxxxx rozsudek doručen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x sice poslednímu x xxxxxxxxx soudního xxxxxx (a xxxxx xxx xxxxxx xxxx).
- xxxxxxxx i správní xxxxx X. stupně xxxxxxxx, xx subjektivní xxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx 21.6.2007. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx doručení xxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx 21.6.2007, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a povědomí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx možnost xxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezdůvodnil, xxxx má xx xx, xx žalobce xx měl xxx xxx 21.6.2007 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx a správní xxxxx X. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx subjektivní tříměsíční xxxxx počala běžet xxx 21.6.2007, xxx xxxxxxx mylně xxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxxx xxx zkrátit xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Nejen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx“, xxx x z xxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx nejedná o xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., jíž xx žalobce xxxxxx xxxxxx ve výzvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx KS v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 xxx xxxxxx obsahu vyhodnotil xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxx v xxx uvedené xxxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx také xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx konstatováno, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §4, §4x x §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 229/1991 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxx skutečnostem nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx; xxx bylo v xxxxxxx věci xx xxxxxx žalobce xx xxx 9.10.2007.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx měsíců x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 16.7.2007, xxx xx okamžikem, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obnovu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.7.2007, xxxxxx xxx takovým xxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 - xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx let xx xxxxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x/ správního xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x zachování xxxxx xxx podání xxxxxx na obnovu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nesouvisí - xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx restitučního xxxxxx, xxxxxxx x hodnocené x xxxxxxxxxx rozsudku XX v Hradci Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx označil x xxxxxx xx xxx 9.10.2007, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx učiněné xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx moci. Xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť x ní xxxxx xx následně, nemá xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obnovu xxxxxx (k xxxx xxx výše). Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x negativní xxxxxx subjektů, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k vydání xxxxxxxxxxx xx dne 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxx §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx počíná xxxxx ode dne, xxx xx účastník xxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx. To, xx ani xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx výzev xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007, xx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx xx xxx 9.10.2007, v němž xx xxxxxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, že z xxxxxxxxxx soudů (rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 29.3.1999 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové xx dne 17.5.2007) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a které xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx být zamítavé xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x jeho výzvám xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, které xxxxx nelze považovat xxxxx z „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx důvodu obnovy xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx subjektivní lhůta xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci běžet xxx dne 18.6.2007, xxx mu byl xxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové xx dne 17.5.2007, x jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007 xxx tedy xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx. X xxxxx datu, x xxxxxx tak xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vyznačenou xxxxxxxx právní moci, xxxx xxxx účastníky xxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxx neprováděli xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx závěru xxx xxxxxx xx xxxxxxx posouzení vlastních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z rozsudku XX x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 a xxxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx; xxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaný k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx podkladů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxxxxx o xxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007, xxxx x xxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 x podání (výzvy) xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007. Xxxxxxxxxx proto nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx, ani xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl důkazy, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx skutkové xxxxxx za prokázané. Xxxxxxx ostatně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxx být (x xxxxxx) správním xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx tedy xxxxxx, xxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxx, jehož nedostatečné xxxxxxxx namítá, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x podané xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx spisovým xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx a xxxxx ohledně určení xxxxxxx běhu subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, který x souzené xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx možný x xxxxxxxxxxx jinou, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx interpretačních alternativ xx xxxxx nepřípadný. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na obnovu xxxxxx, x x xxxx uvedeného je xxxxxx, xx závěru xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx stanoví, že x pochybnostech se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v úvahu.
Neobstojí xxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx si x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci posoudily xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx; závěry, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X jejich xxxxxxx xxxxxx svévoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx rehabilitačních xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx nad čistě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladem xxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účel xxxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx předpisů, je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxx řízení. Soudu xxxx známo, xx xx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 správního xxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx zákonem, a xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Takový postup xxxxx označit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2002 sp. xx. X. XX 89/02. Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a x projednávanou xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno xxxxx x souladu xx zákonem, xxxxxxx xxx zasaženo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 odst. 1 x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx postupem xxxxxx řízení x xxxxxxxxx orgánu nebylo xxxxxxx nikterak upřeno. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o obnovu xxxxxx došlo x xxxxxxx xx zákonem x důvodu nedodržení xxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx zahájeno xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zamítnuta a xxxx xx xxxxxxxx xxxxx k podání xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nezdůvodněnému závěru xxxxxxxxxx, xxxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx x podání xxxxxxx o obnovu xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí se xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxx námitce nepřihlížel, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx tedy neshledal xxxxxx důvodnou, x xxxxx jí podle xxx. §78 odst. 7 x.x.x. xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., neboť xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx náklady x xxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 x násl. x.x.x., x xx xx lhůtě xx xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx.
X řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Praze dne 21. září 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Matznerová, DiS.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 25.4.2013, xx. 2 Xx 7/2012-35.