Xxxxxx xxxx:
X. Jestliže xx žalobce xxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx nových skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nových xxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxxx [§100 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx x roku 2004], xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx. Od tohoto xxx xxxxxxx xxxxx §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 běží xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němuž dojde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxx důkazem, xxxxx xx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx x roku 2004 xxxx důvodem xxx xxxxxxxx obnovy řízení, xxxxx xx nejedná x xxxxxxxx skutečnost xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxx: Ing. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x obnovu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Ing. X.X., xxxx. XXXx. Xxxxxx Pejchalem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 2, Xxxxxxxxxxx 21, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Ústřední xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxx 17, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2008, x.x. 6273/08-13110
xxxxx:
X. Žaloba xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx xx xxx 7.11.2007, x.x. PÚ-01/834/92/MA-A15/obn x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx x Jičíně (xxxx xxx „správní xxxxx X. stupně“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §100 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správního xxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo x tohoto správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.10.2005, x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 12.10.2005. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zemědělský xxxxxxx zapsaný se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx statku Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vložce x. 210, xxx x.x. S.Ú. jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxxxx xxx 2.12.2005 k Okresnímu xxxxx v Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva podle §244 x xxxx. x.x.x.; toto xxxxxx xxxxx xxxx skončeno. Xxxxxxxx dále x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jedné x xxxxxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxx xxx, xxx xx x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx důvodech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, x.x. 19 Xx 378/2006-766 (xxxx xxx „xxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007“), xxxxxx xxx potvrzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999, č.j. 3 X 72/95-373 (dále xxx „rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999“). Xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 18.6.2007. Xxx xxx návrh xx obnovu xxxxxx xxxxx včas x xxxx xxx zachována xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.9.2007, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tohoto dne xxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxx. Správní orgán xxxx xxxxx na xxxxxx řízení obdržel xx xxx 10.10.2007, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 16.7.2007, tj. x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx soudu X. stupně (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 29.3.1999) x xxxxxxxx xxxxx odvolacího (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxx má xx xx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxx se mohl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x mohl xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx namítl, xx správní xxxxx X. xxxxxx xx xxx posouzení xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx ze dne 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx návrh xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx odvolání xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zasáhl do xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 a xxxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxx xxxxx zaručen xxxxxxxxx postup x xxxxxxxxx jeho xxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxx důvodné. Xxxxxxxx xx ztotožnil x názorem správního xxxxxx X. stupně, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu se xxxxx zřetelně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení xx xxxxx 3 xxxxxx od xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx obnovy xxxxxxxx. V daném xxxxxxx se tak xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxx, xx x daném xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vztahující xx x jeho předchozím xxxxxxx ze xxx 1.8.2007 a 4.9.2007. Xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxxx nemovitostí“. Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obsahovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §37 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x musí z xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx. Žadatel xxxxx xxxx x žádosti xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx řízení x xxx xx xxxxx také to, x xxxxxx důvodů x xx xxxxxxx xxxxxx skutečností. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neobsahují. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zasáhl xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušnou xxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx žalobou x xxxxx, xxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Xxxxxx xxx 2.12.2005 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx mínění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxx xxxxxx povolit xx xxxxxxx, x xx vzhledem k xxxxxxx zasedání xxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxx xx správnímu řádu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. V uvedeném xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx ve xxxx xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 a xxxx. xxxxxxxxx řádu. Rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxx analogicky xxxxxxxxx x xx obnovu xxxxxx.
Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně. X xxxxxx namítl, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonné, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx správností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx kterých xx xx prokázané xxx xxxxxxxx závěry. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněným xxxxxxxxx, že xxxxx xx obnovu řízení xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx skutkovými xxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx subjektivní tříměsíční xxxxx x podání xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx) mu xxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxx svévole xxxxxxxxxx. Ten xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil po xxxxxx stránce. Žalobce x daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx uplatnil to, xx xxxxx najevo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§100 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důkazy xx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx KS x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007, podle xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §4 x §4x zákona x. 229/1991 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 229/1991 Xx.“) oprávněn x uplatnění nároku x Okresního pozemkového xxxxx v Jičíně xxxxx §9 xxxx. 1 téhož xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx se všemi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx statku Xxxxxxxx. Xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x rozsudkem XX v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx x účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx 18.6.2007, avšak xx xxx 16.7.2007 xx xxx doručen xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 x vyznačenou xxxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxx tímto xxxxxxxxx, xxxx ke dni 16.7.200 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxx dány xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Žalobce se xxxxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vědomost x všech xxxxxxxx xxx možnost xxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx. Za rozhodný xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx řízení; okamžik, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx pro xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx začíná běžet xxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx dříve. Xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxx 21.6.2007, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2007. Od 18.6.2007 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx, x xxx 21.6.2007, nevěděl, xxx a xxx xx xxx stalo. Xxx 21.6.2007 nemohl xxxxxxx orgán, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 29.3.1999 ve spojení x xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxx xxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nevrátily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 18.6.2007, protože x xxxxx den, xxxxxxxxxx x den xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x původním xxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx orgán X. xxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dne 21.6.2007, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx právu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť kladou xx žalobce xxxxxxxxx, xx xxx xxx 21.6.2007 xxxxx, že xxxx zde dány xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 ve spojení x rozsudkem KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxx právní xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx svévole x tím, xx x rozhodované xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §100 x §40 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stránce. Xxxxxxx xx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxx interpretovat x aplikovat x xxxxx řadě xxxx x xxxxxxx účelu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx interpretačních xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přednosti xxxx ostatními, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takovou, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx začít xxxxx nejdříve ode xxx 16.7.2007, xxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx od xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx. Xxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx správních xxxxxx obou stupňů x tom, xx xxxxx xxxxxxxxx x §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je proto xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx nedostatek důvodů x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx spisovým materiálem.
Žalobce xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxx, xx rozsudek xxxx xxx pravomocný ještě xxxx datem 16.7.2007. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx by xxxxxx být xxxxxxxxx, xx věděl x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx právní moci. Xxxxxxxx xxxxx však xx xxxxxxxx spise xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx žalovaným xx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx 21.6.2007 xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 xx spojení x rozsudkem XX x Hradci Králové xx xxx 17.5.2007 xxxxx právní moci x xx jsou xxx xxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X případě vzniknuvších xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx stanoví, xx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx neprokáže opak. Xxxxxxxx správní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nutné xxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nezdůvodnil, xxxx xx xx xxx žalobce od 21.6.2007 xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nabyl xxxxxx xxxx. X xxxxxxx toto xxxxx xxxxx vůbec xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx x xxxxx den xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx že xx xxxxx, xx xxx x xxxxx den xxxxxxx poslední z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx spoluvlastníky nemovitostí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x tomuto xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Zemědělské xxxxxxxx Xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx, x Pozemkový fond XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §100 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx až x xxxxxx xxxxx 2007 se žalobce xxxxxxxx, že jsou xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx nemovitosti xxxxxx xxxxx vydány xx pokladě rozhodnutí xxxxx, které xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx se žalobce xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx podávat návrh xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx součastných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nedošlo. Xx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx musí domáhat xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tím xx xxxx xxxxxxxx, jakož x správní orgán X. stupně vůbec xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx měsíců xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2007, ale xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxxxxx xx xxx vůbec xxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxx xx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení.
Žalobce xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obecně, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxx by xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx prokázaný xxxxxxxx xxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxx x x xxxx je xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, když tyto xxxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xx, jak je xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, kterým xxx žalobce xxxxxxxxx xx smyslu §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Sb., xx osobu xxxxxxxxxx x budovám a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Okrouhlí. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx dopisů xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 xx xxxxxxxx xxxx x úvahu, že xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx již xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx kvalifikovaný xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x obnovu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx obsahově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byly adresovány xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spisovou xxxxxxx, xxxx doloženy xxxxxxxxx xxxxxxxx atd. X xxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007. Xxxxxxx xx na tomto xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx rehabilitačních xxxxxxxx, xxxxx xxx teleologický xxxxxxx k výkladu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladem xxx, xxx byl v xxxxxxxxx míře naplněn xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx režimem. Xxx xxxxxxxxxxx výkladem §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 nesplňovaly xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Od tohoto xxxxxxxx správní orgán xxxxx x skutečnostech, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx povolení obnovy xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx řízení. Na xxxxxxx těchto xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 30/2000 Sb., xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx aplikovaly xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx jednoměsíční xxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Poukázal xxx na xxxxxxxxxx xx xxx 21.5.2002 xx. xx. X. XX 89/02, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že doslovné xxxxx na splnění xxxxxxxxxx podmínek a xxxxxxxxxxx příslušných xxxxx „….xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x x xxxxxxxxx neústavních xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 x xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx odňata xxxxxxx účastnit xx xxxxxx, x tedy x možnost naplnit xxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx stránce, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxx. Svévole x postupu a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx nerespektováním požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §100 x §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx zjištěným xxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §244 x xxxx. x.x.x. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx obnovy xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx neexistuje xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x tomto xxxxx nevyvinula xxxxx xxxxxxxxxx judikatura xx xxxxx. Postup xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xx zvláště xx situace, xxx xxxxxxxx x závěrům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx přezkumného xxxxxx x xxxxxxx, xx již xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx hlavy páté x.x.x.
Xxxxxxxx navrhl, aby xxxx žalobu jako xxxxxxxxxx zamítl. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx hlavním xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žádosti x xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx požádat x xxxxxx řízení ve xxxxx 3 xxxxxx xx xxx, xxx xx účastník x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx vědomost x xxxxx xxxxxxxx x skutečnostech, které xx byly xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2008, x.x. 28 Xxx 4600/2007-834, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx KS x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007 a xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyli xxxxxxxxx statku Okrouhlí xx dni xxxx xxxxxxxx na stát.
Při xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dne 21.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě datum 21.6.2007, xxx se xxxxx x xxxxx, xxx xxx rozsudek XX v Hradci Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 doručen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. Žalobci byl xxxxx xxxxxxxx doručen 18.6.2007. Žalobce se xxxx xxxxxxx, xxx xx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx dne 16.7.2007. Xx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxx svých xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx x xxxx 18.6.2007, xxxxx tak xxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx rozsudek XX v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 xxxxxxx dne 18.6.2007, že tento xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 21.6.2007 x že xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2007. X xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x současné xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxx x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x na xxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx probíhajícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xx základě xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, které xxxx vydání předcházelo, x to x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu žalovaným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 3.10.2005 x.x. PÚ-01/834/46/92/2005/Ko-A/15 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 zákona x. 229/19991 Sb., xxx, xx xxxxxxx xxxx žadatel x xxxxxxxxx není vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx zapsaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx vložce x. 210, xxx x. x. X.X.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 29.3.1999, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, jsou XXXx. X.X. x Xxx. X.X. xxxxxxxxx ve xxxxxx §4 a §4x xxxxxx x. 229/1991 Xx., k xxxxxxxxx nároku x Xxxxxxxxx pozemkového úřadu x Xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx součástmi x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx knihách, x xxxxxxxx xxxxxx x. 210, xxx x.x. S.Ú. okres Xxxxx.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxx potvrzen rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 x tom xxxxx, xx žalobce xx oprávněn ve xxxxxx §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Okresního xxxxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xxxxx §9 odst. 1 téhož zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x knihovní xxxxxx x. 210, xxx k.ú. X.X. xxxxx Jičín.
Podáním xx xxx 1.8.2007 xxxxxxxxx xxxx „výzva x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xx xxxxxx §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx bývalého xxxxxx Okrouhlí, x xx x souvislosti xx xxxxxxxx řízením x Pozemkového xxxxx x Xxxxxx xxx x.x. PÚ-01/834/46/92/2005/Ko-A/15 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxxx xxx xxxxxxx uznán xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx §9 xxxx. 1 citovaného zákona xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 dnů xx xxxxxx výzvy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.8.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Pozemkový xxxx x Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněné osobě xxxxxxx. Žalobce xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx x xxxxx xxxx xxxxxx (výzvy) xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 4.9.2007 xxxxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxx xx xxxxxx §4 x §4x zákona x. 229/1991 Xx., xx xxxxxxx s §9 odst. 1 xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx a xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx statku Xxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx vedeným x Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx pod č.j. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx ze dne 4.9.2007 dále xxxxx, xx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/19991 Xx. xxxxxxx osoba xxxxxx x xxxxxxxxxx osobou xx 60 xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 4.9.2007 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx sdělením xx xxx 26.9.2007, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx době xxxx xxx xxxxxxxxx, který xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxxx xxxxx k požadovaným xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx xxx 3.10.2005, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.10.2005.
V xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.10.2007 žalobce nejprve xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 3.10.2005, x.x. PÚ-01/834/46/92/2005/Ko-A/15 x xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Jičíně xx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 xxxx xxxxxxxxxx, xx xx oprávněn xx xxxxxx §4 x §4a xxxxxx x. 229/1991 Xx., x uplatnění xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 téhož xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx statku Xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx navrhl xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx u Ministerstva xxxxxxxxxxx - Pozemkového xxxxx x Xxxxxx xx xxx 3.10.2005, x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx- X/15. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx změně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xxxxx najevo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx o restituci, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx moci, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx závazná. Xxxx xxxxx, že xxxxx doplňuje xxx xxxxxx xx dne 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxxx rovněž xxxxxxxx xx návrh na xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx soudy k xxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.1940, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od Xxxxxx Mauera, xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxx xxxx dospěly xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx provedly xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.1940 xxxx platná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx jejím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx. xx. 3 X 72/95 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx. xx. 19 Xx 378/2006. X xxxxxx xxxxx podání xx xxx 9.10.2007 xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxx xxxxxxxx obnova řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 7.11.2007 xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx řízení, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xx xxxx x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx xxx 3.10.2005, xxxxx xxxxxx xxx nastala xxx 12.10.2005, xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx. X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxx xxx xxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxx dne 18.6.2007. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx na xxxxxx řízení neuvedl xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxx o xxx, xx návrh xx obnovu xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obnovy xxxxxxxx obdržením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx nutně x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx tříměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x §100 odst. 2 správního xxxx). Xxxxx běh xxxx xxxxx započal xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxx xxxx 19.6.2007, xxxxx xxx této xxxxx xxxxxxx dnem 19.9.2007. Xxxxxxxx k xxxx, xx návrh xx xxxxxx xxxxxx xxx podán x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007, xx xxxxxx, že subjektivní xxxxx xxxxxxxx nebyla, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx jedné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx řízení ze xxx 9.10.2007 uvedl, xx tímto doplňuje xxx dopisy xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rovněž považuje xx xxxxxx xx xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx X. stupně x xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxx xx takový xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx §100 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutnost xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx zejména x §100 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx označeny xxxx „výzva x xxxxxx nemovitostí“ x xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán usuzovat xx xx, xx xx mělo jít x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx. Obsahem xxxx xxxxxx xxxx xxxxx výzva žalobce xx vydání předmětných xxxxxxxxxxx podle zákona x. 229/1991 Sb. Xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nich xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo důkazy, xxxxx by xxxxx xxxx neznámé. X xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxx 2.12.2005 podal x Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §244 x xxxx. o.s.ř., x xx ke xxxxxx majetkové xxxxxxxx, x xx o xxxxx xxxxxx xxxx xxxx rozhodovat v xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx kterém byly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, rozhodl žalovaný xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
X posuzované xxxx xxxxx xxxx x následně uvedené xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx směřujícím vůči xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutečného xxxxxx x bez ohledu xx xx, xxx xx označeno.
Podle §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x podání xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx a xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx narození x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jinou adresu xxx doručování podle §19 xxxx. 3. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jméno x xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx osobě xxxx xx provozovanému xxxxx xxxxxxxxx, identifikační xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x obchodním rejstříku xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx evidenci xxxx xxxxx podnikání, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Právnická osoba xxxxx v xxxxxx xxxx název xxxx xxxxxxxx firmu, identifikační xxxxx nebo obdobný xxxx x adresu xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx určeno, xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx zákon, x xxxxxx osoby, xxxxx xx xxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxxxx vázáno xx xxxxx,
x) nezapočítává xx do xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx určenou xxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx, o xxxx xx jisto, xx xxxxxxxxxx rozhodující xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx nastala,
b) končí xxxxx xxxxxx podle xxxxx, xxxxxx xxxx xxx uplynutím toho xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxx-xx x xxxxxx xxxxxx den, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx,25) xx posledním dnem xxxxx nejbližší xxxxxx xxxxxxxx xxx; xx xxxxxxx, jde-li o xxxxx určenou xxxxx xxxxx,
x) xx xxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxx lhůty učiněno xxxxxx x věcně x xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx anebo xx-xx v tento xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, držiteli xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx státě; xxxxxx-xx účastník z xxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxx x xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxx zachována, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx učiněno xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx, dokud xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže
a) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx řízení uplatnit, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx
x) bylo zrušeno xx změněno xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx,
x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx, jež byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxx ve věci xxxxxxxxxx, x xx xx 3 měsíců xxx xxx, kdy xx x xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však do 3 xxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx domáhat xxx, xxx mohl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X obnově xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 1 zákona x. 229/1991 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úřadu x zároveň vyzve xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 xxx od xxxxxx xxxxx dohodu x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxx k závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxx uvážil xxxxx:
Xxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx odvolání přezkoumal xxxxxxxxx závěrů, k xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxx závěry xxx xxxxxx ztotožnil, xxxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x lze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, zakotvená x §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx běžet xxx xxx 18.6.2007, xxx xx byl xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX v Hradci Xxxxxxx ze dne 17.5.2007, xxxxxxx xx xxx 16.7.2007, kdy xx dozvěděl x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999) xxxxx právní xxxx xxx 21.6.2007. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2007, xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx žádost zamítnout. Xx xxxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx (relativně stručný) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx to xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxx, i xxxx xx xxxx xxxxxx, xx tříměsíční xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §100 odst. 2 správního xxxx, xxxxxx žalobci xxxxx xxx xxx 18.6.2007, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007. Xxxxxxx xx svém (xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxx 9.10.2007, xx xxxxx obnovy označil xx, xx xxxxx xxxxxx dříve neznámé xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx původního řízení x které jako xxxxxxxx, xxxxx jsou xx prospěchu, nemohl x původním xxxxxx xxxxxxxx. Domáhal xx xxxx obnovy xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007, skutečnost, xx xxxxx rozsudek xxxxx právní moci xxx 21.6.2007, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2007, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx důkazy), xxx by xxxxx §100 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx existovaly x xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx obnovy xxxxx xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahující xx x žalobcem uplatněnému xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx se x těmto xxxxxxxxxxxx, xxxxx existovaly již x xxxx původního xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.2005, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxx xxxxxxx a žalobce xx x xxxx xxxxxxxx (xxxx vyšly xxxxxx) xx z xxxxxxxxxx rozsudku XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007. Xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 správního řádu.
Nutno xxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx dne 9.10.2007 xxxxx nespecifikoval, které xxxx najevo xxxxx xxxxxxxxxxx xx důkazy, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx smlouvu ze xxx 29.3.1940, která xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx, a xx xxx xx samotného xxxxxx žalobce na xxxxxx řízení xx xxx 9.10.2007, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných x xxxxxx žalobě, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xx xxxxxxx dozvěděl x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx 18.6.2007, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x kdy xx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx detailně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x tento xxx xx žalobce xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx dne xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx tříměsíční xxxxx xxx podání xxxxxx na xxxxxx xxxxxx.
Xxx, kdy xxx xxxxx rozsudek XX x Hradci Králové xx xxx 17.5.2007, xxx, xxx xxxxx xxxxxx moci, jakož x den, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, jsou x hlediska běhu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xx xxxxx rozsudek nabyl xxxxxx moci xxx 21.6.2007, x stejně xxx xxx skutečnost, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.7.2007, xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxx řádu. Tvrzeným xxxxxxx obnovy xxxxxx xxx mohou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacím soudem x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2007. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx, xxx x xxx, xxx xx xxx xx xxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doložkou xxxxxx xxxx, xxx již x xxx, xxx xx jakožto účastníku xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx doručen.
Z xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxx odvíjet od xxxxxxxx, xxx xx xxx rozsudek KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxx, xxx až xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx nabyl právní xxxx. Žalobní námitky, x nichž xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx 21.6.2007 a 16.7.2007 xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní tříměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jsou xxxx xxxxx nedůvodné. Jedná xx xx. o xxxxxxx, xxxxx xxxxx:
- x ustanovení §100 xxxx. 2 správního xxxx xxx dovodit, xx subjektivní lhůta 3 měsíců xxxxxx xxxxx nejdříve xxxxxx xxxx předmětného xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx XX x Hradci Králové xx xxx 17.5.2007). Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx dovodit xxxxx; xxxxxxxxx xx xx, xxx xx žalobce xxxx žadatel o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (obsažených xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové ze xxx 17.5.2007) dozvěděl. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xxx xxx předmětný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xx následně x xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx subjektu, x sice xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxx (a nabyl xxx xxxxxx moci).
- xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx běžet xxx dne 21.6.2007. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007 žalobci, xxxxxxx xx dnem 21.6.2007, kdy tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nelze vytýkat, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx, xxxx má za xx, xx žalobce xx xxx již xxx 21.6.2007 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nabyl xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x toho, xx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx počala xxxxx xxx 21.6.2007, jak xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx dne 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxx x označení xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxx i z xxxxxx xxxxxx podání x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, ale o xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 zákona č. 229/1991 Xx., jíž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí, xxxx. xxxxxxxx dohody x xxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx xxxxxx. Samotný xxxxxx na existenci xxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx orgán podání xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxx KS x Xxxxxx Králové ze xxx 17.5.2007 xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx považoval xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, výslovně xx xxxxxxx něčeho xxxxx xxxxxx, x xxxx vydání ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §4, §4x x §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. Xxxxxxxxx podání xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutečnostem nelze xxxxxxxxx xx návrh xx xxxxxx řízení; xxx xxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxxxx žalobce xx xxx 9.10.2007.
Xx zcela xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx 16.7.2007, ale xx okamžikem, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x nevydání xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nemůže xxx zákonným xxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx rozsudku XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se x nabytí právní xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.7.2007, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx subjekty, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 - xxxxx x xxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx., xxxxx výzvám xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx let xx pravomocného ukončení xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx x době původního xxxxxx, xxx xxxxxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x/ správního xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx na xxxxxx xxxxxx směšuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx - na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti x důkazy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku, xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 17.5.2007, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 9.10.2007, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx předmětný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx ve své xxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxx xx následně, xxxx xxxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxx xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxxx nároku x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obnovu xxxxxx (k xxxx xxx výše). Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx lhůta podle §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx řízení. To, xx xxx xxx xxxxxxx nepovažoval xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx výzev ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ze xxx 9.10.2007, v xxxx xx uplatňovaný důvod xxxxxx řízení xxxxxxx xx, že x xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx ze dne 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx KS x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které existovaly x době původního xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x původním řízení xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zamítavé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx vlastníků x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxxx xxxxx nelze považovat xxxxx x „aspektů“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxx v podané xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxx xxx xxx 18.6.2007, xxx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, x xxxx návrh xx xxxxxx řízení xx xxx 9.10.2007 xxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx x vlastního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X tomto xxxx, x stejně xxx xxx x datu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx, xxx xxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx x vyznačenou xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx mezi účastníky xxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxxxx orgán X. xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx závěru xxx xxxxxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx řízení xx xxx 9.10.2007, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 a znalosti xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx; xxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx směru xx xxxxxxxx a z xxxxxx podkladů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx především o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx řízení xx xxx 9.10.2007, xxxx x xxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 x xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedostatečné xxxxxxxx skutkového stavu xxxx, xxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx základě kterých xx xxx skutkové xxxxxx xx prokázané. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx žalobě xxxxxxx, xxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxx být (x nebyly) správním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, čím xx xxx být xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx žaloby xxxx zřejmé, x xxx xx spočívat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x souzené xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxx stupňů, xx xxx xxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx možné konkurence xxxx xxxxxxxxxxxxx racionálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, a z xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx stanoví, že x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx opak, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu.
Neobstojí xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojem xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx si x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dostatek podkladů xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i po xxxxxx stránce; xxxxxx, x xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx vydaných rozhodnutí. X jejich xxxxxxx xxxxxx svévoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vztahující se x xxxxxxxx rehabilitačních xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladem xxx, aby xxx x maximální xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx nejedná o xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Soudu xxxx xxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx omezení možnosti xxxxxxxxx řízení podat xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lhůt x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Správní orgán x xxxx xx xxxxx zákonem, a xxxxx xxxx trvat xx xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx lhůt xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx obnovy řízení xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxx formalismus, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.5.2002 xx. xx. X. XX 89/02. Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx pak týkají xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxx x x projednávanou xxxx xxxxx nesouvisí.
Napadeným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, nemohlo xxx zasaženo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 a xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x obnovu xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx podání takové xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx zahájeno xxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x obnovu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx žádosti. Xxxxxxx, x xxx žalobce xxxxx proti xxxxxx xxxxx nezdůvodněnému xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x obnovu xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx proto k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx jí podle xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §60 odst. 1 s.ř.s., xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx náklady x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §102 x xxxx. x.x.x., a xx xx lhůtě xx xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx o xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Praze dne 21. xxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, XxX.
*) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 25.4.2013, xx. 2 Xx 7/2012-35.