Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xx žalobce domáhá xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx civilního xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nových skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx [§100 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx x xxxx 2004], xx zřejmé, xx x uplatňovaném xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx se dozvěděl x xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx žalobci xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx obnovu řízení.
II. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx několika xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx skutečností xxx důkazem, které xx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx x roku 2004 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx skutečnost xxxx důkaz, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx původního (xxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxx: Xxx. Miloslav X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Ivanky Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Martina Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Ing. X.X., xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 21, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Ústřední xxxxxxxxx xxxx, se xxxxxx Praha 1, Xxxxxx 17, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2008, x.x. 6273/08-13110
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) žalovaný xxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 7.11.2007, x.x. XX-01/834/92/XX-X15/xxx x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx v Jičíně (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xxxxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxxx xx smyslu §100 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.10.2005, x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15, xxxxx právní xxx nastala dne 12.10.2005. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxx uplatněného restitučního xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vložce x. 210, xxx x.x. X.X. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx uvedených nemovitostí. Xxxxxxx xxxxx xxx 2.12.2005 k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §244 x xxxx. x.x.x.; toto xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxxx dále v xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx povolení xxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx podání xxxxxx na xxxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx 3 měsíce xxx dne, xxx xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx dozvěděl xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, x.x. 19 Xx 378/2006-766 (dále jen „xxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007“), xxxxxx xxx potvrzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 29.3.1999, x.x. 3 X 72/95-373 (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999“). Xxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx dne 18.6.2007. Xxx byl xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx obnovu řízení xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.9.2007, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tohoto xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Správní orgán xxxx xxxxx na xxxxxx řízení xxxxxxx xx xxx 10.10.2007, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na toto xxxxxxxx správní orgán X. stupně navrhovanou xxxxxx nepovolil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xxxx 16.7.2007, xx. v xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999) x xxxxxxxx xxxxx odvolacího (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx má xx to, že xx od xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx o všech xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X závěru xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxx xx xxxx ústavních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 a xxxxxxx 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup x xxxxxxxxx jeho xxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zřetelně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x obnovu řízení xx xxxxx 3 xxxxxx od xxx, xxx se xxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx doručením xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, z xxxxx podrobného xxxxxxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx by byly xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx řízení dodržena. Xxxxxxxx nepřisvědčil xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vztahující se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxx, xx xxx xxxx podání xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx x vydání nemovitostí“. Xxxxx §45 odst. 1 správního xxxx xxxx žádost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxx náležitosti podání x xxxx z xx xxx patrné, xx xxxxxxx xxxx xxxx čeho se xxxxxx. Žadatel xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x měl xx xxxxx xxxx xx, x jakých důvodů x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podání xxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X námitce xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx upozornil xx skutečnost, že xxxxxxx měl xxxxxxx x případě dotčení xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxx xxx 2.12.2005 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx mínění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxx xx správnímu xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx již xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx hlavy xxxx občanského xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 x násl. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x přezkumném xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx je podle xxxxxxxxxx §77 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx žalovaného xx tento xxxxx xxxxx analogicky vztáhnout x xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně. X xxxxxx namítl, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx xx nezákonné, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx správností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně x xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkázal na xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx kterých má xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx návrh xx xxxxxx řízení xxx xxxxx xx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx tříměsíční xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Má xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xx jeho práv xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stanovený xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx správního xxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx žalobce vydáno xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx nesprávně xxxxxxx skutkový stav xxxx, xxxxx poté xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Žalobce x xxxxx případě xxxx xxxxx obnovy xxxxxx uplatnil xx, xx vyšly xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx v době xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx (§100 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx řádu). Těmito xxxxxxxxxxxx x důkazy xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007, xxxxx xxxxx xx žalobce xx xxxxxx §4 x §4x zákona x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 229/1991 Xx.“) oprávněn x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx pozemkového xxxxx x Xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxx xxxxxx Okrouhlí. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxx právní xxxx dne 21.6.2007, xxx byl rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx 18.6.2007, xxxxx xx xxx 16.7.2007 xx xxx doručen xxxxxxxx Okresního xxxxx x Jičíně xx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x rozsudkem XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxx xxxxx okamžikem, xxxx xx xxx 16.7.200 xx žalobce xxxx dozvědět, xx xxxx xxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx potřebnou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx možnost xxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx. Za rozhodný xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx; okamžik, xxx se o xxxx xxxxxxxxxxx dozvědět xxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx dříve. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx orgán X. xxxxxx dovozují, že xxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx počala xxxxxxx xxxxx xxx xxx 21.6.2007, ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx už xxx 18.6.2007. Xx 18.6.2007 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxx moci, xxxxx xxxxxx dne, x xxx 21.6.2007, nevěděl, xxx x xxx xx xxx stalo. Xxx 21.6.2007 xxxxxx xxxxxxx orgán, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 29.3.1999 ve xxxxxxx x rozsudkem KS x Hradci Králové xx xxx 17.5.2007 xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx skutečnost nebyla xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx materiálu, ani xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxx posledním x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nemohla xxxxx xxxxx xxx 18.6.2007, xxxxxxx x xxxxx xxx, respektive x den xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx právní moci. X xxxxx xxxxxxx xx žalobce nemohl xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx počala xxxxxxx xxxxx xxx 21.6.2007, zkrátili xxxxxxx xx xxxx právu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xx žalobce xxxxxxxxx, xx xxx dne 21.6.2007 xxxxx, xx xxxx zde xxxx xxxxxx xxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x rozsudkem XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nerespektováním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §100 a §40 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx dovolává xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoduchého práva xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx interpretovat x xxxxxxxxx x xxxxx řadě xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. v daném xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx (žalobce). Xxx xxxxxxxx hypoteticky xxxxx xxxxxxxxxx xxxx metodologicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx interpretačních xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx přednosti xxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx interpretaci takovou, xxx xx ústavně xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx podle §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ode xxx 16.7.2007, xxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx. Jiným způsobem xx žalobce o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Až od xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx uplatnit. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obnovu xxxxxx. Závěr správních xxxxxx xxxx stupňů x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x §100 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxxx, je proto xxxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx v rozporu xx xxxxxxxx materiálem.
Žalobce xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx či musel, xx rozsudek xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 16.7.2007. Xxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx prokázáno, xx xxxxx x xxx, xx rozsudek xxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx správním xxxxx xxxxxxxxxx a toto xxx není xxxxxxxxx xx správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx dne 21.6.2007 xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 ve xxxxxxx x rozsudkem XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 xxxxx xxxxxx xxxx x že xxxx xxx dány xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx se žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx stanoví, xx x xxxxxxxxxxxxx xx považuje xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx správní xxxxx X. xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xx, xx xxxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by se xxx xxxxxxx xx 21.6.2007 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx moci. X xxxxxxx toto xxxxx xxxxx vůbec vázat, xxxxxxx žádný xxxxx xxxxxxxx o tom, xx xx si x xxxxx den xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx by xxxxx, že jej x tento den xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se rovněž xxxxxxxxxxxx se skutkovými x právními xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 1.8.2007 a 4.9.2007. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx spoluvlastníky xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx k xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevydá x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxx XX. Žalobce je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, protože xx x xxxxxx xxxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx obnovu xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vydány xx pokladě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx řízení, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx součastných xxxxxxxxx x spoluvlastníků xxxxxxx. Xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tím xx xxxx žalovaný, xxxxx x správní xxxxx X. xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx subjektivní lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2007, xxx xx xxxxxxxxx, kdy obdržel xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, respektive xxxxxxxxx x spoluvlastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nevydání xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxx žádostmi ze xxx 1.8.2007 a 4.9.2007. Xxxxxxxx xx xxx vůbec xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neúplně x xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx aspektech xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obecně, xxxxxxxxx x neurčitě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx základě jakých xxxxxxxxx prostředků má xx prokázaný skutkový xxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxx x x čeho je xxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx podání žádosti x obnovu řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007, když xxxx xxxxxxxxxxx xx žádost x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zmínil xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahu a xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007, xxxxxx xxx xxxxxxx prohlášen xx xxxxxx §4 x §4x zákona x. 229/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx se všemi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx statku Xxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx správní řízení xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze dne 1.8.2007 a 4.9.2007 xx xxxxxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx žádost, xxxxx je již xx samotné xxxxxxxx xxxx formálním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx nějž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx měly xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 posoudit xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx příslušnou spisovou xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. X dopisů xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx správnímu orgánu xxxx citovány a xxxxxxx důvody pro xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx KS v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007. Žalobce xx xx tomto xxxxx dovolává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx níž teleologický xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx musí převážit xxx xxxxx dogmaticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx byl x xxxxxxxxx míře xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx režimem. Xxx xxxxxxxxxxx výkladem §100 xxxx. 1 správního xxxx xxxx nelze xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 nesplňovaly xxxxxxxx pro zahájení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx žádosti xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 30/2000 Sb., xx kterém Xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx aplikovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jednoměsíční xxxxx x xxxxxx dovolání, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx připuštěna. Poukázal xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 21.5.2002 xx. xx. X. XX 89/02, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „….xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x x xxxxxxxxx neústavních překážek, xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx článku 36 xxxx. 1 a xxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny spatřuje xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxx účastnit xx xxxxxx, x tedy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mající podstatný xxxx xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx dopustili xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, a xx neprokázáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení. Xxxxxxx x postupu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci §100 x §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxxxx, neúplně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx neposoudil správně xx právní xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §244 x xxxx. o.s.ř. xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxx, xxx xx x tomto xxxxx nevyvinula xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Postup žalovaného xx dle mínění xxxxxxx zcela nesprávný, xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx přezkumného xxxxxx v xxxxxxx, xx již xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxx hlavy xxxx x.x.x.
Xxxxxxxx navrhl, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xx xxxxxxxxx k žalobě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx X. stupně, xxxxx x ustanovení §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx mluví o xxxxxxxx požádat x xxxxxx xxxxxx ve xxxxx 3 měsíců xx xxx, xxx xx účastník x xxxxxx obnovy dozvěděl. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x všech xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxx argumentem xxx xxxxxx xxxxxxx x obnovu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx odvolacími důvody xxxxxxx. Má xx xx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2008, x.x. 28 Xxx 4600/2007-834, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx KS x Xxxxxx Králové ze xxx 17.5.2007 a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce nebyli xxxxxxxxx statku Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem dne 21.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svých procesních xxxxxxxxxxxx. Právní zástupce xxxxxxx x věci xxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 21.6.2007, pak xx xxxxx o datum, xxx byl rozsudek XX x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 17.5.2007 doručen poslednímu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx právní xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx rozsudek doručen 18.6.2007. Xxxxxxx xx xxxx domáhal, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx dne 16.7.2007. Xx xx té xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx o okolnostech, xxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx při svých xxxxxxx o počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x data 18.6.2007, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx byl xxxxxxxx XX v Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxx xxx 18.6.2007, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007 x že xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2007. X věci xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx podána xxxxxx podle xxxxx xxxx o.s.ř. Probíhalo xxxxxx řízení, x xx x xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx již xx xxxx rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx kterého by xxxxxx řízení v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by bylo xxxxxxx, neboť je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 x.x.x.).
Xx správního spisu xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 3.10.2005 x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx x Jičíně xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/19991 Xx., xxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patřících xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx vložce x. 210, xxx k. x. S.Ú.
Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 29.3.1999, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 21.6.2007, xxxx MUDr. X.X. x Xxx. X.X. oprávněni ve xxxxxx §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Xx., k xxxxxxxxx nároku x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, zapsaného x pozemkových xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x. 210, xxx x.x. X.X. xxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxx potvrzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 x xxx xxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 a §4x xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x uplatnění nároku x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx se všemi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx statku Okrouhlí, xxxxxxxxx v pozemkových xxxxxxx, x knihovní xxxxxx x. 210, xxx x.x. X.X. xxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 xxxxxxxxx xxxx „výzva x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xx xxxxxx §4 a §4x xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx a pozemků xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx bývalého xxxxxx Okrouhlí, x xx v xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx úřadu x Jičíně xxx x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx oprávněná k xxxxxxxxx xxxxxx nároku. Xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x oprávněnou xxxxxx xx 60 xxx xx podání xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxx xxxx x Jičíně xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007, xxxx xxxxxxx sdělilo, xx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxx úřad x Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx měl požadované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx úplnost upozorněn xx xx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx (výzvy) xx xxxxxxxxx xxxxxx Pozemkový xxxx x Xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 4.9.2007 xxxxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx vyzval Pozemkový xxxx v Xxxxxx xx xxxxxx §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Sb., xx xxxxxxx x §9 odst. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x to v xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxx vedeným u Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx č.j. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 21.6.2007, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx k uplatnění xxxxxx. Žalobce xx xxxxx xx dne 4.9.2007 dále xxxxx, xx podle §9 xxxx. 1 zákona x. 229/19991 Sb. xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 dnů xx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 4.9.2007 xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2007, x xxxx opětovně xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx řízení x dané věci xxxx skončeno xxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx xxx 3.10.2005, xxxxx nabylo právní xxxx xxx 12.10.2005.
X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.10.2007 xxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xx xxx 3.10.2005, x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx ze xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx ze dne 17.5.2007 xxxx rozhodnuto, xx xx xxxxxxxx xx smyslu §4 x §4a xxxxxx x. 229/1991 Xx., x uplatnění xxxxxx x Okresního pozemkového xxxxx x Xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxx xxxxxx x budovám x xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx x příslušenstvím xxxxxxxx statku Okrouhlí. X xxxx dle xxxxxxx xxxxxxx, xx xx vyskytly xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx správnost shora xxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx obnovu xxxxxx xx xxxx xxxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxx - Pozemkového xxxxx v Jičíně xx xxx 3.10.2005, x.x. PÚ-01/834/46/92/2005/Ko- X/15. Xxxx xxxxxxxxx rozsudky, xxxxx x návrhu xx obnovu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxx okolností, xx kterých xxxx xxxxxxxxxx xxxx podmínky xxx obnovu xxxxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x restituci, xxxxx jsou ku xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx poznamenal, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx soudy x xxxxxxx závěrům než xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, protože xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dne 29.3.1940, xx xxxxxxx xxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx Xxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxx xxxx dospěly ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx provedly xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx kupní xxxxxxx xx xxx 29.3.1940 xxxx xxxxxx x xxxxxx předchůdci žalobce xx na jejím xxxxxxx xxxxx řádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx. xx. 3 X 72/95 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx. xx. 19 Xx 378/2006. X závěru xxxxx podání xx xxx 9.10.2007 žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Pozemkového xxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x.x. PÚ-01/834/46/92/2005/Ko-A/15
Rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx xxx 7.11.2007 xxx návrh xxxxxxx xx xxxxxx řízení, xxxxx xxxx u xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx dne 3.10.2005, jehož právní xxx xxxxxxx xxx 12.10.2005, podle §100 xxxx. 2 správního xxxx zamítnut x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx uvedl, že xxxxxxx svůj návrh xx obnovu řízení xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007, který xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doručen xxx 18.6.2007. Správní orgán X. stupně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx včas. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx žalobce xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obnovy xxxxxxxx obdržením výše xxxxxxxxxx rozsudku, a xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty (xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx běh xxxx xxxxx xxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rozsudku XX x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxx xxxx 19.6.2007, xxxxx běh xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 19.9.2007. Vzhledem k xxxx, xx xxxxx xx obnovu xxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx přepravě xx xxx 9.10.2007, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxxx jedné x xxxxxxxx stanovených zákonem. X xxxxxx důvodu xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx dopisy xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, které xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx na xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx takový návrh xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx §100 správního xxxx, x něhož pro xxxxxxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx žádost, ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx předvídané xxxxxxx, x to zejména x §100 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007 byly xxxxxxx xxxxxxxx věci označeny xxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxx x xxxxxx xxxxxx podání nemohl xxxxxxx orgán xxxxxxxx xx xx, že xx mělo xxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx. Obsahem xxxx xxxxxx xxxx xxxxx výzva žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx obnovy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxx xx xxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx neznámé. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 2.12.2005 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §244 x xxxx. x.x.x., x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx návrhu xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx podaném xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xx xxxxxx byly xxxxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxx xxxx x následně xxxxxx xxxxxx, rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §37 xxxx. 1 správního xxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu. Podání xx posuzuje podle xxxxx skutečného xxxxxx x bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx věci xx xxxx x xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx uvede v xxxxxx xxxxx, příjmení, xxxxx narození x xxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx doručování xxxxx §19 xxxx. 3. X xxxxxx souvisejícím x její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx fyzická xxxxx jméno a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx druh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx osobě xxxx xx xxxxxxxxxxxxx druhu xxxxxxxxx, identifikační xxxxx x xxxxxx zapsanou x obchodním xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx adresu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx název nebo xxxxxxxx xxxxx, identifikační xxxxx nebo xxxxxxx xxxx x adresu xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon, x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 1 správního xxxx pokud xx xxxxxxxxx určitého xxxxx x xxxxxx vázáno xx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx den, xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, jde-li x lhůtu xxxxxxx xxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx následující po xxx, o xxxx xx jisto, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx,
x) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, měsíců nebo xxx xxxxxxxxx toho xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx lhůty; xxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxx, končí xxxxx posledním xxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx-xx konec xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx,25) xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxxx příští xxxxxxxx xxx; xx xxxxxxx, jde-li x xxxxx xxxxxxx podle xxxxx,
x) xx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx posledního xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx-xx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx adresovaná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxx osobě, xxxxx xx obdobné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx důvodů učinit xxxxxx u xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx posledního dne xxxxx xxxxxxx podání x správního orgánu xxxxxxx stupně; xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx neprokáže xxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx žádost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxx xxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx existovaly x xxxx původního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ukázaly nepravdivými, xxxx
x) bylo zrušeno xx změněno xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxx, xxxxx xx xxx obnoveno,
a pokud xxxx skutečnosti, důkazy xxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxxxx jiné řešení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodování.
Podle §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx účastník xxxx xxxxx žádost x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x to xx 3 měsíců xxx dne, xxx xx x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do 3 xxx ode xxx právní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxxx xxxxxx uplatnit x odvolacím řízení. X obnově řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 1 zákona x. 229/1991 Xx., nárok xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vyzve xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Povinná xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx osobou xx 60 xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx řízení dospěl xxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxx uvážil takto:
Není xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xx dle xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů, k xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxx závěry xxx xxxxxx ztotožnil, xxxxxxxxxx podle §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx jako nedůvodné xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxxxxx a xxx xxx stručně shrnout xxx, že tříměsíční xxxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxx návrhu na xxxxxx řízení, xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx 18.6.2007, xxx mu xxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx doručen xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, nikoliv xx xxx 16.7.2007, kdy xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx (x zároveň x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 29.3.1999) xxxxx právní xxxx xxx 21.6.2007. Protože xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 10.10.2007, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx neopisoval xxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx učinil xxxxxxx orgán X. xxxxxx. Tato skutečnost xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx, x xxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx řízení, xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx 18.6.2007, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007. Xxxxxxx ve svém (xxxxxxx) xxxxxx na xxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxx 9.10.2007, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx vyšly xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx prospěchu, xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 odst. 1 písm. x/ xxxxxxxxx xxxx. Vydání xxxxxxxx KS v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, ani xxxxxxxxxx, xx žalobce xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dozvěděl dne 16.7.2007, xxxxxxx x xxxxxx případě nejsou xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx), xxx by xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx obnovy mohou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx upínající xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x době xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.2005, a xxxxx xxxxxxx nemohl x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx o xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx) až z xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx xx dne 9.10.2007 xxxxx nespecifikoval, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx řízení, když xxxxxxxx zmínil pouze xxxxx smlouvu ze xxx 29.3.1940, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x řízení xxxx správním orgánem xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx řízení xx xxx 9.10.2007, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobě, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové xx dne 17.5.2007. Xxxxxxxxxx x případných xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx získat xxx xxx 18.6.2007, xxx xx byl xxxxxxxxx rozsudek prostřednictvím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx dne xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx tříměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx.
Xxx, xxx byl xxxxx rozsudek XX x Hradci Xxxxxxx xx dne 17.5.2007, xxx, xxx xxxxx xxxxxx moci, xxxxx x xxx, xxx xx žalobce dozvěděl x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x hlediska xxxx xxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx po xxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xx xxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, x stejně xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2007, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx obnovy xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazy, které xxxx uvedeny x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění jím xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2007. O xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech x důkazech xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x den, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, ani x xxx, xxx xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx x den, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu x podání xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxx, xxx až xx xxxxxxxx, kdy xx dozvěděl x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx. Xxxxxxx námitky, x xxxxx se xxxxxxx upíná x xxxxx 21.6.2007 x 16.7.2007 jako x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní tříměsíční xxxxx xxx podání xxxxxx na obnovu xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx nedůvodné. Xxxxx xx xx. x xxxxxxx, podle nichž:
- x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 správního xxxx xxx dovodit, xx subjektivní lhůta 3 xxxxxx začíná xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx předmětného rozhodnutí (xxxxxx xxxxxxxx KS x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007). Xxx náhledu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze; xxxxxxxxx je xx, xxx xx žalobce xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx důvodech obnovy xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007) dozvěděl. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xx následně x xxx, xxx byl xxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxx (a xxxxx xxx xxxxxx xxxx).
- xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx běžet xxx xxx 21.6.2007. Xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx rozhodně xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nedovozují, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x okamžikem doručení xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 žalobci, xxxxxxx xx dnem 21.6.2007, xxx tento xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx či možnost xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx určení xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx bezvýznamné. Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xx měl xxx xxx 21.6.2007 dozvědět, xx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx počala xxxxx xxx 21.6.2007, xxx xxxxxxx xxxxx namítá, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxx slovy „xxxxx x vydání nemovitostí“, xxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx zřejmé, že xx xxxxxxx x xxxxx xx obnovu xxxxxx, xxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 229/1991 Xx., jíž xx žalobce xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx existenci xxxxxxxx KS v Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxx xxxxx podání xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 xxx xxxxxx obsahu vyhodnotil xxxx návrh xx xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx v těchto xxxxxxxx ani slovem xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové ze xxx 17.5.2007 xx xxxxxxx konkrétní skutečnosti x xxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx správního xxxxxx se xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného, x xxxx vydání xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poukazem xx §4, §4x x §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx; xxx bylo v xxxxxxx xxxx až xxxxxx žalobce xx xxx 9.10.2007.
Xx zcela xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx měsíců x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 16.7.2007, ale xx okamžikem, xxx xxxxxxx obdržel zamítavé xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xx xxxxxxxx důvodu, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX v Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xx skutečnost, xx xxxxxxx xx x nabytí právní xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2007, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx subjekty, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 - xxxxx k xxxxxx nemovitostí podle xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx několika xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx existovala x době původního xxxxxx, xxx xxxxxxxx §100 odst. 1 xxxx. x/ správního xxxx. Xxxxxxx na xxxxx xxxxx xx xxxxx obhájit xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx směšuje xxx xxxxxxxx rozdílné skutečnosti, xxxxx spolu nesouvisí - xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti x důkazy xxxxxxxx xx oprávněnosti xxx xxxxxxxxxxx restitučního xxxxxx, xxxxxxx x hodnocené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, které xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx dne 9.10.2007, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx adresovány xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx učiněné až xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx právní xxxx. Xxxx xx své xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x dalších xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, neboť x xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (x tomu xxx xxxx). Xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 1.8.2007 a 4.9.2007, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx pro určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx podle §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx dne, xxx xx účastník xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx řízení. To, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007, xx zřejmé x z xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007, v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xx, že x xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 29.3.1999 xx spojení x xxxxxxxxx KS x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007) xxxxx najevo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx prospěchu, nemohl x původním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x xxxx výzvám xx dne 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxx žalobci xxxxx xxx xxx 18.6.2007, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007 xxx tedy xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené lhůty, x xxxxxxxx skutkového xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce ohledně xxxx, xxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx. X tomto xxxx, x xxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vyznačenou xxxxxxxx právní xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný ani xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx závěru xxx xxxxxx na xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z rozsudku XX v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 x znalosti xxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx základě jakých xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx považoval v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a z xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007, xxxx x rozsudek XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 x xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx ze dne 1.8.2007 a 4.9.2007. Xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxx to, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx kterých xx své skutkové xxxxxx za prokázané. Xxxxxxx ostatně v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxx xxx (x xxxxxx) správním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx provedeny, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx, jehož nedostatečné xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozpor xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení zjištěného xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxx xx zcela x souladu xx xxxxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx případ x xxxxx ohledně určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx možný x xxxxxxxxxxx jinou, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx alternativu. Poukaz xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxx konkurence xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nepřípadný. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nevznikly xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §40 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx opak, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxx xxx poukaz xxxxxxx xx xxxxxxxxxx téhož xxxxx interpretující xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dostatek xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx; závěry, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vydaných rozhodnutí. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx rehabilitačních xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx xxx čistě xxxxxxxxxx gramatickým xxxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx míře xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx ně xxxxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx zdůraznit, xx x souzené xxxx xx xxxxxxx o xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xx Xxxxxxx soud xx xxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení podat xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lhůt x xxxxxx takového xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx orgán x xxxx je xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx trvat xx respektování v xxx xxxxxxxxxxx lhůt xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se svou xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxx označit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobce poukazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2002 xx. xx. X. XX 89/02. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, nemohlo xxx zasaženo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 x článkem 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx postupem xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X zamítnutí xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zmeškání zákonné xxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx sám xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx klíčového xxxxxx žalovaného x xxxxxxxx tříměsíční subjektivní xxxxx x podání xxxxxxx x obnovu xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace. Xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodnou, a xxxxx xx xxxxx xxx. §78 odst. 7 x.x.x. xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx odůvodněn xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx podat kasační xxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxx v ustanovení §102 x xxxx. x.x.x., a xx xx xxxxx do xxxx týdnů xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo člen, xxxxx xx něj xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
X Xxxxx xxx 21. xxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx v. x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za správnost xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, XxX.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 25.4.2013, xx. 2 Xx 7/2012-35.