Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx následně xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx odůvodnění dovozuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx restitučního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx skutečnostem [§100 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx x xxxx 2004], je zřejmé, xx x uplatňovaném xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx tohoto xxx žalobci xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 běží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němuž dojde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xx podle §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx se xxxxxxx x neznámou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. proti Ministerstvu xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx pozemkovému xxxxx, o xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Ivanky Xxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Naděždy Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X.X., zast. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 2, Xxxxxxxxxxx 21, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxxxxxx - Ústřední xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxx 17, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 25.2.2008, x.x. 6273/08-13110
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx ze xxx 7.11.2007, č.j. XX-01/834/92/XX-X15/xxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaný xxxxxxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xxxxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) obnovu xxxxxx, které bylo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno xxxxxxx rozhodnutí xx xxx 3.10.2005, č.j. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15, xxxxx právní xxx xxxxxxx xxx 12.10.2005. Jednalo xx x rozhodnutí ve xxxx xxxxxxxxxxx restitučního xxxxxx xx zemědělský xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx součástmi a xxxxxxxxxxxxxx bývalého statku Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x. 210, xxx x.x. X.X. jehož xxxxxxx xxxx stanoveno, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podal dne 2.12.2005 x Okresnímu xxxxx x Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §244 a násl. x.x.x.; xxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx řízení. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že dosud xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxx xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxx doručením xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, x.x. 19 Xx 378/2006-766 (xxxx xxx „xxxxxxxx XX v Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007“), xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 29.3.1999, x.x. 3 X 72/95-373 (xxxx xxx „xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999“). Xxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 18.6.2007. Xxx byl xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx včas x xxxx tak zachována xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx, xxxx nezbytné xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději dne 19.9.2007, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tohoto xxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxx xx xxx 10.10.2007, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx xxxxxx nepovolil. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx x odvolání xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, že běh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx až xxxx 16.7.2007, xx. x xxxxxxxx, kdy byl xxxxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxxxx rozsudek soudu X. stupně (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 29.3.1999) x xxxxxxxx xxxxx odvolacího (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007) s xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx. Žalobce xx xx xx, xx xx od xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxxxx orgán X. stupně xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení dopisů xxxxxxx xx dne 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx obnovu řízení. X xxxxxx xxxxxxxx xxx namítl, že xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 a xxxxxxx 38 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup x xxxxxxxxx xxxx práv. Xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání žádosti x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 3 xxxxxx xx xxx, xxx se účastník x důvodu xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx podrobného xxxxxxxxxx xxxxxxx získal potřebnou xxxxxxxx x všech xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by byly xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxx o obnovu xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxxxx tříměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx odvolací námitce xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „výzva x vydání xxxxxxxxxxx“. Xxxxx §45 xxxx. 1 správního xxxx xxxx xxxxxx obsahovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §37 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podání x xxxx z xx xxx xxxxxx, xx žadatel xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx. Žadatel proto xxxx v žádosti xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx řízení x xxx xx xxxxx xxxx to, x xxxxxx důvodů x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X námitce xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxx zaručených Listinou, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušnou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx možnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx práv obrátit xx xxxxxxx k xxxxx, což xxxx xxxxxxx adresovaným Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx 2.12.2005 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx mínění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nařídit, a xx xxxxxxxx k xxxxxxx zasedání poradního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxx zahájeno xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského soudního xxxx. X uvedeném xxxxxxxxx se konstatuje, xx x xxxxxxx, xx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx hlavy xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx a vést xxxxxxxxx xxxxxx podle §94 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx je podle xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vztáhnout x xx obnovu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně. X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterých má xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx neztotožňuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx obnovu řízení xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tříměsíční xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 a xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx zaručen xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx práv. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxx svévole xxxxxxxxxx. Xxx nesprávně xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce. Xxxxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxx (§100 odst. 1 písm. x/ xxxxxxxxx xxxx). Těmito xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx KS x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007, podle xxxxx xx žalobce xx xxxxxx §4 x §4x zákona x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 229/1991 Sb.“) oprávněn x uplatnění xxxxxx x Okresního xxxxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xx xxx 29.3.1999 ve xxxxxxx s xxxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 17.5.2007 xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručen xxx 18.6.2007, avšak xx xxx 16.7.2007 xx byl doručen xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 ve xxxxxxx x rozsudkem XX v Hradci Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 s xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxx tímto okamžikem, xxxx ke dni 16.7.200 xx xxxxxxx xxxx dozvědět, xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Žalobce se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx potřebnou vědomost x všech xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx okamžik, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx řízení; okamžik, xxx se o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxxxxx lhůta 3 xxxxxx začíná běžet xxxxxxxx právní mocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx dříve. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce situaci, xxx žalovaný i xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx počala xxxxxxx xxxxx xxx dne 21.6.2007, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2007. Od 18.6.2007 mohl sice xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxxx xxxxxx xxx, a xxx 21.6.2007, xxxxxxx, xxx x kdy xx xxx stalo. Xxx 21.6.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxxx, Okresní xxxx v Xxxxxx x ani xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 29.3.1999 xx xxxxxxx x rozsudkem KS x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007 xxxxxx xxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nevrátily xxxxxxxxx potvrzující převzetí xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 18.6.2007, protože v xxxxx den, respektive x den xxxxxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx právní xxxx. X tento xxxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx a nedozvěděl, xx xxxxx xxxxxx xxxxx neznámé xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatnit. Xxx, xx žalovaný x xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx počala xxxxxxx běžet xxx 21.6.2007, zkrátili žalobce xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx 21.6.2007 věděl, xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx KS x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nerespektováním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §100 x §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xx xxxxxx stránce. Xxxxxxx xx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxxxxx x aplikovat x xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. v daném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobce). Xxx xxxxxxxx hypoteticky xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ostatními, tj. xxxxxxxxxxxx interpretaci takovou, xxx xx ústavně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zopakoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx nejdříve ode xxx 16.7.2007, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx a rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx doložkou xxxxxx xxxx. Xxxxx způsobem xx žalobce o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dozvědět xxxxxx. Až xx xxxxxx okamžiku se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx, x mohl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx tohoto xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx, je proto xxxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx či xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 16.7.2007. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx věděl o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx důkaz xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x toto xxx xxxx žalovaným xx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx 21.6.2007 xxxxx, že rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 29.3.1999 xx spojení x rozsudkem KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 xxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx obnovu řízení x xxxxxxxxxxxx věci. X xxxxxxx vzniknuvších xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx aplikovat §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x pochybnostech xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx opak. Xxxxxxxx správní orgán xxx správní xxxxx X. xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nutné mít xx xx, xx xxxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx žalobce xx 21.6.2007 xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dne xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx žádný xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx x tento den xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxx x xxxxx den xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx podání ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx spoluvlastníky xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x výše zmíněními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx žalobci nevydá x stejným způsobem xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx družstvo Xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxx XX. Žalobce je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §100 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, respektive xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, protože až x xxxxxx srpnu 2007 xx xxxxxxx xxxxxxxx, že jsou xxx dány skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx mu nemovitosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx za oprávněnou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Od tohoto xxxxxxxx se žalobce xxxxxxxx, xx bude xxxxx podávat návrh xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x dobrovolnému xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx součastných vlastníků x xxxxxxxxxxxxxx nedošlo. Xx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jsou xxx xxxx xxxxxx xxx obnovu xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tím xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x správní xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x této skutečnosti xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx subjektivní lhůta xxx xxxxxx nezačala xxxxx xx xxx 16.7.2007, xxx až xxxxxxxxx, xxx obdržel xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxxx vlastníků x xxxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x nevydání xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx s xxxx žádostmi xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx nezabýval, x xxxxxxx tak xxxxxxxx stav xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce. Xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx podání návrhu xx obnovu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ode dne, xxx xx účastník xxxxxxxx x všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení.
Žalobce dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxx by uvedl, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx prokázaný xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx řídil x x xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx případě nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání žádosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007, xxxx tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle svého xxxxxxxxxx obsahu a xxx ohledu na xx, xxx je xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, kterým xxx žalobce prohlášen xx xxxxxx §4 x §4a xxxxxx x. 229/1991 Sb., xx osobu xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx se všemi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx statku Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx správní xxxxx I. stupně xxx žalovaný xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx následek nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 1.8.2007 x 4.9.2007 xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx řádu xxxxxx, xxxxx je již xx samotné xxxxxxxx xxxx formálním xxxxxxx xxx kvalifikovaný xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx přísnější předpoklady. Xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x obnovu xxxxxx x projednávané xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti takové xxxxxxx, xxxx adresovány xxxxxxxxx orgánu, byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx atd. X dopisů xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx správnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důvody pro xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx KS v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007. Žalobce xx xx tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx teleologický xxxxxxx x výkladu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xx navazujících xxxxxxxx, jímž je xxxxxxxx křivd xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx režimem. Ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx nelze xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o obnovu xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx x skutečnostech, xxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x měl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx řízení. Xx xxxxxxx xxxxxx tvrzení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 30/2000 Xx., xx xxxxxx Ústavní xxxx došel k xxxxxx, xx ačkoliv xxxxx xxxxxxx aplikovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci je xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx. Poukázal xxx xx rozhodnutí xx dne 21.5.2002 xx. zn. X. XX 89/02, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že doslovné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „….xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx formalismu, a xxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx překážek, xxxxxxxxx x přístupu x soudům.“
Porušení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 x xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx napadeným rozhodnutím xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníka správního xxxxxx, mající xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Svévole x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §100 x §40 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, neúplně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x.x.x. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxx norma, xxx xx v tomto xxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vnitra xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx již xxxx xxxxxxxx soudní řízení xxxxx xxxxx xxxx x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pro nepovolení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní lhůty xxx podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx ztotožnil x xxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 3 xxxxxx xx dne, kdy xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dozvěděl. X xxxxx případě xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že se xxxxxxxxx odvolacími xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx, že xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reagováno.
V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2008, č.j. 28 Xxx 4600/2007-834, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx KS v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 a xxx byla xxxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx jeho xxxxxxxx na xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxx 21.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxx datum 21.6.2007, xxx xx xxxxx x datum, xxx byl rozsudek XX x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 17.5.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxx x účastníků xxxxxx x xxxxx právní xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx rozsudek xxxxxxx 18.6.2007. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx vyznačena xxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx xxx 16.7.2007. Xx od xx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx při svých xxxxxxx x xxxxxxx xxxx subjektivní lhůty xxxxxxxx x xxxx 18.6.2007, činil xxx xxxxxxxxx, neboť v xxxxx xxx byl xxxxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxxx doručen. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl rozsudek XX x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 xxxxxxx dne 18.6.2007, xx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007 x že xxxxxxx xxx tento xxxxxxxx x vyznačenou xxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2007. X xxxx xxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx bezpředmětná, neboť xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx přednost xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xx základě xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx žalobcem uplatněných xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Xxxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxx ze xxx 3.10.2005 x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 zákona x. 229/19991 Xx., xxx, xx žalobce xxxx žadatel x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx součástmi x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx budov x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx vložce č. 210, pro x. x. X.X.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999, který nabyl xxxxxx xxxx dne 21.6.2007, xxxx MUDr. X.X. x Ing. X.X. xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 x §4x zákona x. 229/1991 Xx., k xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxx zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxx Okrouhlí, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x. 210, xxx x.x. X.X. xxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx dne 17.5.2007, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 21.6.2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze dne 29.3.1999 x xxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uplatnění nároku x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xxxxx §9 xxxx. 1 téhož zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Okrouhlí, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx č. 210, xxx x.x. X.X. xxxxx Jičín.
Podáním xx xxx 1.8.2007 xxxxxxxxx xxxx „xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xx xxxxxx §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx součástmi x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Okrouhlí, x xx v souvislosti xx xxxxxxxx řízením x Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx pod x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxxx byl xxxxxxx uznán xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nároku. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxx x oprávněnou osobou xx 60 xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx výzvu žalobce xx xxx 1.8.2007 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Pozemkový úřad x Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007, xxxx xxxxxxx sdělilo, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, který xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x textu xxxx xxxxxx (výzvy) je xxxxxxxxx xxxxxx Pozemkový xxxx v Xxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 4.9.2007 xxxxxxxxx xxxx „xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx v Jičíně xx xxxxxx §4 x §4a xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxx xxx č.j. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx xxxxxxx x rozsudkem KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 21.6.2007, xxxx xxx žalobce xxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx dne 4.9.2007 dále xxxxx, xx xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 229/19991 Xx. xxxxxxx osoba xxxxxx x oprávněnou xxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx výzvu xxxxxxx xx xxx 4.9.2007 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Pozemkový xxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2007, x xxxx opětovně xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx není xxx subjektem, xxxxx xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx skončeno xxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx xxx 3.10.2005, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 12.10.2005.
X xxxxxx na xxxxxx xxxxxx datovaném xxxx 9.10.2007 žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Pozemkové xxxxx x Jičíně xx dne 3.10.2005, x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 a xxxx uvedl, že xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 17.5.2007 xxxx rozhodnuto, xx xx oprávněn xx smyslu §4 x §4a zákona x. 229/1991 Xx., x uplatnění nároku x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxx xxxxxx x budovám x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. X toho xxx xxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx nové xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx mají vliv xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx obnovu xxxxxx xx xxxx xxxxxx u Ministerstva xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xx xxx 3.10.2005, x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx- X/15. Xxxx zmíněnými xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dány xxxxxxxx xxx obnovu správního xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx a zákonnost xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x právní moci, xxxx xxxx již xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxx doplňuje xxx xxxxxx xx dne 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudy x xxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.1940, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od Xxxxxx Mauera, xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxx prvého stupně x odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx provedly xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx prokázaly, xx xxxxx smlouva xx xxx 29.3.1940 xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx. zn. 3 X 72/95 a Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx. xx. 19 Co 378/2006. V závěru xxxxx podání xx xxx 9.10.2007 žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxx xxxxxxxx obnova xxxxxx xxxxxxxx u Pozemkového xxxxx v Jičíně, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 7.11.2007 xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx č.j. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx dne 3.10.2005, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 12.10.2005, podle §100 xxxx. 2 správního xxxx zamítnut x xxx, že xxxxxx xxxxxx xx nepovoluje. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 18.6.2007. Xxxxxxx orgán X. stupně konstatoval, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxx o xxx, xx návrh xx xxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx toho xxxxxx, že žalobce xx o existenci xxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx obdržením xxxx xxxxxxxxxx rozsudku, a xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty (zakotvené x §100 odst. 2 xxxxxxxxx řádu). Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rozsudku XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007, xxxx xxxx 19.6.2007, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx dnem 19.9.2007. Vzhledem k xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx dodržena xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stanovených xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007 uvedl, xx tímto doplňuje xxx dopisy xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx návrhu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx X. stupně x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to x ohledem xx §100 správního xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx žádost, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx předvídané zákonem, x xx zejména x §100 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx žalobce ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 xxxx ohledně xxxxxxxx xxxx označeny xxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxx x xxxxxx xxxxxx podání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx orgán zabýval xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nich xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 2.12.2005 xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Jičíně xxxxxx x určení vlastnického xxxxx podle §244 x násl. o.s.ř., x xx xx xxxxxx majetkové xxxxxxxx, x že x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx podaném žalobcem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, rozhodl žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x následně xxxxxxx xxxxxx úpravy:
Podle §37 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podání xx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx obsahu x xxx ohledu xx xx, xxx xx označeno.
Podle §37 xxxx. 2 správního xxxx x podání xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx a co xx xxxxxxxx. Fyzická xxxxx xxxxx x xxxxxx jméno, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxx doručování podle §19 xxxx. 3. X podání xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvede fyzická xxxxx jméno a xxxxxxxx, popřípadě dodatek xxxxxxxxxx osobu podnikatele xxxx xxxx podnikání xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx druhu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx číslo x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, identifikační xxxxx xxxx obdobný xxxx x xxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního orgánu, xxxxx xx určeno, xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx, která xx xxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx určitého xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx lhůtu,
a) xxxxxxxxxxxx xx do běhu xxxxx den, xxx xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx lhůty; xx xxxxxxx, xxx-xx x lhůtu xxxxxxx xxxxx hodin; v xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx považuje xxx xxxxxxxxxxx xx xxx, x xxxx xx jisto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx,
x) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx uplynutím xxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením shoduje xx xxxx, xxx xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxx-xx v xxxxxx xxxxxx den, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx,
x) připadne-li xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx,25) xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx; to xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx,
x) xx lhůta xxxxxxxxx, xx-xx posledního xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxx x xxxxxx příslušného xxxxxxxxx orgánu anebo xx-xx v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podání, držiteli xxxxxxxx licence nebo xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxx osobě, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x věcně x místně příslušného xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x správního orgánu xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx lhůta považuje xx zachovanou, dokud xx xxxxxxxxx opak.
Podle §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu řízení xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže
a) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x které účastník, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatnit, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx
x) xxxx xxxxxxx xx změněno xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx,
x pokud xxxx xxxxxxxxxxx, důkazy xxxx rozhodnutí mohou xxxxxxxxxxx xxxx řešení xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xx 3 měsíců xxx xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx řízení dozvěděl, xxxxxxxxxx xxxx do 3 xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx domáhat xxx, xxx mohl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx x posledním xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Sb., nárok xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pozemkového úřadu x zároveň vyzve xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx osobou xx 60 xxx od xxxxxx výzvy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx řízení dospěl xxxx x závěru, xx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxx xxxxxxx, xx xx xx žalovaný x xxxxxxx věci nezabýval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx x že xx xxx bližšího xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx citovaného xxxxx xx dle xxxxxxx xxxxx patrno, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, x xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xx. odvolání xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxx, zakotvená x §100 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxxx žalobci xxxxx xxx xxx 18.6.2007, xxx mu byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doručen rozsudek XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxxxx xx xxx 16.7.2007, xxx xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 29.3.1999) xxxxx právní xxxx xxx 21.6.2007. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx řízení xxxxx xx dne 10.10.2007, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x správnímu xxxxxx nezbylo xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neopisoval xxxxxx xxxxx x že xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí.
Shodně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, i xxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, zakotvená x §100 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dne 18.6.2007, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx KS x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007. Xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx) xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 9.10.2007, za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx prospěchu, nemohl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx řízení xxxxx §100 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxx xxxx. Vydání xxxxxxxx KS x Xxxxxx Králové ze xxx 17.5.2007, skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 21.6.2007, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx moci uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2007, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx), xxx xx xxxxx §100 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxx xxxx důvodem xxx povolení xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původního řízení. Xxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x těmto xxxxxxxxxxxx, xxxxx existovaly xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.2005, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení uplatnit, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx o nich xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx) až z xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007. Xxxx xxxxx pro xxxxxxx dodává, že xxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x předmětném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxx návrhu xx obnovu xxxxxx xx dne 9.10.2007 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.1940, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení byla xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, a to xxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007, tak x xx žalobních xxxxxxx uplatněných x xxxxxx žalobě, že x důvodech pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dozvěděl x (xxxxxxxxxx) rozsudku XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či důkazech, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx získat xxx xxx 18.6.2007, xxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx mohl s xxxxxxxxxx zněním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx v tento xxx se xxxxxxx xxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx dne xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxx běžet xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx.
Xxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxx, xxx xxxxx xxxxxx moci, jakož x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci, xxxx x hlediska xxxx xxxx uvedené subjektivní xxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxx vyloženo xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007, xx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, a xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x nabytí xxxxxx xxxx uvedeného rozsudku xxxxxxxx xxx 16.7.2007, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx obnovu xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 písm. a/ xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx mohou být xxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkové okolnosti x důkazy, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2007. O xxxxxx skutkových okolnostech x důkazech se xxxxxxx xxxxxxx nedozvěděl x xxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, ani x xxx, xxx xx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxx rozsudek (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx tříměsíční lhůtu x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxx odvíjet xx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx. Žalobní námitky, x xxxxx xx xxxxxxx upíná x xxxxx 21.6.2007 x 16.7.2007 xxxx x xxxxx významným z xxxxxxxx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na obnovu xxxxxx, xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx. x xxxxxxx, xxxxx xxxxx:
- x ustanovení §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx lze dovodit, xx xxxxxxxxxxx lhůta 3 měsíců xxxxxx xxxxx nejdříve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxxxx KS x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007). Xxx náhledu xxxxx xx zmíněného ustanovení xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx to, xxx se žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodech xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx KS x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007) xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v den, xxx xxx předmětný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x sice xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxx moci).
- xxxxxxxx i správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, xx subjektivní xxxxx 3 měsíců xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx 21.6.2007. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx běhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výlučně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 žalobci, xxxxxxx xx dnem 21.6.2007, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx určení xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, že xxxxxxx xx xxx již xxx 21.6.2007 dozvědět, xx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx moci, když xxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 21.6.2007, jak xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx zkrátit na xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxx x označení těchto xxxxxx slovy „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxx x x xxxxxx těchto xxxxxx x odkazů xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx xx obnovu xxxxxx, xxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 zákona č. 229/1991 Xx., xxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx osobou. Samotný xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007 nepostačoval x tomu, xxx xxxxxxx orgán xxxxxx xx dne 1.8.2007 x 4.9.2007 xxx xxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx považoval xx důvod xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x obnovy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx. Jak již xxxx xxxxxxxxxxxx, výslovně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx ve xxxxx označených xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na §4, §4a a §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx řízení; xxx xxxx x xxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.10.2007.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx subjektivní xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 16.7.2007, ale xx okamžikem, xxx xxxxxxx obdržel zamítavé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx vlastníků a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obnovu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx ze dne 17.5.2007 xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x nabytí xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2007, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 1.8.2007 a 4.9.2007 - xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx až x xxxxxxxx několika xxx xx pravomocného ukončení xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx proto x dříve neznámou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x/ správního xxxx. Xxxxxxx na xxxxx xxxxx xx xxxxx obhájit svůj xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xx jedné xxxxxx xxxxxxxx okolnosti x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku, xxxxxxx a xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxx xxxx xxxxx pro obnovu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxx 9.10.2007, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jimž xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx k vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, co předmětný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť x xx xxxxx xx následně, nemá xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx pro obnovu xxxxxx (x xxxx xxx xxxx). Xxxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx o negativní xxxxxx xxxxxxxx, jimž xxxx adresovány jeho xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.8.2007 a 4.9.2007, xxxxx xxxx žádný xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx podle §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxx řízení. To, xx ani sám xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xx xxxxxx x x xxxx xxxxxx na obnovu xxxxxx ze dne 9.10.2007, x xxxx xx xxxxxxxxxxx důvod xxxxxx řízení xxxxxxx xx, xx z xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Hradci Králové xx xxx 17.5.2007) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxx, nemohl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx skutečností xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxxxxxxx vlastníků x xxxxxxxxxxxxxx předmětných nemovitostí x jeho xxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxxx xxxxx nelze považovat xxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx důvodu obnovy xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx subjektivní lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxx xxx xxx 18.6.2007, xxx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, x xxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx xx xxx 9.10.2007 xxx tedy xxxxx xx po marném xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, x xxxxxxxx skutkového xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx, kdy mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx, x stejně xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx uvedenému závěru xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsažených x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx ze xxx 9.10.2007, skutečností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 a xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx; žádná xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaný k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx směru za xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx ze xxx 9.10.2007, xxxx x xxxxxxxx KS x Xxxxxx Králové xx dne 17.5.2007 x xxxxxx (výzvy) xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxxxxxxx proto nelze xxxxxxx xxxxxxx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterých xx xxx skutkové xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být (x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxx, x není xxxx xxxxxx, čím xx xxx xxx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx namítá, xxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx x podané xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx je zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx řízení, který x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jinou, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx alternativu. Poukaz xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx řešící xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx orgánu v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx tříměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx plně přisvědčil. Xxxxxxxx §40 xxxx. 2 správního řádu, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu.
Neobstojí xxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx stupňů si x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci posoudily xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx, x xxxx při xxxxxxxxxxx dospěly, pak xxxxxxxxxxxxx a přezkoumatelným xxxxxxxx vylíčily v xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x aplikaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxx čistě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx x maximální xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx x souzené xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Soudu xxxx xxxxx, že xx Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx v §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx respektování x xxx xxxxxxxxxxx lhůt xx strany xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxx formalismus, xxx xxxxxxxxx žalobce poukazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2002 xx. xx. X. ÚS 89/02. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx týkají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x x projednávanou věcí xxxxx nesouvisí.
Napadeným rozhodnutím, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx zasaženo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx stanoveným xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxx. X zamítnutí xxxx xxxxxxx x obnovu xxxxxx došlo x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx nedodržení xxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx povolení obnovy xxxxxx x xxxxxxx, xx x téže xxxx xxxx zahájeno xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx je xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx žádosti. Xxxxxxx, x níž žalobce xxxxx proti tomuto xxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx klíčového xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace. Xxxx proto k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx jí xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx je odůvodněn xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné náklady x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx v ustanovení §102 x násl. x.x.x., x xx xx lhůtě xx xxxx týdnů po xxxxxxxx tohoto rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxxxxx x ní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx.
X řízení o xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxx xxx 21. xxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Havlíková x. x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, XxX.
*) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 25.4.2013, xx. 2 As 7/2012-35.