Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx následně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx uplatněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx skutečnostem [§100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx z roku 2004], xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx dozvěděl x xxxxxxxx, xxx xx xxx předmětný xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx. Od xxxxxx xxx žalobci xxxxx §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 běží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání návrhu xx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx odvolacího soudu, x xxxxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xxxx důvodem pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx (správního) xxxxxx.
Xxx: Ing. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, o obnovu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Kříže x XXXx. Naděždy Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Ing. X.X., xxxx. JUDr. Xxxxxx Pejchalem, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 21, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad, xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxx 17, x xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2008, x.x. 6273/08-13110
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím označeným x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 7.11.2007, č.j. PÚ-01/834/92/MA-A15/obn x toto rozhodnutí xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx x Jičíně (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.10.2005, x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15, jehož xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 12.10.2005. Xxxxxxx se x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx restitučního xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx zapsaný xx xxxxx součástmi a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx statku Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x. 210, pro x.x. X.X. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx podal xxx 2.12.2005 k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §244 x xxxx. x.x.x.; xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, že hlavním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx jedné x xxxxxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxx, a xxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxx. Žalobce x xxxx podání xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx názoru xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxx dne, xxx xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007, x.x. 19 Xx 378/2006-766 (xxxx xxx „xxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007“), kterým xxx potvrzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 29.3.1999, x.x. 3 X 72/95-373 (dále xxx „xxxxxxxx Okresního xxxxx v Jičíně xx xxx 29.3.1999“). Xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 18.6.2007. Xxx xxx návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 19.9.2007, případně jej xxxxxxxxxx tohoto xxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 10.10.2007, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. S xxxxxxx na toto xxxxxxxx správní orgán X. xxxxxx navrhovanou xxxxxx nepovolil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx v odvolání xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x daném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 16.7.2007, xx. v xxxxxxxx, kdy byl xxxxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 29.3.1999) x xxxxxxxx xxxxx odvolacího (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xx to, že xx xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxx povolení xxxxxx, x mohl xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx dopustil pochybení xxx xxxxxxxxx dopisů xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007, xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xx návrh xx obnovu xxxxxx. X závěru odvolání xxx namítl, xx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxx do xxxx ústavních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“), xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx včetně xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxx jde o xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x obnovu řízení. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 3 xxxxxx xx xxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pro podání xxxxxxx x obnovu xxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žádosti x xxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx nepřisvědčil xxx xxxxx odvolací námitce xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x jeho předchozím xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxx, xx obě xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jako „xxxxx x xxxxxx nemovitostí“. Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx žádost obsahovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podání x xxxx x xx xxx patrné, xx žadatel žádá xxxx xxxx se xxxxxx. Žadatel xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx obnovy řízení x xxx xx xxxxx také to, x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx. X námitce xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx zaručených Xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgán X. stupně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx toho xxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx, xxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Jičíně xxx 2.12.2005 xxxxxx. Xxxx skutečnost xx xxx mínění xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxx povolit xx xxxxxxx, a xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxx xx správnímu řádu xx xxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx zahájeno xxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, není možné xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §94 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx v přezkumném xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §77 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxx vztáhnout x xx obnovu xxxxxx.
Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně. X xxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a xxxxx bez bližšího xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xx prokázané xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx neztotožňuje xx xxxxxxxxx zjištěním učiněným xxxxxxxxx, že xxxxx xx obnovu xxxxxx xxx xxxxx až xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx ohledně počátku xxxx xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny, neboť xxxxx xxxxxxx stanovený xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxx žalobce x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) mu byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx správního řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx žalobce xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx uplatnil to, xx xxxxx xxxxxx xxxxx neznámé xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§100 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 xx spojení x xxxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x. 229/1991 Xx.“) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Okresního xxxxxxxxxxx xxxxx v Jičíně xxxxx §9 odst. 1 xxxxx zákona x budovám a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xx xxx 29.3.1999 ve xxxxxxx s xxxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxxxxxxx x účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu doručen xxx 18.6.2007, xxxxx xx xxx 16.7.2007 xx byl xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Jičíně ze xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx s rozsudkem XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 x vyznačenou xxxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxx tímto okamžikem, xxxx ke dni 16.7.200 xx žalobce xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx dány xxxxxx xxx obnovu xxxxxx. Žalobce se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx potřebnou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na obnovu xxxxxx. Xx rozhodný xxxxxxxx okamžik, xxx xx xxxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxxx x důvody xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, xxx se o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §100 odst. 2 správního xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx dříve. Xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx situaci, xxx žalovaný x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx počala xxxxxxx xxxxx již xxx 21.6.2007, ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx už xxx 18.6.2007. Od 18.6.2007 xxxx xxxx xxxxxxx vědět, že xxxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx, x xxx 21.6.2007, xxxxxxx, xxx x xxx xx tak xxxxx. Xxx 21.6.2007 xxxxxx xxxxxxx orgán, Okresní xxxx x Jičíně x ani xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x rozsudkem XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxx moci, protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxx posledním x xxxxxxxxx soudního řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dne 18.6.2007, xxxxxxx x xxxxx den, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx nabude xxxxxxxx právní xxxx. X tento xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nedozvěděl, xx vyšly xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxx nemohl xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx orgán I. xxxxxx vychází z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta počala xxxxxxx xxxxx xxx 21.6.2007, zkrátili xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx správní xxxxxx, xxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx na soudní x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx dne 21.6.2007 věděl, xx xxxx zde xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx že rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze dne 29.3.1999 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 xxxxx právní xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xx svévole v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §100 x §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, jakož x nesprávným, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx správně xx xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxx dovolává xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx teleologického xxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx interpretovat x aplikovat v xxxxx xxxx xxxx x pohledu xxxxx x smyslu xxxxxxx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx. x daném xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx hypoteticky možné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx interpretačních xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ostatními, xx. xxxxxxxxxxxx interpretaci xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx podle §100 xxxx. 2 správního xxxx mohla začít xxxxx nejdříve ode xxx 16.7.2007, xxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx doložkou xxxxxx xxxx. Jiným xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Až xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dozvědět x všech xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x mohl xxxx skutečnosti xxxxxxxx. Xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Závěr správních xxxxxx obou xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx, xx proto xxxxxxxxx a napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu xx spisovým materiálem.
Žalobce xxxxxx xxxxxx, xx x daném případě xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxx, xx rozsudek xxxx xxx pravomocný xxxxx xxxx xxxxx 16.7.2007. Xxx závěr o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení by xxxxxx být prokázáno, xx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx správním xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx není žalovaným xx správním xxxxxxx X. stupně xxxxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx dne 21.6.2007 xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 xx spojení x rozsudkem KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 xxxxx právní xxxx x xx jsou xxx xxxx důvody xxx obnovu xxxxxx x projednávané xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx aplikovat §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx stanoví, xx v pochybnostech xx xxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx opak. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxx xxxx neprokázaly, xxxxx xx nutné xxx xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nezdůvodnil, xxxx by xx xxx xxxxxxx od 21.6.2007 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudek právě xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx moci. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx vázat, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx si x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx převzal xxxx že by xxxxx, xx xxx x tento xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxxxx vyzval xxxxxxx orgán x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx x xxxxxx xxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx družstvo Xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxx XX. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §100 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx tohoto okamžiku xxxxx xxx nezačala xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxx dány xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx podávat návrh xx obnovu xxxxxx, xxxxxxx x dobrovolnému xxxxxxxxxxxx plnění ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníků x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxx dány xxxxxx xxx obnovu xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx soudní xxxxxx. Tím xx xxxx žalovaný, xxxxx x správní orgán X. stupně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je vzhledem x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2007, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovisko správního xxxxxx, respektive xxxxxxxxx x spoluvlastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxx žádostmi xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nesprávně, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx nesprávně posoudil xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx návrhu xx obnovu xxxxxx xxxxx xxxx běžet xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obecně, blanketně x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x x čeho xx xxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx podání žádosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se posouzení xxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx x obnovu řízení. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xx podání xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxxx xxx žalobce prohlášen xx smyslu §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx x budovám a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx statku Okrouhlí. Xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx správní xxxxxx xxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.8.2007 a 4.9.2007 xx xxxxxxxx xxxx x úvahu, xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx žádost, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx kvalifikovaný xxxxx, xx nějž jsou xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx měly xxxx xxxxxx žalobce xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 posoudit xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx v projednávané xxxx, neboť obsahově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byly adresovány xxxxxxxxx orgánu, byly xxxxxxxx příslušnou spisovou xxxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. X xxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důvody pro xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007. Xxxxxxx xx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx rehabilitačních předpisů, xxxxx xxx teleologický xxxxxxx k výkladu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dogmaticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxx x xxxxxxxxx míře xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx režimem. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §100 xxxx. 1 správního xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 nesplňovaly xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žádost x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx těchto tvrzení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx správně aplikovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x podání dovolání, xxxxx na meritorním xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Poukázal xxx xx rozhodnutí xx xxx 21.5.2002 xx. zn. I. XX 89/02, x xxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx příslušných úkonů „….xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v přístupu x xxxxxx.“
Xxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 a xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx odňata xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podstatný xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti o xxxxxx řízení. Xxxxxxx x postupu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx logicky akceptovatelného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci §100 x §40 xxxx. 2 správního xxxx, jakož i xxxxxxxxxx, neúplně zjištěným xxxxxx xxxx, který xxxxxxxx neposoudil xxxxxxx xx xxxxxx stránce.
Žalobce xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, podle něhož xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx §244 x xxxx. o.s.ř. xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx by xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxx, xxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx judikatura či xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x nezákonný, x to zvláště xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vnitra xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxx hlavy xxxx x.x.x.
Xxxxxxxx navrhl, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx k žalobě xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně, xxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 3 xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx obnovy xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vědomost x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx žádosti x xxxxxx řízení. Xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx za xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.12.2008, x.x. 28 Xxx 4600/2007-834, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx KS x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007 x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx stát.
Při xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 21.9.2011 xxxxxxxx účastníci xx xxxxx procesních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 21.6.2007, xxx xx xxxxx o datum, xxx byl xxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxx x účastníků řízení x xxxxx právní xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx rozsudek xxxxxxx 18.6.2007. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xx na xxxxxxxx xxxx vyznačena xxxxxx xxx, x čemuž xxxxx dne 16.7.2007. Xx od té xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx řízení. Pokud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx 18.6.2007, xxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxx xxx xxxxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxxx doručen. Žalovaný xxx xxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl rozsudek XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 xxxxxxx xxx 18.6.2007, xx xxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007 x xx xxxxxxx xxx xxxxx rozsudek x xxxxxxxxxx doložkou xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx až dne 16.7.2007. K věci xxxx xxxxx, xx xxxxxx obnovy řízení xx v xxxxxxxx xxxx bezpředmětná, neboť xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxx x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx by xxxxxx řízení v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxx, x eventuální xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkumem xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, které xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x to v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x době rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 3.10.2005 x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx x Jičíně xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/19991 Xx., xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx budov a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x. 210, xxx k. x. X.X.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 29.3.1999, který xxxxx xxxxxx xxxx dne 21.6.2007, xxxx MUDr. X.X. x Xxx. X.X. oprávněni xx xxxxxx §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx bývalého xxxxxx Okrouhlí, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx vložce x. 210, xxx x.x. S.Ú. xxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxx potvrzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 x xxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 a §4x zákona č. 229/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uplatnění nároku x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xxxxx §9 xxxx. 1 téhož xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x pozemkových xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x. 210, xxx k.ú. S.Ú. xxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 xxxxxxxxx xxxx „výzva x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ žalobce xxxxxx Xxxxxxxxx fond x Jičíně xx xxxxxx §4 x §4x zákona x. 229/1991 Xx., ve xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x vydání xxxxx a xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x xx x souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx xxx x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxxx xxx xxxxxxx uznán xxxx xxxxx oprávněná x xxxxxxxxx xxxxxx nároku. Xxxxxxx ve výzvě xxxx uvedl, že xxxxx §9 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uzavře x oprávněnou xxxxxx xx 60 dnů xx podání xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxx úřad x Jičíně xxxx xxx subjektem, který xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx x xxxxx xxxx xxxxxx (výzvy) xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 4.9.2007 xxxxxxxxx xxxx „výzva x xxxxxx nemovitostí“ xxxxxxx xxxxxx Pozemkový xxxx v Xxxxxx xx xxxxxx §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Sb., xx xxxxxxx s §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxx Okrouhlí, x xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx č.j. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx spojení x xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové xx dne 17.5.2007, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 21.6.2007, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 4.9.2007 xxxx uvedl, xx podle §9 xxxx. 1 zákona x. 229/19991 Xx. xxxxxxx osoba xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx výzvu xxxxxxx xx xxx 4.9.2007 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Pozemkový xxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2007, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnout x vlastnictví xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx správní xxxxxx x dané věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx xxx 3.10.2005, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.10.2005.
X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dnem 9.10.2007 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx - Pozemkové xxxxx v Xxxxxx xx dne 3.10.2005, x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 x xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně ze xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxx xxxxxxxxxx, xx je oprávněn xx xxxxxx §4 x §4x zákona x. 229/1991 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x Okresního xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx navrhl obnovu xxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Pozemkového xxxxx v Xxxxxx xx xxx 3.10.2005, x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx- A/15. Xxxx zmíněnými xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx změně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx obnovu správního xxxxxx, protože xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx na xxxxxxxxx a zákonnost xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx vyšly najevo xxxxx neznámé xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ku xxxxxxxxx, nemohl x xxxxxxxx xxxxxx uplatnit. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxx x právní moci, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx. Xxxx uvedl, že xxxxx doplňuje xxx xxxxxx ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx návrh xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závěrům xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx smlouva xx xxx 29.3.1940, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx koupili xxxxxxxxx nemovitosti xx Xxxxxx Xxxxxx, byla xxxxxxxx, x důsledku xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx dospěly xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x čemuž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx smlouva xx dne 29.3.1940 xxxx platná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx řádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx. xx. 3 X 72/95 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx sp. xx. 19 Xx 378/2006. X xxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxx 9.10.2007 xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxxx skutečnostem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Pozemkového xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xx xxx 7.11.2007 xxx návrh žalobce xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx č.j. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 ze dne 3.10.2005, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dne 12.10.2005, xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové ze xxx 17.5.2007, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.6.2007. Xxxxxxx orgán X. stupně konstatoval, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx svědčily x xxx, xx xxxxx xx obnovu xx xxxxx včas. Správní xxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obnovy xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x §100 odst. 2 xxxxxxxxx řádu). Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxx dnem 19.6.2007, xxxxx běh této xxxxx xxxxxxx xxxx 19.9.2007. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxx xx xxxxxx řízení xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 9.10.2007, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem. X xxxxxx důvodu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx řízení xx xxx 9.10.2007 xxxxx, xx tímto doplňuje xxx xxxxxx ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x tomu xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx takový xxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx na §100 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx žalobce xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „výzva x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ a xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xx to, že xx xxxx jít x žádost xx xxxxxx xxxxxx. Obsahem xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ohledně nich xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx rozhodnutí správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxx 2.12.2005 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §244 x xxxx. x.x.x., x to ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx bude xxxx rozhodovat v xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx argumenty jako x xxxxxxxx podané xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím s xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx shora.
V xxxxxxxxxx xxxx vyšel soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy:
Podle §37 xxxx. 1 správního xxxx xx podání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutečného xxxxxx x xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx být xxxxxx, xxx xx činí, xxxxx xxxx xx xxxx x xx xx navrhuje. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx jméno, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx trvalého xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §19 odst. 3. X podání xxxxxxxxxxxx x její podnikatelskou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podnikání xxxxxxxxxx se x xxxx osobě xxxx xx xxxxxxxxxxxxx druhu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx x adresu xxxxxxxx x obchodním rejstříku xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx firmu, xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx a adresu xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx doručování. Xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxx, která xx činí.
Podle §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx pokud je xxxxxxxxx určitého úkonu x řízení xxxxxx xx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx xx do xxxx xxxxx xxx, kdy xxxxx ke skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx po xxx, x xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx nastala,
b) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx uplynutím xxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxx-xx v měsíci xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx posledním xxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx-xx konec xxxxx na sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx,25) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx den; to xxxxxxx, xxx-xx o xxxxx určenou xxxxx xxxxx,
x) je lhůta xxxxxxxxx, je-li posledního xxx xxxxx učiněno xxxxxx x věcně x místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xx-xx x tento xxx xxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx podání, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poštovní licence xxxxx osobě, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx; xxxxxx-xx účastník x xxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxx x xxxxx x místně příslušného xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxxxx xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx stupně; xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx považuje xx zachovanou, dokud xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx řízení xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx věci xx xx žádost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxx xxxxxx xxxxx neznámé xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, nemohl v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ukázaly xxxxxxxxxxxx, xxxx
x) bylo zrušeno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo podkladem xxxxxxxxxx vydaného v xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx,
x pokud xxxx skutečnosti, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx řešení xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx rozhodování.
Podle §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx účastník může xxxxx žádost x xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxxx, x xx xx 3 xxxxxx xxx xxx, xxx xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 3 let ode xxx právní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx domáhat xxx, xxx xxxx xxxxx obnovy uplatnit x odvolacím xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 229/1991 Sb., nárok xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pozemkového xxxxx x zároveň vyzve xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobou xx 60 dnů xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxx k xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xx xx xxx bližšího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx citovaného shora xx xxx náhledu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx X. stupně, x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ztotožnil, xxxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx shrnout xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx běžet xxx dne 18.6.2007, xxx xx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX v Hradci Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007, nikoliv xx xxx 16.7.2007, kdy xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Jičíně xx dne 29.3.1999) xxxxx právní xxxx xxx 21.6.2007. Protože xxxxxxx žádost o xxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 10.10.2007, xxxxxxx xxxx uvedenou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxx žádost xxxxxxxxx. Xx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxx správního orgánu X. stupně, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (relativně xxxxxxx) xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx neopisoval jinými xxxxx a že xxx popsal xxxxxxx, xxxx xx učinil xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx na xxxx srozumitelnosti xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx, i xxxx je toho xxxxxx, xx tříměsíční xxxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx 18.6.2007, xxx xx xxx xxxxxxx rozsudek KS x Hradci Xxxxxxx xx dne 17.5.2007. Xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx řízení, datovaném xxxx 9.10.2007, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxx xxxxx neznámé xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxx, nemohl x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxx. Vydání xxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxxxxxxx, xx tento rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2007, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx), xxx xx podle §100 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x neznámé xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx obnovy mohou xxx xxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x těmto xxxxxxxxxxxx, xxxxx existovaly xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 12.10.2005, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx dříve xxxxxxx x žalobce xx x xxxx xxxxxxxx (tyto vyšly xxxxxx) xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové xx dne 17.5.2007. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx obnovu xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xx svém xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx dne 9.10.2007 xxxxx nespecifikoval, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.1940, xxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce na xxxxxx řízení xx xxx 9.10.2007, xxx x ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dozvěděl x (xxxxxxxxxx) rozsudku KS x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007. Xxxxxxxxxx o případných xxxx najevo vyšlých xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx hodnoceny, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dne 18.6.2007, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x tento xxx se žalobce xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx dne xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxx na xxxxxx xxxxxx.
Xxx, xxx xxx xxxxx rozsudek XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxx, xxx xxxxx xxxxxx moci, jakož x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxx xxx vydán xxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007, xx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx dne 21.6.2007, x stejně xxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx právní xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2007, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 písm. a/ xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudku xx xxx 17.5.2007. O xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důkazech xx xxxxxxx xxxxxxx nedozvěděl x xxx, xxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx, ani x den, kdy xx byl xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, ale xxx x xxx, xxx xx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx rozsudek (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx. Xxxxxxx námitky, x nichž se xxxxxxx xxxxx x xxxxx 21.6.2007 a 16.7.2007 jako x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx pro podání xxxxxx xx obnovu xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx mj. x xxxxxxx, podle xxxxx:
- x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx, xx subjektivní xxxxx 3 měsíců xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007). Xxx náhledu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nic xxxxxxxx dovodit nelze; xxxxxxxxx xx xx, xxx xx žalobce xxxx žadatel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx podle xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007) dozvěděl. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci, xxxxxxx xx následně v xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x účastníků soudního xxxxxx (a xxxxx xxx xxxxxx xxxx).
- xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx 21.6.2007. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx rozhodně xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx doručení xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 žalobci, xxxxxxx xx xxxx 21.6.2007, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx okamžik nabytí xxxxxx xxxx předmětného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xx možnost xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezdůvodnil, xxxx xx za xx, xx xxxxxxx xx xxx již xxx 21.6.2007 dozvědět, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx, když xxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx xxxxxx běžet xxx 21.6.2007, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxx nemovitostí“, xxx x x xxxxxx xxxxxx podání x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xx nejedná x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, ale o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx učiněnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxx xx žalobce xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx KS x Xxxxxx Králové ze xxx 17.5.2007 nepostačoval x tomu, aby xxxxxxx orgán podání xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 xxx xxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx řízení, protože xxxxxxx v těchto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod pro xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se také xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx konstatováno, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx xx §4, §4a x §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. Předmětná xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za návrh xx xxxxxx xxxxxx; xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.10.2007.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 16.7.2007, xxx xx okamžikem, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx vlastníků x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nevydání nemovitostí, x to v xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx ze dne 1.8.2007 x 4.9.2007. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxxxx vydání rozsudku XX x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.7.2007, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx adresována žalobcova xxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 - xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., těmto xxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx okolnost xxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxx let xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx proto x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx §100 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx místě ve xxxxx obhájit svůj xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx spolu xxxxxxxxx - na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku, xxxxxxx x xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxx jako xxxxx xxx obnovu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx dne 9.10.2007, x na xxxxx straně xxxxxxxxx xxxxxx subjektů, jimž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx právní moci. Xxxx xx své xxxxxxxx toliko procesní xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem uplatněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx (x tomu xxx xxxx). Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o negativní xxxxxx subjektů, xxxx xxxx adresovány jeho xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx podle §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx počíná xxxxx ode dne, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx, xx ani sám xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xx xxxxxx x x jeho xxxxxx na xxxxxx xxxxxx ze dne 9.10.2007, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx označil xx, xx x xxxxxxxxxx soudů (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007) xxxxx xxxxxx dříve xxxxxxx skutečnosti x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxx, nemohl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, které xxxxx xxxxx považovat xxxxx z „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxx xxx dne 18.6.2007, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové xx dne 17.5.2007, x jeho xxxxx xx obnovu řízení xx xxx 9.10.2007 xxx tedy xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxx, x xxxxxxxx skutkového xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx, x xxxxxx tak xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx, xxx xxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní moci, xxxx mezi účastníky xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx posouzení vlastních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ze xxx 9.10.2007, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 x xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxx žalovaný x xxxxxx x zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx považoval v xxxxx xxxxx za xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007, xxxx x xxxxxxxx KS x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 x xxxxxx (výzvy) xxxxxxx ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx skutkové xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ostatně v xxxxxx žalobě xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být (x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x není xxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxxx žaloby xxxx xxxxxx, x xxx xx spočívat xxxxxxx rozpor xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu věci xxxxxxxxx xx zcela x souladu se xxxxxxx. Aplikace ustanovení §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx případ x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxx věci xxxxxxx správní xxxxxx xxxx stupňů, xx xxx náhledu xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx jinou, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx řešící xxxxxx xxxxx konkurence xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx interpretačních xxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nevznikly xxxxx pochybnosti x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx o zmeškání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §40 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx stanoví, xx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, pokud se xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu.
Neobstojí xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx interpretující xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx stupňů xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx dostatek podkladů xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx dospěly, pak xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vylíčily x xxxxxxxxxx vydaných rozhodnutí. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svévoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxxx přístup x xxxxxxx práva musí xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx věci xx nejedná x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxx x výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xx Xxxxxxx soud xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx stanovením lhůt x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx v §100 xxxx. 2 správního xxxx. Xxxxxxx orgán x xxxx je xxxxx zákonem, x xxxxx xxxx trvat xx xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx lhůt xx xxxxxx účastníků, xxx xx svou xxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx označit za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2002 xx. xx. X. ÚS 89/02. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení x x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxx vydáno xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 x článkem 38 odst. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx nedodržení xxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx takové xxxxxxx. Xxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx pouze xxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx povolení obnovy xxxxxx v xxxxxxx, xx v téže xxxx xxxx zahájeno xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx zamítnuta x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxx. Námitka, x xxx žalobce xxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného o xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx o obnovu xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx ani soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zákonnosti xxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx nepřihlížel, xxxxx její posouzení xx z uvedeného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodnou, a xxxxx xx podle xxx. §78 xxxx. 7 s.ř.s. zamítl. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx je odůvodněn xxx. §60 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení nevznikly.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx podat kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 x xxxx. x.x.x., a xx xx xxxxx xx xxxx týdnů xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx.
X řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxx xxx 21. xxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, DiS.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2013, xx. 2 Xx 7/2012-35.