Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xx žalobce domáhá xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx civilního xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxx uplatněného restitučního xxxxxx xx nových xxxxxx vztahujících xx x xxxxx skutečnostem [§100 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx z roku 2004], xx xxxxxx, xx x uplatňovaném xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení.
II. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu, x xxxxx xxxxx x odstupem xxxxxxxx xxx xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx podle §100 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 xxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důkaz, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxx: Ing. Xxxxxxxx X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Ivanky Xxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Ing. X.X., xxxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 21, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Ústřední xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxx 17, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2008, x.x. 6273/08-13110
takto:
I. Žaloba xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) žalovaný xxxxxx odvolání podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx ze xxx 7.11.2007, x.x. XX-01/834/92/XX-X15/xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaný xxxxxxxxxxx, že Ministerstvo xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.10.2005, x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15, jehož xxxxxx xxx xxxxxxx dne 12.10.2005. Xxxxxxx xx x rozhodnutí ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx zapsaný xx xxxxx součástmi x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx v pozemkové xxxxx, xxxxxxxx vložce x. 210, xxx x.x. X.X. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxxxxx uvedených nemovitostí. Xxxxxxx podal xxx 2.12.2005 x Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx práva xxxxx §244 a násl. x.x.x.; xxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxxx dále x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx hlavním xxxxxxx xxx nepovolení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jedné z xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx nedodržení tříměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxx dne, kdy xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx se o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007, x.x. 19 Xx 378/2006-766 (xxxx xxx „xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007“), xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 29.3.1999, x.x. 3 X 72/95-373 (dále xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xx xxx 29.3.1999“). Xxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 byl xxxxxxxx zástupci žalobce xxxxxxx dne 18.6.2007. Xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx včas a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nezbytné návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.9.2007, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Správní orgán xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 10.10.2007, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx na toto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně navrhovanou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xxxx 16.7.2007, xx. x xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 29.3.1999) x rozsudek xxxxx odvolacího (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxx má xx xx, xx xx xx tohoto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x mohl xxx tyto skutečnosti xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně se xxx posouzení jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xx dne 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx do xxxx ústavních práv xxxxxxxxxx článkem 36 xxxx. 1 a xxxxxxx 38 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Listina“), xxxxx nebyl zaručen xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx předcházelo, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxx jde x xxxxxxxxxx subjektivní lhůty xxx podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxx mluví x xxxxxxxx požádat x xxxxxx řízení xx xxxxx 3 xxxxxx xx xxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx obnovy xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se tak xxxxx doručením rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx podrobného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o všech xxxxxxxx a skutečnostech, xxxxx xx byly xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxx předchozím xxxxxxx ze xxx 1.8.2007 a 4.9.2007. Xxxxx, xx xxx xxxx podání xxxx xxxxxxxx jako „xxxxx x vydání nemovitostí“. Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx žádost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx náležitosti podání x xxxx x xx být xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx obnovy xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxx to, x xxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X námitce žalobce, xx správní orgán X. stupně zasáhl xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgán X. stupně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normou. Xxxxxxxx xxxxx xxxx upozornil xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx obrátit xx xxxxxxx k xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx adresovaným Okresnímu xxxxx v Xxxxxx xxx 2.12.2005 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx mínění žalovaného xxxxxx z důvodů, xxx xxxxx nelze xxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poradního xxxxx ministra xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx se konstatuje, xx x xxxxxxx, xx xx věci xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx podle xxxxx xxxx občanského soudního xxxx, není xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 a násl. xxxxxxxxx xxxx. Rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx je podle xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně. X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný se xxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xx tedy odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx má xx prokázané xxx xxxxxxxx závěry. Xxxxxxx xx neztotožňuje xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx obnovu řízení xxx podán až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx skutkovými závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Má za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xx xxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 a xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, neboť xxxxx zaručen stanovený xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxx. Porušení xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxx posoudil po xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x daném případě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx vyšly najevo xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxx (§100 odst. 1 písm. a/ xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxx xxxxx xx žalobce xx smyslu §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 229/1991 Sb.“) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxx právní xxxx dne 21.6.2007, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 18.6.2007, xxxxx xx xxx 16.7.2007 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx ze xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x rozsudkem XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 x vyznačenou xxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxxx tímto xxxxxxxxx, xxxx xx xxx 16.7.200 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vědomost x všech důvodech xxx možnost xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Za rozhodný xxxxxxxx okamžik, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x důvody xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, xxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxx bezvýznamný. X xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx lhůta 3 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx. Za xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxx již xxx 21.6.2007, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2007. Xx 18.6.2007 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx dne, x xxx 21.6.2007, xxxxxxx, xxx a kdy xx xxx stalo. Xxx 21.6.2007 xxxxxx xxxxxxx orgán, Okresní xxxx v Xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xx tohoto xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze dne 29.3.1999 xx xxxxxxx x rozsudkem KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxx moci, protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx soudu nevrátily xxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudního řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 18.6.2007, xxxxxxx x xxxxx den, respektive x xxx následující, xxxxxxx být xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx žalobce nemohl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx najevo xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx orgán X. xxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx počala xxxxxxx xxxxx xxx 21.6.2007, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx právu xxxx xxxxx správní xxxxxx, tedy xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxx xx soudní x xxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx 21.6.2007 xxxxx, xx xxxx zde dány xxxxxx xxxxxx řízení, xxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Hradci Králové xx dne 17.5.2007 xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx svévole x tím, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §100 a §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, jakož x xxxxxxxxxx, neúplným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx též xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx povinny xxxxxxxxxxxxx x aplikovat v xxxxx xxxx xxxx x pohledu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. v xxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx (žalobce). Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ostatními, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je ústavně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx začít xxxxx xxxxxxxx ode xxx 16.7.2007, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx žalobce x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxxx skutečnostech, xxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx, x mohl xxxx xxxxxxxxxxx uplatnit. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uplatnit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx a napadené xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx x xxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx materiálem.
Žalobce xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že vědět xxxx či xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx datem 16.7.2007. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xx rozsudek xxxxx I. stupně xxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxxx xxxxx však xx xxxxxxxx spise xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxxx X. stupně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx 21.6.2007 xxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x rozsudkem KS x Hradci Králové xx dne 17.5.2007 xxxxx xxxxxx moci x xx xxxx xxx dány důvody xxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 2 správního xxxx, který stanoví, xx v xxxxxxxxxxxxx xx považuje xxxxx xx zachovanou, pokud xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by se xxx žalobce xx 21.6.2007 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dne xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxx datum xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx důkaz xxxxxxxx x tom, xx by si x tento xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx převzal xxxx že xx xxxxx, že jej x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, týkajícími xx xxxx podání xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx spoluvlastníky nemovitostí x vydání xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx fond XX. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xx xxxxxx §100 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx neuplynula, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx až x měsíci srpnu 2007 se žalobce xxxxxxxx, xx jsou xxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxx důvodem xxx obnovu xxxxxx, xxx mu nemovitosti xxxxxx xxxxx vydány xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx bude xxxxx podávat xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x dobrovolnému xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníků x xxxxxxxxxxxxxx nedošlo. Xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že jsou xxx dány xxxxxx xxx obnovu xxxxxx, xxx se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nezákonné. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nezačala xxxxx xx xxx 16.7.2007, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, respektive vlastníků x spoluvlastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o nevydání xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007. Žalovaný se xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxxx stav nesprávně, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x všech xxxxxx aspektech důvodu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx prokázaný xxxxxxxx xxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxx x x čeho xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx x obnovu řízení xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx při zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxx tyto xxxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx řízení. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zmínil xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx na xx, xxx je xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednoznačný xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx KS v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 x §4a zákona x. 229/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 xx xxxxxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx již xx xxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx návrh, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxx žalobce ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 posoudit xxxx xxxxxx x obnovu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx, xxxx adresovány xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spisovou xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudky xxx. X dopisů xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx správnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx dovolává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx teleologický xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx xxx čistě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladem xxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx křivd xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx výkladem §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx žalobce xx dne 1.8.2007 x 4.9.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Od tohoto xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx o skutečnostech, xxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx žádosti xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx žalobce dovolává xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 30/2000 Xx., xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx došel x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx musí xxx připuštěna. Xxxxxxxx xxx xx rozhodnutí xx dne 21.5.2002 xx. zn. X. XX 89/02, x xxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „….xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxx článku 36 xxxx. 1 a xxxxxx 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxxxx xxxxxxx účastnit xx xxxxxx, x tedy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx věci samé. Xxxxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx dopustili xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nerespektováním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §100 a §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxxxx, neúplně zjištěným xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx neposoudil xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §244 x násl. x.x.x. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx v tomto xxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx. Postup xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx zvláště xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x závěrům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xx xxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx již bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx hlavním xxxxxxx xxx nepovolení xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx jedné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem správního xxxxxx X. stupně, xxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx požádat o xxxxxx xxxxxx ve xxxxx 3 xxxxxx xx dne, xxx xx xxxxxxxx o xxxxxx obnovy xxxxxxxx. X daném případě xx tak xxxxx xxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vědomost x xxxxx důvodech x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxx. Xx xx xx, xx xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.12.2008, x.x. 28 Cdo 4600/2007-834, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyli xxxxxxxxx statku Okrouhlí xx dni xxxx xxxxxxxx xx xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx konaném xxxx xxxxxx xxx 21.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx zmiňoval x žalobě datum 21.6.2007, xxx xx xxxxx x xxxxx, xxx xxx rozsudek XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxx poslednímu x xxxxxxxxx řízení x xxxxx právní xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx rozsudek xxxxxxx 18.6.2007. Žalobce xx xxxx domáhal, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxx, k čemuž xxxxx dne 16.7.2007. Xx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 18.6.2007, činil xxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxx xxx xxxxxxx předmětný rozsudek xxxxxx doručen. Žalovaný xxx xxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 doručen dne 18.6.2007, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 21.6.2007 x xx žalobce xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xx dne 16.7.2007. X xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x současné xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x.x.x. Probíhalo xxxxxx xxxxxx, x xx i xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx ve xxxx rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxx, x eventuální xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx přednost xxxxxxxx xxxxxxxx před přezkumem xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 x.x.x.).
Xx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 3.10.2005 x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/19991 Sb., xxx, že xxxxxxx xxxx žadatel x xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patřících xx xxxxx součástmi x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx knihách, x xxxxxxxx vložce x. 210, xxx x. x. S.Ú.
Podle rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 29.3.1999, xxxxx xxxxx xxxxxx moci dne 21.6.2007, xxxx MUDr. X.X. x Xxx. X.X. oprávněni xx xxxxxx §4 a §4x zákona x. 229/1991 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx pozemkového úřadu x Xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx zákona k xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx součástmi x příslušenstvím bývalého xxxxxx Okrouhlí, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x. 210, xxx x.x. X.X. okres Xxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 17.5.2007, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 x xxx xxxxx, že xxxxxxx xx oprávněn ve xxxxxx §4 x §4x xxxxxx č. 229/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů x xxxxxxxxx nároku x Okresního pozemkového xxxxx x Xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 téhož zákona x budovám a xxxxxxxx se všemi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Okrouhlí, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x knihovní xxxxxx x. 210, xxx x.x. S.Ú. xxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 1.8.2007 označeným xxxx „výzva x xxxxxx nemovitostí“ xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx fond x Jičíně xx xxxxxx §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Sb., ve xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x pozemků xx všemi součástmi x xxxxxxxxxxxxxx bývalého xxxxxx Xxxxxxxx, a xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xxx x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxx xxxxx xxxxxx moci dne 21.6.2007, jímž byl xxxxxxx xxxxx jako xxxxx oprávněná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx uzavře x xxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 xxx xx podání xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xx dne 1.8.2007 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx sdělením xx dne 29.8.2007, xxxx žalobci xxxxxxx, xx Ministerstvo zemědělství - Xxxxxxxxx úřad x Xxxxxx není xxx subjektem, xxxxx xx měl požadované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx upozorněn xx to, xx x textu xxxx xxxxxx (výzvy) xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx v Jičíně.
Podáním xx xxx 4.9.2007 xxxxxxxxx jako „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx vyzval Pozemkový xxxx v Xxxxxx xx smyslu §4 x §4x zákona x. 229/1991 Xx., xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxx zákona x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx x příslušenstvím xxxxxxxx statku Okrouhlí, x xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx xxxxxxx x rozsudkem KS x Hradci Králové xx xxx 17.5.2007, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 21.6.2007, xxxx byl xxxxxxx xxxxx jako osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxx xx xxx 4.9.2007 xxxx uvedl, xx xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 229/19991 Sb. xxxxxxx osoba xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 xxx xx podání xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 4.9.2007 xxxxxxxxx Ministerstvo zemědělství - Xxxxxxxxx xxxx x Jičíně sdělením xx xxx 26.9.2007, x němž opětovně xxxxxx, že x xxxxxxxx době xxxx xxx subjektem, který xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxx xxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx č.j. PÚ-01/834/46/92/2005/Ko-A/15 xx xxx 3.10.2005, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.10.2005.
X xxxxxx na obnovu xxxxxx datovaném xxxx 9.10.2007 xxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 3.10.2005, x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 a xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního soudu x Jičíně ze xxx 29.3.1999 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx smyslu §4 x §4a zákona x. 229/1991 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx pozemkového xxxxx x Xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. X xxxx dle xxxxxxx vyplývá, že xx vyskytly xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx mají vliv xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx navrhl xxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxx - Pozemkového xxxxx v Xxxxxx xx xxx 3.10.2005, x.x. PÚ-01/834/46/92/2005/Ko- A/15. Xxxx zmíněnými rozsudky, xxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, došlo xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx najevo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudy x xxxxxxx závěrům xxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kupní smlouva xx xxx 29.3.1940, xx základě níž xxxxxx xxxxxxx koupili xxxxxxxxx nemovitosti xx Xxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nestali xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx prvého stupně x odvolací xxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxx opačným xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, které prokázaly, xx xxxxx xxxxxxx xx dne 29.3.1940 xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx jejím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Jičíně xx. xx. 3 X 72/95 a Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové sp. xx. 19 Co 378/2006. X xxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxx 9.10.2007 žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx x Jičíně, Xxxxxxxxxxxx zemědělství xxx x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15
Xxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xx xxx 7.11.2007 xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx věci x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 ze dne 3.10.2005, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 12.10.2005, xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx zamítnut x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxx zejména x xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007, který xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.6.2007. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxx návrhu xx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx. Správní xxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obdržením výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu). Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxx rozsudku KS x Hradci Xxxxxxx xx dne 17.5.2007, xxxx xxxx 19.6.2007, xxxxx xxx této xxxxx xxxxxxx dnem 19.9.2007. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ze xxx 9.10.2007 uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxxx zaslal xxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x tomu xxxxx, xx tyto xxxxxx xx takový návrh xxxxxxxxxx, x xx x ohledem xx §100 xxxxxxxxx řádu, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutnost xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx zejména x §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 xxxx ohledně xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx „xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxx x obsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxx x žádost na xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx žalobce xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 229/1991 Sb. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nich xx ostatně xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo důkazy, xxxxx xx dříve xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxx, xx žalobce xxx 2.12.2005 podal x Okresního soudu x Xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §244 x xxxx. o.s.ř., x xx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x že x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx podaném žalobcem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx argumenty xxxx x následně xxxxxx xxxxxx, rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx shora.
V posuzované xxxx vyšel soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §37 xxxx. 1 správního xxxx je podání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxx skutečného obsahu x xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx §37 xxxx. 2 správního xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xxxx se xxxx x xx xx navrhuje. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx a xxxxx trvalého xxxxxx, xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 3. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvede xxxxxxx xxxxx jméno x xxxxxxxx, xxxxxxxxx dodatek xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx xxxx druh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxx xx provozovanému druhu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x obchodním rejstříku xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx evidenci xxxx xxxxx podnikání, popřípadě xxxxx adresu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx x adresu xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je určeno, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx určitého xxxxx x xxxxxx vázáno xx lhůtu,
a) xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počátek lhůty; xx xxxxxxx, xxx-xx x lhůtu xxxxxxx xxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxxxxx se za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx, x němž xx jisto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxxx,
x) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením shoduje xx dnem, xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxx-xx v xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx posledním xxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx,25) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx den; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx,
x) xx lhůta xxxxxxxxx, xx-xx posledního xxx lhůty učiněno xxxxxx u xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx-xx v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx podání, xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxx xxxxx, která xx obdobné postavení x xxxxx státě; xxxxxx-xx účastník x xxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxx x xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zachována, jestliže xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně; xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Podle §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx zachovanou, dokud xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §100 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původního xxxxxx x které účastník, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, nemohl x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx
x) bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podkladem xxxxxxxxxx vydaného v xxxxxx, které má xxx xxxxxxxx,
x pokud xxxx xxxxxxxxxxx, důkazy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx rozhodování.
Podle §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxx xx věci xxxxxxxxxx, x xx xx 3 xxxxxx xxx xxx, xxx xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do 3 let ode xxx právní xxxx xxxxxxxxxx. Obnovy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx mohl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx. X obnově xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx v posledním xxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 229/1991 Sb., nárok xxxxxxx oprávněná xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x zároveň xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 dnů xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xx xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xx xxx xxxxxxx xxxxx patrno, že xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně, x xxxxxxx se x xxxxxx závěry xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xx. odvolání xxxxxxx jako nedůvodné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdil. Klíčový xxxxx správních orgánů xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x lze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx řízení, xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 správního řádu, xxxxxx xxxxxxx běžet xxx dne 18.6.2007, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxxxx xx xxx 16.7.2007, xxx xx xxxxxxxx o xxx, že tento xxxxxxxx (x zároveň x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 29.3.1999) xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007. Xxxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxx podal xx xxx 10.10.2007, xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zamítnout. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výše uvedeným xxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, mu xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx (relativně xxxxxxx) xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx neopisoval jinými xxxxx a xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx učinil xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx žalobci běžet xxx dne 18.6.2007, xxx mu xxx xxxxxxx rozsudek KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007. Xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 9.10.2007, xx xxxxx obnovy xxxxxxx xx, xx vyšly xxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původního xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx prospěchu, nemohl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Domáhal xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 odst. 1 písm. a/ xxxxxxxxx řádu. Vydání xxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 21.6.2007, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2007, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx), xxx xx podle §100 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx, neboť xx xxxxxxx x neznámé xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x těmto xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 12.10.2005, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx o xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx) až z xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007. Xxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 odst. 1 xxxxxxxxx řádu.
Nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx dne 9.10.2007 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxx najevo vyšlé xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx smlouvu xx xxx 29.3.1940, xxxxx xxxxxxx podle jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x řízení xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx. X každém xxxxxxx xx však xxxxxx, a xx xxx xx samotného xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007, tak x xx žalobních xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobě, že x důvodech pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyšlých xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx byly odvolacím xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx 18.6.2007, xxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právního zástupce xxxxxxx x xxx xx mohl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx detailně seznámit. Xxxxx nelze než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx dne xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxx běžet xxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx na xxxxxx xxxxxx.
Xxx, xxx byl xxxxx rozsudek XX x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007, xxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxx, jakož x den, kdy xx žalobce dozvěděl x xxx, xx xxxxxxxxx rozsudek nabyl xxxxxx xxxx, xxxx x hlediska xxxx xxxx uvedené subjektivní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx po xxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx XX v Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci dne 21.6.2007, a xxxxxx xxx xxx skutečnost, xx xxxxxxx xx x nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2007, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx obnovu řízení xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx odvolacím soudem x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudku xx xxx 17.5.2007. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx nedozvěděl x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx moci, xxx x xxx, xxx xx xxx xx xxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx již x xxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx, kdy xx xxx rozsudek XX x Hradci Králové xx xxx 17.5.2007 xxxxxxx, xxx xx xx okamžiku, xxx xx dozvěděl x xxx, xx tento xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx. Xxxxxxx námitky, x nichž xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx 21.6.2007 x 16.7.2007 xxxx k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx xx. x xxxxxxx, xxxxx nichž:
- x ustanovení §100 xxxx. 2 správního xxxx xxx dovodit, xx subjektivní lhůta 3 měsíců xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx předmětného xxxxxxxxxx (xxxxxx rozsudku KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007). Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodech xxxxxx xxxxxx (obsažených podle xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx KS x Xxxxxx Králové ze xxx 17.5.2007) xxxxxxxx. X tomu nepochybně xxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci, xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx doručen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x sice poslednímu x účastníků soudního xxxxxx (x nabyl xxx xxxxxx moci).
- xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx 3 měsíců xxxxxx žalobci xxxxx xxx dne 21.6.2007. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007 žalobci, xxxxxxx xx xxxx 21.6.2007, xxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx okamžik xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zjištění xxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx má za xx, že xxxxxxx xx měl xxx xxx 21.6.2007 dozvědět, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx, když xxxxx takový xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx svých rozhodnutích xxxxxxxxxxx x toho, xx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx běžet xxx 21.6.2007, xxx xxxxxxx mylně xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx zkrátit xx xxxx právu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx ani při xxxxxxxxx podání xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxx slovy „výzva x xxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxx i x xxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx xx obnovu xxxxxx, xxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve výzvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Samotný xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx KS x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx podání xx dne 1.8.2007 x 4.9.2007 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx x těchto xxxxxxxx ani slovem xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxx uvedené xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xx správním orgánu xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx domáhal něčeho xxxxx jiného, x xxxx vydání xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poukazem xx §4, §4a x §9 odst. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. Předmětná xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx obnovu xxxxxx; xxx bylo x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.10.2007.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 16.7.2007, xxx xx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx obdržel zamítavé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx vlastníků a xxxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x to x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 1.8.2007 a 4.9.2007. Xx stejného xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 či xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x nabytí právní xxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx dne 16.7.2007, xxxxxx být takovým xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx subjekty, xxxx xxxx adresována xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.8.2007 a 4.9.2007 - xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxxxx výzvám xxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx existovala x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. a/ správního xxxx. Xxxxxxx na xxxxx místě xx xxxxx obhájit xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozdílné skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xx jedné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazy týkající xx xxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 17.5.2007, xxxxx xxxx xxxxx pro obnovu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx ze dne 9.10.2007, x na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxxx xxxx adresovány jeho xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx až xxxx, xx předmětný xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx moci. Xxxx ve své xxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxx správního orgánu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx xxxx). Skutečnost, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k vydání xxxxxxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxx řízení, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxx §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ode xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx, xx ani sám xxxxxxx nepovažoval xx xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx dne 9.10.2007, v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení označil xx, že x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 29.3.1999 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původního xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, jemuž jsou xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zamítavé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx výzvám xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, které xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x „aspektů“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx běžet xxx dne 18.6.2007, xxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx XX x Hradci Králové xx xxx 17.5.2007, x xxxx xxxxx xx obnovu řízení xx xxx 9.10.2007 xxx xxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxx uvedené lhůty, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx, xxx mu xxx předmětný xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu doručen. X xxxxx datu, x xxxxxx xxx xxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx, xxx byl xxxxxxx tento rozsudek xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx účastníky xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxx neprováděli xxxxx xxxxx dokazování, xxxxx xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxx uvedenému xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsažených x návrhu xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsudku XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 x xxxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx; xxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx základě jakých xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007, xxxx x xxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 x xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xx dne 1.8.2007 a 4.9.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx, xxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx skutkové xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být (x xxxxxx) správním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx provedeny, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx xx spisovým xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x souladu se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx na xxxx případ a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx, který x souzené xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx, xx xxx náhledu soudu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx řešící xxxxxx xxxxx konkurence xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zmeškání xxxx xxxxx žalobcem xxxx plně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §40 odst. 2 správního xxxx, xxxxx stanoví, že x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx opak, xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojem xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů si x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx dostatek xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vylíčily x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X jejich postupu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx xxx čistě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxx xxxx xx nejedná o xxxxxx xx aplikaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx. Soudu xxxx xxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lhůt x xxxxxx takového xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx v §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Správní xxxxx x xxxx je xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx zakotvených lhůt xx strany účastníků, xxx xx xxxx xxxxxxx obnovy řízení xxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.5.2002 xx. xx. X. XX 89/02. Xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x projednávanou xxxx xxxxx nesouvisí.
Napadeným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 odst. 1 x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx v xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx, jde xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx žalobcova xxxxxx o obnovu xxxxxx zamítnuta a xxxx xx zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tomuto xxxxx nezdůvodněnému xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx tříměsíční subjektivní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x obnovu xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxx x bez xxxxxxx doplňující argumentace. Xxxx proto x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx posouzení xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx důvodnou, a xxxxx jí podle xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx. Xxxxx o nákladech xxxxxx je xxxxxxxxx xxx. §60 odst. 1 s.ř.s., xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx náklady x řízení nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat kasační xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 x xxxx. x.x.x., x to xx xxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo člen, xxxxx xx xxx xxxxx nebo jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které je xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx.
X Praze xxx 21. xxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Havlíková x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, XxX.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 25.4.2013, xx. 2 As 7/2012-35.