Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx regionální xxxx xxxxxxx soudržnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxxxxx xx podle §178 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 Ministerstvo xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odmítnutí žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx použití §20 xxxx. 5 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx její xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx xxxxx Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxx x xxxxxx XXXx. Dagmar Nygrínové x Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Bělecký Xxxx x.x.x., se xxxxxx Xxxxxxxxx 66/9, Xxxxxxx, xxxx. Xxx. Xxxxxx Gocmanem, advokátem, xx xxxxxx 28. xxxxx 219/438, Xxxxxxx, xxxxx žalované: Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1211/40x, Xxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Koželužská 5, Olomouc, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 6.12.2012, č. x. 22 A 72/2011-126,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.12.2012, x. x. 22 X 72/2011-126, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.12.2012, x. x. 22 A 72/2011-126, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2011 proti rozhodnutí x částečném xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx 15 xxx ode xxx xxxxxx moci rozsudku.
Krajský xxxx xxx při xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedeným x rozsudku xx xxx 22.2.2012, x. x. 4 Ans 6/2011-82. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.8.2011, x. x. 22 X 72/2011-48, x odmítnutí xxxxxx, x xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského soudu, xx nepřesně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pro její xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx, čeho xx žalobkyně xxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx x §37 xxxx. 5 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), xxx vyzvat xxxxxxxxx k odstranění xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx poučit x xxx, jakého xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nadále xx po žalované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2011.
Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx podání xx dne 16.5.2011, xxxx xxxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxx 28.3.2011, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“). K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxxxx č. 248/2000 Xx., x xxxxxxx regionálního rozvoje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje“) Ministerstvo xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §2 odst. 1 xxxxxx č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zřízenou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx regionálnímu xxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.3.2011 xxxx svým obsahem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2011 x xxxxxxxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyni x xxxxxxxxx jejího xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 správního xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podání žalobkyně xx xxx 28.3.2011. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podání scházel xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxx dán xxxxx k postupu xxxxx §37 xxxx. 3 správního xxxx. X důsledku xxxx xxxxxxx xxx ani xx xxxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx xxxxxx u správního xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu byla xxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx přesvědčení, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx informačního zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze stížnostních xxxxxx xxxxxxxxx v §16x tohoto xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jej xxx xxxxxxx nemohla.
Nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxx informační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci samé. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy aplikační xxxxxxxx x národní xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy Xxxxxxxxxxxx rozšiřovat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx informačního xxxxxx xxxxxxx na Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx x předběžnou xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdo xx jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2011, které xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x násl. s x. x. Soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, že xxx xxxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §178 xxxxxxxxx řádu xx xxx osoba xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx její xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx stížnostní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx učinila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůta xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xx stěžovatelka x součinnosti xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §37 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxxxxx však xxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx pouhých 15 xxx. Xxxxxxxxxxxx má xxx za xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx nelze rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 6.12.2012, č. x. 22 X 72/2011-126, xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neztotožnila x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx podání xx xxx 28.3.2011 nebylo xxxxxxxxx. Ve shodě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx přípis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx by xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx považován xx xxxxxxxx. V xxxxxxx nemožnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru x povaze podání xx dne 28.3.2011 xxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx k odstranění xxxx vad. Žalobkyně xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx zákona x xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx svobodný xxxxxxx x informacím x xxxxxx x xxxxx xxxxxx osob a x jaká xxxxx xx konkrétně xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., xxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx vadu, x níž xxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. s. xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
Ze xxxxxxxxx xxxxx zjistil Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxx 31.1.2011 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxx areál x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxx Xxxxx“, xxxxxxx Xxx. X. K., x „Xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx zařízením Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxx“, xxxxxxx Xxx. X. X. x x xxxxxxx termínu, xxx xx se mohla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx 14.2.2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx uskutečnilo xxx 24.2.2011.
Xxx 1.3.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx studování xxxxxxxxxxx podkladů xxx 24.2.2011, xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jedna xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zapisovat si xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx konstatováním, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx požádala, xxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx okopírování xxxxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxx xxxx.
Xxx 16.3.2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správy, že xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xx řízení x xxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pořizovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx informačního xxxxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x §15 xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx smyslu §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx xxx o informace, xxxxx xx vztahují x xxxxxxxx pokynům xxxxxxxxx subjektu, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx interní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nadřízených xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nevyhovění xxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxx. Xxxx stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx xxx xxxxx odvolání x xxxxxxx s §16 xxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx 15 xxx xx data xxxxxxxx rozhodnutí.
Dne 28.3.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx proběhnuvší xxx, xxxxxxxxx námitky, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 16.3.2011.
Na xxxx xxxxxx xxxxxxxx předseda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přípisem xx dne 26.4.2011, x xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxx 28.3.2011 nepovažuje xxxxxxxx xx odvolání, xx navíc xxxx xxxxxxx po xxxxx xxx podání xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxx. Xxxx xxx 10.5.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx námitky xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 28.3.2011.
Dne 16.5.2011 xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dopisu xx xxx 26.4.2011, x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxxxxx náležitosti pro xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx 10.6.2011 xx xxxxx xxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxxx odvolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx neuvedla xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx něj xxxxxx x podání xx xxx 28.3.2011 xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx požadované xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx xx xxx 30.8.2011, x. j. 22 X 72/2011-48, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 22.2.2012, x. j. 4 Xxx 6/2011-82, xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Poté Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx dne 6.12.2012, x. j. 22 X 72/2011-126, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx žalobkyně xx xxx 28.3.2011, x xx xx xxxxx 15 xxx xxx xxx právní xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spočívá xxx x tom, xx xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, popř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx však nesprávně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011. Xxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x §82 xxxx. 2. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mimo náležitosti xxxxxxx v §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x tom, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx ho xxxxxx x v xxx xx spatřován rozpor x právními xxxxxxxx xxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 xx xxxxxx, xx směřuje xxxx xxxxx stěžovatelky xx xxx 16.3.2011, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Žalobkyně v xxxxxx xxxxxx tvrdila xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxxx x jeho xxxx 4 x 5. Rozsah, x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sice xxxxxx není, xxxxxxx x takových případech xxxxx §82 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X §37 odst. 2 správního xxxx xxxx uvedeny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xxx x něho xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xxxx xx týká x xx xx navrhuje. Xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxx, xx uvedena na xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x podpisem xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx bodem xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, zda xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx zda uvedla xxxxxxxx petit.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ho xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx a poskytnout xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx alespoň xxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx náležitosti podání. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §82 xxxx. 2 správního řádu, xxxxx xxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxx být xxxx xxxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žalobkyni v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx, čeho xx x podání xx dne 28.3.2011 xxxxxxxx, x stanovit xx k tomuto xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxx 16.5.2011 výslovně xxxxxx, xx „mé xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xx dostatečně xxxxxxxxxx, xxxxxxx veškeré xxxxxxxx i obsahové xxxxxxxxx stanovené správním xxxxx x lze xxx tudíž xxxx xxxxxxxx posoudit“. X xxxxxx o žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2011. V xxxx rozhodování krajského xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informace. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ze xxx 28.3.2011 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkou, xxxxx xxx nadřízeným xxxxxxxx orgánem, který xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx použití §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky.
Podle §20 xxxx. 4 xxxx. x) informačního xxxxxx „[x]xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx použijí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx §178; v xxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx“. Xxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxx-xx xxxxx §178 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx v čele xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 informačního xxxxxx xx tedy xxxxxxx toliko x xxxxxxx, že není xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §178 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem je xxx xxxxxxx xxxxx, x kterém xx xxxxxxx zvláštní xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx rozhoduje x xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxx.“. Xxxxx §178 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxx xx xxxxx xxxxxx odstavce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obce xx xxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xxxx působnosti xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx nebo fyzické xxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx orgán, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odvolání; xxxx-xx takový xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx orgán, který xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona xxxxxxx. Xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx vedoucí jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo vedoucího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxx orgán, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx xx který xx xxx ní xxxxxxxxx dozor. Xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxx regionálního rozvoje „[x]x xxxxx státu x Regionální xxxx xx při činnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajů xxxxxxx“. Xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády, která xxx xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx , „[x]xxxx „xxxxxxx“ ve xxxxxxx x odkazem na xxxx ustanovení xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx na vymezené xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu“. Xx xxxxx mezi xxxxxx x regionální xxxxx xxxxxxx soudržnosti xx xxxx při činnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxx všechna x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 29/2000 Xx., o xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x krajích“), xxxxx xx xxxxxx přenesené xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §92 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx „[x]xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx podřízeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Podle §92 xxxx. 2 xxxxxx x krajích „[p]říslušná xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx náleží xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samosprávy, xxxx x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx x směrnic; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx její publikace, xx výjimečném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx Věstníku xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx obcí“. Xxxxx §92a xxxx. x) zákona o xxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vykonávané xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx vydaná xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úsek xxxxxx správy vykonávaný xxxxxxxxxx radou regionu xxxxxxxxxxx, xx Ministerstvo xxx xxxxxx rozvoj. Xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx podle §14 xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 2/1969 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx regionálního xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x) tohoto ustanovení Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje x spolupráci x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudržnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx programových xxxxxxxxx, realizace xxxxxxxx x vyhodnocování xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x realizací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx regiony xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x §2 písm. x) x §15 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje. Xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx soudržnosti, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx (§16 odst. 3, §16e xxxx. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx rady (XX) x. 1260/1999 ze xxx 21.6.1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx regionální rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nutné xxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxx xx totiž bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx regionální xxxx regionu xxxxxxxxxxx xx pomoci §178 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx spojení x §16 odst. 5 zákona x xxxxxxx regionální xxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx se při xxxxxxxxxx upravených xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajů xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §178 správního řádu xxxxx, že nadřízeným xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxx xx Ministerstvo xxx xxxxxx rozvoj. Xxxxx xxxx možné xx xxxxxxx §20 xxxx. 5 informačního xxxxxx xxxxxxxx nadřízeným správním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxx 16.5.2011, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2011, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx, došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx §79 a násl. x. x. s.
Nejblíže xxxxxxxxx správní xxxxx xx xxxx xxxxx §89 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx regionálního rozvoje xxxxxxxx nestanoví žádný xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx odvolacím xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.3.2011 x částečném xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mělo rozhodovat Xxxxxxxxxxxx pro místní xxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelky xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2011, xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §79 xxxx. 2 x. x. x. je x xxxxxx x xxxxxx na ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxx osvědčení. Xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.3.2011 nebyl xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 3 s. x. x.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx rozpor xxxxxxxxxxx v tom, xx krajský xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx orgán příslušný x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx žalobkyně xx xxx 28.3.2011, xx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x naplnění xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxx x xxxx xxxx musí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 4 téhož zákona xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, i když xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nenamítla.
Na závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx příslušný x xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx po xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxx opožděné xxxxxx rozhodnutím xx xxx 22.1.2013, x. XXXXX003XXXX. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předseda xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oznámeno xxx 18.3.2011 x xxxxxxxxx xxxxxx předala xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.4.2011, xxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx patnáctidenní xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxx předsedy x odvolání xx xxx 22.1.2013 zrušilo x přezkumném xxxxxx xxxxx §94 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prohlásilo x řízení xxxxx §77 a §78 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx znovu xxxxxxx xxxxxx včasnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx tedy uzavřít, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx nebyl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na toto xxxxxxxxx se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
S ohledem xx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxx xx xxxxxxx soud podle §110 odst. 4 x. x. s. xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx soud x xxxxx rozhodnutí.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu