Právní věta:
Nadřízeným správním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx podpory xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxxxxx xx xxxxx §178 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 Ministerstvo xxx místní rozvoj. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za použití §20 xxxx. 5 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx k informacím, xxxxxxxxxx xxxx předseda.
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx radě xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Nygrínové x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxxxxxx Xxxx s.r.o., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 66/9, Xxxxxxx, zast. Xxx. Xxxxxx Gocmanem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx 28. xxxxx 219/438, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Regionální xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1211/40x, Xxxxxxx, zast. XXXx. Xxxxxxxx Filoušem, advokátem, xx sídlem Xxxxxxxxxx 5, Xxxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.12.2012, x. x. 22 X 72/2011-126,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 6.12.2012, x. x. 22 X 72/2011-126, se zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2012, č. x. 22 X 72/2011-126, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, x xx xx lhůtě 15 xxx ode xxx xxxxxx moci rozsudku.
Krajský xxxx xxx xxx xxxx rozhodování vázán xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu uvedeným x xxxxxxxx ze xxx 22.2.2012, x. x. 4 Xxx 6/2011-82. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 30.8.2011, č. x. 22 A 72/2011-48, x xxxxxxxxx xxxxxx, x věc byla xxxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx x uvedeném xxxxxxxx neztotožnil x xxxxxxx krajského xxxxx, xx nepřesně xxxxxxxxxxx xxxxx xx neodstranitelným xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx její xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že Krajský xxxx v Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §37 xxxx. 5 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx x tom, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx může v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, žalobkyně petit xxxxxxxx x nadále xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xx xxx 28.3.2011.
Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx podání xx xxx 16.5.2011, xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x posouzením xxxxx xxxxxx xx xxx 28.3.2011, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx nepředložila xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým bylo xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“) Ministerstvo xxx místní xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x informacím, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxx“). Žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx regionálnímu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obvodu kraje x vytváření podmínek xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx žalobkyně spadala xx xxxx působnosti.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2011 a xxxxxxxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jejího xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx rozsudku krajského xxxxx podala žalovaná (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx podání žalobkyně xx dne 28.3.2011. Xxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, není v xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani odvolací xxxxx. X těchto xxxxxx xx jednalo xxxxxx o xxxxxxx x xxxxx dán xxxxx k postupu xxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx být ani xx smyslu §79 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobkyně nenamítala xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §16x xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jej xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xx soud xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx před národními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxx zveřejňovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x předběžnou otázkou.
Nezákonnost xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxx, kdo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, jemuž xxxx xxx předloženo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2011, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x násl. s x. s. Xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx §20 odst. 5 xxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x §178 správního xxxx xx xxx osoba xxxxxxx x čele xxxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelným x xxxxxxxxxx učinila napadený xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx je nepřiměřená xxxxxxxx k úkonům, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x součinnosti se xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx aplikace §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx však xxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx pouhých 15 xxx. Stěžovatelka má xxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 6.12.2012, x. x. 22 X 72/2011-126, xxxxxx a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx neztotožnila s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx podání xx xxx 28.3.2011 nebylo xxxxxxxxx. Xx shodě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxx je xxxxx neformální přípis xxxxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx považován xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx dne 28.3.2011 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx vad. Xxxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxxx je povinným xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx zákona x xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx právo xxxxxxxxx xx svobodný xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx x právy xxxxxx xxxx a x xxxx práva xx konkrétně xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 3 x 4 x. x. x., podle xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx, x níž xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. s. xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti.
Ze xxxxxxxxx xxxxx zjistil Xxxxxxxx xxxxxxx soud následující xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxx 31.1.2011 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx požádala x umožnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx - Penzion Xxxxx“, xxxxxxx Xxx. X. X., a „Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx - Jízdárna Xxxxx“, xxxxxxx Xxx. X. X. x x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx 14.2.2011 stěžovatelka xxxxxxxxx navrhla xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx uskutečnilo xxx 24.2.2011.
Xxx 1.3.2011 xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.2.2011, xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx jednak x xxxxxxx rozsahem, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx jedna hodina, x xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx si xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx konstatováním, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx stěžovatelka předložila x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kompletní xxxx xx xxxx xxxxxxxx věci.
Dne 16.3.2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kopie xxxxxxxxxxxx sdělila, xx xxxxx informačního zákona xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxx, že x xxxxxxx x §15 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevyhoví, neboť xx smyslu §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona xxx x informace, xxxxx xx vztahují x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nadřízených xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx uvedla, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx předsedou. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx odvolání x xxxxxxx x §16 xxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx 15 xxx xx data xxxxxxxx rozhodnutí.
Dne 28.3.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, uplatnila námitky, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 16.3.2011.
Na xxxx xxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, x xxxx xxxxx, xx xxxxxx ze xxx 28.3.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx 10.5.2011 xxxxxx předseda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 28.3.2011.
Xxx 16.5.2011 xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx dne 26.4.2011, x xxxx uvedla, xx xxxx xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx 10.6.2011 na xxxxx xxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx; navíc xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxx xxxxxxxxx vůle xx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost poskytnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx dne 30.8.2011, x. x. 22 X 72/2011-48, xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2012, x. j. 4 Xxx 6/2011-82, xxxx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Poté Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2012, č. x. 22 X 72/2011-126, xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně ze xxx 28.3.2011, x xx xx xxxxx 15 xxx ode xxx právní xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x tom, že xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxx. je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx zabýval xxx, xxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011. Xxxxx §20 xxxx. 4 informačního xxxxxx xx xxx odvolací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Náležitosti xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §82 odst. 2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx musí odvolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x tom, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolání xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx ho napadá x x čem xx xxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 16.3.2011, xxx xx třeba materiálně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tvrdila xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxx 4 a 5. Xxxxxx, x xxxxx je vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx uvedeny zbylé xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx, aby x xxxx bylo xxxxxx, kdo xx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx a xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxx, xxx podání xx xxx 28.3.2011 učinil, xx xxxxxxx xx xxxx konci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, vyplývá x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxx pak xx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx petit.
Nejvyšší správní xxxx považuje xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx §37 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxx k jejich xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §82 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxx xxx tedy xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxx žalobkyni x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx, čeho xx v xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu.
Nicméně žalobkyně xx vyjádření xx xxx 16.5.2011 výslovně xxxxxx, xx „xx xxxxxx xx dne 28.3.2011 je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, splňuje veškeré xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené správním xxxxx a xxx xxx tudíž xxxx xxxxxxxx posoudit“. X xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x odvolání xx xxx 28.3.2011. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx nepochybné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nepochybil, xxxx xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nebylo Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §20 odst. 4 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona použijí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x základních xxxxxxxx xxxxxxxx správních orgánů, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx §178; v xxxxxxxx se xxxxxxx xxx nepoužije“. Podle §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxx-xx xxxxx §178 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx ten, xxx xxxxx v čele xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx toliko x xxxxxxx, xx není xxxxx určit nadřízený xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §178 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx „[n]adřízeným xxxxxxxx orgánem xx xxx xxxxxxx orgán, x xxxxxx to xxxxxxx xxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx jím xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“. Xxxxx §178 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podle odstavce 1, určí xx xxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obce xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kraje xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x samostatné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, který xxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx o odvolání; xxxx-xx xxxxxx orgán xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx orgán, který xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy na xxxxxxx zákona xxxxxxx. Xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx vedoucí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústředního xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl nadřízeným xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Nicméně xxxxx §16 odst. 5 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje „[x]x xxxxx státu x Regionální xxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahují xxxxxxxxxx x přenesené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády, která xxx vyhledat xx xxx.xxxxx.xx , „[s]lovo „xxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vymezené xxxxxx vztahy x xxxxx rozsahu“. Xx xxxxx mezi xxxxxx x regionální xxxxx xxxxxxx soudržnosti xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx všechna x xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 29/2000 Xx., x krajích (xxxxxxx zřízení), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx“), která xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §92 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx „[x]xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx §92 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx úseky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx výkon státní xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice xx xxxx xxxxxxxxx, xx výjimečném xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx Xxxxxxxx vlády xxx orgány xxxxx x xxxxxx xxxx“. Xxxxx §92x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx úseky xxxxxx xxxxxx vykonávané xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxx xx úseku přenesené xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx; na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vykonávaný xxxxxxxxxx radou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx. Xxxx ministerstvo xx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1969 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx politiky. Proto xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxx xxxxxxx regionálního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx písmene x) xxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx „zabezpečuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje x xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx hospodářské x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věcné náplně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx programových xxxxxxxxx, xxxxxxxxx programů x xxxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a realizací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §2 xxxx. x) x §15 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Regionální xxxx xxxxxxx soudržnosti xx xxx řídícím xxxxxxx Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx (§16 xxxx. 3, §16x xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje, Xxxxxxxx xxxx (XX) x. 1260/1999 xx xxx 21.6.1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx §178 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X stejnému xxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxx dospět x v případě, xxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán ani xxxxxxxx správní xxxxx xxxxx xxx výkonu xxxx přenesené xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §178 xxxx. 2 správního xxxx ve spojení x §16 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem věcně xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx x na xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx se při xxxxxxxxxx upravených xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxx projednávané xxxx lze xxxxx §178 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že nadřízeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Ministerstvo xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx možné za xxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nadřízeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx správný xxxxx, xx podání xx xxx 16.5.2011, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx neučinila, došlo x vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §79 a násl. x. x. s.
Nejblíže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §89 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx regionálního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti, xx xxxxxx, že x odvolání xxxxxxxxx xx dne 28.3.2011 xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.3.2011 x částečném xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelky xxxx v xxxx xxxx nebyl pasivně xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx uložit povinnost xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx žalobkyně xx xxx 28.3.2011, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §79 xxxx. 2 s. x. x. xx x xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 3 x. ř. x.
X xxxxxxx xx xxxxx vnitřní xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj x xx straně xxxxx dovodil příslušnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011, je xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, x když xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxx nenamítla.
Na xxxxxx, xx předseda xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2011, xxxxxx xxx změnit xxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím ze xxx 22.1.2013, č. XXXXX003XXXX. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.3.2011 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k poštovní xxxxxxxx dne 8.4.2011, xxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx tomu, aby Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.1.2013 zrušilo x přezkumném řízení xxxxx §94 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nicotnost xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §77 a §78 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vydalo xxxx xxxxxxxxxx o odvolání, x xxxx znovu xxxxxxx otázku včasnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxxx ten xxxxx x xxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx x dané xxxx x x xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 28.3.2011 stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxx skutečnosti dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. X něm je xxxxxxx soud podle §110 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 3 xxxx první x. ř. s. xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx dne 23. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu