Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx podpory xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxxxxx xx xxxxx §178 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx. Xxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti x xxxxxxxxx žádosti x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx její xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx xxxxx Regionální xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl v xxxxxx složeném z xxxxxxxx JUDr. Jiřího Xxxxx a xxxxxx XXXx. Dagmar Nygrínové x Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Bělecký Xxxx x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 66/9, Xxxxxxx, xxxx. Xxx. Xxxxxx Gocmanem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx 28. xxxxx 219/438, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Morava, xx xxxxxx Jeremenkova 1211/40x, Xxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx sídlem Xxxxxxxxxx 5, Olomouc, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 6.12.2012, x. x. 22 A 72/2011-126,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.12.2012, x. x. 22 X 72/2011-126, xx xxxxxxx x věc se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.12.2012, x. x. 22 A 72/2011-126, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2011 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx 15 xxx xxx dne xxxxxx moci rozsudku.
Krajský xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu uvedeným x xxxxxxxx xx xxx 22.2.2012, č. x. 4 Ans 6/2011-82. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušeno usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.8.2011, x. x. 22 X 72/2011-48, x odmítnutí žaloby, x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxx xxxxxxx, čeho xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx formulace xxxxxx x xxxxxxx x §37 odst. 5 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), měl xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx poučit x tom, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nadále xx xx žalované xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2011.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx 16.5.2011, xxxx žalobkyně vyjádřila xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx podání xx xxx 28.3.2011, naplnilo xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“) Ministerstvo xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoji x cílem xxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxx xxxxxxxx obvodu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spadala xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxx svým obsahem xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.2011 x xxxxxxxxx xx jím xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx vyzvat žalobkyni x upřesnění jejího xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 správního xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. ř. x. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx krajský soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.3.2011. Xxxxx názoru stěžovatelky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odvolací xxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx o sdělení x xxxxx xxx xxxxx x postupu xxxxx §37 odst. 3 správního xxxx. X důsledku xxxx xxxxxxx být xxx xx smyslu §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx proti nečinnosti, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx nemůže xxxxxx xxx x stížnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stížnostních xxxxxx xxxxxxxxx v §16x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu shledala xxxxxxxxxxxx v xxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci samé. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx informační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikační xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx předpisy nemohou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozšiřovat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx xx x xxxxxxx pochybností x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx informace ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xx Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx shledala xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxx 16.5.2011, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx bezvýsledné vyčerpání xxxxxxxxxx na ochranu xxxxx nečinnosti jakožto xxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxx podle §79 x xxxx. x x. x. Soud xxxxx, xx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je toho xxxxxx, xx při xxxxxxxx §20 odst. 5 xxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx s §178 správního xxxx xx jím osoba xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx její xxxxxxxx.
Xxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelným a xxxxxxxxxx učinila xxxxxxxx xxxxxxxx také lhůta xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xx uvedena xxxxxxxxx aplikace §37 xxxx. 3 správního xxxx, současně xxxx xxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xx to, xx ve stanovené xxxxx xxxxx rozhodnutí x odvolání xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.12.2012, č. x. 22 X 72/2011-126, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx stěžovatelky, že xxxx xxxxxx ze xxx 28.3.2011 xxxxxx xxxxxxxxx. Xx shodě x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xx xx, xx pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx by xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx přípis xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx dospět x jednoznačnému závěru x povaze xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vad. Žalobkyně xxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxxx je povinným xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, proč xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxx osob x x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxx xxxxxxxxxxxx uplatnila x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx vadu, x xxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. s. xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx následující xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Dne 31.1.2011 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prostudování xxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxx Xxxxx“, xxxxxxx Xxx. X. X., x „Xxxxxxxx areál s xxxxxxxxxx zařízením Xxxxxxx - Xxxxxxxx Lazce“, xxxxxxx Xxx. J. X. x x xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx 14.2.2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhla tři xxxxxxx k prostudování xxxxxxxx x toto xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 24.2.2011.
Xxx 1.3.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladů xxx 24.2.2011, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx byla poskytnuta xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx požádala, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx 16.3.2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělila, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správy, že xx xxxxxx x xxxxxxxx regionální xxxx xxxx právní xxxxx x že řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonem. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pořizovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx informačního zákona xxxxxxxx již xxx, xx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxx x §15 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevyhoví, xxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nadřízených xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §16 informačního zákona xx xxxxx 15 xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 28.3.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxx, x xxxx xxxxxxx zrekapitulovala proběhnuvší xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx opětovně xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, x rozporovala xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 16.3.2011.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předseda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.4.2011, x xxxx xxxxx, xx podání ze xxx 28.3.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odvolání, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx lhůtě xxx podání xxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxx 10.5.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyni dopis, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obsažené x přípise xx xxx 28.3.2011.
Xxx 16.5.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 26.4.2011, x němž uvedla, xx xxxx xxxxxx xx dne 28.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx 10.6.2011 xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx neuvedla požadavek xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx dne 28.3.2011 xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx informace. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx xx xxx 30.8.2011, x. x. 22 X 72/2011-48, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2012, x. x. 4 Xxx 6/2011-82, xxxx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Poté Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2012, x. x. 22 X 72/2011-126, xxxxxx předsedovi xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2011, x xx xx lhůtě 15 xxx xxx xxx právní xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. je xxxx aplikován xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011. Xxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx odvolací xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x §82 xxxx. 2. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §37 xxxx. 2 správního xxxx xxxx xxxxx x tom, proti xxxxxxx rozhodnutí odvolání xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx ho xxxxxx x x čem xx spatřován xxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2011 xx xxxxxx, xx směřuje vůči xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.3.2011, jež xx třeba materiálně xxxxxxxxx za rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx 4 x 5. Rozsah, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeno, xxxx xxxxxx xxxx, nicméně x takových xxxxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 věty druhé xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx požadavek, xxx x xxxx xxxx xxxxxx, kdo xx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx x xx se xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx ze xxx 28.3.2011 xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx se podání xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozsáhle xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xx navrhuje, xxxx xxx uvedla xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx podání. Xxx xxxxxx, že podání xxxx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ho xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx by bylo xxxxx zbytečné, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx situaci, xxx xx dána xxxxxxxxxx toliko x xxxxxx náležitosti xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2011 navíc xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §82 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx tedy xxxxxx, jaký xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxx žalobkyni x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxx xx dne 28.3.2011 xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádření ze xxx 16.5.2011 xxxxxxxx xxxxxx, xx „xx xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, splňuje veškeré xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxx x xxx xxx tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxx x žalobě xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2011. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo xxxxx nepochybné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx informace. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx 28.3.2011 považoval xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx opatření xxxxx nečinnosti, nebylo Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §20 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxx xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx; dále xx xxx postupu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x základních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx §178; x xxxxxxxx xx správní xxx xxxxxxxxx“. Podle §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx zákona „[x]xxxx-xx xxxxx §178 správního xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, rozhoduje x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx x xxxxxxxxx ten, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx subjektu“.
Ustanovení §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §178 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx řádu.
Podle §178 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem je xxx xxxxxxx xxxxx, x kterém to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx jej xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxx.“. Xxxxx §178 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu „[n]elze-li xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxx odstavce 1, určí se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx obce xx xxxxxx xxxxxxx úřad. Xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxx x řízení xxxxxxx x samostatné xxxxxxxxxx Ministerstvo vnitra, x řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pověřený xxxxxxx dozoru x xxxxxxxxxx správním orgánem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pověřené výkonem xxxxxxx správy xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odvolání; xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxxxx zákona pověřil. Xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx rozumí xxxxxxx, xxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx vedoucího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl nadřízeným xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rady regionu xxxxxxxxxxx či xxxxx xx nad ní xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §16 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „[x]x vztah xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obdobně“. Xxxxx xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx , „[x]xxxx „xxxxxxx“ ve spojení x odkazem na xxxx xxxxxxxxxx téhož xxxx jiného právního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx ustanovení se xxxxxxxx na vymezené xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxx xxxx xxxxxx x regionální xxxxx xxxxxxx soudržnosti xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 29/2000 Xx., o krajích (xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx“), která xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §92 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx „[p]ři xxxxxx xxxxxxxxx působnosti xxxx orgány územní xxxxxxxxxx podřízeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx §92 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, do jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx; xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xx její publikace, xx výjimečném xxxxxxx xxxxxxxx x vydání xx Věstníku vlády xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx obcí“. Xxxxx §92x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxx, přezkoumávají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj. Xxxx ministerstvo je xxxxx xxxxx §14 xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx jeho působnosti xxxxxxxx i úkoly xxx podpoře regionálního xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro místní xxxxxx „xxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx soudržnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx programových xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx plnění“. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x realizací xxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxxxxx, kterou se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá x §2 xxxx. x) x §15 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx řídícím xxxxxxx Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na jeho xxxxxx (§16 xxxx. 3, §16e odst. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx (XX) x. 1260/1999 xx xxx 21.6.1999 x xxxxxxxx ustanoveních x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je tedy xxxxx §178 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx pro místní xxxxxx. K stejnému xxxxxx xx ostatně xxxx xxxxx xxxxxx x x případě, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti xx xxxxxx §178 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §16 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx regionální rozvoje, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx x xx xxxxx státu x xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx působnosti krajů xxxxxxx.
X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §178 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx ze xxx 16.5.2011, x xxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxx ze dne 28.3.2011, xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nadřízenému xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx, došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 16.3.2011 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx mělo rozhodovat Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelky xxxx v xxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011, xxx xxxxxx v napadeném xxxxxxxx. Podle §79 xxxx. 2 s. x. s. xx x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osvědčení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.3.2011 xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 3 x. ř. x.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011, xx xxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx k naplnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., přičemž x xxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 xxxxx zákona xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, x když xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nedostatek pasivní xxxxxxxxxx svého předsedy x xxxxxx žaloby xx ochranu proti xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx příslušný x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011, nemůže xxx změnit ani xx, že po xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2013, x. XXXXX003XXXX. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí předseda xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.3.2011 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.4.2011, xxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx patnáctidenní xxxxx. Nic totiž xxxxxxx tomu, xxx Xxxxxxxxxxxx pro místní xxxxxx xxxx nadřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho předsedy x odvolání xx xxx 22.1.2013 xxxxxxx x přezkumném řízení xxxxx §94 x xxxx. správního xxxx xxxx x případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxx §77 x §78 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, x němž znovu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx uzavřít, xx krajský xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2011 předsedovi xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx nebyl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xx dne 28.3.2011 stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §110 odst. 1 xxxx první x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení. X něm xx xxxxxxx xxxx podle §110 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx soud x xxxxx rozhodnutí.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2013
JUDr. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu