Právní věta:
Nadřízeným xxxxxxxx xxxxxxx regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle §178 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx regionální xxxx regionu soudržnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxx x. 106/1999 Xx., o svobodném xxxxxxxx x informacím, xxxxxxxxxx její předseda.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Bělecký Mlýn xxxxx Xxxxxxxxxx radě xxxxxxx soudržnosti Střední Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x soudců XXXx. Dagmar Nygrínové x Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxx x.x.x., se xxxxxx Šemberova 66/9, Xxxxxxx, zast. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx 28. xxxxx 219/438, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava, se xxxxxx Jeremenkova 1211/40x, Xxxxxxx, zast. JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 5, Olomouc, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 6.12.2012, č. x. 22 X 72/2011-126,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.12.2012, č. x. 22 X 72/2011-126, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.12.2012, č. x. 22 A 72/2011-126, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předsedovi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx, x xx xx lhůtě 15 xxx xxx dne xxxxxx moci rozsudku.
Krajský xxxx byl xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.2.2012, x. x. 4 Ans 6/2011-82. Xxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 30.8.2011, č. x. 22 X 72/2011-48, x xxxxxxxxx xxxxxx, x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx x uvedeném xxxxxxxx neztotožnil s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx formulovaný xxxxx je neodstranitelným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx, čeho xx xxxxxxxxx domáhala, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §37 odst. 5 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „s. ř. x.“), xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx žaloby a xxxxxxxx xx xxxxxx x tom, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud tak xxxxxx, xxxxxxxxx petit xxxxxxxx a nadále xx xx žalované xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2011.
Krajský xxxx x Xxxxxxx zvažoval, xxx xxxxxxxxx vyčerpala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx 16.5.2011, xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x posouzením xxxxx xxxxxx xx xxx 28.3.2011, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/2000 Xx., x xxxxxxx regionálního rozvoje, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x podpoře xxxxxxxxxxxx rozvoje“) Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx., o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zřízenou xx účelem poskytování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vyváženého xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obvodu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx koordinaci x xxxxxxxxx hospodářské a xxxxxxxx soudržnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx této působnosti.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.3.2011 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované ze xxx 16.3.2011 a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jejího xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. a) a x) x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podání scházel xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx uveden odvolací xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx. X těchto xxxxxx xx jednalo xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx dán xxxxx k postupu xxxxx §37 xxxx. 3 správního xxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxxx být ani xx smyslu §79 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žaloba na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx předčasně. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xx nemůže xxxxxx xxx o stížnost xxxxx informačního xxxxxx, xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §16x tohoto zákona x podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx nemohla.
Nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx věci xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx informační povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx předpisy nemohou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními předpisy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyzvala xxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxx xxx předloženo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2011, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s x. x. Soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §178 xxxxxxxxx řádu xx xxx xxxxx xxxxxxx v čele xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx stížnostní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xx stěžovatelka x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx je uvedena xxxxxxxxx xxxxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx stanovena x xxxxx xxxxxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 6.12.2012, č. x. 22 X 72/2011-126, xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx neztotožnila s xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxx podání ze xxx 28.3.2011 nebylo xxxxxxxxx. Ve shodě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx je xxxxx neformální přípis xxxxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx, xxx by xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx odvolání. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru x povaze xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxx stěžovatelka žalobkyni xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx povinným xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx zákona x xx nevysvětlila, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x informacím x xxxxxx s xxxxx xxxxxx osob x x xxxx xxxxx xx konkrétně jedná.
Žalobkyně xxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., podle xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxx stěžovatelka uplatnila x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. s. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxx 31.1.2011 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informace xxxxx informačního xxxxxx, x níž xxxxxxxx x xxxxxxxx prostudování xxxxxxxx: „Jezdecký xxxxx x ubytovacím zařízením Xxxxxxx - Xxxxxxx Xxxxx“, žadatel Ing. X. X., x „Xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx zařízením Olomouc - Jízdárna Lazce“, xxxxxxx Xxx. X. X. x o xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxx xxxxxxxx k tomuto xxxxxxxxxxxx.
Xxx 14.2.2011 stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx uskutečnilo xxx 24.2.2011.
Dne 1.3.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx studování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.2.2011, přičemž nebyla xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx rozsahem, xxxxx xx xxx studium xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hodina, x xxxx x xxxxxxxxxx pořizovat xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx odůvodnila xxxxx postup konstatováním, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx požádala, xxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx 16.3.2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx neprovádí xxxxx xxxxxxx správy, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nárok x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonem. X námitce xxxxxxx xxxxxxxxxx pořizovat kopie xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx x §15 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) téhož zákona xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x vnitřním pokynům xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx interní dokumentací, xxxxx podléhá systémovému xxxxxx nadřízených orgánů. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x informace xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxx xxxxx odvolání x souladu s §16 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 15 xxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 28.3.2011 xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx námitky, x xxxxx opětovně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a rozporovala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsažená x přípisu ze xxx 16.3.2011.
Na xxxx xxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, x xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx uplatněné odvolací xxxxxx. Dále xxx 10.5.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopis, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 28.3.2011.
Dne 16.5.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 26.4.2011, x němž uvedla, xx xxxx xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx 10.6.2011 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předseda xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx nebylo; navíc xxxxxxxxx neuvedla xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxx xxxxxxxxx vůle xx nápravě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu.
Proti tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx ze dne 30.8.2011, č. x. 22 X 72/2011-48, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudkem xx xxx 22.2.2012, x. x. 4 Xxx 6/2011-82, toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2012, č. x. 22 A 72/2011-126, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2011, x xx xx xxxxx 15 dnů ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x tom, xx xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx nesprávný právní xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, jak Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011. Xxxxx §20 xxxx. 4 informačního xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx stanoveny x §82 odst. 2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náležitosti xxxxxxx v §37 xxxx. 2 správního xxxx xxxx xxxxx x tom, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolání xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x xxx xx xxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávnost rozhodnutí xxxx xxxxxx, xxxxx xx předcházelo.
Z xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2011 xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelky xx xxx 16.3.2011, jež xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x informačním xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx 4 x 5. Xxxxxx, v xxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx není, nicméně x takových případech xxxxx §82 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx platí, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx prvního xxxxxx. X §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podání, x xx xxxxxxxxx, xxx x něho xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx a xx se navrhuje. Xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xx xxx 28.3.2011 učinil, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x podpisem xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx, xxxxxxx z xxxxxxx a vylíčení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozsáhle xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxx uvedla xxxxxxxx petit.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podání. Pro xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odstranit xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a poskytnout xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zbytečné, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx situaci, xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podání. Xxxxxx žalobkyně xx xxx 28.3.2011 xxxxx xxxxxxxxxx všechny zvláštní xxxxxxxxxxx odvolání uvedené x §82 odst. 2 správního xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxx být tedy xxxxxx, xxxx xx xxxx rozsudku xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxx žalobkyni v xxxxxxxxxxxxx vyzvat k xxxxxxx xxxx, xxxx xx x podání xx xxx 28.3.2011 xxxxxxxx, x stanovit xx x xxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu.
Nicméně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2011 xxxxxxxx xxxxxx, že „mé xxxxxx ze xxx 28.3.2011 je dostatečně xxxxxxxxxx, splňuje xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxx a xxx xxx tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxx o žalobě xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uložení povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xx xxx 28.3.2011. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo xxxxx nepochybné, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informace. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx 28.3.2011 považoval xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nebylo Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, jak dovodil xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky.
Podle §20 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx; xxxx se xxx postupu xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxxx x ochraně xxxx nečinností x xxxxxxxxxx §178; x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx“. Xxxxx §20 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx „[n]elze-li xxxxx §178 xxxxxxxxx xxxx nadřízený orgán xxxxx, rozhoduje v xxxxxxxxx řízení x x řízení x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x čele xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx není xxxxx xxxxx nadřízený xxxxx podle §178 xxxx. 1 x 2 správního xxxx.
Xxxxx §178 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xx xxx správní xxxxx, x kterém to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx zvláštní xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxx.“. Podle §178 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu „[x]xxxx-xx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1, určí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxx v řízení xxxxxxx v samostatné xxxxxxxxxx Ministerstvo vnitra, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Nadřízeným správním xxxxxxx jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx orgán, xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxx osoby výkonem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona pověřil. Xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vedoucího xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx ní xxxxxxxxx xxxxx. Nicméně xxxxx §16 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „[x]x xxxxx státu x Xxxxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády, která xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx , „[x]xxxx „xxxxxxx“ xx spojení x xxxxxxx na xxxx ustanovení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu“. Xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudržnosti xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 29/2000 Xx., x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxx přenesené xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §92 xxxx. 1 xxxxxx x krajích „[p]ři xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx §92 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx „[p]říslušná xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx náleží xxxxx xxxxxx správy vykonávané xxxxxx xxxxxx samosprávy, xxxx x rámci xxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xx xxxx publikace, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx obcí“. Xxxxx §92x písm. x) xxxxxx x xxxxxxx „[p]říslušná xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu“.
Příslušným xxxxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx úsek xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx radou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx ministerstvo xx xxxxx podle §14 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úkoly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx písmene x) xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x spolupráci x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx hospodářské a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxx xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyhodnocování průběhu xxxxxx plnění“. Pro xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx opatření x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byly xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §2 xxxx. x) a §15 xxxxxx x podpoře xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Regionální xxxx xxxxxxx soudržnosti xx xxx řídícím xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (§16 xxxx. 3, §16x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx (XX) x. 1260/1999 ze xxx 21.6.1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxx správním xxxxxxx regionální rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §178 odst. 1 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. K stejnému xxxxxx xx ostatně xxxx nutné xxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx zákon o xxxxxxx xxxxxxxxxx nadřízený xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxx působnosti. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §178 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx ve spojení x §16 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx regionální xxxxxxx, xxxxx nichž v xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jeho nadřízeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx x xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx upravených xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajů xxxxxxx.
X xxxx projednávané xxxx xxx xxxxx §178 správního xxxx xxxxx, xx nadřízeným xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxx xx Ministerstvo pro xxxxxx rozvoj. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx správný závěr, xx xxxxxx ze xxx 16.5.2011, v xxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvu xxx xxxxxx rozvoj xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a pokud xxx xxxxxxxxx, xxxxx x vyčerpání prostředků xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx a ke xxxxxxx předpokladu pro xxxxxx žaloby podle §79 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §89 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán, který xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx regionální xxxx regionu soudržnosti, xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.3.2011 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.3.2011 x xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mělo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro místní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx žalobkyně xx xxx 28.3.2011, jak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §79 xxxx. 2 x. x. x. je x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, který xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.3.2011 nebyl xxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 3 s. x. x.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx krajský xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx xx nadřízený xxxxxxx xxxxx příslušný x opatření xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxxxxxxx xxxx Ministerstvo xxx xxxxxx rozvoj x xx straně xxxxx dovodil příslušnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xx xxx 28.3.2011, xx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx za nepřezkoumatelný xxx nesrozumitelnost. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxxx k xxxx vadě musí Xxxxxxxx správní soud xxxxx §109 odst. 4 xxxxx zákona xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, i když xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxx předsedy x xxxxxx žaloby xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nenamítla.
Na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx příslušný k xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, že po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx opožděné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2013, x. XXXXX003XXXX. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí předseda xxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx odmítnutí žádosti x poskytnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.3.2011 x xxxxxxxxx xxxxxx předala xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.4.2011, xxxx xx xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx jako nadřízený xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.1.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nicotnosti xxxx xxxxxxxxx prohlásilo x xxxxxx podle §77 x §78 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vydalo nové xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx včasnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ten xxxxx x vydání takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dané věci x x xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xx dne 28.3.2011 xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 věty první x. ř. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. s. xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 3 věty první x. x. s. xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 23. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx