Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxxxxx xx podle §178 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx použití §20 xxxx. 5 xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Bělecký Mlýn xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x Xxx. Aleše Xxxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxxxx: Bělecký Xxxx x.x.x., se xxxxxx Xxxxxxxxx 66/9, Xxxxxxx, xxxx. Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx 28. xxxxx 219/438, Xxxxxxx, xxxxx žalované: Xxxxxxxxxx xxxx regionu soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1211/40x, Xxxxxxx, zast. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 5, Olomouc, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 6.12.2012, x. x. 22 X 72/2011-126,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 6.12.2012, x. x. 22 X 72/2011-126, xx zrušuje x věc se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2012, x. j. 22 X 72/2011-126, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xx dne 28.3.2011 proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx 15 xxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.2.2012, x. x. 4 Xxx 6/2011-82. Tímto rozsudkem xxxx zrušeno usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.8.2011, x. x. 22 X 72/2011-48, x odmítnutí xxxxxx, x xxx byla xxxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx neodstranitelným xxxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx domáhala, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx formulace xxxxxx x souladu s §37 xxxx. 5 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, jakého xxxx výroku xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2011.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx 16.5.2011, xxxx xxxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxx 28.3.2011, xxxxxxxx xxxxx podnětu k xxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxx řád“). K xxxxxxxxxxxxx vyčerpání tohoto xxxxxxxxxx ochrany došlo xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx č. 248/2000 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“) Ministerstvo xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto povinného xxxxxxxx xx smyslu §2 odst. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxx xx institucí xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxx xxxxxxxx obvodu kraje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx koordinaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx žalobkyně spadala xx xxxx působnosti.
Krajský xxxx rovněž xxxxx, xx podání xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxx svým obsahem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2011 x xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx poskytnutí požadovaných xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyzvat xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 správního xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxx 28.3.2011. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx scházel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x sdělení x xxxxx dán xxxxx x postupu xxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxxx být xxx xx smyslu §79 xxxx. 1 x. x. x. vyčerpány xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx předčasně. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nemůže xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §16x tohoto zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jej ani xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx národními xxxxxxxx xxxxxxxx aplikační xxxxxxxx x národní xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními předpisy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu práva xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx Evropské unie x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx shledala xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdo xx jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2011, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx bezvýsledné vyčerpání xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle §79 x xxxx. x x. x. Xxxx xxxxx, že tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx příslušné ministerstvo. Xxxxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §20 odst. 5 xxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx s §178 správního řádu xx jím xxxxx xxxxxxx x čele xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx stížnostní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx učinila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůta xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k úkonům, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx učinit. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx však xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovena x xxxxx pouhých 15 xxx. Stěžovatelka má xxx za xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 6.12.2012, č. x. 22 A 72/2011-126, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neztotožnila x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx 28.3.2011 nebylo xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxx i její xxxxxxxxxx přípis xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxx nemožnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx k odstranění xxxx vad. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxx zákona x xx xxxxxxxxxxxx, proč xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxx x informacím v xxxxxx x právy xxxxxx xxxx x x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jedná.
Žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxx xxx vázán xxxxxxxx x důvody, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx shledal xxxx, x xxx podle §109 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti.
Ze správního xxxxx zjistil Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx xxx podstatné xxxxxxxxxxx: Dne 31.1.2011 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prostudování xxxxxxxx: „Jezdecký xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxx Xxxxx“, xxxxxxx Xxx. X. X., x „Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zařízením Xxxxxxx - Xxxxxxxx Lazce“, xxxxxxx Ing. X. X. a o xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx 14.2.2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhla xxx xxxxxxx x prostudování xxxxxxxx x toto xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx 24.2.2011.
Xxx 1.3.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxx, x xxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.2.2011, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx jednak x xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx pro studium xxxxx byla poskytnuta xxxxx xxxxx xxxxxx, x dále x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fotokopie x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx autorským xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxx předložila x prostudování a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve výše xxxxxxxx věci.
Dne 16.3.2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělila, xx neprovádí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx dotace x xxxxxxxx regionální rady xxxx právní xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonem. X xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx informačního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxx, xx x xxxxxxx x §15 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx vztahují x vnitřním xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podléhá systémovému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx též xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nevyhovění žádosti x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx předsedou. Xxxx stěžovatelka uvedla, xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §16 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 15 xxx xx data xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 28.3.2011 xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx zrekapitulovala xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx opětovně xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky obsažená x xxxxxxx xx xxx 16.3.2011.
Na toto xxxxxx reagoval předseda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, x němž xxxxx, xx xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odvolání, xx navíc xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dne 10.5.2011 xxxxxx předseda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obsažené x xxxxxxx ze xxx 28.3.2011.
Xxx 16.5.2011 xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dopisu xx dne 26.4.2011, x xxxx xxxxxx, xx její podání xx xxx 28.3.2011 xxxxxxxxx náležitosti xxx xx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx 10.6.2011 na tento xxxxx xxxxxxxx předseda xxxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx však xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx neuvedla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx dne 28.3.2011 xxx xxxxxxxxx xxxx xx nápravě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx usnesením xx xxx xx dne 30.8.2011, x. x. 22 A 72/2011-48, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2012, x. x. 4 Xxx 6/2011-82, toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2012, č. j. 22 X 72/2011-126, xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xx xxx 28.3.2011, x xx xx xxxxx 15 dnů xxx xxx právní xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx buď x xxx, xx xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, popř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, který xx však xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx podání žalobkyně xx dne 28.3.2011. Xxxxx §20 odst. 4 informačního xxxxxx xx pro odvolací xxxxxx užije ustanovení xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xx xxxxxxxx xxxx stanoveny x §82 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx údaje x xxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxxx x x xxx xx spatřován xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xx předcházelo.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.3.2011 xx xxxxxx, xx xxxxxxx vůči xxxxx stěžovatelky xx xxx 16.3.2011, jež xx třeba materiálně xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxx rovněž tvrdila xxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v jeho xxxx 4 x 5. Xxxxxx, x xxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sice xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx případech xxxxx §82 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx uvedeny xxxxx xxxxxxxxxxx podání, x xx požadavek, xxx x xxxx bylo xxxxxx, xxx je xxxx, které xxxx xx týká a xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x tom, xxx podání xx xxx 28.3.2011 učinil, xx xxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxxxxxx razítkem xxxxxxxxx x podpisem xxxxxx xxxxxxxxx. Vymezení xxxx, xxxxx xx podání xxxx, vyplývá x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx stížnosti xxx xx, zda žalobkyně x xxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxxxxx podání. Pro xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx §37 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odstranit xxxxxxxxxx, xxxx ho xxxxxx k jejich xxxxxxxxxx x poskytnout xx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nedopadalo xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 navíc xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §82 odst. 2 správního řádu, xxxxx xxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxx. Xxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx xxx xxx tedy xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx popsal Xxxxxxx soud v Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xx v xxxxxx xx dne 28.3.2011 xxxxxxxx, x stanovit xx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2011 výslovně xxxxxx, že „mé xxxxxx xx xxx 28.3.2011 je dostatečně xxxxxxxxxx, splňuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2011. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.3.2011 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ze xxx 28.3.2011 považoval xx odvolání a xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxx.
Xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxx xxxxxx opatření xxxxx nečinnosti, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx dovodil xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky.
Podle §20 xxxx. 4 xxxx. x) informačního xxxxxx „[p]okud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx; xxxx xx xxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx použijí xxxxxxxxxx správního xxxx x xxxxxxxxxx zásadách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nečinností x xxxxxxxxxx §178; x xxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx“. Xxxxx §20 odst. 5 xxxxxxxxxxxx zákona „[x]xxxx-xx xxxxx §178 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x x řízení x xxxxxxxxx ten, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx toliko x xxxxxxx, xx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §178 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx řádu.
Podle §178 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx jej xxxxxxxx xxxxx, xx jím xxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“. Xxxxx §178 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx „[n]elze-li xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxx se xxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obce xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx v samostatné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ústředí xxxxxxx úřad, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Nadřízeným xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx správním orgánem xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx orgán, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx x odvolání; xxxx-xx xxxxxx orgán xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx vedoucí jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“.
Xxxxx x xxxxxxx regionálního xxxxxxx xxxxxxxx nestanoví xxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 5 zákona o xxxxxxx regionálního rozvoje „[x]x xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx rady xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahují xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajů xxxxxxx“. Xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády, xxxxx xxx xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx , „[x]xxxx „xxxxxxx“ xx spojení x odkazem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vymezené xxxxxx vztahy v xxxxx rozsahu“. Xx xxxxx xxxx státem x xxxxxxxxxx radou xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxx činnostech xxxxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxx všechna v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 29/2000 Xx., x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x krajích“), xxxxx xx xxxxxx přenesené xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §92 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx „[x]xx xxxxxx xxxxxxxxx působnosti xxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx §92 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, do jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vydáváním právních xxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice xx xxxx xxxxxxxxx, xx výjimečném případě xxxxxxxx o xxxxxx xx Xxxxxxxx vlády xxx xxxxxx krajů x orgány xxxx“. Xxxxx §92a xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kraje vydaná xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx; xx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve správním xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx správy vykonávaný xxxxxxxxxx radou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Ministerstvo xxx xxxxxx rozvoj. Xxxx ministerstvo je xxxxx xxxxx §14 xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 2/1969 Xx., o zřízení xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx České republiky, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx regionálního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx regionálního xxxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věcné náplně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx programových xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá x §2 písm. x) a §15 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx regionu soudržnosti xx pak řídícím xxxxxxx Regionálního operačního xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx soudržnosti, z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx (§16 xxxx. 3, §16x xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx rady (XX) x. 1260/1999 ze xxx 21.6.1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx fondech).
Nadřízeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx regionálního xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxx §178 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx. X stejnému xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx správní orgán xxxxx xxx xxxxxx xxxx přenesené působnosti. Xx xxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §178 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §16 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozvoje, xxxxx nichž x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx při xxxxxxxxxx upravených xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajů xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxx §178 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xx Ministerstvo xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx možné xx xxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nadřízeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxx 16.5.2011, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.3.2011, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx x xxxxx xxx neučinila, došlo x vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. s.
Nejblíže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. Xxxxxxx zákon o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že x xxxxxxxx žalobkyně xx xxx 28.3.2011 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.3.2011 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mělo rozhodovat Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011, jak xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §79 xxxx. 2 x. x. x. je x řízení x xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxx xxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 3 x. x. x.
X ohledem xx xxxxx vnitřní rozpor xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx podle §80 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní rozvoj x xx straně xxxxx dovodil příslušnost xxxxxxxx stěžovatelky k xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2011, xx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., přičemž x xxxx xxxx musí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 xxxxx zákona xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx, xx předseda xxxxxxxxxxxx xxxxx příslušný x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2013, x. XXXXX003XXXX. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předseda xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informace xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxx 18.3.2011 a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx dne 8.4.2011, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx patnáctidenní xxxxx. Xxx totiž xxxxxxx tomu, xxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx nadřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předsedy x xxxxxxxx xx xxx 22.1.2013 xxxxxxx x přezkumném xxxxxx xxxxx §94 x xxxx. správního řádu xxxx v případě xxxxxxxx xxxx nicotnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §77 x §78 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx vydalo nové xxxxxxxxxx x odvolání, x xxxx xxxxx xxxxxxx otázku včasnosti xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx.
Xxx tedy uzavřít, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2011 xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxxx ten nebyl x xxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx již Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dané věci x x délce xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti rozhodne xxxxx §110 xxxx. 3 věty xxxxx x. ř. s. xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 23. xxxxxx 2013
XXXx. Jiří Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx