Plné znění - 63 A 6/2012-227

Právní věta:

Stanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hladiny xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx plánu.

Věc: x) Xxxxxxx společnost XXXXX xxxxxxxx investiční xxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, x) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX REX, x) Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx Xxxx x. s. Xxxx x e) akciová xxxxxxxxxx XXXXX X.X.X., xxxxx statutárnímu xxxxx Xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxx Lukotkové x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: x) XXXXX xxxxxxxx investiční fond, x. x., se xxxxxx Praha 3, Xxxxxxxx 908/4, b) XXXXX x. x., xx xxxxxx Praha 9, Mladoboleslavská 330, x) XXXXXXXX XXX, xxxx. s x. x., xx xxxxxx Xxxxx 9, Xxxxxxxxxxxxxxxx 330, d) Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx 800/6, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx x. x. Xxxx, xx xxxxxx Zlín, Xxxxxxxx x. ev. 64/2, e) XXXXX X.X.X., x. x., xx sídlem Xxxxx 3, Xxxxxxxx 908/4, xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Černým, xxxxxxxxx xx xxxxxx Brno, Xxxxxxxxx 13, xxxxx xxxxxxx: statutární xxxxx Xxxx, xx sídlem Xxxx, xxxxxxx Xxxx 12, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x. 1/2011 - Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xxxxx Xxxxx ze xxx 15.12.2011, č. 2/9X/2011,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2011 - Xxxxxx plán Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Zlína xx xxx 15.12.2011, x. 2/9X/2011, x x x částech xxxxxxxxxx xx xxxxx XX i. x. 141 („xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) x DS i. x. 142 („xxxxxxxxxxx xxxx Čepkov“) xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.

II. Návrh xx zrušení xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x. 1/2011 - Xxxxxxxx plánu Xxxxx, xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 15.12.2011, x. 2/9X/2011, xx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx „výšková xxxxxxx zástavby - xxx. xx xxxxx xxxxx 14. x 15. budovy“ xx xxxxxx x xxxxx XX.1 x. č. 194 („Xxxxx areál - x xxxxxxxxx“) xx xxxxxx 68 Xxxxxxx xxxxx územního xxxxx odmítá.

III. Opatření xxxxxx xxxxxx č. 1/2011 - Xxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 15.12.2011, x. 2/9X/2011, x x x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínky „xxxxxxx xxxxxxx zástavby - xxx. xx xxxxx xxxxx 14. a 15. xxxxxx“ xx xxxxxx x ploše XX.1 x. x. 1082 („xxxxxxx Zlín-střed“) xx straně 72 Xxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX. Opatření xxxxxx xxxxxx x. 1/2011 - Územní xxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx města Xxxxx xx xxx 15.12.2011, x. 2/9Z/2011, x x v části xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 14. x 15. xxxxxx“ xx xxxxxx k xxxxxxx území - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souboru xxxxxx i. č. 14 („Xxxx - Xxxxxxx xxxxx - xxxx. xxxx“) na xxxxxx 10 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx.

XX. Odpůrce xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 8&xxxx;770,26 Xx, x xx x xxxxx jeho xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Černého xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;155,40 Xx, x xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XXXX. Odpůrce xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 13&xxxx;155,40 Xx, x xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx xx 30 dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX. Odpůrce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx d) xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 8&xxxx;155,40 Kč, x to x xxxxx xxxx advokáta Xxx. Xxxxx Černého xx 30 dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X. Xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;155,40 Kč, x xx k xxxxx jeho xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Černého xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.

XI. Navrhovateli x) se x xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx výši 5&xxxx;000 Xx, x xx x rukám xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxx

[1] Xxxx podaným xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - územního xxxxx Xxxxx, a xx

- x části xxxxxxxxxx „pravobřežní komunikaci“ x xxxxxxxx XX x. x. 141 x 142,

- v xxxxx xxxxxxxxxx stavby Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 32 (x. x. 27), Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxx č. 34 (x. x. 29) x Xxxxxxxx Centrum „Xxxxxxxx“ (i. č. 91) xxxx architektonicky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx projektové dokumentace xxx autorizovaný architekt, x jako stavby xxxxxxxxxxx xxx zkrácené xxxxxx podle §117 xxxx. 1 zákona x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxx v xxxx vydání napadeného xxxxxxxx obecné xxxxxx (xxxx xxx „stavební xxxxx“),

- x xxxxx xxxxxxxxxxx výškové xxxxxxx xxxxxxxx xx výšku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx XX.1 x. č. 194 x 1082 [xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domáhali xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zachovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxx zástavby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 14. a 15. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxxxx „Xxxx - Tovární xxxxx - xxxxxxxx xxxx“ xx xxx. 10 Xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx „xxxxxxx hladina xxxxxxxx - max. xx xxxxx xxxxx 14. x 15. xxxxxx“ xx xxxxxx k xxxxxxx SO.1 x. x. 194 „Baťův xxxxx - u xxxxxxxxx“ na xxx. 68 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x. č. 1082 „xxxxxxx Xxxx-Xxxxx“ xx xxx. 72 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx].

[2] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx právech, zejména xx právu xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx a xxxxxxxxx proporcionality. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxxxx a) xxx xxxxxx pod xxxx xxxxxxxx xxxxxx X.X.xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x. s.].

[3] X xxxxxxx legitimaci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxx vlastníky x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu.

[4] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“

[5] Xxxxxx plán xxxxxxx „xxxxxxxxxxx komunikaci“ xxxxxxx xxxxxx řeky Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „Plochy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx - XX“ jsou pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx x. x. 141 x 142.

- xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx komunikace“ x xxxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

[6] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xx schválena xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx na xxxxxxxxx x plánované xxxxxxxxxx nadmístního významu, xxxxxxx xx rychlostní xxxxxxx R49 a X55. Jak je xxxxxx z Xxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx (xxx. 7, 8, 70), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx situace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravní xxxx.

[7] X xxxxxxxx xxxxx tak není xxxxx seznatelné, o xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx č. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxx. Xx xx samo o xxxx v xxxxxxx x xxxx a xxxxx xxxxxxxx plánování, xxxxxxx x §18 xxxx. 3, 4 (xxxxxxxxx konkretizace xxxxxxxxx xxxxx x hospodárného xxxxxxxxx zastavěného xxxxx) x x §19 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxxxxxxxx zákona.

[8] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx územního xxxxx xxx §43 xxxx. 1, 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxx x v souvislostech x podrobnostech území xxxxxxxx a rozvíjet xxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx neodpovídá též xxxxxxxxx části I. xxxx. 1 xxxx. x) Přílohy x. 7 xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladech, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plánovací činnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx území xxxx xxxxxxxxx úvahu o xxxxxxxxxxxxx kategorii a xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx.

[9] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx v xxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx komunikace je xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx oprávněn x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dotčeným pozemkům xxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxx republika, Xxxxxxx xxxx či xxxxxxx?). Xxxx též xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-120, xx xxxx „Xxxxxx plán obce Xxxxxx nad Xxxxx“, xxxx. pod č. 1910/2009 Xx. XXX (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které přesáhlo xxxxxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kategorie x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx „kapacitní komunikace“ xxxx xxxxxxx prospěšné xxxxxx v rozsahu, x němž to xxxx xxxxxxxx územní xxxx.

- xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx komunikace“ ve xxxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx

[10] Navrhovatelé xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ nevyhovuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by vymezení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx) xx xxxxxxx omezovalo. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx následek xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx komunikaci xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (kritérium xxxxxxxxxxxxxxx x užším xxxxxx).

[11] Xxxxxx XX x. x. 141 x 142 xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v šíři xx xxx 30 x xx cca 160 x. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx 70 Xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx komunikace xx xxxxxxx xxxx cca 20 x, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx šíře 100 x x xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pouze cca 20 x. X xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx umístění xxxxxxxxxx po xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx nějž xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx širší.

[12] Xx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx územního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxxxx x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx významu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx koridory xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx. Podle §43 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx obsaženého v xxxxxxxx územního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx záměru xxx, xxx xxxx xxxxxxxx mohlo být xxxxxxxxxx určitým podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx aby xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxxx xxxxx x nezbytně xxxxx xxxx. Plochy XX x. x. 141 a 142 xxx měly xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v takovém xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[13] Xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dopravního xxxxxx x Xxxxxx areálu xxxxxxxxxxxx společností Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, x. x. x., x xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxxxxxxxx v roce 2009 vedení xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. Nemohou však xxxxxxxxxx blokování svých xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx pravobřežní xxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebná. Vymezení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx stav, xxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx pozemcích xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stav xxxx xxxxx i xxxxxxx let, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[14] X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu navrhovatelé xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zněním předchozího xxxxxxxx plánu xxxxx Xxxxx na předmětných xxxxxxxxx xxxx konkrétních xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx dokumentace k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. projekt „Xxxxxxxxxxxx Xxxxxx areálu, xxxxxxxx xxxx“. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx z usnesení Xxxx xxxxx Xxxxx xx dne 23.8.2010, x. 55/17R/2010, xxxxxx xxx xxxxxxxx návrh xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx) v xxxxxx „bývalých Baťových xxxxxx Xxxxxxx“. „Baťův xxxxx“ je xxxx xx zahrnut do „Xxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx“.

[15] Xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x územním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx vynaložených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x ušlých budoucích xxxxxxx. Xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx tohoto xxxx xxxxx (xxx. 93 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vymezení „xxxxxxxxxxx komunikace“ xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx omezuje nejen xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx základních práv x svobod, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 26 Listiny. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jistoty, xxx xx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx může xxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ploch xxxxxx bez xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xx xxxxxxxx s xxxxxx subjekty xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx místech xxxxx s ohledem xx xxxxxx xx xxxxxx zástavby (xxxx. xxxxx jde o xxxxxxx, na nichž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxx principy rovnosti x zákazu xxxxxxxxxxxx.

[17] Xxxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxxx nutné xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx vymezení xxxxxxxxxx x xxxx xxx 20 xx 30 m xx xxxx xxxxx komunikace.

- xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“

[18] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx „pravobřežní xxxxxxxxxx“ x prvním x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxx se xxxxxxx zabýval pouze xxxxxx xx xxx. 63 - 105 xxxxxxxx xxxxxx povahy. Xxxxxxx x přepracovanému xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxx se „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx (xxx. 142 a xxxx. opatření xxxxxx xxxxxx). Toto rozhodnutí xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[19] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx rozporem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[20] Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxx koridoru, odpůrce xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x průměru na 100 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 400 x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx (xxxxxxx x. 2) xxxx xxxxxx DS x. x. 141 x 142 xxxxx xxxxxxxx x šíři xx 160 m. Xxxxx široká xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 20 x.

[21] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx str. 143 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů. Xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odpůrce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx subjektů xxx koridor xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[22] Xxxxx xxxx podloženo xxx tvrzení, že xxx xxxxxx DS x. č. 141 x 142 je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX. 1 - městské xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se nacházejí xxxx. ve xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx areálu (xxxxxx XX.1 x. x. 194), xxxx xxxxxxx xxx 300 x xx plochy XX i. x. 142. Xxxxxx x xxxxxxxx využitím XX. 1 xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx služby.

[23] Xxxxxxx též xxxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxx nepodřazení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dle xxxxxx x pozemních komunikacích x šíře xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxx k vyjádření, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x takových xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx budov, xxx které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx architekt, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx

[24] X xxxxxxx xx xxx. 111 - 112 Xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 32 (i. č. 27), Xxxxxxxxx sklad xxxxx - xxxxxx x. 34 (x. x. 29) x Xxxxxxxx Xxxxxxx „Xxxxxxxx“ (x. x. 91) xxxx architektonicky xxxx xxxxxxxxxxxx významné stavby, xxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx architektonickou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx stavby xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §117 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[25] Xxxxxxxxxxxx x), d) x x) proti xxxxx xxxxxxxx namítli, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx klasifikaci xxxxxxxxxxx objektů. Xxxx xxxxxx kulturními xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pro jejich xxxxxxxxx xxxxxxx využití xx xxxxxxxxxx urbanistická xxxxxx x názvem „Xxxxxxxx xxxx areálu Xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxx“, která x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx plánu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx nadbytečné x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x platným xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx „32. XXXXXX - XXXXXXXXXXX XXXXXX“ či „XXXX, 34. BUDOVA, XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX“).

[26] Xxxxxxx xx str. 155 - 157 xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx význam předmětných xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tvrzeními odpůrce, xxxxx xxxxx význam xxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxx x xxxxx ohledu xxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

[27] Odpůrce xxx xxxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Předmětné námitky xxx předložit orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x takových xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx však odkaz xx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XX.1 i. x. 194 x 1082

[28] Xx str. 10 xxxxx i. x. 14 Textové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx hladina xxxxxxxx xxxx odpovídat výšce xxxxx 14. a 15. xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx str. 68 Textové části xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx i. x. 194 x na xxx. 69 a 72 xxx plochu XX.1 x. x. 1082. Xxxxxx 14 x 15 xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx tedy odpovídá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

- Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výškové xxxxxxxx

[29] Xxxxxxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxx odpůrce, xx jakákoliv xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx významném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx odpovídat urbanistické xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené xx xxx. 10 Xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. x. 14 xxxxxxx). Xxxxxxxxxx jakékoliv paušální xxxxxxxx omezující xxxxxxxx xxxxxxx areálu xx xxxxxxxxxx x ničím xxxxxxxxxxxx omezení, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

[30] Sám xxxxxxx xxxxxxxxx xx výškovou xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x. 21 xx navíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx areálu xxxxxxxx podlaží. Neexistuje xxxxx xxxxx, proč xx předmětné výškové xxxxxxx mělo xxxxxxxx, xx budovy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x výšce xxxxx 14. a 15. xxxxxx bude xxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemůže. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxx. 158 xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[31] Při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx plánu xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx fázích územního xxxxxxxxx. Xxxxxxx zónování xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxx nelogické xxxxxxx xxxxxxxx hladinu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx budov x xxxxxxxx.

- xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[32] V xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx v březnu xxxx 2011) bylo xxx xxxxxx XX.1 x. x. 194 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výšky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x), x) a x) se x xxxxxxxxx domáhali xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[33] X xxxxxxxxxxxx dokumentu „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx ÚP“ (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) odpůrce xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx však xxxxx „xxxxxxxx výškovou xxxxxxx objektů“ xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx zástavby xxxx xxx. xx 5 NP xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelů. Xxxxx xx naopak x xxxxx zpřísnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx navrhovatelé xxxxxx zmírnit xx xxxxxxxx.

[34] Xxxxxxx tedy xxx jakéhokoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx první xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx.

[35] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx námitky x xxxxx xxxxxxxxx omezení x druhé variantě xxxxxx územního xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx měla xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx východní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx pět xxxxxxx xxxxxxxxx zástavby. Xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx výšku továrních xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx 21. xxxxxx xxxx výškové dominanty.

[36] Xxxx xxxxx, proč xxxx xxx stanovení xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx východní xxxxx xxxxxxxxx areálu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxxx xxxxx xx výšky pěti xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxx vyšší. Xxxxxxx xxxxxxxxx budovy xxxx až deset xxxxxxxxxx podlaží a xxxxxx x. 21 xxxxxxx šestnáct. Sám xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx x chystaném xxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

[37] Xxxxxxx xxx xxxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx památkové xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx o takových xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Vyjádření xxxxxxx

[38] Odpůrce xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx předmětných xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx komunikace“

[39] Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx pro xxxxxxx XX byla xxxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx územního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 10.9.2008. Tato xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx plán závazná x povinností xxxxxxx x projektanta xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx XX 04 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx R55 x X49, který xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vymezen v xxxx 400 x xx plochy xxx xxxxxxx.

[40] X současné xxxx není xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx koncepce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx x plánovanou xxxxxxxx xxx, neboť xxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1998 - 2008. Jednalo se x dopravně- xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx neschválená xxxxx x. 88 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[41] Parametry xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R69, poté x xxxxxxxxxx X. xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxx zapracovat „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jejího zatřídění.

[42] Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx vymezena xx xxxxxxx xxxxxx plánovacího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx XxxXxxxxx v xxxx 2008, xxxxx xxxxxxxxxxx studie xxxxxxxxxxxxxxx x roku 2002. Xxx požadavku Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Zlínského xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx komunikace, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

[43] Skutečnost, xx xxxx stanovena kategorie xxxxxxxxxx, není x xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Koridor, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 400 x, xxx xxxxx xx x 200 x x xxxxxxxxx xxxxx x dále xxx v xxxxxxx xx 100 x.

[44] Xxxxxxx dále x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx §18 x §19, xx xxxxxxxx cíl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Uvedl, xx územní xxxx xx xxxxx předjímat xx a x xxxxx konkrétním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x té xx xxx ploše, xxx xxx by xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxx xxxx účelně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx předpoklady xxx účelné a xxxxxxxxxx umístění veřejné xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozpočtů xx připravované xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx změní xxx, xxxx xxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž funkce x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx by tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx a cíle xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxx naplněny.

[45] Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx dostál x xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uspořádání xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozumný kompromis x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zájmy.

[46] Xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx kapacitní xxxxxxxxxx xxxx vymezena v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Byla xxxxxxxx a zpřesněna xxx, aby případná xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Namítané xxxxxx koridoru xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zacházení, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x citovanými zákonnými xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx jakékoliv svévole.

[47] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měl xxxxxxxxxxx xx mysli xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dána xxxxx xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zpracovány x xxxxxxxxxx územní xxxxxxxx. X těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výškové xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikace x xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx pro dopravu xx xxx xxxxxxxx x dostatečné xxxx, xxxxxxx v ní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpovídá proměnlivost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Územní plán xxxxx navrhuje xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx pojmout xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx většinou xxxxx xx xx konkrétním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx plochy xxx xxxxxxx DS x. x. 142 xx právě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxx xx xxx řešen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx část města Xxxxx Xxxxx x 20&xxxx;000 obyvateli x xxxxxxx města x x „xxxxxxxxxxx komunikací“. Xx, xx nebyly xx plochy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Lidl x Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx.

[48] Xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx vlastnická xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx Zásad xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. V případě xxxxxxx napadené části xxxxxxxx xxxxx soudem xxxx jejich dotčení xx právech větší x xxxxxxxxxxx. Bude xxxxx xxxxxx koridor xxxxxxxx x zásadách xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 400 x.

[49] Odpůrce xxxx xxxxx, že vypořádání xxxxxxx navrhovatelů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x roku 2008, xxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx podmínka xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx šíře xxxx plochy je xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxx územní xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xx vyjasnění xxxxxx xx zatřídění xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x plošné xxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx ji xxx xxxxxxx úsporněji.

[50] Xxxxxx xxxxxxxxxx společností Xxxxxxxxxx ateliér XXX, x. x. x., x xxxxxxxx 2009, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x nebylo xxx projednáno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zásadám xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se o xxxxx část správního xxxxx xxx příslušných xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace.

[51] Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx několik xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jejichž xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx požadovaly xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx šíři.

[52] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xx x daném území xxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. 1. Xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxx dopravy, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XX.

[53] Xxx xxxxxxxx opomenutí xxxxxxx xx námitkami xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx územního xxxxx, xxxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxx xxxx opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx rozhoduje až xx závěr procesu xxxxxxxx územního xxxxx.

[54] Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kategorie a x xxxx xxxxxxx xxxx. Po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, zda xx xxxxx plochu xxxxxxx XX x xxxxx areálu Rybníky xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že zúžení xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx budov, xxx které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokumentace jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx nezpůsobilých xxx zkrácené xxxxxx

[55] X xxxxxxxx navrhovatelů x této xxxxx xxxxxx odpůrce xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy. Dodal, xx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx.

[56] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx autorů - xxxxxxxxxx. Již xxxxx xxxxxxx vypracovat xxxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx 1998 budova č. 34, x xxxx 2002 budova x. 32). Výjimečnost budov xxxx pasportizací dokladována x logicky xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx osvíceného xxxxxxxxxx xxxx podmínka xxxxxxxxxxx architektonické xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezující.

c) Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XX.1 i. x. 194 a 1082

[57] X x těmto xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) zástavby xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx továrního xxxxxx xx urbanisticky xxxxxxxxx xxxxxx, xxx který xx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx omezující xxx objekty xxxxx xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[58] Xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xx, xx tovární xxxxx xx významnou xxxxxxxx Xxxxxxx památkové xxxx Xxxx, vyhlášené v xxxx 1990, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxx regulativ xxxxxxxx xx zájmy památkové xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxx památkové péče xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx námitek.

[59] Xxxxxx xxxxx výškových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx urbanistickou x xxxxxxxxxx hodnotu x obrazu xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx x gradace xxxxx xxxxxxx směrem xx centra. X x tohoto důvodu xx xxxxxxx hladina xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx.

[60] Xxx. „xxxxxxxxxx“ a „xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx 3 - 5 xxxxxxx. Xxxxx, než v xxxxxxx plánu stanovený xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x tzv. „xxxxxxxx“ xxxx - č. 32, 33 a 34. Hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je 21. xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx dominantu x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (20. x 30. xxx 20. xxxxxxx) xxxxxxxx max. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxxxx odráží x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 21. budovy.

[61] Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx konstrukčním systémem, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x „xxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx“ xxxx byl xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx výšková xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx centra xxxxx x xxxxxxxx xxxxx továrního areálu xxxxx neoddiskutovatelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty. Xxx x xxxxxxxx urbanistický xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xx urbanismus, vzájemnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx objemové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástavby xxxxxxxxxx xxxx urbanistickou xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx x zároveň xxxxxxxx konverzi původních xxxxxxxxx objektů xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx hladiny. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ostatně tuto xxxxxxxx xxxxxxx respektují, x to xxxxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx.

[62] Xxxxxxx xxxxxxx architektury x xxxxxxxxx x 1. xxxxxxxx 20. xxxxxxx xxxx xxxxxx ani x Evropě. X xxxx 2009 xxxx xxxxx Městské xxxxxxxxx xxxxxxxxx Zlín zapsáno xx seznam Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx 2000 Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx století xxxx xxxxxxxxxx město xxxxxxx.

XXX. Xxxxxxx navrhovatelů

[63] X replice x xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelé xxx xxxxx již xxxxxxxxx konstatovali, že x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx určit konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v územním xxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xx jednat. Není-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohou xx xxx známy xxx xxxx náspů, xxxxxx x přeložek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx u xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl v xxxxxxx xxxxx vymezen „xxx jistotu“ v xxxxxxxx xxxxx variantě. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx koridoru xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Byl-li xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx šířkou, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnických xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxx nutnou xxxx. Xxxxxxx-xx se orgány xxxxxxx xxxx shodnout x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx vlastníků nemovitostí x xxxxxxx oblasti.

[64] X xxxxxx xxxxxxx xxxx bylo povinností xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, nebyl v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[65] X xxxxxxxx křižovatek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx křižovatce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx vinou xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx předloženým xxxxxxxxxxxx.

[66] V zásadách xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx stavby xxxxxxxx xxxxxx obecněji, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x územním xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §43 xxxx. 1 stavebního xxxxxx nevyhověl.

[67] Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx XX. 1 x. x. 194 x 1082, poukázali xxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí xx dne 20.12.2012, x. x. XXXX 79065/2012, sp. zn. XXXX 304/2012 ÚP, xxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxx Zlína, mimo xxxx xxx části xxxxxxxx xx plochy XX.1 x. x. 194. Xxxxxxx xxxx xxxx při opakovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle atiky xxxxxxx xxxxxx, územnímu xxxxx nepřísluší, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx též x xxxxxxxx §53 xxxx. 2 stavebního zákona.

[68] Xxx navrhovatelů xxxx xxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX.1 x. x. 1082. Xxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxx xx opakovaném xxxxxxxx projednání. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx DZ x. x. 150. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[69] Xxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky xx xxx. 10 Xxxxxxx části územního xxxxx ve xxxxxx x lokalitě „Xxxx - Xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx část“.

IV. Xxxxxx xxxxx

[70] Soud xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x napadenému xxxxxxxx xxxxxx povahy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bodů návrhu. X xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §51 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy (§101x xxxx. 3 s. x. x.).

X. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[71] Aktivně legitimovaným x podání xxxxxx xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx či xxxx části xx xx xxxxxx §101x xxxx. 1 x. x. x. xxx, xxx tvrdí, že xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xx tak zakládá xxxxxx xxxxxxxx dotčení xx xxxx xxxxxxx.

[72] Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zabýval xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxx 31, 34 a 37 xxxxxxxx xx xxxx „Xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx nad Labem“ xxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x první xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx subjektivní práva, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dotčena. (…) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx. Xx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, závisí na xxxxxx a předmětu, xxxxxx a způsobu xxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxxxx návrhem na xxxx xxxxxxx. (…) Xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx územním xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx území xxxxxxxxxx územním plánem xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxx půjde o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x územím regulovaným xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx aktivitou, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxx.“

[73] X xxxx 32 rozsudku xx dne 23.9.2009, x. j. 1 Xx 1/2009-185 (ve xxxx „Územní xxxx xxxx Vysoká nad Xxxxx“, xxxx. pod x. 1971/2010 Xx. XXX), k xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx myslitelný x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x území regulovaném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx převažujícího xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx přípustného využití xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. [srov. xxxx. xxx X. odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx č. 7 x xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx] x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx plochách x xxxx právu xxxxxx nemovitost xxxxx xxx takto stanoveným xxxxxxxx.“

[74] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx označili xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Prštné x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx [listy vlastnictví 2016 {navrhovatel x)} x 2026 {navrhovatel x)} pro xxxxxxxxxxx xxxxx Prštné (636142) x xxxxx vlastnictví 4954, 24840 {xxx xxxxxxxxxxx x)}, 25305 {xxxxxxxxxxx x)}, 701 {xxxxxxxxxxx x)} a 26754 {navrhovatel e)} xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx (635561)] xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nemovitostem x xxxx xxxxxx xxxxxx. Soud posléze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx č. st. 5167 x 5168 x katastrálním xxxxx Xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxx Xxx. X. X. (nyní xxxx xxxxxxxxxxx 27352)], x u xxxxxxx xxxx. x. 1119/34 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxx xxxxxxxxxxx x)], tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani na xxx samu xxxx.

[75] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxx, xx

- xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) mohla xxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx plochách xx x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,

- xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxxxxxxxxx b) mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pozemky xx xxxxxxxxx x xxxxx XX x. x. 141,

- xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx c) xxxxx xxx dotčeno vymezením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 1386/4 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x ploše XX x. č. 115, xxxxxxxx však xxxx x xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxxx DS i. x. 141; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx absolutního xxxxxxx xxxxx navrhovatele x) xx xxx xxxxxx,

- xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x plochách XX x. č. 141 a XX.1 x. č. 194 xx x jejich xxxxxxxxxxxxx blízkosti,

- a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx výškového omezení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx XX.1 x. č. 194.

[76] Xx správního xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx funkčního využití x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx, obsahově xxxxxxxxxxxx nyní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx.

[77] Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx navrhovatelé xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxx legitimace xxx §101x x. ř. x.

[78] Xxx je xxxx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx směšovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx s otázkou xxxx důvodnosti. Úspěch xxxxxx rozhodující xxxxx xxxxxx od toho, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx x xxxxxx xxxxxxx - byli xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Návrh xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jako xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxxxxxx legitimace je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx předznamenává, že xxxxxxxxxxxx úspěchu x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx prokázáno, že x takovému xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx

[79] Navrhovatelé xx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx stanovující výškové xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx SO.1 i. x. 194.

[80] X xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx dne 20.12.2012, x. x. XXXX 79065/2012, xx. zn. XXXX 304/2012 ÚP, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx Zlínského xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx xxxx x části xxxxxxxx xx plochy XX.1 x. x. 194.

[81] X rozsahu napadení xxxx xxxxx Územního xxxxx Zlína xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx představuje neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx niž nelze x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x předmětné xxxxx xxxxxx dle §46 odst. 1 xxxx. a) s. x. x.

XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci

[82] Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx zejména xxxx rozsudek ze xxx 27.9.2005, x. x. 1 Xx 1/2005-98, xx xxxx „X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. s.“, xxxx. xxx č. 740/2006 Xx. XXX), xxxxx xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx algoritmu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx kroku xx soud zabývá, xxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené meze xxx xxxxxxxxxx (věcné, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx). V dalších xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zákonnost postupu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zákonem (hmotněprávními xxxxxxxx), a zkoumá x xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

[83] Zde xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx podle tohoto xxxxxxxxx xx soud (x xxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Sb. xxx 1.1.2012) xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §101x xxxx. 1 x. x. s. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. I přes xx je xxxxxx, xx xxxxx dva xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vzhledem k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxx. 28. xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. j. 1 Xx 2/2010-116, xx xxxx „Změny územního xxxxx xxxx Xxxxxxxx“, xxxx. xxx x. 2215/2011 Sb. XXX).

[84] Xxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x působností xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx nemá xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx algoritmu xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxx přistoupit xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.

[85] V těchto xxxxxxx je xxx xxxx xxxxx rozsahem x xxxxxx návrhu. Xxxxx před započetím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bodů xxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hlediska xx xxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx, xxx vyplývají x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.

[86] X x xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxx sporu zejména xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x procesu xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx procesu xxxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxxxx x veřejných, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx některých xxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx zátěže x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx diskrecí xxxxxxxxxxx zastupitelského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tak byly xxxxxxxxx ústavních xxxxx x xxxxx xxxx (xxxx. bod 114 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2011, x. x. 6 Xx 6/2010-103, xx xxxx „Xxxxxx xxxxxxxx rozvoje Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx“, xxxx. xxx x. 2552/2012 Xx. NSS). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx bylo xxx xxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxxx xxx či xxxx způsob funkčního xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx x xxxx vydání x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2006, x. x. 1 Ao 1/2006-74, xx xxxx „Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx“, xxxx. pod x. 968/2006 Xx. XXX).

[87] Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx je bránit xxxxxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx hodnocení zákonnosti xxxxxxxx plánu či xxxx xxxxx xx xxx soud xxxx xxxxxxxx proporcionality x xxxxxxxxxxxxx. Xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx by xxx xxxxx soud xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x porušení xxxxxx x nezanedbatelné míře, xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx x opatření. Xxxxx okolností xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx i jen xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozdělení xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.10.2007, x. x. 2 Xx 2/2007-73, xx xxxx „Územní plán xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx“, xxxx. xxx č. 1462/2008 Sb. XXX).

[88] Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 24.11.2010, č. x. 1 Ao 5/2010-169, xx xxxx „Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx“, xxxx. xxx x. 2266/2011 Xx. XXX, xx x odůvodnění rozhodnutí x xxxxxxxxx musí xxx xx. seznatelné, xxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitce xx však součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx je xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx) ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[89] Soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx zdůraznit, xx xx xx xxxxx náročnosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxx x xxxx legitimizovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob.

VII.a Xxxxxxxx koridoru „pravobřežní xxxxxxxxxx“

[90] Navrhovatelé x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vymezení xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx XX x. x. 141 x 142. Namítali xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x zásahu do xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxx xxxxxxx.

[91] X xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxx řadě xxxxx, že xxxx xx xxx vydávání xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxx xxxxx široké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx stanovená omezení xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx stanovená již xxxxxxxx předpisy. Územně xxxxxxxxx dokumentace, vycházející x celorepublikové xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje, je xxx xxxxxxxx nástrojů xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx územního xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxx) x xxxxxxxxx plán (xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx). Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx mimo xxxx zejména mírou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx a stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zásadách xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx navazující xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek umístění, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx veřejných xxxxx x územním xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánování).

[92] Xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx pořizování x vydávání xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x pro rozhodování x xxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx smyslu - xxxxxxxxxx x negativním, xxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx věci „Xxxxxx xxxx xxxx Vysoká xxx Labem“: „X xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvojové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx obec je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezené x xxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x ve xxxx xxxxxxx plánu. X xxxxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx ve xxxx xxxxxxx plánu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plochy xxxxxxxxxxx významu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženy xxxxxx“.

[93] Xxxxxxx předmětné „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (schválených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Zlínského xxxxx xx xxx 10.9.2008, x. 0761/X23/08) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavba XX04 „X. xxxxx - pravob.“ x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx (X55) - Zlín Nivy, x xx silnice xxxxxxxxxxxxx a republikového xxxxxxx, v xxxxx Xxxxxxxx - Xxxx x xxxx 400 x (xxxxx úsek xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxx).

[94] Lze xxxxx, že s xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx komunikace“ xxxxxx též Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx 2008 (schválená xxx 20.7.2009 xxxxxxxxx xxxxx č. 929/2009), xxxxx xxx xxx xxxxx (118) xxxxxxxx x xxxxx koridorů x ploch dopravní xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx“ [„(96) Xxxxxx PÚR XX x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ně xxxx xxxxxx intenzívní xxxxxxx.“] xxxx xxxxxxx kapacitní xxxxxxx S9 Xxxxxxxxxx (X55)-Xxxx-(X49). Xxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx „[x]xxx xxxxxxxxx X55 x rozvojovým xxxxxxx xxxxxxxx X49“ [xxx „X55“ xxxxxxxx územního xxxxxxx xxxx tamtéž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X55 „Úsek Xxxxxxx-Xxxxxx x dále Xxxxxxxxx-Xxxxxxx Hradiště-Hodonín-Břeclav-hranice XX (- Xxxx)“; pod „X49“ pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X49 „Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxxxxx-Xxxxx Xxxxx- xxxxxxx XX (-Xxxxxx)“]. Jako xxxxxxxx x podmínky xxx rozhodování x xxxxxxx v xxxxx xxx politika územního xxxxxxx pro xxxxxxx X9 xxxxxxx „[p]ři xxxxxxxxxxx x posuzování xxxxxx na xxxxx x území xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX9 od xxxxxxxxx dopravní xxxxxx“ (xxxx XX9 xx xxxxxxxx Rozvojová xxxxxx Xxxx).

[95] Xxxxx §43 xxxx. 3 stavebního xxxxxx územní xxxx x souvislostech x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozvíjí xxxx a xxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxx x x politikou xxxxxxxx xxxxxxx. Přitom, xxx plyne x xxxx uvedeného, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nástrojem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx není xxx xxxxxxxxx územního xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx druhou xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxx). X v xxxxxxx xxxxx xxx postačí xxx trasy případných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx regulačním plánem xxxx územním rozhodnutím.

[96] Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2012, č. j. 1 Xx 7/2011-526, xx xxxx „Xxxxxx xxxxxxxx rozvoje Jihomoravského xxxxx“ (xxxx. xxx x. 2698/2012 Xx. XXX), xxxx plochy xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v nižších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx variantní xxxxxx x upřesnění xxxxxx xxxxxx.

[97] X xxxx souzené věci xxxx sporu x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx „pravobřežní komunikace“ xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxx x územnímu xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x. č. 141 x 142 xxxxxxxxxx xxxxx koridor xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezeného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 400 x. Xxxxxxx xxxx navrhovatelé xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx místě xxxxxxx xxx 160 x x x xxxxx nejužším xxx 20 x. Xxxxxxx-xx xxxxx odpůrce xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zásadám xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §43 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona.

[98] X obdobných xxxxxx xx xxx v xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx stavba xxxx xxxxxxx prospěšná xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxx xx x xxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx (na rozdíl xx právních předpisů xxxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx. xxxxxxx §101 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx označeny nemovitosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx je xxxxx xxxxx, že s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xx dle čl. XX xxxx 9. xxxxxx x. 350/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx regulačním xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.

[99] X xxxxxxx xx xxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x „xxxxxxxxxxx komunikace“ xxxxxx v xxxxxxx xxxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Již xx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesu xx budoucna. Tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cílů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 x §19 stavebního xxxxxx. Nic xxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxx též xxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx realizace xx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx horizontu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nejsou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx koridoru či xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx před xxxxxx x apriorní formální xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx xx nejpřesnější xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předpokládaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[100] X takové definice xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx. 66 až 70 Xxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx plánu), xxxxx xxx situaci ulehčenu xxxxxxxxx x definováním xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx komunikace“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uzavřel, xx „[x]xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ÚP Xxxxx xx x xxxxxxx x požadavkem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx převede xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx intenzit xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx 2 xxxxx). O xxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx po dobudování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxx za xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla tato xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[101] Xxxxxxx odlišnou xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxx uvedeno shora, xxxx takového xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx však neměla xxx nahodilá, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.

[102] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podložené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx způsob vymezení xxxxxx koridoru (xxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxx šíře xx xxxxxxx jistých xxxxxxx x xxxx xxxxxx). Xx tyto otázky xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx odpůrce uvedl: „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx ÚP dostál xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x prostorové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozumný xxxxxxxxx x vyváženost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu kapacitní xxxxxxxxxx xxx zohledněn xxxxxxxxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx s tím x v souladu x XXX XX, XXX XX xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpřesněna x xxxxxxxx. V souladu x principem xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xx. ÚS 4/94) xxxx důkladně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ploch xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plochy xxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxx xx nejnižšího xxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i x ohledem na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx tak, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx testu přiměřenosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx funkční xxxxxx xxxxxxxx požadavkům hmotného xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozumný xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx navzájem. Xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxx x po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxxxx.

X podateli xxxxxxxxx zásahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvést, xx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx využití xxxxxxxx území, xx xxxxxxxxxxx x harmonizaci xxxxxx na xxxxx xxx regulovaném x xxxxxxxx sladit xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx území. Xxxxxx xxx kapacitní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx ÚP x xxxxxxx x XXX XX, XXX XX, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Mott MacDonald, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pro tuto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx garantovaných xxxx xxxx xxxxxxx legitimní, xxxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxx, a xxx xxxx činěna xxxxx v nezbytně xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli, x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a s xxxxxxxxxx libovůle. Xxxxxxxx xxxxxxxx zúžení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ÚP provedeno x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svévole.

Při pořizování XX xx xxxxxx xxxxxxxxxxx využití území xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx maje xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxx.“

[103] Z xxxxxxxxx xxxxx neplyne, xx xx se odpůrce xxxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx koridoru xxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxxx x závaznosti nadřazené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx významně xxxxxxxxxx xxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2009, x. x. 4 Xx 2/2009-87, xx xxxx „Xxxxxx xxxx Xxxxxx-Xxxxxx“) x mohl xx xxx xxxxxxxx zaměřit xx otázky xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx koridoru a xxxxxxxx určitých xxxxxxx x xxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x konkrétní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ústavou chráněných xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úvah xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jakož x x xxxxxx částech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10. 2009, x. x. 6 Xx 3/2009-76, xx věci „Xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx“, publ. xxx x. 2201/2011 Xx. XXX).

[104] Xxxxxxxxx meritem xxxxxxxx přezkumu opatření xxxxxx povahy xx xxxxx posouzení jeho xxxxxx x hlediska xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx zejména xxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů x xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxxx (xxxx zda xxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx xx konkrétním xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx diskriminační, zda xxx o xxxxxx xxxxx, šikanu apod., x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx reálné x xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx), xxxx by xxxx xxx tuto xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx postup xx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx i x ochranou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx.

[105] X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí nelze xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx nahrazovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2004, č. x. 3 As 51/2003-58, xx ze xxx 17.12.2008, č. x. 1 As 80/2008-68, xxxx. xxx x. 1787/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx křižovatek, xxxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxx uvedena.

[106] Xxxxxx samotné xxxxxx, xxx xxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dotčených xxxxx x XX (Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx doprava) xx XX.1 (Plochy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxx xxxxxxxxxxx a přesvědčivým xxxxxxxx.

[107] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, že odpůrce „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx) x průběhu pořizování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x třídu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. I x tomto ohledu xxx došlo k xxxx xxxxxx.

[108] Vzhledem xx shledané nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx zejména xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx komunikace“ x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxxxx x zákazu diskriminace xxxx napadený xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XX x. x. 141 („xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) x DS x. x. 142 („xxxxxxxxxxx xxxx Čepkov“) xxxxxx.

XXX.x Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx vypracovávat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx projektové xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx řízení

[109] Xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx části xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx vymezení xxx xxxxxx [Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 32 {x xxxxxxxx X) Xxxxxxx části územního xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx i. x. 27}, Centrální xxxxx xxxxx - xxxxxx x. 34 (xxxxxx x. č. 29) x Obchodní Xxxxxxx „Xxxxxxxx“ (xxxxxx i. x. 91)] xxxx xxxxxx architektonicky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x zároveň xxxx xxxxxx nezpůsobilých xxx xxxxxxxx řízení xxxxx §117 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[110] X xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx konkrétní stavbu (x xx xx xxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx“) jako stavbu, xxx xxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxx xxxxxxxxxxxx architekt, xxxxxxx x §17 xxxx. x) x §18 xxxx. a) xxxxxx x. 360/1992 Sb., x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x dále x Xxxxxxx 7 xxxxx X xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx č. 500/2006 Xx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012), x týká xx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx významných“.

[111] X uvedeného plyne, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (vypracování architektonické xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x každé xxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x stavby, xxxxx xxxxxx kulturními xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x určení, xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a urbanisticky xxxxxxxxxx staveb budou xxxxxxxx xxxxxxxx vypracování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx architektem, xx xxx správním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem je x xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx zneužití (xxxx. xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 x. x. s.). Meze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ústavních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, příkazu zachovávat xxxxxxx xxxxxxxxxx, principu xxxxxxxxxxxxxxx xxx.

[112] V xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách x xxxxx z dotčených xxxxxx podrobně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx považuje xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně x xxxxxxxxxxxx xx xxx. 17 návrhu xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dokládá“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze neodůvodnila xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx autorizovaným xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Odpůrcem uvedené xxxxxx xxxx relevantní x xxxxx xxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotčených xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, tento xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx autorizovaným xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.

[113] Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx architektonického xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx neshledal, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky u xxxxxxxxx staveb xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx případné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx při xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx staveb, xxxx. xxx nové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x urbanistických xxxxxx, xxxx. xxx zvyšování xxxxxx kvality. Jako xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx žádoucí.

[114] Xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zejména xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx tyto xxxxxxxx měněny xxxxxxx xx diskriminačně. Xxx xxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx, xxxx. to x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neplyne x xxxx xx xxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx. Podstatné xx též to, xx stanovení podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx autorizovaným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx investorům xxxxxxxx xxxxx časové x xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxx „xxxxxxx správní xxxxx“ - xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx územního xxxxxxxxx. Jinou xx xxxxx xxxxxx, zda x nakolik lze xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx případný xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx projekty, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx plánem) xxx xxxxxxx.

[115] Xxx xxxxx x kapitoly X) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu (xxx. 110 - 115), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 212 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tak xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypracování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx autorizovaným xxxxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxx dotčeným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem.

[116] Xx stanovení této xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx architektonicky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 3 stavebního zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx §24 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx pořizovatel, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx negativně (xxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxxx případě xx xxx xxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že dvě x xxxxxxxxxxx xxxxx (x. č. 27 x 29) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx, xx jedna z xxxxxx xxxxx (x. x. 91) se x xxxx zóně xxxxxx nenachází.

[117] Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavbu (x xx xx xxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx „do xxxxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zkrácené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x Xxxxxxx 7 xxxxx I xxxx. 2 xxxx. x) vyhlášky x. 500/2006 Xx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kompetenci xxxxxx xxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx architektonickým xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx druhou xxxxxx si lze xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx obec xxxxx xx nezpůsobilé xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x xxxxx území xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě, xxx xx obec xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. úkol xxxxxxxxxxxx) mimo xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx stavbami způsobilými x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení.

[118] Xx xxxxx místě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx odpůrce x xxxx souzené věci xxxx dělící xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx architektonické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxx úvaze xxxxxxx cokoli xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

[119] X ostatním xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[120] X xxxxxx xxxxxx xxxx návrh x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx budov, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx část projektové xxxxxxxxxxx xxx autorizovaný xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx.

[121] X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx s xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxx xxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 350/2012 Xx. xxxxxxxx zkráceného stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxx xx. XX bodu 18. xxxxxx x. 350/2012 Xx. xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx staveb xxxxxxxxxxxxx pro zkrácené xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Pořizovatel xx xxxxxxxxxx x obcí xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

XXX.x Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XX.1 i. č. 194 x 1082

[122] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výslovné xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x plochám XX.1 x. x. 194 x 1082. Xxxx regulace xxxx xxxxxxxxx jednak jako xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 10 Xxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souboru xxxxxx i. x. 14 („Xxxx - Xxxxxxx xxxxx - xxxx. xxxx“, jehož xxxx obě xxxxxxx xxxxxx XX.1 součástí) x xxxxxx xxxx xxxxx z doplňujících xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx lokalit na xxx. 68 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxx k xxxxx XX.1 i. x. 194 („Baťův xxxxx - x xxxxxxxxx“) a na xxx. 72 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx SO.1 x. x. 1082 („nádraží Xxxx-xxxxx“).

[123] Xxx uvedeno xxx výše, xxxxxxxxxxx xx dne 20.12.2012, x. x. XXXX 79065/2012, xx. xx. XXXX 304/2012 ÚP, Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx zrušil mimo xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx xx plochy XX.1 i. x. 194. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předmětný xxxxxx xxxx v části xxxxxxxx xx xxxxxx XX.1 x. x. 194, se xxxx xx jisté míry xxxxxx xxx xxxxxx XX.1 x. č. 1082.

[124] Xxxxx, xxxxxxxx x územním xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx XX.1 i. x. 1082 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konaným ve xxxxx 26. a 27.9.2011 x návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx DZ i. x. 150 („Gahurova“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx“ x konkrétně xxxx „zdvoukolejnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx“. Až po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx XX x. x. 150 vyčleněna xxxxxxxxx xxxxxx XX.1 x. x. 1082, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „plocha xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxx x xxxxx xxxxxxxxx skutečností je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx byla podstatnou xxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxx následovat její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 stavebního xxxxxx x xxxxxxx xx xxx mělo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §53 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx závěru x xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxx nemění xxxxxxxx, xx xxxxxxxx plochy XX.1 x. x. 1082 bylo výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX x. x. 150. Xxxxxxx (xxxx. pořizovatel) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxx případných xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, jinými xxxxx xxxxxxxxx vedení relevantního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[125] Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx regulaci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxx.

[126] Návrh xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 21.3.2011 a 22.3.2011, xxxxxxxxx xx xxx. 11 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx významnému xxxxxxx xxxxxx x. x. 14 („Zlín - Xxxxxxx areál - xxxx. xxxx“) xxxxx xxxxxxx výškovou xxxxxxxx: „xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx objektů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx stávající xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx XX i. x. 150 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 67 Xxxxxxx xxxxx územního plánu), x xxxxxx XX.1 x. č. 194 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. 6 NP“ (xxx. 69 Textové xxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[127] Xxxxx územního xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 26.9.2011 x 27.9.2011, obsahoval xx xxx. 11 Textové xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. x. 14 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx objektů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxx zástavby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx XX i. č. 150 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 66 Xxxxxxx xxxxx územního xxxxx), u xxxxxx XX.1 i. x. 194 xxxx uvedena xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do 5 XX xxxxxxxxxxx objektů“ (xxx. 68 Xxxxxxx xxxxx územního xxxxx). Xxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx brojili xxxxxxxxx.

[128] Xxxxxx územní xxxx xxx xx xxx. 10 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx staveb x. x. 14 xxxxx: „xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zachovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxx odpovídat xxxxx atiky 14. x 15. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“. X plochy XX.1 x. x. 194, xxxxxx jako u xxxx vytvořené plochy XX.1 x. 1082 xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx hladina xxxxxxxx - xxx. xx xxxxx xxxxx 14. x 15. xxxxxx“ (xxx. 68, xxxx. 72 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).

[129] X xxxx problematice xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx na xxxx (xxx část XXX.x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx územního plánování.

[130] Xxxxxx xxxxxx vychází xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx naplnit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx zástavby. Výslovně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u obou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx jak x územním xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx vyhlášce x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx x xxxxxxx evidence xxxxxx plánovací činnosti (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012).

[131] Podle xxxxx I. (Obsah xxxxxxxx xxxxx) odst. 1 xxxx. f) Xxxxxxx 7 x xxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxx územního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx využití ploch x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s určením xxxxxxxxxxxxx xxxxx využití (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx využití, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využití xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx výškové xxxxxxxx zástavby, xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků x xxxxxxxx).

[132] Textová část xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx X. (Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxx 11 x dané xxxxxxxx xxxxx rozsahu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx krajinného xxxx (xxxxxxxxx uliční x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).

[133] Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x požadavcích xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xx relativně xxxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx) xxxx x priori xxxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx vyhovuje xxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxx §43 xxxx. 1 stavebního xxxxxx (xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspořádání, xxxxxxxxxx krajiny [...] x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx využití xxxxx) xx xxx xxx xxxx povahou xxxxxxxx xxxxxx regulačního plánu xxx §61 xxxx. 1 stavebního xxxxxx (xxxx xxx ji xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovení podrobných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx).

[134] Xxxx má xx xx, xx xxxx xxxxxxx obstojí, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx plochu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podlaží) x xxxxxxx xx xxx xxxxxx určit xxxxx xxxxxxxxxxxx staveb xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu x xxxxxxxxx xxxxx. Stanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k výšce xxxxx xxxxxxxxxxx (již xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x m n. x.), tak xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

[135] X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxx xxxx, x prvém xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „zachovat [...] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxx XX.1 i. x. 194 xxxxx „xxx. 6 XX“. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání posléze xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „5 XX xxxxxxxxxxx objektů“ x x územním xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxx k „výšce xxxxx 14. a 15. xxxxxx“. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx regulace daných xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxx xx xxxxx x poměrně xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx majitelů xxxxxxxxxxx x těchto plochách. Xxxxxxxx xxxxx (x „5 XX stávajících xxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxx 14. x 15. budovy“, a xx xxx xx xxx. 10, xxx xx str. 68 xxxxxxxx plánu) pak xxx, ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX.1 x. x. 194 a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX.1 x. x. 1082, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §53 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených orgánů (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx památkové xxxx, xxxxx xxxxxxx plochy xx nacházejí x xxxxxxxxx xxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx setrvat xx xxxxxxx regulaci tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nad touto xxxxxx (z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xx namísto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx výškovou xxxxxxxx je nutno xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx stanovenou.

[136] X xxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx regulace xxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx, xx xxxxx nová xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx 5 xxxxxxxxxx podlaží bez xxxxxx na xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxx k xxxxx 14. x 15. xxxxxx. Xxxx podmínku xxxxx xxxxx vyložit xxxx xxxxxx xxxx (x x n. x.), xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx absolutní výška xxxxxxxxxxxx budov xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x níže xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx mít x xxxx než xxx nadzemních xxxxxxx). X odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tento rozdíl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx setřel. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v chystaném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž pro xxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxxx výšková xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx hladina xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 5 nadzemních podlaží.

[137] X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dodat, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x popř. xxxx xx byla xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx politické xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hladiny xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[138] X výše uvedených xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru o xxxxxxxxxxxx x postupu xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx regulace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxx xxxx xxxx regulace xxxxxxxx xxxx podmínka xx vztahu k xxxxxxx území - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i. x. 14 („Xxxx - Xxxxxxx xxxxx - xxxx. xxxx“) xx xxxxxx 10 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx podmínka xx xxxxxx x xxxxxxx SO.1 x. x. 194 („Xxxxx xxxxx - u xxxxxxxxx“) x XX.1 x. č. 1082 („xxxxxxx Xxxx-xxxxx“) na xxx. 68 a 72 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. Proto xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (resp. x případě plochy XX.1 i. x. 194 xxxxx odmítl - xxx xxxx).

[139] Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx plochy XX.1&xxxx;1082 („xxxxxxx Xxxx-xxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx této xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§101x xxxx. 1 x. x. x.) však xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zrušil pouze xxxxxxxx xxxxxxxx „výšková xxxxxxx xxxxxxxx - xxx. do výšky xxxxx 14. a 15. xxxxxx“ xx xxxxxx 72 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[140] Xxxxx pak xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. x. 14 („Xxxx - Tovární xxxxx - xxxx. xxxx“), xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx x podmínkám xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xx xxx. 10 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x. x. 14) xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx „při konverzi xxxxxx i jednotlivých xxxxxxx zachovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 14. x 15. budovy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vzhled xxxxxxx“. Xxxxx šířeji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx odůvodnění návrhu. X něm (xxx xxx. 18) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovení xxxxxxxxx výšky zástavby xxxxxxxxx x výšce xxxxx 14. x 15. xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x repetitivně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx regulativy (xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx strukturou)“, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx případná xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a rovněž xxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.

[141] Z tohoto xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx návrhového xxxxxx xxxxxxxx územní xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx významnému xxxxxxx staveb x. x. 14 („Xxxx - Tovární areál - xxxx. část“) xx straně 10 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx vymezení podmínky „xxx. výška zástavby xxxx odpovídat výšce xxxxx 14. x 15. budovy“, x xx zbytku (tedy xx slovech „při xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakter x vzhled objektů“, xxxxx nimž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebrojili) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XXXX. Xxxxx

[142] Xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, vázán xxxxxxxx xxxxxx x uplatněnými xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx úspěšnosti návrhu, xxxx o xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx aktivní návrhovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X souladu s §101x xxxx. 2 x. x. x. xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zrušil xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zkráceni xxxxxx. Xxxxx soud xx xxxxxx návrh zamítl.

IX. Xxxxxxx xxxxxxx řízení

[143] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo rozhodnuto xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx měl ve xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxxx jen xxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

[144] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podalo xxx navrhovatelů zastoupených xxxx advokátem. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů byla xxxxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (advokátní xxxxx). Xxxxxxxx k xx. XX xxxxxxxx x. 486/2012 Sb. xxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx do 31.12.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx tarif xx znění xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (převzetí x příprava zastoupení, xxxxx xx zahájení xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx roku 2012 x xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x roce 2013 (xxxxxxx xx dne 14.1.2013) x xxx xxxxxxx paušály, tedy xx xxxx 2 x 2 100 Xx, 1 x 3&xxxx;100 Xx x 3 x 300 Xx [§7, §9 odst. 3 písm. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x), §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012, x §7, §9 xxxx. 4 xxxx. d), §11 xxxx. 1 xxxx. x), §13 xxxx. 3 advokátního tarifu, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013]. Xxxxxxxx xxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobu xxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu o 20 %. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx tak dle §57 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx o částku xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx hotových výdajů xxxxxx podle xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013.

[145] Xxxxxxxx k §33 xxxx. 8 x. x. s. xxxxxx soud posuzoval xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[146] Xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx svou návrhovou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx napadených xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro zkrácené xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx x xxxxxx xxx oblastí navrhovatel xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen autorizovaný xxxxxxxxx, a jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení, byl xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu soud xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx části xxxxxxx. Xxxxx poměr xxx xxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx úspěšnosti xxxxxx xxxxxxxx na 2/3. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměrná xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxxx přiznána náhrada xxxxxxx ve výši 8&xxxx;770,26 Kč.

[147] Xxxxxxxxxxxx x) x c) xxxxxxxxx xxxx návrhovou xxxxxxxxxx xx dotčení xxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětné xxxxxx (XX x. x. 141 x 142) byly xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxx dosáhli xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx x), xxxx brojil xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tito xxxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 5&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxxx každému x xxxxxxxxxxxx x), c) x x) byla xxxx xxxxxxx přiznána xxxxxxx nákladů xx xxxx 13&xxxx;155,40 Xx.

[148] Xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pravobřežní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx těchto oblastech xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx proto xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx náhrada spočívá xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx tento xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx níže). Xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx x) byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 8&xxxx;155,40 Kč.

[149] Xxxxx XX. tohoto xxxxxxxx x xxxxxxx zaplaceného xxxxxxxx poplatku navrhovateli x) xx opírá x §10 xxxx. 1 x §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx, kdo k xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinen.

[150] K xxxxxxxxx přiznaných xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx lze podat xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.

X Brně xxx 8. února 2013

JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, x.x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 350/2012 Xx.

**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 458/2012 Sb.