Xxxxxx věta:
Jakkoli §186 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx §174 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod) je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx součást práva xxxxx se dle §186 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx. Absenci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §186 xxxx. 2 oproti §174 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů nelze xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, výslechu xx účastnit x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.1997, Xxx Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 21363/93, x. 21364/93, č. 21427/93 x x. 22056/93, Xxxxxxx 1997-XXX) x xx xxx 28.2.2006, Xxxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 51277/99).
Xxx: Michal X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxx Tojnera a Xxx. Xxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx: X.X., xxxx. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem, xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: policejní xxxxxxxxx, xxxxxx Praha 7, Xxxxxxxxxx 27, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.7.2009, x.x. XXX-9964-9/XX-2009-99XX,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 20.7.2009, x.x. XXX-9964-9/XX-2009-99XX, xx xxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 30xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx výši 7.808,-Xx x xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx xxx 30.7.2009 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí ředitele Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství policie xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxx kázeňských x. 65/2009 xx xxx 17.3.2009, xxxxxx xxx žalobce podle xxxxxxxxxx §189 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“) x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx část xxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxx...“ xxxx xxxx xxxx „ze xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx... a xxxxx xx xx xxxxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnosti xxxxxxxx“ x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzeno.
Žalobce x doplnění xxxxxx xxxxxx xxx 10.8.2009 xxxxxx:
1) Žalobce xxx 8.4.2009 požádal služebního xxxxxxxxxxx o umožnění xxxxxxxxxx do xxxxx x xxxxxxx výpisy. Xxx 20.4.2009 se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx sice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx kopie xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx jeho požadavek xxxxxx o xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx popírá, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znemožněno, xxxxxxxxxxx xxxx zakládá xxx xx tom, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx kopií není. Xxx xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxx xx spisu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx neukládá. Xx spisu xxx xxx patrně xxxxxx xxxxx xxxxxx personalisty x xxxxxxxxxx do xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx odmítavý xxxxxx žalovaného prokázal. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděl xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxx xx řádnou obhajobu, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x přípravě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx i porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx mu x xxxxxxx s ustanovením §174 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný se xxxxx něj x xxxxx jeho námitkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx pouze omezil xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.1.2009 xxxxx: „Xxxxx, co xxxx k věci xxxx uvedl“. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx dána xxxxxxx využít xxxxx xx kladení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x konání xxxxxxxxxx xxxxx xxx nebyl xxxxxxxxx. Tato nenapravitelná xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx xx xxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxx námitku x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x.x. 7 Xx 104/2005-26, xxx kterého: „Xx-xx xxxxx v dané xxxx vyslechnout svědky, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx nutné xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.
3) Xxxxxxxx xxxx, xxxxx vzal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxx.
1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxx schopen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvořících xxxx xxxx zákonem xxxxxxxx zakotveno a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §202 xxxxxxxxxx zákona xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx součástí xxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxxx čl. 17 XXX x. 20/2007 x xxxxxxxxxx evidenci x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx osobního xxxxx xxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře xxxxxxxx §180 služebního xxxxxx x xxxx důkazy xxxxx xxxxxxx doklady x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxx materiálu, xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.1.2009 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěn xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxx 27.12.2008 je xx xxxxxxx xxxxxxxxx x úředními záznamy xxxxxxxxx. Záznam x xxxxxxxxxx skutečnostech xx xxx 12.1.2009, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx nucen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xxx xxxxx nepřímo xxxxxxxx, když dne 12.2.2009 po xxxxxxx x po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x CD x obrazovými xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx jednání: „X věci xxxx xxxxx nic, xx xxxx xxxxx.“ Xxx xxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxx nedoplnil xxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx potřebné pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx 29.12.2008 x xxx 13.1.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §178 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 65/2009 xx xxx 17.3.2009 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 27.12.2008 xxxxx 1:00 hodin xxxxx x Xxxxx 6, xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx osobní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „STOP“ x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Křižovatku projel xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx rychlost. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx doklady potřebné x xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxx 12.1.2009 xxxxx 12:12 hodin xx xxx xxxxxxx xxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxxxx x xxxx x Praze 6, x XxXxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyšetření, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx služební hodnosti xxxxxxxx.
Xx záznamu x xxxxxx jednání č.j. XXXX-743-2/XX-2009-0012XX ze dne 12.2.2009 vyplývá, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx x době xx 11:55 xx 12:30 xxxxx čas k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxx a xxxxxxxx: „Xxxxxxxxx, xx xxxx dne 30.12.2008 x 27.1.2009 xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxx materiál xxx č.j. ORII-743/ČJ-2009-0012KR. X xxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxx.“
Xxx 20.4.2009 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx koncipientem Mgr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxx započato x 13:10 xxxxx x xxxxxxxx v 15:10 xxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.4.2009 s xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2009, kdy namítl, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx různá xxxxxxx, xxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jednání xx dne 27.12.2008 xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx se xxxxxxx x xxxxx chyby x xxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxx nesprávnosti xxxxxxx xxx i x xxxxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx iniciativy xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spatřuje x xxx, že xxxx dostatečně obsahově xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx mu bylo xxxxxxxxx pořídit xx xx spisu xxxxx. Xxxx že x xxxxxxx x ustanovením §174 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, být xxxxxxxx výpovědi xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.5.2006, č.j. 7 Xx 104/2005-26.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.7.2009, č.j. XXX-9964-9/XX-2009-99XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „ze spáchání xxxxxxxxx...“ xxxx xxxx xxxx „xx spáchání xxxxxxx, které xx xxxxx přestupku... a xxxxx mu na xxxxxxx §51 služebního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx asistent“ x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx uspokojivě xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx ze dne 27.12.2008, pak žalobce x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx, xx xx xxxxx xx pouze xxxxxx o seznámení xx x xxxxxxxx xxxxxx, bez jakékoliv xxxxxxx, xxxx zde xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx úhradu nebo xxxxxx fotoaparátu v xxxxxx x xxxxx xx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obhajobu xxxxxxxx nemůže ztotožnit. Xxxxxxxxx a hodnocení xxxxxx xxx je xxxxxxx výlučně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx využít svého xxxxx xxxxx otázky xxxxxxx. Současně žalobce xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.1.2009 uvedl, xx xxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxx - xxxxx žalovaný má xxxxxxxxxxx důkazy xxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx. Taktéž uložení xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx x je x rozporu s xxxxxxxxx xx příslušníka xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx způsobu spáchání, xx všem okolnostem x x xxxxxxxxxx xxxx i skutečnosti, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx x krátkém xxxxxxx xxxxxxxxx xx sobě, xx xxxxxxxx xx xx, xxxxxx žalobce xxxxxx je xxxxxxxxx x uložený xxxxxxxx xxxxx je x xxxx xxxxxxx adekvátní.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx předcházející x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jimiž xx xxxxx (ust. §75 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. §75 xxxx. 1 x.x.x.) x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx zástupci xxxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxx správního xxxxx, což je x xxxxxxx x xxxxxx xx řádnou xxxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxx, xx xxx 20.4.2009 xxxxxxx právní xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx (13:10 xx 15:10 xxx.). Do xxxxx xxx xxxxxxxxxx záznam x nahlédnutí do xxxxx xxxxxxx koncipientem Xxx. Xxxxx Skutkou xxx výhrad podepsán. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 27.4.2009 pod xxxxx 8 poukazuje xx xxxxxxxxx učinit xx xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kopie xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx, xxxx koncipient xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx zástupci xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx prostudování xxxxx xxxxxxxxx dne 20.4.2009, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx kopií. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx žalobce xxxxxx, xx mu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §174 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx takovéhoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxx xx x xxx výpisu, xxxxxxxxx xxxxxx a činit xxxx návrhy xx xxxxx dobu xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx potřebných x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, vyjádřit x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx otázky xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx §180 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxx, co xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x jiných xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nebo záznamy, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x pořízená dokumentace xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §186 xxxx. 2 služebního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádřit se x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx.
Xx správního xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., X. x X., X. (xxxxxxxxxxxx policistů), xxxxx xxxx xxxxxxx xxx §55 x.x. x xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx jednání xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx) probíhaly xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Sb. (§12 zákona č. 283/1991 Sb.). Xxxxxxx xxxxx přítomen žádného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. Xx spisu xxxxxxx, xx by xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx někdy xxxxxxxxx.
Xxxxx X xxxxx dvanácté xxxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx XX xxxxxx upravuje xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxx I a Xxxxx IV xx xxxxx obecné x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx pravidlo xxxxxx. Xxxxxxx xxx. §186 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx §172 odst. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx účastník xx xxxxx klást xxxxxxx xxxxxx, xxxx má xx xx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 36 XXXX) xx xxxxx xxxxx xxxxx svědkům xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx §186 xxxx. 2 zákona. Absenci xxxxxxxxxxx výčtu xxxx xxxxxxxxx v xxx. §186 xxxx. 2 xxxxxx ust. §172 xxxx. 1 písm. x) zákona nelze xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx výslechu x xxxxxxxx se i xxxxxxxx.
Xxxxxxx zúčastnit xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx součástí xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1, 3 xxxx. d) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx zakotveno x xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx musí xxx dána adekvátní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx, x to xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo x pozdějším stadiu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 23. dubna 1997 xx věci Xxx Xxxxxxxx a ostatní xxxxx Nizozemsku, bod 51; mutatis mutandis xxx xxxxxxxx xx xxx 28. února 2006 ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx 75-76).
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx neobsahuje „písemnosti, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx umožněno xxxxxx xxxxx práva ve xxxxxx ust. §174 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x klást xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxx xxx zjevně za xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx otázky xxxxxx, xxxxx takový xxxxxxx svědků xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamy „xxxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx A. xx dne 27.1.2009.
Dle xxx §180 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x jiných xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx záznamy, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx xxxx. Soud xx xxxx xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, lze xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (být předem xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx výslechu x xxxxxxxx se jej, xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxx nelze obcházet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vysvětlení xxx §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zahájení xxxxxx x deliktním xxxxxxx (xxx přestupku), xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx protiprávní xxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx dle §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §180 xxxx. 2 zákona, xxxxxx xxx bez dalšího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx právě x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx deficity xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx v sobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx. X., xxxxx xxxxxxx dne 27.1.2009 xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx kázeňském xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx, o xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx řídil xxxxxxx xxx 27.12.2008 x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. x), f) xxx 2, 5 xxxxxx x. 200/1990 Sb., xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. A., xxxx xxx xxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 12.2.2009 xx. xxxxxx: „…xxxxxxx XX Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx M.S., xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zastavení xxxxxxx“. Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by byl xxxxxxx vyrozuměn. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxx danou procesní xxxx xxxxxx možné x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxxx zjištění žalovaného x xxx, xx xxxxxxx řídil xxxxxxx. Xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x právem xx xxxxxxxx xxx §186 xxxx. 2 xxxxxx xxx měla xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podklady xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.1.2009 jinak xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., X., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxxx výslechu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xx opírají x vadně xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ zúčastněných xxxx, xxxx by xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx obhajobu xxx §186 odst. 2 xxxxxx vyrozuměn x jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prohlášení žalobce xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx „X xxxx xxxx xxxxx nic, xx bych xxxxx.“ xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxx prohlášení lze xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tudíž xx xxxx nemohl xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Procesní xxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §76 odst. 1 xxxx. x) s.ř.s. xxxxxx xxx podstatné xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx §186 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 4 s. x. s. xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx přítomných osob xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na obhajobu, xxx xxx x xxxxxxxxx výslechu xxxxxx xxxxxxx a mohl xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o tom, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx ve xxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podklady (xxxx. c) xxxx. 1 §76 x.x.x.) x je-li xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x) xxxx. 1 §76 x.x.x.). Xxxxxxx xxx x rozporu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x. xxxx xxxxxxx žalobci, který xxx ve xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxx 2.000,-Xx a x nákladech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zastoupením xxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxx tvořeny xxxxxx xxxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx) xx 2.100,- Xx x xxx paušální xxxxxxx po 300,-Kč, xx vše x 21 % XXX.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat pouze x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 22.2.2013
XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx