Právní xxxx:
Xxxxxxx §186 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx §174 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (čl. 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) xx xxxxx xxxxx klást xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx součást xxxxx xxxxx xx dle §186 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx. Absenci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §186 odst. 2 xxxxxx §174 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 23.4.1997, Xxx Mechelen a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 21363/93, x. 21364/93, x. 21427/93 a č. 22056/93, Xxxxxxx 1997-III) x xx xxx 28.2.2006, Krasniki proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 51277/99).
Věc: Michal X. proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxx. Viery Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Tojnera x Xxx. Xxxx Xxxxxxx xx věci xxxxxxx: X.X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem, xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxxx 27, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2009, x.x. XXX-9964-9/XX-2009-99XX,
xxxxx:
X. Rozhodnutí policejního xxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2009, x.x. PPR-9964-9/ČJ-2009-99KP, xx xxxx x xxx se vrací xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit žalobci xx 30xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.808,-Xx a xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx dne 30.7.2009 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxx kázeňských x. 65/2009 ze xxx 17.3.2009, kterým xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §189 odst. 1 zákona x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „služební xxxxx“) x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx výroku xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxx...“ xxxx nově xxxx „xx spáchání xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx... x xxxxx xx xx xxxxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxxxxx asistent“ x x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x doplnění xxxxxx xxxxxx dne 10.8.2009 xxxxxx:
1) Žalobce xxx 8.4.2009 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx do spisu x pořídit xxxxxx. Xxx 20.4.2009 se xxxxxxxx advokátní koncipient, xxxxxxx sice bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx kopie části xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx, xx xx koncipientovi xxxx vyhotovení xxxxx xxxxxx znemožněno, argumentaci xxxx xxxxxxx xxx xx xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx kopií není. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx mu takto xxxxx předpis xxxxxxxx. Xx xxxxx byl xxx xxxxxx učiněn xxxxx xxxxxx personalisty x nahlédnutí do xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxx nemožné, aby xxxxxxx xxx odmítavý xxxxxx xxxxxxxxxx prokázal. Xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x odvolání xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxx - argumentoval xxxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx obhajobu, xxxxxxxxx, xx znemožnění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx bylo porušením xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §174 xxxx. 1 xxxx. a) služebního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx otázky xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx s xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx záznamu x ústním xxxxxxx xx dne 22.1.2009 xxxxx: „Nemám, xx xxxx k věci xxxx xxxxx“. To xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx otázek xxxxxxx xxx protokolaci xxxxxx xxxxxxxx, když x konání xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx založených xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 7 Xx 104/2005-26, xxx xxxxxxx: „Je-li xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nutné xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx příslušné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poměru, aby xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svědci xxxxxxx“.
3) Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx správní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx kvalifikovaně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx sám xxxxx, xxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §202 xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxxx. Xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx součástí xxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxxxxxxx osobního xxxxx xxxxxxxx čl. 17 XXX x. 20/2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x ní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx spisu xxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §180 služebního xxxxxx x jako xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiné písemnosti xxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx o výslechu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.1.2009 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxx 27.12.2008 je xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 12.1.2009, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chování. Žalovaný xxx nucen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxx tento xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dne 12.2.2009 po poučení x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu, jehož xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x XX x obrazovými záznamy, xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx: „X xxxx xxxx xxxxx nic, xx xxxx xxxxx.“ Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx navrhnout xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx potřebné xxx xxxxxxxxxx x odvolání, xx xxxxxxx by xxxxxxx nebyl xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu vyplývají xxx xxxxxxxxxx následující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx 29.12.2008 x dne 13.1.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §178 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního města Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 65/2009 xx xxx 17.3.2009 uznal žalobce xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 27.12.2008 xxxxx 1:00 xxxxx xxxxx x Xxxxx 6, xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx z centra xxx xxxxxx motorové xxxxxxx xx tramvajovém xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx autohlídky Xxxxxxx XX k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „XXXX“ x před xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx projel xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx rychlost. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebné x řízení x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx alkoholem. Dále, xx xxx 12.1.2009 xxxxx 12:12 xxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx z xxxx x Xxxxx 6, x McDonaldu x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx služební xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx o xxxxxx jednání x.x. XXXX-743-2/XX-2009-0012XX ze xxx 12.2.2009 vyplývá, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx x době xx 11:55 xx 12:30 xxxxx čas k xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx uvedl x xxxxxxxx: „Potvrzuji, xx xxxx dne 30.12.2008 x 27.1.2009 převzal xxxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a dnešního xxx xxxx si xxxxxxxxxxx spisový xxxxxxxx xxx x.x. XXXX-743/XX-2009-0012XX. X xxxx xxxx xxxxx xxx, co xxxx xxxxx.“
Xxx 20.4.2009 xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx koncipientem Xxx. Xxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x 13:10 xxxxx x skončeno x 15:10 hodin.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.4.2009 s xxxxxxxxx xx dne 27.4.2009, xxx namítl, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx výrokové xxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx. Popis jednání xx xxx 27.12.2008 xxxxx xxx xxxxx xxxx kvalifikován xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxx x pouhé xxxxx x psaní x xxxxxxx x xxxx xxxxxx nesprávnosti xxxxxxx xxx i z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx procesní xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si xx xxxxx kopie. Xxxx že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §174 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxx xxxx xxxxxxx klást xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxx. Xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.5.2006, x.x. 7 Xx 104/2005-26.
Policejní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2009, x.x. XXX-9964-9/XX-2009-99XX, xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx část xxxxxx xxxxxxxxxx „ze xxxxxxxx xxxxxxxxx...“ xxxx nově xxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přestupku... x xxxxx xx xx xxxxxxx §51 služebního xxxxxx xxx uložen xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí potvrdil. Xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx podložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xx xxx 27.12.2008, xxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx svoji xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x tvrzeními svědků x ostatních účastníků xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obhajoby. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx, xx xx xxxxx xx pouze xxxxxx o xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx úhradu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x tudíž xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx výlučně služebnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx využít svého xxxxx klást xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx záznamu x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.1.2009 uvedl, xx xxxx, xx xx x věci xxxx xxxxx - xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx a xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx příslušníka xxxxxxxxx. Xx přihlédnutí x xxxxxxxxxx jednání, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx se žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx časovém xxxxxxxxx po xxxx, xx xxxxxxxx xx xx, xxxxxx žalobce xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňský xxxxx xx x xxxx xxxxxxx adekvátní.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uplatněných xxxxxxxxx bodů, xxxxx xx xxxxx (xxx. §75 xxxx. 2 x.x.x.), vycházeje přitom xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ust. §75 xxxx. 1 x.x.x.) x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zástupci xxxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxx, xx dne 20.4.2009 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxx x xxxxxx den xx xxxxx xxxxxxx (13:10 xx 15:10 xxx.). Xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx právním xxxxxxxxxxxx Xxx. Janem Skutkou xxx výhrad xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.4.2009 xxx bodem 8 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx x procesních xxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientovi xxxxxxx kopie xxxxxxxxxx x odmítl x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, mohl xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nahlížení, xxxxxxxx xxx podepisoval. Xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nestačilo k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx dne 20.4.2009, xxxx požádat o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxx důvodná.
Dále xxxxxxx xxxxxx, xx mu x rozporu s xxxxxxxxxxx §174 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx takovéhoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx, navrhovat xxxxxx a xxxxx xxxx návrhy xx xxxxx dobu řízení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx potřebných x xxxxxx svých xxxx x oprávněných xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxx stanovisko, xxxxx otázky xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx §180 xxxx. 2 služebního xxxxxx je důkazem xxx, xx xxxx xxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx stavu věci, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, svědků x xxxxxx osob, xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx záznamy, xxxxxxx vyšetření, xxxxxxxxxx xxxxxxx, potvrzení, listiny, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x pořízená dokumentace xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §186 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x hájit xx.
Xx správního xxxxx xxxxx, xx kromě xxxxxxxx xxxxxx K., X. x X., X. (zasahujících xxxxxxxxx), xxxxx xxxx poučení xxx §55 x.x. x výslechu X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho kázeňském xxxxxxxxx (xxxxxxx jednání xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podání xxxxxxxxxx xxx §61 xxxx. 1 zákona x. 273/2008 Xx. (§12 xxxxxx č. 283/1991 Xx.). Žalobce xxxxx xxxxxxxx žádného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterém xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx o výslechu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx poměru. Hlava XX zákona xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxx, xxxxx má xxxxx přestupku. Xxxxx Xxxxx X x Xxxxx XX je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, že nestanoví-li xxxxxxxxx úprava xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. §186 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxxx výslovně, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx, xx x souladu se xxxxxxx spravedlivého procesu (xx. 36 XXXX) xx xxxxx xxxxx xxxxx svědkům xxxxxx xxxxxxxxx xx součást xxxxx xxxxx xx xxx §186 xxxx. 2 xxxxxx. Absenci xxxxxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxx v ust. §186 xxxx. 2 xxxxxx ust. §172 xxxx. 1 xxxx. x) zákona nelze xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázky, xxx vyrozuměn x xxxx výslechu x xxxxxxxx xx i xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu otázky xx součástí xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 1, 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx spravedlivý proces xx xxxxxxxxx v xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx dána xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti sobě x kladl mu xxxxxx, a xx xxx v okamžiku xxxx xxxxxxxx, xxxx x pozdějším xxxxxx (xxxx. rozsudek Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx ze dne 23. xxxxx 1997 xx xxxx Xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Nizozemsku, xxx 51; xxxxxxx mutandis xxx rozsudek xx xxx 28. xxxxx 2006 xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, body 75-76).
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx umožněno využít xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. §174 xxxx. 1 xxxx. x) služebního zákona, x klást xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx tak xxx zjevně xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx klást xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proveden xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx, xx skutkový xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“ x rozporem xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx policistů x xxxxxxxx X. xx dne 27.1.2009.
Dle xxx §180 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx je xxx, co může xxxxxxx k zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx výpovědi a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, svědků x xxxxxx xxxx, xxxxxxx x jiné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (být xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), tedy xxx došlo k xxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx prokázání xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Sb. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §180 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx právě x xxxx xxxxxx, xx takovýto úkon xxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x provedení podání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx deficity xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx výslech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx. X., xxxxx xxxxxxx xxx 27.1.2009 xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx přestupku xxxxxxx.
Xxxxxx-xx soud xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních orgánů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, o xxxx konkrétní podklady xxxxxxx orgány xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mít xx xx, xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 27.12.2008 x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxx 2, 5 xxxxxx x. 200/1990 Sb., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. A., xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 12.2.2009 xx. sdělil: „…vozidlo XX Xxxxxx řídil xxx xxxxxx X.X., xxxxx svého xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx výše xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. X. xxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx by byl xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx danou procesní xxxx xxxxxx možné x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx opřít xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx žalobce. Xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x právem xx xxxxxxxx xxx §186 odst. 2 xxxxxx tak xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxx), nemohl xxxxxxxx opřít xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 12.1.2009 xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx H., V., xxxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tedy xxx účasten.
Skutková zjištění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ zúčastněných osob, xxxx by xxx xxxxxxx v rámci xxxxx xx obhajobu xxx §186 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prohlášení xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „K xxxx xxxx nemám xxx, xx bych xxxxx.“ xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx vzdání se xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx nikoli x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx výslechu xxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Procesní xxxx správního řízení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neprojevil.
Skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx výslechy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §76 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxx podstatné xxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx §186 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx skutkový xxxx, xxxxx vzal správní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, nemá xxxxx ve xxxxx. Xxxxxxx je nutné xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx provedené podklady (xxxx. x) xxxx. 1 §76 s.ř.s.) x xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx v rozporu x xxxxx provedenými xxxxxxxx (písm. b) xxxx. 1 §76 x.x.x.). Xxxxxxx bod x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 xxxx prvá x. x. s. xxxx xxxxxxx žalobci, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x zaplaceném soudním xxxxxxxx 2.000,-Kč x x nákladech souvisejících x xxxxxxx zastoupením xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx a příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx) xx 2.100,- Xx x dvě paušální xxxxxxx po 300,-Kč, xx xxx s 21 % XXX.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou (xxxx) vyhotoveních u Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx na xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. a kromě xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx bylo xxxxxxxxxx doručeno.
V řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 22.2.2013
JUDr. Xxx. Xxxxx Horčicová, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx