Xxxxxx věta:
Jako xxxxxxx x zaměstnání xxxxxx xxx xxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxx (§18 xxxxxx x. 561/2004 Xx., x předškolním, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, vyšším xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx ve smyslu §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. proti Ministerstvu xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxx Vyklického x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X., zastoupené XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem XX Střelecká 26, Xxxxxxx II, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo práce x xxxxxxxxxx věcí, xx xxxxxx Na Xxxxxxxx xxxxx 376/1, Xxxxx 2, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.3.2011, x. x. 2011/3642/424, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 29.11.2011, č. x. 1 Ad 43/2011-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 29.11.2011, x. x. 1 Xx 43/2011-34 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), jímž xxxx xxxxxxxxx její xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 17.3.2011, x. x. 2011/3642/424 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx práce x Xxxxxxxx (xxxx xxx „úřad práce“) xx xxx 13.12.2010, x. x. PBA-5192/2010-D (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), kterým xxxx xxxxxxxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 435/2004 Sb., o xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx“) xxx xxx 14.4.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x vedení x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §25 xxxx. 1 písm. r) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx 14.4.2010. X žádosti x xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání xxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vlastnoručním podpisem xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx soustavně xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx odborné xxxxx, xxxxxxxx škole x xxxxxx státní jazykové xxxxxxx a prezenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Následně xxxxxxxxxxxx xxx 9.9.2010 xxxxxxx xxxxx práce, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx školy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx, Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx“). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx 1.9.2009 xxxxxxxxxx denního xxxxxx xx uvedené xxxxxxx xxxxx, nicméně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, díky xxxxx dochází xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, x to xx 14.4.2010.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x němž xxxxxx, že úřad xxxxx o skutečnosti, xx studuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx 14.4.2010, xxxx v xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx 9.9.2010, xxx tvrdí xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §25 xxxx. 1) písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx přihlédnout xx xxxxxxxxxx smyslu x účelu xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy. Pokud xx tak xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx připravuje xx xxxxxxx povolání, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škole, xxx studuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §25 xxxx. 1) xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx.
X odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx x xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx“, které xxxx xxxxxxxxx xxx 9.9.2010 xxxxxxx školou, a xx „Xxxxxxx o xxxxxx X. X.“, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 15.11.2010, xxxxx, xx stěžovatelka xx xx 1.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x povoleným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx spisové dokumentace xxxxxxxxx, že by xxxx potvrzení xxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx 14.4.2010, jak xxxxx xxxxxxxxxxxx. X žádosti xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prohlásila, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §5 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx stěžovatelky, xx x jejím xxxxxx chybí prvek xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx předmětná ustanovení xxxxxx o zaměstnanosti x souladu x xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx definice soustavné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, obsažené v xxxxxxxxxx §5 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemají xxxxxxx xx xx této xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ji tak, xxx xxxxxxxxxx stěžovatelka.
Proti xxxxxxxxxx rozhodnutí podala xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §25 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, vyšším xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“) xx xxxxx xxxxxx vzdělávání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx každý xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx teleologický, xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx soustavně připravuje xx xxxxxxx povolání. Xxxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xx střední škole xxxxxxxx xxxxx soustavnosti, x xxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx správního řízení xxxx postaveno najisto, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nepřipravuje xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Potvrzení x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx střední xxxxx, předložila úřadu xxxxx xx 16.9.2010. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání xx xxxxxxxx pouze ke xxxxxx, které xx xxxxx, xxxxxxx jiné xxxxx studia, jako xxxx. dálkové xxxx xxxxxxxxx studium, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xxx pracovala, x xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx chtěl xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx individuální xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxx v denní xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x nemůže xxx xxxxx §25 odst. 1 xxxx. r) xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání.
Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxx xxx 14.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx, xxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx aplikovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx studia je xxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předmětů. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx škole xxxx možné xxxxxxxx x xxxx formě xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx 2010 xxx 29 let, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx xx xx 1.9.2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xx xxxx xx xx, xx x jejím xxxxxxx nemohlo xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů, tedy x zaevidování xxxxxxxx x zaměstnání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx povolání, xxxxx xxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 4.4.2010 xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škole xx rozhodnou xxxxxxxxxxx, xxxxx brání xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx 14.4.2010 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx studentkou xxxxxxx xxxxxx xx střední xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx vědoma xxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx střední škole. Xx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx, neboť uvedla, xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vzdělávání xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx spisové xxxxxxxxxxx xx dne 9.9.2010. Xxxxxxxx byla stěžovatelka xxxxxxxx x evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx základě §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx domluvila xx xxxxxxx plnění podmínek xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx se jedná x xxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx zohledňovat xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx denního xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx studijní xxxx“ xxxxx xxxxxxx jinak xx rozvrhnout xxxxx x xxxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx studenta. Xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx probíhá x x jakého xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. v jiný xxx xxxxxxxx den, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx formy xxxxxx. Xxx zařazení xxxxx xx evidence uchazečů x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z §5 xxxx. d) xxxxxx x zaměstnanosti. X definice xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxx xx xx xxxxxxx a xxxxxx denního studia. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaný Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou x xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx xxx 14.4.2010 x Xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x zprostředkování xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nepřipravuje xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx není xxxxxxxxxx denního studia xx střední xxxxx. Xxxxxxx xx spisové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škole, xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx 14.4.2010. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx potvrzení x xxxxxx doložila xx xxx 9.9.2010. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx školy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x služeb Příbram, x xx od 1.9.2009, x xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x potvrzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxx následně xxx 16.9.2010 xxxxxxxx xxxxx potvrzení x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 14.4.2010 xxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X výše uvedeného xx xxxx zřejmé, xx stěžovatelka oznámila xxxxx práce xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 9.9.2010, x xxxx, že xxxxx, v xxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxx x povoleným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plánem. Xx xxxxx místě Nejvyšší xxxxxxx soud poznamenává, xx školský zákon xxxxx „xxxxxxxxxxxx studijní xxxx“ nezná x xxxxxxx xxxxx s xxxxxx „individuální vzdělávací xxxx“. Xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačně vyplývá, xx xxxxxxx ředitele xxxxxxx školy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx individuální xxxxxxxxxx xxxx dle §18 školského zákona, xx xxx tento xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx individuálního vzdělávacího xxxxx x x xxxxxx textu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §5 xxxx. x) xxxxxx x zaměstnanosti, xx xxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx je „xxxxxxxxx příprava na xxxxxxx povolání“ xxxxxxxxxx xxxx doba xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, konzervatoři, xxxxx xxxxxxx škole a xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xx včetně prázdnin, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxx akademického xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §25 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxx xxxxxx vzdělávání“ xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §18 xxxxx zákona je xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx s písemným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástupce a xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebami xxxx x mimořádným nadáním xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx vzdělávání nebo xxxxxx xxxxxxxx vzdělávání xxxx xxxxxxx školy xxxxxxx vzdělávání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x jiných xxxxxxxxx xxxxxx. Vzdělávání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx opatřením xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, x jaké xxxxx vzdělávání ve xxxxxx §25 xxxxxxxxx xxxxxx xx žák xxxx student xxxxxxxx; xxx denní formy xxxxxxxxxx ve střední xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánu x jiných xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz x xxxx Xxxxxxx, X. §18. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx vzdělávací xxxx. XXXX - Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XXXX XX: LIT32688CZ.). Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vzdělávání xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx individuálním xxxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjevně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §25 školského xxxxxx, xxxxx pouze individuálním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x žádosti studenta. Xxxxxxx studovat x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxx, a student xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx bude xxxx xxxxxxx vyhověno. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xx zákonné xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plán xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx vzdělávání, xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx, xxxxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxx, xx nutné xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x dotčenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i systematického xxxxxxx §5 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx ve spojení x §25 a §18 xxxxxxxxx zákona xxxx nelze xxx xxxxxx k závěru, xx x student, xxxx xx xxxxxxxx xx základě individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx studia.
Stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjevně xxxx x souladu se xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. X §1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jejímž xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nezaměstnanosti. X xxxx současně xxxxxxx, xx jedním x účelů xxxxxx xxxxxx je i xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx (§10 zákona x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x chtějí pracovat x o xxxxx xx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx činnost x s xx xxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxx však xxxx uvedeno xxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx zprostředkování xxxxxxxxxx, xxxx pouze xxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xx xxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx osoby, které xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx u xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tomu, xxx xxxxx xxx osoba xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx má totiž xxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx procesu. X §25 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx uvedeny skupiny xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxx případě xxxxx xx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. to, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx], xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx] xxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx (např. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX, členem xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.). Podle §25 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neslučitelnou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xx xx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx. Hlavní myšlenkou xxxx xxxxxx úpravy xx, xx soustavná xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx se x xxxxxx xxxx vylučuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx myšleno xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx prakticky xxxxxxx, xxx mohla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vzdělávací xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx studia xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx, protože xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx, které xxxxx xxx samozřejmě xxxxx xxxxxx. Xxxxx §18 xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx znemožňují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx denního xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx potenciálně xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx student xxxxxxxxx (xxxxxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx poměru xxx), xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx mají xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pak xxxxxxx, dálková, distanční x xxxxxxxxxxx forma xxxxxx [§25 xxxx. 2 xxxx. x), x), x) x x) xxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaevidovanou x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, měla xxxxxx jinou xxxxx xxxxxxxxxx než xxxxx xx xxxxxxx ze xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že střední xxxxx, již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx při xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx faktorů x to, zda xxxx škola poskytuje xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx denního xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx 29 xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx denní xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škole.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx pokud chtěla xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx plynoucí xxxxxx, xxxx zvolit tomu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, která xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx studia xxxxxxxx, x nikoliv situaci xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plán, xxxxx xxxxxxx institut xxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxx studia xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx.
Xx xxxxxxx výše uvedeného Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx za rozporné xx smyslem a xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx vykládat xxxxxxxxxx §5 písm. x) xxxxxx zákona xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x studium x xxxxx formě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzdělávacím xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx tedy xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného, x xxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky jako xxxxxxxxxx (§110 odst. 1 xx fine x. x. s.).
O xxxxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. Stěžovatelka, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení úspěch, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxx činnosti. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx x účastníků se xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 4. dubna 2013
JUDr. Xxxx Průcha
předseda senátu