Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxxx x zaměstnání nemůže xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx studia xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánu (§18 xxxxxx č. 561/2004 Xx., o předškolním, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxx soustavně xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §25 odst. 1 xxxx. r) xxxxxx x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti.
Věc: Ilona X. xxxxx Ministerstvu xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx XX Xxxxxxxxx 26, Xxxxxxx II, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních xxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx právu 376/1, Xxxxx 2, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.3.2011, č. x. 2011/3642/424, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.11.2011, x. x. 1 Xx 43/2011-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx soud“) xx xxx 29.11.2011, č. x. 1 Xx 43/2011-34 (dále xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.3.2011, x. x. 2011/3642/424 (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx práce“) xx xxx 13.12.2010, x. x. XXX-5192/2010-X (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 435/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxx“) xxx xxx 14.4.2010 xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §25 odst. 1 písm. r) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 odst. 2 xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žádosti x zprostředkování zaměstnání xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx 14.4.2010. X žádosti o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx dnem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxx studentkou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx x prezenčního xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Následně xxxxxxxxxxxx xxx 9.9.2010 xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hotelového xxxxxxx, obchodu x xxxxxx, Příbram (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx od 1.9.2009 xxxxxxxxxx denního xxxxxx xx uvedené xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx prvostupňovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyřadil x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx xx 14.4.2010.
Xxxxxxxxxxxx podala xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx 14.4.2010, xxxx x den xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx 9.9.2010, xxx tvrdí xxxx xxxxx. Xxxx namítala, xx xxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxxxx aplikoval §25 xxxx. 1) xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx x xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx teleologického xxxxxxx xxxxxx normy. Xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xx dospět x xxxxxx, xx x xxxxx případě xx nejednalo x xxxxxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx povolání, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx střední xxxxx, xxx studuje xx xxxxxxx individuálního studijního xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx zkoušky, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 1) xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxx o době xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 9.9.2010 xxxxxxx školou, a xx „Xxxxxxx x xxxxxx I. X.“, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx střední xxxxxx xxx 15.11.2010, plyne, xx stěžovatelka xx xx 1.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plánem. Xxxxxxx xx spisové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx potvrzení xxxxxxxx xxx xxx podání xxxxxxx o zprostředkování xxxxxxxxxx, xxxx xxx 14.4.2010, xxx tvrdí xxxxxxxxxxxx. X žádosti xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx čestně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx tedy existovala xxxxxxx překážka xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání xxxxx §25 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxx x zaměstnanosti. X námitce xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx prvek xxxxxxxxxxxx, x tudíž xxx úřad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx účelem x xxxxxxx, žalovaný uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx, obsažené x xxxxxxxxxx §5 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxx nemají xxxxxxx xx od této xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ji xxx, xxx požadovala xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx námitky xxxxxxxx v odvolání xxxxxx, xx xxxxx §25 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 561/2004 Sb., x předškolním, základním, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x jiném vzdělávání (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx každý xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X této souvislosti xx správní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx jazykového xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x závěru, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x zaevidování xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx soustavně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx povolání. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx na tom, xx její studium xx střední xxxxx xxxxxxxx xxxxx soustavnosti, x nemá xxx xxxx posuzováno jako xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx zamítl. V xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka podpisem xxxxxxx o zprostředkování xxxxxxxxxx čestně xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Potvrzení o xxx, že xx xxxxxxxxxx denní formy xxxxxx xx střední xxxxx, xxxxxxxxxx úřadu xxxxx až 16.9.2010. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze ke xxxxxx, xxxxx je xxxxx, protože xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, nebrání xxxx xxxxx v xxx, xxx xxxxxxxxx, x tudíž aby xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákonodárce xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxx denního xxxxxx xxxxx xxx zároveň x uchazeči x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx studijní xxxx, nemění nic xx tom, že xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx tedy xxxxx x soustavnou xxxxxxxx na budoucí xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx o zaměstnanosti x nemůže xxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx vedena x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 14.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního (dále xxx „x. x. x.“). Napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx, xxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x zaměstnanosti. Xxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxx posouzena xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x dochází pouze xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx předmětů. Xx xxxxxxxxx střední xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxx xxx xxxxx, avšak xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx 2010 xxx 29 let, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx běžné xxxxx x xxx xx xx 1.9.2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx studijní xxxx. Xxxxxxxxxxxx má xxxx xx xx, xx x jejím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x porušení právem xxxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx soustavně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsob jejího xxxxxx xxxxxxxx prvek xxxxxxxxxxxx požadovaný v xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. X výše uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx městskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 4.4.2010 xxxxxxx o xxx, xx xxxxx studium xx střední xxxxx xx rozhodnou xxxxxxxxxxx, xxxxx brání xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx 14.4.2010 vlastnoručním xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx denního studia xx xxxxxxx xxxxx. Xx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvedla, xx xx xxxxxxx xxxxxxx škole xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxx xx xxxxxxx dokumentaci xx xxx 9.9.2010. Xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx zjištěného skutkového xxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx domluvila xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu, xxxx pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx umožňovalo xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx denního studia. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx studijní xxxx“ xxxxx možnost xxxxx xx xxxxxxxxxx výuku x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xx, tedy xxxx xx xxxxxxx xxxxxx navštěvovat školu xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx studia, což xxxxxxxxxxx vyplývá x §5 písm. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx připuštěny xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, přičemž xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i řízení, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x souladu x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., x neshledal xxxxxx xxxx, k xxxx xx xxxxx podle §109 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 14.4.2010 x Úřadu práce x Příbrami xxxxxx x zprostředkování xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx soustavně xxxxxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx, xxxx že není xxxxxxxxxx xxxxxxx studia xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx studentkou xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škole, doložila xxx x xxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx, xxxx 14.4.2010. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx naopak xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2010. X xxxxx xxxxxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxxxxx xx studentkou Xxxxxxxxxxx střední školy xxxxxxxxxx xxxxxxx, obchodu x xxxxxx Xxxxxxx, x xx xx 1.9.2009, a xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zkoušky. Xxxx xxxxx vzdělávání xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx studium. Stěžovatelka xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 16.9.2010 doložila xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx, přičemž xxxxxx, xx originál xxxxxx xxxxxxxxx předložila xxx xxx 14.4.2010 xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx spisu patrná. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx studia xx střední škole xxxxxx xxx 9.9.2010, x xxxx, xx xxxxx, v xxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je denní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx studijní xxxx“ xxxxx x xxxxxxx xxxxx s xxxxxx „xxxxxxxxxxxx vzdělávací xxxx“. Xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ředitele xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §18 xxxxxxxxx xxxxxx, xx byl tento xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx, xxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx textu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx studia xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx ve smyslu §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x zaměstnanosti xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx povolání“ definována xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx střední xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x doba xxxxxxxxxxx studia xx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx prázdnin, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo akademického xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §25 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xx „xxxxx formou xxxxxxxxxx“ xxxxx organizovaná xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx vyučovacím xxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §18 xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx ředitel xxxxx s písemným xxxxxxxxxxx školského poradenského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebami nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástupce a xxxxxxxxx žákovi nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ředitel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzdělávacího xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vzdělávání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx opatřením xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx na xx, v jaké xxxxx vzdělávání xx xxxxxx §25 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx student xxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánu x jiných xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxx denní xxxxx vzdělávání (xxx x xxxx Xxxxxxx, X. §18. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx vzdělávací xxxx. XXXX - Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XXXX XX: LIT32688CZ.). Xxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vzdělávání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzdělávacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §25 školského zákona, xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxx x xxxxxxx studenta. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx individuálního vzdělávacího xxxxx xxxxx není xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx počítat s xxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx zákonné xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plán xx xxxx udělován xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx vzdělávání, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx studia x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx ustanovení §5 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pojem soustavné xxxxxxxx na budoucí xxxxxxxx, xxxxx odkazuje xx xxxxxxx zákon, xx xxxxx vykládat xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §25 x §18 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx studentem denní xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx x výše uvedeným xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjevně není x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X §1 xxxxxx x zaměstnanosti xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zabezpečování xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nezaměstnanosti. X toho současně xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (§10 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) fyzických xxxx, xxxxx xxxxx x chtějí xxxxxxxx x x xxxxx xx uchází. S xxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx zprostředkovatelská činnost x s xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Jak xxxx xxxx uvedeno výše, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx zahrnuje x xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pracovat, chtějí xxxxxxxx a o xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří x současné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx u xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx takovým xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X §25 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxx skupiny xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x vedení x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx xxxxx proto, xx xx v xxxxxx případě došlo xx kolizi xxxxxxxx xxxxxxxxx xx a xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx, že xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx], xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§25 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx] xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX, členem xxxxx, členem zastupitelstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku xxx.). Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx soustavnou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx studium, xx zároveň prakticky xxxxxxx, aby xxxxx xxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx x xxxxxx pohledu jeví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx studia xxxx xxxxxx, xxx tyto xxxxxxxx odpadají, xxxx xxxx xxx, protože xxxxxxx tohoto institutu xxxx xxxxxxx studentům xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx samozřejmě xxxxx xxxxxx. Podle §18 xxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxx x xxxxxx, které x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx patřit x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx zaměstnán (xxxxxxxx individuálního vzdělávacího xxxxx xxxxxxxxxx nebrání xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x hledání zaměstnání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx školského xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§25 xxxx. 2 xxxx. b), x), x) x x) xxxxxxxxx zákona]. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uchazečkou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx denní xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx možnost xxxxxxxx, není x xxxxx případě xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx student xx xxx xxx xxxxx školy xxxxxx xxxxx dalších faktorů x xx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x toho xxxxxx, xx jí xxxx 29 xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx možnost xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx studiu xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx chtěla xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx plynoucí xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx formu xxxxxx xx xxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv situaci xxxxx žádostí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx formě studia xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 písm. d) xxxxxx xxxxxx tak, xx se za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x studium v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx individuální vzdělávacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx s právním xxxxxxx městského xxxxx x žalovaného, x xxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx (§110 odst. 1 xx xxxx x. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 odst. 1 x. ř. x. Stěžovatelka, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěch, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx nad xxxxx xxxx běžné xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x účastníků xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. xxxxx 2013
XXXx. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx