Xxxxxx xxxx:
Xxxx uchazeč x zaměstnání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx plánu (§18 xxxxxx č. 561/2004 Xx., o předškolním, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Ministerstvu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X., zastoupené XXXx. Petrem Košťálem, xxxxxxxxx xx xxxxxx XX Xxxxxxxxx 26, Xxxxxxx II, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx sídlem Xx Xxxxxxxx xxxxx 376/1, Xxxxx 2, x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 17.3.2011, č. x. 2011/3642/424, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 29.11.2011, x. x. 1 Xx 43/2011-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 29.11.2011, č. x. 1 Xx 43/2011-34 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“), jímž xxxx xxxxxxxxx její xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.3.2011, č. x. 2011/3642/424 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x Příbrami (xxxx xxx „úřad práce“) xx xxx 13.12.2010, x. j. XXX-5192/2010-X (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 435/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxxx“) xxx xxx 14.4.2010 vyřazena x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx x evidenci uchazečů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x zaměstnanosti x xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx §27 odst. 2 téhož xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu vyplývá, xx stěžovatelka byla xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx 14.4.2010. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxx vlastnoručním xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx soustavně na xxxxxxx povolání, xxxx xx xxxx studentkou xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx škole, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vysoké xxxxx. Následně xxxxxxxxxxxx xxx 9.9.2010 xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hotelového xxxxxxx, obchodu x xxxxxx, Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx od 1.9.2009 xxxxxxxxxx denního xxxxxx xx xxxxxxx střední xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě individuálního xxxxxxxxxx xxxxx, díky xxxxx xxxxxxx xxxxx xx zkoušky.
Úřad xxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a to xx 14.4.2010.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx úřad xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx již 14.4.2010, xxxx v xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání, a xxxxxxx xx 9.9.2010, xxx xxxxx úřad xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx práce xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxxx aplikoval §25 xxxx. 1) písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tak učinil, xxxxx by xxxxxx x xxxxxx, xx x daném případě xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx studia xx střední škole, xxx xxxxxxx na xxxxxxx individuálního xxxxxxxxxx xxxxx x dochází xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx soustavnosti xxxxxxxxxx ustanovením §25 xxxx. 1) xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx“, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxx 9.9.2010 xxxxxxx xxxxxx, a xx „Xxxxxxx o xxxxxx X. X.“, xxx xxxx vyhotoveno xxxx střední xxxxxx xxx 15.11.2010, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xx 1.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxx formy xxxxxx xx střední xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx potvrzení xxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx o zprostředkování xxxxxxxxxx, xxxx dne 14.4.2010, xxx tvrdí xxxxxxxxxxxx. X žádosti xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx překážka pro xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xx spojení x §5 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx stěžovatelky, xx x jejím xxxxxx chybí xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx práce xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soustavné xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Správní orgány xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx mimo námitky xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §25 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „školský xxxxx“) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x pětidenním xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx roku. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx teleologický, xxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právem xxxxxxxxxx zájmu, xxxx x zaevidování xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xx soustavně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škole xxxxxxxx prvek soustavnosti, x nemá být xxxx posuzováno jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatelky napadeným xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx. Potvrzení x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx formy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx až 16.9.2010. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx, které xx xxxxx, xxxxxxx jiné xxxxx studia, xxxx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx studium, xxxxxxx xxxx xxxxx v xxx, xxx pracovala, x tudíž xxx xx xxxx zprostředkováno xxxxxxxxxx. Zákonodárce dle xxxxxxxxx xxxxx chtěl xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zároveň x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx individuální xxxxxxxx xxxx, nemění xxx xx xxx, xx xxxxxxx v denní xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. r) xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání.
Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxx 14.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x zaměstnanosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx studia je xxxxxx, xx školu x xxxxx povoleného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx střední xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxx, avšak xxxxxxxxxxxx bylo x xxxx 2010 xxx 29 xxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx a xxx xx xx 1.9.2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka má xxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů, xxxx x zaevidování xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx požadovaný x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. r) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 4.4.2010 xxxxxxx x tom, xx denní studium xx střední xxxxx xx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx brání xxxxxxxx x vedení v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx 14.4.2010 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stvrdila, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx střední xxxxx, přičemž xx xxxxxx xxx vědoma xxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx studia xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx dotčené xxxxxxx škole xx xxxxxxxxxxx vzdělávání xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Tuto rozhodnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxx xx spisové xxxxxxxxxxx xx xxx 9.9.2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Jádrem sporu x tomto případě xxx žalovaného xxxx xxxxxxxx skutkový stav, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx posouzení, xxx xx jedná x denní xxxxx xxxxxx či nikoliv xxxxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx umožňovalo zohledňovat xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx výuku x xxxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxx potřebám studenta. Xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x jakého xxxxxx tomu xxx x případě konkrétního xxxxxxxx xx, tedy xxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx formy xxxxxx. Xxx xxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx uchazečů x zaměstnání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx obsažené x xxxxx ustanovení xxxxxxx nejsou připuštěny xxxxx výjimky, x xx xxx co xx xxxxxxx x xxxxxx denního xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy žalovaný Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby kasační xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 x. x. x., x neshledal xxxxxx xxxx, x xxxx xx musel podle §109 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.4.2010 x Xxxxx práce x Příbrami xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž vlastnoručním xxxxxxxx dosvědčila, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx povolání, xxxx že není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škole. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá, xx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xx studentkou xxxxxxx studia na xxxxxxx xxxxx, doložila xxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy 14.4.2010. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2010. X tomto xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx školy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Příbram, x xx od 1.9.2009, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx uvedeno xxxxx studium. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 16.9.2010 doložila xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, přičemž xxxxxx, xx originál xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 14.4.2010 při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx není xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx uvedeného xx xxxx zřejmé, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx studia xx xxxxxxx škole xxxxxx xxx 9.9.2010, x xxxx, že xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx individuálním xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx „individuální xxxxxxxx xxxx“ nezná x xxxxxxx xxxxx s xxxxxx „individuální vzdělávací xxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx školy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dle §18 xxxxxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx studuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzdělávacího xxxxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxx studia xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za soustavnou xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §5 písm. x) xxxxxx o zaměstnanosti, xx xxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povolání“ definována xxxx xxxx denního xxxxxx xx střední xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a doba xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, x xx včetně prázdnin, xxxxx jsou součástí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx školský xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx upraveny xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §25 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx organizovaná xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Podle §18 xxxxx zákona xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx školského xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nadáním xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx speciálními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x mimořádným nadáním xx xxxx žádost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ředitel školy xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánu x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx opatřením xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx na xx, v jaké xxxxx vzdělávání ve xxxxxx §25 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve střední xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vzdělávání podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánu x xxxxxx závažných xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx x tomu Katzová, X. §18. Školský xxxxx. Xxxxxxxxxxxx vzdělávací xxxx. ASPI - Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XXXX XX: XXX32688XX.). Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxxx §18 školského xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vzdělávání xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx formy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §25 xxxxxxxxx zákona, xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx školy x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx studovat v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx navíc není xxxxxxxx, a student xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že bude xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nemění, x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx ustanovení §5 xxxx. d) xxxxxx x zaměstnanosti, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx školský xxxxx, xx xxxxx vykládat xxxxx pojem v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě jazykového, xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §5 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §25 x §18 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x student, xxxx xx vzdělává xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx byl xxxxxxx xxxxxxx studentovi denní xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx argumentovala, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospět x výše xxxxxxxx xxxxxxx, neboť taková xxxxxxxxxxxx zjevně xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. X §1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx zaměstnanosti x xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx. X toho současně xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx (§10 xxxxxx x zaměstnanosti) fyzických xxxx, xxxxx xxxxx x chtějí xxxxxxxx x o xxxxx xx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx však xxxx uvedeno výše, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxx pracovat, xxxxxx xxxxxxxx a o xxxxx xx uchází. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx jednotlivci, kteří x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxx, aby xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx takovým xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zprostředkovat, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V §25 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x vedení x xxxxxxxx uchazečů x zaměstnání, x xx xxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx kolizi xxxxxxxx xxxxxxxxx xx a xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx patří xxxx. xx, že xx xxxxx xxx xxxxxxx x zaměstnaneckém xxxxxx [§25 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx], xx osobou samostatně xxxxxxxxx xxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x) téhož zákona] xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. je xxxxxxxxx xx senátorem Xxxxxxxxxx XX, xxxxxx xxxxx, členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx xxx.). Xxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zaměstnat xx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxx soustavně xxxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxx vylučuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx je myšleno xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zároveň prakticky xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx z xxxxxx xxxxxxx jeví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx denní xxxxx xxxxxx jako xxxxxx, kdy tyto xxxxxxxx odpadají, není xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx studentům xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx vyhovět xxxxxx xxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx, které xxxxx xxx samozřejmě xxxxx xxxxxx. Podle §18 xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx jedná o xxxxxx, které x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastnit xx xxxxx denního xxxxxx. Xxxx takové xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zaměstnán (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx již x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx), xxxxxxx však pouhé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx školského xxxxxx, xxxxxxxxx pak xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§25 xxxx. 2 xxxx. x), x), x) x x) xxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaevidovanou x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, měla xxxxxx jinou xxxxx xxxxxxxxxx než xxxxx xx xxxxxxx ze xxxx, xxxxx takovou xxxxx vzdělávání xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, takovou možnost xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx měl xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxx x to, xxx xxxx škola poskytuje xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx studia xxx z xxxx xxxxxx, xx jí xxxx 29 xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx překážka, která xx bránila xxxxxxxxxxxx x účasti xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škole.
Nejvyšší správní xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx být zároveň xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx studovat, x xxxxxxx situaci xxxxx žádostí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plán, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxx studia xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxx xxxxx x xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx smyslem x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx tak, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx formě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzdělávacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx x žalovaného, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xx xxxx x. x. s.).
O xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx správní soud xxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxxxxxxx, která xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že žádnému x xxxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. xxxxx 2013
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx