Právní xxxx:
Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx studia xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§18 xxxxxx č. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, vyšším xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §25 xxxx. 1 xxxx. r) zákona x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Ilona X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx JUDr. Jaroslava Xxxxxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Petrem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx XX Xxxxxxxxx 26, Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx sídlem Xx Xxxxxxxx xxxxx 376/1, Xxxxx 2, o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 17.3.2011, x. x. 2011/3642/424, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 29.11.2011, x. x. 1 Xx 43/2011-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 29.11.2011, x. x. 1 Xx 43/2011-34 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 17.3.2011, x. j. 2011/3642/424 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxx práce“) xx xxx 13.12.2010, x. x. PBA-5192/2010-D (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 435/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx“) xxx xxx 14.4.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx x evidenci uchazečů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o zaměstnanosti x oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx §27 odst. 2 xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx písemné žádosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxx 14.4.2010. X žádosti o xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx dnem jejího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx studia xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx odborné škole, xxxxxxxx škole x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 9.9.2010 xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Integrované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyplývalo, xx xx xx 1.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx střední xxxxx, xxxxxxx xx xxxx umožněno studium xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, díky xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx práce xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx, x xx xx 14.4.2010.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx 14.4.2010, xxxx x xxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx 9.9.2010, xxx xxxxx xxxx xxxxx. Dále xxxxxxxx, xx xxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §25 xxxx. 1) písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xx skutečnému xxxxxx x účelu xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxx, xxxxx by xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, který se xxxxxxxxx připravuje xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dochází xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx soustavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 1) xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx x xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxx x době xxxxxx“, které xxxx xxxxxxxxx dne 9.9.2010 xxxxxxx školou, x xx „Xxxxxxx o xxxxxx X. B.“, xxx bylo vyhotoveno xxxx střední xxxxxx xxx 15.11.2010, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xx 1.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxx formy studia xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx doloženo xxx při podání xxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxxxx, xxxx xxx 14.4.2010, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z žádosti xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prohlásila, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx překážka pro xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání xxxxx §25 odst. 1 písm. x) xx xxxxxxx s §5 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxx prvek xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx úřad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx účelem x xxxxxxx, žalovaný uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxx nemají xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx odchýlit a xxxxxxx ji xxx, xxx xxxxxxxxxx stěžovatelka.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx námitky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §25 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx odborném x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „školský xxxxx“) je denní xxxxxx vzdělávání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X této souvislosti xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx jazykového xxxxxxx použily i xxxxxx teleologický, musely xxxxxx x závěru, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx povolání. Xxxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxx na tom, xx xxxx studium xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx soustavnosti, x nemá xxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatelky napadeným xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxx, že x xxxxxxx správního řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx podpisem xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx denní formy xxxxxx xx střední xxxxx, předložila úřadu xxxxx xx 16.9.2010. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxx, protože jiné xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx v xxx, xxx pracovala, x xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákonodárce xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxx denního studia xxxxx být xxxxxxx x uchazeči o xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xx tom, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx xxxxx o soustavnou xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x nemůže být xxxxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx vedena x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxx dne 14.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“). Napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zaměstnanosti. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podoba xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx školu x rámci povoleného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx téměř xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx předmětů. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx škole xxxx xxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxx xxx xxxxx, avšak xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx 2010 xxx 29 xxx, a xxxxx nemohla xxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx x xxx xx od 1.9.2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xx xxxx za to, xx v xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, xxxxx xx soustavně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx povolání, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx postrádá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X výše uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že stěžovatelka xxxx xxx 4.4.2010 xxxxxxx x xxx, xx xxxxx studium xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx 14.4.2010 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stvrdila, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx střední xxxxx, přičemž xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx studia xx xxxxxxx škole. Xx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx dotčené xxxxxxx škole xx xxxxxxxxxxx vzdělávání xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxx xx spisové dokumentaci xx xxx 9.9.2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx. Jádrem xxxxx x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx domluvila xx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx formu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx umožňovalo xxxxxxxxxxx xxxxxx x formy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx studia. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ xxxxx možnost jinak xx xxxxxxxxxx xxxxx x přizpůsobit ji xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx výuka probíhá x z xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je, xxxx xxxx xx student xxxxxx navštěvovat školu xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxx podstatná xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx zařazení osoby xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxx rozhodující pouze xxxxx studia, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §5 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx obsažené x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxx výjimky, a xx xxx xx xx průběhu x xxxxxx denního xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxx, aby kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx stížnosti, přičemž xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxx oprávněnou x xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., x neshledal xxxxxx xxxx, x nimž xx musel xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx má xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.4.2010 x Xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x zprostředkování xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosvědčila, že xx xxxxxxxxx nepřipravuje xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx studia xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx spisové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx studentkou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škole, doložila xxx v xxx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxx, tedy 14.4.2010. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx stěžovatelka xxxxxxxxx x studiu doložila xx xxx 9.9.2010. X xxxxx potvrzení xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx školy xxxxxxxxxx provozu, obchodu x xxxxxx Xxxxxxx, x to xx 1.9.2009, x xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx vzdělávání bylo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx následně xxx 16.9.2010 doložila xxxxx potvrzení x xxxxxx, xxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předložila xxx xxx 14.4.2010 při xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání. Xxxx xxxxxxxxxx není xx xxxxxxxxx xxxxx patrná. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx práce xxxxxxxxxx, xx xx studentkou xxxxx formy studia xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 9.9.2010, x xxxx, že xxxxx, x xxx xx xxxx studium xxxxxxxxxxxxx, je denní x xxxxxxxxx individuálním xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx místě Nejvyšší xxxxxxx soud poznamenává, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ nezná a xxxxxxx xxxxx s xxxxxx „individuální xxxxxxxxxx xxxx“. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx úmyslem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §18 školského zákona, xx byl tento xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx, xxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx sporu xx xxxx xxxxxx, xxx je možné xxxxx xxxxx studia xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xx nikoliv.
Podle §5 xxxx. x) xxxxxx x zaměstnanosti xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx povolání“ definována xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, vyšší xxxxxxx škole x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx jazykové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx studia na xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx prázdnin, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xx xxxxxxx zákon xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxx upraveny formy xxxxxx.
Xxxxx §25 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx je „xxxxx formou vzdělávání“ xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx den v xxxxxxxxxx vyučovacím xxxxx x průběhu školního xxxx. Podle §18 xxxxx zákona xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poradenského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x mimořádným nadáním xx žádost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx speciálními xxxxxxxxxxxx potřebami nebo x xxxxxxxxxx nadáním xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánu. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ředitel xxxxx xxxxxxx vzdělávání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánu x x xxxxxx xxxxxxxxx důvodů. Vzdělávání xxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, x jaké xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §25 školského xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx vzdělává; xxx xxxxx formy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kterému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx vzdělávacího xxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxx Xxxxxxx, X. §18. Školský xxxxx. Individuální xxxxxxxxxx xxxx. XXXX - Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XXXX XX: XXX32688XX.). Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplývá x xx samotného xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ze zákonem xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx individuálního vzdělávacího xxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §25 školského xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx navíc xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx nemůže x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx žádosti vyhověno. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dovodit, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plán xx xxxx udělován xxxxx x xxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxx individuálních xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i systematického xxxxxxx §5 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §25 x §18 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxx se vzdělává xx xxxxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx plánu, který xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx studentem xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx argumentovala, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o zaměstnanosti. X §1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (§10 xxxxxx x zaměstnanosti) xxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x xxxxxx pracovat x o xxxxx xx uchází. S xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xx xxxxxxx povinnost vést xxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx i xxxxx xx zprostředkování xxxxxxxxxx, xxxx pouze xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx se xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx vykládat xxx, xx osoby, které xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemají x xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx jiná xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, aby xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx má totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx cílem xxxxxx xxxxxxx. V §25 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxx uvedeny xxxxxxx xxxx, které jsou xxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx se a xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx skutečnosti xxxxx xxxx. to, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx], xx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou [§25 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona] xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX, xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zaměstnat xx x skutečnost, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na budoucí xxxxxxxx. Hlavní myšlenkou xxxx xxxxxx úpravy xx, xx soustavná xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx vylučuje xx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx soustavnou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zároveň prakticky xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vzdělávací xxxx x rámci xxxxx xxxxx studia xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx odpadají, není xxxx tak, protože xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx, xxx vyhovět xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx různé xxxxxx. Podle §18 xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx jedná x xxxxxx, které x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx takové xx xxxxx xxxxxxxxxxx patřit x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zaměstnán (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx našel zaměstnání xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx), xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx školského xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§25 odst. 2 xxxx. x), x), d) x x) xxxxxxxxx zákona]. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x evidenci uchazečů x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, měla xxxxxx xxxxx formu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx některé ze xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx umožňují. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, již stěžovatelka xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, není v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx student xx xxx xxx xxxxx xxxxx zvážit xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, xxx xxxx škola xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx zařazena xx xxxxxxx xxxxxxx studia xxx z toho xxxxxx, xx xx xxxx 29 xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádné věkové xxxxxxx pro xxxxxxx xxx studentem xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx studiu xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx chtěla xxxxxxxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx x evidenci xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x čerpat x xxxx plynoucí xxxxxx, xxxx zvolit tomu xxxxxxxxxxxx formu studia xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx institut xxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxx studia xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozporné xx xxxxxxx x xxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx za xxxxxxxxxx přípravu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 1 xx xxxx x. ř. x.).
X xxxxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxxxxxx, která xxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx, xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxx. X uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žádnému x účastníků xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. xxxxx 2013
JUDr. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx