Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxx uchazeč x xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx fyzická xxxxx, která studuje xxxxx xxxxx xxxxxx xx základě individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxx (§18 xxxxxx x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §25 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx.

Xxx: Xxxxx X. xxxxx Ministerstvu xxxxx a sociálních xxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Průchy a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxx Vyklického v xxxxxx věci žalobkyně: X. X., zastoupené XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx XX Střelecká 26, Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx, xx sídlem Xx Xxxxxxxx právu 376/1, Xxxxx 2, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.3.2011, x. j. 2011/3642/424, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.11.2011, č. x. 1 Xx 43/2011-34,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žádný x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.

Odůvodnění:

Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 29.11.2011, x. x. 1 Xx 43/2011-34 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.3.2011, x. j. 2011/3642/424 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x Příbrami (dále xxx „úřad xxxxx“) xx xxx 13.12.2010, x. x. PBA-5192/2010-D (xxxx xxx „prvostupňové xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx“) xxx dne 14.4.2010 vyřazena x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x vedení x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxx. r) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx §27 xxxx. 2 téhož xxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx práce na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zprostředkování zaměstnání xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx dne 14.4.2010. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxx vlastnoručním xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx studia xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xxx 9.9.2010 xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hotelového xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx škola“). X xxxx skutečnosti xxxxxxxx potvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx 1.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxx studia xx xxxxxxx střední xxxxx, nicméně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.

Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prvostupňovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyřadil z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xx 14.4.2010.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvostupňovému rozhodnutí xxxxxxxx, x němž xxxxxx, xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx, xx studuje na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx 14.4.2010, xxxx x den xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx 9.9.2010, xxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx úřad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §25 xxxx. 1) xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Dle názoru xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx skutečnému smyslu x účelu xxxxxx x při výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx teleologického xxxxxxx xxxxxx normy. Xxxxx xx tak xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a dochází xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 1) písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxx o době xxxxxx“, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxx 9.9.2010 xxxxxxx školou, x xx „Xxxxxxx x xxxxxx X. X.“, xxx xxxx vyhotoveno xxxx střední školou xxx 15.11.2010, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xx 1.9.2009 studentkou xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škole x povoleným individuálním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx spisové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxxxx, xxxx dne 14.4.2010, jak xxxxx xxxxxxxxxxxx. X žádosti xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx čestně xxxxxxxxxx, xx xx nepřipravuje xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 písm. r) xx spojení s §5 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx chybí xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x zaměstnanosti x souladu s xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxx nemají xxxxxxx xx xx této xxxxxxxx odchýlit x xxxxxxx ji xxx, xxx požadovala stěžovatelka.

Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx námitky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx §25 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 561/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx (xxxx xxx „školský xxxxx“) xx denní xxxxxx vzdělávání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x pětidenním xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx použily i xxxxxx teleologický, xxxxxx xxxxxx x závěru, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x porušení právem xxxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx připravuje xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx xx tom, xx její studium xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx soustavnosti, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx povolání.

Městský soud xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxx postaveno xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxxxx čestně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Potvrzení o xxx, že je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, předložila xxxxx xxxxx xx 16.9.2010. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx, které xx xxxxx, xxxxxxx jiné xxxxx studia, xxxx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx v xxx, aby xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xx bylo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx chtěl xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx studia xxxxx xxx xxxxxxx x uchazeči x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nemění xxx xx xxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx tedy xxxxx x soustavnou xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x nemůže xxx xxxxx §25 odst. 1 xxxx. r) xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx městského soudu xxxxxx xxx 14.12.2011 xxxxxxx stížnost, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Napadený rozsudek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x zaměstnanosti. Xxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že školu x xxxxx povoleného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x dochází pouze xxxxxxx zkoušky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx možné studovat x jiné xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx 2010 xxx 29 let, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxx xx od 1.9.2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx to, xx v jejím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x zaevidování xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx připravuje xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx prvek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. r) xxxxxx o zaměstnanosti. X výše uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil městskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxx 4.4.2010 xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx rozhodnou xxxxxxxxxxx, xxxxx brání xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Následně xxx xxxxxxxxxxxx 14.4.2010 vlastnoručním xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx si xxxxxx být xxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxx denního xxxxxx xx xxxxxxx škole. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť uvedla, xx xx xxxxxxx xxxxxxx škole xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x denní xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx údajů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.9.2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evidence xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xx střední xxxxxx domluvila xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx pro posouzení, xxx se xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx studia. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x přizpůsobit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x jakého xxxxxx tomu xxx x xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xx, tedy xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx školu xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxx z §5 xxxx. x) xxxxxx o zaměstnanosti. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx co xx průběhu a xxxxxx denního xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. ř. x.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x řízení, xxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., x xxxxxxxxx přitom xxxx, x nimž xx xxxxx xxxxx §109 odst. 3 x. ř. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil ve xxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.4.2010 x Xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosvědčila, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx budoucí povolání, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx denního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ze spisové xxxxxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx v den xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx, xxxx 14.4.2010. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx doložila xx dne 9.9.2010. X xxxxx potvrzení xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx školy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Příbram, x xx xx 1.9.2009, x že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu, xxxxxxx dochází xxxxx xx zkoušky. Jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx studium. Xxxxxxxxxxxx xxxxx práce následně xxx 16.9.2010 xxxxxxxx xxxxx potvrzení o xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předložila xxx xxx 14.4.2010 xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání. Tato xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx. X výše xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx studia xx střední xxxxx xxxxxx xxx 9.9.2010, x dále, xx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ xxxxx x xxxxxxx xxxxx s xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelce individuální xxxxxxxxxx plán dle §18 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx tento xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.

Xxxxx §5 xxxx. x) zákona x zaměstnanosti xx „xxxxxxxxx příprava xx xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx doba xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx škole x xxxxxxxx škole x xxxxxx státní jazykové xxxxxxx x doba xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxx akademického xxxx. Toto ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx formy xxxxxx.

Xxxxx §25 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx den v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týdnu x průběhu xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §18 xxxxx xxxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx s písemným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx se speciálními xxxxxxxxxxxx potřebami xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žádost xxxxxxxxxx xxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vzdělávání xxxx ředitel xxxxx xxxxxxx vzdělávání podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzdělávacího xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vliv xx xx, x jaké xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §25 xxxxxxxxx xxxxxx se žák xxxx xxxxxxx vzdělává; xxx denní formy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx, xx tedy xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vzdělávání (viz x xxxx Xxxxxxx, X. §18. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. XXXX - Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XXXX ID: LIT32688CZ.). Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplývá i xx samotného smyslu x účelu ustanovení §18 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx cílem xx xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx formy vzdělávání xxxxxxx si své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzdělávacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx vyjmenované v §25 školského zákona, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx studovat x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx počítat s xxx, xx bude xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx ze zákonné xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx udělován xxxxx x xxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx studia v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx individuálních xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx §5 písm. x) xxxxxx o zaměstnanosti, xxxxxxxxxx xxxxx soustavné xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx, přímo odkazuje xx xxxxxxx xxxxx, xx nutné xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x dotčenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x §25 a §18 xxxxxxxxx zákona xxxx nelze než xxxxxx x xxxxxx, xx x student, xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx plánu, který xx byl povolen xxxxxxx studentovi denní xxxxx studia, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospět x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjevně není x xxxxxxx se xxxxxxx x účelem xxxxxx o zaměstnanosti. X §1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jejímž xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx současně xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (§10 zákona x xxxxxxxxxxxxx) fyzických xxxx, které xxxxx x chtějí pracovat x x xxxxx xx xxxxxx. X xxxxx účelem xx xxxxxxxx pobočkám xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zprostředkovatelská činnost x s ní xxxxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxx však xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx i xxxxx xx zprostředkování xxxxxxxxxx, xxxx pouze xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pracovat, xxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xx uchází. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx vykládat xxx, xx osoby, xxxxx xxxxx pracovat, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemají a xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx jiná xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, aby xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx procesu. X §25 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xx by v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx kolizi možnosti xxxxxxxxx se x xxxx skutečnosti; mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. to, xx xx xxxxx již xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x zaměstnanosti], xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx] xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. je xxxxxxxxx xx senátorem Xxxxxxxxxx XX, xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx, xx xx osoba soustavně xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx, že soustavná xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxx vylučuje xx současným xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx soustavnou xxxxxxxxx na budoucí xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx se x xxxxxx pohledu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plán x rámci xxxxx xxxxx studia jako xxxxxx, xxx tyto xxxxxxxx odpadají, xxxx xxxx tak, protože xxxxxxx tohoto institutu xxxx umožnit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx studia xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx různé xxxxxx. Podle §18 xxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxx x xxxxxx, které x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastnit se xxxxx denního xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx student xxxxxxxxx (xxxxxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxx samozřejmě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxxxxx poměru byl), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x hledání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx jiné formy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§25 xxxx. 2 xxxx. x), x), x) x x) xxxxxxxxx zákona]. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zaměstnání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx x xxxxx práce, měla xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx než xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx možnost xxxxxxxx, xxxx v xxxxx případě relevantní, xxxxxxx potenciální xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxx poskytuje xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxx denního studia xxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx 29 let. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx studentem denní xxxxx xxxxxx, a xxxxx toto nemohla xxx překážka, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy uzavírá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx být zároveň xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx formu xxxxxx xx xxxxx, která xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx studia xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vzdělávací xxxx, xxxxx xxxxxxx institut xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx x systému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x účel.

Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vykládat xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povolání xxxxxxxx x studium v xxxxx formě s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx se tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 1 xx fine x. x. s.).

O xxxxxxxxx řízení rozhodl Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxxxxxx, která xxxxxx x tomto xxxxxxx řízení úspěch, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nad rámec xxxx běžné činnosti. X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že žádnému x účastníků xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 4. dubna 2013

XXXx. Xxxx Průcha

předseda senátu