Právní xxxx:
X. Xxxxx xxx zrušení xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxx EU nebo xxxx rodinného příslušníka xxxxxxx v §87l xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx „xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx pořádek", xx xxxxx xxxxxxxxx obdobně xxxx xxxxxx důvod xxxxxxx x §119 xxxx. 2 písm. x) téhož zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx, xx xxxxx důvodem xxxx být xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutečné, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx společnosti (xxx čl. 27 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2004/38/XX x xxxxx xxxxxx Unie x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X x xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx zohlednit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx celkové xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §87l odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx trestnou činnost xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx. xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx došlo, tedy xxxx xxxx od xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx x zda xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx té doby xxxxx život.
III. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pobývat xx xxxxx České republiky x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx prostoru xxxxxx xxxxxx xx Schengenského xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pobytu. Xxxxxx oprávněný xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx narušování xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §87l xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2420/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x JUDr. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx nám. 21, Praha 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxx Štolou 3, Xxxxx 7, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 29.3.2011, č. x. 8 A 125/2010-55,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.3.2011, x. j. 8 X 125/2010-55, xx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.4.2010, x. x. XX-13549 /XX-2010-3, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 30.12.2009, x. j. OAM-29628-12/MC-2009, xx xxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 16&xxxx;616 Xx do xxxxxxxx (60) xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 30.12.2009, č. j. XXX-29628-12/XX-2009, žalovaný zrušil xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České republiky, x xxxxxxxxxxx znění (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx cizinců“)]. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (Bezirksgericht Bremgarten) xx Xxxxxxxxx ze xxx 7. 1. 1999 xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 9 xxx, xxxxxxxx xx xxx uložen trest xxxxxxxxx x xxxxx 15 let. Švýcarské xxxxxx xxxxxxxx (po xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx systému) xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx odepřen xxxxx xx xxxxx států xxxxxxxxxx x schengenském xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx narušuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx stát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázal xxxxx, xxxxxx i tím, xx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx protizákonného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx nepřiměřeným zásahem xx soukromého a xxxxxxxxx života xxxxxxx, xxxxx má možnost xxx splnění zákonem xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávnění.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxxx, xxxxx ministr xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2010, x. x. MV-13549/VS-2010-3, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx napadl rozhodnutí xxxxxxxx vnitra xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2011, x. x. 8 A 125/2010 - 55, xxxxxx. Xxxxxxx soud xx ztotožnil s xxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 21.10.2006, xx. xx. 11 Xx 51/2006, (xxxxxx xx xx jednat x xxxxxxxx ze xxx 21.9.2006, x. x. 11 Xx 51/2006-43), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 17.12.2008, x. x. 6 Xx 66/2008-124, (patrně xx xx xxxxxx x rozsudek xx xxx 17.12.2008, x. x. 4 Xx 66/2008-124, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx porušen. Xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx není ve xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pobyt xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxx členském xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx pro spáchání xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž uvedl, xx ji xxxxx x důvody xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx. namítá nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení.
Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x x) x. x. x., a xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro nedostatek xxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxx xxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx chybí xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx vztahu x xxxxx a xxxxxx xxxx pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx. Veřejný xxxxxxx xx xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx eurokonformě, xxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx je x xxxxx výkladem xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného pořádku. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázal xx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2009, č. x. 5 Xx 51/2009-68, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xx xxxxxx xxxx zabýval výkladem xxxxxx pojmu. Xxxxxxxxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxx více xxx 20 lety, xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aktuální x dostatečně závažné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Po celou xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx takový xxxxxx stíhán. Xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxx 2002 xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pobývat na xxxxx ČR. Nelze xxxxx xxxxx k xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal též xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx §77 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxx občanem XX ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU. X xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaný mohl xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §77 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xx podle xxxx xxxxxx neurčitý, xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohrožování xxxxxxxxxxx XX, nebo závažného xxxxxxxx veřejného xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx. Navrhl zamítnutí xxxxxxx stížnosti. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx sloučení xxxxxx xxxxxxx xxx 15.2.2011 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dne 5.3.2011 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxx 3 let. Xxxxxxxxxx xxx i xxxxxx evidován v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, které xx být odepřen xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o prodloužení xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxx ani rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nenabylo xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dopisem xx xxx 23. 11. 2011 xxxxxxxx, xx xxxx zákaz vstupu xx schengenského prostoru x výjimkou Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podána xx lhůtě dvou xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí netrpí xxxxxx, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx námitku, xxxxx xxx mělo xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil poprvé xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.3.2011, xxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxxx x nové xxxxxxx xxxx (§71 xxxx. 2 x. x. x.). Tato xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx uplatněna x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x je xxxxx xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. ř. x.). X xxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, že, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, původní xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx ČR xxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx. zn. 9 X 39/2008, jenž xxxxx právní xxxx xxx 28.3.2008, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx ve xxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx i xx tomto datu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxx XX, které xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx manželství s xxxxxxxx XX. Podle xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx důvodem xxx zrušení nebo xxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx unie skutečnost, xx cizinec xxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx unie xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/38/XX, x xxxxx xxxxxx Xxxx a jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx 2004/38/XX“), x jejímuž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx IVa xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx slouží, xxxxx x xx. 13 xxxx. 2 výslovně xxxxxxx podmínky, za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx xx výlučně xxxxxxx základě x x xxxxxxx mj. xxxxxxx jejich manželství x xxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxx xxx x xxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xx. 16 odst. 4 xxxxxxxx 2004/38/XX, xx xxxx již xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx důvodů xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx) xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx členském xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxx roky (x xxxx xxxx. xxx bod 15 x bod 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx Iva xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx stěžovatele x po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx XX nadále xxxxxxxx.
Xxxxx z námitek, x xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Náležitosti xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx výrokové xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx předmětem xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx rozhodováno, x označení xxxxxxxxx xxxxx §27 odst. 1 správního xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxx náležitosti, a xx xxxxxx xxxxxxx §87x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, x jaké xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx mýlí, xxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x údaj o xxx, z jakého xxxxxx xxxxxxxxx x §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti státu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x §68 odst. 2 správního xxxx, xxxxx něhož postačí, xxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X daném případě xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zřejmé, že x případě stěžovatele xxxxxxx žalovaný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx veřejného pořádku.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxx narušení veřejného xxxxxxx. Xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxx 7. 1. 1999 švýcarským xxxxxx pravomocně odsouzen xx xxxxxxx činy x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx tím, xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx mu byl xxxxxxxxxx xxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxx x xxx x Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xx přitom opřeli x právní názor xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12&xxxx;2008, x. x. 4 Xx 66/2008-124, x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2006, x. x. 11 Xx 51/2006-36, x xxxxxxxx konstatoval, xx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dřívější judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pojmů „xxxxxxx pořádek“, resp. „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxxx xx dne 26.7.2011, č. x. 3 As 4/2010 - 151, xxxxxxxxxxxx xxx x. 2420/2011 Xx. XXX. Rozšířený xxxxx xxxxxx konstatoval, xx „[x]xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx pořádek“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx kontextech xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx brát x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, původu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx“. Závěry x xxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxx je závažným xxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x účelu xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xx xxxxx xxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x individuálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §87x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důvody xxx zrušení povolení x xxxxxxxx pobytu x která následnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx cizinců začleněno xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 161/2006 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx x. 1107, Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006, xxx.xxx.xx ) xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx směrnici Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2004/38/XX.
Xxxx směrnice, xxx xxx xxxx xxxxxx, upravuje xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxx x xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xx. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxxx xx xxxxx pouze xx xxxxxx Unie, xxxxx xx stěhují xx xxxxxx členského xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státě xxxxxxxx, x xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 3 xxxx. 1). Xxxxx, xxxxx uvedená xxxxxxxx upravuje, xx xxx spojen x xxxxxxxx xxxxx volného xxxxxx osob, xxx xxxx posuzovaný xxxxxx. Xxxxx xxxxx Unie xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vždy xxxxxxx x členském xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nespadá xxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 x xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2004/38/XX xx se xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx by nebylo xxxx xxxxxxxxx úpravy x zákoně x xxxxxx cizinců, xxxxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 5. xxxxxx 2011, XxXxxxxx, X-434/09, Xx. xxxx. s. X-03375).
Xxx xxxx uvedl rozšířený xxxxx, „xx xxxxxxx xxxxxxx §15a xxxx. 5 (a to xxxxxx xxxxxxx x. 161/2006 Sb.), xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (dnes xx xxxxx o odst. 4), podle xxxxxxx xx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx použijí x xx xxxxxxx, xxxxx je rodinným xxxxxxxxxxxx státního xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx citované xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 161/2006 Xx. (…) unijní xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xx základě odkazu xxxxxxxxxx xx vnitrostátním xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx „aktivovat“ xxxxxx xxxxx, které xx xx xxxxx xx daný xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
X xxxxxxx xx §15x xxxx. 5 (xxxx §15x xxxx. 4) xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx právem xx xxxxx případech. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xx přímo xxxxxxxx xxxxxxxx 2004/38/XX, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx volného xxxxxx občana XX x jednoho členského xxxxx xx xxxxxxx. Xx se xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx daný xxxxxx vztáhnout xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxx pojmů „xxxxxxx xxxxxxx“, resp. „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku“. Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx x cit. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §119 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 písm. a) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxx x xxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxx podle xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2013, x. x. 1 Xx 175/2012-34, xxxx je dostupný xx xxx.xxxxxx.xx (xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx dne 10.4.2013 x xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx nedošlo), xx xxxxx xxx xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx cizince. V xxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §75 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2010. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na §119 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x správní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. rozsudku xxx „[v]zhledem k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě §119 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx]“.
X xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx se xxxx xxxxxxxx §87l xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěr x potřebě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku“ xxxxxxx, a i xx nyní xxxxxxxxxxx xxx xxx vztáhnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx řadě xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx práv x zhoršení xxxx xxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zdravotního pojištění xxx. Xxxxxx tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x trvalý xxxxx x xxxxxx ke xxxxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pobytem nepožíval. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx trvalého xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vyšší, xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx x trvalý xxxxx.
Xxxx xxxxx ustanovení, xxxxx výkladem xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v rozsudku xx xxx 6.2.2013, x. j. 1 Xx 175/2012-34, bylo xxxxxxx od §119 xxxx. 2 písm. x) a §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx vliv x xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx §75 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010, xxxx být xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (…)“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxxxx, jež nastaly x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ostatně x cit. xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx x dostatečnou závažnost xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xx xxxxx pro xxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxx odlišně xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx x §119 xxxx. 2 xxxx. x) x §87x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx použito přítomného xxxx („xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxx signalizuje, xx primárním účelem xxxxxx ustanovení je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx je xxxxx poukázat i xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010, xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 směrnice Xxxx 2003/109/XX, x xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx pro xxxxxx §119 xxxx. 2 xxxx. x) x §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx rozhodný xxxxxxxxx xx. 27 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/38/ES. Xxx xxxx xx xxxxx dotčená xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se x výklad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx může xxxxx.
Xxx xxxx shrnout, xx x případě §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxx xx vedly x xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx narušení xxxxxxxxx pořádku“ xxxxx x xxxxx ustanovení xx bylo xxxxx xxxxxxxx odlišně xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §119 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátem v xxx. usnesení lze xxxxx xxxxxxxxx i xx výklad §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizince x xxxxxx závažného xxxxxxxx veřejného pořádku.
Jak xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, „[x]xxxxx a xxxx použití opatření x důvodu veřejného xxxxxxx xxxxxxxx směrnice 2004/38/XX obecně zejm. xx xxxx xx. 27. X xxxx. 2 daného ustanovení xxxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“ , xxxxxxx opatření xxxxx odůvodnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxxxx. (…)
Xxxxxx xxxx XX se při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezí xxxxx xxxx výhrady xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxx, a konečné xxxxxxxxx xxxx ponechal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 18 xxxxxxxx xx dne 4.12.1974 xx věci Van Xxxx, 41/74, Xxxxxxx, x. 1337; xxx 23 xxxxxxxx ze xxx 19.1.1999 xx xxxx Xxxxx, 348/96, Xxxxxxx, x. X-11; xxx 64 xxxxxxxx xx xxx 29.4.2004 xx xxxx Orfanopoulos x Xxxxxxx, X-482/01, Xxxxxxx, x. X-5257; xxx 45 rozsudku xx dne 10.3.2005 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Španělsku, C-503/03, Xx. xxxx., x. X-1097; bod 23 xxxxxxxx xx xxx 10.7.2008 xx xxxx Xxxx, X-33/07, Xx. xxxx., x. I-5157).
Soudní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx.“; xxxx, 1) nestačí xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx 2) xxxx xxxxxxxxx skutečná x xxxxxxxxxx xxxxxxx hrozba, 3) dotýkající xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 35 xxxxxxxx xx xxx 27.10.1977 ve xxxx Xxxxxxxxxx, 30/77, Xxxxxxx, x. 1999; bod 21 rozsudku xx xxxx Xxxxx; xxx 66 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx; bod 46 xxxxxxxx ve věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx; xxx 43 xxxxxxxx xx xxx 7.6.2007 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, X-50/06, Xx. rozh., s. X-4383; xxx 23 xxxxxxxx xx xxxx Xxxx). Xxxxx xxxxx xx ostatně xxxx xxxxxxx i xx xxxxx xx. 27 xxxx. 2 směrnice 2004/38/XX.
Xxxxxx dvůr xxxxxx, xx různé xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx veřejného pořádku xx xxxx xxxxx x x xxxx (xxxx. bod 18 xxxxxxxx xx věci Xxx Duyn; bod 26 rozsudku ze xxx 28.10.1975 xx xxxx Xxxxxx, 36/75, Xxxxxxx, s. 1219; xxx 34 xxxxxxxx xx věci Bouchereau); xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx působnost nemohla xxx stanovena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx kontroly ze xxxxxx Společenství (xxxx. xxx 27 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 25 xxxxxxxx ve xxxx Xxxx).“ (Xxxxx xxxxxxx)
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx senát xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx být xxx takové jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti. I x takovém případě xx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx životní situaci“.
S xxxxxxx xx xxxxxxx xxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx vyložili xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ použitý x §87x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx důvod xxx xxxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxx, xx stěžovatel xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx pořádek xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx České republiky x xxxx xxxxxx xxxxxx vyhoštění, xxxxx xx xxx uložen xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x přesto, xx xxx xxxxxxx xx seznam osob, xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx schengenského xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx měl řádné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx ze Xxxxxxxxx, xxx xx, xx xxx xxxxxxxx, po xxxxxx Xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vložen xxxxxx o jeho xxxxx xx Schengenského xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxx xxxx. K xxxxxx oprávnění pobývat xx území XX xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, činil xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx x samotném xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxx obstát ani xxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxx, který důvod xxx xxxxxxx trvalého xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx souvisejících x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1991 x 1992. Xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx činnost, za xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 27 odst. 2 xxxxxxxx 2004/38/ES xxxx předchozí xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, pokud od xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, již x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx sporu. Primárně xxx žalovaný xxxxxxx, xxx jednání stěžovatele x let 1991 - 92 představovalo x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečné, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některého xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxx relevantním okolnostem, xxx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx, chování xxxxxxxxxxx xx vykonání xxxxxx xxxxxx svobody, délka xxxx pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x to, xxx xx xx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další trestné xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx nelze opomenout, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že od xxxx 2002, kdy xx xxx v XX xxxxxxx xxxxxx xxxxx, vedl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx současně xxxxx x přiměřenost xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxx souvislosti xxxxx, xx xxxxxxx trvalého xxxxxx je xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Poukázal přitom xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx současná xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel x xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxx x jiný xxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxx jakékoliv xxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx stěžovatel má xxxxxxx požádat x xxxx xxxx xxxxxx x Xxxxx republice, xxx snad považovat xx určité xxxxxxxxxx xxx xxxx další xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx zřejmé, jaké xxxxxx x xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přijatého opatření. Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx nezabýval xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosažitelné, xxxxxxx, xxx tvrzené xxxxxxxx veřejného pořádku xxxx překážkou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ani xx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xx xxx žalovaný x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vypořádat. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx mu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx, jako x xx xxxxxx x xxxxxxx návratu xx Xxxxxx. Uvedenými xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezabýval, xxxx xx xxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ x §87l xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx městským xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postrádají xxxxxxx úvahy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx v xxxxx případě xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx mu vrátit x xxxxxxx řízení, xxx xxxx městský xxxx neučinil x xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozhodnutí xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní soud x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxx xx důvodná, x v xxxxxxx x §110 odst. 1 s. x. x. xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, x xxxxx již x xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, současně se xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu [§110 odst. 2 xxxx. a) x. x. s., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2012]. Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxx věci xx xxxxxxx soud v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v souladu x §110 xxxx. 2 písm. a) xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1, 3 x 4 x. x. x. xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prvním xxxxxx x věc xxxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012, xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx věci xxxxxx, podle §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem x x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů spojených xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx spočívají v xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxx 4 x 2100 Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. x řízení xxxx městským xxxxxx: (1) xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, (2) xxxxxx žaloby, (3) xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.3.2011, x xxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx: (4) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 3.10.2010, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2011 x doplnění xxxxxxx stěžovatele ze xxx 15.12.2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxx xx zopakování xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx věc xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx však dále xxxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 4 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), náhrada xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (21 %) xx výši 2016 Xx, jakož x xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podání žaloby xx xxxx 2000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 3000 Xx. Celkem xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 16 616 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 18. xxxxx 2013
XXXx. Ludmila Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx