Právní xxxx:
X. Xxxxx xxx zrušení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XX xxxx xxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §87l xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxx xxxxx „xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx důvod xxxxxxx v §119 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona xxx vyhoštění xxxxxx xxxxx, xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx skutečné, xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx čl. 27 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2004/38/XX o xxxxx xxxxxx Unie x xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x pobývat xx xxxxx xxxxxxxxx států). X v takovém xxxxxxx je však xxxxx zohlednit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx správní xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku ve xxxxxx §87l xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx trestnou činnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxx xx. xxxxxxxxx, xxx x xxxx trestné xxxxxxxx došlo, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx doby xxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx x pobytu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §87l odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2420/2011 Xx. XXX.
Xxx: Murteza X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x právní věci xxxxxxx: M. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Václavské nám. 21, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxx Štolou 3, Xxxxx 7, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.3.2011, x. x. 8 A 125/2010-55,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.3.2011, x. x. 8 X 125/2010-55, xx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.4.2010, č. x. XX-13549 /XX-2010-3, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 30.12.2009, x. x. XXX-29628-12/XX-2009, xx ruší a xxx se xxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 16 616 Xx xx xxxxxxxx (60) xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. Petra Václavka, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ze xxx 30.12.2009, x. j. XXX-29628-12/XX-2009, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku [§87l xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x relevantním znění (xxxx jen „xxxxx x pobytu xxxxxxx“)]. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (Bezirksgericht Xxxxxxxxxx) xx Xxxxxxxxx xx xxx 7. 1. 1999 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 9 xxx, současně xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxx x délce 15 xxx. Švýcarské xxxxxx následně (xx xxxxxx Švýcarska xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx seznam xxxx, kterým xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tím, xx pobývá xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx schengenského xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx protizákonného xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxxx x drogami, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx má možnost xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx podmínek požádat x xxxx druh xxxxxxxxxx oprávnění.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.4.2010, x. x. MV-13549/VS-2010-3, zamítl.
Žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2011, č. x. 8 X 125/2010 - 55, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 21.10.2006, xx. xx. 11 Xx 51/2006, (xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.9.2006, č. x. 11 Ca 51/2006-43), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 17.12.2008, x. x. 6 Xx 66/2008-124, (patrně xx má xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 17.12.2008, x. x. 4 As 66/2008-124, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zabývaly.
Žalovaný xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxx vysvětlil, x xxx byl veřejný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx případě xxx není ve xxxxxxxx zájmu, xxx xxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx členském xxxxx xxxxxxxxxxxxx systému pravomocně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxx xx schengenského xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx ji xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xx. xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx stížnosti je xxxx zřejmé, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) s. x. x., a xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx chybí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závažnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxx pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx. Veřejný xxxxxxx xx xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx u xxx xxxxxxxxxx aktuální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2009, x. x. 5 Xx 51/2009-68, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , v xxxx se xxxxxx xxxx zabýval výkladem xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před více xxx 20 xxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx řádně vykonal, x je xxxxxxxxxx, xx již xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx závažné xxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nedopustil žádného xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx takový xxxxxx xxxxxx. Závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx spatřovat ani x tom, xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx trestu xxxxxxxxx, xxxxx mu byl xxxxxx švýcarským xxxxxx. Xxxxxxxxxx zde má xx roku 2002 xxxxxxx trvalý xxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX. Nelze xxxxx klást x xxxx tíži, xx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zahájením řízení. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx x zařazení xx Xxxxxxxxxxxxx informačního xxxxxxx informován.
Stěžovatel xxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx trvalého xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx §77 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx v době xxxxxx xxxxx xxxxxxx XX ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx §77 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx rovněž na xx, xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí prvního xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §87l odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, xxxx závažného xxxxxxxx veřejného pořádku.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx „setrvává“ xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem sloučení xxxxxx zaniklo dne 15.2.2011 uplynutím doby. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx případech xxxx xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxxxxxx. Dne 5.3.2011 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxx 3 let. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému xxxx xxxxx, které xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosud nenabylo xxxxxxx moci. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx příslušný švýcarský xxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 11. 2011 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xx schengenského xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 s. x. x.), je xxxxxx oprávněnou osobou, xxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx musel přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx řízení x xxxxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxxxx vedeno xxxxx §77 zákona x xxxxxx xxxxxxx, konstatuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poprvé xx xxx xxxxxxx xxxx městským xxxxxx xxx 29.3.2011, xxxx xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx žalobní xxxx (§71 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy nebyla xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. s.). X xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx musel xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxx.
Xx pravdou, xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx ČR xxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Karlových Xxxxxx xx. xx. 9 X 39/2008, xxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 28.3.2008, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k této xxxxxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Nicméně xxxxxxxxxx xxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx ČR, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XX. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému pobytu xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxx, xx cizinec během xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx příslušníka občana Xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/38/ES, x xxxxx xxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „směrnice 2004/38/XX“), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx x xxxxx XXx xxxxxx x pobytu xxxxxxx slouží, xxxxx x xx. 13 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx sami xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pobytu xx území členského xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxx manželství x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Pokud xxx x právo xxxxxxxx xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx x xx. 16 odst. 4 xxxxxxxx 2004/38/XX, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxx nepřítomnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx dva po xxxx xxxxxx xxxx (x tomu xxxx. xxx bod 15 x xxx 18 xxxxxxxxxx směrnice).
Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx Nevyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Iva xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XX nadále xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx, x to námitku xxxxxxxx se tvrzené xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád (dále xxx „správní xxx“). Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvede xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je rozhodováno, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx nevznikají xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, x xxxx xxxx, xxxxx způsobem a xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodl. Xxxxxxxxxx xx xxxx, pokud xx xx to, xx xx nezbytné xx výroku uvést x údaj o xxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §87x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxx zrušen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx nad xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §68 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx něhož postačí, xxxxx správní xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx postupoval. X xxxxx případě xx navíc x xxxxxxxxxx rozhodnutí prvního xxxxxx zřejmé, xx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx zrušení trvalého xxxxxx x závažném xxxxxxxx veřejného xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx klíčové dvě xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) zruší xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, xxxxxxxx držitel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušuje xxxxxxx xxxxxxx, za podmínky, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádek xxxxxx xxx, že xxx dne 7. 1. 1999 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestné činy x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x drogami, x xxxx xxx, xx pobýval xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx aproboval x xxxxxxx xxxx. Žalovaný x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx opřeli x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 17.12&xxxx;2008, x. x. 4 Xx 66/2008-124, x xxxx zdejší xxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.9.2006, č. x. 11 Xx 51/2006-36, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jednání, xxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výkladem xxxxx „xxxxxxx pořádek“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, č. x. 3 Xx 4/2010 - 151, xxxxxxxxxxxx xxx x. 2420/2011 Xx. XXX. Rozšířený xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx pořádek“, xxxx. „xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dané xxxxxx xxxxxx, xxx přihlížet x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxx x xxx, xxxx konkrétní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx jiných, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, původu x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako je xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §87x x podobě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx změn, xxxx xx zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 161/2006 Xx. Xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx x. 1107, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu, xxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006, xxx.xxx.xx ) xxxx tato xxxxx zákona provedena x návaznosti na xxx zmiňovanou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2004/38/XX.
Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxx a xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx xxxxx členských xxxxx [čl. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx Unie, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx členského xxxxx, xxx jehož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v takovém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 3 odst. 1). Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx volného xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxx xxxxx nevyužil xxxxx xxxxx xxxxxxx pohybu x vždy xxxxxxx x členském xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nespadá xxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx smyslu xx. 3 odst. 1 x xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2004/38/XX xx se xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx by nebylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zákoně o xxxxxx xxxxxxx, nevztahovala (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. xxxxxx 2011, XxXxxxxx, X-434/09, Sb. xxxx. x. X-03375).
Xxx xxxx uvedl rozšířený xxxxx, „na základě xxxxxxx §15x xxxx. 5 (a to xxxxxx zákonem č. 161/2006 Sb.), xx xxxxx účinném ke xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dnes xx xxxxx x xxxx. 4), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx použijí x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxx XX s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občanů XX. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x z xxxx citované důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 161/2006 Sb. (…) xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx může „aktivovat“ xxxxxx xxxxx, které xx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx situace, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
X xxxxxxx na §15x odst. 5 (xxxx §15x xxxx. 4) xxxxxx o xxxxxx cizinců xx xxxx třeba xxxxxxxx x §87x xxxx. 1 písm. a) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx právem xx všech případech. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, na xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2004/38/XX, ale x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky bez xxxxxx na xx, xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xx xx týká x xxxx posuzované xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx převážně xxxxxxxx §119 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87l xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx předcházející xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dotýkala x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx podle xxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx třeba xxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.2.2013, x. j. 1 As 175/2012-34, xxxx je xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx (plénum Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 10.4.2013 x xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí XXX, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx případem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2010. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx toto ustanovení xx xxxxx vykládat xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozšířeným senátem x xxxxxxxxxx na §119 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež se xxxx účelem x xxxxxxxxxx zásahu do xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxxx xxx „[v]zhledem k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx méně xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §119 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx]“.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx §87x odst. 1 písm. a) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěr x potřebě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx, x x xx nyní posuzovanou xxx xxx vztáhnout xxxxxx vyslovené xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx řadě xxx totiž xxxxxxx xx xxxxxxx pobytového xxxxxxxxx, xxx vede x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nabyl. S xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx práv x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx zaměstnanosti, sociálního xxxxxxxxxxx, zdravotního pojištění xxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pobyt x priori ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxx znění ustanovení, xxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 6.2.2013, x. x. 1 Xx 175/2012-34, xxxx xxxxxxx xx §119 xxxx. 2 xxxx. x) x §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, což xx vliv x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §75 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010, xxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (…)“. Xxxxxxx minulého xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx naznačovalo, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx než x případě xxxxxxxxx xxxxxx XX či xxxx rodinného xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx tomu x §119 odst. 2 xxxx. x) a §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přítomného xxxx („xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxx signalizuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx budoucna.
Navíc xx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx přispívají x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010, xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 směrnice Xxxx 2003/109/XX, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rezidenty. Oproti xxxx pro výklad §119 xxxx. 2 xxxx. b) a §87x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx rozhodný xxxxxxxxx xx. 27 odst. 2 xxxxxxxx 2004/38/XX. Xxx xxxx je xxxxx dotčená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx předpisy xxxxxxxx xxxxx xx x výklad xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx cizinců může xxxxx.
Xxx xxxx shrnout, xx x případě §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x závěru, xx xxxxx „xxxxxxx narušení xxxxxxxxx pořádku“ xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx pojmu xxxxxxx x §119 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx. usnesení xxx xxxxx xxxxxxxxx x xx výklad §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxx cizince x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku.
Jak xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, „[z]působ a xxxx použití opatření x xxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2004/38/XX obecně zejm. xx svém čl. 27. X odst. 2 daného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že taková xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx chování xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx, aktuální x dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti“ , xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Směrnice přitom xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. (…)
Xxxxxx dvůr XX se xxx xxxxxxx použití xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spíše xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx volného xxxxxx xxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxxxx nutné xxxxxx xxxxxx restriktivní (xxxx. xxx 18 xxxxxxxx xx dne 4.12.1974 xx věci Xxx Xxxx, 41/74, Recueil, x. 1337; xxx 23 xxxxxxxx xx xxx 19.1.1999 xx xxxx Calfa, 348/96, Xxxxxxx, x. X-11; xxx 64 xxxxxxxx xx dne 29.4.2004 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, C-482/01, Xxxxxxx, x. I-5257; xxx 45 rozsudku xx dne 10.3.2005 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, C-503/03, Xx. rozh., x. X-1097; xxx 23 xxxxxxxx xx xxx 10.7.2008 xx xxxx Xxxx, X-33/07, Xx. xxxx., s. X-5157).
Xxxxxx xxxx stanovil xxxxxx xxxx použití výhrady xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x dostatečně závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti.“; xxxx, 1) xxxxxxx xxxxx porušení xxxxx, xxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx závažná xxxxxx, 3) dotýkající se xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 35 xxxxxxxx ze xxx 27.10.1977 xx věci Xxxxxxxxxx, 30/77, Recueil, x. 1999; bod 21 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx; bod 66 xxxxxxxx ve xxxx Orfanopoulos x Xxxxxxx; bod 46 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx; xxx 43 rozsudku xx xxx 7.6.2007 xx xxxx Komise xxxxx Xxxxxxxx, C-50/06, Xx. xxxx., x. X-4383; xxx 23 xxxxxxxx xx xxxx Xxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x do xxxxx čl. 27 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/38/XX.
Xxxxxx dvůr xxxxxx, xx různé státy xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx může xxxxx x v čase (xxxx. xxx 18 xxxxxxxx xx xxxx Xxx Xxxx; bod 26 xxxxxxxx ze xxx 28.10.1975 xx xxxx Xxxxxx, 36/75, Xxxxxxx, x. 1219; xxx 34 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx); xxxxxxx v kontextu Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx kontroly xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 27 xxxxxxxx xx xxxx Rutili). Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (bod 25 xxxxxxxx xx xxxx Xxxx).“ (Důraz doplněn)
Na xxxxxxx těchto xxxx xxx rozšířený xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx „může být xxx takové xxxxxxx, xxxxx bude představovat xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xx však potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx k jeho xxxxxxx životní xxxxxxx“.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx námitkou, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx vyložili xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx x §87x odst. 1 písm. a) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx závěry x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu.
V xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že stěžovatel xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx pořádek tím, xx pobýval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx soudem, a xx i xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx má být xxxxxxx vstup na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel totiž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xx, že xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx systému, vložen xxxxxx o xxxx xxxxx xx Schengenského xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x sobě xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx vliv. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx území XX xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x souladu xx zákonem, x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxx xxxxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1991 x 1992. Xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx činnost, za xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem odsouzen, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xx. 27 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/38/XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestný čin xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx zvláště xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bezmála xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx tedy x daném případě xxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čemž ostatně xxxxxx x dané xxxx sporu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x let 1991 - 92 xxxxxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečné, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, ale x další okolnosti, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx doba, která xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, délka xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, ale x xx, zda xx xx xxxxxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx protiprávní xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx již xx správním řízení xxxxxxx, xx xx xxxx 2002, xxx xx xxx x XX xxxxxxx trvalý xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxx okolnostmi xx xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx zrušením xxxxxxxx xxxxxx nebudou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Poukázal přitom xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx pobytového xxxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx jakékoliv úvahy, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrzení, xx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho další xxxxxx. Není však xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x toho xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán se xxxxxxx nezabýval xxx xxxxxxx, xxx získání xxxxxx xxxxx pobytového xxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosažitelné, xxxxxxx, zda tvrzené xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění. Xxxxx xxxxxxxxx ani xx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx měl xxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx vypořádat. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxx, poukázal xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx, jako x xx xxxxxx v xxxxxxx návratu xx Xxxxxx. Uvedenými xxxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxx xxxx nikterak nezabýval, xxxx xx xxxxx, xxxx x nim xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx shrnuje, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ x §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávný výklad xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxx v xxxxx případě zohledněny. Xx xxxx situace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušit x xxx mu vrátit x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xx sám x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx důvodná, x x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil. Zruší-li Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, x xxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, současně se xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012]. Vzhledem k xxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x druhém x xxxxxxxx x x xxxxxx stupni, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení x §78 xxxx. 1, 3 a 4 x. x. x. xxx, že sám xxxxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012, xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x případě, xx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx, o nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. mu xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Petrem Xxxxxxxxx, náleží xx xxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve výši 4 x 2100 Xx xx xxxxx xxxxx právní xxxxxx, xx. v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx: (1) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, (2) xxxxxx xxxxxx, (3) xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.3.2011, a xxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti: (4) xxxxxx kasační xxxxxxxxx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) vyhlášky x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 3.10.2010, opakovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 7.12.2011 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odměna, xxxxx xx xxxx xxxxxxx jednalo xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tato xxxxxx xxx nebyla xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 4 x 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu), xxxxxxx xx daň x xxxxxxx hodnoty (21 %) xx xxxx 2016 Xx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatky xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3000 Xx. Xxxxxx xxxx přiznal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 16&xxxx;616 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx dne 18. xxxxx 2013
XXXx. Ludmila Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx