Právní věta:
I. Zápisy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx knih nebo xxxxxxxxxx účtů xx xxxxx podle čl. 45 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxxxx (ES) č. 436/2009 provádět nejpozději x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx vstupů; xx okamžik příjmu xxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx okamžik, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx ve sféře xxxx, kdo jej xx xx účelem xxxxxx xxx hospodářské xxxxxxxx „x sebe" - xxx xxxx x okamžik, od xxxxx povinná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxx, xxx ohledu xx to, zda xx x xxxxx xxxxxxxx xxx dojednány xxxxxxx xxxxxxxx výkupu x pohledu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ní x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XX. Naplnění xxxxxxxx správního deliktu xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx x. 321/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx zkoumat xx xxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozdílu xxxx „xxxxxxx xxxxxxx" (tj. xxxxxx řádným xxxxxxx) xxxxxxxx a „absolutním xxxxxxxxx" xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (řádným) xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2011/2010 Xx. XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXXXXX xxxxx Státní xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Ph.D. x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxxx 666, Xxxxx Xxxxxxxxx, zastoupený XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 213/10, Ostrava, xxxxx žalovanému: Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářská xxxxxxxx, se sídlem Xxxxxx 15, Xxxx, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx zemědělské x potravinářské xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 21.12.2011, č. x. BE912-4/81/9/2011-SŘ,
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx inspektorátu, xx xxx 21.12.2011, x.x. BE912-4/81/9/2011-SŘ, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx zemědělské x potravinářské inspekce, xxxxxxxxxx inspektorátu x Xxxx, xx xxx 30.6.2011, x. x. XX 787-29/021/7/2011-XX. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Podstata věci
Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věcně xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx prvostupňový, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx dovodil, xx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxxxx deliktu xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx x. 321/2004 Xx., x vinohradnictví x xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx“), x xxxx tím, xx xx xxx 10.8.2010 v xxxxxxxxxx Xxxxxx 666/2, Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx, xxx ukládají xxxxxx xxxxxxxx XX x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně tím, xx x) xxxxxx xxxxxxxx dle §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx č. 323/2004 Xx., xxxxxx xx provádějí některá xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx uvedeného x xxxxxxx č. 24 xxxxxxxx, xxxx x) nevedl xxxxx xxxxxxxx dle §14 xxxx. 5 písm. x) vyhlášky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 27 xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxx, x xxxx x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §14 xxxx. 11 xxxxxxxx xxxxx vzoru xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 33 této xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx dopustil správního xxxxxxx podle §39 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx evidenčních knih xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx příjmu xxxxxxxxxx x xxxxxx 45 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxx (XX) 436/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx XX x. 479/2008, xxxxx xxx x xxxxxxx vinic, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx trhu, xxxxxxxx xxxxxxx pro přepravu xxxxxxxxxx produktů x xxxxxxxxx xxxxx vedené x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx XXXXXXX CZ x. x. o., X. X., x.x.x., XXXXX-XX x.x.x., XXXXXX x.x. a Xxxxxxx x.x.x. xxxxxxxxxxxx výkupní xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx (vstupu).
Žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §39 odst. 1 xxxx. ee) zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx původu uvedený x §27 xxxx. 4 písm. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, tím, xx xxxxx xx xxxxx produkty (xxxxxx, xxxxx, rmuty) xxxxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxxxxx, Müller Xxxxxxx, Xxxxxx červený, Xxxxx Xxxxxxxx x Muškát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx žalobce shledán xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a vinařství xxx, že porušil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a obchodní xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx materiály, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx médiem, xxxxxxx x xxxxxx 16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx č. 178/2002, kterým xx xxxxxxx obecné zásady x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XX 178/2002“), xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx odrůdové xxxx, číslo xxxxx 38/092, 47&xxxx;156,5 xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx víno x přívlastkem xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx 59/092, 5&xxxx;382 litrů, x Xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx víno, xxxxx xxxxx 13/092, 7 191 xxxxx, xxxxx označil xx etiketě xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx původ xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxx vyrobena, xx neznámý, x xxxxxx xxx spotřebitele x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vína.
Žalovaný xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx ke dni 8.9.2010 v xxxxxxxxxx Xxxxxx 666/2, Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx 146/2002 Xx., x Státní xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx a x xxxxx některých souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXXX“), xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků x. P060-70394/10/D03 ze xxx 10.8.2010 xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXXX - xxxxxxxx stažení x oběhu xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx původu, xxxxx nezačal xxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx víno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, č. x. 13/092, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x SZPI xx xxxxxxx, xxxx xx xxx 15.9.2010 x xxxxxxxxxx Xxxxxx 666/2, Xxxxx Pavlovice xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků č. X060-70394/10/X03 ze xxx 10.8.2010 uložené xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXXX - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx sběr, x.x. 59/092, xxxxxxxx x xxxxxx neznámého xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000,- Xx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxxx. 5 zákona x vinohradnictví a xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxxxxx knihy xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, ačkoli xx xxxxxxx xxxxxxxx x. X060-70394/10/X xx xxx 10.8.2010 splnil xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx - x právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx knihy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx evidenčních knih xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x vytýkaných xxxxxxxxxx jen formálního xxxxxxxxxx - tyto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx žalobcova argumentace xxxxxxx xxxxx xxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, že nevystavoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x pracovní xxx xx xxxxxx hroznů. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx výhrady x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; x vystavení xxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx případech xx xx dohodě x xxxx xxxx xxxxxxxx x dodavatelem xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, za xxxxx porušení byl xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx považuje za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným ze xxxxxxxxx xxxxxxx uvedení xxxxxxxx xxxxxxxxx původu xx xxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; žalobce xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxx standardně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobce z xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx prakticky xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx svoji odpovědnost xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx naplnění liberačního xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x vinohradnictví.
Žalobce xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X060-70394/10/X03 xx xxx 10.8.2010. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxxxxx xxxx formulovány xxxxxxxx a xxxxxxx xxx z nich xxxxxx dovodit, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mají xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxx splnit. Xxxxx xxxxx žalobce xx xxxx toto opatření xxxxxxx xxxxx x xxxx, kdy neměl xxxxxxxxxxxx evidenci za xxx 2009 a xxxxxx xx známo, xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx původu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxx evidence byla xxxxxxx dopracována, nicméně xxxx správnost xxxx xxxxxxxxx až xxx xxxxxxxxxx x měsíci xxxx 2010. Žalobce xxx xxxxxx, že xx byl xxxxxx xxxxx uvádění xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x šarží (xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx šarže 13/092, a Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx šarže 59/092) xx na xxxxxxx xxxxxxxx vydaného xxx 15.9.2010, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně specifikovány.
Žalobce xxxx xxxxxxxxxx x xxxx uložené xxxxxx - xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prodeje majetku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx.
XXX. Shrnutí procesního xxxxxxxxxx žalovaného
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádem. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxx skutkový stav, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x něm xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zpochybňována x odvolacím xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xx str. 19-24, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx x majetkových xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx navrhuje zamítnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx právním xxxxxx xx celou xxxx řízení před xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§72 odst. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „s.ř.s.“) xxxxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 s.ř.s.).
Žaloba xx xxxxxxxxx (zejména §65, §68 a §70 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxxx soudu xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body podle §75 odst. 2 xxxx xxxxx x.x.x.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §51 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx jinak xxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, třeba xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx.
XX.1.
Xxxxxxx předně xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nenaplňuje xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx škodlivý xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx nepřisvědčuje.
Podle §39 xxxx. 5 tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx vlastní, xxxx xxxx zprostředkovává produkt xx účelem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo x obchodním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dozoru xxxxx §30 odst. 1 a 2 xxxxxx zákona.
Ustanovení §39 xxxx. 5 uvedeného xxxxxx tedy za xxxxxxxxxxx pokládá xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §30 xxxx. 1 téhož xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy xxxxx komunitárního, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (tj. xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxxxx x hmotnosti a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vinných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx neměl xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx moštu a xxxxxxxx xxxxxxxxxx vína x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §14 xxxx. 5 xxxx. d) xxxxxxxx x evidenci x xxxxxxxx produktu a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 11 xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků je xxxxxxxx xxx v (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x. 479/2008/XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x vínem a x xxxxx nařízení (XX) č. 1493/1999, (XX) x. 1782/2003, (XX) x. 1290/2005, (XX) x. 3/2008 x x xxxxxxx xxxxxxxx (EHS) č. 2392/86 a (ES) x. 1493/1999, xxxxxxxxx xxxxxx 112 xxxx. 1 xxxxxx nařízení. Xxxx povinnost xx xxx xxxxx konkretizována x čl. 36 xx 46 xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ (xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ evidence; x obojím xxxxxxx xxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx (řádným) xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. „Xxxxxx“ chybné xxxxxx xxxxxx vyvolávat závěr x tom xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx evidence nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx tedy souhlasí x xxxxxxxxxxx žalobce, xx vedle naplnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.1.2008 xx xxxx xx. xx. 2 As 34/2006-73, xxxxxxxxxxx pod x. 1546/2008 Xx. NSS, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx : „X k xxxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx stránky xxxx skutkové podstaty, xxx vyžaduje xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečnost xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxxx). Xxx x xxxxxxx naplnění xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stránku deliktu xxxxxxxx neupravují. Míra xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx x posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“). Xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx odpovídající xx xxx navazující xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2009 xx xxxx xx. zn. 5 Xx 104/2008, xxxx. x. 2011/2010 Xx. NSS, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz . Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „…Lze … xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, naplňuje x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx ohrožuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dovodit, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vždy, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupku zaviněným xxxxxxxx fyzické osoby. Xxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx byl porušen xxxx xxxxxxx právem xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx přestupek…“. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx i xx xxx. jiný xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx přestupku xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2012 xx xxxx sp. xx. 9 As 34/2012, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podávaných x §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x tedy x xx takové jednání xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx x §39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx řádné xxxxxx evidenční xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xx xxx navazující xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu „xxxxxxxx xxxxxxxxx knihy“, xxx je xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx v §39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx, xxxx aby x xxxxxx škodlivému xxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx škodlivý xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinen explicitně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 30.3.2011 xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 14/2011, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxx xxxxxxxx nicméně xxxx xxx zohledňována x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentace směřující xx nenaplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 zákona x vinohradnictví x xxxxxxxxx je obsažen xxxxx xx §30 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxx xxxx x xxxxxxx, způsobem a xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx a vyhláškou xxxxx §30 odst. 1 tohoto xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jiná zákonná xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §39 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx světle pravidel xxxxxxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jeho postupu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neshledává.
Má-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxx x odstranění xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx škodlivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce x podané žalobě xxxxx, xx vady x xxxxxxxxxxx evidencích „xxx odstranil“, a xxxx na základě xxxxxxxx x. P060-70394/10/D xx dne 10.8.2010, xxxxxx bylo uloženo xxxxxxxx řádné průkazné xxxxxxxx xx xxxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zejména xxxxxxx x. 24, 26, 27, 32 x 33 k xxxxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx touto argumentací xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tím xxxx xxxxxxxx zpochybněno, xx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tyto nebyly xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxx xxxxx; právě x tom xxxxxx xxxxxxx žalobcovo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ani xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx argumentaci, která xxxxxxxxxxxx xxxx evidence xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 8.9.2010 x 15.9.2010 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx uvádění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxx dohledatelný xxxxx xxxx. Xx x xxxxxx pohledu nelze xx vady xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xx xxxx xxxxxxxx (x snad tedy xxxxxxxxx), jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx zhodnocení xxxxxxxxxx následku nadto xxxxxxx poukázal i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxx x jehož původ xxxxxx možno xxxxxxx, x xx xx xxx. 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vedeny skladové xxxxx týkající se 2&xxxx;185&xxxx;430 litrů xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zanedbatelné společenské xxxxxxxxxxxxx jednání žalobce, xx xx xx xxxxx xxxxxxx oprávněný xxxxx o nenaplnění xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.2.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx žalobní xxxxxxxxxxx xxxxx závěrům xxxxxxxxxx xxxxxxx vystavování xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx „faktického xxxxxxxx xxxxx“ x souvislosti xx spácháním xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx správního deliktu xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx obchodu x xxxxxxxxxx produkty. Xxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x seskupením xxxx, které mají x xxxxxx xxxxxxxx xxxx vinařského produktu xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vést xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - „xxxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxx xx. 45 xxxx. 1 xxxx. a) tohoto xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx účtů, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx 39, 40 x 44, xxxxxxxxx x vstupů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx příjmu. Xxxxx §14 odst. 5 xxxx. b) xxxxxxxx výkup vinných xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx x §30 xxxx. 1 zákona x vinohradnictví x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, jehož vzor xx uveden x xxxxxxx x. 25 xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedefinuje xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ (xxxx. „xxxxxx x xxxxxx“). Nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „…xxxxx, xxxxx mají v xxxxxx… (angl. hold, xx. détenir, něm. xxxxxx) jakýkoli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx…“ xxx xxx pochyb xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx „příjmu xxxxxx“ xx třeba xxxxxxxx okamžik, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, kdo xxx xx „x sebe“ xx účelem xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti. Xxx xxxx x xxxxxxx, od xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky disponuje, xx. drží jej, xxx x xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx namítá, xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx x jeho xxxxxx, avšak x xxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx. Xxxxxx argumentaci xxxxx závěrům žalovaného xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx okamžik, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx sjednání xxxx. Pozdější xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky, x xx x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x době, xxx byly xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, „xxx výhrady x xxxxxxx“ (od xxxxxxx se zřejmě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvíjet další xxxxxxx x xxxx), xxxx o sobě xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx na xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx uvedeno xxxxx „xxxxxx“ x xxxx xxx, než xxxx xxxx xxxxxx vyhotoveny - x xxx xxxxxxxx xxxxx, časová xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx týden. Xxxxx xx na výkupních xxxxxxxx uvedeno xxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxx buď x xxxx, xx xxx xxxx uzavřena xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x cena (to xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx smluv), xxxx x xxxx, xx xxxxxx se x den „xxxxxx“ xxxxxxxx dostaly xx xxxxx žalobce x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jednáno o xxxx. V xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xx hrozny xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx sféře xxxxxxx xxx nacházel. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx produktu xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx poté, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx namítané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.3.
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xx okamžik xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx xxxx vytýkaného xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx zapravdu x xxx, xx xx xx mělo xxxxxx o okolnost xxxxxxxxxxx, xxxx snad xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x legisvakanční xxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxx vyplývající x uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nařízení Xxxx ES x. 479/2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx str. 15 xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx-xx v této xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx výhrady xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx ně xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxx, xx žalobce xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx xx xxxx argumentace xxxxxxx x nemožnosti včasné xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx úpravu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.4.
Xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původu xx xxxxx xxx §39 xxxx. 1 xxxx. ee) xxxxxx x vinohradnictví a xxxxxxxxx. Xxxx avšak xxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx se právnická xxxxx zprostí odpovědnosti, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabránila. Možnost xxxxxxxx obsahuje x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xx. 52 xx sankce xxxxxxxxx „v případě xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx žalobce. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx (xx xxxx na xxxxxxx), xxx prokázala, xxxxx xxxxxxxx vynaložila svoje xxxxx, xxx porušení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx události xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nastaly xx xxxx xxxxxx x vylučují její xxxxxxxx odpovědnost. Žalobce xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx úsilí, které xx xxx xxxx xxxxx objektivně xxxxxxxxx, xxx kvalifikované události xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx původu, xxxxxxxx. Žalobce měl xxxxx xxxxxx doložit, xxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx této povinnosti.
Žalobce xx své argumentaci, x xx xxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxx před xxxxxxx xxxxxx poukazuje na xx, že původ xxxxxx vyhledával xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx pravidelně, xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx registru x xxxxxxxx původ xxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx převzetím xxxxxx. Xx ostatně xxxxxxxxx x výpověď výrobní xxxxxxxxx Xxxx Moravcové xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 24.3.2011. Xxxx svědkyně xxxxxxxxxx, xx x případě, xx xxxxx ohledně xxxxxxxx hroznů neodpovídaly, xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx. Zároveň xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxx x den xxxxxx hroznů. Xxxxx xxxx svědkyně xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx žalobci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx tato svědkyně xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx dodávky byly xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx „xx dohodu“; soulad xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nadto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx liberaci „xxxxxx“, je třeba xxxxx x xxxx, xx se xxxxx x aktivní xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx liberace xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobrá xxxx xxxxxxxx založená xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2003 xx věci xx. xx. 5 X 110/2001, xxxx. xxx x. 384/2004 Xx. NSS, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xx xxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.5.
Xxxxxx-xx žalobce xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. X060-70394/10/X xx xxx 10.8.2010 xxxxxxxx z xxxxx víno xxxxxxxxx xxxxxx, s termínem xxxxxxx do 20.8.2010, xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „…Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hroznů xxxxxxxxx xxxxxx), které xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx závody, x. s. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jak x xxxxx sítě, xxx x x provozoven - xxxxxx (xxxx. xxxxx vína v Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx vína stáhne x xxxxx a xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx ve Velkých Xxxxxxxxxxx, Hlavní 666…“. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx kroky xxxxxxxxxxx xx stažení xxx se xxxx xxxxx xxx neznámého xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lístků. Xxx xx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxx vína, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxx, že xx x době uložení xxxxxx opatření nebylo xxxxx, které xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx neznámého xxxxxx xxxxxxxx vyrobeny, xxx x xxxxx tomu xxx bylo, jednalo xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nevedl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 2009 a xxxxxx xxx zjistit, x xxxx víno xx xxxxx (xx xxxx víno uvedené xxxxxxxx xxxxxx), nelze xxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx obstát xxxxxxxxxxx neurčitostí xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xxxx žalobci xxx 15.9.2010 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. X064-70394/10/X, xxxxxx xxx žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx výroby xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx, nelze xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx opatřením xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx. Xxxx xxxxx opatření xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozím opatřením (xx dne 10.8.2010) xxxxxx žalobcem splněna x xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx.
XX.6.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxx, xxx tu xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx nepřiměřená xxxxxxxxxx majetkovým xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxx žalobci xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx je-li rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uložené diskrece xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úvahy xxxx; xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx hledisky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (zákonem xxxxxxxxxx), xxxxx musí xxxxxxxxx x xxxxx skutečnosti, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx z rozhodnutí xxxx seznatelné, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty x xxxxxxxxx xxxx, x xxx výše xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx kritéria a xxxxxxxx limitaci vyhověla xxxxxxxx přiměřenosti.
Podle §40 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přihlédne x závažnosti správního xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx následkům x okolnostem, za xxxxx xxx správní xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x klamání spotřebitele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, může xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x názorem xxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx i k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x zákoně xxxxxxxx xxxxxxx, x to x ohledem xx xxxxx riziko xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. zn. Pl. XX 38/02, publ. X 36/32 XxXX 345, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx ); xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xx ji xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze dne 20.4.2010, xx. xx. 1 Xx 9/2008, xxxx. 2092/2010 Xx. XXX, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , jako „…xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xx xxxx, xx je xxxxxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x důsledku xxxxxx pokuty xxxx xxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xx zde xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jeho rodina (xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu) xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx…“.
Xxxxxx soud x xxxxxx, x nichž xxxx přezkoumávat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. 19 - 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přiměřenost pokuty xxxxxxxxxxx.
Xx-xx x žalobě xxxxxxxxxxxxx nepřiměřeností xxxx xxxxxx xx xxxxxx x závazkům xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx 2010 xxxxxxxxxx xxx pětinásobek výše xxxxxxx pokuty) xxxx x xxxx neznamená, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zdejšího xxxxx xxxx samotná xxxx xxxxxxxx ztráty (cca 5 milionů Xx), xxxxxx-xx xx xxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx žalobcova majetku (xxxx 293 xxxxxxx Xx), jak jí xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx který xx xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx výše vykázané xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žalobcovým xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxx žalovaným xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxx, že xxxxxxx podnikal xx xxxxxxx, xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podstatného xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxx existenci xxx žalovaný xxxxx xxxxxxx pouze konstatovat, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx považoval fakt, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx vlastníkovi xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x půjček a xxxxx, kde xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani z xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx žalovaného o xxxxx existence xxxxxxx xx xxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx - x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x pohledu xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx neměla xxxxxxx xxxxxxx rozprodeje xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pokládá xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak jsou xxxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx, a ten x xx světle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxxx x xxxxx xxxx peněžních prostředků, xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx; xxxxx x xxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx zaplatit z xxxxxxxxx prostředků, xxx xx reálně x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx úvahy xxxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx přezkoumatelné, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ucelené x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxx.
XX.7.
Xx xxxxxx k xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx vázán (§75 xxxx. 2 x.x.x.), je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx výkladového xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xx x podstatných ohledech xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítal i xxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného však xxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx shora xxxxxxx, x tedy ani xxxxx namítaným xxxxx xxxxxxxxxx postupu žalovaného xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx ji xxxxx §78 odst. 7 x.x.x. xxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxx
X nákladech xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx má xxxx xx to, xx xx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx úřední činnosti xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že žalovanému, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Poučení:
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx uplynutím dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který určil xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Zmeškání lhůty x podání kasační xxxxxxxxx nelze prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, kdy xx xxxx rozhodnutí doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx výkon xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxx, Xx.X., x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxx Gazdová