Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Xxxxxx xxxxxxxxxx produktů do xxxxxxxxxxx knih nebo xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx. 45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx (ES) x. 436/2009 provádět nejpozději x pracovní xxx xx xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx příjmu xxxxxx" xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, od xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx sféře xxxx, xxx jej xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxx" - xxx tedy x xxxxxxx, od xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx produktem fakticky xxxxxxxxx, xx. drží xxx, bez xxxxxx xx xx, zda xx v xxxxx xxxxxxxx xxx dojednány xxxxxxx xxxxxxxx výkupu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx č. 321/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství, xx xxxxx xxxxxxx xx světle pravidel xxxxxxxxxxxxx z §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozdílu xxxx „xxxxxxx xxxxxxx" (tj. xxxxxx xxxxxx vedením) xxxxxxxx a „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx; x xxxxxx případě xxx x xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2011/2010 Xx. XXX.

Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXXXXX xxxxx Státní xxxxxxxxxx a potravinářské xxxxxxxx x uložení xxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxx Polácha v xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXXX, x.x., se xxxxxx Hlavní 666, Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Oblukem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 213/10, Ostrava, xxxxx xxxxxxxxxx: Státní xxxxxxxxxx x potravinářská xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 15, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx inspektorátu, xx xxx 21.12.2011, x. x. XX912-4/81/9/2011-XX,

xxxxx:

X. Xxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žalobce xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxx rozhodnutí Státní xxxxxxxxxx a potravinářské xxxxxxxx, ústředního inspektorátu, xx xxx 21.12.2011, x.x. XX912-4/81/9/2011-XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxx změněno xxxxxxxxxx Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxx, ze xxx 30.6.2011, č. j. XX 787-29/021/7/2011-XX. Žalobce xx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X. Xxxxxxxx xxxx

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx prvostupňový, xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalobce dopustil xxxxxxxxx deliktu podle §39 xxxx. 5 xxxxxx x. 321/2004 Xx., x vinohradnictví x vinařství a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství“), x xxxx xxx, xx ke dni 10.8.2010 v provozovně Xxxxxx 666/2, Xxxxx Xxxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xx lhůtách xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy XX x xxxx vnitrostátní xxxxxxxx, xxxxxxxxx tím, xx x) xxxxxx xxxxxxxx dle §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx x. 323/2004 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x platném xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx uvedeného x xxxxxxx x. 24 xxxxxxxx, xxxx x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §14 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx č. 27 xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §14 xxxx. 11 xxxxxxxx xxxxx vzoru xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 33 xxxx xxxxxxxx.

Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx provádět xxxxxx xx xxxxxxxxxxx knih xxxxxxxxxx xxxxxxxx den xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 45 xxxx. 1 písm. x) nařízení Xxxxxx (XX) 436/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení Xxxx XX č. 479/2008, xxxxx xxx x xxxxxxx vinic, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxxxxxx xxxx, průvodní xxxxxxx xxx přepravu xxxxxxxxxx produktů x xxxxxxxxx xxxxx vedené x xxxxxxx xxxx, x platném xxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxx“), xxx, xx xxx xxxxxx hroznů xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX CZ x. x. o., X. X., x.x.x., XXXXX-XX x.x.x., XXXXXX x.x. x Xxxxxxx x.x.x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx den po xxxxxx xxxxxx (xxxxxx).

Xxxxxxx xxx rovněž shledán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §39 odst. 1 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx oběhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §27 xxxx. 4 písm. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, tím, xx xxxxx do xxxxx produkty (hrozny, xxxxx, xxxxx) odrůd Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxxxxx, Müller Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx a Muškát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx uvádět xxxxxxxxxxxx x omyl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a obchodní xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx, jejich xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxx vystavení, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uvedený x xxxxxx 16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 178/2002, kterým xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zřizuje xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx znění (dále xxx „XX 178/2002“), xxxxx uváděl do xxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx jakostní xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx 38/092, 47&xxxx;156,5 litrů, Xxxxx Portugal xxxx x xxxxxxxxxxx pozdní xxxx, xxxxx šarže 59/092, 5&xxxx;382 xxxxx, x Muškát moravský xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx 13/092, 7&xxxx;191 xxxxx, která označil xx xxxxxxx xxxx xxxxxx Česká republika, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x nichž byla xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxx 8.9.2010 x provozovně Xxxxxx 666/2, Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx 146/2002 Xx., o Xxxxxx xxxxxxxxxx a potravinářské xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXXX“), tím, že xxxxxxxx opatření k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. P060-70394/10/D03 ze xxx 10.8.2010 xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x XXXX - zajistit stažení x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx stahovat x xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx víno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x. x. 13/092, xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXXX xx xxxxxxx, xxxx xx xxx 15.9.2010 v xxxxxxxxxx Hlavní 666/2, Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X060-70394/10/X03 ze xxx 10.8.2010 xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x SZPI - xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx všech vín xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx víno Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx pozdní xxxx, x.x. 59/092, vyrobené x xxxxxx neznámého xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx uložena xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000,- Kč.

Tyto závěry xxxxxxxxxx nyní žalobce xxxxxx xxxxxxx žalobou.

II. Xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzen.

Žalobce xxxxxxxxx xx xx, xx byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxxx. 5 zákona x vinohradnictví x xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §30 odst. 1 xxxxxx zákona, xxxxxx xx základě xxxxxxxx x. X060-70394/10/X xx xxx 10.8.2010 xxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti, xxxxxxxx xxxxxxx - x právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx knihy xxxx sloužily xxxxxxxxx xxxxxx jako podklad xxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx jedna x podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx evidenčních knih xxxx řádným dopracováním xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx x vytýkaných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx neměly xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx poukazuje na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx dopustí xxxxxxxxxxxxx jednání ten, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx knihy xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lístky nejpozději x xxxxxxxx xxx xx příjmu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vystaveny xxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx docházelo xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx vykupovaných xxxxxx; k vystavení xxxxxxxxx lístku došlo x xxxxxxxx případech xx po dohodě x ceně mezi xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx, a samotným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx zohledněna.

Žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neznámého xxxxxx xx oběhu. Podle xxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx veškeré xxx xxxxxxxxxx, které po xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx - ve xxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx číslo vinice, xxxxxxx obec x xxxx, z xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx byly xxxxx xxxxxxx prakticky xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx odpovědnost xx xxxxx správní xxxxxx x xxxxxxxx xx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 zákona x vinohradnictví.

Žalobce xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatků x. X060-70394/10/X03 ze xxx 10.8.2010. Žalobce poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobce xxx x xxxx xxxxxx dovodit, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx opatření xxxxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2009 a xxxxxx mu xxxxx, xxxx šarže xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx původu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx až při xxxxxxxxxx v měsíci xxxx 2010. Xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxx uložen xxxxx xxxxxxx xx xxxxx a výroby x xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx (xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx 13/092, a Xxxxx Xxxxxxxx, číslo xxxxx 59/092) až xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.9.2010, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx uložené xxxxxx - xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce potřebuje xxx xxxx xxxxx xxxxxx.

Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx argumentovaných, xxxxxxx xxxxxxxx zrušení napadeného x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx setrval xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx řízení před xxxxxx.

XXX. Xxxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx všechny náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx je žalovaný xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx posouzen x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. X výši xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xx xxx. 19-24, xxx xx úvaha xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx dostatečně odůvodněna.

Žalovaný xxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxx žalovaný xxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxx podána xxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x.x.x.“) xxxxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x.x.x.).

Xxxxxx je xxxxxxxxx (zejména §65, §68 a §70 x.x.x.).

Xxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx s.ř.s.

Zdejší xxxx rozhodoval x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx §51 odst. 1 s.ř.s.

Žaloba není xxxxxxx.

X podané žaloby xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx na xxxxxx související s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

XX.1.

Xxxxxxx předně xxxxxx, xx jednání, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xx právnická xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx, drží xxxx zprostředkovává produkt xx xxxxxx výkonu xxxxx podnikání xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx nepředloží na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 x 2 xxxxxx zákona.

Ustanovení §39 xxxx. 5 uvedeného xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nevedení evidenční xxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxx předepisuje xxxxxxxxx xxxx evidenční xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, tímto xxxxxxx x prováděcím xxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx).

Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx nevedl xxxxxxxx x hmotnosti x xxxxxxxxxxxx nakoupených xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxx. 5 písm. x) vyhlášky - xxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxx vést vůbec. Xxxx žalobce neměl xxxx xxxxx evidenci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tříd xxxxx §14 odst. 5 xxxx. d) vyhlášky x evidenci o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx o přídavcích xxxxxx látek xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 11 xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx vést xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x (xxxxx aplikovatelném) xxxxxxxx x. 479/2008/XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu x xxxxx a x xxxxx nařízení (XX) x. 1493/1999, (XX) x. 1782/2003, (XX) x. 1290/2005, (XX) x. 3/2008 x x xxxxxxx xxxxxxxx (XXX) x. 2392/86 x (XX) x. 1493/1999, konkrétně xxxxxx 112 xxxx. 1 xxxxxx nařízení. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx konkretizována x čl. 36 xx 46 xxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nevedení řádné xxxxxxxx není xxxxxxx xxxx „chybným xxxxxxx“ (xx. nikoli xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx; x xxxxxx případě xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství. „Xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyvolávat závěr x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx evidence xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx.

Xxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx jednou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního deliktu (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.1.2008 xx xxxx sp. zn. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx pod x. 1546/2008 Xx. XXX, xxxxxxxx na www.nssoud.cz : „I x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepostačuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx, xxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečnost ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx obdobné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Jen x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx kvalifikováno jako xxxxxxx delikt, a xx i přesto, xx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Míra xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxx“). Má-li však xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx odpovídající xx něj navazující xxxxxxxx, pak xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2009 ve xxxx xx. zn. 5 Xx 104/2008, xxxx. x. 2011/2010 Xx. NSS, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx „…Lze … xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx znaky xxxx označeny xxxxxxx xx přestupek, naplňuje x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případech materiální xxxx přestupku, xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx k xxxxxxxx materiálního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vždy, když xx naplněn formální xxxx xxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx ohrožen právem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx…“. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxx týká přestupku, xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx použít per xxxxxxxxx x xx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2012 xx xxxx sp. xx. 9 As 34/2012, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx evidenční knihy xxxxxxx nevedení xxxxxxxxxxx xxxx podle pravidel xxxxxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství, x xxxx i xx takové jednání xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená x §39 xxxx. 5 zákona o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx tedy zákonodárce xxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x vinohradnictví x xxxxxxxxx x na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx knihy“, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §39 xxxx. 5 xxxxxx x vinohradnictví a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pro společnost. X opačném xxxxxxx, xxxx aby x xxxxxx škodlivému následku xxxxxxx, xx musely xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx nenastaly; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zabývat naplněním xxxx xxxxxxxxxx stránky x odůvodnění svého xxxxxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxx např. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2011 xx věci xx. zn. 1 Xxx 14/2011, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxxxxxxxx xxxxxxxx nicméně xxxx být xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx deliktu xx xx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx §30 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x vyhláškou xxxxx §30 odst. 1 xxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zákonná xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že x ustanovení, xx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. naplnění podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona xxxxxxx xx světle pravidel xxxxxxxxxxxxx z §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Takto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx soud žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx, xxx ani xxxx následné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx evidencích „xxx xxxxxxxxx“, a xxxx na základě xxxxxxxx č. X060-70394/10/X xx xxx 10.8.2010, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx č. 24, 26, 27, 32 x 33 x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadovaných xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxx řádně; xxxxx x tom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tu xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx nelze ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx formální. X protokolu x xxxxxxxx xx dne 8.9.2010 x 15.9.2010 xxxxxxx, že žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vypracované xxxxxxxx, x xxxxx xxx dohledatelný původ xxxx. Xx z xxxxxx pohledu nelze xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx (x snad tedy xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bylo xxxxxxx do xxxxx x jehož původ xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxx. 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdejší xxxx xx xx žalovaným xxxxxxxxxx v xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 2&xxxx;185&xxxx;430 xxxxx xxxx, xxxxx hovořit o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xx xx xxxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

XX.2.

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ani žalobní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxx převzetí xxxxx“ x souvislosti xx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §39 xxxx. 1 jj) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správního deliktu xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxxx xxxxxx vinohradnictví, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vinařskými xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx a seskupením xxxx, které xxxx x držení xxxxxxxx xxxx vinařského produktu xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x obchodním účelům, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x výstupů xxxxxxxxx xxxxxxxx - „xxxxxxxxx xxxxx“.

Xxxxx čl. 45 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx knih xxxx zvláštních xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx články 39, 40 x 44, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xx příjmu. Xxxxx §14 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx x vinohradnictví a xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. 25 xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx v xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx vstupu“ (xxxx. „xxxxxx u xxxxxx“). Nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „…xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx… (xxxx. hold, xx. xxxxxxx, xxx. xxxxxx) jakýkoli druh xxxxxxxxxx produktu…“ lze xxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx vinařský xxxxxxx ve sféře xxxx, kdo xxx xx „x xxxx“ xx účelem xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy o xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disponuje, xx. xxxx xxx, xxx s xxx x xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nakládala.

Žalobce xxxxxx, xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx x jeho xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx proto, xx xxxxxxx, od xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx dispozici xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx sjednání xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xx situace, xxx xxxxxxx x době, xxx byly hrozny xxx v xxxx xxxxxxxxx, „měl výhrady x xxxxxxx“ (xx xxxxxxx xx zřejmě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvíjet xxxxx xxxxxxx x xxxx), xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx coby xxxxxxx osoby byly. Xxxxx toho xx xxxxxxxxx (nákupních) lístcích xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x jiný xxx, xxx byly xxxx lístky xxxxxxxxxx - x xxx xxxxxxxx uvádí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx delší xxx týden. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxx buď z xxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx o tomto xxxxx, tedy že xxx byla xxxxxxxx x xxxx (xx xx výklad xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxxxx x vzniku xxxxx), xxxx z xxxx, xx hrozny se x xxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i x vědomím, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx. V xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ve sféře xxxxxxx již xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx, co xx xx xxxxx xxxxxxx dostal.

Závěry žalovaného x této xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx; žalovaný xx xxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx namítané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.3.

Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx jemu vytýkaného xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx zdejší xxxx nedává zapravdu x tom, že xx xx mělo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo snad xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx liberující x xxxxxxxxxxxxx jednání.

Za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxx, xx povinnost vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jež xx xxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nařízení Xxxx ES x. 479/2008, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. 15 napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaným, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx přehlédnout xxx xxxx, že žalobce xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x některých dodavatelů, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; pak xx xxxx argumentace žalobce x xxxxxxxxxx včasné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.4.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx deliktní xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx oběhu xxx §39 xxxx. 1 xxxx. ee) xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx x této xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx nedává.

Zákon x xxxxxxxxxxxxxx a vinařstsví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §40 xxxx. 1 tohoto xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx prokáže, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Možnost xxxxxxxx obsahuje x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx jeho xx. 52 xx xxxxxx xxxxxxxxx „x případě xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.

Xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxx prokazuje xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx (xx xxxx xx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vynaložila xxxxx xxxxx, xxx porušení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prokázala xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nastaly xx její xxxxxx x vylučují xxxx xxxxxxxx odpovědnost. Žalobce xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx něm xxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem, tedy xxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx úsilí xxxxxxxxx, xxx předešel xxxxxxxx xxxx povinnosti.

Žalobce xx xxx xxxxxxxxxxx, x to jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx poukazuje xx xx, xx původ xxxxxx vyhledával xxxxxx xxx. Registru vinic. Xxxxxx z nahlížení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxx spisu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx, téměř xxxxx xxx, xx xxxxxx registru x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx převzetím hroznů. Xx xxxxxxx potvrzuje x xxxxxxx výrobní xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2011. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x případě, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neodpovídaly, xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxx x xxx xxxxxx hroznů. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx z určité xxxxxxx dané odrůdy. Xxxx tato svědkyně xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že by xxxxxx dodávky byly xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxx, že x xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xx dohodu“; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx liberaci „xxxxxx“, xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx se xxxxx x aktivní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx víra xxxxxxxx založená xx xxxxxx xxxx subjekty (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2003 xx xxxx xx. zn. 5 X 110/2001, xxxx. xxx č. 384/2004 Xx. NSS, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

XX.5.

Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. X060-70394/10/X ze xxx 10.8.2010 xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x termínem xxxxxxx xx 20.8.2010, xxxx xxxxxxxx, ani x tom mu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx opatření „…Kontrolovaná xxxxx zajistí xxxxxxx xxxxx vín xxxxxxxxxx x hroznů xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx původu), které xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x. x. Xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxx jak x xxxxx xxxx, tak x x provozoven - skladů (xxxx. xxxxx xxxx x Xxxxxxxx). Kontrolovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx ve Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx 666…“. X toho xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx se mají xxxxx xxx neznámého xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tím xx xxxx xxxx xxxxxxxx určení xxxx, xx které má xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx x době uložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které šarže xxxx xxxx z xxxxxx neznámého původu xxxxxxxx vyrobeny, xxx x xxxxx tomu xxx xxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jejíž dopracování xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxx evidenci za xxx 2009 a xxxxxx xxx zjistit, x jaké xxxx xx xxxxx (xx xxxx víno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), nelze xxx xxxxxxxxx x xxxx tíži. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx obstát xxxxxxxxxxx neurčitostí povinnosti, xxxxxx xxxxxxx nesplnil.

Postup xxxxxxxxx orgánu, v xxxx xxxxxxx xxx 15.9.2010 xxxxxx další xxxxxxxx x. P064-70394/10/C, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx, nelze xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobci uložena xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením (xx xxx 10.8.2010) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, které xx xxx xxxxxxx.

XX.6.

Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti výši xxxxxx, ani xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného. Xx soud xxxxxxxxx, xx xx-xx rozhodnutí xxxxxxxx s využitím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx volné xxxxx xxxx; xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx musí zabývat xxxxx xxxxxxxx, která xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (zákonem xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mohou xxx xx xxxxxxxxx výši xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši, x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx vyhověla xxxxxxxx přiměřenosti.

Podle §40 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se při xxxxxx výše pokuty xxxxxxxxx osobě přihlédne x závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x okolnostem, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bezprostředně poté, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx duševního xxxxxxxxxxx, xxxx se xx xxxxxxx pokuty xxxxxxx.

Xxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxx žalobce, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. zn. Xx. XX 38/02, publ. X 36/32 XxXX 345, xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xxxxx.xx ); xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx pokuty.

Argumentuje-li žalobce xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xx ji xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx její výše xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2010, xx. zn. 1 Xx 9/2008, xxxx. 2092/2010 Sb. XXX, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , jako „…xxxxxx, která je xxxxxxxxxxx osobním x xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx mu xxxx x sobě přivodit xxxxxxxx neschopnost xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx x důsledku xxxxxx xxxxxx může xxxx xx dlouhou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xx zde xxxxxx riziko, že xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx-xx x podnikající xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx…“.

Xxxxxx xxxx v xxxxxx, x nichž xxxx přezkoumávat xxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx xxxx pokuty xx xxxxxxxxxx - a xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; především se xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na str. 19 - 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přiměřenost pokuty xxxxxxxxxxx.

Xx-xx v žalobě xxxxxxxxxxxxx nepřiměřeností výše xxxxxx xx vztahu x závazkům xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxx, xxx zdejší xxxx žalobci zapravdu xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx (v xxxx 2010 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty) samo x sobě neznamená, xx žalobce xxxx xxxxxxx pokutu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx samotná xxxx xxxxxxxx xxxxxx (cca 5 milionů Xx), xxxxxx-xx xx její xxxx s celkovou xxxxxxxx žalobcova majetku (xxxx 293 xxxxxxx Xx), xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx důvodem, xxx xxxxx by xx pokuta xx xxxx xxx jedné xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žalobcovým xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a tedy xxx který xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx důvodem, xxxxx xx mohl na xxxxxxx x přiměřenosti xxxxxx cokoli xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fakt, xx více xxx xxxxxxx xxxxxx závazků xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx podstatná xxxx xxxx závazky x xxxxxx a xxxxx, kde xxx xxxxxxxxx x prodlužování xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx - x xx xxx x pohledu přezkoumatelnosti, xxx x pohledu xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx dále xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx xx úhrada xxxxxxx xxxxxx neměla xxxxxxx nutnost rozprodeje xxxxxx, zařízení, xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxxxxxx, srozumitelný a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xx založen xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pokladně x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx z napadeného xxxxxxxxxx, x xxx x xx světle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx naopak xxxxxx x nosných xxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiměřenost pokuty, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaplatit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx x xxxxxxxxx.

Xx vztahu x xxxxxxx, jež byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přezkoumatelné, xxxxxxxxx, xxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

XX.7.

Xx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx (§75 odst. 2 x.x.x.), xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx správné xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxx správné právní xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybení, xxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx se x podstatných xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx nepostupoval x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx správně xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx žalovaného však xxxxxx soud nedovodil, xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx namítaným xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx nezjistil xxxx řízení, x xxx by musel xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti.

Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxx neshledal xxxxxx důvodnou, x xxxxx xx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. zamítl.

V. Xxxxxxx xxxxxx

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x proto xx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxx; xx náleží xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx má xxxx xx to, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx běžné xxxxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx úspěšnému, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx důvodů xxx stěžovatel xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 12. xxxxxx 2013

XXXx. David Xxxx, Xx.X., x.x.

xxxxxxxx xxxxxx

Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxx Xxxxxxx