Xxxxxx věta:
I. Zápisy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx knih xxxx xxxxxxxxxx účtů xx xxxxx podle čl. 45 odst. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx (XX) x. 436/2009 xxxxxxxx nejpozději x xxxxxxxx xxx xx příjmu xxxxxx; xx xxxxxxx příjmu xxxxxx" xx třeba xxxxxxxx okamžik, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxx, xxx xxx xx za účelem xxxxxx xxx hospodářské xxxxxxxx „x xxxx" - xxx xxxx x okamžik, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxx, bez xxxxxx xx to, zda xx x tomto xxxxxxxx již dojednány xxxxxxx xxxxxxxx výkupu x xxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx výkupu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ní x jiným subjektem (xxxxxxxxxxx) vzniká.
II. Naplnění xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 zákona x. 321/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. X pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mezi „xxxxxxx vedením" (tj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx; v xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) způsobem.
Prejudikatura: x. 2011/2010 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Xxx. Petra Xxxxx x XXXx. Xxxxx Polácha x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXXX, a.s., se xxxxxx Xxxxxx 666, Xxxxx Pavlovice, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxx 213/10, Ostrava, xxxxx žalovanému: Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářská xxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 15, Xxxx, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ze xxx 21.12.2011, x. x. XX912-4/81/9/2011-XX,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx inspektorátu, xx xxx 21.12.2011, x.x. BE912-4/81/9/2011-SŘ, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Státní zemědělské x potravinářské xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxx, xx xxx 30.6.2011, x. x. XX 787-29/021/7/2011-SŘ. Žalobce xx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Podstata xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx závěru xxxx xxxxx prvostupňový, xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx dovodil, že xx xxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx č. 321/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství“), x xxxx tím, xx ke xxx 10.8.2010 x xxxxxxxxxx Xxxxxx 666/2, Xxxxx Xxxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx knihy x xxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy EU x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx x) nevedl xxxxxxxx dle §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx č. 323/2004 Xx., xxxxxx xx provádějí některá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a vinařství, x xxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxx vzoru xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 24 xxxxxxxx, xxxx x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dle §14 xxxx. 5 písm. x) vyhlášky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 27 xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx x) nevedl xxxxx xxxxxxxx xxx §14 xxxx. 11 vyhlášky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x příloze x. 33 xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx stanovenou x článku 45 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Komise (XX) 436/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx ES č. 479/2008, xxxxx xxx x registr xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx produktů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x odvětví xxxx, x platném xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxx, xx xxx xxxxxx hroznů od xxxxxxxxxxx VINOTOP XX x. x. x., X. X., s.r.o., XXXXX-XX s.r.o., XXXXXX x.x. x Xxxxxxx x.x.x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx den xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xxxxxxx xxx xxxxxx shledán xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx zákaz xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedený x §27 odst. 4 xxxx. x) xxx 3 zákona x vinohradnictví a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx deliktu, xxx, xx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx (hrozny, xxxxx, xxxxx) xxxxx Xxxxxxxxx xxxx, Ryzlink xxxxxxx, Xüxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxxx. 1 písm. xx) zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, že porušil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx materiály, xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx vystavení, xxxxx i informacemi xxxxxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxxx médiem, xxxxxxx x xxxxxx 16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx č. 178/2002, kterým xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx potravinového xxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx potravin a xxxxxxx postupy xxxxxxxx xx bezpečnosti, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XX 178/2002“), xxxxx uváděl xx xxxxx vína Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx 38/092, 47 156,5 litrů, Xxxxx Xxxxxxxx víno x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx 59/092, 5&xxxx;382 xxxxx, x Xxxxxx moravský xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx 13/092, 7 191 xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zemí xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx neznámý, a xxxxxx tak xxxxxxxxxxxx x xxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx ke dni 8.9.2010 v xxxxxxxxxx Xxxxxx 666/2, Xxxxx Xxxxxxxxx dopustil správního xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) zákona 146/2002 Xx., o Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o XXXX“), xxx, xx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků x. X060-70394/10/X03 ze xxx 10.8.2010 uložené xxxxx §5 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx o XXXX - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx původu, xxxxx nezačal xxxxxxxx x xxxxx víno Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x. š. 13/092, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx původu.
Žalovaný xxxxx žalobce vinným xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x SZPI xx xxxxxxx, xxxx ke xxx 15.9.2010 v xxxxxxxxxx Xxxxxx 666/2, Xxxxx Pavlovice xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. X060-70394/10/X03 xx xxx 10.8.2010 xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x SZPI - xxxxxxxx stažení x xxxxx xxxxx vín xxxxxxxxxx x hroznů xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx sběr, x.x. 59/092, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uložena xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000,- Kč.
Tyto závěry xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx zjištěný skutkový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzen.
Žalobce xxxxxxxxx na xx, xx xxx shledán xxxxxx xx správního xxxxxxx podle §39 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx základě opatření x. X060-70394/10/X xx xxx 10.8.2010 splnil xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx doplnil - x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx knihy xxxx sloužily xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxx namítá, že xxxxxx splněna xxxxx x podmínek trestní xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx následek, neboť xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx evidenčních knih xxxx xxxxxx dopracováním xxxxx xxxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx x vytýkaných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx evidence.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xx nevystavoval xxxxxxx lístky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vystaveny xxxxx xx dodání xxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx x časovým xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx postupu docházelo xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx výhrady x xxxxxxx dodávce xxxxxxxxxxxx xxxxxx; k vystavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x takových případech xx xx xxxxxx x ceně xxxx xxxxxxxx x dodavatelem xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx, a samotným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zohledněna.
Žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým byl xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; žalobce xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx po xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxx standardně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx obec x xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx pěstitele. Takové xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxx výrok xxxxxxxxxx, xxxxxx byl uznán xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. X060-70394/10/X03 xx dne 10.8.2010. Xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byly formulovány xxxxxxxx x žalobce xxx x nich xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výrobky xxxx xxx staženy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx splnit. Xxxxx xxxxx xxxxxxx mu xxxx toto opatření xxxxxxx xxxxx x xxxx, kdy neměl xxxxxxxxxxxx evidenci xx xxx 2009 a xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dopracována, nicméně xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx 2010. Xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx a výroby x stažení x xxxxx vín konkrétních xxxxx x šarží (xxxxxxxxx vína Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx šarže 13/092, x Xxxxx Xxxxxxxx, číslo xxxxx 59/092) až xx xxxxxxx xxxxxxxx vydaného xxx 15.9.2010, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx byly xxxx xxxxxxxxxx dostatečně specifikovány.
Žalobce xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pokuty - ta xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxx. Xxxxxxxx podle xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxx svůj xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx setrval xx svém xxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Shrnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx správním řádem. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nerozporuje ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xx svých xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zpochybňována x odvolacím xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx str. 19-24, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxx jako nedůvodné. Xxxxxx xxxxxxxx setrval xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx včas (§72 odst. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x.x.x.“) xxxxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxx xx xxxxxxxxx (zejména §65, §68 x §70 x.x.x.).
Xxxxxx přezkumu soudu xxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně vymezen x xxxxxx uplatněnými xxxxxxxxx body xxxxx §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx s.ř.s.
Zdejší xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §51 xxxx. 1 s.ř.s.
Žaloba xxxx xxxxxxx.
X podané xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Z xxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx.
XX.1.
Xxxxxxx předně xxxxxx, xx jednání, jímž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nenaplňuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx škodlivý následek. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podnikající fyzická xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx zprostředkovává xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x obchodním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xx nepředloží na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 a 2 xxxxxx zákona.
Ustanovení §39 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx evidenční xxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxxxxxxx, tímto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx).
Xxxxxxx byl uznán xxxxxx x toho, xx nevedl xxxxxxxx x hmotnosti x xxxxxxxxxxxx nakoupených xxxxxxx xxxxxx xxxx hroznového xxxxx podle §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx - xxxx evidenci neměl xxxxxxx xxxx vůbec. Xxxx žalobce xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x cukernatosti xxxxxxxxxxxx vinných nebo xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx vyrobeného vína x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 11 xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx již x (xxxxx aplikovatelném) xxxxxxxx x. 479/2008/ES, x xxxxxxxx organizaci trhu x vínem x x xxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1493/1999, (XX) č. 1782/2003, (XX) x. 1290/2005, (XX) x. 3/2008 x x zrušení xxxxxxxx (EHS) x. 2392/86 x (XX) x. 1493/1999, xxxxxxxxx xxxxxx 112 odst. 1 tohoto xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx. 36 xx 46 xxxxxxxx.
X xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx x nevedení xxxxx xxxxxxxx xxxx rozdílu xxxx „xxxxxxx vedením“ (xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) evidence x xxxxxxxxxx „nevedením“ evidence; x xxxxxx xxxxxxx xxx x postup, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (řádným) xxxxxxxx, xx. postup xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství. „Xxxxxx“ chybné vedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom směru, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx následek vůbec xxxxxxx.
Xxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx je jednou x podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008 ve xxxx sp. xx. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 1546/2008 Xx. XXX, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz : „X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkové podstaty, xxx xxxxxxxx se, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž dochází x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxx v xxxxxxx naplnění xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx delikt, a xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx zákony xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“). Xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx knih xxxxx xxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx způsobem x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2009 xx xxxx sp. zn. 5 As 104/2008, xxxx. x. 2011/2010 Xx. XXX, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „…Xxx … xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx znaky xxxx označeny xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případech materiální xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti. X tohoto xxxxxx xxxx nelze xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx materiálního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxx, když xx naplněn formální xxxx xxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku, xxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxx okolnosti, které xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx ohrožen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx…“. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx týká přestupku, xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx per xxxxxxxxx x na xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2012 xx xxxx xx. zn. 9 Xx 34/2012, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx evidenční xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, konkrétně podávaných x §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxx x xx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx knihy“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx x §39 xxxx. 5 zákona x vinohradnictví a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx následku xxxxxxx, by musely xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx, x ty xx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zabývat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx (srov. závěr xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 30.3.2011 ve xxxx xx. zn. 1 Xxx 14/2011, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxx porušení nicméně xxxx xxx zohledňována x xxxxx úvah x výši sankce.
Nedůvodnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx deliktu je xx xxxx dána xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx na §30 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxx knih v xxxxxxx, způsobem x xx lhůtách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a vyhláškou xxxxx §30 odst. 1 xxxxxx zákona. Xxxx, xx xxxxxxxxxx §39 odst. 5 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jiná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx, xx xxx xx odkazováno, xx třeba pro xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx zkoumat xx světle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx nedostatek xxxxxxxxxx následku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívat x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx ani xxxx xxxxxxxx odstranění xxx nedostatek škodlivého xxxxxxxx nevyvolává. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx“, a xxxx xx základě xxxxxxxx č. X060-70394/10/X xx xxx 10.8.2010, xxxxxx bylo uloženo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x. 24, 26, 27, 32 x 33 x xxxxxxxx, to však xxxxxxxx nezpochybňuje závěr xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Především xxx xxxx nikterak xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadovaných xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vůbec a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádně; xxxxx x tom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, jak xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx se x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 8.9.2010 x 15.9.2010 xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx plně vyhovět xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxx důvodu, že xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vady xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xx vady xxxxxxxx (x xxxx tedy xxxxxxxxx), jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku nadto xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, které bylo xxxxxxx xx oběhu x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xx xxx. 14 napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx se žalovaným xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx skladové xxxxx xxxxxxxx xx 2&xxxx;185&xxxx;430 litrů xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xx xx xxxxx xxxxxxx oprávněný xxxxx x nenaplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu.
IV.2.
Zdejší soud xxxxxxxxxxxxx ani žalobní xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vystavování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxx převzetí xxxxx“ x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 jj) zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxxx xxxxxx vinohradnictví, xxxxxxxxx xxxx obchodu x vinařskými xxxxxxxx. Xxxxx právním předpisem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x článku 36 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx právnickým xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x držení jakýkoli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx účelům, xxxxxxxxx vést evidenci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - „xxxxxxxxx knihy“.
Podle čl. 45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 39, 40 x 44, xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx vinných xxxxxx provádí xxxxx xxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, jehož vzor xx uveden x xxxxxxx x. 25 xxxx vyhlášky.
Nařízení x xxxxxx ze svých xxxxxxxxxx přesně xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ (xxxx. „xxxxxx x xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „…xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx… (xxxx. hold, xx. xxxxxxx, něm. xxxxxx) xxxxxxxx druh xxxxxxxxxx xxxxxxxx…“ xxx xxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xx okamžik „xxxxxx xxxxxx“ je třeba xxxxxxxx okamžik, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxx xx „x xxxx“ xx účelem výkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx, od xxxxx xxxxxxx osoba vinařským xxxxxxxxx xxxxxxxx disponuje, xx. drží jej, xxx x ním x xxxxx výkonu xxx hospodářské xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 uvedeného xxxxxxxx) xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dohodnuta xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zdejší soud xxxxxxxxxxxxx. Jednak xxxxx, xx okamžik, xx xxxxx byly xxxxxx x xxxxxx dispozici xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Pozdější xxxxxxxx xxxx, xxxx. jakékoli xxxx obchodní xxxxxxxx, x xx i xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x době, xxx xxxx hrozny xxx v xxxx xxxxxxxxx, „měl xxxxxxx x dodávce“ (od xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobní argumentace xxxx odvíjet další xxxxxxx o ceně), xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobce coby xxxxxxx xxxxx byly. Xxxxx toho na xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx uvedeno xxxxx „xxxxxx“ x jiný xxx, xxx byly xxxx lístky vyhotoveny - x jak xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxx případech xxxxx xxx týden. Xxxxx xx xx výkupních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, je třeba xxxxx buď x xxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx sjednána x xxxx (to xx výklad pravděpodobnější, xxxxxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxx x xxxx, xx xxxxxx xx x xxx „xxxxxx“ xxxxxxxx dostaly xx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxx nich xxxx xxxxxx jednáno x xxxx. X xxxxxx xxxxxxx je však xxxxx na hrozny xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xx xxxxx xxxxxxx xxx nacházel. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx produktu tak xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxx, co xx xx sféry xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxx plně xxxxxxx; žalovaný se xxxxxxxx pojmu „příjem xxxxxx“ xxxxxxx namítané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.3.
Xxxxxx-xx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krátce xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx vytýkaného xxxxxxx dopustil, ani xx xx zdejší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xx mělo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinností zcela xxxxx, xxx xx xxxxxx svůj předobraz x xxxxxx předcházející, xxxxxxxxx x nařízení Xxxx ES x. 479/2008, xxx žalovaný xxxxxxxxxxx na xxx. 15 xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaným, xxxxxxx xx nadbytečné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, namístě xx xx ně xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x některých xxxxxxxxxx, xxxxxxx x jiných xxxx xxxxxx x xxxx účinným nařízením xxxxxxxxxxxxx; xxx se xxxx argumentace xxxxxxx x xxxxxxxxxx včasné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravu x xxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.4.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx uvedení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dle §39 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx. Soud xxxxx xxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx speciální xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx prokáže, že xxxxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx bylo možno xxxxxxxxx, xxx porušení xxxxxxxxxx zabránila. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx čl. 52 xx xxxxxx xxxxxxxxx „x případě xxxxx moci xxxx xxxxxxxxxxx okolností“.
Zatímco xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx osobě (xx xxxx xx žalobci), xxx prokázala, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx události xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx její xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že vynaložil xxxxxxx xxxxx, které xx xxx xxxx xxxxx objektivně požadovat, xxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnosti.
Žalobce xx své xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx před zdejším xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ačkoli xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx pravidelně, xxxxx xxxxx den, do xxxxxx registru x xxxxxxxx xxxxx hroznů, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx hroznů. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Olgy Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 24.3.2011. Xxxx svědkyně xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neodpovídaly, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Zároveň xxxx xxxx svědkyně xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ověřovány x později - xxxxx v den xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dodá xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedla, že xxxxx její výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxx dodávky byly xxxxxxxxx. Z její xxxxxxxx xx tak xxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxx“; soulad xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx podmiňuje liberaci „xxxxxx“, xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx liberace xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx založená xx xxxxxx xxxx subjekty (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2003 xx věci xx. xx. 5 X 110/2001, publ. xxx x. 384/2004 Xx. NSS, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naplnil.
IV.5.
Namítá-li xxxxxxx xxxx, že povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx č. X060-70394/10/X xx xxx 10.8.2010 xxxxxxxx x xxxxx xxxx neznámého xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx 20.8.2010, xxxx neurčitá, xxx x tom xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „…Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyrobených x hroznů neznámého xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hroznů xxxxxxxxx původu), které xxxxxxxxx xx společnosti Xxxxx vinařské xxxxxx, x. x. Xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxx jak z xxxxx sítě, xxx x x xxxxxxxxxx - xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxx x Xxxxxxxx). Kontrolovaná xxxxx xxxxxxxxx vína stáhne x xxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx Velkých Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx 666…“. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx ve stažení xxx se xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tím xx tedy xxxx xxxxxxxx určení vína, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxx, xx xx x xxxx uložení xxxxxx opatření nebylo xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx byly z xxxxxx neznámého původu xxxxxxxx vyrobeny, xxx x xxxxx xxxx xxx bylo, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dopracování xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxx nevedl řádně xxxxx evidenci za xxx 2009 x xxxxxx tak xxxxxxx, x xxxx víno xx jedná (xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopadá), xxxxx xxx přikládat x xxxx xxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx nemůže obstát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xxxx xxxxxxx xxx 15.9.2010 uložil xxxxx xxxxxxxx x. X064-70394/10/X, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxx xxxxxx konkrétních xxxxx x xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsahu. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 10.8.2010) xxxxxx xxxxxxxx splněna x xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx víno, které xx být xxxxxxx.
XX.6.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkovým poměrům.
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxx pokuty, xxx xxxx xxxxxxx za xxxx jednání xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxxxxx. Xx soud xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s využitím xxxxxxx uložené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx volné úvahy xxxx; xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx zabývat xxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše pokuty xxxxxxxx (xxxxxxx předepsaná), xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mohou mít xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Klíčovou xx pak xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx vedly xxxxxxx orgán x xxxxxxx pokuty v xxxxxxxxx výši, a xxx xxxx pokuty x ohledem na xxxxxxxxx kritéria x xxxxxxxx limitaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxxx, zejména xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x okolnostem, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx spáchán. X xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx protiprávního xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx opatřením xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx se o xxxxxxx jiný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv duševního xxxxxxxxxxx, může se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx delikventa, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx likvidačního xxxxxx xxx žalobce (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. xx. Xx. XX 38/02, xxxx. X 36/32 XxXX 345, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx ); použití xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx za nepřiměřenou xx xx xxxx xxx xxxxxxxx především xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x žalobcově hospodářské xxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pokutu xxxxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2010, xx. xx. 1 As 9/2008, xxxx. 2092/2010 Sb. XXX, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , jako „…xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx osobním a xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxx do xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx mu xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx ukončit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx dlouhou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokuty x xxxxxxx xx zde xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx, případně x xxxx xxxxxx (xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx do existenčních xxxxxx…“.
Xxxxxx xxxx v xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxx žádný xxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxxxx; především se xxxxxxxxxx x argumenty xxxxxxxxxx na str. 19 - 24 xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx-xx x žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx žalobce x x vykázané xxxxxx, pak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ztráty (x xxxx 2010 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) samo x xxxx neznamená, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx ztráty (cca 5 xxxxxxx Kč), xxxxxx-xx xx její xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku (xxxx 293 xxxxxxx Xx), jak xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxx, xxx xxxxx by xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx jevila jako xxxxxx žalobcovým xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxx který xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx částku xxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxx důvodem, který xx mohl xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx, jejichž existenci xxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zohlednit, pak x xxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxx žalovaný se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fakt, xx xxxx než xxxxxxx xxxxxx závazků xxxx závazky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, x xxxxx podstatná xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxx, kde již xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx z xxxxxx pohledu nelze xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx závazků xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - x xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx z pohledu xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx úhrada xxxxxxx pokuty neměla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zařízení, xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zdejší xxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a ten x ve světle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pravdou, xx xx xxxxxxxx xxxxxx v potaz xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pokuty; xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx z nosných xxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx schopnost xxxxxxx xx zaplatit z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx reálně x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přehledné, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx.
XX.7.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxx soud xxxxx (§75 xxxx. 2 x.x.x.), xx xxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x jeho xxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx aplikaci xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybení, xxx xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx se x podstatných ohledech xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx nepostupoval x xxxxxxx xx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx vyhodnotil. Xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného však xxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx namítaným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx důvodnou, x xxxxx xx xxxxx §78 odst. 7 x.x.x. xxxxxx.
X. Náklady xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud rozhodl xxxxx §60 odst. 1 s.ř.s. Žalobce xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, a proto xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobci, zdejší xxxx xx xxxx xx xx, že xx xxxxx náklady xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx, xxx procesně xxxxxxxxx, xx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační stížnost xx podává xx xxxx (více) vyhotoveních x Nejvyššího správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, který xxxxx xxxxxxx lhůty (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx obecných náležitostí xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 12. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxx, Xx.X., x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxx