Xxxxxx xxxx:
X. Zápisy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx knih xxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xx. 45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 436/2009 provádět nejpozději x pracovní xxx xx xxxxxx vstupů; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, od xxxxx xx vinařský xxxxxxx ve sféře xxxx, xxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „u xxxx" - xxx xxxx x okamžik, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxx, bez ohledu xx xx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ní x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx č. 321/2004 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. X pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx evidence xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx" (xx. xxxxxx xxxxxx vedením) xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" evidence; v xxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (řádným) xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2011/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX proti Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx x uložení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Davida Xxxxx, Ph.D. a xxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci žalobce: XXXXXX, x.x., xx xxxxxx Hlavní 666, Xxxxx Pavlovice, xxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Xxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxx 213/10, Ostrava, xxxxx žalovanému: Státní xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 15, Xxxx, x žalobě proti xxxxxxxxxx Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx inspektorátu, xx xxx 21.12.2011, x. x. BE912-4/81/9/2011-SŘ,
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx, ústředního xxxxxxxxxxxx, xx xxx 21.12.2011, x.x. BE912-4/81/9/2011-SŘ, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx inspektorátu x Xxxx, xx xxx 30.6.2011, x. x. XX 787-29/021/7/2011-SŘ. Žalobce xx domáhá též xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxx věci
Žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx závěru jako xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx č. 321/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství“), x xxxx xxx, xx xx xxx 10.8.2010 x xxxxxxxxxx Xxxxxx 666/2, Xxxxx Xxxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxx evidenční knihy x xxxxxxx, způsobem x xx xxxxxxx xxx, jak xxxxxxxx xxxxxx předpisy EU x dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tím, xx a) xxxxxx xxxxxxxx xxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx x. 323/2004 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxx vzoru xxxxxxxxx x příloze x. 24 xxxxxxxx, xxxx x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx podle xxxxx uvedeného v xxxxxxx x. 27 xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx x) xxxxxx řádně xxxxxxxx xxx §14 xxxx. 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného x xxxxxxx x. 33 xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dopustil správního xxxxxxx podle §39 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zápisy xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx příjmu stanovenou x článku 45 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx (XX) 436/2009, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx XX x. 479/2008, xxxxx xxx x xxxxxxx vinic, xxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, průvodní xxxxxxx pro přepravu xxxxxxxxxx produktů a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx znění (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxx, xx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XX x. r. x., X. S., x.x.x., XXXXX-XX s.r.o., XXXXXX x.x. a Levstra x.x.x. nevystavoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx (vstupu).
Žalobce xxx rovněž shledán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §39 odst. 1 xxxx. ee) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx zákaz xxxxxx xx oběhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §27 odst. 4 písm. x) xxx 3 zákona x vinohradnictví x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx a účinném x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tím, xx xxxxx do xxxxx produkty (xxxxxx, xxxxx, xxxxx) xxxxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxxxxx, Xüxxxx Thurgau, Xxxxxx xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx a Muškát xxxxxxxx neznámého původu.
Dále xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx uvádět spotřebitele x omyl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, jejich xxxxxx, xxxxxxxx xxxx balením, xxxxxxxxx xxxxxxxxx materiály, xxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxxx xxxxxx, uvedený x článku 16 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady x. 178/2002, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zřizuje se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx postupy týkající xx bezpečnosti, v xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XX 178/2002“), xxxxx xxxxxx xx xxxxx vína Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, číslo šarže 38/092, 47&xxxx;156,5 xxxxx, Xxxxx Portugal xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx 59/092, 5 382 litrů, x Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x přívlastkem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx 13/092, 7&xxxx;191 xxxxx, která xxxxxxx xx etiketě zemí xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx hroznů, x xxxxx xxxx xxxx vína xxxxxxxx, xx neznámý, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x omyl ohledně xxxxxxxxxxx vína.
Žalovaný xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx ke xxx 8.9.2010 x xxxxxxxxxx Xxxxxx 666/2, Xxxxx Xxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx 146/2002 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x XXXX“), xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx x. P060-70394/10/D03 xx xxx 10.8.2010 xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXXX - xxxxxxxx xxxxxxx x oběhu xxxxx xxx vyrobených z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nezačal xxxxxxxx x oběhu xxxx Xxxxxx xxxxxxxx víno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, č. š. 13/092, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x XXXX xx xxxxxxx, jímž ke xxx 15.9.2010 x xxxxxxxxxx Xxxxxx 666/2, Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X060-70394/10/X03 xx xxx 10.8.2010 uložené xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXXX - xxxxxxxx stažení z xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx z hroznů xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx víno x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x.x. 59/092, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000,- Kč.
Tyto xxxxxx xxxxxxxxxx nyní xxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxx shledán xxxxxx ze správního xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx x vinohradnictví a xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx základě xxxxxxxx x. X060-70394/10/X xx xxx 10.8.2010 xxxxxx xxxxxxx své povinnosti, xxxxxxxx xxxxxxx - x právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx jako xxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx jedna x podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx následek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx evidenčních knih xxxx xxxxxx dopracováním xxxxx xxxxxxx. Dále xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx x vytýkaných xxxxxxxxxx xxx formálního xxxxxxxxxx - tyto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx výklad xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxx se dopustí xxxxxxxxxxxxx jednání ten, xxx nevede xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxx žalobce xxxxxxxx na situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx žalobcova argumentace xxxxxxx proti závěru x xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 písm. xx) zákona x xxxxxxxxxxxxxx a vinařství xxx, xx nevystavoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx příjmu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vystaveny xxxxx po xxxxxx xxxxxx dodavatelem, xxxxx xx x časovým xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx docházelo xxxxx xxxxx, měl-li xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dodávce xxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lístku došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalobce poukazuje xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx považuje za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalovaným zohledněna.
Žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxx vinným xx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx žalovaný dostatečně xxxxxxxxxx x okolnostem, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání; žalobce xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dodavatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vinice, xxxxxxx xxxx a xxxx, x xxx xxxxxxx hrozny xxxxxxxxx. Xxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx by byly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx tento správní xxxxxx s xxxxxxxx xx naplnění liberačního xxxxxx podle §40 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxx nedostatků č. X060-70394/10/X03 ze xxx 10.8.2010. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a žalobce xxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxx xx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx evidenci xx xxx 2009 x xxxxxx xx známo, xxxx šarže xxxx xxxx z hroznů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx namítá, xx xxxx evidence xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx 2010. Xxxxxxx xxx namítá, xx xx byl uložen xxxxx xxxxxxx do xxxxx x výroby x xxxxxxx z xxxxx xxx konkrétních xxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx xxxx Muškát Xxxxxxxx, číslo šarže 13/092, x Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx 59/092) až na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.9.2010, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx byly xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx - ta xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesprávně posoudil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce potřebuje xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x žalobě xxxxxxxxxx argumentovaných, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce setrval xx svém právním xxxxxx xx xxxxx xxxx řízení před xxxxxx.
XXX. Shrnutí procesního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádem. Xxxx je xxxxxxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx, byl posouzen x xxxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. K výši xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx. 19-24, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx i majetkových xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxxx nedůvodné. Xxxxxx žalovaný xxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx xx celou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx věci
Žaloba xxxx xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „x.x.x.“) osobou xxxxxxxxxx (§65 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 x.x.x.).
Xxxxxx přezkumu xxxxx xxx ve xxxxxx x napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body podle §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §51 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxx není xxxxxxx.
X xxxxxx žaloby xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx posouzení jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci. X xxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx se obšírněji xxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.1.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx x vinohradnictví x vinařství, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku tohoto xxxxxxxxx deliktu, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx zdejší xxxx nepřisvědčuje.
Podle §39 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx zprostředkovává xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx podnikání nebo x xxxxxxxxx účelům, xxxxxxx správního xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx knihy xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dozoru xxxxx §30 odst. 1 x 2 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 5 uvedeného xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx evidenční xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x prováděcím xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxx. 5 písm. x) vyhlášky - xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vůbec. Xxxx žalobce xxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxx a cukernatosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx vyrobeného xxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx x evidenci x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o přídavcích xxxxxx xxxxx xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 11 vyhlášky.
Povinnost xxxx xxxxxx evidenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a výstupy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x (xxxxx aplikovatelném) xxxxxxxx x. 479/2008/XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu x xxxxx x x xxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1493/1999, (XX) x. 1782/2003, (XX) x. 1290/2005, (XX) x. 3/2008 x x xxxxxxx xxxxxxxx (EHS) x. 2392/86 x (XX) x. 1493/1999, xxxxxxxxx xxxxxx 112 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx povinnost je xxx blíže xxxxxxxxxxxxxx x xx. 36 xx 46 xxxxxxxx.
X xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ (xx. xxxxxx řádným xxxxxxx) evidence x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx evidence není xxxxxx xxxxxxxxxxx (řádným) xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx a vinařství. „Xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyvolávat závěr x tom směru, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stránky správního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx určuje xxxxxxxxxxxx škodlivost x xxx je jednou x podmínek trestnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008 xx xxxx xx. xx. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx pod č. 1546/2008 Sb. NSS, xxxxxxxx na www.nssoud.cz : „X k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxx nepostačuje xxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxx xxxx skutkové podstaty, xxx xxxxxxxx se, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i určitou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxxx). Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx kvalifikováno jako xxxxxxx xxxxxx, x xx x přesto, xx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x posuzování xxxxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“). Má-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx knih podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx způsobem x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2009 ve xxxx sp. zn. 5 Xx 104/2008, xxxx. č. 2011/2010 Xx. NSS, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx „…Lze … xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx formální znaky xxxx xxxxxxxx zákonem xx xxxxxxxxx, naplňuje x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxx přestupku, neboť xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx formální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx ohrožen právem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx…“. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx přestupku, xxxxxx v něm xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x na xxx. jiný xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 9.8.2012 xx xxxx xx. xx. 9 As 34/2012, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx knihy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx x xx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství xxxxxx.
Xxxxx xxxx zákonodárce xxxxxx „xxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x na xxx navazující vyhlášky xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §39 xxxx. 5 xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx je obecně xxxxxxxx xxx společnost. X opačném xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx škodlivému následku xxxxxxx, xx musely xxxxxx mimořádné okolnosti xxxxxxxxxx xxxxx škodlivý xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zabývat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 30.3.2011 ve xxxx xx. xx. 1 Xxx 14/2011, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxx x výši xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx tedy xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je obsažen xxxxx na §30 xxxx. 1 tohoto xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx knih v xxxxxxx, způsobem x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zákonem x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Xxxx, že ustanovení §39 odst. 5 xxxxxx xxxxxx odkazuje xx jiná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx, xx třeba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx postupoval x x jeho postupu xxxxxx soud žádnou xxxxxxxxxxx neshledává.
Má-li nedostatek xxxxxxxxxx následku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívat x odstranění xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx odstranění xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyvolává. Žalobce x podané žalobě xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx“, x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx č. X060-70394/10/X xx xxx 10.8.2010, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství, xxxxxxx xxxxxxx x. 24, 26, 27, 32 x 33 k xxxxxxxx, xx však xxxxxxxx nezpochybňuje závěr xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx argumentací xxxxxxxxxx. Především tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx evidence xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxx x tom xxxxxx xxxxxxx žalobcovo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vážící xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tu xxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx evidence xxxxx xxxx formální. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.9.2010 x 15.9.2010 xxxxxxx, že žalobce xxxxxx xxxx vyhovět xxxxxxxxx opatřením, xxxxxxxxx xxxxxx uvádění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx, právě z xxxx důvodu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx původ xxxx. Už z xxxxxx pohledu nelze xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx charakter xxxxxxxxx reálný xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poukázal i xx xxxxxxxx tohoto xxxx, které xxxx xxxxxxx xx oběhu x jehož xxxxx xxxxxx možno xxxxxxx, x xx xx xxx. 14 napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vedeny xxxxxxxx xxxxx týkající xx 2&xxxx;185&xxxx;430 xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zanedbatelné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xx xx xxxxx xxxxxxx oprávněný xxxxx x nenaplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.2.
Xxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx „faktického xxxxxxxx xxxxx“ x souvislosti xx spácháním xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 jj) zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxx produkty. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx v xxxxxx 36 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x držení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem výkonu xxxxx povolání xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x výstupů xxxxxxxxx produktu - „xxxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxx xx. 45 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx evidenčních knih xxxx zvláštních účtů, xx které xx xxxxxxxx články 39, 40 x 44, xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx po příjmu. Xxxxx §14 xxxx. 5 písm. b) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx provádí xxxxx xxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vzor xx xxxxxx x xxxxxxx x. 25 xxxx vyhlášky.
Nařízení x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ (xxxx. „příjem u xxxxxx“). Nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxx dikce „…xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx… (xxxx. hold, xx. xxxxxxx, xxx. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx…“ xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx okamžik „xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxx xx „u xxxx“ xx xxxxxx výkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx osoba vinařským xxxxxxxxx xxxxxxxx disponuje, xx. xxxx jej, xxx x xxx x xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či kdykoli xxxxxxx nakládala.
Žalobce namítá, xx hrozny (xxxx xxxxxxxx produkt xxxxx xx. 36 xxxx. 1 uvedeného xxxxxxxx) xxxx x jeho xxxxxx, avšak v xxxxx okamžiku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx. Takové argumentaci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxxxxx. Jednak xxxxx, xx xxxxxxx, od xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx. Pozdější xxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxx, x to x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x době, xxx xxxx hrozny xxx x xxxx xxxxxxxxx, „měl xxxxxxx x xxxxxxx“ (xx xxxxxxx xx zřejmě xxxxx xxxxxxx argumentace xxxx xxxxxxx další xxxxxxx x ceně), xxxx x sobě xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx coby xxxxxxx osoby byly. Xxxxx toho xx xxxxxxxxx (nákupních) xxxxxxxx xx uvedeno datum „xxxxxx“ v xxxx xxx, než xxxx xxxx xxxxxx vyhotoveny - a xxx xxxxxxxx xxxxx, časová xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx případech xxxxx xxx týden. Pokud xx xx výkupních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx buď x xxxx, xx xxx xxxx uzavřena xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx, xxxx že xxx xxxx sjednána x xxxx (xx xx výklad xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidla x xxxxxx smluv), xxxx x toho, xx hrozny xx x xxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx produkt, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx produktu xxx xxxx xxx žalobcem xxxxxxxx x pracovní xxx xxxx, xx xx do xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy plně xxxxxxx; žalovaný se xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx namítané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.3.
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx zdejší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xx mělo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo snad xxxxxxx x důvod xxxxxxx liberující z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx správnou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxx, xx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nařízení xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx, jež xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úpravě xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxx ES x. 479/2008, xxx žalovaný xxxxxxxxxxx na xxx. 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx x této xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaným, xxxxxxx xx nadbytečné xxxx xxxxx opisovat nebo xxxxxxxxxxxx, namístě xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx přehlédnout xxx xxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x některých xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx účinným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; pak xx xxxx argumentace xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.4.
Xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dle §39 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Soud avšak xxx v této xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedává.
Zákon o xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx liberační xxxxx. Podle §40 xxxx. 1 tohoto xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx zprostí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx porušení xxxxxxxxxx zabránila. Možnost xxxxxxxx obsahuje i xxxxx uvedené nařízení; xxxxx jeho xx. 52 xx xxxxxx xxxxxxxxx „v případě xxxxx moci xxxx xxxxxxxxxxx okolností“.
Zatímco xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx výlučně na xxxx osobě (xx xxxx xx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svoje xxxxx, xxx porušení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx události xxxxxxxxx xx prokázala xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxx xx její xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx vynaložil xxxxxxx úsilí, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx události xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx do xxxxx xxxx neznámého původu, xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnosti.
Žalobce xx xxx argumentaci, x xx jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx původ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x nahlížení xx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx původ xxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx potvrzuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Olgy Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x ústním jednání xx xxx 24.3.2011. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxx v den xxxxxx hroznů. Xxxxx xxxx svědkyně se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx žalobci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedla, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx x xxxxx xx některých xxxxxxxxxx xxxx spoléháno „xx xxxxxx“; soulad xxxxxxx původu xxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nadto xxxxx xxxxx podmiňuje xxxxxxxx „xxxxxx“, xx třeba xxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. I Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx liberace xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2003 xx věci xx. xx. 5 X 110/2001, publ. xxx č. 384/2004 Xx. NSS, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ). Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovodit, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naplnil.
IV.5.
Namítá-li žalobce xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. X060-70394/10/X xx dne 10.8.2010 stáhnout x xxxxx víno neznámého xxxxxx, x termínem xxxxxxx xx 20.8.2010, xxxx xxxxxxxx, ani x tom xx xxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx opatření „…Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyrobených x hroznů neznámého xxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxxx lístků hroznů xxxxxxxxx xxxxxx), které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx vinařské xxxxxx, x. s. Xxxxxxxx xxxx xxxx kontrolovaná xxxxx xxx x xxxxx xxxx, xxx x x xxxxxxxxxx - xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxx x Xxxxxxxx). Kontrolovaná xxxxx xxxxxxxxx vína stáhne x oběhu a xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx ve Velkých Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx 666…“. X xxxx srozumitelně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx mají xxxxx xxx neznámého xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lístků. Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx které xx xxxx xxxxxxxxx dopadat.
Argumentuje-li xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxx, že xx x době xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx byly z xxxxxx xxxxxxxxx původu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x kdyby xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx řádné xxxxxxxx, xxxxx dopracování xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxx 2009 a xxxxxx xxx zjistit, x xxxx xxxx xx xxxxx (xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx. Ani x xxxxx xxxxxx xxxx nemůže obstát xxxxxxxxxxx neurčitostí xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce nesplnil.
Postup xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx 15.9.2010 uložil xxxxx xxxxxxxx č. P064-70394/10/C, xxxxxx xxx žalobci xxxxxx zákaz xxxxxx xx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stáhnout xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx další xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 10.8.2010) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x kdy xxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx víno, xxxxx xx xxx xxxxxxx.
XX.6.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti výši xxxxxx, ani xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkovým poměrům.
Pokud xxx o samotnou xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení žalovaného. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uložené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úvahy xxxx; xx xxxxxxx, xx se správní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx hledisky, která xxxx pro posouzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (zákonem xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx mít xx konkrétní xxxx xxxxxx vliv. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, a xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx limitaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 2 xxxxxx x vinohradnictví a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxxx, zejména ke xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx opatřením xxxx bezprostředně xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxx jiný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, může xx xx xxxxxxx pokuty xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx i k xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx hledisko xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro žalobce (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. xx. Xx. XX 38/02, xxxx. X 36/32 SbNU 345, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx ); xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx žalobce xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud by xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2010, xx. xx. 1 Xx 9/2008, xxxx. 2092/2010 Xx. XXX, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , jako „…xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xx xx xxxx, že je xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost či xx xxxxxxx ukončit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx v xxxxxxxx xxxxxx pokuty může xxxx xx dlouhou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splácení xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xx pachatel, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx této pokuty xxxxxxxx xx existenčních xxxxxx…“.
Xxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx její xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s argumenty xxxxxxxxxx xx str. 19 - 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx-xx x žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx x x vykázané xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zapravdu xxxxxx.
Xxxxxxxx ztráty (x xxxx 2010 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty) xxxx x xxxx neznamená, xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx uhradit. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ztráty (xxx 5 milionů Xx), xxxxxx-xx xx xxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx žalobcova majetku (xxxx 293 xxxxxxx Xx), xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxx, xxx který by xx xxxxxx ve xxxx xxx xxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx žalobcovým xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a tedy xxx který xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx, že xxxxxxx podnikal xx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zohlednit, xxx x nim xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx žalovaný se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx více xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx vlastníkovi xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - x xx xxx x xxxxxxx přezkoumatelnosti, xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zdejší xxxx závěr žalovaného, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pokladně x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx z napadeného xxxxxxxxxx, a xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení obstojí. Xxxxxxxxx není pravdou, xx xx žalovaný xxxxxx x potaz xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx; xxxxx x jejich xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x nosných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokuty, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx argumentace, xxxx tedy úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zdejší soud xxxxxxxxxx.
XX.7.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx (§75 xxxx. 2 x.x.x.), xx třeba xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx výkladového xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxxx soud xx x xxxxxxxxxxx ohledech xxxxxxxxxx x nosnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dílčími xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítal i xxxxx procesní postup xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu se xxxxxx, xxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nedovodil, xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx namítaným xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxx přisvědčit. Xxxxx xxxxxx xxxx nezjistil xxxx xxxxxx, x xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x úřední povinnosti.
Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx soud neshledal xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. zamítl.
V. Náklady xxxxxx
X xxxxxxxxx řízení xxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxx; xx xxxxxx žalovanému xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx má xxxx xx xx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že žalovanému, xxx procesně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nákladů xxxxxx nepřiznává.
Poučení:
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx dnem lhůty xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. s. a xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu a x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx o xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxxx 2013
JUDr. Xxxxx Xxxx, Xx.X., x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxx Xxxxxxx