Xxxxxx xxxx:
X. Zápisy xxxxxxxxxx produktů do xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx účtů je xxxxx podle čl. 45 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 436/2009 xxxxxxxx nejpozději x xxxxxxxx xxx xx příjmu xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxx xx xx účelem xxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxx" - jde tedy x okamžik, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. drží xxx, bez ohledu xx to, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkupu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vinařského xxxxxxxx mezi ní x jiným xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) vzniká.
II. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx x. 321/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx třeba zkoumat xx světle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Z pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozdílu xxxx „xxxxxxx vedením" (tj. xxxxxx řádným xxxxxxx) xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx; x xxxxxx případě jde x xxxxxx, kdy xxxxxxxx není vedena xxxxxxxxxxx (řádným) způsobem.
Prejudikatura: x. 2011/2010 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost XXXXXX xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Davida Xxxxx, Ph.D. a xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Polácha v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxxx 666, Xxxxx Xxxxxxxxx, zastoupený XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 213/10, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 15, Brno, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské inspekce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 21.12.2011, x. x. BE912-4/81/9/2011-SŘ,
takto:
I. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Žalobce xx žalobou domáhá xxxxxxx rozhodnutí Státní xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx, ústředního xxxxxxxxxxxx, xx xxx 21.12.2011, x.x. XX912-4/81/9/2011-XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Státní zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxx 30.6.2011, x. j. XX 787-29/021/7/2011-SŘ. Xxxxxxx xx domáhá xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Podstata xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx nové právní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 odst. 5 xxxxxx č. 321/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“), x xxxx tím, xx xx xxx 10.8.2010 v provozovně Xxxxxx 666/2, Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx evidenční knihy x xxxxxxx, způsobem x xx lhůtách xxx, jak ukládají xxxxxx předpisy XX x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tím, xx x) nevedl xxxxxxxx xxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) vyhlášky x. 323/2004 Sb., kterou xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství, x platném xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx uvedeného x příloze x. 24 vyhlášky, xxxx x) xxxxxx řádně xxxxxxxx xxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného x xxxxxxx x. 27 xxxxxxxx, neboť tam xxxxxxxx všechny povinné xxxxx, x xxxx x) nevedl xxxxx xxxxxxxx xxx §14 xxxx. 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 33 této xxxxxxxx.
Xxxx xx žalobce podle xxxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zápisy xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx stanovenou x xxxxxx 45 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx (XX) 436/2009, kterým xx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx k nařízení Xxxx ES č. 479/2008, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx trhu, průvodní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vedené x xxxxxxx xxxx, x platném xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxx, že při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx VINOTOP CZ x. x. x., X. X., x.x.x., XXXXX-XX s.r.o., XXXXXX x.x. a Levstra x.x.x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx den po xxxxxx hroznů (vstupu).
Žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx oběhu xxxxxxx xxxxxxxxx původu xxxxxxx x §27 xxxx. 4 xxxx. x) xxx 3 zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tím, xx uvedl xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx, xxxxx) xxxxx Xxxxxxxxx bílé, Ryzlink xxxxxxx, Müller Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx a Muškát xxxxxxxx xxxxxxxxx původu.
Dále xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xx správního xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, jejich xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx materiály, xxxxxxxx xxxxxx úpravy x místem vystavení, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx 16 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx x. 178/2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (dále xxx „XX 178/2002“), xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx 38/092, 47&xxxx;156,5 xxxxx, Xxxxx Portugal xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx šarže 59/092, 5&xxxx;382 xxxxx, x Muškát xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, číslo xxxxx 13/092, 7&xxxx;191 xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zemí xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx byla xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, a xxxxxx xxx spotřebitele x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxx 8.9.2010 v xxxxxxxxxx Xxxxxx 666/2, Velké Xxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx 146/2002 Xx., o Xxxxxx xxxxxxxxxx a potravinářské xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x XXXX“), xxx, že xxxxxxxx opatření k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X060-70394/10/X03 ze xxx 10.8.2010 uložené xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXXX - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx všech xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxx moravský xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, č. š. 13/092, xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vinným xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x SZPI xx xxxxxxx, jímž ke xxx 15.9.2010 v xxxxxxxxxx Xxxxxx 666/2, Xxxxx Xxxxxxxxx nesplnil xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx nedostatků x. X060-70394/10/X03 xx dne 10.8.2010 xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x XXXX - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx původu, neboť xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx Modrý Xxxxxxxx víno x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x.x. 59/092, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uložena xxxxxx xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000,- Xx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nyní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx zjištěný skutkový xxxx byl žalovaným xxxxxxxxx právně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx shledán xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxxxxx xxxxx podle §30 odst. 1 xxxxxx xxxxxx, ačkoli xx xxxxxxx xxxxxxxx x. P060-70394/10/D xx xxx 10.8.2010 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx sloužily xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx knih xxxx řádným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen formálního xxxxxxxxxx - tyto xxxxxxxxxx neměly vliv xx xxxxxxxxxx evidence.
Žalobce xxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx formální xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti závěru x spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxxx. 1 písm. xx) zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx nevystavoval xxxxxxx lístky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx dodavatelem, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, avšak k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx dodávce xxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lístku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx dohodě x xxxx xxxx xxxxxxxx x dodavatelem xxxxxx.
Xxxxx žalobce xxxxxxxxx xx krátký xxxxxx xxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx, x samotným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným xx xxxxxxxxx deliktu uvedení xxxxxxxx neznámého původu xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání; xxxxxxx xxxxxx veškeré xxx xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx - ve xxxxx xxxxxxxxx standardně xxxxxx dodavatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx číslo vinice, xxxxxxx xxxx x xxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx pocházely. Xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx byly xxxxx xxxxxxx prakticky xxxxxxxxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx správní xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx výrok rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. X060-70394/10/X03 xx dne 10.8.2010. Žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uložené tímto xxxxxxxxx xxxx formulovány xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx dovodit, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx staženy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx žalobce mu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxx evidenci xx xxx 2009 x xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx původu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxx evidence xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxxx správnost byla xxxxxxxxx až xxx xxxxxxxxxx x měsíci xxxx 2010. Xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x stažení x xxxxx vín konkrétních xxxxx a xxxxx (xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx šarže 13/092, x Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx šarže 59/092) až na xxxxxxx opatření xxxxxxxx xxx 15.9.2010, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxx - ta xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxx. Xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxx potřebuje xxx xxxx běžný xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xx svém právním xxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx správním řádem. Xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, byl xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x něm prezentovány, xxxxxxxx. X výši xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx rozhodnutí, konkrétně xx xxx. 19-24, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x majetkových xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx celou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Posouzení xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „x.x.x.“) xxxxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 a §70 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body xxxxx §75 odst. 2 xxxx xxxxx x.x.x.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx §51 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxx není xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivými skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx související x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx.
XX.1.
Xxxxxxx předně xxxxxx, xx jednání, jímž xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx škodlivý xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §39 xxxx. 5 tohoto xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx účelům, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx nevede xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 a 2 xxxxxx zákona.
Ustanovení §39 xxxx. 5 uvedeného xxxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx pokládá xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, který předepisuje xxxxxxxxx xxxx evidenční xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (tj. xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx evidenci x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nakoupených xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §14 xxxx. 5 xxxx. x) vyhlášky - xxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxx vést xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx evidenci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx moštu x xxxxxxxx vyrobeného xxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx tříd xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. d) vyhlášky x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx látek než xxxx k produktu xxxxx §14 xxxx. 11 xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaznamenávající xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx v (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) nařízení x. 479/2008/ES, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x vínem x x xxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1493/1999, (XX) č. 1782/2003, (XX) č. 1290/2005, (XX) č. 3/2008 x o xxxxxxx xxxxxxxx (XXX) č. 2392/86 x (XX) x. 1493/1999, konkrétně xxxxxx 112 odst. 1 xxxxxx nařízení. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx. 36 xx 46 xxxxxxxx.
X xxxxxxx jednání spočívajícího x xxxxxxxx řádné xxxxxxxx není xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ (xx. nikoli xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ evidence; x xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx, xxx evidence xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. „Xxxxxx“ chybné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx směru, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx.
Xxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vedle naplnění xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx (xxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.1.2008 ve xxxx sp. xx. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 1546/2008 Xx. XXX, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz : „X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyžaduje xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dochází x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Jen x xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx uvedených xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx delikt, x xx x přesto, xx příslušné zákony xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závadného xxxxxxx, xx následně xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx“). Xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx knih xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx navazující xxxxxxxx, pak xx xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2009 ve xxxx sp. xx. 5 Xx 104/2008, xxxx. č. 2011/2010 Xx. XXX, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „…Xxx … xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx označeny xxxxxxx xx přestupek, xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestupku, neboť xxxxxxxx či ohrožuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx nelze dovodit, xx xx x xxxxxxxx materiálního xxxxx xxxxxxxx podstaty přestupku xxxxx vždy, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx formální znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx, aby takovým xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx ohrožen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx…“. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxx použít xxx xxxxxxxxx x na xxx. xxxx správní xxxxxx, který je xxxx xxxxxxx přestupku xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2012 xx xxxx xx. zn. 9 Xx 34/2012, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nevedení xxxxxxxxxxx xxxx podle pravidel xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podávaných x §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství, x tedy x xx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená x §39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx nutno xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx v §39 xxxx. 5 zákona x vinohradnictví x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx následku xxxxxxx, xx musely xxxxxx mimořádné okolnosti xxxxxxxxxx xxxxx škodlivý xxxxxxxx, x ty xx xxxxxxxxx; x xxxxxxx případě nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2011 ve věci xx. xx. 1 Xxx 14/2011, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxx porušení nicméně xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxx x xxxx sankce.
Nedůvodnost xxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xx nenaplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx deliktu xx xx xxxx xxxx xxxxx, že ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx x vinohradnictví a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na §30 xxxx. 1 tohoto xxxxxx, který ukládá xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobě povinnost xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx a xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx zákona. Xxxx, xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že x ustanovení, na xxx xx xxxxxxxxxx, xx třeba xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx následné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyvolává. Žalobce x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx x předmětných evidencích „xxx xxxxxxxxx“, a xxxx na základě xxxxxxxx č. P060-70394/10/D xx xxx 10.8.2010, xxxxxx xxxx uloženo xxxxxxxx řádné průkazné xxxxxxxx xx smyslu §30 xxxx. 1 xxxxxx x vinohradnictví x vinařství, xxxxxxx xxxxxxx x. 24, 26, 27, 32 x 33 k xxxxxxxx, to xxxx xxxxxxxx nezpochybňuje závěr xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxx argumentací xxxxxxxxxx. Především xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxx xxxxx; právě x tom přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vážící se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x nenaplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nelze ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx coby xxxxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxxxx ze xxx 8.9.2010 x 15.9.2010 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxx xxxxxxxxx opatřením, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vypracované xxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxxxx původ xxxx. Už x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx vady xxxxxxxx (x snad xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxx škodlivý xxxxxxxx.
Xxxxxxxx při zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx xx oběhu x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to na xxx. 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdejší xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx v daném xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx skladové xxxxx týkající xx 2&xxxx;185&xxxx;430 litrů vína, xxxxx hovořit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.2.
Xxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxx žalobní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx) xxxxxx x vinohradnictví a xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxx ten, xxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vinařskými produkty. Xxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx shora xxxxxxx nařízení, které xxxxxx v xxxxxx 36 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx účelům, xxxxxxxxx vést xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - „xxxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxx xx. 45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx knih xxxx xxxxxxxxxx účtů, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx 39, 40 a 44, xxxxxxxxx u vstupů xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx x §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. 25 xxxx vyhlášky.
Nařízení v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx přesně nedefinuje xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ (xxxx. „xxxxxx x xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „…xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx… (angl. xxxx, xx. xxxxxxx, xxx. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx produktu…“ xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx okamžik „příjmu xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxx xx „u sebe“ xx účelem xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxx, xx něhož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx jej, xxx x ním x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx kdykoli xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx namítá, xx hrozny (xxxx xxxxxxxx produkt xxxxx xx. 36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, od xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nemusel nutně xxxxxxxxxx po sjednání xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. jakékoli xxxx obchodní xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx byly hrozny xxx x xxxx xxxxxxxxx, „xxx výhrady x xxxxxxx“ (od xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx), xxxx o sobě xxxxxxxxxx, xxx hrozny xxx fakticky ve xxxxx xxxxxxx coby xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx na xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx datum „xxxxxx“ x jiný xxx, xxx byly xxxx lístky xxxxxxxxxx - x xxx xxxxxxxx xxxxx, časová xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx případech xxxxx xxx xxxxx. Pokud xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx x tomto xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx (xx xx výklad xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidla x xxxxxx smluv), xxxx x xxxx, xx xxxxxx se x xxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx žalobce x x xxxxxxx, xx xxxxxxx nich bude xxxxxx jednáno x xxxx. X obojím xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx poté, co xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx namítané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.3.
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxx předcházel xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx zdejší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx se xxxx xxxxxx x okolnost xxxxxxxxxxx, xxxx snad xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx správnou xxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx x legisvakanční lhůtě x o tom, xx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx, xxx by xxxxxx svůj xxxxxxxxx x úpravě předcházející, xxxxxxxxx v nařízení Xxxx XX x. 479/2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. 15 napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, pokládá xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, namístě xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přehlédnout xxx xxxx, xx žalobce xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx účinným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; pak se xxxx argumentace žalobce x xxxxxxxxxx včasné xxxxxxxx na novou xxxxxx úpravu i xxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.4.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx uvedení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx oběhu xxx §39 xxxx. 1 xxxx. ee) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Soud xxxxx xxx v této xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle §40 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xx právnická xxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxxxxxxx prokáže, že xxxxxxxxxx veškeré úsilí, xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx, aby porušení xxxxxxxxxx zabránila. Možnost xxxxxxxx obsahuje i xxxxx xxxxxxx nařízení; xxxxx xxxx xx. 52 xx xxxxxx xxxxxxxxx „v případě xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolností“.
Zatímco xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, splnění liberačního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx protiprávní jednání xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx (tu xxxx na xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svoje xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabránila xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež nastaly xx xxxx xxxxxx x vylučují její xxxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxx xx xxxx musel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx objektivně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx události xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxx xxxxxx doložit, xxxx xxxxxxx úsilí xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnosti.
Žalobce xx xxx argumentaci, x xx jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx původ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ačkoli xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pravidelně, xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx původ xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx hroznů. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x výpověď výrobní xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 24.3.2011. Xxxx xxxxxxxx vypověděla, xx v xxxxxxx, xx údaje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neodpovídaly, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxx v den xxxxxx hroznů. Xxxxx xxxx svědkyně xx x takových případech xxxxxxxxx xxxxxxx zavázal, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x určité xxxxxxx xxxx odrůdy. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx dodávky byly xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx x xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xx dohodu“; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx zjišťován až xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nadto xxxxx xxxxx podmiňuje xxxxxxxx „xxxxxx“, je xxxxx xxxxx x toho, xx xx jedná x xxxxxxx činnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. I Nejvyšší xxxxxxx xxxx dovodil, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx liberace xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx víra xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx subjekty (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 12.12.2003 xx xxxx xx. xx. 5 X 110/2001, xxxx. xxx x. 384/2004 Xx. NSS, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xx xxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.5.
Xxxxxx-xx žalobce xxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx x. X060-70394/10/X xx dne 10.8.2010 xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx do 20.8.2010, xxxx xxxxxxxx, ani x xxx xx xxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „…Kontrolovaná xxxxx zajistí xxxxxxx xxxxx vín xxxxxxxxxx x xxxxxx neznámého xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx původu), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx vinařské závody, x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx kontrolovaná xxxxx jak z xxxxx xxxx, xxx x x xxxxxxxxxx - xxxxxx (např. xxxxx xxxx x Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx ve Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx 666…“. X xxxx srozumitelně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx mají xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle seznamu xxxxxxxxx xxxxxx. Tím xx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx které xx xxxx xxxxxxxxx dopadat.
Argumentuje-li xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že mu x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx tomu xxx xxxx, jednalo xx se o xxxxxxxx nevedení řádné xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxx 2009 x xxxxxx tak xxxxxxx, x jaké víno xx jedná (xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopadá), xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxx tíži. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx dne 15.9.2010 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. X064-70394/10/X, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x šarží xxx, xxxxx přitom xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx další opatření xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy povinnost xxxxxxxxx předchozím xxxxxxxxx (xx dne 10.8.2010) xxxxxx žalobcem xxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx víno, které xx být xxxxxxx.
XX.6.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx pokuty, xxx xxxx žalobci xx xxxx xxxxxxx uložena, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx soud xxxxxxxxx, xx xx-xx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx diskrece xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxx volné xxxxx xxxx; to xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx zabývat xxxxx hledisky, která xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx, xxx mohou xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx pak podmínka, xxx z xxxxxxxxxx xxxx seznatelné, xxxx xxxxxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx výši, x xxx výše xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx vyhověla xxxxxxxx přiměřenosti.
Podle §40 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přihlédne x závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx protiprávního xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, může se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxx žalobce, xx xx při xxxxxxxxx xxxx pokuty xxxxxxxx i x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx delikventa, ačkoli xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxx riziko xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.2004, xx. xx. Xx. XX 38/02, xxxx. X 36/32 XxXX 345, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx ); použití xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx žalobce xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud by xx její výše xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxx likvidační. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 20.4.2010, xx. zn. 1 As 9/2008, xxxx. 2092/2010 Xx. XXX, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxx „…xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx osobním x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xx xxxx, xx je xxxxxxxxx xx sama x sobě přivodit xxxxxxxx neschopnost či xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx pokuty xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xx zde xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx…“.
Xxxxxx soud x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxx xxxxxxxxxx, nepokládá xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s argumenty xxxxxxxxxx xx xxx. 19 - 24 xxxxxxxxxx rozhodnutí, jimiž xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx-xx v žalobě xxxxxxxxxxxxx nepřiměřeností výše xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx x x vykázané xxxxxx, xxx zdejší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ztráty (v xxxx 2010 xxxxxxxxxx xxx pětinásobek xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxx pokutu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx samotná výše xxxxxxxx xxxxxx (xxx 5 milionů Xx), xxxxxx-xx se xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku (xxxx 293 milionů Xx), xxx xx xxxx v rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx podnikal xx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx cokoli podstatného xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxx existenci xxx žalovaný podle xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, pak x nim je xxxxx zdůraznit, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx strukturou xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx více než xxxxxxx těchto závazků xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, x xxxxx podstatná xxxx xxxx xxxxxxx x půjček a xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x prodlužování xxxxxxxxxx. Ani z xxxxxx pohledu nelze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx závazků xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - x xx xxx x pohledu xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx z pohledu xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx úhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zařízení, popř. xxxxx x pozemků xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, srozumitelný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx ohledně xxxxxx rychle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx, x xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x zaplacení pokuty; xxxxx o xxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxxx x nosných xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx, xxxxxxxxx schopnost žalobce xx zaplatit z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx reálně x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx přezkoumatelné, přehledné, xxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ucelené x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.7.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx vázán (§75 xxxx. 2 x.x.x.), je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx správné xxxxxx xxxxxxxx, x jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xx nedopustil ani xxxxxxx výkladového xxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxxx soud xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx nepostupoval x xxxxxxx se xxxxxx, xxxx správně xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx nezjistil xxxx řízení, k xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx nad rámec xxxxxxxxxxx žalobních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených důvodů xxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx §78 odst. 7 x.x.x. zamítl.
V. Náklady xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s. Xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xx xx, xx xx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx běžné xxxxxxx úřední činnosti xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx, xxx procesně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Poučení:
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, neděli xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání lhůty x xxxxxx kasační xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
V Xxxx xxx 12. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxx, Xx.X., x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Gazdová