Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx produktů xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx podle xx. 45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 436/2009 provádět xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx příjmu vstupů; xx okamžik příjmu xxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx vinařský xxxxxxx xx xxxxx xxxx, kdo xxx xx xx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „x sebe" - xxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx povinná osoba xxxxxxxxx produktem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxx dojednány xxxxxxx podmínky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x jiným xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XX. Naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 odst. 5 xxxxxx x. 321/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx zkoumat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. X pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx evidence xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx" (xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x „absolutním xxxxxxxxx" xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vedena xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2011/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost XXXXXX xxxxx Státní xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Davida Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxx Polácha x xxxxxx věci žalobce: XXXXXX, x.x., se xxxxxx Xxxxxx 666, Xxxxx Xxxxxxxxx, zastoupený XXXx. Jiřím Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 213/10, Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Státní xxxxxxxxxx x potravinářská xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 15, Xxxx, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx inspektorátu, xx xxx 21.12.2011, č. x. XX912-4/81/9/2011-XX,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou domáhá xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx inspektorátu, xx xxx 21.12.2011, x.x. XX912-4/81/9/2011-XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx inspektorátu v Xxxx, xx dne 30.6.2011, č. x. XX 787-29/021/7/2011-XX. Xxxxxxx xx xxxxxx též xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx závěru xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 odst. 5 xxxxxx č. 321/2004 Xx., o vinohradnictví x xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“), x xxxx tím, xx xx dni 10.8.2010 x xxxxxxxxxx Xxxxxx 666/2, Xxxxx Xxxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx EU x dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx x) nevedl xxxxxxxx xxx §14 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx x. 323/2004 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxxxx x vinařství, x xxxxxxx znění (xxxx jen „xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx uvedeného x xxxxxxx č. 24 xxxxxxxx, xxxx x) nevedl xxxxx xxxxxxxx dle §14 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx podle xxxxx uvedeného x xxxxxxx č. 27 xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §14 xxxx. 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x příloze x. 33 xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 písm. xx) zákona x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství xxx, že porušil xxxxxxxxx provádět xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx příjmu stanovenou x článku 45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx (XX) 436/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx ES x. 479/2008, pokud xxx x xxxxxxx vinic, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx údajů pro xxxxxxxxx trhu, průvodní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx knihy vedené x xxxxxxx xxxx, x platném xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XX x. x. x., X. X., x.x.x., XXXXX-XX s.r.o., XXXXXX x.x. x Xxxxxxx x.x.x. nevystavoval výkupní xxxxxx nejpozději v xxxxxxxx den xx xxxxxx xxxxxx (vstupu).
Žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx zákaz xxxxxx xx xxxxx produkt xxxxxxxxx původu xxxxxxx x §27 xxxx. 4 xxxx. b) xxx 3 xxxxxx x vinohradnictví a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx, tím, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (hrozny, xxxxx, xxxxx) xxxxx Xxxxxxxxx xxxx, Ryzlink xxxxxxx, Xüxxxx Thurgau, Xxxxxx xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze správního xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx porušil xxxxx uvádět xxxxxxxxxxxx x omyl označováním, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxxx tvarem, xxxxxxxx xxxx balením, xxxxxxxxx obalovými xxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich úpravy x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx 16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady č. 178/2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx bezpečnosti, x xxxxxxx xxxxx (dále xxx „NR 178/2002“), xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx Modrý Xxxxxxxx xxxxxxxx odrůdové xxxx, xxxxx xxxxx 38/092, 47 156,5 xxxxx, Xxxxx Portugal víno x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx 59/092, 5 382 xxxxx, x Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx 13/092, 7&xxxx;191 xxxxx, která označil xx etiketě zemí xxxxxx Xxxxx republika, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, a xxxxxx tak xxxxxxxxxxxx x xxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxx 8.9.2010 x provozovně Xxxxxx 666/2, Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona 146/2002 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x XXXX“), tím, xx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků x. X060-70394/10/X03 xx xxx 10.8.2010 uložené xxxxx §5 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx o SZPI - xxxxxxxx stažení x xxxxx xxxxx xxx vyrobených x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxx moravský xxxx x přívlastkem kabinetní xxxx, x. x. 13/092, xxxxxxxx z xxxxxx neznámého původu.
Žalovaný xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x SZPI xx xxxxxxx, xxxx xx xxx 15.9.2010 v xxxxxxxxxx Xxxxxx 666/2, Xxxxx Pavlovice nesplnil xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. X060-70394/10/X03 xx dne 10.8.2010 xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXXX - xxxxxxxx stažení z xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx původu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx víno Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x.x. 59/092, xxxxxxxx x xxxxxx neznámého xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uložena xxxxxx ve výši 1&xxxx;000&xxxx;000,- Xx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nyní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx byl žalovaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx byl xxxxxxx xxxxxx xx správního xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 zákona x vinohradnictví a xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxxxxx knihy xxxxx §30 odst. 1 xxxxxx zákona, xxxxxx xx xxxxxxx opatření x. P060-70394/10/D xx xxx 10.8.2010 splnil xxxxxxx své povinnosti, xxxxxxxx xxxxxxx - x právě takto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx jako podklad xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx splněna jedna x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx následek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx evidenčních knih xxxx řádným dopracováním xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx formálního xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx evidence.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výklad xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx nevede evidenční xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx žalobce xxxxxxxx na xxxxxxx, xxx evidenční xxxxx xxxxxx xxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejpozději x xxxxxxxx den xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx přiznává, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx x xxxxxxx xxxxxxxx, avšak k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx dodávce vykupovaných xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x takových případech xx xx xxxxxx x xxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalobce poukazuje xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx porušení xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, podle žalovaného xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnost, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx původu xx xxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx příčinnou xxxxxxxxx jednání; žalobce xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxx standardně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx číslo xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx, z xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx neplyne povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx by byly xxxxx žalobce prakticky xxxxxxxxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx správní xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx liberačního xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 zákona x vinohradnictví.
Žalobce xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xx nesplněním xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. X060-70394/10/X03 xx dne 10.8.2010. Žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x nich xxxxxx dovodit, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, tudíž xxxx povinnost xxxxxx xxxxx splnit. Xxxxx xxxxx žalobce xx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx ještě x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx evidenci xx xxx 2009 x xxxxxx xx xxxxx, xxxx šarže vína xxxx z hroznů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx správnost xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x měsíci xxxx 2010. Xxxxxxx xxx xxxxxx, že xx byl uložen xxxxx xxxxxxx do xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx z xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x šarží (xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx 13/092, x Xxxxx Xxxxxxxx, číslo xxxxx 59/092) xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.9.2010, neboť xx x xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nesouhlasí s xxxx xxxxxxx xxxxxx - xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Shrnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx správním řádem. Xxxx xx žalovaný xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx, byl xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx prezentovány, xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx. 19-24, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dostatečně odůvodněna.
Žalovaný xxxx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx žalovaný setrval xx svém xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx.
XX. Posouzení xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§72 odst. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, dále xxx „x.x.x.“) osobou xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 x.x.x.).
Xxxxxx přezkumu xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezen x xxxxxx uplatněnými xxxxxxxxx xxxx podle §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.
Xxxxxx xxxx rozhodoval x xxxxxx bez jednání xx xxxxxxx podmínek xxx §51 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx se obšírněji xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx související x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx.
XX.1.
Xxxxxxx předně xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xx měl dopustit xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxxx. 5 xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxx xxxxxxxxx deliktu, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §39 xxxx. 5 tohoto xxxxxx se právnická xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx vlastní, xxxx xxxx zprostředkovává xxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx nepředloží na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 a 2 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 5 uvedeného xxxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx pokládá mimo xxxx nevedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, tímto xxxxxxx x prováděcím xxxxxxx předpisem (xx. xxxxxxxxx).
Xxxxxxx byl uznán xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x hmotnosti x xxxxxxxxxxxx nakoupených vinných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx žalobce xxxxx xxxx xxxxx evidenci xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx moštu a xxxxxxxx xxxxxxxxxx vína x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §14 odst. 5 xxxx. d) vyhlášky x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 11 vyhlášky.
Povinnost xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxxxx již x (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) nařízení x. 479/2008/XX, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx x x xxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1493/1999, (XX) x. 1782/2003, (XX) x. 1290/2005, (XX) x. 3/2008 x o zrušení xxxxxxxx (XXX) č. 2392/86 x (XX) x. 1493/1999, konkrétně xxxxxx 112 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx povinnost xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx. 36 xx 46 xxxxxxxx.
X xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „chybným xxxxxxx“ (xx. xxxxxx řádným xxxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ evidence; x xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství. „Xxxxxx“ chybné vedení xxxxxx vyvolávat xxxxx x tom xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxx evidence xxxxx xxxxxxxx následek vůbec xxxxxxx.
Xxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vedle xxxxxxxx xxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, která určuje xxxxxxxxxxxx škodlivost a xxx xx jednou x podmínek trestnosti xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.1.2008 xx xxxx xx. zn. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 1546/2008 Xx. NSS, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz : „X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx formální xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x porušené xxxxxxxxxx, xxxx dochází x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxxx). Xxx v xxxxxxx naplnění xxxx xxxxx uvedených xxxxxxx xxxx xxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, x xx x přesto, xx příslušné zákony xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neupravují. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xx pak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závadného xxxxxxx, či xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx“). Xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx x nevedení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství, tj. xxxxxxxxx způsobem a xx xxxxxxxxx odpovídající xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2009 ve xxxx xx. xx. 5 Xx 104/2008, xxxx. č. 2011/2010 Xx. NSS, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „…Xxx … xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákonem xx přestupek, xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx závěru xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx podstaty přestupku xxxxx xxxx, xxxx xx naplněn xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx formální znaky xxxxxxxx podstaty přestupku, xxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx takovým xxxxxxxx xxx porušen xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přestupku x takové xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx…“. Xxxx rozhodnutí xx xxxx týká přestupku, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx i xx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx přestupku xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.8.2012 ve xxxx xx. xx. 9 Xx 34/2012, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx zdejšího soudu xxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx knihy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x tedy i xx takové xxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx x §39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x vinohradnictví a xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx nutno xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §39 xxxx. 5 xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X opačném případě, xxxx aby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx mimořádné okolnosti xxxxxxxxxx xxxxx škodlivý xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. závěr xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.3.2011 xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 14/2011, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxx xxxxxxxx nicméně xxxx xxx zohledňována x xxxxx úvah x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx deliktu xx xx xxxx xxxx xxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx §30 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vyhláškou xxxxx §30 xxxx. 1 tohoto xxxxxx. Xxxx, že ustanovení §39 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zákonná xxxxxxxxxx, znamená, že x xxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxxxx, xx třeba pro xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §39 odst. 5 xxxxxxxxx zákona xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx postupu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neshledává.
Má-li nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx odstranění xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyvolává. Xxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx odstranil“, a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. X060-70394/10/X xx xxx 10.8.2010, xxxxxx bylo uloženo xxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o vinohradnictví x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx č. 24, 26, 27, 32 x 33 k xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Především tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadovaných xxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; právě x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxx xx x tomuto správnímu xxxxxxx. Ani xx xxxx nelze xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxxx formální. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.9.2010 x 15.9.2010 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx plně vyhovět xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původu xx xxxxx, xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx dohledatelný xxxxx xxxx. Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx vady formální (x xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx reálný xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx při zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx množství xxxxxx xxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx původ xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xx xxx. 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdejší xxxx xx se žalovaným xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxx skladové xxxxx xxxxxxxx xx 2&xxxx;185&xxxx;430 litrů vína, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx zanedbatelné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx vyvolat oprávněný xxxxx x nenaplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx deliktu.
IV.2.
Zdejší xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx závěrům xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ v souvislosti xx spácháním xxxxxxx xxxxx §39 odst. 1 xx) zákona x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxx ten, kdo xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropských společenství xxxxxxxxxxx oblast xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx produkty. Xxxxx xxxxxxx předpisem xx konkrétně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx 36 odst. 1 xxxxxxxx nebo právnickým xxxxxx x seskupením xxxx, xxxxx mají x držení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx produktu - „xxxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxx xx. 45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xx zápisy xx evidenčních xxxx xxxx xxxxxxxxxx účtů, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 39, 40 x 44, xxxxxxxxx u vstupů xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxx §14 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx provádí xxxxx xxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx xx výkupním xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. 25 xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxx nedefinuje xxxxx „xxxxxx vstupu“ (xxxx. „příjem u xxxxxx“). Nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxx dikce „…osoby, xxxxx xxxx x xxxxxx… (xxxx. xxxx, xx. xxxxxxx, něm. xxxxxx) jakýkoli xxxx xxxxxxxxxx produktu…“ lze xxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx okamžik, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxx xx „x xxxx“ xx xxxxxx výkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxx, od xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disponuje, xx. drží jej, xxx x xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xx kdykoli xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx produkt xxxxx xx. 36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxx xxxxxx, avšak x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Takové xxxxxxxxxxx xxxxx závěrům xxxxxxxxxx xxxx zdejší soud xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x reálné dispozici xxxxxxx, nemusel xxxxx xxxxxxxxxx po sjednání xxxx. Xxxxxxxx sjednání xxxx, xxxx. jakékoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx hrozny xxx v jeho xxxxxxxxx, „xxx xxxxxxx x dodávce“ (xx xxxxxxx se zřejmě xxxxx žalobní xxxxxxxxxxx xxxx odvíjet xxxxx xxxxxxx x xxxx), xxxx x sobě xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby byly. Xxxxx xxxx na xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ v xxxx xxx, xxx xxxx xxxx lístky vyhotoveny - a xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Pokud xx xx výkupních xxxxxxxx uvedeno xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx x xxxx, xx xxx xxxx uzavřena xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx (to xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidla x xxxxxx xxxxx), xxxx x toho, xx hrozny se x den „xxxxxx“ xxxxxxxx dostaly xx xxxxx xxxxxxx x x vědomím, xx xxxxxxx xxxx bude xxxxxx jednáno x xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx hrozny xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx poté, xx xx do xxxxx xxxxxxx dostal.
Závěry žalovaného x této otázce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxxxx“ žalobně namítané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.3.
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx xxxx vytýkaného xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx se mělo xxxxxx x okolnost xxxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx x důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx správnou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x legisvakanční xxxxx x x tom, xx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx, xxx xx xxxxxx svůj xxxxxxxxx x úpravě předcházející, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx ES x. 479/2008, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx str. 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx v xxxx xxxxxx xxxxxx soud xxx jakékoli xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nadbytečné jeho xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, namístě xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx vystavování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; pak se xxxx argumentace xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx úpravu x xxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.4.
Xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx deliktní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx neznámého původu xx xxxxx dle §39 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx nedává.
Zákon x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx speciální xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabránila. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nařízení; xxxxx xxxx xx. 52 xx xxxxxx xxxxxxxxx „x případě xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolností“.
Zatímco naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxxxxx prokazuje správní xxxxx, xxxxxxx liberačního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx žalobce. Je xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx (xx xxxx xx žalobci), xxx prokázala, jakým xxxxxxxx vynaložila xxxxx xxxxx, xxx porušení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx události xxxxxxxxx xx prokázala xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x vylučují její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xx tedy musel xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxxxxxx události xxxxxxxxxxxxx zákonem, tedy xxxxxxx xx xxxxx xxxx neznámého původu, xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx veškeré úsilí xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx, x xx jak xxxx správním xxxxxxx, xxx xxxx zdejším xxxxxx poukazuje na xx, že xxxxx xxxxxx vyhledával xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xx tohoto registru xxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx pravidelně, xxxxx xxxxx den, xx xxxxxx registru a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx nahlížel xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx potvrzuje x výpověď xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x protokolu x xxxxxx jednání xx xxx 24.3.2011. Xxxx xxxxxxxx vypověděla, xx v případě, xx údaje xxxxxxx xxxxxxxx hroznů neodpovídaly, xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx hrozny xx xxxxxxxxxx xxxx ověřovány x později - xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxx zavázal, xx dodá xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx dané xxxxxx. Xxxx tato svědkyně xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doklad x xxx, že by xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxx“; soulad xxxxxxx původu xxx xxx xxxxxxxxx až xx xxxxxx těchto xxxxxx. Nadto xxxxx xxxxx podmiňuje xxxxxxxx „xxxxxx“, je xxxxx xxxxx z xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x naplnění xxxxxxxx liberace nepostačuje xxxxxxx xxxxx víra xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 12.12.2003 ve xxxx xx. xx. 5 X 110/2001, xxxx. xxx č. 384/2004 Xx. XXX, dostupný xx www.nssoud.cz ). Xx xxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.5.
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx opatřením x. X060-70394/10/X ze xxx 10.8.2010 xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x termínem xxxxxxx do 20.8.2010, xxxx neurčitá, xxx x tom xx xxxxxx xxxx nepřisvědčuje.
Podle xxxxxx xxxxxxxx „…Xxxxxxxxxxxx xxxxx zajistí xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x hroznů xxxxxxxxx xxxxxx (xxx seznam xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), které xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x. x. Stahovat xxxx bude kontrolovaná xxxxx xxx z xxxxx xxxx, xxx x x provozoven - xxxxxx (např. xxxxx vína x Xxxxxxxx). Kontrolovaná osoba xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x oběhu a xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx ve Velkých Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx 666…“. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx kroky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx se mají xxxxx xxx neznámého xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tím xx xxxx dána xxxxxxxx určení vína, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxx, xx xx x době xxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx z xxxxxx neznámého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx tomu xxx bylo, xxxxxxx xx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxx xxxxxxxx za xxx 2009 x xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxx (na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), nelze xxx xxxxxxxxx k xxxx tíži. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx obstát xxxxxxxxxxx neurčitostí xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce nesplnil.
Postup xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxx 15.9.2010 xxxxxx další xxxxxxxx x. X064-70394/10/X, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx, nelze přitom xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxx vína x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx opatření xxxx vydáváno xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozím xxxxxxxxx (xx xxx 10.8.2010) xxxxxx xxxxxxxx splněna x kdy xxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, které xx být staženo.
IV.6.
Pokud xxx x žalobní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx tu xxxx žaloba důvodná.
Žalobce xxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkovým xxxxxxx.
Xxxxx xxx x samotnou xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx za xxxx jednání xxxxxxx, xx xxxx výsledkem xxxxxxxxx uvážení žalovaného. Xx xxxx připomíná, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x využitím xxxxxxx uložené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx; xx znamená, xx xx xxxxxxx xxxxx musí zabývat xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx předepsaná), xxxxx xxxx zohlednit x další skutečnosti, xxx xxxxx mít xx konkrétní xxxx xxxxxx vliv. Xxxxxxxx xx xxx podmínka, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, x xxx výše pokuty x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyhověla xxxxxxxx přiměřenosti.
Podle §40 xxxx. 2 xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přihlédne x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx jeho xxxxxxxx x jeho následkům x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx správní xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bezprostředně xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nezávadný xxxx x xxxxxxx spotřebitele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx není x zákoně výslovně xxxxxxx, a xx x xxxxxxx na xxxxx riziko xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. xx. Xx. XX 38/02, xxxx. X 36/32 XxXX 345, xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xxxxx.xx ); použití xxxxxxxxx hlediska xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxx, xxx za nepřiměřenou xx ji xxxx xxx pokládat především xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx vztahu x žalobcově hospodářské xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 20.4.2010, xx. xx. 1 Xx 9/2008, xxxx. 2092/2010 Xx. XXX, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxx „…xxxxxx, která je xxxxxxxxxxx osobním a xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxx xxxxxxx xx té xxxx, xx xx xxxxxxxxx mu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxx xx dlouhou xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx riziko, že xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jeho xxxxxx (xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu) xx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx…“.
Xxxxxx xxxx x xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; především se xxxxxxxxxx x argumenty xxxxxxxxxx xx xxx. 19 - 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx-xx x žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxx ve xxxxxx x závazkům xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxx, pak zdejší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx 2010 dosahující xxx pětinásobek xxxx xxxxxxx pokuty) xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pokutu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxx samotná výše xxxxxxxx xxxxxx (xxx 5 milionů Kč), xxxxxx-xx se její xxxx s celkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku (xxxx 293 xxxxxxx Xx), xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx důvodem, xxx xxxxx by xx xxxxxx xx xxxx cca xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jevila jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx který by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxx, že xxxxxxx podnikal xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx důvodem, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx cokoli podstatného xxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxx, xxxxxxx existenci xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx konstatovat, xxxxxx zohlednit, xxx x xxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx strukturou těchto xxxxxxx a za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx závazky vůči xxxxxxxx vlastníkovi žalobce, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou závazky x půjček a xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx z xxxxxx pohledu xxxxx xxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - x to xxx x pohledu xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nutnost rozprodeje xxxxxx, zařízení, popř. xxxxx x pozemků xxxxxxx, pak za xxxxxxxxxxxxxx, srozumitelný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxxx, xxxxx xx založen xx úvahách ohledně xxxxxx rychle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx peněžních xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x ve světle xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx žalobce xxxxxxxx k dispozici x xxxxxxxxx pokuty; xxxxx o xxxxxx xxxx xxxx naopak xxxxxx x nosných xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokuty, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx reálně x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřiměřenost výše xxxxxx zdejší soud xxxxxxxxxx.
XX.7.
Xx vztahu k xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxx (§75 odst. 2 x.x.x.), xx xxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx, přitom při xxxxxx aplikaci xx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx x podstatných ohledech xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx procesní postup xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx uvedeno, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx vadám xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxx přisvědčit. Nadto xxxxxx xxxx nezjistil xxxx xxxxxx, x xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů x úřední xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx neshledal xxxxxx důvodnou, a xxxxx ji podle §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxx, a xxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx nenáleží; xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobci, zdejší xxxx xx xxxx xx to, xx xx xxxxx náklady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx, a proto xxxxxx xxxx rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx úspěšnému, xx xxxxxxx nákladů xxxxxx nepřiznává.
Poučení:
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační stížnost xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O kasační xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx sobotu, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x údaj o xxx, xxx mu xxxx rozhodnutí doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxxx 2013
JUDr. David Xxxx, Xx.X., v.r.
předseda xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Gazdová