Xxxxxx xxxx:
X xxxxx xxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx č. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx, lze přistoupit xxxxxx x dílčím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§11 odst. 2 xxxxxxxx č. 42/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx x akreditaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx změny xxxxx xxxxxxx měnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx programu. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy xxxxxx xxxxx změny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx, schválí, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pochyb xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx součástí studijního xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 187/2004 Xx. XX (xx. zn. X. XX 553/03).
Věc: Tomáš X. proti Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kühna x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx ulice 2732/8, 306 14 Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.2.2013, x. x. 57 X 94/2012-65,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx vrací xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 1.000 Xx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Žalobce xxx v xxxxxx 2011 xxxxxx členem xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx (dále xxx „XX FPR“) na xxxxxxx xxxxxxx období xxxxxxxxxx 1.5.2011. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 29.10.2012, xxx xx konalo xxxxxxxx XX XXX, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx mandát xxxxxxxx, vyjadřovat xx x rozpravě x xxxxxxxxxxx bodům x xxxxxxxx. Xxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx XX XXX xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx vyplývajících z xx. 21 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x z §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx se jednak xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx žalované vůči xxxxxxx xx nezákonný, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2013, x. j. 57 X 94/2012-65, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odepření xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx AS FPR xxxxxxxx ve volbách xx tohoto xxxxxx x roce 2011, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XX XXX dne 29.10.2012, xxx xxxxxxxxx. Druhým xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx AS XXX získanou ve xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx v roce 2011. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx soud x napadeném rozsudku xxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx do veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx AS XXX se lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x. x. x. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx počala xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx XX XXX, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxx mandát člena xxxxxxxxxxxx senátu; xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx.
[4] Xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx došlo, xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx též „XXX“). Xxxxxxxx v XX FPR xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fakulty xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XXX. V xxxxx toho xxxxxxx xxxx hodnotil, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, mládeže x tělovýchovy o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace x 29.6.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxx studentem xxxxxxxxx fakulty. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. a), §23 xxxx. 1 x §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx oprávněné v xxxxxxxxxx o akreditaci xxxxxxx, jaká vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxx vysoké xxxxx xxxx akreditovaný xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat. Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx ministerstva xx xxx 29.6.2012 xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx namísto FPR xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí ministerstva xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xx xxxxx dosavadních poměrů xxx uskutečňování studijního xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“. Krajský xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vyloučením xxxxxxxx studentů x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX FPR xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Kasační stížnost x vyjádření k xx
[5] Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxx podanou kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx dán xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx podle stěžovatelky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx v projednávané xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx (dále xxx „XXXX“) xx xxx 29.6.2012, x. x. XXXX-28969/2013-X3, xxxxxxxx xxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx členy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx s xxxxxxxxx x akademické xxxx XXX totiž vnitřní xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu právnické xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx školy bude xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx školy. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx vysokou xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zásadním způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx proces xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vysokým xxxxxx.
[7] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o vysokých xxxxxxx xxxxxxxx. Uskutečňování xxxxxxxxxx programů není xxxx xxxxxxx organizace xxxxxxx vysoké školy, xxxxxxx jde x xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) zákona, xxxxxxx xxxxxxxx program xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx podle §78 odst. 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx patří xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx akreditovaný. Xxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx programu, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (§84 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx).
[8] Xxxxxxxxxxxx poznamenala, xx x žádosti x xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, či xxx xxxx xxxxxxx spadat xxxxx xx gesce xxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxx škola xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či Xxxxxxxxxxx xxxxxx převést xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xx jinou fakultu, xxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné vysoké xxxxx xxxxx být xxxxxxxx dotčeny xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx udělena. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxx žádosti xxx xxx studijní program xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměření, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jej vysoká xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx technickou.
[9] Xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx signalizuje, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx součásti, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ( xxx.xxxx.xx/xxxx/25412 ). X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. MSMT-28969/2012-M3 xxxxxxx xxxxx vysoké xxxxx - Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx x právní xxxx“, xxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx studenti tohoto xxxxxxxxxxxxx studijního programu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x tudíž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Zaniklo-li xxxxxxxx xxxxxxx x akademické xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx volitelnosti, s xxx xxxxxxx předpisy xxxxxxx spojují xxxxx xxxxxx člena AS XXX.
[10] Xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, k xxx xxxxx na Xxxxxxxxxxx univerzitě x Xxxxx x xxxx 2012. Pedagogická xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program „Xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Univerzita xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x čemuž xxxxx xx souhlasem Akreditační xxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx dne 17.10.2012, x. j. XXXX/43256/2012-X3, xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx pro Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Není xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vyjádření Akreditační xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Akceptování názoru Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dopad xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť převádění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx činit x součinnosti s xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Akreditační xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx by tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx akreditací xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx o vysokých xxxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni v xxxx posuzované xxxx x xxxx vedené x xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 57 X 5/2013. Xxxxxxx soud na xxxxx straně dovozuje, xx do uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zasahovat, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonem xxxxxx správy.
[12] Současně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požádala x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proběhly xxxxx volby do XX PRF x xx xxxxx žalobce (x xxxxxxx studentů) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx x AS XXX.
[13] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
[14] Xxxxxxx xx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřípustnost. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
[16] Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx FPR. Xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx členění xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy xxxx oprávněno x xxxxxxx xx §79 xxxx. 1 písm. x) určovat, xxxx xxxxxxx organizační složka xxxxxxx vysoké školy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[18] Xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Právo a xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2011 xx XX FPR (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx XX XXX xx xxx 13.4.2011 xxxxxxxx xx x. x. 21 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Od 1.5.2011 xxxxxxx pokojně xxxxxxxxx xxxxxx senátora XX XXX až do 29.10.2012, xxx mu xxxx xx xxxxxxxx XX XXX xxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x právní xxxx“ žalobce přestal xxx xx 1.8.2012 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX. Všichni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx rozhodnutí převedeni xxxxx pod Západočeskou xxxxxxxxxx.
[19] Xxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu mandátu xxxxx AS XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, za jakých xxxxxxxx xxxxxxx člen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx XX XXX [xxxx. xxxx III. X) xxxxxx rozsudku], x následně xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx byly x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx [srov. xxxx XXX. X) xxxxxx xxxxxxxx].
[20] Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx školství x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do kontextu xxxxxxx právního xxxx. Xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Základní práva x svobody xxxx xxxxxxxxxxxxxx zejména x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx zejména čl. 15 Listiny, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, a xx. 17, garantující xxxxxxxx politická práva, xx. svobodu xxxxxxx, xxxxx vyjadřovat své xxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ideje x informace. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxx principy zákon x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, organizace x xxxxxxxx xxxxxxxx škol. Xxxxx o vysokých xxxxxxx současně xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a učiteli xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx jednak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx školy xxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. XX 553/03 xx dne 8.12.2004 (X 187/35 XxXX 455), xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ].
[21] Xxxxx §1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vysoké xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nezávislého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a mají xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ekonomickém xxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, sdíleného xx xxxxxxxxxxxx učitelů a xxxxxxxx (universitas magistrorum xx scholarium).
[22] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vysokých xxxx xxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx aparát. Xxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. Mikule, V. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x pohledu xxxxxxxxx xx Xxxxx, X. Xxxxxxxx, současný stav x perspektivy xxxxxxxxx. Xxxxx: Karolinum, 2008. x. 79 - 85). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx společenské xxxxxxx, xxxx vytvářet xxxxxxxxxxxx prostředí xxx xxxxxxxxx akademických xxxx x xxxxxx. Takovému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxxxx samosprávy x jejich vzájemné xxxxxx; tamtéž. x. 86 - 91).
[23] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrole vnitřní (xxxxx akademické orgány xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx vnější. Ústředním xxxxxxx státní správy xxxxxxxx xxxxxxxx xx XXXX, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zejména xx oblasti xxxxxx xxx vnitřním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Kontrolní xxxxxxxx ministerstva spočívá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x náplni xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxxx absolvování xxxxxx. XXXX xxx xxxxx §78 x násl. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uskutečňovat xxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úroveň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programech xx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 33 Xxxxxxx).
XXX. X) Skončení xxxxxxx xxxxx XX XXX
[24] Xxxxx §3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx akademické xxxx xxxxxx školy x xxxxxxxx se na xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx pracovníky. Xxxxxxx x §26 xxxx. 3 xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx fakultě x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx fakultě. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x §4 písm. x), xxxx. §26 xxxx. 1 xxxxxx. Xxxx xxxx se xxxxxxxx podílejí na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx členství x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x univerzit. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx význam: xxxxx xxx xxxxxxx xxxx pojistka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pracovníků x potažmo i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - prostoru xxxxxxx, xxxxx je xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, názorů x zájmů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, tvořících xxxxx xxxxxxxxxxx obec. Studenti xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxxxxxx správu xxxxxxx (vysoké školy), xxxx xxxxxxxxxx dialog x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x současně se xxxxxxx na odpovědnosti xx vedení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zapsaný x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fakultou xx xxxxx personální xxxxxxxxxxx: xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakultní. Xxxxxx xx tak dvojúrovňové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obcích.
[26] Xxx §26 zákona x xxxxxxxx školách xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stanoví xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x akademickém senátu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx FPR Volební x xxxxxxx xxx XX FPR (dále xxx „VJŘ“) xxxxxxxxx xxx 28.11.2007. Xxxxx xxxxxxxxx x jednacího xxxx xx funkční xxxxxx xxxxx senátu xxxxxxx a xxxxxx xxxxx 1. května xxxxxxxxxxxxx po volbách (xx. 2 xxxx. 2 XXX). Xxxxxx xxxxxxxx zaniká některým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxx funkčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX, xxxxxxx xx xxxxxxx, okamžikem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x XX XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 12 xxxx. 2 XXX). Xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx voleb, x němž xxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX (xx. 4 xxxx. 1 XXX). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tomu, xxx xx oprávněn xxxxx, xxxxx xx po xxxxx xxxx ode xxx, xxx byl xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx FPR (xx. 4 odst. 2 XXX).
[27] X xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx XX XXX x důsledku xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace xxxxxx xx nikoliv. Pokud xx xxxxxxx členství x AS XXX xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 XXX nezanikl, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxxxx xxxxxxxx XX XXX, xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky došlo x žalobce x xxxxxx jeho členství x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti žalobce x xxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xx. 12 odst. 2 XXX xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxx x důsledku xxxxxxxxxx XXXX xx dne 29.6.2012 xxxxxxxxx XXX, x xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. X) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[28] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §78 x xxxx. zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditační xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnější xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx školami. Xxxxxxxxxxx xxxxxx pečuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, vývojovou, inovační x další xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škol (§84 xxxx. 1 xxxxxx).
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.6.2012 XXXX x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xx studijním xxxxxx „Xxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx MŠMT rozhodnutím xx xxx 29.6.2012, x. j. XXXX-28969/2012-X3, xxxxx §79 xxxx. 4 a §80 xxxx. 2 zákona x vysokých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x právní xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Právo na xxxx xxxxxxxxx xx 31. října 2013, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, standardní xxxx xxxxxx 5 xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx univerzitu x Xxxxx.“ V xxxxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x 27.6.2012, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“.
[30] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity xxxxxxxx xxx 1.8.2012, x. x. XXX 026245/2012, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx „xxxxx, xxxxx zákona x vnitřních předpisů Xxxxxxxxxxx univerzity zabezpečila xxxxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, x xx xx xxxxxxx personální, přístrojové x xxxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doc. XxxxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x pedagogickou xxxxxxx.
[31] Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx podléhá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x akreditaci studijního xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §79 xxxx. 1 zákona
a) xxxxx xxxxxx školy, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat,
b) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §44 odst. 2,
x) xxxxxxx x personálním, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx,
x) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda absolventi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) x xxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípravu x xxxxxx regulovaného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, zda xxxxxxxxxx budou připraveni xxxxxxxxxxxxx způsobem k xxxxxx tohoto xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx popis náležitostí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX č. 42/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx studijního programu. Xxxxxx škola xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánů doložit xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§7 xxxxxxxx) xxxx materiální x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxxxxxx).
[34] X §80 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx deseti xxx, xxxxxxxxx ode dne xxxxxx xxxx rozhodnutí (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx prodloužit, xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 (xxxxxxxx 2). Xxxxx uskutečňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx škola xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx rozšíření (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vysoká xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx studijního programu xx xxxx nebo xxxx vysoké škole (xxxxxxxx 4).
[35] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxx blíže xxxxxxxx x §11 xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. Xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx (vysoké xxxxx), názvu studijního xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a technického xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu (§11 xxxx. 2 xxxxxxxx).
[36] Předně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxxxx v tom, xx závěr xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx delegovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx součást x odkazem xx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spadá xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx studijních xxxxxxxx [§6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx], nikoliv pod xxxxxx xxxxxxx organizace xxxxxxx xxxxxx školy. Xxxxxxx organizací xx xxxxx na xxxxx xxxxx členění vysoké xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ústavy, xxxx xxxxxxxxxx xxx vzdělávací x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx. Xxxxxx, xxxx akreditované xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx způsobem xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programů. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx). Pro xxxxxx tvorby x xxxxxxxxxxxxx studijních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §78 x xxxx. zákona x xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx tak xxxx vytvářet a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvážení, pohybuje-li xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pověřit uskutečňováním xxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxx svoji fakultu xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxx uvedeným x rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx studijních xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajné xxxxxxx x rozhodovací činnosti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx působnosti xxxxxxx vysoké xxxxx. X xxxx argumentaci xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx nutnost aplikace §6 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxxxx v xxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxx korigoval (srov. xxx [36] xxxxx). Xx takové xxxxxxx xxxx bezpředmětné xxxxxxxxxx xx dále x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx pro projednávanou xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[39] X xxxxxx xxxxxx obsažené x §78 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx školách x xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. (srov. xxxx [31] xx [35]) xxxxxxx, že xxxxxx x prodloužení platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx škole na xxxxxxx týchž xxxxxxxxx xxxx prvotní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx personální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. jméno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílejících xx xx výuce. Xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kvality xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 2 xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx studijního xxxxxxxx; xxxxx by xx xxx xxxxxxx x rozšíření akreditace xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxx xxxx x udělení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx nějaké xxxxx změny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního programu, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, muselo xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti akreditace xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, materiálního či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxx odůvodnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V případě, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace x xxxxxxx takových xxxxxxx dle §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx původně xxxxxxx.
[40] Z xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 29.6.2012, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxx programu „Právo x právní xxxx“ xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXX, využíval přístrojové x xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxx a xxx jejími akademickými xxxxxxxxxx vykonáván. Xxxxxxxxxx XXXX x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx prodlužuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Právo x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxx platnosti xx 31. října 2013, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx doba xxxxxx 5 roků, xxx Západočeskou univerzitu x Plzni.“ Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.6.2012 x xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx končí xxxx 31. července 2012 x xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušného xxxxx studia a xx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komise, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx akreditace), xxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx „Xxxxx a právní xxxx“ se xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.“ X citovaného rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu „Xxxxx x právní xxxx“ xx 31.10.2013 xx xxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx výroku xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že je xxxxxxx akreditace udělena xxxxxxxxx fakultě, nezpůsobuje xxxxx akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx a xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xx té xxxx XXX x převod xxxxxxxxxxx studentů xxxxxx xxxxxxxx na Západočeskou xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xx podle §80 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx xxx dalšího xxxxx xxxxxxxxx, xx XXXX svým rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx a xxxxxx věda“ xxxxxxxxxxxxx xx té xxxx XXX přímo xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stranách 17 - 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolat, xxxxxx by v xxxx řadě takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx by však xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx zásadní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx nebylo xx xxxxx xxxxxxxx spíše x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovalo xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §56 zákona x vysokých školách, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx akreditace xxxx xxxxxx akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx otázkami xx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemusel xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí XXXX x žádných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx věda“ xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx platnost xx xxxxxxxxxxx okolností.
[41] Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012 žalobce xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx „Xxxxx x právní xxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxx platnost xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x intencích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[42] Xx xxxxxxxxxx závěru xxx nemění ani xxxxxxxx kroky, k xxxx Západočeská univerzita x Plzni přistoupila xx xxxxxx rozhodnutí XXXX o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx ministerstva xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx programu „Právo x právní xxxx“. Xxxxxxxx xx xxx 1.8.2012, x. x. XXX 026245/2012, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xx stránce personální, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x pedagogickou xxxxxxx x předsedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xx dne 19.7.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Právo x xxxxxx věda“, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx členy xxxxxxxxxx obce XXX, xxx xxxxx xxxxxxxx XX XXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2012 xxxxxxxxxxx x zániku xxxxxx mandátu x xxxxxxxx rozhodnutí MŠMT x prodloužení akreditace xxx nemohl v xxxxxx xxxxxxx zvrátit xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x právní xxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který uskutečňovala xxxxxxxxx xxxxxxx.
[43] Stejně xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem MŠMT xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx programy, xxxxx x projednávané xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx MŠMT x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx platnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Právo x xxxxxx věda“ xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soud neprováděl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx http://www.msmt.cz/file/25412 , xxxxx xxxxxx důkaz xxx x prováděné xxxx zjevně xxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxxxx neprovedl xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xx dne 17.10.2012, x. x. XXXX/43&xxxx;256/2012-XX, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx oborem Ekonomická x xxxxxxxxxx geografie xx 1. xxxxxx 2013, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 3 xxxx, pro Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx dne 29.6.2012, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxxxx XXX k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx formulace xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx projednávanou xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x vysokých xxxxxxx x xxxx na xxx tím xxxxx xxxxxxx xxxx požadavky x xxxxxx.
[45] X xxxxxx provedených xxxx xxxxxxxx soudem je xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx vyslovila xxxxxxxxxxx xxxxx x příslušnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx programu „Xxxxx a xxxxxx xxxx“ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zacházela xx xxxxxxxx xxxxxx studijního xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xx nikdy xxxxxxxx XXX být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx a xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 12.9.2012 a 29.10.2012 XXX (xxxx. x. x. 19 xxxxxxxx xxxxx). Stejný xxxxx x příslušnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx fakulty xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x studiu (xxxx. výpis x xxxxxxxxx karty xxxxxxx xx xxx 4.12.2012 xxxxxxxx xx x. x. 20 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 1.9.2012). Oba xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx studijním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx příslušnost xxxxxxxx x akademické xxxx xxxxxxx, na níž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxxx AS XXX dne 29.10.2012 (xx němž bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro studenty XXX. K xxxxxx xxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxx vyplácena xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx (Právo x xxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx X. uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxx přiznávána xxxxxxxxx bakalářského x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xx se žalobce xxxxxxx, jak je xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx studenty XXX. Předseda XX XXX xxxxxxx sdělil, xx xxxxxx xxxx xxxx. Následně xxxxx xxxxx FPR dodal, xx „XXX je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x magisterském xxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx, xxxxx xx sice xxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ZČU) xxxxxxxxxxx. XXX proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx stipendia x xx tom xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx x xxxxxxx AS XXX xx xxx 29.10.2012 xxxxxxxx xx č. x. 4 - 9 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx rozhodla udělovat xxxxxxxxxxx stipendia i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Právo x xxxxxx xxxx“, xxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trvala na xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přímo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členy akademické xxxx XXX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a neujasněnost xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx pracovníků x xxxxx studia magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x právní xxxx (xxxx. xxx [21] xxxxx).
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx studijního programu „Xxxxx a xxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dosavadní způsob xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx citovaného studijního xxxxxxxx tak ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx obce XXX.
[47] Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx společensky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx akreditací předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx programu „Právo x xxxxxx věda“ xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx MŠMT stále xxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxx obce univerzity, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost x xxxxx akademickým xxxxx. Xxxxx právě xxxxxxxx xx mají x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, na xxx xxxxxxx, x xxxx xxx být zachován xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[48] Xxxxxxxx k xxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx samostatně x návrhu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx kasační xxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx, xx zásah stěžovatelky, xxxxxx xxxx žalobci xxx 29.10.2012 upřeno xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx XX XXX xxxxxxxxx x řádných xxxxxxx x březnu 2011, xxx nezákonný. Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 29.6.2012 x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x právní věda“ x xxxxxxxxxx obci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx xxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx krajského soudu xxxxxxxxx, když xxxxxxx, xx samospráva vysoké xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxx xxx §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx, potažmo x Akreditační xxxxxx, xxxxxxxxxxx udělování, odnímání xx xxxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 29.6.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx věda“, který xxx xxxxxxx uskutečňován XXX. V xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí tedy xxxxxxx dojít x xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XXX.
[50] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x nezákonnosti popsaného xxxxxx xxxxxxxxxxxx založil, x xxxxxxxx míře xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx popsanými (xxxx. xxxxxxxxx xxxx [36] xx [41]; přiměřeně xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Sb. XXX).
[51] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx; xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxx.
[52] Podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx přílohou zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx poplatku ve xxxx 1.000 Xx. Xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxxxxx xxxxxxx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo o xxxxxx xxxxxxxxxx x x němž xxxx xxxxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx poplatek zaplatit [§4 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx analogiam]. Xxxxx §10x xxxx. 1 xxxxx zákona xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx vrátit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxx xx lhůtě do 30 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx x vrácení xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx [48]), xxxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti dne 3.4.2013), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známek xx výši 6.000 Xx (x toho 5.000 Xx xx xxxxxxx stížnost x 1.000 Xx xx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx výrokem o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 1.000 Xx. X xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx 30 dnů xx právní moci xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. xxxxxx 2013
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx