Plné znění - 1 Aps 3/2013-43

Právní xxxx:

X xxxxx xxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx akreditace podle §80 odst. 2 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nicméně xxxxxxx změny xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy xxxxxx xxxxx změny dříve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jakýchkoli pochyb xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx studijního xxxxxxxx, jeho finančního, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dochází.

Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 187/2004 Sb. XX (xx. xx. X. XX 553/03).

Xxx: Xxxxx X. xxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kühna x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx ulice 2732/8, 306 14 Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 27.2.2013, x. x. 57 X 94/2012-65,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Žalobci x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 1.000 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx tohoto rozsudku.

Odůvodnění:

I. Xxxxxxxx xxxx

[1] Xxxxxxx xxx x březnu 2011 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx (dále xxx „XX XXX“) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1.5.2011. Tento xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx do 29.10.2012, xxx se xxxxxx xxxxxxxx XX XXX, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se xx xxxxxxxx akademického senátu xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bodům x xxxxxxxx. Nic x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx umožněno s xxxxxxxxxxx, xx již xxxx senátorem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx XX XXX xxxxxx xxxxxxxx, představovalo xxxxx žalobce přímý xxxxx, jímž byl xxxxxxx xx svých xxxxxxx vyplývajících x xx. 21 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx školách), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx žalované xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, x jednak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2013, x. x. 57 X 94/2012-65, xxxxxxx xxxx xxxxx výrokem xxxxx, xx zásah xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX FPR xxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx orgánu x xxxx 2011, xx xxxxxxx došlo xx xxxxxxx XX XXX dne 29.10.2012, xxx nezákonný. Druhým xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zakázal, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX XXX získanou ve xxxxxxx do tohoto xxxxxx x xxxx 2011. Třetím xxxxxxx xxxxxxx soud přiznal xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.

[3] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx tvrzenému xxxxxx xxxxxxxx do veřejného xxxxxxxxxxxxx práva žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx XX XXX xx lze xxxxxxx žalobou podle §82 s. x. x. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ode xxx xxxxxxxx XX FPR, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx senátu; xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx.

[4] Xxxx krajský xxxx posuzoval, zda xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx došlo, xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „XXX“). Členství x XX XXX xx xxxxx xxxxx vnitřních xxxxxxxx fakulty xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akademické xxxx FPR. V xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxx, xxx x důsledku rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy x xxxxxxxxxxx platnosti akreditace x 29.6.2012 xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx fakulty. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x), §23 xxxx. 1 x §79 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx ministerstvo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx a xxxxxx xxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx FPR xxxxx Západočeská xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podle krajského xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“. Krajský xxxx xxx xxxxxxx, xx neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx rozhodování XX XXX xxxx xxxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx stížnost x xxxxxxxxx x xx

[5] Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) napadla xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx důvod xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), tj. nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku.

[6] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda x důsledku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy (dále xxx „XXXX“) ze xxx 29.6.2012, x. x. XXXX-28969/2013-X3, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obce. Xxxxx x xxxxxxxxx x akademické xxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx organizačních složek xxxxxx školy bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx akreditaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx programu x xxxxxxx ji xx xxxxx součást xxxxxx xxxxx či xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx výklad podle xxxxxxxxxxxx zásadním způsobem xxxx dosavadní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[7] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx a nikoliv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Na věc xxx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podléhá xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx uděluje ministerstvo xx vyjádření Xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx působnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Akreditace xxxxxxx státní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (§84 xxxxxx x vysokých xxxxxxx).

[8] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx studijní program xxxxxxxxxxxx, či xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx gesce xxxxxx školy. Xxxxx xx xxxxxx škola xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či Xxxxxxxxxxx komise xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xx xxxxx fakultu, xxxxx xx x xxxxxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx akreditace xx jinou xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx udělena. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx by byl xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[9] Výrok xxxxxxxxxxxx v rozhodnutí x xxxxxxx akreditace xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx akreditace xxxxxxx xxxxxx škole nebo xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx ( www.msmt.cz/file/25412 ). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. XXXX-28969/2012-X3 xxxxxxx xxxxx vysoké xxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx právnická tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx x právní xxxx“, xxxxxxx jej xxxxxx akreditovaný. Z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx studenti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxx akademické xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx jejích xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx x akademické xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx volitelnosti, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojují xxxxx xxxxxx člena XX XXX.

[10] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dokresluje x situace, x xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x roce 2012. Pedagogická xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijní program „Xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Univerzita xx rozhodla xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx došlo xx souhlasem Xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 17.10.2012, x. x. XXXX/43256/2012-X3, xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Fakultu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx univerzita xxxxx xxxxxxxx studijní xxxxxxxx xxxxx svého uvážení xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Akceptování xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dopad na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nutné činit x součinnosti x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx současný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

[11] Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni v xxxx posuzované xxxx x xxxx vedené x xxxxxx soudu xxx xx. xx. 57 X 5/2013. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx straně dovozuje, xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxx o samosprávu, xxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodování x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[12] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx nenahraditelnou xxxx. Po zániku xxxxxxx xxxxxxx proběhly xxxxx volby xx XX XXX x xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx rozsudku xx xx xxxxxxxxxxx zásahu xxxx xxxxxxxxxxxx mohli xxxxxxx xxxx nově xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x XX FPR.

[13] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

[14] Žalobce se x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku nevyjádřil.

III. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x osobou xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx přitom, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 s. x. x.).

[16] Kasační stížnost xxxx xxxxxxx.

[17] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx stěžovatelky se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx s odůvodněním xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx vnitřní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx vysoké xxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a tělovýchovy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §79 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx, xxxx xxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[18] Xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx XXX zvolen x xxxxxxx xxxxxxx konaných x xxxxxx 2011 xx XX XXX (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx voleb do XX XXX ze xxx 13.4.2011 xxxxxxxx xx x. x. 21 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Od 1.5.2011 xxxxxxx xxxxxxx vykonával xxxxxx senátora XX XXX xx do 29.10.2012, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx XX FPR upřeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx změny xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx „Xxxxx x právní xxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxx od 1.8.2012 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx převedeni xxxxx xxx Západočeskou xxxxxxxxxx.

[19] Xxx mohl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda obstojí xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx XX XXX, xxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx člen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxx xxxxx XX PRF [xxxx. část XXX. X) tohoto xxxxxxxx], x následně xx xxxxxxx tím, xxx xxxxxx podmínky byly x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxx XXX. X) xxxxxx xxxxxxxx].

[20] Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx právního řádu. Xxxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednotný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x právům a xxxxxxxx člověka x xxxxxx. Základní xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx. 15 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svobodu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx. 17, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx projevu, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxx vyhledávat, přijímat x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Pro xxxxxx vysokoškolského xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vysokým školám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samosprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, organizace x xxxxxxxx xxxxxxxx škol. Xxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxx úzké propojení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a učiteli xxxxxx xxxxx, xxxxx xx dáno jednak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jednak i xxxxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. I. ÚS 553/03 xx xxx 8.12.2004 (X 187/35 XxXX 455), xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ].

[21] Xxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzdělanosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxxxxx“ vysokého xxxxxxxx xxxxxxx především x xxxxxxxxxx badatelství, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x společenského xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx učitelů a xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx magistrorum xx xxxxxxxxxx).

[22] Xxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jistou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Přiznává xxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx veřejných vysokých xxxx spočívající xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx či děkana xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxx xxxxxxxxxx xxxx patří xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního státu (xxxx. Mikule, X. Xxxxxxxxxx vysokých xxxx x xxxxxxx ústavního xx Xxxxx, X. Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x perspektivy univerzit. Xxxxx: Xxxxxxxxx, 2008. x. 79 - 85). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nejlépe xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxx akademické xxxxxxxxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxx; xxxxxx. s. 86 - 91).

[23] Xxxxxxx vysokých xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx vnější. Ústředním xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxx školství xx XXXX, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zejména xx oblasti xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x náplni xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxxx absolvování xxxxxx. XXXX tak podle §78 x xxxx. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx rozhoduje o xxxxxxxxxxx uskutečňovat xxxxx x xxxxxxx oblastech xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xx základě předchozího xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx akreditací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx prostředkem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 33 Xxxxxxx).

XXX. X) Xxxxxxxx xxxxxxx člena XX XXX

[24] Xxxxx §3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xx xx stejná xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně x §26 xxxx. 3 xxxxxx vyplývá, xx akademickou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx působící xx xxxx fakultě x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxx senátů xxxxxxxxx x §4 xxxx. x), xxxx. §26 xxxx. 1 xxxxxx. Xxxx xxxx se xxxxxxxx podílejí xx xxxxxx vysokých xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Akademická xxxxx studentů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxx být chápána xxxx pojistka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pracovníků x xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx jednu x významných xxxxxxx xxxxxxxxx center xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx do xxxxx xxx xxxxxxxx xx okolní xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx.

[25] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xx akademický xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, tvořících jednu xxxxxxxxxxx obec. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (vysoké xxxxx), xxxx partnerský xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fakultou xx dvojí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xx xxxxxx xxxxxxxxxxx akademické obce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx tak dvojúrovňové xxxxxxxx x univerzitních xxxxxxxxxxxx obcích.

[26] Dle §26 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx fakulty stanoví xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, způsob jejich xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx akademického xxxxxx. Stanoví rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu x jejich ustavování, xxxxxx zániku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x případnou neslučitelnost xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x výkonem xxxxxx funkcí. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx XXX Xxxxxxx x xxxxxxx xxx XX FPR (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxxx xxx 28.11.2007. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx 1. května xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx. 2 xxxx. 2 VJŘ). Xxxxxx xxxxxxxx zaniká xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx způsobů: xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx o rozpuštění XX XXX, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x členstvím x XX XXX xxxx ztrátou xxxxxxxxxxxx (xx. 12 xxxx. 2 XXX). Právo xxxxx má xxxxx, xxx je alespoň x xxx voleb, x němž xxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xxxxxx akademické xxxx XXX (xx. 4 xxxx. 1 XXX). Xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxx obce FPR (xx. 4 odst. 2 VJŘ).

[27] X xxxxxxxxxxxxx případě je xxxxx posoudit, xxx xxxxxx žalobce jako xxxxx XX XXX x xxxxxxxx rozhodnutí XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikl xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx členství x AS XXX xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 XXX xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 29.10.2012 xxxxxx xxxxxxxx XX FPR, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x žalobce k xxxxxx jeho členství x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxx z xxxxxx vyjmenovaných x xx. 12 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx x xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxx přestal xxx x důsledku xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 29.6.2012 xxxxxxxxx FPR, x xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx právnické fakulty.

III. X) Udělování xxxxxxxxxx

[28] Xxxxxxxxxx udělovaná Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx podle §78 x xxxx. zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx požadavku vnější xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx komise xxxxxx x kvalitu vysokoškolského xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx všestranně xxxxxxxx vzdělávací, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx tvůrčí xxxxxxx vysokých xxxx (§84 xxxx. 1 xxxxxx).

[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.6.2012 XXXX x prodloužení xxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Právo x xxxxxx xxxx“ xx studijním oborem „Xxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2012, x. x. XXXX-28969/2012-X3, xxxxx §79 xxxx. 4 x §80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x právní xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Právo xx xxxx platnosti xx 31. října 2013, xxxxx studia xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 5 xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni.“ X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxxxx xxxxxx x 27.6.2012, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodněno xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx programu „Xxxxx x právní xxxx“.

[30] Xx základě rozhodnutí XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rektorka Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.8.2012, x. x. XXX 026245/2012, xxxxxxxxxx fakultu, aby „xxxxx, podle xxxxxx x vnitřních xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda se xxxxxxxxx oborem Právo, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx nad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxx xxxxxxxx doc. XxxxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x pedagogickou xxxxxxx.

[31] Postup pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §78 odst. 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx podává xxxxxx xxxxx.

[32] Xxxxxxx xxxxxx vysoké školy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §79 xxxx. 1 xxxxxx

x) xxxxx xxxxxx školy, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx,

x) součásti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2,

c) xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, materiálním x xxxxxxxxxx a informačním xxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxx na standardní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x garantovi xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx programu, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx,

x) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotnického zaměření xxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxx absolventi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povolání,

f) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx regulovaného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx regulovaného xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx připraveni xxxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

[33] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o akreditaci xxxxxxxxxx programu obsahuje xxxxxxxx MŠMT x. 42/1999 Xx., x xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu. Xxxxxx xxxxx musí xxxxx obecných náležitostí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doložit xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx programu (§6 vyhlášky), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§7 vyhlášky) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxxxxxx).

[34] X §80 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx moci rozhodnutí (xxxxxxxx 1). Platnost xxxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxx prodloužit, přičemž xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxx xxxxxx škola xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx zaniká xxxxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uplynutím xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx zajistí studentům xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xx xxxx nebo xxxx vysoké xxxxx (xxxxxxxx 4).

[35] Náležitosti xxxxxxx o prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x §11 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (vysoké xxxxx), xxxxx studijního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, dokladu o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vnitřního xxxxxxxxx xxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx (§11 xxxx. 2 xxxxxxxx).

[36] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx studijních xxxxxxxx [§6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx fakulty, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x výzkumnou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 zákona. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx způsobem xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx problematika podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

[37] Uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx uváděná xxxxxxx xxxxxxxxxx vysoké xxxxx xxxxx do samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx může být xxxxxxxxxx státními orgány x rámci xxxxxx xxxxxx vnějších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx studijních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §78 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx studijního programu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxxxx xxxxxx. Veřejná xxxxxx xxxxx tak xxxx vytvářet a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx programy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pohybuje-li xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozhodnutí XXXX o povolení xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxx svoji fakultu xx součást, pokud xx takový xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti akreditovaného xxxxxxxxxx programu. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škol xxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx týkající xx xxxxxxxxx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy. X této xxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx aplikace §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [36] xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx pro projednávanou xxx xxxxxxx mít xxxxxxx významu.

[39] Z xxxxxx xxxxxx obsažené x §78 x xxxx. zákona x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. (srov. xxxx [31] xx [35]) xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xx udělována xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx týchž parametrů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studijního programu, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxxxx xx na výuce. Xxxxxx xxxx být xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxx platnosti akreditace xxx přistoupit rovněž x dílčím xxxxxx (§11 odst. 2 xxxxxxxx), xxxxxxx uvedené xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; jinak xx xx již xxxxxxx x xxxxxxxxx akreditace xxxxx §80 odst. 3 xxxxxx nebo x udělení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx změny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx platnost xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti akreditace x žádných xxxxxxxx xxxxxxx dle §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx programu xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx byla akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[40] X xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 29.6.2012, jímž byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu „Xxxxx x xxxxxx věda“ xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXX, xxxxxxxx přístrojové x xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxx x xxx jejími akademickými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí XXXX x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx prodlužuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx xx dobu xxxxxxxxx xx 31. října 2013, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx doba xxxxxx 5 roků, xxx Xxxxxxxxxxxx univerzitu x Xxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.6.2012 x xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx platnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem 31. xxxxxxxx 2012 x xx xx xxxxx xxxxxxxx stávajícím xxxxxxxxx řádné dokončení xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx stránce xxxx xxxxxxxxxx (včetně navržené xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu „Xxxxx x právní xxxx“ se xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ xxx Xxxxxxxxxxxx univerzitu x Xxxxx xxx, jak xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že XXXX prodloužilo platnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx a xxxxxx xxxx“ xx 31.10.2013 xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx udělena xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx XXX x převod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Západočeskou xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx určující, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace xx xxxxx §80 xxxx. 2 xx xxxxxxx s §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx škola (xxxxxxxxxxxx), nikoliv xxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx rozhodnutí XXXX xxx xxx xxxxxxx xxxxx dovozovat, xx XXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx studijní xxxxxxx „Právo x xxxxxx xxxx“ uskutečňovaný xx xx xxxx XXX xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx stranách 17 - 18 napadeného xxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxx důsledky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xx xxxxx uvažovat spíše x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx, xx by xx xx xxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx studentů xxxxxxxxxxx x původně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx akreditace xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx a xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx platnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012 žalobce xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního programu „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ nepřestali xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxx platnost xxxxxxxxxx byla ministerstvem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[42] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx, x xxxx Xxxxxxxxxxx univerzita x Xxxxx přistoupila xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace vedena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx programu „Právo x xxxxxx věda“. Xxxxxxxx xx xxx 1.8.2012, x. j. XXX 026245/2012, xxxxxx xxxxxxxx univerzity xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xx stránce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x informační, xxxxx prorektora xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a předsedy Xxxxxxxxxxxx senátu Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni xx xxx 19.7.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu „Xxxxx x xxxxxx věda“, x němž xxxx xxxxxxxxx sděleno, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx FPR, xxx xxxxx předsedy XX XXX adresovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2012 xxxxxxxxxxx o zániku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x prodloužení akreditace xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx akreditace, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx a právní xxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[43] Xxxxxx xxx není xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx eviduje akreditované xxxxxxxx programy, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, které závazně xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx platnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Právo x právní xxxx“ xxxxxxxx. Xxxxx žádné xxxxx xxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakkoliv xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx neprováděl xxxxx promítnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxx/25412 , xxxxx xxxxxx xxxxx xxx v prováděné xxxx zjevně nadbytečný.

[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xx xxx 17.10.2012, x. x. XXXX/43&xxxx;256/2012-XX, x udělení xxxxxxxxxx bakalářskému xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Ekonomická x regionální xxxxxxxxx xx 1. března 2013, forma xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx studia 3 xxxx, xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Západočeské univerzity x Plzni. Citované xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx MŠMT xx xxx 29.6.2012, x xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx zánik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx FPR x xxxxxxxxxx obci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx formulace xxxxxx výroků xx xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx nepodstatné, xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje x jinému xxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx školách x xxxx xx xxx tím pádem xxxxxxx xxxx požadavky x nároky.

[45] X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx vyslovila kategorický xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx a právní xxxx“ xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx Západočeské xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxxx xx nikdy xxxxxxxx XXX být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx a xxxxxx věda“ xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnech 12.9.2012 x 29.10.2012 XXX (xxxx. č. x. 19 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx x příslušnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx obci xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá x z výkazu xxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dni 4.12.2012 xxxxxxxx xx č. x. 20 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX x že byl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx studia dne 1.9.2012). Xxx zmíněné xxxxxxxxx v souladu x §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx představují xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx příslušnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obci xxxxxxx, na níž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx AS XXX xxx 29.10.2012 (xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu) byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX. K xxxxxx xxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx (Právo x xxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx X. uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxx přiznávána xxxxxxxxx bakalářského x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx možné, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu již xxxxxx být studenty XXX. Xxxxxxxx AS XXX xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx FPR xxxxx, xx „XXX je xxxx oprávněna xxxxxxxxx xxxxxxxx x magisterském xxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x právní xxxx, xxxxx má xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxxx FPR, xxx tento xxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XXX) xxxxxxxxxxx. XXX proto xxxxxx xxxxxx studenty xxx x prospěchová stipendia x na tom xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx x xxxxxxx XX FPR xx xxx 29.10.2012 xxxxxxxx xx x. x. 4 - 9 xxxxxxxx spisu). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx věda“, byť x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx členy akademické xxxx XXX. Tento xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu tak xxxxx narušili vzájemnou xxxxxxxx x kýženém xxxxxxxxxxxx studentů x xxxxxxxxxxxx pracovníků v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx (xxxx. bod [21] xxxxx).

[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shora xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x důsledku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx FPR.

[47] Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx akreditací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx pochybnosti x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x právní xxxx“ xxxx v důsledku xxxxxxxxxx MŠMT xxxxx xxxxx akademické xxxx XXX či xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx právě xxxxxxxx se xxxx x souladu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x svobod po xxxxx xxxx xxxxxx.

XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx

[48] Xxxxxxxx k xxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx samé xxx zbytečného xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky xx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[49] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobci xxx 29.10.2012 xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx XX XXX xxxxxxxxx x řádných xxxxxxx x xxxxxx 2011, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 29.6.2012 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx studentů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx xxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx, xx samospráva vysoké xxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o vysokých xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx udělování, odnímání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 29.6.2012 xxxxxx xxxxx dovodit žádné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“, který xxx xxxxxxx uskutečňován XXX. X důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x akademické xxxx XXX.

[50] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx krajský xxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x převážné xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx body [36] xx [41]; xxxxxxxxx xxxx. usnesení rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxx xxx č. 1865/2009 Sb. XXX).

[51] X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x nemá xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxx.

[52] Xxxxxx návrhu xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx přílohou xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxx poplatcích“), xxxxxxxx poplatku xx xxxx 1.000 Xx. Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Povinnost xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx moci rozhodnutí, xxxx xxxx o xxxxxx rozhodnuto x x němž byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx]. Podle §10x odst. 1 xxxxx xxxxxx pak xxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx poplatek xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, učiní xxx xx lhůtě xx 30 dnů od xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx [48]), xxxxxxxxxxxx xxxxx nevznikla xxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx za xxxxx xxxxx. Protože stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.4.2013), tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného účinku, xxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6.000 Xx (x xxxx 5.000 Kč xx xxxxxxx stížnost a 1.000 Xx za xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx), rozhodl Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx 1.000 Xx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 15. xxxxxx 2013

XXXx. Xxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu