Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx informace x sazebním xxxxxxxx xxxxx [čl. 12 nařízení Xxxx (XXX) x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx celní kodex Xxxxxxxxxxxx] xx přezkoumatelná x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (čl. 243 xxxx. 2 citovaného xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) x. x. s. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 427/2005 Xx. XXX x x. 2439/2011 Xx. XXX; nález Ústavního xxxxx č. 154/2006 Xx.; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 15.7.1964, Xxxxx x. XXXX (6/64, Recueil, x. 1141), x xx xxx 17.5.2001, Xxxxxxx Xxxxxxx (C-119/99, Xxxxxxx, x. I-3981), xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 19.1.2005, XxxxxXxxxx Xxxxxxx (C-206/03, Xx. xxxx., x. X-415); rozsudek Soudu xxxxxxx stupně xx xxx 30.9.2003, Sony Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx (T-243/01, Recueil, x. II-4189).
Věc: Akciová xxxxxxxxxx KOUKAAM proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zařazení xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové x XXXx. Zdeňka Xüxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: KOUKAAM x. x., se xxxxxx Kaplanova 2252/8, Xxxxx 4 - Xxxxxx, zastoupena Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Chrustenice 208, Loděnice u Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 4, xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 2.9.2008, xx. 2008/2906/30, xx. 2008/2908/30, čj. 2008/2911/30, xx dne 3.9.2008, xx. 2008/2892/30, x xx dne 4.9.2008, xx. 2008/2878/30, čj. 2008/2881/30, xx. 2008/2882/30 x čj. 2008/2884/30, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 28.6.2012, xx. 8 Xx 421/2008-58,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 28.6.2012, xx. 8 Xx 421/2008-58, xx xxxxxxx a xxx se vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxx x xxxxxxx uvedenými xxxx xxxxxxxxxxxx zamítl odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - XX xxxxx značky XXXXXXX. Xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud usnesením xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx odmítl x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §70 písm. x) x. ř. x. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx veden x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zařazení předmětného xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx technického xxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx shrnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného
[2] Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. e) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXX: xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.6.2010, xx. 6 Xx 90/2007-35, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x. 2439/2011), x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zařazení xxxxx xxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xx správním soudnictví. X tomu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přezkumu xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx technického xxxxx x vlastností xxxxx. Upozorňuje, xx xxxxxxxx sám ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx zařazování xx nejedná o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalostí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx sazebníku musejí xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x nesmí xxxxxxxxx xxxxxxx interpretaci či xxxxxxx. X proto xx v těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obecných xxxxx, xxxxxxxx xx xxx čistě technické xxxxxxxxx. Dále stěžovatelka xxxxxxxx xx několik xxxxxxxxxx XXX a XX, z xxxxx xxxxx, xx výluky xx soudního xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. ve xxxxxxxx soudního přezkumu. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhuje, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[3] Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxx za správné. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.); neshledal xxxxxx xxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxxxxx x bez xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx projednat. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx postupoval správně, xxxxx žaloby xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx námitky x xxxxxxx napadení xxxxxxxxxx xxxxx o xx xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. rozsudek NSS xx xxx 22.9.2004, xx. 1 Azs 24/2004-49, x. 427/2005 Xx. XXX). Xxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[7] Xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxx závisí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx technického stavu xxxx, xxxxx xxxx x sobě neznamenají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnosti, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx sporu xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vlastnostech xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx XX xxxxx xxxxxx XXXXXXX) x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx existence xx neexistence xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nařízení Xxxx (XXX) x. 2658/87 xx dne 23.7.1987 x celní a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx celním xxxxxxxxx, Xx. věst. X 256, x. 1-675; Mim. xxx. 02/002 X. 382 - 386 (dále xxx „celní sazebník“) x současně správné xxxxxxxxx xxxx xxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x minulosti xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x rozsudku ze xxx 29.6.2010, xx. 6 Ca 90/2007-35, x. 2439/2011 Xx. XXX (xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx). Xx ten, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx týkal xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xx xxxx Delpharmea Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92 xx dne 12.10.1992, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xx. xxxx. X 302, s. 1; Xxx. vyd. 02/004, x. 307 (dále xxx „celní kodex“), xxxxxxx x xxxx xxxxxx 243. Městský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §65 x xxxx. x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uplatnit xxx xxxxxxx proti sazebnímu xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu (xxxxx) x vzhledem x xxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k době xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x.x.x.“ Xx xxxxxxxxx závěrů není xxxxxx xx odchýlit xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[9] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx Nutraceuticals, xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx článek 243 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx liší xx xxxxxx daňového xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §132 xxxx. xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx). Xx. 243 xxxx. 1 xxxx xxxxx celního xxxxxx xxxxxxx, xx každá xxxxx „xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx jí přímo x xxxxxx xxxxxx. […] Opravný prostředek xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx státě, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxx. 2 xxx. článku pak xxxxx, xx opravný xxxxxxxxxx lze podat x xxxxxx stupni x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k tomuto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. x)]; podle xxxx. x) xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx může xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nezávislé xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx přichází xxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
[10] Xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx celního xxxxxx, je upraveno x článku 4 xxxx. 5. Xxxxxxxxxxx „xx xxxxxx správní xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě x který má xxxxxx účinky xxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx pojem xxxxxxxx mimo jiné x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx 12“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX). Doslovné xxxxx xxxxxx 4 xxxx. 5 celního xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx informaci x xxxxxxxx zařazení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[11] Shora xxx. xx. 243 mimo xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx na xxxxxxx xx vztahuje xxx na takové xxxxxxxxxx, které se xx xxxxx a xxxxxx dotýká. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx tato xxxxx xxxxxx xxx vydaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozena, xxxx. xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, x celní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx celního xxxxxx (v xxxxxxxxxx: „xxxxx xxxxxxx him xxxxxxxx xxx individually“; xx xxxxxxxxxxxxx: „xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx individuellement“), které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxx xx“, „vztahovat xx“ xxx xxxxxx „xxxxxxx xx“.
[12] Xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přímo x osobně dotýká, xxxxxxxxxx „xxxx“ (xxxxxxx xxx xxxxxxxx and xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx. Celní orgán xxxxx xxxxxx žadateli xxxxxxx, xxx bude x xxxxxx xxxxxx x xxxx případě xxxxxxxxxx, pokud xx XX doveze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Závazná xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx závazná ve xxxxxx x oprávněné xxxxx xxxxx xxx xxxxx sazebního zařazení xxxxx x pouze xxx zboží, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx formality po xxx vydání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxx 12 odst. 2 celního kodexu). Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x této xxxxx xx celní xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx dovezení takto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx odchýlit. Xxxxxx xxxxx xx i xxx xxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx informací od xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Právě x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx informace xxx xxxxxxxx (podnikatele), xxxxx xxxxx dovážet xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx celního sazebníku x celní sazbou, xxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, prakticky xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dotčení xxxxx xxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Z xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx musel xxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxx vyměření cla (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 17.5.2001, Xxxxxxx Packard, X-119/99, Xxxxxxx s. X-3981, xxxxxxxx xx předběžné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přezkoumávajícího závaznou xxxxx xxxxxxxxx; obdobně xxxxxxxx xx xxx 19.1.2005, XxxxxXxxxx Xxxxxxx, X-206/03, Xx. s. xxxx. x. X-415, xx xxxxxx x xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xx. 263 xxxx. 4 Smlouvy o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nařízení Xxxxxx EU o xxxxxxxx určitého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (takto xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 30.9.2003, Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx, X-243/01, Xx. rozh. x. XX-4189).
[14] X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxx xx. 243 celního kodexu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se tedy xxx jejími žalobami xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kompetenční výluky xxx §70 písm. x) x. x. x., xx x xxxxxxx x xx. 243 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx právo XX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 15.7.1964, Xxxxx x. XXXX (6/64, Recueil, x. 1141), xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 8.3.2006 xx. zn. Xx. XX 50/04 (N 50/40 XxXX 443; 154/2006 Xx.), Xxxxxxx xxxxx III.].
[15] Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x úkony xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výlučně xx posouzení technického xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx x náklady xxxxxx
[16] S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx důvodná. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, x němž xx xxxxxxx soud xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
[17] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxxx zařazení xxxxx, x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §75 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx postavit xxxxxxx, xxx správní xxxxx X. xxxxxx, resp. xxxxxxxx, správně xxxxxxxx xxxxxxxxx IP xxxxxx xxx položku č. 85258019 xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx tímto účelem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx zachováno xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxx xxxxxxxxxxxx práva XX. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. xxxxxx 2013
XXXx. Lenka Kaniová
předsedkyně xxxxxx