Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zařazení xxxxx [čl. 12 xxxxxxxx Xxxx (EHS) č. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx] je xxxxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem (čl. 243 xxxx. 2 citovaného xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 427/2005 Xx. XXX x x. 2439/2011 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 154/2006 Xx.; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 15.7.1964, Costa x. XXXX (6/64, Xxxxxxx, x. 1141), a xx dne 17.5.2001, Xxxxxxx Packard (X-119/99, Xxxxxxx, x. X-3981), xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 19.1.2005, XxxxxXxxxx Xxxxxxx (X-206/03, Xx. xxxx., x. X-415); xxxxxxxx Soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 30.9.2003, Sony Xxxxxxxx Entertainment Europe Xxx (T-243/01, Recueil, x. II-4189).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX proti Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx x závaznou xxxxxxxxx x sazebním xxxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: XXXXXXX x. s., xx xxxxxx Kaplanova 2252/8, Xxxxx 4 - Xxxxxx, zastoupena Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Chrustenice 208, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx ředitelství xxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.9.2008, xx. 2008/2906/30, xx. 2008/2908/30, čj. 2008/2911/30, xx xxx 3.9.2008, xx. 2008/2892/30, x xx xxx 4.9.2008, xx. 2008/2878/30, čj. 2008/2881/30, xx. 2008/2882/30 x čj. 2008/2884/30, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 28.6.2012, xx. 8 Xx 421/2008-58,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.6.2012, xx. 8 Xx 421/2008-58, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx informacím Xxxxxxx ředitelství Xxxxx x xxxxxxxx zařazení xxxxx - XX xxxxx značky XXXXXXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Všechny xxxxxx pak xxxxxx x xxxxxx kompetenční xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §70 xxxx. x) x. x. x. Dospěl totiž x závěru, že xxxx mezi účastníky xxxxxx je veden x xxxxxxxxx specifika xxxxxxxxxxx IP xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxx stránkou věci. Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx technického xxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx shrnutí argumentů x xxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření žalovaného
[2] Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx. NSS: ve xxxxxxxxxxx se xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 29.6.2010, xx. 6 Xx 90/2007-35, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx x. 2439/2011), x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx zařazení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx přezkumu xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx od technického xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx sám xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx zařazování xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sazebníku xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx umožňovat xxxxxxx interpretaci xx xxxxxxx. X proto xx v těchto xxxxxxxxx uplatní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ne xxx xxxxx technické xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x XX, x nichž xxxxx, xx xxxxxx xx soudního přezkumu xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx interpretovat xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx soudního přezkumu. X těchto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
III.
Právní xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[4] Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.); neshledal xxxxxx xxxx, jimiž xx xx musel xxxxxxx x bez xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxx kasační xxxxxxxx stěžovatelky je xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx měl její xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zdejšího soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon xxxxxxx xxxx námitky v xxxxxxx napadení rozhodnutí xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 22.9.2004, xx. 1 Xxx 24/2004-49, x. 427/2005 Xx. XXX). Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx zabývat xxxxx xxxxxxxxxx odmítnutí žalob.
[7] Xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxx ze xxxxxxxx přezkoumání vyloučeny xxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx technického stavu xxxx, xxxxx xxxx x xxxx neznamenají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zaměstnání xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx shledal xxxxx sporu čistě x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (osmi xxxx XX xxxxx xxxxxx XXXXXXX) x z xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx. Od xxxxxxxxx xx neexistence xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx celní zařazení xxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2658/87 xx xxx 23.7.1987 x celní x xxxxxxxxxxx nomenklatuře x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, Xx. xxxx. X 256, s. 1-675; Xxx. xxx. 02/002 X. 382 - 386 (xxxx xxx „celní sazebník“) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx.
[8] Xxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx informací x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x minulosti xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx xx xxx 29.6.2010, čj. 6 Ca 90/2007-35, x. 2439/2011 Xx. XXX (xxx Delpharmea Xxxxxxxxxxxxxx). Xx ten, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sazebního xxxxxxxx přípravku - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92 xx dne 12.10.1992, xxxxxx xx vydává xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xx. xxxx. X 302, x. 1; Xxx. vyd. 02/004, x. 307 (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“), xxxxxxx z jeho xxxxxx 243. Městský xxxx dovodil, že xxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, proti xxxxxxx lze xxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx Delpharmea Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xx xxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx správního xxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx přezkoumání vyloučen xxxxx §70 xxxx. x) x.x.x.“ Xx xxxxxxxxx závěrů xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[9] Jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx Nutraceuticals, xxx xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxx 243 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx aplikovatelností xxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx liší xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx daňového xxxxxxxxx v §132 xxxx. xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx). Čl. 243 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxx kodexu xxxxxxx, že xxxxx xxxxx „xx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. […] Xxxxxxx prostředek xxxx být xxxxx xx xxxxxxxx státě, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxx požádáno.“ Xxx xxxx. 2 xxx. xxxxxx pak xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx lze podat x xxxxxx xxxxxx x celních xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx členskými státy [xxxx. a)]; xxxxx xxxx. x) pak xx xxxxxx stupni x nezávislého xxxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnocenné xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx přichází xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx účely celního xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx. 5. Rozhodnutím „xx rozumí xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x celním xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x jednotlivém xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx účinky xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx pojem xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx 12“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx NSS). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[11] Shora xxx. xx. 243 mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxx osoby xx xxxxxxx xx vztahuje xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxx. xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx, vyrobila xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx celní xxxxxxxxxx. Xx je ještě xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx: „xxxxx concern xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx“; xx xxxxxxxxxxxxx: „xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx“), které xxxxxxxxxx xxxxx výrazu „xxxxx xx“, „vztahovat xx“ xxx výrazu „xxxxxxx se“.
[12] Xxxxx x xxx, xx xxxxxxx informace o xxxxxxxx zařazení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dotýká, xxxxxxxxxx „týká“ (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx; concernent xxxxxxxxxxx xx individuellement), je xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx tomuto žadateli xxxxxxx, jak bude x xxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx XX xxxxxx konkrétní xxxxx deklarované x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx celní xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx xxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxx x pouze xxx xxxxx, x xxxx xxxx splněny xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 12 odst. 2 celního xxxxxx). Xxxxxxxx to xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx nemohou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx x xxx celní orgán x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vydání vázán x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Právě x xxxxxx pohledu xx závazná xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hospodářskou xxxxxxx. Zařadí-li celní xxxxx zboží xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x celní xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zasahuje xx xxxx práva na xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přímého x osobního dotčení xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňuje.
[13] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx vyplývá, xx xxxxx členských xxxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxxxx informace xxxxx přezkoumávají, aniž xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx vyměření xxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 17.5.2001, Xxxxxxx Packard, C-119/99, Xxxxxxx x. X-3981, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.1.2005, XxxxxXxxxx Beecham, X-206/03, Xx. x. xxxx. s. I-415, xx xxxxxx x xxxxx Velké Británie). Xxxxx upozornit, xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 263 xxxx. 4 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské unie xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx EU x xxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxx nomenklatury, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 30.9.2003, Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx, X-243/01, Xx. rozh. x. XX-4189).
[14] X xxxxxx xxxxxx jasně vyplývá, xx xxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxx čl. 243 xxxxxxx kodexu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx nebylo lze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §70 xxxx. x) s. x. x., je x xxxxxxx s xx. 243 xxxxxxx kodexu. Xxxxxxxx závěr xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx XX xx přednost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 15.7.1964, Xxxxx x. XXXX (6/64, Xxxxxxx, x. 1141), xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8.3.2006 xx. xx. Xx. XX 50/04 (X 50/40 XxXX 443; 154/2006 Xx.), Xxxxxxx xxxxx XXX.].
[15] Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[16] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. s. zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx městský soud xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. ř. x.).
[17] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znění xx smyslu §75 x. ř. x. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx správní xxxxx X. xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, správně zařadili xxxxxxxxx XX xxxxxx xxx položku x. 85258019 celní nomenklatury xx xxxxxxx, x xx tímto xxxxxx xxx případně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx být zachováno xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislým xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx práva XX. X novém xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. xxxxxx 2013
XXXx. Lenka Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx