Právní xxxx:
Xx počítání xxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx počítání xxxx uvedené x §33 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx do xxxxxx schránky xxxxx, xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx lhůtě 10 xxx ode dne, xxx byl dokument xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx posledním xxxx xxxx xxxxx, a xx x v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2131/2010 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 57/2004 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 157/03).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové a xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXX x.x.x., se xxxxxx Trocnovské xxxxxxx 142, Třeboň, zastoupený XXXx. Vítem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 1/XX, Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, (xxx. žalovaný: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 1803/3x, České Xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 2.10.2012, x. x. 10 Xx 162/2012-47,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx předesílá, xx x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxx dle xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx č. 456/2011 Sb., o Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, jednotlivá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx právním xxxxxxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) zákona č. 456/2011 Xx. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (dále xxx „s. ř. x.“), xxxxx Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxx (xxxx „xxxxxxxx“), x xxxx xx x xxxxxx pokračováno.
Včas podanou xxxxxxx stížností brojí xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxx shora označenému xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.12.2011, x. x. 5477/11-1200, xxxxxx xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx případě xxxx xxxxxx podaná xxx 2.3.2012 podána opožděně x xxxxx xxx. §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. ji xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx o xxx, že xxx xxxxxxxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xxxxx dnem byla xxxxxx a státní xxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxxxxxx ustanovením třetí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §17 zákona x. 300/2008 Sb., xxx xxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xx způsobem xxxxx xxxxxx xxxxxx, ustanovení xxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx doručování, xxxxxxx počítání xxxx. Xxxxxxx popsaný zákon xxxx speciální úpravu xxx počítání xxxx (xxxxxxxx xxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle něhož xxxx rozhodnutí finančního xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x. 280/2009 Xx., daňový řád. Xxx xxxx ust. §33 odst. 3, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den.
Dle stěžovatele, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vyplývající x ust. §17 xxxx. 4 zákona x. 300/2008 Xx. xxxxxxx xx neděli x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x projednávaném xxxxxxx až následujícího xxx, tedy x xxxxxxx xxx 2.1.2012. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zachována xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx 2.3.2012. Stěžovatel vychází x toho, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx žaloba byla xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, a xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx odmítl xxx xxxx opožděnost.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx se osobě, xxxxx má zpřístupněnou xxxxxxx xxxxxxxx doručuje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x poznámce xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx zákon x. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx konverzi dokumentů.
Podle xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Umožňuje-li xx xxxxxx dokumentu x má-li xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx podle xxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nepoužijí. Citovaný xxxxx xxx zakotvuje xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je-li takový xxxxxx xxxxx.
Xxxxx ust. §17 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx, který byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx schránky xxxxxxxx xxxxx, která xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx schránky nepřihlásí xx xxxxx 10 xxx xxx dne xxxxxx dokumentu xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx písemnost xx doručenou uplynutím xxxxxxxxxx dne xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doručení (§17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx.).
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se z xxxxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxxxx, od xxxxxxx xx xxxxxx zpráva xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zprávy. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxx osobě, podnikající xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx. §17 odst. 4 cit. xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 10 xxx ode xxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx posledním xxxx xxxx xxxxx; to xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx daní xxxxxxxx xxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxxx xxx. §45 x xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxx. §47 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx. §17 xxxx. 4 xxx. xxxxxx, xxxxxx doručení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou.
V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Finančním xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx 22.12.2011, x. j. 5477/11-1200, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovněž xxx 22.12.2011. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 10 dnů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx k doručení xx použití fikce, x xx dne 1.1.2012.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxx 1.1.2012 nemohlo x xxxxxxxx fikcí xxxxx, x to xxxxxxxx k tomu, xx xx jednalo x xxx pracovního xxxxx, tj. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neshledal tuto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx důvodnou.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x potaz dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fikcí (x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x interpretace xxxxxx xxx účastníka xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a lhůty, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx až následující xxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (resp. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx např. rozsudek XXX xx xxx 27.5.2010, č. x. 9 Xx 55/2009-45, xxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, č. x. 1 As 78/2009-76, xxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX XX. ÚS 157/03 xx dne 21.4.2004).
Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx závěry xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxx doručování xx xxxxxx schránky, xxxxx xx zde třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a to x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x datové xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx např. i xxxxx poradního sboru xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 14.12.2009, x. 84/2009, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x elektronických xxxxxxx x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx osoba, která xx s xxxxxxx xx rozsah svého xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx 10 dnů xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx dodán xx datové xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech a xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxx lhůta, xxxxxx xxxx xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §24 xxxx. 1. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pravidla xxx počítání času xxxxxxx v §40 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxxxx x xxxx. 1 xxxx. x) - xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx x §24 xxxx. 1 správního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx (xxxxx xx x závěr x. 1/2005), xx xxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx doporučit xxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxx obsaženého v §40 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) není xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx x §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, tento xxxx xxxx být učiněn x po uplynutí xxxxx 10 xxx. Xxxxxx příznivější pro xxxxxxxx xxxxxxx správy xxx xxxxxxxx sborem xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx možnosti faktického xxxxxxxx písemnosti. Tento xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx kdykoli. Xx základě této xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxx úkonem xxxxxxx na lhůtu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, lze xxxxxx závěr, xx xxx počítání lhůty 10 xxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx č. 300/2008 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx nastoupí xxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx poslední xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx pracovní xxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x xx x x případě, xx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx).“
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabýval, xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x usnesení ze xxx 15.7.2010, x. x. 9 Xxx 28/2010-79, x němž xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx: „…(x)xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx veřejné xxxx (xxx soud) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx pasivním xxxxxxxxx xx nečinností - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx datové xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, kdy xx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx x situaci, xxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dispoziční xxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx k xxxxxx, xx na počítání xxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizované konverzi xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx počítání xxxx uvedené x §33 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Nepřihlásí-li xx do datové xxxxxxxx osoba, která xx x xxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx 10 xxx xxx dne, xxx xxx xxxxxxxx dodán xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx doručený xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xx x v případě, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxx, xxx rámec xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx předpokládá, xx xx adresát xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx mohl vyzvednout, xxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx. X případě, xx x vážného xxxxxx nemohl xxx xxxxx xxxxxxxx uloženou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx podmínek §48 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.2.2010, č. x. 1 As 2/2010-80, xxxxx. na xxx.xxxxxx.xx ). Skutečnost, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxx xxxxxxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ať xx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nedomáhal.
V xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx v xxxxx xxx 2.3.2012. Dvouměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx však marně xxxxxxxx xx xxxxxxx 1.3.2012; xxxxxxxxx žaloba xxx byla xxxxxx xxxxxxxx. X povaze xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyjádřil xxxx. x rozsudku xx xxx 5.1.2006, x. j. 2 Xx 45/2005-65, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , x němž xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x., které x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx stanovuje xxxxxxx xxxxxxx lhůtu xxxx měsíců, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomu, aby x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxx kroky, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x advokáta x x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x ním xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtu xx to, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxx na xxxxx xxxxxxx této xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x x možným xxxxxxx opožděného xxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§72 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxx xxx než xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. je xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx podle §110 odst. 1 x. ř. s. xxxxxx.
X nákladech xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx neměl ve xxxx xxxxxx, proto xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x jež xx xxxxxxxxxx náklady jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti, xx spisu nezjistil, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx měl xx věci xxxx xxxxxx, xx náhrada xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ust. §53 xxxx. 3 x xxx. §120 x. x. x).
X Xxxx xxx 16. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Matyášová
předsedkyně xxxxxx