Právní xxxx:
Xx xxxxxxxx xxxxx podle §17 xxxx. 4 zákona x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, se nevztahuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx uvedené v §33 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx osoba, xxxxx xx s xxxxxxx na rozsah xxxxx xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxx dokumentu, xx lhůtě 10 xxx ode xxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xx datové xxxxxxxx, považuje se xxxxx dokument xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx lhůty, a xx i v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2131/2010 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 57/2004 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 157/03).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Camrdy x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXXX x.x.x., se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 142, Xxxxxx, zastoupený XXXx. Vítem Pošvářem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 1/XX, Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně, Xxxxxxxxxx 31, Brno, (xxx. žalovaný: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 1803/3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx), x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.10.2012, x. j. 10 Xx 162/2012-47,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti nepřiznává.
Odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxx předesílá, xx x účinností xx 1.1.2013 xxxx dle xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 zákona x. 456/2011 Sb., o Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, jednotlivá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušena, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx x. 456/2011 Sb. ve xxxxxxx x ustanovením §69 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“), xxxxx Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx (xxxx „xxxxxxxx“), x xxxx xx x xxxxxx pokračováno.
Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.12.2011, x. x. 5477/11-1200, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxx 2.3.2012 xxxxxx xxxxxxxx x podle xxx. §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. s. ji xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx soudu x xxx, xx při xxxxxxxxxx dne doručení xxxxxxxxxx fikcí xxxx xxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x státní xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením třetí xxxx odstavce prvního §17 zákona č. 300/2008 Xx., xxx xxxxx něj, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx způsob doručování, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx času), xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tedy xxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád. Xxx xxxx xxx. §33 xxxx. 3, xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ust. §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx. xxxxxxx na xxxxxx x státní xxxxxx, xx nutno mít xx to, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x projednávaném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, tedy x xxxxxxx xxx 2.1.2012. X xxxxxx důvodu xxxx xxxx zachována xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby, xxxxx xxxx podána xxx 2.3.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §33 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu není xxxxx i xxxxx, xx xx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx účastníků xxxxxx.
Xx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx byla xxxxxx opožděně, xx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx byla kasační xxxxxxxx zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Předmětem sporu xx věci xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxx xxxxxx odmítl xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, dle xxxxxxx se xxxxx, xxxxx xx zpřístupněnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx x xxxxxxxx pod xxxxx xx odkazuje xx xxxxx č. 300/2008 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx úkonech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxx, že umožňuje-li xx povaha xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x má-li fyzická xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx zakotvuje xxx xxxxxx veřejné xxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím datových xxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxx možný.
Podle ust. §17 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxx, doručen xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx má x ohledem na xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx osoba xx xxxxxx schránky nepřihlásí xx xxxxx 10 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx písemnost xx xxxxxxxxx uplynutím xxxxxxxxxx xxx desetidenní xxxxx, x xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx.).
Xxxxxxx xx datové xxxxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx datová xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx příjemce zprávy. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, podnikající xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx. §17 xxxx. 4 cit. zákona, xxxxxxxxxx-xx xx do xxxxxx schránky xxxxx xx xxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xx datové xxxxxxxx, považuje se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx posledním xxxx xxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v daném xxxxxxx xxxxxx písemnost; xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxx ust. §45 x násl. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxx. §47 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx. §17 xxxx. 4 cit. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou.
V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx 22.12.2011, x. x. 5477/11-1200, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx rozhodnutí bylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 22.12.2011. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 10 xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx 1.1.2012.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxx 1.1.2012 nemohlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx k tomu, xx xx jednalo x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. neděli x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neshledal tuto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxx x potaz dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxx vycházela xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fikcí (x xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx řádu) x interpretace xxxxxx xxx xxxxxxxxx příznivější, xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nastanou xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (resp. xxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx) xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek (xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 27.5.2010, č. j. 9 Xx 55/2009-45, xxxxxxxx ze xxx 3.2.2010, x. x. 1 Xx 78/2009-76, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX II. ÚS 157/03 ze xxx 21.4.2004).
Xx věci xxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx učiněné platí xxxxx x případě xxxxxxxxxx poštou, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx schránky, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx doručování xxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx odlišnosti xxxxxxx xxxx. x xxxxx poradního sboru xxxxxxxx ke správnímu xxxx xx xxx 14.12.2009, č. 84/2009, x xxxx xx xxxx jiné xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx smyslu §17 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřihlásí-li xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přístup k xxxxxxxx dokumentu, xx xxxxx 10 dnů xxx xxx, kdy xxx dokument xxxxx xx xxxxxx schránky, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx jako zákon x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §24 odst. 1. Vyvstává xxxx xxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx času xxxxxxx x §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxx. 1 písm. x) - xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, je posledním xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xx xxxxxx x §24 xxxx. 1 správního xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxx xx x závěr x. 1/2005), že xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx praxi x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obsaženého x §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odlišného výkladu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx) není xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k §40 xxxx. 1 správního xxxx, tento úkon xxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx 10 xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s ohledem xx judikaturu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx datové xxxxxxxx xx možné xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx lhůty 10 xxx podle §17 odst. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx. xx pravidlo xxxxxxxxxxx x §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx desátý xxx xxx xxx, xxx xxx dokument xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx poslední xxx xxxx lhůty připadl xx xxxxxxxx xxx, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dodání xx datové xxxxxxxx (x xx x x případě, že xx jedná x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx).“
Xxxxxxx odlišností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 15.7.2010, č. x. 9 Afs 28/2010-79, x němž xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx: „…(x)xxx přijatelné, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přístupem xx nečinností - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx okamžik, xxx xx bude podání xxxxxxxxx xxxxxx předáno, xxxx kdy x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvolá xxxxxxxxxx zamýšlené xxxxxxxx. Xx xxx navíc x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x elektronických úkonech x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx se nevztahuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §33 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx osoba, xxxxx xx x ohledem xx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx 10 xxx xxx xxx, kdy xxx dokument xxxxx xx xxxxxx schránky, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx za doručený xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xx x v případě, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx nebo xxxxxx.
Xxx xxx, nad rámec xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X případě, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx §48 xxxxxxxx řádu xxxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. k xxxx rozsudek xx xxx 10.2.2010, x. x. 1 Xx 2/2010-80, příst. xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxx xxxxxxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxxx prokázat. Xxx xxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx daně v xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx orgánem, nastává xxxxx xxxxxxxx ke xxx oznámení rozhodnutí x neúčinnosti rozhodnutí. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx 2.3.2012. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx marně xxxxxxxx ve čtvrtek 1.3.2012; předmětná xxxxxx xxx byla podána xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 5.1.2006, x. j. 2 Xx 45/2005-65, xxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , x xxxx uvedl, xx „[u]stanovení §72 xxxx. 1 s. x. x., které x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanovuje xxxxxxx dlouhou lhůtu xxxx měsíců, xxxx x práva neznalým xxxxxx dostatek xxxx x tomu, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxx patřičné xxxxx, xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx pomoc x advokáta a x možných xxxxxxx, xxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxxxx xxxxxxx napadnout, se x xxx poradí“. Xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx dlouhou xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxx na samém xxxxxxx této xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx opožděného podání xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prominout (§72 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxx xxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx krajského soudu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dle xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. je xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx s §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxx náklady, xxx xx mu vznikly x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx administrativní xxxxxxxx, xx xxxxx nezjistil, xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx věci plný xxxxxx, se náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ust. §53 xxxx. 3 x xxx. §120 s. x. x).
X Xxxx xxx 16. května 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx