Právní věta:
Na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x elektronických úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx uvedené x §33 odst. 4 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx schránky xxxxx, xxxxx má x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx 10 xxx ode xxx, xxx byl dokument xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, považuje se xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxx xxxxx, a xx i x xxxxxxx, xx konec xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2131/2010 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 57/2004 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 157/03).
Věc: Společnost x ručením xxxxxxxx XXXXXX xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x příjmů, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Camrdy v xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXXX x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx náměstí 142, Xxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Pošvářem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 1/XX, Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, (xxx. žalovaný: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 1803/3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 2.10.2012, x. x. 10 Xx 162/2012-47,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx, xx x účinností od 1.1.2013 xxxx dle xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 zákona x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jednotlivá finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx nástupcem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx x. 456/2011 Sb. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“), xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx v Xxxx (xxxx „xxxxxxxx“), x xxxx xx x xxxxxx pokračováno.
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx označenému xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 22.12.2011, x. x. 5477/11-1200, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podaná xxx 2.3.2012 xxxxxx opožděně x xxxxx ust. §46 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. ji xxxxxx.
Xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx soudu x xxx, že při xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxx xx, xx xxxxx dnem byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §17 zákona č. 300/2008 Xx., pak xxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xx způsobem podle xxxxxx xxxxxx, ustanovení xxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx počítání lhůt (xxxxxxxx xxxx), musí xx použít xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx vydáno, xxxx xxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád. Xxx xxxx xxx. §33 odst. 3, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxxxxx x xxx. §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Sb. xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx nutno mít xx to, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x projednávaném xxxxxxx xx následujícího xxx, xxxx v xxxxxxx dne 2.1.2012. X xxxxxx důvodu xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podána dne 2.3.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x proto, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx doručování xx xxxxxx xxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx zrušil x xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalované Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx o xxx, xx žaloba xxxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx, x navrhlo, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Předmětem xxxxx xx xxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx postupoval správně, xxxxx žalobu odmítl xxx xxxx opožděnost.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx postup xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx §42 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, dle xxxxxxx xx osobě, xxxxx xx zpřístupněnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů.
Podle xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx dokumentu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxxxxxx datové schránky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Umožňuje-li xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx-xx fyzická xxxxx, podnikající xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zpřístupněnu svou xxxxxxx xxxxxxxx, orgán xxxxxxx xxxx doručuje xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou nebo xx místě. Xxxxxxxx-xx xx způsobem xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob doručení xx xxxxxxxxx. Citovaný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obligatorního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §17 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxx x dodán xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx schránky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx má x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx osoba xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxx xx xxxxx 10 xxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx tato písemnost xx xxxxxxxxx uplynutím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§17 odst. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx.).
Xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxxx, xx xxxxxxx xx datová zpráva xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx doručení xx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx moci činí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxx xxxxx, podnikající xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxx uvedeno, dle xxx. §17 xxxx. 4 cit. xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx lhůtě 10 xxx xxx dne, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx dokument za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx lhůty; xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx náhradní xxxxxxxx. Předmětem doručování xxxx x xxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. §45 x xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx z xxx. §47 x xxxxxxxx doručení xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx doručeno za xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx ust. §17 xxxx. 4 cit. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx 22.12.2011, x. x. 5477/11-1200, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z elektronické xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx schránky xxxxxx rovněž xxx 22.12.2011. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 10 dnů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx dne 1.1.2012.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxx 1.1.2012 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx x současně státní xxxxxx, neshledal xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx důvodnou.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vycházela xxx posouzení okamžiku xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx nového i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x interpretace xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x lhůty, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx následující xxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx) xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.5.2010, č. j. 9 Xx 55/2009-45, xxxxxxxx ze xxx 3.2.2010, č. j. 1 Xx 78/2009-76, xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. XX XX. ÚS 157/03 xx xxx 21.4.2004).
Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx učiněné xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxx doručování xx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx přístupu x datové schránce.
Z xxxxxxx zásadní odlišnosti xxxxxxx xxxx. i xxxxx poradního sboru xxxxxxxx xx správnímu xxxx xx dne 14.12.2009, č. 84/2009, x xxxx se xxxx jiné xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx sbor xxxxxxxx xxxxxx xx správnímu xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx podle §17 xxxx. 4 zákona x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx s xxxxxxx xx rozsah svého xxxxxxxxx přístup k xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx 10 xxx xxx xxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxx xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx konverzi dokumentů xxxxxxx v uvedeném xxxxxxxxxx pojmu xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x §24 odst. 1. Xxxxxxxx tedy xxxxxx, xxx xx xxx počítání této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §40 xxxx. 1 správního xxxx, zejména x xxxx. 1 xxxx. x) - xxxxxxxx-xx xxxxx lhůty na xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx lhůty nejbližší xxxxxxxx den. Xx xxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxx ministra xxxxxx xx správnímu xxxx, xxxxx dospěl k xxxxxx (xxxxx xx x závěr x. 1/2005), xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §40 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx. Xxxxxxx sbor xxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx uložené písemnosti (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx úkonem xxxxxxx xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx x §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, tento xxxx xxxx být učiněn x xx xxxxxxxx xxxxx 10 xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx poradním sborem xxxxxxxxx s xxxxxxx xx judikaturu, xxxxx xxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx odpadá, xxxxx přihlásit se xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx základě této xxxxxxxxxxx a rovněž x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx závěr, že xxx počítání xxxxx 10 xxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x fikce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx do datové xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx poslední xxx xxxx lhůty xxxxxxx xx pracovní den, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxx veřejné xxxx, xx xxxx učiněn xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx datové xxxxxxxx (x xx i x xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx, neděli xx xxxxxx).“
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do datových xxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, např. x xxxxxxxx ze xxx 15.7.2010, x. x. 9 Afs 28/2010-79, x němž xx mimo jiné xxxxxxxxxx: „…(n)ení xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx (zde xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx pasivním xxxxxxxxx xx nečinností - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx datové schránky) xxxxx okamžik, xxx xx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předáno, xxxx kdy x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx x situaci, kdy xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx do datové xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx na počítání xxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx počítání xxxx xxxxxxx x §33 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xx datové xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx dodán xx datové schránky, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx této xxxxx, a xx x x případě, xx připadne konec xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx svátek.
Lze xxx, xxx rámec xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx adresát xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx x vážného xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxxx §48 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.2.2010, x. x. 1 As 2/2010-80, xxxxx. na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx nepřítomnost xxxx x xxxxxx vážného xxxxxx nemohl bez xxxxx xxxxxxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx už xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nastává xxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx rozhodnutí x neúčinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pátek xxx 2.3.2012. Xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1.3.2012; xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 5.1.2006, x. j. 2 Xx 45/2005-65, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxx uvedl, xx „[x]xxxxxxxxx §72 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlouhou xxxxx xxxx měsíců, dává x práva xxxxxxxx xxxxxx dostatek xxxx x xxxx, aby x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx xxxxxxx xxxxxxxx kroky, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxx x advokáta x x xxxxxxx cestách, xxx správní rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx napadnout, xx x xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx dlouhou lhůtu xx to, xxx xxxx podal xxxxxx x xxxxx, učinil-li xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx lhůty, xxxxx xxx srozumněn x x možným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zmeškání xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxx prominout (§72 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxx lze než xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx. Xx shora xxxxxxxxx důvodů tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx neměl ve xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx nenáleží. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx náklady, jež xx mu xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx náklady xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx, přestože měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xx náhrada xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. §53 xxxx. 3 x xxx. §120 x. x. x).
X Brně xxx 16. května 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx