Xxxxxx věta:
Na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizované konverzi xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro počítání xxxx xxxxxxx x §33 odst. 4 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxx x dodanému xxxxxxxxx, xx lhůtě 10 xxx ode xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx dokument za xxxxxxxx posledním xxxx xxxx xxxxx, x xx x x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2131/2010 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 57/2004 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 157/03).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx o daň x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Matyášové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXXX x.x.x., se xxxxxx Trocnovské náměstí 142, Xxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Vítem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx nám. 1/XX, Xxxxxxxxxx Hradec, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxxxx 31, Brno, (xxx. žalovaný: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 1803/3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx), o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Budějovicích xx dne 2.10.2012, x. x. 10 Xx 162/2012-47,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 byla dle xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx č. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, jednotlivá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx nástupcem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx x. 456/2011 Xx. xx xxxxxxx s ustanovením §69 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx správní (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Brně (xxxx „xxxxxxxx“), s xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností brojí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx označenému xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.12.2011, č. x. 5477/11-1200, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2007.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 2.3.2012 podána xxxxxxxx x xxxxx xxx. §46 odst. 1 xxxx. b) s. x. x. xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx, že xxxxx dnem byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §17 xxxxxx č. 300/2008 Xx., pak xxxxx xxx, doručuje-li xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx úpravu xxx počítání xxxx (xxxxxxxx času), xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád. Xxx jeho xxx. §33 odst. 3, xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vyplývající x ust. §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx. xxxxxxx xx neděli x státní xxxxxx, xx nutno mít xx xx, xx x xxxxxxxx fikcí xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxx xxx 2.1.2012. X xxxxxx důvodu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxx 2.3.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx i proto, xx by při xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx schránky docházelo x nerovnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení krajského xxxxx zrušil x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedlo, že xxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s. x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu xx xxxx je xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx její opožděnost.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx §42 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx se xxxxx, xxxxx xx zpřístupněnou xxxxxxx xxxxxxxx doručuje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx pod xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx č. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx umožňuje-li xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx doručuje jinému xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx-xx fyzická xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx, orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nepoužijí. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obligatorního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx možný.
Podle xxx. §17 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, doručen xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx schránky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx má x xxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud se xxxx xxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxx xx xxxxx 10 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx tato písemnost xx xxxxxxxxx uplynutím xxxxxxxxxx xxx desetidenní xxxxx, s xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§17 odst. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx.).
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxxx, od xxxxxxx xx xxxxxx zpráva xxxxxxxx v datové xxxxxxxx příjemce xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobě xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx. §17 xxxx. 4 xxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx schránky osoba xx xxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxx dokument xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx posledním dnem xxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx jiný xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx písemnost; xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx upravuje xxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx. Xxxxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxxx ust. §45 x násl. xxxxxxxx xxxx, přičemž x xxx. §47 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx doručení xxxxxxxxx není. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx fikce xxx ust. §17 xxxx. 4 xxx. xxxxxx, takové doručení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako doručení xx vlastních rukou.
V xxxxx případě bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Finančním xxxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx 22.12.2011, x. x. 5477/11-1200, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X elektronické xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 22.12.2011. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 10 dnů od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx fikce, x xx dne 1.1.2012.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxx 1.1.2012 xxxxxxx x doručení xxxxx xxxxx, x to xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. neděli x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x interpretace zákona xxx účastníka xxxxxxxxxxx, xxxxx, že x xxxx nedůsledné rozlišování xxxx x lhůty, xxxxxx doručení nastanou xxxx xx následující xxx, připadne-li xxxxx xxxxx (resp. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX xx dne 27.5.2010, č. x. 9 Xx 55/2009-45, xxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, x. x. 1 As 78/2009-76, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX XX. XX 157/03 xx dne 21.4.2004).
Xx věci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx závěry xxxx učiněné xxxxx xxxxx v případě xxxxxxxxxx poštou, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx schránky, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x neomezeného přístupu x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 14.12.2009, č. 84/2009, x xxxx xx xxxx jiné xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ke správnímu xxxx se zabýval xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve smyslu §17 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx x ohledem xx rozsah xxxxx xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxx dokumentu, xx xxxxx 10 dnů xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx schránky, xxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x §24 odst. 1. Vyvstává xxxx xxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxx pravidla xxx počítání času xxxxxxx x §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxx. 1 písm. x) - xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejbližší xxxxxxxx den. Xx xxxxxx k §24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx touto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ministra vnitra xx správnímu xxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx (xxxxx xx x xxxxx č. 1/2005), xx lze x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx doporučit xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obsaženého x §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Poradní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx připouští x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx úkonem xxxxxxx na lhůtu xx xxxxxx uvozovací xxxx k §40 xxxx. 1 správního xxxx, tento xxxx xxxx xxx učiněn x po xxxxxxxx xxxxx 10 xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s ohledem xx judikaturu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx doručování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxx, xxxxx přihlásit xx xx datové xxxxxxxx xx možné kdykoli. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx 10 xxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x fikce xxxxxxxx nastoupí xxxxxx xxx ode dne, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx do datové xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx pracovní xxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx. X opačné xxxxxxx, tedy při xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x xx x x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx či xxxxxx).“
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud zabýval, xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx datové schránky xxxxxxxx soudu, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 15.7.2010, č. x. 9 Afs 28/2010-79, v němž xx mimo jiné xxxxxxxxxx: „…(x)xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přístupem xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx oprávněné osoby xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, kdy xx bude podání xxxxxxxxx řízení předáno, xxxx xxx z xxxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx zamýšlené xxxxxxxx. Xx xxx navíc x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, a xxxx xx objektivně x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dispoziční xxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx na počítání xxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x autorizované konverzi xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §33 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Nepřihlásí-li xx xx datové xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx 10 dnů xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx schránky, xxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx konec xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo svátek.
Lze xxx, xxx rámec xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxx doručení xxxxxxxxxxx, xx xx adresát xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx vyzvednout, xxxxx zaviněně xxx xxxxxxxx. X případě, xx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uloženou xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxxx §48 xxxxxxxx řádu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx rozsudek ze xxx 10.2.2010, č. x. 1 As 2/2010-80, příst. xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxxx, xx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vážného xxxxxx nemohl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyzvednout, xxxx xxxxxxx prokázat. Xxx xxxxxx důvodnosti podané xxxxxxx, ať xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx stupni, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nastává xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x neúčinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx doručení se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx 2.3.2012. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx marně xxxxxxxx xx čtvrtek 1.3.2012; předmětná xxxxxx xxx xxxx podána xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65, xxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , x němž xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx §72 xxxx. 1 x. x. s., které x xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, dává x práva neznalým xxxxxx xxxxxxxx času x tomu, xxx x xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxx veřejných práv xxxxxxx xxxxxxxx kroky, xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx pomoc x xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadnout, se x ním xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxx žalobu x soudu, xxxxxx-xx xxx xx samém xxxxxxx této xxxxx, xxxxx být xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxx opožděného xxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§72 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx opožděnost xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu x odmítnutí xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dle xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xx xxxxxxx. Ze shora xxxxxxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení x kasační stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §60 xxxx. 1 s. x. s. ve xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, proto xx právo na xxxxxxx xxxxxxx nenáleží. Xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx mu xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx náklady xxxx xxxxx administrativní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx věci plný xxxxxx, se náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (xxx. §53 xxxx. 3 x xxx. §120 s. x. s).
V Xxxx xxx 16. května 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx