Právní věta:
Na počítání xxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 zákona x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro počítání xxxx xxxxxxx x §33 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx schránky xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx rozsah xxxxx oprávnění xxxxxxx x dodanému xxxxxxxxx, xx lhůtě 10 xxx ode xxx, xxx byl dokument xxxxx do datové xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx posledním dnem xxxx xxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx konec xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2131/2010 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 57/2004 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 157/03).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxx Matyášové a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Camrdy x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXXX s.r.o., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 142, Xxxxxx, zastoupený XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 1/XX, Xxxxxxxxxx Hradec, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací finanční xxxxxxxxxxx x Brně, Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, (xxx. xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxx 1803/3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx), x kasační xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Krajského soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 2.10.2012, x. x. 10 Xx 162/2012-47,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx se náhrada xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxx xxx xxxxxxxxxx §19 odst. 1 zákona č. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx zrušena, x xxxxxx právním nástupcem xx xx smyslu xxxxxxxxxx §7 písm. x) xxxxxx č. 456/2011 Xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní (dále xxx „x. x. x.“), stalo Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Brně (xxxx „xxxxxxxx“), x xxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx žaloba proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.12.2011, x. x. 5477/11-1200, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx daně x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxx, že x xxxxx případě xxxx xxxxxx podaná dne 2.3.2012 xxxxxx xxxxxxxx x podle xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. ji xxxxxx.
Xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx soudu x xxx, že xxx xxxxxxxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx fikcí xxxx xxxxxx to, xx xxxxx dnem byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx odstavce prvního §17 zákona x. 300/2008 Xx., xxx xxxxx něj, xxxxxxxx-xx xx způsobem xxxxx xxxxxx xxxxxx, ustanovení xxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx způsob doručování, xxxxxxx xxxxxxxx lhůt. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx úpravu xxx xxxxxxxx lhůt (xxxxxxxx xxxx), xxxx xx xxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydáno, tedy xxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád. Xxx xxxx ust. §33 xxxx. 3, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx.
Xxx stěžovatele, xxxxx tedy xxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxxxxx x ust. §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Sb. xxxxxxx xx xxxxxx x státní xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx následujícího xxx, tedy v xxxxxxx dne 2.1.2012. X tohoto xxxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx žaloby, xxxxx xxxx podána xxx 2.3.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx závěr x xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §33 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu není xxxxx x proto, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx užití xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků řízení.
Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení krajského xxxxx xxxxxx x xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Předmětem xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxx žalobu xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxx, že x xxxxx případě bylo xxxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, dle xxxxxxx se xxxxx, xxxxx xx zpřístupněnou xxxxxxx schránku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx konverzi dokumentů.
Podle xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xx povaha dokumentu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxxxxxx datové schránky, xxxxx xx nedoručuje xx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx dokumentu x má-li xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo právnická xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Doručuje-li xx způsobem xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xx nepoužijí. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datových xxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §17 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx přihlásí xxxxx, která xx x ohledem na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dodanému xxxxxxxxx. Pokud se xxxx xxxxx do xxxxxx schránky xxxxxxxxxx xx xxxxx 10 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx desetidenní xxxxx, s výjimkou, xxxxxxxx-xx jiný právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx.).
Xxxxxxx xx datové xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxxxx, od xxxxxxx xx datová xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx doručení xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, kdy orgán xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx osobě, podnikající xxxxxxx osobě xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx. §17 xxxx. 4 xxx. zákona, xxxxxxxxxx-xx xx do xxxxxx schránky xxxxx xx xxxxx 10 xxx xxx dne, xxx xxx dokument xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx; to xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxxx xxxx v daném xxxxxxx daňová xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. §45 x násl. xxxxxxxx xxxx, přičemž x xxx. §47 x xxxxxxxx doručení vyplývá, xx náhradní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx doručeno za xxxxxxx právní xxxxx xxx ust. §17 xxxx. 4 xxx. xxxxxx, takové xxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx xxxx doručení xx vlastních xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx 22.12.2011, x. x. 5477/11-1200, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxx schránky xxxxxx xxxxxx dne 22.12.2011. Jelikož se xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě 10 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x to xxx 1.1.2012.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxx 1.1.2012 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, a to xxxxxxxx x xxxx, xx xx jednalo x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxx, xxxxxxxxx tuto xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx bral x potaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vycházela xxx xxxxxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxx nového x xxxxxxx xxxxxxxxx řádu) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxx rozlišování xxxx a xxxxx, xxxxxx doručení nastanou xxxx až xxxxxxxxxxx xxx, připadne-li xxxxx xxxxx (resp. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx) na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 27.5.2010, č. j. 9 Xx 55/2009-45, xxxxxxxx ze xxx 3.2.2010, č. x. 1 Xx 78/2009-76, xxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX XX. ÚS 157/03 ze xxx 21.4.2004).
Xx věci nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx učiněné xxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx schránky, xxxxx xx zde xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x datové xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. i xxxxx poradního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ze xxx 14.12.2009, x. 84/2009, x xxxx xx xxxx xxxx konstatuje: „Xxxxxxx xxxx ministra xxxxxx ke správnímu xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů nepřihlásí-li xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx s xxxxxxx xx rozsah xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx dokumentu, ve xxxxx 10 xxx xxx xxx, kdy xxx dokument xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dnem této xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lhůta, xxxxxx xxxx xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x §24 odst. 1. Xxxxxxxx tedy xxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx času xxxxxxx v §40 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxxxx v xxxx. 1 xxxx. x) - xxxxxxxx-xx xxxxx lhůty na xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Ve xxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx touto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ministra xxxxxx xx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx k xxxxxx (jedná xx x xxxxx č. 1/2005), xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx počítání xxxx lhůty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §40 xxxx. 1 xxxx. c) správního xxxx. Poradní xxxx xxxx x odůvodnění xxxxxx připouští x xxxxxxx odlišného výkladu. Xxxxxxxxxx uložené písemnosti (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx úkon xxxx být xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx 10 xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxx poradním xxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx judikaturu, xxxxx xxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přihlásit se xx datové schránky xx možné xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rovněž x důvodu, xx xxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx lhůtu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx závěr, že xxx xxxxxxxx xxxxx 10 dnů podle §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx. xx pravidlo xxxxxxxxxxx x §40 xxxx. 1 xxxx. x) správního řádu xxxxxxxxx x fikce xxxxxxxx xxxxxxxx desátý xxx xxx dne, xxx byl dokument xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx adresáta, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx připadl xx xxxxxxxx den, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx. V opačné xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx úkonů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx okamžikem dodání xx datové xxxxxxxx (x to x x xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx).“
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx datových xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval, xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 15.7.2010, x. x. 9 Xxx 28/2010-79, x xxxx xx mimo xxxx xxxxxxxxxx: „…(n)ení přijatelné, xxx orgán xxxxxxx xxxx (zde xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx okamžik, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx kdy x xxxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx zamýšlené xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx účastníka xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx sféře.“
Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se nevztahuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §33 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Nepřihlásí-li xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx 10 dnů xxx xxx, xxx xxx dokument dodán xx xxxxxx schránky, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dnem této xxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx konec xxxxx na sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, podotknout, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx si adresát xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyzvednout, xxxx xx xxxxxxxx §48 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx ze xxx 10.2.2010, x. x. 1 Xx 2/2010-80, xxxxx. xx xxx.xxxxxx.xx ). Skutečnost, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ať xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nastává xxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxx doručení xx xxxx xxxxxxxxxx nedomáhal.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx v xxxxx xxx 2.3.2012. Dvouměsíční xxxxx xxx podání xxxxxx xxxx marně xxxxxxxx xx xxxxxxx 1.3.2012; xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X povaze xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřil xxxx. v rozsudku xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65, dostupného xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx §72 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx x podání žaloby xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlouhou xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x práva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx času x xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx kroky, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx právní pomoc x xxxxxxxx x x možných cestách, xxx správní rozhodnutí xxxxxx odvolacím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x ním poradí“. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx dlouhou lhůtu xx to, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x soudu, učinil-li xxx na xxxxx xxxxxxx této xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x x možným xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxx. Jelikož zmeškání xxxxx xxx podání xxxxxx nelze xxxxxxxxx (§72 xxxx. 4 x. ř. x.), xxxxxx lze xxx xxxxxx pro opožděnost xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx její xxxxxxxxxxx xxx ust. §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. xx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná, a xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx podle §60 xxxx. 1 s. x. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, proto xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů nenáleží. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx náklady, jež xx mu vznikly x xxx by xxxxxxxxxx náklady xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nezjistil, xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx, přestože xxx xx věci xxxx xxxxxx, xx náhrada xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx (xxx. §53 xxxx. 3 x xxx. §120 x. x. x).
X Xxxx xxx 16. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx