Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Sb., x elektronických xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro počítání xxxx uvedené v §33 xxxx. 4 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx 10 xxx xxx dne, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx dokument xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxx lhůty, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx připadne xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2131/2010 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu x. 57/2004 Xx. ÚS (xx. zn. XX. XX 157/03).
Xxx: Společnost x ručením xxxxxxxx XXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Camrdy x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXX x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 142, Xxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Vítem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 1/II, Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxx 31, Brno, (xxx. žalovaný: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 1803/3x, České Xxxxxxxxxx), o kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 2.10.2012, x. j. 10 Xx 162/2012-47,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx, že x účinností od 1.1.2013 xxxx dle xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušena, a xxxxxx právním xxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 písm. x) xxxxxx x. 456/2011 Sb. xx xxxxxxx x ustanovením §69 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxx v Xxxx (xxxx „xxxxxxxx“), x xxxx xx v xxxxxx pokračováno.
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx shora označenému xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 22.12.2011, x. x. 5477/11-1200, kterým xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx právnických osob xx xxxxxxxxx období xxxx 2007.
Krajský xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxx 2.3.2012 xxxxxx xxxxxxxx x podle ust. §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx návrhu xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxx zejména v xxxxx xxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xxxxx dnem byla xxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxx xxxx xxxxxxxx prvního §17 xxxxxx x. 300/2008 Xx., xxx xxxxx xxx, doručuje-li xx způsobem xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx xx neužijí. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doručování, xxxxxxx xxxxxxxx lhůt. Xxxxxxx popsaný xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx času), xxxx xx použít xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx. Xxx xxxx xxx. §33 odst. 3, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tedy xxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxxxxx x xxx. §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Sb. xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx nutno xxx xx xx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx následujícího xxx, tedy x xxxxxxx xxx 2.1.2012. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zachována xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby, xxxxx xxxx podána xxx 2.3.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxx použití ustanovení §33 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx není xxxxx x xxxxx, xx by při xxxxxxxxxx jeho užití xxx doručování do xxxxxx schránky xxxxxxxxx x nerovnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žaloba byla xxxxxx opožděně, xx xxxxxxx, x navrhlo, xxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx uplatněného xx smyslu xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx je xxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud především xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím datové xxxxxxxx. Uvedený postup xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, dle xxxxxxx se osobě, xxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x poznámce pod xxxxx se xxxxxxxx xx zákon x. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx úkonech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 tohoto zákona xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx veřejné moci xxx doručuje jinému xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky, xxxxx xx nedoručuje xx xxxxx. Umožňuje-li xx xxxxxx xxxxxxxxx x má-li fyzická xxxxx, xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx způsobem xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doručení xx nepoužijí. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx orgány veřejné xxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím datových xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx ust. §17 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxx a dodán xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která má x ohledem na xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx osoba xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxx xx lhůtě 10 xxx ode dne xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx tato písemnost xx doručenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx desetidenní xxxxx, x xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx doručení (§17 odst. 4 xxxxxx č. 300/2008 Xx.).
Xxxxxxx xx datové xxxxxxxx se z xxxxxxxxxx hlediska rozumí xxxxxxx, od xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx doručení se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxx xxxxx, podnikající xxxxxxx osobě xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx. §17 xxxx. 4 xxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxx dokument xxxxx do datové xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx posledním xxxx xxxx xxxxx; to xxxxxxx, vylučuje-li jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx daňová písemnost; xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx daní xxxxxxxx xxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. §45 x násl. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx z xxx. §47 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx náhradní xxxxxxxx xxxxxxxxx není. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí tedy xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx. §17 xxxx. 4 xxx. xxxxxx, xxxxxx doručení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx doručení xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Finančním xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dne 22.12.2011, x. j. 5477/11-1200, xxxxxxxxxx prostřednictvím datové xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx datové schránky xxxxxx xxxxxx dne 22.12.2011. Jelikož xx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 10 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nepřihlásil, xxxxx x xxxxxxxx xx použití xxxxx, x xx xxx 1.1.2012.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxx 1.1.2012 xxxxxxx x doručení xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx xx jednalo x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx x současně xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx bral x xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účastníka xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx rozlišování xxxx a xxxxx, xxxxxx doručení xxxxxxxx xxxx až následující xxx, xxxxxxxx-xx konec xxxxx (resp. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 27.5.2010, x. x. 9 As 55/2009-45, xxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, x. j. 1 Xx 78/2009-76, xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX XX. XX 157/03 xx xxx 21.4.2004).
Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx závěry xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx doručování do xxxxxx schránky, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx zásadní xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x neomezeného xxxxxxxx x xxxxxx schránce.
Z xxxxxxx xxxxxxx odlišnosti xxxxxxx xxxx. i xxxxx xxxxxxxxx sboru xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xx dne 14.12.2009, č. 84/2009, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx se zabýval xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 zákona x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx. Ve smyslu §17 xxxx. 4 xxxxxx o elektronických xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx-xx xx xx datové xxxxxxxx xxxxx, která xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přístup k xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx 10 xxx xxx dne, kdy xxx xxxxxxxx dodán xx xxxxxx schránky, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx konverzi dokumentů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x §24 xxxx. 1. Vyvstává tedy xxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx času xxxxxxx v §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, zejména x xxxx. 1 písm. x) - připadne-li xxxxx lhůty na xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx x §24 xxxx. 1 správního xxxx xx touto xxxxxxx xxxxxxx poradní xxxx ministra xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx (jedná xx x závěr x. 1/2005), že lze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §40 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx připouští x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) není úkonem xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §40 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx 10 xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx sborem xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx datové schránky xx xxxxx xxxxxxx. Xx základě této xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úkonem xxxxxxx xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx závěr, xx xxx počítání xxxxx 10 xxx podle §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx. se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x fikce xxxxxxxx nastoupí xxxxxx xxx ode xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxx, neděli nebo xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx okamžikem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x xx x x případě, že xx xxxxx o xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx).“
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx datové schránky xxxxxxxx soudu, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 15.7.2010, x. x. 9 Xxx 28/2010-79, v němž xx mimo xxxx xxxxxxxxxx: „…(x)xxx xxxxxxxxxx, xxx orgán xxxxxxx xxxx (xxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přístupem xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx schránky) xxxxx xxxxxxx, kdy xx bude podání xxxxxxxxx xxxxxx předáno, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky. Xx xxx navíc x situaci, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx nachází v xxxx xxxxxxxxxx sféře.“
Nejvyšší xxxxxxx soud na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §33 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Nepřihlásí-li xx do datové xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx 10 xxx xxx dne, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xx datové xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx za doručený xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xx x x případě, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx.
Xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxx doručení předpokládá, xx xx adresát xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx mohl vyzvednout, xxxxx zaviněně tak xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxx xxxxxxxx uloženou xxxxxxxxx ve stanovené xxxxx vyzvednout, xxxx xx podmínek §48 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.2.2010, x. x. 1 As 2/2010-80, příst. na xxx.xxxxxx.xx ). Skutečnost, xx si xxx xxxxxxxx nepřítomnost xxxx x xxxxxx vážného xxxxxx xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxx, ať xx xxxxxxxx daně x xxxxxx stupni, nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, nastává xxxxx xxxxxxxx xx xxx oznámení rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nedomáhal.
V xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx 2.3.2012. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx 1.3.2012; xxxxxxxxx žaloba xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X povaze xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. v rozsudku xx xxx 5.1.2006, x. j. 2 Xx 45/2005-65, xxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , x xxxx xxxxx, xx „[u]stanovení §72 xxxx. 1 s. x. s., xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, dává x práva neznalým xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, aby x ochraně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, se x xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx dlouhou xxxxx xx xx, aby xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxx xx samém xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx být xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx (§72 xxxx. 4 x. ř. x.), xxxxxx lze xxx xxxxxx xxx opožděnost xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx její xxxxxxxxxxx xxx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. s. xx xxxxxxx. Ze shora xxxxxxxxx důvodů tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, a xxxxx ji xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx.
X nákladech xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx nenáleží. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud ani xxxxx náklady, jež xx xx xxxxxxx x jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx, xx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. §53 xxxx. 3 x xxx. §120 x. x. x).
X Brně xxx 16. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Matyášová
předsedkyně xxxxxx