Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxxxx xxxxx podle §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x elektronických úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx počítání xxxx xxxxxxx v §33 xxxx. 4 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx osoba, xxxxx má s xxxxxxx xx rozsah xxxxx xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx dokument xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2131/2010 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 57/2004 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 157/03).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx o xxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXX s.r.o., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 142, Třeboň, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx nám. 1/II, Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, (xxx. xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 1803/3a, Xxxxx Xxxxxxxxxx), x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.10.2012, x. j. 10 Xx 162/2012-47,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxx xxx xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxxxx č. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušena, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 písm. x) xxxxxx x. 456/2011 Xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 zákona č. 150/2002 Xx., soudní xxx správní (dále xxx „s. x. x.“), xxxxx Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxx (xxxx „xxxxxxxx“), x xxxx xx v xxxxxx pokračováno.
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 22.12.2011, č. x. 5477/11-1200, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxx 2.3.2012 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ust. §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. ji xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xxxxx xxxx byla xxxxxx x státní xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §17 xxxxxx x. 300/2008 Xx., pak xxxxx xxx, doručuje-li xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx neužijí. Dle xxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx doručování, xxxxxxx xxxxxxxx lhůt. Xxxxxxx popsaný xxxxx xxxx xxxxxxxxx úpravu xxx počítání xxxx (xxxxxxxx času), musí xx xxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí finančního xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád. Xxx xxxx ust. §33 odst. 3, xxxxxxxx-xx poslední den xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxx stěžovatele, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx lhůty vyplývající x xxx. §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Sb. xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx svátek, xx xxxxx mít xx to, xx x doručení xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx v xxxxxxx dne 2.1.2012. X tohoto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podána xxx 2.3.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §33 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x proto, xx by při xxxxxxxxxx xxxx užití xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx schránky docházelo x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx účastníků xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žaloba xxxx xxxxxx opožděně, xx xxxxxxx, x navrhlo, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. x xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, dle xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schránku doručuje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx umožňuje-li xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx veřejné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nedoručuje xx xxxxx. Umožňuje-li xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx-xx xxxxxxx xxxxx, podnikající xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zpřístupněnu svou xxxxxxx xxxxxxxx, orgán xxxxxxx moci doručuje xxxxxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xxxx xx xxxxx. Doručuje-li xx způsobem podle xxxxxx xxxxxx, ustanovení xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §17 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x ohledem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxx xx xxxxx 10 xxx ode dne xxxxxx dokumentu xx xxxx schránky, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne desetidenní xxxxx, s výjimkou, xxxxxxxx-xx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx.).
Xxxxxxx xx datové xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x datové xxxxxxxx příjemce zprávy. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx orgán xxxxxxx xxxx činí xxxxxx vůči jinému xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, podnikající xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx. §17 odst. 4 xxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx osoba xx xxxxx 10 xxx ode xxx, xxx xxx dokument xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxx xxxxx; to xxxxxxx, vylučuje-li xxxx xxxxxx xxxxxxx náhradní xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx daní upravuje xxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxxx xxx. §45 x násl. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx z xxx. §47 o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní fikce xxx xxx. §17 xxxx. 4 xxx. xxxxxx, takové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx doručení xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx 22.12.2011, x. x. 5477/11-1200, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxx schránky xxxxxx rovněž dne 22.12.2011. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 10 xxx xx xxxxxx písemnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xx použití xxxxx, x xx xxx 1.1.2012.
Xxxxxx-xx stěžovatel, xx xxx 1.1.2012 nemohlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxx, neshledal xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx bral x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx fikcí (x xxxxxxxxx nového x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx příznivější, xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x lhůty, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, připadne-li konec xxxxx (resp. úložní xxxx označené za xxxxx) xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 27.5.2010, x. x. 9 Xx 55/2009-45, xxxxxxxx ze xxx 3.2.2010, č. x. 1 Xx 78/2009-76, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX XX. XX 157/03 ze xxx 21.4.2004).
Xx věci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx schránky, xxxxx xx zde xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx odlišnosti xxxxxxx např. x xxxxx xxxxxxxxx sboru xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ze xxx 14.12.2009, č. 84/2009, x němž se xxxx xxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 zákona x. 300/2008 Sb., x elektronických úkonech x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve smyslu §17 odst. 4 xxxxxx x elektronických xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx osoba, xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přístup k xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx 10 xxx xxx dne, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se tento xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxx xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx konverzi dokumentů xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zákon x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x §24 xxxx. 1. Xxxxxxxx tedy xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx času xxxxxxx x §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx. 1 xxxx. x) - připadne-li xxxxx xxxxx na xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Ve xxxxxx x §24 xxxx. 1 správního xxxx se touto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxx se x xxxxx č. 1/2005), xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx počítání xxxx lhůty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x odůvodnění xxxxxx připouští x xxxxxxx xxxxxxxxx výkladu. Xxxxxxxxxx uložené písemnosti (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx uvozovací xxxx x §40 xxxx. 1 správního xxxx, tento xxxx xxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx 10 dnů. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx správy xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx možnosti faktického xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxx v xxxxxxx doručování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úkonem xxxxxxx na lhůtu xx xxxxxx ustanovení §40 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, lze xxxxxx xxxxx, xx xxx počítání xxxxx 10 xxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx č. 300/2008 Xx. se pravidlo xxxxxxxxxxx x §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nastoupí desátý xxx xxx xxx, xxx xxx dokument xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx xxx xxxx lhůty připadl xx xxxxxxxx xxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx úkon učiněn xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx schránky (x xx i x případě, xx xx xxxxx o xxxxxx, neděli či xxxxxx).“
Xxxxxxx odlišností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xx zde xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxx. x usnesení xx xxx 15.7.2010, x. x. 9 Xxx 28/2010-79, v xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx: „…(x)xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx (zde soud) xxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxx pasivním xxxxxxxxx xx nečinností - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx podání xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx hlediska vyvolá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vše navíc x xxxxxxx, xxx xxxxxx účastníka xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánu veřejné xxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx počítání xxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nevztahuje xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx uvedené x §33 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx s ohledem xx rozsah xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx dokumentu, xx xxxxx 10 dnů xxx xxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx za doručený xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx připadne xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek.
Lze xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx předpokládá, xx xx adresát xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx. V případě, xx x vážného xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uloženou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx podmínek §48 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.2.2010, x. x. 1 Xx 2/2010-80, příst. xx xxx.xxxxxx.xx ). Skutečnost, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxx zavinění uloženou xxxxxxxxx vyzvednout, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni, nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx stěžovatel nedomáhal.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxx 2.3.2012. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1.3.2012; xxxxxxxxx žaloba xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X povaze xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65, xxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , x xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx §72 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanovuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomu, xxx x xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx právní xxxxx x advokáta a x možných xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadnout, se x xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx lhůty, xxxxx xxx srozumněn x s možným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§72 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxx xxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu x odmítnutí žaloby x xxxxxx její xxxxxxxxxxx dle xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx podle §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx náklady, xxx xx xx xxxxxxx x jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx administrativní xxxxxxxx, xx spisu xxxxxxxxx, xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, xx náhrada xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (ust. §53 xxxx. 3 x xxx. §120 s. x. s).
V Brně xxx 16. května 2013
XXXx. Lenka Matyášová
předsedkyně xxxxxx