Xxxxxx xxxx:
X. Odklad xxxxxx xxxxxxxxxx (§83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxx, xxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x uložení trestu xxxxxx činnosti do xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 159/2008 Sb. XX (sp. xx. XX. XX 1260/07).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu XXXx. Moniky Javorové x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Miroslavy Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., x řízení zastoupeného XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 3, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xx sídlem Olomouc, Xxxxxxxxxxx 40x, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.6.2011 x.x. KUOK 71852/2011, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se podanou xxxxxxx domáhá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobcovo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2011 x.x. XXXX/044816/2011/XXXXX/XX/Xxx, jímž xxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx x xxxxxx, xx žalobci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu mělo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 14.9.2009 x.x. XxXX/XXXX/2/1731/2009/X. (xxxxxx moc 3.5.2010), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 měsíců. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 4.6.2010 x.x. XXXx/XXXX/2/1731/2009/X., proto xxxxxxx orgány xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxx nevykonal; xxxxx xx xxxx xxxxxxx výkonu rozhodnutí xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009 xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 4.6.2010, xxxxxx trestu xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxxx xx. zn. 58 A 35/2010 (xxxxx právě xx xx doby xxx xxxxx trestu xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbyl xxxxxx mocí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Olomouce xx xxx 14.9.2009 (xxxxxx xxx 3.5.2010). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, došlo xxx x xxxxxxxx žádosti xxxxxxx x odklad xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. X opětovnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx žalobce nutné, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správního xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx o vydání xxxxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxx, xx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xx 63/2010, x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx lze xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x.x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Odložení výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx odložení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx řidičské oprávnění xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx posuzované problematiky xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx tu xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§75 xxx. č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“)] a xxxxxx k závěru, xx žaloba xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx následující skutkový xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
- xxx 3.5.2010 xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Olomouce xx xxx 14.9.2009, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx;
- x xxxxxxx xx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxxx xx dne 14.9.2009 potvrzeno, byl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 4.6.2010 odložen výkon xxxxxxxxxx xx dne 14.9.2009. Rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.7.2010.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, x to konkrétně xxxx. v Xxxxxx xx dne 30.9.2008 xx. xx. II. XX 1260/07, nalus.usoud.cz . Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx institutu xx xxxxxxxxxxxx škodlivých následků, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je nadáno xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx s xxxxxx xx tunc (xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx účinky xxxxxxxxxx, xxxxx výkon xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx trvat). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sice xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vynucovat, xxxxxxxx xxxxxxxxx zůstávají (xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Pakliže by xxx xxxxxxx jakýkoli xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx textualistický xxxxxxx x výkladu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedený xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Ústavy), přičemž xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx správních orgánů x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze dne 14.9.2009 do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 4.6.2010. Působí-li xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx účinkům rozhodnutí (xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx), x xx xx xxxxxx počátku, xx xx xx xxxxxxxx, že pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx a k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xx x xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx.
Xxx xx zcela vyvrácena xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx - xx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 14.9.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx pozbyl. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx tak xxxxxxx.
Xxxxxxx jsou pak xxxxxxx žalobcovy xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xx xxx 25.3.2011 x.x. 5 As 63/2010-57, xxx.xxxxxx.xx ) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx otázce, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. zda xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx shora uvedené xxxxxx - xxxx. xxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx trestu (x xx v žádné, xxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx - xxxxxx xx následek, xx xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009 xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 4.6.2010 představovala xxxx, xx xxxxxx xx měl žalobce - xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“.
Xxx §14 xxxx. 2 xxx. č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s projednávaným xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009 xx xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Olomouce ze xxx 4.6.2010 je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx nesměl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Olomouce xx xxx 14.9.2009 x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx tedy xxxxxx výkonu rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009 xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x přímému xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedošlo, xx xx xxxx xxxx, xxxxxx je xxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx úvahách, xxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009 xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxxx xx xxx 4.6.2010, xxxxxxxxxxx období však xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx.
X Xxxxxxx dne 14. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx