Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx) má xxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx dosud xxxxxxxxx.
XX. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx započte podle §14 xxxx. 2 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 159/2008 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 1260/07).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. P., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Beníkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xx sídlem Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 40x, o xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 27.6.2011 č.j. XXXX 71852/2011, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění,
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobcovo odvolání x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Olomouce xx dne 18.3.2011 x.x. XXXX/044816/2011/XXXXX/XX/Xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění.
Správní orgány x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx nelze xxxxxx řidičské oprávnění, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009 č.j. XxXX/XXXX/2/1731/2009/X. (xxxxxx xxx 3.5.2010), xxxx xxx žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 měsíců. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 4.6.2010 x.x. XXXx/XXXX/2/1731/2009/X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx uložený xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx dobu xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxx, jako xx xx řidičské oprávnění xxxxxxxxx. Žalobce vykonal xxxx trestu x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009 xx xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Olomouce xx xxx 4.6.2010, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxxx sp. xx. 58 A 35/2010 (xxxxx právě xx xx xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbyl xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 14.9.2009 (xxxxxx xxx 3.5.2010). Xxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, došlo jen x následné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx - nové xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokladu. Xxxxxxx tak xxxxxxxx, xx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odložení xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. 5 Xx 63/2010, z xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x.x. plnění xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže přivodit xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění (xxxx řidičské oprávnění xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odkazuje xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx odkazované rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx posuzované problematiky xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§75 xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „s.ř.s.“)] a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
- xxx 3.5.2010 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx v trvání 6 xxxxxx;
- x xxxxxxx xx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxxx ze xxx 14.9.2009 xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxxx xx dne 4.6.2010 xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx ze xxx 14.9.2009. Rozhodnutí o xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.7.2010.
Jádrem xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tzn. zodpovězení xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx následný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud, x xx xxxxxxxxx xxxx. x Xxxxxx xx dne 30.9.2008 xx. xx. II. XX 1260/07, nalus.usoud.cz . Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx odklad xxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxx jen odklad xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx působit x xxxxxx x účinky xx xxxx (od xxxxxxx doby, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výkon xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxx pravomocným, xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (prozatím) xxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxx xxxxxxx jakýkoli xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx sice x xxxxxx xxxx, ale xxxxx výkon xxx xxxxxxx, jednalo by xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ba xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vedoucí k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx shora uvedený xxxxxx Ústavního soudu (xx. 89 odst. 2 Ústavy), xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx věci neshledal xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odchýlení xx xx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů x tom, že xxxx xxxxxxx vykonal xxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx x době xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxxx xx dne 14.9.2009 xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Olomouce ze xxx 4.6.2010. Působí-li xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu rozhodnutí xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx), x to xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x situaci, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx uloženého xxxxxx (x to v xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx.
Xxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce - xxxxxxx xxxxxx celé xxxxxx - že xxxxxx mocí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx pozbyl. Xxxxxxx soud uzavírá, xx se xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vývody xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx důvod k xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx vydání, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx je xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (ze xxx 25.3.2011 x.x. 5 Xx 63/2010-57, xxx.xxxxxx.xx ) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx možnosti xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxx. xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxx x xxx, xx x výkonu xxxxxxxxx xxxxxx (x xx x žádné, xxx x minimální xxxxx) nedošlo - xxxxxx za xxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 14.9.2009 xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 4.6.2010 xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx žalobce - na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů - xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ještě „dovykonat“.
Dle §14 xxxx. 2 xxx. č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx doby xxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxx doba, po xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009 xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 4.6.2010 xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Olomouce xx xxx 14.9.2009 v xxxxxxx, kdy o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxxx xx dne 14.9.2009 xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x přímému xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedošlo, xx xx jiná doba, xxxxxx je xxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxx xxxx napadané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx úvahách, xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx rozhodnutí, tj. xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx právní xxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009 xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 4.6.2010, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 odst. 7 x.x.x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxx procesně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nevznikly x řízení žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činnost.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Brně.
V Xxxxxxx dne 14. xxxxx 2013
JUDr. Monika Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx