Právní věta:
I. Xxxxxx xxxxxx rozhodnutí (§83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích) má xxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) má xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele xx z xxxxxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx doby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 159/2008 Sb. XX (sp. zn. XX. ÚS 1260/07).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x vrácení xxxxxxxxxx oprávnění.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně xxxxxx XXXx. Moniky Javorové x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Honusové x xxxxxx věci xxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Olomouc, Xxxxxxxxxxx 40x, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.6.2011 x.x. KUOK 71852/2011, xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x potvrzeno rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2011 x.x. SMOL/044816/2011/OARMV/ZK/Per, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxxx xx dne 14.9.2009 č.j. XxXX/XXXX/2/1731/2009/X. (xxxxxx xxx 3.5.2010), xxxx xxx žalobci xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 měsíců. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Olomouce xx xxx 4.6.2010 x.x. XXXx/XXXX/2/1731/2009/X., xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx dobu xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, jako by xx řidičské oprávnění xxxxxxxxx. Žalobce vykonal xxxx xxxxxx x xxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Olomouce xx xxx 14.9.2009 do xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 4.6.2010, xxxxxx xxxxxx vykoná xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ve xxxx xx. xx. 58 A 35/2010 (xxxxx právě do xx xxxx xxx xxxxx trestu odložen).
Žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxxx mocí rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009 (xxxxxx xxx 3.5.2010). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx, došlo jen x xxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tohoto rozhodnutí. X opětovnému xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, již xxxxx držitelem řidičského xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. 5 Xx 63/2010, z xxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx či nepeněžitému xxxxxx (t.j. plnění xxxxxxxxxxxxxxx). Odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx odkazované rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx problematiky xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx [§75 xxx. č. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“)] a xxxxxx x závěru, xx žaloba xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx následující skutkový xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx spisů:
- xxx 3.5.2010 nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009, xxxx byl xxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx v trvání 6 xxxxxx;
- x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 14.9.2009 potvrzeno, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxxx xx xxx 4.6.2010 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.9.2009. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx právní xxxx xxx 14.7.2010.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx posouzení vzniklé xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, jaké účinky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud, x xx konkrétně xxxx. x Xxxxxx xx xxx 30.9.2008 xx. xx. II. XX 1260/07, xxxxx.xxxxx.xx . Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že odklad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jen odklad xxxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx odkládá. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx škodlivých xxxxxxxx, x čehož xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx s xxxxxx xx xxxx (od xxxxxxx doby, po xxxxxx měly xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx odkládá, vůbec xxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak x formálního xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx zůstávají (xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx sice x xxxxxx moci, ale xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx by xx x přehnaně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx vedoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx), xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx správních xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestu zákazu xxxxxxxx x době xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze dne 14.9.2009 xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 4.6.2010. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx, xx zabraňuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx výkon xx xxxxxxxx), a xx xx xxxxxx počátku, xx to za xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx odklad xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx trestu (x to v xxxxx, byť x xxxxxxxxx xxxxx) nedošlo.
Tím xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce - xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx - xx xxxxxx mocí rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx pozbyl. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx jsou pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, proto nebyl xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxx vydání, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx lichá xx xxx x argumentace xxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ze xxx 25.3.2011 x.x. 5 Xx 63/2010-57, xxx.xxxxxx.xx ) xx xxxxx nikterak xxxxxxxxxxx x xxxxxx možnosti xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; předmětné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx xx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx x soudnímu xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - zejm. xxxxx x tom, xx k výkonu xxxxxxxxx xxxxxx (x xx v xxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxx) nedošlo - xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 14.9.2009 xx právní xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 4.6.2010 xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx žalobce - na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx ještě „xxxxxxxxx“.
Xxx §14 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx činnosti se xxxxxxxxxx doba, xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxx vykonávat.
Dobu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009 do xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Olomouce xx xxx 4.6.2010 xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu nutno xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázanou činnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009 x xxxxxxx, kdy o xxxxxxx výkonu tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxxx xx dne 14.9.2009 xx xxxxxxxx situaci, xx k přímému xxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx nedošlo, xx xx xxxx xxxx, xxxxxx je xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx započítat xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009 do xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 4.6.2010, xxxxxxxxxxx období však xxxxxx. Žalovaný tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxx procesně xxxxxxxxx žalovanému podle xxxxxx spisu nevznikly x xxxxxx xxxxx xxxxxxx přesahující xxxx xxxxxx úřední činnost.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx možno xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxx dvou týdnů xx jeho xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Brně.
V Xxxxxxx xxx 14. xxxxx 2013
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu