Xxxxxx xxxx:
X. Žádost x xxxxxx územního xxxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx, která x rozporu s §196 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx sice xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx způsobilou zahájit xx xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 územní xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx, aby v xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x současně xxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx [§86 xxxx. 5 x §111 xxxx. 3 stavebního xxxxxx x xxxx 2006, §45 xxxx. 2 a §64 xxxx. 1 xxxx. x) správního řádu x xxxx 2004].
XX. X případě přerušení xxxxxxxxx řízení xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx z xxxx 2004 spojeného x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §45 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx v xxxxxxx x §65 xxxx. 1 xxxxx zákona xx to, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx stanovená v §71 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxxx. xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx xxx ode xxx podání vadné xxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx správního řízení, x dále xxxxxx xx xx uplynutí 15 dnů xx xxxxxxxx přerušení řízení. Xxxxxx xxx xxx, xxx tato Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §80 odst. 1 x. ř. s. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x přerušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx po té, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx, xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1683/2008 Xx. NSS.
Věc: x) XxXx. Magdalena X. x b) Xxx. Jiří X. xxxxx Městskému xxxxx Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. x XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x právní xxxx žalobců: a) XxXx. X. X., x) Ing. X. X., oba xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Hlaváčkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 15, Praha 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Říčany, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 2000, Říčany, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.1.2012, x. j. 44 X 71/2011-50,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2012, x. x. 44 A 71/2011-50, xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“) xxxx opožděnou xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx měla xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 19.10.2009 xxx stavbu, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x žádosti xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pozemcích xxxx. x. 93, 10/3, 21/1 a 482/1 x x. x. Louňovice xxxx xxxxxxxx, sklad xxxxxxxxxx xxxxxx označený xxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx vodních xxxxx, x xxxxxxxx xxxx objekty xx xxxxxxxxxx sítě x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx, jak xxxxxxx xx správního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.10.2009 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx řízení, tj. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxx formuláře. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dnem, xxx xxxxxx (x xx xxxxxxxx i žádost xxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx [§44 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“)]. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemají xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx učiněné po xxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx vydání usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx x stavebního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx dne 27.7.2010 xxxxxxxxxx vyplněný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxx. Xxx významu xxx xxxxx otázku xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x původním xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx byla xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx připomněl, xx xxxxx §80 xxxx. 1 s. x. x. lze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx podat xxxxxxxxxx xx jednoho xxxx xxx dne, xxx xx věci, v xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, marně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxxxx, x není-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx dne, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu nebo xxxxxxxx orgánem vůči xxxxxxx učiněn poslední xxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), v xxxxxxxxxxx znění (dále xxx „stavební zákon“), xxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. X souladu x §192 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx vydání xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §71 odst. 3 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx až 30 xxx, jestliže je xxxxxxxxx nařídit xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, někoho xxxxxx předvést xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xxxxxx, jimž xx xxxxxxxxxxxx nedaří xxxxxxxxx, xxxx jde-li x xxxxxx složitý xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx v xxxxxxxxxx xxxx, x níž xxxx třeba nařídit xxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 60 xxxxx xx podání xxxxxxx, xx. xxx 18.12.2009. Xxxxxxx žalovaný x xxxx lhůtě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, který by xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx řízení xxxx.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxx datum xx xxxxxxxx pro xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx mít xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx daným xxxxxxxx mohli být xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxx xxx 18.12.2010, žaloba xxxx ovšem podána xx xxx 25.7.2011, x xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby a x stavební xxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxx, nebo negativně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx krajského xxxxx xx správním xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadla žalobkyně x) (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x., tj. xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx za to, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby. Stěžovatelka xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx spojenou xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx může xxxx lhůta vlivem xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že podle §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxx dnem, xxx nastal xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §64 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx (xxx přerušení xxxxxx), x xxxxxxxx dříve xxx 15 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx za xx, xx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx stanovené x §71 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx řádu ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx mít xxxx xxxxxxxx lhůtou xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx obecná xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx řízení xxxxxxxxx xx xx uplynutí xxxxx 60 xxx xx xxxxxxxx řízení), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty uložené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obecné xxxxx vyloučit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx žalovaný řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.11.2010. X xxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx „žádost xxxxxxxxxxx dostatečný podklad xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx“. Z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxx xxx od xxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxx xxx vydání rozhodnutí x pohledu žalovaného xxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxx „neurčitosti“ podle xxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx oddělovat, xxx xx učinil krajský xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x běh xxxxx xxx podání xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx má za xx, že xxxxx xxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxx počíná běžet xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx správního rozhodnutí, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx lhůta xxxxxx běžet. Xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 15 xxx xx xxxxxxxx přerušení řízení, xxx., že xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxx 16. xxxx xx skončení xxxxxxxxx x v xxxxxxx této xxxxx xxxx žalobce nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx sloučené xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.11.2010, tedy ještě xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx podání žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; přerušení xxxxxx xxxxxxx doručením usnesení xxxxxxxxxx orgánu, xx. Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx 22.4.2011 usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx do 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. do 7.5.2011, lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx 8.5.2011. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.6.2011 xxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx. Xxx 25.7.2011 xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxx stalo xxx x xxx měsíce xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxx včas.
Nad xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx lhůty xxxxx §80 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx systémovou nejistotu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxxx, xx byli žalobci xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kvalifikovanou xxxxxx xxxxx, x účastník xx neměl xxx xxxxxxxxxx rozhodnutími xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x konečném důsledku xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx vždy xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx, kde již xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx prostředky v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x tom, xx proti xxxx xxxxxxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. odvolání). V xxxxxx situaci xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řízení trpícím xxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxx xxx xx xxx domáhat nečinnostní xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxx bylo přerušeno, xxx má xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o přerušení xxxxxx xxxxx nadřízenému xxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx podle §80 xxxxxxxxx xxxx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx x nečinnostní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx tedy navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx b) ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x ní plně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Žalovaný se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podána xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. ř. x.), xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx (§102 x. x. x.), a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s).
Posléze Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx, xxxxxxx zkoumal, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx o §65 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx správního xxxx, xxxxx xxx lhůta xxx vydání rozhodnutí xx věci xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §64 odst. 1 správního řádu, x neskončí xxxxx xxx 15 dnů xxx xxx, xxx xxxxxxxxx řízení skončilo. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.11.2010, x. x. 61160/2010-XXX/XXX/00356, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zahájené, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx žádosti xxxxxxx xxx 19.10.2009. Toto xxxxxx xxxx přerušeno xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, tedy xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dne xxx xxxx jednacím xxxxxx. Ve xxxxx xx uvádí, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx měl „xxxxxxxxx“ (míněni žalobci) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. X xxxxxxxx x. 499/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 xxx xx obdržení xxxx výzvy. Již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 14.4.2010, č. j. 22610/2010/XXX/00356, jímž xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žádosti x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx). X xxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx uplynutí xxxxx 60 xxx xxx xxx podání žádosti.
Proti xxxxxxxx ze xxx 1.11.2010, x. x. 61160/2010/XXX/XXX/00356, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxxxx xx dne 22.4.2011, x. j. 085540/2011/XXXX, xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxx proto, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx námitek, xxxx zejména tomu, xx xx xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx ani důvod x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx orgán xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k tomu, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx vymezen xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. 90“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx staveb xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x toto xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx napraveno, aby xxxx možné v xxxxxx pokračovat. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.5.2011.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §65 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ode xxx xxxxxxxx výzvy podle §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx žádosti, xxxxx má být xxxxxxx vydána současně x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxx xxx xxx, kdy správnímu xxxxxx došla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení (xxxxxx názor viz Xxxxxx, X.: Správní xxx. Xxxxxxxx. XX. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: XXXX XXXXXXX, 2012, x. 587), x xxxx xxx xxxx pokračuje (x xxxxx xxxxxxx xx facto xxxxxx) xx patnáctým xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xxx se xxx xxxxx, xx ovšem xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v době xxxxxxxxx xxxxxx stále xxxxxxxxx, xxxx aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejímu xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xx xx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu zakládal xxxxxxx jinou, „xxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx oproti „xxxxxx“ xxxxx podle §71 xxxxxxxxx xxxx; §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §133 odst. 6 x §136 xxxx. 6) či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stanovená xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, že §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx počítá xxx xxxxxx přerušení xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx samotnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx s xxx, xx se tato xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Fakticky má xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxx počne běžet xxxxx xx xxxxxxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx přerušení xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xx, xxx xxxxx x xxxxxxxx lhůty pro xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx v §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx na základě §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx „obnovit“, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x argumentace xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx vedou Xxxxxxxx xxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxx, xxxxx zčásti xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx podporu xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxxxxxxx xxxx či podle xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §87 xxxx. 4 x §112 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx účinném xxxxx), xxxx. xx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dle §80 odst. 1 x. x. s. xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxx konstatováno, xxxxx prominout (§80 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxx správního xxxxxx x potenciálního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xxx x situaci, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx, xx mohl xxxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx roku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx naopak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx překvapivou xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xx xxxxx xxx xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx došlo k xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx, která by xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx skončení přerušení xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx případně xxx xxxxx podaná xxxx přerušením správního xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, jemuž xx být xxxxxxxxxx xxxxxx ochrana před xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nic xxxxxx xx xxx, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxx xxxxx uplynutím xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, který xx xxxxxxx nutno xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx němuž je xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x uplatnění opatření xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (§79 s. x. s. - x tomu xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2007, x. j. 7 Xxx 1/2007-100, xxxxxxxxxxx xxx x. 1683/2008 Sb. XXX), x nikoliv xxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Jen xx okraj Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx procesní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2011, č. x. 2 Xxx 11/2011-95, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx x teprve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, počíná správnímu xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx nová lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §71 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx tak, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, otevírá xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx dle §79 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tohoto xxxx xxxxxx na xx nemá vliv. X uvedeném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx vydal, xxx xx xxxxx k xxxx xxxxxx, ovšem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacím orgánem xxxxxxx a věc xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně vrácena x xxxxxx projednání, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx počít xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x případně, xxxxx xx v dalším xxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx nečinnostní xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26.2.2010, x. j. 5 Xxx 6/2009-82, www.nssoud.cz ). V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx nevydal, xxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx lhůta xxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx, vzhledem x xxxx, že xxxxxxx včas xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ a xxxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nad xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx správně xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx územní, xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx skutečně xxxxxxxx xxx žádostí xxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx x x stavební xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.10.2009, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx pravdou, xx §110 xxxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx povolení x xxx, že xxxxx xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx, xxxxx x rozsah x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prováděcí xxxxxxx. Tím byla xxxxxxxx č. 526/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx v §4 xxxxxxxxx, xx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx formuláři, xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §196 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxx, xxxxxxx, návrhy x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §86 stavebního xxxxxx, k níž xxxx příslušná vyhláška xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx x stavební povolení xxxxxx xxxxxxx xxx 19.10.2009 společně x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx trpěla xx. xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx předepsaném xxxxxxxxx. Xx ovšem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx žádosti xxxx vést xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx §45 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x následcích xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx znění, a xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí - §86 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x odborné literatuře xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxx územního rozhodnutí, xxxxx není xxxxxx xx předepsaném formuláři, xxxxxxxxxxx úkon, xxxxx xxxx vůbec možné xxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x stavební xxxx by xxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxx [xxxx. §43 xxxx. 1 písm. x) správního řádu] xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx Doležal, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, T. Xxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Praha: Xxxxx Xxxxx, x. x., 2006, x. 214).
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx komentáře xx xxxxxxxxxx zákonu xxxxxx xxxxxxxx nepodání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, k jejímuž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx zákon - xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2008, x. 210, 310 x 476; Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, A., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx-xxxxxx komentář. 2. xxxxxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013). Xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx řádu (Xxxxxx, X., xx. cit., x. 476 a 477) xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahovat odchylky xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §44 správního xxxx x xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je zahájeno xx dnem, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx návrh. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadu, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxx, x xxxx nemá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, však xxxx xxx podle citovaného xxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má za xx, že pokud xx podání žádosti x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx či x xxxxxxxx povolení xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemělo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by tento xxxx procesní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. §10 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx), xxx xxxxx §196 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že každý xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x §37 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx posuzován xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx žádá x xxxxxx územního xxxxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xx za xxxxxxx žádost xxxxxxxxx, xxx xxxx podána xx xxxxxxxxxx formuláři. Xxxxx se tedy x žádost xxxx xxxxxx, xxx přesto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 19.10.2009 x xx xxxxxx data xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx, že xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, a že xx spojení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až po xx, xxx xxx 27.7.2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobců x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 xx fine x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxx měl xx xxxx, xxxxxxxx vzato, xxxxxx, příslušelo xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x obsahu xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx dne 12. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx senátu