Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx o xxxxxxxx povolení, xxxxx x xxxxxxx x §196 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 není xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vadnou, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx z roku 2004 xxxxxx či xxxxxxxx řízení. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx vyzval xxxxxxxx o vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vad žádosti xxxxxx [§86 xxxx. 5 a §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, §45 xxxx. 2 x §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x roku 2004].
II. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx x roku 2004 spojeného s xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx v souladu x §65 xxxx. 1 xxxxx zákona xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §71 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004, xxxx. xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx již ode xxx podání xxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x dále xxxxxx xx xx uplynutí 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ode xxx, xxx tato Lhůta xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §80 odst. 1 x. x. s. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby. Pokud xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx té, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uplynula, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx následek xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x tudíž xxx xxxxx xxxxxxxxxxx běh xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1683/2008 Xx. XXX.
Xxx: x) XxXx. Magdalena X. a b) Xxx. Xxxx X. xxxxx Městskému úřadu Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobců: x) XxXx. X. J., x) Ing. X. X., xxx zastoupeni XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 15, Praha 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 2000, Xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.1.2012, x. x. 44 X 71/2011-50,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.1.2012, č. x. 44 X 71/2011-50, xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx správní (dále xxx „x. x. x.“) xxxx opožděnou xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby x o xxxxxxxx xxxxxxxx podané u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 19.10.2009 xxx xxxxxx, xxx x samotné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x žádosti xxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na pozemcích xxxx. x. 93, 10/3, 21/1 x 482/1 x k. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zahradních xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, garáž, xxxxx, xxxxx xxxxxxx studnu, xxxxxxx terénní xxxxxx, xx. úpravy xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx, jak vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx žádostí doručenou xxxxxxxxxx xxx 19.10.2009 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx řízení, xx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx formuláře. Xxxxxx x žádosti je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxx (a xx xxxxxxxx i žádost xxxxx) xxxxx xxxxx x místně příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx [§44 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád (dále xxx „xxxxxxx xxx“)]. Xx xxxxxxx zahájení xxxxxx již xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxx žádosti xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxx 27.7.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxx formulář xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx její správné xxxxx. Xxx významu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x původním xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §80 xxxx. 1 x. x. s. xxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx roku xxx dne, xxx xx věci, v xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lhůta stanovená xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx, kdy xxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx poslední xxxx. Podle odst. 2 citovaného ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x §192 xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízeních xxxxxxx xxxxx xxxxx §71 správního xxxx. Xxxxx §71 odst. 3 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx, je správní xxxxx povinen xxxxx xxxxxxxxxx nejpozději xx 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx připočítává xxxx xx 30 xxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx ústní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu vyplývá, xx x posuzované xxxx, v níž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 60 dnech xx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxx 18.12.2009. Xxxxxxx žalovaný x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, který xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavěl (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx běh xxxxx xxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí řízení, xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx mít xxxx xx xxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx úvahách o xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx správního řízení xxxx lze podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx již xxxxx xxx podání žaloby.
Krajský xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx uplynula xxx 18.12.2010, žaloba xxxx xxxxx podána xx xxx 25.7.2011, x xx tedy xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že, xxx již plyne xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx žaloby, x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx x x stavební xxxxxxxx xxx mělo být xxxxxxxxxx, ať již xxxxxxxxx, xxxx negativně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vad žádosti x xxxxxxx, xxx xx xxxx žalovaný, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx místa.
Usnesení krajského xxxxx napadla žalobkyně x) (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, v níž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx za to, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud jde x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx žaloby xx xxxx bezprostředně xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxx xxxx lhůta xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx upozorňuje xx xx, xx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedený x §64 odst. 1 správního řádu (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xxx 15 xxx xxx dne, kdy xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvláštní xxxxx pro vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx x §71 správního xxxx, přičemž ze xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx lhůtou xxxxxxxx. Xxx skutečnost, xx obecná xxxxx xxx vydání rozhodnutí xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx po uplynutí xxxxx 60 dnů xx xxxxxxxx řízení), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxx vyloučit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2010. X xxxx odůvodnění žalovaný xxxxx, xx „žádost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Z toho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx shledává žalovaný xxxxx již xx xxxxxx žádosti a xx xxxx lhůta xxx vydání rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Již x xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x běh xxxxx xxx podání xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx počíná běžet xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx správního rozhodnutí, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx., xx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx 16. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx žalobce nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.11.2010, xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx 22.4.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zrušil. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx do 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx 7.5.2011, xxxxx pro xxxxxx nečinnostní xxxxxx xxx xxxxxx běžet xxx 8.5.2011. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.6.2011 xxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 správního xxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxxxxxxx nevyřídil, čímž xxxxxxxxxxxx vyčerpala xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Dne 25.7.2011 xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxx; tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx stalo xxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxx.
Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §80 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx ostatně xxxxxxxxx, xx xxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx není xx účastníků řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx úvahy o xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x konečném důsledku xxxxxxxxx x možnost xxxxxx xx této xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx svého xxxxx xxxxxx ratio xxx, kde již xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x dispozici. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx usnesení x přerušení řízení, x xxxx je xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx tomu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx opravný prostředek (xx. xxxxxxxx). V xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx dalšího postupu x xxxxxx trpícím xxxxxxx bude kvalifikovaně xxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxx zda xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx x odvoláním proti xxxxxxxx x přerušení xxxxxx podat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxxxxx řádu, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se na xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x ní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx byl účastnicí xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x).
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž by xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x §65 xxxx. 1 poslední xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx vydání rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §64 odst. 1 správního xxxx, x xxxxxxxx dříve xxx 15 dnů xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2010, č. j. 61160/2010-XXX/XXX/00356, přerušil spojené xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.10.2009. Xxxx xxxxxx xxxx přerušeno xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dne xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx měl „xxxxxxxxx“ (xxxxxx žalobci) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. X xxxxxxxx č. 499/2006 Xx., x dokumentaci xxxxxx xx 60 xxx od obdržení xxxx xxxxx. Již xxxxxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxxx xx xxx 14.4.2010, x. x. 22610/2010/XXX/00356, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (k tomu xxx xxxx). X xxxx výzva byla xxxxx učiněna, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx uplynutí lhůty 60 xxx ode xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.11.2010, č. x. 61160/2010/XXX/XXX/00356, podali xxxxxxx xxxxxxxx, o němž xxxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxxxx xx dne 22.4.2011, x. x. 085540/2011/XXXX, xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx ovšem xxxxx, xx by odvolací xxxxx přisvědčil xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zejména xxxx, xx xx výzva x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxx xxxxx xxx xxxxx x přerušení xxxxxx. Xxxxxxxx orgán xx xxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „úprava xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. 90“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žádostmi žalobců xxx xx samotnou xxxxxxxxxxx dokumentací. Xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx všech staveb xx vlastně řízení xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.5.2011.
Xx stěžovatelkou xxx xxxxxxxxx x tom, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx pořádková xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx řádu k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx má být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxx ode xxx, xxx správnímu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx příslušnými xxxxxx, xxxx vlastně xx xxxxxxx řízení (xxxxxx názor viz Xxxxxx, J.: Správní xxx. Komentář. XX. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: BOVA XXXXXXX, 2012, x. 587), a xxxx xxx xxxx pokračuje (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx začíná) xx patnáctým dnem xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
K xxxx, xxx se xxx xxxxx, xx ovšem xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx tato xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uplynutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx §65 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, „zvláštní“ xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx oproti „xxxxxx“ xxxxx xxxxx §71 xxxxxxxxx xxxx; §65 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §133 xxxx. 6 x §136 xxxx. 6) xx xxxxxxxxxx zákonů, pouze xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řízení neběží. Xx xxxxxxx, xx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx počítá xxx případ přerušení xxxxxx podle §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu x tím, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx s tím, xx xx tato xxxxx xxxxx xxxxxx xx okamžiku podání xxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Fakticky xx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx přerušení x xxx, že tato xxxxx počne xxxxx xxxxx po xxxxxxxx 15 xxx xxx xxx skončení přerušení xxxxxx.
X přerušení xxxxx xxxxx může xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, a xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v předmětné xxxx, oznámí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx vad xxxxxxx xx xx xx, xxx došlo x xxxxxxxx lhůty xxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §71 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxx řízení účinky xxxxxxxxxx v §65 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se nemůže xxx xx xxxxxxx §65 odst. 1 xxxxxxxxx řádu „obnovit“, xxx xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx vedou Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx opačného. Xx xxx pořádkové lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxxx. §87 xxxx. 4 x §112 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, x nyní xxxxxxx xxxxx), resp. xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx počátek běhu xxxxxxxx xxxxx xxx §80 odst. 1 x. x. x. xxx podání xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx prominout (§80 xxxx. 2 x. x. x.). Počátek xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby proto xxxx být pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x závěru, že xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx spolehnout xx xx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx nečinnostní xxxxxx. Výklad xxxxxxxxxxxx xx naopak xxxx xxxxxxxxxxx přivodit překvapivou xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx po uplynutí xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx již za xxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby, xx xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx tohoto výkladu xxxxxx začala běžet xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xx mohlo xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx případně xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx být xxxx hodnocena jako xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx poskytnuta xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxx xxxxx xxx nemění xx tom, xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx běžet uplynutím xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který xx zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx nečinnosti xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx správního xxxx (§79 s. x. x. - x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 18.10.2007, x. x. 7 Xxx 1/2007-100, xxxxxxxxxxx xxx x. 1683/2008 Xx. XXX), x nikoliv odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xx okraj Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2011, x. x. 2 Xxx 11/2011-95, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx správní xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §71 xxxxxxxxx xxxx x žalobci xx tak, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, otevírá xxxx lhůta k xxxxxx xxxxxx dle §79 x. ř. x. x předchozí xxxxx uplynutí xxxxx x podání tohoto xxxx žaloby xx xx xxxx xxxx. X uvedeném xxxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byť xx xxxxx k xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x novému projednání, xxxx xxxxxxxxxxxx, pro xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx počít běžet xxxxxxxxx lhůta nová x xxxxxxxx, xxxxx xx x dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nečinnosti, xxxxxxx xx xx prostor xxx novou xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26.2.2010, x. x. 5 Xxx 6/2009-82, www.nssoud.cz ). V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, uplynout, byla xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx rámec pouze xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx vycházel x toho, že xxxxx územní, ale x xxxxxxxx řízení x dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobců „x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx“, doručenou žalovanému xxx 19.10.2009, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx §110 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x obsah projektové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x. 526/2006 Xx., kterou xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx v §4 xxxxxxxxx, xx xxxxxx x stavební xxxxxxxx xxxxxxxxx podává xx xxxxxxxxxxx formuláři, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v příloze x. 2 x xxxx xxxxxxxx. Podle §196 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona přitom xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx podání xxxxx xxxxxx zákona, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx na těchto xxxxxxxxxxx, x to x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx opatřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §86 stavebního xxxxxx, k xxx xxxx příslušná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx x stavební xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxx 19.10.2009 xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx počátku xxxxxx xx. tou xxxxx, xx nebyla xxxxxx xx předepsaném xxxxxxxxx. Xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neznamená, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx vada xxxxxxx xxxx xxxx žalovaného x tomu, aby xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx stanovené xxxxx odstranili, xxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx znění, a xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - §86 xxxx. 5 stavebního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx literatuře xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x stavební xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, který xxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxx za žádost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx by tedy xxx xxxxx správního xxxx [xxxx. §43 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx] xxx usnesením xxxxxxx (xxx Doležal, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxx, X., Vobrátilová, X. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x teorii x xxxxx a xxxxxxxx související s xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx Xxxxx, a. s., 2006, x. 214).
Naproti xxxx xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx shodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x jejímuž xxxxxxxxxx xx stavební xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, s. 210, 310 a 476; Potěšil, X., Xxxxxxxx, X., Hrůšová, X., Xxxxxxxx, M.: Xxxxxxxx xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx komentář ke xxxxxxxxx řádu (Xxxxxx, X., op. xxx., x. 476 a 477) uvádí, xx xxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxx obsahovat odchylky xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §44 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxxx xx xxxxxxxx xx dnem, kdy xxxxxxxxx xxxxxx dojde xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x když xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výslovně stanovit (xxx xxx rámec xxxxxxxx uváděných v xxxxxxxxx komentáři xxxx. §10 zákona x. 325/1999 Sb., o xxxxx), což xxxxx §196 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx nečiní. V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx vycházet z xxxx, že každý xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xx být x xxxxxxx x §37 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obsahu, xxxxxxx formy. Je-li xxxx z obsahu xxxxxx xxxxxx, že xxx účastník žádá x vydání územního xxxxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx ho za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy x žádost xxxx xxxxxx, xxx přesto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx územní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 19.10.2009 a od xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx je xxxxxx xxxxx územní xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx až xx xx, xxx xxx 27.7.2010 obdržel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xx x souladu x §110 xxxx. 1 in fine x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx by xx tedy právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx spisu xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx senátu