Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx-xx pozvaný xxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx správní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx osoba není xxxxxxx xx tohoto xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx B. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Davida Xxxxxx x právní xxxx žalobkyně: T. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 8, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2009, xx. OAM-1-312/V-2009, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.6.2012, xx. 7 Xx 288/2009-63,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxx nemá právo xx náhradu nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Xxxxxxxxxxx xx dne 27.8.2009, xx. OAM-1-312/V-2009, xxxxxxxx xxxxxx podle §123 odst. 6 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky a x xxxxx některých xxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náklady ve xxxx 13&xxxx;430 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx U. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
2. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2012, xx. 7 Xx 288/2009-63, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ze xxx 18.5.2005 nemohlo xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, X. X. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx daná xxxxx xx xxxxx xx dobu xx 15.6.2005 xx 15.7.2005. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx víza xxxxxxxx xxx xxx 4.1.2006 xxx xxx xxxxxxxx xxxxx U. X. od 16.2.2006, xxxxx xx stal xx xxxxxxxx platnosti xxxx nelegální. Nejen xxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. J. xxxxxx xxx zapříčiněn xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx povinnost uhradit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx §123 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx není xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx X. J. xx xxxx xx 15.6.2005 xx 15.7.2005, nikoliv xxx xxxx xx 4.1.2006.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx důvodné. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.5.2009, xx. 1 Xx 36/2009-88, x. 1909/2009 Sb. XXX (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jinými xxxxxx.
XXX.
4. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
5. Podle xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §123 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2005 xxxxxxxxx „Pozvání “, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §15 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx mimo xxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx a ověřena Xxxxxxx XX x xxxxxxx x §180 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. J. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Mongolsku xxxxx xxxx X (xxxxx k xxxxxx xx 90 xxx), xxxx xxxxxx xxxxx xxx víza xxxxx §17x xxxxxx o xxxxxx cizinců. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx nekryla s xxxxx xxxxxxx v xxxxx jednoho xxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
7. K xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. došlo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx §165 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.5.2005 a xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oporu.
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na §107 xxxx. 4 zákona x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxx „[x]xx, xxx xx zavázal xxxxx §15, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Od xxxxxxx xxxxx §15 xxxxx odstoupit x xxxxxxx xxxxxx pozvaného xxxxxxx xx xxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx stěžovatele jedinou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx podle §15 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.5.2005 xxxxxxxxxx, přestože xxxx J. xxxxxxxxxxxxxx xx dnech 15.6.2005 xx 15.7.2005. Pozvání xxxx zůstalo nadále x platnosti x xx jeho xxxxxxx xxxx xxxx J. xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx J. xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx J. x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxx spojené s xxxxxxxxxx paní X. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx).
9. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xx smyslu §123 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx spojení x §15 téhož xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx přesvědčen, xx žalobkyně neunesla xxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxxx xx x povinnosti xxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx ustanovení, x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx povinnost soudu xxxxx odůvodnit své xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx povinnost xxxxxx osoby hradit xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vyhoštěním se xxxxxxx x §123 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxxx xxxxxx. Povinnost zvoucí xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §123 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx další nezákonností.
11. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stěžovateli, xxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxx podkladem xxx xxxxxx xxxx X. X., porušil §171 xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxx víza xx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxx xxxxx byl podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.4.2012, Xx. ÚS 23/11, který xxxxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxx platnosti xxxxxxx cizince jen xx xxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx uvedena, xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx listinou, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx, aby zvoucí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx jejího xxxxxx xxxx dobu xxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
14. Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx U. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cizinku xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zcela xxxx xxxxxx než xx, xx xxxxxx xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxx se xxxxx zprostit xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pouze pokud xx xx něj xxxxxxxx odstoupila xxxxx §107 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx od xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx závazek xxxx. Pozvala-li žalobkyně xxxxxxx xx období xx 15.6.2005 do 15.7.2005 x xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xx správní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zanikl. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinna xxxxxxxx od xxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vedl x xxxxxxxxx důsledkům, že xxxxxx vystavené xxxxxxx xxxxx fakticky xxxxxx, xxxx bez xxxxxx xx dobu, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxxx formulář „Xxxxxxx “ vyžaduje vyplnění xxxxx, xx xxxxxx xxxxx zve xxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxx xx … do…“. Xxxxxxxxx xx vyplnění xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx stěžovatele. Přicestuje-li xxxxxxx cizinec mimo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, stěží lze xx zvoucí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx pobyt tohoto xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx úhradu nákladů xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), protože xxxxxx xxxxx nemusí xxx x přicestování xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx městskému xxxxx, xx nepodložil xxxx xxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx x omezení xxxx xxxxxxxxx pozvání. X xxxxxxx xx xx. 4 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx zákona x v xxxx xxxxxx, by xxxxxx xxxx třeba zákonného xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hradit náklady xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx dobu, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x pozvání podle §15 zákona x xxxxxx cizinců.
19. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezákonností, xxxxx odkázal na §123 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 23.11.2005 xxxxxxx §123 xxxx. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx důvodná. Obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx zmiňovaného xxxxxxxxxx platí, xx „[x]xxxx-xx xxxxxxx náklady xxxxx xxxxxxxxxxx odstavců, xxxx povinni xxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxx […] c) xxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx “. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx dovolával, platí, xx „[n]elze-li xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxx, uhradí xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx x pozvání xxxxxxxx xxxxxxx “. Xxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx zákona x pobytu cizinců xxxxxx v době, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.5.2005. Xxxxx by povinnost xxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxx vystaveno, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx řízení x uložení povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.5.2005 xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx cizince. Xxxxx stěžovatele tak xxxxxxx xxxx porušil §171 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x uložil xxxxxxxxxxx nemožnou povinnost, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx námitka xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zavázal, xxx v dalším xxxxxx vyšel x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nemohlo být xxxxxxxxx xxx vydání xxxx X. X., xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx §171 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxxxx samotné xxxxx xxx nezrušil xxxx xxxxxxxx, pouze xxx xxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxxxx, xxx vycházel z xxxx, xx pozvání xxxxxxxxx nemohlo xxxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxxxxx předmětného xxxx. Xxxxxxxxx by xxxx xxxx, pokud by xxxxxxx xxxx formuloval xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dotčené xxxxxxx x s xxx spojené náklady xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Závazný xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
22. Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 x. ř. x.).
23. X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. s. xx xxxxxxx §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx nebyl v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 4. xxxxx 2013
JUDr. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu