Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx v pozvání xxxxx §15 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, závazek zvoucí xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx osoba xxxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Jana Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance x Mgr. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: T. X., zastoupené Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxx 8, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 27.8.2009, čj. XXX-1-312/X-2009, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.6.2012, čj. 7 Xx 288/2009-63,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalobkyni xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I.
1. Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2009, xx. XXX-1-312/X-2009, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §123 xxxx. 6 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xx xxxx 13&xxxx;430 Xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x Městského soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, xx. 7 Xx 288/2009-63, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx věc x dalšímu řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx pozvání xx xxx 18.5.2005 xxxxxxx xxx podkladem xxx xxxxxxxxxxxx zajištěné a xxxxxxxxx xxxxx, X. X. X xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx od 15.6.2005 xx 15.7.2005. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx vydání xxxx xxxxxxxx xxx dne 4.1.2006 ani xxx xxxxxxxx pobyt U. X. od 16.2.2006, xxxxx xx xxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejen xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pobyt X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxxxx uložil xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xx správní xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx §123 xxxx. 3 písm. c) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx znění povinnost xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se x tomu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx náklady pouze xxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxx od 15.6.2005 xx 15.7.2005, nikoliv xxx xxxx xx 4.1.2006.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 21.5.2009, xx. 1 Xx 36/2009-88, x. 1909/2009 Sb. XXX (xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
4. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
5. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dopustil nezákonného xxxxxxx §123 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx cizinců.
6. Součástí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2005 nadepsaná „Xxxxxxx “, v níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu s §15 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxx x §180 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obdržela X. J. na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxx X (xxxxx k xxxxxx xx 90 xxx), xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx §17x zákona x xxxxxx cizinců. Xxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxx pozvání x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
7. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhoštění X. J. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vyhoštěním, xxxxx xx povinen xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §165 xxxx. x) zákona x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.5.2005 x xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx postrádá jakoukoliv xxxxxxxx oporu.
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §107 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož „[t]en, xxx se xxxxxxx xxxxx §15, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx §15 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx území.“ Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.5.2005 xxxxxxxxxx, přestože xxxx X. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx 15.6.2005 xx 15.7.2005. Pozvání xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx X. xxxxxx vízum. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxx xxx zapříčiněn xxxxxxxx žalobkyně. Právě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právním důvodem xxx vydání xxxx xxxx X. a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx X. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx (xxxxxxx podle §15 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx).
9. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xx xxxxxx §123 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §15 téhož xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neunesla xxx důkazní břemeno x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx platnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx nepodložil svůj xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení, z xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx povinnost soudu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
10. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx spojené xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx o §123 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx citované ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zvoucí xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §123 odst. 2 zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxxxx xxxx tak zatížil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx víza xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx víza X. J., porušil §171 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.4.2012, Xx. XX 23/11, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx víza xxxx X nerozhoduje xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
12. Žalobkyně xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx platnosti xxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedena, xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx.
X.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
14. Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx spojené se xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cizinku xx Xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zcela xxxx xxxxxx xxx xx, ve xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx od xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 4 xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxx od xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xxxx závazek xxxx. Pozvala-li xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx 15.6.2005 xx 15.7.2005 x ta xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, závazek žalobkyně x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z předmětného xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx vystavené pozvání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx dobu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a bez xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Ostatně samotný xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxx “ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx zve xxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxx xx … xx…“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx údajů by xxxxxxx jakýkoliv smysl, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx cizinec xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, stěží xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (a tedy xxxxxxxxx úhradu nákladů xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhoštěním), protože xxxxxx xxxxx nemusí xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx nedůvodně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozvání. X ohledem xx xx. 4 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xx základě zákona x x xxxx xxxxxx, by naopak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hradit xxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxx, kterou xxxxxx xxxxx uvedla x xxxxxxx xxxxx §15 zákona o xxxxxx xxxxxxx.
19. Námitka, xx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx odkázal xx §123 odst. 3 xxxx. c) zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx účinném xx 23.11.2005 xxxxxxx §123 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx téměř xxxxxxx. Xxxxx prvně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předchozích xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx postupně […] x) xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ověřeném xxxxxxx “. Xxxx podle xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx dovolával, platí, xx „[n]elze-li uhradit xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx zbývající xxxx xxxxx, která xx x tomu zavázala x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx “. Xxxx xxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx neshledal xxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx znění xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.5.2005. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, kdy bylo xxxxxxx vystaveno, stěžovatel xx nemohl zvoucí xxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx a x jeho mezích. Xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx povinnosti xxxxxx náklady spojené xx správním vyhoštěním xxxxx procesní ustanovení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době, kdy xxxxxxxxx tento závazek xxxxxxx.
21. Důvodná nebyla xxx námitka, že xxxxxxx xxxx nezákonně xxxxxx stěžovateli, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.5.2005 xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx cizince. Xxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxx §171 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxx a uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xx kompetence Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx vyšel x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx vydání xxxx X. J., xxxxxxx xxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx §171 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud totiž xxxxxxxxxxxx samotné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sloužit xxxx podklad pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx soud formuloval xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx pobyt xxxxxxx xxxxxxx a s xxx xxxxxxx xxxxxxx xx správní xxxxxxxxx, xxxx nepřesná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).
23. X náhradě xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s. xx xxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, proto xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx spisu jí x řízení před Xxxxxxxxx správním soudem xxxxx náklady nevznikly.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 4. xxxxx 2013
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx