Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §119a odst. 2 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx podpůrně xxxxxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxxxx xx soukromého xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 3 směrnice Xxxx 2003/109/XX x xxxxxxx postavení státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxx, xxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx situace, xxxxxxxx x kulturní xxxxxxxxx v zemi xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx přiměřeně xxxxx x x případě, xx cizinec xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobě pobývajícího xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx S. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyhoštění, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xüxxxxxxx xxxxxxx 1808/3, 120 00 Praha 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 2, 130 51 Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.1.2012, x. j. XXX-10994/XX-2011-9XXX-X237, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 8.3.2012, x. j. 2 X 7/2012-16,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 8.3.2012, x. x. 2 X 7/2012-16 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „městský soud“) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie xx xxx 17.1.2012, x. x. XXX-10994/XX-2011-9XXX-X237 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxx cizinecké xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x eskort (xxxx xxxx „správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“) xx xxx 26.9.2011, č. j. XXXX-61944/XX-2011-000022 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 9 v návaznosti xx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1, 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx cizinců“). Xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx 4 xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxx odvoláním, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informacím xxxxxxxxx xx spisovém xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx měly být xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nerespektoval xxxx xxxxx, která xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, že řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx ohledu zatíženo xxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx tlumočníka, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx k xxxx xx., která xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx neučinil. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že stěžovatel xxxx námitku xxxxx xxxxx nespecifikoval x xxxxxxx tedy, x xxx konkrétně xxxxxxxx xxxx zaručených xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx života x xxxxxx existence xxxxx známosti x Xxxxx republice x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx let. X xxxxxxxx vazbám xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozpornost jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rodinné xxxxx xxxx x xxxx rodinným příslušníkem xxxxxx XX. Následně x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxx xx xxxxx nespecifikovanou xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx orgánem prvního xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, že na xxxxx Xxxxx republiky xxxx spolu se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx žalovaný xxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx na xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení jednoznačně xxxxx, že xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx x xxx xxxx žijící xx Ukrajině. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x informačního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxx x xx xxxx 2010 x kamarádů v Xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výpovědi xxxxxxxx xxx přání xxxxxx xx zpět na Xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel pobýval xxxxxxx času x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxx x právnímu xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx okolností xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx tato námitka xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelovou xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodoval pouze xxxxxxxxxxxxx x nezkoumal x xxxxx xxxxxx x uložení správního xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda neexistují xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx zhodnocení xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ČR (xxxx xxxx „ministerstvo“) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx závazné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ministerstvo, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxx xxxxx. Xxxxxxx závazné xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel žalobu x městskému xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx formalisticky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx případu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx správní xxxxx xx povinen se x xxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxx x skutečnostmi, xxxxx xxxxx najevo x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx neučinil. Xxxx stěžovatel xxxxx, xx xx xxxx xxx Čechem, hovoří xxxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx již 10 xxx x xx do xxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x proto navrhl, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušeno x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxx názoru xx xxxxxxxx podrobně zabýval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízením xxxxxxxx xx řízení podle xxxxxx x pobytu xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx původu, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxx městského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 26.9.2011, v xxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx, nicméně xxxx xxx 5 xxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále městský xxxx poukázal xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx ze dne 23.9.2011, xxxx x xxxxxxx prvostupňového xxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx zde xxxxx osoba, xx xxxxx by měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxx xxxx na Xxxxxxxx, x xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx v Xxxxx xxxxxxxxx stálou xxxxxxx. X doplnění xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxx, xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx se xxx Čechem. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života za xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx možným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx se s xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx výše uvedeného xxxx xxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxx.
Xxxxx napadenému rozsudku xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „s. x. s.“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx shrnul xxxxxxx, xxxxx uplatnil v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx městským xxxxxx. Konkrétně uvedl, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nedostatečně xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxx, neboť tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, a xx xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxx v řízení x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx najevo x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně. Xxxxxxxx x tomto xxxxxx rozhodl ryze xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx žalovaný xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx téměř xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx být Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx s Českou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxxxxxx kasační xxxxxxx, xxxxx podstatou je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx dostatečně posoudil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx městského soudu xxxx dle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxx do osobního x xxxxxxxxx života xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pouze s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx jeho vyhoštění xx formálně xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v jeho xxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do soukromého xxxx xxxxxxxxx života xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxx, jež xxxx xxxxxx předcházelo, x xxxxxxx s §109 xxxx. 3 x 4 s. x. s. x xxxxxxxxx přitom xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s. přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxx rozsahem a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx o xxx xxxxxxxx námitky. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodl xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx žadatelem x xxxx, a dále xxxxxxx, že vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znamenalo xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nezabýval. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, k xxxx xxxxxxx orgány i xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx přímo v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx důvody pro xxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
K xxxx námitce Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx řadě poznamenává, xx stěžovatel xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx brány xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x potaz, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odlišným xx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx problematika mezinárodní xxxxxxx je xxxxxxxx x zákoně x. 325/1999 Xx., x xxxxx x o xxxxx xxxxxx č. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravě x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Oba xxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonat, xxxxx není xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodné, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně či xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ochrany (§119 xxxx. 6 zákona x xxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že x takovému xxxxxxxxx xxxxxxx. Na řízení x xxxxxxxxxxx ochraně xxxx xxxxxxxx §120x xxxx. 7 xxxxxx x pobytu cizinců, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx cizinci xxxxxx xxxx. Jak je xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx úspěšná.
Městský xxxx xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxx zákona x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legálně pobývat xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odlišné xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je upraven xxxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgán prvního xxxxxx si x xxxxxxx s §120a xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vycestování xxxxxxxxxxx možné. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.9.2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyly žalovaným x xxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x neshledal xxxx x xxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku či xxxx zásadní xxxx xxxxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §119x odst. 2 zákona x xxxxxx cizinců. Městskému xxxxx pak stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx, že x tomuto xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx integrace xxxxxxxxxxx x české xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x seznal, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx Xxxxx republiky a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx skutečnostmi, xxxxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2011 a x xxxxxxxx a xxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx ze xxx 23.9.2011 xxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx republiky nemá xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x následně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx xx vážnou xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx žije x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pobyt na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx do 12.3.2008. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x existenci xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx závěry xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxx x tomto xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx neexistují xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nimž xx výkonem xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §119a xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx nebo rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxx, uvádí Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §119x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxx nepřiměřený zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizince. Xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx život“ xxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obsažena. Xxxxx xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x. 161/2006 Xx., x změně xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jímž došlo xx xxxxxxxx §119x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xxx vyhošťování xxxxxxx xxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx života cizince. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxx xxx xx mělo xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx XX/XX, xxxxx xxxxx má xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx zohledněna xxxxx xxxxxx, xxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x kulturní integrace x zemi xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úpravou ES/EU xx xxxxxxxx Xxxx 2003/109/XX ze xxx 25. listopadu 2003 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pobývajícími xxxxxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxx. 3 této xxxxxxxx platí, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: a) xxxxx pobytu xx xxxxxx xxxxx; x) xxx dané osoby; x) následky xxx xxxxx osobu a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; x) vazby se xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx dlouhodobého xxxxxxxxx xx smyslu směrnice Xxxx 2003/109/ES, neboť xxxxx xxxx 6 xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx by hlavním xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž pobyt xx xxx xxx xxxxxxxxx x nepřetržitý (xxx není x xxxxxxx xxxxxxxxxxx splněno, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx x výše xxxxxxxxx, x podstatné části xxxxxxxxx xxxxx), tato xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx příslušné xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx plyne z xxxx uvedeného, stěžovatel xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 10 let. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jedním x xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ v xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx vždy xxxx x úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxx pobytu xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxxxx ukazatelem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx 10 xxx, xxxxxxx přibližně 5 xxx x xxxx doby xx xxxxx území xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění. Zároveň xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.9.2011 xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj pobyt xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx dále xxxxxx, xx stěžovateli xx 46 let, x xxxx tedy xx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2011 xxxx stěžovatel xxxxx, xx nemá na xxxxx České republiky xxxxx rodinné xxxxxxxxxxx, xx dokonce xxxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx x dvě xxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, pro xxxxxx x xxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxx xx nutné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx syn nemají x České xxxxxxxxx xxxxxxxx žádný druh xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povolený xxxxx x Xxxxx republice xxxxxxx xxx 12.3.2008. Xxxx proto po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatel xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx mohlo xxxxxxxx jakoukoliv újmu. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx ze xxx 23.9.2011 xxx uvedl, xx xx xxxx xxxxxx na Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx, xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxx skutečností Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx vyhoštění by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §119x xxxx. 2 zákona x pobytu cizinců. X x tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pochybení.
Z xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 s. x. x. Xxxxxxxxxx, který xxxxx v tomto xxxxxxx řízení úspěch, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nevznikly. X uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. dubna 2013
XXXx. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx