Xxxxxx věta:
Při xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §119a xxxx. 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx podpůrně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx rodinného xxxxxx xxxxxxx podle čl. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxx 2003/109/XX x xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxxx xxxxxx, xxx, xxxxxxxxx xxxx, rodinná x hospodářská situace, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v zemi xxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx přiměřeně xxxxx x v xxxxxxx, xx cizinec nemá xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Mykhaylo X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xüxxxxxxx náměstí 1808/3, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 2, 130 51 Xxxxx 3, xxxxx rozhodnutí žalovaného xx dne 17.1.2012, x. x. XXX-10994/XX-2011-9XXX-X237, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8.3.2012, x. j. 2 X 7/2012-16,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 8.3.2012, x. x. 2 X 7/2012-16 (xxxx xxx „napadený rozsudek“), xxxx Městský xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie xx dne 17.1.2012, x. x. CPR-10994/ČJ-2011-9CPR-V237 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. x. Xxxxx, Xxxxxx cizinecké xxxxxxx, Xxxxxxxx pobytové kontroly, xxxxxxx a xxxxxx (xxxx také „správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx „prvostupňový xxxxxxx xxxxx“) xx dne 26.9.2011, x. x. XXXX-61944/XX-2011-000022 (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx 9 x návaznosti xx §119 odst. 1 písm. c) xxxx 1, 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky a x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“). Xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie, byla xxxxxxxxx na 4 xxxx.
Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx zamítnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nerespektoval xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx žalovaný xxxxx, že řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, zvolení xx zástupce, xxxxxxxxx xx x věci xx., xxxxx měl xxxxxxx využít, ač xxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx stěžovatel xxxx námitku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx tedy, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxx znamenalo xxxxxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxx života x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx známosti x Xxxxx republice x xxxx integrace xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx let. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nemá a xxxx rodinným příslušníkem xxxxxx EU. Xxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí uvedl, xx zde má xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vážnou xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxx uvedenému považováno xx xxxx účelové. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx na xxxxx České republiky xxxx spolu xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx dítětem. X xxxx xxxxxxxx uvedl, xx se jedná x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. X vyjádření xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xx Ukrajině. Xx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x Plzni a xx xxxx 2010 x kamarádů x Xxxxx, xxxx xx xx jakkoliv zmínil x xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx na Xxxxxxxx xx rodinou. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, žalovaný uvedl xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx času x Xxxxx xxxxxxxxx nelegálně x opakovaně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx dokázal xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx okolností xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx rozhodoval xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pravomocně skončené xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx správního vyhoštění. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda neexistují xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxx xxxxxxxxxx provedl Xxxxx azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ČR (dále xxxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že závazné xxxxxxxxxx nevydal xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx. Samotné xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx samo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx.
Xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx x městskému xxxxx. X žalobě namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx případu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx se x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se cítí xxx Xxxxxx, hovoří xxxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxx republiky xx zdržuje xxx 10 xxx x xx xx české xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx života, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx nezabývaly. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušeno x xxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx stěžovatelovu xxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho případu, xxxxxx xxxx okolností, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxx názoru se xxxxxxxx podrobně xxxxxxx xxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xx xxxxx České xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxxxxx ochraně je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxx původu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx vypořádaly dostatečně, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.9.2011, x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx je xxxxx. X námitce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přibližně 10 xxx, xxxxxxx xxxx xxx 5 xxx xxx povolení x xxxxxx x platného xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x právní předpisy Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx zaměstnanosti, xxxxx x České republice xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx městský xxxx poukázal xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx ze dne 23.9.2011, xxxx v xxxxxxx prvostupňového xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxx osoba, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx manželku x xxx děti xx Xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výpověď xxxxxx x xxxxxxx, xx xx v Xxxxx xxxxxxxxx stálou xxxxxxx. X doplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xx svou xxxxxxxxx x nezletilým xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxx Čechem. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxx stěžovatelovu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. x. s.“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx shrnul námitky, xxxxx uplatnil x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx měla význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx přesto, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxx ryze xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx žalovaný xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxx xxxxx xxx, xx xx společnosti xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx Xxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxx a xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx s Českou xxxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxx zásah xx xxxx osobního xxxxxx. Xxxxxxxx nezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, ale posoudil xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx výše xxxxxxxx shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel následně xxxxxxxxxx xxxxxxx námitku, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx dostatečně posoudil xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinného života xxxxx hodnotit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx správního xxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx uloženo, pokud xx xxxxxxxxx nepřiměřený xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života xxxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx včasná a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení, xxx xxxx xxxxxx předcházelo, x xxxxxxx s §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x nimž xx xxxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x. přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, které stěžovatel xxxxxxxx ve své xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx vytýkal, xx rozhodl xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxx xxxxxxxxx x xxxx, a dále xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je x xxxxxxx x §119x xxxx. 2 zákona x pobytu cizinců x xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k nimž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; rozporoval xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
K xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel neuvedl, xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxx z řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxx, xxxx xxx tyto xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx problematika xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x xxxxx zákona x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx na sebe xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxxx bez dalšího xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, k nimž xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx příslušné x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodné, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx (§119 xxxx. 6 zákona x xxxxxx cizinců). X tomto xxxxxx xx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx pochybení xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §120a xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx platnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěšná.
Městský xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí x udělení xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxx zákona x xxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxx legálně xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odlišné xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x §120a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyžádal xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.9.2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Ukrajinu xxxxx xx x xxxxxxx s §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalovaným x rámci xxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stran xxxx námitky xxxxxxxxxxx xx dostatečné x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx pochybení, xxxxx xx způsobovala xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x rozporu x §119x odst. 2 zákona x xxxxxx cizinců. Městskému xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx názoru xxxxxx na základě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní předpisy Xxxxx republiky, x xxxxxxx po zhodnocení xxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx a seznal, xx tato xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není založena xx pravdě. Městský xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxx nerespektoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx xxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky a xxxxxxxxxxx xxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2011 x x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxx soud xxxxx, xx rozpor mezi xxxxxxxxxxxxxxx tvrzeními spočíval x tom, xx x xxxxxxxxx ze xxx 23.9.2011 xxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxx má xxxxxx xxxxxxx; x doplnění xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxx nezletilý xxx xxxx poslední xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do 12.3.2008. Xxxxxxx soud na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxxxxxx x účelová, x xxxxx xxx xxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřisvědčil x xxxxxxxxx se xx xxxxxx žalovaného i xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxxxx neexistují xxxxxx xxxxxxxxx, díky xxxx xx výkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx v xxxxxxx x §119x xxxx. 2 zákona x xxxxxx cizinců x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx §119 xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx důsledkem by xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizince. Xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x rodinný xxxxx“ xxxxxx xxxx x xxxxxx o pobytu xxxxxxx obsažena. Xxxxx xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x. 161/2006 Xx., x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx včlenění §119x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxx vyhošťování xxxxxxx xxxxx §119a xxxx. 2 xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rodinného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vážit, by xxxx řešit xxxxxxx xxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Při xxx xx xxxx být xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx ES/EU, xxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxx xxxx rodinného xxxxxxxxxxx anebo cizince x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx, xxxxxxxxx xxxx, rodinná x xxxxxxxxxxx situace, xxxxxxxx x xxxxxxxx integrace x xxxx pobytu x xxxxx xx xxxx pobytu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX/XX xx xxxxxxxx Xxxx 2003/109/XX xx dne 25. listopadu 2003 x právním xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobývajícího xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: a) xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx; b) xxx xxxx xxxxx; x) xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; x) xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2003/109/XX, neboť xxxxx xxxx 6 xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx hlavním xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rezidenta xxxx xxx délka xxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pobyt xx xxx xxx xxxxxxxxx x nepřetržitý (xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx splněno, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, jak plyne x xxxx uvedeného, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), tato xxxxxxxx mohou být xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx.
Xxx plyne z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx na území Xxxxx republiky xxxxxxx 10 xxx. Xxxx x tomto ohledu xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx, která by xxxxx být v xxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, díky xxxxx by se xxxx xxxxxxxxxx cítit xxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x české xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx specifické xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pobytu cizince xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx integrace. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx již 10 xxx, xxxxxxx přibližně 5 xxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx pobývá xxxxxxxxx, dostav xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 23.9.2011 xxxxxxx, že xx xx celou xxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj pobyt xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k právnímu xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x silné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx správního spisu xx xxxx xxxxxx, xx stěžovateli xx 46 xxx, x xxxx xxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx dne 23.9.2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx chce xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx a dvě xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxx žijí xx xxxxx České xxxxxxxxx, pro xxxxxx x původní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx systému xxxx toho xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pobyt x České xxxxxxxxx xxxxxxx dne 12.3.2008. Xxxx proto xx xxxxxxxxxx všech těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xx xxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx ze dne 23.9.2011 xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx na Ukrajinu xx svou rodinou, xxxxxxx xx xxxxxx, xx stěžovatel xx Xxxxxxxx skutečně rodinu xx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx zemí xxxxxx.
Xx xxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx vyhoštění by xxxxxxxxxx nepřiměřený zásah xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X v tomto xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. Stěžovatel, který xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx x účastníků xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 4. dubna 2013
JUDr. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx