Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §76d xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx zbraních x xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kategorie X, X xxxx X, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx odporující xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx střelbyschopnosti x znemožnění její xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znehodnocovací xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené §39 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 119/2002 Sb., x xxxxxxxxx zbraních x xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §76x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, byť xxxxxx, kontrolní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezaměnitelným způsobem xxxxxxxxx o tom, xx znehodnocení xxxxxx xxxxxxx právě on, xx pro posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1926/2009 Xx. XXX x x. 2672/2012 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 142/1999 Xx. ÚS (xx. xx. IV. XX 279/99).
Věc: Milan X. xxxxx Policejnímu xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a bezpečnostní xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Pardubicích, xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy xxxxxx XXXx. Jana Dvořáka x xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Chaloupkové a XXXx. Petry Xxxxxxxx, Xx.X., x právní xxxx žalobce: M. X., XX: 11146940, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Sukova třída 1556, 530 02 Xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 62/XXXXX, 170 89 Xxxxx 7, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.10.2012, x. j. XXX-16288-3/XX-2012-990450,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2012, x. x. XXX-16288-3/XX-2012-990450, xxxxxxxx zamítl odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx služby xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx ředitelství“ xxxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“), ze dne 18.6.2012, x. j. XXXX-21620-14/XX-2012-1700XX-XX, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §76x xxxx. 2 písm. x), x) xxxxxx x. 119/2002 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx“), x to xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx licence xxx 7.12.2011 xxxxxxxxxxx 8 xxxx zbraní xxxxxxxxx A, samopalů, xxxxxx xxxxxxx XX, xxxx 61, xxxx 7,65 mm Xxxxxxxx, xxxxxxxxx čísel S5450, X5581, X4267, X7303, X6939, S4673, X1863 x D9255, nedostatečně, xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x. 371/2002 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. x. 371/2002 Xx.“), neboť u xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx zaslepení xxxxxx x xxxxxxxx komoře xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x nábojové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx průměr nábojové xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 158/0, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 158/10, xxxx žalobce xxx xxxxxxxxxxxxxx zbraní xxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prováděcím xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovenou §39 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem Xxxxxx xxxxxx xxx zkoušení xxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zbrojní xxxxxxx xxxxxxxxxxx §39 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx o zbraních. Xx xxxxxxxx správní xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §76d xxxx. 10 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000 Kč, xxxxx §79 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §6 odst. 1 xxxxxxxx č. 520/2005 Xx. xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx paušální xxxxxxx 1.000 Xx x podle §76e xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech 8 xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, alternativně xxxxxxx xxxxxx x upuštění xx uložené xxxxxx xxxxxxxxxx věci, x xxxx též xxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodech:
1. Žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 158/10. Na xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx s xxx. x. 158/0. Správní xxxxxx však xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znehodnocovací xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx zjistit, xxxxx xxxxxxx znehodnocení xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, neboť x xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx 158/0 xxxxxxxxx zcela nezaměnitelným xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx provedl xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx 158 byla xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx značek Xxxxxx úřadem xxx xxxxxxxx zbraní x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx přidělena xxxxxx x pořadovým číslem 158 xxx x xxxxx xxxxxx xxx 10 xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši xx xxxx zřejmě xxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx znehodnocovací xxxxxx xx zbraních xxxxxx x nápravě. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dotčen xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §76x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx by vůbec xxxxxxxx xxx zahájeno.
2. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx především xxxxxx, xx xxxxxx prokázáno xxx xxxxxxxxx pochybností, xx xx x xxxxxxxxxx komorách všech xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx komory. X XXX snímků xxxxxxxxx, že je xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xx se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx snímky xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. X pořizování xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto XXX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2 xxxx zbraní xxxxxxxxx xxxxx D9255 a X4673 vypracovalo odborné xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2012, č. x. XXXX-29889-10/XX-2011. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxx xx zkoumání xxxxxxxxxxxx samopalech xx x xxxxxxxx komoře xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx šroubu. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxx toto xxxxxxxx vztáhl x xx xxxxxxxxxxx šest xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx postup žalovaný xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx bylo prokázáno, xx součást x xxxxxxx závitem se xxxxxxx x hlavních xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx to xxx samo x xxxx důvodem xxx xxxxxx x správním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xx znehodnocení xxxxxxxxx žalobcem bylo xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 371/2002 Xx. Xxxx xxxxx prokázáno xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nepodloženou xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx x xxxxxxx závitem mající xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx zbavení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxx xxxx nezákonné, xxxxx nebylo prokázáno, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, který xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů - xxxx, xx ve xxxxx zbraních je xxxxxxx mající charakter xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx znehodnocení je xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x. 371/2002 Xx. Xxxxx sankce xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxx xxxxxxx odstranit xxxxxxxx xxxxxxx stav, pokud xx tento skutečně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxx vyjádřil xxxxxxx xx xxx 25.1.2013, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodné. X xxxxxxxxxxx žalobním xxxxx uvedl následující:
Ad 1.
Xxxx kontrolní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. 1 vyhl. x. 371/2002 Xx., x xx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx na znehodnocených xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzoru xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx překročení xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx znehodnocených xxxxxx xx prováděna xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zbrojní xxxxxxx xxxxxxx B nebo X. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx držitel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastník xxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx znehodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. Názor xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx značku užitou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předložit x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, že x xxxxx značky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 158/0 xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nesprávným číselným xxxxxx značky.
Ad 2.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx chybně xxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxxx. Xxx 16.1.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx z xxxxxxx fotografie xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x RTG xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxxxx vztahujícím xx xx xxxxx xxxxxxxxxx zbrani, na XXX xxxxxx xx xxxxx vytvořeno zformováním xxxxxxxx materiálu, kdy xx jedná x xxxxxxxx sloužící x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx kontrolováno xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.5.2012 xx xxxxxxx seznámil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X dalším xxxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx zbraní x xxxx přítomnosti, x xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxx bez xxxx účasti xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx x žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření, x xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx potvrzeno, xx xx XXX snímcích xx x nábojové xxxxxx součást s xxxxxxx xxxxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, z níž xx xxxxxx, že XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx součásti xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx x všech xxxx zbraní. Posuzoval xxxx všechny shromážděné xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečnosti, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. x. 371/2002 Xx. se při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provádí xxxxxxxxx hlavně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx x průměru xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx standardizovanou strojní xxxxxxxx xxxxx příslušných XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xx 0,6 xx xx 50 xx x xxxxxx xxxxx xx 2 mm xx 340 mm, xxxx pro xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxx xxxxxxxxxxxx kolíku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx postupy xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhl. x. 371/2002 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx x usnadnění xxxxxxxx střelbyschopnosti xxxxxx. Xxxxxxxxxx stanovených postupů xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem, xx způsobilá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, je x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obnovení xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx 3.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §39 odst. 2 písm. x) x x) zákona x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §76x xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxx x zbraních xxxx x řízení xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx stanoveného technického xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x oboru x xxxxxxxxx Českého xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po žalobci, xxx provedl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. x. 371/2002 Xx. xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí vědět, xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znehodnocení x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 13.3.2013, xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx nařízení xxxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2013). Xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §75 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x době rozhodování xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxx x xxxx 29.10.2012, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno.
Nejprve xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxx xxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitek xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, podstatné, xxxxx způsobem xx x xxxxxx námitkami xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx třeba xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxx správní xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x ní xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zcela x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „číst“ xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prvoinstančním. X xxxxxx lze xxxxxxxxx citovat xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „NSS“) xx dne 2.7.2007, x. j. 4 Xx 11/2006-86, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx řízení před xxxxxxxxx soudy, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxx se xxxxx: „…sluší se xxxxx, že x XXX xxxxx odkazuje xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx již krajským xxxxxx xx žalovaným, xxx i x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx a ekonomie xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx správně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěry, xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx padne xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xx na xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.“ X žalobním námitkám xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se soud xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx další xxxxx instancí xx xxxxxxxx řízení. Xxxxx x případě drobných xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xxx xx xxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxxx námitkami, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek NSS xx xxx 28.7.2009, x. x. 8 Xxx 51/2007-87). Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxx x xxxxxxx žalobní (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví by xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.1999, xx. xx. XX. XX 279/99).
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobním xxxxx uvádí následující:
Ad 1.
X námitkami xxxxxxxxxxxx xx k žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na předmětných xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 6 a 7 napadeného xxxxxxxxxx, x to velmi xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx argumentací xx xxxx ztotožňuje, xxxxxxxx xx xx (xxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek XXX x. x. 4 Xx 11/2006-86), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §39 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x zbraních: „Držitel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X xxxx X xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zbraň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Českým xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x střeliva, xxxxxxx xxxx zůstat zachováno xxxxxxx výrobní xxxxx xxxxxx.“
X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x žalobce xx ostatně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxx pro zkoušení xxxxxx x střeliva xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 158/10. Xxxxx x xxx touto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx použil xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §76d xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx ustanovení: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X xxxx E xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §39 odst. 2 písm. x).“ Xxxxx si žalobce xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx přistupovaly xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxx námitka xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §76x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zbrojní licence xxxxxxx B xxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx značkou či xx xxxxxxxx značkou xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxxxx zbraních xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx oprávněným Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx argumentace, xx použitá xxxxxx 158/0 nezaměnitelným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx znehodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx provedl právě xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx daný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nerozhodná. Xxxxx xx xxxxx x zbraních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx opatřit xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx přidělena, xxxx by to x něm xxxxxxx. Xxx tomu ovšem xxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx oblast xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx, a xx včetně xxxxxx, xxxxx xxxxx držet xxxxx xxxxx jen xx povolení), jeho xxxxx x účelem xx nastolení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x majetku xxxx. Právě x xxxxxx xxxxxx jsou x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx jsou formulovány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepřipouštějícím xxxx výklad, jsou xxxxxxx xxxxxx „nesmí“, „xx xxxxxxx“, xxx. Xx na xxxxxxx xxx zbraně xxxxxxxx x držet xxx xx xxxxxxx zbrojního xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx nedostaly xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx s xxxx podnikaly xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxx tedy xxxxxxx očekávat, že xx jsou xxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx plnit.
Nepřípadný xx xxxxxx požadavek xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx povinen, xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X, X x C xx xxxxxxx x xxx. §63 xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx policejního útvaru xx znehodnocení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x do 10 pracovních xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušnému policejnímu xxxxxx předložit xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zbraně a xxxxxxxx zbraň xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kontrolu x x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, má xxxxxxx možnost, a xx zahájit x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxxx, xxx oprávnění xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx policejní xxxxx x výzvě xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x žádným „xxxxxxxx“ znehodnocením, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxx případ xxxxx k nápravě xxxxxxxxxx závadného stavu, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oprávnění a xxxxxxxxxx jednotlivých zúčastněných, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dotčených xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, policejnímu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx uzavírá, že xxxxx xxxxxxx bod xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx 2.
Xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx měl xxx přítomen xxxxxxxxxx XXX snímků, neboť xxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. XXX xxxxxx xxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osmi xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx správním xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx znehodnocení xxxxxx a jejím xxxxx bylo xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx X. stupně xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx, x na základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx žalobce xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, včetně XXX snímků, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.5.2012. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx kontrole zbraní, xxxxx xxxxxxxxxxx, policejní xxxxx tuto kontrolu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx, co mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx kontrole xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx seznámen s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x správním xxxxxxx. Xxxx xx byly xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx x nim x xxxxx vedeného xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit, xxxx nedošlo k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dle xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxx §76x xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx nedošlo, lze x zde odkázat xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 8-10, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxxx x xxxx argumentaci xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx důležité xxxxx xxxxxxxxxxx:
XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podkladem rozhodnutí, xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zbraně a xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxx (xx 1 xx 8) xx xxxx uvedeno xx xxxx fotografiích x XXX xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx x XXX xxxxxx jsou „spárovány“, x fotografií xxxx xxxxxxxx výrobní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxx o XXX snímky všech xxxx dotčených xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx provedení xxxxxxxxx xxxxxx součástí x xxxxxxx závitem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, jak x xxxxxx RTG xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx zkoumaným xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souvislostech, nikoliv xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxx pak xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozhodující xx zákonná xxxxxxxxx xxx §39 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skupiny X xxxx E je xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X, X nebo X nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dodržovat postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo schválený Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx znehodnocování xxxxxx kategorie X xx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxx. x. 371/2002 Xx., xxxxx xxxx xxxx x xxx. §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx hlavně x nábojové komoře xxxxxxxx xxxxxxxxx kolíku x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xx xx obvodu pevně xxxxxx x xxxxxx xxxxxx;“ Tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x průměru xxxxxxxx komory xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx charakter xxxxxx. Xxxxx §76x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx B xxxx X xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx nedodrží xxx xxxxxxxxxxxxxx zbraně xxxxxxxxx X, X xxxxx X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 2 xxxx. x).“ Xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx jakýmkoliv nedodržením xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx nutno zkoumat, xxx xxxxxxx postup, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, naplňuje či xxxxxxxxxx xxxx zákona x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx stanoveného postupu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx delikt. Xxxxx xxxxx se xxxxxx jedná o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxx dodržení ochrany xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx, jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx zákonodárci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jistě xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zakotvení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Omezil xx xx xxxx., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxx zbraň xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx úprava by xxxxx byla „xxxxxx xx xxxxx“, xxxxx xx s sebou xxxxxxxx xxxxxxxx zkoumání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovenému cíli xxxxxxxx xx již xxxxxxx, a xxxxxxx xx do procesu xxxxxxxxxxxxxx zbraní, x xx včetně xxxxxx xxxxx nebezpečných, xxxxxxx xxxxx nejistoty. Naopak, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přesného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxx detailů výrazně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx x budou xxxx xxx zneužity.
Soud xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx žalobní xxx shledal nedůvodným.
Ad 3.
Xxxxx §76x xxxx. 10 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx 1.000.000 Kč, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. x), x), x), x), x), x), xxxx x), odstavce 2 xxxx. x) nebo x), odstavce 3 xxxx. x), odstavce 7 xxxx. x), x), x), x) xxxx g), xxxxxxxx 8 xxxx 9.“
Xxxxx §76x odst. 1 xxxxx xxxxxx: „Xx xxxxxxx delikt xxxxx §76x xxxx §76x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X, X, X xxxxx X xxxx střeliva, xxxxxxxx xxxxx kategorie X, X, X xxxxx X nebo xxxxxxxx náleží xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a
a) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx
x) xxxx správním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §78 xxxx. 2 x. ř. x.: „Xxxxxxxxx-xx soud x xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx správní orgán xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx delikt, xxxx xxxx, nejsou-li xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1, xxx trest xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výši, xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx takové xxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx případně vlastním xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doplnil, x navrhl-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.“
Xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxx) a xxxxxxx xxxxxx xxxx postupovaly x souladu se xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx §78 odst. 2 x. x. s. xxx xxxx neshledal xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Jak ostatně xxxxxxx x xxxxxxxx XXX ze dne 19.4.2012, č. x. 7 Xx 22/2012-23: „Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§78 odst. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx místo xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xx by sankce, xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebná xxx xxxx individualizaci, xxxxxx xxxxxxxxxxxx zobecnitelné xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxx x obecných hledisek xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx ve xxxx 10.000 Xx) xxxxx xxxx xxxxxxxx sankce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx sankcí xxxxxxxxx.“
Xxxx xxxxxx shledává xxxx zcela přiměřenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx spáchal xxx xxxxxxx delikty, xxx xx xxxxx z xxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx výše 1.000.000 Xx, a xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx kategorie X, xxxx zbraní xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nabývání xx xxxxxxxxxxx, držení x nošení je xxxxxxxx, až na xxxxxxx přesně vypočtené xxxxxxx (§9 xxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zbraní, i xxxx je xxxxxxxxx. X xxxxxx postupu xxxx xxxx zákonné xxxxxxxx, správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout, x xx aniž xx byly xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxxx x bodu ad 1).
Xxxx x uvedených xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §78 xxxx. 2 x. ř. x., xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx delikt.
I xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, postupoval xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x. a žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 x.x.x. xxxxx úspěchu xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úspěšný x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxx xxxxx xxxxxx soudního xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nemá xx xxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nepřiznává.
Poučení:
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační stížnost xx podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. a. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a x xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx jedná nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, které xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Pardubicích xxx 13. xxxxxx 2013
XXXx. Jan Dvořák x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Vladimíra Píchová