Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §76d xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X, X nebo X, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, naplňuje xxxx xxxxxxxxxxxx zbraně, xx. xxxxxxx zbraně xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Použití xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, než přidělené Xxxxxx úřadem xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §39 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §76x xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxxx znehodnocovací xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx on, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx delikt xxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1926/2009 Xx. XXX x č. 2672/2012 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 142/1999 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 279/99).
Věc: Milan X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x bezpečnostní xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxxxxx, rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jana Dvořáka x xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., v xxxxxx xxxx žalobce: X. X., XX: 11146940, xxxxxxxxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxx třída 1556, 530 02 Xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, schránka 62/XXXXX, 170 89 Xxxxx 7, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 29.10.2012, x. x. XXX-16288-3/XX-2012-990450,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx právo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 29.10.2012, x. j. XXX-16288-3/XX-2012-990450, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Pardubického xxxxx, Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx a bezpečnostní xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx ředitelství“ xxxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“), ze xxx 18.6.2012, č. x. XXXX-21620-14/XX-2012-1700XX-XX, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxx xxxxxxx delikty xxxxx §76x odst. 2 písm. x), x) xxxxxx č. 119/2002 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx“), a xx xxx, xx xxxx xxxxxxx zbrojní xxxxxxx xxx 7.12.2011 xxxxxxxxxxx 8 xxxx zbraní xxxxxxxxx X, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx XX, xxxx 61, xxxx 7,65 xx Browning, xxxxxxxxx čísel X5450, X5581, S4267, X7303, X6939, S4673, X1863 x D9255, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x §1 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx x. 371/2002 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. č. 371/2002 Xx.“), xxxxx u xxxxx zbraní bylo xxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx komoře xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx průměr xxxxxxxx xxxxxx), x zbraně xxxxxxx xxxxxxxxx znehodnocovací xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 158/0, třebaže xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 158/10, xxxx žalobce xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prováděcím právním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §39 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx, a nedodržel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Českým xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx licence xxxxxxxxxxx §39 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byly žalobci xxxxxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §76d xxxx. 10 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000 Kč, xxxxx §79 odst. 5 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a §6 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 520/2005 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení paušální xxxxxxx 1.000 Kč x xxxxx §76e xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx propadnutí xxxxx 8 xxxx zbraní, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxx, kterou se xxxxxxx jeho xxxxxxx x vrácení věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, alternativně snížení xxxxxx x upuštění xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x odůvodněním, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx závěry xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxxx je nepřiměřeně xxxxxx x trest xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedůvodně. Xxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
1. Žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x registračním xxxxxx 158/10. Na xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxx. x. 158/0. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nebylo xxxx xxxxx zjistit, xxxxx xxxxxxx znehodnocení xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x značka s xxxxxxxxxxxx xxxxxx 158/0 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 158 byla xxxxxxxxx xxxx x x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx značek Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pořadovým číslem 158 xxx x xxxxx číslem xxx 10 xx lomítkem, xxxxxxxxxxxx xxx přidělení. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši xx xxxx zřejmě nebylo xxxxx označit xx xxxxxxxxx, takovou xxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxxx xxxxxxxxx zbraní. Navíc xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zbraních xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx postupem by xxxxx xxxxxxxxx dotčen xxxxxxxx kontroly, xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §76d xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxx zahájeno.
2. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx především xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností, xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s vnějším xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx komory. X RTG xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx každém z xxxx xxxx xxxxx x že se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osmi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zbraní. Xxxxxxx snímky měly xxx xxxxxxxx během xxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xx účastnit. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto XXX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgány, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Královéhradeckého xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x jím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2 xxxx zbraní xxxxxxxxx xxxxx D9255 a X4673 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.1.2012, č. j. XXXX-29889-10/XX-2011. V citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx v xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxx komoře xxxxxxx součást x xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxxx šest xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx závitem xx xxxxxxx x hlavních xxxxx osmi xxxxxxxx, xxxxxxx xx to xxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x správním xxxxxxx. Xxxxxx řízení xx bylo odůvodněné xxxxx v xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doslovnému xxxxx xxxx. č. 371/2002 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebylo, xxxxx xxxxxxxxx orgánů x tom, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx reaktivaci xxxxxx, xx xxxxx nepodloženou xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozdíl xxxx xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxx součást x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx šroubu, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx splněn.
3. Uložené xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, který xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů - xxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx kvalitní xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x. 371/2002 Sb. Xxxxx xxxxxx propadnutí xxxx byla žalobci xxxxxxx, aniž by xx byla dána xxxxxxx odstranit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxx vyjádřil xxxxxxx xx xxx 25.1.2013, xxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx xxxx nedůvodné. X jednotlivým xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx 1.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x příloze č. 1 xxxx. x. 371/2002 Xx., a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx značka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx přidělena x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx značky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx nepřípustné překročení xxxxxxx úvahy.
Kontrola xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx s xx předložit potvrzení x znehodnocení od xxxxxxxx xxxxxxx licence xxxxxxx X xxxx X. Pokud xx xxx xxxxxxxxx stav, xxx držitel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx dodatečných xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx spravedlivý. Názor xxxxxxxxxx xx kontrolní xxxxxxxxxxxxxx značku xxxxxx xxxxxxxx xx prezentován x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx nemůže xxxxx. Xxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx x registračním xxxxxx 158/0 lze x xxxxxxxxx xxxxxx, že xx jedná o xxxxx znehodnocenou xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx 2.
Provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx chybně interpretuje xxxx správní řízení. Xxx 16.1.2012 xxxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx fotodokumentaci, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx fotografie xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx XXX xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.5.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx fotodokumentace.
V dalším xxxxxx nepožadoval provedení xxxxxx rentgenování zbraní x jeho přítomnosti, x xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxx bez xxxx účasti nevznesl, xx xxx učinit xxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření, x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx potvrzeno, xx xx RTG snímcích xx x nábojové xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx závitem mající xxxxxxxxx šroubu. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx z tohoto xxxxxxxxx x pořízené xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx, xx XXX xxxxxx vykazují xxxxxx xxxx součásti xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx x všech xxxx zbraní. Posuzoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ostatně xxxxxxx xxxxx skutečnosti, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxx xxxx správním orgánem X. xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx. x. 371/2002 Xx. xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x průměru xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx standardizovanou strojní xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxx průměry xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xx 0,6 xx xx 50 xx x xxxxxx xxxxx xx 2 mm xx 340 mm, xxxx xxx každou xxxx xx dá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx. Povinností xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx znehodnocování zbraní xxxxxxxxx xxxx. x. 371/2002 Xx., které xxxx nastaveny x xxxxxx zabránění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx znehodnocování xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x usnadnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Každá xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanoveným postupem, xx způsobilá narušit xxxxxxx pořádek x xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx předpoklad xxxxxxxx xxxxxxxx střelbyschopnosti.
Ad 3.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §39 odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §76x xxxx. 2 xxxx. x) x b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx licence xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stanovené xxxxx x oboru x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx zkoušení xxxxxx x střeliva, a xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobci, xxx xxxxxxx znehodnocení xxxxxx xxxxx xxxx. x. 371/2002 Sb. xx xxxxx pokus, xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znehodnocování xxxxxx musí vědět, xxxx xxxxxxx použít. Xxxxxxxxx útvar xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxx znehodnocenou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx znehodnocení.
O xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 13.3.2013, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s rozhodnutím xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (vyjádření xx xxx 21.1.2013). Xxxx xxxxxx v souladu x §75 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“), xxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxx x xxxx 29.10.2012, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno.
Nejprve xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx body xxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně x zejména pak x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x totožnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitek xx xxx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, podstatné, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxx žalovaný, xxxxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx materiální xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx použil xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaný xx s xx xxxxxxxxx x na xx odkázal, je xxxxx xxxxxx xxxxx x pořádku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxx rozhodnutí je xxxxx „xxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „XXX“) xx xxx 2.7.2007, x. x. 4 Xx 11/2006-86, který xx sice vztahuje xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xx xxx xxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx, a x němž xx xxxxx: „…xxxxx se xxxxx, že x XXX xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx krajským xxxxxx xx žalovaným, xxx x v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.“ X žalobním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxx x xxxxxxx drobných xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitkami, xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.7.2009, x. x. 8 Xxx 51/2007-87). Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx uvést x xxxxxxx xxxxxxx (odvolací) xxxxxxx xxxx právní xxxxx, než žalovaný x napadeném xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.1999, xx. xx. XX. XX 279/99).
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x jednotlivým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvádí xxxxxxxxxxx:
Xx 1.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znehodnocovací xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx vypořádal xx xxxxxxxx 6 x 7 napadeného xxxxxxxxxx, x xx velmi xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx ni (xxx xxxxx citovaný xxxxxxxx XXX č. x. 4 Xx 11/2006-86), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §39 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skupiny X xxxx E xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx znehodnocenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx Českým úřadem xxx zkoušení xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobní xxxxx xxxxxx.“
X řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje, že xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x střeliva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 158/10. Právě x jen touto xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx a zároveň xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx samopalů. Xxxxx xxxxxx značku xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §76d xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx licence skupiny X xxxx E xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxxx znehodnocenou xxxxx xxxxx §39 odst. 2 xxxx. b).“ Xxxxx si žalobce xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxx x němu xxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx zbraně neopatřil xxxxxx značkou, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx vztahu x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §76x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x zbraních je xxxxxxxx nerozhodné, zda xxxxxxx zbrojní xxxxxxx xxxxxxx X xxxx X xxxxxx znehodnocené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zcela xxxxxxxx vyžaduje, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx zbraních xxxx značka přidělená x tomu xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx zbraní x xxxxxxxx, x jakákoliv xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx značky xx porušením zákonné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx argumentace, xx xxxxxxx xxxxxx 158/0 nezaměnitelným způsobem xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právě xx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx daný xxxxxxx xxxxxx spáchal či xxxxxxx, zcela xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odchylku xx xxxxxxxxxx opatřit znehodnocené xxxxxx přesně xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx to x xxx uvedeno. Xxx xxxx ovšem xxxx. Zákon o xxxxxxxx xxxxxxxx oblast xxxxx rizikovou (xxxxxx x střelivo, x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx nedocházelo x xxxxxxxx života, xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx důvodu xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výčty, xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepřipouštějícím xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“, „xx povinen“, atp. Xx xx xxxxxxx xxx zbraně xxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx zbrojního xxxxxxx x vyvíjet xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x aby x xxxx xxxxxxxxx xxx xx subjekty, xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxx tedy xxxxxxx očekávat, že xx jsou xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx zbytku plnit.
Nepřípadný xx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x nápravě. Správní xxxxx I. xxxxxx x xxxxxx výzvě xxxxx xxx povinen, xxx oprávněn. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X, X x C xx xxxxxxx x ust. §63 xxxxxx x xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxx nejprve xxxx xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zbraně, xx získání xxxxxxxx xx povinen zbraň xxxxxx ke znehodnocení xxxxx k tomu xxxxxxxxx x xx 10 pracovních xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předložit xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx. Dotčený policejní xxxxx xxxxxxx kontrolu x v xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxxxx zbrojní licence xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx“ znehodnocením, xxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinností, xxx xxxxxx xxxx xxx xxx případ xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx závadného xxxxx, xxxxx neupravuje xxx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zúčastněných, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kontrole.
Soud xxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxxxx bod xxxxxxx nedůvodným.
Ad 2.
Žalobce xx mýlí, xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxx pořizování XXX xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx pořizovány x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. RTG snímky xxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osmi xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx znehodnocení xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx ověřit, xxx xxxxxxxxxxxx proběhlo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xx existuje důvodné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxx tohoto řízení xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně XXX snímků, xxx xxxxxxx x protokolu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 4.5.2012. Xxxxx není stanovena xxxxxxxxx policejního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx kontrole xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx, xx xx xxxx zbraně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx možném okamžiku, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx deliktu. Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx k xxx x xxxxx vedeného xxxxxxxxx řízení vyjádřit, xxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxx §76x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x zde odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xx xxxx strany 8-10, xxxxx žalovaný se x xxxxxxxx odvolacím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx každému x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobního xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx každé jednotlivé xxxxxx (od 1 xx 8) je xxxx xxxxxxx na xxxx fotografiích x XXX xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x XXX xxxxxx jsou „xxxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výrobní xxxxx xxxxxxxxxxxx zbraní x xxxx není xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x XXX xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zbraní. Xxxxxxxx x xxxx, xx provedení xxxxxxxxx xxxxxx součástí x xxxxxxx závitem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx snímků, xxx x xxxxxx RTG xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx dalších xxxx. Xxxxxx, plně tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx izolovaně, a xxxxxx postup je xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx znehodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x němu xxxxxx xxxxxxx. Rozhodující xx zákonná povinnost xxx §39 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx, xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx: „Držitel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X xxxx E je xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxx zbraně xxxxxxxxx X, X nebo X nebo střeliva xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prováděcím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, nelze-li xxxxxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx.“ Xxxxxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx. x. 371/2002 Sb., xxxxx mimo xxxx x xxx. §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hlavně x nábojové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kolíku x xxxxx a xxxxxxx nábojové xxxxxx; xxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x hlavní xxxxxx;“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx vyplývá ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx kolíku x xxxxx a průměru xxxxxxxx komory xxxxxxx x xxxxxxx závitem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §76x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx licence xxxxxxx X xxxx X xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx nedodrží při xxxxxxxxxxxxxx zbraně kategorie X, X anebo X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §39 odst. 2 xxxx. a).“ Xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx jakýmkoliv nedodržením xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prováděcím xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx zvolený xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx účel xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx stanoveného xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx správní delikt. Xxxxx xxxxx se xxxxxx jedná x xxxxxx správné řešení, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx zákonodárci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxx dodržet. Xxxxxx xx se např., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx povinnosti provést xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx zbavena xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx byla „xxxxxx xx xxxxx“, neboť xx s xxxxx xxxxxxxx rozsáhlá xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cíli xxxxxxxx či xxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zbraní, x xx včetně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodržení xxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx budou xxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx x budou xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx shledal xxxxxxxxxx.
Xx 3.
Xxxxx §76x xxxx. 10 písm. a) xxxxxx x zbraních: „Xx správní delikt xx xxxxx xxxxxx xx 1.000.000 Kč, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x), x), f), x), x), n), nebo x), odstavce 2 xxxx. x) nebo x), xxxxxxxx 3 xxxx. a), xxxxxxxx 7 xxxx. a), x), c), x) xxxx g), odstavce 8 xxxx 9.“
Xxxxx §76x xxxx. 1 xxxxx zákona: „Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §76x xxxx §76d xxx xxxxxx propadnutí xxxxxx xxxxxxxxx A, X, X xxxxx X xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx kategorie X, B, X xxxxx X nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a
a) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, nebo
b) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx byly xxxxxx xx věc xxxxxxxx deliktem získanou.“
Podle §78 odst. 2 x. ř. x.: „Xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx delikt, může xxxx, xxxxxx-xx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1, xxx xxxxx byl xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx výši, xxxxxxx xx něj nebo xxx xxxxxx v xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x navrhl-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx podle §78 xxxx. 2 x. x. x. xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nejsou „xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 19.4.2012, x. x. 7 As 22/2012-23: „Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§78 odst. 2 x. ř. x.) není xxxxxxx xxxxxxx xxxx sankce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxx v případech, xx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx x zákonném rozmezí x odpovídající x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebná xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx zobecnitelné xxxxxxxxx x adekvátnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X případě sankcí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závažných (xxx xxxxxx xx xxxx 10.000 Xx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx než x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx přiměřenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx spáchal xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx až xx výše 1.000.000 Xx, a xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X, xxxx zbraní xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nabývání xx xxxxxxxxxxx, držení x nošení xx xxxxxxxx, až na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§9 zákona x zbraních).
Pokud se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxx xxxx zbraní, x xxxx je xxxxxxxxx. X xxxxxx postupu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, správní xxxxxx xxxx oprávněny o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx závadného xxxxx (viz xxxxxxxxxxx x bodu ad 1).
Xxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §78 odst. 2 x. ř. x., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
X třetí xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx nedůvodným.
Vzhledem x xxxx, že xxxx, x důvodů xxxxx xxxxxxxx rozvedených, dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx žaloby, xxxxxxxxxx xxxxx §78 odst. 7 s. x. x. a xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx úspěchu xx věci. Xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx úspěšnému žalovanému xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx soudního xxxxx nevznikly, xxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxx nemá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil počátek xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty na xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx prominout.
Kasační stížnost xxx xxxxx pouze x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a kromě xxxxxxxx náležitostí podání xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx za xxx jedná nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Pardubicích xxx 13. března 2013
XXXx. Xxx Xxxxxx x.x.
xxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx Píchová