Právní věta:
Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 56/2001 Sb. xxxxx dovodit, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx silničních xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vlastník xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx neevidovaný, xxxxx xxxx relevantními xxxxxx xxxxxxx xxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 543/2005 Sb. XXX.
Xxx: Mgr. xx Xxx. Xxxxxx X., Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyřazení xxxxxxx z registru xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxx Javorové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce Xxx. Xxx. X. X., Xx.X., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 40x, x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 25.10.2010 x.x. XXXX 104972/2010, xx xxxx trvalého xxxxxxxx vozidla z xxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.10.2010 x.x. KUOK 104972/2010 xx pro xxxxxxxxxxx zrušuje a xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2.000,- Xx ve lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 25.10.2010 č.j. XXXX 104972/2010, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx a potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 22.7.2010 x.x. XXXX 75496/2010, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvalé xxxxxxxx xxxxxxx Škoda 120, XX X, kategorie X1, x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx dne 17.12.2008 podal xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx“ žádost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Škoda 120 XX červené barvy, xxxxxxxxxx x roce 1979, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 2060193, xxxxx technického xxxxxxx XX197795 (xxxx xxx vozidlo), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provoz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx. §13 odst. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx zákona x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx), xx xxxxx zákona x. 307/1999 Sb., x platném xxxxx (xxxx xxx zákon x. 56/2001 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx 23.12.2009 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto x xxxxxxx s xxx. §14 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx (dále xxx xxxxxxx orgán X. stupně) xxxxxxx. Xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.7.2009 x.x. XXXX 73854/2009, které xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.2.2010 x.x. 22Ca 245/2009-25 xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx evidována, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně přesto xxxxx dne 22.7.2010 xxx x.x. MUSP 75496/2010 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobcovu xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx xx xxxx předchozím xxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxx vozidla x registru silničních xxxxxxx může xxxxx xxxxxx x. 56/2001 Xx. žádat xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx-xx žalobce schopen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxx úkony x xxxxxxxx vozidel x souvislosti x xxxxxxxxxx vozidlem. Xxxxxxx xxxx trvá xx xxx, xx nabytí xxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxx nezpochybnily. Xxxxxxx namítl, že xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx stupňů je xxx xxxxxxx xxx xxxxx udržováno v xxxxxxxx xxxxxxx vozidlo, xxxxx xxx xx xxxxx xxxx 2008 xxxxxxx neexistuje. Xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x. 56/2001 Xx. xxx xx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxx řádem, x xxxxxxx xxxxx (dále xxx xxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxx zlikvidované x xxxx xxxxxxx vozidlo xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx odrážel realitu. Xxxxxxx xxxx argumentoval, xx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx. xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx znění (xxxx xxx XX) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§133 xxxx. 1 OZ). Registr xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zapsání xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem. X xxxxxxxx věcí xx xxxx jinak. Xxx (x daném xxxxxxx xxxxxxx), která xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx fakticky xxx právně, xxx xx x to xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. xx. 11 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx plně respektovat xxxx xxxxxxxxx faktického xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xx xxxxxx xxx. §78 xxxx. 5 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v platném xxxxx (dále xxx x.x.x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným xxxxxx x xxxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxx xx. zn. 22Xx 245/2009. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx postupovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx žalobce (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx nepochopil xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 25.2.2010 x.x. 22Xx 245/2009-25, když xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxx zastavil, xxxxxxx měl xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X obsahu rozsudku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x tím, xx xx svých xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 2.5.2011 doručeném xxxxxxxxx xxxxx xxx 6.5.2011 xxxxx, že žalovaný xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx vydáním prvoinstančního xxxxxxxxxx xxxxxx originál xxxxx xxxxxxx, což xx také x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxx. 3). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vraku xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (§75 xxxx. 1 x.x.x.) x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§75 odst. 2 x.x.x.) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxx zjistil, xx žádostí podanou x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně dne 17.12.2008 xxxxxxx xxxxxxx x trvalé xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjistil, xx xx technicky xxxxxxxxxxx k provozu xx komunikacích, a xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx nabytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X žádosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vystavené xxxxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x velký xxxxxxxxx xxxxxx vozidla. Správní xxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.1.2009 žalobce xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxx je xxxxx doložit xxx xxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxx v xxxxxx xx dne 15.1.2009 xxxxx, xx xxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx. §14 xxxx. 2 zákona x. 56/2001 Sb., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx značka neodevzdá x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.4.2004 ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx po X. V. xxxxxxx xxxx vydal zůstavitelově xxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 1D 1433/2003. Xxx. X.X. xxxxxxx xx xxx 12.2.2009 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx auto nikdy xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxx, xx otec xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 25.2.2009 č.j. MUSP-114420/2008 xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 30 dnů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 29.4.2009 x.x. XXXX 41590/2009, xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzeno. Xxx 21.5.2009 xxx č.j. XXXX 49837/2009 správní xxxxx prvého xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x registru xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxxxx, o němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 24.7.2009 č.j. XXXX 73854/2009. Toto xxxxxxxxxx xxxx na základě xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.2.2010 č.j. 22Xx 245/2009-25, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.4.2010. X xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx uvedl xx., xx pokud xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x registru evidována, xxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinými důkazy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vozidlu xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx ust. §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. X xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx doručeným xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxx 7.7.2010 xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §588 XX xxxx xxxxxxxx x X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřena xxx 15.3.2008. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 22.7.2010 č.j. XXXX 75496/2010 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vyřazení xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xx str. 5 x xxxx. 2 x xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx, že xx v ní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uveden X. X., avšak xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vozidel. Xxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx doplnit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 5 x souvislosti x §4 xxxx. 4 x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vozidel x zapsán x xxxxxxxxxx průkazu. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx vyřazení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx č. 56/2001 Sb. Správní xxxxx X. xxxxxx xx svých xxxxxxxx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx XXX) ze xxx 19.1.2005 č.j. 4 Xx 26/2003-59. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx. 3 xxxx. 3 napadeného xxxxxxxxxx), xx nově xxxxxxxxxx kupní smlouva x vozidlu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Ztotožnil se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxx-xx splněna xxxxxxxxx aktualizace xxxxx xxxxxxxxxxx z §6 x §11 zákona x. 56/2001 Sb. x xxxxxxxx vozidel xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx administrativně xxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx x údajích xxxxxxxxxxxx x registru xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v registru xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxx žadatelů xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx na xxx. 4 xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Ostravě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx. 22 Ca 245/2009) xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx žádat vozidlo xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a zde, xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 56/2001 Xx., xxxxx x xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vlastníka xxxx XX xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx byla naprostá xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx a vozidlech xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx občan xxx xxxxxxxx žádat x xxxxxx vyřazení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx vyhověl x xxxxxxx, xx xx xxxx předložena xxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §4 xxxx. 1 zákona x. 56/2001 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx silničních xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx vozidel x provozovatelů těchto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx použitelného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záznamovým xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxx xxxx obce x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vozidlo x registru xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx x technickém xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx vyřazení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxx autovraků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vozidla xxxxxx odevzdá tabulky x přidělenou registrační xxxxxxx. Xxxxx-xx xx x xxxxxx x xxxxxx vyřazení vozidla x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. x), xx vlastník motorového x xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx doložit způsob xxxx xxxxxx nebo xxxxxx dalšího xxxxxxx“.
Xxxxx xxx. §133 xxxx. 1 OZ xxxxxxx-xx xx movitá xxx xx xxxxxxx smlouvy, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, není-li xxxxxxx předpisem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dohodnuto xxxxx.
Xxxxx xxx. §123 XX xxxxxxxx je x xxxxxx zákona xxxxxxxx předmět svého xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx jeho plody x užitky a xxxxxxxx x xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x evidence silničních xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zapsaným x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxxx krajský soud xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Sb. xxx xxxxxxx vozidlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na žádost xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx XXX x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.1.2005 x.x. 4 Xx 26/2003-59, zákon č. 56/2001 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx systém evidence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx splňující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx pojištěním xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxx x xxxx xxxxx právní xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxx užívá xxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxx klíčový, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx x OZ, x to zejména x §123 a xxxx. Dále XXX xxxxxxxx uvedl, že „Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx, xx tedy xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx občanského (xxx xxxxxxx §132 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nabyla x xxxxxxx vlastnické xxxxx x toto xxxxxxxxx. Xxx nabývání x xxxxxxxxx vlastnictví x silničním vozidlům, xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxx x okamžiku xxxxxx xx pozbytí vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pravidla xxxx xxx kterékoli xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx žádný x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis nestanoví xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §133 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx převzetím xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx dohodnuto xxxxx.“ X xxxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxx x xxxxxx důvod, xxx který xx xx xxx od xxxxxx právního názoru XXX xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vlastníkem evidovaným x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxxx xxxx práva xxxxx žádost ve xxxxxx ust. §13 xxxx. 2 zákona x. 56/2001 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, zda xxxx xxxx vlastnictví x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx evidenčního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 25.2.2010 xx. xx. 22Xx 245/2009, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx neunesl důkazní xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 3 odst. 3 xxxxxxx xxxx výslovně xxxxx: „pokud xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žadatel své xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxxxx může xxx xx následek zamítavé xxxxxxxxxx xx xxxx.“ Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahu správního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla podle xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx neprokázal, nicméně xxxxx xxxxx krajského xxxxx má xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Sb., která xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V posuzované xxxx x dalším xxxxxx následujícím po xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx důkazní xxxxxxx změnila, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.3.2008. Správní xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxx o xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx silničních xxxxxxx xxxx žádat xxxxx vlastník, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jsou podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx neakceptovatelné. X xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx stupňů xx xxxxxxxx doplnit do xxxxxxxx vozidel údaje x xxxxxxxxxxxx vlastníku xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 6.4.2004 xx. xx. 1 X 1433/2003 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. Xxx. A. S., xxxxxxxxxx doplnit xxxx xxxxx x případných xxxxxxx následných vlastnících, xxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (str. 4), xxxxxxx xx x registru vozidel „xxxxxxxxxxxxxxx blokováno“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx K. X. Xxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx kontinuity xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x řadě x xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx učiněných xx xxxxxx citovaného xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx vlastnictví xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx své vlastnictví xxxxxxxxxx předloženou kupní xxxxxxxx ze dne 15.3.2008, xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx dospěly x závěru, xx xxxxxx může xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxx soud vycházeje xx. z xxxxxx XXX vysloveném v xxxxxxxx ze xxx 19.1.2005 č.j. 4 Xx 26/2003-59, považuje xxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 56/2001 Xx., a proto xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx odrážet xxxxxx xxxx, považuje xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx s ohledem xx situaci, jež xxxxxxx x této xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x registru xx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx (registrované xxxxxxx xxxxxx již od xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2003). Xxxxxxxxx vlastnictví vozidla x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zkreslení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, bude-li xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhodnotí.
Na xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 1 x.x.x.) x xxxxxxxx xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Xxx novém xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxx (xxx. §78 odst. 5 x.x.x.). Xx xxxx xxxx rozhodnuto xxx xxxxxxx v xxxxxxx x ust. §51 xxxx. 1 x.x.x.
X xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaplacením xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2.000,- Xx. Xxxxxxxx x odlišné úpravě x.x.x. x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního řádu, x platném xxxxx (xxxx xxx o.s.ř.), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx (ust. §54 xxxx. 5 x.x.x., §159 x §168 x.x.x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx doručení xxxxxx rozhodnutí x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, co mu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxxxxx xxx 21. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx usnesením xx dne 28.11.2012, xx. 8 As 94/2012-20.