Xxxxxx věta:
Z žádného xxxxxxxxxx xxxxxx č. 56/2001 Sb. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o trvalé xxxxxxxx vozidla z xxxxxxxx silničních xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxxx zapsaný x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své vlastnické xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 543/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. et Xxx. Xxxxxx X., Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci žalobce Xxx. Xxx. X. X., Xx.X., xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x Olomouci, Xxxxxxxxxxx 40x, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.10.2010 x.x. XXXX 104972/2010, xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx vozidel,
takto:
I. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.10.2010 č.j. XXXX 104972/2010 se pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx se vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2.000,- Xx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.10.2010 č.j. XXXX 104972/2010, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx ze xxx 22.7.2010 x.x. XXXX 75496/2010, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx 120, XX X, kategorie X1, x registru xxxxxxx.
X xxxxxx žalobce xxxxx, že xxx 17.12.2008 xxxxx xx xxxxxxx vyžadovaném xxxxxxxxx „Xxxxxx o vyřazení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel“ xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx 120 XX xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx 1979, identifikační xxxxx 2060193, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX197795 (xxxx xxx vozidlo), xxxxx xxxxxxxxxxx technické xxxxxxxx xxx provoz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx ust. §13 xxxx. 2 xxxxxx č. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx vozidla x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla), xx xxxxx zákona x. 307/1999 Xx., x xxxxxxx znění (xxxx jen zákon x. 56/2001 Sb.). Xxxxxxxx žádosti xxx xxxxxxxx dopis a xxxx technický průkaz xxxxxxx. Xxx 23.12.2009 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vozidlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx likvidací x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto x xxxxxxx x xxx. §14 xxxx. 2 xxxxxx č. 56/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx (dále xxx správní orgán X. xxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2009 x.x. XXXX 73854/2009, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.2.2010 x.x. 22Xx 245/2009-25 xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxx x dalším xxxxxx x xxxxxxx xx stanoviskem krajského xxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx vydávající xx za xxxxxxxxx xxxxxxx není v xxxxxxxx evidována, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx předložením xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 22.7.2010 xxx x.x. XXXX 75496/2010 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxxx x trvalé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx setrval xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v registru xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pak v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x závěru, xx xxxx-xx žalobce schopen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úkony x registru xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx, xx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxx prokázal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tuto skutečnost xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxx nezpochybnily. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vozidlo, xxxxx xxx xx xxxxx xxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 56/2001 Xx. xxx xx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx znění (xxxx xxx správní xxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx zaniklé vozidlo xx xx xxxxx x xxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx automobil xxxx xxx xxxxxxx lze xxxxxxx mj. xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxx znění (xxxx jen XX) xx základě kupní xxxxxxx (§133 xxxx. 1 XX). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem. X movitých xxxx xx tomu xxxxx. Xxx (x xxxxx xxxxxxx vozidlo), xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx fakticky xxx xxxxxx, xxx xx x xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxxx x xxx. čl. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x registru xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx ust. §78 xxxx. 5 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (dále xxx x.x.x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem x předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 22Xx 245/2009. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neplýtvat veřejnými xxxxxxxxxx, časem a xxxxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 25.2.2010 x.x. 22Xx 245/2009-25, xxxx xxxx x předchozím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx měl xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx neprokázal xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx. Xxxx podmínku nesplnil xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně. X xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
Žalobce ve xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2011 doručeném xxxxxxxxx xxxxx xxx 6.5.2011 xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Toto tvrzení xxxxxxxx žalobce za xxxxxxxxxx, xxxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, což xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 3). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vraku xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 x.x.x.) x x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx (§75 odst. 2 x.x.x.) byl xxxxx xxxxxxxxx body xxxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxx zjistil, xx žádostí xxxxxxx x správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 17.12.2008 xxxxxxx žalobce x trvalé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vlastník, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx majitele, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx nechal xx týdne od xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxx vystavené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxx technický xxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.1.2009 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx o dědictví x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxx x podání xx xxx 15.1.2009 xxxxx, xx xxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x poukázal xx xxx. §14 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx neodevzdá x případě, xx xxxx silniční motorové xxxxxxx vyřazeno x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx odcizení, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx zřejmě xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.4.2004 xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. vozidlo xxxx xxxxx zůstavitelově xxxxx Mgr. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 1D 1433/2003. Xxx. X.X. xxxxxxx xx dne 12.2.2009 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx několik xxx xxxx svou xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009 č.j. XXXX-114420/2008 xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx 30 dnů. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, x němž bylo xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2009 x.x. XXXX 41590/2009, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzeno. Xxx 21.5.2009 pod č.j. XXXX 49837/2009 správní xxxxx prvého stupně xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, x němž xxxx žalovaným rozhodnuto xxxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2009 č.j. KUOK 73854/2009. Xxxx rozhodnutí xxxx na základě xxxxxx xxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 25.2.2010 x.x. 22Xx 245/2009-25, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.4.2010. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl mj., xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vozidlu xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx podání xx xxxxxx xxx. §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxxxx může xxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. X xxxxxx řízení xxxxxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxx 7.7.2010 xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §588 XX mezi xxxxxxxx x X. X., xxxxxx předmětem xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Smlouva xxxx xxxxxxxx xxx 15.3.2008. Xxxxxxx xxxxx X. stupně v xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2010 x.x. MUSP 75496/2010 xxxxxx xxxxxxx x trvalé vyřazení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx str. 5 x xxxx. 2 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx vlastník xxxxxxx xxxxxx L. X., xxxxx xxx xxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vedení x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxxx nutnost xxxxxxx xxxxxxxxx x provozovatele xxx §6 xxxx. 5 v souvislosti x §4 xxxx. 4 x x xxxxxx vyřazení vozidla x registru silničních xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x registru xxxxxxx x zapsán x xxxxxxxxxx průkazu. Xx xxxx situace xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx zákon č. 56/2001 Xx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxxxx závěrech xx. vycházel z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx XXX) xx xxx 19.1.2005 x.x. 4 Xx 26/2003-59. Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx bylo rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxx dospěl k xxxxxx (str. 3 xxxx. 3 napadeného xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouva x vozidlu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx se xx závěry xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xx není-li splněna xxxxxxxxx aktualizace xxxxx xxxxxxxxxxx x §6 x §11 zákona x. 56/2001 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vozidlo xxxxx, nelze dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx hlásit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx negativní xxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx způsob nabytí xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníka. Xxxx xxxxxxxx xx xxx. 4 xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxx (sp. xx. 22 Ca 245/2009) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a současně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x trvale xxxxxxx x xxx, xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx zákona č. 56/2001 Sb., xxxxx x vyřazení xxxxxxx xxxxxxxxxx. Definice xxxxxxxxx xxxx XX xx xxxxx dogmaticky xxxxx x xxxxxxx provádění xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx žádat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouva, v xxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §4 odst. 1 xxxxxx č. 56/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přípojných vozidel x xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxxxx evidence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxx paměťových xxxxx vozidel, která xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx použitelného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §13 xxxx. 2 zákona x. 56/2001 Xx. xxxxxx úřad obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x registru xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx žádostí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx xxxxxxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vlastník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přidělenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jedná-li xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vozidla x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x), xx vlastník xxxxxxxxxx x přípojného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxx. §133 xxxx. 1 XX xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxx, xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx věci, není-li xxxxxxx předpisem stanoveno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §123 XX xxxxxxxx xx x mezích zákona xxxxxxxx předmět xxxxx xxxxxxxxxxx držet, xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx s xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxx o xxxx trvalé vyřazení x evidence xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dle shora xxxxxxxxxx xxx. §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxx xxxxxxx vozidlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastníka. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vlastníkem xx xxxxx xxxxxxxx zapsaný x xxxxxxxx silničních xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx XXX x již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.1.2005 x.x. 4 Xx 26/2003-59, xxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxxxx motorových vozidel, xxxxx hlavním xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx provozována pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sama x xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx č. 56/2001 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pojem xxxxxxx, xxxxxxx xxx nedefinuje, xxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z XX, x xx xxxxxxx x §123 a xxxx. Xxxx XXX xxxxxxxx uvedl, že „Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x registru xxxxxxx registrovaného či xxxxxx, je xxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §132 xxxxxxxxxx zákoníku), nabyla x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x toto xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vozidlům, xxx ohledu na xxxxxxxxxx, zda jsou x xxxxxxxx nabytí xx xxxxxxx vlastnictví x registru vozidel xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx zákoníku speciální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Při nabývání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §133 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ X posuzované xxxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxx skutkový x xxxxxx xxxxx, xxx který xx xx xxx od xxxxxx právního xxxxxx XXX xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx, je x xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx žádost xx xxxxxx xxx. §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodující xx, xxx xxxx xxxx vlastnictví k xxxxxxxxxx vozidlu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. X posuzované xxxx žalovaný argumentuje xxxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 25.2.2010 xx. xx. 22Xx 245/2009, kde xx xxxxx jeho xxxxxxx krajský soud xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx str. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx: „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx není x registru xxxxxxxxx, xxxx xxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k vozidlu xxxxxxxxx, nejde x xxxxxxxxxxxx xxxx podání xx xxxxxx xxx. §66 odst. 1 xxxx. c) správního xxxx, ale o xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxxxx xxxx xxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.“ Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx obsahu správního xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx x žádným xxxxxxxx neprokázal, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxx, xxx osoba xxxxxxxxxx žádost xx xxxxxx §13 odst. 2 zákona č. 56/2001 Sb., xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. X posuzované xxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx doplnil své xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvou ze xxx 15.3.2008. Xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx x důkaz xxx posouzení věci xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x vyřazení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vlastník, xxxxx xx uveden x xxxxxxxx vozidel a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx evidován xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. V. Xxxxx xxxxxx správních orgánů xxxx stupňů je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx vlastníku xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 6.4.2004 xx. xx. 1 X 1433/2003 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví xx X. X. Xxx. A. X., xxxxxxxxxx doplnit xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx následných xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 4), vozidlo xx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ absencí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. V. Xxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 56/2001 Sb. xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx kontinuity xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx „posledního“ xxxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.3.2008, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak již xxxx shora xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx. x xxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.1.2005 x.x. 4 Xx 26/2003-59, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx rozporný xx xxxxxxx x. 56/2001 Xx., a proto xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x registru xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx odrážet xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, jež xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxx x naprostém xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 2008 fakticky xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vlastník zemřela x roce 2003). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soukromoprávního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zkreslení xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx relevantními xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.) a současně xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Xxx novém xxxxxxxxxx věci je xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx soudu (xxx. §78 odst. 5 x.x.x.). Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 x.x.x.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx podle xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci x xxxxxxxxxxx x xxxxx řízením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx. Xxxxxxxx x odlišné xxxxxx x.x.x. x zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen x.x.x.), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx (xxx. §54 xxxx. 5 s.ř.s., §159 x §168 x.x.x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xx možno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí k Xxxxxxxxxx správnímu soudu x Brně.
Nesplní-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí.
V Xxxxxxx dne 21. xxxxxx 2012
JUDr. Monika Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. 8 As 94/2012-20.