Xxxxxx xxxx:
X žádného xxxxxxxxxx xxxxxx č. 56/2001 Sb. xxxxx dovodit, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx může podat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx učinit také xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x vozidlu.
Prejudikatura: x. 543/2005 Xx. XXX.
Xxx: Mgr. et Xxx. Xxxxxx X., Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x trvalé xxxxxxxx xxxxxxx x registru xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Miroslavy Xxxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. Xxx. X. X., Xx.X., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, se xxxxxx v Olomouci, Xxxxxxxxxxx 40x, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.10.2010 x.x. XXXX 104972/2010, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx vozidel,
takto:
I. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx xx xxx 25.10.2010 x.x. XXXX 104972/2010 xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 2.000,- Xx ve xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.10.2010 x.x. XXXX 104972/2010, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.7.2010 x.x. MUSP 75496/2010, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvalé vyřazení xxxxxxx Xxxxx 120, XX X, kategorie X1, x xxxxxxxx xxxxxxx.
X žalobě xxxxxxx xxxxx, xx xxx 17.12.2008 podal xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formuláři „Xxxxxx x vyřazení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel“ žádost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx 120 XX xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxx 1979, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 2060193, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx AF197795 (xxxx xxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provoz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx ust. §13 xxxx. 2 xxxxxx č. 56/2001 Xx., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx zákona x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x pojištění odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 307/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen xxxxx x. 56/2001 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dne 23.12.2009 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vozidla. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x souladu x xxx. §14 xxxx. 2 zákona x. 56/2001 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx (xxxx xxx správní orgán X. stupně) nedodal. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2009 x.x. XXXX 73854/2009, které xxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 25.2.2010 x.x. 22Xx 245/2009-25 xxxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x dalším xxxxxx x souladu xx stanoviskem xxxxxxxxx xxxxx vyjádřeným v xxxxxxxx rozsudku, xx xxxxx xxxxx vydávající xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx evidována, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx vlastnictví x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx dne 22.7.2010 xxx x.x. MUSP 75496/2010 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobcovu xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx silničních xxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx předchozím xxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxx x. 56/2001 Xx. žádat pouze xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx v registru xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx oprávněn xxxxx jakékoliv xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxx na xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xx xxx několik xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx roku 2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx se xxxxxxx x. 56/2001 Xx. xxx se zákonem x. 500/2004 Sb., xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx (dále xxx xxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxx zlikvidované a xxxx zaniklé xxxxxxx xx na místě x registru xxxxxxx xxxxxxxxxx vyřadit, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dále argumentoval, xx xxxxxxxxx xxxx xxx movitou xxx xxxxxxx mj. xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx znění (xxxx xxx OZ) xx základě xxxxx xxxxxxx (§133 xxxx. 1 OZ). Xxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zapsání xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem. X xxxxxxxx věcí xx xxxx xxxxx. Xxx (x xxxxx xxxxxxx vozidlo), xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, jak xx x to xxxxxxx orgán X. xxxxxx xx celou xxxx snaží. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxx. čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyřazení xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx faktického xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx prokáže xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx ust. §78 odst. 5 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen x.x.x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 22Xx 245/2009. Xxxxxxxx xx povinnost v xxxxxx xxxxxxxxxx hospodárně x xxxxxxxxx veřejnými xxxxxxxxxx, časem x xxxxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že podle xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 25.2.2010 x.x. 22Xx 245/2009-25, když xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx rozsudku xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidlo z xxxxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vozidlu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i k xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný navrhl xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2011 xxxxxxxxx krajskému xxxxx xxx 6.5.2011 xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaslal originál xxxxx smlouvy, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 3). Xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vraku xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx podloženo.
Při přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který tu xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 odst. 1 x.x.x.) x x xxxxxxx x dispoziční xxxxxxx (§75 odst. 2 x.x.x.) byl xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx podanou x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně dne 17.12.2008 xxxxxxx žalobce x xxxxxx vyřazení xxxxxxx z xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vlastník, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx majitele, xxxxxxx, xx xx technicky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx komunikacích, a xxxxx xx nechal xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx autovraku vystavené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxx technický xxxxxx vozidla. Xxxxxxx xxxxx prvého stupně xxxxxxxx xx xxx 9.1.2009 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - převod xx dědice, x xxxxx xx třeba xxxxxxx rozhodnutí okresního xxxxx x dědictví x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx vydaných SPZ. Xxxxxxx x podání xx xxx 15.1.2009 xxxxx, že xxx, xxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx. §14 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Sb., xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx neodevzdá x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyřazeno z xxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nevlastní x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx při zániku xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 6.4.2004 xx věci xxxxxxxxxx dědictví xx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X. xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx. xx. 1X 1433/2003. Xxx. X.X. podáním xx xxx 12.2.2009 xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx auto nikdy xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xx prodal xxxx xxxxxxx xxxxxxx let xxxx svou smrtí. Xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009 č.j. XXXX-114420/2008 xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx řízení xxxxxxxx xx účelem odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx 30 xxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 29.4.2009 x.x. KUOK 41590/2009, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 21.5.2009 xxx č.j. XXXX 49837/2009 správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx vozidel xxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2009 č.j. KUOK 73854/2009. Toto rozhodnutí xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 25.2.2010 č.j. 22Xx 245/2009-25, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 6.4.2010. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl xx., xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx evidována, xxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, nejde x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx může xxx xx xxxxxxxx zamítavé xxxxxxxxxx ve věci. X dalším řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx 7.7.2010 xxxxxxxxx xxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxx §588 XX xxxx xxxxxxxx x L. C., xxxxxx předmětem xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 15.3.2008. Správní orgán X. xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 22.7.2010 x.x. XXXX 75496/2010 žádost žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z registru xxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 5 x xxxx. 2 x předložené kupní xxxxxxx xxxxx, že xx v xx xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxxx uveden X. X., avšak xxx xxxx osoba xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxx vedení x xxxxxxxx vozidel. Xxxxx x. 56/2001 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx doplnit xxxxxxxxx a provozovatele xxx §6 xxxx. 5 x xxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 4 x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx pak může xxxxx xxxxx vlastník, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx x. 56/2001 Xx. Správní xxxxx X. xxxxxx xx xxxxx závěrech xx. vycházel x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (xxxx xxx XXX) xx xxx 19.1.2005 x.x. 4 Xx 26/2003-59. Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx (str. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxx správního xxxxxx I. stupně, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §6 x §11 zákona x. 56/2001 Xx. x registru vozidel xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxx, nelze xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinnosti hlásit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx má negativní xxxxxxxx x tom, xx další xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nadále xxxxxxxxx, pakliže xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx evidované x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníka. Dále xxxxxxxx xx str. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. zn. 22 Xx 245/2009) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx existencí xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a trvale xxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 56/2001 Xx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XX xx xxxxx xxxxxxxxxx držet x případě xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x registru, xxx xx vznikla xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx občan byl xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx vyřazení vozidla, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx vlastníka x xxxxxxxxx správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx předložena xxxxx xxxxxxx, v xxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §4 odst. 1 zákona č. 56/2001 Xx. registr xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Součástí evidence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx evidence xxxxxxxxxx xxxxx vozidel, xxxxx xxxx vybavena podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Sb. xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vozidlo x registru xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vyznačí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx silničních vozidel. Xx žádostí x xxxxxx xxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předloží xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx x převzetí autovraku xxxxxxxxx provozovatelem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odevzdá xxxxxxx x xxxxxxxxxx registrační xxxxxxx. Xxxxx-xx se x žádost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx. a), xx vlastník xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxx. §133 xxxx. 1 XX xxxxxxx-xx xx xxxxxx věc xx xxxxxxx smlouvy, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §123 XX xxxxxxxx je x mezích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, užívat, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx nemohl xxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxx žádost x xxxx xxxxxx vyřazení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx silničních xxxxxxx, xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx. Dle xxxxx xxxxxxxxxx ust. §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx x registru silničních xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxx ustanovení zákona x. 56/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vlastníkem xx xxxxx xxxxxxxx zapsaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxxxx XXX x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.1.2005 x.x. 4 Xx 26/2003-59, xxxxx č. 56/2001 Xx. vytváří xxxxxxxxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zajistit, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předepsané xxxxxxxxx podmínky x x uzavřeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Registrace xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v oboru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vlastnického, jelikož xxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx klíčový, xxxxxxx xxx nedefinuje, xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x XX, x xx xxxxxxx x §123 x xxxx. Xxxx NSS xxxxxxxx uvedl, xx „Xxxxxxxxxx vozidla xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx tedy xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx zejména §132 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nabyla x xxxxxxx vlastnické xxxxx x toto xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x silničním vozidlům, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxxx xxxxxx pravidla xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx movité věci, xxxxx žádný x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxx. §133 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkový x xxxxxx důvod, xxx který xx xx měl xx xxxxxx právního xxxxxx XXX xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že žalobce xxxx vlastníkem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx žádost xx xxxxxx ust. §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxx irelevantní. Xxxxxxxxxxx xx, zda xxxx xxxx vlastnictví x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx žádostí po xxxxxxxx orgánu požadováno, xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 25.2.2010 xx. zn. 22Xx 245/2009, xxx xx podle xxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V uvedeném xxxxxxxx na xxx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx: „pokud osoba xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx evidována, xxxx xxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vozidlu xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §66 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci.“ Xxxxx závěr xxxx xxxxxxxxx obsahu správního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx žalobce pouze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx také xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 2 zákona č. 56/2001 Xx., xxxxx xxxx zapsaná x xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodující právní xxxxxxxxxxx. X posuzované xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.3.2008. Správní xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx x důkaz xxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x vyřazení vozidla x xxxxxxxx silničních xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vlastník, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto závěry xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx x registru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. Podle xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vozidel xxxxx x následujícím xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx sdělení Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 6.4.2004 xx. xx. 1 X 1433/2003 na xxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví xx X. X. Xxx. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxx o případných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (str. 4), vozidlo xx x xxxxxxxx vozidel „xxxxxxxxxxxxxxx blokováno“ absencí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) následujícího xx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx lze souhlasit x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x registru xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxx, nelze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx překážkou xxx „xxxxxxxxxx“ vlastníka x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkonů učiněných xx smyslu citovaného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxxxxx x dalším xxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předloženou xxxxx xxxxxxxx xx dne 15.3.2008, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx nevyhodnotily, xxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxx může xxxxx xxxxx vlastník xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx shora xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. x xxxxxx XXX vysloveném v xxxxxxxx xx xxx 19.1.2005 x.x. 4 Xx 26/2003-59, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx názor xx rozporný xx xxxxxxx x. 56/2001 Xx., a proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx nezákonné. Xxxxx xxxxxxxxxx, že akceptace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, kdy xxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx s ohledem xx situaci, jež xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx v registru xx xx skutečným xxxxxx x naprostém xxxxxxx (registrované vozidlo xxxxxx xxx xx xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zemřela x roce 2003). Xxxxxxxxx vlastnictví vozidla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, bude-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušil (§78 xxxx. 1 x.x.x.) x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (ust. §78 xxxx. 5 x.x.x.). Ve věci xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 x.x.x.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxx úspěšnému xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx vznikly xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx ve xxxx 2.000,- Xx. Xxxxxxxx x odlišné xxxxxx x.x.x. x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen x.x.x.), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x plnění xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. §54 xxxx. 5 x.x.x., §159 x §168 x.x.x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je možno xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxx.
Xxxxxxx-xx povinný xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx oprávněný xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí.
V Xxxxxxx dne 21. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. 8 As 94/2012-20.