Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 56/2001 Sb. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x trvalé xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx silničních vozidel xx xxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx podat xxxxx vlastník xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx učinit xxxx xxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx neevidovaný, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x vozidlu.

Prejudikatura: x. 543/2005 Xx. XXX.

Xxx: Xxx. xx Xxx. Xxxxxx X., Xx.X., proti Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. Ing. X. X., Xx.X., xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x Olomouci, Xxxxxxxxxxx 40x, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 25.10.2010 x.x. KUOK 104972/2010, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla z xxxxxxxx xxxxxxx,

xxxxx:

X. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2010 x.x. XXXX 104972/2010 se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2.000,- Xx ve xxxxx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx podanou x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.10.2010 č.j. XXXX 104972/2010, jímž xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx ze xxx 22.7.2010 x.x. XXXX 75496/2010, kterým byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vyřazení xxxxxxx Xxxxx 120, XX X, xxxxxxxxx X1, x xxxxxxxx xxxxxxx.

X žalobě žalobce xxxxx, xx xxx 17.12.2008 xxxxx na xxxxxxx vyžadovaném xxxxxxxxx „Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx 120 XX xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x roce 1979, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 2060193, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX197795 (xxxx xxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx technické xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx podle ust. §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx x x změně některých xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla), xx znění xxxxxx x. 307/1999 Sb., x platném znění (xxxx xxx xxxxx x. 56/2001 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx 23.12.2009 xxxxxxx žádost xxxxxxx x přiložil x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ekologickou likvidací x žalobce ani xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx s xxx. §14 xxxx. 2 xxxxxx č. 56/2001 Xx. žádnou xxxxxxxxxxx značku Městskému xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně (xxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.7.2009 x.x. XXXX 73854/2009, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.2.2010 x.x. 22Ca 245/2009-25 xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx v souladu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx vydávající xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxx xxxxxx, prokázal xxx vlastnictví k xxxxxxx předložením kupní xxxxxxx. Správní xxxxx X. stupně xxxxxx xxxxx xxx 22.7.2010 xxx x.x. XXXX 75496/2010 rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx zamítl žalobcovu xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx xx xxxx předchozím xxxxxx, že o xxxxxx vyřazení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x technickém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozhodnutí dospěl x xxxxxx, xx xxxx-xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx doložit nabytí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x registru xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx originálu xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx vozidlo, xxxxx xxx od xxxxx xxxx 2008 xxxxxxx neexistuje. Xxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 56/2001 Sb. xxx xx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx správní řád). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vozidlo xx na místě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyřadit, xxx xxxxxxx odrážel xxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx, xx automobil jako xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx. podle xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen OZ) xx základě xxxxx xxxxxxx (§133 xxxx. 1 XX). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx postavení xxxxxxxx nemovitostí, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx katastrálním xxxxxx. X xxxxxxxx věcí xx tomu xxxxx. Xxx (x daném xxxxxxx vozidlo), která xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, jak xx x to xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx celou xxxx snaží. Žalovaný xxxx v souladu x xxx. xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx. §78 odst. 5 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (dále xxx x.x.x.) vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxx xx. xx. 22Xx 245/2009. Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejnými xxxxxxxxxx, časem a xxxxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxx, že podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepochopil xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 25.2.2010 x.x. 22Xx 245/2009-25, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxx měl xx xxxx xxxxxxxxxx meritorně. X xxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx neuložil správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx neprokázal xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 2.5.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 6.5.2011 xxxxx, že žalovaný xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce za xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, což xx xxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxx. Stejně xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 3). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx vlastnictví vraku xxxxxxxxxx, xxxx žádnými xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx a právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (§75 odst. 1 x.x.x.) x x xxxxxxx s dispoziční xxxxxxx (§75 xxxx. 2 s.ř.s.) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.

X xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx soud zjistil, xx xxxxxxx podanou x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně dne 17.12.2008 xxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z registru x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vlastník, xxxxx xx získal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx technicky xxxxxxxxxxx k provozu xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx nechal xx xxxxx xx xxxx nabytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxx autovraků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx technický xxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.1.2009 žalobce xxxxxxxxxx, xx x vyřazení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxx, k xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 15.1.2009 xxxxx, že xxx, xxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ust. §14 xxxx. 2 zákona x. 56/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx motorové xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx odcizení, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx. Xxx potvrzení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.4.2004 ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po X. V. xxxxxxx xxxx xxxxx zůstavitelově xxxxx Mgr. A. X. na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx. xx. 1X 1433/2003. Xxx. X.X. xxxxxxx xx dne 12.2.2009 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sdělila, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xx prodal xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009 x.x. XXXX-114420/2008 xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxx přerušil xx xxxxxx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu ve xxxxx 30 xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2009 x.x. KUOK 41590/2009, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzeno. Xxx 21.5.2009 xxx x.x. XXXX 49837/2009 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vozidel xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxx žalovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.7.2009 x.x. KUOK 73854/2009. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.2.2010 x.x. 22Xx 245/2009-25, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 6.4.2010. V xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx uvedl xx., xx xxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx evidována, xxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx k vozidlu xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx podání xx xxxxxx xxx. §66 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx zamítavé xxxxxxxxxx ve věci. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx 7.7.2010 xxxxxxxxx xxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxx §588 XX mezi xxxxxxxx x X. X., xxxxxx předmětem je xxxxxxxxx vozidlo. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 15.3.2008. Xxxxxxx xxxxx X. stupně x xxxxxxxxxx ze xxx 22.7.2010 x.x. XXXX 75496/2010 xxxxxx žalobce x trvalé vyřazení xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx. 5 x odst. 2 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx x xx xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx L. X., xxxxx ani xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Zákon x. 56/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 5 v xxxxxxxxxxx x §4 odst. 4 a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x registru vozidel x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vyřazení xxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx zákon x. 56/2001 Sb. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxx z xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (xxxx jen XXX) ze xxx 19.1.2005 x.x. 4 Xx 26/2003-59. Žalobce xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx (str. 3 xxxx. 3 napadeného xxxxxxxxxx), xx nově xxxxxxxxxx kupní smlouva x vozidlu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Ztotožnil xx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §6 x §11 xxxxxx x. 56/2001 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx dále xxxxxxx xxxxxx administrativně xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x údajích xxxxxxxxxxxx v registru xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx další xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x registru xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pakliže ze xxxxxx žadatelů xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x registru xxxxxxx xxxx vlastníka. Xxxx xxxxxxxx xx xxx. 4 xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx. 22 Xx 245/2009) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že odvolatel xxxxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxx, xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx č. 56/2001 Xx., nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Definice xxxxxxxxx xxxx XX se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, neboť výsledkem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx občan byl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx vlastníka x xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xx žádosti xxxxxxx x vědomím, xx xx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx. §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přípojných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx evidence xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx ust. §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Sb. xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyřadí xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxx vlastníka. Xxxx skutečnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx silničních xxxxxxx. Xx žádostí x xxxxxx xxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xx sběru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vozidla xxxxxx odevzdá tabulky x přidělenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx se x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. a), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dalšího xxxxxxx“.

Xxxxx xxx. §133 xxxx. 1 OZ převádí-li xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx smlouvy, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dohodnuto xxxxx.

Xxxxx xxx. §123 XX xxxxxxxx xx x xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx plody x xxxxxx x xxxxxxxx s xxx.

Xxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx vyřazení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx silničních vozidel, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dle xxxxx xxxxxxxxxx ust. §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 56/2001 Sb. xxxxxx nevyplývá, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zapsaný x registru silničních xxxxxxx. Jak xxxxxxxxx XXX v již xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 19.1.2005 x.x. 4 Xx 26/2003-59, xxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxxx vlastnického, jelikož xxxxx x. 56/2001 Xx. ačkoliv xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxx pojem xxxxxxx, xxxxxxx xxx nedefinuje, xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x XX, x xx xxxxxxx x §123 a xxxx. Xxxx XXX xxxxxxxx uvedl, xx „Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx, je xxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx občanského (xxx xxxxxxx §132 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nabyla x xxxxxxx vlastnické xxxxx x toto xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x pozbývání xxxxxxxxxxx x silničním xxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, zda jsou x okamžiku nabytí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či nikoli, xxxxx stejná xxxxxxxx xxxx pro kterékoli xxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx zákoníku speciální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §133 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx něhož x xxxxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx účastníky dohodnuto xxxxx.“ X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x právní xxxxx, xxx xxxxx xx xx měl xx xxxxxx právního názoru XXX odchýlit. Krajský xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §13 xxxx. 2 zákona x. 56/2001 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx evidenčního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 25.2.2010 sp. xx. 22Xx 245/2009, xxx xx xxxxx jeho xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx: „pokud xxxxx xxxxxxxxxx se za xxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxxx evidována, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žadatel své xxxxxxxxxxx x vozidlu xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxxxx xxxx xxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci.“ Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxx, xxx osoba xxxxxxxxxx žádost ve xxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx č. 56/2001 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, je vlastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxx xxxxxxxxxxx. V posuzované xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxx předloženou xxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.3.2008. Správní xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, shodně dospěly x xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vlastník, který xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jsou podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx je x registru xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 6.4.2004 xx. xx. 1 X 1433/2003 na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx K. X. Xxx. X. S., xxxxxxxxxx doplnit také xxxxx x případných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí (str. 4), xxxxxxx xx x xxxxxxxx vozidel „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ absencí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (eventuelně xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx K. V. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx registrace xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx zmíněno xxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předloženou xxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.3.2008, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx ani nevyhodnotily, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx může xxxxx xxxxx xxxxxxxx evidovaný x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx. z xxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 19.1.2005 č.j. 4 Xx 26/2003-59, považuje xxxxx xxxxxx názor xx xxxxxxxx se xxxxxxx x. 56/2001 Xx., x proto xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné. Názor xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx evidence x xxxxxxxx vozidel xx mohla xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, považuje xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx (registrované xxxxxxx xxxxxx již xx xxxx 2008 fakticky xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2003). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx relevantními xxxxxx, jež správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxx nezákonnost zrušil (§78 xxxx. 1 x.x.x.) a xxxxxxxx xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení (§78 odst. 4 x.x.x.). Při xxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (ust. §78 xxxx. 5 x.x.x.). Ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 x.x.x.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxx. §60 odst. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxx řízením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Kč. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x.x.x. x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x platném xxxxx (xxxx jen x.x.x.), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x plnění lhůtu 30 dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx (ust. §54 xxxx. 5 x.x.x., §159 x §168 x.x.x.).

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx.

X Xxxxxxx dne 21. xxxxxx 2012

XXXx. Monika Xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx

*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx odmítl usnesením xx dne 28.11.2012, xx. 8 As 94/2012-20.