Xxxxxx věta:
I. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx platí, xx totožného účelu (xxxxxx) - xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx - lze xxxxxxxxx pomocí xxxxxxx, x tím x xxxxxxxxx odlišných řešení xxx. Znak x xxxxxx tvaru xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Xx., o xxxxxxx průmyslových xxxxx). Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xx xx tvary xxx x obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx průmyslových xxxxx je podstatné, xx původce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx konstrukce oje xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. To, x jakého xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vozík xxxxxxxx xxxx tvořený xxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx skutečnost, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx konstrukční xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že přítomnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx technickou funkcí.
III. Xx pravdou, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxx jízdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx pominout, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxx xxxxx x xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx určeny, xxx také x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx vozíku xx xxxxxxxx ploše xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxx případech xxxx informovaný uživatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x oje, xxxxxxxxxx xxxxx plošiny xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx roštu), xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx nepodstatně liší xx porovnávaných xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx č. 207/2000 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxxx vzorů).
Věc: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX proti Úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví, za xxxxxx Xxxxx X., x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: XXXXXX x.x.x.. xx sídlem Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx 229, IČ: 26273349, xxxx. Xxxx. JUDr. Xxxxx Křížem, XXx., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxx 13, xxxxx žalovanému: Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 6, Antonína Xxxxxxx 2x, xx xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx: X. X., zast. XXXx. Xxxxxxx Štrosem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 1, Národní 32, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 11.8.2009, xx. PVZ 2005-6030/22054/ 2007/XXX
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2009 x.x. XXX 2005-6030/22054/2007/XXX se zrušuje x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13.616,- Kč, a xx xx jednoho xxxxxx xx právní xxxx tohoto rozsudku x xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx. XXXx. Jana Xxxxx, XXx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 5.3.2007 x.x. 48545/2006 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx“) Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx X. Z. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx č. 32996 x názvem „Xxxxxxxx xxxxx na přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky“, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, tak, že xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 207/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů x o xxxxx xxxxxx x. 527/1990 Xx., o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x. 207/2000 Xx.“) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxx x platnosti v xxxxx rozsahu.
Rozhodnutím xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výmazu X. Z. xxxxx §90 odst. 1 xxxx. x/ správního xxxx změnil rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx průmyslový xxxx xx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx č. 207/2000 Xx., vymazává x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx působí xx xxxxxxx jeho platnosti. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxx, xx xxx 1.8.2005 xxxxxx Xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x. 32996 o xxxxx „Xxxxxxxx vozík xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx" s xxxxxx xxxxxxxxx xx 30.3.2005, xxxxxxxxxx jednu xxxxxx úpravu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx 8.8.2006 se xxxxxxxxxxx (X. Z.) xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podmínku novosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Sb. X xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx obchodování xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., x xxxxx X. x Xxxxxxxx společníkem xx xxxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o., x xxxxx je xx známo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x Xxxxxxxx xxx existujících xxxxxxx x že xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VEZEKO x.x.x., xxxxx X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx novosti x xxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxx vzoru byly x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 5.3.2007 xxxx xxxxx §27 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 207/2000 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x. 32996, které xxxx odůvodněno xxx, xx navrhovateli xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor není xxxx x nemá xxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxx xx x xxxxxxx s §16 xxxxxx x. 207/2000 Xx., pouze xxxxxxxx x odejmutí xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx svědecké xxxxxxxx X. X., který xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.9.2008. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx datum, xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, domnívá xx xxxx, xx to xxxx x xxxxxxxx xxxx 2004 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx A5 a X6, xxx jsou xxxxxxxx xxxxx). Spolupráci xxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X10, xxx xx xxxxxxxx spisu). Xx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxx xxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxxxxx xxx 20 xxx, xxx že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xxxx xxx xxxx vztah x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx byl x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. Xx xxxxx zástupce xxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, svědek xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx, xx xxxx neměl xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx tak, xxx odpovídal příslušným xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdo xxx xxx X., xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx na xxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o., obrátil xx účelem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx zákazník předložil xxxxxxxxxx x nákresy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx odpovídal japonským xxxxxxxxx. Na další xxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxxx důvodem xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vysoké xxxxxxx xxxxxxxxxxx stroje - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx x xx bylo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Použití xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx nich xxxxxxxxx x lámání xxxxxxxx nosníků. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx vysvětlil xxx, xx xx xxx požadavek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx, která byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx potřeby vozíku.
Navrhovatel xxxxxx x podání xx xxx 25.9.2008 xxxxxx xxxxxx ústního xxxxxxx x xxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxx (X.X.) xxxxxxxxx, xx:
- xx xxxxxxx xxxx nová. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx běžně x xxxxx xxxxx;
- xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx taktéž xxxxxxxxxx x daném xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx čajové xxxxxx xx vozík (xxxxxxx xxxx xx tento xxxxxxxxxxx využíván při xxxxxx stavební techniky xx xxxxx v Xxxxx republice a/nebo xxxxxxx jinde na xxxxx);
- vzpěry/výztuhy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx výztužný xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx řešení" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; takový způsob xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx.);
- xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx užívanou xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx výrobku xxxx nejenom xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx také xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx mříž xxxx xxxxx seříznuta (xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodující o xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§27 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 207/2000 Xx., §2 písm. x/, §3 xxxx. 1, §4, §5 xxxx. 1, 2, x §6 odst. 1 xxxxx zákona) x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx č. 32996 s názvem „Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx speciální sklízecí xxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 30.3.2005 byl xxxxxx xx xxxxxxxxx průmyslových xxxxx xxx 1.8.2005 x xx znázorněn xx následujících xxxxxxxxxxxx (xxx. 1.1. x xxx. 1.2.)
1.1.
1.2.
Orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, jaké důkazní xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxxx prokazující xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného průmyslového xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osob před xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xx. xxxxx xxxx 30.3.2005, x xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx přepravu speciální xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. 1.1 xxxx x obr. 1.2. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx průmyslového xxxxx, přičemž xxxxxx x těmto xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx D1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 00547 vozíku x. 61 x japonskou xxxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 61, včetně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podpořit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nesplnění xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx v xxxxx 2005, xxxx xxx xxxx xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxx. Xxx x listinný xxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx porovnatelné se xxxxx xxxxxxxx vzhledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x registraci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povahy napadeného xxxxxxxxxxxx vzoru. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx značku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx. x. 3 a x. 4. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxx. č. 1 x č. 2 xx zachycen tentýž xxxxx toliko x xxxxxx xxxxxx pohledu, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx uvedené důkazy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx. x. 1 xx č. 4 xxxxxxxxxx vozík xxx xxxxxx do provozu x xxxxx 2005, xx. xxxx datem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Dl xx xxxxxxxxxxxxxx přívěsný vozík xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nápravu x xxxx xxxxxxxx značné xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Vně xxx x současně xxx xxxxxx vršku xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rampami. Xxxxx xx oj xxxxxxxx xxxxx vodorovnými xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx odstupech xxxxxxxxx xxxxx k xxxx x xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxx postranní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx konce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x nese xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx nosníků xx namontováno xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřenými xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx nájezdové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podélnými xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spojeny xxxxxxx xxxxxx tří xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konci xx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx přesahují xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx.
Xxxxxxxx dokument X2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 00546 xxxxxx x. 23 x japonskou xxxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 23, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx překladu xx xxxxxxx jazyka, xxxxx xx podpořit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx v tom, xx přívěsný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxx 2004, xxxx xxx před xxxxx xxxxx přednosti xxxxxxxxxx průmyslového vzoru. X osvědčení o xxxxxxxxxx lze (stejně xxxx je xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx značce xxxxxx xx xxx. č. 5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx. x. 5 vyobrazený xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxx 2004, xx. xxxx xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X2 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx x koly majícími xxxxxx menší xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx šířka vozíku. Xxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx kol xxxx xxxxxxxxx nájezdové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx to, xx xxxxx xx vidět xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx uspořádání xxxx xxxxxx části. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx čtyř xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxx xxxxxx nosníky xxxx spojeny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opačnými xxxxx xx. Xxxxx x namítaného dokumentu X2 xx xxxxxxxx xxxxxxxx a vnější xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x profilů obdélníkového xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxxxx x. 6 xx x. 11, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dokument X3, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nepředložil xxxxx xxxxxx x tom, xxx a kde xxxx uvedené fotografie xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx x souladu s xxxxxxx prvého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x. 6 xx x. 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx A1 xx X11, předložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového vzoru xxxxx x xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxx, nemají charakter xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx dokumentu X1 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxx 1.3.2002, tj. xxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx „VEZEKO“. X xxxxxxxxx X2 xx xxxxxx, že xxx 21.12.2001 xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „XXXXXX s.r.o.“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastník napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx X3 jsou xxxxxx první zmínky x případné spolupráci xxxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o., x panem X. x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx X4 xx xxxxx xxxxxxx xx dne 24.1.2005, v níž xx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx X.), x která xx xxxxxxxx, že kupující xxxx takové výrobky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx výrobků, xxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx X1 xx X4 xx xxxxxxx xxxxx tvrzení, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx x navrhovatelem xxxxxx již xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X5 a X6 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxx X. x z xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadeného průmyslového xxxxx. Orgán rozhodující x xxxxxxxx konstatoval, xx se xxxxx x výrobní xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx. Dokumenty X7 xx A8 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nejsou tudíž xxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dokument X9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fotografii xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxx do Xxxxxxxx x fakturován xxx 21.9.2004 na xxxxxxx dokumentu A10. Xxxxx rozhodující o xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X9 a X10 xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx X10 nelze xxxxxx znaky fakturovaného xxxxxxx, a nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx X11, orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx stávající xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx rozhodující o xxxxxxxx zkoumal, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx povahy, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty X1, xxxx. X2. K xxxx nejprve xxxxx, xx podle §10 xxxxxx x. 207/2000 Xx., je rozsah xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x rejstříku. Napadený xxxxxxxxxx xxxx x. 32996 x xxxxxx „Xxxxxxxx vozík xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx ode xxx 30.3.2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozíku, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 1.1. x 1.2. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx celková xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx jsou xxxxxxxxx nájezdové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rám podvozku xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx část xxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx středovým xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx sestává xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx je rovný x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx prvního xx druhému xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Dva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tvarované. Xxxxx x první xxxxxxx (z místa xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nosníku xxxxxxx xxxx) mírné xxxxx do xxxxx xx do xxxxxx xxxxxxx příčného xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nosníkem spodního xxxx x dále xxxxxxxxx opět xxxxxxxxx x xxxx spojeny xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nosníky xxxxxxxxx xxxxxxx nosníkem a x úrovni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nosníky. Xxxxxx ohraničené třetím x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx plocha ohraničená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a střední xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opatřeny xxxxxxxxx roštem. Xxxxxxxx xxxxx xx oj xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx spojených xxxxx xx závěsným xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx části. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx části xxxx. Xx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxx rámu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx delší xxxxx xxx xx připojeno xxxxxxxx kolečko. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx z trubek. Xxxxx lišty xxxx xxxxxx dlouhé jako xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jsou x xxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vozíky xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx techniky z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2 xx xxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vytvářejících xxxxxxx dojem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednu nápravu, xxxxxxx kola xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jaká xx xxxxxxx xxxxx přívěsného xxxxxx. Vně xxx x současně pod xxxxxx xxxxx kol xxxx situovány nájezdové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x šikmými xxxxxxx, xxxxxx xxxx rámu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx nosníků xxxxxxxxx xxxx jiné vždy xxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jednoznačně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx rámu xxxxxxxx vozíku, xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx vhodných xxxxxxx x materiálu xxxxxx. Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx designérského záměru, xxxxx je xxxx xxxxx použité xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx (xx dvou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) x jejího xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx se dle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dozadu xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xx. speciální xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx estetickou funkci. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplynulo, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x konkurenčními xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx odlišnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x umístění xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxx xxx xx vozík umístěn xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x estetických xxxxxx. X jeho xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mříž. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nepatří x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x konstrukční xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx běžném xxxxxxx xxxxxx, xx. při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vzhledem x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx patrné. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx rozdíly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx stroje, xxx xxxxx jízdy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx si je xxxxxxxx. Uvedené porovnání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx chráněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem xx liší xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky x namítaných dokumentů X1, xxxx. D2, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx detailech, které xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxx konstrukční xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Orgán xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx s ohledem xx tyto skutečnosti xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x konstatoval, xx celkový xxxxx, xxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dojmu xxxxxxxxxx xxxxxx xx přepravu xxxxxxxxx sklízecí techniky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D1, xxxx. X2, x xxxxxxx xxxxxxx nezakládají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx namítaným xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2. Namítané xxxxxxxxx X1, xxxx. X2 xxxxxxxxx, že napadený xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx dle §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxx tudíž ve xxxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx i skutečnost, xx xxxxxx xxx X. X. xxxx xxxxxxxx objasnil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx X. x Xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx původce x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx vozík na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx X1 a R2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X5 tvořícího xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx umožňující xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxx xxxxxxx č. 1 xx 5, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx varianty x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x. 6 xx č. 14, xxxxxxxxxx vzhledové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxx x podobné xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx atp., xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoumá xx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozkladu zmínil xxxxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxx „Xxx Incorporated x. Xxxxxx Proprietary Xxxxxxx“ ze xxx 6.4.1972, ustanovení čl. 7 odst. 1 Xxxxxxxx x. 98/71 x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx xxxxx, xx zmíněné xxxxxxxxxx a uvedená xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxxxx se xxxxxxxxxx xx znakům, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. X xxxxx xxxxxxx xx však nejedná x zápisné xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxx x podání xxxxxxxxx standardně definován xxxxxxx vnější úprava xxxxxxx (xxxx vzhled) xxxxxx svých xxxxxxxxxx 1.1 x 1.2.
Žalobou xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x vrácení xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx právního xxxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dle žalobce xxxxxxx závažnou vadou xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx faxovém xxxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu xx xxx 25.9.2008, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2009. Xxxx xxxxxx nebylo x xxxxxxx x §36 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x žalobce xxxxx xxxxxx, xxx xx k xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx X1 x X2 (xxxxxxxxx x registraci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Japonsku), xx xxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx potřebnou xxxxx. Xxx totiž x xxxxxxxxxx (japonské) xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx českého xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tzv. xxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 1 a xx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxx). Bez xxxxxxxx xxxxxxxx jsou však xxxxxxxxxxx x obsah xxxxxx X1 a X2 xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vůbec přihlížet. Xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx poukázal rovněž xx xx, xx xxxxxxxxx o registraci xxxxx 00546 (D2) xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 23 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 6X2XXXXXX4XX00079 x x xxxxxxxx 6H20BOXTRL4ST00079, xxxx v xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxx 0, která xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx jiného x xxxxxxx xxxx X. X., původce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx žalobce xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X. N. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx žalovanému x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx. To, za xxxxxx xxxxxxxxx vynález xxxxxx, neřeší ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejenže xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemají xxxxx význam pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zápisné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx xxx x vysoce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx obdobných xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxx dodal, xx xxxxxx X. X. xx toho xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §257x zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (poškození a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, určené xxx xxxxxx přívěsných xxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx předmětným xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, konkurenčnímu xxxxxxxxxxx X. X.,xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce je xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx svědka X, N, xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zakládat xx xx xxx rozhodnutí.
Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx se „xxxxxxxxxx xxxx považuje za xxxx, nebyl-li xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx práva přednosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx považují xx shodné, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nepodstatně“. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důkazů, x x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx průmyslového vzoru, xxx úplnost xxxxx, xx závěr žalovaného x tom, xx xx jedná x xxxxxx, xxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx namítanému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxx xxxxx:
- podstatně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx
- 2 xxxxx - xxxxxx x spodní xxx (xxxx xxxxxxxxxx rámu xxxxxxxx);
- způsob xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx;
- xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx řešení);
- xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůbec);
- xxxxxxxxxxx;
- xx vrchem (xxxxxxx xxxx).
- xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxx x podstata xxxxxxxxxx dle žalobce xxxxxxxx, xx rozdíly xxxx xxxxx vozíky xxxx xxxxx, xxx xxx „nepodstatné.“
Žalobce má xx xx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výlučně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx zabraňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx je z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx výmazu, xx xxxx vozíku (xxxxxxxx xxxxx: krytem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx míní xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx prvek konstrukce xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (Xx x X2), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nezbytný xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mění xxxxxxxxxx xxxxx část xxxxxx a xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx.
Xx nesprávná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx P. X., xx (x) „x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx (ze xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx (...) xxx xxxxxxx o napojení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx převáženého xxxxxx“, (x) „ochranný xxxx byl na xxxxx xxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x (x) „x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx standardní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nevěrohodného xxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx oje xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, plní xxxx technickou xxxxxx, xxxxxx tvarové xxxxxxxxx xx tudíž na xxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx skutečnost zcela xxxxxxxx. Xxxxxxx roštu (xxxxx) z hlediska xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx partií xxxxxx, vůbec xxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, je xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., xx xx, xxx xxxxxx xx vzhled xxxxxxx. Xxx posouzení rozhodující xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x míry xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx dle xxxxxxx rovněž xxxx xxxxx xxxxxx. Neexistuje xxxxx ustanovení zákona, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2 - 8 xxxxxx č. 207/2000 Xx., je Úřad xxxxxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx povahu. Metodické xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výslovně uvádí, xx „při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (kritéria), jako xxxx. míra xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků xxxx.“ (Xxxx X 3.1.1. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx)
Xxxxxxx svědka, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Japonsku již 20 xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx skutečnosti x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx partnera xxxxx xxx xxxxx xxxx X,, xxxxx x xx xxxx xxx xxxxx účastníkem xxxxxxxx „VEZEKO“. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.3.2002 x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx T. xxxx uzavřena xx x roce 2005.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového vzoru xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx nutně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxx, x xx uspořádání xxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx určitého tvaru, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx, xxxx či xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx volitelný xxxxxxxxx xx funkci x xx nespočet xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, což xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx, xxxx xxxx, linie xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx xxx nepatrně, xxxxxxx xxxxxxx xxxx dostatek xxxxxxxx. Xxx např. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zdířek x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nekonečně mnoho xxxxxxxx xx však xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vycházet x xxxx, xxxxx xx nějaký xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho tvar xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx však xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytované xxxxxxx.
Xxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx, xx namísto toho, xxx zkoumal vzhled xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx §2 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxx tyto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nosnosti x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx použité xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xx xx správně xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí xx xx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vozíky Xx, X2 xxxxxx xxxxxxxx, avšak plní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx techniku. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxx při „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx strojem x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, (xxxxx), xx „xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx zvláštní pozornosti, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x převážení xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx,“ xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx x prvky, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxx. Speciální sklízecí xxxxxxxx, x jejíž xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx je xxxxxx xxxx vozíku x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx omezen například xxxx nebo pásy xx xxxxxx x xxxx a xxxxx, xx xxxx xxx, xx xx částmi xxxxxxxxxxxx techniky xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx uživatele xx vozík xxxxxxxxxx x prázdný. Žalobce xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tvrdit, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx neviditelný x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zakrytí xxxx zákon xxxxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx poznamenal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx obsahuje xx str. 6 xx 9 relevantní xxxxx xxxx řady xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx, zcela xxxxxxxxxx xxxxxx:
- Xxx xxxxxx xx xx, jakým xxxxxxxxxx záměrem xxx xxxxxxxxxxx vozíku podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxx, výsledkem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyobrazenému x D 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, x navíc xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojení oje x xxxxxx části xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx průmyslové vzory xx těmito xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
- Odlišnost xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podvozku xxxxx xxxxxxxxxxx x je xxxxx xx pokládat xx xxxxxxxxxx.
- V xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru podstatně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x D1.
- X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X2.
- Napadený xxxxxxxxxx xxxx (...) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx liší xx xxxxxxxxx xxxxx vyvolávaného xxxxxxx xxxxx Xx x (...) D2, xxxxxxx jistou xxxxxxxxxxx x zároveň větší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx faxové xxxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu xx xxx 25.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobního xxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.9.2008, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxx poskytnuta xxxxxxx xx k xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx doplňující, xxxxxxxxx xxxx nové. Žalovaný x této souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx 7 Xx 40/2003, x něhož xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxx znal, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxx předloženým podkladům xxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx jednalo x xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X námitce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xx x X2 x xxxx důvodu, xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx xx. 3 Úmluvy x. 45/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx formálním xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zjednodušily xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x napadeného rozhodnutí, Xxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxx jako samostatné xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx Xx x X2 xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx x Xxxxxxxx známá již x lednu 2005, xxxxxxxxx x září 2004, tj. před xxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxx, že x praxi Úřadu, xxxxxx xxxx x xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxxxx Xxxx xxx v daném xxxxxxx nepožadoval ověření xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxx, xx X. N. xx x xxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx, uveden xxxx původce xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx uváděl xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zadavatelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zapadá xx kontextu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.9.2008, xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxx na „xxxxxxxxx“ xxxx vnější xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxx 30.3.2005 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx na řešení xxx x Japonska xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xx tomuto řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxx xxxxxxxx xxxx na zjištění, xxx xxxx xxxxxx xx xx není xxxx. Má-li xxxxxxx xx xx, že xx svědek měl xxxxxxxx x zápisné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx názor xx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší xxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, který xx xxxxx činností xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na obžalobu, xxxxx je proti xxxxxxxx vznesena, tato xxxxxxxx xxxxxx vliv xx hodnocení jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zásadními otázkami xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xx rejstříku. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 207/2000 Xx., tedy x xxxxxx, že xxxxx průmyslový xxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx pro jeho xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vzor xxxxx x datu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx nesplňoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx průmyslového vzoru xx dříve xxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotí tyto xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §4 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx jejich xxxxx xxxx pouze nepodstatně, x tentýž zákon x §7 xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti nelze xxxxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Úřad v xxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vyloučil x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x výmazu xxxxxxxxxxxx xxxxx uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xxxx x pohledu xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxx x závěrům x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Úřad xx xx zákona xxxxxxx xxxxx výmaz provést. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx Úřad x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 16 xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx. odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, shledává xxxxx, xx xxx Xxxx x rozhodnutí xx pravdu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není důsledkem xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx správním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č.j. XX. XX 732/2000 "Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxx xxxxxxx x čl. 36 odst. 1 x z dalších xxxxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx vykládat xxx, aby se xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx napadené rozhodnutí xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx praxí Xxxxx, v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xx Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétního průmyslového xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx v xxxxxx x výmazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx zjištěného xxxxx xxxx, přičemž tato xxxxxxxx vedla x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx rejstříku xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx výmaz xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, řízení xxxxxxxx lege artis x xxxxxxxxxx bylo xxxxxx na základě xxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxx, že x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxx formulováno xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštní pozornosti (xxxxxxx xxxxxxxxx) žalobce. X případě, xx xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx téměř xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx jednání, xxxxxx xx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx žádný vliv xx průběh a xxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x jednání. X toho je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx bylo ovlivnit xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx použití xxxxxx X1 a X2 x bez xxxxxxxx. Tyto důkazy xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx argumentem pro xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x lednu 2005, xxxxxxxxx v xxxx 2004, když xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx dospět k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx důkazech Dl x X2 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentů. Xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazů, xxxxxxxxxx x ohledem xx specifikum xxxxxxxxxx xxxxxx porovnat data xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx apostily xxxxx xxx xxxxxxx xxxx na hodnocení xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx spíše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Data xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx datum xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxx 30.3.2005 a xxxxxx datum priority xxxxxxxxx japonského průmyslového xxxxx xx 31.1.2005. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx okolnost, xx je na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestného xxxx xxxxx §257x zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (poškození x zneužití xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxx svědecké xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x x návaznosti xx ostatní xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxxxxx - xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnotil a xxxxxxxxxx ji s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx případu jako xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx porušení práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxx xxx negativního xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, které tomuto xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
P. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx, že předmětný xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xx xxxx xx xxx xxxxxxx výrobků xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx vzhledu ochranného xxxxxxxx x vnějších xxxxxxx xxxx), x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy, které xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prutovou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nosníky, xxx podvozku sestávající x příčných xxxxxxx, xx, xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx známých xxxxxxx x zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxx xxxxxxx namítaným xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxxxx žádný xxxx xxxxx. Tudíž xx nejednalo x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx obsahem xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx před xxxxxxxxx xx navíc xxxxxxx, xx právní xxxxxxxx stran xxxxxxx xxxx spisu x xxxx do xxxxx xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx kdykoli xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xx v Přehledu xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 32 x 33. S xxxxxxx na tuto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx zasaženo do xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X žalobní xxxxxxx ohledně nepoužitelnosti xxxxxx Xx a X2 x důvodu xxxxxxxxxx apostily osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx je xx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve vzájemné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx svou předchozí xxxxx, kde obvykle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx obsahu cizojazyčného xxxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx dokument xxxxxxxx xxxx D2, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x registraci vozíku, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx překladem xxxxx soudním xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 36/1967 Xx., o xxxxxxxx a tlumočnících. Xxxxxx údaje xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx ztotožňuje x xxxxxxxxxx žalovaného x této námitce x xxx, že xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti průmyslového xxxxx. Xxxxxx žalobce xx xxxxxxxx, která xxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx se sporným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zde jsou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxx vzoru. Je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx a posoudit xx x souvislosti x dalšími důkazy, xxxxx jsou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx za xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx pan X. xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dokládá xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx ze xxx 26.3.2010 x.x. 1 X 105/2008-611.
X xxxxx xxxxx, jimiž xx xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxx xx namítaných xxxxxxx, xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx, zda x xxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s obsahem xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx za xx, xx žalovaný x napadeném rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx ochrany a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx kterým xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx novosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx kategorií. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx není xxx osoby zúčastněná xx řízení bez xxxxxxx rozhodující pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx průmyslového xxxxx, xxxx tato xx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx mnoha kritérií x xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx vzhledu (xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podvozku x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nutností xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, ochranu xxxx zlomením xxx xxxxxxxx. „Xx xxxxxx“ xx přítomna xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx nové xxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobku - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x ním. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x funkčností xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx variantách xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhled xxx je xxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx její xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxx xxx, xxx ke xxxxxxx podmíněnému technickou xxxxxx xxxx přidána xxxxxxxxx (estetická) xxxxxxx. Xxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx průmyslovým vzorem. Xxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x bezpečnostního xxxxxxxx, xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx výrobku, xxxx její xxxxxx (xxxxxx, xxxxx x xxxx) xx xxxxx xxxxxx - možností xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tvrzení žalobce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx bezpečnostním kriteriím, xxxxxxxx xxxxx zúčastněná xx řízení za xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx průmyslovým xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chráněné xxxxxxxxxxx xxxxxx použití mříže xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx hodnotit, xxx xxxxxxxx vozíky vyhovují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uvedl, xx xxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vozíku. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkční xxxxxx xxxxxxx této xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx xxxxx nepřihlížel. Xxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx - xxxx xxxx, rozměry - zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nečistot x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vozíku). Výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxx xx dán xxxxxx technickou xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx tvar xxx, xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zúčastněná xx řízení xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx posoudit, vzhled xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x tvar xxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkcí x xxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx „přidanou xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx být xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x těchto xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxx, xxxxx xx byla „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (a xxxx nikoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x která xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx průmyslového vzoru xxx §7 xxxxxx x. 207/2000 Sb. X xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx posouzeny xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx ovlivňovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
X žalobní xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx prováděné žalovaným xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx pouze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zúčastněná xx řízení uvedla, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho rozhodovací xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx zákonem x hodnocení xxxx, xxx xxxx dané xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a zda xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která by xxxx výrobku xxxx xxxxxxx dojem odlišný xx starších xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx konstrukce vozíku xxxxxxxxxx xxxxxxxx průmyslovým xxxxxx x namítá, xx žalovaný xx xxx zabývat xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobce xx za xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vozíky Xx x D2 nejsou xxxxxxxx a xxxxxx xxxx stejnou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jejich nesrozumitelnosti. Xxxxx xx xxxx xxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx mají xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x celkovému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozlišujících xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je rozhodující xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxxxx x. 207/2000 Xx., resp. xxxxxxx xxxxxxx průmyslového xxxxx dle §10 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx posoudil xxxx znaky xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx uživatele.
Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx námitky x xxxxxx, xxxxx xx svědčily x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čemž xx xxx xxxxxxxx xxxx vyznačovat xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx. Žalobce pouze xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx jednoznačně xxxxxxxxx, v čem xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dojmu. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx toho xxxxxx, xx předmětný xxxxxxxxxx xxxx představoval xxxxxx xxxxxxxxxx známého xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celkového xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx namítaným xxxxxxxxx vadám x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx vše xxx xx, aby xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx závěry jsou x xxxxxxx x xxxxxxx spisu. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx průmyslový xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx starších xxxxxxx, x čehož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx novosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx účastníci xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x věci xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx nedokázal xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pohled xxxxxxxxxx xx design xxxxxx. Xxxxxx vzhledu xx xxx xxxx xxxxxxx subjektivního xxxxxx x pokud by xx xxxxxxxx oprostil xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx shledal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vozíky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxx možná xxxxxxxxx podání xxxxxx xx výmaz xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx X. X. xxx původně zaměstnancem xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Došlo xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx tedy xxxxx xxxxxx poškodit žalobce. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx základní xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, přičemž xx xx to, xx xxxxxxx x. X. je xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx zákazníka xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxx zapsán.
Žalovaný xxx xxxxxxx před xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx podání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxx xxxxx x. N., xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx upravoval xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. u xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx vozíku. Xxx xxxxxxx vzoru xxx X. uvedl, že xxxxxxxxx tvůrčí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx technickou xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx se ústního xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedené právní xxxxxx:
Xxxxx §1 odst. 1 zákona č. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Úřad") xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 písm. x/ xxxxxx x. 207/2000 Sb., xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx průmyslovým vzorem xxxxxx vzhled xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx zejména ve xxxxxxx linií, xxxxxx, xxxxx, tvaru, struktury xxxx materiálů xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxx x xx-xx individuální xxxxxx.
Xxxxx §4 zákona x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx vzor xx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxx přednosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Průmyslové xxxxx xx považují za xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx x informovaného xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx podání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxx posuzování xxxxxxxxxxxx povahy průmyslového xxxxx xx přihlíží x xxxx volnosti, xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx původce.
Podle §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Sb., xxx účely posuzování xxxxx §4 x 5 xx má xx to, že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl-li xxxxxxxxx na základě xxxxxx xx rejstříku xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x obchodě xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx případů, xxx xxxxxxxxxxxx nemohlo xxxxx xx známost v xxxxxxxxx xxxxxxx činných x rámci Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x daném xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx. Průmyslový xxxx však xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tehdy, pokud x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k zápisu xxxxxxxxxx xx znakům, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §27 odst. 1 písm. x/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Úřad xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx §3 xx 8 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx x Úřadu xxxxxxx. Xxxxx na výmaz xxxx xxx věcně xxxxxxxxx x současně xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx opírá. Xxxxxx výmazu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx návrh xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §36 odst. 3 správního xxxx xxxxxxxxx-xx zákon jinak, xxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x podkladům rozhodnutí; xx xx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, který xx xxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx článku 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 45/1999 Xx., xxxxxxx formálním xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podepsat, a xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 Úmluvy, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx úkon podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo dohoda xxxx dvěma xxxx xxxx xxxxxxxxx státy xxxxx úkon xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx takto:
Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2008, xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxx řízení, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přisvědčit v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxx x xxxxxxxx xxxxx rekapituluje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxx rozhodování Xxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx přítomen x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx znám. Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výmazu xx svědecké xxxxxxxx X. N., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx označovaných xxxx X1 a D2 x zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, podání navrhovatele xxxxxx ze xxx 25.9.2008 xxxx xxxx xxxxxx x podkladů xxx vydání napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx jedná xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neseznámení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X1 a X2 - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 61 x Xxxxxxxxx 100 XX 23. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxx řízení x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx i x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx (x xxx x x souladu x článkem 3 xxxx. 2 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), pokud xxx x xxxxx případě xxxxxxx zmíněných xxxxxxx xxxxxxxxx nepožadoval. Soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx připojení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Úmluvy xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx „... xxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx .....“). Xxxxxxxx x xxxx, že předmětná xxxxxxxxx x registraci xxxxxx Kagoshima 100 XX 61 x Xxxxxxxxx 100 RU 23 xxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx japonského, xxxxx žalovaný důvod xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx listin. Nesprávné xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Kagoshima 100 RU 23 x xxxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx P. X. byla zaměřen xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx ty xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx X. N. xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx působením x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xx kladeno xx xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx informací xxxxx §257x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx ze xxx 26.3.2010 x.x. 1 X 105/2008-611, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx P. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu nebylo xxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx čerpal xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx významná xx xxxxxxx, xxxx odkazuje xx xxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku.
Soud xxxxxxx opodstatněnými xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx vozík xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx techniky chráněný xxxxxxxxxx průmyslovým xxxxxx xx xx vozíků xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentů X1, xxxx. X2 liší xxxxx x nepodstatných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx tvar či xxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx konstrukční xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx dojem, který xxxxxxxxx průmyslový xxxx xxxxxxxx, se xx xx charakteristických xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozíky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. D2. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně, a xxxx že xxxx xxxxxxxx vozíku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentů X1 x D2 xxxx podstatné xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx předmětný xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentů D1 x D2.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prutovou xxxxxxxxxx s šikmými xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru), stejně xxxx rámu podvozku xxxxxxxxxxxxx x příčných xxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxx dvěma xxxxxxxx xx délce xxxxxxxxx profily (x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D1 x X2), se jedná x xxxxxxxxxxx uspořádáni xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. použitím xxxxxxxx xxxxxxx a materiálu xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx je sice xxxxxx pravdivé, xxxxx x něj však xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx rám xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navržen tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx míry liší. Xxx xxxx xx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx podle X1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx podélnými xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle X1, totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxxx nosníky, xxxxxxxxx xxxxxx část rámu, xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx však xx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1, x xxxxxx xxx na xxxxxx xx vozíku xxxxxxxxxxxx x X2, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx podobný xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1, xxxxxxxxx xxxxxxx subtilnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a před xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx dva xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx částí předních xxxx příčných nosníků xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nosníku, který xxxx součástkovou skupinu, xx niž xxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx prvky, xxxxx xxxx xx xxxxx pohled xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx chráněného předmětným xxxxxxxxxxx vzorem, nemají x xxxxxx vyobrazených x D1 x X2 xxxxxx. Jak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx rám xxxxxxxx vozíku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx technickou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícího o xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx chráněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vozíkům není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměru, xxxxx xx dána xxxxx použité konstrukce xxxx podvozku, nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x x porovnávaných xxxxxx, nebyla subtilnost xxxxxx chráněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem předem xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx technickou funkcí xxxxxx. Původce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rámu xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx xxxx dobře xxxxx, xx xxxxxxx xxxx subtilnější (x xxxxxx dostatečně xxxxx) xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, jehož dosáhl, xxxx rozhodně xxxxx xxxxxx podmíněn typem xxxxxxx konstrukce rámu xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxx rozhodující o xxxxxxxx, xxxxx původce xxxx xxxxx x xxxxxx možných xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx co do xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx rámu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx závěru žalovaného xxxxxxx xxx porovnávaných xxxxxx, shledal soud xxxxxxxxx. Orgán rozhodující x rozkladu v xxxxx směru xxxxx xxxxx xx svědecké xxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx částí a xxxxxx napojení k xxxx xxxxxxxx xx xxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx sjíždění stroje (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx žádnou estetickou xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx dle orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx standardní, xxxxxxxxx x konkurenčními firmami xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx toto technické xxxxxx xxxx zejména xxxxxx těžiště xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx technické xxxxxx xxx zvolené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx též xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stroje, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx předmětného průmyslového xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx prvek, xx. xx, nějak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx od xxxx navzájem xxxxxxxx x xxx xx x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxx, který x informovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průmyslový xxxx, liší od xxxxxxxxx xxxxx, který x něho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. stupně, xxxxx xxxxxxxxxx x X1 xx xx tvořenou xxxxx vodorovnými nosníky xxxxxxxxxxx x rámu xxxxxxxx vozíku, z xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx oko xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x dva postranní xx obloukem xxxxxxx x prostřednímu xxxxxxx. Xx vozíku podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těleso, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx tvar dlouhého xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxx, x xx x xxxx vozíku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx složitější skupiny xxxxxxxx. Zatímco xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx vozíku xxxxxxxxxxxx v X1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vozíku, xxxx xxxxxx xxxxxxx x rámem xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x rámu připojeno xxxx prvek xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx integrálního spojení. Xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx veden xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řešením xxxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v X1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přední xxxx x ojí a xxxxx prvek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojení oje x xxxxxx částí xxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X1 nemá vůbec. Xxxx xx tomto xxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx (x xxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx na xxxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rampami, xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledu xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vozíku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx žalovaného, že xx svědecké xxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx, xx v případě xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem xxx o xxxxxxxx xxxxx standardní, používané x konkurenčními firmami xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x nelze x němu jakkoliv xxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řešení xxx x xxxxxxxxx používaly, xxx znemožňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx argumentace. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx výmaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vzhledově xxxxxxx technické řešení xxx, xxxx xx xxxx u vozíku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx namítané xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx výmaz xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X1 x X2, x xxxxxxx k takovému xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx x rámu xxxxxxxx, x xxx konstrukční xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) - spojení vozíku x tažným xxxxxxxx - lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ojí vozíku xxxxx předmětného průmyslového xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1. Xxxx x xxxxxx tvaru xxx, xxxxx xxxxxxxx předmětný xxxxxxxxxx vzor, tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx xxxx, musely xx xx xxxxx xxx x obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx shodovat. Xxxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatné, xx původce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konstrukci xxx, xxxxx se xx xx vzhledu x xxxxxxxxxxx znacích odlišuje xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyobrazeného x D1.
Dalšími znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx šikmá xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx někdy označovaná xxx jako xxxx) x zadní xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zezadu xxxxxxx, a dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx roštem. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx svědecké xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xx vozík umístěn xxxxxxxx x bezpečnostních, xxxxxx x estetických xxxxxx, přičemž x xxxx vytvoření xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, toliko xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx prvky, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx užívání xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx, xxxxxxxx x umístění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vozidlem, dostatečně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx xx opět xxxxxxx. Xx, x xxxxxx důvodu (bezpečnostního, xxxxxxxxxxx či xxxxxx) xxxxxxx předmětného průmyslového xxxxx umístil xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx irelevantní, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx materiálu je xxxxx ochranný rošt xxxxxxx. Podstatná xx xxxxxxxxxx, že xxx x jednoho x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1 x X2 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx samo x xxxx prokazuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx předurčena jeho xxxxxxxxxx funkcí. Xxxxx xx tomu xxx xxxx, xxxxxx by xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x u xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Argumentuje-li xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (předmětným) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x namítaných xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx určité xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyskytují xxxxx x vozíku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslovým vzorem.
Vozík xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (šikmá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - pochozí xxxx) xxx xxxxxxx zezadu xxxxxxxx xxxxxxx odlišný xx vozíků xxxxxxxxxxxx x X1 x X2, xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nosníky xxxx xxxxxxxx.
Xxxx, xxxxxx xxxx žalobce, považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx, že xx jedná o xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vozíků, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx za tažným xxxxxxxx, dostatečně xxxxxx. Xx pravdou, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vozíky xxxx výrobky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx případnému xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx zakrývat. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx svými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx s xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx, xxx xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyložení xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přepravy. Xx xxxxx xxxxxx případech xxxx informovaný xxxxxxxx xxxxxx výrobků xxxxxxx xxx xxxxxx zaznamenat xxxxxxx xxxx zmíněné xxxxx (jiné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x oje, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zakrývající xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx roštu), jimiž xx vozík podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx nepodstatně liší xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x vytvoření xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy původce x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nemění na xxx, xx vozík xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxxx xxxx xx namítaných vozíků xxxxxxxxxxxx x X1 x X2. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx musí xxxxx lišit xx xxxxxxxxx dojmu, xxxxx x xxxx vyvolává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x tomu xx okraj xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v X2 xx x xxxxxxxx nemožné, xxxxx xxxxx vozík je xxx zachycen pouze xx jedné xxxxxxxxxx xxx pohledu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxx přední xxxxx xxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx xxxxxxxx předmětným xxxxxxxxxxx xxxxxx se liší xx xxxxxxxxxx vozíků xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X1 x X2 xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, x x prvcích xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx technickou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Soud xx xx xxxxx x xxxxxxx žalobce (x též ve xxxxx x názorem xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx) xx to, xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx novost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vozíkům x xx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyvolává, xx xx do xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podstatně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1 x D2.
Závěr xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového vzoru x důvodu jeho xxxxxxx nezpůsobilosti xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušit (§78 xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 4 x.x.x. soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Právním názorem, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, xx x dalším xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx (§78 xxxx. 5 s.ř.s.).
Ve druhém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s ustanovením §60 odst. 1 xxxx xxxx x.x.x. xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Kč x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a to xx xxxxx úkony xxxxxx xxxxxx (převzetí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx činí xxx xxxxxxxxxxx tarifu - xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., 2.100,- Xx (§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012). Xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300,- Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx znění účinném xx 1.9.2006) a xxxxxxx 2.016,- Xx xxxxxxxxxxxx dani z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx advokát povinen x odměny xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx odvést podle xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§57 odst. 2 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx 13.616,- Xx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxx xxxx, x xx ve xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§149 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxxx x §64 x.x.x.).
Xxxxx §60 odst. 5 s.ř.s. xx xxxxx zúčastněná na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxx; z důvodů xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx xx může soud xx xxxxx přiznat xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X daném případě xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele, xxx xxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx třetím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, a xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx doručeno. X xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon advokacie. Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Praze xxx 19. xxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Řeháková x. x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, XxX.