Právní xxxx:
X. Xxx xxxxxxxxxxx řešení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přepravě speciální xxxxxxxx techniky platí, xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) - spojení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx pomocí xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxx. Znak x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx nijak xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx (§7 odst. 1 zákona x. 207/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx tomu xxx xxxx, musely xx xx tvary xxx x obou xxxxxxxxxxxxx vozíků shodovat. Xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xx xx vzhledu x xxxxxxxxxxx znacích xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vozíku.
II. Xx, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx) původce předmětného xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxx xx vozík xxxxxxxx xxxx tvořený xxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxx x individuální xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx ochranný xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevyskytují, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx přítomnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxx technickou xxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výrobky určené x xxxxxxxxx jiných xxxxxx x že xxxxx jízdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxx zakrývat. Xxxxx xxxx pominout, xx xxxxxx xxxxx svými xxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxx jízdě s xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx také v „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stroje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx schopen xxx xxxxxx zaznamenat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podvozku x xxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zakrývající xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx x vizuálního hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx liší xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX proti Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxxx Xxxxx X., x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx a soudců Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx žalobce: XXXXXX x.x.x.. xx sídlem Xxxxx Xxxxxxxx, Jihlavská 229, XX: 26273349, xxxx. Xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxx, XXx., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxx 13, xxxxx žalovanému: Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Praha 6, Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, xx účasti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení: X. X., xxxx. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxx 32, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 11.8.2009, čj. XXX 2005-6030/22054/ 2007/ÚPV
takto:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx dne 11.8.2009 č.j. XXX 2005-6030/22054/2007/XXX xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 13.616,- Xx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx advokáta Xxxx. JUDr. Xxxx Xxxxx, XXx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2007 x.x. 48545/2006 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx“) Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx X. X. xx výmaz xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 32996 x xxxxxx „Přívěsný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky“, xxxxx majitelem je xxxxxxx, xxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 207/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 527/1990 Xx., x vynálezech, xxxxxxxxxxxx vzorech x xxxxxxxxxxxx návrzích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „zákon x. 207/2000 Xx.“) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx rozsahu.
Rozhodnutím označeným x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx rozhodnutí“) předseda Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelem xxxxxx X. Z. podle §90 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 207/2000 Sb., xxxxxxxx x rejstříku xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx výmaz xxxxxxxxxxxx xxxxx působí od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxx 1.8.2005 xxxxxx Úřad do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x. 32996 x xxxxx „Přívěsný vozík xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxx xx 30.3.2005, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx výrobku. Xxxxxxx doručeným Úřadu xxx 8.8.2006 se xxxxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx předmět xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Xx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx obchodování společnosti XXXXXX s.r.o., x xxxxx X. x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., x proto xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx průmyslový vzor xx xxxxx x Xxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VEZEKO x.x.x., xxxxx X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxx x návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 5.3.2007 xxxx podle §27 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 207/2000 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 32996, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx žádným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx otázku xxxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxx xxxxx Úřad, xxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxx xx x xxxxxxx x §16 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxx x odejmutí ochrany xxxx x výmazu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, x konstatoval xxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxx svědecké xxxxxxxx X. N., xxxxx xxx jako svědek xxxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.9.2008. Xxxxxxxxx svědek xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx došlo k xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx, domnívá xx xxxx, xx xx xxxx v xxxxxxxx xxxx 2004 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zákazníkem (xxxxxxxxx X5 x X6, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx průmyslového vzoru xxxxxxxx svědek fakturou (xxxxxxxx X10, xxx xx xxxxxxxx spisu). Xx dotaz xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxx xxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx již 20 xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx dotaz, xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx uvedl, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx odpověděl xxxxxx, xxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx ho tak, xxx odpovídal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdo xxx pan X., xxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., obrátil xx účelem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx zákazník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákresy, xxxxxxx xxxxxxxx korigoval xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx odpovídal xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx další xxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž důvodem xxx xxxx technické xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - speciální sklízecí xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx bylo užíváno xxxxx xxxx podání xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Použití xxxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx bez nich xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nosníků. Užití xxxxx trojúhelníku xxxx xxx svědka xxxxxx x xxxxxxxx technického x ekonomického. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx požadavek zákazníka xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx upravena xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 25.9.2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (X.X.) xxxxxxxxx, xx:
- xx xxxxxxx xxxx nová. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx oboru;
- xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx vozíku xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kombajnu xx xxxxxx xxxxxx xx vozík (xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx stavební xxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx);
- vzpěry/výztuhy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx funkci, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx představuje „xxxxxxxx xxxxxxxxx řešení" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx jiné technické xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx běžný x xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx.);
- xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx užívanou xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx výrobku xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx mříž xxxx jenom xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx rozměry xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§27 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 207/2000 Xx., §2 xxxx. x/, §3 xxxx. 1, §4, §5 xxxx. 1, 2, x §6 xxxx. 1 téhož xxxxxx) x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx č. 32996 s názvem „Xxxxxxxx vozík na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2005 xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 1.8.2005 x xx xxxxxxxxx xx následujících xxxxxxxxxxxx (xxx. 1.1. x xxx. 1.2.)
1.1.
1.2.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx předložil navrhovatel xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prokazující xxxxxxxx x nedostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx přednosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx dnem 30.3.2005, a lze x nich seznat xxxxxxxxxx xxxxx vnějšího xxxxxxx xxxxxxxxxx vozíku xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. 1.1 xxxx x xxx. 1.2. Xxxx xxxxx rozhodující x rozkladu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx x těmto závěrům:
Namítaný xxxxxxxx X1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 00547 vozíku x. 61 s xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 61, včetně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx českého xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxx x nesplnění podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx přívěsný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx xxx uveden xx xxxxxxx x xxxxx 2005, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Osvědčení x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o rozkladu xxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxx tiskoviny, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx techniky. Xxx x listinný xxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vnějšího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx, které by xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povahy napadeného xxxxxxxxxxxx vzoru. X xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx. x. 3 x x. 4. Není xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx. č. 1 x x. 2 xx xxxxxxxx tentýž xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx pohledu, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx značka. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx kombinaci xxxxxxxxx, že xx xxx. č. 1 xx x. 4 xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x lednu 2005, xx. před xxxxx xxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx vzoru. Xxxxxxxxxx xxxx x namítaného xxxxxxxxx Dl xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přepravu speciální xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx majícími xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx celková xxxxx vozíku. Vně xxx x současně xxx xxxxxx xxxxx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx oj xxxxxxxx třemi vodorovnými xxxxxxx ležícími v xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx konci xxxx xxxxxxx ve vzájemných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přivařeny xxxxx x xxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx straně xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prostřednímu rovnému xxxxxxx x odstupem xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oko pro xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx nosníků xx xxxxxxxxxxx podpůrné xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx příčných xxxxxxx, xxxxx xxxx tvořeny xxxx xxxxx vzájemné xxxxxxxxx uzavřenými profily xxx sebou x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zadní xxx xxxxxx nosníky jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spojeny xxxxxxx částmi tří xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. Xxxxx x namítaného xxxxxxxxx X1 má xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průřezu. Xxxxxx xxxxx xxxxx přesahují xx xxxxxx oje xxx vozíku x xxxx zahnuty xxxxxx x xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx X2 zahrnuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 00546 xxxxxx x. 23 x xxxxxxxxx značkou Xxxxxxxxx 100 XX 23, xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx jazyka, které xx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx zápisné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xx xxxxxxx x září 2004, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx přednosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X osvědčení x xxxxxxxxxx lze (xxxxxx xxxx xx tomu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxx vozíku xx obr. x. 5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx. x. 5 xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2004, xx. xxxx xxxxx xxxxx přednosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X2 xx jednonápravový xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x koly xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxx a xxxxxxxx xxx úrovní xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x navazujícími xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, že xxxxx xx vidět xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx části. Rám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx čtyř xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx sebou x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spojeny dvěma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vrchní část xxxx a přední xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx oj. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X2 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx lišty xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxxxx x. 6 xx x. 11, xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx X3, xxxxxx datovány x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xxx x kde xxxx xxxxxxx fotografie xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proto x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx č. 6 xx x. 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyobrazených xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx A1 až X11, xxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxx x vyjádřením x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx podpořit xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx A1 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 1.3.2002, tj. xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x navrhovatelem xxxxxx xx sdružení pod xxxxxx „XXXXXX“. X xxxxxxxxx X2 xx xxxxxx, xx dne 21.12.2001 byla do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „XXXXXX x.x.x.“, xxx jediným společníkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx A3 jsou xxxxxx xxxxx xxxxxx x případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o., x xxxxx X. x Japonska. Dokument X4 xx xxxxx xxxxxxx ze dne 24.1.2005, x xxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxx, xx bude své xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx výhradně xxxx xxxxxxxxxx (pana X.), x která xx xxxxxxxx, xx kupující xxxx xxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx a xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxx x xx xxxxxx vyobrazení xxxxxxx, xxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx X1 až X4 xx podporu xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x navrhovatelem xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx A5 a X6 xxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx měl k xxxxxxxxx xx pana X. x x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. interní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx X7 xx X8 xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průmyslovým xxxxxx, avšak nejsou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozíku na xxxxxxxx speciální sklízecí xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx dodán do Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx 21.9.2004 xx xxxxxxx dokumentu X10. Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx konstatoval, že xxxx skutečnost xxxxxxxxx X9 a X10 xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx X10 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X11, xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx řízení x na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádný xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx stupni xxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx průmyslového vzoru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povahy, v xxxxxxxxxxx x relevantními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. D2. K xxxx xxxxxxx xxxxx, xx podle §10 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xx rozsah xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxx, xxx xx xxxxxx x rejstříku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x. 32996 x xxxxxx „Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxx dne 30.3.2005 xxxxxx jedinou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z obrázků xxxxxxxxxx 1.1. a 1.2. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx značně xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozíku. Xxx xxx x xxxxxxxx pod úrovní xxxxx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx podvozku xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx příčných xxxxxxx, xxxxx xxxx tvořeny xxxx jedním uzavřeným xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx rámu xxxxxxx xx tří xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx je rovný x zasahuje x xxxxxxxx xx prvního xx druhému příčnému xxxxxxx, x xxxx xx upevněn xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nosníku xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxx do xxxxx xx xx úrovně xxxxxxx příčného nosníku, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx x jsou xxxxxxx xx třetím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx vodorovně x jsou xxxxxxx xx čtvrtým xxxxxxx xxxxxxxx. X úrovni xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nosníkem x x úrovni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx zalomení xxxxxxx xx šikmými xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx třetím x xxxxxxx příčným xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x částmi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx částmi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx oj xxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx okem xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Druhá xxxxxx xxxx xxx xxxx na prostředním xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxxx k horní xxxxx rámu pomocí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. V podstatě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x vnější xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx z trubek. Xxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jsou k xxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx techniky z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D1, xxxx. X2 xx xxx orgánu rozhodujícího x rozkladu xxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nápravu, xxxxxxx xxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x současně pod xxxxxx xxxxx kol xxxx situovány xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konstrukcí x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxx svařenými xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxx uspořádáni xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tuhosti, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. použitím xxxxxxxx xxxxxxx a materiálu xxxxxx. Orgán xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx designérského xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx odlišnosti spočívající xx vytvoření oje (xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx sjíždění xxxxxx, tj. speciální xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx úpravu xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx estetickou xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplynulo, xx xxx výlučně o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx těžiště xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx odlišnosti xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxxxxxxx x umístění xxxxxxxxxx roštu x xxxxx xxxxx vozíku, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx byl xx xxxxx umístěn xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x estetických xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mříž. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vnější xxxxxx xxxxxxx. Navíc xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx, vzhledem x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx lišt, xxxx. v dalších xxxxxxx, xxx x xxxxxxx seznatelné jen xxx zvláštní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stroje, kdy xxxxx xxxxx pozorovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx porovnání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky chráněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx liší xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky x namítaných dokumentů X1, xxxx. X2, xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xx xxxxx výrobků, a x xxxxxxx konstrukční xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx celkový xxxxx, xxxxx vyvolává napadený xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dojmu vyvolaného xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D1, xxxx. X2, x xxxxxxx xxxxxxx nezakládají novost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2. Xxxxxxxx dokumenty X1, xxxx. X2 xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx datem xxxxx xxxxxxxxx nový, x xxxxxxxxxx xxx podmínku xxxxxx dle §3 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Xx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxx xxxxx ve xxxxxx §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxx xxxxxx rozhodujícího x rozkladu třeba xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pan X. N. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx spolupráce xx xxxxxxxxxx panem T. x Xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X nákresů, xxx tvoří xxxxxxxxx X1 x R2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokumentu X5 tvořícího přílohu x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxx, je xxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxx umožňující naklápění xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vyjádření x rozkladu připojil xxxxxxx x. 1 xx 5, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nosníkům, x xxxxxxx x. 6 xx x. 14, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx roštu. Orgán xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx o podobné xxxxxxx, jako xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx lišt xxx., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx schopen xx xx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx výmazu v xxxxxxxx rozkladu xxxxxx xxxxxxxxxx House xx Xxxxx „Amp Xxxxxxxxxxxx x. Utilux Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx“ xx xxx 6.4.1972, ustanovení xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxxx x. 98/71 x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx. Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx k tomu xxxxx, xx zmíněné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se týkají xxxxxxx způsobilosti průmyslového xxxxx, xx. že xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx x zápisné xxxxxx x navíc xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vnější úprava xxxxxxx (xxxx vzhled) xxxxxx svých vyobrazení 1.1 x 1.2.
Xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný dle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx, vadného právního xxxxxxxxx a x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2008, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2009. Toto xxxxxx nebylo x xxxxxxx s §36 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx x žalobce xxxxx xxxxxx, aby xx k xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx X1 x X2 (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx), xx xxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolává, xxxxxx pro účely xxxxxx xxxxx použitelné, xxxxx nemají potřebnou xxxxx. Xxx xxxxx x zahraniční (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 1 a xx. 4 Úmluvy x zrušení požadavku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Bez potřebné xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx X1 x X2 xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxx přihlížet. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x registraci xxxxx 00546 (X2) xxxxxxxx xx registrační xxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 23 obsahuje xxxxx x opisování, xxxx na xxxxxxxxx xx uvedeno výrobní xxxxx 6H2BOXTRL4ST00079 x x xxxxxxxx 6X20XXXXXX4XX00079, xxxx x překladu xx xx xxxxxxx xxxxx 0, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx opírá xxx xxxxxxxxxx xxxxx jiného x xxxxxxx xxxx X. N., xxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového vzoru. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X. N. x xxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru), xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xx, za xxxxxx okolností vynález xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx vzorech. Xxxxxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (prozkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx navíc xxx o vysoce xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx žalobce dodal, xx xxxxxx X. X. xx xxxx xxxx obžalován x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §257x xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (poškození x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx zástupce dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele - xxxxxxxxxxx VEZEKO x.x.x. (xxxxxxx) xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x listinné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mj. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem. Tuto xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx předal xxxxx xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X.,xxxxx xx iniciátorem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx svědka X, N, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zakládat xx xx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxx nedostatkem novosti xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxx považuje xx xxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxx podání xxxxxxxxx xxxx přede xxxx xxxxxx práva přednosti xxxxxxxxxxx veřejnosti xxxxxx xxxxxxxxxx vzor. Průmyslové xxxxx xx xxxxxxxx xx shodné, jestliže xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nepodstatně“. Xxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxxx důkazů, a x xxxxxx xxxx xxxxxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xxx úplnost uvedl, xx závěr žalovaného x xxx, xx xx jedná x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxx xxxxx:
- podstatně xxxxxxx xxxxxx zepředu x zezadu
- 2 xxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx);
- xxxxxx xxxxxxxx xx tvarově xxxx;
- xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxxxxxxx xxxxxx);
- xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx);
- xxxxxxxxxxx;
- xx vrchem (tvarově xxxx).
- celková větší xxxxxxxxx konstrukce
Shora xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx vozíky xxxx xxxxx, xxx xxx „xxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx dal xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx vozíku xxxx výlučně xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, že zabraňují xxxxxxxxx konstrukce x xxxxx xx z xxxxxxxxxxx xxxx estetického xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí přebírá xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: krytem vozíku xxxxxxx zřejmě míní xxxxxxxxx xxxx) je xxxxxxxx prvek xxxxxxxxxx xxxxxx. Podivuhodné xxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tvrzení registračními xxxxxxxxx x přívěsnému xxxxxx (Xx x X2), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nemají. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx nezbytný x xxxx umístění xxxxx xxxxxxxxx mění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x celkový xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx X. X., že (x) „x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx časti) x xxxxxx napojení x xxxx (...) xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx důvodem xxx xxxx technické xxxxxx xxxx zejména xxxxxx těžiště xxxxxxxxxxx xxxxxx“, (x) „xxxxxxxx xxxx xxx na xxxxx umístěn xxxxxxxx x bezpečnostních nikoli x estetických důvodů“ x (x) „x xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx standardní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mříž“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx svědka xx dle názoru xxxxxxx xxxxxx vyvratitelné x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předložených xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx různé, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx provedení xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx roštu (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx tvrzení, xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx ovlivňuje výrazně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To, x čeho xxxx xxxx vyrobena, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 písm. x/ xxxxxx č. 207/2000 Xx., je xx, jak působí xx xxxxxx výrobků. Xxx xxxxxxxxx rozhodující xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx případě není xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledového xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, xxx vzor byl xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx činnost xx xxxxx vykázat. Podle §2 - 8 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xx Xxxx xxxxxxxx zkoumat xxx xxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Metodické xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx uvádí, xx „xxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledu xxxxxxx xxxx.“ (Část E 3.1.1. Xxxxxxxxxxx pokynů xxxxxxxxxx)
Xxxxxxx svědka, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx již 20 xxx, xxx xxxxxxx nic nevypovídá x jejich xxxxxxx. Xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx známé xxxx X,, neboť x xx xxxx xxx xxxxx účastníkem xxxxxxxx „XXXXXX“. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.3.2002 x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx panem X. xxxx uzavřena xx x xxxx 2005.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxx xxxxxxx prvkem, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx efekt x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx z technického xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx výrobku, a xx uspořádání xxxx, xxxxxx rámu, xxx xxx. xxxx alternativními xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx, rámu či xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x má xxxxxxxx xxxxxxx variant výrazně xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx, xxxx tvar, linie xxx. xxxx předurčeny xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx xxx nepatrně, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx např. xxxxxx volbu xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nekonečně xxxxx xxxxxxxx má xxxx xxx tvorbě xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmíněným funkcí, xxxxx xxxx lze xxxxx nezávisle xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x toho, jakou xx nějaký xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx funkce xx xx xxxxx nechránitelé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kuchyňským xxxxxxx konče. Takový xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x odporuje xxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxx zkoumal xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxx §2 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxx tyto x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dospívá x xxxxxx, že xx x obou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nosnosti x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx designérského záměru, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rámu. Xxxxxxx xxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ne. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx předurčena xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx Xx, X2 xxxxxx xxxxxxxx, avšak plní xxxxxxx technickou xxxxxx, xx. přepravovat xxxxxxx xx xxxxx techniku. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx prvky“, xxxxx xxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx strojem x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vozidlem xxxxxxxxxx xxxxxx“. A dále xxxxx xx jedná x rozdíly x xxxxxxx xxxxxxx, (xxxxx), xx „xxx x xxxxxxx seznatelné xxx xxx zvláštní xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxx vzít x xxxxx zejména xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vozík xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stroje, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stěží xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx schopen si xx uvědomit,“ přičemž xxxxx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dle názoru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x prvky, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx je vozík xxxxx, zahrnuje různé xxxx strojů x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxx, xx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zakryty, xxx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pohledu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vozík xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tvrdit, xx konec lžičky xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx neviditelný x xxxxx nechránitelný. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákon xxxxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 6 xx 9 relevantní xxxxx celé řady xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxx, xxxxx odůvodněné xxxxxx:
- Xxx xxxxxx xx xx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průmyslového vzoru xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x X 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojení oje x xxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůbec. Xxxxxxxxxxx průmyslové xxxxx xx těmito xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx nikoliv xxx xxxxxxxxxxx.
- Odlišnost ve xxxxxxx xxxxxxx konstrukce xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx xx podstatnou.
- X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X1.
- X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odlišný xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X2.
- Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (...) x xxxxxxxxxxxxx uživatele vyvolává xxxxxxx dojem, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xx x (...) X2, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konstrukce, xxxxxxxx xxxxx ještě zvyšuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, že faxové xxxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu xx xxx 25.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimiž xxx xxxxxxx x xxxxxxx celého řízení xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodu xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxx procesních práv xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx shodné xxxxxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxxxxx při ústním xxxxxxxxxxxx dne 25.9.2008, xxxxx se zúčastnil xxxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx k nim xxxxxxxx, xxxx. navrhnout xxxxxx doplňující, xxxxxxxxx xxxx xxxx. Žalovaný x této souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx 7 Xx 40/2003, x xxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx znal, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvedený xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx účastníku xxxxxxx xxxxxxxx se k xxx xxxxxxxxxxx podkladům xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx jednalo x xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X námitce xxxxxxx xxxxxxx nepoužitelnosti xxxxxxx Xx x X2 x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatřeny xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x. 45/1999 Sb., x zrušení požadavku xxxxxxxxx cizích xxxxxxxxx xxxxxx, xx apostila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, předpisy xxxx praxe xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx dvěma xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx úkon xxxxxxx xxxx zjednodušily xxxx osvobodily xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx vyplývá x napadeného xxxxxxxxxx, Xxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jinými důkazy xxx, xx doklady Xx x D2 xxxxxxxxx, že takováto xxxxxx úprava - xxxxxx x xxxxxx, xxxxx nedatovaných dokladů - xxxx x Xxxxxxxx známá již x xxxxx 2005, xxxxxxxxx v xxxx 2004, xx. před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx důvodu, xx x xxxxx Xxxxx, xxxxxx jako v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ověření xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxx uvedl, xx X. N. xx x přihlášce, kterou xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tento xxxxxx při ústním xxxxxxx uváděl xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxx přívěsného xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zadavatelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, že úpravy, xxxxx xxxxx zadavatel xxxxxxxxx, xxxx vyvolány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx výpověď zapadá xx kontextu ostatních xxxxxx svědčících x xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx mají podle xxxxxxx soukromoprávní xxxx xxxxxxxxxxxxx povahu. Jak xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.9.2008, xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxx vnější úpravy xxxxxxxxxx vozíku, xxxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2005 xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxx x ochraně. Xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx v přihlášce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx původce, xxxxx, xx xxxx podíl xx vytvořeném řešení xx jen xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx x Japonska xxxxx xxxxx aplikoval xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx certifikaci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tato okolnost xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xx není xxxx. Má-li xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, který xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na obžalobu, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx vznesena, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx výpověď xxxxxx xx ostatních xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx řízení shromážděny.
Otázka xxxxxxx a individuální xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxx zásadními xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti průmyslového xxxxx do xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxx x důvodu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x datu vzniku xxxxx přednosti nový, x xxxxx nesplňoval xxxxxxxx zápisné způsobilosti. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozdílů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx známé xxxxxx xxxxxx, správní xxxxxxxxxx hodnotí tyto xxxxxxx dílem jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dílem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxx xxxxxxx vnější úpravy xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nepodstatně, x xxxxxx zákon x §7 xxxxxxx, xx při hodnocení xxxxxxx způsobilosti nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx. Úřad x xxxxxx xxxxx dané xxxxxxxxxx funkcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ostatní xxxxx xxxxxxxxxx x celém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxx průmyslového xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x pohledu zákona x. 207/2000 Sb., xxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatelem xxxxxxxx důkazy xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx provést. Xx xxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx Xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 16 třetí xxxxxxxx xxxxx x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jakkoli xxxxxxx xxxxxxx xxxxx postup xxxx nesprávný, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx Xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výsledek xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x.x. XX. XX 732/2000 "Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, jak xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx takové xxxxxxxxxxx řízení, v xxxx xx uplatňují xxxxxxx zásady správného xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x v souladu x xxxxxxxxx principy.“ Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx v xxxxxxx x ustálenou xxxxx Xxxxx, v žalobě xxxx uvedeno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx uvádělo, xx xx Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxx x platnosti.
Žalovaný xxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxx v xxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spolehlivě a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx vedla k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx průmyslového vzoru xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x rozhodnuto xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x „xxxxxxxxx“ xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x ní xxxxxxx xx skutečnosti xxxxx zvláštní pozornosti (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx x doslovný xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx jednání, nebylo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxx xxxx xx průběh x xxxxxxxx řízení. K xxxxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X toho xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x výsledek xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx D1 x X2 x bez xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x lednu 2005, xxxxxxxxx x xxxx 2004, xxxx xxx jeden x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazu byla xxxxxxx datovaností druhého x xxxxxxx apostily xx xxxxxxxx Dl x X2 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedatovaných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx staršího průmyslového xxxxx, xxxx by xxx jediný věrohodný xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx x zjevné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxx japonské, tedy xxxxxxxxxx znění xxxxxx, xxxxxxxxxx x ohledem xx specifikum xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx data xxxxxxx x originálním xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx. X tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mít zásadní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Data priority xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průmyslového xxxxx žalobce xxxx xxx 30.3.2005 x xxxxxx xxxxx priority xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx 31.1.2005. X kdyby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, pak zcela xxxxx vycházel z xxxxxx, které jsou xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx pokládá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xx je xx xxxxxx xxxxxx obžaloba x trestného xxxx xxxxx §257a xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x zneužití záznamu xx nosiči xxxxxxxxx), xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxx zapadá xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx jasně xxxxxxxxx xx špatný xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxxxxx - xxxxxx, xxxxx podle názoru xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zneužil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnotil a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx porušení práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx něj negativního xxxxxxxxxx, nýbrž v xxxxxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx porušení zásady xxxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx x žalobě popsaných xxxxxxxxx žalovaného.
P. Z. xxxx osoba zúčastněná xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxx xxx prvostupňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xx přepravu xxxxxxxxx sklízení xxxxxxxx xx liší od xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxx tvar xx xxxxx xxxxxxx (zejména xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a vnějších xxxxxxx lišt), a xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zahrnout xx xxxxxxx průmyslového xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx sestávající x xxxxxxxx nosníků, xx, xxxxxxxx xxxx x zadní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dojem xxxxxx výrobku xx xxxx neliší xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx novost xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X námitce žalobce, xx xx nebylo xxxxxxxx souhrnné podání xxxxx zúčastněné na xxxxxx x že xxxxx možnost se x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx předložené xxxxxx x tím, xx neobsahovalo xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx již xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že právní xxxxxxxx xxxxx sledují xxxx xxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx evidováno xxx položkami 32 x 33. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx je osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx zasaženo do xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xx x X2 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xx absence xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx žalovaného x xxxxx zásady volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x vyhodnotit xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx týká xxxxxxxx přezkumu této xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx žalovaný x xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxx předchozí xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx nároky xxxxxxxx podpořeny xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako X2, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx ověřeným překladem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x. 36/1967 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx pana X., xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx se ztotožňuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxx na xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, která xxxx xx svědka xxxxxx, považuje osoba xxxxxxxxxx xx řízení xx irelevantní. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x zápisné xxxxxxxxxxxx průmyslového vzoru, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx novosti x individuální xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Je xxxx xxxxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxxxx výpověď xxxx xxxxx x mnoha xxxxxx x xxxxxxxx xx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx irelevantní x x xxxxxx xxxxxx presumpce neviny, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx X. xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 26.3.2010 x.x. 1 X 105/2008-611.
X xxxxx xxxxx, xxxxx se xxx žalobce předmětný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx namítaných xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx neuvádí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx konkrétně xxxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx uvážení xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx libovůle x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ochrany a xxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxxx, ke kterým xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx nikoli. Xxxxxxx přitom toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx není xxx xxxxx zúčastněná xx řízení xxx xxxxxxx rozhodující xxx xxxxxxxxxxxx novosti xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx posuzuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx kritérií x xxxxxxxxxxx, xxx xx jasné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vlastnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledu (xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nutností zajistit xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx rámu, xxxxxxx xxxx zlomením xxx xxxxxxxx. „Oj xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx řešení x xxx xxxxxxxx xxxxxx vzhledu), jehož xxxxxxxx je zdůvodněno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx naklonění xxxxxx dozadu xxx xxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxx oje je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, kdy odlišnosti xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx principu. Xxxxxx xxx xx určen xxx, xxx umožňoval xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (povrch) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nepatří x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, mříž byla xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx výrobku, xxxx její xxxxxx (xxxxxx, xxxxx x xxxx) xx určen xxxxxx - možností xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx nášlapu x xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x přesto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xx xxxxxxxx průmyslovým xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chráněné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxx svědka, xxxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx byla xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx vozíku. Žalovaný xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkční určení xxxxxxx xxxx části x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx mříže - xxxx xxxx, rozměry - xxxxx determinován xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x jejího xxxxxxx (xxxxxx mřížkování jejího xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vozíku). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správně xxxxxxxx, protože jejich xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx, xxxx x xxxxx xx volitelný xxxxxxxxx xx jejich xxxxxx, xx nespočet xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx jeho částí (xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí. Přítomnost x xxxx xxxxxx xxxxx xxx určen xxxxxx xxxxxxxxxx funkcí x xxx, xx x případě napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxx hodnotu“ xxxxxxx výrobku, xxxxx xx měla xxx xxxxxxxx. Xx srovnání xxxxxxxxxx vzoru x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx vzhled xxx determinován jejich xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (a xxxx nikoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x která xx x xxxxxx xxxxx učinila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §7 zákona x. 207/2000 Xx. X xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ovlivňovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, podle níž xx hodnocení xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx dané xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx nový xxxxxxx dojem xxxxxxx xx starších xxxxxxx, xxxxx xxxxx výrobek xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx polemizuje se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx konstrukce xxxxxx xxxxxxxxxx zrušeným xxxxxxxxxxx xxxxxx x namítá, xx xxxxxxxx xx xxx zabývat xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xx to, xx xxxxxx, neboť xxxxxxxx vozíky Dl x D2 nejsou xxxxxxxx x xxxxxx xxxx stejnou technickou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nesrozumitelnosti. Xxxxx xx není xxxxxx, x xxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jaký xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxxxx vzoru.
Závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx konstrukčních prvků, xxxxx xxxxxx při xxxxxx užívání xxxxxx xxxxxxxxxx patrné x xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pozornosti, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx uživatele x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §10 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx znaky xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dojmu, který xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx uživatele.
Osoba zúčastněná xx řízení x xxxxxx svého vyjádření x xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx žádné komplexní x srozumitelné xxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudil nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čemž xx xxx xxxxxxxx xxxx vyznačovat xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x tím, xx pokud tvrdí, xx určené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx neuvádí, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx výrobků a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zúčastněná na xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx představoval xxxxxx modifikaci známého xxxxxxx, která není xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany x důvodu nedostatku xxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx celkového dojmu, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx namítaným xxxxxxxxx vadám x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx učinil xxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěn x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. O xxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx správního xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx správné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx novosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce x xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx od otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x technická stránka xxx ovlivnila pohled xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru x xxxxx by xx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by shledal xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx vozíky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx možná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx průmyslového xxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx tohoto průmyslového xxxxx P. N. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak se xxxx zaměstnancem xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Došlo xxx x xxxxxx titulu x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxx, přičemž xx xx xx, xx xxxxxxx x. X. xx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Ani vyjádření xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zákazníka xxxxxxxxxx, xx jsou xxx xxxxxx pro xx, xxx průmyslový vzor xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx před soudem x námitce xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxx nerozhodoval xx xxxxxxx srovnání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx shodné, ale xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. X., xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx vozík xxx xxxxxxxxx japonského xxxxxxxxx, xxxx. u xxx učinil xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxx X. xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx posuzovanými xxxxxx xxxx xxxxx takové xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx se ústního xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nezúčastnila. Městský xxxx v Praze xx xxxxxxx podané xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx uplatněných žalobních xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §1 odst. 1 zákona č. 207/2000 Sb., xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx") xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 písm. x/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., pro xxxxx xxxxxx zákona xx průmyslovým vzorem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx části, xxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxx linií, xxxxxx, xxxxx, xxxxx, struktury xxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxx je způsobilý xxxxxxx, xx-xx xxxx x xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §4 zákona x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx-xx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shodný průmyslový xxxx. Průmyslové vzory xx xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx liší xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx dojem, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx liší xx celkového xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx průmyslový xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx veřejnosti xxxxx xxxx podání přihlášky xxxx přede xxxx xxxxxx xxxxx přednosti.
Podle §5 odst. 2 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 x 5 xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx na základě xxxxxx xx rejstříku xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx zveřejněn x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx nemohlo vejít xx xxxxxxx x xxxxxxxxx kruzích činných x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud x xxx byla xxxxxxxxx xxxxx osoba xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zápisu xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxx vymaže x rejstříku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podle §3 xx 8 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxx xx xxxxx zapsaného xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx podává x Xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se opírá. Xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §36 odst. 3 správního xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxx účastníkům xxxx vydáním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx článku 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx listin, xxxxx xxxx publikována xxx x. 45/1999 Xx., xxxxxxx formálním xxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pravosti xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podepsat, x xxxxxxxx xx xx xxxxx, pravosti pečeti xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx 4 Úmluvy, xxxxxx vystaví příslušný xxxx státu, v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx vyžadován, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx ve xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx dvěma xxxx xxxx smluvními státy xxxxx úkon xxxxxxx xxxx zjednodušily xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x povinnosti ověřování.
Po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Soud x xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx navrhovatele výmazu xx xxx 25.9.2008, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobci rozhodně xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx je založeno xxxxx na uvedeném xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X předmětného xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx výpovědi X. X. x cituje xxxxxxx právní normy, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x dané xxxx. Výslechu xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx byl xxxxx znám. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postaveno xx xxx, xx xxxxxxxx navrhovatel xxxxxx xx svědecké xxxxxxxx X. N., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - především xxxxxxxxx označovaných xxxx X1 x X2 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - správním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx navrhovatele xxxxxx xx dne 25.9.2008 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx o podklad xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neseznámení xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxx řízení xx smyslu §76 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.
Xxxx nepřisvědčil xxx námitkám, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx apostily x xxxxxx X1 x X2 - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx Kagoshima 100 XX 61 x Xxxxxxxxx 100 XX 23. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxx praxi xxxxxx xxxxxxxxxx apostilu xx cizích xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx x rámci xxxxxx x něj probíhajících xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxx věci x xxxxxxx x xxxxx xxxxx (x xxx x x souladu x xxxxxxx 3 xxxx. 2 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx připojení xxxxxxx x ověření xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 citované Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxx „... xxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx .....“). Vzhledem k xxxx, že předmětná xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Kagoshima 100 XX 61 x Xxxxxxxxx 100 RU 23 xxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx výrobního xxxxx vozíku Kagoshima 100 RU 23 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x registraci je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxx X. X. byla xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx xxx x xxxx vytvoření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Navíc xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) výslechu xxxxxx xxxxxxxx x mohl xx klást xx xxxxxx, xxxxxxx zodpovězení xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx X. X. xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podána xxxxxxxx, xxxxxx je xx kladeno za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §257x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx rozsudku Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 26.3.2010 č.j. 1 T 105/2008-611, xxxxx soudu předložila xxxxx zúčastněná xx xxxxxx, xxx P. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx odkazuje xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodujícího o xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx techniky chráněný xxxxxxxxxx průmyslovým xxxxxx xx od xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D1, xxxx. D2 xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx do rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx průmyslový vzor xxxxxxxx, se xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx od celkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2. Xxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně, x xxxx že mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 x X2 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx předmětný xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyvolávat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 x X2.
Xxxxxxx právem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxx rámu xxxxxxxx tvořeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), stejně xxxx xxxx podvozku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dvěma xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx profily (x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 x X2), xx jedná x konstrukční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tuhosti, nosnosti x stability xxxx xxxxxxxx xxxxxx, podmíněné xxxx. použitím xxxxxxxx xxxxxxx a materiálu xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx však xxxxx naprosto žádné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx individuální xxxxxx u předmětného xxxxxxxxxxxx vzoru. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx x konstrukčního xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řešení, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx míry xxxx. Xxx xxxx xx x u xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx D1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx příčných xxxxxxx, xxxxx nesou xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxx příčné xxxxxxx jsou spojeny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx část xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sbíhajících xx xx xxx. Xxxxxx xxxxxxx konstrukce xxxxx X1, totiž xxxxx xxxxxx nosníky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx plošiny, x nichž xxxxx xxx příčné xxxxxxx xxxx spojeny dvěma xxxxxxxxx nosníky, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x předmětný xxxxxxxxxx vzor. Vozík xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslovým xxxxxx xxxx má xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1, x xxxxxx xxx na xxxxxx xx xxxxxx vyobrazeného x X2, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx zadní strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v D1, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx navíc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx má na xxxxx xxxxxx dva xxxxxxx vedené od xxxxxxxx xxxxx předních xxxx xxxxxxxx nosníků xxxxx vzhůru k xxxxxxxxx nosníku, který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx niž xxxxxxxx xx. Vzhledové prvky, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx mnohem xxxxxxxxxxx xxxxxx nosníky, xxxxxx středový podélný xxxxxx x šikmé xxxxxxx x rámu xxxxxx chráněného předmětným xxxxxxxxxxx vzorem, nemají x xxxxxx vyobrazených x X1 x X2 obdobu. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxx xx znacích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx pokládat xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podvozku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxx zúčastněné na xxxxxx určeny x xxxxx účelu, xxxx x xxxx prokazuje, xx znaky, které xxxxxxxx toliko rám xxxxxxxx vozíku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem, xxxxxx předurčeny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx subtilnost xxxxxx chráněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxx různých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podvozku xxxxxx xxxx vozíků, xxxxx xxxx xxxxxx x z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx subtilnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podvozku xxx tu, xxxxx xxxx použita x xxxxxxxxxx vozíků. Xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx použití xxxx subtilnější (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx záměrem. Xxxxxxxx, jehož xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rámu xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx volit z xxxxxx možných xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, že původce xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, která xx co xx xxxxxxx x podstatných xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxxxx oje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx. Orgán rozhodující x xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx svědecké xxxxxxxx P. N. x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx podvozku xx xxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxxx jedná x xxxxxxxx naklonění xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stroje (xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ze svědecké xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x napojení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x konkurenčními xxxxxxx xxxxx xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx toto xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx těžiště převáženého xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při najíždění xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x individuální xxxxxx předmětného průmyslového xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx ta xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dojem, který x informovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, který x něho vyvolávají xxxxxxxxxxx průmyslové vzory.
Jak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní orgán X. xxxxxx, vozík xxxxxxxxxx x D1 xx oj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nosníky xxxxxxxxxxx x rámu xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx prostřední xx xxxxx x xx xxxx konci xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla, x xxx postranní xx xxxxxxxx sbíhají x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, mající x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx dlouhého xxxxxxxxx, se závěsným xxxx xx konci, x xx x xxxx xxxxxx připojena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco xxx xxxxxxxxx xx nosníky xxxxxxx oj xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x rámem na xxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x rámu připojeno xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, který xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx integrálního xxxxxxx. Xxx ohledu xx xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx jakého xxxxx xxxx být tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyobrazenému v X1 vzhledově xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x přední xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxx vyobrazený x X1 xxxx vůbec. Xxxx na tomto xxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně (x xxx i námitce xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzory se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxx uvádí, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx x. 5 vyobrazen xxxxx zezadu, se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rampami, xxxxx uspořádání xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxxx porovnání xxxxxxx xxxx přední části xx vzhledem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx (X. N.) xxxxxxxxx, xx v případě xxx vozíku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, používané x konkurenčními xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx uvádí, xx xxxx konstatování xx xxxxxxxx obecné, xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx jakkoliv xxxxxxxxx. Svědek, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxx řešení xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx netvrdil, xx xx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vzhledově xxxxxxx technické xxxxxx xxx, jako je xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx předmětným xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jediné namítané xxxxxxx, které x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxx x X1 x D2, u xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dospět xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx účelu (funkce) - xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxx. Důkazem xxxx xxxx xxxxxxxxx rozdíly xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X1. Xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx předmětný xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx nijak xxxxxxxxx xxxx technickou xxxxxx. Xxxxx by tomu xxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxx x obou xxxxxxxxxxxxx vozíků xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx mylná. Pro xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx původce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oje, xxxxx se xx xx vzhledu v xxxxxxxxxxx znacích xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxx označovaná xxx jako xxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx zakrývá xxxxxxx xxxxxxx zezadu xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx plošina, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. N., xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rošt xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z bezpečnostních, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, toliko xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx jde x konstrukční xxxxx, xxxxx nejsou při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxxx, dostatečně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx, x xxxxxx xxxxxx (bezpečnostního, xxxxxxxxxxx či jiného) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx irelevantní, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rošt xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ani x xxxxxxx z xxxxxxxxxx vozíků vyobrazených x X1 a X2 xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx přítomnost těchto xxxxx v předmětném xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx předurčena xxxx xxxxxxxxxx funkcí. Pokud xx tomu xxx xxxx, musely by xx tytéž xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx vozíků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x namítaných xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, které nepochybně xxxxxxxxx celkový vzhled xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx chráněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nápravu x xxxxx nástupní xxxxxxx - xxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrazně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1 x X2, xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x namítaných xxxxxx xxxxxxxx přímý xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx profilů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podvozku.
Soud, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx nesprávnou xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu rozhodujícího x rozkladu, xx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vozíků, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx strojem a xxxxxxxxxxxxx xx tažným xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x převážení jiných xxxxxx a xx xxxxx xxxxx bude xxxxx přepravovaný xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx užívány xxxxx xxx jízdě x xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx v „xxxxxxxxxxx“ stavu, např. xxx xxxxx manipulaci x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přepravy. Ve xxxxx těchto případech xxxx informovaný uživatel xxxxxx výrobků xxxxxxx xxx obtíží xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx (jiné konstrukční xxxxxx xxxx xxxxxxxx x oje, xxxxxxxxxx xxxxx plošiny zakrývající xxxxxxx x zadního xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx nepodstatně liší xx porovnávaných xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x vytvoření xxxxxxxxxxx průmyslového vzoru xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx původce xxxxxxxxxxxx xxxxx x panem X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x doplňoval a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nemění xx xxx, xx xxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx znaky (xxx xxxx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X1 x D2. Celkový xxxxx, který x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxx xxxxxxxx musí xxxxx lišit od xxxxxxxxx dojmu, xxxxx x xxxx vyvolává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx k xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x X2 xx x xxxxxxxx nemožné, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx zachycen xxxxx xx jedné fotografii xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxxx xx neztotožnil se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xx namítaných xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X1 x X2 xxxxx x nepodstatných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxx tvar či xxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx do rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx vzhled je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xx shodě x xxxxxxx žalobce (x xxx xx xxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx) za to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prokazují xxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxx namítaným vozíkům x že xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyvolává, xx xx do xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X1 x D2.
Závěr xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 s.ř.s.). X souladu s xxx. §78 odst. 4 x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx věc vrací xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Právním xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 odst. 5 s.ř.s.).
Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx prvá x.x.x. xxxxxxx, xxxxx xxx xx věci plný xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xxxxx žalobci x řízení xxxxxxx, xxxxxxxxx x zaplaceném xxxxxxx poplatku xx xxxx 2.000,- Xx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odměnou za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žaloby, xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx soudu), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., 2.100,- Kč (§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012). Xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx paušálními xxxxxxxx xx xxxx 300,- Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2006) x xxxxxxx 2.016,- Kč xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx povinen x odměny xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx odvést xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§57 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxxxx výše xxxxxxx, které žalobci x xxxxx řízení xxxxxxx, xxxx činí 13.616,- Kč. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxx xxxx, x to xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§149 odst. 1 x.x.x. ve xxxxxxx x §64 x.x.x.).
Xxxxx §60 xxxx. 5 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx, xxxxxx jí xxxx xxxxxx; x důvodů xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx přiznat xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxxxxxx neuložil a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx by xx mohl xxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx třech xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x.x.x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a z xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx jedná xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 19. xxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Řeháková v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, XxX.