Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přepravě xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) - xxxxxxx xxxxxx s tažným xxxxxxxx - lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx i xxxxxxxxx odlišných řešení xxx. Xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx jeho technickou xxxxxx (§7 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Xx., o xxxxxxx průmyslových vzorů). Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxx x obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rejstříku xxxxxxxxxxxx xxxxx je podstatné, xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oje, xxxxx xx co xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xx, x jakého xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, estetického xx xxxxxx) původce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx umístil xx vozík xxxxxxxx xxxx tvořený xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a individuální xxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx č. 207/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx materiálu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx vozíků xx xxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx o xxxx xxxxxxxxx, že přítomnost xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx není předurčena xxxx technickou funkcí.

III. Xx pravdou, xx xxxxxxx porovnávané xxxxxx xxxx výrobky určené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x že xxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx budou xxxxx xxxxxxxxx užívány xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx v „xxxxxxxxxxx“ stavu, xxxx. xxx nutné xxxxxxxxxx x vozíkem před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přepravy. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx informovaný xxxxxxxx xxxxxx výrobků schopen xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rámu podvozku x xxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zadního xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx vozík xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx liší xx porovnávaných vozíků (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx).

Xxx: Společnost x ručením xxxxxxxx XXXXXX proti Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, za xxxxxx Pavla X., x xxxxx průmyslového xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x JUDr. Ivanky Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXXXXX x.x.x.. xx xxxxxx Xxxxx Meziříčí, Xxxxxxxxx 229, XX: 26273349, xxxx. Xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, CSc., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Dlouhá 13, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx průmyslového vlastnictví, xx xxxxxx Praha 6, Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, xx účasti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení: X. X., xxxx. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxx 32, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx ze xxx 11.8.2009, xx. XXX 2005-6030/22054/ 2007/XXX

xxxxx:

X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2009 č.j. PVZ 2005-6030/22054/2007/XXX se xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

XX. Žalovaný xx povinen zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13.616,- Xx, x xx xx jednoho xxxxxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x rukám právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx. XXXx. Xxxx Xxxxx, CSc.

III. Osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2007 x.x. 48545/2006 (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx“) Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxx X. X. xx výmaz xxxxxxxxxxxx xxxxx č. 32996 x xxxxxx „Přívěsný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, tak, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x/ zákona č. 207/2000 Xx., x xxxxxxx průmyslových xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 527/1990 Xx., x vynálezech, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x. 207/2000 Sb.“) xxxxxx x předmětný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x platnosti v xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelem xxxxxx X. Z. xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., vymazává x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx působí xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx rozhodující x rozkladu xxxxx, xx xxx 1.8.2005 xxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx průmyslový vzor x. 32996 x xxxxx „Přívěsný vozík xx přepravu speciální xxxxxxxx xxxxxxxx" s xxxxxx předností od 30.3.2005, obsahující xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx doručeným Úřadu xxx 8.8.2006 xx xxxxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxx výmazu xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podmínku novosti x individuální povahy xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx. X návrhu xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byl v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., x xxxxx X. x Xxxxxxxx společníkem xx xxxxxxxxxxx VEZEKO x.x.x., x proto xx xx známo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx v Xxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., xxxxx X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx novosti x individuální povahy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxx výslechy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 5.3.2007 xxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 207/2000 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 32996, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx žádným x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxx xxxx x nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxx je x xxxxxxx x §16 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, a konstatoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastníka předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. N., xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx konaném dne 25.9.2008. Jmenovaný svědek xxxxxxxxx, že si xxxxxxxxxx xxxxxx datum, xxx xxxxx k xxxxxxxxx předmětného průmyslového xxxxx, domnívá xx xxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx 2004 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zákazníkem (xxxxxxxxx X5 a X6, xxx jsou xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx A10, xxx xx součástí xxxxx). Xx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedl, xx x Xxxxxxxx tento xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 20 xxx, xxx že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xxxx xxx xxxx vztah x xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxxxxx uvedl, xx byl v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o. Xx xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx odpověděl xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx vzor xxxxx xxxxx zkopírovat, xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxx. Xx dotaz xxxxxxxx navrhovatele, xxx xxx pan X., xxxxxx uvedl, xx xx jednalo x xxxxxxxxxx zákazníka, který xx xx společnost XXXXXX s.r.o., xxxxxxx xx účelem spolupráce, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx zákazník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x upřesňoval xxxxxxxxx xxx, aby xxxxx odpovídal xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx další xxxxx svědek xxxxx, xx způsob xxxxxxxx xxx byl xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx používají x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx vzpěr xxxxxx odůvodnil xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nosníků. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx vhodné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Umístění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx zákazníka xxxxx bezpečnosti. Xxxxxxx xx x standardní xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx upravena xxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx dne 25.9.2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedl, xx xx svědecké xxxxxxxx (P.N.) vyplynulo, xx:

- xx xxxxxxx xxxx nová. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx oboru;

- xxxxxx napojení oje xx zbytek xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx čajové xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xx tento xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx);

- xxxxxx/xxxxxxx xxxx xxxxx technickou xxxxxx, xxxxx se o xxxxxxxx výztužný xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx nosníků; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx; takový způsob xxxxxxx xx běžný x xxxx xxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxx, xxxxx dopravy, xxxxxx xxxxx atp.);

- ochranný xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx běžně xx xxxx, xx výrobku xxxx nejenom xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx také xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; předmětná mříž xxxx xxxxx seříznuta (xxxxxxxx) xx rozměry xxx potřeby daného xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§27 odst. 1 písm. b/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., §2 xxxx. x/, §3 xxxx. 1, §4, §5 xxxx. 1, 2, x §6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx x. 32996 x názvem „Xxxxxxxx vozík xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx" s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2005 byl xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dne 1.8.2005 x xx znázorněn xx následujících xxxxxxxxxxxx (xxx. 1.1. a xxx. 1.2.)

1.1.

1.2.

Orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx individuální xxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx práva přednosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxx 30.3.2005, x xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxx přívěsného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx. 1.1 xxxx x xxx. 1.2. Xxxx orgán rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx v návrhu xx výmaz průmyslového xxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxx závěrům:

Namítaný xxxxxxxx X1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčení x registraci x. 00547 xxxxxx č. 61 x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 61, včetně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxx 2005, xxxx již xxxx datem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx charakter veřejně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx obsah xxxx xxxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxx, xx kterého xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx vnějšího vzhledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxxxxxx novosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx x registraci xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx značku, která xxxxxxxx registrační xxxxxx xxxxxx xx obr. x. 3 x x. 4. Není xxxxx pochybovat o xxx, xx xx xxx. č. 1 x x. 2 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx toliko v xxxxxx xxxxxx pohledu, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx značka. Xxxx xxxxxxx důkazy xx xxxxxxxx kombinaci xxxxxxxxx, že xx xxx. x. 1 xx x. 4 xxxxxxxxxx vozík xxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxx 2005, xx. xxxx datem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x namítaného xxxxxxxxx Xx xx xxxxxxxxxxxxxx přívěsný xxxxx xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx majícími xxxxxx xxxxx rozchod, než xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Vně xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx situovány xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx vodorovnými xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rovině. Na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx odstupech xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x tvoří tak xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx opačné xxxxxx xx xxx postranní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x nese xx svém konci xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx k tažnému xxxxxxx. Na xxxxxx x bočních xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Rám podvozku xxxxxx sestává xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vzájemné xxxxxxxxx uzavřenými profily xxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx plošiny, xxxxxxx xxxxx tři xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tvořícími vrchní xxxx rámu x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx částmi xxx xxxxxxx tvořících xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. Xxxxx x namítaného xxxxxxxxx X1 má xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx boční xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průřezu. Vnější xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx straně xxx xxx xxxxxx x xxxx zahnuty xxxxxx x xx.

Xxxxxxxx dokument X2 xxxxxxxx originál xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 00546 xxxxxx č. 23 x japonskou xxxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 23, včetně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx jazyka, které xx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx přívěsný vozík xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxx xxxxxx xx xxxxxxx x září 2004, xxxx xxx před xxxxx xxxxx přednosti xxxxxxxxxx průmyslového vzoru. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx (xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx dokumentu X1) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která odpovídá xxxxxxxxxxx značce vozíku xx obr. x. 5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokazují, xx xx xxx. x. 5 vyobrazený vozík xxx uveden do xxxxxxx x xxxx 2004, xx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Xxxxxxxxxx vzor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D2 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx majícími xxxxxx menší xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx šířka xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx plošiny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx zezadu, není xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx části. Rám xxxxxxxx xxxxxx sestává xx čtyř příčných xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx sebou x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx příčné nosníky xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vrchní xxxx xxxx a přední xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rovnými xxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxx svými opačnými xxxxx xx. Xxxxx x xxxxxxxxxx dokumentu X2 má xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx č. 6 xx č. 11, xxxxxxxx označené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X3, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xxx x xxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx č. 6 xx č. 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx X1 xx X11, předložené vlastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tiskovin. Xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx podpořit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x má xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového vzoru xxx 1.3.2002, xx. xxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přestal xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výmazu xx sdružení xxx xxxxxx „XXXXXX“. X xxxxxxxxx X2 je xxxxxx, že xxx 21.12.2001 byla xx xxxxxxxxxx rejstříku zapsána xxxxxxxxxx „XXXXXX x.x.x.“, xxx xxxxxxx společníkem xx vlastník napadeného xxxxxxxxxxxx vzoru. X xxxxxxxxx X3 xxxx xxxxxx první xxxxxx x případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VEZEKO x.x.x., x panem X. x Xxxxxxxx. Dokument X4 xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 24.1.2005, v níž xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx T.), x xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x ne xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxx x xx xxxxxx vyobrazení xxxxxxx, xxxxx se týká. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx X1 xx X4 xx xxxxxxx xxxxx tvrzení, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného průmyslového xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nespolupracoval. Xxxxxxxxx A5 a X6 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokumentaci, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxx X. x z xxx vycházel xxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozhodující x rozkladu konstatoval, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx materiály, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového vzoru xxxxxxxxx xxxx materiály xx podporu xxxxx xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxxxx vzor xx xxxx. Xxxxxxxxx X7 xx A8 představují xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dokument X9 xxxxxxxxxxx nedatovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 21.9.2004 na xxxxxxx dokumentu X10. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X9 x X10 xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx X10 nelze xxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x dokumenty xxxxxxxx A11, xxxxx xxxxxxxxxxx o rozkladu xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx nemají žádný xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx zkoumal, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posouzeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx podle §10 xxxxxx č. 207/2000 Xx., je xxxxxx xxxxxxx dán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x rejstříku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x. 32996 s názvem „Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ s xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 30.3.2005 chrání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx 1.1. x 1.2. Přívěsný vozík xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xx jednonápravový, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozchod, než xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx kol xxxx xxxxxxxxx nájezdové xxxxxxx x navazujícími xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx část xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřeným xxxxxxxx a nesou xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nosníkem. Horní xxxx xxxx sestává xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx druhému xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a šikmých xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z první xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx prostředního xxxxxxx xxxxxxx xxxx) mírné xxxxx do xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nosníku, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx do úrovně xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx x jsou xxxxxxx xx třetím xxxxxxx nosníkem xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx spojeny xx xxxxxxx příčným xxxxxxxx. X úrovni xxxxxxx kol xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx propojeny xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nosníku xxxxxxxx xxxx jsou x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx šikmými xxxxxxx. Xxxxxx ohraničené xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx plošinami x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nosníků a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příčným nosníkem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx příčného xxxxxxx xxxx opatřeny xxxxxxxxx xxxxxx. Přívěsný xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx volném konci xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx oje xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxxx x horní xxxxx rámu pomocí xxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ochranné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx lišty xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx k xxx x xxxxxx xxxxxxxxx.

X porovnání vnější xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s vozíky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2 xx xxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxxx vozíků i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nápravu, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx menší rozchod, xxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vně xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx vršku xxx xxxx situovány nájezdové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rampami. X xxxxxxx rámu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x šikmými nosníky, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx nosníků xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x konstrukční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vozíku, xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx vhodných xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Orgán xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx chráněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem xxxxxx xxxxxxxxx vozíkům není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxx xxx (xx xxxx rozebíratelných xxxxx) x jejího xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx svědka jedná x umožnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky, nikoliv x vnější xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkci. Xx svědecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx standardní, xxxxxxxxx x konkurenčními xxxxxxx přede xxxx xxxxxx přihlášky předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxxx xxx toto xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stroje. Xxxxx xx xxxx odlišnosti xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxxxxxxx x umístění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rošt byl xx vozík xxxxxxx xxxxxxxx x bezpečnostních, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X jeho xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozměrově xxxxxxxx mříž. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nepatří k xxxxxxxxxxxxxxxxx znakům vnější xxxxxx výrobků. Xxxxx xxx x konstrukční xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxx x bezprostředně xx xxxxxx vozidlem, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zábradlí, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. v xxxxxxx xxxxxxx, jde x xxxxxxx seznatelné xxx xxx zvláštní xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stroje, kdy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx takovéto xxxxxxx xxxxxx či xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Uvedené porovnání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu k xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chráněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx liší od xxxxxx xx přepravu xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx x namítaných xxxxxxxxx X1, xxxx. X2, xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx detailech, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx tvar xx xxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxxxx vzoru. Orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx dojem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx do xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyvolaného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, resp. X2, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx práva xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxx xxx podmínku xxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Sb. Xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového vzoru xxx tudíž xx xxxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X úvahu je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx xxxx i skutečnost, xx xxxxxx pan X. X. xxxx xxxxxxxx objasnil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx X. x Xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx průběžně xxxxxxxxx xxxxxx původce x doplňoval x xxxxxxxxxx požadavky xxx, xxx vozík na xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X nákresů, xxx xxxxx xxxxxxxxx X1 x X2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx součástí xxxxxxxxx X5 xxxxxxxxx přílohu x vyjádření vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednoramenné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xx 5, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nosníkům, x xxxxxxx č. 6 xx x. 14, xxxxxxxxxx vzhledové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vnějších xxxxxxx lišt atp., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx takovéto xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xx xx uvědomit.

V závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx rozkladu zmínil xxxxxxxxxx House of Xxxxx „Xxx Incorporated x. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx“ xx dne 6.4.1972, ustanovení xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxxx č. 98/71 x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx k tomu xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxx hodnocení způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx znakům, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx nejedná x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx předmět xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxx x podání xxxxxxxxx standardně definován xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1.1 x 1.2.

Xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Praze xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dle xxxx názoru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjevných xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xx faxovém xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2008, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2009. Toto xxxxxx nebylo x xxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx x němu xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podstatné xxxxxx X1 a D2 (xxxxxxxxx x registraci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx), na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolává, xxxxxx xxx účely xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx potřebnou xxxxx. Xxx totiž x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx přeloženy xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx doložku, xxx. xxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 1 a xx. 4 Úmluvy x xxxxxxx požadavku xxxxxxxxx cizích xxxxxxxxx xxxxxx). Xxx potřebné xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxx a obsah xxxxxx X1 a X2 xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx 00546 (X2) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 23 obsahuje xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xx uvedeno xxxxxxx xxxxx 6H2BOXTRL4ST00079 a x překladu 6X20XXXXXX4XX00079, xxxx v xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxx 0, která xxxx v xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx kromě jiného x xxxxxxx xxxx X. N., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxx xxx žalobce xxxxxxx xx ryze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X. N. x xxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vynález xxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx vzorech. Xxxxxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx daného správního xxxxxx (prozkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného průmyslového xxxxx), xxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepoužívaný. Xxx xxxxxxx žalobce dodal, xx xxxxxx X. X. xx xxxx xxxx obžalován x xxxxxxxxx činu xxxxx §257x xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx VEZEKO s.r.o. (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx předal svému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.,xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx toho xxxxxx, xx výpověď xxxxxx X, X, nemůže xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx věrohodný xxxxx, xxxxxxx zakládat xx xx xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný odůvodnil xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nedostatkem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxx považuje za xxxx, xxxxx-xx přede xxxx xxxxxx přihlášky xxxx xxxxx dnem xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx jejich xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx důkazů, x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx x xxx, xx xx jedná x xxxxxx, které xx xxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx sám o xxxx nesprávný. Předmětný xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vozíku mj. xxxxxx xxxxx:

- xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zepředu x zezadu

- 2 xxxxx - vrchní x xxxxxx xxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx);

- xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nový;

- xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxxxxxxx xxxxxx);

- mříž (xxxxxxx vozík mříž xxxxxxxxxx xxxxx);

- xxxxxxxxxxx;

- xx xxxxxx (tvarově xxxx).

- xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konstrukce

Shora xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, než xxx „xxxxxxxxxxx.“

Xxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx dal za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nosníky vozíku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx zabraňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx estetického xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx (poznámka xxxxx: xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx míní xxxxxxxxx mříž) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podivuhodné však xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (Dl a X2), xxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x žádném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx umístění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx část xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx X. X., že (a) „x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vytvoření xxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx časti) a xxxxxx napojení x xxxx (...) xxx xxxxxxx x napojení xxxxx standardní, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxx důvodem xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx převáženého xxxxxx“, (x) „ochranný xxxx byl xx xxxxx xxxxxxx výhradně x bezpečnostních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x (x) „k xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx standardní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mříž“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nevěrohodného svědka xx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx funkci, xxxxxx tvarové xxxxxxxxx xx tudíž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx (xxxxx) z hlediska xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, poněvadž x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zadních xxxxxx xxxxxx, vůbec nemají, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, x čeho byla xxxx vyrobena, xx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x/ zákona č. 207/2000 Xx., xx xx, xxx xxxxxx xx xxxxxx výrobků. Xxx posouzení rozhodující xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx případě není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx žalobcem xxxxxxxxxx varianty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx založeny xx xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxxxx x míry xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx dle xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2 - 8 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx uvádí, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (kritéria), xxxx xxxx. míra xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.“ (Xxxx X 3.1.1. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx)

Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx na přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx jezdily x Xxxxxxxx xxx 20 let, dle xxxxxxx nic nevypovídá x xxxxxx vzhledu. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že skutečnosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx X,, neboť x xx době xxx xxxxx účastníkem xxxxxxxx „XXXXXX“. Spolupráce x navrhovatelem xxxxxxxx xx dni 1.3.2002 x rámcová smlouva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxx uzavřena až x roce 2005.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx z prvků xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx by nutně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx rámu, xxxxxx rámu, oje xxx. xxxx alternativními xxxxx určitého xxxxx, xx dle přesvědčení xxxxxxx zavádějící. Xxxx xxx, rámu či xxxxx je x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x má nespočet xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalovaným dokázal. Xxxxx xx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxx. jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí x xxx je xxxxx xxx nepatrně, xxxxxxx xxxxxxx xxxx dostatek xxxxxxxx. Xxx např. xxxxxx volbu nemá xxxxxxxxxxx xxx tvorbě xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx má xxxx xxx xxxxxx hrnku, xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řešení. Xxxxxxxx x toho, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx funkci x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, poněvadž xxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx konče. Xxxxxx xxxxxxx však xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx předmětu poskytované xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx §2 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx konstrukčního xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx, xx xx x obou xxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx použité xxxxxxxxxx xxxx. Žalobci xxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx ohledu xxxxxxxx postupoval. Xxxxxx, xx xxxxxxxx by xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx či xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. X xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx předurčena xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx Xx, D2 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx funkci, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jinou xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxx při „xxxxxx užívání xxxxxx, xx. xxx převážení xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxx“. A dále xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx znacích, (uvádí), xx „xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx pozornosti, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx zejména xxxxxxxxxx, xx předmětný vozík xx výrobek xxxxxx x xxxxxxxxx stroje, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stěží xxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx,“ xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx případě se xxxxx o prvky, xxxxx nejsou při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Speciální xxxxxxxx xxxxxxxx, x jejíž xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx různé xxxx strojů x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx, vždy xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx vozíku xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx omezen xxxxxxxxx xxxx xxxx pásy xx xxxxxx x xxxx a shora, xx však xxx, xx xx částmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zakryty, xxx xxxxxx xxx jinými xxxxxxxxxxxx xxxx pohledu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx provozován x prázdný. Žalobce xxxxxx tak považuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx konec xxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx poznamenal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx obsahuje xx str. 6 xx 9 xxxxxxxxxx xxxxx xxxx řady xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:

- Xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx vzoru vyobrazenému x X 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojení xxx x přední části xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzory xx těmito znaky xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.

- Xxxxxxxxx ve xxxxxxx vzhledu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx ji pokládat xx xxxxxxxxxx.

- X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X1.

- X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X2.

- Xxxxxxxx průmyslový xxxx (...) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Dl x (...) X2, xxxxxxx xxxxxx subtilností x zároveň xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, xx faxové xxxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu xx xxx 25.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxx shrnutí xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx faxového xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodu xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx shodné xxxxxxxxxxx, jaké byly xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 25.9.2008, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x nim xxxxxxxx, xxxx. navrhnout xxxxxx doplňující, xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx 7 As 40/2003, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxx předloženým podkladům xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx.

X námitce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xx x X2 x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx x. 45/1999 Xx., x zrušení požadavku xxxxxxxxx cizích xxxxxxxxx xxxxxx, xx apostila xxxxxxx formálním xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxx, kde je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx x nedostatku xxxxxxx průmyslového xxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jinými xxxxxx xxx, že xxxxxxx Xx x D2 xxxxxxxxx, xx takováto xxxxxx xxxxxx - xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - byla x Xxxxxxxx známá xxx x lednu 2005, xxxxxxxxx v září 2004, tj. před xxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx, xx x xxxxx Xxxxx, xxxxxx jako x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obecně xxxx vyžadována xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx X. X. xx x přihlášce, kterou xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx při ústním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xxxx, xx úpravy, xxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx japonským xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zapadá xx xxxxxxxx ostatních xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, zda tyto xxxxxx xxxx podle xxxxxxx soukromoprávní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.9.2008, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx „vytvoření“ xxxx vnější xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx dne 30.3.2005 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Pokud xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx původce, xxxxx, xx její xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx řemeslný, xxxxx xx xxxxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx aplikoval xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebnou certifikaci xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xxx xxxx xxxxxx xx či není xxxx. Xx-xx xxxxxxx xx xx, že xx svědek xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx nezbytné konstatovat, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx touto činností xxxxxxx. Jakkoli žalobce xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vznesena, tato xxxxxxxx neměla vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zapadá xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx shromážděny.

Otázka xxxxxxx a individuální xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx otázkami xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx rejstříku. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kladené xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vzor xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x proto nesplňoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx průmyslového xxxxx xx dříve xxxxx xxxxxx xxxxxx, správní xxxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavky x xxxxx xxxx xxxxx nepodstatné. Xxxxxxxxxx §4 zákona č. 207/2000 Xx., přitom xxxxxxx vnější úpravy xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x tentýž xxxxx x §7 xxxxxxx, xx xxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jsou předurčeny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vyloučil a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ostatní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vzoru xxxxx xxxxxxxxxxx odchylky.

V xxxxxx x výmazu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxx x. 207/2000 Sb., xxxxxxxxxx. Pokud navrhovatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zápisné xxxxxxxxxxxx, Úřad xx xx zákona povinen xxxxx výmaz xxxxxxx. Xx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx stav xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx vedlo Xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 16 xxxxx xxxxxxxx shora x xxxx. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jakkoli žalobce xxxxxxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že dal Xxxx x xxxxxxxxxx xx pravdu navrhovateli xxxxxx. Xxxxxxxx výsledek xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x.x. XX. XX 732/2000 "Xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x z dalších xxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx neznamená, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx mu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx uplatňují xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x ústavními xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx praxí Xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx jediné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx uvádělo, že xx Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxx x platnosti.

Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx x řízení x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx zápis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x souladu x xxxxxxxx předpisy, řízení xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

X replice x xxxxxxxxx žalovaného žalobce xxxxx, xx x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxxx v ní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx doslovný xxxxxx xxxxx x xxxxxxx jednání, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x jednání. X xxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X1 a X2 i bez xxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxx argumentem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx dojít k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx byla xxxxx xxx x lednu 2005, xxxxxxxxx v xxxx 2004, když xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x ostatními, nesplňuje xxxxxxxxxx náležitostí. X xxxxxxxxx žalovaného lze xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xx x X2 zhojena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx věrohodný xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx, xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx. X tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx apostily xxxxx xxx zásadní xxxx na hodnocení xxxxxx důkazů x xxxxx xxxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx nemohl xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Data xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx navíc xxxxx xxxxxx, když datum xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxx 30.3.2005 a xxxxxx datum priority xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je 31.1.2005. X kdyby xxxxxxxx xxxxxxxx neporušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxxx vycházel x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §257a xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxx x zneužití xxxxxxx xx xxxxxx informací), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - svědka, xxxxx podle názoru xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx výkresové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnotil a xxxxxxxxxx ji s xxxxxxx xx okolnosti xxxxxx případu xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.

P. X. xxxx osoba zúčastněná xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor - xxxxx na přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx liší od xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nepodstatných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vliv na xxxxxx tvar xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a vnějších xxxxxxx xxxx), x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy, které xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podvozek xxxxxxx prutovou konstrukcí xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx podvozku xxxxxxxxxxx x příčných xxxxxxx, xx, ochranný xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dojem xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx známých xxxxxxx x zmíněné xxxxxxx nezakládají novost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx x že xxxxx možnost xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedla, že xxxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxxxx předchozí podání x xxx předložené xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx nový xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx již seznámen. X xxxxxx před xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx spisu x xxxx do spisu xxxxxxx dle vlastní xxxxxxx. Xxxx konkrétního xxxxx xx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x strana xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx xx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 32 x 33. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxx, xx xxxxxx zasaženo xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X žalobní xxxxxxx xxxxxxx nepoužitelnosti xxxxxx Xx a X2 z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xx absence xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilost těchto xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zásady volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předložené důkazy x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx je to, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx posoudil veškeré xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxx předchozí xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx apostilované xxxxxxxxx, xxxx jsou nároky xxxxxxxx podpořeny xxxx xxxxxxx podklady. Xxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostačující x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X2, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vozíku, xxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx překladem xxxxx soudním xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 36/1967 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tímto xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx pana X., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx ztotožňuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x tím, že xxx xxxxxx na xxxxxx těchto informací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Poukaz xxxxxxx xx obžalobu, která xxxx xx svědka xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx irelevantní. Probíhající xxxxxxx řízení nemá xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xxxx zde jsou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x mnoha xxxxxx a xxxxxxxx xx v souvislosti x dalšími důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zúčastněná na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx presumpce neviny, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx X. xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx xx xxx 26.3.2010 č.j. 1 X 105/2008-611.

X xxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokazující xxxx tvrzení, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx a xxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudil jednotlivé xxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx funkcí, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx prvků xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx novosti x xxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxx xxxx odlišných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zepředu x xxxxxx není xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodující pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, když tato xx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jak xx jasné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vlastnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx větší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, ochranu xxxx zlomením xxx xxxxxxxx. „Xx vrchem“ xx xxxxxxxx jako xxxxx konstrukční xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx vzhledu), jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx naklonění xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx x ním. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx determinován xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhled xxx xx určen xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx funkce, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (povrch) není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx ke xxxxxxx podmíněnému technickou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (estetická) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tudíž xxxxxxx x charakteristickým znakům xxxx vnější xxxxxx, xxxxx by požívaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx je jasné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nikoli jako xxxxxxxxx prvek xxxxxxx, xxxx její xxxxxx (xxxxxx, xxxxx x xxxx) xx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx umístění xx xxxxx x možností xxxxxx využití - xxxxxxxxxx nášlapu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx předložené xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bezpečnostním xxxxxxxxx, xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx japonské xxxxxx nebyly identické xx zapsaným průmyslovým xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx průmyslovým xxxxxx použití mříže xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vozíky vyhovují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, původce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uvedl, že xxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx bezpečnosti xxxxxx vozíku. Xxxxxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxxx funkční xxxxxx xxxxxxx této části x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx k xxxxxx xxxxx nepřihlížel. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx mříže - xxxx xxxx, xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vozíku x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro zabránění xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x sklízených xxxxxxx xx xxxxxx). Výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x posuzování správně xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxx k námitce xxxxxxx, že xxxx xxx, xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx variant a xxxx xxxxxxxxx technickou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedla, xx v případě xxxxxxxxxxxx vzorů xx xxxxxxxx xxxxxxxx, vzhled xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx) je determinován xxxxxxxxxx xxxxxx. Přítomnost x tvar daných xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkcí x xxx, že x případě napadeného xxxxxxxxxxxx vzoru xx xxxx prvky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxx hodnotu“ xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzoru a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxx, xxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (a xxxx xxxxxx determinována xxxxxx) a xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxx §7 xxxxxx x. 207/2000 Sb. X xxxxxxx xx xx xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ovlivňovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx novost.

K žalobní xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx tvůrčí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxx předmět ochrany, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxx xxxx rozhodovací xxxxxxxxx, ale v xxxxxxx se xxxxxxx x hodnocení toho, xxx xxxx dané xxxxx konstrukční nebo xxxxxxxxx x zda xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tvořivost xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx průmyslovým xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx předurčena xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobce xx za xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Dl x D2 xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx nesrozumitelnosti. Xxxxx xx xxxx xxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jaký xxxxx xxxx tyto xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx dalších rozlišujících xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx reflektují xxxxxxx dojem, xxxxx xxxxxxx činí na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §10 xxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx znaky xxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx zúčastněná xx řízení x xxxxxx xxxxx vyjádření x xxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x srozumitelné xxxxxxx x důvody, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx. Žalobce jednoznačně xxxxxxxx, v xxxx xx xxx napadený xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx výrobkům, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx technické xxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx prvkům xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx celkového xxxxx. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx představoval xxxxxx xxxxxxxxxx známého xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxxxxx a nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx namítaným xxxxxxxxx vadám x xxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx to, xxx xxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx zjištěn x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx závěry xxxx x souladu s xxxxxxx xxxxx. O xxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx průmyslový xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx novosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Pokud xx xxxx žalobcem xxxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x podobných věcech, x xxxxx xx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníci xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoviscích. Žalobce x xxxx uvedl, xx napadené rozhodnutí xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx nedokázal xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x technická xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx subjektivního názoru x xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx funkčnosti, xxx xx shledal xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxx průmyslového xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx P. X. xxx xxxxxxx zaměstnancem xxxxxxx, pak xx xxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxx. Xxxxx xxx x tohoto titulu x xxxxxxx neshodám, x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, přičemž xx xx xx, xx xxxxxxx x. X. je xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx zde xxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx porušení §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx uvedl, xx faxové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zasláno, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxx podání obsahovalo. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx srovnání technické xxxxxxxxxx xxxx vozíků. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx x vyobrazení x xxxxxxxx původce xxxxx x. X., xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx upravoval vozík xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Sám xxxxxxx vzoru xxx X. uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx technickou xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x mezích xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx. X posuzované xxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedené právní xxxxxx:

Xxxxx §1 odst. 1 xxxxxx x. 207/2000 Sb., xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx "Xxxx") xx xxxxxxxxx.

Xxxxx §2 xxxx. x/ xxxxxx x. 207/2000 Sb., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx průmyslovým xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx části, xxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx, tvaru, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx nový x xx-xx individuální xxxxxx.

Xxxxx §4 xxxxxx x. 207/2000 Sb., xxxxxxxxxx vzor xx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx zpřístupněn xxxxxxxxxx xxxxxx průmyslový xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx liší xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Sb., xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx celkového dojmu, xxxxx u takového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přihlášky xxxx přede dnem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx se xxxxxxxx x xxxx volnosti, xxxxxx xxx xxx xxxxxx průmyslového xxxxx xxxx původce.

Podle §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Sb., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 a 5 xx xx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxx veřejnosti, xxx-xx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, užíván x obchodě nebo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx případů, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx kruzích xxxxxxx x xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x daném xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přihlášky xxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxx přednosti. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tehdy, pokud x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx č. 207/2000 Xx., se při xxxxxxxxx způsobilosti průmyslového xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx.

Xxxxx §27 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Úřad vymaže x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kladené na xxx xxxxx §3 xx 8 tohoto xxxxxx.

Xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Sb., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se podává x Xxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx x současně xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, x xxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterých xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být dodatečně xxxxxx.

Xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xxxx xxx účastníkům xxxx vydáním xxxxxxxxxx xx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí; xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxx, x účastníka, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzdal.

Podle xxxxxx 3 Xxxxxx o xxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla publikována xxx č. 45/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxx požadován za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, oprávněnosti osoby xxxxxxx podepsat, x xxxxxxxx xx to xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx razítka, xxxxx xx opatřena, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 Xxxxxx, xxxxxx vystaví xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx úkon xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx buď xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx dohoda xxxx dvěma xxxx xxxx xxxxxxxxx státy xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zjednodušily nebo xxxxxxxxxx danou listinu x xxxxxxxxxx ověřování.

Po xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx:

Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx navrhovatele xxxxxx xx xxx 25.9.2008, xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X předmětného xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx výmazu v xxx v podstatě xxxxx rekapituluje obsah xxxxxxxx výpovědi P. X. x cituje xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx Xxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx přítomen x xxxxx xxxx výpověď xx xxxx byl xxxxx znám. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výmazu xx svědecké xxxxxxxx X. N., ale xx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx označovaných jako X1 x X2 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.9.2008 xxxx xxxx xxxxxx x podkladů xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, nicméně xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx nepodstatný, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neseznámení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nejedná se x vadu řízení xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.

Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X1 a X2 - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx Kagoshima 100 XX 61 a Xxxxxxxxx 100 RU 23. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xx své praxi xxxxxx xxxxxxxxxx apostilu xx xxxxxx dokladech, xxxxx jsou xx x xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxx (x xxx x v xxxxxxx x xxxxxxx 3 xxxx. 2 Xxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepožadoval. Xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx „... xxxxxx, xxxxx xxxx být požadován xx xxxxxx potvrzení .....“). Vzhledem k xxxx, že předmětná xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 61 x Xxxxxxxxx 100 XX 23 xxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx japonského, xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx listin. Nesprávné xxxxxxx nuly xx xxxxxxx místě xxxxxxxxx xxxxx vozíku Xxxxxxxxx 100 RU 23 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nepodstatnou xxxxxx v opisování.

Není xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx X. X. byla zaměřen xxxxxxx na soukromoprávní xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx. X obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xx xxxxxx, že xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx též x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Navíc žalobce xxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx svědka xxxxxxxx x mohl xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx zodpovězení xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx řízení za xxxxxxxx. Poukaz žalobce xx xx, xx xx X. X. xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx působením x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xx kladeno za xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx informací podle §257x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx ze xxx 26.3.2010 x.x. 1 X 105/2008-611, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx spáchání xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx. Co xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, která správní xxxxx čerpal ze xxxxxxxx výpovědi X. X., xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx významná či xxxxxxx, soud xxxxxxxx xx další část xxxxxxxxxx tohoto rozsudku.

Soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky, xxxxx žalobce brojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx, xx vozík xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem xx xx vozíků xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx techniky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2 liší xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx detailech, xxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxx tvar xx xxxxx výrobků, x x prvcích konstrukční xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxx xx celkového xxxxx vyvolaného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2. Xxxx xx provedeném xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zastává xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, x xxxx že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslovým xxxxxx x xxxxxxxx vozíků x namítaných xxxxxxxxx X1 a X2 xxxx podstatné rozdíly, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx který vyvolává xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 x D2.

Žalobce právem xxxxxxxxxx x posouzením xxxxxx rozhodujícího o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x případě rámu xxxxxxxx tvořeného prutovou xxxxxxxxxx x šikmými xxxxxxx (x předmětného xxxxxxxxxxxx vzoru), stejně xxxx rámu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx tvořených mimo xxxx vždy dvěma xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (u xxxxxx x namítaných xxxxxxxxx X1 a X2), se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tuhosti, nosnosti x stability rámu xxxxxxxx vozíku, xxxxxxxxx xxxx. použitím xxxxxxxx xxxxxxx a materiálu xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x něj však xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx o absenci xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nosnost x xxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx druhu xxxxxxx xxx xxxxxx výsledku xxxxxxxxx pomocí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řešení, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxx tomu xx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxx D1 xx xxxxxxxx sestávající xx xxxx příčných xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx plošiny, xxxxxxx xxxxx xxx příčné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vrchní xxxx xxxx x přední xxx příčné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx. Xxxxxx xxxxxxx konstrukce xxxxx X1, totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spojeny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Vozík xxxxxxxx předmětným průmyslovým xxxxxx xxxx xx xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X1, a xxxxxx xxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X2, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx strany xxxxx podobný vozíku xxxxxxxxxxxx v X1, xxxxxxxxx xxxxxxx subtilnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx na xxxxx straně xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx částí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx nosníku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příčné xxxxxxx, xxxxxx středový xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x rámu xxxxxx xxxxxxxxxx předmětným xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1 a X2 obdobu. Jak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovodil xxxxxxx xxxxx X. stupně, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konstrukce rámu xxxxxxxx x porovnávaných xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx pokládat xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx konstrukčních xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce a xxxxx zúčastněné na xxxxxx xxxxxx k xxxxx účelu, sama x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx rám xxxxxxxx vozíku chráněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx technickou xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru.

Konstatování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že subtilnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem oproti xxxxxxxxx vozíkům xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je dána xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx rámu podvozku xxxxxx xxxx vozíků, xxxxx jsou patrné x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předem xxxx, ani xxxxxx xxxxxxxxx technickou funkcí xxxxxx. Původce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx variantu xxxxxxxxxx rámu podvozku xxx xx, xxxxx xxxx použita x xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx použití xxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxx pevné) xxxxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rámu xxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx volit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx náhledu je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rámu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozíků.

Také xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx závěru žalovaného xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ze svědecké xxxxxxxx X. X. x konstatoval, xx x xxxxxxx odlišnosti xxxxxxxxxxx xx vytvoření xxx ze dvou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx napojení x xxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx naklonění vozíku xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky), xxxxxxx x vnější xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx estetickou xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu xxxx vyplynulo, xx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x konkurenčními xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxx technické xxxxxx xxxx zejména xxxxxx těžiště převáženého xxxxxx. Tyto závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a absenci xxxxxxxxxxxx povahy předmětného xxxxxxxxxxxx vzoru.

Vlastní účel, x němuž má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zvolené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užitného xxxxx x kterým xx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx žalovaného, xxxxxxxx xxxxxxxxx vozíku xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a individuální xxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxx nepodstatný. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xx, nějak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dojem, který x informovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětný xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx dojmu, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslové vzory.

Jak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x X1 xx xx tvořenou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx a xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x tažnému xxxxxxxx tažného xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xx obloukem sbíhají x xxxxxxxxxxxx nosníku. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx naproti xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx tvar dlouhého xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx konci, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx. Zatímco xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podvozku xxxxxx, xxxx xxxxxx svařeny x rámem xx xxxx místech, x xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je x rámu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx veden xx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dosaženo, xxxxxxxxx xx výrobek xxxxxx xxxxx namítanému xxxxx xxxxxxxxxxxx x X1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přední část x ojí x xxxxx xxxxx představující xxxxxx spojení xxx x xxxxxx částí xxxxxx, který xxxxxxxx xxxx vyobrazený x X1 nemá xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně (a xxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx znaky xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vozík xx na xxxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uspořádání jeho xxxxxx části není xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxxx porovnání xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přední xxxxx vozíku chráněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem.

Ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (X. X.) vyplynulo, xx x případě xxx xxxxxx chráněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, používané x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obecné, xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu, předně xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ověřit xxxxxxxxxx této argumentace. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx technické xxxxxx xxx, xxxx je xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx předmětným xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxx vozíky xxxxxxxxxx v D1 x X2, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dospět xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxx (funkce) - xxxxxxx xxxxxx x tažným vozidlem - xxx evidentně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxx. Důkazem xxxx xxxx xxxxxxxxx rozdíly xxxx ojí vozíku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X1. Znak x xxxxxx tvaru oje, xxxxx xxxxxxxx předmětný xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx technickou funkcí. Xxxxx by xxxx xxx xxxx, xxxxxx xx xx tvary xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx vozíků shodovat. Xxxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx zcela determinován xxxx funkcí, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx původce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oje, xxxxx se xx xx vzhledu v xxxxxxxxxxx znacích odlišuje xx konstrukce xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánem I. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx jako xxxx) x zadní xxxxx xxxxxx, xxxxx zakrývá xxxxxxx xxxxxxx zezadu xxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxx byl xx xxxxx umístěn xxxxxxxx z bezpečnostních, xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx znaky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x charakteristickým xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx prvky, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx užívání xxxxxx, xx. při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k umístění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je opět xxxxxxx. To, x xxxxxx důvodu (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx ochranný xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx xxxxx irelevantní, xxxxxx xxxx skutečnost, z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ochranný xxxx xxxxxxx. Podstatná je xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx vyobrazených x D1 x X2 se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx přítomnost xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx předurčena xxxx xxxxxxxxxx funkcí. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxxx znaky xxxxxxxxxx x u xxxxxxxxxx vozíků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x přepravě xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (předmětným) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx řešením xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx se určité xxxxx, xxxxx nepochybně xxxxxxxxx celkový vzhled xxxxxxx, xxxxxxxxx pouze x vozíku chráněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx zakrývající xxxxxxx xxxxxxx nápravu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx) xxx pohledu zezadu xxxxxxxx výrazně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1 a X2, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx profilů xxxxxxxxx xxxxxxx nosníky xxxx xxxxxxxx.

Xxxx, xxxxxx xxxx žalobce, považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx převážení xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky, xxxxxxxx x xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx strojem x xxxxxxxxxxxxx xx tažným xxxxxxxx, dostatečně xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx jízdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx svými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx jsou určeny, xxx také v „xxxxxxxxxxx“ stavu, např. xxx xxxxx manipulaci x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyložení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx informovaný uživatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výše zmíněné xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podvozku x xxx, xxxxxxxxxx xxxxx plošiny zakrývající xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx roštu), jimiž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového vzoru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx k vytvoření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx průmyslového xxxxx x xxxxx X., xxxxx průběžně xxxxxxxxx xxxxxx původce x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxxx liší xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X1 x D2. Celkový xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dojmu, který x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozíků. Xxxx x xxxx xx okraj xxxxxx, xx úplné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x X2 xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx není xxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx namítaných xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X1 a X2 xxxxx x nepodstatných xxxxxxxxxxx detailech, xxxxx xxxxxx vliv na xxxxxx xxxx či xxxxx výrobků, x x prvcích konstrukční xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx technickou xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Xxxx xx xx shodě x xxxxxxx xxxxxxx (x xxx xx xxxxx x názorem xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx) xx xx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxx namítaným vozíkům x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyvolává, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X1 x D2.

Závěr xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx o opodstatněnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. Soudu xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 s.ř.s.). X xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 4 x.x.x. soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx věc vrací xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Právním xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 odst. 5 x.x.x.).

Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxx xxxx s.ř.s. xxxxxxx, xxxxx měl xx věci xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x řízení vznikly, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Kč x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, a to xx xxxxx xxxxx xxxxxx služby (převzetí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., 2.100,- Xx (§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Xx (§13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2006) x xxxxxxx 2.016,- Xx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx povinen x odměny xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x přidané xxxxxxx (§57 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxxxx výše xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx 13.616,- Xx. Soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, x to xx xxxxxxxxx lhůtě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§149 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxxx x §64 x.x.x.).

Xxxxx §60 xxxx. 5 s.ř.s. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx jen xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x souvislosti x plněním xxxxxxxxxx, xxxxxx jí xxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx řízení žádnou xxxxxxxxx neuložil x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx mohl přiznat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx doručeno. V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie. Xxxxxx poplatek za xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxxxx.xx .

X Xxxxx xxx 19. prosince 2012

XXXx. Xxxxxxx Řeháková x. x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx

Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, DiS.