Xxxxxx xxxx:
X. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx oje xxxxxxxxxxxxx vozíků xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platí, xx totožného xxxxx (xxxxxx) - spojení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxx tvarově, x tím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxx. Xxxx v xxxxxx tvaru xxx xxxx není nijak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxxxx č. 207/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx by tomu xxx xxxx, xxxxxx xx xx tvary xxx x obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx shodovat. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx o xxxxxx průmyslového xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konstrukci xxx, xxxxx se xx xx vzhledu v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx konstrukce xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. To, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxx) xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxx xx vozík xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx materiálu xx xxxxx xxxxxxxx rošt xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx znaků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx funkcí.
III. Xx pravdou, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vozíky xxxx výrobky xxxxxx x převážení xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx jízdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z větší xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx budou svými xxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxx xxxxx s xxxxxxxx, k jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx v „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, např. xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx vozíku na xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx přepravy. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx schopen xxx xxxxxx zaznamenat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (jiné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podvozku x oje, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zakrývající xxxxxxx a zadního xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx vozík xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x vizuálního xxxxxxxx xxxxxxx nepodstatně xxxx xx porovnávaných vozíků (§5 xxxx. 1 xxxxxx č. 207/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxxx Xxxxx X., x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Naděždy Xxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Martina Xxxxx x JUDr. Ivanky Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXXX x.x.x.. xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, Jihlavská 229, XX: 26273349, xxxx. Prof. XXXx. Xxxxx Křížem, XXx., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxx 13, xxxxx žalovanému: Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Praha 6, Xxxxxxxx Čermáka 2x, xx xxxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx: P. X., zast. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 1, Národní 32, x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2009, xx. XXX 2005-6030/22054/ 2007/XXX
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 11.8.2009 x.x. XXX 2005-6030/22054/2007/XXX xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13.616,- Kč, a xx do xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx Xxxx. JUDr. Xxxx Xxxxx, XXx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx dne 5.3.2007 x.x. 48545/2006 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně“) Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx X. X. xx xxxxx průmyslového xxxxx č. 32996 x xxxxxx „Přívěsný xxxxx na přepravu xxxxxxxxx sklízecí techniky“, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, tak, xx xxxxx xx výmaz xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 207/2000 Sb., x xxxxxxx průmyslových xxxxx x x změně xxxxxx x. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vzorech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 207/2000 Xx.“) xxxxxx x předmětný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu.
Rozhodnutím xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) předseda Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxx rozkladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx §90 odst. 1 xxxx. c/ správního xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 207/2000 Xx., xxxxxxxx x rejstříku xxxxxxxxxxxx xxxxx s tím, xx výmaz xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodující x rozkladu xxxxx, xx dne 1.8.2005 xxxxxx Xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x. 32996 x xxxxx „Xxxxxxxx xxxxx xx přepravu speciální xxxxxxxx xxxxxxxx" s xxxxxx xxxxxxxxx xx 30.3.2005, xxxxxxxxxx jednu xxxxxx xxxxxx výrobku. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx 8.8.2006 xx xxxxxxxxxxx (P. X.) xxxxxxx výmazu xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx přihlášky průmyslového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x individuální povahy xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Sb. X xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx obchodování xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., s xxxxx X. x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx VEZEKO x.x.x., x xxxxx je xx xxxxx, že xxxxxxxx průmyslový xxxx xx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o., xxxxx T. Xxxx xxxxxx nedostatku xxxxxxx x individuální povahy xxxxxxxxxxxx vzoru xxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 5.3.2007 xxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 207/2000 Sb., xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x. 32996, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx žádným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxx x nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx X. stupně x xxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxx řešit Xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxx je x xxxxxxx s §16 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxxxx oprávněn x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Orgán xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx vyjádření žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výpovědi X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx konaném xxx 25.9.2008. Jmenovaný svědek xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx x polovině xxxx 2004 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dodaných xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx A5 x X6, xxx jsou xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx A10, jež xx xxxxxxxx xxxxx). Xx dotaz ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x Xxxxxxxx tento xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxxxxx xxx 20 xxx, ale xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xxxx xxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancem xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. Xx xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx neměl xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx dotaz xxxxxxxx navrhovatele, xxx xxx pan X., xxxxxx uvedl, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx na společnost XXXXXX s.r.o., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx průběžně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx napojení xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž důvodem xxx toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vysoké xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx identické xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Použití xxxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx bez xxxx xxxxxxxxx x lámání xxxxxxxx nosníků. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxx svědka xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx x ekonomického. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx to xxx xxxxxxxxx zákazníka xxxxx bezpečnosti. Xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxx rozměrově xxxxxxxx xxx potřeby xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 25.9.2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (P.N.) vyplynulo, xx:
- xx samotná xxxx xxxx. Jedná xx x standardní xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx oboru;
- xxxxxx xxxxxxxx oje xx zbytek xxxxxx xx xxxxxx standardem x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xx tento xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxx republice a/nebo xxxxxxx xxxxx na xxxxx);
- xxxxxx/xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx vhodné xxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx letectví, xxxxx dopravy, xxxxxx xxxxx atp.);
- ochranný xxxx xx běžnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx běžně xx xxxx, na xxxxxxx xxxx nejenom xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) na xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§27 odst. 1 xxxx. b/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., §2 písm. x/, §3 xxxx. 1, §4, §5 xxxx. 1, 2, x §6 xxxx. 1 xxxxx zákona) x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx x. 32996 x xxxxxx „Xxxxxxxx vozík xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx" s xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 30.3.2005 xxx zapsán xx rejstříku průmyslových xxxxx dne 1.8.2005 x xx xxxxxxxxx xx následujících xxxxxxxxxxxx (xxx. 1.1. a xxx. 1.2.)
1.1.
1.2.
Orgán rozhodující x xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx předložil xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenovost x xxxxxxxxxx individuální xxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx nutno xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxx zpřístupněny neomezenému xxxxxx osob před xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. přede xxxx 30.3.2005, a lze x xxxx seznat xxxxxxxxxx xxxxx vnějšího xxxxxxx xxxxxxxxxx vozíku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky x xxx. 1.1 xxxx x xxx. 1.2. Xxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v návrhu xx výmaz průmyslového xxxxx, přičemž xxxxxx x těmto xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx D1 xxxxxxxx xxxxxxxx japonského xxxxxxxxx x registraci x. 00547 vozíku x. 61 x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 61, včetně xxxx ověřeného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nesplnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx vzoru v xxx, že xxxxxxxx xxxxx na přepravu xxxxxxxxx sklízecí techniky xxx xxxxxx do xxxxxxx v xxxxx 2005, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tiskoviny, xxx xxxx obsah xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které by xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přijmout xxxx důkaz x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povahy napadeného xxxxxxxxxxxx vzoru. Z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx vyčíst xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx registrační značce xxxxxx xx obr. x. 3 x x. 4. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx. x. 1 x x. 2 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx toliko x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx uvedené xxxxxx xx xxxxxxxx kombinaci xxxxxxxxx, že xx xxx. x. 1 xx x. 4 xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xx provozu x xxxxx 2005, xx. před xxxxx xxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx vzoru. Xxxxxxxxxx xxxx x namítaného xxxxxxxxx Dl xx xxxxxxxxxxxxxx přívěsný vozík xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxx x současně xxx xxxxxx vršku xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rampami. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odstupech xxxxxxxxx xxxxx k rámu x tvoří xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx straně xx oba postranní xxxxxxx obloukem xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s odstupem xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx a nese xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oko xxx xxxxxxxxx k tažnému xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Rám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx nájezdové xxxxxxx, xxxxxxx zadní tři xxxxxx nosníky xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tvořícími xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spojeny xxxxxxx xxxxxx tří xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. Xxxxx x namítaného xxxxxxxxx D1 má xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx boční xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vnější xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx straně xxx xxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx x ní.
Namítaný xxxxxxxx X2 xxxxxxxx originál xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 00546 xxxxxx x. 23 x xxxxxxxxx značkou Xxxxxxxxx 100 XX 23, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx překladu xx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx x xxx, xx přívěsný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxx xxxxxx xx xxxxxxx x září 2004, xxxx již před xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx (xxxxxx xxxx je xxxx x xxxxxxxxxx dokumentu X1) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx značce vozíku xx xxx. x. 5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx. x. 5 xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx v září 2004, xx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx vzor z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X2 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky, xxxxx má xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx menší xxxxxxx, xxx jaká je xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx kol x xxxxxxxx xxx úrovní xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plošiny x navazujícími xxxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx to, že xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx části. Rám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxx svařenými uzavřenými xxxxxxx xxx xxxxx x nesou nájezdové xxxxxxx, xxxxxxx zadní xxx příčné xxxxxxx xxxx spojeny dvěma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nosníky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxx nosníky xxxx spojeny xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opačnými xxxxx xx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X2 xx ochranné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x. 6 xx č. 11, xxxxxxxx označené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx D3, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx o xxx, xxx x xxx xxxx uvedené fotografie xxxxxxxx. Orgán xxxxxxxxxxx x rozkladu proto x souladu s xxxxxxx prvého stupně xxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx x. 6 xx x. 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx X1 až X11, předložené vlastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, nemají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, že xxxxxxxxxx vzor je xxxx x má xxxxxxxxxxxx povahu. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx A1 xxxxxxx, xx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxx 1.3.2002, xx. xxx roky xxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pod xxxxxx „XXXXXX“. X xxxxxxxxx X2 xx xxxxxx, že dne 21.12.2001 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „XXXXXX x.x.x.“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. X xxxxxxxxx A3 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spolupráci xxxxxxxxxxx VEZEKO s.r.o., x panem T. x Japonska. Dokument X4 xx xxxxx xxxxxxx ze dne 24.1.2005, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx své xxxxxxx xx Japonska xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx X.), x xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhradně od xxxx x xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xx xxxxxx vyobrazení xxxxxxx, xxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx předložil xxxx xxxxxxxxx X1 až X4 xx xxxxxxx xxxxx tvrzení, že x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx A5 a X6 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx pana X. a x xxx vycházel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jedná x výrobní xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vlastník xxxxxxxxxx průmyslového vzoru xxxxxxxxx xxxx materiály xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx. Dokumenty X7 xx A8 xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fotografii xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx do Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 21.9.2004 na xxxxxxx xxxxxxxxx A10. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X9 x A10 xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx X10 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X11, xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povahy, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. D2. X xxxx nejprve xxxxx, xx xxxxx §10 xxxxxx x. 207/2000 Xx., je xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Napadený xxxxxxxxxx vzor x. 32996 x názvem „Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 30.3.2005 chrání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozíku, xxxxxxx z obrázků xxxxxxxxxx 1.1. x 1.2. Přívěsný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx jednonápravový, xxxxxxx xxxx mají značně xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plošiny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rám podvozku xxxxxxxxxx vozíku je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx část xxxx sestává xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxx jedním uzavřeným xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nosníkem. Horní xxxx xxxx sestává xx tří podélných xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx pomocí xxxxxx a šikmých xxxxxxx. Dva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tvarované. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nosníku xxxxxxx rámu) xxxxx xxxxx xx stran xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x téže xxxxxx xx úrovně xxxxxxx xxx, kde xx lomí xxxxxx xxxx x jsou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx vodorovně x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx příčným xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx jsou xxxxxxxxx nosníky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x úrovni xxxxxxx xxxxxxxx nosníku xxxxxxxx xxxx jsou x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nosníky. Xxxxxx ohraničené xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x částmi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příčným xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x střední xxxxx xxxxxxx příčného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx roštem. Přívěsný xxxxx má xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx okem xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Druhá xxxxxx část xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxx rámu pomocí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X podstatě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x vnější xxxxx lišty xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dlouhé xxxx xxxxxxxxx plošiny x xxxxxx xxxx x xxx x rozích xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vozíky xx přepravu speciální xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentů D1, xxxx. X2 je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx znaků vytvářejících xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx menší xxxxxxx, xxx jaká je xxxxxxx xxxxx přívěsného xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx pod xxxxxx vršku xxx xxxx situovány nájezdové xxxxxxx x navazujícími xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx rámu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x šikmými xxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx svařenými xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx tuhosti, nosnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Orgán rozhodující x rozkladu xxxxx xxxxxxxxxxx, že subtilnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx použité xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx odlišnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx se dle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x umožnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky, nikoliv x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx estetickou funkci. Xx svědecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx toto xxxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxx vysoké xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx odlišnosti xxxxxxxxxx průmyslového vzoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bezpečnostních, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozměrově xxxxxxxx mříž. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x konstrukční xxxxx, xxxxx nejsou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx tažným vozidlem, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, xxxxxxxx bočních xxxx, xxxx. x dalších xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxx pozornosti, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx stroje, xxx xxxxx jízdy pozorovatel xxxxx xxxxxxxx rozdíly xxxxxx xx xx xxxxxxx xx je xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx přepravu speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx na přepravu xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, resp. D2, xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx detailech, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxx konstrukční xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx do rozsahu xxxxxxxxxxxx vzoru. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na přepravu xxxxxxxxx sklízecí techniky xxxxxxxx z namítaných xxxxxxxxx X1, xxxx. X2, x zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D1, xxxx. X2. Namítané xxxxxxxxx X1, resp. D2 xxxxxxxxx, že napadený xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx datem práva xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx tak podmínku xxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx. Xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxx xxxxx xx xxxxxx §27 odst. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx třeba xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx X. N. svou xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx X. x Xxxxxxxx, který xxxxxxxxx fotografie x xxxxxxx, xxxxxxx průběžně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x doplňoval x xxxxxxxxxx požadavky xxx, xxx vozík na xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx odpovídal japonským xxxxxxxxx. Z xxxxxxx, xxx tvoří xxxxxxxxx X1 x X2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx součástí xxxxxxxxx X5 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxxxx na xxxxx, xx zřejmé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx umožňující xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xx 5, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx varianty k xxxxxx nosníkům, a xxxxxxx x. 6 xx x. 14, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx roštu. Orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zábradlí, xxxxxxxx xxxxxxx lišt atp., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx si xx xxxxxxxx.
X závěru xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx rozhodující o xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozkladu xxxxxx xxxxxxxxxx House xx Xxxxx „Amp Incorporated x. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx“ xx xxx 6.4.1972, xxxxxxxxxx xx. 7 odst. 1 Xxxxxxxx x. 98/71 x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx způsobilosti průmyslového xxxxx, tj. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx znakům, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xx však xxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxx předmět xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vnější xxxxxx xxxxxxx (jeho vzhled) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1.1 a 1.2.
Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx dle xxxx xxxxxx vydal xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjevných vad xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxx xx xxx 25.9.2008, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29.9.2009. Toto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §36 xxxx. 3 správního xxxx žalobci xxxxx xxxxxxxx a žalobce xxxxx xxxxxx, xxx xx x němu xxxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazy X1 a D2 (xxxxxxxxx o registraci xxxxxx starších xxxxxx x Xxxxxxxx), na xxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx totiž x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx listiny, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 1 a xx. 4 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Bez potřebné xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx X1 x X2 xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx 00546 (X2) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 23 obsahuje xxxxx x opisování, xxxx na originálu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 6H2BOXTRL4ST00079 x x xxxxxxxx 6H20BOXTRL4ST00079, xxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx 0, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx namítl, že xxxxxxxx opírá své xxxxxxxxxx kromě xxxxxx x xxxxxxx pana X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového vzoru. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx původcovství xxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru), xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxx, neřeší xx xxxxxx x podmínkám xxxxxxx způsobilosti žádné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vzorech. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx význam xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (prozkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), ale navíc xxx x vysoce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jiných obdobných xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx dodal, xx xxxxxx X. X. je toho xxxx obžalován x xxxxxxxxx činu podle §257x xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x databázi xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele - xxxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o. (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x listinné a xxxxxxxxxxxx podobě, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. i xxxxxx xxxxxxxxxx předmětným xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx bezprostředně po xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx předal svému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X.,xxxxx xx xxxxxxxxxxx výmazového xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx X, X, nemůže xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věrohodný xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxx, nebyl-li xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přede dnem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx znaky xxxx pouze nepodstatně“. Xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxx xxxxxx prokázána existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx úplnost uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx x xxxxxx, které xx xxxx xxxxx nepodstatně, xx sám x xxxx nesprávný. Předmětný xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx namítanému xxxxxxxx xxxxxxxx vozíku xx. xxxxxx xxxxx:
- xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx
- 2 xxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxx (xxxx xxxxxxxxxx rámu xxxxxxxx);
- xxxxxx xxxxxxxx xx tvarově nový;
- xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxxxxxxx xxxxxx);
- mříž (xxxxxxx vozík xxxx xxxxxxxxxx vůbec);
- xxxxxxxxxxx;
- xx xxxxxx (tvarově xxxx).
- xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, než xxx „xxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxx, xx zabraňují xxxxxxxxx konstrukce x xxxxx xx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx. S tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přebírá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: krytem vozíku xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mříž) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx dokládá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx (Dl x X2), xxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx nezbytný x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mění xxxxxxxxxx zadní část xxxxxx x xxx xxxxxxxxx i celkový xxxxx.
Xx nesprávná žalobce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx P. X., xx (a) „x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx (ze xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx napojení x xxxx (...) xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx firmami xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx důvodem xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo zejména xxxxxx těžiště převáženého xxxxxx“, (b) „xxxxxxxx xxxx xxx na xxxxx umístěn výhradně x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x (x) „k xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nevěrohodného xxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvratitelné x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx oje xxxx x xxxxx zkoumaných xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx technickou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx provedení xx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx (xxxxx) z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je jen xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxx certifikované xxxxxx tento prvek, xxxxx ovlivňuje xxxxxxx xxxxxx zadních partií xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx bezpečnostním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., xx xx, xxx xxxxxx xx vzhled výrobků. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mříže, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x míry xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx více xxxxxxx, xxx dle xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx činnost xx xxxxx vykázat. Xxxxx §2 - 8 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xx Úřad xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx, novost a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxx výslovně uvádí, xx „xxx hodnocení xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), jako xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.“ (Xxxx X 3.1.1. Metodických xxxxxx xxxxxxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jezdily x Japonsku již 20 let, dle xxxxxxx nic xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx považuje za xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx partnera xxxxx být xxxxx xxxx Z,, neboť x xx době xxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXX“. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skončila xx dni 1.3.2002 x xxxxxxx smlouva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx panem X. xxxx uzavřena xx x roce 2005.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x technického xxxxxxxxxx jak xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, oje xxx. jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvar xxx, xxxx xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tomu, xxxx xxxx, linie xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí x xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx tvorbě xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nekonečně mnoho xxxxxxxx má však xxx xxxxxx hrnku, xxxxxxx všechny xxxx xxxxx jsou technickým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx lze xxxxx nezávisle xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vycházet x xxxx, xxxxx xx nějaký prvek xxxxxxxxxx funkci a xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - kávovou lžičkou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx konče. Takový xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předmětu poskytované xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx vzhled xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx §2 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxxxxxxxx xxxx x hlediska konstrukčního xxxxxxxxxx x xxxxxxx x závěru, že xx x xxxx xxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxx uspořádání směřující x xxxxxxxxx dostatečné xxxxxxx, nosnosti x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměru, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rámu. Žalobci xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx ohledu xxxxxxxx postupoval. Namítá, xx žalovaný xx xx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozíku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. V xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx Xx, D2 nejsou xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxx technickou xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx kombajn xx jinou techniku. Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxx při „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx převážení xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx převáženým xxxxxxx x bezprostředně za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxx xxxxx xx xxxxx x rozdíly v xxxxxxx xxxxxxx, (xxxxx), xx „jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx zvláštní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx ještě xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jízdy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx schopen si xx xxxxxxxx,“ xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x prvky, xxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx trvale xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jejíž xxxxxxxx xx vozík xxxxx, xxxxxxxx různé xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx různý, xxxx xxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx vozíku xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx omezen xxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xx pohled z xxxx a xxxxx, xx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxx zakryty, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pohledu. X xxxxxxxxx uživatele xx vozík xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx lžičky xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nechránitelný. Každý xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx mysli.
Závěrem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx xx str. 6 xx 9 xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:
- Xxx ohledu xx xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxx, výsledkem xx xxxxxxx mající xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyobrazenému x D 1 xxxxxxxxx odlišnou xxxxxx xxxx x ojí, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx části xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx těmito xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx nikoliv xxx xxxxxxxxxxx.
- Odlišnost ve xxxxxxx vzhledu xxxxxxxxxx xxxx podvozku xxxxx xxxxxxxxxxx a je xxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
- X xxxxxxx xxxxxx je xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podstatně xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X1.
- X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X2.
- Napadený xxxxxxxxxx xxxx (...) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvolává xxxxxxx xxxxx, který xx xxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Dl x (...) D2, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žalobu jako xxxxxxxxxx zamítl. Xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 25.9.2009 xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zjištěno, xx xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx shodné xxxxxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.9.2008, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx možnost xx k nim xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx doplňující, xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 7 Xx 40/2003, x xxxxx vyplývá, xx pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx řízení xxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx jednalo x xxxxx formální xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xx x X2 x toho důvodu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatřeny xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy x. 45/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je apostila xxxxxxx formálním úkonem, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx buď xxxxxx zákony, xxxxxxxx xxxx praxe xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxx dvěma xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tento xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx danou xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx, Xxxx nepřijal xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xxxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx Xx x X2 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů - byla v Xxxxxxxx známá xxx x xxxxx 2005, xxxxxxxxx v září 2004, xx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Z xxxx xxxxxx, xx x xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx národních xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxxxx xxxx vyžadována xxxxxxxx xx cizích xxxxxxxxx, xxxxxx porušením procesních xxxxxxxx, xxxxx Úřad xxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dokladů.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxx, že X. N. je x přihlášce, xxxxxx xxxxx žalobce, xxxxxx xxxx původce xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud tento xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx uváděl xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx hovořil x xxxxx kontaktech xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhovět xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx povahu. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxxxx xxx 25.9.2008, xxxxxx osvětlil xxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxx vnější úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2005 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ochraně. Pokud xxxxx, xxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, tvrdí, xx její podíl xx vytvořeném řešení xx xxx řemeslný, xxxxx xx xxxxxx xxx z Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx japonských předpisů, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx toto xxxxxx xx či xxxx xxxx. Xx-xx žalobce xx xx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx k zápisné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx názor xx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší xxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx proti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx hodnocení jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx výpověď xxxxxx xx ostatních xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx x individuální xxxxxx průmyslového xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nový, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx zápisné xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozdílů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx dříve xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavky x xxxxx xxxx xxxxx nepodstatné. Xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 207/2000 Sb., přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nepodstatně, x xxxxxx zákon x §7 xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxxxxxx xx znakům, xxxxx jsou předurčeny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxx dané xxxxxxxxxx funkcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx x celém xxxxxxxxxxx vzoru xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx zákona x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy vedou x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx zápisné xxxxxxxxxxxx, Úřad je xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výmaz xxxxxxx. Xx přitom povinen xxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx Xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx zachování zápisu xxxxxxxxxxxx vzoru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 16 xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tento postup xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xxx Xxxx v rozhodnutí xx pravdu navrhovateli xxxxxx. Xxxxxxxx výsledek xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx ve správním xxxxxx x předložených xxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx z nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x.x. XX. XX 732/2000 "Xxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x čl. 36 odst. 1 x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx. Právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jednotlivci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrům, ale xx mu zajišťováno xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle zákona x x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x ustálenou praxí Xxxxx, x xxxxxx xxxx uvedeno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, že xx Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxx x platnosti.
Žalovaný xxxxxxx, že rozhodnutí Xxxxx x řízení x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spolehlivě a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx vedla x xxxxxx, xx zápis xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Z xxxxxx důvodu Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx výmaz xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy, řízení xxxxxxxx lege artis x rozhodnuto xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx x ní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx doslovný xxxxxx údajů z xxxxxxx jednání, xxxxxx xx xxxxxx podání xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxx žádný xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx účelu slouží xxxxx z xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx účelem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a proto xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyjádření.
Žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X1 x X2 x bez xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx argumentem xxx xxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxxxx proto xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx dojít x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx známa xxx v xxxxx 2005, xxxxxxxxx v xxxx 2004, když xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx, nesplňuje xxxxxxxxxx náležitostí. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xx x D2 zhojena xxxxxxxxxxxx nedatovaných dokumentů. Xxxxxxxx žalovaný dospěl x xxxxxx o xxxxxxxxx staršího xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx věrohodný xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volného hodnocení xxxxxx. Xxx úplnost xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx s ohledem xx specifikum xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mít zásadní xxxx xx hodnocení xxxxxx xxxxxx a xxxxx nedostatek věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx existencí xxxxxxx, xxx spíše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx priority xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, když datum xxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.3.2005 x xxxxxx xxxxx priority xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je 31.1.2005. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxxx vycházel x xxxxxx, které jsou xxxxxx pochybné.
Žalobce xxxxxxx xx absurdní tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx je xx xxxxxx xxxxxx obžaloba x trestného xxxx xxxxx §257x zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx (poškození x xxxxxxxx záznamu xx nosiči informací), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxx zapadá xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x v návaznosti xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy jasně xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx žalovaného, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx x názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x elektronické podobě, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx na okolnosti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx xxx negativního xxxxxxxxxx, nýbrž v xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §7 správního řádu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx §36 odst. 3 správního řádu x x xxxxxxx x xxxxxx popsaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Z. xxxx osoba zúčastněná xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x věci xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízení techniky xx liší xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx detailech, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxx (zejména xx vzhledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy, které xxxxx zahrnout do xxxxxxx průmyslového vzoru, xxxxx jsou podvozek xxxxxxx prutovou xxxxxxxxxx xx šikmými nosníky, xxx xxxxxxxx sestávající x xxxxxxxx xxxxxxx, xx, xxxxxxxx xxxx x zadní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx výrobku se xxxx neliší od xxxxxxx již známých xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nezakládají xxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x že xxxxx možnost se x xxxx vyjádřit, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vyjádření pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx obsahem xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx stran sledují xxxx xxxxx x xxxx do spisu xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx kdykoli xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx xx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx položkami 32 x 33. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xx x X2 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nijak neovlivňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zásady volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vyhodnotit xx xx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx úvahy, xxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xx xx, že xxxxxxxx posoudil veškeré xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxxx xxxxxx apostilované xxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx podpořeny více xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx obsahu cizojazyčného xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx dostačující a xxxxxxxxx, xx dokument xxxxxxxx xxxx X2, xx. japonské xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx a tlumočnících. Xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného.
Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxx pana X., xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxxxx x této xxxxxxx x xxx, že xxx ohledu xx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jeho původce xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxx. Poukaz xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Probíhající xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxxxx výpověď xxxx xxxxx z xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx x souvislosti x dalšími xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx N. xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dokládá xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 26.3.2010 č.j. 1 X 105/2008-611.
X xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx předmětný xxxxxxxxxx xxxx odlišuje xx namítaných xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyplývaly x xxxxxxxxx materiálů, a xxxxxx tak konkrétně xxxxxxx, xxx x xxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s obsahem xxxxx x právními xxxxxxxx. Má xx xx, že xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxx posoudil xxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxx ochrany x xxxxxxxxxxx funkcí, čímž xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx kterým xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx x opomíjí xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx odlišných xxxxxxxxx. Xxxxxxx pohled xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, když xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x skutečností, xxx xx jasné z xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx celková větší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pokud nejsou xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx zajistit xxxxxx, nosnost a xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. „Oj vrchem“ xx přítomna xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prvek (xxxxxx xxxx řešení x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkčností xxxxxxx - možností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxx oje xx xxxxxxxx xxxxx determinován xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx principu. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxx, xxx umožňoval xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx její vnější xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx (estetická) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tudíž nepatří x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem. Xxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, mříž xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nikoli xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx její xxxxxx (xxxxxx, xxxxx x xxxx) xx určen xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx předložené xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx japonské xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a specifičnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx průmyslovým xxxxxx použití xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx hodnotit, xxx xxxxxxxx vozíky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxxx funkční xxxxxx xxxxxxx této xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx osoby zúčastněné xx řízení xx xxxxxx xxxxx - xxxx xxxx, xxxxxxx - zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x jejího užívání (xxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxx xxx zabránění xxxxxxxxx se nečistot x xxxxxxxxxx rostlin xx vozíku). Xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx x posuzování xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx technickou xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx, xxxx x xxxxx je volitelný xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx technickou xxxxxx, osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedla, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx posoudit, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx) xx determinován xxxxxxxxxx funkcí. Přítomnost x xxxx daných xxxxx xxx xxxxx xxxxxx technickou funkcí x xxx, xx x případě napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx prvky nevyznačovaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která by xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx výrobku, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx vzhled xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxx charakteru“ (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xx x těchto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx průmyslového xxxxx xxx §7 xxxxxx x. 207/2000 Sb. X xxxxxxx xx xx byly tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx individuální xxxxxxxxx vzoru xxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx hodnocení xxxxxxxx x xxxx tvůrčí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rámec xxxxxx, xxxxx zákon xxxx xxxxxxxx nevyžaduje x xxxxxxxx xx pouze xxxxxxx předmět ochrany, xxxxxx x individuální xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedla, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxxxx xxxx rozhodovací xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x hodnocení xxxx, xxx jsou dané xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx užita xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx starších výrobků, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušeným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx otázkou, xxx je tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobce xx xx xx, xx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx Xx x X2 nejsou xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, považuje xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nesrozumitelnosti. Xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx spatřuje nesprávnost xxxxxxxxxx a jaký xxxxx mají tyto xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pozornosti, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx uživatele a xxxxx xx rozhodující xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dle §10 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx správně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx činí na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxx x xxxx samé xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné komplexní x srozumitelné námitky x důvody, xxxxx xx xxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čemž xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx novostí xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x tím, xx pokud tvrdí, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxx xxxxxxx, x xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která není xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celkového dojmu, xxxxx tvoří xx xxxxxxxxxxxx.
X žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxx vadám x xxxxxx nedošlo. Žalovaný xxx učinil vše xxx xx, aby xxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx zjištěn a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. O xxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx, z čehož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx novosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předchozí xxxxx xxxxxxxxxx, osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx by xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce x věci xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx postaveno na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx se nedokázal xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx ale xxxx xxxxxxx subjektivního xxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podstatnými. Xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx, které xxxxx něj možná xxxxxxxxx podání návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Uvedl, že xxxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx X. X. xxx xxxxxxx zaměstnancem xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Došlo zde x xxxxxx titulu x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx výmazu xxx xxxx veden xxxxxx poškodit xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx základní xxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxx, xxxxxxx xx za xx, xx výpověď x. X. je třeba xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx pro to, xxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx při xxxxxxx před xxxxxx x námitce xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx xxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalobce byl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou vozíků. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx shodné, xxx xxxxxxxx x vyobrazení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx p. N., xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxx učinil xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxx X. uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxx činnost. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pouze takové xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nezúčastnila. Xxxxxxx xxxx x Praze xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §1 odst. 1 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Úřad xxxxxxxxxxxx vlastnictví (xxxx xxx "Xxxx") xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x/ zákona č. 207/2000 Xx., pro xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzhled xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx, tvaru, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxx je způsobilý xxxxxxx, je-li xxxx x xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §4 zákona x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx za xxxx, xxxxx-xx přede xxxx xxxxxx přihlášky nebo xxxxx dnem vzniku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shodný xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx vzory xx považují xx xxxxxx, jestliže se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nepodstatně.
Podle §5 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx dojmu, xxxxx x takového xxxxxxxxx vyvolává průmyslový xxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přihlášky xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přednosti.
Podle §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx xx přihlíží x míře xxxxxxxx, xxxxxx xxx při xxxxxx průmyslového xxxxx xxxx původce.
Podle §6 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Xx., xxx účely xxxxxxxxxx xxxxx §4 x 5 xx má xx to, xx xxxxxxxxxx vzor xxx xxxxxxxxxxx veřejnosti, byl-li xxxxxxxxx xx základě xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx vystaven, xxxxxx x obchodě xxxx xxxxx zveřejněn x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx známost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Průmyslový xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx zpřístupněný xxxxxxxxxx tehdy, pokud x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx výslovnou či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvěrnosti.
Podle §7 odst. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k zápisu xxxxxxxxxx xx znakům, xxxxx jsou předurčeny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxx průmyslový xxxx Xxxx xxxxxx x rejstříku, pokud xxxxxxxxxx vzor nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx §3 xx 8 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru z xxxxxxxxx xx podává x Úřadu xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx předloženy xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx návrh xxxxxxxx, xxxxxxx xxx dodatečně xxxxxx.
Xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x podkladům xxxxxxxxxx; xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx žádosti v xxxxx rozsahu vyhovuje, x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx k podkladům xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx článku 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejných listin, xxxxx xxxx publikována xxx x. 45/1999 Xx., xxxxxxx formálním xxxxxx, xxxxx xxxx xxx požadován za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podepsat, a xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxxx pečeti xxxx xxxxxxx, xxxxx xx opatřena, xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx 4 Xxxxxx, xxxxxx vystaví xxxxxxxxx xxxx státu, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx úkon xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, předpisy nebo xxxxx xx xxxxx, xxx xx listina xxxxxxxxxxx, nebo dohoda xxxx xxxxx xxxx xxxx smluvními xxxxx xxxxx úkon xxxxxxx xxxx zjednodušily nebo xxxxxxxxxx danou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx navrhovatele výmazu xx xxx 25.9.2008, xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X předmětného xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxx rozhodování Xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx výpověď xx xxxx byl xxxxx znám. Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx navrhovatel xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. N., xxx xx hodnocení jednotlivých xxxxxx - především xxxxxxxxx označovaných xxxx X1 x D2 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.9.2008 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jedná xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx neovlivnil. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x/ s.ř.s.
Soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X1 x X2 - japonských xxxxxxxxx x registraci xxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 61 x Xxxxxxxxx 100 XX 23. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx x rámci xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako důkaz, xxxxxxxxxx x x xxxx věci x xxxxxxx s touto xxxxx (x xxx x x souladu x xxxxxxx 3 xxxx. 2 Xxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizích veřejných xxxxxx), xxxxx ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 citované Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx povinností xxxxxxxxxx (xxx xxxxx „... xxxxxx, xxxxx xxxx xxx požadován xx xxxxxx xxxxxxxxx .....“). Vzhledem x xxxx, že předmětná xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 61 x Xxxxxxxxx 100 RU 23 byla žalovanému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx japonského, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx listin. Xxxxxxxxx xxxxxxx nuly na xxxxxxx místě výrobního xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx 100 RU 23 x xxxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, že by xxxxxxx svědka P. X. byla xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx výpovědi jmenovaného xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx svědka xxxxxxxx a mohl xx xxxxx xx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Poukaz xxxxxxx xx to, že xx P. X. xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx působením x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx kladeno xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození x xxxxxxxx záznamu na xxxxxx informací podle §257x trestního zákona, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx ze xxx 26.3.2010 č.j. 1 X 105/2008-611, xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx, xxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výpovědi X. X., xxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx další část xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx opodstatněnými xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodujícího o xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky chráněný xxxxxxxxxx průmyslovým xxxxxx xx od vozíků xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D1, xxxx. D2 liší xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx dojem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyvolaného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2. Xxxx xx provedeném xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx správní orgán X. stupně, a xxxx xx xxxx xxxxxxxx vozíku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslovým xxxxxx x vzhledem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 x D2 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx předmětný xxxxxxxxxx xxxx x informovaných xxxxxxxxxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 x X2.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s posouzením xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx rámu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x šikmými xxxxxxx (u předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx rámu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx po délce xxxxxxxxx profily (x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 a X2), xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k zajištění xxxxxxxxxx tuhosti, xxxxxxxx x xxxxxxxxx rámu xxxxxxxx xxxxxx, podmíněné xxxx. použitím vhodných xxxxxxx a materiálu xxxxxx. Xxxx konstatování xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx je sice xxxxxx xxxxxxxx, nelze x xxx však xxxxx naprosto xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navržen xxx, xxx vykazoval xxxxxxxxxxx xxxxxx, nosnost a xxxxxxxxx. Nelze však xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx výrobků xxx xxxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vzájemně xx xxxxxx xxxx liší. Xxx xxxx xx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx D1 xx podvozek xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx plošiny, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nosníky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxx příčné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sbíhajících xx xx oje. Xxxxxx xxxxxxx konstrukce xxxxx X1, xxxxx xxxxx xxxxxx nosníky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spojeny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tvořícími xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslovým xxxxxx xxxx xx xx rozdíl od xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X1, x xxxxxx xxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X2, který xx xxx pohledu xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x D1, xxxxxxxxx xxxxxxx subtilnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxx středový xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nosníků xxxxx vzhůru x xxxxxxxxx nosníku, který xxxx součástkovou skupinu, xx xxx xxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx prvky, xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nosníky, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1 x X2 obdobu. Xxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxxx dovodil xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx u porovnávaných xxxxxx xxxxx přehlédnout x je nutno xx pokládat xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx vozíků, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx určeny x xxxxx účelu, xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx znaky, které xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx chráněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx předurčeny technickou xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru.
Konstatování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx subtilnost xxxxxx xxxxxxxxxx předmětným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vozíkům xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx použité konstrukce xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podvozku xxxxxx xxxx vozíků, xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla subtilnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předem xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx prokazatelně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rámu xxxxxxxx xxx tu, která xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx subtilnější (x xxxxxx dostatečně pevné) xxxxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, jehož dosáhl, xxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx, xxxxx původce xxxx volit x xxxxxx možných konstrukcí. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxx xxxxxxx konstrukci xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx žalobní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu x xxxxx xxxxx vyšel xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. x konstatoval, že x xxxxxxx odlišnosti xxxxxxxxxxx xx vytvoření xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx částí a xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxxx vozíku xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stroje (xxxxxxxxx sklízecí techniky), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx výrobku, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxx dle orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x napojení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x konkurenčními xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx důvodem xxx toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx těžiště převáženého xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx účel, x němuž xx xxxxxxx technické řešení xxx xxxxxxx původcem xxxxxxxxxxx užitného xxxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx najíždění xxxx sjíždění stroje, xx xxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porovnávaných xxxxxx, xxx xx xx xxxx navzájem xxxxxxxx x xxx xx x důsledku toho xxxxxxx dojem, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průmyslový xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x něho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslové vzory.
Jak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní orgán X. xxxxxx, vozík xxxxxxxxxx x D1 xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx prostřední xx xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x tažnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx postranní xx obloukem sbíhají x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, mající x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x je x xxxx xxxxxx připojena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx nosníky xxxxxxx xx vozíku xxxxxxxxxxxx v X1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx svařeny x rámem na xxxx místech, a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, těleso xxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx připojeno xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx rovině xxxx, xxxxx má xxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxxxx xxx integrálního xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru veden xx jakého xxxxx xxxx xxx tímto xxxxxxxxxxxx řešením xxxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x X1 xxxxxxxxx výrazně xxxxxxxx xxxxxx část x xxx a xxxxx prvek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx částí xxxxxx, který xxxxxxxx xxxx vyobrazený x X1 xxxx vůbec. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx X. stupně (a xxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx porovnávané xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx namítaný xxxxx xx na xxxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nájezdními xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx není xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledu xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přední xxxxx xxxxxx chráněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem.
Ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx svědecké výpovědi (X. N.) xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxx xxxxxx chráněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx standardní, používané x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxxxx xx naprosto xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx x němu jakkoliv xxxxxxxxx. Svědek, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, předně xxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oje x minulosti xxxxxxxxx, xxx znemožňuje xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, že xx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx používaly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxx, xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jediné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx výmaz xxxxxxx, xxxx vozíky xxxxxxxxxx x D1 x X2, x xxxxxxx x takovému xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx tomu x xxxx podvozku, x xxx konstrukční xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí, že xxxxxxxxx účelu (xxxxxx) - xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxx evidentně xxxxxxxxx xxxxxx tvarově, x xxx x xxxxxxxxx odlišných řešení xxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ojí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X1. Znak x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx předmětný xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx nijak xxxxxxxxx xxxx technickou funkcí. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xx xx tvary xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx shodovat. Xxxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxx determinován xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx mylná. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx je podstatné, xx původce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvolil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xx xx vzhledu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odlišuje xx konstrukce xxx xxxxxxxxxx vozíku xxxxxxxxxxxx x X1.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (žalobcem xx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx kryt) x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx zakrývá xxxxxxx xxxxxxx zezadu xxxxxxx, x dále xxxxx nástupní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx těchto znaků xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. N., xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx vozík xxxxxxx xxxxxxxx z bezpečnostních, xxxxxx x estetických xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mříž. Xxxxxxx znaky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řešení x xxxxxxx x charakteristickým xxxxxx vnější xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxx x konstrukční prvky, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx převáženým xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx opět xxxxxxx. Xx, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx umístil xx xxxxx xxxxxxxx rošt xxxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení novosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxx irelevantní, xxxxxx xxxx skutečnost, x xxxxxx materiálu xx xxxxx xxxxxxxx rošt xxxxxxx. Podstatná xx xxxxxxxxxx, že ani x xxxxxxx x xxxxxxxxxx vozíků vyobrazených x D1 x X2 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx přítomnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodně xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx tak xxxx, musely xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx vozíků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - slouží x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Argumentuje-li xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx přiznává xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx a namítaných xxxxxx na xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslovým xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx plošina - xxxxxxx xxxx) xxx pohledu zezadu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vozíků vyobrazených x X1 x X2, xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx nemají, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx, stejně xxxx xxxxxxx, považuje xx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu, xx xx jedná x xxxxxxxxxxx prvky, xxxxx xxxxxx při běžném xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxx a xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x větší xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výrobky - xxxxxx budou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxx. xxx xxxxx manipulaci x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po vyložení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přepravy. Ve xxxxx xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zaznamenat xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, přítomnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vizuálního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx k vytvoření xxxxxxxxxxx průmyslového vzoru xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx X., xxxxx průběžně xxxxxxxxx návrhy původce x doplňoval a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podobu xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxx předmětného průmyslového xxxxx se svými xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x D1 x X2. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx lišit xx xxxxxxxxx dojmu, který x něho xxxxxxxx xxxxxx namítaných vozíků. Xxxx x xxxx xx okraj dodává, xx úplné xxxxxxxxx xxxxxxxxx dojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x X2 xx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx zachycen xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rampami, xxxxx xxxxxxxxxx jeho přední xxxxx není xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx orgánu rozhodujícího x xxxxxxxx, xx xxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxxxxxxx předmětným xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X1 x X2 xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxx xxxx xx xxxxx výrobků, a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx ve xxxxx x názorem xxxxxxx (x xxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) za xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového vzoru xxxxxx namítaným xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, který předmětný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx do xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyvolávaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X1 x X2.
Xxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výmaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.). X souladu x xxx. §78 xxxx. 4 x.x.x. xxxx xxxxxxxx vyslovil, xx xx věc vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx názorem, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil, xx v dalším xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. xxxxxxx, který měl xx věci plný xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xxxxx žalobci x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku ve xxxx 2.000,- Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce advokátem. Xxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxx), přičemž xxxxx xxxxxx za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., 2.100,- Xx (§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012). Xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx třemi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění účinném xx 1.9.2006) x xxxxxxx 2.016,- Xx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx hodnoty, kterou xx xxxxxxx povinen x odměny xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx xxxxxxx (§57 odst. 2 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalobci x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx činí 13.616,- Xx. Xxxx xxxxx uložil žalovanému xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxx xxxx, x to ve xxxxxxxxx lhůtě x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx (§149 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxx x §64 x.x.x.).
Xxxxx §60 odst. 5 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx právo na xxxxxxx jen xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xx soud xxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které by xx xxxx xxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx třetím xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených v §103 odst. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx něj jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx. Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.nssoud.cz .
X Xxxxx xxx 19. xxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Matznerová, DiS.