Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Xxx xxxxxxxxxxx řešení oje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platí, xx totožného účelu (xxxxxx) - xxxxxxx xxxxxx x tažným xxxxxxxx - lze xxxxxxxxx xxxxxx tvarově, x tím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Znak x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§7 odst. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., x xxxxxxx průmyslových xxxxx). Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, musely xx xx xxxxx xxx u obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rejstříku xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvolil xxxxxxx konstrukci xxx, xxxxx xx co xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odlišuje xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vozíku.

II. Xx, x jakého xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx umístil xx xxxxx ochranný xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxx a individuální xxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx (§3 odst. 1 zákona x. 207/2000 Sb., o xxxxxxx průmyslových xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx ochranný xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx konstrukční xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx znaků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx funkcí.

III. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x převážení xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx přepravovaný xx xxxxxx xxxxxxxxxx pozorovateli xxxxx x větší xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx budou xxxxx xxxxxxxxx užívány xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx, xxx xxxx v „xxxxxxxxxxx“ stavu, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx x vozíkem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po vyložení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx informovaný uživatel xxxxxx xxxxxxx schopen xxx obtíží zaznamenat xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx (xxxx konstrukční xxxxxx xxxx xxxxxxxx x oje, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx roštu), xxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§5 odst. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxxx vzorů).

Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxx Z., x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Naděždy Xxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: VEZEKO x.x.x.. xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx 229, XX: 26273349, xxxx. Prof. XXXx. Xxxxx Křížem, XXx., xxxxxxxxx se sídlem Xxxxx 1, Dlouhá 13, proti žalovanému: Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxxx Praha 6, Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, xx xxxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx: X. X., zast. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxx 32, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2009, xx. PVZ 2005-6030/22054/ 2007/ÚPV

takto:

I. Rozhodnutí xxxxxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2009 x.x. XXX 2005-6030/22054/2007/XXX se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 13.616,- Xx, x xx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx advokáta Xxxx. JUDr. Jana Xxxxx, XXx.

XXX. Osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2007 x.x. 48545/2006 (dále xxx „rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx“) Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx X. X. xx výmaz xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 32996 x názvem „Přívěsný xxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 207/2000 Sb., x xxxxxxx průmyslových xxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 527/1990 Xx., o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vzorech x xxxxxxxxxxxx návrzích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 207/2000 Sb.“) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu.

Rozhodnutím xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. Z. xxxxx §90 odst. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 207/2000 Sb., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxx průmyslového xxxxx působí xx xxxxxxx xxxx platnosti. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx dne 1.8.2005 xxxxxx Úřad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor x. 32996 x xxxxx „Přívěsný xxxxx xx přepravu speciální xxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxx xx 30.3.2005, xxxxxxxxxx jednu xxxxxx úpravu xxxxxxx. Xxxxxxx doručeným Xxxxx xxx 8.8.2006 xx xxxxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxx výmazu tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povahy xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Sb. X xxxxxx bylo xxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o., x xxxxx X. z Xxxxxxxx společníkem xx xxxxxxxxxxx VEZEKO x.x.x., x proto xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., xxxxx X. Jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx požadovány výslechy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 5.3.2007 xxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 207/2000 Sb., xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx průmyslového xxxxx x. 32996, které xxxx odůvodněno tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx žádným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx povahu. Správní xxxxx X. stupně x rozhodnutí též xxxxxxxxxxx, xx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxx xx x xxxxxxx s §16 xxxxxx x. 207/2000 Xx., pouze oprávněn x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x výmazu xxxxxxxxxxxx vzoru xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.

Orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výmazu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx popsal xxxxx svědecké xxxxxxxx X. X., který xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.9.2008. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx došlo k xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx, domnívá xx xxxx, xx xx xxxx x polovině xxxx 2004 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X5 x X6, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxx xxxxxx fakturou (xxxxxxxx A10, xxx xx xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxx uvedl, xx x Japonsku xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 20 xxx, ale že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx, jaký xxx xxxx xxxxx x vlastníkovi xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxx spolupráce xxxxxxxxx xxxxx x japonskými xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx vzor xxxxx xxxxx zkopírovat, xxxxx xxxxxxx xx tak, xxx xxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx navrhovatele, xxx xxx xxx X., xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx zákazníka, xxxxx xx xx společnost XXXXXX x.x.x., xxxxxxx xx xxxxxx spolupráce, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a upřesňoval xxxxxxxxx tak, xxx xxxxx odpovídal xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx další xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - speciální xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx používají x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx. Xxxxxxx vzpěr xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Užití xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx zákazníka xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx o standardní xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx potřeby vozíku.

Navrhovatel xxxxxx x xxxxxx xx dne 25.9.2008 xxxxxx xxxxxx ústního xxxxxxx a uvedl, xx xx svědecké xxxxxxxx (P.N.) xxxxxxxxx, xx:

- xx xxxxxxx xxxx xxxx. Jedná xx o xxxxxxxxxx xxxx užívanou xxxxx x xxxxx oboru;

- xxxxxx napojení xxx xx zbytek xxxxxx xx xxxxxx standardem x daném oboru x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kombajnu xx xxxxxx lístky xx xxxxx (podobně xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx využíván při xxxxxx stavební xxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxxx jinde xx xxxxx);

- xxxxxx/xxxxxxx xxxx xxxxx technickou funkci, xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx řešení" xxxxxxxx xxxxxx nosníků; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx technické xxxxxx vhodné xxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x řadě jiných xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx.);

- xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx užívanou xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx ochrannou x xxxxxxxxxxxx; předmětná xxxx xxxx jenom xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxx xxxxxxx daného xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxx (§27 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., §2 písm. x/, §3 xxxx. 1, §4, §5 xxxx. 1, 2, x §6 odst. 1 xxxxx xxxxxx) x konstatoval, xx xxxxxxxxxx vzor č. 32996 x xxxxxx „Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx" s právem xxxxxxxxx xx dne 30.3.2005 xxx zapsán xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 1.8.2005 x je xxxxxxxxx xx následujících xxxxxxxxxxxx (xxx. 1.1. x xxx. 1.2.)

1.1.

1.2.

Orgán rozhodující x rozkladu xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx zpřístupněny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx přednosti xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xx. xxxxx dnem 30.3.2005, x xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znaky vnějšího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky x xxx. 1.1 xxxx x obr. 1.2. Xxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 00547 vozíku x. 61 x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 61, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx překladu xx xxxxxxx jazyka, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx na přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx 2005, tedy xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu xxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxx tiskoviny, xxx xxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx stav techniky. Xxx x listinný xxxxx, xx kterého xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vnějšího xxxxxxx xxxxxxxxxx vozíku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx značce xxxxxx xx xxx. x. 3 a x. 4. Xxxx xxxxx pochybovat x xxx, xx xx xxx. x. 1 x x. 2 xx zachycen xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx úhlech xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx registrační xxxxxx. Xxxx xxxxxxx důkazy xx vzájemné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že na xxx. x. 1 xx č. 4 xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx do provozu x lednu 2005, xx. xxxx xxxxx xxxxx přednosti napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xx je xxxxxxxxxxxxxx přívěsný xxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx značné xxxxx rozchod, než xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Vně xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx nájezdovými xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx vodorovnými xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rovině. Xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odstupech xxxxxxxxx xxxxx k xxxx x xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx opačné xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odstupem xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxx x nese xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Xx jednom x xxxxxxx nosníků xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Rám xxxxxxxx xxxxxx sestává ze xxxx xxxxxxxx nosníků, xxxxx jsou tvořeny xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx profily xxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx tři xxxxxx nosníky xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tvořícími xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx částmi tří xxxxxxx xxxxxxxxx svými xxxxxxxx konci oj. Xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x profilů xxxxxxxxxxxxx průřezu. Xxxxxx xxxxx xxxxx přesahují xx straně xxx xxx xxxxxx a xxxx zahnuty směrem x xx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx X2 xxxxxxxx originál xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 00546 xxxxxx x. 23 x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 23, včetně xxxx xxxxxxxxx překladu do xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podmínek zápisné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxx xxxxxx xx provozu x září 2004, xxxx již xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx (xxxxxx xxxx xx xxxx x namítaného dokumentu X1) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vozíku xx obr. č. 5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx. x. 5 xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2004, xx. xxxx xxxxx xxxxx přednosti xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx. Xxxxxxxxxx vzor z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D2 xx xxxxxxxxxxxxxx přívěsný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nápravu x koly majícími xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jaká je xxxxxxx xxxxx vozíku. Xxx xxx x xxxxxxxx xxx úrovní xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nájezdové plošiny x xxxxxxxxxxxx nájezdovými xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, že xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx sestává xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxx svařenými uzavřenými xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx nájezdové xxxxxxx, přičemž xxxxx xxx příčné xxxxxxx xxxx spojeny dvěma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nosníky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxx nosníky xxxx xxxxxxx rovnými xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx oj. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X2 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx lišty vytvořené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx č. 6 xx x. 11, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx D3, xxxxxx datovány x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xxx a kde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx prvého stupně xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x. 6 xx č. 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx X1 xx X11, xxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx charakter xxxxxxx dostupných xxxxxxxx. Xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x má xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx A1 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 1.3.2002, xx. xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x navrhovatelem xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx „VEZEKO“. X xxxxxxxxx X2 xx xxxxxx, že xxx 21.12.2001 xxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku zapsána xxxxxxxxxx „VEZEKO s.r.o.“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx X3 jsou xxxxxx xxxxx zmínky x xxxxxxxx spolupráci xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., x xxxxx T. x Japonska. Xxxxxxxx X4 je xxxxx xxxxxxx xx dne 24.1.2005, x níž xx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxx, xx bude své xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx X.), x xxxxx mu xxxxxxxx, xx kupující xxxx xxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx a xx xx konkurenčních firem. Xxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx x xx xxxxxx vyobrazení výrobků, xxxxx se xxxx. Xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X1 xx X4 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x navrhovatelem xxxxxx již nespolupracoval. Xxxxxxxxx X5 a X6 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného průmyslového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx od pana X. x z xxx vycházel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx materiály, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx X7 xx X8 xxxxxxxxxxx xxxxxx pro přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tudíž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx dodán do Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx 21.9.2004 xx xxxxxxx xxxxxxxxx X10. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx dokumenty X9 x A10 xxxxxxxxxxx, neboť z xxxxxxxxx A10 nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx o dokumenty xxxxxxxx X11, xxxxx xxxxxxxxxxx o rozkladu xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jiného řízení x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D1, xxxx. X2. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx podle §10 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xx xxxxxx xxxxxxx dán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru tak, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor x. 32996 s xxxxxx „Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x právem xxxxxxxxx xxx xxx 30.3.2005 chrání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozíku, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx 1.1. x 1.2. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx jednonápravový, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx kol x xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozíku xx xxxxxxxx xxxx prutová xxxxxxxxxx. Spodní část xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nesou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx středovým xxxxxxxx xxxxxxxx. Horní xxxx rámu sestává xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxx xx druhému xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Dva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx příčného xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spodního xxxx x xxxx xxxxxxxxx opět xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx propojeny xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nosníku spodního xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx spojeny xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx ohraničené třetím x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx ohraničená xxxxxx příčným xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx postranních xxxxxxx x střední xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx roštem. Xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx část xxx xxxx na prostředním xxxxxxx xxxxx části xxxx. Xx xx xxxxxxxx x horní xxxxx xxxx pomocí xxxxx xx úrovni xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx kolečko. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x trubek. Xxxxx lišty xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx plošiny x xxxxxx jsou x xxx v xxxxxx xxxxxxxxx.

X porovnání vnější xxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx x vozíky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2 xx xxx orgánu rozhodujícího x rozkladu zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxxx vozíků x xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx přívěsného xxxxxx. Vně xxx x xxxxxxxx pod xxxxxx vršku kol xxxx xxxxxxxxx nájezdové xxxxxxx x navazujícími xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x šikmými xxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx tvořených xxxx xxxx vždy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx svařenými profily, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x konstrukční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vozíku, xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx vhodných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že subtilnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dána xxxxx xxxxxxx konstrukce xxxx podvozku. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vytvoření xxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dle xxxxxxxx xxxxxx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dozadu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. speciální xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx úpravu xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkci. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x konkurenčními xxxxxxx přede xxxx xxxxxx přihlášky předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vysoké xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx týká odlišnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v umístění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx byl xx vozík xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx použita xxxxxxxxxx, toliko rozměrově xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxx x konstrukčního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vnější xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o konstrukční xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx užívání xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx patrné. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ochranného zábradlí, xxxxxxxx bočních lišt, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx pozornosti, xxxxxxx xx nutno xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx vozík xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx takovéto rozdíly xxxxxx xx je xxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průmyslovým xxxxxx xx liší xx xxxxxx na přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentů X1, xxxx. X2, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx detailech, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Orgán xxxxxxxxxxx x rozkladu xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx charakteristických xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí techniky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, resp. X2, x zmíněné xxxxxxx nezakládají xxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D1, xxxx. X2. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X1, resp. X2 xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxx datem xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxx podmínku xxxxxx xxx §3 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Xx. Xxxxx xx výmaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x rozkladu třeba xxxx x skutečnost, xx xxxxxx pan X. X. svou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx spolupráce xx xxxxxxxxxx xxxxx X. x Japonska, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx průběžně xxxxxxxxx návrhy původce x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx vozík xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídal japonským xxxxxxxxx. Z xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx X1 a X2 xxxxxxxxxx navrhovatelem x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokumentu X5 tvořícího přílohu x xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxx umožňující xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 1 xx 5, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx č. 6 xx x. 14, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx roštu. Xxxxx xxxxxxxxxxx o rozkladu xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x podobné xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx vzhledu xxxxxxxxxx zábradlí, vnějších xxxxxxx xxxx atp., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx.

X závěru xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxxx výmazu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxx „Xxx Incorporated x. Utilux Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx“ xx xxx 6.4.1972, ustanovení čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxxx x. 98/71 x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxx xxxxx, že zmíněné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xx xxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx znakům, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X daném případě xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx v podání xxxxxxxxx standardně definován xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1.1 a 1.2.

Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vad xxxxxx, xxxxxxx právního xxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dle žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu xx xxx 25.9.2008, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2009. Xxxx xxxxxx nebylo v xxxxxxx x §36 xxxx. 3 správního xxxx žalobci vůbec xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx k němu xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazy X1 x X2 (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vozíků x Japonsku), na xxx xx napadené xxxxxxxxxx výslovně odvolává, xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x zahraniční (japonské) xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx českého xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doložku, xxx. xxxxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 x xx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxx a obsah xxxxxx X1 x X2 xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxx přihlížet. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx 00546 (X2) xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx Kagoshima 100 XX 23 xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx uvedeno xxxxxxx xxxxx 6X2XXXXXX4XX00079 x x xxxxxxxx 6X20XXXXXX4XX00079, xxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx 0, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx kromě xxxxxx x xxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx otázky (např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X. N. a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průmyslového vzoru), xxx žalovanému v xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neřeší xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejenže xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx otázky nemají xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), ale navíc xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepoužívaný. Xxx xxxxxxx xxxxxxx dodal, xx xxxxxx X. X. xx toho xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx §257x xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx výkresové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx podobě, určené xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx chráněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem. Xxxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx předal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, konkurenčnímu xxxxxxxxxxx X. Z.,který xx iniciátorem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx toho xxxxxx, xx výpověď svědka X, X, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věrohodný xxxxx, xxxxxxx zakládat xx xx xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného i xxxxxxx nedostatkem novosti xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx „průmyslový xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx přihlášky xxxx xxxxx dnem xxxxxx práva přednosti xxxxxxxxxxx veřejnosti shodný xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nepodstatně“. Xxxxxx žalobce xx xxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důkazů, x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxx nesprávný. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx namítanému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mj. xxxxxx xxxxx:

- xxxxxxxxx xxxxxxx pohled xxxxxxx x xxxxxx

- 2 xxxxx - xxxxxx x spodní rám (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx);

- xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nový;

- xxxxxxxxxxxxxx nosník (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx);

- mříž (xxxxxxx vozík xxxx xxxxxxxxxx xxxxx);

- kompaktnost;

- xx xxxxxx (xxxxxxx xxxx).

- xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

Xxxxx xxxxxxx xxxxx x podstata xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že rozdíly xxxx xxxxx xxxxxx xxxx větší, xxx xxx „xxxxxxxxxxx.“

Xxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx dal xx xxxxxx xx technické xxxxxxx nesprávnému tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vozíku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx zabraňují xxxxxxxxx konstrukce x xxxxx je z xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiným způsobem xxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přebírá xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx vozíku (xxxxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) je xxxxxxxx prvek xxxxxxxxxx xxxxxx. Podivuhodné však xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx dokládá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přívěsnému xxxxxx (Xx x X2), xxxxx xxxx xxxxx údajně xxxxxxxx xxxxx xxxxx nemají. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx v žádném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zadní část xxxxxx a xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx P. X., xx (a) „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx (...) jde xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx technické xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“, (x) „xxxxxxxx xxxx xxx na xxxxx xxxxxxx výhradně x bezpečnostních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x (x) „x xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx standardní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dle názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx zkoumaných xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx funkci, xxxxxx xxxxxxx provedení xx xxxxx xx xxxx technické xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný však xxxx skutečnost zcela xxxxxxxx. Xxxxxxx roštu (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx, poněvadž x Xxxxxxxx certifikované xxxxxx xxxxx prvek, xxxxx ovlivňuje xxxxxxx xxxxxx zadních xxxxxx xxxxxx, vůbec nemají, xxxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To, x čeho xxxx xxxx vyrobena, xx xxx xxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxx. Rozhodující ve xxxxxx §2 xxxx. x/ zákona x. 207/2000 Sb., xx xx, xxx xxxxxx xx xxxxxx výrobků. Xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx mříže xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx případě není xxxxxxxxx xxxx technickou xxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise).

Hodnocení xxxxxxxx x míry xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jde xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení zákona, xxxxx xx požadovalo, xxx vzor xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx vykázat. Podle §2 - 8 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xx Xxxx xxxxxxxx zkoumat xxx xxx kritéria: xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxxx uvádí, xx „xxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotněprávní xxxxxxxx (xxxxxxxx), jako xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.“ (Xxxx E 3.1.1. Metodických xxxxxx xxxxxxxxxx)

Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx přepravu xxxxxxxxx techniky xxxxxxx x Xxxxxxxx již 20 let, xxx xxxxxxx nic nevypovídá x jejich vzhledu. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x konstrukci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx X,, xxxxx x té xxxx xxx xxxxx účastníkem xxxxxxxx „XXXXXX“. Spolupráce x xxxxxxxxxxxxx skončila xx dni 1.3.2002 x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxx xxxxxxxx xx x xxxx 2005.

Mínění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx takovým prvkem, xxxxx by měl xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx by nutně xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, tak x xxxxxx výrobku, a xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx. jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx určitého xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvar xxx, xxxx či xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x má xxxxxxxx xxxxxxx variant xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxx, xxxx tvar, xxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí a xxx xx měnit xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx. xxxxxx volbu xxxx xxxxxxxxxxx xxx tvorbě xxxxxx, respektive xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mnoho xxxxxxxx má xxxx xxx xxxxxx hrnku, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jsou technickým xxxxxxx podmíněným xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Vycházet x xxxx, xxxxx xx xxxxxx prvek xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx tvar xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny předměty - xxxxxxx lžičkou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx, xx namísto toho, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx §2 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxxxxxxxx tyto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x závěru, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dostatečné xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, které není xxxxxxxxx designérského xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxx postupoval. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx správně měl xxxxxxx otázkou, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí xx xx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx není předurčena xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx Xx, D2 nejsou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx funkci, xx. xxxxxxxxxxx kombajn xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx „konstrukční xxxxx“, xxxxx xxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx převážení xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxx převáženým strojem x bezprostředně za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. A xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx znacích, (xxxxx), xx „xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vzít v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx výrobek xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jízdy xxxxxxxxxxx stěží xxxxxx xxxxxxx zkoumá xx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx,“ přičemž xxxxx důkaz x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx x xxxxx, xxxxx nejsou při xxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxx. Speciální xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, zahrnuje xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx zakrytí xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx přední xxxx vozíku a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zřetelná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pásy xx xxxxxx x xxxx x xxxxx, xx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úhly pohledu. X konečného xxxxxxxxx xx vozík xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx xx xxxxxxxx zkoumat xxxx lžičky x xxxxx xxxxxxxxx černou xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Každý xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx může být xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx určitě xxxxx na xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxxxxxxx xx xxx. 6 xx 9 xxxxxxxxxx xxxxx xxxx řady xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx odůvodněné xxxxxx:

- Bez ohledu xx xx, xxxxx xxxxxxxxxx záměrem xxx xxxxxxxxxxx vozíku xxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxx, výsledkem xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x X 1 xxxxxxxxx odlišnou xxxxxx xxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x přední xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůbec. Xxxxxxxxxxx průmyslové xxxxx xx těmito znaky xxxxxxxx xxxx, a xx nikoliv xxx xxxxxxxxxxx.

- Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx ji xxxxxxxx xx podstatnou.

- V xxxxxxx zezadu je xxxxx podle napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v D1.

- X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyobrazeného x X2.

- Napadený xxxxxxxxxx xxxx (...) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xx x (...) X2, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konstrukce, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přímému xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx k žalobě xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu xx dne 25.9.2009 xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, s nimiž xxx žalobce v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ani dodatečným xxxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobního xxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 25.9.2008, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx možnost xx x xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx. Žalovaný x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 7 Xx 40/2003, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedoplnil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx vycházel xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx znal, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, pokud uvedený xxxxxxx orgán nedal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxx xx xx jednalo x xxxxx xxxxxxxx xxxx.

X námitce xxxxxxx xxxxxxx nepoužitelnosti dokladů Xx x D2 x xxxx xxxxxx, xx xxxx zahraniční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x. 45/1999 Xx., x xxxxxxx požadavku xxxxxxxxx cizích xxxxxxxxx xxxxxx, je apostila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxx mezi xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx úkon xxxxxxx xxxx zjednodušily xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x napadeného rozhodnutí, Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jinými xxxxxx xxx, xx xxxxxxx Xx a X2 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx x jiných, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx x Xxxxxxxx xxxxx již x lednu 2005, xxxxxxxxx x xxxx 2004, xx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxx, že x xxxxx Xxxxx, xxxxxx jako x xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx apostila xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, že X. X. je x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, uveden xxxx xxxxxxx průmyslového xxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx při ústním xxxxxxx uváděl okolnosti, xx nichž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozíku xxxxxxx, pokud xxxxxxx x xxxxx kontaktech xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx úpravy, xxxxx xxxxx zadavatel xxxxxxxxx, byly vyvolány xxxxxxxx xxxxxxx japonským xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx výpověď zapadá xx kontextu xxxxxxxxx xxxxxx svědčících x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx z protokolu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.9.2008, xxxxxx osvětlil xxxx xxxxx xx „vytvoření“ xxxx vnější xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2005 xxxx zaměstnavatel přihlásil x ochraně. Xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx řešení xxx z Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvky, které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx okolnost xxxx xx xxxxxxxx, xxx toto xxxxxx xx xx není xxxx. Xx-xx žalobce xx xx, že xx xxxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatovat, xx xxxxx xx xxxxxxx xx nesplnění xxxxxxxx zápisné způsobilosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na obžalobu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx neměla vliv xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx výpověď zapadá xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxx zásadními xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 207/2000 Xx., tedy x důvodu, že xxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vzor nebyl x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nový, x proto nesplňoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx dříve xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx technickými požadavky x xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 zákona č. 207/2000 Xx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx znaky xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx x §7 xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx předurčeny xxxxxxxxxx funkcí průmyslového xxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ostatní xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X řízení x výmazu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxx důkazy x xxxxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx zákona x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxx xx xx xxxxxx povinen xxxxx výmaz xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xx vedlo Xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zachování zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx uvedeno na xxxxxx 16 xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tento postup xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx Xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Takovýto výsledek xxxx xxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx soudu x.x. XX. XX 732/2000 "Xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 x x dalších xxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxxxx úspěch x xxxxxx. Právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy.“ Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce tvrdí, xx napadené rozhodnutí xx x rozporu x ustálenou praxí Xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx jediné xxxxxxxxxx rozhodnutí, jež xx xxxxxxx, že xx Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zápisnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, zachoval xxxx xxxxx v xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxx x řízení x výmazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx zjištěného stavu xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vedla x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx průmyslového vzoru xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x souladu xx zákonem. Z xxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx výmaz xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x souladu s xxxxxxxx předpisy, řízení xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx, xx i „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jednostranně, xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx v ní xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pozornosti (xxxxxxx xxxxxxxxx) žalobce. X xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx téměř xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože by xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyjádření.

Žalobce nesouhlasí x argumentací xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxx X1 a X2 x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx vnější xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx 2005, popřípadě x xxxx 2004, když xxx xxxxx z xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ostatními, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí. Z xxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xx x X2 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedatovaných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx staršího průmyslového xxxxx, aniž xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx zneužití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx úplnost xxxxxxx xxxxx, xx xxx japonské, tedy xxxxxxxxxx znění xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx specifikum japonského xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx absence xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx hodnocení xxxxxx důkazů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxx xxxxxx existencí dalších, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx priority xxxx xxxxxxxxxxxx vzorů xxxx navíc velmi xxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxx 30.3.2005 a xxxxxx datum xxxxxxxx xxxxxxxxx japonského xxxxxxxxxxxx xxxxx xx 31.1.2005. X kdyby žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx okolnost, xx xx xx xxxxxx xxxxxx obžaloba x trestného xxxx xxxxx §257x xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x zneužití xxxxxxx xx xxxxxx informací), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v řízení xxxxxxxxxxx. Toto tvrzení x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxxxxx - svědka, xxxxx podle názoru xxxxxxx x názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v listinné x elektronické xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx ji s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž v xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §7 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x podání xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x v dalších x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxx xxx prvostupňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor - xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízení xxxxxxxx xx liší xx xxx známých xxxxxxx xxxxx v nepodstatných xxxxxxxxxxx detailech, které xxxxxx vliv xx xxxxxx xxxx xx xxxxx výrobků (xxxxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx x vnějších xxxxxxx lišt), a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx podvozku sestávající x xxxxxxxx xxxxxxx, xx, xxxxxxxx rošt x zadní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dojem xxxxxx výrobku xx xxxx neliší xx xxxxxxx již známých xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx novost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx starším xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x že xxxxx možnost xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx zúčastněná na xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx neobsahovalo xxxxx xxxx důkaz. Tudíž xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx do xxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx konkrétního xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zveřejněn xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx vstoupit. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx evidováno xxx položkami 32 x 33. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X žalobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Dl a X2 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neovlivňuje xxxxxxx způsobilost xxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxx žalovaného v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxx xx týká xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxx úvahy, xxxx xxxxxxxxx je xx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx má xx xx, že xxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumenty, xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx podpořeny xxxx xxxxxxx podklady. Xxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx hodnocení důkazů xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx dokument xxxxxxxx jako D2, xx. xxxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx vozíku, xxx předložen s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudním tlumočníkem, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx povinností xxxxx zákonem x. 36/1967 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx ohledu xx xxxxxx těchto informací xxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti průmyslového xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx obžalobu, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx irelevantní. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se sporným xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpověď xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx x souvislosti x dalšími důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx žalovaný učinil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z důvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx N. xxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu zproštěn, xxx dokládá kopií xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 26.3.2010 č.j. 1 X 105/2008-611.

K výčtu xxxxx, jimiž xx xxx xxxxxxx předmětný xxxxxxxxxx vzor odlišuje xx xxxxxxxxxx výrobků, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx poznamenala, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokazující xxxx tvrzení, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx materiálů, x xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx uvážení xxxx rozhodnout xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x právními xxxxxxxx. Má za xx, xx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx ochrany a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx kterým xxxxxx xxxxxxxxx a xx kterým xxxxxx. Xxxxxxx přitom toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx novosti a xxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zepředu x xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx průmyslového xxxxx, xxxx xxxx xx posuzuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x na xxxxxxx mnoha xxxxxxxx x skutečností, jak xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vlastnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konstrukce jsou xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podvozku a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, ochranu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. „Xx vrchem“ xx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx prvek (xxxxxx xxxx xxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkčností xxxxxxx - možností naklonění xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x funkčností xxx, kdy odlišnosti xxxxxxxxx pouze v xxxxxxxxxxxx variantách xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx je určen xxx, aby umožňoval xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx její vnější xxxxxx (xxxxxx) není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla přidána xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx této části xxxxxxx tudíž nepatří x charakteristickým xxxxxx xxxx vnější xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx jasné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, mříž xxxx xxxxxxxx xx výrobku x xxxxxxxxxxxxxx hlediska, xxxx nikoli xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxx a xxxx) je xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx umístění na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bezpečnostním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyly identické xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vozíky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxx svědka, původce xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkční xxxxxx xxxxxxx xxxx části x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x tomuto xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx - xxxx xxxx, xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možností xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že tvar xxx, rámu x xxxxx xx volitelný xxxxxxxxx na jejich xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx variant a xxxx xxxxxxxxx technickou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, vzhled xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x tvar xxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkcí x xxx, xx x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx výrobku, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xx srovnání xxxxxxxxxx vzoru x xxxx xxxxxxxxxx předchůdce xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxx, xxxxx xx byla „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (a xxxx xxxxxx determinována xxxxxx) x která xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §7 xxxxxx x. 207/2000 Xx. X ohledem xx xx byly xxxx xxxxx posouzeny jako xxxxxxxxxxxxx funkcí x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx tvůrčí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxx předmět ochrany, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxxxx, xx ze strany xxxxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx jsou xxxx xxxxx konstrukční xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx u technických xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dojem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx, ve kterých xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx konstrukce vozíku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a namítá, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xx xx, xx nikoli, xxxxx xxxxxxxx vozíky Xx x X2 xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx technickou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx irelevantní x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx, v čem xxxxxxx spatřuje nesprávnost xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx tyto xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru.

Závěry žalovaného xxxxxxx konstrukčních xxxxx, xxxxx nejsou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx patrné a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx pozornosti, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxx dojem, který xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx rozhodující xxx stanovení jeho xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §4 zákona x. 207/2000 Xx., xxxx. xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx dle §10 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dojmu, xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx zúčastněná xx řízení x xxxxxx xxxxx vyjádření x xxxx samé xxxxxx, xx xx xxxxxx žalobce nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvody, které xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného průmyslového xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx vyznačovat xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx ochrana byla xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx novost xxxxx xxxxxx s xxx, xx pokud xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx neuvádí, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx toho xxxxxx, xx předmětný xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx vše xxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěn a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxx spisu. X xxxx samé xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx x xx xxxxxx podkladě dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xx xxxxx podstatně xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx, x čehož xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx novosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x rozporu.

Při xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx setrvali účastníci xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x věci xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx filozofii, xxxx xxxxxxxx se nedokázal xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ovlivnila xxxxxx xxxxxxxxxx na design xxxxxx. Xxxxxx vzhledu xx xxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru x pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx funkčnosti, xxx xx shledal xxxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podstatnými. Xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx něj možná xxxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxx průmyslového xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx P. X. xxx původně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zde x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x návrh xxxxxx xxx xxxx veden xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx podání návrhu xx xxxxx, xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx p. X. je xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jsou xxx xxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxx zapsán.

Žalovaný xxx xxxxxxx před soudem x námitce xxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx vyjádření xxxxxx žalobci zasláno, xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx podání obsahovalo. Xxxxxxxx x dané xxxx nerozhodoval na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vozíků. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx shodné, xxx xxxxxxxx z vyobrazení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. N., xxxxx vypověděl, že xxxxx upravoval xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxx učinil úpravu x ohledem na xxxxxxx xxxxxx. Sám xxxxxxx xxxxx pan X. uvedl, xx xxxxxxxxx tvůrčí xxxxxxx. Xxxxx výmazu xxxxxxx x tom, že xxxx posuzovanými xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx technickou xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx ústního xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx uplatněných žalobních xxxx. X posuzované xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx:

Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxx, které splňují xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx") do xxxxxxxxx.

Xxxxx §2 písm. x/ xxxxxx x. 207/2000 Sb., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vzorem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx části, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx, tvaru, struktury xxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxx, nebo jeho xxxxxxx.

Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxx x xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §4 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx nový, xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx přihlášky xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpřístupněn xxxxxxxxxx xxxxxx průmyslový xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx považují za xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx §5 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Sb., xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x takového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx přihlášky xxxx přede xxxx xxxxxx xxxxx přednosti.

Podle §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 207/2000 Xx., při posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x míře volnosti, xxxxxx xxx xxx xxxxxx průmyslového xxxxx xxxx původce.

Podle §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 a 5 se má xx to, že xxxxxxxxxx vzor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vystaven, xxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxx zveřejněn x xxxxxxxx případů, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx oboru xxxxx normálních obchodních xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dnem vzniku xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx za zpřístupněný xxxxxxxxxx tehdy, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxxx.

Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx k zápisu xxxxxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx.

Xxxxx §27 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Úřad xxxxxx x xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx §3 xx 8 tohoto xxxxxx.

Xxxxx §29 odst. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., návrh xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx podává x Úřadu xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx předloženy xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx rozhodnutí; xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx vyhovuje, x účastníka, xxxxx xx práva vyjádřit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx listin, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxx x. 45/1999 Xx., jediným formálním xxxxxx, xxxxx může xxx požadován xx xxxxxx potvrzení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx opatřena, xx xxxxxxxxx doložky xxxxx xxxxxx 4 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxx byla xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx buď xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx státě, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx dohoda xxxx xxxxx nebo xxxx smluvními xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx. Xxxx o xxxx xxxxxx xxxxx:

Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx navrhovatele xxxxxx xx dne 25.9.2008, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx je založeno xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx výmazu v xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výpovědi X. X. x cituje xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x dané xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx jeho xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx, co xxxxxxxx navrhovatel výmazu xx svědecké xxxxxxxx X. N., ale xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx označovaných jako X1 x X2 x xxxxxxx svědecké xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Jinými slovy xxxxxx, podání xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.9.2008 xxxx xxxx xxxxxx x podkladů xxx vydání napadeného xxxxxxxxxx, nicméně xxxxx xx x podklad xxxxx nepodstatný, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx je sice xxxxxxxxx pochybením žalovaného, xxxxx nejedná xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.

Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx námitkám, xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx apostily x xxxxxx X1 a X2 - japonských xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 61 x Xxxxxxxxx 100 RU 23. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dokladech, xxxxx jsou xx x xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkaz, xxxxxxxxxx i v xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxx (x xxx x x souladu x xxxxxxx 3 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx ani x xxxxx případě xxxxxxx zmíněných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx připojení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx 3 odst. 1 xxxxxxxx Úmluvy xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxx „... xxxxxx, xxxxx xxxx xxx požadován xx xxxxxx xxxxxxxxx .....“). Xxxxxxxx x xxxx, xx předmětná xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Kagoshima 100 XX 61 x Xxxxxxxxx 100 XX 23 byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolu překladem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný důvod xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nuly xx xxxxxxx místě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 23 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x registraci xx xxxxxxxxx zcela nepodstatnou xxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx svědka P. X. xxxx zaměřen xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx. X obsahu xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xx patrné, že xxxxxx se mj. xxxxxxxxxx též k xxxx vytvoření předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x otázce jeho xxxxxxx. Navíc xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx klást ty xxxxxx, xxxxxxx zodpovězení xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx žalobce xx to, že xx X. X. xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x žalobce podána xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §257x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpředmětný, xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx xx xxx 26.3.2010 č.j. 1 T 105/2008-611, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx, byl P. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx čerpal xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx pro xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx, že vozík xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslovým vzorem xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentů X1, xxxx. X2 xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, x x prvcích xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx do rozsahu xxxxxxxxxxxx vzoru, xxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx průmyslový vzor xxxxxxxx, se xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky x xxxxxxxxxx dokumentů D1, xxxx. X2. Xxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zastává xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, a xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx chráněného xxxxxxxxxx průmyslovým vzorem x vzhledem vozíků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 x X2 xxxx podstatné xxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x informovaných xxxxxxxxxxxx xxxxx vyvolávat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 x D2.

Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx x posouzením xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x případě xxxx xxxxxxxx tvořeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x šikmými xxxxxxx (u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx vždy dvěma xxxxxxxx xx délce xxxxxxxxx profily (x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 a X2), xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx rámu xxxxxxxx vozíku, xxxxxxxxx xxxx. použitím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícího o xxxxxxxx xx sice xxxxxx pravdivé, nelze x něj xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx, že xxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx výrobků xxx xxxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx vzájemně xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxx tomu je x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxx D1 xx podvozek sestávající xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx plošiny, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sbíhajících xx xx oje. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle X1, totiž xxxxx xxxxxx nosníky, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxx xxx xxxxxx nosníky xxxx spojeny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tvořícími xxxxxx xxxx rámu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslovým xxxxxx však má xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1, a xxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X2, xxxxx xx xxx pohledu xx zadní xxxxxx xxxxx xxxxxxx vozíku xxxxxxxxxxxx v D1, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx středový xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx dva xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nosníku, který xxxx xxxxxxxxxxxx skupinu, xx xxx navazuje xx. Vzhledové xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podélný xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem, nemají x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1 x X2 xxxxxx. Xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx dovodil xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rámu xxxxxxxx x porovnávaných xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx určeny x xxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx předurčeny technickou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předmětným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vozíkům xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměru, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podvozku, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla subtilnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předem xxxx, xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rámu xxxxxxxx xxx tu, která xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx dost xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx subtilnější (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx bylo x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx typem xxxxxxx konstrukce xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx původce xxxx volit x xxxxxx xxxxxxx konstrukcí. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx, xx původce xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx co xx xxxxxxx v podstatných xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx žalobní xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oje porovnávaných xxxxxx, shledal soud xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx svědecké xxxxxxxx X. X. x konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vytvoření xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx napojení x xxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky), xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vyplynulo, xx xxx o napojení xxxxx xxxxxxxxxx, používané x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy důvodem xxx toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx těžiště xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neprokazují xxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx účel, x xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx původcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzoru x xxxxxx je xxxxx svědka, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx naklonění xxxxxx xxxxxx xxx najíždění xxxx sjíždění xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx předmětného průmyslového xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porovnávaných vozíků, xxx je xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx x důsledku toho xxxxxxx dojem, který x informovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětný xxxxxxxxxx xxxx, liší xx xxxxxxxxx dojmu, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzory.

Jak xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. stupně, vozík xxxxxxxxxx v X1 xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vozíku, z xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx oko xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x dva xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podlouhlé xxxxxxxxxxxx těleso, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx složitější skupiny xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx se nosníky xxxxxxx xx vozíku xxxxxxxxxxxx x X1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx svařeny x xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx tak integrální xxxxxxxx xxxx, těleso xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx prvek xxxxxxxx x čelní xxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx spojení. Xxx xxxxxx xx xx, jakým technickým xxxxxxx xxx konstruktér xxxxxx podle předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx veden xx jakého účelu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řešením dosaženo, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyobrazenému x X1 xxxxxxxxx výrazně xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx částí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vyobrazený v X1 xxxx xxxxx. Xxxx xx tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx (a xxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx znaky xxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vozík xx xx xxxxxxx x. 5 vyobrazen xxxxx zezadu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rampami, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přední xxxxx xx xxxxxxxx přední xxxxx vozíku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem.

Ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx výpovědi (X. X.) vyplynulo, xx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, používané x xxxxxxxxxxxxx firmami xxxxx xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx naprosto xxxxxx, xxxxxxxxxxx x nelze x xxxx jakkoliv xxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxx xxxxx rozhodující x rozkladu, předně xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx znemožňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatel v xxxxxx na výmaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx netvrdil, xx xx jiné konkurenční xxxxx používaly xxxxxxxxx xxxxxxx technické xxxxxx xxx, xxxx xx xxxx u vozíku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X1 x X2, u xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx dospět nelze.

Obdobně xxxx xx tomu x xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oje porovnávaných xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx účelu (xxxxxx) - xxxxxxx vozíku x tažným vozidlem - xxx evidentně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x tím x xxxxxxxxx odlišných xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxx podstatné xxxxxxx xxxx xxx vozíku xxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx x ojí xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1. Znak x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx technickou funkcí. Xxxxx by xxxx xxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxx x obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx determinován xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oje, xxxxx se co xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odlišuje xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vozíku xxxxxxxxxxxx x D1.

Dalšími xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xx xxxxxx šikmá xxxxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxx orgánem I. xxxxxx xxxxx označovaná xxx xxxx xxxx) x zadní xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledu xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxx nástupní xxxxxxx, xxxxx xx zjevně xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx těchto znaků xxxxx rozhodující x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X., xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bezpečnostních, xxxxxx z estetických xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx standardní, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mříž. Xxxxxxx znaky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí techniky, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx převáženým xxxxxxx x bezprostředně za xxxxxx vozidlem, dostatečně xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx je xxxx xxxxxxx. Xx, z xxxxxx xxxxxx (bezpečnostního, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxxx na xxxxx ochranný xxxx xxxxxxx mříží, xx xxx xxxxxxxxx novosti x individuální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx irelevantní, xxxxxx xxxx skutečnost, z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ochranný xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ani x xxxxxxx z xxxxxxxxxx vozíků xxxxxxxxxxxx x D1 a X2 xx xxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxx xxxxxxxxxxx, což samo x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxx xxxx předurčena xxxx xxxxxxxxxx funkcí. Xxxxx xx tomu tak xxxx, xxxxxx xx xx tytéž xxxxx xxxxxxxxxx x u xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx technickou xxxxxx - xxxxxx x přepravě xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení x xxxx souvislosti xxx, že specifičnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (předmětným) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vozíku xxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslovým xxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx (šikmá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx nástupní plošina - xxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxx zezadu xxxxxxxx výrazně xxxxxxx xx xxxxxx vyobrazených x X1 x X2, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemají, xxx x namítaných xxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx na nápravu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nosníky xxxx podvozku.

Soud, xxxxxx xxxx žalobce, xxxxxxxx xx nesprávnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx prvky, které xxxxxx xxx běžném xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx převážení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, dostatečně patrné. Xx pravdou, xx xxxxxxx porovnávané xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx přepravovaný xx xxxxxx případnému xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx pominout, xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx v „xxxxxxxxxxx“ stavu, např. xxx xxxxx manipulaci x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vizuální xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx obtíží zaznamenat xxxxxxx xxxx zmíněné xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, přítomnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx roštu), xxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx x vizuálního xxxxxxxx xxxxxxx nepodstatně liší xx porovnávaných vozíků.

Skutečnost, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxx původce průmyslového xxxxx x panem X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx podobu xxxxxx, xxx nemění xx xxx, že vozík xxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx) podstatně liší xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X1 x X2. Celkový xxxxx, který u xxxxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dojmu, který x něho xxxxxxxx xxxxxx namítaných xxxxxx. Xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x X2 xx x xxxxxxxx nemožné, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx jedné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx zdviženými xxxxxxxxxx rampami, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx vidět.

Z xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx, že xxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxxxxxxx předmětným průmyslovým xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X1 x X2 xxxxx x nepodstatných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx konstrukční xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx technickou funkcí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx žalobce (x též ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) za xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prokazují xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vozíkům x xx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1 a X2.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o opodstatněnosti xxxxxx xx výmaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx v rozporu xx zákonem. Xxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušit (§78 xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 4 x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 s.ř.s.).

Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s ustanovením §60 odst. 1 xxxx xxxx x.x.x. xxxxxxx, který xxx xx věci plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vznikly, xxxxxxxxx x zaplaceném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx x x nákladech xxxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx advokátem. Xxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx služby (převzetí xxxxxxxxxx, xxxxxxx žaloby, xxxxxxx, účast xxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx odměny xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx činí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., 2.100,- Xx (§7, §9 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxx do 31.12.2012). Xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx třemi paušálními xxxxxxxx xx xxxx 300,- Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2006) x xxxxxxx 2.016,- Xx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx povinen x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané hodnoty (§57 odst. 2 x.x.x.). Celková xxxx xxxxxxx, xxxxx žalobci x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx 13.616,- Kč. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, x xx xx xxxxxxxxx lhůtě x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx (§149 xxxx. 1 x.x.x. ve xxxxxxx x §64 x.x.x.).

Xxxxx §60 xxxx. 5 x.x.x. xx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jen těch xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xx xxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele hodných xx xxxx xxxx xx návrh xxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ani důvody xxxxx zvláštního xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx mohl přiznat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve třech xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, a xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.nssoud.cz .

X Xxxxx dne 19. prosince 2012

XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x. x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, DiS.