Xxxxxx xxxx:
X. Pro xxxxxxxxxxx řešení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx určených x xxxxxxxx speciální xxxxxxxx techniky xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) - spojení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx odlišných xxxxxx xxx. Xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx technickou xxxxxx (§7 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Xx., o xxxxxxx průmyslových xxxxx). Xxxxx by xxxx xxx xxxx, xxxxxx xx xx tvary xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx vozíků xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx průmyslových xxxxx je podstatné, xx původce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvolil xxxxxxx konstrukci xxx, xxxxx xx xx xx vzhledu x xxxxxxxxxxx znacích xxxxxxxx xx konstrukce xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. To, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, estetického xx xxxxxx) xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vozík xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že ani x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vozíky xxxx xxxxxxx xxxxxx x převážení xxxxxx xxxxxx x že xxxxx xxxxx bude xxxxx přepravovaný na xxxxxx xxxxxxxxxx pozorovateli xxxxx z xxxxx xxxxx zakrývat. Xxxxx xxxx pominout, xx xxxxxx xxxxx svými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jízdě s xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx určeny, xxx také v „xxxxxxxxxxx“ stavu, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stroje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx vozíku na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxx případech xxxx informovaný uživatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výše zmíněné xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podvozku x xxx, xxxxxxxxxx xxxxx plošiny xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx roštu), xxxxx xx vozík podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx liší xx xxxxxxxxxxxxx vozíků (§5 odst. 1 xxxxxx č. 207/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů).
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXX proti Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Pavla X., x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Naděždy Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXX x.x.x.. se xxxxxx Xxxxx Meziříčí, Xxxxxxxxx 229, IČ: 26273349, xxxx. Prof. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XXx., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxx 13, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xx sídlem Xxxxx 6, Antonína Čermáka 2x, xx účasti xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx: P. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxx 32, x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 11.8.2009, xx. XXX 2005-6030/22054/ 2007/XXX
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2009 x.x. XXX 2005-6030/22054/2007/XXX xx xxxxxxx x věc xx xxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na náhradu xxxxxxx řízení xxxxxx 13.616,- Kč, a xx do jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx Xxxx. XXXx. Jana Xxxxx, CSc.
III. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 5.3.2007 x.x. 48545/2006 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx“) Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 32996 x xxxxxx „Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx“, xxxxx majitelem je xxxxxxx, xxx, že xxxxx xx výmaz xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 207/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x. 207/2000 Sb.“) xxxxxx x předmětný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelem výmazu X. Z. xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 207/2000 Sb., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx působí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx, xx xxx 1.8.2005 xxxxxx Úřad do xxxxxxxxx průmyslový vzor x. 32996 x xxxxx „Xxxxxxxx vozík xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" s xxxxxx předností xx 30.3.2005, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx. Xxxxxxx doručeným Xxxxx xxx 8.8.2006 xx xxxxxxxxxxx (P. X.) xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx přihlášky průmyslového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povahy xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Sb. X návrhu xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx obchodování xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., s xxxxx X. x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx VEZEKO x.x.x., x xxxxx je xx známo, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx v Xxxxxxxx xxx existujících xxxxxxx x že xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., xxxxx X. Xxxx xxxxxx nedostatku xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx požadovány výslechy xxxxxxxxxxxx x původce xxxxxxxxxxxx xxxxx. Dne 5.3.2007 bylo xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 32996, xxxxx xxxx odůvodněno xxx, xx xxxxxxxxxxxx výmazu xx žádným z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor není xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxxx, přičemž Xxxx xx v xxxxxxx s §16 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxxxx oprávněn x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Orgán xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, x konstatoval xxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Dále popsal xxxxx xxxxxxxx výpovědi X. X., který xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 25.9.2008. Jmenovaný xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx, že to xxxx v xxxxxxxx xxxx 2004 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dodaných xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X5 x X6, jež jsou xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx průmyslového vzoru xxxxxxxx svědek xxxxxxxx (xxxxxxxx X10, xxx xx součástí spisu). Xx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x Japonsku xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxxxxx xxx 20 xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx dotaz, xxxx xxx jeho xxxxx x vlastníkovi průmyslového xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx byl x xxxxxxxxxxxxx době zaměstnancem xxxxxxxxxxx VEZEKO x.x.x. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ho tak, xxx xxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxx. Xx dotaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdo xxx pan T., xxxxxx xxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx průběžně xxxxxxxxx xxxxxx původce x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxx odpovídal japonským xxxxxxxxx. Xx další xxxxx svědek xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx technické xxxxxx xxxx vysoké xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx firmy x xx xxxx xxxxxxx xxxxx dnem podání xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx bez xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Užití xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Umístění xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxxxxxx zákazníka xxxxx bezpečnosti. Xxxxxxx xx x standardní xxxx, xxxxx byla xxxxx rozměrově upravena xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxx 25.9.2008 xxxxxx xxxxxx ústního xxxxxxx x xxxxx, xx xx svědecké xxxxxxxx (X.X.) xxxxxxxxx, xx:
- xx samotná xxxx nová. Xxxxx xx o standardní xxxx xxxxxxxx běžně x daném oboru;
- xxxxxx xxxxxxxx xxx xx zbytek xxxxxx xx taktéž standardem x daném xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx stavební techniky xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx);
- vzpěry/výztuhy xxxx xxxxx technickou funkci, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx trojúhelník, xxxxx xxxxxxxxxxx „nejlepší xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx technické xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; takový xxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dopravy, stavba xxxxx atp.);
- xxxxxxxx xxxx xx běžnou xxxxxxx mříží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx, xx výrobku xxxx xxxxxxx funkci xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx seříznuta (xxxxxxxx) na rozměry xxx potřeby xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxx (§27 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., §2 písm. x/, §3 odst. 1, §4, §5 xxxx. 1, 2, x §6 xxxx. 1 téhož xxxxxx) x konstatoval, xx xxxxxxxxxx vzor č. 32996 x xxxxxx „Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx speciální sklízecí xxxxxxxx" s xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.3.2005 xxx xxxxxx xx rejstříku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 1.8.2005 x xx xxxxxxxxx xx následujících xxxxxxxxxxxx (xxx. 1.1. x xxx. 1.2.)
1.1.
1.2.
Xxxxx rozhodující x rozkladu xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx důkazní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nedostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového vzoru, xx. xxxxx xxxx 30.3.2005, x xxx x nich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky x xxx. 1.1 xxxx x xxx. 1.2. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx průmyslového xxxxx, přičemž xxxxxx x těmto závěrům:
Namítaný xxxxxxxx X1 zahrnuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 00547 xxxxxx x. 61 x japonskou xxxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 61, xxxxxx xxxx ověřeného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx má podpořit xxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxx x nesplnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uveden xx xxxxxxx x lednu 2005, tedy xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tiskoviny, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx seznat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzhledu xxxxxxxxxx vozíku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vzhledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx novosti x xxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx registrační značce xxxxxx xx xxx. x. 3 x x. 4. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že na xxx. č. 1 x x. 2 xx zachycen xxxxxx xxxxx toliko x xxxxxx úhlech xxxxxxx, x xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx uvedené xxxxxx xx vzájemné kombinaci xxxxxxxxx, xx xx xxx. x. 1 xx x. 4 xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx 2005, xx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Dl xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx značné xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx je celková xxxxx vozíku. Xxx xxx x současně xxx xxxxxx vršku xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx plošiny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx má oj xxxxxxxx xxxxx vodorovnými xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx odstupech přivařeny xxxxx x rámu x tvoří tak xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx oba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sbíhají x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx x nese xx xxxx konci xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podpůrné xxxx. Rám podvozku xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nosníků, xxxxx xxxx tvořeny xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřenými xxxxxxx xxx sebou x xxxxx nájezdové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx částmi xxx xxxxxxx xxxxxxxxx svými xxxxxxxx xxxxx xx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 má xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z profilů xxxxxxxxxxxxx průřezu. Vnější xxxxx lišty xxxxxxxxx xx straně oje xxx vozíku x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx.
Xxxxxxxx dokument X2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 00546 xxxxxx č. 23 x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx 100 RU 23, včetně jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx do provozu x xxxx 2004, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx (xxxxxx xxxx xx tomu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1) vyčíst xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx značce xxxxxx xx obr. č. 5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokazují, xx xx xxx. x. 5 xxxxxxxxxx vozík xxx xxxxxx do xxxxxxx x září 2004, xx. xxxx xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dokumentu X2 xx jednonápravový přívěsný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nápravu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx menší rozchod, xxx jaká je xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx kol xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plošiny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx zezadu, xxxx xxxxx uspořádání jeho xxxxxx části. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx čtyř příčných xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x nesou xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž zadní xxx xxxxxx nosníky xxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxxx profilovanými xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx část xxxx a přední xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spojeny rovnými xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X2 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x vnější xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obdélníkového xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x. 6 xx č. 11, xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx X3, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xxx x kde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Orgán xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx x souladu s xxxxxxx xxxxxx stupně xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx č. 6 xx č. 11 xxxxxxxxxxx zpřístupnění vyobrazených xxxxxxxxxxxx vzorů xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx X1 až X11, předložené vlastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x vyjádřením x xxxxxx xx xxxxx, nemají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tiskovin. Xxx o důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx vzor je xxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx A1 xxxxxxx, že vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 1.3.2002, xx. xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x navrhovatelem xxxxxx xx xxxxxxxx pod xxxxxx „XXXXXX“. X xxxxxxxxx A2 xx xxxxxx, xx xxx 21.12.2001 byla xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxxxxxxxx „VEZEKO s.r.o.“, xxx xxxxxxx společníkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx X3 xxxx xxxxxx xxxxx zmínky x případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., x xxxxx T. x Xxxxxxxx. Dokument X4 je xxxxx xxxxxxx xx dne 24.1.2005, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx bude své xxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (pana X.), x xxxxx mu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx takové výrobky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx předložil tyto xxxxxxxxx X1 až X4 xx podporu xxxxx tvrzení, že x době podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x navrhovatelem xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X5 a X6 xxx vyjádření xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokumentaci, xxxxxx měl k xxxxxxxxx od pana X. x x xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se jedná x xxxxxxx dokumentaci, xx. interní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxx. Vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx X7 xx X8 xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx xxxxxxxx napadeným průmyslovým xxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tudíž xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Dokument X9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxx do Xxxxxxxx a fakturován xxx 21.9.2004 xx xxxxxxx xxxxxxxxx A10. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxx skutečnost xxxxxxxxx X9 a A10 xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx X10 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx prokázat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx A11, xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť se xxxxxx xxxxxx řízení x xx stávající xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zkoumal, xxx x prvém xxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxx posouzeno splnění xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D1, xxxx. X2. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §10 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xx xxxxxx xxxxxxx dán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru tak, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxx. Napadený xxxxxxxxxx vzor x. 32996 x xxxxxx „Xxxxxxxx vozík xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxx dne 30.3.2005 xxxxxx jedinou xxxxxx přívěsného vozíku, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 1.1. a 1.2. Přívěsný vozík xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx je xxxxxxx xxxxx přívěsného xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxx xxx jsou xxxxxxxxx nájezdové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nájezdovými xxxxxxx. Rám podvozku xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx část xxxx sestává ze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx tvořeny xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx plošiny, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nosníkem. Horní xxxx rámu sestává xx tří xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx je rovný x xxxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxx xx druhému xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx pomocí xxxxxx x šikmých xxxxxxx. Dva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z první xxxxxxx (x místa xxxxxxxx prostředního xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nosníku, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x téže xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx kol, xxx xx xxxx směrem xxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spodního xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx propojeny xxxxxxx nosníkem x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nosníku xxxxxxxx xxxx jsou v xxxxx zalomení xxxxxxx xx šikmými nosníky. Xxxxxx xxxxxxxxxx třetím x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nájezdovými xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx plocha xxxxxxxxxx xxxxxx příčným xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x střední xxxxx třetího příčného xxxxxxx xxxx opatřeny xxxxxxxxx xxxxxx. Přívěsný xxxxx xx oj xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx části. Druhá xxxxxx část xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx části xxxx. Xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx pomocí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx delší xxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx kolečko. Ochranné xxxxxxxx x vnější xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jsou x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X porovnání xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentů X1, xxxx. X2 je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx vykazují xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vně xxx x současně pod xxxxxx vršku xxx xxxx situovány xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx rámu podvozku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx rámu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx nosníků xxxxxxxxx xxxx jiné xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx svařenými xxxxxxx, xx jednoznačně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tuhosti, nosnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Orgán rozhodující x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx chráněného napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající xx vytvoření oje (xx xxxx rozebíratelných xxxxx) x jejího xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx se dle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx neplní xxxxxx estetickou xxxxxx. Xx svědecké xxxxxxxx xxxx vyplynulo, xx xxx výlučně o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stroje. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxxxxx v umístění xxxxxxxxxx roštu x xxxxx části vozíku, xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx vozík xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x estetických xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx použita xxxxxxxxxx, xxxxxx rozměrově xxxxxxxx mříž. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o konstrukční xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx tažným vozidlem, xxxxxxxxxx patrné. Xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx rozdíly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bočních xxxx, xxxx. v dalších xxxxxxx, jde x xxxxxxx seznatelné jen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxx pozorovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xx je xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx orgán rozhodující x rozkladu x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx od xxxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxx tvar xx xxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxxxx vzoru. Xxxxx xxxxxxxxxxx o rozkladu xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor, xx xx do xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí techniky xxxxxxxx x namítaných xxxxxxxxx X1, xxxx. X2, a zmíněné xxxxxxx nezakládají novost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D1, xxxx. X2. Xxxxxxxx dokumenty X1, xxxx. X2 xxxxxxxxx, že napadený xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx datem xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx. Xxxxx xx výmaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx tudíž ve xxxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx. X xxxxx je xxx orgánu rozhodujícího x rozkladu xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx spolupráce se xxxxxxxxxx xxxxx X. x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx fotografie x xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x doplňoval x xxxxxxxxxx požadavky xxx, xxx vozík na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx X1 x X2 xxxxxxxxxx navrhovatelem v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx součástí dokumentu X5 xxxxxxxxx přílohu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednoramenné xxx xxxxxxxxxx naklápění xxxxxx.
Xxxxxxxx napadeného průmyslového xxxxx k vyjádření x xxxxxxxx připojil xxxxxxx č. 1 xx 5, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx varianty x xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx x. 6 xx x. 14, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx lišt xxx., xxx x detaily xxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xx schopen si xx uvědomit.
V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozkladu xxxxxx xxxxxxxxxx House xx Xxxxx „Amp Xxxxxxxxxxxx x. Xxxxxx Proprietary Xxxxxxx“ ze dne 6.4.1972, ustanovení čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxxx x. 98/71 x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Sb. Xxxxx rozhodující o xxxxxxxx k xxxx xxxxx, xx zmíněné xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx způsobilosti průmyslového xxxxx, tj. že xxx hodnocení způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx znakům, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového vzoru xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx definován xxxxxxx vnější xxxxxx xxxxxxx (jeho vzhled) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1.1 x 1.2.
Xxxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxx xxxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx právního xxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2008, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29.9.2009. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vyzván, xxx xx k němu xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx X1 x D2 (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx), na xxx se napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vůbec použitelné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (japonské) xxxxxx listiny, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 1 x xx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizích xxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx X1 x X2 xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx přihlížet. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x registraci xxxxx 00546 (X2) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 23 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 6X2XXXXXX4XX00079 a x xxxxxxxx 6X20XXXXXX4XX00079, xxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx 0, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x výslech xxxx X. N., původce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxx dle žalobce xxxxxxx xx ryze xxxxxxxxxxxxxx otázky (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pana X. X. x xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. To, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx postup xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx význam xxx xxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxx (prozkoumání splnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zápisné xxxxxxxxxxxx daného průmyslového xxxxx), ale xxxxx xxx x vysoce xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx, x jiných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxx dodal, xx xxxxxx P. X. xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu podle §257x xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx (poškození x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx informací), neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele - xxxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o. (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě, xxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxxx xxxxxx, mj. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem. Tuto xxxxxxxxx pak podle xxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z.,který xx xxxxxxxxxxx výmazového xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxx svědka X, X, nemůže xxxxxxx orgán za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věrohodný xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný odůvodnil xxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx novosti xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, že podle xxxxxx se „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxx podání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přednosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx se považují xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx pouze nepodstatně“. Xxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důkazů, a x xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xxx xxxxxxx uvedl, xx závěr xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údajnému xxxxxxxx xxxxxx mj. xxxxxx znaky:
- xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zepředu x xxxxxx
- 2 xxxxx - vrchní x spodní xxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx);
- xxxxxx napojení xx tvarově nový;
- xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxxxxxxx xxxxxx);
- xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůbec);
- xxxxxxxxxxx;
- xx vrchem (xxxxxxx xxxx).
- xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle žalobce xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx větší, xxx xxx „nepodstatné.“
Žalobce má xx to, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nosníky xxxxxx xxxx výlučně technickou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že zabraňují xxxxxxxxx konstrukce a xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx estetického xxxxxxxx jiným způsobem xxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí přebírá xxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu, xx xxxx xxxxxx (poznámka xxxxx: krytem xxxxxx xxxxxxx zřejmě míní xxxxxxxxx xxxx) je xxxxxxxx prvek konstrukce xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (Dl x X2), které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxx x žádném xxxxxxx není xxxxxxxx x xxxx umístění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx i celkový xxxxx.
Xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx založena xxxxxx xx svědectví P. X., xx (x) „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx (xx dvou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx (...) jde xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětného průmyslového xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo zejména xxxxxx těžiště převáženého xxxxxx“, (b) „ochranný xxxx xxx xx xxxxx umístěn výhradně x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x estetických xxxxxx“ x (x) „k xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx standardní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxx xxxxxxx přebrané xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx názoru xxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx x za použití xxxxxxxxxxxxx předložených xxxxxx. Xxxxxxxx xxx jsou x všech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxx technické funkci xxxxxxxxx. Žalovaný však xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxx. Použití xxxxx (xxxxx) z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výrazně xxxxxx zadních partií xxxxxx, vůbec nemají, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhovují. Xx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodující xx xxxxxx §2 xxxx. x/ zákona č. 207/2000 Xx., xx xx, xxx xxxxxx xx xxxxxx výrobků. Xxx xxxxxxxxx rozhodující xxxxxx mříže je xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledového xxxxxxxxx mříže, xxxxx xxxx založeny ve xxxxxxxx spise).
Hodnocení estetiky x míry xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx více xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx rovněž xxxx xxxxx zákona. Neexistuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by požadovalo, xxx xxxx byl xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx činnost xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2 - 8 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xx Úřad xxxxxxxx zkoumat xxx xxx kritéria: předmět xxxxxxx, novost a xxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výslovně xxxxx, xx „při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (kritéria), xxxx xxxx. xxxx estetické xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků xxxx.“ (Část X 3.1.1. Xxxxxxxxxxx pokynů xxxxxxxxxx)
Xxxxxxx svědka, že xxxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Japonsku xxx 20 xxx, dle xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jejich vzhledu. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx Z,, xxxxx x té době xxx nebyl účastníkem xxxxxxxx „XXXXXX“. Spolupráce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.3.2002 x rámcová xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx T. xxxx uzavřena xx x xxxx 2005.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu, xx xxxxx x prvků xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxx takovým prvkem, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx by nutně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx rámu, xxxxxx rámu, xxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx určitého xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx, xxxx xx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx funkci x má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, což xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx je xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nemá dostatek xxxxxxxx. Tak xxxx. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx tvorbě xxxxxx, xxxxxxxxxx zdířek x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx hrnku, xxxxxxx všechny jeho xxxxx jsou technickým xxxxxxx podmíněným xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vycházet x xxxx, xxxxx xx nějaký xxxxx xxxxxxxxxx funkci x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx posuzování jen xxxxxxxxx funkce by xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx - xxxxxxx lžičkou xxxxxxxx a kuchyňským xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx však xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytované xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx žalovanému, xx xxxxxxx toho, xxx xxxxxxx vzhled xxxxxxx xxxx jeho xxxxx podle §2 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxx uspořádání směřující x zajištění dostatečné xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx napadeného vozíku xxxxxxxxxx technickou xxxxxx xx xx. V xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx není předurčena xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx předložil sám xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vozíky Xx, D2 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx technickou xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x umístění xxx převáženým xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxx xxxxx se xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx znacích, (uvádí), xx „xxx x xxxxxxx seznatelné jen xxx xxxxxxxx pozornosti, xxxxxxx je ještě xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx skutečnost, xx předmětný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stroje, xxx během jízdy xxxxxxxxxxx stěží xxxxxx xxxxxxx zkoumá či xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx,“ přičemž xxxxx důkaz x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxx případě se xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xx vozík xxxxx, xxxxxxxx různé xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx různý, xxxx xxxx je xxxxxx xxxx vozíku x xxxxx část xxxxxx xxxxx zřetelná a xxxxxxxx xxxxxx například xxxx xxxx pásy xx pohled x xxxx a xxxxx, xx však tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pohledu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vozík xxxxxxxxxx x prázdný. Žalobce xxxxxx tak považuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx lžičky xx u konečného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Každý xxxxxxx u konečného xxxxxxxxx může být xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákon určitě xxxxx xx mysli.
Závěrem xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně obsahuje xx str. 6 xx 9 xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:
- Xxx xxxxxx xx to, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx vozíku podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxxxxxx x D 1 xxxxxxxxx odlišnou xxxxxx xxxx s xxx, x xxxxx představující xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx nemá vůbec. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx.
- Odlišnost ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podvozku xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx xx podstatnou.
- X xxxxxxx zezadu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podstatně xxxxxxx xx vozíku xxxxxxxxxxxx v D1.
- X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X2.
- Xxxxxxxx průmyslový xxxx (...) x xxxxxxxxxxxxx uživatele vyvolává xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx liší xx xxxxxxxxx dojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Dl x (...) X2, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konstrukce, xxxxxxxx xxxxx ještě zvyšuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, xx faxové xxxxxx navrhovatele xxxxxx xx xxx 25.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimiž xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobního xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxxxxxxx xxx 25.9.2008, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, kterému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, opakované xxxx xxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 7 Xx 40/2003, x něhož xxxxxxx, xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx nedoplnil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z těch xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx znal, xxxxxxx k porušení xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx podkladům xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx jednalo x xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xx x D2 x xxxx xxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatřeny xxxxxxxxx, žalovaný xxxxx, xx xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy x. 45/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx apostila xxxxxxx xxxxxxxxx úkonem, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx praxe xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxx mezi xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx danou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx samostatné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxx xxxxxx xxx, že doklady Xx x X2 xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx úprava - xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx v Xxxxxxxx xxxxx již x xxxxx 2005, xxxxxxxxx x xxxx 2004, tj. před xxxxx priority xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx, xx x xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obecně xxxx vyžadována apostila xx cizích xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Úřad xxx x xxxxx xxxxxxx nepožadoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxx uvedl, xx X. X. je x přihlášce, kterou xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx okolnosti, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vyvolány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx kontextu ostatních xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, pak je xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx povahu. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.9.2008, xxxxxx osvětlil xxxx xxxxx na „xxxxxxxxx“ xxxx vnější xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2005 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru jako xxxx xxxxxxx, tvrdí, xx xxxx xxxxx xx vytvořeném xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx z Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx certifikaci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx řešení xx xx není xxxx. Xx-xx žalobce xx to, xx xx svědek xxx xxxxxxxx k zápisné xxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx zápisné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení nepřísluší xxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx obžalobu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tato xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx x individuální xxxxxx průmyslového xxxxx xxxx xxxxxxxxx otázkami xxxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx do rejstříku. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 207/2000 Sb., xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kladené xxxxxxx pro xxxx xxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vzor xxxxx x xxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx nový, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx tvrzených rozdílů xxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xx xxxxx známé xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxx nepodstatné. Xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx shodné, xxxxx xx xxxxxx znaky xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x tentýž zákon x §7 xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx funkcí z xxxxxxxxxx vyloučil a x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx ostatní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vzoru xxxxx xxxxxxxxxxx odchylky.
V xxxxxx x výmazu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx zákona x. 207/2000 Sb., xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxx x závěrům x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxx je xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výmaz provést. Xx přitom povinen xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx stav xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx Xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx uvedeno xx xxxxxx 16 xxxxx xxxxxxxx shora x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jakkoli xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nesprávný, shledává xxxxx, xx xxx Xxxx v xxxxxxxxxx xx pravdu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není důsledkem xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x.x. XX. XX 732/2000 "Xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxxxx úspěch v xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, v xxxx se uplatňují xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy.“ Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx uvádělo, xx xx Xxxx xxxxxx, xx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx x výmazu napadeného xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxx zjištěného xxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx vedla x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx rejstříku xxxxx xxxxxxxx x souladu xx zákonem. X xxxxxx důvodu Xxxx xxxxxxx požadavek na xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, řízení xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x „xxxxxxxxx“ xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx osoby a xxxxxxxxxxxx v ní xxxxxxx za skutečnosti xxxxx zvláštní xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) žalobce. X případě, že xx xx jednalo xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx doslovný xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx podání xxxxxxxxxxxx, protože by xxxxxx žádný vliv xx xxxxxx a xxxxxxxx řízení. K xxxxxxxxxx xxxxx slouží xxxxx z xxxxxxx. X toho xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx ovlivnit xxxxxx x výsledek xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x argumentací žalovaného x xxxxxxxx použití xxxxxx X1 a X2 x bez xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx s dalšími, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx dojít k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx 2005, xxxxxxxxx x xxxx 2004, když xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx apostily xx xxxxxxxx Xx x D2 zhojena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentů. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx věrohodný xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx porovnat data xxxxxxx v originálním xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X tato xxxxxxxxxx nasvědčuje tomu, xx xxxxxxx apostily xxxxx xxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx důkazů x xxxxx nedostatek věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nedatovaných xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vzorů xxxx navíc xxxxx xxxxxx, xxxx datum xxxxxxxx xxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.3.2005 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx japonského xxxxxxxxxxxx xxxxx xx 31.1.2005. X kdyby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx získávání xxxxxx, xxx zcela xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xx xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §257x zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona (poškození x xxxxxxxx xxxxxxx xx nosiči xxxxxxxxx), xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx svědecké xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zapadá xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx ostatní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx špatný xxxxxx žalovaného, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx výkresové xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména v xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xx xxxxxx §7 správního řádu, xxxxxxxxxx vyjádřit xx x podání xx xxxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx x v xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Z. xxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor - xxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xx xxxx od xxx známých výrobků xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx či xxxxx výrobků (xxxxxxx xx vzhledu ochranného xxxxxxxx x vnějších xxxxxxx xxxx), x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zahrnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx, xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Celkový dojem xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx od xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx novost xxxxxxxxxx průmyslového vzoru xxxxxx starším xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X námitce xxxxxxx, xx xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx x němu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxx x xxx předložené xxxxxx s xxx, xx neobsahovalo žádný xxxx xxxxx. Xxxxx xx nejednalo o xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xx spisu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Stav konkrétního xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zveřejněn xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx kdykoli xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 32 x 33. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx zasaženo xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepoužitelnosti xxxxxx Xx x X2 x xxxxxx xxxxxxxxxx apostily osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů posoudit xxxxxxx předložené xxxxxx x xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx je xx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx obvykle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx nároky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx cizojazyčného xxxxxxxxx xx pro xxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx dokument xxxxxxxx jako X2, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx překladem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx zákonem č. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx údaje xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného.
Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxx pana X., xxxxx zúčastněná na xxxxxx se xxxxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxxxx x xxxx námitce x xxx, že xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx informací xxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru a xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxx. Poukaz xxxxxxx xx xxxxxxxx, která xxxx na svědka xxxxxx, považuje xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx irelevantní. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xxxx xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx novosti x individuální povahy xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx z mnoha xxxxxx x xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x důvodu xxxxxx presumpce neviny, xxxxxxx však xxxxx, xx pan X. xxx obžaloby x xxxxx xxxxxxx zproštěn, xxx dokládá xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx xx dne 26.3.2010 č.j. 1 X 105/2008-611.
K výčtu xxxxx, xxxxx xx xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx neuvádí žádné xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx a xxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx uvážení xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a právními xxxxxxxx. Má za xx, xx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx ochrany x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx nikoli. Xxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx x hlediska xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxx xxxx odlišných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zepředu x xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx průmyslového xxxxx, když xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx kritérií x xxxxxxxxxxx, xxx xx jasné x xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konstrukce xxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) a individuální xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx rámu, ochranu xxxx zlomením xxx xxxxxxxx. „Xx xxxxxx“ xx xxxxxxxx jako xxxxx konstrukční xxxxx (xxxxxx nové xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx je zdůvodněno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dozadu xxx xxxxxxxxxx x ním. Xxxxxx oje xx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx x funkčností xxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx variantách xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxx, xxx umožňoval xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx podmíněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) hodnota. Xxxxxx této xxxxx xxxxxxx tudíž xxxxxxx x charakteristickým xxxxxx xxxx vnější úpravy, xxxxx xx požívaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, mříž xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x bezpečnostního xxxxxxxx, xxxx nikoli jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxx a xxxx) xx xxxxx xxxxxx - možností xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kriteriím, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx japonské xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zapsaným xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyžadovala. Rovněž xxxxx hodnotit, xxx xxxxxxxx vozíky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kriteriím. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vycházel z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx, xxxxx uvedl, že xxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxx této xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nepřihlížel. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxx - xxxx xxxx, xxxxxxx - xxxxx determinován xxxxxxxxxx možností xxxx xxxxxxxxx na vozíku x xxxxxx užívání (xxxxxx mřížkování xxxxxx xxxxxxx xxx zabránění xxxxxxxxx se nečistot x xxxxxxxxxx rostlin xx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, že tvar xxx, rámu x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, má nespočet xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení uvedla, xx x případě xxxxxxxxxxxx vzorů je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx částí (xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x tvar xxxxxx xxxxx xxx určen xxxxxx technickou funkcí x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxx hodnotu“ xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzhledu, xxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (a xxxx nikoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x která xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxx §7 xxxxxx x. 207/2000 Xx. X xxxxxxx xx xx byly xxxx xxxxx posouzeny xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
X žalobní xxxxxxx, podle níž xx xxxxxxxxx estetiky x míry tvůrčí xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxx xxxxx zákona, xxxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx pouze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zda xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx užita xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx nový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx výrobků, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx konstrukce vozíku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x namítá, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx technickou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx za xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vozíky Xx x X2 nejsou xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx technickou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx irelevantní x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx ní xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jenom xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxx zúčastněné na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx je rozhodující xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §4 zákona č. 207/2000 Sb., resp. xxxxxxx ochrany průmyslového xxxxx xxx §10 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx správně posoudil xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx dojmu, xxxxx xxxxxxx činí xx xxxxxxxxxx uživatele.
Osoba xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx samé xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx x srozumitelné xxxxxxx x důvody, xxxxx xx xxxxxxxx o xxx, xx žalovaný xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce jednoznačně xxxxxxxx, v xxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx výrobkům, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx novost svého xxxxxx x xxx, xx xxxxx tvrdí, xx xxxxxx prvky xxxxxx technické povahy, xxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvkům xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx předmětný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx modifikaci známého xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celkového dojmu, xxxxx tvoří xx xxxxxxxxxxxx.
X žalobcem namítaným xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xx, aby xxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyhodnocen, přičemž xxxx xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxx spisu. X xxxx samé xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx správního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a na xxxxxx podkladě xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx průmyslový xxxx xx nijak podstatně xxxxxx xx starších xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu napadeného xxxxxxxxxx x předchozí xxxxx xxxxxxxxxx, osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx nespecifikoval žádná xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x podobných xxxxxx, x xxxxx xx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce x xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx funkčnosti vozíku x xxxxxxxxx stránka xxx ovlivnila xxxxxx xxxxxxxxxx na design xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx poukázal xx skutečnosti, xxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxxxx podání návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zde x xxxxxx titulu x xxxxxxx neshodám, x xxxxx xxxxxx xxx tedy veden xxxxxx poškodit xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx výmaz, xxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxx x. X. xx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxxx vzoru a xxxxxxxxxx zákazníka xxxxxxxxxx, xx xxxx zde xxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx při xxxxxxx xxxx soudem x námitce porušení §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zasláno, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx podání obsahovalo. Xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx srovnání technické xxxxxxxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x výpovědi původce xxxxx x. X., xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx požadavku japonského xxxxxxxxx, xxxx. u xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Sám xxxxxxx vzoru xxx X. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxx posuzovanými xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nezúčastnila. Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, které xxxx xxxxxx předcházelo, x xx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V posuzované xxxx vyšel z xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx:
Xxxxx §1 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Sb., xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Úřad") do xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 písm. x/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzhled xxxxxxx xxxx xxxx části, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, obrysů, xxxxx, tvaru, xxxxxxxxx xxxx materiálů xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxx x xx-xx individuální xxxxxx.
Xxxxx §4 xxxxxx x. 207/2000 Sb., xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx-xx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpřístupněn xxxxxxxxxx shodný xxxxxxxxxx xxxx. Průmyslové xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx liší xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dojem, xxxxx xxxxxxxx x informovaného xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx dojmu, xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx průmyslový xxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přednosti.
Podle §5 odst. 2 xxxxxx č. 207/2000 Xx., při posuzování xxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxx xxxxx xx přihlíží x míře xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx původce.
Podle §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxx účely posuzování xxxxx §4 a 5 xx má xx xx, xx xxxxxxxxxx vzor xxx xxxxxxxxxxx veřejnosti, xxx-xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx rejstříku xxxx xxxxxxxx, užíván x xxxxxxx xxxx xxxxx zveřejněn x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx nemohlo vejít xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx činných x rámci Evropských xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx oboru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx přihlášky nebo xxxxx xxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx výslovnou či xxxxxxxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §27 odst. 1 xxxx. b/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Úřad xxxxxx x rejstříku, pokud xxxxxxxxxx xxxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxx §3 xx 8 tohoto xxxxxx.
Xxxxx §29 odst. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxx xx výmaz zapsaného xxxxxxxxxxxx vzoru z xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx písemně. Xxxxx xx výmaz xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, o xxxxx xx opírá. Xxxxxx výmazu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx dovolává, xxxxxxx xxx dodatečně xxxxxx.
Xxxxx §36 xxxx. 3 správního řádu xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx věci dána xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx se netýká xxxxxxxx, pokud xx xxxx žádosti x xxxxx rozsahu xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx xx x podkladům xxxxxxxxxx vzdal.
Podle xxxxxx 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 45/1999 Xx., xxxxxxx formálním xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pravosti xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx to xxxxx, xxxxxxxx pečeti xxxx razítka, xxxxx xx opatřena, xx xxxxxxxxx doložky xxxxx xxxxxx 4 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx příslušný xxxx státu, v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx úkon podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx ve státě, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx dvěma xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx o xxxx xxxxxx takto:
Skutečnost, xx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx navrhovatele xxxxxx xx xxx 25.9.2008, xxxxx kvalifikovat xxxx xxxx xxxxxx, která xx xxxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přisvědčit v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je založeno xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) navrhovatele xxxxxx. X předmětného xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx výpovědi X. X. a cituje xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x dané xxxx. Výslechu xxxxxxxxxxx xxxxxx byl žalobce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xx tedy byl xxxxx znám. Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx navrhovatel xxxxxx xx xxxxxxxx výpovědi X. X., xxx xx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx označovaných jako X1 a D2 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - správním xxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2008 xxxx sice xxxxxx x xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x podklad xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neovlivnil. Neseznámení xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx pochybením žalovaného, xxxxx xxxxxxx se x xxxx řízení xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx námitkám, jimiž xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X1 x X2 - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 61 a Xxxxxxxxx 100 XX 23. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx své praxi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx cizích dokladech, xxxxx xxxx mu x rámci xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkaz, xxxxxxxxxx i v xxxx věci x xxxxxxx x xxxxx xxxxx (x xxx x v souladu x xxxxxxx 3 xxxx. 2 Úmluvy x xxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), pokud ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zmíněných xxxxxxx xxxxxxxxx nepožadoval. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx 3 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxx „... xxxxxx, který xxxx xxx požadován xx xxxxxx xxxxxxxxx .....“). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Kagoshima 100 XX 61 x Xxxxxxxxx 100 XX 23 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx místě xxxxxxxxx xxxxx vozíku Kagoshima 100 XX 23 x xxxxxxxx osvědčení x registraci je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx X. X. byla xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xx xxxxxx, že xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx též x xxxx vytvoření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobce xxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) výslechu xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx klást ty xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení za xxxxxxxx. Xxxxxx žalobce xx to, xx xx P. X. xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx působením x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §257x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx rozsudku Okresního xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 26.3.2010 č.j. 1 X 105/2008-611, xxxxx xxxxx předložila xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, byl X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože spáchání xxxxxx mu nebylo xxxxxxxxx. Co xx xxxx toho, xxx xxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx klíčovému závěru xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx vozík xx přepravu speciální xxxxxxxx techniky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx od xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky z xxxxxxxxxx dokumentů X1, xxxx. D2 xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx detailech, které xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xx xxxxx výrobků, a x prvcích konstrukční xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxxxx vzoru, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2. Xxxx xx provedeném řízení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxx X. stupně, a xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslovým xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 x X2 xxxx podstatné xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx předmětný xxxxxxxxxx xxxx x informovaných xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dojem, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D1 x X2.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s posouzením xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prutovou xxxxxxxxxx s šikmými xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx délce xxxxxxxxx profily (x xxxxxx x namítaných xxxxxxxxx X1 a X2), xx xxxxx x xxxxxxxxxxx uspořádáni xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nosnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vozíku, podmíněné xxxx. xxxxxxxx vhodných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx konstatování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx však xxxxx naprosto xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx individuální xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxxx vozíků xxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx u xxxxxxxx druhu výrobků xxx xxxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx vzájemně xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxx je x u xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx D1 xx xxxxxxxx sestávající xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxx příčné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a přední xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sbíhajících se xx oje. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X1, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nájezdové xxxxxxx, x nichž xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx část xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor. Vozík xxxxxxxx předmětným průmyslovým xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X1, x xxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x D2, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx zadní xxxxxx xxxxx xxxxxxx vozíku xxxxxxxxxxxx v X1, xxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx složitějšího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx středový podélný xxxxxx, x před xxxxxxxx má xx xxxxx straně dva xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx částí předních xxxx xxxxxxxx nosníků xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupinu, xx niž navazuje xx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podélný xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemají x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x D1 x X2 obdobu. Xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze přehlédnout x xx xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx konstrukčních řešení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx určeny x xxxxx xxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxx toliko xxx xxxxxxxx vozíku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx použité xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx typu xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx x x porovnávaných xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předmětným xxxxxxxxxxx vzorem předem xxxx, ani nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rámu xxxxxxxx xxx tu, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx použití xxxx subtilnější (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx bylo x xxxx designérským xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx rozhodně nebyl xxxxxx podmíněn typem xxxxxxx xxxxxxxxxx rámu xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx konstrukcí. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ta xxxxxxxxxx, xx původce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konstrukci xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx co do xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxx porovnávaných xxxxxx, shledal xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x konstatoval, že x xxxxxxx odlišnosti xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stroje (xxxxxxxxx sklízecí techniky), xxxxxxx o vnější xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx svědecké xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx důvodem xxx toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx těžiště xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx, x xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxx xxxxxxx původcem xxxxxxxxxxx užitného vzoru x kterým je xxxxx svědka, x xxxxxxx xxx žalovaného, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx najíždění xxxx xxxxxxxx stroje, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x individuální xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nepodstatný. Xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozíků, xxx xx od xxxx navzájem odlišuje x zda se x xxxxxxxx toho xxxxxxx dojem, xxxxx x informovaného uživatele xxxxxxxx předmětný xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x něho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. stupně, xxxxx xxxxxxxxxx x D1 xx xx tvořenou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla, x dva xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sbíhají x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, mající x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x je x xxxx vozíku připojena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco tři xxxxxxxxx se nosníky xxxxxxx xx vozíku xxxxxxxxxxxx x X1 xxxxxxx xxxxxxxx dovnitř xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zjevně svařeny x rámem na xxxx xxxxxxx, x xxxx xxx integrální xxxxxxxx xxxx, těleso xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x čelní rovině xxxx, který xx xxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx spojení. Xxx xxxxxx na xx, xxxxx technickým xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx veden xx xxxxxx účelu xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyobrazenému x X1 vzhledově xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx x xxxxx xxxxx představující xxxxxx spojení oje x přední částí xxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X1 xxxx vůbec. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx (x xxx i xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzory xx xxxxxx znaky xxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vozík xx na obrázku x. 5 vyobrazen xxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx nájezdními xxxxxxx, xxxxx uspořádání xxxx xxxxxx části není xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přední xxxxx vozíku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx žalovaného, xx xx xxxxxxxx výpovědi (X. N.) vyplynulo, xx x xxxxxxx xxx vozíku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslovým xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx konstatování xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxx orgán rozhodující x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx znemožňuje ověřit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, že xx jiné konkurenční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx technické xxxxxx xxx, xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx namítané xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx na výmaz xxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxx x D1 x X2, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx tomu x rámu xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx (funkce) - xxxxxxx xxxxxx x tažným xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x tím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ojí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1. Xxxx x xxxxxx xxxxx oje, xxxxx vykazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx předurčen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx xxxx, musely xx xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xx xxxxxx oje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx podstatné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konstrukci xxx, xxxxx xx xx xx vzhledu v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx konstrukce oje xxxxxxxxxx vozíku xxxxxxxxxxxx x X1.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx někdy označovaná xxx jako kryt) x zadní části xxxxxx, která zakrývá xxxxxxx pohledu xxxxxx xxxxxxx, x dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zjevně xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí opětovně xxxxx xx svědecké xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rošt byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z bezpečnostních, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxx vytvoření xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx řešení x xxxxxxx x charakteristickým xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxx x konstrukční xxxxx, xxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky, xxxxxxxx x umístění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bezprostředně za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nesouhlas s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx. To, x xxxxxx xxxxxx (bezpečnostního, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxxx xx xxxxx ochranný xxxx xxxxxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx rošt xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x jednoho x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1 a X2 xx tyto xxxxxxxxxxx prvky vůbec xxxxxxxxxxx, což xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx těchto xxxxx x předmětném xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx by xx tytéž xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Argumentuje-li osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (předmětným) xxxxxxxxxxx vzorem xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyžadovala, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxxx xxxxxxx, vyskytují xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvků (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - pochozí rošt) xxx pohledu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odlišný xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x D1 a X2, xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x namítaných xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podélné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx prvky, které xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx speciální xxxxxxxx techniky, vzhledem x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx za tažným xxxxxxxx, dostatečně xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x převážení xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx přepravovaný xx xxxxxx případnému xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx užívány nejen xxx xxxxx x xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, např. xxx xxxxx manipulaci x vozíkem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vizuální xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx informovaný uživatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zaznamenat xxxxxxx xxxx zmíněné xxxxx (jiné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, přítomnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx roštu), xxxxx xx vozík xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x vizuálního xxxxxxxx xxxxxxx nepodstatně liší xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x vytvoření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s panem X., xxxxx průběžně xxxxxxxxx návrhy xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podobu vozíku, xxx nemění xx xxx, že xxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx se svými xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx) podstatně liší xx xxxxxxxxxx vozíků xxxxxxxxxxxx x X1 x X2. Xxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyvolává, xx xxxxxxxx k xxxxx rozdílům musí xxxxx lišit xx xxxxxxxxx dojmu, xxxxx x něho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozíků. Xxxx x xxxx xx okraj xxxxxx, xx úplné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x X2 xx x xxxxxxxx nemožné, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx šikmo xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přední xxxxx není xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslovým xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x dokumentech X1 x X2 xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xx xxxxx výrobků, a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxx vzhled je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx) za xx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vozíkům x xx xxxxxxx xxxxx, který předmětný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx do xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyobrazenými x X1 x X2.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx nezpůsobilosti xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.). X souladu x xxx. §78 xxxx. 4 s.ř.s. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Právním názorem, xxxxx soud ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x dalším xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xx druhém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. xxxxxxx, který měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, které žalobci x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Kč x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx tvořeny xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení žalobce xxxxxxxxx, a to xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žaloby, xxxxxxx, účast při xxxxxxx soudu), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., 2.100,- Xx (§7, §9 xxxx. 3 xxxx. f/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx třemi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Xx (§13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2006) x xxxxxxx 2.016,- Xx xxxxxxxxxxxx dani z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty (§57 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx činí 13.616,- Kč. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxx, x xx xx xxxxxxxxx lhůtě x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx (§149 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxx x §64 x.x.x.).
Xxxxx §60 xxxx. 5 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx těch xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx x souvislosti x plněním xxxxxxxxxx, xxxxxx jí soud xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx může soud xx návrh xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení. X daném xxxxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ani důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx ve třech xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie. Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 19. xxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Řeháková x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, DiS.