Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přihlášky x xxxxxxxxx přihlašovatele xx jiný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za neplatnou x xxxxxx uvedeného x §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx původního xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 665/2008 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx., o xxxxx xx prohlášení ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Kříže a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX s.r.o., xx xxxxxx Xxxxx 6, Xxxxxxxxx 1626/45, XX: 25610864, xxxx. XXXx. Matějem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zástupcem se xxxxxx Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxxxx 1393, xxxxx xxxxxxxxxx: Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 6, Xxxxxxxx Čermáka 2a, xx účasti této xxxxx zúčastněné xx xxxxxx: Mariah Xxxxx Xxx., xx xxxxxx 400 Market Xxxxxx, Xxxxx Xx, New Xxxxxx 87501, XXX, xxxx. Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 7, Xxxxxxxxx 24, v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxx 23.10.2009, xx. xx. X-199527, x.x. X-199527/55561/2007/XXX
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 23.10.2009 č.j. O-199527/55561/2007/ÚPV xx xx xxxxxx X. xxxxxxx x xxx xx x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx nákladů řízení xx výši 14.826,- Xx, x xx xx xxxxxxx měsíce xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, patentového zástupce.
III. Xxxxx zúčastněná na xxxxxx xx má xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2007 č.j. 48906/2006 (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně“) xxxxxx xxxxx společnosti Mariah Xxxxx Xxx., xx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx x. 280841 xx znění „XXXXXXX“, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx neplatnou, xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 a 3 xxxxxx č. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx známkách, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „XXX“).
Xx xxxxxxx rozkladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., předseda Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označeným x xxxxxxx xxxxxx rozsudku (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx §90 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxx:
X. Xxxxxx ochranná xxxxxx x. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX“ xx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx neplatnou.
II. Xxxxx xx prohlášení ochranné xxxxxx x. 280841 xx znění „OUTSIDE" xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x 3 xx spojení x xxxxxxxxxxx §7 odst. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx doručeném Xxxxx dne 9.8.2006 xx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 280841 ve xxxxx „XXXXXXX" xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 XXX xx spojení x ustanovením §7 xxxx. 1 písm. x), x) x x) tohoto xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx. X xxxxxx zejména xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Společenství: xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 264366 ve xxxxx „XXXXXXX“, obrazové xxxxxxxx xxxxxx x. 597203 xx xxxxx „XXXXXXX“ x xxxxxx ochranné xxxxxx č. 3531118 xx xxxxx „OUTSIDE", xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx pro „xxxxxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx" zařazené xx xxxxx 16 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx prioritu ochranných xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx datum xxxxxx Xxxxx republiky xx Xxxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx zákonné xxxxxxxxxx. X xxxx pohledu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx výrobky xxxxxxxx xx třídě 16 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x služeb. Z xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx „OUTSIDE“ x Xxxxx republice pro xxxxxxx tohoto označení xxx od xxxx 1997, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který byl xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx distribuován společností XX Press xxxx. x.x.x., xxx doložil xxxxxxxxxxx této společnosti x fakturami x xxxxxxxx 2003, xxxxx xxxxxxxxx distribuci xxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx časopise „XXXXXXX“ x ČR, xxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxx a Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx napadenou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zdroje, xxxx že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „XXXXXXX“ xx v XX prodáván xxx xx xxxx 1997, xxxxxxxx časopisů xx xxxx xxxxxx aktivitou x ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx a má xxxxxx pověst, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx i majitel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx navrhovatel xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx ČR. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „OUTSIDE“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatel. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se navrhovatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxx xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx známky xxxxxx xx špatné xxxx.
Xxx 15.8.2007 správní orgán X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx návrh xxxxxx podle §32 xxxx. 3 x xxxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 písm. x), g) a x) ZOZ x xxxx podle ustanovení §32 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x případě důvodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) a xxxxxxxxxx §6 XXX xx v případě xxxxxxxxxx ochranných xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xx týká návrhu xxxxxxxx x odvoláním xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. g) ZOZ, xxx správní orgán X. xxxxxx konstatoval, xx předložené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx shledáno, že xx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, neboť x xx době xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx jednání x xxxxxxx víře xx nést xxxxxxxxxxxxx. Xxxx bylo konstatováno, xx je pravděpodobné, xx původní xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXX“ pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 16 xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx těchto skutečností xxx správním xxxxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) XXX xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx zejména xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx namítané xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxx prioritně xxxxxx x lze xx xxxxxxx xx xxxx přihláškám národních xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx XX, xx. xx 1.5.2004. Xxxxxx 142 a) xxxxxxxx ES x. 40/1994 o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx přiznání takovéto xxxxxxxx x neřeší xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx předchází xxx xxxxxxxx ve xxxxxx k národní xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx řízení x xxxx národní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.5.2004. Xx xx xxxx xxxxxx podaného x odvoláním na xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx XXXXXXX xx v České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx časopisu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vnímá xxxxxxxxxxx xxxx přežitek. Xxxx xxxxxx o dostatečném xxxxxxx označení „XXXXXXX" xxx navrhovatele xxxxxx xxxxxxxxx, xx. prohlášení xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx také webové xxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxxxx.xxx , xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x rozkladu rovněž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, xx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx přihlašovatel jednal xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky x xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx - xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, Bc. X. X., xxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (žalobce). X xxxxxxx došlo x době od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx ochranných xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednat v xxxxx víře, neboť xx v rámci xxx profese cestovatele x fotografa xxxxx xxxxxx x časopisem xxxxxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx „XXXXXXX“ musel xxxxx. Současný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx měl xxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx nutno xx. 142 x) xxxxxxxx ES x. 40/1994 x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx až xx data xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie. Xx xx týče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx časopisu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX“ v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx nedostatečný. Xxxxxxx úspěšně vydával xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx „XXXXXXX“ s xxxxxxxx 15000 xxxx 4 x xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x specifickém xxxxxxxx časopisu x xxxxx xxxxxxxx čtenářů xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx se navrhovatel xxxxxxxx xx čtenáře xxxxxxxxxxxx publikace xxxxxxxx „XXXXXXX“, xxxxxxxxxxx jediný xxxxx o existenci xxxxxxxx čtenářů x xxx žádný důkaz xxxxxxxxx elektronické publikace. Xxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx to považovat xx důkaz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. k) XXX, xxxxxxx uvedl, xx se x xxxxx xxxx přihlašování xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx nebo současný xxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx nejednali x xxxxx víře. Žalobce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společné xxxx, xxxx i značné xxxxxxxx odlišností. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx design xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx dojít k xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 23.11.2007 xxxx Úřadu doručeno xxxxxxxx rozkladu, v xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx XX XXXXX x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „XXXXXXX“, xxxx x xxxx 2002 xxxxxxxxx povodněmi, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx doklady xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „OUTSIDE“ xxxx xxxxx 2002.
Xxxxxxx doplnil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 29.11.2007 x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x.x.: 41 Xx 254/2006, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx povinen zdržet xx prodeje, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, reklamy x xxxxxxxxx časopisu s xxxxxxxxx „XXXXXXX" x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domény xxxxxxx stupně „xxxxxxxx.xx “ pod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xx“ xxx, xxx xxxx xxxxxxx domény „ xxxxxxxx.xx “ xxx xxxxxxx něj xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.11.2007 žalobce xxxxx, že k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 23.11.2007, xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx již x rámci prvého xxxxxx řízení, x x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx by xx xx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx být xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.9.2008 k xxxxxxxx další xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx víře.
Orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§32 xxxx. 1 x 3, §6, §7 xxxx. 1 xxxx. x/, x/, x/ XXX) x poté xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ochranná xxxxxx x. 280841 ve xxxxx „XXXXXXX“ xxxx xx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx zapsána dne 19.4.2006 pro „xxxxxxxx, xxxxx, v podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx", xxxxxxxx xx xxxxx 16 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, Xx. Xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx 22.3.2006 bylo požádáno x převod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx současného xxxxxxxxx, xx. xx žalobce. X převodu došlo 28.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx namítaná xxxxxx xxxxxxxx známka Společenství x. 264366 xxxx x Xxxxx pro xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx (xxxx jen ,,XXXX“) přihlášena xxx 31.5.1996 x xxxxxxx xxx 11.12.1998, x xxxxxx přednosti xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1.5.2004, xxx „xxxxxxxx de l´imprimerie; xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx et xxxxxx xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxxx; xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx 16 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxx namítaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx „XXXXXXX“ č. 3531118 xxxx x Xxxxx xxx harmonizaci ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 7.11.2003 a xxxxxxx dne 3.8.2005, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxx republiku xxx xxx 1.5.2004, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x služeb: (16) „xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x´xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx l'emballage (xxx xxxxxxxxxxxx trdeasn xx xxxxxx); articles xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx; matériel x écriture; adhésifs (xxxxxxxx xxxxxxxxx) pour xx xxxxxxxxx ou xx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx; machines x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx (á x´xxxxxxxxx xxx meubles); xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (á x´xxxxxxxxx xxx appareils); xxxxxxxx plastiques xxxx x´xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxx, lepenka/karton x xxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx materiály xxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx); xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx; papírnické xxxxx; lepidla pro xxxxxxxxxx nebo domácí xxxxxxx; materiály xxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx x kancelářské xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx);xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx materiál (xxxxx xxxxxxxxx); plastové xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx); xxxxxxx; štočky), (35) „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x´xxxxxxxx; xxxxxxx ďentreprise; xxxxxxx xx bureaux; xxxxxxx xx xxxxxxx“ (xxxxxxxxx/xxxxxxx/xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx; xxxxxxxx management; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; kancelářské xxxxx), (41) „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx; services xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx domaines xx sport, du xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, et fourniture xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx loisirs, xxx un réseau xxxxxxxxxxxx mondial;services xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx de xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx divertissement musical; xxxxxxxxxxxxxx xxxx forme xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx le xxxxxxx du sport, xxxxxxx et xxxxxxx; Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxx naučných xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx; poskytování xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rekreačního vybavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; služby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, fitness, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx programový xxxxxx). Xxxxx namítaná obrazová xxxxxxx ochranná xxxxxx Xxxxxxxxxxxx č. 597203 „Xxxxxxx“ byla x Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xx vnitřním xxxx xxxxxxxxxx xxx 23.7.1997 x xxxxxxx dne 6.5.1999, x xxxxxx xxxxxxxxx pro Českou xxxxxxxxx ode dne 1.5.2004, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zařazených xx xxxxx 16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ochranná známka Xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx x jaké xxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxx nebo x rámci doplnění xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podaným xxxxx §32 odst. 1 XXX x xxxxxxx podaným podle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxx 142a xxxxxxxx Xxxx XX x. 40/1994 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx, Maďarska, Malty, Xxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx ochranná xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zapsaná xxxx xxxxxxxxxx podle tohoto xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx účinky x xxxxx Xxxxxxxxxxxx. X citovaného xxxxxx xxxxxxx, xx ochranné xxxxxx Společenství představují xx data xxxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx xxxxxx práva xxxx jakémukoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx k xxxx rozšíření xxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek x xxxxxx členských xxxxxxx xxxx tudíž xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přihlášena x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Namítat xxxxxx xxxxxxxxx známku Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx vztahu x přihláškám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxxxx xxxx podány k xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České republiky xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ode xxx přistoupení Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xx. ode xxx 1.5.2004, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochranných xxxxxx Společenství. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x 1.5.2004 ukončeno, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xx národní xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxx x České xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx národní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství nelze x xxxxxxx xx xxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXX" (30.12.2003) xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx za starší xxxxxxxx známky ve xxxxxx §3 ZOZ, x xxxxx podaný xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x odst. 3 XXX x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 x ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx namítaných xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, proto xxxxx považovat xx xxxxxxxxx.
Xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvoláním xx §7 odst. 1 xxxx. g) XXX xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o rozkladu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podání přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx styku xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x výrobky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx těm, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ochranná známka, x xx v xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxx x xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx ochranné známky xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxx xx xxxxxxx chráněných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx vzniklé xx xxxxxxx faktického xxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxx známky, x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx delší xxxx, xxxxx které je xxxxxxx větší množství xxxxxxx či xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx relevantní spotřebitelské xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. navrhovatelem. Xxxxx „xxxxxx dosah“ xxxxx vykládat xxxxx xx smyslu xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx užívání xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx i x ohledem na xxxxxxxx předložených xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX nestanoví žádnou xxxxxxx podmínku s xxxxxxxx podmínky, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přihlášky x xx třeba xxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálů xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že napadená xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxx „XXXXXXX" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) XXX. Xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky, x výše předložených xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx celkem 4 kusy xxxxxxxx x označením „XXXXXXX", x xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx v xxxx 2003. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx leží xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx např. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, další xxxxxxx, propagační x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx navrhovatele x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx xx smyslu 4 xxxx xxxxxxxxx časopisů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítaného xxxxxxxx xx větším xxx xxxxxxx rozsahu x xxxxx xx neplatnost x xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx neoprávněný. Námitka xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx vydávaný v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx uplatňování xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx citovaného důvodu xx xxxxxxxxxx navrhovatele, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázal xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxxx xx časopis xxxxxxx namítané označení xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxx „XXXXXXX" xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě prostřednictvím xxxxxxxx stránek www.outsideonline.com , xxxxx pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) XXX. Uvedl, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx neplatnou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx skutečně xxxxx x xxxxxx xxxxxxx přihlašovatele, xxxxx xx vymyká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx styku x xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxx konáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kterém xx, že „patří“ xxxxxx xxxxxx. Osoba xx považuje xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jedná xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx úmysly, xxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Z uvedeného xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx prokázal, x xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx konstatování xxx xxxx přihlašovatele xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dobré xxxx, xx tedy třeba xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx úmysl, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx vynaložení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx vědět x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 XXX xxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxxxxxxxx; jsou-li však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx navrhovatelem doloženy, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx předložit xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) XXX, případnou xxxx xxxx přihlašovatele je xxxxx xxxxxxxxx xxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxxx xxxxx okolnosti, xxxxx se xxxxx xx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx x dobré xx zlé víře xxxxxxxxxxxxxx vliv.
Orgán xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obsahem byly xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „XXXXXXX“, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x fotograf xxxxxxxxxx veřejnost na xxxxxxxx x názvem „Xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxx 22.11.2003, 8.1.2004 x 17.4.2004. X xxxxxx dokladů xx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Bc. David Xxxxxx byl xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XXXXX XXXXXXXXXXX, xx zaměřením na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx., x xxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxx 1.2.2003, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx. xxxxx, xx xxxxxx časopisu „XXXXXXX“ ověřuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx firma XXX XX. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxxxxxx xxxx přihláška xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx třídě 16 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x služeb.
Vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx problematiku xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a fotografa, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „OUTSIDE" xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že přihlašovatel xxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX" x mohl xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 264366. Xx xxxxx vzít xxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadené ochranné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxx (pouze) xxxxxxxxxxxxx x xx x xxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx popsaným xxxxxxxx x xxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. k) XXX by xxxx xxx vyloženo tak, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxx, x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx, xxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v dobré xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vstupuje xx veškerých práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx mu tato xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx převodu x zároveň vstupuje x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx zde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že nikdo xxxxxx na jiného xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx má. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx by xx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přihlašovatelem a xxxxxxxxx vlastníkem napadené xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx převodu ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. 22.3.2006, necelý xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx časopis xxxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx převod xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §7 odst. 1 písm. k) XXX, x xxxxx xx xxx domáhat xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x rozkladu, xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xx podle §82 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx se x xxxxx skutečnostem x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxxxxxxx v rozkladu xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, jde-li x xxxxxx skutečnosti xxxx důkazy, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxx důkazů předložených xxxxx x xxxxxxxxx x x x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx předloženy xxx v průběhu xxxxxx xxxx správním xxxxxxx I. stupně, x orgán rozhodující x rozkladu xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx I. X xxxxxx namítl, xx xxxxx, xxxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přihláška napadené xxxxxxxx xxxxxx a xxxx pozdější xxxxxx xx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxx xxxxxxx v xxxxx víře xx xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. k) XXX, vychází z xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx a z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx podloženy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxx xxxxxx xxxxxxx vzal xxxxxxxx xx prokázané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx předpokládána, xxxxxxxx si žalovaný xxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, porušil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hlediska hmotněprávního, xxx také x xxxxxxx procesněprávního.
Nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neplatnou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ostatním xxxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx výrobky a xxxxxx xxxxxxxxxx shodným xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx subjektům xx xxx xxxxxxx široký xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x k jinému xxxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxxx zájmů žalobce.
Žalobce xxxxx, xx v xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxx xx turistiku, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx „XXXXXXX“. Dne 19.4.2006 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známka x. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX“ xxx xxxxxxx xx xxxxx (16) časopisy, xxxxx, x xxxxxx publikací xxxxxxxxxxxx x neperiodických, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx. Návrhem xx dne 9.8.2006 xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xx neplatnou xxxxx §7 odst. 1 písm. x), x) a x) XXX, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx ochranné xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 15.8.2007 byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx priorita xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Xxx., xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx užívání nezapsaného xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 280841 xx xxxxx „OUTSIDE“ xxxxxx xxxxxx x xxxxx víře. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxxx ani xx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jejímu xxxxxxxx částečně vyhověno, x xx xxxxxxx x xxxxx I. xxxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX“ xxxxxxxxxx xx neplatnou. Xxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Xxx., xxxxxxx podala xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx majitele xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx proti nekalé xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 7.9.2007 x.x. 41 Xx 254/2006-90 tuto xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx x xxx, že žaloba xxxx důvodná ani x titulu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zásahům xx práv x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Inc., xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxx x Praze v xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2008 x.x. 3 Xxx 67/2008-118 xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx odpovídající xxxxxxxx závěry; xxx xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx mínění xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx konstatoval, xx „xx-xx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je na xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx skutečně xxxxx x takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx styku x xxxxxxx to, jakým xxxxxxxx xxx konáním xxxxxxxxxxxxxx dotčen na xxxxx xxxxxxx. Jedná xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx, xx „patří“ xxxxxx jinému. (...) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx může být xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že v xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věděl x xxxxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přihlášku xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxx vyvrácení xxxxxxxxx xxxxx víry xx xxxxx prokázat xxx elementy, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x dále xxxx xxxxxxxxx úmysl, a xx v době xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx obecným konstatováním xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xx. xxxxxxx, xx důkazní břemeno xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx. Xxxx tedy xx xx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx víře. Xx xx však xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Inc., nedoložila xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx vírou. Xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx uvedl x xxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2007, „xxxxxxxx xxxxxxxx napadené ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx ATEMI x.x.x., ji xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ještě x xxxx před xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Přihlašovatel x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x táž osoba.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx dostatečně nesnažil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele o xxxx nedobré xxxx. X xxxxxx tvrzení xx xxx xxxxxxx xxxxx uvést, xx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx argumentovat x xxx dobré víře. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx vírou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xx. Xxxxxxx Xxxxxxxx. Původní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na základě xxxxxxx xxxxxxxx potvrdil xxx xxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxx I. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2007 xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx víra xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázána. Xxxxxxx žalovaného o xxxxxxx víře xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxx cestovatelem, xxxx xx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx, kam a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx komunitárních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx. (xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxx se x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x časopisem společnosti Xxxxxx Xxxxx Xxx. xxx., x to xxx xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nebylo prokázáno, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx. xxx prodáván xxxx xxxxx XXX, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 4 xxxx xxxxxxxx x České republice, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx nedobrou xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx OUTSIDE, xxxxx xx xxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx aktivity, x xx dokonce x xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx převedena xxxxx xxxx její xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx zřejmé, xx xx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv. Poukazuje xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 30.12.2003 x xx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx 22.3.2006, xxxx téměř xxx x xxx roku xx jejím přihlášení, xxxxxxx přihlašovatel žalovanému xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx žalovaný xxx xxxxxxxx. Jak xxxxx i Městský xxxx x Praze x rozsudku ze xxx 7.9.2007 x.x. 41 Xx 254/2006-90, „xxxxxxx (xxxxxx v xxxx věci byla xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx.) v řízení xxxxxxxxxxx žádný xxxxx x tom, že xx xxxx časopis xxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (žalobce) xx xxxxx ČR xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ničím neprokázal, xx xxxxxxxx společnost xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx. (...) Navíc x xxxx, kdy na xxxxxxxxxx byla převedena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx označení xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.“
Z xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobré xxxx xx xxxxx prokázat xxx elementy, x xx znalost xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx označení x xxxx xxxx xxxxxxxxx úmysl, a xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Inc. Xxxxxxxx rozhodnutí je x xxxxxxx x x výše xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze a xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx týkají soukromoprávního xxxxx o xxxxxxx xxxxx nekalosoutěžnímu jednání, xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednání přihlašovatele, xxx případných xxxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx zúčastněné xx xxxxxx; xxxxxxxxxx x nich nemůže xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx přihlášku, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxx, xxx xxxx xxxxx x povinnosti x xxxx uskutečnění xxxxxxx příslušela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nový xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx povědomí xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xx přihlašovatel x xxxx podání xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx břemeno xx x tíži xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx doložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. vlastníkovi ochranné xxxxxx, aby xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x dobrou xxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, že nemá xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx víru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nepodložil žádnou xxxxx xxxxxx, a xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx aktivitu xx nevýraznou a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx přihlašovatel doložil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti xx absolutním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. k) XXX, xxxx x námitkový xxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx dodal, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx z xxxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochranná xxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx přihlašovatel - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zaměřený na xxxxxxxxxxxx volného xxxx, xxxxx pravděpodobně x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x časopisem „XXXXXXX“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx označení xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx názvu xx xxxxx xxxxxxx tématikou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx náhod. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx odchylky xxxxxxxx shodné xxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxx okruh spotřebitelů x je xxxx xxxxxx, xx jsou xxxxx konkurenčních xxxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx žalobce xxx spekulativní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zápisem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxx účelově vytrhává xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nepovažuje za xxxxxxx x xxxxx xxxx, je doplněno x skutečnosti, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné známky.
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxx x xxxxxx, xxxxx probíhalo x xxxxxxx x platným xxxxxx a zohlednilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx věci, x xxxxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx aplikována xxxxxx xxxxx. Úvaha správního xxxxxx je v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ani xxxxx xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx, xx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxx xxxx s xxx souvisí, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx do xxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx nebyla xxxxxxxxx, x proto Městský xxxx v Xxxxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl xx prospěch žalobce. Xxxxxxxxx rozsudky xxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x nim xxx žalovaný xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx., xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx nasvědčující xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x neunesla xxx své xxxxxxx xxxxxxx, nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, že důkazní xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxx není relevantní, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx pokud xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx odlišná od xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx nijak prokázáno, xx xx xx xxxxxxx mohl s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx setkat, xxxxx xxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxxx známky. Xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxxxxx xxxx xxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx cestování považuje xxxxxxxx za podstatnou xxx nedobrou xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx „xxxxxxx“ xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx aktivit xxxxxx. Xxxxxxx považuje xx xxxxx zdůraznit xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jedna x xxx xxxxx. X daném xxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx svědčí xxxxxxxxxx, xx x němu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx dále xxxxxxx xx podložil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx převod ochranné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx upravený xxxxxx práv, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a z xxxxx načasování xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx vzhledem k xxxx, xx celé xxxxxx xxxxxx déle xxx xxx xxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxx xxxx hovořit xxxxx v xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxxx takové rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly x xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx byla žalovaným xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx žalovaný byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx a Xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx s xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Postupoval xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přesného a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci.
Osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx stanoviscích.
Zástupce xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx mimo xxxx i xxxxxxx xxxxx víry xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx Úřad xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Davidu Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx OUTSIDE v XX x xxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx doložil. Úřad xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx David Walter xxxx vědět, xx xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xx xxxxxxx x XXX, xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx argument, xx Xxxxx Walter xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx dalšího zkoumání, xxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, zda xx x těchto xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx XXXXXXX setkat xxxx. Xxxxx xxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpochybňované xxxxx xxxx Xxxxxx Waltera, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx o dva xxxxxxxx subjekty. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx převodu xxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxx Xxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx měsíc xxxx xxxxxxxxxx známky, xxxxxxx xx xxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx určitou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný x xxxx xxxx rozhodl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxx soudů xx xxxx xxxxxx soutěže.
Žalovaný x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx okolností x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, to xxx xxx jeden xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i k xxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx čas, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týkaly outdoorových xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx David Xxxxxx věděl x xxxxx měl x xxxx, xx v XXX xxxxxxxx časopis XXXXXXX. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x Davida Xxxxxxx na žalobce xxxxx krátce, xxx 1 xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx x to, xx xxxxxxx následně xxxxxx ochrannou známku xxx xxxxxxx stejného xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx vydávaného časopisu xxx graficky ztvárněn xxxxx xxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v XXX. X xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X toho xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx časopisu xxxxxxxxxx x XXX, x z xxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ochranné známky xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vstupuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx následným xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx vydaným xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxx §44 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx. Městský xxxx x Praze na xxxxxxx podané xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx:
Xxxxx §32 xxxx. 3 XXX Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známku xx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxx zahájeném xx xxxxx osoby xxxxxxx x §7 x x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) ZOZ xx přihlašované označení xxxxxxxx xx rejstříku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "námitky") xxx, xxx je xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxx §34 xxxx. 1 XXX xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx písemně x xxxx být odůvodněn x doložen xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx správního poplatku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 4 xxxx xxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx nových xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx x takové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dříve.
Podle §152 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxxxxxx-xx to xxxxxx věci, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx.
X projednávané věci xx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týká xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx napadená xxxxxxxx xxxxxx žalobce podle §32 odst. 3 xx xxxxxxx x §7 odst. 1 xxxx. x) ZOZ xxxxxxxxxx za neplatnou xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx této xxxxxxxx známky nebyla xxxxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX se podrobně xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 30.4.2008 x.x. 1 As 3/2008-195. Protože xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl, xxxx xxxxxxx platnost, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx ně xxxx xxxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) ZOZ xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podaných x Xxxxx průmyslového vlastnictví xxx, kdo xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx víry xxx xxxxxx přihlášky ochranné xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §4 xxxx. x) ZOZ, xxx žalovaný sám xxxxxxxx zlou xxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxx xxx „zjevná“), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxx. d) Xxxxx xxxxxxxx Rady x. 89/104/XXX. Xxxxxxxx xxxxxx x zákonu o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že tento xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zápisu xxx. „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx užívání x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx transakce, xxxxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx obtížně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx; dobrou víru xxx vnímat x xxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxx x římskoprávní aequitas, xxxx jako xxxxxx xxxxxx uznávaná xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektů xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x právu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx víra xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezaviněnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxx xxxxxx vnímá xxxxxx xxxx xxxx. xxxxx občanský zákoník (xxxxx srov. Xxxxxx, X.: Dobrá xxxx. Xxxxxxx x. 5, 2007 str. 565 - 573). Psychologický xxxxxx na xxxxxx xxxx zaujímají x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23. 2. 1999, xx. xx. 21 Cdo 1465/98 (xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx nabytého xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 56/1999, xxx. 211, xxxxx xxxx xx xxxxx víra „vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx protiprávně. Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx okolnosti, x xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyvatele o xxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je toho xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x ochranných xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x psychologického konceptu xxxxx víry, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr lze xxxxxxx x z xxxx, že zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dobré xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zápisné xxxxxxxxxxxxxx [xxxx. §4 xxxx. x)], takže vnímat xxxxxx xxxx zmiňovanou x §4 xxxx. x) x v §7 xxxx. 1 xxxx. x) jinak xxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx duplikaci xxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. pro xxxx prohlášení xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xx xxxxx x vnějších xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx spojován x xxxxxxx zavinění (xxxxxx, xxxxxxxxxx), byť xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve vztahu xx xxx xxxx: xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se vznikem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bývá xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx dobré. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxx (xxxxx k tomuto xxxxxxxx viz Xxxx, X.: Další xxxxx x xxxxx víře x subjektivním smyslu. Xx xxxxx, x. 6/2007, str. 185 - 186). Podle xxxxxxx xxxxxx subjektivistického xxxxxxxx xx ve xxx xxxx pouze xxx, kdo jistou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx se však, xxx xxxx xxxxx xxxx či xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx zlé xxxx x xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx věděl xx x xx, xxxxx xx xxxxxxxxxx hrubé xxxxxxxxxx (díky xxx xxxxx nedbalosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx). Xxxxx koncepce xxx vychází z xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx nemůže xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxx, kdo xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tedy xxxxxxx xxx xxxxx) xxxxxxxxxx. V oblasti xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx další (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx) - pokud xx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx přihlásil, je xxx xxxxx předpoklad xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba aplikovat xxxxx koncepci xxxxx (xxx) xxxx: xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx věděl xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opatrnosti x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx ochranné známky xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnocení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jakákoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxx přihlášky x xxxxx xxxx; xxxxxxx se vezme x xxxxx, xxx xxxxx, xxxxx podala xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxx osoby xx stejné xxxx xxxxxxx označení nebo xxxxxxx být logicky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx jiného xxxxx. Xxxxxx přístup xx xxxxxxx znamenal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek - xxxxxxxxxxxxx namítatelů, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ne-li xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx přihlašovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx k xxxxxxxx) však není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx: xxx xxxxx x xxxxxxxxxx známkách uvádí x §7 odst. 1 xxxx. x) xx ochrannou xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx dobré víry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, kdo byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx. Xxxx zde xxxx xxxxxxxxx určitá xxxx xx straně xxxxxxxxxx - a xxxxxxxx xxxxxx nespravedlivá xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx známky. Xxxxxxx xx bude jednat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vstupu xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxx z (xxxxxxxxxxxx xx) xxxxxxx namítatele xxxx.
Xxxxxxx vědomost o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx považovat xx xxxxxxxx jediná: xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vážit xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxx dokumenty, xxxxx xxxx mu x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X souladu x xxx (x xxxx xx zákon x ochranných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (například xxxxxxx namítatele x xxx, xxx přihlašovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx osobu), x xxxxxxxx xxx xxxxxx namítatele o xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxx víře. Xxxx závěr xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx posuzování xxxxx xxxx x xxxxxxx známkoprávní xxxxxxx xx xxx podstatné, xxx xx xxx xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vyvodit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx především xxxxx, že §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx zakotvuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x dobré víře (xxxxxxxxx xxxxx zápisné xxxxxxxxxxxxxx). Žalovaný tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx patrná „xx první pohled“, xxxxxxxx xxxxxx zapíše (xxxxxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx víru případně xxxxxxxx.
Xxx zjišťování, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věděl xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx) namítatele, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx namítatele x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x §34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx prvních xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx; xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx víru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přihlašovatel. V xxxxxxxxxx řadě xxxxx, xx správní xxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx, které by xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nebo naopak xxxxxxxx. Konečně, xxx xxxxxxx x xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx víru xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx okolnosti, xxxxx xx staly xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx mít xx xxxxx x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vliv (konec xxxxxx).
Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, soud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvést, že xx xxxxx ztotožňuje xx závěrem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přihlašovatele Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x původního přihlašovatele xx xxxx subjekt, xxxxx xxxxxxx přihlašovatel x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxx, nebrání xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. k/ XXX, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, právním xxxxxxxxx původního přihlašovatele Xxxxxx Waltera, x xxxxx také xxxx xxxx negativní následky xxxxxxx s prokázáním xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx x souladu x xxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxx zlá xxxx xxxxxxxxxxxxxx posuzuje xxxx x okamžiku xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx patří x xxxxxxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx známky xx xxxx subjekt), xxxxxxx xxx xx závěr x dobré či xxx víře xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přihlašovatelem napadené xxxxxxxx známky, xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx ochranné xxxxxx za xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx žalobci x xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x předložit xxxxxx, které by xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx dokazování x rámci xxxxxx xxxx Xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxx usuzovat na xxxxxx xxxx (původního) xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxx. xx absenci xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx adresovanou xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx byla nevýrazná x xx se xxxxxxxx „xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx,“ xx xxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxx správní xxxxx hovoří o xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx „x xxxx nedobré xxxx“ xxx tedy xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nedobrou xxxx samotného xxxxxxx.
Xxxxxxx xx mýlí, vytýká-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stav xxxx.“ Xxxxxx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §7 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xxxx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zásadou xxxxxxxxxxx. Důkazní xxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxx, xxx přihlašovatel xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx měl vědět x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx k xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, leží xxxxxxx xx navrhovateli xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Jsou-li xxxxxxxxxxx prokazující xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, popř. xxxx právní xxxxxxxx. X ustanovení §82 xxxx. 4 xxxx xxxx xx spojení x §152 xxxx. 4 správního xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé x navrhnout veškeré xxxxxx k prokázání xxxxx xxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx. Jak xx uvedeno x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tuto povinnost xxxxxxxxxxx nesplnil x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx) xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x důkazy, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §82 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nepřihlížel.
Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxxxxxx stojí xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx předpokládány.
Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znění „Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx volného xxxx, xxxx aktivitám cestovatele x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX" lze xxxxxxxxx xx velmi xxxxxxxxxxxxx, xx přihlašovatel xxxxx, popř. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx „XXXXXXX" x xxxx xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 264366. Je xxxxx xxxx také x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx nevýrazná x nesnažil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele o xxxx nedobré xxxx.“ Xxxxxx odstavci předchází xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxx typu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx břemenu, xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxxxxxx xxxx přihláška xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxx. Po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nástupce xxxxxxxxx přihlašovatele Xxxxxx Xxxxxxx xxxx nést xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxx dobré xxxx xx se xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx převodu ochranné xxxxxx svědčí xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. 22.3.2006, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxx x xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovodil, xx přihláška napadené xxxxxxxx známky x xxxx pozdější xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx ve smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. x) ZOZ, x xxxxx vyhověl xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx posouzením xxxx xxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlašovatele Xxxxxx Xxxxxxx xx problematiku xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx cestovatelských xxxxxxx x přípravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx „OUTSIDE“ xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jmenovaný "xxxxx, popř. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxx x existenci xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx) s xxxxxxxxx „XXXXXXX a xxxx vědět i x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 264366." Xxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přihlašovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxxx ochranné známky, xxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxx x xxxxx konstatování pravděpodobnosti („....xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx..“). Jak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2008 x.x. 1 Xx 3/2008-195, xxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxx xXxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxx, xxxx přihlašovatel xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx obvyklé míry xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx případu měl xxxxx o existenci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přihlašovatele xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx mohl xxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx navrhovatele xxxxxx), xxx také xx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx míry xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxx) xxxxx x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 264366. Soud xx xx to, že xxx z případného xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx časopisu XXXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx bylo x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx automaticky xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě na xx, že původní xxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxx xx. xxxxx x rejstříku XXXX, xx kterém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby zúčastněné xx řízení, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přihlašovatel xxxxxxx xxxxxx xxx 14.2.2005 x téhož xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx známce xxxxx zúčastněné na xxxxxx xxx v xxxx podání přihlášky xxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxx x xxxx xxx úplnost xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx při přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx, xx „přihlašovatel xxxxx, xxxx. s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vědět x existenci xxxxxxxx x xxxxxxxxx „OUTSIDE" x xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx Společenství x. 264366,“ xxxx podložen xxxxxxxx xxxxxxx úvahami, x xxxxx xx xxxx patrno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tomuto xxxxxx dospěl. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxx prioritně xxxxxxxxxxxx výmazu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx x absenci xxxxx xxxx xxxxxxxxx přihlašovatele xxxxxxxx xxxxxxxx známky. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela chybí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výmazu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož nedostatek xxxxx víry v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (přihlášky) xxxxxxxx xxxxxxxx známky z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaný označil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx k xxxx xxxxx necelý xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx „x nedostatek xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx x x xxxxxxx spekulativního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přihlašovatelem x xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,“ xxxxx xxxx původním xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němuž došlo x xxxxxxxx více xxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxx přihlašovatele, xx x příkrém xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx víru xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxx k okamžiku xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxx po xxxx xxx xxxx xxxxxx xx jejího podání xx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxx xx po xxxxxx xxxx přihlášky a xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx x xxxxx či xxx xxxx původního xxxxxxxxxxxxxx. Ke shodnému xxxxxx ostatně ve xxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně. Xxx-xx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx názor řádně x xxxxxxxxxxxx odůvodnit, xxx se však xxxxxxx.
Xxxx považuje xx xxxxxx vypořádat xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx ochrannou xxxxxx xxx časopis xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxx xxxxxxxxxx časopisu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx u xxxxx xxxxxxxx OUTSIDE xxxxxxxxxx xxxxxx zúčastněnou xx řízení x XXX. Xxxxx skutečností xx zabýval (xxxxxx) xxxxxxx orgán X. xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx uvedená xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx posouzení xxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx výmazu nijak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx označení „XXXXXXX“ xxxxxxxxx přihlašovateli Xxxxxx Walterovi, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx známky. Orgán xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxx xxxxx xxxxxxxx xx stejném xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jaké xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení, x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx k ní xxx z xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správního xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zasahuje xx právní xxxxx xxxxxxx. Vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx orgánu učiněným x xxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x netvoří jeden xxxxx s přezkoumávaným xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k žalobě, xxxxx nebyly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x potaz.
Za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxxx, xx tomu xxx xxxx, xx - xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - zákonem xxxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §7 odst. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxxx závěr Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008 x.x. 1 Xx 3/2008-195 xxxxxx xxxxx: „Samotná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx ochranné známky (xxxxx x označení) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxx xxxx: xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx právech. Musí xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - x obráceně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx přihlašovatele způsobená xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ X souladu x xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15.8.2007 xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx relevantními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, respektive skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx, x xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.“
X xxxxxxxxxx, jímž Xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neplatnou x xxxxxx xxxxxxxxx x §7 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xx, x xxx spočívá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx právech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx závěru xxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů.
Poukazuje-li xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx rozhodnutí pro xxx xxxxxx závazná. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx vydána na xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx najevo x řízení xxxx xxxxxx a která xxxxxx xxx totožná xx xxxxxxxxx stavem, xx jehož xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaný. Totožnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx nutno xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xxx x xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozsudku xx xxx 7.9.2007 x.x. 41 Xx 254/2006-90, xx „v xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx (xx. na xxxxxxxxxx ATEMI x.x.x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,“ xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x evidentně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2007, xx které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů, x rovněž proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x.x. 3 Xxx 67/2008-118 xx xxx 20.10.2008 by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx ústním xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx nevyhověl.
S přihlédnutím xx všem xxxxx xxxxxxxx skutečnostem x xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§76 odst. 1 písm. x/, xxxx. 3 x.x.x.). X souladu x xxx. §78 xxxx. 4 x.x.x. xxxx xxxxxxxx vyslovil, že xx xxx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Právním xxxxxxx, xxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 s.ř.s.).
Ve xxxxxx xxxxxx tohoto rozsudku xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx prvá x.x.x. xxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2.000,- Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx čtyři xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2012 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., 2.100,- Kč (§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x/ vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2006) x xxxxx xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx konaném xxx 23.1.2013 xxxx 3.100,- Xx (§7, §9 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013). Xxxxxxx právního xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxx od 1.9.2006) x částkou 2.226,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx odvést xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx (§57 xxxx. 2 s.ř.s.). Celková xxxx nákladů, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx 14.826,- Xx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x této xxxx, x to xx xxxxxxxxx lhůtě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §60 xxxx. 5 s.ř.s. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jen xxxx nákladů, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jí může xxxx na návrh xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x neshledal xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx. Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 s.ř.s. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx směřuje, x xxxxx rozsahu x x jakých xxxxxx je x xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x tom, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xx j xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Variabilní symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx internetových stránkách xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx xxx 23. ledna 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxxxxxxx, XxX.