Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přihlašovatele xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx č. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přihlašovatele.
Prejudikatura: x. 665/2008 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., x xxxxx xx prohlášení ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: ATEMI s.r.o., xx sídlem Xxxxx 6, Xxxxxxxxx 1626/45, XX: 25610864, xxxx. XXXx. Matějem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 4, Xx Kateřinkám 1393, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxxx Xxxxx 6, Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, xx účasti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Mariah Xxxxx Xxx., xx sídlem 400 Market Xxxxxx, Xxxxx Xx, New Xxxxxx 87501, XXX, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 24, x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.10.2009, xx. xx. X-199527, x.x. X-199527/55561/2007/XXX
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxx 23.10.2009 x.x. O-199527/55561/2007/ÚPV xx xx výroku X. xxxxxxx a xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 14.826,- Xx, a xx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 15.8.2007 x.x. 48906/2006 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX“, xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx neplatnou, xxxxxx podle §32 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx též xxx „XXX“).
Xx xxxxxxx rozkladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) změnil xxxxx §90 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. stupně xxxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX“ xx xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 3 xx spojení x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, prohlašuje xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX" xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 1 x 3 xx spojení x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se zamítá.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx x podání xxxxxxxxx Xxxxx dne 9.8.2006 xx navrhovatel (tj. xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX" za neplatnou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxx x ustanovením §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx xxxxxx x xxx ustanovení §32 xxxx. 1 xxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx zejména xxxxx, xx je xxxxxxxxx těchto ochranných xxxxxx Xxxxxxxxxxxx: slovní xxxxxxxx xxxxxx x. 264366 ve xxxxx „XXXXXXX“, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 597203 xx znění „XXXXXXX“ x xxxxxx ochranné xxxxxx x. 3531118 xx znění „XXXXXXX", xxxxx xxxx tvořeny xxxxxxx slovním prvkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxx 16 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx nesouhlasí x tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx až xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx, xxxxx toto xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx starších xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky, xxxxx xxxx shodné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx třídě 16 xxxxxxxxxxxxx třídění výrobků x xxxxxx. X xxxxxx důvodu by xxxxx něj xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášena xx xxxxxxxxx. Navrhovatel dále xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx „OUTSIDE“ v Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 1997, x xx xxx anglickou verzi xxxxxxxx, xxxxx byl xx území České xxxxxxxxx distribuován společností XX Xxxxx xxxx. x.x.x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x fakturami z xxxxxxxx 2003, které xxxxxxxxx distribuci xxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxx před podáním xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx. Upozornil rovněž xx xxxxxx x xxxxxxxxx časopise „OUTSIDE“ x ČR, což xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Týden x Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochází xx stejného xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníkovi napadené xxxxxxxx xxxxxx licenci. Xxxxxxxxxxx xxxx konstatoval, xx časopis xxxxxxxxxxxx „XXXXXXX“ je x XX prodáván xxx xx xxxx 1997, xxxxxxxx časopisů xx xxxx xxxxxx aktivitou x ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx a xx xxxxxx xxxxxx, čehož xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx navrhovatel xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x shodnou xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „OUTSIDE“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx využívá xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx známky v xxxx přihlašování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxx 15.8.2007 správní orgán X. xxxxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neplatnou x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x xxxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) XXX x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx byl shledán xxxx neoprávněný, xxxxx x xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxxx §6 ZOZ xx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) XXX, xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx místním xxxxxx. Xxxx nebylo xxxxxxxx orgánem I. xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednal x době podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v nedobré xxxx, neboť x xx době xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx jiná xxxxx x následky jednání x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx bylo konstatováno, xx xx xxxxxxxxxxxxx, xx původní přihlašovatel xxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx „OUTSIDE“ pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 16 xxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx označení. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx orgánem X. stupně shledán xxxxx xx neplatnost xxxxxx s odvoláním xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX jako xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozklad, xx xxxxxx zejména xxxxx, xx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxx prioritně xxxxxx x xxx xx namítat až xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx přistoupení Xxxxx xxxxxxxxx xx XX, xx. po 1.5.2004. Xxxxxx 142 x) xxxxxxxx XX č. 40/1994 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxx ustanovení týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx registrované xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx předchází xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před 1.5.2004. Xx xx xxxx xxxxxx podaného x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx tím, xx xxxxxxx OUTSIDE xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x anglickém xxxxxx. Přístup x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx faktur xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přežitek. Jako xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX" xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx rozvoj xxxxxxxxx navrhovatele a xxxx také xxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxxxx.xxx , xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel x rozkladu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx přihlašovatel xxxxxx xxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. X xxxxxx vystupovali xxxxxxxxxxxxxx xxx - xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, Xx. X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxx x době od xxxxxxxxxx přihlášky xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx jednat x xxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx musel xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxxx i fakt, xx xx existenci xxxxxxxxxx ochranných známek xxxxxxxxx přihlašovatel v xxxxxx o xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx časopisu s xxxxxxxxx „OUTSIDE“ musel xxxxx. Současný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx je nutno xx. 142 x) xxxxxxxx ES x. 40/1994 o ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx xxx namítat xx xx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx. Co xx xxxx argumentace xxxxxxxxxxxx ohledně ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. g) XXX, xxxxxxx shledává xxxxxx 4 kusů časopisu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX“ x České xxxxxxxxx xxxx nedostatečný. Xxxxxxx xxxxxxx vydával xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX“ x xxxxxxxx 15000 xxxx 4 x xxxxx, x xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx x specifickém xxxxxxxx časopisu a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx čtenářů a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx webové xxxxxxx, xxxxx xx považovat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx, které navrhovatel xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx x ohledem xx koncentraci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, žalobce xxxxx, xx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx časopisu xxxxxxxxxxxx dozvěděl xx x okamžiku xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx časopis xxxxxxxxxxxx x časopis žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx odlišností. Závěrem xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxx zájmu, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx časopisu xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx záměně.
Dne 23.11.2007 xxxx Úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx rozkladu, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxx XX PRESS x.x.x., která distribuovala xxxxxxx „XXXXXXX“, byla x xxxx 2002 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx obtížné xxxxxx doklady vztahující xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „OUTSIDE“ před xxxxx 2002.
Xxxxxxx doplnil xxxxxxxxx x rozkladu xxx 29.11.2007 a xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x.: 41 Xx 254/2006, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zdržet xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, reklamy a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX" a xxx xxx uznán xxxxxxxx požádat x xxxxx xxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx.xx “ xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xx“ xxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx „ xxxxxxxx.xx “ xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozkladu xx xxx 23.11.2007 žalobce xxxxx, xx x xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx Xxxxx předložil xxx 23.11.2007, xx xxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx zřetel.
Navrhovatel xxxxxxxx xxx 1.9.2008 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§32 xxxx. 1 x 3, §6, §7 xxxx. 1 xxxx. x/, x/, x/ XXX) x xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 280841 ve xxxxx „OUTSIDE“ xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zapsána xxx 19.4.2006 pro „xxxxxxxx, xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx periodických i xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, reklamní x xxxxxxxx brožury, xxxxxxxxxx, plakáty, xxxxxxx", xxxxxxxx do xxxxx 16 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx osoba, Bc. Xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Úřadu dne 22.3.2006 bylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxxx vlastníka, xx. xx xxxxxxx. X převodu xxxxx 28.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 264366 xxxx x Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (dále xxx ,,XXXX“) přihlášena xxx 31.5.1996 x xxxxxxx xxx 11.12.1998, s xxxxxx přednosti xxx Xxxxxx republiku xxx xxx 1.5.2004, pro „xxxxxxxx xx x´xxxxxxxxxx; xxxxxx, journaux, xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxxx; knihy, xxxxxx, xxxxxxxxxx časopisy, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xx třídě 16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známka Společenství „XXXXXXX“ x. 3531118 xxxx x Úřadu xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trhu xxxxxxxxxx xxx 7.11.2003 x xxxxxxx xxx 3.8.2005, x xxxxxx přednosti xxx Českou republiku xxx dne 1.5.2004, xxx tento xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků x xxxxxx: (16) „xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx en ces xxxxxxxx, xxxxxxxx de x´xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x'xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx trdeasn xx xxxxxx); articles xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx x écriture; xxxxxxxx (xxxxxxxx collantes) xxxx xx xxxxxxxxx ou xx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx artistes; xxxxxxxx; machines x xxxxxx xx articles xx bureau (á x´xxxxxxxxx des meubles); xxxxxxxx ďinstruction (x x´xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x´xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx; caracďtčimreps xxxxxxx; xxxxxxxxxx, imprimés xxxxxxxxxxxxx“ (papír, xxxxxxx/xxxxxx x xxxxx vyrobené x těchto materiálů, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx); xxxxxxxx xx vázání xxxx; fotografie; xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx domácí xxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxx na xxxxxxxx; xxxxx stroje x xxxxxxxxxxx potřeby (xxxxx nábytku);instruktážní x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx); plastové xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx); xxxxxxx; xxxxxx), (35) „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx sur x´xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx de xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx“ (xxxxxxxxx/xxxxxxx/xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx; xxxxxxxx management; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx), (41) „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dans xx domaine xxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx sport, du xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx sous xxxxx xx xxxxxxxxx proposant xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, fitness, loisirs xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dans xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx et xxxxxxx; Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx informací x oblasti xxxxxx, xxxxxxx x rekreačních xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; služby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, hudebních xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx namítaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známka Xxxxxxxxxxxx x. 597203 „Xxxxxxx“ byla x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trhu xxxxxxxxxx dne 23.7.1997 x zapsána dne 6.5.1999, x právem xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx ode dne 1.5.2004, xxxx xxxxxxx xxx stejný seznam xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uvedl, xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 odst. 1 XXX x xxxxxxx podaným xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 tohoto zákona. Xxxxx článku 142x xxxxxxxx Xxxx XX x. 40/1994 x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx xx xxx dne xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx, Maďarska, Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx ochranná xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx stejné účinky x xxxxx Společenství. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx data xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx starší xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s datem xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx státech xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx státech před xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx národních xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx přistoupení Xxxxx xxxxxxxxx x Evropské xxxx, xx. xxx xxx 1.5.2004, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu ochranných xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x národní xxxxxxxxx xxxxxx ještě x 1.5.2004 ukončeno, xxxxx rozhodující x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x případě, xxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx pouze podána xxxxxxxxx národní xxxxxxxx xxxxxx xxxx datem xxxxxxxxx. Namítané xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x ohledem na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky „XXXXXXX" (30.12.2003) považovat xx xxxxx České xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxx §3 XXX, x návrh xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §32 xxxx. 1 x xxxx. 3 XXX x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranných xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxx uplatnění návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 xxxx. x) ZOZ xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxx, že xxxx xxxxx k nezapsanému xxxxxxxx xxxxxxx přede xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx toto xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx styku xxxxxxx xxxxx v místním xxxxxx x souvislosti x výrobky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx těm, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ochranná známka, x xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx ochranné známky xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že napadená xxxxxxxx xxxxxx zasahuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx faktického xxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx delší xxxx, xxxxx které xx xxxxxxx větší xxxxxxxx xxxxxxx či služeb, xxxxx xx alespoň xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxx dosah“ xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx znamená x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. g) XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínku x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přede xxxx podání xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx základě předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx napadená xxxxxxxx známka je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx „OUTSIDE" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) ZOZ. Xx xx týče posouzení, xxx bylo ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx prokázáno xxxxxxx namítaných označení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxx podáním přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx xxxxxxxx x označením „XXXXXXX", x xx Severočeské xxxxxxx knihovně x xxxxxx x xxxx 2003. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx leží xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx důkazy, xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx listy, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx materiály xx xxxxxx navrhovatele x xxxxx xxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx xx smyslu 4 xxxx prodaných časopisů x xxxxxxxxx označením xx xxxxxxxxxxxx prokázání xxxxxxx xxxxxxxxxx označení xx větším xxx xxxxxxx rozsahu a xxxxx xx neplatnost x xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. g) XXX xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jazyce, x xxxxx xx okruh xxxxxxx xxxxxx, není x xxxxx případě xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx povinností xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázal xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxxx se časopis xxxxxxx namítané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Totéž se xxxx i xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX" xx publikován x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxxxx.xxx , xxxxx pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx tvrzení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostačující.
Orgán xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxx posoudil návrh xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxx, je xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxxx přihlašovatele, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx to, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx právech. Xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxx xx, že „xxxxx“ xxxxxx jinému. Osoba xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, pokud xxx xxxxxxxxx skutečnost, xxx přesto jedná xxxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dobré xxxx přihlašovatele může xxx dovozován xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx je možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx. Z uvedeného xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přihlašovatele x xxxxxx prokázal, a xxxx je xx xxxxxxxxxxxxxx (v daném xxxxxxx na žalobci xxxxxxx současném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxxx xxx víry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxx třeba xxxxxxxx dva xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx x dále xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxxx nedostatku xxxxx xxxx postačí, když xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxx vědět o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx víry xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x ohledem na xxxxxxxxxx §34 odst. 1 XXX xxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxxxxxxxx; jsou-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx případné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přihlašovatel. Xxx xxxxxxx x dikce xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. k) XXX, xxxxxxxxx zlou xxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx posuzovat xxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx staly xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx na xxxxx x xxxxx xx zlé xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx „XXXXXXX“, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxx 22.11.2003, 8.1.2004 x 17.4.2004. X xxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Bc. David Xxxxxx byl xxxxxx xx xxxxxxxxxxx agentury Xxxxxxx XXXXX PRODUCTIONS, xx zaměřením na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx., x xxxxxxxx „OUTSIDE“ xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx svým xxxxxx. X dokladu xx xxx 1.2.2003, tj. xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky, xx mj. xxxxx, xx xxxxxx časopisu „XXXXXXX“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx firma ABC XX. Xx xxxxxxx xxxxxx argumentů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla přihláška xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx 16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků x xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fotografa, xxxxxxxx x přípravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX" xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o rozkladu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx případu xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx s označením „XXXXXXX" a xxxx xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxx Společenství x. 264366. Je xxxxx vzít xxxx x úvahu fakt, xx důkazní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nevýrazná x nesnažil se xxxxxxxx xxxxxxxx vyvrátit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxx nedobré xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx (xxxxx) přihlašovatel x xx v xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx popsaným xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. k) XXX xx xxxx xxx xxxxxxxx tak, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx k okolnostem xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx přihlašovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, tak ani xxxx právní xxxxxxxx xxxxxx pokračovat v xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vlastníka tak, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uskutečnění xxxxxxx x xxxxxxx vstupuje x xx xxxx xxxxxxxxxx. Lze zde xxxxxxxx tradiční xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx jiného xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx má. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přihlašovatelem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx známky. X xxxxxxxxxxxxxxx převodu ochranné xxxxxx svědčí xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. 22.3.2006, xxxxxx xxxxx xxxx zápisem do xxxxxxxxx ochranných známek, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx musel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxx. S xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodující o xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. k) XXX, x proto xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §32 xxxx. 3 téhož xxxxxx.
X důkazům, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx nových důkazů, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx v průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, které xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx předložených xxxxx s rozkladem x x x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být předloženy xxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx, x xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxx x těmto důkazům xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx I. V xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx x podle xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v řízení xxxxx doloženy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, porušil xxxx primární xxxxxxxx xxxxxxxxx přesného x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci, což xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx a vadným xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx také x xxxxxxx procesněprávního.
Nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nadále xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výrobky x xxxxxx ostatním xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výrobky x xxxxxx označovali xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx se xxx otevírá široký xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soutěži, xxx x x jinému xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce.
Žalobce xxxxx, xx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2006 časopis xxxxxxxx na turistiku, xxxxxxxxx x volnou xxxxxxx s xxxxxx „XXXXXXX“. Xxx 19.4.2006 xxxx žalobci jako xxxxxxxxxxx zapsána do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX“ xxx xxxxxxx xx xxxxx (16) xxxxxxxx, xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 9.8.2006 xx společnost Xxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xx neplatnou xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) XXX, xxxx x xxxxxx porušování práv xx starší xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a z xxxxxx podání přihlášky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx víře. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx ze xxx 15.8.2007 xxx xxxxx xxxxx zamítnut x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx., xxxxxx prokázána, x xxxxxx xxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezapsaného xxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX“ xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Přestože xxxxxxxxxxx Mariah Media Xxx., xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x části X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Mariah Media Xxx., xxxxxxx podala xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx majitele xxxxxxxx známky x xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2007 x.x. 41 Xx 254/2006-90 xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zásahům xx xxxx k xxxxxxxxx známkám, xxx x xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Xxx., xxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2008 č.j. 3 Xxx 67/2008-118 dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxx x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx-xx navrhováno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. k) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je na xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx se skutečně xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx styku a xxxxxxx xx, jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxx vědomě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx, xx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx v xxxxx xxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobré xxxx xx třeba xxxxxxxx xxx elementy, a xx xxxxxxx přihlašovatele x xxxxx označení x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x době xxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xx. vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Xxx. Bylo tedy xx ní, xxx xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x dobré xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Inc., nedoložila xxxxxx xxxxx, který xx xxxx vést x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 15.8.2007, „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, společnost XXXXX x.x.x., ji od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ještě v xxxx xxxx xxxxxxx xx rejstříku. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x táž osoba.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx se v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele x xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx tvrzení xx xxx žalobce xxxxx uvést, že xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX se xxxxxx xxxxx víra xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxx xx nasvědčovaly xxxxxx xxxxxxxx známky x rozporu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Bc. Xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx přihlašovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx žalovaný potvrdil xxx přihlašované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2007 xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx víře xxxxxxxxxxxxxx xx postaveno xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx přihlašovatel xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věděl x xxxxxxxxx komunitárních ochranných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx. (xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx) nebo xx x nimi xxxx xxxxxxxxxxxx setkat, zda xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnosti Xxxxxx Media Inc. xxx., a xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx. xxx prodáván xxxx xxxxx XXX, xxxx xxxxxxxxxxx počtu 4 xxxx časopisu x České xxxxxxxxx, xxxxxx skutečnost cestování xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx OUTSIDE, které xx běžné xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx dokonce x xx svým xxxxxx.
Xxxxxxxx dále x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentuje xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky byla xx žalobce převedena xxxxx xxxx její xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zřejmé, xx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx. Jedná xx x xxxxxxx upravený xxxxxx práv. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 30.12.2003 a xx žalobce xxxx xxxxxxxxx dne 22.3.2006, xxxx xxxxx xxx x půl roku xx jejím xxxxxxxxxx, xxxxxxx přihlašovatel žalovanému xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx dlouhodobě xxxxxx a xxxxxx x němu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což žalovaný xxx potvrdil. Jak xxxxx i Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.9.2007 x.x. 41 Xx 254/2006-90, „xxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx.) v řízení xxxxxxxxxxx xxxxx důkaz x xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxx v době xxxx vydáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxx (žalobce) na xxxxx ČR jakkoliv xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxx průměrnému xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx neprokázal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vědět. (...) Navíc x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, toto xxxxxxxx xxx předtím xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx.“
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx neřídil xxxx xxxxxxxx tvrzením, xx xxx vyvrácení xxxxxxxxx dobré xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx elementy, x xx znalost xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx úmysl, x xx x době xxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x nedobré xxxx xxxxxxxxxxxxxx je postaven xx nedoložených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Inc. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx i x výše zmíněným xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx soud žalobu xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xx xxxxxxxxx k xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxx nekalosoutěžnímu jednání, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxx rozsudky se xxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx ochranné známky x jednání přihlašovatele, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx známky x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, čili xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx; rozhodnutí x xxxx xxxxxx xxx xxx žalovaného xxxxxxx. Tento argument xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx relevantní xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obsažený x napadeném xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, vstoupí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx x povinnosti x xxxx uskutečnění xxxxxxx xxxxxxxxxx původnímu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx vlastník xxxx nese xxxxxxxx xxxxxxx x nedobré xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zlé xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o kolizním xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, nečestný xxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxxx, xx základě xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx přihlašovatel x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věděl xx xxx vědět x xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx žalovaný xxxxxxxx xxxx nepoctivý xxxxx. Xxxxxxx břemeno xx k xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx vírou, xx na xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx prokázal, xx x xxxx xxxxxx přihlášky přihlašovatel xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxx, že nemá xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úvahou, a xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx aktivitu xx nevýraznou x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potvrdil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaný x xxxx poznamenal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) ZOZ, xxxx x námitkový xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x rejstříku XXXX, kde xxxxxxxxxx xxxxx slovní ochranná xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prokázané, že xx původní xxxxxxxxxxxxx - cestovatel x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx volného xxxx, xxxxx pravděpodobně v xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx výrobky (xxxxxxxx, xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), aby xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže považovat xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx správního řízení xx xxx xxxxxxxx x oblasti, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx zaměřeni na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, xx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx původního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx spekulativní povahy. Xxxxxx xxxxxxxxx necelý xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nejednající x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dle xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx vytrhává xxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx zdůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dobré xxxx, xx xxxxxxxx x skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní tvrzení xxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx věci, x xxxxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx správním xxxxxx x v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx jinak xxxxx.
X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx sice přímo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx úzce x xxx souvisí, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydání, xx xxxxxx možného xxxxxx xx práv společnosti Xxxxxx Media Xxx., xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Rovněž xxx zásah xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx soutěže xx xxxxxxxx existence xxxxxxx víry. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x Vrchní xxxx x Praze rozhodl xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx rozsudky xxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx., nedoložila v xxxxxx xxxx Úřadem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx podána x xxxxxxx x dobrou xxxxx, x xxxxxxxx xxx své xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx důkazní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx víra xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázání dobré xxxx na xxxxxxx, xxxxxxx pokud byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x tematikou nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx podotkl, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx prokázáno, xx by xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx vydávaným xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx setkat, xxxxx xxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxxx známky. Zároveň xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx časopis xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxxxxx xxxx xxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podstatnou xxx nedobrou víru xxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxx xxxx „xxxxxxx“ xx „xxxxxxx“ běžně xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxx, že xx xxx takovým xxxxxx vydáván xxxxxxx, xxxxx xx tematikou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx aktivit zabývá. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxx x xxx xxxxx. X daném případě xx tak xxxxxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxxx způsobem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tvrdí, že x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx měsíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx dále xxxxxxx xx podložil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xx převod ochranné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv, xxxxx xxxx nijak časově xxxxxxx x z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že celé xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx roky x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx dalo xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx řádně xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx stěžejního xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx soudu, které xxxx s xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxxx souvislost. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci.
Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx ústním xxxxxxx před soudem xxxxxxxx účastníci na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx při jednání xxxxx, že x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zabývaly xxxx xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V dané xxxx Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx průkaz xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX v XX a xxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznal. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx je xxxxxxx x USA, xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nelze použít xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxx Walter xxxxxxxx, xxx xx x těchto xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx XXXXXXX xxxxxx apod. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx žalobce neprojevil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobré xxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, že se xxxxxxx o dva xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx poukazoval na xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx z Xxxxxx Xxxxxxx xx žalobce, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx známky, žalobce xx nicméně xx xx, xx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx. Xx, xx xx xxx stalo xxxxx xxxx její registrací, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx známka xxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx věci rozhodl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx xxx posouzení xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x vnějších xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxx xx k xxxx věci xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx Xxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx byl xxx jeden faktor. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx čas, xxxxxxxxx projekty, xxxxx xx týkaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x okruhu xxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx se o xxxx oblast. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxx Xxxxxx xxxxx a xxxxx xxx x xxxx, xx x XXX xxxxxxxx časopis XXXXXXX. X závěru x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ochranné xxxxxx žalovaný zohlednil xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x Davida Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, cca 1 xxxxx, xxxx xxxxxxx ochranné známky xx xxxxxxxxx, x xxxx x xx, xx xxxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx časopis xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx tomu u xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx x XXX. X ohledem xx to, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx známku, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X toho xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věděl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX, x x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Samotný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx víry podstatný. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. právního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze vydaným xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx soukromoprávní xxxx, x to xxxxx xxxxx §44 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx orgány x nim nemusí xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx i řízení, xxxxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, x xx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxx x následně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §32 odst. 3 XXX Úřad xxxxxxxx xxxxxxxxx známku xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zahájeném xx xxxxx xxxxx uvedené x §7 x x xxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) ZOZ xx přihlašované xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx") xxx, kdo xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přihláškou, která xxxxxx podána v xxxxx xxxx.
Xxxxx §34 xxxx. 1 ZOZ xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx neplatnou xx xxxxxx písemně x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §82 odst. 4 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx skutečnostem x x návrhům na xxxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §152 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xx soudní přezkum xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx napadená xxxxxxxx xxxxxx žalobce podle §32 odst. 3 xx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxxxx xx neplatnou xxxx, xx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx této xxxxxxxx známky xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx „dobrá xxxx“ a podmínkami xxxxxxxx §7 odst. 1 písm. x) XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 30.4.2008 x.x. 1 As 3/2008-195. Protože xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xx xxxx vlastním xxxxxxxxxx xxxx poukázat.
Ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxx, xx přihlašované xxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx víry xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) XXX, xxx žalovaný sám xxxxxxxx zlou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx však xxxx xxx „xxxxxx“), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě námitek xxxxxxx osoby podle §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx provedením xx. 3 odst. 2 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 89/104/XXX. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že tento xx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxx. „xxxxxxxxxxxx“ známky, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx-xx zneužít xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti xxxx xxxxxx x xxx své označení.
Pojem xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx obtížně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx; dobrou xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx či xxxx psychologickou xxxxxxxxx. X xxxxxxx významu xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spjatý x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jako xxxxxx xxxxxx uznávaná hranice xxxxx xxxxxx neomezeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx model xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x právu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx víra xxxx xxxxxxxxxxxxx kategorie xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxx; v xxxxx xxxxxx vnímá xxxxxx víru např. xxxxx občanský xxxxxxx (xxxxx xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxx xxxx. Xxxxxxx x. 5, 2007 xxx. 565 - 573). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx zaujímají i xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. 2. 1999, sp. xx. 21 Xxx 1465/98 (xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku nabytého xx nepravého xxxxxx), xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 56/1999, xxx. 211, xxxxx nějž xx xxxxx xxxx „vnitřní xxxxxxxxxxx nabyvatele, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx o psychický xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx správní xxxx je toho xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, tj. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx okolnostech. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x x xxxx, xx zákon x ochranných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x mravním xxxxxx xxxxxxxx v jiných xxxxxxxxxxxx zápisné xxxxxxxxxxxxxx [xxxx. §4 písm. x)], xxxxx vnímat xxxxxx víru xxxxxxxxxx x §4 xxxx. x) a v §7 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxx xxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx znamenalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zápisu ochranné xxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx na xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx spojován x xxxxxxx zavinění (xxxxxx, xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxx lze x zavinění xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxx víře: xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x právu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se vznikem xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxx xxxx důsledkem xxxxx xxxx zlé xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx) víry (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx Tégl, X.: Xxxxx xxxxx x xxxxx víře x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx, x. 6/2007, str. 185 - 186). Xxxxx xxxxxxx krajně subjektivistického xxxxxxxx xx xx xxx víře xxxxx xxx, xxx jistou xxxxxxxxxx subjektivně xxxxx (xxxxxxxxxx se xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx ve xxx xxxx x xxx, xxx x rozhodné xxxxxxxxxxx sice xxxxxxx, xxx xxxxx xx x ní, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx své xxxxx nedbalosti x xxxxxxxxx skutečnosti vědět xxx). Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx víře nemůže xxx xxx, xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxx, kdyby xx xxxxxxxxxx jakékoliv (xxxx xxxxxxx xxx xxxxx) xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx skutečností především xxxxxxxxx nějaké xxxxx (xxxxxx) ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx) - xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x přesto tuto xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx přihlašovatele. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x ochranných xxxxxxxx xx třeba aplikovat xxxxx koncepci xxxxx (xxx) víry: ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxx. Xxxxx objektivní xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx důvodová xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx pro účely xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda došlo x podání xxxxxxxxx x xxxxx xxxx; xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx logicky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx podání xxxxxxxxx x xxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxx práva. Xxxxxx přístup xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx namítatelů, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlašovatele xx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxx být proveditelné, xxxx. xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx) však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx: xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §7 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčen xx svých xxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx namítatele - a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výhoda xx xxxxxx přihlašovatele xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx známky. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x zamezení xxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x (parazitování xx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx x existence xxxx xx straně xxxxxxxxxx jsou rozhodujícími xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx přihlašovatele, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x tím (x xxxx to xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví) je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, které jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xxx přihlašovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx osobu), x vyvrátit xxx xxxxxx namítatele o xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxx xxxx. Xxxx xxxxx xx xxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx důkazního xxxxxxx xxx posuzování xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx víra u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednajícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxxxx, na xxx xxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxx xxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla podána x xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx předpokládat xxxxxx víru přihlašovatelů xxxxxxxxxx známek x xxxxxx dobrou víru xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je v xxx omezen kategorií xxxxxxxxx: není-li xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx známku xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxx odpovídá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx víru xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx zjišťování, xxx xxxx xxxxxxxx hypotéza §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx známkách, xx xxxx nutné xxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxx přihlašovatel věděl xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx měl xxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx k xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxx přihlášením xxxxxxxx xxxxxx přihlašovatelem xxxxx x poškození xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jednání přihlašovatele xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx přihlašovatele x s §34 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx prvních xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx přihlašovatele předložit xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx řadě platí, xx xxxxxxx orgán xxxx vždy xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx relevantním okolnostem xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zlou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx víru xxxxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx staly po xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx x dobré xx zlé xxxx xxxxxxxxxxxxxx vliv (xxxxx xxxxxx).
Xx xx týče xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvést, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx případný xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přihlašovatele Xxxxxx Xxxxxxx při xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x tíži žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx podání přihlášky xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zápisem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx jiný subjekt, xxxxx xxxxxxx přihlašovatel x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx jedna x xxx xxxxx, nebrání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 písm. x/ XXX, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. Žalobce xx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky, právním xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Waltera, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx následky xxxxxxx x prokázáním xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxx zlá xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (mezi xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx subjekt), nemohou xxx xx xxxxx x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx známky, xxx xx xxxx právním xxxxxxxxx a jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx žalobci x xxxxxx před Úřadem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx x předložit xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx původního xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, klíčovými xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxx návrhu a xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxx Xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx usuzovat na xxxxxx xxxx (původního) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx známky, popř. xx xxxxxxx jeho xxxxx víry. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx byla nevýrazná x xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxxx nedobré xxxx,“ xx xxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxx, xxxxx xx předcházela x x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spojením „x jeho xxxxxxx xxxx“ měl xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx nedobrou víru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „primární xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a úplně xxxxxxxx xxxx xxxx.“ Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxx materiální xxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx přihlašovatel xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx žalovaném. Jsou-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zlou xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X ustanovení §82 xxxx. 4 věta xxxx ve spojení x §152 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx x navrhnout veškeré xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení již x xxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx) až x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx, x těmto xxxxxxx x xxxxxxx x §82 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nepřihlížel.
Soud xxxx xxxxxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalovaného o xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podloženy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. na xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jediného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přihlašovatele na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx aktivitám xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX" lze xxxxxxxxx za velmi xxxxxxxxxxxxx, xx přihlašovatel xxxxx, xxxx. s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX" a xxxx xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 264366. Xx xxxxx vzít xxxx x xxxxx fakt, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele o xxxx nedobré víře.“ Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x důkazním xxxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x argumentů původního xxxxxxxxxxxxxx xxxx přihláška xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Po shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Davida Xxxxxxx xxxx nést xxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxxx x prokázáním xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxx dobré xxxx by xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx převodu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. 22.3.2006, necelý xxxxx xxxx zápisem xx xxxxxxxxx ochranných známek, xxx x původního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx časopis navrhovatele, xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxx a xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxx orgán rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx převod xx xxxxxxx nebyly xxxxxxx x dobré xxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. k) XXX, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx.
Xx samotného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx času x xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mediálního xxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxxx xxx náhledu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxx x existenci xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx) s xxxxxxxxx „XXXXXXX x xxxx vědět x x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 264366." Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dobré xxxx původního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx, nemůže xxx opřen o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx („....xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx..“). Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2008 x.x. 1 Xx 3/2008-195, xxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xXxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, když přihlašovatel xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxx. Xxxxx této xxxxxxxx, xxxxxxxx xx zavinění xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx, je xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx přihlašovatel xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítatele (xxx xxxxxxxxxxxx výmazu), xxx xxxx xx, xxx xxx vynaložení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx otázkou xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí vůbec xxxxxxxxx.
X odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxx) xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx č. 264366. Xxxx má xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Davida Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX vydávaného xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx by bylo x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxx znalost xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxx x xxxxxxxxx OHIM, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochranná xxxxxx osoby zúčastněné xx řízení, xx xxxxx xx xxxxx xx správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 14.2.2005 x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx Úřadu, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxx Xxxxxx xxxxx x ochranné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxx x xxxx xxx úplnost dodává, xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, x tudíž k xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx přihlížet.
Soud nemohl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx „přihlašovatel xxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx vědět x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX" x xxxx xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxx Společenství x. 264366,“ xxxx podložen xxxxxxxx žádnými xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx patrno, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx žalobci vytýká xxxxxxxxxx důkazní aktivitu, xxxxx však xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx namítané xxxxxxxx xxxxxx, stíhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu. Povinností xxxxxxxxxx bylo posoudit xxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx předložené navrhovatelem xxxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx původního přihlašovatele xxxxxxxx ochranné známky. X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výmazu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx v xxxxx xxxxx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxx důvodů.
Nepřezkoumatelný xx xxx závěr xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nedostatek xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vyplývá x ze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přihlašovatele xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx x němu xxxxx xxxxxx měsíc xxxx zápisem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do rejstříku xxxxxxxxxx známek, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx právě xxxx xxxxxxxxxx považuje za xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxx, xx „o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky,“ xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx dvou let xx podání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxx přihlašovatele, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx případnou xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxx x xxxxxxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx (viz výše). Xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxx xxx xxxx xxxxxx xx jejího xxxxxx xx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxx xx po xxxxxx xxxx přihlášky x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx x dobré xx xxx xxxx původního xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dospěl xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. Byl-li xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se však xxxxxxx.
Xxxx považuje za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnou při xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx, v níž xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx stejného xxxxx, xxxxxxx název xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx graficky xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx časopisu OUTSIDE xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v XXX. Xxxxx skutečností xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx orgán X. xxxxxx, který ve xxxx xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx pouze xxxxxxxxx nekalosoutěžního xxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Správní xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxxxxxxx přihlašovateli Xxxxxx Xxxxxxxxx, x xx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx názvu xxxxxxxx xx stejném xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx má xxxxxxx vydávaný xxxxxx xxxxxxxxxxx na řízení, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x ní xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx jakkoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x netvoří xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažené ve xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx uplatněny x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx, nemůže xxxx xxx posouzení zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x potaz.
Za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dotčen ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx tomu xxx xxxx, xx - spolu xx xxxxxxxxx x absenci xxxxx víry xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx uvedeného v §7 xxxx. 1 xxxx. k) XXX. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyjádřil x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008 č.j. 1 As 3/2008-195 xxxxxx xxxxx: „Samotná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochranné xxxxxx (xxxxx k xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx víry: xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí x §7 xxxx. 1 xxxx. x), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přihlašovatele xxxxxxxxx pouze ten, xxx xxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx právech. Xxxx xxx xxxx existovat xxxxxx xxxx na xxxxxx namítatele - x xxxxxxxx určitá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přihlašovatele xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx ze dne 15.8.2007 xxxxxxxxxxx, že „Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepodal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx přihláškou xxxxxx xx svých právech.“
Z xxxxxxxxxx, xxxx Xxxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. k) ZOZ, xxxx xxxx být xxxxxx také xx, x čem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výmazu xxxxxxx orgán x xxxxxx závěru dospěl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx důvodů.
Poukazuje-li xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx vydané x xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx nejsou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydána xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx být totožná xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Totožnost xxxxxxxxxx zjištění v xxxx řízeních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dále xx xxxxx xxxx x úvahu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx víry původního xxxxxxxxxxxxxx napadené ochranné xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx. x xxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxx navrhovatel xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přihláškou xxxxxxxx xxxxxxxx známky. Konstatování Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 7.9.2007 x.x. 41 Cm 254/2006-90, xx „x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx (xx. na xxxxxxxxxx XXXXX x.x.x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxx označení xxx xxxxxxx užíval x xxxxx víře xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,“ xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2007, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x.x. 3 Xxx 67/2008-118 ze xxx 20.10.2008 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí podle x.x.x. xxxxxxxxx zrušit xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 s.ř.s.). X souladu x xxx. §78 xxxx. 4 s.ř.s. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil, xx v dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 s.ř.s.).
Ve druhém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 xxxx xxxx s.ř.s. xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Kč x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx advokátem. Xxxx jsou tvořeny xxxxxx odměnou za xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, x to xx xxxxx úkony xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sepsání xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soudu), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2012 xxxx dle advokátního xxxxxx - xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., 2.100,- Kč (§7, §9 odst. 3 xxxx. x/ vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2006) x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 23.1.2013 xxxx 3.100,- Xx (§7, §9 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx účinném xx 1.1.2013). Xxxxxxx právního xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxx tvořeny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxx od 1.9.2006) x částkou 2.226,- Xx odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x náhrad xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., o xxxx z přidané xxxxxxx (§57 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx 14.826,- Xx. Xxxx xxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x této xxxx, x to xx stanovené xxxxx x xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Sedláčka, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §60 xxxx. 5 x.x.x. xx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx právo xx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx, xxxxxx jí xxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx návrh xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neuložil x xxxxxxxxx xxx xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro které xx xx mohl xxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zúčastněná na xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx podat xxxxxxx stížnost ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx podává ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stížnost xxx podat pouze x důvodů uvedených x §103 odst. 1 s.ř.s. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx muž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xx j xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 23. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x. r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Matznerová, XxX.