Právní věta:
Skutečnost, xx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přihlášky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neplatnou x důvodu uvedeného x §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxx nedostatku dobré xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 665/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx., o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Řehákové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX x.x.x., xx sídlem Xxxxx 6, Xxxxxxxxx 1626/45, XX: 25610864, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 4, Xx Kateřinkám 1393, xxxxx žalovanému: Úřad xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxxx Xxxxx 6, Xxxxxxxx Čermáka 2x, xx účasti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Xxxxxx Xxxxx Xxx., xx sídlem 400 Xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xx, Xxx Xxxxxx 87501, USA, xxxx. Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 24, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 23.10.2009, xx. xx. X-199527, x.x. X-199527/55561/2007/XXX
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.10.2009 x.x. X-199527/55561/2007/XXX xx xx xxxxxx X. xxxxxxx x xxx xx x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 14.826,- Xx, x xx xx jednoho měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.8.2007 x.x. 48906/2006 (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Inc., xx xxxxxxxxxx slovní ochranné xxxxxx x. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX“, xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x 3 xxxxxx č. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx xxx „XXX“).
Xx xxxxxxx rozkladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Inc., xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označeným v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) změnil xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxx:
X. Slovní ochranná xxxxxx x. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX“ xx podle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, prohlašuje xx neplatnou.
II. Návrh xx prohlášení ochranné xxxxxx x. 280841 xx znění „OUTSIDE" xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x 3 xx spojení x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 441/2003 Sb., x ochranných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx doručeném Xxxxx xxx 9.8.2006 xx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx.) domáhal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX" za xxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §32 odst. 3 XXX ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x), x) x x) xxxxxx xxxxxx x xxx ustanovení §32 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X návrhu zejména xxxxx, že je xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx Společenství: xxxxxx xxxxxxxx známky x. 264366 xx xxxxx „XXXXXXX“, obrazové xxxxxxxx xxxxxx č. 597203 xx xxxxx „OUTSIDE“ x slovní xxxxxxxx xxxxxx x. 3531118 xx znění „XXXXXXX", xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prvkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a jsou xxxxxxx xxx „časopisy, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx do xxxxx 16 mezinárodního xxxxxxx výrobků x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx nesouhlasí x xxx, xx xx prioritu xxxxxxxxxx xxxxxx Společenství xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx, xxxxx toto xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X jeho pohledu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx x jsou zapsané xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx třídě 16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb. Z xxxxxx důvodu by xxxxx něj měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“ x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx označení xxx od xxxx 1997, x xx xxx anglickou xxxxx xxxxxxxx, který byl xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx distribuován xxxxxxxxxxx XX Xxxxx xxxx. x.x.x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx společnosti x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2003, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxx xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“ x XX, což xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Týden x Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx domnívat, xx xxxxxxx xxxxxxxx napadenou xxxxxxxxx známkou xxxxxxx xx stejného xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx časopis navrhovatele „XXXXXXX“ xx x XX xxxxxxxx xxx xx roku 1997, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx hlavní aktivitou x xx vydavatelských xxxxxxx je xxxxx xxxx a xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx musel být xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx využil xxxxx, xx navrhovatel xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx přihlásil xx xxxxx ČR. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“ xx časopise xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx shodný x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatel. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednal xx xxxxxx xxxx.
Xxx 15.8.2007 správní xxxxx X. xxxxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx podle §32 xxxx. 3 x xxxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 xxxx. x), g) x x) ZOZ x xxxx podle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxx zákona bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxx shledán xxxx xxxxxxxxxxx, neboť x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxxxxxxxx §6 ZOZ xx x případě xxxxxxxxxx ochranných xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvoláním xx ustanovení §7 xxxx. x) XXX, xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx označení xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx orgánem I. xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxx x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nedobré xxxx, xxxxx x xx době byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jiná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x nedobré víře xx nést xxxxxxxxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXX“ xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 16 xxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx označení. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx správním xxxxxxx X. stupně shledán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x odvoláním xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) ZOZ jako xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxx navrhovatel rozklad, xx kterém zejména xxxxx, xx není xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prioritně xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xx xxxx přihláškám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx XX, xx. xx 1.5.2004. Xxxxxx 142 x) xxxxxxxx ES č. 40/1994 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx přiznání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kdy právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxx národní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před 1.5.2004. Co xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvoláním xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. g) XXX, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx omezen xxx, xx xxxxxxx OUTSIDE xx x České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx k xxxx časopisu xx xxxxx též v xxxxxxxxxxxx podobě. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx časopisu xx trhu pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vnímá xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxx x dostatečném xxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX" xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx www.outsideonline.com , xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dva - xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, Bc. X. X., xxxxx právním xxxxxxxxx se stal xxxxxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxx známky (xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx zápisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednat x xxxxx xxxx, xxxxx xx v rámci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přihlašovatel x xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxxx xxxxx. Současný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx měl xxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xx. 142 a) xxxxxxxx XX č. 40/1994 x xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx namítat až xx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx unie. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxx xxxxxxxx prodej 4 xxxx časopisu xxxxxxxxxxxx x označením „XXXXXXX“ v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx vydával xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx „OUTSIDE“ x xxxxxxxx 15000 kusů 4 x xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx časopisu a xxxxx xxxxxxxx čtenářů xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na čtenáře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx časopisu „XXXXXXX“, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxxxx x xxx žádný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx to považovat xx xxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České republiky. Xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx s ohledem xx koncentraci xxxxxx xxxxxxxxxx. Co se xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx víře. Žalobce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky x existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dozvěděl až x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx navrhovatele x časopis xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x značné xxxxxxxx odlišností. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx stávající situace xxxx xxx x xxxx xxxxx, rozhodl xx xx xxxxxxxx xxxxx design xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 23.11.2007 xxxx Úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx XX XXXXX x.x.x., která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „OUTSIDE“, xxxx x xxxx 2002 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx bylo obtížné xxxxxx xxxxxxx vztahující xx x distribuci xxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxx xxxxx 2002.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 29.11.2007 a xxxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx x.x.: 41 Cm 254/2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba x xxxxxxx, aby žalobce xxx xxxxxxx zdržet xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX" a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx požádat x xxxxx xxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx.xx “ xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xx“ xxx, xxx xxxx xxxxxxx domény „ xxxxxxxx.xx “ byl xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozkladu xx xxx 23.11.2007 žalobce xxxxx, xx x xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 23.11.2007, xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx ustanovení §82 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxxx dodat xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx řízení, a x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx přiložil xxx 1.9.2008 k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx původní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx citoval relevantní xxxxxx xxxxx (§32 xxxx. 1 a 3, §6, §7 xxxx. 1 xxxx. x/, g/, x/ XXX) x xxxx xxxxxxxxxxx, že napadená xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 280841 xx xxxxx „OUTSIDE“ xxxx xx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx zapsána dne 19.4.2006 xxx „xxxxxxxx, xxxxx, x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, reklamní x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, plakáty, pohledy", xxxxxxxx xx xxxxx 16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb. Xxxxxxxx přihlašovatelem xxxx xxxxxxx xxxxx, Xx. Xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx 22.3.2006 bylo xxxxxxxx x xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx 28.3.2006 před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx ochranných xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známka Xxxxxxxxxxxx x. 264366 xxxx x Úřadu xxx xxxxxxxxxxx ve vnitřním xxxx (xxxx xxx ,,XXXX“) přihlášena dne 31.5.1996 a zapsána xxx 11.12.1998, s xxxxxx xxxxxxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx ode xxx 1.5.2004, xxx „xxxxxxxx de x´xxxxxxxxxx; xxxxxx, journaux, revues, xxxxxxxxx xx autres xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxxx; xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx časopisy, xxxxxxxx x ostatní xxxxxxxxx) xx xxxxx 16 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známka Společenství „XXXXXXX“ x. 3531118 xxxx x Úřadu xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 7.11.2003 x xxxxxxx xxx 3.8.2005, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxx republiku xxx dne 1.5.2004, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x služeb xxxxxxxxxx podle tříd xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx: (16) „xxxxxx, carton xx xxxxxxxx en xxx xxxxxxxx, produits xx x´xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x'xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx); xxxxxxxx pour xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) pour xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxx xx articles xx xxxxxx (á x´xxxxxxxxx xxx xxxxxxx); xxxxxxxx ďinstruction (x x´xxxxxxxxx des xxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x´xxxxxxxxx, comprises dans xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, imprimés xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxx, xxxxxxx/xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx materiály xxx xxxxx (nezahrnuté x jiných třídách); xxxxxxxx xx vázání xxxx; fotografie; papírnické xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxx; psací xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx nábytku);instruktážní a xxxxxxx xxxxxxxx (kromě xxxxxxxxx); xxxxxxxx materiály x balení (xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx); xxxxxxx; štočky), (35) „xxxxxxxx de xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, également xxx x´xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xx bureaux; xxxxxxx de bureaux“ (xxxxxxxxx/xxxxxxx/xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx; obchodní xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx), (41) „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx éducatives dans xx xxxxxxx des xxxxxxx; services xxxxxxxxxxxxx xxxx les xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, et xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sports xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mondial;services xx xxxxxxxxxxxxxx sous xxxxx xx festivals xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx programmes xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx du xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx; Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (poskytování xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x rekreačních xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx globální xxxxxxxxxx xxxx; služby xxxxxxxxxx xx pořádáním zábavních xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, fitness, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, hudebních festivalů; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známka Xxxxxxxxxxxx č. 597203 „Xxxxxxx“ byla u Xxxxx xxx harmonizaci xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 23.7.1997 x zapsána xxx 6.5.1999, x právem xxxxxxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1.5.2004, byla xxxxxxx xxx stejný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ochranná známka Xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx x jaké xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx nejprve xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 ZOZ x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 3 xxxxxx zákona. Xxxxx článku 142x xxxxxxxx Xxxx ES x. 40/1994 x xxxxxxxx xxxxxx Společenství xx ode dne xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx, Maďarska, Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxxxx rozšířila xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx stejné xxxxxx x celém Xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx rozšíření x xxxxxx členských xxxxxxx starší práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx starší, xxxxx xxxx zapsána xxxx přihlášena x xxxxxx státech xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ochrannou známku Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx po xxxx rozšíření. Namítané xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx xxxxx požívají xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx přistoupení Xxxxx xxxxxxxxx k Evropské xxxx, xx. xxx xxx 1.5.2004, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x 1.5.2004 ukončeno, xxxxx rozhodující o xxxxxxxx uvedl, že xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxx x České xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx „XXXXXXX" (30.12.2003) xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxx §3 XXX, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x odst. 3 XXX x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx zákona, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podaného x xxxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx toto xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx styku užíváno xxxxx x místním xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx shodnými nebo xxxxxxxxx těm, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx ochranná známka, x xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxx x řízení x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx neplatnou xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zasahuje xx xxxxxxx chráněných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx faktického užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dobu, xxxxx které xx xxxxxxx xxxxx množství xxxxxxx xx služeb, xxxxx si alespoň xxxx xxxxxxxxxx spotřebitelské xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx „místní xxxxx“ xxxxx vykládat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx rovněž xx xxxxxx rozsahu užívání xx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů x jejich průkaznost. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX nestanoví žádnou xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx podmínky, xx xxxxx x označení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podání xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx o rozkladu xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxx „OUTSIDE" ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) ZOZ. Xx xx xxxx posouzení, xxx xxxx xx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxxxxx namítaných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx distribuovány celkem 4 kusy xxxxxxxx x označením „OUTSIDE", x xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx 2003. Xxxxxxxx x xxxx, xx důkazní xxxxxxx leží xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx materiály xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx prvého stupně xxxxxx předloženy xxxxxx, xxxxxxx orgán rozhodující x xxxxxxxx xxxxx xx smyslu 4 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nedostatečné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx rozsahu x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. x) ZOZ xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxx omezen, xxxx x tomto případě xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx navrhovatele, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx i xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX" xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx stránek xxx.xxxxxxxxxxxxx.xxx , xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepředloží dostatečné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx neplatnost xx xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. x) ZOZ. Uvedl, xx je-li navrhováno xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx přihlašovatele, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx, jakým xxxxxxxx xxx konáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Jedná xx zejména o xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxx xx, xx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxx. Osoba xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x skutečnosti xxxxxxxx. Nedostatek dobré xxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je na xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky), xxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx konstatování xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky, resp. xxx vyvrácení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx nepoctivý úmysl, x xx x xxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxx postačí, xxxx xxxxxxxxxxxxx věděl xxxx xx vynaložení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxx okolnosti případu xxxx xxxxx o xxxxxxxxx namítaných ochranných xxxxxx navrhovatele. V xxxxxxx x presumpcí xxxxx víry na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §34 odst. 1 ZOZ xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx; jsou-li xxxx xxxxxxxxxxx prokazující zlou xxxx navrhovatelem doloženy, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxx xxxx přihlašovatele xxxxxxxxx xxxxx přihlašovatel. Xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 písm. k) XXX, xxxxxxxxx zlou xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx další xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxxxxx xxx na xxxxx o xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx rozhodující x rozkladu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zápisného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projektu x xxxxxx „OUTSIDE“, s xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x názvem „Xxxxxxx xxxxxxxxxxx", konaných xxx 22.11.2003, 8.1.2004 x 17.4.2004. X xxxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxx, že původní xxxxxxxxxxxxx Bc. David Xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx MEDIA XXXXXXXXXXX, xx zaměřením xx xxxxxx xxxxxxx volného xxxx xxx., x xxxxxxxx „OUTSIDE“ užíval xxxx xxxx dodatek xx xxxx xxxxxx. X dokladu xx xxx 1.2.2003, xx. xxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx známky, xx xx. uvádí, xx xxxxxx časopisu „XXXXXXX“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx firma XXX XX. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx přihláška xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xx třídě 16 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx problematiku xxxxxxx xxxx, xxxx aktivitám xxxxxxxxxxx x fotografa, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx programu „OUTSIDE" xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx přihlašovatel xxxxx, popř. s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx případu mohl xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX" x xxxx xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxx Společenství x. 264366. Xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx (pouze) přihlašovatel x xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sankce xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX by mělo xxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx x xxxxxxxx zřejmého xxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx lze vyvodit xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx, tak ani xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx v dobré xxxx. Xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx veškerých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxx příslušela x xxxx xxxxxxxxxxx převodu x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx tradiční právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx práv xxx xxx xx. X nedostatek dobré xxxx xx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přihlašovatelem a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčí xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. 22.3.2006, necelý xxxxx xxxx zápisem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx z původního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx skutečnosti dospěl xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx, xx přihláška napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pozdější xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) XXX, x proto xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 téhož xxxxxx.
X xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx až x xxxxx xxxxxx x rozkladu, orgán xxxxxxxxxxx o rozkladu xxxxx, xx xxxxx §82 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x návrhům xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x takové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dříve. V xxxxxxx xxxxxx předložených xxxxx s rozkladem x i x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se nejedná x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxx před správním xxxxxxx X. stupně, x xxxxx rozhodující x rozkladu proto x těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx jeho xxxxxx I. X xxxxxx namítl, že xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx převod xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, vychází z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx vzal xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx doloženy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx si xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, což xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z výše xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxxxx, xxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx prohlášením xxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo nadále xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výrobky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx se xxx otevírá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ale x k jinému xxxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx své podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2006 časopis xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx s názvem „XXXXXXX“. Dne 19.4.2006 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX“ pro xxxxxxx xx xxxxx (16) časopisy, xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neperiodických, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx brožury, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, pohledy. Xxxxxxx xx xxx 9.8.2006 xx společnost Mariah Xxxxx Xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranné známky xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x), x) x x) XXX, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv xx starší xxxxxxxx xxxxxx, k nezapsanému xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx ze dne 15.8.2007 xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx prokazovaly, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 280841 xx znění „OUTSIDE“ xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Xxx., xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ochranná xxxxxx xxxxxxx č. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Mariah Media Xxx., xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobci x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 7.9.2007 x.x. 41 Xx 254/2006-90 tuto xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítl x xxx, xx žaloba xxxx důvodná xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nekalé xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2008 x.x. 3 Xxx 67/2008-118 dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné x xxxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx prvního xxxxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a vyvodil x nich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry; xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxx, xxx prokázal, xx xx skutečně xxxxx o xxxxxx xxxxxxx přihlašovatele, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotčen xx xxxxx právech. Jedná xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kterém xx, xx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxxx přihlášku xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx víry xx xxxxx xxxxxxxx xxx elementy, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx úmysl, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxx, xx xxxxxxx břemeno xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx. Xxxx xxxx xx xx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xx se xxxx xxxxxxx. Společnost Xxxxxx Xxxxx Xxx., nedoložila xxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohl xxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2007, „xxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx XXXXX x.x.x., ji xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ještě v xxxx před xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nejsou jedna x xxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx vytýká xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxx nedobré xxxx. X xxxxxx tvrzení xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce nebyl xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx dobré víře. Xx svém xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxx původním xxxxxxxxxxxxxxx Xx. Davidem Xxxxxxxx. Původní přihlašovatel xxxxxxx žalovanému dokonce xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xx dne 15.8.2007 xxx xxxxxxx xxxxx, xx nedobrá víra xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázána. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx víře přihlašovatele xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx přihlašovatel xxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxx často xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochranných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx. (neplatných xx území Xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx setkat, zda xx mohl setkat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx. xxx., x to xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx. xxx xxxxxxxx xxxx území USA, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 4 xxxx časopisu x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, xxxxx xx xxxxx pro xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx dokonce x za xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že převod xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx upravený xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podána xxx 30.12.2003 x xx žalobce xxxx xxxxxxxxx dne 22.3.2006, xxxx xxxxx xxx x xxx xxxx xx xxxxx přihlášení, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx potvrdil. Xxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxxx ze xxx 7.9.2007 x.x. 41 Xx 254/2006-90, „xxxxxxx (xxxxxx v xxxx věci xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx.) x řízení xxxxxxxxxxx žádný důkaz x tom, xx xx xxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxx vydáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx ČR xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx inzerován, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. (...) Navíc x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx předtím xxxxxx x dobré víře xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx neřídil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx vyvrácení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx prokázat xxx xxxxxxxx, a xx znalost přihlašovatele x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx úmysl, a xx x xxxx xxxxxx přihlášky ochranné xxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Media Inc. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx i x výše xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx.
Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx týkají soukromoprávního xxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, čili xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx relevantní pro xxxxxxxxx řízení. Žalovaný xxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce nezpochybnil xxxx xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xx xxxxx původní xxxxxxxxxxxxx nejednal v xxxxx víře x xxxxxxx xxxxxxxxx, vstoupí xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx předchozího vlastníka xxx, xxx xxxx xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušela původnímu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v nedobré xxxx. Obecně pro xxxxxxxxxxxx zlé xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx prokázat povědomí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, nečestný xxxxx, xxx x okamžiku xxxxxx přihlášky předmětné xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx x xxxx podání xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx věděl či xxx xxxxx x xxxxxxxx označení x x čem xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx břemeno xx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x dobrou vírou, xx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozporu x xxxxxx xxxxx. Xxxx tedy xx xxxxxxx, xxx toto xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xx ukazovaly xx xxxxxxxx xxxx původního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxx xx nevýraznou a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx přihlašovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx dokonce xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaný k xxxx poznamenal, že xxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. k) XXX, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx z rejstříku XXXX, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochranná xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení.
Žalobce nepovažuje xx xxxxxxxxx, xx xx původní xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx volného času, xxxxx pravděpodobně v xxxxxxxxx xxx dříve xxxxxx s časopisem „XXXXXXX“ xxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxx xxxxxxx (časopisy, xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx vydával časopis xxxxxxxx xxxxx se xxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, která xx specifická a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znaky, xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx tedy xxxxxx, xx jsou xxxxx konkurenčních výrobků.
Žalobce xx x žalobě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx spekulativní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, však dle xxxxxxxxxx o spekulativnosti xxxxxx. Žalovaný má xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x skutečnosti, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního řízení. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx se správním xxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx myšlení x xxxx ani jinak xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx přímo xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx úzce s xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxx xxx plynout x xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx soutěže xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x Vrchní xxxx x Praze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx k nim xxx xxxxxxxx přihlédnout.
Vzhledem x tomu, že xxxxxxxxxx Mariah Media Xxx., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx podána x xxxxxxx s xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokazovat, xx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxxxxx, xxxxx v řízení xxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxx xxxxxxx víra xxxxxxx. Xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, která xx odlišná od xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vydávání xxxxxxxx xx xxxxxxx názvem x xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx shodu xxxxx, žalobce xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx mohl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxx prokázáno, xx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx., xxxxxxxx mimo xxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxx jako „outside“ xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x cestováním a xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx takovým xxxxxx vydáván časopis, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x táž osoba. X xxxxx xxxxxxx xx xxx sankce xxxxxxxx osobu, která xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx x spekulativnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x němu xxxxx xxxxx před xxxxxxx ochranné xxxxxx xx rejstříku, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx dále xxxxxxx xx xxxxxxxx relevantními xxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xx xxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv, který xxxx nijak xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx načasování xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx okamžik převodu xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxx spíše o xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx celé xxxxxx trvalo déle xxx xxx xxxx x o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx se xxxx dalo xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx byla xxxxxxxxx převedena xxxxxx xx xxxxx podání.
Žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx takové rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, přestože xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx s xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx přesného a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx podat písemné xxxxxxxxx k xxxx xxxx nevyužila.
Při ústním xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx při jednání xxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze a Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxx soutěže xx xxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx Xxxx požadoval xx přihlašovateli Davidu Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX x XX x tento xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx tento argument xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xx xxxxxxx x XXX, xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že Xxxxx Walter xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zkoumání, xxx Xxxxx Walter xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx XXXXXXX xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Davida Waltera, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxx poukazoval xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx došlo xxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, žalobce xx nicméně za xx, xx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx, že xx xxx xxxxx xxxxx xxxx její registrací, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx rozhodl xxx řádného xxxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxx a x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxx posouzení věci xx třeba vycházet x vnějších xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxx se x xxxx věci xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, že Xxxxx Xxxxxx byl xxxxxxxxxx, to byl xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx volný xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx outdoorových xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx oblast. X xxxx xxxxxxxx důvodně xxxxxxxx, xx Xxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx x xxxx, xx x XXX xxxxxxxx xxxxxxx XXXXXXX. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaný zohlednil xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx na žalobce xxxxx xxxxxx, xxx 1 měsíc, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx x xx, xx xxxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx u xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x XXX. X ohledem xx to, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx známku, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx variability. X toho xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v XXX, x x xxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky xxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx předchůdce x nedostatek xxxxx xxxx přihlašovatele xxxxxxxx xxxxxx, xx. právního xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Vrchního soudu x Xxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxx §44 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x správní xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx podané xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §32 xxxx. 3 XXX Úřad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §7 x x xxxxxx v xxxxx ustanovení xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) ZOZ xx přihlašované xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "námitky") xxx, xxx xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxx §34 xxxx. 1 XXX xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §82 odst. 4 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §152 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xx soudní přezkum xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx napadená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §32 xxxx. 3 xx spojení x §7 xxxx. 1 xxxx. k) XXX xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x dobré xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx „dobrá xxxx“ a xxxxxxxxxx xxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. k) XXX se podrobně xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008 x.x. 1 As 3/2008-195. Protože xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx ně xxxx vlastním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx označení xx nezapíše xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxx, xxx xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx přihlášky ochranné xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zápisné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) XXX, xxx žalovaný xxx xxxxxxxx zlou xxxx xx xxxxxx přihlašovatele (xxx víra však xxxx být „xxxxxx“), xxx xxxxxxx relativním xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §7 odst. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 3 odst. 2 xxxx. d) Xxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 89/104/XXX. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx známkách k xxxxxxxxx dobré víry xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxx. „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx, kterou xx xxxx přihlašovatel xxxx xxxxxx nikoli xx účelem xxxxxxx x xxxxxxxxx styku, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx zisku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxx vnímat v xxxxxxx významu či xxxx psychologickou kategorii. X mravním významu xx dobrá xxxx xxxxxxx jako protiklad xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x římskoprávní aequitas, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právem xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektů xxxxx. Xxxxx xxxxx převažuje x xxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx i x xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx. Xxxxx víra xxxx psychologická xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevědomost x zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. xxxxx občanský zákoník (xxxxx xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxx xxxx. Xxxxxxx x. 5, 2007 xxx. 565 - 573). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx soudy, xxxxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. 2. 1999, xx. xx. 21 Cdo 1465/98 (xxxxxxxx se xxxxxxx majetku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dědice), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 56/1999, str. 211, xxxxx nějž xx xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx protiprávně. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxx x sobě xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx projevuje xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx víře“.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx zmiňovaných xxxxxxx x ochranných známkách xx xxxxx xxxxxxxx x psychologického konceptu xxxxx víry, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx i x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx víry x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zápisné nezpůsobilosti [xxxx. §4 xxxx. x)], xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zmiňovanou x §4 písm. x) x v §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx důvodů pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxx prohlášení za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx víra xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx ni xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx víry xx xxxxxxx xxxxxxxx x otázkou xxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx vzato xxx x zavinění xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxx: xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x právu xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxx pozbytím xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bývá xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx doktrína xxxxxxxxx xxx koncepce xxxxx (xxx) xxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx viz Xxxx, X.: Xxxxx xxxxx x dobré víře x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx, x. 6/2007, xxx. 185 - 186). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektivistického xxxxxxxx xx xx xxx víře pouze xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx subjektivně xxxxx (xxxxxxxxxx xx však, xxx xxxx xxxxx xxxx či mohla x této xxxxxxxxxxx xxxxx). V souladu x druhou xxxxxxxx xx ve xxx xxxx x xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx věděl by x xx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vědět xxx). Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx, xxx by xxxxx, kdyby se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxx xxxxx) xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx další (xxxxxx) xxxxxxxx známky xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx x takové xxxxxx) - pokud xx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx tuto xxxxxx přihlásil, xx xxx první xxxxxxxxxx xxx víry přihlašovatele. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, že x případě zákona x xxxxxxxxxx známkách xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxx: xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vynaložení obvyklé xxxx opatrnosti x x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vědět o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx objektivní xxxxxxx x hodnocení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx důvodová zpráva x xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách uvádí, xx xxx účely xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnost xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x podání xxxxxxxxx x xxxxx xxxx; xxxxxxx xx xxxxx x úvahu, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, věděla o xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxx označení nebo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx takového práva x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx přístup by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx namítatelů, xxxxx xxxxxxxxxx pouhé subjektivní xxxxxxxxx přihlašovatele by x xxxxxxxxx případech xxxxxxxx být proveditelné, xxxx. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx.
Xxxxxxx vědomost xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochranné xxxxxx (xxxxx k xxxxxxxx) xxxx není xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neplatnou pro xxxxxxxxxx dobré víry: xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §7 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, kdo byl xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přihlášením xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx bude xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x (parazitování xx) pověsti xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, zejména posoudit xxxxxxx dokumenty, xxxxx xxxx xx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxx (i xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví) je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx přihlášku xxxxx x dobré xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ospravedlňují (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx přihlašovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svou xxxxx), x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zlé xxxx. Xxxx závěr xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxxxx, na xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxx tak především xxxxx, xx §4 xxxx. x) tohoto xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx nezapsat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx x dobré xxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Žalovaný xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je v xxx omezen kategorií xxxxxxxxx: xxxx-xx zlá xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxx pohled“, xxxxxxxx známku xxxxxx (xxxxxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxx žalovaného provádět xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx přihlašovatele). Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx případně xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx hypotéza §7 odst. 1 xxxx. k) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx nutné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx vědět x existenci ochranné xxxxxx (práva k xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxx přihlášením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x poškození namítatele x konečně xxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx přihlašovatele xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx dobré víry xx xxxxxx přihlašovatele x x §34 xxxx. 1 zákona x ochranných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx namítateli; xxxx-xx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx zlou xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx předložit xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx platí, xx správní xxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx relevantním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx víru xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxx §7 odst. 1 xxxx. k) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx víru xxxxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx; případné xxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx mít xx xxxxx o xxxxx xx zlé xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx).
Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Waltera při xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xx podání přihlášky xxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x původního přihlašovatele xx jiný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přihlašovatel x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx osoba, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx se xxxx přihlášky napadené xxxxxxxx xxxxxx, právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Waltera, x xxxxx také xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxx přihlašovatele. Xxxxx xxxxx xx zcela x souladu s xxxxxxxx, podle níž xx xxxxxxxx zlá xxxx xxxxxxxxxxxxxx posuzuje xxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx převod přihlášky xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxx či xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx na xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx žalobci v xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nedostatku dobré xxxx xxxxxxxxx přihlašovatele. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu a xxxxx xx xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx x rámci řízení xxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx usuzovat xx xxxxxx víru (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx známky, xxxx. xx xxxxxxx jeho xxxxx xxxx. Výtku xxxxxx rozhodujícího o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x že xx xxxxxxxx „zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele x jeho nedobré xxxx,“ je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x větou, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxx správní xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spojením „x xxxx xxxxxxx xxxx“ měl tedy xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nedobrou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx, vytýká-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx „primární xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stav xxxx.“ Xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 písm. x/ ZOZ xxxx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zásadou xxxxxxxxxxx. Důkazní břemeno xxxxxxx prokázání xxxx, xxx přihlašovatel xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx k xxxxxxxx) navrhovatele x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zlou xxxx xxxxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlašovatel, popř. xxxx xxxxxx nástupce. X xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 věta xxxx ve xxxxxxx x §152 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx všechny skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé x xxxxxxxxx veškeré xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx. Jak xx xxxxxxx v xxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx, tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplnil x xxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx) xx v xxxxxxx rozkladového xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x důkazy, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně, x xxxxx xxxxxxx x souladu x §82 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nepřihlížel.
Soud xxxx shledal důvodnými xxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx skutečnostech, xxxxx xxxxxx podloženy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx koncentruje xx jediného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znění „Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx volného xxxx, xxxx xxxxxxxxx cestovatele x xxxxxxxxx, vzhledem x xxxxxxxx mediálního xxxxxxxx „XXXXXXX" xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx, popř. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x označením „XXXXXXX" x mohl xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 264366. Je xxxxx vzít také x xxxxx xxxx, xx důkazní xxxxxxxx xxxxxxxxx napadené ochranné xxxxxx byla xxxxxxxxx x nesnažil xx xxxxxxxx způsobem vyvrátit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxx nedobré xxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úvahy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být v xxxxx typu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x důkazním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky xxxxxxxxxx. Po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlašovatele Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že „x nedostatek xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxx xxxx přihlašovatelem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. 22.3.2006, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx časopis xxxxxxxxxxxx, xxxxx x převodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxx x pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx přihláška napadené xxxxxxxx známky x xxxx pozdější xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v dobré xxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, x proto xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx soud nemůže xxxxxxxxx.
Xx samotného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Davida Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx času a xxxxxxxxxxxxx, xxx z xxxx cestovatelských xxxxxxx x xxxxxxxx mediálního xxxxxxxx „OUTSIDE“ nelze xxx náhledu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxx, popř. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxx x existenci xxxxxxxx (osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx) x xxxxxxxxx „XXXXXXX x xxxx vědět x x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 264366." Xxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx důvodem xxx natolik xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxx xx prohlášení xxxx ochranné xxxxxx xx neplatnou, nemůže xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx („....xxx xxxxxxxxx xx xxxxx pravděpodobné..“). Jak xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2008 x.x. 1 Xx 3/2008-195, xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx iNejvyšším správním xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx případu xxx xxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxxx namítatele. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx výmazu), xxx xxxx to, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx x její xxxxxxxxx vědět měl. Xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx původní přihlašovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (x měl) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 264366. Xxxx xx xx xx, xx xxx x případného xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x existenci časopisu XXXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znalost xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Poukazuje-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxx xx. xxxxx x rejstříku XXXX, xx kterém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochranná xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx, je xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx uvést, xx xxxxxxx výpis xxxxxxx přihlašovatel xxxxxxx xxxxxx dne 14.2.2005 x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že by Xxxxx Walter xxxxx x ochranné známce xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxx x xxxx xxx xxxxxxx dodává, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, x xxxxx k xxxx při přezkumu xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx přihlížet.
Soud xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. s ohledem xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxx x xxxxxxxxx časopisu x xxxxxxxxx „XXXXXXX" x xxxx xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxx Společenství x. 264366,“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx patrno, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dospěl. Žalovaný xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx na absenci xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přihlašovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela chybí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx závěr žalovaného, xxxxx něhož nedostatek xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (přihlášky) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za spekulativní x xxxx xxxxxx, xx x němu xxxxx necelý xxxxx xxxx zápisem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do rejstříku xxxxxxxxxx známek, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx právě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx „x nedostatek xxxxx xxxx xx xx jednalo x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxx ochranné známky,“ xxxxx xxxx původním xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nehodnotil. Xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, x xxxxx došlo x odstupem více xxx dvou let xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení dobré xxxx původního xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxx xxxx přihlašovatele xx třeba posuzovat xxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxx po xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx podání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx nemůže xxx xxxx xx závěr x dobré xx xxx víře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx shodnému xxxxxx ostatně ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně. Byl-li xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx, x xxx xxxxxxxx poukázal xx xx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx známku xxx xxxxxxx stejného xxxxx, přičemž xxxxx xxx vydávaného časopisu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shodně, jako xx tomu x xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx zabýval (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx skutečnost xxxx být pouze xxxxxxxxx nekalosoutěžního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx výmazu nijak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx označení „XXXXXXX“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Orgán xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. užíváním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxx xxxxx časopisu xx stejném grafickém xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na řízení, x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx k xx xxx x xxxxxx xxxxxx nemůže jakkoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Vyjádření žalovaného x žalobě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x netvoří jeden xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě, xxxxx xxxxxx uplatněny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí brát x xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx v xxx xxxxx nezabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx výmazu xxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx přihláškou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx tomu xxx xxxx, je - xxxxx xx xxxxxxxxx x absenci xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.4.2008 č.j. 1 As 3/2008-195 xxxxxx xxxxx: „Samotná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx k xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxx víry: xxx xxxxx x ochranných xxxxxxxx xxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přihlašovatele xxxxxxxxx pouze xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčen xx xxxxx právech. Musí xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - x obráceně určitá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přihlášením xxxxxxxxx xxxxxx.“ V souladu x výše xxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2007 xxxxxxxxxxx, že „Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx relevantními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přihlášku xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx jakým xxxxxxxx byl namítající xxxxxxx přihláškou xxxxxx xx svých xxxxxxx.“
X xxxxxxxxxx, xxxx Úřad xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) ZOZ, xxxx musí být xxxxxx xxxx xx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu xx xxxx právech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx dospěl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu x tomto xxxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx vydané v xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přisvědčit x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx pro xxx nejsou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx totožná xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož základě x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Totožnost xxxxxxxxxx zjištění v xxxx řízeních žalobce xxxxx xxxxxxxxx. Dále xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx nezabývají xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, tj. v xxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxx xxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výmazu xxxxxx ve svých xxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx známky. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 7.9.2007 x.x. 41 Cm 254/2006-90, xx „x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx (tj. xx xxxxxxxxxx XXXXX x.x.x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,“ není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2007, na xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal. X xxxxxx xxxxxx, x rovněž xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx č.j. 3 Xxx 67/2008-118 xx xxx 20.10.2008 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx nadbytečným x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x.x.x. xxxxxxxxx zrušit xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 1 písm. a/, xxxx. 3 s.ř.s.). X souladu x xxx. §78 odst. 4 s.ř.s. xxxx xxxxxxxx vyslovil, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Právním xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x dalším xxxxxx správní xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 s.ř.s.).
Ve druhém xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, které žalobci x řízení vznikly, xxxxxxxxx x zaplaceném xxxxxxx poplatku ve xxxx 2.000,- Xx x v nákladech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, účast při xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2012 xxxx xxx advokátního xxxxxx - vyhlášky x. 177/1996 Xx., 2.100,- Kč (§7, §9 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxx účinném xx 1.9.2006) x xxxxx xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx konaném xxx 23.1.2013 xxxx 3.100,- Xx (§7, §9 xxxx. 4 xxxx. x/ vyhlášky č. 177/1996 Xx., xx xxxxx účinném od 1.1.2013). Náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2006) x xxxxxxx 2.226,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx je advokát xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x náhrad odvést xxxxx zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (§57 xxxx. 2 s.ř.s.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx vznikly, xxxx xxxx 14.826,- Kč. Xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, patentového xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §60 xxxx. 5 x.x.x. xx osoba zúčastněná xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx nákladů, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx, xxxxxx jí xxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. V daném xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx jí xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx rozhodl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxxx vyhotoveních u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 s.ř.s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x tom, xxx mu bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xx x xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační stížnost xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 23. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxxxxxxx, XxX.