Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek x xxxxxxx xxxxxxxxx x původního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. z xxxxxx nedostatku xxxxx xxxx xxxxxxxxx přihlašovatele.
Prejudikatura: x. 665/2008 Xx. XXX.
Xxx: Společnost s xxxxxxx xxxxxxxx ATEMI xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx., o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neplatnou.
Městský xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX s.r.o., xx xxxxxx Praha 6, Velvarská 1626/45, XX: 25610864, xxxx. XXXx. Matějem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxxxx 1393, xxxxx xxxxxxxxxx: Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 6, Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, xx xxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Xxxxxx Xxxxx Xxx., xx xxxxxx 400 Market Xxxxxx, Xxxxx Xx, Xxx Xxxxxx 87501, XXX, xxxx. Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 24, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxx 23.10.2009, xx. xx. X-199527, x.x. O-199527/55561/2007/ÚPV
takto:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 23.10.2009 x.x. O-199527/55561/2007/ÚPV xx xx výroku X. xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 14.826,- Xx, x to xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku k xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx ne má xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Úřad průmyslového xxxxxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 15.8.2007 č.j. 48906/2006 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Inc., na xxxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx č. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX“, xxxxxx vlastníkem xx xxxxxxx, xx neplatnou, xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 a 3 xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“).
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx §90 odst. 1 xxxx. x/ správního xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX“ xx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xx prohlášení ochranné xxxxxx x. 280841 xx znění „XXXXXXX" xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x 3 xx spojení x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx známkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx doručeném Xxxxx xxx 9.8.2006 xx navrhovatel (tj. xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx.) domáhal xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky x. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX" xx neplatnou xx základě ustanovení §32 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x), g) x x) xxxxxx xxxxxx x xxx ustanovení §32 xxxx. 1 xxxxx zákona xxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx. X návrhu zejména xxxxx, xx xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx Společenství: slovní xxxxxxxx xxxxxx č. 264366 xx xxxxx „XXXXXXX“, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 597203 xx znění „OUTSIDE“ x xxxxxx ochranné xxxxxx x. 3531118 xx znění „OUTSIDE", xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx x jsou xxxxxxx xxx „xxxxxxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxx 16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, že xx prioritu ochranných xxxxxx Společenství xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Unie, xxxxx xxxx xxxx xxxxx zákonné odůvodnění. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx shodné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx shodné a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 16 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx měla xxx napadená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxx, xx užíval xxxxxxxx „XXXXXXX“ x Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx od roku 1997, x xx xxx xxxxxxxxx verzi xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx spol. x.x.x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx této společnosti x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2003, xxxxx xxxxxxxxx distribuci xxxxxxxx xx xxxxx ČR xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx. Upozornil rovněž xx zmínky x xxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“ x ČR, xxx xxxxxxxx články x xxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou pochází xx stejného xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „XXXXXXX“ xx v XX prodáván již xx roku 1997, xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx aktivitou x ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobře xxxx x xx xxxxxx pověst, xxxxx xx musel xxx xxxxx x majitel xxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxxx xxxxxx stavu, xx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx Společenství x shodnou známku xx xxxxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx označení „XXXXXXX“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx shodný s xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx známky v xxxx xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx známky xxxxxx xx špatné víře.
Dne 15.8.2007 správní orgán X. xxxxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x xxxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) XXX a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neoprávněný, neboť x případě důvodu xxxxxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxxxxxxxx §6 XXX xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ustanovení §7 xxxx. x) XXX, xxx správní xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx orgánem I. xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxx x xx době byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x následky xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx nést xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx konstatováno, xx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přihlašovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXX“ pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 16 xxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx označení. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx shledán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) ZOZ xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prioritně xxxxxx a lze xx namítat xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx podány xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do XX, xx. xx 1.5.2004. Xxxxxx 142 x) xxxxxxxx XX x. 40/1994 x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx přiznání xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx národní přihlášce xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.5.2004. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) XXX, navrhovatel v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx časopis OUTSIDE xx x Xxxxx xxxxxxxxx vydáván x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Přístup x xxxx xxxxxxxx je xxxxx též v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX" xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pro rozvoj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxxxx.xxx , xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx si x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky x xxxxx víře. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx - xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, Xx. X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky (xxxxxxx). X xxxxxxx došlo x xxxx xx xxxxxxxxxx přihlášky do xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlašovatel již x době podání xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx víře, neboť xx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x fotografa xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, x je tedy xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX“ musel xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx xxxxxxx. Dle xxxx xxxxxx xx xxxxx xx. 142 x) xxxxxxxx ES x. 40/1994 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx známky Společenství xxx namítat xx xx xxxx vstupu Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx. Co xx týče argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. g) ZOZ, xxxxxxx shledává xxxxxx 4 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX“ x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx vydával xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx „OUTSIDE“ s xxxxxxxx 15000 kusů 4 x xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x specifickém xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za účelové. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, nelze dle xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. k) XXX, xxxxxxx uvedl, xx xx x xxxxx fázi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx současný xxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx jako vlastník xxxxxxxx ochranné známky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx sporu x navrhovatelem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společné rysy, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxx, rozhodl xx xx xxxxxxxx xxxxx design xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx záměně.
Dne 23.11.2007 xxxx Xxxxx doručeno xxxxxxxx rozkladu, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxx x xxx, že xxxxx CZ XXXXX x.x.x., která distribuovala xxxxxxx „XXXXXXX“, xxxx x xxxx 2002 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx bylo obtížné xxxxxx xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxx xxxxx 2002.
Žalobce doplnil xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxx 29.11.2007 x xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x.x.: 41 Xx 254/2006, kterým byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx povinen xxxxxx xx prodeje, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX" a xxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně „outsider.cz “ pod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xx“ xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „ xxxxxxxx.xx “ xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx vyjádření x xxxxxxxx rozkladu xx xxx 23.11.2007 žalobce xxxxx, že x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 23.11.2007, by nemělo xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 správního xxxx přihlíženo, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx již x rámci xxxxxx xxxxxx řízení, x x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx řízení xx xx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx být xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx přiložil xxx 1.9.2008 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky xxxxxxxx v době xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normy (§32 xxxx. 1 x 3, §6, §7 xxxx. 1 písm. x/, x/, k/ XXX) x poté xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 280841 ve xxxxx „XXXXXXX“ byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zapsána xxx 19.4.2006 xxx „xxxxxxxx, xxxxx, x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx, informační, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx", xxxxxxxx xx xxxxx 16 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, Xx. Xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Úřadu xxx 22.3.2006 bylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx současného xxxxxxxxx, xx. xx žalobce. X xxxxxxx došlo 28.3.2006 před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 264366 byla x Úřadu xxx xxxxxxxxxxx ve vnitřním xxxx (xxxx xxx ,,XXXX“) xxxxxxxxxx dne 31.5.1996 x xxxxxxx xxx 11.12.1998, s xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1.5.2004, pro „xxxxxxxx xx x´xxxxxxxxxx; xxxxxx, xxxxxxxx, revues, xxxxxxxxx xx autres xxxxxxxxxxxx" (tiskoviny; knihy, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a ostatní xxxxxxxxx) xx třídě 16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx „XXXXXXX“ x. 3531118 xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trhu přihlášena xxx 7.11.2003 a xxxxxxx dne 3.8.2005, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1.5.2004, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx: (16) „xxxxxx, carton xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx de x´xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx l'emballage (xxx xxxxxxxxxxxx trdeasn sc xxxxxx); articles xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxx; adhésifs (xxxxxxxx collantes) xxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx les xxxxxxxx; xxxxxxxx; machines á xxxxxx xx articles xx xxxxxx (á x´xxxxxxxxx xxx xxxxxxx); xxxxxxxx ďinstruction (á x´xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx); xxxxxxxx plastiques xxxx x´xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx classe; caracďtčimreps xxxxxxx; étiquettes, imprimés xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxx, xxxxxxx/xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx materiálů, xxxxxxxxx, plastické xxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx třídách); xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx domácí xxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx);xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (nezahrnuté x jiných xxxxxxx); xxxxxxx; xxxxxx), (35) „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx sur x´xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxx de xxxxxxx“ (xxxxxxxxx/xxxxxxx/xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxxx management; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx), (41) „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx domaine des xxxxxxx; xxxxxxxx ďinformations xxxx les xxxxxxxx xx xxxxx, du xxxxxxx xx des xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx de loisirs, xxx un xxxxxx xxxxxxxxxxxx mondial;services de xxxxxxxxxxxxxx sous forme xx festivals xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx sous xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx le xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx; Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx; poskytování xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vybavení xxxxxxxxxxxxxxx globální xxxxxxxxxx xxxx; služby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako sportovních xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx namítaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známka Xxxxxxxxxxxx x. 597203 „Xxxxxxx“ byla u Xxxxx xxx harmonizaci xx vnitřním trhu xxxxxxxxxx xxx 23.7.1997 x xxxxxxx dne 6.5.1999, s právem xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx ode xxx 1.5.2004, xxxx zapsána xxx stejný seznam xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 16 mezinárodního xxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx důkazy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem I. xxxxxx a jaké xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxxxxxxxx, xx nejprve xx xxxxxxx návrhem podaným xxxxx §32 odst. 1 ZOZ x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 3 tohoto xxxxxx. Xxxxx článku 142x xxxxxxxx Xxxx ES x. 40/1994 x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx, Lotyšska, Xxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx známka Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx podle tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozšířila na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx účinky x celém Xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ochranné xxxxxx Společenství xxxxxxxxxxx xx data rozšíření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx starší xxxxx xxxx jakémukoli zápisu xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek x xxxxxx členských xxxxxxx xxxx xxxxx starší, xxxxx byla xxxxxxx xxxx přihlášena x xxxxxx státech před xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx tedy xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx národních xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx podány x xxxx nebo xx xxxx rozšíření. Namítané xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České republiky xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, až ode xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xx. ode xxx 1.5.2004, kdy xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o národní xxxxxxxxx nebylo xxxxx x 1.5.2004 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx známka i x případě, xxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx pouze podána xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx nelze x xxxxxxx xx xxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx „XXXXXXX" (30.12.2003) považovat xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 XXX, x xxxxx podaný xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x xxxx. 3 XXX x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 x ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto zákona, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx shodnými xxxx xxxxxxxxx xxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxx v řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx známka zasahuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx množství xxxxxxx či xxxxxx, xxxxx xx alespoň xxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx x daným xxxxxxxxx, xxxx. navrhovatelem. Xxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx užívání xx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx i x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xx základě předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxx „XXXXXXX" ve xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 písm. x) ZOZ. Co xx xxxx posouzení, xxx xxxx xx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxxxxx namítaných označení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx distribuovány celkem 4 kusy xxxxxxxx x označením „XXXXXXX", x to Severočeské xxxxxxx knihovně x xxxxxx x roce 2003. Xxxxxxxx k xxxx, xx důkazní xxxxxxx leží xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx listy, další xxxxxxx, propagační x xxxxxxxx materiály xx xxxxxx navrhovatele x xxxxx prvého xxxxxx xxxxxx předloženy nebyly, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx xx xxxxxx 4 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x namítaným xxxxxxxxx xx nedostatečné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x rámci ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. g) XXX xx neoprávněný. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx jazyce, x xxxxx xx okruh xxxxxxx xxxxxx, není x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx uplatňování xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx citovaného xxxxxx xx povinností navrhovatele, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx označení prokázal xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x označením „OUTSIDE" xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx stránek xxx.xxxxxxxxxxxxx.xxx , neboť pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx o rozkladu xxxx posoudil xxxxx xx neplatnost ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) ZOZ. Xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx skutečně xxxxx o takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xx vymyká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx chování v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx to, xxxxx xxxxxxxx xxx konáním xxxxxxxxxxxxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx, kdy xx xxxxx vědomě přihlašuje xxxxxxxx, x xxxxxx xx, xx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx považuje xx xxxxxxxxxxx x dobré xxxx xxxxx, pokud xxx pravdivou skutečnost, xxx přesto xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx dovozován xxxxx x případě, že x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx v xxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx současném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx jednání xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx víry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky, resp. xxx xxxxxxxxx existence xxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx o jiném xxxxxxxx x dále xxxx nepoctivý xxxxx, x to x xxxx podání přihlášky xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xx vynaložení obvyklé xxxx opatrnosti a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x presumpcí xxxxx xxxx xx xxxxxx přihlašovatele x x ohledem xx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 XXX xxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxxxxxxxx; xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx prokazující xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx doloženy, xxxx případné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dobrou xxxx přihlašovatele předložit xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x dikce xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) XXX, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx o xxxxx xx zlé víře xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjistil, xx přihlašovatel napadené xxxxxxxx známky x xxxxx zápisného řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx materiály, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projektu x xxxxxx „XXXXXXX“, x xxxx xxxx známý xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxx 22.11.2003, 8.1.2004 x 17.4.2004. X xxxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxx, že původní xxxxxxxxxxxxx Xx. Xxxxx Xxxxxx xxx jedním xx xxxxxxxxxxx agentury Xxxxxxx XXXXX XXXXXXXXXXX, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx trávení xxxxxxx xxxx xxx., a xxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxx 1.2.2003, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky, xx xx. xxxxx, xx xxxxxx časopisu „XXXXXXX“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx firma XXX XX. Xx xxxxxxx xxxxxx argumentů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xx třídě 16 xxxxxxxxxxxxx třídění výrobků x služeb.
Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxx x přípravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX" xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx případu xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x označením „XXXXXXX" x xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx Společenství x. 264366. Je xxxxx xxxx xxxx x xxxxx fakt, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxx jednání v xxxxxxx víře xx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejednala. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) XXX xx xxxx xxx vyloženo xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx zřejmého xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx, tak xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxx xx veškerých práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxx xxxxx příslušela x xxxx xxxxxxxxxxx převodu x xxxxxxx vstupuje x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xx. X nedostatek xxxxx xxxx xx se xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx převodu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx známky. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. 22.3.2006, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx musel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x převodu xx žalobce. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx x xxxxxx, xx přihláška napadené xxxxxxxx známky a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) XXX, a proto xx xxx xxxxxxx xxxx neplatnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx až x xxxxx řízení x rozkladu, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx skutečnostem x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x rozkladu xxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přihlédne xxx xxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dříve. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx x x x xxxxx řízení o xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, x orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxx xxxxxx I. V xxxxxx namítl, že xxxxx, jímž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení ochranné xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx víře xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx a x xxxxxxxxxxxxx skutečností, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prokázané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx postupoval v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přesného x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci, což xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxxxx, xxx také z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neplatnou xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ostatním subjektům, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx shodným xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx se xxx otevírá široký xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, že x xxxxx své podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „XXXXXXX“. Xxx 19.4.2006 xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx zapsána xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známka x. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX“ xxx xxxxxxx xx třídě (16) xxxxxxxx, knihy, x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i neperiodických, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx. Návrhem xx dne 9.8.2006 xx xxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a), x) x k) XXX, tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx dne 15.8.2007 xxx tento xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Xxx., nebyla xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx prokázán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné důkazy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx známka xxxxxxx č. 280841 xx xxxxx „OUTSIDE“ xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Xxx., nebyly ani xx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x části I. xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxx známka xxxxxxx x. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX“ xxxxxxxxxx xx neplatnou. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx nicméně xxxxxxxxxxx xx dne 7.9.2007 x.x. 41 Xx 254/2006-90 xxxx xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx ani x xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x titulu xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Xxx., podala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud x Praze x xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2008 č.j. 3 Xxx 67/2008-118 xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx důvodné x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx měl k xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x vyvodil x nich odpovídající xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pochybení.
Dle mínění xxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 písm. k) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx, je na xxxxxxxxxxxx, xxx prokázal, xx se skutečně xxxxx x takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx styku x xxxxxxx to, xxxxx xxxxxxxx xxx konáním xxxxxxxxxxxxxx dotčen na xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy si xxxxx xxxxxx přihlašuje xxxxxxxx, o xxxxxx xx, xx „xxxxx“ xxxxxx jinému. (...) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx v xxxx podání přihlášky xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx obecným xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx. vyplývá, xx xxxxxxx břemeno xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Xxx. Xxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx x ochraně x xxxxx xxxx. Xx se xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Inc., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohl xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx byla podána x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2007, „xxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx XXXXX x.x.x., xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ještě v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Přihlašovatel x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx.“ Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx dostatečně nesnažil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele o xxxx nedobré víře. X xxxxxx xxxxxxx xx dle xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx §7 odst. 1 xxxx. x) XXX se xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx. Žalobce nebyl xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx argumentovat o xxx xxxxx víře. Xx xxxx vyjádření xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx x rozporu x xxxxxx vírou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Bc. Xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2007 xxx správně uvedl, xx nedobrá xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx žalovaný xxx xxxxxxxxx, kam x xxx často xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Inc. (neplatných xx území Xxxxx xxxxxxxxx) nebo xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mohl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Inc. xxx., x xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx časopis xxxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx. byl xxxxxxxx xxxx xxxxx XXX, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 4 xxxx xxxxxxxx x České republice, xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx XXXXXXX, xxxxx xx běžné xxx xxx. outdoorové aktivity, x to xxxxxxx x za xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx přihláška xxxxxxxx xxxxxx byla xx žalobce xxxxxxxxx xxxxx před její xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx spekulativní na xxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Poukazuje xx to, že xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxx podána xxx 30.12.2003 a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 22.3.2006, xxxx téměř dva x xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Jak xxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.9.2007 x.x. 41 Xx 254/2006-90, „xxxxxxx (xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx.) v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důkaz x xxx, že xx jeho xxxxxxx xxx x době xxxx xxxxxxxxx časopisu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) na xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx inzerován, xxx vešel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vědět. (...) Xxxxx v xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxx převedena xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, toto xxxxxxxx xxx xxxxxxx užíval x xxxxx víře xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx neřídil xxxx xxxxxxxx tvrzením, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobré xxxx xx xxxxx prokázat xxx xxxxxxxx, x xx znalost xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x nedobré xxxx xxxxxxxxxxxxxx je postaven xx xxxxxxxxxxxx spekulacích xxxxxxxxx orgánu a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx. Xxxxxxxx rozhodnutí je x rozporu x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Městského soudu x Praze a xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Vrchního xxxxx v Praze xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxx nekalosoutěžnímu xxxxxxx, xxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, čili xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxx zúčastněné xx řízení; xxxxxxxxxx x xxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento argument xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx vyjádření x xxxxxx zdůraznil, xx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxxx rozhodnutí, xx pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejednal v xxxxx xxxx a xxxxxxx přihlášku, xxxxxxx xxxx vlastník do xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původnímu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zlé xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x kolizním xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, na základě xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx o xxxxxxxx označení x x čem žalovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Důkazní xxxxxxx xx k tíži xxxxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v souladu x dobrou xxxxx, xx na přihlašovateli, xxxx. vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx v době xxxxxx xxxxxxxxx přihlašovatel xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx tedy xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx informace, které xx ukazovaly na xxxxxxxx xxxx původního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úvahou, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazní aktivitu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx dodal, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx XXXX, kde xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení.
Žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx přihlašovatel - cestovatel x xxxxxxxx, zaměřený xx xxxxxxxxxxxx volného xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dříve xxxxxx s xxxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx označení xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx (časopisy, xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), aby xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx názvu se xxxxx stejnou tématikou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, žalovaný xxxxxxxx xxxxxx považovat xx shodu xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx pohybují x xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znaky, xxxx zaměřeni xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x je xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nejednající x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx doplněno x xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx spekulativnosti xxxxxxx ochranné xxxxxx.
X xxxxxxx na shora xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x řízení, xxxxx probíhalo x xxxxxxx x platným xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx věci, x xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx správního xxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx.
X replice x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx úzce x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxx možného xxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx., xxxxx xxx xxxxxxx x přihlášení (a xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx do xxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nezbytná existence xxxxxxx víry. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x proto Xxxxxxx xxxx v Praze x Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx rozsudky xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x nim xxx žalovaný přihlédnout.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Xxx., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxx důkazy nasvědčující xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s dobrou xxxxx, a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxxxx jednal x xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nedostatečná, xxxx xxxx relevantní, xxxxx x xxxxxx xxxxxx navrhovatelem prokázána xxxxxxx xxxx žalobce. Xxxxxxxx nemůže přesouvat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxxxx pokud xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ochranné známky xxxxx xxxxx, xxxxx xx odlišná od xxxxxxx.
X tvrzení xxxxxxxxxx, xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx shodu xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx nijak prokázáno, xx xx se xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxxx známky. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Xxx., xxxxxxxx xxxx xxxxx XXX, ačkoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podstatnou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nadto xxxx xxxxx jako „outside“ xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx zvláštní, xx xx pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx aktivit xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přihlašovatel x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobem x xxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx k němu xxxxx xxxxx před xxxxxxx ochranné známky xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx dále xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx převod ochranné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxx nijak xxxxxx xxxxxxx x z xxxxx načasování xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. V tomto xxxxxxx okamžik xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx dva roky x x spekulativním xxxxxxx by xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx převedena krátce xx jejím podání.
Žalobce xxxxxxx, že žalovaný xxxxxx považoval xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, přestože xx xxxxxxxx xxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxxx souvislost. Postupoval xxxxxxx svou zákonnou xxxxxxxxx přesného a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx při jednání xxxxx, že v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxx soutěže xx xxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx na xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxxx XXXXXXX x XX x tento xxx xx xxxxx Xxxxx doložil. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x XXX, xx xxxxxx spekulací. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx použít xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx David Xxxxxx xxxxxxxx, xxx se x těchto xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx XXXXXXX xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx žalobce neprojevil xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxx xxxxxxx zpochybňované dobré xxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxx poukazoval xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z Davida Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx měsíc před xxxxxxxxxx xxxxxx, žalobce xx nicméně xx xx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx, že xx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx známka pro Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx řádného odůvodnění, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxx se závěry xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxx věci xx třeba vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxxx x přihlížet ke xxxx xxxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxx se x xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx Xxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx projekty, xxxxx xx týkaly outdoorových xxxxxxx, pohybovala xx x xxxxxx osob, xxxxx cestují x xxxxxxxx xx x xxxx oblast. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx David Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx x xxxx, xx v XXX existuje časopis XXXXXXX. X xxxxxx x nekalém úmyslu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx, cca 1 měsíc, xxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xx rejstříku, a xxxx i xx, xx žalobce následně xxxxxx ochrannou xxxxxx xxx xxxxxxx stejného xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx časopisu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx OUTSIDE xxxxxxxxxx osobou zúčastněnou xx řízení v XXX. X xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx známku, xxx xxxxxx žalobce xxxxxxx větší xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x USA, x z xxxx xxxx dovodil xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx svého předchůdce x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věci, x to xxxxx xxxxx §44 x xxxx. obchodního xxxxxxxx x správní orgány x xxx nemusí xxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx. Městský soud x Xxxxx xx xxxxxxx podané xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X posuzované xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx právní úpravy:
Podle §32 xxxx. 3 XXX Úřad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx osoby xxxxxxx x §7 x x důvodů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) ZOZ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do rejstříku xx xxxxxxx námitek xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx") xxx, kdo je xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx víře.
Podle §34 xxxx. 1 XXX xxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx neplatnou xx xxxxxx písemně x xxxx xxx xxxxxxxxx x doložen xxxxxx. Xxxxxxxx xx za xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 4 xxxx xxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v odvolání xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, se xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx x takové xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx dříve.
Podle §152 xxxx. 4 správního xxxx nevylučuje-li xx xxxxxx věci, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx soudní přezkum xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx §32 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §7 odst. 1 xxxx. k) XXX xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxxxxx o rozkladu xxxxxx x xxxxxx, xx přihláška xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx pojmu „xxxxx xxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. k) XXX xx podrobně xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008 x.x. 1 As 3/2008-195. Xxxxxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx obecnou xxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezapíše do xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podaných x Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxx ve svých xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx víře. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) XXX, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx víru xx xxxxxx přihlašovatele (xxx xxxx však xxxx xxx „xxxxxx“), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě námitek xxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx xx. 3 odst. 2 xxxx. d) Xxxxx xxxxxxxx Rady x. 89/104/XXX. Xxxxxxxx zpráva x zákonu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx dobré xxxx xxxxx, xx tento xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx, xxxxxx xx xxxx přihlašovatel xxxx xxxxxx nikoli xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx transakce, popřípadě xxxxx-xx zneužít již xxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx xxxx známky x xxx své xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx; dobrou xxxx xxx vnímat v xxxxxxx významu xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx významu xx xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx jakási xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektů xxxxx. Xxxxx xxxxx převažuje x evropských xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx psychologická xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxx xxxxxx vnímá xxxxxx xxxx např. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx. Hurdík, X.: Xxxxx víra. Xxxxxxx x. 5, 2007 xxx. 565 - 573). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na dobrou xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx lze xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23. 2. 1999, xx. xx. 21 Cdo 1465/98 (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nabytého xx nepravého xxxxxx), xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura č. 56/1999, str. 211, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx „vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx protiprávně. Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx projevuje xxxxxxx, xxxx okolnosti, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx víře“.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, že v xxxxxxxxx zmiňovaných zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx okolnostech. Xxxxx závěr xxx xxxxxxx i z xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dobré víry x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxxx. §4 písm. x)], xxxxx vnímat xxxxxx víru xxxxxxxxxx x §4 xxxx. x) x x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx znamenalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx souhlasí xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx víra jako xxxxxxx psychický xxxx (xxxxxxxxxxx) není předmětem xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx dobré xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x otázkou xxxxxxxx (xxxxxx, nedbalosti), xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahu xx xxx víře: xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x právu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx pozbytím práv, xxxxx xx vznikem xxxxxxxxx sankční xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zlé xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx koncepce xxxxx (xxx) xxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxx, X.: Další úvahy x dobré xxxx x xxxxxxxxxxxx smyslu. Xx xxxxx, x. 6/2007, xxx. 185 - 186). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je ve xxx xxxx xxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx se však, xxx xxxx xxxxx xxxx či xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx ve xxx xxxx i xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nevěděl, xxx xxxxx xx x ní, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti vědět xxx). Xxxxx xxxxxxxx xxx vychází x xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, kdo xxxxx o určité xxxxxxxxxxx, stejně jako xxx, xxx xx xxxxx, kdyby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx jen xxxxx) xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx skutečností především xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. práva xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) - xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx víry xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx pak přiklání x xxxxxx, xx x xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx známkách xx třeba xxxxxxxxx xxxxx koncepci xxxxx (xxx) xxxx: xx xxxxxxxx nedostatku dobré xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vynaložení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx ochranné známky xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Světová xxxxxxxxxx duševního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx dobré xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx, xxx došlo x podání xxxxxxxxx x dobré víře; xxxxxxx xx vezme x xxxxx, xxx xxxxx, která podala xxxxxxxxx, věděla x xxxxx jiné osoby xx stejné nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx poškodilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxxxx přihlašovatele xx x některých případech xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. bylo by xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ne-li xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (práva x xxxxxxxx) však xxxx xxxxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx: xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí x §7 xxxx. 1 písm. k) xx ochrannou známku xxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, kdo xxx xxxxxxx přihláškou dotčen xx xxxxx právech. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přihlášením xxxxxxxxx xxxxxx. Typicky xx xxxx xxxxxx x zamezení xxxxxxxxxx xx vstupu na xxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x (xxxxxxxxxxxx xx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx vědomost o xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodujícími xxxxxxxx pro posouzení xxxxx víry xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx považovat xx kritéria xxxxxx: xxxxxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokumenty, které xxxx xx x xxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxx (x xxxx to xxxxx x ochranných známkách xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx přihlášku xxxxx v dobré xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx přihlašovatel xxxxxxxxx známku přihlásil xx xxxx xxxxx), x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochranné známky xx xxx víře. Xxxx závěr xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx důkazního xxxxxxx xxx posuzování xxxxx víry v xxxxxxx známkoprávní xxxxxxx xx xxx podstatné, xxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx. Presumpci xxxxx xxxx xxx vyvodit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx, xx něž xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx známkách, xxxx xxxxx xxxxx automaticky xxxxxxxxx nelze. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že §4 xxxx. m) tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezapsat ochrannou xxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx x dobré xxxx (xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Žalovaný xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přihlašovatelů xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx víru xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxx omezen xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx patrná „xx první pohled“, xxxxxxxx známku xxxxxx (xxxxxxxxxx zde tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxx odpovídá i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx zjišťování, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tedy nutné xxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx přihlašovatel xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx měl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (práva x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konečně xxx xxxxxxxxxx důvod, xxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X souladu x xxxxxxxxx xxxxx víry xx straně xxxxxxxxxxxxxx x s §34 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx prvních dvou xxxxxxxxxxx xx namítateli; xxxx-xx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zlou xxxx xxxxxxxxxxxxxx namítatelem doloženy, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx přihlašovatele xxxxxxxxx xxxxx přihlašovatel. X xxxxxxxxxx xxxx platí, xx správní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx všem xxxxxxxx relevantním okolnostem xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zlou xxxx xxxxxxxx nebo naopak xxxxxxxx. Xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx víru xxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx známky; xxxxxxxx xxxxx okolnosti, xxxxx xx staly xx xxxxxx xxxx přihlášky, xxxxxxx mít xx xxxxx o dobré xx zlé víře xxxxxxxxxxxxxx xxxx (konec xxxxxx).
Xx se xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxx uvést, že xx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nedostatek xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Waltera xxx xxxxxx xxxxxxxxx namítané xxxxxxxx známky jde x xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxx skutečnost, xx xx podání přihlášky xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ochranných známek x xxxxxxx přihlášky x původního přihlašovatele xx jiný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přihlašovatel x xxxxxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. k/ XXX, xxx nesprávně xxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xx xxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx známky, právním xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, a xxxxx také xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxx x souladu x xxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx případné xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx podání xxxx přihlášky (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx převod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxx na xxxxx x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx sice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx právním xxxxxxxxx a jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dotčen na xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx za neplatnou. X xxxxxx důvodu xxxx žalobci x xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele x nedostatku dobré xxxx xxxxxxxxx přihlašovatele. Xxx xxxxxxx z xxxx uvedeného, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (původního) xxxxxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky, popř. xx absenci jeho xxxxx víry. Xxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx adresovanou xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xx se xxxxxxxx „zásadním způsobem xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx,“ xx xxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx. Slovním xxxxxxxx „x xxxx xxxxxxx xxxx“ xxx xxxx xxxxxxx orgán na xxxxx xxxxxxxx víru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx samotného xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx věci.“ Xxxxxx o xxxxxx xx prohlášení napadené xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX není xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx vědět x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx a xxx přihlášením ochranné xxxxxx došlo x xxxxxxxxx navrhovatele, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx žalovaném. Jsou-li xxxxxxxxxxx prokazující xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx prokazující naopak xxxxxx xxxx přihlašovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx právní xxxxxxxx. X ustanovení §82 xxxx. 4 xxxx xxxx ve spojení x §152 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx již x průběhu xxxxxx xxxx správním orgánem X. stupně. Jak xx xxxxxxx v xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx) až v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxx, xx se nejedná x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx, x xxxxx důkazům x xxxxxxx x §82 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nepřihlížel.
Soud xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx skutečnostech, xxxxx xxxxxx podloženy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. na xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxx víry přihlašovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kusého xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „Xxxxxxxx x zájmovému xxxxxxxx přihlašovatele xx xxxxxxxxxxxx volného xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fotografa, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „OUTSIDE" lze xxxxxxxxx xx velmi xxxxxxxxxxxxx, xx přihlašovatel xxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx „XXXXXXX" x xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 264366. Xx xxxxx vzít xxxx x úvahu xxxx, xx důkazní xxxxxxxx xxxxxxxxx napadené ochranné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele x xxxx xxxxxxx víře.“ Xxxxxx odstavci předchází xxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxx typu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxx konstatoval, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxxxxxx xxxx přihláška xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxx xxxxxxxxx odstavci následuje xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx negativní důsledky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přihlašovatele, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx orgánu rozhodujícího x xxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx se xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. 22.3.2006, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx navrhovatele, xxxxx x xxxxxxx xx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxx x pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx převod xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, x xxxxx vyhověl xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neplatnou. S xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Davida Xxxxxxx na problematiku xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, ani x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mediálního xxxxxxxx „OUTSIDE“ xxxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení) x xxxxxxxxx „XXXXXXX a xxxx xxxxx i x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx č. 264366." Xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxx xxxx původního přihlašovatele xxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx opřen x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx („....xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx..“). Jak xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2008 č.j. 1 As 3/2008-195, xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx iNejvyšším xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxx, když přihlašovatel xxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx míry xxxxxxxxxx a s xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na zavinění xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx, je xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjištění, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx navrhovatele výmazu), xxx xxxx xx, xxx xxx vynaložení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx otázkou xx xxxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx (x xxx) xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 264366. Xxxx xx xx to, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Davida Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx by xxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxx xxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxx znalost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxxxxxxx výmazu. Poukazuje-li xxxxxxxx ve vyjádření x žalobě xx xx, xx původní xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxx x rejstříku XXXX, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx ve shodě xx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pořídil xxxxxx xxx 14.2.2005 x xxxxx dne xxx xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že by Xxxxx Walter věděl x xxxxxxxx známce xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxx k tomu xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž k xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx nemohl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx, xx „přihlašovatel věděl, xxxx. x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vědět x xxxxxxxxx časopisu x označením „XXXXXXX" x mohl vědět x x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx č. 264366,“ není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, stíhá prioritně xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky. X napadeném xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v tomto xxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx žalovaného, xxxxx něhož nedostatek xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x ze spekulativnosti xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx známky z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx známky xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx k němu xxxxx xxxxxx měsíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx jakkoliv xxxxxxxxx, xxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxx xxxxx víry by xx jednalo i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx,“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx let xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxx dobré xxxx původního xxxxxxxxxxxxxx, xx v příkrém xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx případnou xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx). Xxxxxx přihlášky napadené xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxx dvou xxxxxx xx jejího xxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx na xxxxx x xxxxx xx xxx xxxx původního xxxxxxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxx ostatně xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxx správní xxxxx X. xxxxxx. Byl-li xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxx xxxx povinností xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx však xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx za xxxxxx vypořádat xx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx jednání xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (toliko) xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, který xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Správní xxxxx X. stupně xxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záměr užívat xxxxx způsobem označení „XXXXXXX“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, a xx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx xxxxx skutečností, xx. xxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxx xxxxx časopisu xx xxxxxxx grafickém xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neargumentoval, x xxxx x ní xxx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx správního xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx. Vyjádření xxxxxxxxxx x žalobě je xxxxx procesním úkonem xxxxxxxxx xxxxxx učiněným x xxxxx řízení xxxx soudem, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nedotýká x netvoří xxxxx xxxxx x přezkoumávaným xxxxxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažené xx xxxxxxxxx x žalobě, xxxxx xxxxxx uplatněny x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, nemůže soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx v něm xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx tomu xxx bylo, je - xxxxx xx xxxxxxxxx o absenci xxxxx xxxx přihlašovatele x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkou pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §7 odst. 1 xxxx. x) ZOZ. Xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008 x.x. 1 Xx 3/2008-195 xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx) xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx: xxx xxxxx o ochranných xxxxxxxx uvádí x §7 odst. 1 xxxx. x), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ten, xxx xxx takovou xxxxxxxxxx dotčen xx xxxxx právech. Xxxx xxx xxxx existovat xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výhoda na xxxxxx přihlašovatele způsobená xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ V xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2007 xxxxxxxxxxx, že „Xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx nedobrý xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, respektive skutečnost, xx xxxxxxx přihlášku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx namítající xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.“
X xxxxxxxxxx, xxxx Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neplatnou x xxxxxx xxxxxxxxx v §7 xxxx. 1 xxxx. k) XXX, xxxx xxxx být xxxxxx také xx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatele výmazu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx a xx xxxxxxx jakých xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výmazu xxxxxxx orgán k xxxxxx xxxxxx dospěl. Xxxxxxxx rozhodnutí však xxxxx úvahy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x žalobě na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věci xxxxxx soutěže, xxx xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx rozhodnutí pro xxx nejsou závazná. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x řízení před xxxxxx x xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xx skutkovým xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dále xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx nezabývají otázkou xxxxx xxxx původního xxxxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx. v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky, xxx tím, zda x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.9.2007 x.x. 41 Xx 254/2006-90, že „x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx (xx. na xxxxxxxxxx XXXXX x.x.x.) xxxx xxxxxxxxx přihláška xxxxxxxxx ochranné známky, xxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx x xxxxx víře právní xxxxxxxxxx žalovaného,“ xxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.8.2007, xx xxxxx xxxx předtím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx č.j. 3 Xxx 67/2008-118 xx xxx 20.10.2008 by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nevyhověl.
S přihlédnutím xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxx nezbylo než xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 x.x.x.). X xxxxxxx x xxx. §78 odst. 4 x.x.x. soud xxxxxxxx vyslovil, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Právním xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil, xx v dalším xxxxxx správní orgán xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xx druhém xxxxxx tohoto rozsudku xxxxxxx soud v xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 xxxx xxxx s.ř.s. xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx žalobci x xxxxxx vznikly, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku ve xxxx 2.000,- Xx x x nákladech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx advokátem. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odměnou xx xxxxxx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sepsání xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx soudu), xxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxx tři xxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2012 xxxx dle advokátního xxxxxx - xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., 2.100,- Xx (§7, §9 xxxx. 3 xxxx. f/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx účinném xx 1.9.2006) a xxxxx odměny za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 23.1.2013 činí 3.100,- Xx (§7, §9 xxxx. 4 xxxx. x/ vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx částkami xx xxxx 300,- Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxx od 1.9.2006) x částkou 2.226,- Xx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§57 xxxx. 2 x.x.x.). Celková xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx 14.826,- Xx. Xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxx, x xx xx stanovené xxxxx x xxxxx právního xxxxxxxx žalobce Xxx. Xxxxxx Sedláčka, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §60 xxxx. 5 s.ř.s. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxx xxxx nákladů, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou jí xxxx xxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx xx xxxx xxxx xx návrh xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dalších nákladů xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neuložil x xxxxxxxxx xxx xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xx xx mohl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto xx xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx rozhodl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou týdnů xxx dne jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 s.ř.s. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x z xxxxxx xxxxxx xx j xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o tom, xxx mu bylo xxxxxxxxxx doručeno. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx jedná xxxx xx x xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx. Soudní poplatek xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat na xxxx internetových xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 23. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Havlíková x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxxxxxxx, XxX.