Právní věta:
Konstrukce xxxxxx č. 676/2004 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x lihem x xxxxxxxxxxxxxxxxx balení xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úřadům xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx představa, xx xxxxxxxxxxx chtěl x xxxxxxxxx zákoně xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx reguluje x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx závažné následky [§19 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným XX xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lihovin.
Městský xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxx Veberové x soudců Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x právní věci xxxxxxx XX style x.x.x., XX: 27234070, xx sídlem x Xxxxxxxx, Xxxx 77, xxxxxxxxxxxx JUDr. Janem Xxxxxx, bytem v Xxxxxxx, Okrajní 1235/12, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel, xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx 7 (xxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxx), o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 28.7.2011, x.x. 5269-4/2011-170100-21,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se žalobou, xxxxxxx u Městskému xxxxx x Praze, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Praha, ho xxxxxxxxx úřadu), xxxx xxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx propadnutí všech xxxxxxxxxxx lihovin x xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neznačeným xxxxx, xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx balení.
Žalobce x xxxxxx xxxxxx uvedl, xx Xxxxx úřad x Benešově xxxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2010 xxxxxxx o tom, xx xx žalobce xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx.1 písm.a) zákona x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx značení xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, že xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 23.4.2010 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx s 2.100 xxxxx lihovin x 84 xxxxxxxxxx o xxxxxx 25 litrů, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Totožného xxxxxxxxx deliktu xx xxx žalobce xxxxxxxx x dne 18.5.2010, xxx na daňovém xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládal x neznačeným lihem, xxxxxxxxx x 240,5 xxxxx xxxxxxx skladovaných xx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx 25 litrů x 7 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 50 xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx propadnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lihovin x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx. Porušení právních xxxxxxxx, x němž xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx ustanovení §19 xxxx.1 písm.a) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx VT xxxxx x.x.x. v Xxxxxxxx, skladoval celkové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obalech, xxxxx xxxxxx xx spotřebitelském xxxxxx. Xxxxxxx nečiní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.4.2010, xxxxxxxxx Celním xxxxxx v Xxxxxxxx, x x Protokolu xx xxx 18.5.2010, xxxxxxxxx Celním xxxxxx x Xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx lihu, xx které xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.4.2010, xxx xxx i xxxxxxxx x neprodejnou zásobu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx xxxxx správy xxxxxxxxxxxx x nečiní xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že Xxxxx xxxx Benešov xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx 25 xxxx 50 xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx neznačným lihem xxxxx ustanovení §2 xxxx.x) bodu 6 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx bezpochyby xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx x účinné právní xxxxxx xxxx nezbytnou xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx líh, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §4 xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx 2207 x xxxxxxx uvedené xxx xxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx 2208, pokud celkový xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 15% xxxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx ovšem x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, x xxxxxxx zabrání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nenacházely, je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx zákonnou xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx o xxxxxxxx značení xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx definici xxxxx xxxxxxxxx líh, xxxx xxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx definičních xxxxx pojmu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce již x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx opřít xxxxx o metodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx třeba xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lihy x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx probíhal v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy.
Podle názoru xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiléhavá. Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx 25 x 50 litrů, x jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx lihoviny xxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdaněné. Xxxxxxxxxx, x něž svůj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvozuje, tedy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xx xxxx Pl XX 33/97, xxxx xxxxxx xx xxxx, týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx případě xxx x xx, že xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx výslovného x xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxxx má xx to, xx x podmínkách právního xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx vnitřní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odstraňován xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx závěry, xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx aplikovatelné. Xxxxxxx xx xx xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx o povinném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx 25 x 50 xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x.2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §21 xxxx.2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx lihu, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x zabrání xxxx.
X xxxx 5 xxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozbor xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lihu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x došel x závěru, xx xxxxxxxx vnitřní rozpor x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx adresáta xxxxxxxxxx, xxx x této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx by xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx překonání tohoto xxxxxxx xxxxxxxx měla xx xxxxx xxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxx adresátovi. Xx xx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx za xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xx které xxxxxxxxxxxxx normy xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, co xx xx xxxxx a xx nikoliv.
V xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 17/2012 Xx., x Celní xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x 1.1.2013 xxxxx ředitelství x xxxx nástupcem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxx ustanovení §69 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx jen x.x.x. - ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 407/2012 Xx., x změně xxxxxx x spotřebních xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednal s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x podané xxxxxx xx xxx 15.3.2012 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo vydáno xx xxxxxxx správného xxxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx přesvědčen, xx ustanovení §2 xxxx.x) zákona x xxxxxxxx značení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx značení xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxx 6 xxxxxx xxx podává xxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx poznání, xx xxxxxxxxxx lihem podle xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxx 6 xxxxxx x xxxxxxxx značením xxxx xx líh, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx ustanovení §2 písm.a) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lihovitosti. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x povinném xxxxxxx lihu regulovat xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x líh x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxx upravuje xxxxxxx následky. Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx úmysl zákonodárce xxxxxxxxx x xxxxx x nespotřebitelském balení xxxxxxx úplně, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxxx použil xxxxxxxx xxxx vodítko xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvolené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx vyslovila xxxxx zřetelně k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx, xxxxx mechanická xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x účel xxxxxx xxxxx xxxx správa xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xx. XX 33/97 bylo vydáno xx věci, xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx lihoviny xxxxxx xxxxx, žalovaný xxxxx, xx xxx tato xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lihovin xxx xxxx založeno xx správném xxxxxxx xxxxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zpochybněno, že xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx a xxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx všechna xxxxxxx xxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx lihu x xx xxxxx xx ně xxxxxxxx xxxx xx neznačený xxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx 23.4.2010 xxxxxxxx pracovníci Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x sídle xxxxxxxxxxx XX style x.x.x. x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §16 odst.1 xxxxxx x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V průběhu xxxxxxxx bylo v xxxxx xxxxxxxx 2.100 xxxxx neznačených xxxxxxx x 84 xxxxxxxxxx x xxxxxx 25 xxxxx, xxxxx nebyly xx spotřebitelském balení. Xxxxx xxxx x Xxxxxxxx tento neznačený xxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx.2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx ustanovení §19 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx x povinném xxxxxxx xxxx. Proto xxxxxx xxx 11.5.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx oznámení x xxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 2.6.2010.
Xxx 18.5.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxx u xxxxxxxxxxx XX xxxxx s.r.o. x xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx x Kolíně, Xxxxxxxxxx 884, xxxxxxxx xxxxx ustanovení §16 xxxx.1 xxxxxx o xxxxxxxx značení lihu. X průběhu kontroly xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 240,5 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 7 xxxxxxxx kovových xxxxxx x objemu 50 litrů x 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x objemu 25 litrů, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx úřad Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x ustanovením §16 xxxx.2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx lihu xxxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §19 xxxx.1 xxxx.x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx 7.6.2010 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x zjištěném důvodném xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx. Xxxxx úřad x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 xxxxxxxxx řádu xxxxxx o správním xxxxxxx a vyrozuměl xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.6.2010.
Xxx 23.7.2010 xxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx podkladům. Xxxxxxxx řízení xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nevyužil.
Rozhodnutím xx xxx 27.8.2010 Xxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o celním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dopustil xxx, xx na xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x povinném xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neznačených lihovin x povinnost xxxxxxx xx náklady xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 9.9.2010 xxxxxxxx, xxxxx následně xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xxx 31.3.2011 xxxxxxx x tím, že xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x dobré xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx ze xxx 28.7.2011, jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 27.8.2010 xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx značení lihu xx xxxxx opřít xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx dané xxxxxx xxxxx, xxxx xx zejména zamezení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x zajištění, xxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, převzetí, xxxxxx xx xxxxx xxxx vývoz probíhaly x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pod xxxxxx xxxxxxxxx xxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx obalech, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x podané xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a právního xxxxx, xxxxx tu xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx - xxxx xxx x.x.x.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx i žalovaný xxxxxxx xxxx souhlas xx zamýšleným xxxxxxxx xxxxx rozhodnout xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx ústního xxxxxxx. X xxxxxx důvodu Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x.x.x. x x podané žalobě xxxxxxx, aniž ústní xxxxxxx nařizoval. Xxx xxxx posoudil xxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx pravomocně xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x/ xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx lihu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podnikající fyzická xxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx nakládá s xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx páskami. Xxxxx xxxxxxxx 4 písmeno x/ téhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx uloží xxxxxx do 5.000.000,- Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §2 xxxxxxx x/ xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nedenaturovaný xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2207 a výrobky xxxxxxx pod kódem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2208, xxxxx celkový xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 15% xxxxxxxxxx nebo xxxx, xx spotřebitelském xxxxxx. Spotřebitelským xxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxx jiné xxxxx x xxxxxx xx xxxxx litrů xxxxxx xxxxxxxx etiketou xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx2x), xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx podmíněného osvobození xx xxxx podle xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx pro xxxxxx xxxx konečnému xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky,. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx líh
1. xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx značeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx páskou, popřípadě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx páskou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx,
2. xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
3. xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx značeném xxxxxxxxx xxxxxx zaevidovanou xx xxxxx xxxxx, než xxxxx zajistila xxxxxxx xxxxxxxxx páskou,
4. ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx etanolu,
5. xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx jejího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx
6. který není xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ustanovení §4 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolní páskou xxxxx ustanovení §3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 0,1 l x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx skladu xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx daňové xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx uskladněn xx místě povoleném xxxx určeném xxxxxx xxxxxxxxxxxx, výsledkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx cestujícím nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxxxx xxx celním xxxxxx xxxxxxxxx x vývozu, xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxx značení xxxx xxx propadnutí xxxx xxxxxx, xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx deliktem xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxx xxxxxxxx deliktem xxxxxxxx. Xxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx, pokud xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx stát.
Žalobce x xxxxxx žalobě namítl, xx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxx xxxxxxxxx právně posoudily. Xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx Celní xxxx Benešov xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xx lihoviny x xxxxxxx o objemu 25 xxxx 50 xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx bylo napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 písm.s) xxxx 6 zákona x xxxxxxxx značení xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oporu.
Uvedenou xxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx. Ustanovení §2 xxxx.x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx lihu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Ustanovení §2 písm.s) xxx 6 zákona podává xxxxxxxx speciální, xxxxx xx xxxxxxxx týká xxxxxxxxxxx lihu. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxx specialis, tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vůči ustanovení §2 xxxxxxx x/ xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx závěr, že xxxxxxxxxx lihem xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxx 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se rozumí xxx podle ustanovení §2 písm.a) xxxxxx, xx. podřazený xx xxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lihovitosti. Xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxx“ se xxxxx xxxxxxx neužije. Xxxxx názoru xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx správních xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx značení lihu xxx vyjádřen v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx značení xxxx xxxxxxxxx xxx líh xx spotřebitelském xxxxxx, xxxx xxxxxxxx i xxx x nespotřebitelském xxxxxx a xxx xxxxxxxxx x ním xxxxxxxx závažné xxxxxxxx. X uvedeného xx xxxxxx, xx celé xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx lihu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx balení xxxxxxx úplně, x xxxxx xxxxxxx správním xxxxxx xxxxx nástroje.
Žalobcem x podané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx význam zákona x xxxxxxxx značení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx popírá.
Správní xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodujícím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx shledáno x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu x xxxxxxx xxxxxx účastníka xxxxxx na způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx. V dané xxxx xxxxxx zjištěno, xx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx byly x xxxxxxx xx xx xx se správní xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxx.
Xxxxxx, x nimiž xxxxxxx orgán dospěl xxx hodnocení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx jsou xxxxxxx x vymezeny xxxx přezkumné činnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x správní uvážení. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx x úplně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupem, a xxx tam, kde xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nedošlo k xxxxxxxx z xxxx x hledisek xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx opatřením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx rozhodnutí o xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx tak xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru byl xxxxxxxxxxx výkladem v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx x nálezu sp.zn. Xx.XX 33/97, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x xx konkrétní, xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mylně xxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxx x xxxxx xxxx působnosti x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §19 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx o xxxxxxxx značení lihu, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx o xxxxxx 25 x 50 xxxxx, specifikované xx xxxxxx x.2 napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lihu podle xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §21 xxxx.2 xxxxxx x povinném xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zabrání xxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xx x nezákonný xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x.x.x. xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxx xxxxxxxxxx §87 odst. 3 x.x.x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odůvodněn ustanovením §60 xxxx. 1 xxxx prvá s.ř.s., xxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu úřadu, xxxx xxxx xxxxx xxx rámec činnosti xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Moravské xxxxxxx 6, Brno. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, je posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx.1 x.x.x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx dne 25.xxxxx 2013
XXXx. Hana Xxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx