Xxxxxx věta:
Konstrukce xxxxxx č. 676/2004 Sb., x povinném xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zakázat xxxxx, x xxxxx xxxxxxx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx i xxx v nespotřebitelském xxxxxx x xxx xxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx závažné xxxxxxxx [§19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxx xxxxx Generálnímu xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx neznačených xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxx Bedřicha a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx XX xxxxx x.x.x., IČ: 27234070, xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxx 77, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxx, Okrajní 1235/12, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel, xx xxxxxx x Praze 4, Budějovická 7 (xxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx), x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 28.7.2011, x.x. 5269-4/2011-170100-21,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se žalobou, xxxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí Celního xxxxxxxxxxx Praha, xx xxxxxxxxx úřadu), xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že žalobce xx dopustil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxx úřad x Xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 27.8.2010 xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §19 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx x. 676/2004 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xx xxx, že xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxx 23.4.2010 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x 2.100 xxxxx xxxxxxx v 84 xxxxxxxxxx x xxxxxx 25 xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx balení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx dopustit x xxx 18.5.2010, xxx na xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládal x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s 240,5 xxxxx lihovin xxxxxxxxxxxx xx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x objemu 25 xxxxx x 7 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 50 xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx úřad xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankci x xxxxxx xxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx lihovin x xxxxxxxx, xx vlastníkem xxxxxxxx xxxx se xxxxx Česká xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x podané xxxxxx xxxxxx, xx správní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx právně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx právních xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx úřadem x následně xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx.1 písm.a) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxx x.x.x. v Xxxxxxxx, xxxxxxxxx celkové xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xx spotřebitelském xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou popsána x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 23.4.2010, sepsaného Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x x Protokolu xx xxx 18.5.2010, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x Kolíně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx lihoviny xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx které došlo x xxxxxxxxx xxx xxx 1.4.2010, jde xxx x fakticky x neprodejnou zásobu x předchozího období. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx verifikovaly x xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx poukázal xx xx, xx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx Xxxxx xxxx Benešov xxxxxxxxxx založil xx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx 25 nebo 50 xxxxx, x xxxxxxx zabrání xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxx neznačným xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxx 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx bezpochyby xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v platné x účinné právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pochybnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx líh, xxxxx xxxx ve spotřebitelském xxxxxx, x výjimkou xxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §4 téhož xxxxxx. Je zřejmé, xx x xxxx, xxx xx mohlo xxxxxx x neznačený xxx, xxxx xx xxxx xxxxxx o xxx, xxxxx xxxx xx definován jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedený xxx xxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx 2207 a xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx 2208, xxxxx xxxxxxx xxxxx etanolu x xxxxxx xxxxxxxxx činí xxxxxxx 15% xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx případě lihoviny, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx definici xxxxx líh xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx.x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X důsledku toho xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, když xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pojmu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxx interpretaci předmětného xxxxxxxxxx zákona xx xxxx možné xxxxx xxxxx x metodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx třeba vycházet x xxxxx normy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, aby výroba, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx probíhal x xxxxxxx x platnými xxxxxxxx předpisy.
Podle xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx 25 x 50 xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pocházejí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí, x něž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xx xxxx Pl XX 33/97, xxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nesouvisející x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x nynější xxxx, xxxx výchozí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru, xx něž lze xxxxxxxxxx x zabrání xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx principiálně xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx v konkrétní xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx má xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §19 xxxx.1 písm.a) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx lihu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x objemu 25 x 50 xxxxx, specifikované xx xxxxxx x.2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxxxxx lihu xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx nejsou xxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §21 odst.2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx rozhodovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci.
V xxxx 5 podané xxxxxx provedl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx argumentace xxxxxxx x došel x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx rozpor x právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx adresáta xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx úpravy vyplývají xx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx x těch xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx překonání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měla xx mohla xxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx x xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx adresátům xxx xxxxxxx sankcí zákonem xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx každý xxxxxxx té xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx kdykoli jednoznačně xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx x xx nikoliv.
V xxxxxxxxxxx x nabytím xxxxxxxxx xxxxxx x. 17/2012 Xx., o Xxxxx xxxxxx České republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x 1.1.2013 celní ředitelství x jeho xxxxxxxxx xx xxxxx Generální xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §69 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů - xxxx jen x.x.x. - xx xxxxxxx s ustanoveními xxxxxx x. 407/2012 Xx., x změně xxxxxx x spotřebních xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednal x xxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žalobě xx dne 15.3.2012 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxx žalobce x nadále xxxxx, xx při posouzení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a žalované xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx norma plní. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx lihu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx značení xxxx x ustanovení §2 xxxx.x) bod 6 xxxxxx xxx podává xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx speciální ustanovení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx xx poznání, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxx 6 xxxxxx x xxxxxxxx značením xxxx xx xxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx xxxxxxxxx kombinovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xx spotřebitelském xxxxxx“ xx xxxxxxx. Nemůže xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx ve xxxxxxxxxxxxxxx balení, xxxx xxxxxxxx i xxx x nespotřebitelském xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx konstrukce xxxxxx x povinném značení xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx x nespotřebitelském balení xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx silné xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vodítko xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvolené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx vyslovila xxxxx zřetelně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx si jejího xxxxxx, avšak mechanická xxxxxxxx neuvědomující xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smysl x účel xxxxxx xxxxx činí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xx. XX 33/97 bylo xxxxxx xx věci, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx argumentuje xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx lihoviny xxxxxx xxxxx, žalovaný xxxxx, xx xxx tato xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lihovin xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx lihoviny x xxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xx se na xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxxxxx xx značení xxxx x je xxxxx xx xx pohlížet xxxx xx xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx 23.4.2010 provedli pracovníci Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XX style x.x.x. x Říčanech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx.1 xxxxxx x. 676/2004 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx nalezeno 2.100 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 84 xxxxxxxxxx x xxxxxx 25 xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx balení. Xxxxx úřad v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx.2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zajistil x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx.1 xxxx.x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx sepsal xxx 11.5.2010 protokol x zjištěném xxxxxxxx xxxxxxxxx z porušení xxxxxxxx předpisů. Následně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účastníka řízení x provedení xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx o provedení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.6.2010.
Xxx 18.5.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxxxx XX xxxxx x.x.x. x xxxxxxxxxx Kapitán Xxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 884, kontrolu xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx.1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx lihu. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 240,5 litru xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 7 načatých xxxxxxxx xxxxxx o objemu 50 litrů x 3 načatých xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 25 xxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx úřad Xxxxx tento xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 xxxx.2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx lihu xxxxxxxx a na xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu podle xxxxxxxxxx §19 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx lihu. Xxx 7.6.2010 xxxxx xxxx sepsal xxxxxxxx x zjištěném důvodném xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Celní xxxx x Benešově zahájil xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 správního řádu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x vyrozuměl xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x zahájení správního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.6.2010.
Dne 23.7.2010 doručil správní xxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx vydáním rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2010 Xxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx lihem a xxxxxxx tak skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx propadnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lihovin x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx dne 9.9.2010 xxxxxxxx, xxxxx následně xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx celního xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xxx 31.3.2011 xxxxxxx x tím, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx víře.
O xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolací správní xxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx ze xxx 28.7.2011, jím xxxxxxxx xxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.8.2010 xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx nezbytné xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, aby xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příprava, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx probíhaly x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx označení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx líh xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx šest xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx předcházející řízení xxxx xxxxxxxxx úřady xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx v xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí (xxxxxxxxxx §75 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx - xxxx xxx s.ř.s.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepožádal xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx tím xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu Xxxxxxx soud x Xxxxx postupoval podle xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x.x.x. x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx nařizoval. Věc xxxx xxxxxxxx takto:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mu xxxx pravomocně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxx z důvodu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx neoprávněného nakládání x neznačeným xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x/ xxxxxx o xxxxxxxx značení xxxx xx právnická osoba xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx nakládá s xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx 4 xxxxxxx x/ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx uloží xxxxxx xx 5.000.000,- Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxx x/ xxxxxx x povinném značení xxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uvedený pod xxxxx kombinované nomenklatury 2207 x xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2208, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 15% objemových nebo xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nádoby xxxx jiné xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx etiketou xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx2x), xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx daně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx,. Xxxxxxxxxx lihem se xxxx xxxxxx xxx
1. xx spotřebitelském xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx páskou xxxx značeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx páskou, popřípadě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx,
2. ve spotřebitelském xxxxxx značeném xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
3. xx spotřebitelském xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
4. xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx značeném xxxxxxxxx xxxxxx určenou xxx xxxx spotřebitelské xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx úroveň xxxxxx xxxxxxx,
5. xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx jejího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx
6. který xxxx xx spotřebitelském balení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §4 zákona.
Podle ustanovení §4 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 0,1 l x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx jeho značením x daňovém skladu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx úřadem, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zemí xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x celním xxxxxx, xx svobodném xxxxx x svobodném xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx místě povoleném xxxx xxxxxxx celním xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ovoce, nebo xxxxxxx pro osobní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx cestujícím jako xxx fyzické osobě xx účelem xxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxxxx xxx celním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx páskou.
Podle xxxxxxxxxx §21 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx lihu xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x byla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užita nebo xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx deliktem xxxxxxx xxxx nabyta za xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Vlastníkem xxxxxxxx věci se xxxxx xxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx úřady xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na to, xx z odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxx, xx Xxxxx xxxx Benešov xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx lihoviny x xxxxxxx o objemu 25 xxxx 50 xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx lihem xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxx 6 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx podle názoru xxxxxxx nesprávná, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oporu.
Uvedenou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx o xxxxxxxx značení lihu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §2 písm.s) bod 6 zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lihu. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxx specialis, xxxx x právní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ustanovení §2 písmeno x/ xxxxxxxxxx. X uvedeného xxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx lihem xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxx 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §2 písm.a) xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lihovitosti. Xxxx xx neztotožnil x xxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxx konkurenčního xxxxxxx „xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxx“ xx xxxxx xxxxxxx neužije. Xxxxx názoru xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx ohledně účelu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx představa, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx lihu xxxxxxxxx jen líh xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx v nespotřebitelském xxxxxx x xxx xxxxxxxxx s ním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx celé xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx značení lihu xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úplně, x xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx význam zákona x povinném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx narušuje, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx. hodnocení xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxx shledáno x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx náhled xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx. V dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx byly x xxxxxxx xx xx xx se správní xxxxx nevypořádal se xxxxx odvolacími námitkami xxxxxxx.
Xxxxxx, x nimiž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx hodnocení rozhodujících xxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx myšlení a xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx přezkumné činnosti xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x správní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx nahradit správní xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx správní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xx správní orgán x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx vypořádal se xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem, xxxx. zda řádně x xxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx tam, kde xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx splněny, xxxxxx xxxx x xxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxx nebo přímo xxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx opatřením sankčního xxxxxxxxxx, xx něž xxx rozhodnutí x xxxxxxx věci ve xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxx neshledal důvodnou xxxxxxx o tom, xx se xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx značení xxxx xxxxxxx rozpornými x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sp.zn. Xx.XX 33/97, soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx aplikovatelnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Nejedná xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výklad, xxx xx mylně domnívá xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §19 odst.1 xxxx.x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx lihu, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx 25 a 50 xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x.2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx x povinném xxxxxxx xxxx x xxxx tak věcí xx xxxxxx xxxxxxxxxx §21 odst.2 zákona x xxxxxxxx značení xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx rozhodovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem se x nezákonný xxxxx, xxxxx xx donucení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §82 x.x.x. nejednalo a xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 3 s.ř.s. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x., xxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx žádné xxx rámec činnosti xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx ode xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní den. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx.1 s.ř.s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu a x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj o xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx dne 25.xxxxx 2013
XXXx. Hana Xxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx