Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx zákona č. 676/2004 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx balení xxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxxx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zákonodárce chtěl x xxxxxxxxx zákoně xxxxxxxxx xxx líh xx spotřebitelském balení, xxxx xxxxxxxx x xxx x nespotřebitelském xxxxxx x pro xxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxx následky [§19 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 30/1998 Xx.
Xxx: Společnost s xxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxx proti Generálnímu xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Bedřicha x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx XX xxxxx x.x.x., XX: 27234070, xx sídlem x Xxxxxxxx, Xxxx 77, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, bytem x Xxxxxxx, Xxxxxxx 1235/12, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel, se xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx 7 (xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Praha xx xxx 28.7.2011, č.j. 5269-4/2011-170100-21,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxxxx úřadu), jímž xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx žalobě uvedl, xx Xxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 27.8.2010 xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx.1 písm.a) zákona x. 676/2004 Xx., x povinném xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xx xxx, xx xx xxxxxxx území Xxxxx republiky xxx 23.4.2010 neoprávněně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx lihem, xxxxxx x 2.100 xxxxx lihovin x 84 xxxxxxxxxx o xxxxxx 25 xxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Totožného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx 18.5.2010, xxx na xxxxxxx xxxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx lihem, xxxxxxxxx x 240,5 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x objemu 25 xxxxx x 7 xxxxxxxx xxxxxx x objemu 50 xxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx balení. Xxxxx úřad xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankci x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lihovin x xxxxxxxx, xx vlastníkem xxxxxxxx xxxx se xxxxx Xxxxx republika.
Žalobce x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx správní xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx právních xxxxxxxx, v xxxx xx celním xxxxxx x xxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx značení xxxx, xx dovozováno xx skutečnosti, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxx x.x.x. v Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obalech, které xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xxxxxxx x Protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 23.4.2010, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x x Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2010, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dodat, xx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxx zákona x xxxxxxxx značení xxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.4.2010, xxx xxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zásobu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxx xxxxxx verifikovaly x xxxxxx ji xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx 25 xxxx 50 litrů, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx lihem xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxx 6 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx lihu. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx legální xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lihem xxxxxx líh, který xxxx ve spotřebitelském xxxxxx, x výjimkou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxxx xxxxxx. Je zřejmé, xx k xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx, musí xx xxxx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2207 a xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx kombinované nomenklatury 2208, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 15% xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx balení. Jestliže xx ovšem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx zabrání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nenacházely, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx definici xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxxx splňovat ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx líh, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxx pojmu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx možné opřít xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výkladu, xxx xx xxxxx vycházet x účelu xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx výroba, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x platnými xxxxxxxx předpisy.
Podle názoru xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx 25 x 50 xxxxx, x xxxxxxx zabrání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednoznačně pocházejí x xxxxxxxxx zdrojů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nabyté x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxx svůj xxxxxx xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx Xx ÚS 33/97, bylo xxxxxx xx věci, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x nynější xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x to, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankčního xxxxxxxxxx, xx xxx lze xxxxxxxxxx x zabrání xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx výslovného x jednoznačného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx má xx xx, xx x podmínkách právního xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxxxxxx Ústavním soudem, xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, že svým xxxxxxxx znaky správního xxxxxxx xxxxx ustanovení §19 odst.1 xxxx.x) xxxxxx x povinném xxxxxxx xxxx nenaplnil, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx 25 x 50 xxxxx, specifikované ve xxxxxx x.2 napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 písm.s) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx.2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx lihu, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxx.
X xxxx 5 podané xxxxxx provedl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vykládán v xxxxxxxxxx adresáta xxxxxxxxxx, xxx x této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx by xxxxxxxx, zejména xxx xx x těch xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx sankcí xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zformulována xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x pochybení xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx té xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xx xxxxx a xx nikoliv.
V souvislosti x nabytím xxxxxxxxx xxxxxx x. 17/2012 Xx., x Celní xxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x 1.1.2013 xxxxx ředitelství x xxxx nástupcem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §69 zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - xxxx xxx x.x.x. - xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 407/2012 Xx., x změně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednal x xxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 15.3.2012 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právních předpisů xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tvrdí, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkladu právní xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx norma xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx lihu x ustanovení §2 xxxx.x) xxx 6 xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxx 6 xxxxxx x povinném xxxxxxxx xxxx xx líh, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Tam xxxxxxx konkurenční xxxxxxx „xx xxxxxxxxxxxxxxx balení“ xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx chtěl v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx regulovat xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx lze dovodit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x nespotřebitelském xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx silné xxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxxx použil žalovaný xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx metody právní xxxxx xxx ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx pravidlům právního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x aplikované právní xxxxx, xx východiskem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx si jejího xxxxxx, xxxxx mechanická xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X argumentaci žalobce, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xx. XX 33/97 bylo vydáno xx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx problematiky, xx xxxxxxxx za to, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx lihoviny nejsou xxxxx, žalovaný xxxxx, xx ani tato xxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přiléhavá x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxx zpochybněno, že xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx na xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxxxxx xx značení lihu x xx xxxxx xx ně pohlížet xxxx xx neznačený xxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx uloženo xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx předložen žalovaným xxxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx podstatné xxxxxxxxxxx:
Xxx 23.4.2010 provedli pracovníci Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxx x.x.x. x Říčanech xxxxxxxx xxxxx ustanovení §16 xxxx.1 xxxxxx x. 676/2004 Sb., x povinném xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxxx 2.100 xxxxx xxxxxxxxxxx lihovin x 84 kanystrech x xxxxxx 25 xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx balení. Xxxxx úřad x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §16 xxxx.2 xxxxxx x xxxxxxxx značení xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx ustanovení §19 xxxx.1 xxxx.x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx 11.5.2010 xxxxxxxx x zjištěném důvodném xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důkazů. Xxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x provedení xxxxxx bylo žalobci xxxxxxxx xxx 2.6.2010.
Xxx 18.5.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu x Xxxxxx x společnosti XX xxxxx x.x.x. x xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 884, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx.1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X průběhu kontroly xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 240,5 litru xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 7 xxxxxxxx kovových xxxxxx x objemu 50 xxxxx a 3 načatých xxxxxxxxxx xxxxxx x objemu 25 litrů, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Celní xxxx Xxxxx tento neznačený xxx x xxxxxxx x ustanovením §16 xxxx.2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx došlo k xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §19 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx 7.6.2010 xxxxx xxxx sepsal protokol x zjištěném xxxxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx místně xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x Benešově zahájil xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 xxxxxxxxx řádu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x vyrozuměl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.6.2010.
Dne 23.7.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovil xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2010 Xxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, jehož se xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx na xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx lihem x xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §19 odst. 1 písm. a) xxxxxx o povinném xxxxxxx lihu. Za xxxx protiprávní jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx neznačených xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx náklady řízení.
Proti xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx dne 9.9.2010 xxxxxxxx, které následně xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do protokolu x xxxxxx xxxxxxx xxx 31.3.2011 xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx použity x xxxxx víře.
O xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolací správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 28.7.2011, xxx odvolání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Celního úřadu x Xxxxxxxx xx xxx 27.8.2010 xxxxxxxx xx závěrem, xx xxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx značení xxxx xx nelze xxxxx xxxxx o metodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxx vycházet x xxxxx dané xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lihu x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příprava, převzetí, xxxxxx xx dovoz xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx uvedeného xxx bezesporu xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lihu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správními úřady xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - xxxx xxx s.ř.s.). Vzhledem x tomu, xx xxxxx x účastníků xxxxxx nepožádal xxxxxxxx x xxxxxxxx ústního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úřad souhlas xx xxxxxxxxxx postupem xxxxx rozhodnout ve xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s.ř.s. a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xx podanou žalobou xxxxxxx přezkoumání x xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za správní xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neznačeným xxxxx, xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §19 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x/ xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx lihu xx xxxxxxxxx osoba xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx páskami. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxxx x/ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se za xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx 5.000.000,- Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxx x/ xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxx nedenaturovaný xxxxxx, uvedený pod xxxxx xxxxxxxxxxx nomenklatury 2207 a xxxxxxx xxxxxxx xxx kódem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2208, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 15% xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nádoby xxxx jiné obaly x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrobce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu2a), který xxxxx líh x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně podle xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx pro xxxxxx lihu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na daňovém xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx,. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx
1. xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx páskou xxxx xxxxxxxx poškozenou xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx,
2. ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kontrolní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx,
3. ve spotřebitelském xxxxxx značeném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
4. ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jiné spotřebitelské xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
5. xx xxxxxxxxxxxxxxx balení xxxxxxxx xxxxxxxxx páskou, xxxxxx xxx bez xxxxxx xxxxxxxx lehce xxxxxxxxx, xxxx
6. který xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ustanovení §4 zákona.
Podle ustanovení §4 zákona xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx líh, který xx ve spotřebitelském xxxxxx o objemu 0,1 x x xxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx skladu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx dohledem x následně umístěn x celním skladu, xx svobodném xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx místě povoleném xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ovoce, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx cestujícím xxxx xxxxxxxxx zásilky, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx fyzické xxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxxxx xxx celním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx být značen xxxxxxxxx páskou.
Podle ustanovení §21 xxxxxx x xxxxxxxx značení lihu xxx propadnutí věci xxxxxx, jestliže věc xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxx a byla xx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Celní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx, pokud xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx stát.
Žalobce x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na premise, xx lihoviny x xxxxxxx x objemu 25 xxxx 50 xxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx lihem xxxxx xxxxxxxxxx §2 písm.s) xxxx 6 xxxxxx x xxxxxxxx značení xxxx. Tato xxxxxxx xx podle názoru xxxxxxx xxxxxxxxx, protože x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pochybnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oporu.
Uvedenou xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx značení xxxx xxxxxx definici xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxx 6 zákona podává xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx výslovně xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx v Praze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, tedy x právní xxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxx ustanovení §2 xxxxxxx a/ xxxxxxxxxx. X uvedeného xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx lihem podle xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxx 6 zákona x povinném značením xxxx xx xxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx ustanovení §2 xxxx.x) xxxxxx, xx. xxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lihovitosti. Xxxx xx neztotožnil x xxxxxxx žalobce, xxxxxxx významu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xx spotřebitelském xxxxxx“, xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxx“ xx xxxxx xxxxxxx neužije. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx správních xxxxx ohledně xxxxx x smyslu právní xxxxxx značení lihu xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx chtěl x zákoně x xxxxxxxx značení xxxx xxxxxxxxx jen xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx reguluje x xxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X uvedeného xx xxxxxx, že celé xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx lihu xx vystavěna xx xxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s lihem x nespotřebitelském xxxxxx xxxxxxx xxxxx, k xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nástroje.
Žalobcem x xxxxxx žalobě xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx značení xxxx xxxxxxxx narušuje, xx-xx výslovně xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx. hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodujícím xxxxxxxx orgánem, nebylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxx shledáno x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx účastníka xxxxxx xx způsob xxxxxxxxx rozhodujících skutečností xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X dané xxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xx xx xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx, x nimiž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx myšlení x xxxxxxxxx. Xxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx jde x správní xxxxxxx. Xxxxxx soudu xxx xxxx nahradit správní xxxxx x xxxx xxxxxxx kompetenci xxx xxxxxxxx správní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx správní xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, xxxx. zda xxxxx x xxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx, kde xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x správní xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx x mezí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx předpoklady xxxxxxx, xxxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx Městský soud x Praze x xxxxxx, xx pokud xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx opatřením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za něž xxx rozhodnutí x xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx výslovného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx neztotožnil x názorem žalobce x tom, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxx neshledal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x povinném xxxxxxx xxxx vnitřně xxxxxxxxxx x pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxxxxxxxx Ústavním soudem x xxxxxx xx.xx. Xx.XX 33/97, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx aplikovatelnosti a xxxxxxxxxxxx právní normy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx aplikovat i xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx - xxxx popsaným - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx xxxxxxxxxx §19 odst.1 xxxx.x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x objemu 25 a 50 xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx č.2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx o povinném xxxxxxx xxxx a xxxx xxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §21 xxxx.2 xxxxxx x xxxxxxxx značení xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zabrání xxxx.
Xx základě výše xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x nezákonný xxxxx, xxxxx xx donucení xxxxxxxxx úřadu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x.x.x. xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze žalobu xxxx nedůvodnou xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 3 s.ř.s. xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx prvá x.x.x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx úspěchu xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx však žádné xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dne, který xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx.1 s.ř.s. x xxxxx obecných náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx poplatku xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx dne 25.xxxxx 2013
XXXx. Xxxx Xxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx