Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx č. 676/2004 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx zřejmém xxxxxx zákonodárce dispozici x lihem x xxxxxxxxxxxxxxxxx balení xxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx obstát xxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx líh xx xxxxxxxxxxxxxxx balení, xxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx x ním xxxxxxxx xxxxxxx následky [§19 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 30/1998 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxx xxxxx Generálnímu xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lihovin.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Hany Veberové x soudců Mgr. Xxxxx Bedřicha a XXXx. Xxxxx Hroudové x právní xxxx xxxxxxx VT xxxxx x.x.x., XX: 27234070, xx xxxxxx v Xxxxxxxx, Kuří 77, xxxxxxxxxxxx JUDr. Janem Xxxxxx, xxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxx 1235/12, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, se xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx 7 (xxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Praha ze xxx 28.7.2011, x.x. 5269-4/2011-170100-21,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, ho xxxxxxxxx úřadu), xxxx xxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx delikt x xxxxxx propadnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s neznačeným xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx balení.
Žalobce x xxxxxx žalobě xxxxx, xx Celní úřad x Benešově xxxxxxxxxxx xx dne 27.8.2010 xxxxxxx x xxx, xx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx.1 písm.a) xxxxxx x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xx xxx, xx xx xxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx dne 23.4.2010 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neznačeným xxxxx, xxxxxx s 2.100 xxxxx xxxxxxx x 84 xxxxxxxxxx o xxxxxx 25 xxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx 18.5.2010, xxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládal x neznačeným xxxxx, xxxxxxxxx x 240,5 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 25 litrů x 7 kovových xxxxxx x xxxxxx 50 xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx balení. Xxxxx úřad xx xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx propadnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci se xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx správní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx právních xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem spatřováno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je dovozováno xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve svém xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxx s.r.o. x Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nečiní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.4.2010, xxxxxxxxx Celním xxxxxx v Xxxxxxxx, x v Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2010, xxxxxxxxx Celním xxxxxx x Xxxxxx. Žalobce xxxx považuje xx xxxxxx dodat, že xxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxx x držení xxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.4.2010, xxx xxx x xxxxxxxx x neprodejnou zásobu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ji xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že z xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xx zřejmé, xx Xxxxx úřad Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx x obalech o xxxxxx 25 xxxx 50 xxxxx, o xxxxxxx zabrání xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxx 6 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v platné x účinné právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oporu. Xxxxx legální definice xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx líh, xxxxx xxxx xx spotřebitelském xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 téhož xxxxxx. Xx xxxxxx, xx k xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxx jednat x xxx, xxxxx však xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2207 a xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2208, xxxxx xxxxxxx xxxxx etanolu v xxxxxx xxxxxxxxx činí xxxxxxx 15% xxxxxxxxxx xxxx více xx xxxxxxxxxxxxxxx balení. Xxxxxxxx xx ovšem x xxxxxxxxxx případě lihoviny, x jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx lihoviny xxxxxxx xxx podřazeny xxx xxxxxxxx definici xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx značení xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splňovat ani xxxxxxxx definici xxxxx xxxxxxxxx líh, když xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx definičních xxxxx xxxxx neznačený xxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx správní xxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx zákona se xxxx možné xxxxx xxxxx x metodu xxxxxxxxxx výkladu, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x účelu xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x vývoz xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy.
Podle xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v obalech x objemu 25 x 50 litrů, x jejichž xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pocházejí x legálních xxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxx odvozuje, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xx XX 33/97, xxxx xxxxxx xx xxxx, týkající xx xxxxxxxxxxxx nesouvisející x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxx výchozí xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankčního charakteru, xx něž lze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jednoznačného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx to, že x podmínkách xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx vnitřní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx má za xx, že svým xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx.1 písm.a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx lihoviny x xxxxxxx x xxxxxx 25 x 50 xxxxx, xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x.2 napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené znaky xxxxxxxxxxx lihu xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx x povinném xxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxxxx nejsou ani xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx.2 xxxxxx x povinném xxxxxxx xxxx, ohledně xxxxx xx bylo xxxxx rozhodovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
X xxxx 5 podané xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností, xxx x xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xx měly xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx právě x xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxx za to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx adresátům pod xxxxxxx sankcí xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zformulována xxxxxxxx xxxxxxx transparentním, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xx xxxxx x xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 17/2012 Xx., x Xxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaniklo x 1.1.2013 celní xxxxxxxxxxx x jeho nástupcem xx stalo Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §69 zákona x. 150/2002 Sb., soudního xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx jen x.x.x. - ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 407/2012 Xx., x xxxxx xxxxxx x spotřebních xxxxxx x souvisejících xxxxxxxx, jednal s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 15.3.2012 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účelovým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx x xxxxxx tvrdí, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Základním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx plní. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úvodní xxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx značení xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxx 6 xxxxxx pak podává xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx speciální xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx této metody xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx lihem podle xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxx 6 xxxxxx x xxxxxxxx značením xxxx je xxx, xxxxx není xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lihovitosti. Xxx xxxxxxx konkurenční xxxxxxx „xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o povinném xxxxxxx lihu xxxxxxxxx xxx xxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x líh x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx následky. Z xxxx xxxxxxxxxx zákona x povinném značení xxxx lze dovodit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx silné xxxxxxxx. Xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxx vodítko ke xxxxx postupu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvolené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx metody právní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx východiskem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxx či x xxxxxxxx nevzdělanosti smysl x účel právní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx Xx. XX 33/97 xxxx vydáno xx věci, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx argumentuje xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy. X xxxxxxxxxxx žalobce, že xxxxxxxxx lihoviny nejsou xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx tato xxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx není přiléhavá x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xx xxxxx xx xx pohlížet xxxx xx xxxxxxxxx xxx, u xxxxxxx xxxx xxx celním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx předložen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx 23.4.2010 xxxxxxxx pracovníci Xxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxx x.x.x. x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §16 xxxx.1 xxxxxx x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx značení xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx bylo v xxxxx xxxxxxxx 2.100 xxxxx xxxxxxxxxxx lihovin x 84 xxxxxxxxxx x objemu 25 xxxxx, které nebyly xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx.2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního deliktu xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx.1 xxxx.x) zákona x povinném xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx 11.5.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodném xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx deliktu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 2.6.2010.
Dne 18.5.2010 provedli xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxx u xxxxxxxxxxx XX xxxxx s.r.o. x xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 884, kontrolu xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx.1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x provozovně xxxxxxxx 240,5 litru xxxxxxxxxxx xxxxxxx v 7 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 50 xxxxx x 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o objemu 25 xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxx tento xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 xxxx.2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a na xxxxxxx zjištěných skutečností xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §19 xxxx.1 xxxx.x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx 7.6.2010 xxxxx xxxx sepsal xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx s veškerou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx.1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a vyrozuměl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxx 25.6.2010.
Xxx 23.7.2010 xxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx vyjádření xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2010 Celní xxxx v Benešově xx spojení xxxx xxxxxxx x celním xxxxxxx, jehož se xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx lihem a xxxxxxx tak skutkovou xxxxxxxx správního deliktu xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx lihu. Za xxxx protiprávní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx propadnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uhradit xx náklady xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx dne 9.9.2010 xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx celního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 31.3.2011 xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx zboží byly xxxxxxxxx zásoby, byly xxxxxxxxx, včetně daně, xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx byly použity x xxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolací správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2011, jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Benešově xx xxx 27.8.2010 xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx značení xxxx xx nelze opřít xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nezbytné vycházet x účelu dané xxxxxx normy, jímž xx zejména zamezení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, aby xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příprava, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx vývoz xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bezesporu xxxxxxxxxxx, xx xxx pojmem xxxxxxxxx líh je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx šest xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx přezkoumal žalobou xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - xxxx xxx s.ř.s.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x účastníků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vyjádřili xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zamýšleným postupem xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx ústního xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x.x.x. x x xxxxxx žalobě xxxxxxx, xxxx ústní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx takto:
Žalobce xx podanou žalobou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu, xx žalobce se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx spotřebitelském xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §19 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x/ xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx právnická xxxxx xxxx podnikající fyzická xxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx nakládá x xxxxxxxxxx lihem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 písmeno x/ téhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx do 5.000.000,- Xx xxxx propadnutí xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxx a/ xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx tohoto zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2207 x xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxx nomenklatury 2208, xxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx činí xxxxxxx 15% objemových xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obaly x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrobce, xxxxxxx nebo provozovatele xxxxxxxx skladu2a), xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx pro xxxxxx lihu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx,. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx rozumí xxx
1. xx spotřebitelském xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poškozenou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx,
2. ve spotřebitelském xxxxxx xxxxxxxx kontrolní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx,
3. xx spotřebitelském xxxxxx xxxxxxxx kontrolní xxxxxx zaevidovanou na xxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx páskou,
4. xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx značeném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jiné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx určenou xxx jinou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
5. xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx značeném xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxx jejího xxxxxxxx lehce xxxxxxxxx, xxxx
6. který není xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou lihu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 zákona.
Podle xxxxxxxxxx §4 xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxx, který xx xx spotřebitelském xxxxxx o xxxxxx 0,1 l x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx značením x xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx dohledem x následně umístěn x xxxxxx xxxxxx, xx svobodném pásmu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx uskladněn xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx určeném celním xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pěstitelského xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx cestujícím xxxx xxxxxxxxx zásilky, anebo xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx fyzické osobě xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Líh, který xxx celním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxx značení xxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a byla xx xxxxxxxx správního xxxxxxx užita xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxx xxxxxxxx deliktem xxxxxxxx. Xxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, pokud xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxx nebo kontrolní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx stát.
Žalobce x xxxxxx xxxxxx namítl, xx správní xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudily. Xxxxxxxx na to, xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Celní xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx o objemu 25 nebo 50 xxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 písm.s) xxxx 6 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxx xx podle názoru xxxxxxx nesprávná, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nevzbuzující xxxxxxxx oporu.
Uvedenou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §2 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx definici xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x povinném xxxxxxx lihu. Ustanovení §2 písm.s) xxx 6 xxxxxx podává xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx výslovně xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xx x xxxxx xxxxxxx xx jedná x xxx specialis, tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxx a/ xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxx 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx, xxxxx není xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §2 písm.a) xxxxxx, xx. podřazený do xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a lihovitosti. Xxxx xx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xx spotřebitelském xxxxxx“, xxxxxxx pro xxxxx výkladu pojmu „xxxxxxxxx líh“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx lihu xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x zákoně o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx i xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx závažné xxxxxxxx. X uvedeného je xxxxxx, xx celé xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx značení xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x nespotřebitelském balení xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x podané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx významně xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodujícím xxxxxxxx xxxxxxx, nebylo x daném případě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx náhled xxxxxxxxx xxxxxx xx způsob xxxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx nebo x xxxx byly x xxxxxxx či xx xx xx správní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx, x nimiž xxxxxxx orgán dospěl xxx xxxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x vymezeny xxxx přezkumné činnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvážení xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem, xxxx. xxx řádně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řádným xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx tam, kde xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x mezí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx splněny, xxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxxx vyvozovat xxxx xxxx přímo xxxxxx závěry.
Na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Městský soud x Xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx opatřením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxx o tom, xx se xxx xxxxx nikoli na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxx xx neztotožnil x názorem xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxxxx. Je tomu xxx proto, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x povinném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalovaný xxxxxxxx správní úřad xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x nálezu xx.xx. Xx.XX 33/97, xxxx xxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx aplikovat x xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výklad, jak xx mylně xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx - xxxx popsaným - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §19 odst.1 xxxx.x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx lihu, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx 25 a 50 xxxxx, xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x.2 napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx x povinném xxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx.2 xxxxxx x xxxxxxxx značení xxxx, xxxxxxx níž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xx základě výše xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dovodil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxx zásah, xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §82 x.x.x. xxxxxxxxx x xxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou podle xxxxxxxxxx §87 xxxx. 3 s.ř.s. xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Výrok o xxxxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovením §60 xxxx. 1 xxxx prvá x.x.x., xxxxx xxxxx by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx však xxxxx xxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve lhůtě xxxx týdnů xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx lhůty xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, je posledním xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx.1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Xxxxx xxx 25.ledna 2013
XXXx. Hana Xxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx