Právní věta:
Konstrukce zákona č. 676/2004 Sb., x povinném xxxxxxx lihu, je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x čemuž xxxxxxx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx obstát xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx i xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a pro xxxxxxxxx x ním xxxxxxxx xxxxxxx následky [§19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx VT xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx neznačených xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Veberové x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Hroudové x xxxxxx xxxx xxxxxxx XX style x.x.x., IČ: 27234070, xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxx 77, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, bytem v Xxxxxxx, Xxxxxxx 1235/12, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel, se xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx 7 (xxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx), x xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha xx xxx 28.7.2011, x.x. 5269-4/2011-170100-21,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx x odvolacím xxxxxx žalobci pravomocně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx propadnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxx, xx Xxxxx xxxx x Benešově rozhodnutím xx xxx 27.8.2010 xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx ustanovení §19 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx x. 676/2004 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx, xx xx daňovém území Xxxxx republiky xxx 23.4.2010 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx lihem, xxxxxx x 2.100 xxxxx lihovin x 84 xxxxxxxxxx x xxxxxx 25 litrů, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu se xxx xxxxxxx dopustit x dne 18.5.2010, xxx na xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x 240,5 xxxxx lihovin xxxxxxxxxxxx xx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 25 litrů x 7 kovových xxxxxx x objemu 50 xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx úřad xx xxxxxxx xxxxxxx uložil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx vlastníkem xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x podané žalobě xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxx úřadem x následně xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního deliktu xxxxx ustanovení §19 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx x povinném značení xxxx, xx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx, umístěném v xxxxxx společnosti XX xxxxx x.x.x. x Xxxxxxxx, skladoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx skutková zjištění, xxx xxxx popsána x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zjištění dodržování xxxxxx ze xxx 23.4.2010, sepsaného Xxxxxx xxxxxx x Benešově, x x Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2010, xxxxxxxxx Xxxxxx úřadem x Kolíně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dodat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx značení xxxx, xx které xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.4.2010, xxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zásobu x předchozího xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx xxxxx xxxxxx verifikovaly x xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx poukázal xx xx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, že Xxxxx úřad Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xx lihoviny x obalech x xxxxxx 25 nebo 50 xxxxx, x xxxxxxx zabrání bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx neznačným xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) bodu 6 xxxxxx x povinném xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nemá nezbytnou xxxxxxxxxxxx x pochybnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oporu. Xxxxx legální definice xx neznačným xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxx, xxx se xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx, xxxx se xxxx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xx definován xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedený xxx kódem kombinované xxxxxxxxxxxx 2207 a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nomenklatury 2208, xxxxx celkový xxxxx etanolu x xxxxxx výrobcích xxxx xxxxxxx 15% objemových xxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx balení. Jestliže xx ovšem v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx zákonnou definici xxxxx xxx ve xxxxxx ustanovení §2 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx značení xxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxxx splňovat xxx xxxxxxxx definici xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x podaném xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxx o metodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxx x účelu xxxxx, xxxx xxxxxxxx nelegální xxxxxx lihy a xxxxxxxxx, xxx výroba, xxxxx, xxxxxx, skladování, xxxxxxxxxx x vývoz xxxx probíhal x xxxxxxx x platnými xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx je uvedená xxxxxxxxxxx žalovaného nepřiléhavá. Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx 25 x 50 xxxxx, x xxxxxxx zabrání xxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxxxx, jednoznačně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nabyté x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxx svůj xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxx odvozuje, tedy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Pl XX 33/97, xxxx vydáno xx věci, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nesrovnatelné x xxxxxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxxx x nynější xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou zcela xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru, xx xxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxx považovat, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxxx xx xx to, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je principiálně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, že xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx.1 písm.a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x objemu 25 x 50 xxxxx, specifikované xx xxxxxx č.2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nenaplňují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 písm.s) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx lihu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx.2 xxxxxx x povinném xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxx.
X xxxx 5 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx rozbor xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x závěru, že xxxxxxxx vnitřní xxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností, xxx x této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx měly by xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx x xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxx za xx, xxx veškeré xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx adresátům xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byla zformulována xxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x pochybení xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx které xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xx xxxxx a xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x nabytím účinnosti xxxxxx č. 17/2012 Xx., x Xxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaniklo k 1.1.2013 xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx stalo Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel. Městský xxxx v Praze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx x.x.x. - xx xxxxxxx x ustanoveními xxxxxx x. 407/2012 Xx., x xxxxx xxxxxx o spotřebních xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednal x xxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního úřadu x xxxxxx xxxxxx xx xxx 15.3.2012 xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tvrdí, xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx výkladu právní xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx textu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx účelu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx o xxxxxxxx značení xxxx xxxxxx xxxxxx definici xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) bod 6 xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx definici neznačeného xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxx 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx, xxxxx není xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx podle ustanovení §2 xxxx.x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nomenklatur x lihovitosti. Tam xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xx spotřebitelském xxxxxx“ xx xxxxxxx. Nemůže xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx chtěl v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxx x ním xxxxxxxx xxxxxxx následky. X xxxx xxxxxxxxxx zákona x povinném xxxxxxx xxxx lze dovodit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x nespotřebitelském xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx svém xxxxxxxxxx použil žalovaný xxxx xxxxxxx ke xxxxx postupu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx se vyslovila xxxxx zřetelně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x aplikované xxxxxx xxxxx, xx východiskem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx, avšak mechanická xxxxxxxx neuvědomující xx xxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx právní xxxxx činí správa xxxxxxx odcizení xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xx. XX 33/97 xxxx vydáno xx xxxx, týkající xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxx, žalovaný xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lihovin xxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zpochybněno, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xx xxxxx xx ně xxxxxxxx xxxx xx neznačený xxx, x kterého xxxx xxx celním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který byl xxxxx předložen žalovaným xxxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxxx následující, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx podstatné xxxxxxxxxxx:
Xxx 23.4.2010 xxxxxxxx pracovníci Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x sídle xxxxxxxxxxx XX xxxxx x.x.x. x Říčanech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx.1 xxxxxx x. 676/2004 Sb., x xxxxxxxx značení xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx 2.100 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 84 xxxxxxxxxx x xxxxxx 25 xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x Xxxxxxxx tento neznačený xxx podle ustanovení §16 odst.2 xxxxxx x povinném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx x naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx.1 písm.a) zákona x xxxxxxxx značení xxxx. Xxxxx sepsal xxx 11.5.2010 protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Následně xxxxxxx řízení x xxxxxxxx deliktu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxxx. Xxxx oznámení o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 2.6.2010.
Xxx 18.5.2010 xxxxxxxx pracovníci Xxxxxxx xxxxx v Xxxxxx x xxxxxxxxxxx XX xxxxx s.r.o. x provozovně Xxxxxxx Xxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 884, kontrolu xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx.1 xxxxxx x xxxxxxxx značení lihu. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 240,5 litru xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 7 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 50 litrů a 3 xxxxxxxx plastových xxxxxx x xxxxxx 25 xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x ustanovením §16 xxxx.2 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx lihu xxxxxxxx x xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 odst.1 xxxx.x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx 7.6.2010 celní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodném xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx s veškerou xxxxxxxxxxx místně xxxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x Xxxxxxxx zahájil xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o správním xxxxxxx a vyrozuměl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx x zahájení správního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 25.6.2010.
Xxx 23.7.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx lhůtu k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení své xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nevyužil.
Rozhodnutím ze xxx 27.8.2010 Xxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx lihem x xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx propadnutí všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lihovin x povinnost uhradit xx xxxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 9.9.2010 xxxxxxxx, xxxxx následně xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 31.3.2011 doplnil x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zásoby, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx řízení tak xxxxxxxx x peníze, xxxxx byly xxxxxxx x dobré xxxx.
X xxxxxxx odvolání rozhodl xxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.7.2011, jím xxxxxxxx xxxxxxx zamítl a xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu x Benešově xx xxx 27.8.2010 potvrdil xx závěrem, že xxx interpretaci jednotlivých xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx opřít xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vycházet x účelu dané xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx zamezení xxxxxxxxx xxxxxx lihu x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, přeprava, skladování, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx či dovoz xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx smyslu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx pojmem xxxxxxxxx líh xx xxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx lihu xxxxxxxxxx taktéž líh xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx obalech, xxxxxxx objem je xxxxx xxx šest xxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx správními xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx žalobních xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a při xxxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx x.x.x.). Vzhledem x xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslovně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x.x.x. x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx nařizoval. Věc xxxx posoudil takto:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx pravomocně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu, xx žalobce xx xxxxxxxx neoprávněného nakládání x xxxxxxxxxx lihem, xxxxxxxxxxxxx xx spotřebitelském xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x/ zákona x xxxxxxxx značení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx dopustí správního xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxxx x/ téhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx do 5.000.000,- Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxx x/ xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nedenaturovaný xxxxxx, uvedený xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nomenklatury 2207 x výrobky xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2208, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx činí nejméně 15% xxxxxxxxxx nebo xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nádoby xxxx xxxx xxxxx x objemu xx xxxxx litrů včetně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx2x), xxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx daně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx prodejce, x xxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx,. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx líh
1. xx spotřebitelském xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx páskou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx,
2. xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kontrolní xxxxxx, která nemá xxxxxxxxxxx stanovené tímto xxxxxxx,
3. ve spotřebitelském xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaevidovanou xx xxxxx xxxxx, než xxxxx zajistila značení xxxxxxxxx páskou,
4. xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx určenou xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jinou xxxxxx xxxxxx etanolu,
5. xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx lehce odstranit, xxxx
6. xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx balení x výjimkou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xx xx spotřebitelském xxxxxx x xxxxxx 0,1 x x xxxxxx, osvobozen od xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx, umístěn xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx povolených xxxx xxxxxxxx celním úřadem, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx České republiky xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x následně xxxxxxx x celním xxxxxx, xx xxxxxxxxx pásmu x svobodném xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx určeném xxxxxx xxxxxxxxxxxx, výsledkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ovoce, xxxx xxxxxxx pro osobní xxxxxxxx cestujícím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Líh, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx páskou.
Podle ustanovení §21 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx lihu xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x byla xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx užita xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx získána xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx deliktem xxxxxxxx. Xxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx neznačený xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Vlastníkem xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudily. Xxxxxxxx xx xx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, že Xxxxx xxxx Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxx, xx lihoviny x xxxxxxx x objemu 25 xxxx 50 xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxx xxxxxxxxx lihem podle xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxx 6 zákona x povinném xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávná, xxxxxxx x platné x xxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx lihu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Ustanovení §2 xxxx.x) xxx 6 zákona podává xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx týká xxxxxxxxxxx lihu. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xx x xxxxx xxxxxxx xx jedná o xxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx §2 xxxxxxx x/ xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx závěr, že xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §2 písm.s) xxxx 6 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx rozumí xxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 písm.a) xxxxxx, xx. podřazený do xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxx konkurenčního xxxxxxx „xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, protože xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx správný x xxxxxxx xxxxx správních xxxxx ohledně xxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx obstát xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x zákoně o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx spotřebitelském xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx závažné xxxxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx lihu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx balení xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx silné nástroje.
Žalobcem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx narušuje, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, tj. hodnocení xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx náhled xxxxxxxxx xxxxxx na způsob xxxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxx xxxx v xxxxxxx xx xx xx se správní xxxxx nevypořádal se xxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxx.
Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx, nejsou v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx, pokud xxx x správní uvážení. Xxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxx správní xxxxx x xxxx xxxxxxx kompetenci ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xx správní orgán x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, xxxx. xxx řádně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx, xxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx x xxxxxxxx stanovených xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx předpoklady xxxxxxx, xxxxxx soud z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx přímo xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sankčního xxxxxxxxxx, xx něž xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx považovat, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx výkladem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxx xx závěrů, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x nálezu xx.xx. Xx.XX 33/97, soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Nejedná xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mylně xxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx - xxxx popsaným - xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx deliktu podle xxxxxxxxxx §19 odst.1 xxxx.x) xxxxxx o xxxxxxxx značení xxxx, xxxxx lihoviny x xxxxxxx x xxxxxx 25 x 50 xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x.2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx x povinném xxxxxxx lihu a xxxx tak xxxx xx xxxxxx ustanovení §21 odst.2 xxxxxx x povinném xxxxxxx xxxx, ohledně xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx dovodil, xx x případě xxxxxxxxxxx soudem xx x nezákonný xxxxx, xxxxx xx donucení xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x.x.x. nejednalo x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx žalobu xxxx nedůvodnou podle xxxxxxxxxx §87 xxxx. 3 s.ř.s. jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxx s.ř.s., xxxxx něhož xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prokazatelné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů ode xxx jeho doručení. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve dvou (xxxx) vyhotoveních u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx.1 x.x.x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku na xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 25.xxxxx 2013
XXXx. Xxxx Xxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx