Xxxxxx věta:
Oprávnění xxxxxxxx xxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnutých xxxxxxxx xx xxx 1.4.2011.
Xxx: Xxxxxxx společnost XXX Xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství x xxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: XXX Xxxxx Hora, x.x., se xxxxxx Xxxxxx 197, Kutná Xxxx, zast. Xxx. Xxxxx Dziamou, advokátem xx sídlem Xxxxxxxx 2025, Černošice, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 3.5.2012, x. x. 2167/12-1300-203299 x x. x. 2169/12-1300-203299, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.8.2012, č. j. 47 Xx 10/2012-60,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovaný xx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 2&xxxx;904 Kč, a xx do 30 xxx od právní xxxx xxxxxx rozsudku, x xxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 2025, Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „ x. x. x.“), xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx ze dne 3.5.2012, x. x. 2167/12-1300-203299 a x. x. 2169/12-1300-203299, xxxxx x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 5.12.2011, č. x. 142463/11/038910201101, a xx xxx 31.10.2011, x. x. 134713/11/038910201101.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) daň x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxx „XXX“) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dlužníky x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníků xx xx stejném xxxxxxx opravit (xxxxxx) XXX na vstupu, xxxxxxxxx ustanovením §44 xxxxxx x. 47/2011 Xx., xxxxxx se x účinností od 1.4.2011 xxxx xxxxx x. 235/2004 Sb., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxxx“), xxxxxx i xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2011 xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx přechodné ustanovení xx. XX xxx 1. xxxxxx, podle xxxxxxx se „pro xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx období přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
Xx xxxxx xx xxxxxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx mj. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx daně xx xxxxxx k plněním xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravu podle xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx posuzovaná xxxxxxxxx období (xxxx xxx „xxxxx x XXX“), je totiž xxxxxx, jež xxxxxxxx xx přiznání x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) XXX x xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxx úpadci v xxxxxx předcházejícím xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx oprava XXX, xxxxxx o DPH xx znění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxx k xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx DPH xxxx dlužníkovi x xxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx novely xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX je xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx takto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a eroduje xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxx právo xx xxx 4.10.2011 (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní skupiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx), na xxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx v §44 xxxx. 5 xxxxxx x XXX xxxxx nečiní nic xxxxxx, xxx že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xx xxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx pohledávkou xx majetkovou xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx napomáhá xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx DPH x xxxxxxxxxx, jež mu xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx mít v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který provedl xxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x XXX x xxxx ostatním věřitelům xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx provést xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x částku xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tím xx xxxxxxxx princip xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxx x čl. 11 odst. 1 x xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxx skutečnost, xx xxxx (správce xxxx) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postavení původního xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ostatní xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepřípustnému xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx 9.12.2008, xx. xx. Xx. XX 48/06 (xxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxx-xx xx xxxxxxx xxxx ustanovení §44 zákona x XXX x dané xxxx aplikovat, xxxxx xx přistoupit xxxxx xx. 95 Ústavy x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o XXX. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx konformní xxxxxx, xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx otázky, xx-xx daňová xxxxxxxxxx xxxxx vznikající x xxxxxxxxxx na provedenou xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx v xxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx xx. XX xxxx 1. novely xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxx xx hospodárné též xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 3 x. x. s.
V kasační xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. s.
Podle xxxxxxxx dikce xxxxxxxxxx §44 xxxx. 9 xxxxxx o XXX xx xxxxxx xxxx xxxx u xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ustanovení v xx. XX xxxx 1. xxxxxx váže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx 1.4.2011. Xxxxxx lze za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx zdanitelné xxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxx a není xx uplatnění daně xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx x XXX před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx opravu xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obdobích xxxx xxxx 1.4.2011. Xxx xx xxx dopad xxxxxx přechodného xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x XXX vyčerpává.
Předmětná xxxxxx xxxx ani xxxxxx xxx povinností xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 1.4.2011, xxx samostatným zdanitelným xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx opravy x xxxxxxxxxx, xxxxx vznikla xxxx 1.4.2011, xx xxx třeba posoudit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx působení změny xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx, je skutečností, xxxxx x xxxx xxxx xxxx 1.4.2011 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx novela xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxx možné opravy xxxx daně, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx dojít xx xxx xxx 1.4.2011. Xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx soud hovoří x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx, xxx některé xxxxx xxxxxxxxxxx předcházely xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx pohledávky vzniklé xxxx 1.4.2011 představuje xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx retroaktivita xx xxx konstantní judikatury Xxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákonodárce „xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx-xxxx snižují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pouze na xxxxxxxxxx vzniklé po xxx 1.4.2011, jinak xx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x insolvenci, xxxxx ti xxxxxx xxxx povinni xxxxxxxxxx xxxxxx DPH zaplatit xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxx x xxxxxx své xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx rozhodovací xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx nedopadají.
Otázka xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx civilních nikoli xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx otázce pouze xxx úvahy xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z nich xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx navrhuje napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně se xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Oprava xxxx xxxx xxxxx §44 xxxxxx o XXX xx xxxxxxxxxx právem x povinností xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zdanitelným xxxxxxx. Xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakazují xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 1.4.2011, xx xxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxx novela xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx formuloval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novely xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx výklad stěžovatele xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xx. XX 21/96, Xx. ÚS 53/10). Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stojí x xxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Aby mohla xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx stupeň veřejného xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx principů xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xx již xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx zde xxxx xxxxx veřejný xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx působení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx tak zásadní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx předběhnout pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx případě představoval xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále argumentuje xxxxxxxxx principu rovnosti xxxxxxxx x nabouráním xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, x za xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanec, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx (§105 odst. 2 s. x. x.). Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.) x zkoumal při xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx řízení xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x. x. XXXX 41 XXX 11480/2010-X-3 xx xxx 5.10.2010. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 5.10.2010 x 15.02 xxxxx. Xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x. j. XXXX 41 XXX 11480/2010 A-114 xx xxx 21.2.2011 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx nastaly xxx 21.2.2011. Xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. XXXX 41 XXX 11480/2010 xx xxx 23.2.2011 xxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nastaly xxx 23.2.2011.
Xx spisu zdejší xxxx ověřil, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx věřitele, x xx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1.1.2009, xxxxxxx celková xxxxxx xxxxxxxx DPH činila 446&xxxx;323, 34 Kč.
V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2011 xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitele a xx ke zdanitelným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx 31.8.2009 xx 30.7.2010, přičemž xxxxxxx částka xxxxxxxx XXX xxxxxx 139&xxxx;851 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitelům x xxx, xx dle xxxxxx xxxxxx lze x xxxxxxx s xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx xx. II xxx 1. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx plnění poskytnutých xxxxxxxx k 1.4.2011.
X xxxxxxx xx xx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxxx období xxxxxx x xxxxxxxx 2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vstupu ve xxxxxx ustanovení §44 xxxx. 5 xxxxxx x XXX, byla xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxx postupu k xxxxxxxxxx pochybností (§89 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřeno x xxxxxx ve xxxx 20 % x xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výkladovém xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právo, xxxxx x xx xxxxxxxxxx insolvenčních xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxxxx xx listu x. 15-17 xxxxxxxx xxxxx, xxx x žádosti xxxxxxxxxxxxx správců v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x plněním xxxxxxxxxxx úpadci xx 31.3.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x plněním xxxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxx dle xxxxxx insolvenčních xxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxx výsledkem xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právo, xxxxxxxxx xx listu x. 18 xxxxxxxx xxxxx, se xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxx §44 xxxxxx x XXX, xx znění účinném xx 1. xxxxx 2011, se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx zdaňovací xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 1. xxxxx 2011 (xxxx xxxxxx xxxxxxx). Xx. XX xxxx 1. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx) právní norma xxxx xxxxx retroaktivní xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, pro xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx citované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x DPH xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x XXX, za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx argumentu xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx projeví navenek. Xx xxxx xxxx x xxxx ještě xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx prováděné opravy, xxxxx xxx x xxxxxx zdanitelného xxxxxx, xx které xx xxxxxxx o XXX xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xx „xxxxxx, kterému xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx vznikla povinnost xxxxxxx a xxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx splnění x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx §44 odst. 5 zákona o XXX „dlužník povinen xxxxxx xxxxx daň xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx výši, x xxxx uplatnil xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx stanovené oprávnění xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx již xxxx věřitelem xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedoznává x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx změn, stejně xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx výše xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxx, která xx xxxx navázána xx xxxxxxxxx období, xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx došlo. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zdanitelné xxxxxx zůstává x xxx xxxxxxxxx opravy xxxx daně zcela xxxx xxxxx. Nedochází x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx ke xxxxx xxxx, za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx oprava xx xxxxxxxx pouze xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx x její xxxxxxx provedení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na výstupu xxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxx xxx ohledu xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x XXX xxxxxxxx považováno xx xxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx snížit xxx na xxxxxx xxxxx ve xxxx, x jaké xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxxxxxxxx povinností související x xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vstupu.
Důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx), x ovlivní xxx celkovou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx zdaňovací xxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxx uskutečněno xxxxxxx plnění.
Nejvyšší správní xxxx se xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxx 1. xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x němuž má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x XXX ve znění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx x takovému xxxxxx xxxxx citovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx předcházející znění xxxxxx xxxxxxx opravu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx by xxxx xx xxxxxxxx ustanovení §44 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x XXX xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx stěžovatele, dle xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neříká xxx xxxxxx než, xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zdaňovacích xxxxxxxx xxxx xxxx 1.4.2011, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x XXX xxxxxxxxx“, xxxxxx obstát. Xxxxxxxxx xxxxxx předcházející 1.4.2011 (xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x 31.3.2011, xxxxx xx xxxx chtěl xxxxxxx vztáhnout v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tak učinit xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxx xxxxx není vzhledem xx xxxxxxx koncepci §44 xxxxxx o XXX xxxxx možné, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřením xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx norma xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx již xxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, proto xx xxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, s. x. x. zamítl. O xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxx §109 odst. 2 x. x. x., dle kterého x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpravidla bez xxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xx xxxxx x §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx, s. ř. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. s., dle xxxxxxx nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, který měl xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úspěch xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx zdejší xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. x., ve xxxxxxx s §120 x. x. s., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx, učiněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx úkonem xx písemné podání xxxxx xx xxxx xxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxx služby (xxxxxxxxx xxxxx)]. Za každý xxxx právní xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 3 xxxx. x) xx spojení x §7 bodem 4. xxxxxxxxxxx xxxxxx], která xx zvyšuje x 300 Kč xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx, xxxxxx tedy 2&xxxx;400 Xx. Zástupce xxxxxxxxx xx registrovaným plátcem XXX, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x částku 504 Xx odpovídající 21 % DPH. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx nepřiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci, neboť xxxxxxxxx xxxx jak x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxx x řízení před Xxxxxxxxx správním soudem, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxx zástupcem xx xxx xxxx přiznána xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxx 2013
XXXx. Radan Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx