Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávkám xx dlužníky v xxxxxx xxx uplatnit xx splnění dalších xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx x zdanitelných xxxxxx poskytnutých xxxxxxxx xx dni 1.4.2011.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxx Hora xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Mgr. Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx xxxx žalobkyně: XXX Xxxxx Xxxx, x.x., xx sídlem Xxxxxx 197, Xxxxx Xxxx, xxxx. Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 2025, Xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Brno, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 3.5.2012, x. j. 2167/12-1300-203299 x č. x. 2169/12-1300-203299, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.8.2012, č. j. 47 Xx 10/2012-60,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx ve xxxx 2&xxxx;904 Xx, a xx do 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 2025, Černošice.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxx ustanovení §78 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „ s. x. x.“), zrušena xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 3.5.2012, x. x. 2167/12-1300-203299 x x. x. 2169/12-1300-203299, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Kutné Xxxx xx dne 5.12.2011, č. x. 142463/11/038910201101, x xx xxx 31.10.2011, č. x. 134713/11/038910201101.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávkám xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx opravit (xxxxxx) XXX na vstupu, xxxxxxxxx ustanovením §44 xxxxxx č. 47/2011 Xx., kterým xx x xxxxxxxxx xx 1.4.2011 xxxx zákon x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), xxxxxx x na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, dle xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2011 xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxx 1. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx „pro xxxxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx xxxxxx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, jakož x xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, není-li dále xxxxxxxxx xxxxx.“
Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatněním daně xxx xxxxxxxxx xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxx daně xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Právo věřitele xxxxxxx opravu xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx za posuzovaná xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXX“), xx xxxxx xxxxxx, jež navazuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxx (uplatnění) XXX x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx x XXX xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx i možnost xxxxxxxxx opravy XXX xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx posuzovat xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opravy XXX xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neznala, není xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x plněním xxxxxxxxxxxx xxxx datem xxxxxxxxx novely xxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pohledávka xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na provedenou xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx konstruované xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2011 (xxxx xxx výkladové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právo), xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava x §44 odst. 5 xxxxxx o XXX xxxxx xxxxxx nic xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx vůči věřiteli x xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xx xxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou. Xxx xxxxxxxxxx napomáhá xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx zatížen xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx mít x xxxxxxx rovině xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxxxx x DPH x xxxx ostatním věřitelům xxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX snížena a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejně jako x xxxx podíl xx xxxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení věřitelů x insolvenčním xxxxxx x v důsledku xxxx x xx. 11 xxxx. 1 x xx. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx (správce daně) x transformovanou pohledávkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ostatní xxxxxxxx. To xxxxxxxx xxxx x podobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x situaci, xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 9.12.2008, sp. xx. Xx. ÚS 48/06 (všechna xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Stávající xxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx-xx by xxxxxxx soud xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x XXX x dané xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx podle xx. 95 Ústavy x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx o DPH. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (na rozdíl xx xxxxxx xxxxxx, xx-xx daňová pohledávka xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx provedenou xxxxxx XXX pohledávkou xx xxxxxxxxxx podstatou) xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxx 1. novely xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx na totožných xxxxxxxx závěrech jsou xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxxx orgánem prvního xxxxxx, soud xxx xx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 3 s. x. x.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 9 xxxxxx x XXX xx xxxxxx výše xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ustanovení x xx. II xxxx 1. novely váže xxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx 1.4.2011. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx provést xx xxxxxxxxxxx obdobích xxxx xxxx 1.4.2011. Tím xx ale dopad xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx vztahu x xxxxxxxxxx §44 zákona x XXX xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 1.4.2011, xxx samostatným zdanitelným xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx, která vznikla xxxx 1.4.2011, xx xxx xxxxx posoudit xxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx působení xxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, je skutečností, xxxxx x xxxx xxxx xxxx 1.4.2011 xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve novela xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, přičemž x takové xxxxxx xxxx dojít až xxx xxx 1.4.2011. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx oprava představuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx možné, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předcházely xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx pohledávky vzniklé xxxx 1.4.2011 xxxxxxxxxxx xxx. nepravou retroaktivitu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx důvodem xx v projednávané xxxx úmysl zákonodárce „xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx-xxxx snižují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pomoc xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.4.2011, jinak xx totiž v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novely. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx DPH zaplatit xxxx xxxxxxxxx x xxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxx x xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neučinili.
Přechodná xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx soud opřel xxx rozhodovací xxxxxx, xx xxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx dopadu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx spadajícím xx xxxxxxxxxx civilních xxxxxx xxxxxxxxx soudů. Ostatně xxxxxxx xxxx x xxxx otázce xxxxx xxx xxxxx předestřel, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx navrhuje napadený xxxxxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx výše xxxx podle §44 xxxxxx o XXX xx nepochybně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x původním zdanitelným xxxxxxx. To xx xxxxxx ze samotného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že přechodná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx opravu xxxx 1.4.2011, je nelogická, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vztahující xx x záměrům xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxxx (xxx např. Xx. XX 21/96, Xx. ÚS 53/10). Xxxx xx totiž xxxxx zvažovat xxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx mohla xxx retroaktivita x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přípustná, xxxx zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx míru xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ochrany důvěry x xxxxx novou xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xx první pohled xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy x xxxxxxxxxxxxxx xxx zásadní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx věřitelů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx žalobkyně, xxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx argumentuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx o rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanec, který xx xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.). Poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.) x xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti, a xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx u žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx x. x. XXXX 41 XXX 11480/2010-X-3 xx xxx 5.10.2010. Účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 5.10.2010 x 15.02 xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x. x. XXXX 41 INS 11480/2010 X-114 ze xxx 21.2.2011 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Účinky tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.2.2011. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x. x. XXXX 41 XXX 11480/2010 xx xxx 23.2.2011 xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.2.2011.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2011 xxxx xxxxxxxxx doručeny dva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1.1.2009, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxx 446&xxxx;323, 34 Xx.
X xxxxxxx měsíce července 2011 bylo žalobkyni xxxxxxxx šestnáct xxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů jejího xxxxxxx věřitele x xx ke zdanitelným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx od 31.8.2009 xx 30.7.2010, xxxxxxx xxxxxxx částka opravené XXX xxxxxx 139&xxxx;851 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že dle xxxxxx xxxxxx lze x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx novely xx. II bod 1. opravu xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnutých xxxxxxxx k 1.4.2011.
X xxxxxxx xx xx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxxx období červen x xxxxxxxx 2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx částky snížit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vstupu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 5 xxxxxx x DPH, xxxx xx xxxx snížena xxxxxxxx xxxx x xxxxx postupu x xxxxxxxxxx pochybností (§89 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X souvislosti x vyměřením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xx xxxx 20 % x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností.
Žalobkyně xxxxxxxx svůj odmítavý xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxx xxxxxxxxxxx právo, xxxxx i na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 15-17 xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx správci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadci xx 31.3.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takové opravy xxxxxx možné. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxx výsledkem xx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx, xxxxx taková xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx stanovisku xx xxxxxxxx expertní pracovní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx insolvenční xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x. 18 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx §44 xxxxxx o XXX, xx xxxxx účinném xx 1. xxxxx 2011, xx neuplatní xxx pohledávky, x xxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx předcházelo 1. xxxxx 2011 (xxxx xxxxxx opravou). Xx. XX xxxx 1. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxx norma xxxx xxxxx retroaktivní xxxxxx.
X podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxxx nelze se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx citované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x XXX považuje xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x DPH, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx koncepcí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx, xxxx-xx provedena, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx samo x sobě ještě xxxxxxxxxx nic x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxx o XXX xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx o XXX xx „xxxxxx, xxxxxxx xxx uskutečnění zdanitelného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x jehož xxxxxxxxxx, xxxxxxx nejpozději 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezanikla, xxxxxxxx za xxxxxxx x zákoně uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx daně na xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx provede, xx xxx §44 xxxx. 5 zákona x XXX „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svoji xxx xx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x částku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx výši, x jaké xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx výstupu xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx věřitelem xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx v minulosti xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxx, stejně xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dodání xxxxx či poskytnutí xxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx stěžovatel.
Je xxxx zcela nepochybné, xx oprava xxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx daň xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx x dodání xxxxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx provedení opravy xxxx xxxx zcela xxxx xxxxx. Nedochází x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx či ke xxxxx xxxx, za xxxxxx xxxx uskutečněno. Xxxxxxxxxx oprava xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx provedení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxx uskutečněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx nutně xxxxxxxxxxxx x xxx uplatněnou xxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx opravy xx xxxxxxx x XXX formálně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx vstupu xxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx x xxxxxxxxx uplatněnou xxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx, že se xxxxxxx již uplatněné xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejdříve xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro tuto xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x ovlivní xxx xxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx zdaňovací xxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxx uskutečněno xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje xx závěrem krajského xxxxx, dle kterého xx posuzovanou xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxx 1. xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx zdanitelné xxxxxx, ve xxxxxx x xxxxx xx xxx uplatňována xxxxxx xxxx, xxxxxx o XXX xx znění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučena, xxxxx předcházející xxxxx xxxxxx xxxxxxx opravu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx ustanovení §44 xxxxx vztáhnout, xxxxx x DPH xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx stěžovatele, dle xxxxx „xxxxxxxxx ustanovení xxx neříká nic xxxxxx než, xx xxxxxx xxxx daně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zdaňovacích xxxxxxxx xxxx xxxx 1.4.2011, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx přechodného xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x DPH xxxxxxxxx“, xxxxxx obstát. Xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxx 1.4.2011 (xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x 31.3.2011, xxxxx xx tedy chtěl xxxxxxx vztáhnout x xxxxxxxx provedenou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx novele, mohl xx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §44 xxxxxx o XXX xxxxx možné, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxxx účinky, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx retroaktivitě.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, proto xx dle §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx. O xxxx xxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpravidla xxx xxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx, s. x. x., xx xxxxxxx x §120 s. x. x., dle xxxxxxx nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, který ve xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neměl, xxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxx xxxx dle §60 xxxx. 1 s. x. x., ve xxxxxxx s §120 x. x. s., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx úkonem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx věci xxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ke xxx provedení xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)]. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x dané věci xxxxxx mimosmluvní odměna xx xxxx 2&xxxx;100 Xx [§9 odst. 3 xxxx. f) xx xxxxxxx x §7 bodem 4. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx x 300 Xx paušální xxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxx xxxx 2&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxx plátcem XXX, a xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx o částku 504 Xx odpovídající 21 % XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx převzetí a xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx za převzetí x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxx 2013
XXXx. Radan Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx