Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávkám xx dlužníky v xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni 1.4.2011.
Xxx: Xxxxxxx společnost XXX Xxxxx Hora xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství x xxx z xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Malíka x xxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXX Xxxxx Xxxx, x.x., xx xxxxxx Xxxxxx 197, Xxxxx Xxxx, zast. Xxx. Xxxxx Dziamou, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 2025, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 3.5.2012, x. x. 2167/12-1300-203299 x x. x. 2169/12-1300-203299, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.8.2012, x. j. 47 Xx 10/2012-60,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;904 Xx, x xx do 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxx, advokáta xx xxxxxx Táborská 2025, Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ x. x. x.“), xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 3.5.2012, x. j. 2167/12-1300-203299 x x. x. 2169/12-1300-203299, jakož x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx ze xxx 5.12.2011, x. j. 142463/11/038910201101, x xx xxx 31.10.2011, č. x. 134713/11/038910201101.
Xxxxxxxxx xxxxx xx otázka, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx opravit (xxxxxx) XXX xx vstupu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §44 xxxxxx č. 47/2011 Xx., kterým se x xxxxxxxxx xx 1.4.2011 xxxx zákon x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „novela“), xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xx pohledávky xxxxxxx před 1.4.2011 xxxxxxxx. V tomto xxxxx považoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx. XX xxx 1. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx „xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x tím souvisejících xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx daně ve xxxxxx k plněním xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §44 odst. 1 zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXX“), xx xxxxx xxxxxx, jež navazuje xx přiznání a xxxxxxxx (uplatnění) XXX x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinnosti xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx x DPH xx znění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx DPH xx xxxxxx k xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx opravy DPH xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx oprava ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pohledávka xxxxx vznikající x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx DPH xx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (správce xxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx popisuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.10.2011 (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx x §44 odst. 5 xxxxxx o DPH xxxxx xxxxxx nic xxxxxx, xxx že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (jíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele proti xxxxxx xx stejné xxxx) xx novou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx úpadci, xxxxx xx být pohledávkou xx xxxxxxxxxx podstatou. Xxx xxxxxxxxxx napomáhá xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx mít x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §44 xxxx. 1 zákona x DPH i xxxx xxxxxxxx věřitelům xxxxxx, kteří takovou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávka věřitele xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být x částku odpovídající XXX xxxxxxx a xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx stejně jako x jeho podíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x důsledku xxxx x xx. 11 xxxx. 1 x xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxx skutečnost, že xxxx (xxxxxxx daně) x transformovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postavení původního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 daňového xxxx předbíhá xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx k podobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku xxxx x situaci, xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxx 9.12.2008, sp. xx. Xx. XX 48/06 (všechna xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Stávající xxxx xxx xxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxx-xx xx xxxxxxx soud ustanovení §44 xxxxxx x XXX x dané xxxx xxxxxxxxx, musel xx xxxxxxxxxx podle xx. 95 Xxxxxx x podání xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o XXX. Xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xx xxxxxx xx určení xxxxxx, xx-xx daňová xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx provedenou xxxxxx XXX pohledávkou xx xxxxxxxxxx podstatou) xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxx 1. novely umožňuje.
S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrech xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx finančním úřadem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx hospodárné xxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 3 s. x. x.
X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.
Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 9 xxxxxx o DPH xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx dlužníky v xxxxxxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. II xxxx 1. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx 1.4.2011. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx uplatnění daně xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx daně x pohledávek za xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zákon x DPH xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx provést xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 1.4.2011. Tím xx ale xxxxx xxxxxx přechodného ustanovení xx vztahu k xxxxxxxxxx §44 zákona x XXX vyčerpává.
Předmětná xxxxxx xxxx ani xxxxxx xxx povinností xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx předcházející 1.4.2011, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx 1.4.2011, je xxx xxxxx posoudit xxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy. Existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ocitl x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx 1.4.2011 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravy daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxx možné xxxxxx xxxx daně, přičemž x xxxxxx opravě xxxx dojít xx xxx xxx 1.4.2011. Xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxx hovoří x tom, že xxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xxxxxxx xx xxxxx, xxx některé xxxxx xxxxxxxxxxx předcházely xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxx vzniklé xxxx 1.4.2011 xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx retroaktivitu. Xxxxxxx retroaktivita xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx-xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podniky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Zákonodárce xxxxxxx tuto pomoc xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.4.2011, jinak xx xxxxx v xxxxx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x insolvenci, xxxxx ti xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx DPH zaplatit xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxx x xxxxxx své xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o která xxxxxxx soud opřel xxx xxxxxxxxxxx důvody, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx dopadu xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx pouze xxx úvahy předestřel, xxxxx xxx posouzení xxxx x nich xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně se xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Oprava xxxx xxxx xxxxx §44 xxxxxx x XXX xx nepochybně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxxxx ze samotného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakazují xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 1.4.2011, je xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx formuloval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xx věci nepravé xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. Xx. ÚS 21/96, Xx. XX 53/10). Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přípustná, xxxx xxx existovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x právo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xx již xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že zde xxxx žádný xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx působení xxxxxx normy a xxxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx by x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx žalobkyně, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxx x rozhodnutí, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx stěžovatele xxxxx zaměstnanec, který xx vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 s. ř. x.). Xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.) x xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Insolvenční řízení xxxx x žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x. x. XXXX 41 XXX 11480/2010-X-3 ze xxx 5.10.2010. Účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx dne 5.10.2010 x 15.02 xxxxx. Xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. XXXX 41 INS 11480/2010 X-114 xx xxx 21.2.2011 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 21.2.2011. Xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze č. x. XXXX 41 XXX 11480/2010 xx xxx 23.2.2011 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.2.2011.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx ověřil, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2011 xxxx xxxxxxxxx doručeny dva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1.1.2009, xxxxxxx celková xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxx 446&xxxx;323, 34 Kč.
V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opravných xxxxxxxx dokladů xxxxxx xxxxxxx věřitele a xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx 31.8.2009 xx 30.7.2010, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opravené XXX xxxxxx 139&xxxx;851 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx novely xx. XX xxx 1. opravu daně xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx plnění poskytnutých xxxxxxxx x 1.4.2011.
S xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vstupu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 5 xxxxxx x XXX, xxxx xx xxxx snížena xxxxxxxx daně x xxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§89 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). V souvislosti x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřeno i xxxxxx xx xxxx 20 % x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností.
Žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na výkladovém xxxxxxxxxx ze zasedání xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právo, xxxxx i xx xxxxxxxxxx insolvenčních xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 15-17 soudního xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokyn, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx opravy xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx po tomto xxxx pak dle xxxxxx insolvenčních soudů xxxxxx xxxxx xx, xxxxx jejím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx taková xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx expertní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx listu x. 18 xxxxxxxx xxxxx, se xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx podle §44 xxxxxx o DPH, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. dubna 2011, se xxxxxxxxx xxx pohledávky, x xxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 1. xxxxx 2011 (před xxxxxx xxxxxxx). Xx. XX bodu 1. xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxxxxxxx, xx příslušná (xxxx) právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx nelze se xxxxxxxxx souhlasit x xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx citované xxxxxxxxx ustanovení, je xxxxxxxxxx, xx zákon x XXX považuje xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x DPH, xx xxxxxxxxxx zdanitelné plnění. Xxxxxxxx argumentu však Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyjádřil xxxxxx, jakým xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nic x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx zdanitelného xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx o XXX xxxxxxxx.
Xx smyslu ustanovení §44 odst. 1 xxxxxx x XXX xx „plátce, xxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vznikla povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nejpozději 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxx nezanikla, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opravu xxxx xxxx xx xxxxxxx z hodnoty xxxxxxxx pohledávky“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx výše xxxx xxxxxxx, xx xxx §44 xxxx. 5 zákona x XXX „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx výši, x jaké xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx opravu xxxx xx xxxxxxx není xxxxx xxxxx, než xxxxxx dodavatele (xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx věřitelem xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx opravy xxxxxxx xxxx, stejně xxx nedochází x xxxxxxx xxxxxx dodání xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak se xxxxx xxxxxxx stěžovatel.
Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx oprava xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx daň xx xxxxxxx x dodání xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx navázána na xxxxxxxxx období, ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx původní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxx provedení xxxxxx xxxx xxxx zcela xxxx xxxxx. Nedochází x xxxx xxxxxxx, xx změně jeho xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx uskutečněno. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx uskutečněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxx právě xxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je tak xxxxxx xxxxx souvisejícím x xxx uplatněnou xxxx bez xxxxxx xx to, že xxxxxxx provedení opravy xx xxxxxxx o XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx samostatné zdanitelné xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx vstupu xxxxx xx xxxx, x jaké uplatnil xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx jím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tuto xxxxxx (nejpozději xx xxx xxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxx xxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, než ve xxxxxx xxxx uskutečněno xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx závěrem krajského xxxxx, dle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxx přechodné xxxxxxxxxx xx. XX xxx 1. xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx x němuž xx xxx uplatňována xxxxxx xxxx, zákonu x XXX xx znění xxxx xxxxxxxxx novely, xx xxxxxxx provedení xxxxxx daně xx xxxxxx k takovému xxxxxx shora citovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uskutečněných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx by xxxx xx xxxxxxxx ustanovení §44 xxxxx vztáhnout, xxxxx o XXX xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x pohledávek xx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx provést xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dnem 1.4.2011, xxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x ustanovení §44 xxxxxx x DPH xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx období předcházející 1.4.2011 (jak xxxxxxx, xxx čtvrtletní) xxxxxxxx x 31.3.2011, xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx novele, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx není xxxxxxxx xx zvolené koncepci §44 xxxxxx o XXX xxxxx možné, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx norma xxxx xxxxx retroaktivní xxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxx soud stěžovatelem xxxxxxxxxxxx úvahou o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, x. ř. x. xxxxxx. X xxxx xxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx postupem xxxxx §109 odst. 2 x. x. x., xxx kterého x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
Xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x., xx spojení x §120 s. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neměl, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx měla xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 1 s. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. s., xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxx spočívá x xxxxxx úkonu právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)]. Za xxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 100 Xx [§9 odst. 3 xxxx. f) xx xxxxxxx x §7 bodem 4. xxxxxxxxxxx tarifu], xxxxx xx xxxxxxx o 300 Xx paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx 2&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx žalobkyně xx registrovaným xxxxxxx XXX, a proto xx xxxx xxxxxx xxxxxxx o částku 504 Xx xxxxxxxxxxxx 21 % DPH. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx shodným xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxx zástupcem xx xxx xxxx přiznána xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 11. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu