Právní věta:
Oprávnění věřitelů xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx u zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.4.2011.
Xxx: Xxxxxxx společnost XXX Xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxxxx: XXX Xxxxx Xxxx, x.x., xx sídlem Xxxxxx 197, Xxxxx Xxxx, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 2025, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 3.5.2012, x. x. 2167/12-1300-203299 x x. j. 2169/12-1300-203299, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.8.2012, x. x. 47 Xx 10/2012-60,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;904 Xx, a xx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Táborská 2025, Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) domáhá zrušení xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §78 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ x. x. x.“), zrušena xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx ze xxx 3.5.2012, č. x. 2167/12-1300-203299 a č. x. 2169/12-1300-203299, jakož x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 5.12.2011, x. j. 142463/11/038910201101, a ze xxx 31.10.2011, x. x. 134713/11/038910201101.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opravit (xxxxxx) daň z xxxxxxx hodnoty (dále xxx „XXX“) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávkám xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ve stejném xxxxxxx opravit (snížit) XXX na xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §44 xxxxxx x. 47/2011 Xx., xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.4.2011 xxxx xxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx“), xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx před tímto xxxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, dle xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx na pohledávky xxxxxxx xxxx 1.4.2011 xxxxxxxx. V tomto xxxxx považoval za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. II bod 1. novely, xxxxx xxxxxxx xx „pro xxxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx xxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx mj. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o XXX“), xx xxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx xx přiznání a xxxxxxxx (xxxxxxxxx) XXX x plnění, xxx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx plnění, xx xxxxxx k xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx DPH, xxxxxx x XXX xx znění před xxxxxxxxx novely, je xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx dlužníkovi v xxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k plněním xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx novely xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxxxx xxxxx vznikající x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx XXX je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxx (správce daně) xxxxxx na ústavní xxxxxx x eroduje xxxxxxxx principy insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkladové xxxxxxxxxx x. 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právo ze xxx 4.10.2011 (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx x §44 xxxx. 5 xxxxxx x XXX xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxxxxx daňovou pohledávku xxxxx vůči xxxxxxxx x doby xxxx xxxxxxx (xxx odpovídala xxxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx) na novou xxxxxxx pohledávku xxxxx xxxx xxxxxx, která xx xxx pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx ekonomicky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx zatížen xxxxxxx DPH x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy zvýhodňuje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxxxx x XXX i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kteří takovou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávka xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX snížena x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxx xx výsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxxxxx skutečné xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x v xxxxxxxx xxxx x xx. 11 xxxx. 1 x xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx (správce xxxx) x transformovanou pohledávkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx v xxxxxx xxx 9.12.2008, sp. xx. Xx. XX 48/06 (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxx jsou xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ).
Stávající xxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx-xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx §44 xxxxxx o XXX x xxxx xxxx aplikovat, musel xx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 95 Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o XXX. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (na rozdíl xx xxxxxx otázky, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx provedenou xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX bodu 1. novely xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx na totožných xxxxxxxx závěrech xxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx, soud měl xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx ustanovení §78 xxxx. 3 x. x. s.
V kasační xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.
Podle xxxxxxxx dikce xxxxxxxxxx §44 odst. 9 xxxxxx o XXX xx oprava xxxx xxxx u pohledávek xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení považuje xx xxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. XX xxxx 1. xxxxxx váže xxxxxxxx dosavadní právní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, předcházející 1.4.2011. Xxxxxx lze xx xxxxxxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelného plnění. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx předmětem xxxx x xxxx xx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx x pohledávek xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx je zdanitelným xxxxxxx, xxxxx zákon x DPH xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx nic xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx provést ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 1.4.2011. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxx přechodného xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x XXX xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxx xxx povinností xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 1.4.2011, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx opravy x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2011, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obecných pravidel xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Existence xxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx dnem 1.4.2011 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx. Teprve novela xxxxxxxxxx §44 zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty povýšila xxxx pohledávku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx daně, xxxxxxx x takové xxxxxx xxxx xxxxx až xxx xxx 1.4.2011. Xxxxxxx x samotný xxxxxxx soud xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xxxxxxx je xxxxx, xxx některé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxx vzniklé xxxx 1.4.2011 představuje xxx. xxxxxxxx retroaktivitu. Xxxxxxx retroaktivita xx xxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx. Legitimním xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákonodárce „xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx-xxxx snižují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podniky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx vzniklé xx xxx 1.4.2011, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx formuloval xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxx opatření xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx povinni příslušnou xxxxxx DPH zaplatit xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní úpravy xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx spadajícím xx xxxxxxxxxx civilních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx úvahy xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátit krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně se xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §44 xxxxxx o XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxxxx xx samotného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakazují pouze xxxxxxx xxxxxx xxxx 1.4.2011, xx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx formuloval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vztahující se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx být xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. Xx. XX 21/96, Xx. XX 53/10). Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx. Aby xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejného xxxxx, xxxxx odůvodní xxxxx xxxx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ochrany důvěry x xxxxx novou xxxxxx regulací.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx již xx xxxxx pohled xxxxxx, xx zde xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vytvoření pohledávek xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx věřitelů. Retroaktivní xxxxxx xx x xxxxx případě představoval xxxxx xx právní xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nabouráním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxxx stížnost přípustná, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx (§105 odst. 2 s. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x rozsahu xxxxxxx stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. s.) x xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. XXXX 41 XXX 11480/2010-X-3 xx xxx 5.10.2010. Účinky xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxx 5.10.2010 x 15.02 hodin. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. XXXX 41 XXX 11480/2010 X-114 xx xxx 21.2.2011 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.2.2011. Xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. XXXX 41 XXX 11480/2010 xx xxx 23.2.2011 bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.2.2011.
Xx xxxxx zdejší xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2011 xxxx xxxxxxxxx doručeny xxx xxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xx zdanitelným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1.1.2009, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx DPH činila 446&xxxx;323, 34 Xx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2011 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx šestnáct xxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xx zdanitelným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx 31.8.2009 xx 30.7.2010, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxx 139&xxxx;851 Xx.
Xxxxxxxxx opravné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx názoru lze x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. XX bod 1. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1.4.2011.
X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx červen x xxxxxxxx 2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 5 xxxxxx x DPH, xxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§89 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového řádu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx vyměřeno i xxxxxx ve výši 20 % x xxxxxxxxxx daňových povinností.
Žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx insolvenční xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 15-17 xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx správci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vztahující xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do 31.3.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx přechodné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x plněním xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx insolvenčních soudů xxxxxx xxxxx xx, xxxxx jejím xxxxxxxxx xx pohledávka, jež xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x věřitelů.
Ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx listu x. 18 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §44 xxxxxx o XXX, xx znění účinném xx 1. xxxxx 2011, se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiznat xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 1. xxxxx 2011 (před xxxxxx opravou). Čl. XX xxxx 1. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxx) právní xxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx projednávanou xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x XXX považuje xxxxxx, xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x XXX, xx xxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčit.
Zvolenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxxxx, bude-li xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx samo x sobě xxxxx xxxxxxxxxx nic o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx zdanitelného xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx x XXX xxxxxxxx.
Xx smyslu xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x XXX xx „xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx x zaplatit xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx za splnění x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx daně na xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky“. Pokud xxxxxxx opravu xxxx xxxx xxxxxxx, je xxx §44 xxxx. 5 xxxxxx o XXX „dlužník xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelem, x xx xx výši, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx přijatého xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravu xxxx xx výstupu není xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem na xxxxx xx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx změn, xxxxxx xxx nedochází k xxxxxxx novému xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx navodit stěžovatel.
Je xxxx xxxxx nepochybné, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období, xx xxxxxx x dodání xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx provedení opravy xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx vrácení, xx změně xxxx xxxxxxx xx ke xxxxx xxxx, xx xxxxxx bylo uskutečněno. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx uskutečněného zdanitelného xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravu xxxx xx výstupu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx uplatněnou xxxx bez ohledu xx xx, xx xxxxxxx provedení opravy xx zákonem x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx snížit xxx na vstupu xxxxx xx výši, x xxxx uplatnil xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x již xxx x xxxxxxxxx uplatněnou xxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx pouze xx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx výstupu xxxxxx projeví nejdříve xx zdaňovacím xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxx celkovou výši xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xxx kterého xx posuzovanou xxx xxxx dopadá přechodné xxxxxxxxxx čl. II xxx 1. xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xx xxx uplatňována oprava xxxx, xxxxxx o XXX xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx novely, xx xxxxxxx provedení xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučena, xxxxx předcházející xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uskutečněných xxxxxxxxxxxx xxxxxx neumožňovalo. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x DPH xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx než, xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zdaňovacích obdobích xxxx xxxx 1.4.2011, xxxx se ale xxxxx xxxxxx přechodného xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxxxx o XXX xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx předcházející 1.4.2011 (jak měsíční, xxx čtvrtletní) uplynula x 31.3.2011, pokud xx tedy chtěl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zdaňovacímu období xxxxxxxxxxxxxxx novele, mohl xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx vzhledem xx xxxxxxx koncepci §44 xxxxxx x XXX xxxxx možné, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx neexistenci uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx potvrzuje, xx xxxxxx norma nemá xxxxx retroaktivní účinky, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx, xxxxx xx dle §110 xxxx. 1, věty xxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx. X xxxx xxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 x. ř. x., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx, s. x. x., ve spojení x §120 s. x. s., xxx xxxxxxx nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx věci xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem, které xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neměl, xxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. x., ve xxxxxxx x §120 x. ř. s., xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx)]. Xx každý xxxx xxxxxx služby x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 100 Xx [§9 odst. 3 xxxx. f) xx xxxxxxx x §7 bodem 4. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx o 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx hotových výdajů xxx §13 odst. 3 advokátního xxxxxx, xxxxxx tedy 2 400 Xx. Xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, a xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 504 Xx xxxxxxxxxxxx 21 % XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx převzetí x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx jak x řízení xxxx xxxxxxxx soudem, xxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx shodným xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx jí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 11. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu