Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty na xxxxxxx x částky xxxxxxxxxxxx neuhrazeným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnutých xxxxxxxx xx dni 1.4.2011.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXX Xxxxx Xxxx, x.x., xx xxxxxx Xxxxxx 197, Xxxxx Xxxx, xxxx. Xxx. Xxxxx Dziamou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 2025, Xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Brno, xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 3.5.2012, x. x. 2167/12-1300-203299 x x. x. 2169/12-1300-203299, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 23.8.2012, č. x. 47 Xx 10/2012-60,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalovaný xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;904 Xx, x xx do 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 2025, Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností se xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „ s. ř. x.“), xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 3.5.2012, x. x. 2167/12-1300-203299 x č. x. 2169/12-1300-203299, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 5.12.2011, x. x. 142463/11/038910201101, a xx xxx 31.10.2011, č. x. 134713/11/038910201101.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxxxxxx x částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníků xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) XXX xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §44 xxxxxx x. 47/2011 Xx., xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.4.2011 mění zákon x. 235/2004 Xx., x dani z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „xxxxxx“), xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, dle xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx na pohledávky xxxxxxx xxxx 1.4.2011 xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx považoval za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. II xxx 1. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx „pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x pro xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx daně xxx považovat xx. x právo opravit xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravu xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx posuzovaná xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „zákon x XXX“), xx totiž xxxxxx, jež xxxxxxxx xx přiznání x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) XXX x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinnosti xxxxxx. Podléhá-li plnění, xx xxxxxx k xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx oprava DPH, xxxxxx x DPH xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxx k xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úpravy. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx dlužníkovi v xxxxxx neznala, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx před datem xxxxxxxxx novely možná.
Krajský xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx daňová pohledávka xxxxx vznikající x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx DPH je xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx takto konstruované xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (správce xxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 6 xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxxx spravedlnosti pro xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.10.2011 (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxxx spravedlnosti pro xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx se žalobkyně xxxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava x §44 xxxx. 5 xxxxxx o XXX xxxxx nečiní xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxx xxxx věřiteli x xxxx před xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxx xx stejné xxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx není xxxxxxx xxxxxxx DPH x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx mít x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Bohužel xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy zvýhodňuje xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 zákona x XXX x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx nemohou, xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být x xxxxxx odpovídající XXX xxxxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečné xxxx xxxx pohledávky. Xxx xx xxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx x čl. 11 xxxx. 1 x xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxx skutečnost, xx xxxx (xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 daňového xxxx předbíhá xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx x podobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x situaci, xxxxxx řešil Ústavní xxxx x xxxxxx xxx 9.12.2008, xx. xx. Xx. XX 48/06 (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxx xxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ).
Stávající xxxx tak nutně xxxx x xxxxxx, xx xxx-xx by xxxxxxx soud xxxxxxxxxx §44 zákona x XXX v xxxx xxxx xxxxxxxxx, musel xx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 95 Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu na xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx výklad, xxxxx (xx rozdíl xx určení otázky, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vznikající x xxxxxxxxxx xx provedenou xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx zákona x xxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx xx. II xxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 odst. 1 x. ř. s. Xxxxxxx xx totožných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxx xx hospodárné též xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx dikce xxxxxxxxxx §44 xxxx. 9 xxxxxx x XXX xx xxxxxx výše xxxx x xxxxxxxxxx xx dlužníky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx samostatné zdanitelné xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. XX xxxx 1. novely váže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, předcházející 1.4.2011. Xxxxxx lze xx xxxxxxxxxxx xxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž předmětem xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx daně x pohledávek xx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx zdanitelným xxxxxxx, xxxxx xxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neznal. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx provést ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 1.4.2011. Xxx xx ale dopad xxxxxx přechodného xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx §44 zákona x XXX vyčerpává.
Předmětná xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx povinností xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 1.4.2011, xxx xxxxxxxxxxx zdanitelným xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx opravy u xxxxxxxxxx, která vznikla xxxx 1.4.2011, je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obecných pravidel xxxxxxxxxxxxxxxxx působení xxxxx xxxxxx xxxxxx. Existence xxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx, který se xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx, je skutečností, xxxxx x xxxx xxxx xxxx 1.4.2011 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve novela xxxxxxxxxx §44 zákona x xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, přičemž x takové xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxx 1.4.2011. Xxxxxxx x samotný xxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxxx je možné, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx datu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xx pohledávky xxxxxxx xxxx 1.4.2011 xxxxxxxxxxx xxx. nepravou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx retroaktivita xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx, jejichž xxxx-xxxx xxxxxxx nedobytné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx neschopnosti“, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxx 1.4.2011, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx formuloval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx neschopnosti neučinili.
Přechodná xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvody, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx právní úpravu xxxxxxxxxx je pak xxxxxxxxx spadajícím do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxx soudů. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx otázce pouze xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z nich xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx zrušit a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx výše xxxx xxxxx §44 xxxxxx o DPH xx nepochybně právem x povinností související x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. To je xxxxxx xx samotného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx opravu xxxx 1.4.2011, je nelogická, xxxxx x tomto xxxxxx novela ještě xxxxxxxxx. Zákonodárce formuloval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxxxx, vztahující xx x xxxxxxx zákonodárce, xxxxxxxxx.
Xxx úplnost žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nepravé xxxxxxxxxxxxx. Ta totiž xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu také xxxxxxxxxxx (viz xxxx. Xx. ÚS 21/96, Xx. XX 53/10). Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stojí x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Aby xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přípustná, xxxx zde xxxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odůvodní xxxxx xxxx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x právo xxxxx xxxxxx regulací.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxx xxxxx veřejný xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx tak zásadní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Retroaktivní xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do právní xxxxxxx, resp. nabytých xxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxx majetek. Xxxxxxxxx xxxx argumentuje xxxxxxxxx principu rovnosti xxxxxxxx x nabouráním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx stížnosti a x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. s.) x xxxxxxx xxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx důvodná.
Insolvenční xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. KSPH 41 XXX 11480/2010-X-3 xx xxx 5.10.2010. Xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxx xxx 5.10.2010 x 15.02 xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. XXXX 41 XXX 11480/2010 X-114 xx xxx 21.2.2011 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.2.2011. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. XXXX 41 XXX 11480/2010 ze xxx 23.2.2011 bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.2.2011.
Xx xxxxx zdejší xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxx doklady xxxxxx xxxxxxxx, a xx ke zdanitelným xxxxxxx uskutečněným 1.1.2009, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX činila 446&xxxx;323, 34 Xx.
X xxxxxxx xxxxxx července 2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx šestnáct xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitele x xx xx zdanitelným xxxxxxx uskutečněným v xxxxxxx xx 31.8.2009 xx 30.7.2010, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX činila 139&xxxx;851 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx lze x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. II xxx 1. xxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k 1.4.2011.
X xxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxxxx x xxxxxxxx 2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx snížit xxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §44 xxxx. 5 xxxxxx x XXX, xxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxx daně v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§89 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 20 % x xxxxxxxxxx daňových povinností.
Žalobkyně xxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze zasedání xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudů, založenými xx listu x. 15-17 xxxxxxxx spisu, xxx x žádosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx věcech xxxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx opravné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x plněním xxxxxxxxxxx xxxxxx do 31.3.2011 xxxxxxx věřitelům, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tomto xxxx pak dle xxxxxx insolvenčních xxxxx xxxxxx možná xx, xxxxx xxxxx výsledkem xx xxxxxxxxxx, xxx xx vyloučena z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx taková xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx x věřitelů.
Ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx expertní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x. 18 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx podle §44 xxxxxx o XXX, xx znění účinném xx 1. dubna 2011, se neuplatní xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxx přiznat daň xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx předcházelo 1. xxxxx 2011 (před xxxxxx opravou). Xx. XX xxxx 1. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxxxxxxx, xx příslušná (xxxx) xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x DPH považuje xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x XXX, za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx argumentu xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyjádřil xxxxxx, xxxxx se xxxxxx, bude-li xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx navenek. Xx však xxxx x xxxx ještě xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx zdanitelného plnění, xx které xx xxxxxxx o XXX xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xx „xxxxxx, xxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky“. Xxxxx xxxxxxx opravu výše xxxx xxxxxxx, je xxx §44 xxxx. 5 xxxxxx x XXX „xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zdanitelného plnění x částku daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxx, x jaké xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx jiným, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daň na xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx uplatněna x xxxxxxx xx xxxxx či služby xxx v minulosti xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx x důsledku opravy xxxxxxx xxxx, stejně xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dodání xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx stěžovatel.
Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx daň xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxxxxxx, xx původní xxxxxxxxxx xxxxxx zůstává i xxx xxxxxxxxx opravy xxxx xxxx xxxxx xxxx změny. Xxxxxxxxx x xxxx vrácení, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx ke xxxxx xxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx oprava xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx uplatněnou z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx důsledek xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx uskutečněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxx xxxxx souvisejícím x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxx xx vstupu xxxxx xx xxxx, x jaké xxxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vstupu.
Důsledkem xxxxxxxx zvolené zákonodárcem xx xxxxx pouze xx, xx xx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období, xxx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx do xxx let xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx), x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiné zdaňovací xxxxxx, xxx xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx posuzovanou xxx xxxx dopadá přechodné xxxxxxxxxx xx. XX xxx 1. xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vztahu x němuž xx xxx uplatňována xxxxxx xxxx, zákonu o XXX xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx novely, xx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx předcházející xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uskutečněných zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx aplikaci xxxxxxxxxx §44 možné xxxxxxxxx, xxxxx o XXX xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx „přechodné xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx než, xx xxxxxx xxxx xxxx x pohledávek xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zdaňovacích obdobích xxxx dnem 1.4.2011, xxxx xx ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx §44 xxxxxx o XXX xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxx 1.4.2011 (xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x 31.3.2011, xxxxx xx tedy chtěl xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zdaňovacímu období xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tak učinit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §44 zákona x XXX vůbec možné, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení.
S xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx potvrzuje, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx účinky, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx dle §110 xxxx. 1, věty xxxxxxxx, x. ř. x. xxxxxx. X xxxx xxxxxx rozhodl xxx jednání postupem xxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpravidla bez xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1, větu xxxxx, x. x. x., ve xxxxxxx x §120 x. x. x., xxx xxxxxxx nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxxxx v soudním xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx měla ve xxxx plný xxxxxx, xxxxx jí xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, učiněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx písemné podání xxxxx xx xxxx xxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)]. Za každý xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 3 xxxx. f) xx xxxxxxx x §7 bodem 4. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tedy 2&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx registrovaným xxxxxxx XXX, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x částku 504 Xx odpovídající 21 % DPH. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem, tak x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním soudem, xxxxxxxxxx shodným zástupcem, xxxxxxx za převzetí x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jí xxx xxxx přiznána xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 11. xxxxx 2013
JUDr. Radan Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx