Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx x zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxxx nejdříve xx xxx 1.4.2011.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxxx JUDr. Barbary Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Zemanové v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXX Xxxxx Hora, x.x., xx xxxxxx Xxxxxx 197, Xxxxx Xxxx, zast. Xxx. Xxxxx Dziamou, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxx 2025, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací finanční xxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 3.5.2012, x. x. 2167/12-1300-203299 x č. j. 2169/12-1300-203299, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 23.8.2012, x. x. 47 Xx 10/2012-60,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;904 Xx, x xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, x xxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Táborská 2025, Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx xxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „ x. x. x.“), xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx xx xxx 3.5.2012, x. x. 2167/12-1300-203299 x x. x. 2169/12-1300-203299, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 5.12.2011, č. x. 142463/11/038910201101, a xx xxx 31.10.2011, x. x. 134713/11/038910201101.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) daň z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxxxxxx o částky xxxxxxxxxxxx neuhrazeným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x související xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (snížit) XXX xx xxxxxx, xxxxxxxxx ustanovením §44 xxxxxx x. 47/2011 Xx., xxxxxx se x účinností od 1.4.2011 xxxx xxxxx x. 235/2004 Xx., x dani z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „novela“), xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx výše uvedené xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2011 xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX bod 1. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx „pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx souvisejících xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak.“
Za xxxxx xx povinnost související x uplatněním xxxx xxx xxxxxxxxx xx. x xxxxx opravit xxxxxx daně či xxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 1 zákona č. 235/2004 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o XXX“), je xxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx xx přiznání x xxxxxxxx (uplatnění) DPH x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpadci v xxxxxx předcházejícím xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx, xx vztahu k xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx o XXX xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx novely, xx xxxxx x možnost xxxxxxxxx xxxxxx DPH xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx posuzovat xxx xx základě xxxxxxxx úpravy. Xxxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx DPH xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x plněním xxxxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možná.
Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx DPH je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx takto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxx xx ústavní xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx principy insolvenčního xxxxxx způsobem, který xxxxxxxx popisuje výkladové xxxxxxxxxx č. 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právo xx xxx 4.10.2011 (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní skupiny xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava x §44 xxxx. 5 xxxxxx x XXX xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxx vůči věřiteli x doby xxxx xxxxxxx (xxx odpovídala xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx ve xxxxxx xxxx) xx novou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxx xxxx zatížen xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxxxxx, xxxx. nedomyšlenost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx provedl xxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x XXX x xxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být x xxxxxx odpovídající XXX snížena x xxxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxx stejně xxxx x xxxx podíl xx výsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxx pohledávky. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení věřitelů x insolvenčním řízení x x xxxxxxxx xxxx x čl. 11 odst. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxx skutečnost, xx xxxx (xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx předbíhá xxxxxxx xxxxxxxx. To fakticky xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x situaci, xxxxxx řešil Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 9.12.2008, sp. xx. Pl. ÚS 48/06 (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ).
Xxxxxxxxx xxxx xxx nutně xxxx x xxxxxx, xx xxx-xx by xxxxxxx soud xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x XXX x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 95 Ústavy x xxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx příslušných ustanovení xxxxxx o XXX. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx má xxxxxxx konformní xxxxxx, xxxxx (xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxx, xx-xx daňová pohledávka xxxxx vznikající x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx DPH xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx. II bodu 1. novely umožňuje.
S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxx nezákonnost xxxxx §78 odst. 1 x. ř. s. Xxxxxxx xx totožných xxxxxxxx závěrech xxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx hospodárné též xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tedy kasační xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. ř. s.
Podle xxxxxxxx xxxxx ustanovení §44 xxxx. 9 xxxxxx x DPH xx xxxxxx výše xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx samostatné xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. II bodu 1. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx 1.4.2011. Xxxxxx lze xx xxxxxxxxxxx xxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x není xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx x pohledávek za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zdanitelným xxxxxxx, které xxxxx x DPH xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx jiného xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx u xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxx 1.4.2011. Xxx xx xxx dopad xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x XXX xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 1.4.2011, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx opravy x xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx 1.4.2011, xx xxx třeba posoudit xxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxxxxxx působení xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxx 1.4.2011 xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxx xxxxxxxxxx §44 zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty povýšila xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx možné opravy xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx opravě xxxx xxxxx xx xxx dne 1.4.2011. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx oprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxx dílčí xxxxxxxxxxx předcházely xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx novelizované xxxxxx úpravy i xx xxxxxxxxxx vzniklé xxxx 1.4.2011 xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx retroaktivitu. Xxxxxxx retroaktivita je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákonodárce „xxxxxx firmám, jejichž xxxx-xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.4.2011, xxxxx xx totiž x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novely. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nespravedlivé xxxx xxxxxxxxx v insolvenci, xxxxx ti stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx DPH xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak x důvodu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxx opřel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx danou věc xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxx x xxxx otázce xxxxx xxx úvahy xxxxxxxxxx, xxxxx xxx posouzení xxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx krajskému xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx. Oprava xxxx xxxx xxxxx §44 xxxxxx o XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zdanitelným xxxxxxx. Xx xx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx přechodná xxxxxxxxxx zakazují xxxxx xxxxxxx opravu před 1.4.2011, xx nelogická, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novely xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se x záměrům zákonodárce, xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nepravé xxxxxxxxxxxxx. Ta totiž xxxx být podle Xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxxx (xxx např. Xx. ÚS 21/96, Xx. XX 53/10). Xxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Aby xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx proporcionality xxxxxxxxx, xxxx zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx je již xx xxxxx pohled xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx veřejný xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx zpětné působení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxx, xxxxx xx xxxx předběhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Retroaktivní xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.). Poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.) x xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx k xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x. x. XXXX 41 XXX 11480/2010-X-3 xx xxx 5.10.2010. Účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 5.10.2010 x 15.02 xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x. j. XXXX 41 INS 11480/2010 X-114 ze xxx 21.2.2011 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.2.2011. Na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x. x. XXXX 41 XXX 11480/2010 xx xxx 23.2.2011 xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Účinky tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.2.2011.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že x průběhu xxxxxx xxxxxx 2011 xxxx xxxxxxxxx doručeny xxx xxxxxxx xxxxxx doklady xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx zdanitelným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1.1.2009, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxx 446&xxxx;323, 34 Xx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2011 xxxx žalobkyni xxxxxxxx šestnáct xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx 31.8.2009 xx 30.7.2010, přičemž xxxxxxx částka xxxxxxxx XXX činila 139 851 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitelům x xxx, že xxx xxxxxx názoru lze x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. XX bod 1. opravu xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnutých xxxxxxxx x 1.4.2011.
X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2011 xxxxxxxxx povinnost o xxxxxxx xxxxxx snížit xxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 5 zákona x DPH, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx pochybností (§89 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinností xxxx xxxxxxxxx vyměřeno i xxxxxx xx xxxx 20 % z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zasedání xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právo, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudů.
Usneseními xxxxxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxxxx xx xxxxx č. 15-17 xxxxxxxx xxxxx, xxx k žádosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx věcech udělován xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx správci xxxxxxx xxxxxx doklady vztahující xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadci xx 31.3.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx možné. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx pak dle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxx je, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pohledávka, jež xx vyloučena x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx listu x. 18 xxxxxxxx xxxxx, se mimo xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxx §44 xxxxxx o XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2011, xx xxxxxxxxx xxx pohledávky, x xxxxx věřiteli vznikla xxxxxxxxx přiznat daň xx xxxxxxxxx období, xxx předcházelo 1. xxxxx 2011 (před xxxxxx opravou). Xx. XX xxxx 1. xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx retroaktivní xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x XXX xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x XXX, xx xxxxxxxxxx zdanitelné plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx přisvědčit.
Zvolenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx provedena, xxxxxxxx xxxxxxx navenek. Xx však xxxx x sobě ještě xxxxxxxxxx nic o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xx xxxxx je xxxxxxx x XXX xxxxxxxx.
Xx smyslu xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x DPH xx „xxxxxx, kterému xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx x zaplatit xxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nejpozději 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezanikla, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx daně xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Pokud xxxxxxx opravu výše xxxx xxxxxxx, xx xxx §44 odst. 5 zákona x XXX „dlužník xxxxxxx xxxxxx xxxxx daň xx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x částku daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx výši, x jaké xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravu daně xx výstupu není xxxxx jiným, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx či služby xxx v minulosti xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx novému xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx oprava výše xxxx xxxx stejnou xxxxxx jako povinnost xxxxxx xxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stejně xxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zůstává x xxx provedení opravy xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Nedochází x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx ke xxxxx ceny, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx oprava xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx důsledek xxx xxxxx snížení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravu xxxx na výstupu xxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xx xxx xxxxxx nutně xxxxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx provedení xxxxxx xx xxxxxxx o XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníka snížit xxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxx, x xxxx uplatnil xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx výstupu xxxxxx xxxxxxx nejdříve xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxx celkovou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx deklarované xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plnění.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx kterého xx xxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxx přechodné xxxxxxxxxx xx. II xxx 1. xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve vztahu x němuž xx xxx xxxxxxxxxxx oprava xxxx, zákonu x XXX xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx novely, xx xxxxxxx provedení xxxxxx xxxx xx xxxxxx k takovému xxxxxx xxxxx citovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx předcházející xxxxx xxxxxx takovou xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx neumožňovalo. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xx aplikaci xxxxxxxxxx §44 možné vztáhnout, xxxxx x XXX xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x pohledávek za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obdobích xxxx dnem 1.4.2011, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x XXX xxxxxxxxx“, nemůže obstát. Xxxxxxxxx období předcházející 1.4.2011 (xxx xxxxxxx, xxx čtvrtletní) uplynula x 31.3.2011, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zdaňovacímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx novele, xxxx xx xxx učinit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx zvolené xxxxxxxx §44 xxxxxx x XXX vůbec možné, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx norma xxxx xxxxx retroaktivní účinky, xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx úvahou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx, proto xx dle §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, x. ř. x. xxxxxx. X xxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 odst. 2 x. x. x., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. ř. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. s., xxx xxxxxxx nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. s., xx xxxxxxx x §120 x. ř. s., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxx spočívá x xxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby (advokátní xxxxx)]. Za každý xxxx právní služby x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 2&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 3 xxxx. x) xx spojení x §7 bodem 4. xxxxxxxxxxx xxxxxx], která xx zvyšuje x 300 Kč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxx xxxx 2 400 Xx. Zástupce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx 504 Xx xxxxxxxxxxxx 21 % XXX. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx nepřiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx byla xxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx, xxx x řízení před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx shodným xxxxxxxxx, xxxxxxx za převzetí x přípravu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx