Právní xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxx po xxxxxxx komunikaci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. XX 12x „Xxxx“, neznamená xx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x §18 odst. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 30/1998 Xx.
Xxx: Ing. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kühna x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. M. X., zastoupený Mgr. Xxxxxx Kaše-Lukschovou, advokátkou xx xxxxxx Rumunská 12, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 3118/48, 400 02 Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.7.2011, x. x. 2231/DS/2010, xx. xx. JID 121092/2011/XXXX/Xxx, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 28.11.2012, x. j. 42 X 7/2011-27,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx s x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 29.3.2010, x. x. XXX/36128/2010/Xxx, byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 písm. x) x podle §22 xxxx. 1 písm. x) xxx 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx zákon“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 26.11.2009 ve 21:25 hodin x Xxxxxx na ulici Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Škoda Xxxxxxx, XX X, nedovolenou xxxxxxxxx. Orgány Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rychlost xxxxx 108 km/h x xx zvážení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxx xxxxx v xxxx x 54 xx/x. Dále xx xxxxxxx x Děčíně Xxxxxxxx neřídil xxxxxxxx xxxxxxx X1 „Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxxxx tabulkou „Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xx popsané xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx ve výši 5.000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na dobu xxxxx měsíců x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000 Kč. Odvolání xxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx; xxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, x. j. 42 X 7/2011-27, žalobu xxxxxx. Neshledal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx projednání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx nachází x obci.
II. Kasační xxxxxxxx x vyjádření x xx
[3] Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je dán xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Stěžovatel xxxxx, xx xxxx xx obce xx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx značku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obce. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Stěžovatel xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx 50 xx/x xxxxx xxxxxx vždy xxxxxxx obecnou rychlost 50 xx/x, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spadá xx místní úpravy xxxx podle §61 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X §2 xxxx. xx) xxxxxx dále xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jízdu x xxxx je místní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x domýšlet xx, xxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, či xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx osazením xxxx neosazením xxxxxxxx xxxxxx dosáhnout. Xxxxxxxx xxxxxx x. IS 12x „Xxxx“ označuje xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx které platí xxxxxxxx chování v xxxx.
[5] Nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx stěžovatel xx xxx jízdě xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopravy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx světelný xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, x tudíž xxxxxx svou xxxxxxxx. Xxxxxxxx značení, zastávky xxxxxxx hromadné dopravy x směrové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx mimo xxxx, např. xxx xxxxxxxx xx Děčína xx xxxxxxx první xxxxx. Názor xxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. xx) xxxxxx. Definici xxxx xxxxx zákona x silničním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx umístěny xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx plynulost x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxx nemohli jet xxxxxxxxx xxxxx než 50 xx/x, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednání. Xxxxx xxxxx by xx xxx xxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxx dopravním xxxxxxxx a ne xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxx, pokud xxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx značky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dopravní xxxxxxx, xxxxx, že podle xxxxxxxx Ministerstva dopravy x xxxxx x. 30/2001 Xx. xx xx xxx při xxxxxxx pytle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x zásobování, xxxx xx nutné xxxxxxxx xx dodávku xxxxxxx xxxx xx tzv. xxxxxxx služby xx xxxxxx xxxxxxx vyhlášky. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx doporučení správního xxxxxx, xx stěžovatel xxx využít xxxxx xxxxx x vjet xx xxxxx Květinová x xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx všechny xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx.
[8] Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[9] Vyjádření žalovaného xx kasační stížnosti xxxxxx podáno.
III. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxx stížnosti hodnotil, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podána xxxx x xxxxxx oprávněnou, x není xxxxxxx xxxxxxx stížnost odmítnout xxx nepřípustnost. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x nimž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[12] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx dopravní xxxxxxx [xx XXX. A); xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Dále xxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. f) bod 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xx III. X); xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.] x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx přestupku [xx XXX. X); xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]
XXX. X) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „dopravní xxxxxxx“
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 písm. x) přestupkového zákona, xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Mimo xxxxxxxx xxxxxxx“ se xxxxxxx xxxx zabýval xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx namítal xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x důvodu absence xxxxxxxxxx značení při xxxxxx xx obce. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx uplatní v xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.2.2008, x. j. 7 Xxx 68/2007-82; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vytyčený xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „dopravní xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx nezvrátilo xxxxx soudu o xxxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby.
[14] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxx závěrům xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx nepřípustné xxxxx §104 odst. 4 x. x. x., neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx podřaditelnosti xxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ v xxxxxx xxxxxxxxxx, xx tak xxxxxx mohl. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXX. B) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) bod 2 xxxxxxxxxxxxx zákona
[15] Dále Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 odst. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx deliktního xxxxxxx, xxxxx na xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx značku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxx xx xxxxxx §2 písm. xx) zákona x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x konec xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznačen xxxxxxxxxx značkami, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxx §22 odst. 1 písm. x) xxx 2 přestupkového xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích při xxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v obci x 40 xx. x-1 a xxxx xxxx xxxx obec x 50 xx. x-1 x více.
[17] Xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx xxx xxxxx x silničním xxxxxxx. Xxx x §18 xxxx. 4 xxxxxxx, xx xxxxx smí xxx x obci xxxxxxxxx xxxxxxx 50 xx. x-1, x xxx-xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vozidla, xxxxxxx 80 km. x-1. Xxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx území, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx označen xxxxxxxxxxx dopravními xxxxxxxx; xx účelových komunikacích xx značky neosazují.
[18] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl hlídkou Xxxxxxx XX zastaven xx xxxxx Xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx, xxxx xx xxx 26.11.2009 xx 21:25 xxxxx xxxxxx měřeným xxxxxx rychlostí 108 xx/x. V průběhu xxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx uvedeného xxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx xx Xxxxx. Před xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x odbočky xx Xxxxxxxx na xxxxxx Ústeckou silnici, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Ruská, Pivovarská xx xx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx hlídkou policie. Xxxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx xx xxxxx xxxx jízdy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dopravní xxxxxxx, které xx xx upozorňovalo xx xxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx zdravotní xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx města Xxxxx ze dne 1.2.2010, x. j. XXX/14558/2010/Xxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedenou trasu xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2010, xxxxxxx zjistil, že xxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x Děčíně Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X1 „Xxxxx xxxxxx všech xxxxxxx“ s xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X tomu xxxxxxx xx ústním xxxxxxx xxx 23.3.2010 xxxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxxxx, který xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxx a vezl xx xxxxxxxxxxxxxx pytel xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxx nedovezl, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx pokračoval xx místa xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; pomohly xx děti (xxxx. xxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx dne 23.3.2010, č. x. XXX/34309/2010/Xxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx činností x xxxxxx živnostenský xxxx, xx dne 29.3.2010, x. x. OSC/36128/2010/Koh, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. f) xxx 2 x písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2010, x. x. 2231/XX/2010, xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2011, č. x. 42 X 7/2010-33. Xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx uvedeným rozhodnutí xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx.
[19] X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce při xxxxxx do obce Xxxxx neminul značku xxxxxxxxxx začátek xxxx, xxxxx vjel xx Xxxxxx xx staré Xxxxxxx ulici, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Následně xxxxxx xxxx xx trase xxxxxx přes 5 xx, míjel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopravy, xxxxxxx xxxxxx atd. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Policie ČR xx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ulicí xxxxxx xxxxxxxxx překračující 100 km/h. Xxxxxxxxxx x přes xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxx, xx neprojel kolem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obce, xxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 km/h, a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxx [29] x násl. xxxx).
[20] Xxxxx §2 xxxx. cc) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx obec xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dopravními xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx, xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx město Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravujícími xxxxxxx x konec xxxx. Na tom xxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce do xxxx xxxxxx, xxxxxx x. XX 12a „Xxxx“ označující xxxxxxx xxxx chyběla.
[21] Podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obcí, xxxxxxxxxx xxxx na striktním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Zohledněny xxxx být xxxxxx xxxxxxx konkrétní skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „naprosto neudržitelným xxxxxxxx používání xxxxx xx xxxx aplikace, xxxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxxx výkladu. Xxxxxxxx výklad představuje xxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx x aplikované xxxxxx normě. Xx xxxxx východiskem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jejího xxxxxx x účelu (x xxxxx xxxxxx x xxxx dalších postupů, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. neuvědomující xx, x to xxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx normy, xxxx x xxxxx nástroj xxxxxxxx x xxxxxxxxx“ [xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 33/97 ze xxx 17.12.1997 (X 163/9 XxXX 399; 30/1998 Xx.), xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejících.
[23] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 50 xx/x xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx, xx xxxx x absurdním xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx obce xxxxxx x x xxxxxxxx si vyzvedne xxxxxxx, xx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „Xxxx“, x xxxxx by xxxxx xxxxxxx dodržovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xx/x. Xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx obce xx xxxxxxx komunikaci, xx xxx xx xxxxxx označující xxxxxxx x konec xxxx xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx v obci, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxx nachází x xxxx. Xxx si xxxxx představit, k xxxxx nepřípustným xxxxxxxxx xx zmíněná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx: x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost 50 xx/x měli povinnost xxxxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx přijeli xx xxxx po komunikacích xxxxxxxxx xxxxxxxx č. XX 12a „Xxxx“; xxxxxxx řidiči, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xx obce po xxxxxxx xxxxxxxxxx či xx, jež by xxxxxxx xxxxxx ceduli xxxxxxxxxx xxxxxxx obce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. po xxxx), xx se x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 90 xx/x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx řidičů xx značně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdraví x xxxxxxx obyvatel xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu.
[24] Xx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx žalobce nacházel x obci (xxxx xxxxxx kolem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx začátek) x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xx/x, je xxxxx xxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx stanovení maximální xxxxxxxx rychlosti xxx xxxxx x obci (§18 xxxx. 4 xxxxxx o silničním xxxxxxx) xx ochrana xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx obyvatel obce x xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx. Obec xx x §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, měl by x ohledem xx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxx, potenciálních xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
[26] Xxx xx xxxxxxx x obec xx xxxxxx §2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx území obce xx pozemních komunikacích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x konec obce. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx dne 26.2.2010 xxxxxxxx na xxxxxxxx 13 - 23 xxxxxxxxx spisu). Xxxxx Xxxxxxxx, na xxx byla stěžovateli xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx v xxxx xxx, xxx xx definována x §2 xxxx. cc) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §18 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx maximální xxxxxxxxx rychlost 50 xx/x. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxx po xxxxxxx komunikaci, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. XX 12x „Xxxx“, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxx povolenou xxxxxxxx x obci xxxxxxxxxx x §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx provozu především x xxxxxxx xx xxxxx zmíněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xx xxxxx xxx spíše, xxxx-xx xx komunikaci, xx xxx xxxxxxxxxx xx obce vjížděl, xxxxxxxxx xxxxxxxxx povolená xxxxxxxx 20 xx/x (xxxx. xxxxxxxxxx x. 2 x místního xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx) x xx má xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínkám.
[27] Při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxx xx pozemních komunikacích xxxxxxxx x §4 xxxxxx zákona. Každý xx xxxxxxx chovat xx podle citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx životní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinni xxxxx xx pravidly xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx světelnými a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx signály, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dopravními xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] X xxx souvisí x xxxxxxxxxx §22 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx účinném do 31.7.2011; nyní v xxxxxxxx xxxxx převzaté xx §125x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Určuje-li §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx smí xxx xxxxx rychlostí xxxxxxx 50 xx/x, xxx xxx, kdo xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx určitém xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) a x xxxxxx úpravy, ale xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx jízdu x obci respektovali §18 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx účastníků provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích (xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
[29] Xxxxxxxxxx xxxx sice xxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. XX 12x „Xxxx“, xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx maximální xxxxxxxx 20 km/h, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přes 5 xx xxxxx hustě xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx běžně xxxxxxxx začátek a xxxxx obce xxxxxxx, xxxxxxx x ulici Xxxxxxxx překročil maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx o více xxx 40 xx/x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x souladu x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 100 km/h xxxxxxxxx reálné xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obci. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx krajským xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
XXX. X) Xxxxxxxx stěžovatele x přestupku xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. f) bod 2 přestupkového xxxxxx
[30] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňoval xxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x zavinění xx xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx někdo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx zavinění. Krajský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyšel xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx místním xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zkušeným xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, značení xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx vědět, xx xx xxxxxxx x xxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X §4 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x nedbalosti, xxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx přiměřených důvodů xxxxxxxx xx to, xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxx neohrozí xxxx b) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx k okolnostem x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx měl x xxxx.
[32] Pro xxxxxxxxx, zda byla x xxxxxxxxxxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx přestupku xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. f) xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, bylo nutné xxxxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obsažené xx xxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx dne 1.2.2010 xxxxxx, xx xxx x Xxxx xxx Xxxxx do Xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx má xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx tlakem. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.3.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx do Xxxxxx xxx, protože xxxx xxxxxxx brambory xx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx místa xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X fotodokumentace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.2.2010 xxx xxxxxxx ohledání xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx z Xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx začátek xxxx) x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 20 xx/x, xxxxxxxxxxx x jedné xxxxxx xxxxxxxxx a x druhé strany Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s pouličním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hromadné xxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 12, 18, 37, 41), přechodů xxx xxxxxx (fotografie x. 15, 16, 18) x projel xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x. 22, 23).
[34] X fotodokumentace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bytovými xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx obcí, xxxxx xxx přizpůsobit svoji xxxxxxxx. Neobstojí v xxxxx případě argument xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Trasa stěžovatele xxx xxxxxxxx Děčínem xx xxxxxxxx pouličním xxxxxxxxxx, proto je xxxxxx, xx i xxx průjezdu xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx musel xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x zastavěném xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástavbou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, obchody, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx či benzinovou xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx, ani pokud xx pouliční osvětlení xxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nasvědčují xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vědomé. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx X. xxxxxxxxxxx xx 15 xx xx Xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx X xxx xx 9.6.1978; xxxx. x. x. 7 xxxxxxxxx xxxxx) x xx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx ulice Xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx brambor) xxx xxxxxxxxxxxx minimální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, na xxx xxxx kamarád xxxxx, xx nachází x obci Xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonátem manželky xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kolem xxxxxxx x neuvědomil xx, xx se xxxxxxx v obci.
[36] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx stěžovatele, že x zkušený řidič xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxx. „xx xxxxxx“. Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx dopravním xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx i začátečníky xxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx u xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, lze předpokládat xxxxx míru obezřetnosti, xxxxxxxxxx a pružnější xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx silnici, na xxx sice nebyla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx začátek xxxx, xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost 20 xx/x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx si xxxxx, že vjíždí xx xxxx Xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývalo, xx xxxxx do Xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx se napojuje xx ulici Xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[37] Argumentace xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dopravní značení xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx území xxxx, xxxx. mimo xxxxxx vymezující začátek xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx nepřiléhavá. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx území xxxx, xxxx. v území, x xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než 50 xx/x. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxxx xxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx zejména xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxx se stěžovatel xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, pouliční xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xx území xxxx, čemuž xx xxxxx xxxxxxxxxxx rychlost.
[38] Xxxxx xx ztotožnit xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx nemůže xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx úpravu (xxxxxxxxx rychlost) xxxxxxxxx xxxxx xxxx zvolí x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx vjel xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx místní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 20 km/h, x následně xxxxx x centru obce, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx začátek xxxx. Podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx vědět xxx x xxxx (x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx případu), že xx xxxxxxx x xxxx.
[39] Xxx xxxxx xxx poznamenat, že xx určitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx řidič xxxxxxx xx obce xx xxxxxxxxxx, která x xxxxxxx xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx začátek xxxx, x xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xx možné xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx řidiče dovodit. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx krajským xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá Nejvyšší xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxx obcí. Xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx chodců x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení
[41] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
[42] X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx proto xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx pak x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 20. xxxxxx 2013
JUDr. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx