Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx řidič xx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. IS 12x „Obec“, xxxxxxxxx xx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx stanovenou x §18 xxxx. 4 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx.
Xxx: Xxx. Miroslav X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxx Kaniové x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxx-Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 12, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 3118/48, 400 02 Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.7.2011, x. x. 2231/DS/2010, xx. xx. XXX 121092/2011/XXXX/Xxx, v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem xx xxx 28.11.2012, x. x. 42 X 7/2011-27,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému s x náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 29.3.2010, x. x. OSC/36128/2010/Koh, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) x podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 2 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 26.11.2009 xx 21:25 xxxxx v Xxxxxx xx ulici Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx Octavia, XX X, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 108 km/h x xx zvážení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx x 54 xx/x. Xxxx xx xxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx dopravní xxxxxxx X1 „Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“ x dodatkovou xxxxxxxx „Xxxx xxxxxxxx obsluhy“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5.000 Kč, zákaz xxxxxxxx spočívající v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx xx výši 1.000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx proti citovanému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx; ten xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, x. x. 42 X 7/2011-27, xxxxxx xxxxxx. Neshledal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxxx po xxxxx dobu xxxxxxxxxxxxxxx, xx se nachází x xxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx a vyjádření x xx
[3] Žalobce (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxx rozsudek krajského xxxxx včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx, xx je dán xxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení.
[4] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx obce po xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx komunikační xxxxxx xxxxxx vést k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xx být xxxxxxxxx x tíži Magistrátu xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v obci xxx 50 km/h xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 50 km/h, xxxxx xxxxxxxx omezení xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx podle §61 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx provozu), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X §2 xxxx. xx) zákona xxxx xxxxxxx, xx označení xxxxx odkud xx xxxxxxx xxxxxxx rychlosti xxx xxxxx x xxxx je xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx jízdy xxxxxxxxx x domýšlet xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx účelu x xxxxxxxx chce osazením xxxx neosazením xxxxxxxx xxxxxx dosáhnout. Xxxxxxxx xxxxxx x. XX 12x „Xxxx“ označuje xxxxxxx obce, informuje x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx které platí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx při jízdě xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopravy, xxxxxxx místních xxxx xxxx světelný xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx projíždí xxxx, x xxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx. Xxxxxxxx značení, zastávky xxxxxxx hromadné dopravy x xxxxxxx dopravní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Názor xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x rozporu x §2 písm. xx) zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedenou v §1 xxxxxx x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx závěrů krajského xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 50 xx/x, neboť xxxxxxxxxxx území jednotlivých xxxx xx sebe xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx s xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízením xxxxxxxxxx vozidel a xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednání. Xxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx se nachází x obci, pokud xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obce.
[7] Závěrem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxx x. 30/2001 Sb. xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx brambor xxxxxxx vztahovala xxxxxxx. Xxxxx xx nešlo x xxxxxxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx. xxxxxxx služby xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx přijmout xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx a vjet xx xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx Vilsnické. Xxxxxx zákaz xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx x obou xxxxxxx xxxxx.
[8] Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[10] Xxxxxxxx správní xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podána včas x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx důvodné xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxx nepřípustnost. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[12] Nejprve Xxxxxxxx xxxxxxx soud hodnotil xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx [xx XXX. X); xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupku xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) bod 2 xxxxxxxxxxxxx zákona [xx XXX. X); xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xx XXX. X); xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. ř. x.]
XXX. X) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“
[13] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) přestupkového xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx ulice xxxxxxx dopravní xxxxxxx xxxxx vjezdu s xxxxxxxxxx tabulkou „Xxxx xxxxxxxx obsluhy“ se xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel x xxxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx prekluze xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx značení při xxxxxx xx obce. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx uplatní v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 21.2.2008, x. x. 7 Xxx 68/2007-82; všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zabýval xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby.
[14] Xxxxx ovšem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx závěrům xxxxxxxxx xxxxx x xxxx otázce, jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ x žalobě xxxxxxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zabývat.
III. X) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxx 2 xxxxxxxxxxxxx zákona
[15] Dále Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxx, xx by se xxxxx xxxxxxxx deliktního xxxxxxx, xxxxx na xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx upozorňující xx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx námitce krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx město Děčín xx xxxx ve xxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznačen xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx jízdu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx ten, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxx dovolenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopravní xxxxxxx x xxxx x 40 km. x-1 x xxxx xxxx mimo xxxx x 50 km. x-1 a xxxx.
[17] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx zákon x xxxxxxxxx provozu. Xxx x §18 xxxx. 4 stanoví, xx xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 xx. x-1, x xxx-xx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 80 xx. h-1. Xxxxx §2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravními xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx XX zastaven xx xxxxx Xxxxx xx ulici Teplické, xxxx xx xxx 26.11.2009 xx 21:25 xxxxx projel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 108 xx/x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx dne xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx xx Xxxxx. Xxxx xxxxxxx do Xxxxxx xxxxxx x odbočky xx Xxxxxxxx xx xxxxxx Ústeckou silnici, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Květinová, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx, Pivovarská xx xx ulici Xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxx hlídkou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx xx xxxxx dobu jízdy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které by xx upozorňovalo na xxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx města Xxxxx xx xxx 1.2.2010, x. x. XXX/14558/2010/Xxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trasu xxxxx předmětem místního xxxxxxxx xxx 1.2.2010, xxxxxxx zjistil, že xxx xxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x Děčíně Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx značkou X1 „Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“ s xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X tomu xxxxxxx na ústním xxxxxxx xxx 23.3.2010 xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x Květinové xxxxx x vezl xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Brambory xxxx xxxxxxx nedovezl, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx místa bydliště. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; pomohly xx xxxx (xxxx. xxxxxxxx x ústním xxxxxxx ze xxx 23.3.2010, x. j. XXX/34309/2010/Xxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx, odboru xxxxxxxxx činností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx 29.3.2010, x. x. XXX/36128/2010/Xxx, xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 2 x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 28.5.2010, x. j. 2231/XX/2010, zamítl. K xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.5.2011, č. x. 42 X 7/2010-33. Xxxxxxxx žalovaný v xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx.
[19] X posuzovaném xxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx obce Xxxxx neminul xxxxxx xxxxxxxxxx začátek obce, xxxxx vjel xx Xxxxxx xx staré Xxxxxxx ulici, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx po trase xxxxxx přes 5 xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx hromadné dopravy, xxxxxxx xxxxxx atd. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Policie ČR xx ulici Teplické, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 100 xx/x. Xxxxxxxxxx x přes xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx neprojel xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 km/h, a xxxxxxxxxxx rovněž své xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx [29] x násl. xxxx).
[20] Xxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx x silničním xxxxxxx xx obec zastavěné xxxxx vymezené dopravními xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx, xxxx xxxxxx x xxx, xx v xxxxx xxxxxxx město Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xx osazeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravujícími xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xx tom xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx komunikaci, xxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx, xxxxxx x. XX 12x „Xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx chyběla.
[21] Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx striktním xxxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu.
[22] Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx neudržitelným xxxxxxxx používání xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx jazykového xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx východiskem xxx xxxxxxxxx x ujasnění xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (k xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx logický x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx legis xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. neuvědomující xx, a xx xxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x účel xxxxxx xxxxx, činí x xxxxx nástroj xxxxxxxx a xxxxxxxxx“ [xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 33/97 xx xxx 17.12.1997 (N 163/9 XxXX 399; 30/1998 Xx.), xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ]. Xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxx izolovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx ustanovení §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu x dalšími právními xxxxxxx obsaženými x xxxxx xxxxxxx předpise xxxx v právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[23] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povolenou xxxxxxxx x xxxx 50 km/h xxx xxxxx, projede-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak správně xxxxx žalovaný xx xxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx a v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxx „Xxxx“, a xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xx/x. Xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx obce xx xxxxxxx komunikaci, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v obci, xxxxxxx při vjezdu xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx značením xxxxxxxxx, xx se xxx nachází x xxxx. Lze xx xxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx nepřípustným xxxxxxxxx xx xxxxxxx interpretace xxxxx xxxx: x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xx/x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx komunikacích xxxxxxxxx xxxxxxxx x. XX 12x „Xxxx“; xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svoji jízdu x obci, xxxxxxx xx obce po xxxxxxx komunikaci či xx, xxx by xxxxxxx objeli xxxxxx xxxxxxxxxx začátek xxxx xxxx pozemní xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxx), xx se v xxxx xxxxx pohybovat xxxxxxxxx rychlostí 90 xx/x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx chování xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x hrubým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x majetek xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu.
[24] Xx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxx xxxxxx kolem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xx/x, je xxxxx xxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx stanovení maximální xxxxxxxx rychlosti pro xxxxx x xxxx (§18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx obce x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx i zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx x §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zastavěnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx do zastavěného xxxxx, měl xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, potenciálních xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rychlost xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx území, xxx xxxxxx xx skutečnost, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vymezující xxxxxxx xxxx xx nikoliv.
[26] Xxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx značkami začátek x xxxxx xxxx. X řízení nebylo xxxxxxxxx sporu, xx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx z xxxxxxxx ohledání xxx 26.2.2010 xxxxxxxx na xxxxxxxx 13 - 23 správního spisu). Xxxxx Xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rychlost, se xxxx xxxxxxx x xxxx tak, jak xx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx x souladu x §18 xxxx. 4 tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xx/x. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx obce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. XX 12x „Xxxx“, xxxxxxxxx xx, xx by xxxxx povinen dodržovat xxxxxxxxx povolenou rychlost x xxxx xxxxxxxxxx x §18 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx zmíněný požadavek xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx spíše, xxxx-xx na xxxxxxxxxx, xx xxx stěžovatel xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx povolená xxxxxxxx 20 xx/x (xxxx. fotografie č. 2 x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx signalizovat, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx) x že xx xxxxx jízdu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[27] Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. cc) xxxxxx x silničním provozu xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §4 xxxxxx zákona. Xxxxx xx povinen xxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohleduplně x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx neohrožoval xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx vlastní, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředí xxx neohrožoval život xxxxxx. Účastníci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx pravidly xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxx, případně xxxxx xx světelnými x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dopravními xxxxxxxxxx a zařízeními xxx provozní informace.
[28] X tím xxxxxxx x ustanovení §22 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 31.7.2011; xxxx v xxxxxxxx znění xxxxxxxx xx §125x zákona x silničním provozu), xxx cílí na xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Určuje-li §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx smí jet xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 km/h, xxx xxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxx úpravy (označení xxxx) a x xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx těch, kteří xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx pro xxxxx x obci xxxxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx oprávněně xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxx provoz na xxxxxxxxx komunikacích (tzv. xxxxxxx xxxxxxx důvěry).
[29] Xxxxxxxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxx do xxxx neprojel kolem xxxxxx x. IS 12x „Obec“, xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 20 xx/x, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx trase xxxxxx xxxx 5 xx xxxxx hustě xxxxxxxxx území xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx xxxxxxxx začátek a xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost v xxxx o xxxx xxx 40 xx/x. Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx pochyb, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §22 odst. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 100 xx/x xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí xxx zdraví, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx krajským xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
XXX. X) Zavinění stěžovatele x přestupku podle §22 odst. 1 xxxx. x) bod 2 xxxxxxxxxxxxx zákona
[30] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nedbalosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx někdo xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxxx svědčit x xxxx zavinění. Krajský xxxx při xxxxxxxxx xxxx otázky vyšel xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx karty xxxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, značení xxxxx xxxxx x bydliště xxxxx vědět, xx xx xxxxxxx x xxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jednal xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx nedbalosti.
[31] Podle §3 přestupkového zákona x odpovědnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění x nedbalosti, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X §4 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx přestupek je xxxxxxx z nedbalosti, xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xx to, xx tento zájem xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx porušit nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x okolnostem x xxxx osobním xxxxxxx xxxxx xxx x mohl.
[32] Xxx xxxxxxxxx, zda byla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxx 2 přestupkového xxxxxx, xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděné v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2010 xxxxxx, xx xxx x Xxxx nad Xxxxx do Xxxxxx. Xxxxxx xx manželka, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jel xxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.3.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx do Děčína xxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxx xx zavolala xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pokračoval xx místa xxxxxxxx x známému xxxxxxxx xxxxxxxx. Z fotodokumentace xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxx 26.2.2010 xxx xxxxxxx ohledání xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx) x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 20 xx/x, xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx zástavbou x x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx hustou xxxxxx xxxxxxxxx x pouličním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 12, 18, 37, 41), xxxxxxxx pro xxxxxx (xxxxxxxxxx č. 15, 16, 18) x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x. 22, 23).
[34] Z fotodokumentace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obcí xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx zhoršené xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx touto xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx projížděním xxxxxx zástavbou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, kruhovým xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nedbalosti xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxxxxxxx xx 15 xx xx Děčína x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx X xxx xx 9.6.1978; xxxx. x. x. 7 xxxxxxxxx xxxxx) i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx x Děčíně xxxxxxx xxxxx brambor) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povědomost xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x obci Xxxxx. Xxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kolem xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx x obci.
[36] Xx světle xxxx xxxxxxxxx neobstojí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx jezdit xxx. „xx paměti“. Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx značením xxxxx xxx řidiče xxxxxxx x začátečníky xxx rozdílu. Krajský xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx u řidičů, xxxxx mají již xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx míru xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx situace xxxxxxx při xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, na xxx sice xxxxxx xxxxxxx značka upozorňující xx xxxxxxx obce, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost 20 km/h a xxxxxxxx xxx zástavba, xxxxx xxx si xxxxx, že xxxxxx xx xxxx Xxxxx. Xxxxx v xxxxxxx, xxx x tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx do Xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx stará Ústecká xxxxxxx xx napojuje xx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nacházet x xxxx xxxxx xxxx, xxxx. mimo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je x xxxxxxxxxxxx xxxx nepřiléhavá. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx zmíněné prvky xxxxxxx xxxxxxxx i xxxx území xxxx, xxxx. x xxxxx, x xxxx je xxxxxxxx vyšší maximální xxxxxxxx než 50 xx/x. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kruhový xxxxxx xx trase, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx značky xxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx silničního provozu xxxxx, že se xxxxxxxx po xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx se xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx účelu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obce xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx vjel xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx komunikaci, xx xxx xxxx místní xxxxxxx xxxxxxx rychlost xx 20 xx/x, x následně xxxxx x xxxxxx obce, xxx zbystřit xxxxx xxxxxxxxx x uvědomit xx, že xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věděl xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x mohl (x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zmíněným xxxxxxxxxx případu), že xx xxxxxxx x xxxx.
[39] Xxx rámec xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx specifických xxxxxxxxx, xxx řidič xxxxxxx xx xxxx xx komunikaci, xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx seznat, že xx vozidlo xxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řidiče xxxxxxx. X xxxxxx krajní xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx přesvědčivě xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nesprávného posouzení xxxxxx zavinění xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, především s xxxxxxx xx možný xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx všech xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx.
[42] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, x xxxx proto právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx; žalovanému xxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx dne 20. xxxxxx 2013
XXXx. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu