Právní xxxx:
Xx-xx x xxxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo, xxxxx ochrany se xxxxxxx vlastník podniku xxxxxxxxx x soudu xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §107a x. s. x. xx xxxxxxx §64 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 559/2005 Xx. NSS x x. 2377/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x poplatek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Pally x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: XXXXX, a. x., XX: 47116307, xx xxxxxx X Xxxxxxx 851/4, Xxxxx 9, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx Trojanova 18, Praha 2, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Příkopě 583/15, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Xxxx 642/2a, Xxxxxxx 2, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.9.2012, x. x. 59 A 72/2011-265,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem - pobočka x Xxxxxxx xx xxx 24.9.2012, x. j. 59 X 72/2011-265, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2011, x. x. KULK 59631/2011/XXX/48, xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výměr Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx ze xxx 17.5.2011, č. 6/2011, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přístroj xxxx xxxx technické zařízení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí x xxxxxx 240.252 Xx za období xx 9.7.2010 xx 31.12.2010.
X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxx x osobě xxxxxxx xxx, aby xx její xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SAZKA xxxxxxx kancelář, a. x., XX: 26493993, xx xxxxxx X Xxxxxxx 851/4, Xxxxx 9. Xxxxx odůvodnila xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx podniku při xxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx §290 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.11.2011. Xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxx, x. x. xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.9.2012, x. x. 59 A 72/2011-265, návrh xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx žalobce xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.2.2005, x. x. 1 Afs 38/2004-140, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemá x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x vrácenou xxxxxxx; xx té xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx osobou xxx se xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxx s účinností xx 1.11.2011 xx xxxxxxxxxx SAZKA sázková xxxxxxxx, a. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x podniku XXXXX, x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx včetně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx x §290 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, že xx zahájení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx předpisy xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx pochybil, xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxx uvedené x citovaném usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxx procesní situaci xxxxxxxxx a odlišnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx potvrdil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 12.8.2010, č. x. 7 As 9/2010-261. Xxxxx k xxxxxxx jsou xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx závěr x univerzální sukcesi. Xxxxxxxxxx xxxxxx hospodárnosti x xxxxxxxxx vyřešení (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx by absurdní, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx tento xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx složitě xxxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxxx (SAZKA sázková xxxxxxxx, x. s.). Xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Napadené usnesení xxxxxxxx za nezákonné x xxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx nevyužil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 a 4 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx z důvodu xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxx. je xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxx, ale tento xx xxxxxxxxx vyložen.
Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxx převod xxxxxxx provedený xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx. Úvaze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Univerzální xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx subjekt xxxx x bývá xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx zánikem xxxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx a rozsáhlý xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx ztotožňovat s xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx proto xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx změnu v xxxxx žalobce z xxxxxx xxxxxxxxxx sukcese. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxxx s §64 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §107x xxxx. 1 x. x. x., xx-xx xxxxxxx za xx, xx xx zahájení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx, xxx soud o xxxx xxxxxxxx, navrhnout, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx dosavadního xxxxxxxxx; xx neplatí v xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §107.
Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx vyhoví, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx ten, xxx xx vstoupit na xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx má vstoupit xx jeho xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zůstávají xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx, x nichž jedno xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 9.2.2005, x. x. 1 Xxx 38/2004-140, xxxx. xxx x. 559/2005 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyslovil, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx založené soukromoprávním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx správním soudem xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx daného xxxxxxx, xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx bylo rozhodnutí x vyměření xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxx postoupil xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx účastník řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (tehdy xxxx xxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxx usnesení), xx xxxxxxx, xxx převádí xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx spjata xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx jiných práv xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx prodeji xxxxxxx).
Xxxxx §290 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §291 xxxx. 2 téhož xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, použijí xx xx xxxxxxx podle §290 xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodeji podniku; xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §477 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxx x závazky, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx x přechodem xxxxxxxxx práv, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; odkaz xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx usnesení je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx práv xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přístroj nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x podniku.
V tomto xxxxxx je daná xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti, k xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x opravě xxxx x katastrálním operátu. Xxxxx případ xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2010, x. x. 7 Xx 9/2010-255, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 2377/2011 Xx. XXX x xx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx. X něm Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. za xxxxxxx §64 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dochází x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §290 a xxxx. insolvenčního xxxxxx xx změně vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (5 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnoprávní pohledávky. Xx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx subjektivní právo, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxx u soudu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107x o. x. x. za xxxxxxx §64 s. x. x. Xxxxxx xxxxxx xx popíral xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx podniku x xxxxxx xxxxx §290 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx podala návrh xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxx, x. x. se xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx uvedené v §107x xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x osobě xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx usnesení, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, shledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx uvedeným právním xxxxxxx je krajský xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. §110 odst. 4 x. x. x.). X náhradě nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx první x. x. x. krajský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxx 2013
XXXx. Jiří Palla
předseda xxxxxx