Právní věta:
Je-li x xxxxxxxx spjato xxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx, xxxxx ochrany xx xxxxxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí být xxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §107a x. x. x. za xxxxxxx §64 s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 559/2005 Xx. XXX x x. 2377/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost XXXXX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXX, x. x., XX: 47116307, xx xxxxxx K Xxxxxxx 851/4, Xxxxx 9, xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Praha 2, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 583/15, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Xxxx 642/2x, Xxxxxxx 2, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx ze xxx 24.9.2012, x. x. 59 X 72/2011-265,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.9.2012, č. x. 59 A 72/2011-265, xx zrušuje x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ze xxx 4.8.2011, č. x. XXXX 59631/2011/XXX/48, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výměr Xxxxxxxxx xxxxx Jablonec xxx Xxxxx xx dne 17.5.2011, x. 6/2011, xx místní xxxxxxxx xx provozovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx technické zařízení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 240.252 Xx za xxxxxx xx 9.7.2010 xx 31.12.2010.
X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxx místo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxx, a. x., IČ: 26493993, xx xxxxxx X Xxxxxxx 851/4, Praha 9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §290 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.11.2011. Společnost XXXXX xxxxxxx kancelář, x. x. xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 24.9.2012, x. x. 59 A 72/2011-265, xxxxx xxxxxxxxx xx změnu x xxxxx žalobce zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2005, č. x. 1 Xxx 38/2004-140, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxx nemá x xxxxxx před správním xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xx té xxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jinou xxxxxx xxx se xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxxxxxxx, xx smlouvou x prodeji podniku xxxx x účinností xx 1.11.2011 xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxx, x. s. xxxxxxxxx vlastnické právo x podniku XXXXX, x. x., xxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx příslušných xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx x §290 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx právní xxxxxxxx xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx pochybil, xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxx xxxxxxx x citovaném usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx potvrdil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 12.8.2010, č. x. 7 Xx 9/2010-261. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx převoditelná xx xxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práv x povinností xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xx xxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx by absurdní, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx složitě xxxxxxxxxxx s příslušným xxxxxxxxxxx (XXXXX xxxxxxx xxxxxxxx, x. s.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyužil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 písm. x) x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx buď x xxx, xx xx xxxxxxx zjištěný skutkový xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxx. je xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxx, xxx tento xx xxxxxxxxx vyložen.
Kasační xxxxxxxx xx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx převod xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sukcesi, xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx spjata se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky však xxx x sobě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práv a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jakkoliv xx xxxxx x xxxxxxxxx x rozsáhlý xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx prodej xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx sukcesí.
Zbývá proto xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx změnu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx singulární sukcese. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxx žalobce xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxxx x §64 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §107a xxxx. 1 o. x. x., xx-xx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nastala xxxxxx xxxxxxxxxx, s níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx v xxxxxx xxx, xxxx dříve, xxx xxxx x xxxx rozhodne, xxxxxxxxx, xxx nabyvatel xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vstoupil xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §107.
Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoví, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx uvedená x xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx má vstoupit xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxx zůstávají xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval především xx dvou xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení krajský xxxx a druhým xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka.
V xxxxxxxx xx dne 9.2.2005, x. x. 1 Xxx 38/2004-140, xxxx. xxx č. 559/2005 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyslovil, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx singulární xxxxxxx založené soukromoprávním xxxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyloučeno.“ Xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx případu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx celního xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx zaplatil a xxxx budoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomuto dluhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx rozlišovat xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), od xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, nebo xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx jiných xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vlastníka (např. xxx prodeji xxxxxxx).
Xxxxx §290 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx jedinou xxxxxxxx.
Xxxxx §291 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx smlouvu xxxxx §290 obdobně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku; xx xxxxxxx závazků, xxxxx přešly na xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §477 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx, na xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx práv, xxxxxxxxxx x závazků, které x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V projednávané xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx usnesení je xxxxx xxxxx nepřípadný. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výherní xxxxx přístroj xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx totiž důsledkem xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x nemovitosti, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x katastrálním xxxxxxx. Xxxxx případ xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2010, x. x. 7 Xx 9/2010-255, který xxx xxxxxxxxxx xxx x. 2377/2011 Sb. XXX x xx xxxxx poukázala stěžovatelka x kasační stížnosti. X xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastníka nemovitosti xx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107x o. x. x. xx xxxxxxx §64 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx kupní xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §290 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (5 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx. Xx-xx tedy s xxxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx namísto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107x o. x. x. xx použití §64 x. x. x. Xxxxxx xxxxxx xx popíral xxxxx xxxxxxx podniku xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx by xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle §290 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx podala xxxxx xx změnu v xxxxx žalobce, xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx kancelář, x. x. xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §107x xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxx xxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a proto xx xxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. zrušil x xxx xxxxxx krajskému xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxx uvedeným právním xxxxxxx je xxxxxxx xxxx v dalším xxxxxx vázán (xxxx. §110 xxxx. 4 x. ř. x.). X xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx xxxx v novém xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 24. ledna 2013
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx