Xxxxxx xxxx:
Xx-xx x xxxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx umožněno xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §107a x. x. x. xx xxxxxxx §64 s. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 559/2005 Xx. XXX x x. 2377/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxx Krajskému xxxxx Libereckého kraje x poplatek xx xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXX, x. x., XX: 47116307, xx xxxxxx X Žižkovu 851/4, Xxxxx 9, xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Cupkou, xx sídlem Xxxxxxxxx 18, Xxxxx 2, xxxx. Xxx. Janem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Příkopě 583/15, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Libereckého xxxxx, xx sídlem X Xxxx 642/2x, Xxxxxxx 2, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.9.2012, x. j. 59 A 72/2011-265,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.9.2012, x. j. 59 X 72/2011-265, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 4.8.2011, č. x. KULK 59631/2011/XXX/48, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx nad Xxxxx xx dne 17.5.2011, x. 6/2011, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 240.252 Xx xx období xx 9.7.2010 xx 31.12.2010.
X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, aby xx její místo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx kancelář, x. x., XX: 26493993, xx xxxxxx X Xxxxxxx 851/4, Praha 9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx podniku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §290 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.11.2011. Xxxxxxxxxx XXXXX sázková xxxxxxxx, x. s. xx xxxxxxx xx xxxxxx xx straně xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx - pobočka v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2012, x. x. 59 X 72/2011-265, návrh xxxxxxxxx xx změnu v xxxxx žalobce xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.2.2005, x. j. 1 Afs 38/2004-140, xxxxx kterého singulární xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účinky, xxxxxxx xxxxxx zasáhnout xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxx veřejnoprávního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kdyby bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; do xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx žalující xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx se žalobkyní.
V xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x účinností xx 1.11.2011 xx xxxxxxxxxx XXXXX sázková xxxxxxxx, x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx XXXXX, x. x., xxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx včetně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxx v souladu x §290 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx okolnost, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx účastníka řízení. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx, než které xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107x xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“). Závěry uvedené x citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx danou xxx vzhledem k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx, což potvrdil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.8.2010, č. x. 7 Xx 9/2010-261. Xxxxx k xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx bezpochyby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx všech xxxx x povinností na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx podniku by xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sukcesi. Xxxxxxxxxx xxxxxx hospodárnosti x rychlosti vyřešení (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx by xxxxxxxx, xxxxx by musela xxxxxx xxxx tento xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx složitě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (SAZKA xxxxxxx xxxxxxxx, x. x.). Xxxxxxxx výčtem rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonné x navrhla, aby xxx Xxxxxxxx správní xxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx usnesení x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxx podat xxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx buď v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxx. je sice xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxx sukcesi, či xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nepřisvědčil. Univerzální xxxxxxx xxxxx znamená xxxxxxxxx veškerých xxxx x xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a bývá xxxxxxx spjata se xxxxx xxxx zánikem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Prodej xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x sobě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelky. Jakkoliv xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx ztotožňovat s xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx změnu x xxxxx žalobce x xxxxxx singulární xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx v xxxxx žalobce xxxxxx xxx správní neupravuje, xxxxxxxx xx x xxxxxxx s §64 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §107x xxxx. 1 o. x. x., má-li xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx předpisy spojují xxxxxx xxxx přechod xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx v xxxxxx xxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx rozhodne, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §107.
Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx zahájení xxxxxx nastala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx ten, kdo xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo toho, xxx má xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx Nejvyšší správní xxxx zabýval především xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx jedno xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 9.2.2005, x. j. 1 Xxx 38/2004-140, xxxx. xxx x. 559/2005 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx je ovšem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx celního xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx případy, xxx účastník xxxxxx xxxxxxxxxx převádí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxxxx bude xxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx legitimace v xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx prodeji xxxxxxx).
Xxxxx §290 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkův xxxxxx může insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §291 xxxx. 2 téhož xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, použijí se xx smlouvu xxxxx §290 xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §477 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x závazky, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxxxxx pohledávek xx xxxxx xxxx ustanoveními x postoupení xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx je nerozlučně xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx práv, xxxxxxxxxx x závazků, xxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx tedy nešlo x samostatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky; xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nepřípadný. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přístroj xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx.
X tomto xxxxxx xx daná xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx chyb x xxxxxxxxxxxx operátu. Xxxxx xxxxxx byl xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2010, x. x. 7 Xx 9/2010-255, který xxx xxxxxxxxxx xxx x. 2377/2011 Sb. XXX a xx xxxxx poukázala stěžovatelka x kasační xxxxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastníka nemovitosti xx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví namísto xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxx §107x x. x. x. xx použití §64 x. x. x.
Xxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx kupní xx xxxxxxxx xxxxxxx dochází x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jedinou smlouvou xxxxx §290 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx změně xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (5 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku), x xxxxxxx x pouhému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky. Xx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx subjektivní právo, xxxxx ochrany xx xxxxxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxx x soudu xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxx xx takového xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107x x. s. x. za xxxxxxx §64 x. ř. x. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx smysl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx prodlužoval x xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §290 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx podniku, a xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxx, x. x. se xxxxxxx xx řízení xx xxxxx xxxxxxx. Xxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxx x §107x odst. 2 x. x. x., xxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x osobě xxxxxxx připustit.
Napadené xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, a proto xx podle §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. ř. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxx xx krajský xxxx x dalším xxxxxx xxxxx (srov. §110 odst. 4 x. x. s.). X náhradě xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §110 odst. 3 xxxx první x. x. x. xxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxx 2013
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx