Xxxxxx věta:
I. Skutečnost, xx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by pro xxxxxxx znamenaly xxxx, xxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě (§73 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x újmu, jež xx měla xxxxxxxxx xxxxx osobám, xx xxxxxx a osvědčovat xxxxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx vymezen xxx, xxxx může xxxxxxx xxx maximálním xxxxxxx xx věci dosáhnout. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odkladný účinek xxxxxx xx vztahu x rozhodnutím vydaným x předchozím xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx obnovy připuštěna (§73 s. ř. x. x §100 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004).
Věc: 1) Xxxxx X. x 2) Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, ve xxxx xxxxxxx 1) X. X. x 2) X. K., xxx xxxxx P. 1435/33, 155 00 P. 5, xxxxxxxx zastoupených Xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, XxXx., xxxxxxxxx xx xxxxxx Zavadilova 22, 160 00 Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj, xx xxxxxx Staroměstské náměstí 6, 110 15 Xxxxx 1, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012, x. x. XXX-34242/2012-83/2204, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku
takto:
I. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012, x. x. XXX-34242/2012-83/2204, xx xxxxxx.
XX. Každému xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx do xxx dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx České republice - Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx xx výši 1.000,- Xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx třetí, xxxxx xxxxx, xxxx prvního xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 6.12.2012 x postoupenou Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx domáhá zrušení xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx též „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), jímž žalovaný xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xx dne 20.8.2012, xx. xx. XX 093868/2012/XXXX XXX/XX, x. j. 121177/2012/XXXX (xxxx jen „rozhodnutí x zamítnutí obnovy xxxxxx“), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx žalobců x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2011, xx. xx. SZ 103693/2011/XXXX XXX/XX, č. x. 135382/2011/ KUSK, xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2011, xx. xx. 5821/2009/XXXX, x. x. XXX 19943/2011/XXXX-XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxx nařízeno xxxxxxxxxx xxxxxx bazénu x xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby“), x xxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
Žalobci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. odkázali xx xxxx žaloby, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx x odstranění xxxxxx.
Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xx xxx být jejich xxxxxx přiznán xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §73 x. x. s., xx xxxxx xx 1.1.2012, xxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže by xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx přiznáním xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx jiným osobám, x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tedy x xxxxxxxxx ustanovení stanoví xxxxxx tři xxxxxxxxxxx:
1. Xxxxx nebo xxxx xxxxxx následky rozhodnutí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
2. Tato xxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jaká přiznáním xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx veřejným xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx (§75 odst. 2 x. x. x.), ale zjišťuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxx dočasným xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx doby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, a xxxxx proto xxxxx xxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx [§104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxx x osvědčit xxxxx x předpokladů xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxx nebo jiné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx souvislosti x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiným xxxxxxx následkem xxxxxxxxx x rozhodnutí. Zároveň xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jej xxxx xxxxx xxxxx označit xx újmu (xxxxx xxxxxx o xxxx „xxxxxxxxx větší“, xxxxxx x xxxxx „újmě xxxxx“; to xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x řízeních x xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx vyhověno xxxxxxx účastníka, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx omezeno xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uloženo xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx, xx účastníka xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xx xxxx sebemírnější - tíživěji než xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, kterých xx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Újmu, jež xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobám, by xxx xxxxxxxx též xxxxxx, xx-xx mu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx známa. V xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x osvědčení xxxxxxxxx dotčení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. i xxxx xxxxxxx osob, xxxxxxxx i x xxxx úřední. Neuvede-li xxxxxxxx xxxx okolnosti, xxxx. xx neosvědčí, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vyhovění xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ne, může xxx v důsledku xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx odkladného xxxxxx zrušeno (§73 xxxx. 4 x. x. x.), xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být rozhodnutím x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §73 xxxx. 3 s. x. s. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx domáhají, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. x XX. xxxxxx xxxxx xxxxx, xx. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, je přezkumu xxxxx automaticky xxxxxxxxx (xxxx. §78 odst. 3 x. x. x.) x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxxx (praktické xx bude xxxxxxx xxx, xxx opravný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x odkladným xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykonatelnost jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX. xxxxxx, tak x xxxxxxxxxx x X. stupni správního xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rámec xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve věci xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx řízení [xxxx. §100 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“)]. Xxx maximálním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx nanejvýše x xxxx, že xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xx xx xx znovu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxx xxx xxxxx úspěchu xx xxxx žádným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnost xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxx správními xxxxxx x I. a XX. stupni totiž xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx, zda nové xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx změně xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro znovuotevření xxx xxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx netvoří. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx přiznat xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx návrhu xxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxx, xxxx. zmiňovali xxxxx xxxx hrozící xxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxx xxxx plynoucí z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x odložení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx eventuální xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx stavby, jehož xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx být xxxxxx. X xxxx situaci xx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx újmu xxxxxxxxxxx, resp. bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx známo, xxxx xxxx xx to xxxxx xxx. Xxxx-xx xxx žádné xxxx, xxxx. není-li tvrzená xxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx), xxxx xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx XX. xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx povinnost xx návrh xx xxxxxx předběžného opatření xxxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 29.2.2012, xx. 1 Xx 27/2012-32, publikované xx xxx.xxxxxx.xx ) že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxx každému ze xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x soudní xxxxxxxx 1.000,- Xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 20 Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovil xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx [§104 odst. 3 xxxx. c) x. x. x.].
X Xxxxx xxx 6. xxxxx 2013
Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost: Xxxxxxx