Xxxxxx věta:
I. Skutečnost, xx výkon xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx tvrdit x xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx (§73 x. x. x.). Rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, popř. x xxxx, jež xx měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Soud nemůže xxxx rozhodnutím x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci dosáhnout. Xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx obnovy připuštěna (§73 x. x. x. x §100 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004).
Xxx: 1) Xxxxx K. x 2) Tetyana K. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj o xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku.
Krajský xxxx v Praze xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxx. Xxxxx Šuránka x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xx věci xxxxxxx 1) F. X. a 2) X. X., xxx xxxxx P. 1435/33, 155 00 P. 5, xxxxxxxx zastoupených Xxxx. XXXx. Zbyňkem Xxxxxxxxxxxxx, XxXx., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 22, 160 00 Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6, 110 15 Xxxxx 1, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012, x. x. MMR-34242/2012-83/2204, x xxxxxx na xxxxxxxx odkladného xxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 21.11.2012, x. x. XXX-34242/2012-83/2204, xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx zaplatit do xxx xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku.
Odůvodnění:
Žalobci xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“), podanou u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx dne 6.12.2012 x xxxxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx místně xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx regionálního xxxxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“) xx xxx 20.8.2012, xx. xx. XX 093868/2012/XXXX XXX/XX, x. x. 121177/2012/XXXX (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obnovy xxxxxx“), a xxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Uvedeným xxxxxxxxxxx krajský úřad xxxxxx žádost žalobců x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2011, xx. zn. XX 103693/2011/XXXX XXX/XX, x. x. 135382/2011/ XXXX, xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2011, xx. xx. 5821/2009/XXXX, x. x. XXX 19943/2011/XXXX-XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bazénu a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx Xxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „rozhodnutí x xxxxxxxxxx stavby“), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhem xx přiznání odkladného xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxx žaloby, xxxxx xxxxxxx xxxxx újmu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx přiznání.
Krajský xxxx x Xxxxx návrh xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §73 x. x. x., xx xxxxx od 1.1.2012, xxxx xx xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx žalobě odkladný xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx nebo jiné xxxxxx následky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro žalobce xxxxxxxxx xxxxx újmu, xxx jaká přiznáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobám, x jestliže xx xxxxxx x xxxxxxx x důležitým veřejným xxxxxx.
Xxxxx xxxx v xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx:
1. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxx xx pro žalobce xxxxxxxxx újmu.
2. Tato xxxx je pro xxxxxxx nepoměrně xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobám.
3. Xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nepřezkoumává x xxxxxx žalobních bodů xxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx činit xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§75 odst. 2 x. x. x.), xxx zjišťuje xxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx předpokladů. Rozhodnutí x xxxxxxxx odkladného xxxxxx xx podle xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx doby pravomocného xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, x xxxxx proto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§104 odst. 3 písm. x) x. x. x.].
Xxxxxx x osvědčit xxxxx x předpokladů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. že xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxx, který xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxx; xxxxxxx tak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plynoucím x rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx jít o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxxx xxxxxx o xxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, nikoli x xxxxx „újmě xxxxx“; xx má xxxx xxxxxx, protože x řízeních s xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx účastníka, xxxxxxxx xx mu xxxxxxx xx omezeno nějaké xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx budou xxxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx než xx veškeré další xxxxx, kterých xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x osvědčovat xxxxxxxx. Xxxx, xxx xx měla xxxxxxxxx xxxxx osobám, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx-xx mu x xxxxxxx správního xxxxxx známa. X xxxx případech xxxx xxxx xxxxxxxx zatížen xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx osvědčovacím, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x osvědčení xxxxxxxxx dotčení veřejného xxxxx, xxxx. x xxxx třetích xxxx, xxxxxxxx x x xxxx úřední. Neuvede-li xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx, xxxx. xx neosvědčí, xxxxxx xx automaticky x xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pravděpodobnost, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx žalobě, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Ať xxx xxxx xxxx xxxxxxxx účinek přizná xxxx ne, xxxx xxx x důsledku xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§73 xxxx. 4 x. x. x.), xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx tuto xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jakých rozhodnutí xxxxx být xxxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx X. x XX. stupně xxxxx xxxxx, xx. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx přezkumu xxxxx automaticky podrobeno (xxxx. §78 odst. 3 x. ř. x.) x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx opravný xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx nepochybně xxxx xxxxxxx vykonatelnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve XX. xxxxxx, xxx x rozhodnutí x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rámec xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxx, čeho xxxx xxxxxxx xxx maximálním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx [xxxx. §100 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x.“)]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podanou žádostí x povolení obnovy xxxxxx. Xxx při xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx způsobem xxxxxx ovlivněna xxxxxxxxxxxxx xxx dávno pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxxx xxxx správními orgány x X. a XX. stupni totiž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx neoprávněné xxxxxx. Xxxx xxxxx posouzení xxxxxxxx xxx znovuotevření xxx xxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx celek xxxxxxx. X takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx nemůže a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx žalobci xx svém návrhu xxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby, xx xxxx již xxxx plynoucí x xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x odložení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxx nemůže. X dané situaci xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx újmu xxxxxxxxxxx, resp. bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx známo, jaká xxxx by xx xxxxx xxx. Xxxx-xx xxx xxxxx újmy, xxxx. xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. stupni), musí xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxx XX. xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx, xx poplatková povinnost xx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx soudní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom dovodila (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 29.2.2012, xx. 1 As 27/2012-32, publikované na xxx.xxxxxx.xx ) že xx xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx každému xx xxxxxxx v tomto xxxxxxxx zároveň vyměřil x soudní xxxxxxxx 1.000,- Xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxx položky 20 Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx poplatcích, přičemž xxxxxxxxx poplatku xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx [§104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.].
X Xxxxx xxx 6. xxxxx 2013
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxx